Pueblos austronesios

Speakers of Austronesian languages

Ethnic group
Pueblo austronesio
Pueblo Amis de Taiwán realizando una danza tribal tradicional
Población total
aproximadamente 400 millones
Regiones con poblaciones significativas
 Indonesiac. 270 millones (2020) [1] [2]
 Filipinasc. 109,3 millones (2020) [3]
 Madagascarc. 24 millones (2016) [4]
 Malasiac. 21,3 millones (2023) [5]
 Estados Unidosc. 4,7 millones [6]
 Tailandiac. 1,9 millones [7]
 Papúa Nueva Guineac. 1,3 millones [ cita requerida ]
 Timor Orientalaproximadamente 1,2 millones (2015) [8]
 Vietnamc. 1,2 millones (2019) [9]
 Fiyic. 936.375 (2023) [10]
 Nueva Zelandaaproximadamente 855.000 (2006) [11] [12]
 Singapuraproximadamente 576.300 [13]
 Taiwánc. 600.303 (2024) [14]
 Islas Salomónc. 478.000 (2005) [ cita requerida ]
 Brunéiaproximadamente 450.000 (2006) [15]
 Camboyaaproximadamente 302.000 (2019) [16]
 Vanuatualrededor de 272.000 [17] [18]
 Polinesia Francesaaproximadamente 230.000 (2017) [19] [20]
 Samoaaproximadamente 195.000 (2016) [21]
 Guamaproximadamente 150.000 (2010) [22]
 Hawaic. 157.445 (2020) [23]
 Kiribatic. 119.940 (2020) [24]
 Nueva Caledoniaaproximadamente 106.000 (2019) [25] [26]
 Estados Federados de Micronesiaalrededor de 102.000 [17] [18] [27]
 Tongaaproximadamente 100.000 (2016) [28]
 Surinamaproximadamente 93.000 (2017) [29]
 Islas Marshallaproximadamente 72.000 (2015) [30]
 Samoa Americanaaproximadamente 55.000 (2010) [31]
 Sri Lankac. 40.189 (2012) [32]
 Australia
( Islas del estrecho de Torres )
aproximadamente 38.700 (2016) [33]
 Birmaniaaproximadamente 31.600 (2019) [34] [35]
 Islas Marianas del Nortealrededor de 19.000 [36]
 Palaosaproximadamente 16.500 (2011) [17] [18] [37]
 Wallis y Futunaaproximadamente 11.600 (2018) [38]
 NauruC. 11.200 (2011) [39]
 TuvaluC. 11.200 (2012) [40] [41]
 Islas CookC. 9.300 (2010) [42]
 Isla de Pascua
( Rapa Nui )
c. 2.290 (2002) [43]
 NiueC. 1.937 [17] [18]
Idiomas
Lenguas austronesias
Religión

Los pueblos austronesios , a veces denominados pueblos de habla austronesia , [44] son ​​un gran grupo de pueblos en Taiwán , el sudeste asiático marítimo , partes del sudeste asiático continental , Micronesia , la costa de Nueva Guinea , la Melanesia insular , Polinesia y Madagascar que hablan lenguas austronesias . [45] [46] También incluyen minorías étnicas indígenas en Vietnam , Camboya , Myanmar , Tailandia , Hainan , las Comoras y las islas del estrecho de Torres . [45] [47] [48] Las naciones y territorios predominantemente poblados por pueblos de habla austronesia a veces se conocen colectivamente como Austronesia. [49]

Se originaron a partir de una migración marítima prehistórica , conocida como la expansión austronesia, desde Taiwán , alrededor del 3000 al 1500 a. C. Los austronesios llegaron a las Filipinas más septentrionales, específicamente a las islas Batanes , alrededor del 2200 a. C. Usaron velas algún tiempo antes del 2000 a. C. [50] : 144  Junto con su uso de otras tecnologías marítimas (en particular catamaranes , botes con estabilizadores , botes con amarres y la vela de pinza de cangrejo ), esto permitió fases de rápida dispersión en las islas del Indo-Pacífico , que culminaron en el asentamiento de Nueva Zelanda c.  1250 d. C. [ 51] Durante la parte inicial de las migraciones, se encontraron y asimilaron (o fueron asimilados por) las poblaciones paleolíticas que habían migrado antes al sudeste asiático marítimo y Nueva Guinea . Llegaron hasta la Isla de Pascua al este, Madagascar al oeste [52] y Nueva Zelanda al sur. En su punto más lejano, es posible que también hayan llegado a América . [53] [54]

Además del idioma, los pueblos austronesios comparten características culturales, incluidas tradiciones y tecnologías tradicionales como el tatuaje , las casas sobre pilotes , el tallado de jade , la agricultura en humedales y diversos motivos de arte rupestre . También comparten plantas y animales domesticados que fueron traídos junto con las migraciones, incluidos el arroz , los plátanos, los cocos, el árbol del pan , el ñame Dioscorea , el taro , la morera de papel , los pollos, los cerdos y los perros .

Historia de la investigación

Las conexiones lingüísticas entre Madagascar , Polinesia y el sudeste asiático , en particular las similitudes entre los numerales malgaches , malayos y polinesios , fueron reconocidas a principios de la era colonial por autores europeos. [55] La primera publicación formal sobre estas relaciones fue en 1708 por el orientalista holandés Adriaan Reland , quien reconoció una "lengua común" desde Madagascar hasta la Polinesia occidental, aunque el explorador holandés Cornelis de Houtman observó vínculos lingüísticos entre Madagascar y el archipiélago malayo un siglo antes, en 1603. [47] El naturalista alemán Johann Reinhold Forster , que viajó con James Cook en su segundo viaje , también reconoció las similitudes de las lenguas polinesias con las del sudeste asiático insular. En su libro Observations Made during a Voyage round the World (1778), postuló que los orígenes últimos de los polinesios podrían haber sido las regiones de tierras bajas de Filipinas y propuso que llegaron a las islas a través de viajes de larga distancia. [56]

Cráneos que representan las "cinco razas" de Johann Friedrich Blumenbach en De Generis Humani Varietate Nativa (1795). El cráneo tahitiano denominado "O-taheitae" representaba lo que él llamaba la " raza malaya ".

El filólogo español Lorenzo Hervás dedicó posteriormente gran parte de su Idea dell'universo (1778-1787) al establecimiento de una familia lingüística que vinculaba la península malaya , las Maldivas , Madagascar, Indonesia ( Islas de la Sonda y Molucas ), Filipinas y las islas del Pacífico al este de la Isla de Pascua . Varios otros autores corroboraron esta clasificación (excepto por la inclusión errónea del maldivo ), y la familia lingüística pasó a conocerse como «malayo-polinesio», término acuñado por primera vez por el lingüista alemán Franz Bopp en 1841 ( en alemán : malayisch-polynesisch ). [55] [57] Las conexiones entre el sudeste asiático, Madagascar y las islas del Pacífico también fueron señaladas por otros exploradores europeos, entre ellos el orientalista William Marsden y el naturalista Johann Reinhold Forster . [58]

Johann Friedrich Blumenbach añadió a los austronesios como la quinta categoría de sus «variedades» de humanos en la segunda edición de De Generis Humani Varietate Nativa (1781). Inicialmente los agrupó por geografía y así llamó a los austronesios a la «gente del mundo meridional». En la tercera edición, publicada en 1795, nombró a los austronesios como la « raza malaya », o la « raza parda », después de la correspondencia con Joseph Banks , quien fue parte del primer viaje de James Cook . [58] [59] Blumenbach usó el término «malayo» debido a su creencia de que la mayoría de los austronesios hablaban el «idioma malayo» (es decir, las lenguas austronesias ), aunque inadvertidamente provocó la posterior confusión de su categoría racial con el grupo étnico malayo . [60] Las otras variedades que Blumenbach identificó fueron los «caucásicos» (blancos), los «mongoles» (amarillos), los «etíopes» (negros) y los «americanos» (rojos). La definición de Blumenbach de la raza "malaya" es en gran medida idéntica a la distribución moderna de los pueblos austronesios, que incluyen no solo a los isleños del sudeste asiático sino también a los habitantes de Madagascar y las islas del Pacífico. Aunque el trabajo de Blumenbach se utilizó más tarde en el racismo científico , Blumenbach era un monogenista y no creía que las "variedades" humanas fueran inherentemente inferiores entre sí. Más bien, creía que la raza malaya era una combinación de las variedades "etíope" y "caucásica". [58] [59]

El mapa de la Nueva Fisonomía (1889), impreso por la Fowler & Wells Company , muestra las cinco razas humanas de Johann Friedrich Blumenbach . La región habitada por la " raza malaya " se muestra entre líneas de puntos. Como en la mayoría de las fuentes del siglo XIX, se excluye a los melanesios isleños . También se excluye a Taiwán , que fue anexionada por la dinastía Qing en el siglo XVII.

Variedad malaya. De color leonado; pelo negro, suave, rizado, espeso y abundante; cabeza moderadamente estrecha; frente ligeramente abultada; nariz llena, más bien ancha, como difusa, con el extremo grueso; boca grande, mandíbula superior algo prominente con partes de la cara, vistas de perfil, suficientemente prominentes y distintas entre sí. Esta última variedad incluye a los isleños del océano Pacífico, junto con los habitantes de las islas Marianas, Filipinas, Molucas y de la Sonda, y de la península malaya. Deseo llamarla malaya, porque la mayoría de los hombres de esta variedad, especialmente los que habitan las islas indias cercanas a la península de Malaca, así como los isleños de Sandwich, de la Sociedad y de la Amistosa, y también los malambis de Madagascar hasta los habitantes de la Isla de Pascua, usan el idioma malayo.

—  Johann Friedrich Blumenbach , Los tratados antropológicos de Johann Friedrich Blumenbach , traducidos por Thomas Bendyshe , 1865. [61]

Sin embargo, en el siglo XIX, se favoreció una clasificación de los austronesios como un subconjunto de la raza "mongol", al igual que el poligenismo . Las poblaciones australo-melanesias del sudeste asiático y Melanesia (a quienes Blumenbach clasificó inicialmente como una "subraza" de la raza "malaya") también estaban siendo tratadas como una raza "etíope" separada por autores como Georges Cuvier , Conrad Malte-Brun (quien acuñó por primera vez el término " Oceanía " como Océanique ), Julien-Joseph Virey y René Lesson . [58] [62]

El naturalista británico James Cowles Prichard siguió en un principio a Blumenbach al tratar a los papúes y a los aborígenes australianos como descendientes del mismo linaje que los austronesios. Pero en su tercera edición de Investigaciones sobre la historia física del hombre (1836-1847), su obra se había vuelto más racializada debido a la influencia del poligenismo. Clasificó a los pueblos de Austronesia en dos grupos: los "malayo-polinesios" (aproximadamente equivalentes a los pueblos austronesios) y los "kelænonesios" (aproximadamente equivalentes a los australo-melanesios ). A su vez, subdividió a estos últimos en los "alfouros" (también "haraforas" o "alfoërs", los australianos nativos) y los "negros pelagianos u oceánicos" (los melanesios y polinesios occidentales). A pesar de ello, reconoce que los «malayo-polinesios» y los «negros pelagianos» tenían «caracteres notables en común», particularmente en términos de lenguaje y craneometría . [58] [55] [57]

En lingüística, la familia de lenguas malayo-polinesias también excluyó inicialmente a Melanesia y Micronesia , debido a las diferencias físicas percibidas entre los habitantes de estas regiones y los hablantes malayo-polinesios. Sin embargo, hubo evidencia creciente de su relación lingüística con las lenguas malayo-polinesias, en particular a partir de estudios sobre las lenguas melanesias de Georg von der Gabelentz , Robert Henry Codrington y Sidney Herbert Ray . Codrington acuñó y utilizó el término familia de lenguas "oceánicas" en lugar de "malayo-polinesias" en 1891, en oposición a la exclusión de las lenguas melanesias y micronesias. Esto fue adoptado por Ray, quien definió la familia de lenguas "oceánicas" como las que abarcan las lenguas del sudeste asiático y Madagascar, Micronesia, Melanesia y Polinesia. [47] [63] [64] [65]

En 1899, el lingüista y etnólogo austríaco Wilhelm Schmidt acuñó el término «austronesio» (en alemán: austronesisch , del latín auster , «viento del sur»; y del griego νῆσος , «isla») para referirse a la familia de lenguas. [66] Schmidt tenía las mismas motivaciones que Codrington: propuso el término como reemplazo de «malayo-polinesio», porque también se oponía a la exclusión implícita de las lenguas de Melanesia y Micronesia en este último nombre. [55] [57] Se convirtió en el nombre aceptado para la familia de lenguas, y las lenguas oceánicas y malayo-polinesias se mantuvieron como nombres para los subgrupos. [47]

Distribución de las lenguas austronesias ( Blust , 1999) [67]

El término "austronesio", o más precisamente "pueblos de habla austronesia", pasó a referirse a las personas que hablan las lenguas de la familia lingüística austronesia. Sin embargo, algunos autores se oponen al uso del término para referirse a las personas, ya que cuestionan si realmente existe una ascendencia biológica o cultural compartida entre todos los grupos de habla austronesia. [44] [68] Esto es especialmente cierto para los autores que rechazan la hipótesis predominante de "fuera de Taiwán" y, en cambio, ofrecen escenarios en los que las lenguas austronesias se difundieron entre poblaciones estáticas preexistentes a través del préstamo o la convergencia, con poco o ningún movimiento de población. [45] [69]

Veleros Paraw de Boracay , Filipinas. Las canoas con estabilizadores y las velas con pinzas de cangrejo son características distintivas de la cultura marítima austronesia. [70] [71] [72]

A pesar de estas objeciones, el consenso general es que la evidencia arqueológica, cultural, genética y, especialmente, lingüística, todas por separado, indican diversos grados de ascendencia compartida entre los pueblos de habla austronesia, lo que justifica su tratamiento como una " unidad filogenética ". Esto ha llevado al uso del término "austronesio" en la literatura académica para referirse no solo a las lenguas austronesias, sino también a los pueblos de habla austronesia, sus sociedades y el área geográfica de Austronesia . [68] [45] [69] [73] [74]

Algunos grupos de habla austronesia no son descendientes directos de los austronesios y adquirieron sus lenguas a través de un cambio de idioma , pero se cree que esto ocurrió solo en unos pocos casos, ya que la expansión austronesia fue demasiado rápida para que los cambios de idioma se produjeran con la suficiente rapidez. [75] En partes de la Melanesia insular , las migraciones y la mezcla paterna de grupos papúes después de la expansión austronesia (que se estima que comenzó alrededor del 500 a. C.) también dieron como resultado una rotación gradual de la población. Estas migraciones secundarias fueron incrementales y sucedieron lo suficientemente gradualmente como para que la cultura y el idioma de estos grupos siguieran siendo austronesios, aunque en los tiempos modernos, genéticamente son más papúes. [76] En la gran mayoría de los casos, el idioma y la cultura material de los grupos de habla austronesia descienden directamente a través de la continuidad generacional, especialmente en islas que anteriormente estaban deshabitadas. [75]

Desde el siglo XIX se han llevado a cabo investigaciones serias sobre las lenguas austronesias y sus hablantes. Los estudios modernos sobre los modelos de dispersión austronesia se atribuyen generalmente a dos artículos influyentes de finales del siglo XX: The Colonisation of the Pacific: A Genetic Trail ( Hill y Serjeantson , eds., 1989) y The Austronesian Dispersal and the Origin of Languages ​​( Bellwood , 1991). [77] [78] El tema es particularmente interesante para los científicos por las características notablemente únicas de los hablantes austronesios: su extensión, diversidad y rápida dispersión. [79] [80]

De todas formas, todavía existen ciertos desacuerdos entre los investigadores con respecto a la cronología, el origen, la dispersión, las adaptaciones a los entornos insulares, las interacciones con poblaciones preexistentes en las áreas en las que se asentaron y los desarrollos culturales a lo largo del tiempo. La hipótesis aceptada por la mayoría es el modelo "Fuera de Taiwán" propuesto por primera vez por Peter Bellwood . Pero hay múltiples modelos rivales que crean una especie de "pseudocompetencia" entre sus partidarios debido a un enfoque limitado en datos de áreas geográficas o disciplinas limitadas. [79] [80] [81] El más notable de los cuales es el modelo "Fuera de Sundaland" (o "Fuera de la isla del sudeste asiático").

Distribución geográfica

Los austronesios fueron los primeros humanos con embarcaciones marítimas que podían cruzar grandes distancias en océano abierto; esta tecnología les permitió colonizar gran parte de la región del Indopacífico . [82] [83] [84] [85] Antes de la era colonial del siglo XVI , la familia lingüística austronesia era la más extendida en el mundo, abarcando la mitad del planeta desde la Isla de Pascua en el Océano Pacífico oriental hasta Madagascar en el Océano Índico occidental . [45]

Cocos en la isla de Rangiroa , en las Tuamotu, Polinesia Francesa; un paisaje insular típico de Austronesia. Los cocos son originarios de Asia tropical y fueron difundidos como plantas de canoa a las islas del Pacífico y Madagascar por los austronesios. [86] [87] [88]

En la actualidad, aproximadamente 386 millones de personas (4,9% de la población mundial) hablan las lenguas de la familia austronesia, lo que la convierte en la quinta familia lingüística más grande por número de hablantes. Las principales lenguas austronesias son el malayo (alrededor de 250-270 millones solo en Indonesia en su propio estándar literario, llamado indonesio ), el javanés y el filipino ( tagalo ). La familia contiene 1257 lenguas, la segunda mayor cantidad de cualquier familia lingüística. [89]

La región geográfica que abarca las poblaciones nativas de habla austronesia a veces se denomina "Austronesia". [73] Otros nombres geográficos para varias subregiones incluyen Península Malaya , Islas Mayores de la Sonda , Islas Menores de la Sonda , Melanesia insular , Sudeste Asiático insular , Archipiélago Malayo , Sudeste Asiático Marítimo , Melanesia , Micronesia , Oceanía Cercana , Oceanía , Islas del Pacífico , Oceanía Remota , Polinesia y Wallacea . En Indonesia, el término nacionalista Nusantara , del antiguo javanés , también se usa popularmente para las islas indonesias. [73] [90]

Extensión de la Austronesia contemporánea y posibles migraciones y contactos posteriores (Blench, 2009) [91]

Las regiones austronesias son casi exclusivamente islas en los océanos Pacífico e Índico, con climas predominantemente tropicales o subtropicales con considerables precipitaciones estacionales. [47] [92]

Los habitantes de estas regiones incluyen a los pueblos indígenas taiwaneses , la mayoría de los grupos étnicos de Brunei , Timor Oriental , Indonesia , Madagascar , Malasia , Micronesia , Filipinas y Polinesia . También se incluyen los malayos de Singapur ; los polinesios de Nueva Zelanda , Hawái y Chile ; los isleños del estrecho de Torres de Australia; los pueblos no papúes de Melanesia y la costa de Nueva Guinea ; los hablantes de shibushi de las Comoras y los hablantes de malgache y shibushi de Reunión . Los austronesios también se encuentran en las regiones del sur de Tailandia ; las áreas de Cham en Vietnam , Camboya y Hainan ; y el archipiélago de Mergui de Myanmar. [45] [47] [48]

Además, la migración de la era moderna ha traído personas de habla austronesia a los Estados Unidos, Canadá, Australia, el Reino Unido, Europa continental , las Islas Cocos (Keeling) , Sudáfrica, Sri Lanka , Surinam , Hong Kong , Macao y países de Asia occidental . [93]

Algunos autores también proponen más asentamientos y contactos en el pasado en áreas que no están habitadas por hablantes de austronesio en la actualidad. Estos van desde hipótesis probables hasta afirmaciones muy controvertidas con evidencia mínima. En 2009, Roger Blench compiló un mapa ampliado de Austronesia que abarcaba estas afirmaciones basadas en una variedad de evidencia, como relatos históricos, préstamos, plantas y animales introducidos , genética, sitios arqueológicos y cultura material. Incluyen áreas como la costa del Pacífico de las Américas, Japón, las islas Yaeyama , la costa australiana, Sri Lanka y la costa del sur de Asia , el golfo Pérsico , algunas islas del océano Índico , África oriental , Sudáfrica y África occidental . [91]

Lista de pueblos austronesios

Mapa que muestra la distribución de la familia de lenguas austronesias (rosa claro). Se corresponde aproximadamente con la distribución de todos los pueblos austronesios.
Hombre samoano que lleva dos contenedores sobre su hombro
El pueblo javanés de Indonesia es el grupo étnico austronesio más grande.

Los pueblos austronesios incluyen las siguientes agrupaciones por nombre y ubicación geográfica (incompleta):

Prehistoria

El amplio consenso sobre los orígenes austronesios es el "modelo de dos capas", donde una población indígena paleolítica original en el sudeste asiático insular fue asimilada en diversos grados por las migraciones entrantes de pueblos de habla austronesia neolítica de Taiwán y Fujian , en el sur de China, desde alrededor de 4000  BP . [80] [94] Los austronesios también se mezclaron con otras poblaciones preexistentes, así como con poblaciones migrantes posteriores entre las islas en las que se establecieron, lo que resultó en un mayor aporte genético. Los más notables son los pueblos de habla austroasiática en el oeste del sudeste asiático insular ( Malasia peninsular , Sumatra , Borneo y Java ); [95] los pueblos bantú en Madagascar [52] y las Comoras ; así como comerciantes y migrantes japoneses , [96] [97] [98] persas , indios , árabes y chinos han en siglos más recientes. [99]

Paleolítico

Mapa de Sunda y Sahul, que muestra el nivel del mar más bajo que se alcanzó cuando los humanos modernos se establecieron por primera vez en la isla del sudeste asiático

Las islas del sudeste asiático fueron colonizadas por humanos modernos en el Paleolítico siguiendo rutas de migración costera , presumiblemente comenzando antes de 70.000 AP desde África , mucho antes del desarrollo de las culturas austronesias. [100] [101] [102] Estas poblaciones se caracterizan por tener piel oscura, cabello rizado y estatura baja, lo que llevó a los europeos a creer, en el siglo XIX, que estaban relacionadas con los pigmeos africanos . Sin embargo, a pesar de estas similitudes físicas, los estudios genéticos han demostrado que están más estrechamente relacionados con otras poblaciones euroasiáticas que con los africanos. [103] [102]

Representación del modelo de migración costera , con la indicación del desarrollo posterior de haplogrupos mitocondriales.

El descenso del nivel del mar en el Pleistoceno hizo que algunas de las islas actuales de Sondalandia fueran accesibles a través de puentes terrestres. Sin embargo, la expansión de los humanos a través de la línea Wallace y hacia Sahul requirió cruzar masas de agua. Los restos de herramientas de piedra y conchas marinas en Liang Sarru, isla de Salibabu , al norte de Sulawesi, que datan de hace 32.000-35.000 años, son una posible evidencia del viaje marítimo más largo jamás registrado por humanos del Paleolítico. La isla anteriormente estaba deshabitada por humanos u homínidos y solo se puede llegar a ella desde Mindanao o las islas Sangihe cruzando una extensión de agua de al menos 100 km (62 mi) de ancho, incluso durante los bajos niveles del mar del Pleistoceno. Otra evidencia del transporte marítimo temprano es la aparición de herramientas de obsidiana con la misma fuente en las islas vecinas. Entre ellas se encuentran la red de obsidiana de Filipinas ( Mindoro y Palawan , ca.33.000-28.000 AP) y la red de obsidiana de Wallacea ( Timor , Atauro , Kisar , Alor , ca.22.000 AP). Sin embargo, el método de cruce sigue siendo desconocido y podría haber variado desde simples balsas hasta canoas en el Pleistoceno terminal. [104] [105] [106]

A estos primeros colonos se los suele denominar históricamente " australo-melanesios ", aunque la terminología es problemática, ya que son genéticamente diversos y la mayoría de los grupos dentro de Austronesia tienen una importante mezcla y cultura austronesia. Los descendientes no mezclados de estos grupos incluyen hoy a los papúes del interior y a los aborígenes australianos . [99] [102]

Pescadores Aeta en una canoa con estabilizadores en Luzón , Filipinas (c. 1899)

En la literatura moderna, los descendientes de estos grupos, ubicados en las islas del sudeste asiático al oeste de Halmahera , suelen denominarse colectivamente " negritos ", mientras que los descendientes de estos grupos al este de Halmahera (excluidos los aborígenes australianos ) se denominan " papúes ". [103] También se pueden dividir en dos grandes grupos según la mezcla denisovana . Los negritos filipinos , los papúes, los melanesios y los aborígenes australianos muestran una mezcla denisovana, mientras que los negritos malasios e indonesios occidentales ( orang asli ) y los isleños de Andamaneses no la presentan. [102] [107] [108] [nota 1]

Mahdi (2017) también utiliza el término "Qata" (del proto-malayo-polinesio *qata) para distinguir a las poblaciones indígenas del sudeste asiático, frente a "Tau" (del proto-austronesio *Cau) para los colonos posteriores de Taiwán y China continental. Ambos se basan en protoformas de la palabra "persona" en las lenguas malayo-polinesias que se referían a grupos de piel más oscura y más clara, respectivamente. [103] Jinam et al. (2017) también propusieron el término "Primer pueblo de Sundaland" en lugar de "Negrito", como un nombre más preciso para la población original del sudeste asiático. [102]

Estas poblaciones son genéticamente distintas de los austronesios posteriores, pero a través de una mezcla poblacional bastante extensa, la mayoría de los austronesios modernos tienen diferentes niveles de ascendencia de estos grupos. Lo mismo es cierto para algunas poblaciones históricamente consideradas "no austronesias", debido a las diferencias físicas, como los negritos filipinos, los orang asli y los melanesios de habla austronesia, todos los cuales tienen mezcla austronesia. [45] [99] En los polinesios de Oceanía remota , por ejemplo, la mezcla es de alrededor del 20 al 30% papú y del 70 al 80% austronesio. Los melanesios en Oceanía cercana son aproximadamente un 20% austronesios y un 80% papúes, mientras que en los nativos de las Islas Menores de la Sonda , la mezcla es de alrededor del 50% austronesios y 50% papúes. De manera similar, en Filipinas, los grupos tradicionalmente considerados como "Negritos" varían entre un 30 y un 50% de austronesios. [45] [99] [102]

El alto grado de asimilación entre los grupos austronesios, negritos y papúes indica que la expansión austronesia fue en gran medida pacífica. En lugar de un desplazamiento violento, los colonos y los grupos indígenas se absorbieron entre sí. [109] Se cree que en algunos casos, como en la cultura toaleana de Sulawesi (c. 8000-1500 a. C.), es incluso más preciso decir que los grupos indígenas de cazadores-recolectores densamente poblados absorbieron a los agricultores austronesios que llegaban, en lugar de lo contrario. [110] Mahdi (2016) afirma además que el proto-malayo-polinesio *tau-mata ("persona") [nota 2] se deriva de una protoforma compuesta *Cau ma-qata, que combina "Tau" y "Qata" e indica la mezcla de los dos tipos de población ancestral en estas regiones. [111]

China neolítica

Posibles países de origen de las familias lingüísticas y expansión del arroz en el sudeste asiático (aproximadamente entre 5500 y 2500 años antes de Cristo). Las líneas costeras aproximadas durante el Holoceno temprano se muestran en azul más claro. [112]
Estatua de un hombre baiyue tatuado en el Museo Provincial de Zhejiang (siglo III a. C.)
Ruta de migración temprana propuesta por los primeros austronesios hacia y desde Taiwán, basada en datos de ADNmt antiguos y modernos . Esta hipótesis supone la agrupación chino-austronesia , una opinión minoritaria entre los lingüistas. (Ko et al ., 2014) [113]

El consenso general sobre la Urheimat (patria) de las lenguas austronesias, así como de los pueblos austronesios del Neolítico temprano, es aceptado que Taiwán , así como las islas Penghu . [114] [115] [116] Se cree que descienden de poblaciones ancestrales en la costa continental del sur de China, a las que generalmente se hace referencia como los "preaustronesios". [nota 3] A través de estos preaustronesios, los austronesios también pueden compartir una ascendencia común con grupos vecinos en el sur de China neolítica. [117]

Se cree que estos preaustronesios neolíticos de la costa del sudeste de China migraron a Taiwán entre aproximadamente 10.000 y 6000 a. C. [118] [67] Otras investigaciones han sugerido que, según las fechas de radiocarbono, los austronesios pueden haber migrado desde China continental a Taiwán tan tarde como 4000 a. C. ( cultura Dapenkeng ). [119] Continuaron manteniendo contacto regular con el continente hasta 1500 a. C. [120] [121]

La identidad de las culturas preaustronesias neolíticas en China es controvertida. Rastrear la prehistoria austronesia en Fujian y Taiwán ha sido difícil debido a la expansión hacia el sur de la dinastía Han (siglo II a. C.) y la reciente anexión de Taiwán por la dinastía Qing (1683 d. C.). [112] [122] [123] [124] Hoy, la única lengua austronesia en el sur de China es el tsat , hablado en Hainan . La politización de la arqueología también es problemática, en particular las reconstrucciones erróneas entre algunos arqueólogos chinos de sitios no siníticos como Han . [125] Algunos autores, que favorecen el modelo "Fuera de Sundaland", como William Meacham , rechazan por completo el origen continental de China meridional de los preaustronesios. [126]

Sin embargo, según la evidencia lingüística, arqueológica y genética, los austronesios están más fuertemente asociados con las culturas agrícolas tempranas de la cuenca del río Yangtze que domesticaron el arroz desde alrededor de 13.500 a 8.200 BP . Muestran características tecnológicas típicas de los austronesios, incluyendo la extracción de dientes , el ennegrecimiento de los dientes , el tallado de jade , los tatuajes, las casas sobre pilotes , la construcción avanzada de barcos, la acuicultura , la agricultura de humedales y la domesticación de perros, cerdos y pollos. Estas incluyen las culturas Kuahuqiao , Hemudu , Majiabang , Songze , Liangzhu y Dapenkeng que ocuparon las regiones costeras entre el delta del río Yangtze y el delta del río Min . [127] [128] [129] [130]

Relaciones con otros grupos

Basándose en la evidencia lingüística, se han hecho propuestas que vinculan a los austronesios con otras familias lingüísticas en macrofamilias lingüísticas que son relevantes para la identidad de las poblaciones preaustronesias. Las más notables son las conexiones de los austronesios con los pueblos vecinos austroasiáticos , kra-dai y siníticos (como austríacos , austro-tai y sino-austronesios , respectivamente). Estas todavía no son ampliamente aceptadas, ya que la evidencia de estas relaciones aún es tenue y los métodos utilizados son muy controvertidos. [131]

En apoyo tanto de la hipótesis austríaca como de la austro-tai, Robert Blust conecta la entidad neolítica austro-tai del bajo Yangtsé con las culturas austroasiáticas productoras de arroz, asumiendo que el centro de la domesticación del arroz en Asia oriental, y la supuesta patria austríaca, se ubica en el área fronteriza entre Yunnan y Birmania, [132] : 188  en lugar de la cuenca del río Yangtsé, como se acepta actualmente. [133] [134] [135] [136] Según ese punto de vista, hubo una alineación genética este-oeste, resultante de una expansión poblacional basada en el arroz, en la parte sur de Asia oriental: austroasiático-kra-dai-austronesio, con chino-tibetanos no relacionados que ocupaban un nivel más septentrional. [132] : 188  Dependiendo del autor, otras hipótesis también han incluido otras familias lingüísticas como el hmong-mien e incluso el japonés-ryukyuano en la hipótesis austríaca más amplia. [137]

Rutas propuestas de migraciones austroasiáticas y austronesias hacia Indonesia (Simanjuntak, 2017) [95]

Aunque la hipótesis austríaca sigue siendo controvertida, hay evidencia genética de que al menos en el sudeste asiático insular occidental , hubo migraciones terrestres neolíticas anteriores (antes de 4000 años antes del presente) por parte de pueblos de habla austroasiática hacia lo que ahora son las Islas de la Gran Sonda cuando los niveles del mar eran más bajos, a principios del Holoceno . Estos pueblos fueron asimilados lingüística y culturalmente por los pueblos austronesios que llegaron a lo que hoy es Indonesia y Malasia. [95]

Propuesta de génesis de las lenguas daicas y su relación con los austronesios (Blench, 2018) [138]

Varios autores también han propuesto que los hablantes de kra-dai pueden ser en realidad un antiguo subgrupo hijo de los austronesios que migraron de regreso al delta del río Perla desde Taiwán y/o Luzón , poco después de la expansión austronesia, migrando más tarde hacia el oeste a Hainan, el sudeste asiático continental y el noreste de la India . Proponen que la singularidad del kra-dai (es tonal y monosilábico ) fue el resultado de la reestructuración lingüística debido al contacto con las culturas hmong-mien y sinítica. Aparte de la evidencia lingüística, Roger Blench también ha notado similitudes culturales entre los dos grupos, como el tatuaje facial, la extracción o ablación de dientes , el ennegrecimiento de los dientes, los cultos a la serpiente (o al dragón) y las arpas de mandíbula de múltiples lengüetas compartidas por los hablantes indígenas taiwaneses y kra-dai. Sin embargo, la evidencia arqueológica de esto todavía es escasa. [131] [128] [138] [139] Se cree que esto es similar a lo que le sucedió al pueblo Cham , que originalmente eran colonos austronesios (probablemente de Borneo ) en el sur de Vietnam alrededor de 2100-1900 BP y tenían lenguas similares al malayo . Sus lenguas experimentaron varios eventos de reestructuración en la sintaxis y la fonología debido al contacto con las lenguas tonales cercanas del sudeste asiático continental y Hainan. [139] [140] Aunque las poblaciones de la península malaya, Sumatra, Java y las islas vecinas hablan austronesio, tienen una mezcla significativamente alta de poblaciones del sudeste asiático continental. Estas áreas ya estaban pobladas (probablemente por hablantes de lenguas austroasiáticas) antes de que llegara la expansión austronesia, hace aproximadamente 3000 años. Actualmente, solo los aslianos indígenas todavía hablan lenguas austroasiáticas. Sin embargo, algunas de las lenguas de la región muestran signos de sustratos austroasiáticos subyacentes. [ cita requerida ]

Según Juha Janhunen y Ann Kumar, los austronesios también pueden haberse asentado en partes del sur de Japón, especialmente en las islas de Kyushu y Shikoku , e influenciado o creado la sociedad jerárquica japonesa. Se sugiere que las tribus japonesas como los hayato , los kumaso y los azumi eran de origen austronesio. Hasta hoy, las tradiciones y festivales locales muestran similitudes con la cultura malayo-polinesia. [141] [142] [143] [144] [145]

Primeras oleadas de migración a Taiwán, propuestas por Roger Blench (2014)

La hipótesis sino-austronesia , por otro lado, es una hipótesis relativamente nueva de Laurent Sagart , propuesta por primera vez en 1990. Sostiene una relación genética lingüística norte-sur entre el chino y el austronesio. Esto se basa en correspondencias de sonido en el vocabulario básico y paralelos morfológicos. [132] : 188  Sagart otorga un significado especial al vocabulario compartido en los cultivos de cereales, citándolos como evidencia de un origen lingüístico compartido. Sin embargo, esto ha sido ampliamente rechazado por otros lingüistas. Las correspondencias de sonido entre el chino antiguo y el proto-austronesio también pueden explicarse como resultado de la esfera de interacción Longshan , cuando los pre-austronesios de la región del Yangtze entraron en contacto regular con hablantes protosiníticos en la península de Shandong , alrededor del cuarto al tercer milenio a. C. Esto se correspondió con la introducción generalizada del cultivo de arroz para los hablantes protosiníticos y, a la inversa, el cultivo de mijo para los pre-austronesios. [146] Un sustrato austronesio en territorios anteriormente austronesios que han sido sinizados después de la expansión Han de la Edad de Hierro es también otra explicación para las correspondencias que no requieren una relación genética. [147] [148]

En relación con los modelos chino-austronesios y la esfera de interacción de Longshan, Roger Blench (2014) sugiere que el modelo único de migración para la propagación del Neolítico en Taiwán es problemático, señalando las inconsistencias genéticas y lingüísticas entre los diferentes grupos austronesios taiwaneses. [149] : 1–17  Las poblaciones austronesias sobrevivientes en Taiwán deberían considerarse más bien como el resultado de varias olas de migración neolítica desde el continente y la migración de regreso desde Filipinas. [149] : 1–17  Estos migrantes entrantes casi con certeza hablaban idiomas relacionados con el austronesio o preaustronesio, aunque su fonología y gramática habrían sido bastante diversas. [149]

Blench considera que los austronesios de Taiwán fueron un crisol de inmigrantes de varias partes de la costa de China Oriental que habían estado migrando a Taiwán alrededor del año 4000 a. C. Estos inmigrantes incluían personas de la cultura Longshan de Shandong , que cultivaba mijo (con culturas de tipo Longshan encontradas en el sur de Taiwán), la cultura Dapenkeng basada en la pesca de la costa de Fujian y la cultura Yuanshan del extremo norte de Taiwán, que Blench sugiere que puede haberse originado en la costa de Guangdong . Basándose en la geografía y el vocabulario cultural, Blench cree que el pueblo Yuanshan puede haber hablado lenguas del noreste de Formosa . Por lo tanto, Blench cree que de hecho no hay un antepasado "apical" del austronesio en el sentido de que no hubo una única lengua protoaustronesia verdadera que diera lugar a las lenguas austronesias actuales. En cambio, múltiples migraciones de varios pueblos y lenguas preaustronesios provenientes de China continental, que estaban relacionados pero eran distintos, se unieron para formar lo que hoy conocemos como austronesio en Taiwán. Por lo tanto, Blench considera que el modelo de una única migración a Taiwán por parte de los preaustronesios es incompatible con la evidencia arqueológica y lingüística (léxica). [149]

Migración desde Taiwán

Fotografía coloreada de un guerrero Tsou de Taiwán con ropa tradicional (antes de la Segunda Guerra Mundial)
Mapa que muestra la migración de los austronesios desde Taiwán
Hōkūleʻa , una réplica moderna de una canoa de viaje polinesia de doble casco , es un ejemplo de catamarán , otra de las primeras innovaciones de navegación de los austronesios.

La expansión austronesia (también llamada el modelo "Fuera de Taiwán") es una migración a gran escala de austronesios desde Taiwán, que ocurrió alrededor del 3000 al 1500 a. C. El crecimiento de la población impulsó principalmente esta migración. Estos primeros colonos se establecieron en el norte de Luzón , en el archipiélago de las Filipinas, mezclándose con la población australo-melanesia anterior que había habitado las islas desde unos 23.000 años antes. Durante los siguientes mil años, los pueblos austronesios migraron al sureste hacia el resto de Filipinas y hacia las islas del mar de Célebes y Borneo. [118] [150] Desde el suroeste de Borneo, los austronesios se extendieron más al oeste en un solo evento migratorio tanto a Sumatra como a las regiones costeras del sur de Vietnam, convirtiéndose en los antepasados ​​​​de los hablantes de las ramas malaya y chamica de la familia de lenguas austronesias. [51]

Poco después de llegar a Filipinas, los austronesios colonizaron las Islas Marianas del Norte en el año 1500 a. C. o incluso antes, convirtiéndose en los primeros humanos en llegar a la Oceanía Remota . La migración chamorra también fue única porque fue la única migración austronesia a las islas del Pacífico que logró conservar con éxito el cultivo del arroz. Palau y Yap fueron colonizados por viajes separados en el año 1000 a. C. [51] [118] [150]

Otra rama migratoria importante fue la de la cultura Lapita , que se extendió rápidamente a las islas de la costa norte de Nueva Guinea y a las Islas Salomón y otras partes de la costa de Nueva Guinea y la Melanesia insular hacia el año 1200 a. C. Llegaron a las islas de Fiyi , Samoa y Tonga alrededor del 900 al 800 a. C. Esta siguió siendo la extensión más lejana de la expansión austronesia en Polinesia hasta alrededor del año 700 d. C., cuando hubo otra oleada de colonización de islas. Llegó a las Islas Cook , Tahití y las Marquesas en el año 700 d. C.; Hawái en el año 900 d. C.; Rapa Nui en el año 1000 d. C.; y Nueva Zelanda en el año 1200 d. C. [77] [151] [152] Durante unos siglos, las islas polinesias estuvieron conectadas por navegación bidireccional de larga distancia, con la excepción de Rapa Nui, que tuvo un contacto posterior limitado debido a su ubicación geográfica aislada. [51] Los grupos de islas como las Pitcairns , las islas Kermadec y las islas Norfolk también fueron colonizados anteriormente por austronesios, pero luego abandonados. [152] También hay evidencia putativa, basada en la propagación de la batata , de que los austronesios pueden haber llegado a América del Sur desde Polinesia, donde podrían haber comerciado con los pueblos indígenas de las Américas . [53] [54]

En el océano Índico, los austronesios del sudeste asiático marítimo establecieron vínculos comerciales con el sur de Asia . [153] También establecieron contactos tempranos de larga distancia con África, posiblemente ya antes del 500 a. C., basándose en evidencia arqueológica como fitolitos de banano en Camerún y Uganda y restos de huesos de pollo neolíticos en Zanzíbar . [154] [155] A fines del primer milenio a. C., los austronesios ya navegaban por rutas comerciales marítimas que vinculaban a la dinastía Han de China con el comercio del océano Índico occidental en la India, el Imperio romano y África. [156] : 610–611  Un grupo austronesio, originalmente de la región del estrecho de Makassar alrededor de Kalimantan y Sulawesi , [157] [158] finalmente se estableció en Madagascar , ya sea directamente desde el sudeste asiático o desde poblaciones mixtas austronesias- bantú preexistentes del este de África . Las estimaciones sobre cuándo ocurrió esto varían, desde el siglo V al VII d.C. [156] [159] [154] [155] Es probable que los austronesios que se asentaron en Madagascar siguieran una ruta costera a través del sur de Asia y el este de África, en lugar de cruzar directamente el océano Índico. [51] La evidencia genética sugiere que algunos individuos de ascendencia austronesia llegaron a África y la península Arábiga . [160]

Puntos de vista alternativos

Una hipótesis que compite con el modelo "Fuera de Taiwán" es la hipótesis "Fuera de Sundaland ", favorecida por una minoría de autores. Entre los defensores notables se incluyen William Meacham , Stephen Oppenheimer y Wilhelm Solheim . Por diversas razones, han propuesto que las tierras de origen de los austronesios estaban dentro del Sudeste Asiático Insular (ISEA), particularmente en la masa continental de Sundaland inundada durante el final del Último Período Glacial por el aumento del nivel del mar. Los defensores de estas hipótesis señalan los orígenes antiguos del ADNmt en las poblaciones del Sudeste Asiático, anteriores a la expansión austronesia, como prueba de que los austronesios se originaron dentro del Sudeste Asiático Insular. [161] [162] [163]

Sin embargo, estos han sido refutados por estudios que utilizan la secuenciación del genoma completo , que han descubierto que todas las poblaciones de ISEA tenían genes originarios de los aborígenes taiwaneses. [164] Contrariamente a la afirmación de una migración de sur a norte en la hipótesis "Fuera de Sundaland", el nuevo análisis del genoma completo confirma firmemente la dispersión de norte a sur de los pueblos austronesios en la hipótesis predominante "Fuera de Taiwán". Los investigadores han señalado además que, si bien los humanos han estado viviendo en Sundaland durante al menos 40.000 años, los pueblos austronesios eran recién llegados. Los resultados de los estudios anteriores no tuvieron en cuenta la mezcla con las poblaciones negrito y papú más antiguas pero no relacionadas . [165] [164]

Periodo histórico

Reina Liliʻuokalani , última monarca soberana del Reino de Hawái

A principios del primer milenio d. C., la mayoría de los habitantes austronesios del sudeste asiático marítimo comenzaron a comerciar con India y China. La adopción del modelo de Estado hindú permitió la creación de reinos indianizados , como Tarumanagara , Champa , Butuan , Langkasuka , Melayu , Srivijaya , Mataram , Majapahit y Bali . Entre el siglo V y el XV, el hinduismo y el budismo se establecieron como la religión principal en la región. Se cree que los comerciantes musulmanes de la península Arábiga trajeron el islam en el siglo X. Esta se estableció como la religión dominante en el archipiélago malayo en el siglo XVI. Los habitantes austronesios de Oceanía cercana y Oceanía remota no se vieron afectados por este comercio cultural y conservaron su cultura indígena en la región del Pacífico. [166]

El Reino de Larantuka en Flores , Nusa Tenggara Oriental, fue el único reino indígena cristiano ( católico romano ) en Indonesia y el sudeste asiático, con su primer rey llamado Lorenzo. [167]

Los europeos occidentales en busca de especias y oro colonizaron posteriormente la mayoría de los países de habla austronesia de la región de Asia y el Pacífico, a partir del siglo XVI, con la colonización portuguesa y española de Filipinas, Palaos , Guam , las Islas Marianas y algunas partes de Indonesia (actual Timor Oriental ); la colonización holandesa del archipiélago indonesio; la colonización británica de Malasia y Oceanía; la colonización francesa de la Polinesia Francesa ; y, más tarde, el gobierno estadounidense del Pacífico .

Mientras tanto, los británicos, alemanes, franceses, estadounidenses y japoneses comenzaron a establecer esferas de influencia dentro de las islas del Pacífico durante el siglo XIX y principios del XX. Los japoneses invadieron más tarde la mayor parte del sudeste asiático y algunas partes del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial . La segunda mitad del siglo XX inició la independencia de las actuales Indonesia, Malasia, Timor Oriental y muchas de las naciones insulares del Pacífico, así como la re-independencia de Filipinas.

Cultura

La cultura nativa de Austronesia varía de una región a otra. Los primeros pueblos austronesios consideraban el mar como el elemento básico de su vida. [ cita requerida ] Tras su diáspora al sudeste asiático y Oceanía, migraron en barco a otras islas. Se han encontrado barcos de diferentes tamaños y formas en todas las culturas austronesias, desde Madagascar, el sudeste asiático marítimo hasta Polinesia, y tienen diferentes nombres. En el sudeste asiático, la caza de cabezas estaba restringida a las tierras altas como resultado de la guerra. La momificación solo se encuentra entre los filipinos austronesios de las tierras altas y en algunos grupos indonesios de Célebes y Borneo. [ cita requerida ]

Barcos y navegación

Tipos de velas tradicionales generalizadas austronesias. C, D, E y F son tipos de velas de pinza de cangrejo . [70]
A : Vela de doble botavara ( Sri Lanka )
B : Vela de botavara común ( Filipinas )
C : Vela de botavara oceánica ( Tahití )
D : Vela de botavara oceánica ( Marquesas )
E : Vela de botavara oceánica (Filipinas)
F : Vela de botavara de grúa ( Islas Marshall )
G : Botavara rectangular ( Islas Molucas , Indonesia )
H : Botavara cuadrada ( Golfo de Tailandia )
I : Botavara trapezoidal ( Vietnam )

Las tecnologías de los catamaranes y los barcos con estabilizadores fueron las innovaciones más importantes de los pueblos austronesios. [104] [83] Fueron los primeros humanos con embarcaciones capaces de cruzar grandes distancias de agua. La travesía desde Filipinas hasta las Islas Marianas en torno al año 1500 a. C., una distancia de más de 2500 km (1600 mi), es probablemente la primera y más larga travesía oceánica del mundo de esa época. [82] [83] [84] [85] Estas tecnologías marítimas les permitieron colonizar el Indopacífico en tiempos prehistóricos. Los grupos austronesios siguen siendo los principales usuarios de las canoas con estabilizadores en la actualidad. [83] [84]

Sucesión de formas en el desarrollo del barco austronesio [168]

Los primeros investigadores como Heine-Geldern (1932) y Hornell (1943) alguna vez creyeron que los catamaranes evolucionaron a partir de canoas con estabilizadores, pero los autores modernos especializados en culturas austronesias, como Doran (1981) y Mahdi (1988), ahora creen que es lo opuesto. [168] [70] [169]

Las dos canoas unidas se desarrollaron directamente a partir de tecnologías de balsa mínimas de dos troncos atados. Con el tiempo, la forma de canoa de doble casco evolucionó hacia la canoa doble asimétrica, donde un casco es más pequeño que el otro. Finalmente, el casco más pequeño se convirtió en el prototipo de canoa con estabilizador simple, dando paso a la canoa con estabilizador simple reversible. Finalmente, los tipos de canoa con estabilizador simple evolucionaron hacia la canoa con estabilizador doble (o trimaranes ). [168] [70] [169]

Esto también explicaría por qué las poblaciones austronesias más antiguas en el sudeste asiático insular tienden a preferir las canoas de doble estabilizador, ya que mantienen las embarcaciones estables al virar . Sin embargo, hay pequeñas regiones donde todavía se utilizan catamaranes y canoas de un solo estabilizador. Por el contrario, las poblaciones descendientes más distantes en Micronesia , Polinesia , Madagascar y las Comoras conservaron los tipos de canoas de doble casco y de un solo estabilizador, pero la tecnología para los estabilizadores dobles nunca llegó a ellas (aunque existe en Melanesia occidental ). Para lidiar con el problema de la inestabilidad del barco cuando el estabilizador mira a sotavento al virar, desarrollaron en cambio la técnica de maniobra en la navegación, junto con estabilizadores reversibles de un solo estabilizador. [168] [70] [169] [170] [171]

La forma más simple de todos los barcos ancestrales austronesios tenía cinco partes. El fondo consistía en una sola pieza de tronco ahuecado. A los lados había dos tablones y dos piezas de madera en forma de herradura formaban la proa y la popa . Estas piezas se encajaban firmemente borde con borde, con clavijas insertadas en agujeros intermedios y luego se amarraban entre sí con cuerdas (hechas de ratán o fibra) enrolladas alrededor de las orejetas que sobresalían de los tablones. Esta práctica de construcción de barcos característica y antigua de los austronesios se conoce como la técnica de " arandelas unidas ". Comúnmente se calafateaban con pastas hechas de varias plantas, así como corteza de tapa y fibras que se expandían cuando se mojaban, apretando aún más las juntas y haciendo que el casco fuera hermético. Formaban la carcasa del barco, que luego se reforzaba con costillas horizontales. Los naufragios de barcos austronesios se pueden identificar a partir de esta construcción, así como por la ausencia de clavos de metal. Los barcos austronesios tradicionalmente no tenían timones centrales, sino que se dirigían utilizando un remo en un lado. [172] [173] [174]

Diseños típicos de barcos austronesios, de izquierda a derecha (ver también Buques austronesios ):

El aparejo ancestral era la vela triangular de pinza de cangrejo sin mástil, que tenía dos botavaras que podían inclinarse hacia el viento. Estas se construían en la configuración de canoa doble o tenían un solo estabilizador en el lado de barlovento. En el sudeste asiático insular, estas evolucionaron hacia estabilizadores dobles en cada lado, lo que proporcionaba mayor estabilidad. Las velas triangulares de pinza de cangrejo también evolucionaron más tarde hacia velas tanja cuadradas o rectangulares , que, como las velas de pinza de cangrejo, tenían botavaras distintivas que abarcaban los bordes superior e inferior. Los mástiles fijos también se desarrollaron más tarde tanto en el sudeste asiático (generalmente como mástiles bípodes o trípodes) como en Oceanía. [172] [173] Los austronesios tradicionalmente hacían sus velas a partir de esteras tejidas de hojas de pandanus resistentes y resistentes a la sal . Estas velas les permitían embarcarse en viajes de larga distancia. En algunos casos, sin embargo, eran viajes de ida. Se cree que el fracaso en establecer poblaciones en Rapa Nui y Nueva Zelanda ha aislado sus asentamientos del resto de Polinesia. [176] [177]

Red de comercio marítimo protohistórico e histórico austronesia en el océano Índico [178]

Los antiguos champa de Vietnam también desarrollaron embarcaciones con casco de canasta, cuyos cascos estaban compuestos de bambú tejido y calafateado con resina , ya sea en su totalidad o junto con tracas de tablones . Variaban desde pequeñas barcazas ( o thúng ) hasta grandes barcos comerciales oceánicos como el ghe mành . [179] [180]

La adquisición de tecnología de catamaranes y estabilizadores por parte de pueblos no austronesios en Sri Lanka y el sur de la India se debe al resultado de un contacto austronesio muy temprano con la región, incluidas las Maldivas y las Islas Laquedivas , que se estima que ocurrió alrededor del 1000 al 600 a. C. y en adelante. Esto posiblemente haya incluido una colonización limitada por personas que desde entonces han sido asimiladas. Esto todavía es evidente en las lenguas de Sri Lanka y del sur de la India. Por ejemplo, el tamil paṭavu , el telugu paḍava y el kannada paḍahu , que significan "barco", se derivan del protohesperonesio *padaw, "velero", con cognados austronesios como el sondanés parahu , el javanés perahu , el kadazan padau , el maranao padaw , el cebuano paráw , el samoano folau , el hawaiano halau y el maorí wharau . [168]

Arquitectura

La arquitectura austronesia es diversa, pero a menudo comparte ciertas características que indican un origen común. Las formas proto-austronesias y proto-malayo-polinesias reconstruidas de varios términos para "casa", "edificio" o " granero " entre los diferentes subgrupos lingüísticos de los austronesios incluyen *rumaq ("casa"); [nota 5] *balay ("edificio público", "casa comunitaria" o "casa de huéspedes"); [nota 6] *lepaw ("choza", "cabaña de campo" o "granero"); [nota 7] *kamaliR ("casa de soltero" o "casa de hombres"); [nota 8] y *banua ("tierra habitada" o "territorio comunitario"). [nota 9] [181] [182]

Las estructuras austronesias suelen tener pisos elevados. Las estructuras se levantan sobre pilotes , generalmente con espacio debajo también utilizado para almacenamiento o animales domésticos . El diseño elevado tiene múltiples ventajas, incluida la mitigación de daños durante inundaciones y (en ejemplos muy altos) actúa como estructuras defensivas durante los conflictos. Los postes de la casa también están distintivamente cubiertos con discos de mayor diámetro en la parte superior, para evitar que los bichos y las plagas entren en las estructuras trepándolas. Las casas austronesias y otras estructuras generalmente se construyen en humedales y junto a cuerpos de agua, pero también pueden construirse en las tierras altas o incluso directamente en aguas poco profundas. [183] ​​[184] [185]

Se cree que las estructuras de construcción sobre pilotes derivan del diseño de graneros y almacenes elevados, que son símbolos de estatus muy importantes entre los austronesios, que cultivaban ancestralmente arroz. [183] ​​[185] El santuario del granero de arroz también era el edificio religioso arquetípico entre las culturas austronesias y se usaba para almacenar tallas de espíritus ancestrales y deidades locales. [185]

Otra característica común son los tejados inclinados con frontones ornamentados . Los más notables de estos son los tejados a dos aguas, un diseño común para las casas comunales utilizadas para reuniones o ceremonias de la aldea. El efecto general de esto recuerda a un barco, lo que subraya las fuertes conexiones marítimas de las culturas austronesias. El motivo del barco es común en todas partes, particularmente en el este de Indonesia . En algunos grupos étnicos, las casas están construidas sobre plataformas que se asemejan a catamaranes . Entre el pueblo Nage , se agrega una representación tejida de un barco a la cresta del techo; entre el pueblo Manggarai , los techos de las casas tienen la forma de un barco al revés; mientras que entre la gente de Tanimbar y el este de Flores , la cresta misma está tallada en una representación de un barco. Además, los elementos de las estructuras austronesias (así como de la sociedad en general) a menudo se mencionan en las terminologías utilizadas para los barcos y la navegación. Entre ellos se incluyen denominar a los elementos de las estructuras como "mástiles", "velas" o "timones", o llamar a los líderes de las aldeas "capitanes" o "timoneles". En el caso de Filipinas, las aldeas mismas se denominan barangay , de una forma alternativa de balangay , un tipo de velero utilizado para el comercio y la colonización. [109] [184] [186] [185]

Los edificios austronesios tienen un significado espiritual y a menudo contienen lo que el antropólogo James J. Fox ha denominado un "atractor ritual": postes, vigas, plataformas, altares, etc. específicos que encarnan la casa en su conjunto, generalmente consagrados en el momento de la construcción. [181]

La casa austronesia en sí también simboliza a menudo varios aspectos de la cosmología y el animismo autóctonos . En la mayoría de los casos, el desván de la casa (normalmente situado encima del hogar ) se considera el dominio de las deidades y los espíritus. Es esencialmente un granero elevado construido en la estructura de la propia casa y que funciona como un segundo piso. Se utiliza habitualmente para almacenar objetos sagrados (como efigies de ídolos de granero o antepasados ​​fallecidos), reliquias y otros objetos importantes. Estas zonas no suelen formar parte del espacio habitable habitual y solo pueden ser accesibles a determinados miembros de la familia o tras realizar un ritual específico. Otras partes de la casa también pueden estar asociadas a determinadas deidades y, por tanto, determinadas actividades, como recibir invitados o celebrar ceremonias matrimoniales, solo pueden realizarse en zonas específicas. [183]

Aunque el cultivo del arroz no se encontraba entre las tecnologías que se llevaron a la Oceanía Remota , los almacenes elevados aún sobrevivían. El pātaka del pueblo maorí es un ejemplo. Los pātaka más grandes están adornados elaboradamente con tallas y suelen ser los edificios más altos del maorí . Estos se usaban para almacenar herramientas, armas, barcos y otros objetos de valor; mientras que los pātaka más pequeños se usaban para almacenar provisiones. Un tipo especial de pātaka , sostenido por un solo poste alto, también tenía importancia ritual y se usaba para aislar a los niños de alta cuna durante su entrenamiento para el liderazgo. [183]

La mayoría de las estructuras austronesias no son permanentes. Están hechas de materiales perecederos como madera, bambú, fibra vegetal y hojas. Al igual que los barcos austronesios tradicionales, no utilizan clavos, sino que tradicionalmente se construyen únicamente con juntas, tejidos, ataduras y clavijas . Los elementos de las estructuras se reparan y reemplazan periódicamente o cuando se dañan. Debido a esto, los registros arqueológicos de las estructuras austronesias prehistóricas generalmente se limitan a rastros de postes de casas, sin forma de determinar los planos originales de la construcción. [187]

Sin embargo, se pueden obtener evidencias indirectas de la arquitectura tradicional austronesia a partir de sus representaciones contemporáneas en el arte, como los frisos en las paredes de los templos de piedra hindúes y budistas posteriores (como en los relieves de Borobudur y Prambanan ). Pero estos se limitan a los siglos recientes. También se pueden reconstruir lingüísticamente a partir de términos compartidos para elementos arquitectónicos, como postes de cumbrera, paja, vigas, postes de casa, hogares, escaleras de troncos con muescas, estanterías de almacenamiento, edificios públicos, etc. La evidencia lingüística también deja en claro que las casas sobre pilotes ya estaban presentes entre los grupos austronesios desde al menos el Neolítico tardío . [184] [185]

En la Indonesia moderna, los distintos estilos se conocen colectivamente como rumah adat .

Arbi et al. (2013) también han señalado las sorprendentes similitudes entre la arquitectura austronesia y la arquitectura tradicional japonesa elevada ( shinmei-zukuri ). En particular, los edificios del Gran Santuario de Ise , que contrastan con las casas-foso típicas del período neolítico Yayoi . Proponen un contacto neolítico significativo entre los pueblos del sur de Japón y los austronesios o preaustronesios que se produjo antes de la propagación de la influencia cultural china Han a las islas. [184] También se cree que el cultivo del arroz fue introducido en Japón por un grupo paraaustronesio de la costa oriental de China. [188] Waterson (2009) también ha argumentado que la tradición arquitectónica de las casas sobre pilotes es originalmente austronesia y que las tradiciones de construcción similares en Japón y Asia continental (notablemente entre los grupos de habla kra-dai y austroasiática ) corresponden a contactos con una red austronesia prehistórica. [185] [109]

Cerámica

Izquierda : La vasija Manunggul , una vasija funeraria secundaria de las cuevas Tabon de Palawan, Filipinas (c. 890–710 a. C.)
Derecha : vasija funeraria tapada de la cultura Sa Huỳnh del centro de Vietnam (1000 a. C.-200 d. C.)

Fuera de Taiwán, los conjuntos de cerámica con engobe rojo, cerámica simple y cerámica incisa y estampada asociados con las migraciones austronesias se documentaron por primera vez entre el 2000 y el 1800 a. C. en el norte de Filipinas, en yacimientos de las islas Batanes y el valle de Cagayán en el norte de Luzón. Desde allí, la tecnología de la cerámica se extendió rápidamente hacia el este, el sur y el suroeste. [192] [193] [84]

Molde de un fragmento de cerámica lapita con engobe rojo de las islas Santa Cruz (hacia el año 1000 a. C.), que muestra decoraciones con sellos dentados, sellos circulares y cruces dentro de círculos. Los dos últimos son elementos comunes de la cerámica neolítica con engobe rojo del yacimiento de Nagsabaran en Filipinas.

Este tipo de cerámica se dispersó hacia el sur y el suroeste hasta el resto del sudeste asiático insular. Las ramas migratorias que se dirigían hacia el este y el sur convergieron en la Melanesia insular , lo que dio lugar a lo que hoy se conoce como la cultura Lapita , centrada en el archipiélago de Bismarck . [192] [193] [84]

Los conjuntos cerámicos más antiguos conocidos en Oceanía son cerámicas con estampado circular y punteada/dentada en las Islas Marianas , datadas con seguridad entre 1500 a. C. y 1300 a. C. de varios sitios arqueológicos. Son anteriores a los conjuntos cerámicos más antiguos de la cultura Lapita (c. 1350-1300 a. C.) y son los que más se parecen a un subconjunto de la cerámica más diversa de Nagsabaran del norte de Filipinas. Actualmente se discute si esto es indicativo de un antiguo viaje directo desde el norte de Filipinas hasta las Marianas. Hung et al. (2011) propusieron un viaje directo y deliberado desde el este de Luzón , lo que lo convertiría en la travesía marítima más larga realizada hasta ese momento en la historia de la humanidad. [84] Esto también ha sido propuesto por autores anteriores como Blust (2000) y Reid (2002), basándose en la lingüística. [84] [194] [195]

Por otra parte, Winter et al. (2012) descartaron las similitudes por considerarlas genéricas y no específicas de la región. Esto se debe tanto al análisis de la estructura microscópica de los fragmentos (que indica técnicas de fabricación) como a la imposibilidad de viajar a la deriva desde Luzón, debido al viento y las corrientes predominantes. En lugar de un viaje directo desde Luzón, propusieron un origen ya sea de un único viaje directo desde Mindanao (sur de Filipinas) o Morotai (Islas Molucas) a Guam ; o dos viajes, con estaciones de paso en Palau o Yap . [196]

Hung et al. (2012) señalaron en respuesta que no se han encontrado conjuntos de cerámica de más de 2000 años de antigüedad en Morotai, que también tiene una población de habla papú. También mencionaron que los datos actuales sobre el viento y las corrientes no son una forma confiable de determinar las rutas de migración, y que los viajes que se asentaron en la Oceanía Remota habrían sido deliberados, no una deriva incontrolada. Presuposiciones similares de Thor Heyerdahl llevaron a su conclusión errónea de que la Polinesia fue colonizada desde las Américas. Las técnicas de fabricación de cerámica también son diversas, incluso dentro de una misma comunidad. Por lo tanto, el análisis de los métodos de fabricación es menos significativo que la comparación de los sistemas decorativos. Sin embargo, Hung et al. (2012) enfatizaron que tampoco descartaron otras fuentes (aún no descubiertas) del sur de Filipinas. También propusieron las Visayas orientales como un punto de origen probable. Es poco probable encontrar fuentes al sur de Filipinas sin más hallazgos arqueológicos debido a que los conjuntos de cerámica relacionados son más jóvenes que 1500 a. C. [197]

La cerámica estampada dentada de la cultura Lapita (c. 1350-1300 a. C.) conservó elementos que también se encuentran en la cerámica de Nagsabaran en Filipinas, incluidos círculos estampados y el motivo de cruz en círculo. [198] [84] Llevaron la tecnología de la cerámica hasta Tonga en Polinesia. Sin embargo, la tecnología de la cerámica en Tonga se redujo a loza simple sin decorar en solo dos siglos antes de desaparecer abruptamente por completo alrededor del 400 a. C. Las razones de esto aún se desconocen. La cerámica estuvo ausente en las migraciones posteriores al resto de Oceanía Remota, siendo reemplazada en su lugar por recipientes de madera o bambú tallados, calabazas para botellas y cestas. [199] [193] [200] [198] Sin embargo, los diseños geométricos y las figuras estilizadas utilizadas en la cerámica todavía están presentes en otras formas de arte sobrevivientes, como el tatuaje, el tejido y los patrones de corteza de árbol . [201] [198]

Una práctica común entre los austronesios en una gran área del sudeste asiático insular es el uso de jarras funerarias , que surgieron durante el Neolítico tardío y florecieron en el primer milenio d.C. Son características de una región limitada por Filipinas al norte, el sur de Sumatra al suroeste y Sumba y las islas Molucas al sureste. Sin embargo, no comprendían una única tradición, sino que se pueden agrupar en al menos catorce tradiciones diferentes diseminadas por las islas. En la mayoría de los casos, las primeras jarras funerarias utilizadas fueron grandes jarras de barro autóctonas, seguidas de jarras de gres autóctonas o importadas ( martaban ) y, finalmente, jarras de porcelana importadas adquiridas del floreciente comercio marítimo con China y el sudeste asiático continental alrededor del siglo XIV d.C. [202]

Música y danza

Los tambores de hendidura son instrumentos musicales indígenas austronesios inventados y utilizados por grupos étnicos austronesios del sudeste asiático y austronesios de Oceanía.

Los conjuntos de gongs también son un patrimonio musical común en las islas del sudeste asiático. Se cree que la fundición de instrumentos de gong se originó en las culturas de la Edad de Bronce del sudeste asiático continental. Se extendió a las islas austronesias inicialmente a través del comercio como bienes de prestigio. Sin embargo, los gongs del continente asiático nunca se utilizaron en conjuntos; la innovación de usar conjuntos de gongs es exclusivamente austronesia. Los conjuntos de gongs se encuentran en grupos malayo-polinesios occidentales, aunque nunca penetraron mucho más al este. Hay aproximadamente dos tradiciones de conjuntos de gongs entre los austronesios, que también produjeron gongs en la antigüedad. [139]

En las islas occidentales del sudeste asiático, estas tradiciones se conocen colectivamente como gamelan , y tienen su centro en la isla de Java en Indonesia. Incluyen el celempung de la península malaya , el talempung del norte de Sumatra , el caklempung del centro de Sumatra, el chalempung del sur de Sumatra, el bonang de Java, el kromong del oeste de Kalimantan , el engkromong de Sarawak y el trompong del oeste de Nusa Tenggara . [139]

En las islas orientales del sudeste asiático, estas tradiciones se conocen como kulintang y se centran en Mindanao y el archipiélago de Sulu en el sur de Filipinas. Incluyen el kulintangan de Sabah y Palawan , el kolintang del norte de Sulawesi , el kulintang de Halmahera y Timor , y el totobuang de las islas Molucas del sur . [139]

Talla de jade

La cultura ancestral preaustronesia Liangzhu (3400–2250 a. C.) del delta del río Yangtsé fue uno de los centros antiguos de tallado de jade neolítico . El jade se extendió a Taiwán alrededor del 3000 a. C., luego a Filipinas en el 2000 a. C. y a Vietnam entre el 1800 y el 1500 a. C. Todos ellos comenzaron a producir diversas herramientas y adornos en talleres indígenas de jade, incluyendo azuelas , brazaletes, cuentas y anillos. [203] [204]

Distribución de artefactos de jade nefrita ( lingling-o ) procedentes de Taiwán y Filipinas y transportados a través de una red de comercio marítimo austronesia neolítica , a partir de al menos alrededor  del año 2000 a. C.

Los productos de jade más notables de estas regiones fueron las grandes cantidades de pendientes y colgantes penanulares (en forma de círculo incompleto) y de dos cabezas conocidos como lingling-o , producidos principalmente en Filipinas y la cultura Sa Huỳnh de Vietnam, principalmente con material de jade en bruto procedente del este de Taiwán. Estos típicamente representaban animales de dos cabezas o tenían forma de anillo con proyecciones laterales. Eran indicativos de una antigua región de comercio marítimo muy activa, conocida como la Esfera de Interacción Sa Huynh-Kalanay , que importaba y exportaba jade en bruto y adornos de jade terminados. Se produjeron durante un período desde 500 a. C. hasta 1000 d. C., aunque los ejemplos posteriores fueron reemplazados por metal, madera, hueso, arcilla, mica verde, nefrita negra o materiales de concha, en lugar de jade verde. [205] [203] [206] [204]

También se han registrado azuelas, gubias y otros instrumentos de piedra pulida y esmerilada , algunos de los cuales están hechos de piedra similar al jade, en áreas de la Melanesia insular y el este de Nueva Guinea asociadas con la cultura Lapita . Estos se consideraban una moneda valiosa y se usaban principalmente para intercambiar bienes. [207] [208] En 2012, se encontró una gubia de jadeíta Lapita utilizada para tallar madera en la isla Emirau en el archipiélago de Bismarck . Se la fechó en alrededor del 3300 a. C., pero se desconoce el origen del material de jade. [209] [210] También se han encontrado herramientas de piedra similares en Nueva Caledonia . [211]

El jade no se encontraba en la mayor parte de Oceanía remota debido a la falta de depósitos. Sin embargo, hay evidencias de que los polinesios pueden haber estado familiarizados con el jade y haberlo adquirido a través de contactos comerciales prehistóricos con Nueva Caledonia, la Melanesia insular y/o Nueva Zelanda. [207] [212]

Las tradiciones de tallado de jade reaparecieron entre el pueblo maorí de Nueva Zelanda. Estos se producían a partir de pounamu (piedra verde) de origen local y se usaban para producir taonga (tesoro). Incluyen varias herramientas y armas como azuelas, raspadores, anzuelos de pesca y mere , así como adornos como el hei-tiki y el hei matau . Ciertos adornos como el pekapeka (colgante de animal de dos cabezas) y el kākā pōria (anillo de pata de pájaro) tienen semejanzas notablemente fuertes con el lingling-o de dos cabezas y tipo anillo . [206] [213] Bellwood et al. (2011) ha sugerido que la reaparición de estos motivos podría ser evidencia de una tradición preservada de motivos de jade del sudeste asiático (quizás tallados en madera perecedera, hueso o concha por polinesios antes de la readquisición de una fuente de jade), o incluso podrían ser el resultado de un contacto posterior de la Edad de Hierro entre la Polinesia oriental y las Filipinas. [206]

Arte rupestre

Hay aproximadamente entre seiscientos y setecientos sitios de arte rupestre descubiertos en el sudeste asiático y la Melanesia insular , así como más de ochocientos sitios megalíticos . Los sitios específicamente asociados con la expansión austronesia contienen ejemplos de pictogramas y petroglifos indígenas . Dentro del sudeste asiático, los sitios asociados con los austronesios se pueden dividir en tres tradiciones generales de arte rupestre: la cultura megalítica de Borneo , Sulawesi y las Islas Mayores de la Sonda ; la tradición de pintura austronesia (APT) de las Islas Menores de la Sonda , la costa de Nueva Guinea y la Melanesia insular; y el estilo de grabado austronesio (AES) de Papúa Nueva Guinea y la Melanesia insular. [214] A pesar de la proximidad, estas tradiciones se pueden distinguir fácilmente de las tradiciones de arte rupestre australo-melanesias de Australia (excepto las islas del estrecho de Torres ), así como de las tierras altas interiores de Nueva Guinea, lo que indica los límites de la extensión de la expansión austronesia. [198]

La datación del arte rupestre es difícil, pero algunos de los yacimientos sujetos a datación directa son anteriores a la llegada de los austronesios, como las pinturas de Lene Hara en Timor Oriental, que tienen una antigüedad de entre 6.300 y 26.000 años antes del presente. Por el contrario, otros son más recientes y pueden datarse indirectamente por sus temas. Las representaciones de cerámica, barcos y objetos de metal, por ejemplo, sitúan ciertos yacimientos de arte rupestre en un rango de entre 2.000 y 4.000 años antes del presente. Algunos grupos de cazadores-recolectores también han seguido produciendo arte rupestre hasta bien entrado el período actual, como lo evidencian sus temas modernos. [214] [215] [216]

La cultura megalítica se limita principalmente a las islas occidentales del sudeste asiático, con la mayor concentración en el oeste de Indonesia. Si bien la mayoría de los sitios no están datados, los rangos de edad de los sitios de datación oscilan entre el siglo II y el XVI d. C. Se dividen en dos fases: la primera es una tradición megalítica más antigua asociada con la cultura neolítica austronesia del hacha rectangular (2500 a 1500 a. C.), mientras que la segunda es la tradición megalítica del siglo III o IV a. C. asociada con la cultura Dong Son (no austronesia) de Vietnam. Prasetyo (2006) sugiere que las tradiciones megalíticas no son originalmente austronesias sino más bien innovaciones adquiridas a través del comercio con India y China, pero esto tiene poca o ninguna evidencia en las regiones intermedias en Tailandia, Vietnam y Filipinas. [214] [218]

Las tradiciones pictóricas austronesias son los tipos de arte rupestre más comunes en el sudeste asiático insular. Consisten en escenas y pictogramas que se encuentran normalmente en refugios rocosos y cuevas cercanas a las zonas costeras. Se caracterizan por estar realizadas con pigmentos de ocre rojo en las formas más tempranas, que luego fueron sustituidas en ocasiones por pinturas realizadas con pigmentos de carbón negro. Se encuentran principalmente en el este de Indonesia y la Melanesia insular, aunque se pueden encontrar algunos ejemplos en el resto del sudeste asiático insular. Su presencia tiene una alta correlación con las zonas de habla austronesia, como lo demuestra además la aparición de artefactos de bronce en las pinturas. Se encuentran principalmente cerca de las costas. Sus motivos comunes incluyen plantillas de manos, diseños de "rayos de sol", barcos y figuras humanas activas con tocados o armas y otra parafernalia. También presentan motivos geométricos similares a los del estilo de grabado austronesio. [214] [219] Algunas pinturas también están asociadas con rastros de enterramientos humanos y ritos funerarios, incluidos entierros en barcos . Se cree que las representaciones de barcos en sí están conectadas con las prácticas funerarias austronesias generalizadas del "barco de los muertos". [219] [220]

El yacimiento de APT más antiguo datado procede de Vanuatu y se encontró que data de alrededor de 3000 años antes del presente, lo que corresponde a la ola migratoria inicial de los austronesios. Estos primeros yacimientos se caracterizan en gran medida por motivos faciales y manos pintadas con esténcil. Sin embargo, yacimientos posteriores, a partir de 1500 años antes del presente, comienzan a mostrar divergencias regionales en sus estilos artísticos. APT se puede distinguir fácilmente de las pinturas rupestres australo-melanesias más antiguas de la era del Pleistoceno por sus motivos, color y composición, aunque a menudo se pueden encontrar en la misma localidad. Los motivos más reconocibles de APT (como los barcos) no aparecen en pinturas rupestres (o grabados) que definitivamente sean anteriores a la llegada de los austronesios; la única excepción es el motivo de la mano pintada con esténcil. Algunos ejemplos de APT también se encuentran de forma característica en lugares relativamente inaccesibles, incluso en lo alto de acantilados con vistas al mar. No se han encontrado rastros de APT en Taiwán o Filipinas, aunque hay continuidad en los motivos de espirales y círculos concéntricos encontrados en petroglifos ancestrales. [214] [219]

Los AES, que consisten en petroglifos tallados en superficies rocosas, son mucho menos comunes que los APT. La mayoría de estos sitios se encuentran en la costa de Nueva Guinea y la Melanesia insular. Se cree que los sitios AES, que se pueden rastrear tentativamente hasta los petroglifos similares de Wanshan en Taiwán, están en gran medida correlacionados con la extensión prehistórica de la cultura Lapita . El motivo común de esta tradición son los grabados geométricos curvilíneos como espirales, círculos concéntricos y formas similares a rostros. Estos se parecen a los motivos geométricos de APT, aunque se consideran dos tradiciones artísticas separadas. [214] [219] Los AES son particularmente dominantes en las Islas Salomón y Nueva Caledonia , donde los grabados son mucho más abundantes que los sitios pintados. [198]

O'Connor et al. (2015) proponen que la APT se desarrolló durante la rápida expansión inicial hacia el sur de Austronesia, y no antes, posiblemente como respuesta a los desafíos de comunicación que trajo consigo el nuevo modo de vida marítimo. Junto con la AES, estos símbolos materiales y los rituales y tecnologías asociados pueden haber sido manifestaciones de "ideologías poderosas" difundidas por los colonos austronesios que fueron fundamentales para la "neolitización" y la rápida asimilación de las diversas poblaciones indígenas no austronesias de ISEA y Melanesia. [219]

Piedras Rai de las islas Yap , Micronesia

Las islas más orientales de la Melanesia insular (Vanuatu, Fiji y Nueva Caledonia) se consideran parte de la Oceanía remota , ya que están más allá del umbral de visibilidad entre islas. Estos grupos de islas comienzan a mostrar divergencias con respecto a las tradiciones APT y AES de Oceanía cercana . Si bien sus tradiciones artísticas muestran una clara continuación de las tradiciones APT y AES, también presentan innovaciones exclusivas de cada grupo de islas, como el uso creciente de carbón negro, motivos rectilíneos y el hecho de encontrarse con mayor frecuencia dentro de cuevas sagradas en lugar de en acantilados abiertos. [198]

En Micronesia, las tradiciones de arte rupestre se pueden dividir en tres regiones generales: occidental, central y oriental. Las divisiones reflejan las diversas olas migratorias importantes desde Filipinas hacia las Islas Marianas y Palau en el año 3500 a. C.; una migración de retorno de la cultura lapita desde la Melanesia insular hacia el centro y el este de Micronesia alrededor del año 2200 a. C.; y, por último, una migración de retorno desde la Polinesia occidental hacia el este de Micronesia alrededor del año 1000 a. C. [198]

En el oeste de Micronesia (Palau, Yap, Guam y las Islas Marianas del Norte), el arte rupestre consiste principalmente en pinturas en techos altos de cuevas y acantilados frente al mar. Es muy similar al APT en términos de sus motivos, así como su ubicación en lugares relativamente inaccesibles. Los motivos comunes incluyen plantillas de manos, rostros, tortugas y peces, círculos concéntricos y estrellas de cuatro puntas características. Los petroglifos son raros y consisten principalmente en formas humanas con cuerpos triangulares sin cabezas ni brazos. Se cree que esto está relacionado con el rito funerario de quitar las cabezas de los cuerpos de los parientes fallecidos. [198] Una notable tradición megalítica en el oeste de Micronesia son los pilares de piedra haligi del pueblo chamorro . Estos son pilares de piedra rematados que se cree que sirvieron como soportes para edificios elevados. Están asociados con el período Latte (900 a 1700 d. C.), cuando una nueva ola de inmigrantes del sudeste asiático reintrodujo el cultivo de arroz en las islas. Otra tradición megalítica es la de las piedras rai , enormes discos de roca con forma de rosquilla que se usaban como moneda en Yap. [221] [222] [223]

El arte rupestre de Micronesia central ( Chuuk , Pohnpei y Kosrae ), por el contrario, está dominado por grabados rupestres con motivos que lo vinculan a las tradiciones del arte rupestre de la Melanesia insular. Incluyen formas curvilíneas como espirales y círculos concéntricos, formas similares a árboles y el distintivo motivo de "cruz envuelta". Los petroglifos de Pohnpaid son el conjunto más grande de grabados rupestres en la región, con motivos dominados por huellas, cruces envueltas y "palas de espada" delineadas. [198] Micronesia central también alberga las ruinas de las ciudades de piedra de Nan Madol (1180-1200 d. C.) y Leluh (1200-1800 d. C.), en las islas de Pohnpei y Kosrae, respectivamente. [198] [224] [225]

En los atolones bajos del este de Micronesia, el arte rupestre es raro o inexistente, debido a la ausencia de superficies rocosas adecuadas para pintar o grabar. [198]

En Polinesia, el arte rupestre está dominado por petroglifos, en lugar de pinturas, y muestran menos variación que el arte rupestre de Oceanía Cercana e ISEA. En las islas polinesias occidentales más cercanas a la isla de Melanesia, el arte rupestre es raro (como en Tonga y Samoa ) o ausente por completo (como en las Islas Cook ). Sin embargo, los petroglifos son abundantes en las islas en los confines del triángulo polinesio, particularmente en Hawái, las Marquesas y Rapa Nui . Rapa Nui tiene la concentración más densa de grabados en Polinesia en su conjunto, mientras que el sitio de petroglifos de Puʻuloa en Hawái tiene el mayor número de petroglifos en un solo sitio, con más de 21.000 grabados. [198] Polinesia también cuenta con centros ceremoniales sagrados megalíticos generalmente conocidos como marae .

En Tonga y Samoa, los yacimientos de arte rupestre existentes consisten principalmente en grabados con motivos que incluyen formas curvilíneas, figuras humanas, "medusas", tortugas, pájaros y huellas de pies. Estos suelen estar tallados en formaciones rocosas naturales o en yacimientos de marae . [198]

En las islas polinesias del centro y este, que incluyen las Marquesas y las Islas de la Sociedad , los petroglifos son más numerosos. Muestran los motivos polinesios arquetípicos de tortugas, rostros, depresiones en forma de copa (cúpulas), figuras humanas con forma de palo, barcos, peces, formas curvilíneas y círculos concéntricos. Al igual que en la Polinesia occidental, suelen estar tallados en sitios de marae o en rocas junto a arroyos. Las pinturas rupestres existentes también muestran los mismos motivos, pero están representadas en diferentes estilos. [198]

En las islas hawaianas, los abundantes petroglifos son notablemente similares en su ejecución. Sus temas comunes incluyen figuras humanas con forma de palo, perros, barcos, velas, remos, huellas y tocados ceremoniales. Sin embargo, las representaciones de la vida marina son raras, a diferencia del resto de la Polinesia. Por lo general, están talladas en rocas, formaciones rocosas de lava y acantilados. También se pueden encontrar pinturas rojas de perros en acantilados y cuevas en Kauʻai y Maui . [198] Las tradiciones megalíticas de Hawái se pueden ejemplificar con los sitios sagrados heiau , que pueden variar desde simples terrazas de tierra hasta menhires.

En Rapa Nui, los grabados son distintivos pero aún muestran similitudes con las técnicas y motivos de las Marquesas. Sus motivos comúnmente incluyen partes incorpóreas del cuerpo humano ( vulvas en particular), animales, plantas, objetos ceremoniales y barcos. Un motivo destacado es también el de la figura del "hombre pájaro", que se asocia con el culto tangata manu de Makemake . Sin embargo, el conjunto de arte rupestre más conocido de Rapa Nui son los megalitos moai . También se han descubierto algunas pinturas, en su mayoría de pájaros y barcos, que están asociadas con los grabados, en lugar de ser formas de arte separadas. [198]

El arte rupestre de Nueva Zelanda se puede dividir en dos regiones. La Isla Norte presenta más grabados que pinturas, mientras que la Isla Sur es única en el sentido de que es la única isla de Polinesia donde hay más pinturas que grabados. Las pinturas rupestres de Nueva Zelanda están hechas con pigmentos rojos y negros y, a veces, se pueden encontrar en alturas inaccesibles. Por lo general, representan figuras humanas (en particular, una figura humana de frente con los brazos flexionados), pájaros, lagartos, perros, peces y lo que se ha identificado como "hombres pájaro". Los grabados en espacios abiertos, como los acantilados, generalmente tienen espirales y formas curvilíneas, mientras que los grabados en cuevas y refugios cerrados representan rostros y barcos. Los mismos motivos también se pueden ver en dendroglifos en árboles vivos. [198]

Arte corporal

Izquierda : Un joven Bontoc de Filipinas (c. 1908) con tatuajes en el pecho y los brazos ( chaklag ). Estos indican que el hombre era un guerrero que había cortado cabezas durante la batalla. [226]
Derecha : Una joven maorí con tatuajes tradicionales ( moko ) en los labios y el mentón (c. 1860–1879). Estos eran símbolos de estatus y rango, además de considerarse marcas de belleza.

El arte corporal entre los pueblos austronesios es común, especialmente los tatuajes elaborados , que son una de las tradiciones pan-austronesias más conocidas. [227]

Tatuaje

En la actualidad, los tatuajes suelen asociarse a la cultura polinesia, debido a los relatos muy influyentes de James Cook en sus exploraciones del Pacífico en el siglo XVIII. Cook introdujo la palabra "tatuaje" (arcaicamente: "tattaow", "tattow") en el vocabulario inglés a partir del tahitiano y samoano tātau ("tocar"). Sin embargo, los tatuajes existían de forma destacada en varios otros grupos austronesios antes del contacto con otras culturas. [228] [229] [230]

Los tatuajes tenían diversas funciones en las sociedades austronesias. Entre los hombres, estaban fuertemente vinculados a la práctica generalizada de las incursiones en busca de cabezas . En las sociedades de cazadores de cabezas, los tatuajes eran registros de cuántas cabezas había tomado el guerrero en batalla y formaban parte de los ritos de iniciación a la edad adulta. Por lo tanto, la cantidad y la ubicación de los tatuajes eran indicativos del estatus y la destreza de un guerrero. [231]

Mujeres mayores Tayal de Taiwán , con tatuajes faciales

Entre los taiwaneses indígenas , los tatuajes estaban presentes tanto en hombres como en mujeres. Entre los tayal , los tatuajes faciales eran dominantes. Indicaban madurez y habilidad en el tejido y la agricultura para las mujeres y habilidad en la caza y la batalla para los hombres. Como en la mayor parte de Austronesia, las tradiciones del tatuaje en Taiwán han desaparecido en gran medida debido a la sinización de los pueblos nativos después de la colonización china de la isla en el siglo XVII, así como a la conversión al cristianismo . La mayoría de los tatuajes restantes solo se encuentran entre los ancianos. [ cita requerida ]

Una de las primeras descripciones de los tatuajes austronesios por parte de los europeos fue durante las expediciones españolas del siglo XVI a las Filipinas , comenzando con el primer viaje de circunnavegación de Fernando de Magallanes . Los españoles se encontraron con el pueblo visayo profusamente tatuado en las islas Visayas , a quienes llamaron los Pintados (en español, "los pintados"). [232] [233] Sin embargo, las tradiciones filipinas del tatuaje ( batok ) se han perdido en su mayoría a medida que los nativos de las islas se convirtieron al cristianismo y al islam , aunque todavía se practican en grupos aislados en las tierras altas de Luzón y Mindanao . Los tatuajes filipinos eran generalmente patrones geométricos o representaciones estilizadas de animales, plantas y figuras humanas. [234] [235] [236] Algunos de los pocos tatuajes tradicionales que quedan en Filipinas se encuentran entre los ancianos de los pueblos igorotes . La mayoría de estos eran registros de hazañas de guerra contra los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial . [237]

Entre los maoríes de Nueva Zelanda, los tatuajes ( moko ) se tallaban originalmente en la piel utilizando cinceles de hueso ( uhi ) en lugar de perforaciones, como era la práctica habitual. [238] Además de estar pigmentada, la piel también se dejaba elevada en crestas con patrones en espiral. [239] [240]


Modificación dental

Limado de dientes en un hombre de Mentawai en las islas Mentawai , Indias Orientales Holandesas , c. 1938

El ennegrecimiento de los dientes era la costumbre de teñirse los dientes de negro con diversos tintes vegetales ricos en taninos . Se practicaba en casi toda la extensión de Austronesia, incluidas las islas del sudeste asiático, Madagascar, Micronesia y la isla de Melanesia, llegando hasta Malaita , al este . Sin embargo, no existía en Polinesia. También existía en poblaciones no austronesias del sudeste asiático continental y Japón. La práctica era principalmente preventiva, ya que reducía las posibilidades de desarrollar caries , de forma similar a los selladores dentales modernos . También tenía un significado cultural y se consideraba hermoso. Un sentimiento común era que los dientes ennegrecidos separaban a los humanos de los animales. [241] [242] [243] [244]

El ennegrecimiento de los dientes se hacía a menudo junto con otras modificaciones de los dientes asociadas con los estándares de belleza, incluida la evulsión y el limado dental . [245]

Religión

Las tradiciones religiosas del pueblo austronesio se centran principalmente en los espíritus ancestrales, los espíritus de la naturaleza y los dioses, lo que la convierte en una religión animista compleja . Las mitologías varían según la cultura y la ubicación geográfica, pero comparten aspectos básicos comunes, como el culto a los antepasados , el animismo, el chamanismo y la creencia en un mundo espiritual y deidades poderosas. [246] También existe una gran cantidad de mitología compartida y una creencia común en Mana . [247]

Muchas de estas creencias han sido reemplazadas gradualmente. Algunos ejemplos de religiones nativas incluyen: religiones populares indígenas filipinas (incluidas las creencias en Anito ), Sunda Wiwitan , Kejawen , Kaharingan y la religión maorí . Muchas creencias religiosas austronesias se han incorporado a religiones extranjeras, como el hinduismo, el budismo, el cristianismo y el islam, que los pueblos austronesios conocieron más tarde. [248]

Escribiendo

Con la posible excepción del rongorongo en Rapa Nui , los austronesios no tenían un sistema de escritura indígena, sino que adoptaron o desarrollaron sistemas de escritura después del contacto con varias culturas no austronesias. [249] Existían varias formas de comunicación simbólica utilizando pictogramas y petroglifos, pero estos no codificaban el lenguaje. [ cita requerida ]

El rongorongo, que se dice que originalmente se llamaba kohau motu mo rongorongo ("líneas de inscripciones para cantar"), es el único sistema de glifos indígenas austronesios anterior al contacto que parece ser una escritura verdadera o al menos una protoescritura . Consisten en alrededor de 120 glifos, que van desde representaciones de plantas hasta animales, objetos celestiales y formas geométricas. Se inscribieron en tablillas de madera de aproximadamente 12 a 20 pulgadas (30 a 51 cm) de largo utilizando dientes de tiburón y lascas de obsidiana. La madera supuestamente provenía de árboles toromiro y makoʻi , lo cual es notable dado que Rapa Nui estaba completamente deforestada en el momento del contacto europeo . De las dos docenas de tablillas supervivientes, algunas se hicieron a partir de árboles introducidos después del contacto europeo, así como madera procedente de barcos europeos y madera flotante . [250] [249] [251] Rapa Nui también tiene un rico conjunto de petroglifos asociados en gran parte con el culto tangata manu ("hombre pájaro") de Makemake . Aunque algunos glifos rongorongo pueden haberse derivado de estos petroglifos, el rongorongo no aparece en ninguno de los abundantes grabados rupestres en Rapa Nui y parece estar restringido a las tablillas de madera. [252]

Las tablillas fueron descritas por primera vez por un forastero en 1864 por el misionero católico Eugène Eyraud , quien dijo que se encontraban "en todas las casas". Sin embargo, les prestó poca atención y pasaron desapercibidas para el mundo exterior. No fue hasta 1869 que una de las tablillas pasó a manos de Florentin-Étienne Jaussen , el obispo de Tahití . Él llamó la atención del mundo sobre las tablillas y encargó a la misión Rapa Nui que reuniera más información sobre ellas. Pero para entonces, la mayoría de las tablillas supuestamente ya estaban destruidas, y se presume que los nativos de la isla deforestada las habían utilizado como combustible. [250]

En el momento del descubrimiento de las tablillas, Rapa Nui había sufrido una grave despoblación. Esto se debió en gran medida a la pérdida de los últimos árboles de la isla y a las incursiones esclavistas peruanas y chilenas a principios de la década de 1860. Las clases dominantes alfabetizadas del pueblo Rapa Nui (incluida la familia real y la casta religiosa) y la mayoría de la población de la isla fueron secuestradas o asesinadas en las incursiones esclavistas. La mayoría de los secuestrados murieron después de solo uno o dos años de cautiverio debido a las duras condiciones de trabajo y las enfermedades europeas. Las epidemias posteriores de viruela y tuberculosis diezmaron aún más la población de la isla hasta el punto de que no había suficientes personas para enterrar a los muertos. Los últimos remanentes del pueblo Rapa Nui fueron asimilados por los tahitianos que luego fueron llevados a la isla en un esfuerzo por repoblarla, lo que resultó en la pérdida de la mayor parte del antiguo idioma Rapa Nui . [249]

Escritura lontara utilizada por los buginesse en la isla de Sulawesi , Indonesia

La tradición oral sostiene que las clases dominantes eran las únicas que podían leer las tablillas, y que la capacidad para descifrarlas se perdió con ellas. Se han hecho numerosos intentos de leer las tablillas, a partir de unos pocos años después de su descubrimiento. Pero hasta el día de hoy, ninguno ha tenido éxito. Algunos autores han propuesto que el rongorongo puede haber sido un intento de imitar la escritura europea después de que se introdujera la idea de la escritura durante la "firma" del Tratado de Anexión de España de 1770 o a través del conocimiento de la escritura europea adquirido en otros lugares. Citan varias razones, incluida la falta de atestación del rongorongo antes de la década de 1860, la procedencia claramente más reciente de algunas de las tablillas, la falta de antecedentes y la falta de evidencia arqueológica adicional desde su descubrimiento. Otros argumentan que era simplemente una lista mnemotécnica de símbolos destinados a guiar los conjuros. Aún se desconoce si el rongorongo es simplemente un ejemplo de difusión transcultural o un verdadero sistema de escritura austronesio indígena (y una de las pocas invenciones independientes de la escritura en la historia de la humanidad). [250] [249] [253]

En el sudeste asiático, los primeros sistemas de escritura verdaderos de las culturas austronesias premodernas se derivaron de las escrituras brahmicas Grantha y Pallava , todas ellas abugidas del sur de la India. Varias formas de abugidas se extendieron por las culturas austronesias del sudeste asiático a medida que los reinos se indianizaban mediante el comercio marítimo temprano. El uso más antiguo de las escrituras abugidas en las culturas austronesias son inscripciones en piedra del siglo IV escritas en Cham , de Vietnam. Hay muchos otros sistemas de escritura derivados de los brahmas entre los austronesios del sudeste asiático, generalmente específicos de un cierto grupo étnico. Ejemplos notables incluyen balinés , batak , baybayin , buhid , hanunó'o , javanés , kulitán , lontara , antiguo kawi , rejang , rencong , sundanés y tagbanwa . Varían desde letras con formas redondeadas hasta caracteres con ángulos agudos similares a los cuneiformes , como resultado de la diferencia en los medios de escritura, siendo los primeros ideales para escribir sobre hojas blandas y los segundos sobre paneles de bambú. El uso de las escrituras varió desde registros mundanos hasta la codificación de conocimientos esotéricos sobre rituales mágico-religiosos y medicina popular . [254]

En las regiones que se convirtieron al Islam, los abyads derivados de la escritura árabe comenzaron a reemplazar a los abugidas anteriores alrededor del siglo XIII en el sudeste asiático. Madagascar adoptó la escritura árabe en el siglo XIV. Sin embargo, los abyads tienen un problema inherente aún mayor con la codificación de las lenguas austronesias que los abugidas, porque las lenguas austronesias tienen vocales más variadas y salientes [ aclaración necesaria ] que la escritura árabe generalmente no puede codificar. Como resultado, las adaptaciones austronesias como las escrituras jawi y pegon se han modificado con un sistema de diacríticos que codifican sonidos, tanto vocales como consonantes, nativos de las lenguas austronesias pero ausentes en las semíticas . [254] Con el advenimiento de la Era Colonial , casi todos estos sistemas de escritura han sido reemplazados por alfabetos adaptados del latín , como en el alfabeto hawaiano , filipino y malayo . Sin embargo, varias lenguas formosanas se habían escrito en zhuyin , y la Cia-Cia de Sulawesi había experimentado con hangul .

En Woleai y las islas circundantes, se desarrolló una escritura para el idioma woleaiano a principios del siglo XX. Aproximadamente el 20% de las formas de las letras de la escritura se tomaron prestadas de las letras latinas; los caracteres restantes parecen haber derivado de la iconografía indígena. A pesar de esta fuerte influencia latina, la escritura era un silabario . [ cita requerida ]

Vanuatu tiene una tradición única de dibujo en la arena , en la que las imágenes se crean mediante una única línea continua dibujada en la arena. Se cree que funcionó como un medio de comunicación simbólica en la Melanesia insular anterior al contacto , especialmente entre viajeros y grupos étnicos que no hablan el mismo idioma. Los dibujos en la arena constan de alrededor de 300 diseños diferentes y parecen ser compartidos por todos los grupos lingüísticos. [255] En la década de 1990, el movimiento indígena Turaga en la isla de Pentecostés adaptó elementos de los dibujos a una escritura construida moderna llamada Avoiuli . [256]

Estudios genéticos

Se han realizado estudios genéticos en pueblos austronesios. [257] El haplogrupo O1a , marcado por el SNP M119 , se detecta con frecuencia en los nativos taiwaneses y en la gente del norte de Filipinas, así como en algunas personas de Indonesia, Malasia y poblaciones no austronesias del sur de China . [258] Un análisis de 2007 del ADN recuperado de restos humanos en sitios arqueológicos de pueblos prehistóricos a lo largo del río Yangtze en China también muestra altas frecuencias del haplogrupo O1 en la cultura neolítica Liangzhu , vinculándolos con los pueblos austronesios y tai-kadai . La cultura Liangzhu existía en áreas costeras alrededor de la desembocadura del Yangtze . El haplogrupo O1 estaba ausente en otros sitios arqueológicos del interior. Los autores del estudio sugieren que esto puede ser evidencia de dos rutas de migración humana diferentes durante el poblamiento de Asia Oriental; una costera y otra del interior, con poco flujo genético entre ellas. [130]

Un avance importante en los estudios sobre genética austronesia fue la identificación del "motivo polinesio" (haplogrupo B4a1a1) en 1989, una mutación específica por deleción de nueve pares de bases en el ADN mitocondrial . Varios estudios han demostrado que es compartido por polinesios y asiáticos del sudeste insular, [259] con una subrama también identificada en Madagascar, lo que indica una ascendencia materna compartida entre los austronesios. [260] Las regiones de habla austronesia también tienen frecuencias altas a moderadas del haplogrupo O1 del ADN-Y (incluido Madagascar), lo que indica una ascendencia paterna compartida, con la excepción de Polinesia donde predomina el haplogrupo C2a1 derivado de Papúa (aunque también existen frecuencias más bajas del haplogrupo austronesio O-M122 ). Esto indica que el pueblo Lapita , los ancestros directos de los polinesios, probablemente eran matrilocales , asimilando a hombres papúes de fuera de la comunidad mediante matrimonio en Oceanía Cercana, antes de la expansión polinesia en Oceanía Remota. [259] [260] [261] [56]

Moodley et al. (2009) identificaron dos poblaciones distintas de la bacteria intestinal Helicobacter pylori que acompañaron las migraciones humanas al sudeste asiático insular y Oceanía, llamadas hpSahul y hspMāori. El estudio tomó muestras de nativos australianos, nativos taiwaneses, habitantes de las tierras altas de Nueva Guinea y melanesios y polinesios de Nueva Caledonia, que luego se compararon con otros haplotipos de H. pylori de europeos, asiáticos, isleños del Pacífico y otros. Descubrieron que hpSahul divergió de las poblaciones de H. pylori de Asia continental hace aproximadamente 31.000 a 37.000 años y ha permanecido aislado durante 23.000 a 32.000 años, lo que confirma el sustrato australo-melanesio en el sudeste asiático insular y Nueva Guinea. Por otra parte, los hspMāori son una subpoblación de hpEastAsia, previamente aislada de polinesios (maoríes, tonganos, samoanos) en Nueva Zelanda, y tres individuos de Filipinas y Japón. El estudio encontró hspMāori entre taiwaneses nativos, melanesios, polinesios y dos habitantes de las islas del estrecho de Torres, todos ellos de origen austronesio. Como se esperaba, los hspMāori mostraron la mayor diversidad genética en Taiwán, mientras que todas las poblaciones hspMāori no taiwanesas pertenecían a un único linaje al que llamaron el "clado del Pacífico". También calcularon el modelo de aislamiento con migración (IMa), que mostró que la divergencia del clado del Pacífico de los hspMāori era unidireccional desde Taiwán hasta el Pacífico. Esto es coherente con el modelo de expansión austronesia fuera de Taiwán. [262]

El 16 de enero de 2020, la empresa de genómica personal 23andMe añadió la categoría "filipino y austronesio" después de que los clientes sin antepasados ​​filipinos conocidos estuvieran obteniendo falsos positivos en un 5% o más de ascendencia "filipina" en su informe de composición ancestral (la proporción era tan alta como el 75% en Samoa , el 71% en Tonga , el 68% en Guam , el 18% en Hawái y el 34% en Madagascar). Los científicos de la empresa supusieron que esto se debía a que la herencia genética austronesia compartida se identificaba incorrectamente como ascendencia filipina. [263]

Un estudio sobre la composición ancestral de los grupos étnicos modernos en Filipinas de 2021 sugiere de manera similar que la ascendencia basal-oriental asiática (euroasiática oriental) distintiva se originó en el sudeste asiático continental alrededor del 50 000 a. C. y se expandió a través de múltiples olas migratorias hacia el sur y el norte, respectivamente. La ascendencia basal-oriental asiática, así como la posterior ascendencia austroasiática del sudeste asiático continental, llegaron a Filipinas antes de la expansión austronesia. Se sugiere que los propios hablantes de austronesio llegaron a Taiwán y al norte de Filipinas entre el 10 000 a. C. y el 7000 a. C. desde la costa de Fujian . Los autores concluyeron que la expansión austronesia hacia el sudeste asiático insular y la Polinesia fue saliente desde Filipinas en lugar de Taiwán y que las personas modernas de habla austronesia tienen en su mayoría ascendencia de los primeros asiáticos basales-orientales, migrantes austroasiáticos del sudeste asiático continental y marineros de habla austronesia de Filipinas. [264]

Evidencias de la agricultura

Las migraciones austronesias estuvieron acompañadas por un conjunto de plantas y animales domesticados, semidomesticados y comensales transportados a través de barcos con estabilizadores y catamaranes que permitieron a los primeros austronesios prosperar en sus entornos mayoritariamente insulares. [265] [266] Estos incluyen cultivos y animales que se cree que se originaron en las culturas Hemudu y Majiabang en las hipotéticas tierras de origen preaustronesias en China continental, [123] así como otras plantas y animales que se cree que fueron domesticados por primera vez en Taiwán, el sudeste asiático marítimo y Nueva Guinea. [267] [268] Algunas de estas plantas a veces también se conocen como " plantas de canoa ", especialmente en el contexto de las migraciones polinesias. [269] [270] [271] Proporcionan otra fuente de evidencia de los movimientos de población austronesia. [265]

Ejemplos notables de estos cultivos incluyen cocos , [272] [87] [86] plátanos , [268] [273] arroz , [112] caña de azúcar , [274] [275] morera de papel (árbol de tapa), [276] [277] fruta del pan , [278] taro , [268] ube , [279] nuez de areca (incluida la práctica de masticar betel ), [140] jengibre , [280] cúrcuma , [ 281] nuez de canela , [282] pandan , [176] [177] y cítricos . [282] El cultivo de batatas en Polinesia también puede ser evidencia del contacto austronesio prehistórico con las Américas, aunque esto sigue siendo discutido. [283] Los animales domésticos transportados en los viajes austronesios incluían perros, [284] [285] cerdos, [286] y pollos. [286] [287]

Los austronesios también introdujeron estos cultivos y animales domesticados hacia el oeste a través de vínculos comerciales. Los asiáticos del sudeste insular establecieron vínculos comerciales de especias con las regiones de habla dravidiana en Sri Lanka y el sur de la India alrededor de 1500 a 600 a. C. [140] [288] [289] [168] Estos primeros contactos dieron como resultado la introducción de cultivos y cultura material austronesios en el sur de Asia, [288] incluyendo la nuez de betel masticable , los cocos, el sándalo , los plátanos domesticados, [288] [140] la caña de azúcar, [290] el clavo de olor y la nuez moscada . [291] Los cultivos del sur de Asia como el frijol mungo y el frijol de caballo también estaban presentes en el sudeste asiático entre 400 y 100 a. C., lo que indica que el intercambio era recíproco. [288] [292]

También hay evidencia indirecta de contactos austronesios muy tempranos con África, basados ​​en la presencia y difusión de productos domésticos austronesios como plátanos, taro , pollos y ñame morado en África en el primer milenio a. C. [288] [293]

Contacto precolombino con las Américas

Un análisis genómico realizado en 2020 mostró un contacto austronesio con Sudamérica alrededor de 1150-1200 d. C., siendo el más antiguo entre Fatu Hiva y Colombia . [294]

Véase también

Notas

  1. ^ La ausencia de mezcla de denisovanos en las poblaciones del sudeste asiático occidental parece indicar que el mestizaje entre humanos modernos y denisovanos ocurrió dentro del propio sudeste asiático, posiblemente al este de la línea Wallace , y no en Eurasia continental (Reich et al. , 2011; Cooper y Stringer, 2013).
  2. ^ Los cognados incluyen Sangir taumata , Molima tomotau , Kola tamata , Fiji tamata , Samoan tangata y Hawaiian kanaka.
  3. ^ A veces también se los denomina, de manera confusa, "austronesios tempranos" o "protoaustronesios". Estos últimos no deben confundirse con la lengua protoaustronesia reconstruida (PAN), que los preaustronesios no hablaban. (Bellwood, 1988)
  4. ^ El barco es simétrico por delante y por detrás, y la proa se convierte alternativamente en popa y viceversa cuando se navega contra el viento.
  5. ^ Los cognados incluyen Paiwan umaq , T'boli lumak , Malay rumah , Acehnese rumòh , Sawai um , Rotinse uma , Torau ruma y Chuukese iimw .
  6. ^ Los cognados incluyen tagalo báhay , cebuano baláy , malayo balai , bale balinés , vale fiyiano , hale hawaiano y ballena maorí .
  7. ^ Los cognados incluyen Kavalan repaw , Kenyah lepaw , malay lepau y Sika lepo .
  8. ^ Los cognados incluyen Yami kamalig , tagalo kamálig , antiguo kamalir javanés , Hawu kemali y Papitalai kamal .
  9. ^ Los cognados incluyen Cebuano banwá , Iban menoa , Banggai bonua , Selaru hnua , Sawai pnu , Fijian vanua , Samoan fanua , Hawaiian honua y Māori whenua .

Referencias

  1. ^ "Hasil Sensus Penduduk 2020" (PDF) (en indonesio). Estadísticas de Indonesia . 21 de enero de 2021. pág. 9 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  2. ^ Proyeksi penduduk Indonesia/Proyección de población de Indonesia 2010-2035 (PDF) , Badan Pusat Statistik, 2013, ISBN 978-979-064-606-3, archivado (PDF) del original el 30 de abril de 2020 , consultado el 15 de agosto de 2016
  3. ^ "El presidente declaró oficial el recuento de población del censo de población y vivienda de 2020 (CPH 2020)". Autoridad de Estadística de Filipinas.
  4. ^ "Población, total". Datos . Grupo Banco Mundial. 2017. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  5. ^ "Estadísticas demográficas de Malasia - Primer trimestre de 2023" (PDF) . Departamento de Estadística de Malasia. 2023 . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  6. ^ "Perfil demográfico del censo de 2020" . Consultado el 5 de septiembre de 2023 .
  7. ^ "Movimientos poblacionales en el Pacífico: una perspectiva de futuro". Archivado desde el original el 7 de febrero de 2013. Consultado el 22 de julio de 2013 .
  8. ^ "El censo de 2015 muestra una moderación del crecimiento de la población". Gobierno de Timor-Leste. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2016. Consultado el 24 de julio de 2016 .
  9. ^ Oficina General de Estadística de Vietnam (2019). "Resultados completos del censo de población y vivienda de Vietnam de 2019" (PDF) . Editorial Estadística (Vietnam). ISBN 978-604-75-1532-5.
  10. ^ "Fiji Today 2005 / 2006" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de abril de 2007. Consultado el 23 de marzo de 2007 .
  11. ^ "Movimientos poblacionales en el Pacífico: una perspectiva de futuro". Archivado desde el original el 7 de febrero de 2013. Consultado el 22 de julio de 2013 .
  12. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2007. Consultado el 23 de marzo de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  13. ^ Alrededor del 13,5% de los residentes de Singapur son de ascendencia malaya. Además de estos, muchos singapurenses chinos también son de ascendencia mixta austronesia. Véase también "Indicadores clave de la población residente" (PDF) . Departamento de Estadística de Singapur. Archivado desde el original (PDF) el 4 de julio de 2007. Consultado el 25 de abril de 2007 .
  14. ^ Ramzy, Austin (1 de agosto de 2016). «El presidente de Taiwán se disculpa con los aborígenes por siglos de injusticia». The New York Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020 .
  15. ^ "Brunei". The World Factbook . Agencia Central de Inteligencia. Julio de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  16. ^ "Minorías étnicas, censo de Camboya 2019" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de marzo de 2024 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  17. ^ abcd «Perspectivas de población mundial 2022». Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas , División de Población . Consultado el 17 de julio de 2022 .
  18. ^ abcd «Perspectivas de población mundial 2022: Indicadores demográficos por región, subregión y país, anualmente para 1950-2100» (XSLX) («Población total, al 1 de julio (en miles)»). Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas , División de Población . Consultado el 17 de julio de 2022 .
  19. ^ "La población legal al 17 de agosto de 2017: 275 918 habitantes". ISPF. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  20. ^ Censo étnico más reciente, de 1988. "Frontières ethniques et redéfinition du cadre politique à Tahiti" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2011 .Aproximadamente el 87,7% de la población total (275.918) son de ascendencia polinesia no mezclada o mixta.
  21. ^ "Resumen de indicadores de población y demografía". Oficina de Estadística de Samoa. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  22. ^ "La población nativa de Hawái y otras islas del Pacífico: 2010" (PDF) . census.gov . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 24 de julio de 2017 . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  23. ^ "Perfil de población general y características de vivienda del censo de Estados Unidos de 2020" . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
  24. ^ "Kiribati Stats at a Glance". Oficina Nacional de Estadísticas de Kiribati . Ministerio de Finanzas y Desarrollo Económico, Gobierno de Kiribati. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017. Consultado el 17 de enero de 2020 .
  25. ^ "La Nouvelle-Calédonie cuenta con 271.407 habitantes en 2019". Instituto de estadística y estudios económicos . VEO. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
  26. ^ "Reseña de la población en Nueva Caledonia en 2009". insee.fr . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2020 39,1% si la población es nativa kanak{{cite web}}: CS1 maint: postscript (link)
  27. ^ Aproximadamente el 90,4% de la población total (113.131) es nativa de las islas del Pacífico.
  28. ^ [1] Archivado el 27 de febrero de 2018 en Wayback Machine . Resultados del censo de Tonga de 2016 (11 de noviembre de 2016).
  29. ^ "Surinam". The World Factbook . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  30. ^ "Australia-Oceanía: Islas Marshall". CIA The World Factbook . Consultado el 17 de enero de 2020 .
  31. ^ "Noticias del Censo de 2010 | La Oficina del Censo de los Estados Unidos publica los recuentos de población del censo de 2010 para Samoa Americana". Censo de los Estados Unidos de 2010 . census.gov. Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
  32. ^ "A2: Población por grupo étnico según distritos, 2012". Censo de población y vivienda, 2011. Departamento de Censos y Estadísticas, Sri Lanka. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2018. Consultado el 25 de abril de 2017 .
  33. ^ "3238.0.55.001 – Estimates of Aboriginal and Torres Strait Islander Australians, June 2016". Oficina Australiana de Estadísticas . 31 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
  34. ^ Joshua Project. «Malayo en Myanmar (Birmania)». Joshua Project. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  35. ^ Joshua Project. «Moken, salón en Myanmar (Birmania)». Joshua Project. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 15 de octubre de 2019 .
  36. ^ Sistemas de acceso y difusión de datos (DADS). «American FactFinder – Resultados». Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020 .Aproximadamente el 34,9% de la población total (53.883) son nativos de las islas del Pacífico.
  37. ^ Aproximadamente el 92,2% de la población total (18.024) es de ascendencia austronesia.
  38. ^ INSEE. "Les poblaciones légales de Wallis et Futuna en 2018". Archivado desde el original el 14 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  39. ^ "Informe nacional sobre población y vivienda" (PDF) . Oficina de Estadística de Nauru. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 9 de junio de 2015 .
  40. ^ "Población de las comunidades de Tuvalu". world-statistics.org. 11 de abril de 2012. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
  41. ^ "Población de comunidades en Tuvalu". Thomas Brinkhoff. 11 de abril de 2012. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016. Consultado el 20 de marzo de 2016 .
  42. ^ "Australia-Oceanía: Islas Cook". CIA The World Factbook . Consultado el 17 de enero de 2020 .
  43. ^ "Rapa Nui IW 2019". IWGIA . Grupo de Trabajo Internacional sobre Asuntos Indígenas. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 17 de enero de 2020 .Aproximadamente el 60% de la población total de Rapa Nui (3.765) es de ascendencia nativa.
  44. ^ ab Según el antropólogo Wilhelm Solheim II : "Vuelvo a insistir, como lo he hecho en muchos otros artículos, en que 'austronesio' es un término lingüístico y es el nombre de una superfamilia lingüística. Nunca debería utilizarse como nombre para un pueblo, genéticamente hablando, o una cultura. Para referirse a las personas que hablan una lengua austronesia, debería utilizarse la frase 'pueblo de habla austronesia'". Orígenes de los filipinos y sus lenguas (enero de 2006)
  45. ^ abcdefgh Bellwood P, Fox JJ, Tryon D (2006). Los austronesios: perspectivas históricas y comparativas. Prensa de la Universidad Nacional de Australia. ISBN 978-1-920942-85-4Archivado del original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  46. ^ Pierron, Denis; Razafindrazaka, Harilanto; Pagani, Luca; Ricaut, François-Xavier; Antao, Tiago; Capredon, Mélanie; Sambo, Clément; Radimilahy, Chantal; Rakotoarisoa, Jean-Aimé; Blench, Roger M.; Letellier, Thierry (21 de enero de 2014). "Evidencia de todo el genoma de la mezcla austronesia-bantú y la reversión cultural en un grupo de cazadores-recolectores de Madagascar". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (3): 936–941. Código Bib : 2014PNAS..111..936P. doi : 10.1073/pnas.1321860111 . ISSN  0027-8424. PMC 3903192 . Número de modelo:  PMID24395773. 
  47. ^ abcdef Blust, Robert A. (2013). Las lenguas austronesias . Lingüística de Asia y el Pacífico. Universidad Nacional de Australia. hdl :1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.
  48. ^ ab Cheke, Anthony (2010). «El momento de la llegada de los humanos y sus animales comensales a las islas oceánicas del océano Índico occidental». Phelsuma . 18 (2010): 38–69. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017 . Consultado el 21 de enero de 2019 .
  49. ^ Ku, Kun-Hui; Gibson, Thomas (3 de julio de 2019). "Jerarquía e igualitarismo en Austronesia". Foro Antropológico . 29 (3): 205–215. doi :10.1080/00664677.2019.1626216. S2CID  197705560.
  50. ^ Horridge, Adrian (2006). Bellwood, Peter (ed.). Los austronesios: perspectivas históricas y comparativas . Canberra, ACT. ISBN 978-0-7315-2132-6.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  51. ^ abcde Blust, Robert (14 de enero de 2019). «La patria austronesia y su dispersión». Revista Anual de Lingüística . 5 (1): 417–434. doi : 10.1146/annurev-linguistics-011718-012440 .
  52. ^ ab Pierron, Denis; Heiske, Margit; Razafindrazaka, Harilanto; Rakoto, Ignacio; Rabetokotany, Nelly; Ravololomanga, Bodo; Rakotozafy, Lucien M.-A.; Rakotomalala, Mireille Mialy; Razafiarivony, Michel; Rasoarifetra, Bako; Raharijesy, Miakabola Andriamampianina (8 de agosto de 2017). "Paisaje genómico de la diversidad humana en Madagascar". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 114 (32): E6498–E6506. Código Bib : 2017PNAS..114E6498P. doi : 10.1073/pnas.1704906114 . ISSN  0027-8424. PMC 5559028 . Número de modelo:  PMID28716916. 
  53. ^ ab Van Tilburg, Jo Anne. 1994. Isla de Pascua: arqueología, ecología y cultura. Washington DC: Smithsonian Institution Press
  54. ^ ab Langdon, Robert. La balsa de bambú como clave para la introducción de la batata en la Polinesia prehistórica, The Journal of Pacific History , vol. 36, n.º 1, 2001
  55. ^ abcd Crowley T, Lynch J, Ross M (2013). Las lenguas oceánicas. Routledge. ISBN 978-1-136-74984-1Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  56. ^ ab Hudjashov, Georgi; Endicott, Phillip; Post, Helen; Nagle, Nano; Ho, Simon YW; Lawson, Daniel J.; Reidla, Maere; Karmin, Monika; Rootsi, Siiri; Metspalu, Ene; Saag, Lauri; Villems, Richard; Cox, Murray P.; Mitchell, R. John; Garcia-Bertrand, Ralph L.; Metspalu, Mait; Herrera, Rene J. (diciembre de 2018). "Investigación de los orígenes de los polinesios orientales utilizando datos de todo el genoma de las Islas de la Sociedad de Sotavento". Scientific Reports . 8 (1): 1823. Bibcode :2018NatSR...8.1823H. doi :10.1038/s41598-018-20026-8. PMC 5789021 . PMID  29379068. 
  57. ^ abc Ross M (1996). "Sobre el origen del término 'malayo-polinesio'"". Lingüística Oceánica . 35 (1): 143–145. doi :10.2307/3623036. JSTOR  3623036.
  58. ^ ABCDE Douglas, Bronwen (2008). "'Novus Orbis Australis': Oceanía en la ciencia de la raza, 1750-1850 ". En Douglas, Bronwen; Ballard, Chris (eds.). Cuerpos extraños: Oceanía y la ciencia de la raza 1750-1940 (PDF) . ANU E Press ISBN 99-156. 978-1-921536-00-7.
  59. ^ ab Bhopal, Raj (22 de diciembre de 2007). "La bella calavera y los errores de Blumenbach: el nacimiento del concepto científico de raza". BMJ . 335 (7633): 1308–1309. doi :10.1136/bmj.39413.463958.80. PMC 2151154 . PMID  18156242. 
  60. ^ "Pseudoteoría sobre los orígenes de la 'raza malaya'". Alirán . 19 de enero de 2014 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
  61. ^ "Cinco variedades principales de la humanidad, una especie" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2006 . Consultado el 10 de septiembre de 2006 .
  62. ^ La Enciclopedia Británica: Diccionario de artes, ciencias y literatura general. Vol. 15 (novena edición). Henry G. Allen and Company. 1888. págs. 323–326.
  63. ^ Codrington, Robert Henry (1891). Los melanesios: estudios sobre su antropología y folclore. Oxford: Clarendon Press.
  64. ^ Ray, Sidney H. (1896). «El origen común de las lenguas oceánicas». The Journal of the Polynesian Society . 5 (1): 58–68. Archivado desde el original el 30 de enero de 2019. Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  65. Fox, Charles Elliot (1906). «La comparación de las lenguas oceánicas» (PDF) . Transactions and Proceedings of the Royal Society of New Zealand . 39 : 464–475. Archivado (PDF) desde el original el 3 de abril de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  66. ^ Simpson, John ; Weiner, Edmund , eds. (1989). Diccionario Oficial Oxford de Inglés (OED2) ( Diccionario ). Oxford University Press . p. 22000.
  67. ^ ab Blust, Robert A. (1999). "Subagrupamiento, circularidad y extinción: algunas cuestiones de la lingüística comparada austronesia". En Zeitoun, Elizabeth; Li, Paul Jen-kuei (eds.). Documentos seleccionados de la Octava Conferencia Internacional sobre Lingüística Austronesia . Instituto de Lingüística (Oficina Preparatoria), Academia Sinica. págs. 31–94.
  68. ^ ab Baldick, Julian (2013). Religiones antiguas del mundo austronesio: desde Australasia hasta Taiwán. IBTauris. ISBN 978-0-85773-357-3Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  69. ^ ab Blench, Roger (2012). "Casi todo lo que creías sobre los austronesios no es cierto" (PDF) . En Tjoa-Bonatz, Mai Lin; Reinecke, Andreas; Bonatz, Dominik (eds.). Crossing Borders . National University of Singapore Press. págs. 128–148. ISBN 978-9971-69-642-9. Archivado (PDF) del original el 30 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  70. ^ abcde Doran, Edwin B. (1981). Wangka: orígenes de la canoa austronesia . Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 978-0-89096-107-0.
  71. ^ Dierking, Gary (2007). Construcción de canoas de vela con estabilizadores: métodos de construcción modernos para tres embarcaciones rápidas y hermosas . International Marine/McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-159456-1.
  72. ^ Horridge, Adrian (1986). "La evolución de los aparejos de canoa del Pacífico". Revista de Historia del Pacífico . 21 (2): 83–89. doi :10.1080/00223348608572530. JSTOR  25168892.
  73. ^ abc Abels, Birgit (2011). Paisajes sonoros austronesios: artes escénicas en Oceanía y el sudeste asiático. Amsterdam University Press. pp. 16–21. ISBN 978-90-8964-085-7Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  74. ^ Wibisono, Sonny Chr. (2006). "Estilocronología de la cerámica antigua en las islas del sudeste asiático: una reevaluación de la evidencia arqueológica de Austronesia". En Simanjuntak, Truman; Pojoh, Ingrid HE; Hisyam, Mohammad (eds.). La diáspora austronesia y la etnogénesis de los pueblos del archipiélago indonesio: actas del simposio internacional . Instituto Indonesio de Ciencias. pág. 107. ISBN 978-979-26-2436-6Archivado del original el 15 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  75. ^ ab Bellwood, Peter; Chambers, Geoffrey; Ross, Malcolm; Hung, Hsiao-chun (2011). "¿Las 'culturas' se heredan? Perspectivas multidisciplinarias sobre los orígenes y las migraciones de los pueblos de habla austronesia antes del año 1000 a. C." En Roberts, Benjamin W.; Linden, Marc Vander (eds.). Investigación de culturas arqueológicas: cultura material, variabilidad y transmisión . Springer. págs. 321–354. ISBN 978-1-4419-6970-5.
  76. ^ Posth, Cosimo; Nägele, Kathrin; Colleran, Heidi; Valentin, Frédérique; Bedford, Stuart; Kami, Kaitip W.; Shing, Richard; Buckley, Hallie; Kinaston, Rebecca; Walworth, Mary; Clark, Geoffrey R.; Reepmeyer, Christian; Flexner, James; Maric, Tamara; Moser, Johannes; Gresky, Julia; Kiko, Lawrence; Robson, Kathryn J.; Auckland, Kathryn; Oppenheimer, Stephen J.; Hill, Adrian VS; Mentzer, Alexander J.; Zech, Jana; Petchey, Fiona; Roberts, Patrick; Jeong, Choongwon; Gray, Russell D.; Krause, Johannes; Powell, Adam (abril de 2018). "Continuidad lingüística a pesar del reemplazo de población en Oceanía remota". Nature Ecology & Evolution . 2 (4): 731–740. Código Bibliográfico : 2018NatEE...2..731P. doi : 10.1038 /s41559-018-0498-2. PMC 5868730. PMID  29487365. 
  77. ^ ab Bellwood, Peter (1991). "La dispersión austronesia y el origen de las lenguas". Scientific American . 265 (1): 88–93. Bibcode :1991SciAm.265a..88B. doi :10.1038/scientificamerican0791-88. JSTOR  24936983.
  78. ^ Hill, Adrian VS; Serjeantson, Susan W., eds. (1989). La colonización del Pacífico: un rastro genético . Monografías de investigación sobre biología de poblaciones humanas n.º 7. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-857695-2.
  79. ^ ab Simanjuntak, Truman; Pojoh, Ingrid HE; Hisyam, Mohammad, eds. (2006). La diáspora austronesia y la etnogénesis de los pueblos del archipiélago indonesio: actas del simposio internacional. Instituto Indonesio de Ciencias. pág. 107. ISBN 978-979-26-2436-6Archivado del original el 15 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  80. ^ abc Blench, Roger (2016). "División del proto-malayopolynesian: nuevos modelos de dispersión desde Taiwán" (PDF) . En Prasetyo, Bagyo; Nastiti, Tito Surti; Simanjuntak, Truman (eds.). Diáspora austronesia: una nueva perspectiva . Gadjah Mada University Press. ISBN 978-602-386-202-3. Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  81. ^ Solheim, Wilhelm G. II (1984–1985). "La hipótesis de Nusantao: el origen y la difusión de los hablantes de austronesio". Asian Perspectives . 26 (1): 77–78. JSTOR  42928107.
  82. ^ ab Meacham, Steve (11 de diciembre de 2008). «Los austronesios fueron los primeros en navegar por los mares». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 28 de abril de 2019 .
  83. ^ abcd Hung, Hsiao-Chun (2022). "Navegación marítima temprana y culturas en la costa sur de China, Taiwán y el sudeste asiático insular 6000-500 a. C.". En Jones, Ryan Tucker; Matsuda, Matt K. (eds.). Historia del océano Pacífico de Cambridge: volumen I: el océano Pacífico hasta 1800. Cambridge University Press. ISBN 9781108334068.
  84. ^ abcdefgh Hung, Hsiao-chun; Carson, Mike T.; Bellwood, Peter; Campos, Fredeliza Z.; Piper, Philip J.; Dizon, Eusebio; Bolunia, Mary Jane Louise A.; Oxenham, Marc; Chi, Zhang (2011). "El primer asentamiento de la Oceanía remota: de las Filipinas a las Marianas". Antigüedad . 85 (329): 909–926. doi : 10.1017/S0003598X00068393 .
  85. ^ ab Zotomayor, Alexie Villegas (12 de marzo de 2013). "Los arqueólogos afirman que la migración a las Marianas es la travesía oceánica más larga de la historia de la humanidad". Marianas Variety News and Views : 2. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 22 de enero de 2024 .
  86. ^ ab Burney DA, Burney LP, Godfrey LR, Jungers WL, Goodman SM, Wright HT, Jull AJ (agosto de 2004). "Una cronología para el Madagascar prehistórico tardío". Revista de evolución humana . 47 (1–2): 25–63. Código Bibliográfico :2004JHumE..47...25B. doi :10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID  15288523.
  87. ^ ab Gunn BF, Baudouin L, Olsen KM (22 de junio de 2011). "Orígenes independientes del coco cultivado (Cocos nucifera L.) en los trópicos del viejo mundo". PLOS ONE . ​​6 (6): e21143. Bibcode :2011PLoSO...621143G. doi : 10.1371/journal.pone.0021143 . PMC 3120816 . PMID  21731660. S2CID  14226647. 
  88. ^ Dewar RE, Wright HT (1993). "La historia cultural de Madagascar". Revista de prehistoria mundial . 7 (4): 417–466. doi :10.1007/BF00997802. hdl : 2027.42/45256 . S2CID  21753825.
  89. ^ Blust R (2016). Historia de las lenguas austronesias . Universidad de Hawái en Manoa.
  90. ^ Embong, Abdul Mutalib; Jusoh, Juhari Sham; Hussein, Juliani; Mohammad, Razita (31 de mayo de 2016). "Rastreando a los malayos en la tierra malaya". Procedia – Ciencias sociales y del comportamiento . 219 : 235–240. doi : 10.1016/j.sbspro.2016.05.011 . ISSN  1877-0428.
  91. ^ a b Blench, Roger (2009). "Remapping the Austronesian expansion" (PDF). In Evans, Bethwyn (ed.). Discovering History Through Language: Papers in Honour of Malcolm Ross. Pacific Linguistics. ISBN 978-0-85883-605-1. Archived (PDF) from the original on 20 April 2020. Retrieved 23 March 2019.
  92. ^ Bulbeck, David (December 2008). "An Integrated Perspective on the Austronesian Diaspora: The Switch from Cereal Agriculture to Maritime Foraging in the Colonisation of Island Southeast Asia". Australian Archaeology. 67 (1): 31–51. doi:10.1080/03122417.2008.11681877. hdl:1885/36371. S2CID 141892739. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 10 May 2019.
  93. ^ Goss J, Lindquist B (2000). "Placing Movers: An Overview of the Asian-Pacific Migration System" (PDF). The Contemporary Pacific. 12 (2): 385–414. doi:10.1353/cp.2000.0053. hdl:10125/13544. S2CID 162451179. Archived (PDF) from the original on 14 August 2017. Retrieved 21 January 2019.
  94. ^ Matsumura H, Shinoda KI, Shimanjuntak T, Oktaviana AA, Noerwidi S, Octavianus Sofian H, et al. (22 June 2018). "Cranio-morphometric and aDNA corroboration of the Austronesian dispersal model in ancient Island Southeast Asia: Support from Gua Harimau, Indonesia". PLOS ONE. 13 (6): e0198689. Bibcode:2018PLoSO..1398689M. doi:10.1371/journal.pone.0198689. PMC 6014653. PMID 29933384. S2CID 49377747.
  95. ^ a b c Simanjuntak T (2017). "The Western Route Migration: A Second Probable Neolithic Diffusion to Indonesia" (PDF). In Piper PJ, Matsumura H, Bulbeck D (eds.). New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory. terra australis. Vol. 45. ANU Press. pp. 201–212. doi:10.22459/TA45.03.2017.11. ISBN 978-1-76046-095-2. JSTOR j.ctt1pwtd26.18. Retrieved 4 November 2021.
  96. ^ "Japanese Filipinos – Ethnic Groups of the Philippines". ethnicgroupsphilippines. Archived from the original on 2 January 2013.
  97. ^ Agnote, Dario (11 October 2017). "A glimmer of hope for castoffs". The Japan Times. Archived from the original on 7 June 2011. Retrieved 9 August 2016.
  98. ^ Ohno, Shun (2006). "The Intermarried issei and mestizo nisei in the Philippines". In Adachi, Nobuko (ed.). Japanese diasporas: Unsung pasts, conflicting presents, and uncertain futures. Routledge. p. 97. ISBN 978-1-135-98723-7.
  99. ^ a b c d Lipson M, Loh PR, Patterson N, Moorjani P, Ko YC, Stoneking M, et al. (August 2014). "Reconstructing Austronesian population history in Island Southeast Asia" (PDF). Nature Communications. 5 (1): 4689. Bibcode:2014NatCo...5.4689L. doi:10.1038/ncomms5689. PMC 4143916. PMID 25137359. Archived (PDF) from the original on 21 January 2019. Retrieved 21 January 2019.
  100. ^ Rasmussen, Morten; Guo, Xiaosen; Wang, Yong; Lohmueller, Kirk E.; Rasmussen, Simon; Albrechtsen, Anders; Skotte, Line; Lindgreen, Stinus; Metspalu, Mait; Jombart, Thibaut; Kivisild, Toomas; Zhai, Weiwei; Eriksson, Anders; Manica, Andrea; Orlando, Ludovic; De La Vega, Francisco M.; Tridico, Silvana; Metspalu, Ene; Nielsen, Kasper; Ávila-Arcos, María C.; Moreno-Mayar, J. Víctor; Muller, Craig; Dortch, Joe; Gilbert, M. Thomas P.; Lund, Ole; Wesolowska, Agata; Karmin, Monika; Weinert, Lucy A.; Wang, Bo; Li, Jun; Tai, Shuaishuai; Xiao, Fei; Hanihara, Tsunehiko; van Driem, George; Jha, Aashish R.; Ricaut, François-Xavier; de Knijff, Peter; Migliano, Andrea B; Gallego Romero, Irene; Kristiansen, Karsten; Lambert, David M.; Brunak, Søren; Forster, Peter; Brinkmann, Bernd; Nehlich, Olaf; Bunce, Michael; Richards, Michael; Gupta, Ramneek; Bustamante, Carlos D.; Krogh, Anders; Foley, Robert A.; Lahr, Marta M.; Balloux, Francois; Sicheritz-Pontén, Thomas; Villems, Richard; Nielsen, Rasmus; Wang, Jun; Willerslev, Eske (7 October 2011). "An Aboriginal Australian Genome Reveals Separate Human Dispersals into Asia". Science. 334 (6052): 94–98. Bibcode:2011Sci...334...94R. doi:10.1126/science.1211177. hdl:10072/43493. PMC 3991479. PMID 21940856.
  101. ^ Jett, Stephen C. (2017). Ancient Ocean Crossings: Reconsidering the Case for Contacts with the Pre-Columbian Americas. University of Alabama Press. pp. 168–171. ISBN 9780817319397. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
  102. ^ a b c d e f Jinam TA, Phipps ME, Aghakhanian F, Majumder PP, Datar F, Stoneking M, et al. (August 2017). "Discerning the Origins of the Negritos, First Sundaland People: Deep Divergence and Archaic Admixture". Genome Biology and Evolution. 9 (8): 2013–2022. doi:10.1093/gbe/evx118. PMC 5597900. PMID 28854687. S2CID 34661604.
  103. ^ a b c Mahdi, Waruno (2017). "Pre-Austronesian Origins of Seafaring in Insular Southeast Asia". In Acri, Andrea; Blench, Roger; Landmann, Alexandra (eds.). Spirits and Ships: Cultural Transfers in Early Monsoon Asia. ISEAS – Yusof Ishak Institute. pp. 325–440. ISBN 978-981-4762-75-5. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
  104. ^ a b Bellwood, Peter S. (2017). First islanders: prehistory and human migration in Island Southeast Asia (First ed.). Hoboken: Wiley Blackwell. ISBN 978-1-119-25155-2.
  105. ^ O'Connor, Sue; Kealy, Shimona; Reepmeyer, Christian; Samper Carro, Sofia C.; Shipton, Ceri (15 March 2022). "Terminal Pleistocene emergence of maritime interaction networks across Wallacea". World Archaeology. 54 (2): 244–263. doi:10.1080/00438243.2023.2172072.
  106. ^ O'Connor, Sue (2015). "Crossing the Wallace Line The Maritime Skills of the Earliest Colonists in the Wallacean Archipelago". In Kaifu, Yousuke (ed.). Emergence and Diversity of Modern Human Behavior in Paleolithic Asia (First ed.). College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-62349-277-9.
  107. ^ Reich D, Patterson N, Kircher M, Delfin F, Nandineni MR, Pugach I, et al. (October 2011). "Denisova admixture and the first modern human dispersals into Southeast Asia and Oceania". American Journal of Human Genetics. 89 (4): 516–28. doi:10.1016/j.ajhg.2011.09.005. PMC 3188841. PMID 21944045.
  108. ^ Cooper A, Stringer CB (October 2013). "Paleontology. Did the Denisovans cross Wallace's Line?". Science. 342 (6156): 321–3. Bibcode:2013Sci...342..321C. doi:10.1126/science.1244869. PMID 24136958. S2CID 206551893.
  109. ^ a b c Waterson, Roxana (2009). Paths and Rivers: Sa'dan Toraja Society in Transformation. KITLV Press. ISBN 978-90-04-25385-8. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
  110. ^ Bulbeck D, Pasqua M, De Lello A (2000). "Culture History of the Toalean of South Sulawesi, Indonesia" (PDF). Asian Perspectives. 39 (1/2): 71–108. doi:10.1353/asi.2000.0004. hdl:10125/17135. S2CID 59334219. Archived (PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
  111. ^ Mahdi W (2016). "Origins of Southeast Asian Shipping and Maritime Communication across the Indian Ocean". In Campbell G (ed.). Early Exchange between Africa and the Wider Indian Ocean World. Palgrave Series in Indian Ocean World Studies. Palgrave Macmillan. pp. 25–49. ISBN 978-3-319-33822-4.
  112. ^ a b c Bellwood, Peter (9 December 2011). "The Checkered Prehistory of Rice Movement Southwards as a Domesticated Cereal—from the Yangzi to the Equator" (PDF). Rice. 4 (3–4): 93–103. Bibcode:2011Rice....4...93B. doi:10.1007/s12284-011-9068-9. S2CID 44675525. Archived (PDF) from the original on 24 January 2019. Retrieved 23 March 2019.
  113. ^ Ko AM, Chen CY, Fu Q, Delfin F, Li M, Chiu HL, Stoneking M, Ko YC (March 2014). "Early Austronesians: Into and Out Of Taiwan". The American Journal of Human Genetics. 94 (3): 426–436. doi:10.1016/j.ajhg.2014.02.003. PMC 3951936. PMID 24607387.
  114. ^ Fox, James J. (2004). Current Developments in Comparative Austronesian Studies. Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University. Archived from the original on 23 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
  115. ^ Melton T, Clifford S, Martinson J, Batzer M, Stoneking M (December 1998). "Genetic evidence for the proto-Austronesian homeland in Asia: mtDNA and nuclear DNA variation in Taiwanese aboriginal tribes". American Journal of Human Genetics. 63 (6): 1807–23. doi:10.1086/302131. PMC 1377653. PMID 9837834.
  116. ^ Mirabal S, Cadenas AM, Garcia-Bertrand R, Herrera RJ (April 2013). "Ascertaining the role of Taiwan as a source for the Austronesian expansion" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 150 (4): 551–64. doi:10.1002/ajpa.22226. PMID 23440864. Archived (PDF) from the original on 23 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
  117. ^ Bellwood, Peter (1988). "A Hypothesis for Austronesian Origins" (PDF). Asian Perspectives. 26 (1): 107–117. Archived (PDF) from the original on 1 May 2019. Retrieved 1 May 2019.
  118. ^ a b c Gray RD, Drummond AJ, Greenhill SJ (January 2009). "Language phylogenies reveal expansion pulses and pauses in Pacific settlement". Science. 323 (5913): 479–83. Bibcode:2009Sci...323..479G. doi:10.1126/science.1166858. PMID 19164742. S2CID 29838345.
  119. ^ Kun HC (2006). "On the Origins of Taiwan Austronesians". In K. R. Howe (ed.). Vaka Moana: Voyages of the Ancestors (3rd ed.). Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 92–93. ISBN 978-0-8248-3213-1.
  120. ^ Jiao, Tianlong. 2013. "The Neolithic Archaeology of Southeast China." In Underhill, Anne P., et al. A Companion to Chinese Archaeology, 599–611. Wiley-Blackwell.
  121. ^ Jiao, Tianlong. 2007. The Neolithic of Southeast China: Cultural Transformation and Regional Interaction on the Coast. Cambria Press.
  122. ^ Zhang C, Hung HC (2008). "The Neolithic of Southern China – Origin, Development, and Dispersal" (PDF). Asian Perspectives. 47 (2). Archived (PDF) from the original on 25 January 2019. Retrieved 23 March 2019.
  123. ^ a b Liu L, Chen X (2012). The Archaeology of China: From the Late Paleolithic to the Early Bronze Age. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64310-8.
  124. ^ Major JS, Cook CA (2016). Ancient China: A History. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-50366-8.
  125. ^ Blench, Roger (2008). "Stratification in the peopling of China: How far does the linguistic evidence match genetics and archaeology?". In Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Past Human Migrations in East Asia: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics. Routledge Studies in the Early History of Asia. Routledge. pp. 105–132. ISBN 978-1-134-14962-9. S2CID 43110674.
  126. ^ Meacham, William (1996). "Defining the Hundred Yue" (PDF). Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin. 15 (2): 93–100. doi:10.7152/bippa.v15i0.11537 (inactive 25 July 2024). Archived (PDF) from the original on 27 February 2019. Retrieved 1 May 2019.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2024 (link)
  127. ^ Bellwood P (2014). The Global Prehistory of Human Migration. p. 213.
  128. ^ a b Blench, Roger (2009). The Prehistory of the Daic (Tai-Kadai) Speaking Peoples and the Austronesian Connection (PDF). Presented at the 12th EURASEAA meeting Leiden, 1–5 September 2008. European Association of Southeast Asian Archaeologists. Archived (PDF) from the original on 29 April 2019. Retrieved 23 March 2019.
  129. ^ Goodenough, Ward Hunt (1996). Prehistoric Settlement of the Pacific, Volume 86, Part 5. American Philosophical Society. pp. 127–128.
  130. ^ a b Li H, Huang Y, Mustavich LF, Zhang F, Tan JZ, Wang LE, et al. (November 2007). "Y chromosomes of prehistoric people along the Yangtze River". Human Genetics. 122 (3–4): 383–8. doi:10.1007/s00439-007-0407-2. PMID 17657509. S2CID 2533393.
  131. ^ a b Ross MD (2008). "The integrity of the Austronesian language family: From Taiwan to Oceania". In Sanchez-Mazas A, Blench R, Ross MD, Peiros I, Lin M (eds.). Past Human Migrations in East Asia: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics. Routledge Studies in the Early History of Asia. Routledge. pp. 161–181. ISBN 978-1-134-14962-9.
  132. ^ a b c Sagart, Laurent; Hsu, Tze-Fu; Tsai, Yuan-Ching; Hsing, Yue-Ie C. (2017). "Austronesian and Chinese words for the millets". Language Dynamics and Change. 7 (2): 187–209. doi:10.1163/22105832-00702002. S2CID 165587524.
  133. ^ Normile D (1997). "Yangtze seen as earliest rice site". Science. 275 (5298): 309–310. doi:10.1126/science.275.5298.309. S2CID 140691699.
  134. ^ Vaughan DA, Lu BR, Tomooka N (2008). "The evolving story of rice evolution". Plant Science. 174 (4): 394–408. Bibcode:2008PlnSc.174..394V. doi:10.1016/j.plantsci.2008.01.016. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
  135. ^ Harris, David R. (1996). The Origins and Spread of Agriculture and Pastoralism in Eurasia. Psychology Press. p. 565. ISBN 978-1-85728-538-3.
  136. ^ Zhang J, Lu H, Gu W, Wu N, Zhou K, Hu Y, et al. (17 December 2012). "Early mixed farming of millet and rice 7800 years ago in the Middle Yellow River region, China". PLOS ONE. 7 (12): e52146. Bibcode:2012PLoSO...752146Z. doi:10.1371/journal.pone.0052146. PMC 3524165. PMID 23284907. S2CID 18231757.
  137. ^ Jäger G (October 2015). "Support for linguistic macrofamilies from weighted sequence alignment". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (41): 12752–7. Bibcode:2015PNAS..11212752J. doi:10.1073/pnas.1500331112. PMC 4611657. PMID 26403857.
  138. ^ a b Blench, Roger (2018). Tai-Kadai and Austronesian are Related at Multiple Levels and their Archaeological Interpretation (draft).
  139. ^ a b c d e Blench R (2017). "Ethnographic and archaeological correlates for a mainland Southeast Asia linguistic area" (PDF). In Acri A, Blench R, Landman A (eds.). Spirits and Ships: Cultural Transfers in Early Monsoon Asia. ISEAS – Yusof Ishak Institute. pp. 207–238. ISBN 978-981-4762-75-5. Archived (PDF) from the original on 27 January 2019. Retrieved 24 September 2020.
  140. ^ a b c d Zumbroich, Thomas J. (2007–2008). "The origin and diffusion of betel chewing: a synthesis of evidence from South Asia, Southeast Asia and beyond". eJournal of Indian Medicine. 1: 87–140. Archived from the original on 23 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
  141. ^ ユハ・ヤンフネン 「Un marco para el estudio de los orígenes de la lengua japonesa」「日本語系統論の現在」(pdf) 国際日本文化センター、京都、2003 Números 477–490.
  142. ^ Kumar, Ann (2009). Globalizando la prehistoria de Japón: lenguaje, genes y civilización . Oxford: Routledge.
  143. ^ "La cuenca de Azumi en Japón y sus antiguos habitantes – Yahoo Voices – voices.yahoo.com". 31 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 5 de mayo de 2019 .
  144. ^ 角林, 文雄「隼人 : オーストロネシア系の古代日本部族」、「京都産業大学日本文化研究所紀要」第3号、京都産業大学、1998年3月、ISSN  1341-7207
  145. ^ Kakubayashi, Fumio. 隼人: オーストロネシア系の古代日本部族' Hayato: Una tribu de habla austronesia en el sur de Japón.'. Boletín del Instituto de Cultura Japonesa, Universidad Sangyo de Kyoto, 3, págs. 15–31 ISSN  1341-7207
  146. ^ van Driem G (2005). "Sino-austronesio versus chino-caucásico, chino-bodico versus chino-tibetano y tibeto-birmano como teoría predeterminada". En Yadava YP, Bhattarai G, Lohani RR, Prasain B, Parajuli K (eds.). Problemas contemporáneos de la lingüística nepalí . Sociedad Lingüística de Nepal. págs. 285–338. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
  147. ^ Vovin, Alexander (1997). «El método comparativo y las aventuras más allá del chino-tibetano». Journal of Chinese Linguistics . 25 (2): 308–336. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  148. ^ van Driem G (1998). "Correlatos neolíticos de las antiguas migraciones tibetano-birmanas". En Blench R, Spriggs M (eds.). Arqueología y lenguaje II: datos arqueológicos e hipótesis lingüísticas . One World Archaeology. Vol. 29. Routledge. págs. 67–102. ISBN. 978-0-415-11761-6Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  149. ^ abcd Blench, Roger. 2014. Supongamos que nos equivocamos sobre el asentamiento austronesio en Taiwán. Archivado el 9 de diciembre de 2018 en Wayback Machine .
  150. ^ ab Pawley A (2002). "La dispersión austronesia: lenguas, tecnologías y personas". En Bellwood PS, Renfrew C (eds.). Examinando la hipótesis de la dispersión agrícola/lingüística . Instituto McDonald de Investigación Arqueológica, Universidad de Cambridge. págs. 251–273. ISBN 978-1-902937-20-5.
  151. ^ Gibbons, Ann. «Un estudio que cambia las reglas del juego sugiere que los primeros polinesios viajaron desde el este de Asia». Science . Archivado desde el original el 13 de abril de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
  152. ^ ab Freeman, Donald B. (2013). El Pacífico . Taylor & Francis. págs. 54-57. ISBN 9781136604157.
  153. ^ Herrera, Michael B.; Thomson, Vicki A.; Wadley, Jessica J.; Piper, Philip J.; Sulandari, Sri; Dharmayanthi, Anik Budhi; Kraitsek, Spiridoula; Gongora, Jaime; Austin, Jeremy J. (marzo de 2017). "Orígenes de África oriental de los pollos de Madagascar según lo indicado por el ADN mitocondrial". Royal Society Open Science . 4 (3): 160787. Bibcode :2017RSOS....460787H. doi :10.1098/rsos.160787. hdl : 2440/104470 . PMC 5383821 . PMID  28405364. 
  154. ^ ab Tofanelli, S.; Bertoncini, S.; Castri, L.; Luiselli, D.; Calafell, F.; Donati, G.; Paoli, G. (1 de septiembre de 2009). "Sobre los orígenes y la mezcla del malgache: nueva evidencia de análisis de alta resolución de linajes paternos y maternos". Biología molecular y evolución . 26 (9): 2109–2124. doi :10.1093/molbev/msp120. PMID  19535740.
  155. ^ ab Adelaar, Alexander (junio de 2012). "Historia fonológica malgache e influencia bantú". Oceanic Linguistics . 51 (1): 123–159. doi :10.1353/ol.2012.0003. hdl : 11343/121829 .
  156. ^ ab Beaujard, Philippe (2019). "La expansión austronesia y las primeras culturas malgaches". Los mundos del océano Índico: una historia global. Vol. I. Cambridge University Press. págs. 595–642. doi :10.1017/9781108341004.020. ISBN 9781108341004.
  157. ^ Pierron, Denis; Razafindrazaka, Harilanto; Pagani, Luca; Ricaut, François-Xavier; Antao, Tiago; Capredon, Mélanie; Sambo, Clément; Radimilahy, Chantal; Rakotoarisoa, Jean-Aimé; Blench, Roger M.; Letellier, Thierry; Kivisild, Toomas (21 de enero de 2014). "Evidencia de todo el genoma de la mezcla austronesia-bantú y la reversión cultural en un grupo de cazadores-recolectores de Madagascar". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (3): 936–941. Código Bib : 2014PNAS..111..936P. doi : 10.1073/pnas.1321860111 . PMC 3903192 . Número de modelo:  PMID24395773. 
  158. ^ Heiske, Margit; Álva, Omar; Pereda-Loth, Verónica; Van Schalkwyk, Mateo; Radimilahy, Chantal; Letellier, Thierry; Rakotarisoa, Jean-Aimé; Pierron, Denis (26 de abril de 2021). "Evidencia genética y teorías históricas de los orígenes asiáticos y africanos de la actual población malgache". Genética Molecular Humana . 30 (R1): R72–R78. doi :10.1093/hmg/ddab018. PMID  33481023.
  159. ^ Allibert, Claude (mayo de 2008). "La migración austronesia y el establecimiento de la civilización malgache: lecturas contrastadas en lingüística, arqueología, genética y antropología cultural". Diógenes . 55 (2): 7–16. doi :10.1177/0392192108090734.
  160. ^ Brucato, N. (2019). "Evidencia de linajes genéticos austronesios en África oriental y el sur de Arabia: dispersión compleja desde Madagascar y el sudeste asiático". Genome Biology and Evolution . 11 (3): 748–758. doi :10.1093/gbe/evz028. PMC 6423374 . PMID  30715341 . Consultado el 23 de mayo de 2024 . 
  161. Meacham, William (1984–1985). «Sobre la improbabilidad de los orígenes austronesios en el sur de China» (PDF) . Asian Perspective . 26 : 89–106. Archivado (PDF) desde el original el 9 de noviembre de 2019. Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  162. ^ Solheim, Wilhelm G. II (2006). Arqueología y cultura en el sudeste asiático: desentrañando el Nusantao . Prensa de la Universidad de Filipinas. ISBN 978-971-542-508-7.
  163. ^ Oppenheimer S (1998). Edén en el este: el continente sumergido . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-81816-8.
  164. ^ ab Lipson M, Loh PR, Patterson N, Moorjani P, Ko YC, Stoneking M, et al. (agosto de 2014). "Reconstrucción de la historia de la población austronesia en las islas del sudeste asiático". Nature Communications . 5 (1): 4689. Bibcode :2014NatCo...5.4689L. doi :10.1038/ncomms5689. PMC 4143916 . PMID  25137359. S2CID  196651459. 
  165. ^ Rochmyaningsih, Dyna (28 de octubre de 2014). "Se desmiente la hipótesis de que "fuera de Sundaland"". Jakarta Globe . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  166. ^ Historia de Filipinas por Maria Christine N. Halili. "Capítulo 3: Filipinas precolonial" (Publicado por Rex Bookstore; Manila, Sampaloc St. Año 2004)
  167. ^ Oktora S, Ama KK (3 de abril de 2010). "Lima Abad Semana Santa Larantuka" (en indonesio). Kompas. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
  168. ^ abcdef Mahdi W (1999). "La dispersión de las formas de barco austronesias en el océano Índico". En Blench R, Spriggs M (eds.). Arqueología y lenguaje III: artefactos, lenguajes y textos . Arqueología de un mundo. Vol. 34. Routledge. págs. 144-179. ISBN. 978-0-415-10054-0.
  169. ^ abc Doran, Edwin Jr. (1974). «Outrigger Ages». The Journal of the Polynesian Society . 83 (2): 130–140. Archivado desde el original el 18 de enero de 2020. Consultado el 28 de abril de 2019 .
  170. ^ Beheim BA, Bell AV (octubre de 2011). "Herencia, ecología y evolución de las canoas del este de Oceanía". Actas. Ciencias biológicas . 278 (1721): 3089–95. doi :10.1098/rspb.2011.0060. PMC 3158936. PMID 21345865.  S2CID 6179955  . 
  171. ^ Hornell, James (1932). "¿Se conocía el barco de doble estabilizador en Polinesia y Micronesia? Un estudio crítico". Revista de la Sociedad Polinesia . 41 (2 (162)): 131–143.
  172. ^ ab Horridge A (2008). "Orígenes y relaciones de las canoas y aparejos del Pacífico" (PDF) . En Di Piazza A, Pearthree E (eds.). Canoas del Gran Océano . BAR International Series 1802. Archaeopress. ISBN 978-1-4073-0289-8Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
  173. ^ ab Lacsina, Ligaya (2016). Examinando la construcción de barcos en el sudeste asiático durante la época precolonial: un estudio arqueológico de los barcos de Butuan y el uso de tablones unidos por los bordes en técnicas de construcción locales y regionales (PhD). Universidad de Flinders.
  174. ^ Heng, Derek (2018). "Barcos, naufragios y recuperaciones arqueológicas como fuentes de la historia del sudeste asiático". En Ludden, David (ed.). Oxford Research Encyclopedia of Asian History . doi :10.1093/acrefore/9780190277727.013.97. ISBN 978-0-19-027772-7.
  175. ^ Polachek, Tom. "Embarcaciones de trabajo de Madagascar". WoodenBoat . Consultado el 10 de enero de 2023 .
  176. ^ ab Kirch, Patrick Vinton (2012). Un tiburón que se adentra en el interior es mi jefe: la civilización insular del antiguo Hawái. University of California Press. págs. 25-26. ISBN 978-0-520-95383-3Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  177. ^ ab Gallaher T (2014). "El pasado y el futuro de Hala ( Pandanus tectorius ) en Hawaii". En Keawe LO, MacDowell M, Dewhurst CK (eds.). ʻIke Ulana Lau Hala: La vitalidad y vitalidad de las tradiciones de tejido Lau Hala en Hawái . Escuela Hawaiʻinuiakea de Conocimiento Hawaiano; Prensa de la Universidad de Hawai'i. doi :10.13140/RG.2.1.2571.4648. ISBN 978-0-8248-4093-8.
  178. ^ Manguin PY (2016). "Navegación austronesia en el océano Índico: de los barcos con estabilizadores a los buques mercantes". En Campbell G (ed.). Intercambio temprano entre África y el resto del mundo del océano Índico . Palgrave Macmillan. págs. 51–76. ISBN 978-3-319-33822-4Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  179. ^ Pham C, Blue L, Palmer C (mayo de 2010). "Los barcos tradicionales de Vietnam, una visión general". Revista internacional de arqueología náutica . 39 (2): 258–277. doi :10.1111/j.1095-9270.2010.00266.x. S2CID  110546116.
  180. ^ Sox, David G. Cham Tecnología marítima: barcos con casco de canasta. págs. 1–12.
  181. ^ ab Fox JJ (1993). "Perspectivas comparativas sobre las casas austronesias: un ensayo introductorio". En Fox JJ (ed.). Dentro de las casas austronesias: perspectivas sobre los diseños domésticos para vivir . ANU Press. págs. 1–29. ISBN 978-1-920942-84-7Archivado del original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
  182. ^ Blust R, Trussel S (2013). «El diccionario comparativo austronesio: un trabajo en progreso». Oceanic Linguistics . 52 (2): 493–523. doi :10.1353/ol.2013.0016. S2CID  146739541. Archivado desde el original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
  183. ^ abcde Sato, Koji (1991). "Menghuni Lumbung: Beberapa Pertimbangan Mengenai Asal-Usul Konstruksi Rumah Panggung di Kepulauan Pasifik". Antropología de Indonesia . 49 : 31–47. Archivado desde el original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
  184. ^ abcde Arbi E, Rao SP, Omar S (21 de noviembre de 2013). "Patrimonio arquitectónico austronesio y los grandes santuarios de Ise, Japón". Revista de estudios asiáticos y africanos . 50 (1): 7–24. doi :10.1177/0021909613510245. S2CID  145591097.
  185. ^ abcdef bin Tajudeen I (2017). "Perspectivas comparativas Śāstricas y austronesias: marcos paralelos sobre traducciones arquitectónicas y culturales índicas entre las sociedades malayo-polinesias occidentales". En Acri A, Blench R, Landmann A (eds.). Espíritus y barcos: transferencias culturales en Asia a principios del monzón . ISEAS – Instituto Yusof Ishak. ISBN 978-981-4762-76-2Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  186. ^ Kendall, Stephen H. (1976). "El barangay como comunidad en Filipinas". Ekistics . 41 (242): 15–19. JSTOR  43618621.
  187. ^ Licó, Gerard (2008). Arkitekturang Filipino: una historia de la arquitectura y el urbanismo en Filipinas . Prensa de la Universidad de Filipinas. ISBN 978-971-542-579-7.
  188. ^ Robbeets M (2017). "Influencia austronesia y ascendencia transeurasiática en japonés". Dinámica lingüística y cambio . 7 (2): 210–251. doi : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8635-7 .
  189. ^ Klassen, Winand W. (1986). Arquitectura en Filipinas: construcción filipina en un contexto transcultural . Universidad de San Carlos. pag. 151.ISBN 978-971-10-0049-3.
  190. ^ Phương, Trần Kỳ (2006). "Cuestiones sobre recursos culturales y patrimonio de los estados históricos de Champa en Vietnam: orígenes de Champa, nomenclaturas reconfirmadas y preservación de sitios" (PDF) . Documento de trabajo del Asia Research Institute (75): 1–28. Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  191. ^ Hubert, Jean-François (2012). El Arte de Champa. Parkstone Internacional. pag. 28.ISBN 978-1-78042-964-9Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  192. ^ ab Heath H, Summerhayes GR, Hung Hc (2017). "Ingrese a la matriz cerámica: identificación de la naturaleza del asentamiento austronesio temprano en el valle de Cagayán, Filipinas". En Piper PJ, Matsumara H, Bulbeck D (eds.). Nuevas perspectivas en la prehistoria del sudeste asiático y el Pacífico . terra australis. Vol. 45. ANU Press. ISBN 978-1-76046-095-2Archivado desde el original el 6 de abril de 2018 . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  193. ^ abc Carson MT, Hung Hc, Summerhayes G, Bellwood P (enero de 2013). "La ruta de la cerámica desde el sudeste asiático hasta la remota Oceanía". Revista de arqueología costera e insular . 8 (1): 17–36. doi :10.1080/15564894.2012.726941. hdl : 1885/72437 . S2CID  128641903.
  194. ^ Blust, R. (2000). "Fonología histórica chamorro". Oceanic Linguistics . 39 : 83–122. doi :10.1353/ol.2000.0002. S2CID  170236058.
  195. ^ Reid, L. (2002). "Evidencia morfosintáctica de la posición del chamorro en la familia de lenguas austronesias". En Bauer, RS (ed.). Documentos recopilados sobre lenguas del sudeste asiático y del Pacífico . Pacific Linguistics 530. Pacific Linguistics. págs. 63–94.
  196. ^ Winter, Olaf; Clark, Geoffrey; Anderson, Atholl; Lindahl, Anders (septiembre de 2012). "Navegación austronesia hacia las Islas Marianas del Norte, un comentario sobre Hung et al. (2011)". Antiquity . 86 (333): 898–910. doi :10.1017/S0003598X00047992. S2CID  161735451.
  197. ^ Hung, Hsiao-chun; Carson, Mike T.; Bellwood, Peter (septiembre de 2012). "El asentamiento más antiguo en las Marianas: una respuesta". Antigüedad . 86 (333): 910–914. doi :10.1017/s0003598x00048006. S2CID  160158223.
  198. ^ abcdefghijklmnopq Wilson M, Ballard C (2018). "Arte rupestre del Pacífico: contexto e intertextualidad". En David B, McNiven IJ (eds.). Manual de Oxford de arqueología y antropología del arte rupestre . Oxford University Press. págs. 221–252. ISBN 978-0-19-084495-0Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  199. ^ Burley DV, Connaughton SP, Clark G (23 de febrero de 2018). "Cese temprano de la producción de cerámica para la sociedad polinesia ancestral en Tonga". PLOS ONE . ​​13 (2): e0193166. Bibcode :2018PLoSO..1393166B. doi : 10.1371/journal.pone.0193166 . PMC 5825035 . PMID  29474448. S2CID  3956094. 
  200. ^ Burley, David V. (1998). "Arqueología de Tonga y el pasado de Tonga, 2850-150 BP". Revista de prehistoria mundial . 12 (3): 337–392. doi :10.1023/A:1022322303769. JSTOR  25801130. S2CID  160340278.
  201. ^ Wagelie, Jennifer (2002). «Cerámica lapita (ca. 1500–500 a. C.)». Museo Metropolitano de Arte . Archivado desde el original el 26 de abril de 2019. Consultado el 26 de abril de 2019 .
  202. ^ Bulbeck D (2017). "Tradiciones de jarras como contenedores mortuorios en el archipiélago indo-malasio". En Piper PJ, Matsumara H, Bulbeck D (eds.). Nuevas perspectivas en la prehistoria del sudeste asiático y el Pacífico . terra australis. Vol. 45. ANU Press. ISBN. 978-1-76046-095-2Archivado desde el original el 6 de abril de 2018 . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  203. ^ ab Hung HC, Iizuka Y, Bellwood P (2006). "El jade de Taiwán en el contexto de la arqueología del sudeste asiático". En Bacus EA, Glover IC, Pigott VC (eds.). Descubriendo el pasado del sudeste asiático: artículos seleccionados de la 10.ª Conferencia internacional de la Asociación Europea de Arqueólogos del Sudeste Asiático: el Museo Británico, Londres, 14-17 de septiembre de 2004. NUS Press. págs. 203-215. ISBN 978-9971-69-351-0.
  204. ^ ab Hung HC, Iizuka Y, Bellwood P, Nguyen KD, Bellina B, Silapanth P, et al. (diciembre de 2007). "Los jades antiguos trazan un mapa de 3.000 años de intercambio prehistórico en el sudeste asiático". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (50): 19745–50. doi : 10.1073/pnas.0707304104 . JSTOR  25450787 . PMC 2148369 . PMID  18048347. 
  205. ^ Hung, Hsiao-chun; Nguyen, Kim Dung; Bellwood, Peter; Carson, Mike T. (2013). "Conectividad costera: redes comerciales a largo plazo en el mar de China Meridional". Revista de arqueología costera e insular . 8 (3): 384–404. doi :10.1080/15564894.2013.781085. S2CID  129020595.
  206. ^ abc Bellwood P, Hung HC, Iizuka Y (2011). "El jade de Taiwán en Filipinas: 3000 años de comercio e interacción a larga distancia" (PDF) . En Benitez-Johannof P (ed.). Paths of Origins: The Austronesian Heritage . Artpostasia Pte Ltd. págs. 30–41. ISBN 978-971-94292-0-3.
  207. ^ ab White, Taylor (1892). "Notas y consultas". Revista de la Sociedad Polinesia . 1 (4): 273–276. JSTOR  20701262.
  208. ^ Edwards E, Edwards A (2013). "El origen de los polinesios". Cuando el universo era una isla . Hangaroa Press. ISBN 978-956-353-131-2.
  209. ^ Harlow GE, Summerhayes GR, Davies HL, Matisoo-Smith L (1 de marzo de 2012). "Gubia de jade de la isla Emirau, Papúa Nueva Guinea (contexto Lapita temprano, 3300 BP): una jadeitita única". Revista Europea de Mineralogía . 24 (2): 391–399. Código Bibliográfico :2012EJMin..24..391H. doi :10.1127/0935-1221/2012/0024-2175.
  210. ^ Summerhayes G, Matisoo-Smith E, Mandui H, Allen J, Specht J, Hogg N, McPherson S (2010). "Tamuarawai (EQS): Un sitio lapita temprano en Emirau, Nueva Irlanda, Papúa Nueva Guinea". Revista de Arqueología del Pacífico . 1 (1): 62–75.
  211. ^ Sand, Christophe (2016). "Artículos de piedra de prestigio en la Melanesia insular: evaluación de los enigmáticos picos bicónicos, placas perforadas y mazas de piedra de Nueva Caledonia". Revista de Arqueología del Pacífico . 7 (1): 30–40.
  212. ^ Best, Elsdon (1912). «Implementos de piedra de los maoríes». Boletín del Museo Dominion (4). Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 29 de abril de 2019 .
  213. ^ Keane, Basil (12 de junio de 2006). «Historia: Pounamu – jade o piedra verde». Te Ara – La enciclopedia de Nueva Zelanda . Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 23 de enero de 2019. Consultado el 29 de abril de 2019 .
  214. ^ abcdef Tan NH (2016). "El arte rupestre como indicio de la migración (austronesia) en las islas del sudeste asiático". En Prasetyo B, Nastiti TS, Simanjuntak T (eds.). Diáspora austronesia: una nueva perspectiva . Gadjah Mada University Press. ISBN 978-602-386-202-3Archivado del original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2019 .
  215. ^ Tan, Noel Hidalgo (2014). «Investigación sobre arte rupestre en el sudeste asiático: una síntesis». Arts . 3 : 73–104. doi : 10.3390/arts3010073 . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2019 .
  216. ^ Lape PV, O'Connor S, Burningham N (31 de enero de 2007). "Arte rupestre: una fuente potencial de información sobre la tecnología marítima pasada en la región del sudeste asiático y el Pacífico". Revista internacional de arqueología náutica . 36 (2): 238–253. Bibcode :2007IJNAr..36..238L. doi : 10.1111/j.1095-9270.2006.00135.x . S2CID  28293144.
  217. ^ Steimer-Herbet, Tara (2018). Megalitos indonesios: un patrimonio cultural olvidado. Archaeopress. ISBN 978-1-78491-844-6.
  218. ^ Prasetyo B (2006). "La prehistoria austronesia desde la perspectiva de los megalitos comparativos". En Simanjuntak T, Pojoh I, Hisyam M (eds.). La diáspora austronesia y la etnogénesis de los pueblos del archipiélago indonesio . Instituto Indonesio de Ciencias (LIPI). pp. 163–174. ISBN 978-979-26-2436-6Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  219. ^ abcde O'Connor S, Louys J, Kealy S, Mahirta (2015). «Primer registro de arte rupestre pintado cerca de Kupang, Timor Occidental, Indonesia, y los orígenes y distribución de la tradición pictórica austronesia». Investigación sobre arte rupestre . 32 (2): 193–201. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 28 de abril de 2019 .
  220. ^ Jean-Michel C (2008). "Estética y función: ¿un papel compuesto en el arte rupestre de Borneo?". En Heyd T, Clegg J (eds.). Estética y arte rupestre III Simposio . BAR International Series 1818. Vol. 10. Archaeopress. págs. 65–74. ISBN 978-1-4073-0304-8Archivado del original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  221. ^ Carson, Mike T. (2012). "An overview of latte period archaeology" (PDF) . Micronesia . 42 (1/2): 1–79. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2019. Consultado el 30 de abril de 2019 .
  222. ^ Peterson, John A. (2012). "Pueblos latte en Guam y las Marianas: ¿monumentalidad o monumenteridad?" (PDF) . Micronesia . 42 (1/2): 183–08. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2019. Consultado el 30 de abril de 2019 .
  223. ^ Liston J, Rieth TM (2010). "Los petroglifos de Palau: arqueología, historia oral e iconografía". Revista de la Sociedad Polinesia . 119 (4): 401–414. JSTOR  23044947.
  224. ^ Richards ZT, Shen CC, Hobbs JP, Wu CC, Jiang X, Beardsley F (marzo de 2015). "Nuevas fechas precisas para las antiguas y sagradas tumbas piramidales de coral de Leluh (Kosrae, Micronesia)". Science Advances . 1 (2): e1400060. Bibcode :2015SciA....1E0060R. doi :10.1126/sciadv.1400060. PMC 4643814 . PMID  26601144. S2CID  14289693. 
  225. ^ Rainbird P, Wilson M (2 de enero de 2015). "Cruzando la línea: la cruz envuelta en Pohnpei, Estados Federados de Micronesia". Antigüedad . 76 (293): 635–636. doi :10.1017/S0003598X00091018. S2CID  161654405.
  226. ^ Krutak, Lars (2005–2006). «El regreso de los cazadores de cabezas: el resurgimiento del tatuaje en Filipinas». The Vanishing Tattoo. Archivado desde el original el 6 de junio de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
  227. ^ Kirch, Patrick V. (1998). "Lapita y sus consecuencias: el asentamiento austronesio de Oceanía". En Goodenough, Ward H. (ed.). Asentamiento prehistórico del Pacífico, volumen 86, parte 5. Sociedad Filosófica Estadounidense. pág. 70. ISBN 978-0-87169-865-0.
  228. ^ Douglas B (2005). "'Curiosos personajes': viajeros europeos y el tatuaje en Polinesia (1595-1800)". En Thomas N, Cole A, Douglas B (eds.). Tatuaje: cuerpos, arte e intercambio en el Pacífico y Occidente . Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-823-4Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  229. ^ Bellwood, Peter (2007). Prehistoria del archipiélago indo-malasio . ANU E Pulse. pag. 151.ISBN 978-1-921313-12-7.
  230. ^ Ellis, Juniper (2008). Tatuando el mundo: diseños del Pacífico en impresiones y piel. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51310-4Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  231. ^ DeMello, Margo (2014). Inked: Tattoos and Body Art around the World (Tatuajes y arte corporal en todo el mundo). Vol. 1. ABC-CLIO. págs. 272–274. ISBN 978-1-61069-076-8Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  232. ^ Krutak L (2017). "Reviviendo las tradiciones de los tatuajes tribales en Filipinas". En Krutak L, Deter-Wolf A (eds.). Tinta antigua: la arqueología del tatuaje . University of Washington Press. págs. 56–61. ISBN 978-0-295-74284-7Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  233. ^ Cummins, Joseph (2006). Grandes historias no contadas de la historia: acontecimientos oscuros de importancia duradera. Pier 9. p. 133. ISBN 978-1-74045-808-5Archivado del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
  234. ^ Masferré, Eduardo (1999). A Tribute to the Philippine Cordillera. Asiatype, Inc. p. 64. ISBN 978-971-91712-0-1.
  235. ^ Salvador-Amores AI (2002). "Batek: Traditional Tattoos and Identities in Contemporary Kalinga, North Luzon Philippines". Humanities Diliman. 3 (1): 105–142. Archived from the original on 4 September 2012. Retrieved 9 December 2013.
  236. ^ Van Dinter; Maarten Hesselt (2005). The World of Tattoo: An Illustrated History. Centraal Boekhuis. p. 64. ISBN 978-90-6832-192-0.
  237. ^ Krutak, Lars (2009). "The Kalinga Batok (Tattoo) Festival". The Vanishing Tattoo. Archived from the original on 6 April 2018. Retrieved 9 December 2013.
  238. ^ Best E (1904). "The Uhi-Maori, or Native Tattooing Instruments". The Journal of the Polynesian Society. 13 (3): 166–172. Archived from the original on 21 April 2012. Retrieved 9 December 2013.
  239. ^ Major-General Robley (1896). "Moko and Mokamokai – Chapter I – How Moko First Became Known to Europeans". Moko; or Maori Tattooing. Chapman and Hall Limited. p. 5. Archived from the original on 22 March 2009. Retrieved 26 September 2009.
  240. ^ Lach, Donald F. & Van Kley, Edwin J. (1998). Asia in the Making of Europe, Volume III: A Century of Advance. Book 3: Southeast Asia. University of Chicago Press. p. 1499. ISBN 978-0-226-46768-9. Archived from the original on 5 November 2018. Retrieved 5 August 2016.
  241. ^ Zumbroich, Thomas Josef (16 November 2009). "The Ethnobotany of Teeth Blackening in Southeast Asia". Ethnobotany Research and Applications. 7: 381. doi:10.17348/era.7.0.381-398.
  242. ^ Zumbroich, Thomas Josef (23 March 2011). "To Strengthen the Teeth and Harden the Gums – Teeth blackening as medical practice in Asia, Micronesia and Melanesia". Ethnobotany Research and Applications. 9: 097. doi:10.17348/era.9.0.97-113. hdl:10125/21020.
  243. ^ Zumbroich, Thomas (2016). ""We blacken our teeth with oko to make them firm" – Teeth blackening in Oceania". Anthropologica. 57 (2): 539–555. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 3 May 2019.
  244. ^ Zumbroich, Thomas J. (2012). ""Ny vazana tsy aseho vahiny" – "Don't show your molars to strangers" – Expressions of teeth blackening in Madagascar". Ethnobotany Research & Applications. 10: 523–540.
  245. ^ Lewis WH, Elvin-Lewis MP (2003). Medical Botany: Plants Affecting Human Health. John Wiley & Sons. pp. 448–450. ISBN 978-0-471-62882-8. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
  246. ^ Watts J, Sheehan O, Greenhill SJ, Gomes-Ng S, Atkinson QD, Bulbulia J, Gray RD (23 September 2015). "Pulotu: Database of Austronesian Supernatural Beliefs and Practices". PLOS ONE. 10 (9): e0136783. Bibcode:2015PLoSO..1036783W. doi:10.1371/journal.pone.0136783. PMC 4580586. PMID 26398231. S2CID 6469209.
  247. ^ Baldwick J (2013). Ancient Religions of the Austronesian World. London: I.B.Tauris.
  248. ^ Handoko W. "The continuity of Austronesian on Islamic and early colonial period in Maluku 1". Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 18 April 2019.
  249. ^ a b c d Fischer, Steven R. (1997). Rongorongo: The Easter Island Script: History, Traditions, Texts. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-823710-5.
  250. ^ a b c McLaughlin, Shawn (2004). "Rongorongo and the Rock Art of Easter Island" (PDF). Rapa Nui Journal. 18 (2): 87–94. Archived (PDF) from the original on 11 July 2019. Retrieved 28 April 2019.
  251. ^ Orliac, Catherine (October 2005). "The Rongorongo tablets from Easter Island: botanical identification and 14C dating". Archaeology in Oceania. 40 (3): 115–119. doi:10.1002/j.1834-4453.2005.tb00597.x.
  252. ^ Lee, Georgia (1992). The Rock Art of Easter Island: Symbols of Power, Prayers to the Gods. Cotsen Institute of Archaeology. ISBN 978-0-917956-74-4.
  253. ^ Wieczorek, Rafal (31 August 2016). "Putative duplication glyph in the rongorongo script". Cryptologia. 41 (1): 55–72. doi:10.1080/01611194.2016.1196052. S2CID 22718446.
  254. ^ a b Adelaar A (2005). "The Austronesian Languages of Asia and Madagascar: A Historical Perspective". In Adelaar A, Himmelman NP (eds.). The Austronesian Languages of Asia and Madagascar. Routledge Language Family Series. Routledge. ISBN 978-0-7007-1286-1. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
  255. ^ Zagala, Stephen (2004). "Vanuatu Sand Drawing". Museum International. 56 (1–2): 32–35. doi:10.1111/j.1350-0775.2004.00455.x. S2CID 162720504.
  256. ^ Osborne HS (2017). Indigenous Use of Scripts as a Response to Colonialism (BA). Robert D. Clark Honors College. Archived from the original on 1 May 2019. Retrieved 1 May 2019.
  257. ^ Peterson, John A. (2009). "The Austronesian Moment". Philippine Quarterly of Culture and Society. 37 (2/3): 136–158. doi:10.29910/TJIS.200912.0002.
  258. ^ "臺灣原住民族的Y 染色體多樣性與華南史前文化的關連性" (PDF). Archived (PDF) from the original on 25 February 2012. Retrieved 18 July 2010.
  259. ^ a b Kirch, Patrick V. (21 October 2010). "Peopling of the Pacific: A Holistic Anthropological Perspective". Annual Review of Anthropology. 39 (1): 131–148. doi:10.1146/annurev.anthro.012809.104936.
  260. ^ a b Razafindrazaka, Harilanto; Ricaut, François-X; Cox, Murray P; Mormina, Maru; Dugoujon, Jean-Michel; Randriamarolaza, Louis P; Guitard, Evelyne; Tonasso, Laure; Ludes, Bertrand; Crubézy, Eric (May 2010). "Complete mitochondrial DNA sequences provide new insights into the Polynesian motif and the peopling of Madagascar". European Journal of Human Genetics. 18 (5): 575–581. doi:10.1038/ejhg.2009.222. PMC 2987306. PMID 20029456.
  261. ^ Matisoo-Smith, E; Daugherty, C (June 2012). "Africa to Aotearoa: the longest migration". Journal of the Royal Society of New Zealand. 42 (2): 87–92. Bibcode:2012JRSNZ..42...87M. doi:10.1080/03036758.2012.673495. S2CID 128987362.
  262. ^ Moodley, Yoshan; Linz, Bodo; Yamaoka, Yoshio; Windsor, Helen M.; Breurec, Sebastien; Wu, Jeng-Yih; Maady, Ayas; Bernhöft, Steffie; Thiberge, Jean-Michel; Phuanukoonnon, Suparat; Jobb, Gangolf; Siba, Peter; Graham, David Y.; Marshall, Barry J; Achtman, Mark (January 2009). "The Peopling of the Pacific from a Bacterial Perspective". Science. 323 (5913): 527–530. Bibcode:2009Sci...323..527M. doi:10.1126/science.1166083. PMC 2827536. PMID 19164753.
  263. ^ Esselmann, Samantha Ancona (16 January 2020). "What is Austronesian ancestry?". 23andMeBlog. 23andMe. Archived from the original on 16 February 2020. Retrieved 16 February 2020.
  264. ^ Larena, Maximilian; Sanchez-Quinto, Federico; Sjödin, Per; McKenna, James; Ebeo, Carlo; Reyes, Rebecca; Casel, Ophelia; Huang, Jin-Yuan; Hagada, Kim Pullupul; Guilay, Dennis; Reyes, Jennelyn (30 March 2021). "Multiple migrations to the Philippines during the last 50,000 years". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (13): e2026132118. Bibcode:2021PNAS..11826132L. doi:10.1073/pnas.2026132118. ISSN 0027-8424. PMC 8020671. PMID 33753512.
  265. ^ a b Bellwood, Peter (2004). "The origins and dispersals of agricultural communities in Southeast Asia" (PDF). In Glover, Ian; Bellwood, Peter (eds.). Southeast Asia: From Prehistory to History. RoutledgeCurzon. pp. 21–40. ISBN 9780415297776.
  266. ^ Reilly, Kevin (2012). Volume I: Prehistory to 1450. The Human Journey: A Concise Introduction to World History. Vol. 1. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. pp. 207–209. ISBN 9781442213869.
  267. ^ Bourke, Richard Michael (2009). "History of agriculture in Papua New Guinea" (PDF). In Bourke, Richard Michael; Harwood, Tracy (eds.). Food and Agriculture in Papua New Guinea. ANU E Press. pp. 10–26. doi:10.22459/FAPNG.08.2009. ISBN 9781921536618.
  268. ^ a b c Denham, Tim (October 2011). "Early Agriculture and Plant Domestication in New Guinea and Island Southeast Asia". Current Anthropology. 52 (S4): S379–S395. doi:10.1086/658682. hdl:1885/75070. S2CID 36818517.
  269. ^ W. Arthur Whistler (1991). "Islands, Plants, and Polynesians—An Introduction to Polynesian Ethnobotany." National Tropical Botanical Garden c/o Botany Department University of Hawaii Honolulu, Hawaii 96822. Retrieved March 2022.
  270. ^ Kitalong, Ann Hillmann; Ballick, MichaelJ.; Rehuher, Faustina; Besebes, Meked; Hanser, Sholeh; Soaladaob, Kiblas; Ngirchobong, Gemma; Wasisang, Flora; Law, Wayne; Lee, Roberta; Tadeo, Van Ray; Kitalong, Clarence; Kitalong, Christopher (2011). "Plants, people and culture in the villages of Oikull and Ibobang, Republic of Palau". In Liston, Jolie; Clark, Geoffrey; Alexander, Dwight (eds.). Pacific Island Heritage: Archaeology, Identity & Community. Terra Australis. Vol. 35. ANU E Press. pp. 63–84. ISBN 9781921862489.
  271. ^ Theroux, Paul (December 2002). "The Hawaiians". National Geographic. 202 (6): 2–41.
  272. ^ Baudouin, Luc; Lebrun, Patricia (26 July 2008). "Coconut (Cocos nucifera L.) DNA studies support the hypothesis of an ancient Austronesian migration from Southeast Asia to America". Genetic Resources and Crop Evolution. 56 (2): 257–262. doi:10.1007/s10722-008-9362-6. S2CID 19529408.
  273. ^ Perrier, Xavier; Bakry, Frédéric; Carreel, Françoise; Jenny, Christophe; Horry, Jean-Pierre; Lebot, Vincent; Hippolyte, Isabelle (2009). "Combining Biological Approaches to Shed Light on the Evolution of Edible Bananas". Ethnobotany Research & Applications. 7: 199–216. doi:10.17348/era.7.0.199-216. hdl:10125/12515.
  274. ^ Daniels, John; Daniels, Christian (April 1993). "Sugarcane in Prehistory". Archaeology in Oceania. 28 (1): 1–7. doi:10.1002/j.1834-4453.1993.tb00309.x.
  275. ^ Paterson, Andrew H.; Moore, Paul H.; Tom L., Tew (2012). "The Gene Pool of Saccharum Species and Their Improvement". In Paterson, Andrew H. (ed.). Genomics of the Saccharinae. Springer Science & Business Media. pp. 43–72. ISBN 9781441959478.
  276. ^ Seelenfreund, Daniela; Clarke, Andrew C.; Oyanedel-Giaverini, Naria Factina; Piña-Muñoz, Ricardo; Lobos, Sergio; Matisoo-Smith, Lisa; Seelenfreund, A. (September 2010). "Paper mulberry (Broussonetia papyrifera) as a commensal model for human mobility in Oceania: Anthropological, botanical and genetic considerations". New Zealand Journal of Botany. 48 (3–4): 231–247. Bibcode:2010NZJB...48..231S. doi:10.1080/0028825X.2010.520323. hdl:10533/143279. S2CID 83993320.
  277. ^ González-Lorca, J.; Rivera-Hutinel, A.; Moncada, X.; Lobos, S.; Seelenfreund, D.; Seelenfreund, A. (2 April 2015). "Ancient and modern introduction of Broussonetia papyrifera ([L.] Vent.; Moraceae) into the Pacific: genetic, geographical and historical evidence". New Zealand Journal of Botany. 53 (2): 75–89. Bibcode:2015NZJB...53...75G. doi:10.1080/0028825X.2015.1010546. S2CID 54664583.
  278. ^ Zerega, N. J. C.; Ragone, D. & Motley, T.J. (2004). "The complex origins of breadfruit (Artocarpus altilis, Moraceae): Implications for human migrations in Oceania". American Journal of Botany. 91 (5): 760–766. doi:10.3732/ajb.91.5.760. PMID 21653430.
  279. ^ Paz, Victor J. (1999). "Neolithic Human Movement to Island Southeast Asia: The Search for Archaeobotanical Evidence". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 18 (Melaka Papers Vol. 2): 151–158. doi:10.7152/bippa.v18i0.11710 (inactive 18 September 2024).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  280. ^ Dalby, Andrew (2002). Dangerous Tastes: The Story of Spices. University of California Press. ISBN 9780520236745.
  281. ^ Kikusawa, Ritsuko; Reid, Lawrence A. (2007). "Proto who utilized turmeric, and how?" (PDF). In Siegel, Jeff; Lynch, John; Eades, Diana (eds.). Language Description, History and Development: Linguistic indulgence in memory of Terry Crowley. John Benjamins Publishing Company. pp. 339–352. ISBN 9789027292940. Archived from the original (PDF) on 25 November 2021. Retrieved 18 January 2019.
  282. ^ a b Blench, Roger (2004). "Fruits and arboriculture in the Indo-Pacific region". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 24 (The Taipei Papers (Volume 2)): 31–50.
  283. ^ Matisoo-Smith, Lisa; Knapp, Michael (13 April 2018). "When did sweet potatoes arrive in the Pacific – Expert Reaction". www.sciencemediacentre.co.nz. Science Media Centre. Retrieved 30 March 2019.
  284. ^ Blust, Robert; Trussel, Stephen. "*asu1". Austronesian Comparative Dictionary. Retrieved 20 March 2024.
  285. ^ Greig, K.; Gosling, A.; Collins, C. J.; Boocock, J.; McDonald, K.; Addison, D. J.; Allen, M. S.; David, B.; Gibbs, M.; Higham, C. F. W.; Liu, F.; McNiven, I. J.; O'Connor, S.; Tsang, C. H.; Walter, R.; Matisoo-Smith, E. (14 June 2018). "Complex history of dog (Canis familiaris) origins and translocations in the Pacific revealed by ancient mitogenomes". Scientific Reports. 8 (1): 9130. Bibcode:2018NatSR...8.9130G. doi:10.1038/s41598-018-27363-8. hdl:1885/265530. PMC 6002536. PMID 29904060.
  286. ^ a b Piper, Philip J. (2017). "The Origins and Arrival of the Earliest Domestic Animals in Mainland and Island Southeast Asia: A Developing Story of Complexity". In Piper, Philip J.; Matsumura, Hirofumi; Bulbeck, David (eds.). New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory. terra australis. Vol. 45. ANU Press. ISBN 9781760460945.
  287. ^ Thomson, Vicki A.; Lebrasseur, Ophélie; Austin, Jeremy J.; Hunt, Terry L.; Burney, David A.; Denham, Tim; Rawlence, Nicolas J.; Wood, Jamie R.; Gongora, Jaime; Girdland Flink, Linus; Linderholm, Anna; Dobney, Keith; Larson, Greger; Cooper, Alan (April 2014). "Using ancient DNA to study the origins and dispersal of ancestral Polynesian chickens across the Pacific". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (13): 4826–4831. Bibcode:2014PNAS..111.4826T. doi:10.1073/pnas.1320412111. PMC 3977275. PMID 24639505.
  288. ^ a b c d e Fuller, Dorian Q.; Boivin, Nicole; Castillo, Cristina Cobo; Hoogervorst, Tom; Allaby, Robin G. (2015). "The archaeobiology of Indian Ocean translocations: Current outlines of cultural exchanges by proto-historic seafarers". In Tripati, Sila (ed.). Maritime Contacts of the Past: Deciphering Connections Amongst Communities. Delhi: Kaveri Books. pp. 1–23. ISBN 9788192624433.
  289. ^ Bellina, Bérénice (2014). "Southeast Asia and the Early Maritime Silk Road". In Guy, John (ed.). Lost Kingdoms of Early Southeast Asia: Hindu-Buddhist Sculpture 5th to 8th century. Yale University Press. pp. 22–25. ISBN 9781588395245.
  290. ^ Daniels, Christian; Menzies, Nicholas K. (1996). Needham, Joseph (ed.). Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 3, Agro-Industries and Forestry. Cambridge University Press. pp. 177–185. ISBN 9780521419994.
  291. ^ Olivera, Baldomero; Hall, Zach; Granberg, Bertrand (31 March 2024). "Reconstructing Philippine history before 1521: the Kalaga Putuan Crescent and the Austronesian maritime trade network". SciEnggJ. 17 (1): 71–85. doi:10.54645/2024171ZAK-61.
  292. ^ Glover, Ian C.; Bellina, Bérénice (2011). "Ban Don Ta Phet and Khao Sam Kaeo: The Earliest Indian Contacts Re-assessed". In Manguin, Pierre-Yves; Mani, A.; Wade, Geoff (eds.). Early Interactions between South and Southeast Asia: Reflections on Cross-Cultural Exchange. ISEAS–Yusof Ishak Institute. pp. 17–46. ISBN 9789814311175.
  293. ^ Beaujard, Philippe (2013). "Madagascar and Africa, Austronesian migration". In Ness, Immanuel (ed.). The Encyclopedia of Global Human Migration. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 9781444351071.
  294. ^ Ioannidis, Alexander G.; Blanco-Portillo, Javier; Sandoval, Karla; Hagelberg, Erika; Miquel-Poblete, Juan Francisco; Moreno-Mayar, J. Víctor; Rodríguez-Rodríguez, Juan Esteban; Quinto-Cortés, Consuelo D.; Auckland, Kathryn; Parks, Tom; Robson, Kathryn; Hill, Adrian V. S.; Avila-Arcos, María C.; Sockell, Alexandra; Homburger, Julian R.; Wojcik, Genevieve L.; Barnes, Kathleen C.; Herrera, Luisa; Berríos, Soledad; Acuña, Mónica; Llop, Elena; Eng, Celeste; Huntsman, Scott; Burchard, Esteban G.; Gignoux, Christopher R.; Cifuentes, Lucía; Verdugo, Ricardo A.; Moraga, Mauricio; Mentzer, Alexander J.; Bustamante, Carlos D.; Moreno-Estrada, Andrés (July 2020). "Native American gene flow into Polynesia predating Easter Island settlement". Nature. 583 (7817): 572–577. Bibcode:2020Natur.583..572I. doi:10.1038/s41586-020-2487-2. PMC 8939867. PMID 32641827. S2CID 220420232.

Books

  • Bellwood, Peter S. (1979). Man's conquest of the Pacific: The prehistory of Southeast Asia and Oceania. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-520103-1.
  • Bellwood, Peter (2007). Prehistory of the Indo-Malaysian Archipelago (3rd, revised ed.). ANU E Press. ISBN 978-1-921313-12-7.
  • Bellwood, Peter; Fox, James J.; Tryon, Darrell, eds. (2006). The Austronesians: historical and comparative perspectives. Australian National University. ISBN 978-1-920942-85-4.
  • Diamond, Jared M. (1998). Guns, Germs, and Steel. Vintage. ISBN 978-84-8306-667-6.
  • Benitez-Johannot, Purissima, ed. (2009). Paths of Origins. ArtPostAsia Books. ISBN 978-971-94292-0-3. Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 14 October 2011.
  • James J. Fox (2006). Origins, Ancestry and Alliance: Explorations in Austronesian Ethnography. ANU E Press. ISBN 978-1-920942-87-8.
  • Capelli C, Wilson JF, Richards M, Stumpf MP, Gratrix F, Oppenheimer S, et al. (February 2001). "A predominantly indigenous paternal heritage for the Austronesian-speaking peoples of insular Southeast Asia and Oceania". American Journal of Human Genetics. 68 (2): 432–43. doi:10.1086/318205. PMC 1235276. PMID 11170891.
  •  This article incorporates text from a publication now in the public domainChisholm, Hugh, ed. (1911). "Mundās". Encyclopædia Britannica. Vol. 19 (11th ed.). Cambridge University Press.
  • Books, some online, on Austronesian subjects by the Australian National University
  • Encyclopædia Britannica: Austronesian Languages
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Austronesian_peoples&oldid=1250215785"