Liberalismo

Ideología política basada en los derechos y libertades individuales.

El liberalismo es una filosofía política y moral basada en los derechos del individuo , la libertad , el consentimiento de los gobernados , la igualdad política , el derecho a la propiedad privada y la igualdad ante la ley . ^[1]^[2] Los liberales adoptan puntos de vista diversos y a menudo mutuamente conflictivos según su comprensión de estos principios, pero generalmente apoyan la propiedad privada , las economías de mercado , los derechos individuales (incluidos los derechos civiles y los derechos humanos ), la democracia liberal , el secularismo , el estado de derecho , la libertad económica y política , la libertad de expresión , la libertad de prensa , la libertad de reunión y la libertad de religión . ^[3] El liberalismo se cita con frecuencia como la ideología dominante de la historia moderna . ^[4]^[5]^{: 11}

El liberalismo se convirtió en un movimiento diferenciado en la Era de la Ilustración , ganando popularidad entre los filósofos y economistas occidentales . El liberalismo buscó reemplazar las normas del privilegio hereditario , la religión estatal , la monarquía absoluta , el derecho divino de los reyes y el conservadurismo tradicional con la democracia representativa , el estado de derecho y la igualdad ante la ley. Los liberales también terminaron con las políticas mercantilistas , los monopolios reales y otras barreras comerciales , promoviendo en cambio el libre comercio y la mercantilización. ^[6] Al filósofo John Locke se le atribuye a menudo la fundación del liberalismo como una tradición distinta basada en el contrato social , argumentando que cada hombre tiene un derecho natural a la vida, la libertad y la propiedad , y los gobiernos no deben violar estos derechos . ^[7] Mientras que la tradición liberal británica ha enfatizado la expansión de la democracia, el liberalismo francés ha enfatizado el rechazo del autoritarismo y está vinculado a la construcción de naciones . ^[8]

Los líderes de la Gloriosa Revolución Británica de 1688, ^[9] la Revolución Americana de 1776 y la Revolución Francesa de 1789 utilizaron la filosofía liberal para justificar el derrocamiento armado de la soberanía real . El siglo XIX vio el establecimiento de gobiernos liberales en Europa y Sudamérica , y estaba bien establecido junto con el republicanismo en los Estados Unidos . ^[10] En la Gran Bretaña victoriana , se utilizó para criticar al establishment político, apelando a la ciencia y la razón en nombre del pueblo. ^[11] Durante los siglos XIX y principios del XX, el liberalismo en el Imperio Otomano y Oriente Medio influyó en períodos de reforma, como el Tanzimat y Al-Nahda , y el surgimiento del constitucionalismo , el nacionalismo y el secularismo . Estos cambios, junto con otros factores, ayudaron a crear una sensación de crisis dentro del Islam , que continúa hasta el día de hoy, lo que lleva al resurgimiento islámico . Antes de 1920, los principales oponentes ideológicos del liberalismo eran el comunismo , el conservadurismo y el socialismo ; ^[12] el liberalismo enfrentó entonces importantes desafíos ideológicos por parte del fascismo y el marxismo-leninismo como nuevos oponentes. Durante el siglo XX, las ideas liberales se extendieron aún más, especialmente en Europa occidental, ya que las democracias liberales se encontraron como vencedoras en ambas guerras mundiales ^[13] y la Guerra Fría . ^[14]^[15]

Los liberales buscaron y establecieron un orden constitucional que valorara importantes libertades individuales , como la libertad de expresión y la libertad de asociación ; un poder judicial independiente y un juicio público con jurado ; y la abolición de los privilegios aristocráticos . ^[6] Las olas posteriores de pensamiento y lucha liberales modernos estuvieron fuertemente influenciadas por la necesidad de expandir los derechos civiles. ^[16] Los liberales han defendido la igualdad de género y racial en su impulso por promover los derechos civiles, y los movimientos globales de derechos civiles en el siglo XX lograron varios objetivos hacia ambas metas. Otros objetivos a menudo aceptados por los liberales incluyen el sufragio universal y el acceso universal a la educación . En Europa y América del Norte, el establecimiento del liberalismo social (a menudo llamado simplemente liberalismo en los Estados Unidos) se convirtió en un componente clave en la expansión del estado de bienestar . ^[17] Hoy en día, los partidos liberales continúan ejerciendo poder e influencia en todo el mundo . Los elementos fundamentales de la sociedad contemporánea tienen raíces liberales. Las primeras olas de liberalismo popularizaron el individualismo económico al tiempo que expandieron el gobierno constitucional y la autoridad parlamentaria . ^[6]

Definiciones

Orígenes

Liberal , libertad , libertario y libertino tienen su origen etimológico en liber , una raíz del latín que significa «libre». ^[18] Uno de los primeros casos registrados de liberal se produjo en 1375, cuando se utilizó para describir las artes liberales en el contexto de una educación deseable para un hombre nacido libre. ^[18] La conexión temprana de la palabra con la educación clásica de una universidad medieval pronto dio paso a una proliferación de diferentes denotaciones y connotaciones. Liberal podía referirse a «libre en otorgar» ya en 1387, «hecho sin restricciones» en 1433, «permitido libremente» en 1530 y «libre de restricciones» (a menudo como un comentario peyorativo) en los siglos XVI y XVII. ^[18]

En el Reino de Inglaterra del siglo XVI , liberal podía tener atributos positivos o negativos al referirse a la generosidad o indiscreción de alguien. ^[18] En Much Ado About Nothing , William Shakespeare escribió sobre "un villano liberal" que "ha... confesado sus viles encuentros". ^[18] Con el surgimiento de la Ilustración , la palabra adquirió matices decididamente más positivos, definidos como "libres de prejuicios estrechos" en 1781 y "libres de intolerancia" en 1823. ^[18] En 1815, apareció el primer uso de liberalismo en inglés. ^[19] En España, los liberales , el primer grupo en utilizar la etiqueta liberal en un contexto político, ^[20] lucharon durante décadas para implementar la Constitución española de 1812. De 1820 a 1823, durante el Trienio Liberal , el rey Fernando VII fue obligado por los liberales a jurar defender la Constitución de 1812. A mediados del siglo XIX, el término liberal se utilizaba como término politizado para designar partidos y movimientos de todo el mundo. ^[21]

El amarillo es el color político más comúnmente asociado con el liberalismo. ^[22]^[23]^[24] Estados Unidos se diferencia de otros países en que el conservadurismo se asocia con el rojo y el liberalismo con el azul. ^[25]

Usos y definiciones modernas

En Europa y América Latina, el liberalismo significa una forma moderada del liberalismo clásico e incluye tanto el liberalismo conservador ( liberalismo de centroderecha ) como el liberalismo social ( liberalismo de centroizquierda ). ^[26]

En América del Norte, el liberalismo se refiere casi exclusivamente al liberalismo social. El partido dominante en Canadá es el Partido Liberal , y el Partido Demócrata suele considerarse liberal en los Estados Unidos. ^[27]^[28]^[29] En los Estados Unidos, a los liberales conservadores se les suele llamar conservadores en un sentido amplio. ^[30]^[31]

Liberalismo social

Con el tiempo, el significado del liberalismo comenzó a divergir en diferentes partes del mundo. Desde la década de 1930, liberalismo suele usarse sin calificativo en Estados Unidos, para referirse al liberalismo social , una variedad del liberalismo que respalda una economía de mercado regulada y la expansión de los derechos civiles y políticos , con el bien común considerado como compatible con o superior a la libertad del individuo. ^[32]

Según la Enciclopedia Británica : «En Estados Unidos, el liberalismo se asocia con las políticas de bienestar del programa New Deal de la administración demócrata del presidente Franklin D. Roosevelt , mientras que en Europa se asocia más comúnmente con un compromiso con un gobierno limitado y políticas económicas de laissez-faire ». ^[33] Esta variedad de liberalismo también se conoce como liberalismo moderno para distinguirlo del liberalismo clásico , que evolucionó hacia el conservadurismo moderno . En Estados Unidos, las dos formas de liberalismo comprenden los dos polos principales de la política estadounidense, en las formas de liberalismo estadounidense moderno y conservadurismo estadounidense moderno . ^[34]

Algunos liberales, que se autodenominan liberales clásicos , conservadores fiscales o libertarios , respaldan los ideales liberales fundamentales pero se apartan del pensamiento liberal moderno con el argumento de que la libertad económica es más importante que la igualdad social . ^[35] En consecuencia, las ideas del individualismo y la economía del laissez-faire previamente asociadas con el liberalismo clásico son componentes clave del conservadurismo estadounidense moderno y del conservadurismo de movimiento , y se convirtieron en la base de la escuela emergente del pensamiento libertario estadounidense moderno . ^[36]^{[ se necesita una mejor fuente ]} En este contexto estadounidense, liberal se utiliza a menudo como peyorativo. ^[37]

Esta filosofía política se ejemplifica con la promulgación de importantes leyes sociales y programas de bienestar. Dos ejemplos importantes en los Estados Unidos son las políticas del New Deal de Franklin D. Roosevelt y, posteriormente, la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson , así como otros logros como la Works Progress Administration y la Ley de Seguridad Social de 1935, así como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 .

El liberalismo moderno, en los Estados Unidos y otros países occidentales importantes, ahora incluye cuestiones como el matrimonio entre personas del mismo sexo , los derechos de los transexuales , la abolición de la pena capital , los derechos reproductivos y otros derechos de las mujeres , el derecho al voto para todos los ciudadanos adultos, los derechos civiles, la justicia ambiental y la protección gubernamental del derecho a un nivel de vida adecuado . ^[38]^[39]^[40]Los servicios sociales nacionales , como la igualdad de oportunidades educativas, el acceso a la atención médica y la infraestructura de transporte, tienen como objetivo cumplir con la responsabilidad de promover el bienestar general de todos los ciudadanos según lo establecido por la Constitución de los Estados Unidos .

Liberalismo clásico

El liberalismo clásico es una tradición política y una rama del liberalismo que aboga por el libre mercado y la economía de laissez-faire y las libertades civiles bajo el imperio de la ley , con especial énfasis en la autonomía individual, el gobierno limitado , la libertad económica , la libertad política y la libertad de expresión . ^[41] El liberalismo clásico, al contrario de ramas liberales como el liberalismo social , ve más negativamente las políticas sociales , los impuestos y la participación del Estado en la vida de los individuos, y aboga por la desregulación . ^[42]

Hasta la Gran Depresión y el auge del liberalismo social, el liberalismo clásico se denominaba liberalismo económico . Más tarde, el término se aplicó como retrónimo , para distinguir el liberalismo de principios del siglo XIX del liberalismo social. ^[43] Según los estándares modernos, en los Estados Unidos , el término simple liberalismo a menudo significa liberalismo social, pero en Europa y Australia , el término simple liberalismo a menudo significa liberalismo clásico. ^[44]^[45]

El liberalismo clásico alcanzó su pleno florecimiento a principios del siglo XVIII, basándose en ideas que databan al menos del siglo XVI, dentro de los contextos ibérico, británico y centroeuropeo, y fue fundamental para la Revolución estadounidense y el "Proyecto estadounidense" en general. ^[46]^[47]^[48] Entre los individuos liberales notables cuyas ideas contribuyeron al liberalismo clásico se incluyen John Locke , ^[49] Jean-Baptiste Say , Thomas Malthus y David Ricardo . Se basó en la economía clásica , especialmente las ideas económicas defendidas por Adam Smith en el Libro Uno de La riqueza de las naciones , y en la creencia en la ley natural . ^[50] En la época contemporánea, Friedrich Hayek , Milton Friedman , Ludwig von Mises , Thomas Sowell , George Stigler , Larry Arnhart , Ronald Coase y James M. Buchanan son vistos como los defensores más destacados del liberalismo clásico. ^[51]^[52] Sin embargo, otros estudiosos han hecho referencia a estos pensamientos contemporáneos como liberalismo neoclásico , distinguiéndolos del liberalismo clásico del siglo XVIII. ^[53]^[54]

En el contexto de la política estadounidense, el "liberalismo clásico" puede describirse como "fiscalmente conservador" y "socialmente liberal". ^[4] A pesar de esto, los liberales clásicos tienden a rechazar la mayor tolerancia de la derecha hacia el proteccionismo económico y la inclinación de la izquierda hacia los derechos colectivos grupales debido al principio central del liberalismo clásico del individualismo . ^[55] Además, en los Estados Unidos, el liberalismo clásico se considera estrechamente vinculado al libertarismo estadounidense o sinónimo de él . ^[56]^[57]

Filosofía

El liberalismo, tanto como corriente política como tradición intelectual, es en su mayor parte un fenómeno moderno que comenzó en el siglo XVII, aunque algunas ideas filosóficas liberales tuvieron precursores en la antigüedad clásica y la China imperial . ^[58]^[59] El emperador romano Marco Aurelio elogió "la idea de una política administrada con respecto a la igualdad de derechos y la libertad de expresión, y la idea de un gobierno real que respete sobre todo la libertad de los gobernados". ^[60] Los académicos también han reconocido muchos principios familiares para los liberales contemporáneos en las obras de varios sofistas y en la Oración fúnebre de Pericles . ^[61] La filosofía liberal es la culminación de una extensa tradición intelectual que ha examinado y popularizado algunos de los principios más importantes y controvertidos del mundo moderno. Su inmensa producción académica se ha caracterizado por contener "riqueza y diversidad", pero esa diversidad a menudo ha significado que el liberalismo se presente en diferentes formulaciones y presente un desafío para cualquiera que busque una definición clara. ^[62]

Temas principales

Aunque todas las doctrinas liberales poseen un legado común, los académicos con frecuencia suponen que esas doctrinas contienen "corrientes de pensamiento separadas y a menudo contradictorias". ^[62] Los objetivos de los teóricos y filósofos liberales han diferido en diversas épocas, culturas y continentes. La diversidad del liberalismo se puede deducir de los numerosos calificativos que los pensadores y movimientos liberales han asignado al término "liberalismo", incluidos clásico , igualitario , económico , social , estado de bienestar , ético , humanista , deontológico , perfeccionista , democrático e institucional , por nombrar algunos. ^[63] A pesar de estas variaciones, el pensamiento liberal exhibe algunas concepciones definidas y fundamentales.

El filósofo político John Gray identificó las corrientes comunes en el pensamiento liberal como individualista , igualitarista, meliorista y universalista . El elemento individualista afirma la primacía ética del ser humano contra las presiones del colectivismo social ; el elemento igualitario asigna el mismo valor y estatus moral a todos los individuos; el elemento meliorista afirma que las generaciones sucesivas pueden mejorar sus acuerdos sociopolíticos, y el elemento universalista afirma la unidad moral de la especie humana y margina las diferencias culturales locales . ^[64] El elemento meliorista ha sido objeto de mucha controversia, defendido por pensadores como Immanuel Kant , que creía en el progreso humano, mientras que sufrió críticas por parte de pensadores como Jean-Jacques Rousseau , que en cambio creía que los intentos humanos de mejorarse a sí mismos a través de la cooperación social fracasarían. ^[65]

La tradición filosófica liberal ha buscado validación y justificación a través de varios proyectos intelectuales. Los supuestos morales y políticos del liberalismo se han basado en tradiciones como los derechos naturales y la teoría utilitarista , aunque a veces los liberales incluso solicitan el apoyo de los círculos científicos y religiosos. ^[64] A través de todas estas corrientes y tradiciones, los académicos han identificado las siguientes facetas comunes principales del pensamiento liberal:

Creyendo en la igualdad y la libertad individual
Apoyando la propiedad privada y los derechos individuales
Apoyando la idea de un gobierno constitucional limitado
reconociendo la importancia de valores relacionados como el pluralismo , la tolerancia , la autonomía, la integridad corporal y el consentimiento ^[66]

Clásico y moderno

John Locke y Thomas Hobbes

Los filósofos de la Ilustración reciben el crédito por dar forma a las ideas liberales. Estas ideas fueron reunidas y sistematizadas por primera vez como una ideología distinta por el filósofo inglés John Locke , generalmente considerado como el padre del liberalismo moderno. ^[67]^[68] Thomas Hobbes intentó determinar el propósito y la justificación de la autoridad gobernante en la Inglaterra posterior a la guerra civil. Empleando la idea de un estado de naturaleza -un escenario hipotético similar a una guerra anterior al estado- construyó la idea de un contrato social que los individuos celebran para garantizar su seguridad y, al hacerlo, formar el Estado, concluyendo que solo un soberano absoluto sería plenamente capaz de sostener dicha seguridad. Hobbes había desarrollado el concepto de contrato social, según el cual los individuos en el estado anárquico y brutal de la naturaleza se unían y cedían voluntariamente algunos de sus derechos a una autoridad estatal establecida, que crearía leyes para regular las interacciones sociales para mitigar o mediar en los conflictos y hacer cumplir la justicia. Mientras que Hobbes defendía una comunidad monárquica fuerte (el Leviatán ), Locke desarrolló la noción, entonces radical, de que el gobierno adquiere el consentimiento de los gobernados , que tiene que estar presente constantemente para que el gobierno siga siendo legítimo . ^[69] Si bien adoptó la idea de Hobbes de un estado de naturaleza y un contrato social, Locke argumentó que cuando el monarca se convierte en tirano , viola el contrato social, que protege la vida, la libertad y la propiedad como un derecho natural. Concluyó que el pueblo tiene derecho a derrocar a un tirano. Al colocar la seguridad de la vida, la libertad y la propiedad como el valor supremo de la ley y la autoridad, Locke formuló la base del liberalismo basado en la teoría del contrato social. Para estos primeros pensadores de la Ilustración, asegurar las comodidades esenciales de la vida ( libertad y propiedad privada ) requería formar una autoridad "soberana" con jurisdicción universal. ^[70]

Sus influyentes Dos tratados (1690), el texto fundacional de la ideología liberal, esbozaban sus ideas principales. Una vez que los humanos abandonaron su estado natural y formaron sociedades , Locke argumentaba que "lo que comienza y constituye realmente cualquier sociedad política no es nada más que el consentimiento de cualquier número de hombres libres capaces de constituir una mayoría para unirse e incorporarse a dicha sociedad. Y esto es lo que, y sólo eso, dio o podría dar comienzo a cualquier gobierno legal en el mundo". ^[71]^{: 170} La insistencia estricta en que el gobierno legal no tenía una base sobrenatural fue una ruptura radical con las teorías dominantes de gobierno, que defendían el derecho divino de los reyes ^[72] y se hacían eco del pensamiento anterior de Aristóteles . El Dr. John Zvesper describió este nuevo pensamiento: "En la comprensión liberal, no hay ciudadanos dentro del régimen que puedan pretender gobernar por derecho natural o sobrenatural, sin el consentimiento de los gobernados". ^[73]

Locke tenía otros oponentes intelectuales además de Hobbes. En el Primer tratado , Locke dirigió sus argumentos en primer lugar y sobre todo a uno de los decanos de la filosofía conservadora inglesa del siglo XVII: Robert Filmer . El Patriarcha (1680) de Filmer defendía el derecho divino de los reyes apelando a la enseñanza bíblica , afirmando que la autoridad concedida a Adán por Dios daba a los sucesores de Adán en la línea de descendencia masculina un derecho de dominio sobre todos los demás humanos y criaturas del mundo. ^[74] Sin embargo, Locke discrepaba tan completa y obsesivamente con Filmer que el Primer tratado es casi una refutación frase por frase del Patriarcha . Reforzando su respeto por el consenso, Locke argumentó que "la sociedad conyugal está formada por un pacto voluntario entre hombres y mujeres". ^[75] Locke sostuvo que la concesión de dominio en el Génesis no era a los hombres sobre las mujeres , como creía Filmer, sino a los humanos sobre los animales. ^[75] Locke no era una feminista según los estándares modernos, pero el primer gran pensador liberal de la historia logró una tarea igualmente importante en el camino hacia un mundo más pluralista: integrar a las mujeres en la teoría social . ^[75]

Locke también originó el concepto de separación de la iglesia y el estado . ^[76] Basándose en el principio del contrato social, Locke argumentó que el gobierno carecía de autoridad en el ámbito de la conciencia individual , ya que esto era algo que las personas racionales no podían ceder al gobierno para que éste u otros lo controlaran. Para Locke, esto creaba un derecho natural a la libertad de conciencia, que según él debía permanecer protegida de cualquier autoridad gubernamental. ^[77] En sus Cartas sobre la tolerancia , también formuló una defensa general de la tolerancia religiosa . Tres argumentos son centrales:

Los jueces terrenales, el Estado en particular y los seres humanos en general, no pueden evaluar de manera confiable las afirmaciones de verdad de puntos de vista religiosos en pugna;
Incluso si pudieran, imponer una única " religión verdadera " no tendría el efecto deseado porque la creencia no puede ser impuesta por la violencia ;
Coaccionar la uniformidad religiosa conduciría a más desorden social que permitir la diversidad. ^[78]

Locke también estuvo influenciado por las ideas liberales del político y poeta presbiteriano John Milton , quien fue un firme defensor de la libertad en todas sus formas. ^[79] Milton defendió la desregulación como la única forma efectiva de lograr una amplia tolerancia . En lugar de forzar la conciencia de un hombre, el gobierno debería reconocer la fuerza persuasiva del evangelio. ^[80] Como asistente de Oliver Cromwell , Milton también redactó una constitución de los independientes ( Acuerdo del Pueblo ; 1647) que enfatizaba fuertemente la igualdad de todos los humanos como consecuencia de las tendencias democráticas. ^[81] En su Areopagitica , Milton proporcionó uno de los primeros argumentos sobre la importancia de la libertad de expresión: "la libertad de saber, expresar y argumentar libremente según la conciencia, por encima de todas las libertades". Su argumento central fue que el individuo podía usar la razón para distinguir el bien del mal. Para ejercer este derecho, todos deben tener acceso ilimitado a las ideas de sus semejantes en " un encuentro libre y abierto ", que permitirá que prevalezcan los buenos argumentos.

En un estado natural de cosas, argumentaban los liberales, los humanos estaban impulsados por los instintos de supervivencia y autoconservación , y la única forma de escapar de una existencia tan peligrosa era formar un poder común y supremo capaz de arbitrar entre los deseos humanos en competencia. ^[82] Este poder podría formarse en el marco de una sociedad civil que permita a los individuos hacer un contrato social voluntario con la autoridad soberana, transfiriendo sus derechos naturales a esa autoridad a cambio de la protección de la vida, la libertad y la propiedad. ^[82] Estos primeros liberales a menudo discrepaban sobre la forma más apropiada de gobierno, pero todos creían que la libertad era natural y que su restricción necesitaba una fuerte justificación. ^[82] Los liberales generalmente creían en un gobierno limitado, aunque varios filósofos liberales criticaron abiertamente al gobierno, y Thomas Paine escribió que "el gobierno incluso en su mejor estado es un mal necesario". ^[83]

James Madison y Montesquieu

Como parte del proyecto de limitar los poderes del gobierno, los teóricos liberales como James Madison y Montesquieu concibieron la noción de separación de poderes , un sistema diseñado para distribuir equitativamente la autoridad gubernamental entre las ramas ejecutiva , legislativa y judicial . ^[83] Los gobiernos tenían que darse cuenta, sostenían los liberales, de que el gobierno legítimo solo existe con el consentimiento de los gobernados , por lo que un gobierno pobre e inadecuado le dio al pueblo la autoridad para derrocar el orden gobernante por todos los medios posibles, incluso a través de la violencia y la revolución , si fuera necesario. ^[84] Los liberales contemporáneos, fuertemente influenciados por el liberalismo social, han apoyado un gobierno constitucional limitado al tiempo que abogan por servicios y disposiciones estatales para asegurar la igualdad de derechos. Los liberales modernos afirman que las garantías formales u oficiales de los derechos individuales son irrelevantes cuando los individuos carecen de los medios materiales para beneficiarse de esos derechos y piden un mayor papel del gobierno en la administración de los asuntos económicos. ^[85] Los primeros liberales también sentaron las bases para la separación de la iglesia y el estado. Como herederos de la Ilustración, los liberales creían que cualquier orden social y político emanaba de las interacciones humanas , no de la voluntad divina . ^[86] Muchos liberales eran abiertamente hostiles a la creencia religiosa , pero la mayoría concentraba su oposición a la unión de la autoridad religiosa y política, argumentando que la fe podía prosperar independientemente sin el patrocinio oficial o la administración del estado. ^[86]

Además de identificar un papel claro para el gobierno en la sociedad moderna, los liberales también han discutido sobre el significado y la naturaleza del principio más importante de la filosofía liberal: la libertad. Desde el siglo XVII hasta el siglo XIX, los liberales (desde Adam Smith hasta John Stuart Mill ) conceptualizaron la libertad como la ausencia de interferencia del gobierno y otros individuos, afirmando que todas las personas deberían tener la libertad de desarrollar sus habilidades y capacidades únicas sin ser saboteadas por otros. ^[87]En Sobre la libertad (1859) de Mill , uno de los textos clásicos de la filosofía liberal, proclamó que "la única libertad que merece ese nombre es la de perseguir nuestro propio bien a nuestra manera". ^[87] El apoyo al capitalismo de laissez-faire a menudo se asocia con este principio, y Friedrich Hayek argumentó en Camino de servidumbre (1944) que la confianza en los mercados libres impediría el control totalitario por parte del Estado. ^[88]

Grupo Coppet y Benjamín Constant

El desarrollo hasta la madurez del clasicismo moderno en contraste con el liberalismo antiguo tuvo lugar antes y poco después de la Revolución Francesa. Uno de los centros históricos de este desarrollo fue el castillo de Coppet , cerca de Ginebra , donde el grupo epónimo de Coppet se reunió bajo la égida de la escritora y salonnière exiliada , Madame de Staël , en el período comprendido entre el establecimiento del Primer Imperio de Napoleón (1804) y la Restauración borbónica de 1814-1815. ^[89]^[90]^[91]^[92] La concentración sin precedentes de pensadores europeos que se reunieron allí tuvo una influencia considerable en el desarrollo del liberalismo del siglo XIX y, incidentalmente, del romanticismo . ^[93]^[94]^[95] Entre ellos se encontraban Wilhelm von Humboldt , Jean de Sismondi , Charles Victor de Bonstetten , Prosper de Barante , Henry Brougham , Lord Byron , Alphonse de Lamartine , Sir James Mackintosh , Juliette Récamier y August Wilhelm Schlegel . ^[96]

Entre ellos se encontraba también uno de los primeros pensadores que se hizo llamar «liberal», el protestante suizo educado en la Universidad de Edimburgo , Benjamin Constant , que miró al Reino Unido más que a la antigua Roma en busca de un modelo práctico de libertad en una gran sociedad mercantil. Distinguió entre la «libertad de los antiguos» y la «libertad de los modernos». ^[97] La libertad de los antiguos era una libertad republicana participativa , ^[98] que daba a los ciudadanos el derecho a influir en la política directamente a través de debates y votaciones en la asamblea pública. ^[97] Para apoyar este grado de participación, la ciudadanía era una obligación moral onerosa que requería una inversión considerable de tiempo y energía. Generalmente, esto requería que un subgrupo de esclavos hiciera gran parte del trabajo productivo, dejando a los ciudadanos libres para deliberar sobre los asuntos públicos. La libertad antigua también estaba limitada a sociedades masculinas relativamente pequeñas y homogéneas, donde podían congregarse en un lugar para tratar los asuntos públicos. ^[97]

En cambio, la libertad de los modernos se basaba en la posesión de libertades civiles , el imperio de la ley y la libertad frente a una excesiva interferencia estatal. La participación directa sería limitada: una consecuencia necesaria del tamaño de los estados modernos y el resultado inevitable de crear una sociedad mercantil en la que no habría esclavos, sino que casi todo el mundo tendría que ganarse la vida mediante el trabajo. En cambio, los votantes elegirían a representantes que deliberarían en el Parlamento en nombre del pueblo y ahorrarían a los ciudadanos la participación política diaria. ^[97] La importancia de los escritos de Constant sobre la libertad de los antiguos y la de los "modernos" ha informado la comprensión del liberalismo, al igual que su crítica de la Revolución Francesa. ^[99] El filósofo e historiador de las ideas británico, Sir Isaiah Berlin , ha señalado la deuda contraída con Constant. ^[100]

Liberalismo británico

El liberalismo en Gran Bretaña se basaba en conceptos básicos como la economía clásica , el libre comercio , el gobierno de laissez-faire con mínima intervención e impuestos y un presupuesto equilibrado . Los liberales clásicos estaban comprometidos con el individualismo, la libertad y la igualdad de derechos. Escritores como John Bright y Richard Cobden se oponían al privilegio y la propiedad aristocrática, que consideraban un impedimento para el desarrollo de una clase de agricultores rurales . ^[101]

A finales del siglo XIX, una nueva concepción de la libertad entró en el ámbito intelectual liberal. Este nuevo tipo de libertad se conoció como libertad positiva para distinguirla de la versión negativa anterior , y fue desarrollada por primera vez por el filósofo británico T. H. Green . Green rechazó la idea de que los humanos estuvieran impulsados únicamente por el interés propio , enfatizando en cambio las circunstancias complejas involucradas en la evolución de nuestro carácter moral . ^[102]^{: 54–55} En un paso muy profundo para el futuro del liberalismo moderno, también encargó a la sociedad y las instituciones políticas la mejora de la libertad e identidad individual y el desarrollo del carácter moral, la voluntad y la razón y al estado para crear las condiciones que permitan lo anterior, permitiendo una elección genuina . ^[102]^{: 54–55} Anticipando la nueva libertad como la libertad de actuar en lugar de evitar el sufrimiento de los actos de otros, Green escribió lo siguiente:

Si alguna vez hubiera sido razonable desear que el uso de las palabras hubiera sido diferente del que ha sido... uno podría estar inclinado a desear que el término "libertad" se hubiera limitado al... poder de hacer lo que uno quiere. ^[103]

En lugar de las concepciones liberales anteriores que veían a la sociedad como poblada por individuos egoístas, Green veía a la sociedad como un todo orgánico en el que todos los individuos tienen el deber de promover el bien común . ^[102]^{: 55} Sus ideas se difundieron rápidamente y fueron desarrolladas por otros pensadores como Leonard Trelawny Hobhouse y John A. Hobson . En pocos años, este Nuevo Liberalismo se había convertido en el programa social y político esencial del Partido Liberal en Gran Bretaña, ^[102]^{: 58} y rodearía gran parte del mundo en el siglo XX. Además de examinar la libertad negativa y positiva, los liberales han tratado de comprender la relación adecuada entre libertad y democracia. Mientras luchaban por expandir los derechos de sufragio , los liberales comprendieron cada vez más que las personas excluidas del proceso democrático de toma de decisiones estaban sujetas a la " tiranía de la mayoría ", un concepto explicado en Sobre la libertad y la democracia en América (1835) de Mill por Alexis de Tocqueville . ^[104] Como respuesta, los liberales comenzaron a exigir garantías adecuadas para frustrar a las mayorías en sus intentos de suprimir los derechos de las minorías . ^[104]

Además de la libertad, los liberales han desarrollado otros principios importantes para la construcción de su estructura filosófica, como la igualdad, el pluralismo y la tolerancia. Destacando la confusión sobre el primer principio, Voltaire comentó: "la igualdad es a la vez la cosa más natural y a veces la más quimera". ^[105] Todas las formas de liberalismo suponen en algún sentido básico que los individuos son iguales. ^[106] Al sostener que las personas son naturalmente iguales, los liberales suponen que todos poseen el mismo derecho a la libertad. ^[107] En otras palabras, nadie tiene derecho inherente a disfrutar de los beneficios de la sociedad liberal más que nadie, y todas las personas son sujetos iguales ante la ley . ^[108] Más allá de esta concepción básica, los teóricos liberales divergen en su comprensión de la igualdad. El filósofo estadounidense John Rawls enfatizó la necesidad de asegurar la igualdad ante la ley y la distribución equitativa de los recursos materiales que los individuos requieren para desarrollar sus aspiraciones en la vida. ^[108] El pensador libertario Robert Nozick no estaba de acuerdo con Rawls, defendiendo la versión anterior de la igualdad lockeana . ^[108]

Para contribuir al desarrollo de la libertad, los liberales también han promovido conceptos como el pluralismo y la tolerancia. Por pluralismo, los liberales se refieren a la proliferación de opiniones y creencias que caracterizan un orden social estable . ^[109] A diferencia de muchos de sus competidores y predecesores, los liberales no buscan la conformidad y la homogeneidad en la forma de pensar de las personas. Sus esfuerzos se han orientado a establecer un marco de gobierno que armonice y minimice las opiniones conflictivas , pero que aún permita que esas opiniones existan y florezcan. ^[110] Para la filosofía liberal, el pluralismo conduce fácilmente a la tolerancia. Dado que los individuos mantendrán puntos de vista divergentes, argumentan los liberales, deben defender y respetar el derecho de los demás a estar en desacuerdo. ^[111] Desde la perspectiva liberal, la tolerancia se conectó inicialmente con la tolerancia religiosa , con Baruch Spinoza condenando "la estupidez de la persecución religiosa y las guerras ideológicas". ^[111] La tolerancia también jugó un papel central en las ideas de Kant y John Stuart Mill. Ambos pensadores creían que la sociedad contendría diferentes concepciones de una buena vida ética y que se debería permitir a las personas tomar sus propias decisiones sin interferencia del Estado o de otros individuos. ^[111]

Teoría económica liberal

Monumento a los liberales del siglo XIX en el barrio de Agra del Orzán, La Coruña , Galicia , ( España )

La riqueza de las naciones de Adam Smith , publicada en 1776, seguida por el tratado de economía política del economista liberal francés Jean-Baptiste Say , publicado en 1803 y ampliado en 1830 con aplicaciones prácticas, proporcionaron la mayoría de las ideas de la economía hasta la publicación de los Principios de John Stuart Mill en 1848. ^[112]^{: 63, 68} Smith abordó la motivación de la actividad económica, las causas de los precios y la distribución de la riqueza , y las políticas que el estado debería seguir para maximizar la riqueza . ^[112]^{: 64}

Smith escribió que mientras la oferta, la demanda , los precios y la competencia se mantuvieran libres de la regulación gubernamental, la búsqueda del interés material propio, en lugar del altruismo, maximiza la riqueza de la sociedad ^[113] a través de la producción de bienes y servicios impulsada por el lucro. Una " mano invisible " dirigía a los individuos y las empresas a trabajar por el bien de la nación como una consecuencia no deseada de los esfuerzos por maximizar sus ganancias. Esto proporcionó una justificación moral para acumular riqueza, que algunos habían visto anteriormente como pecaminosa. ^[112]^{: 64}

Smith asumió que a los trabajadores se les podía pagar tan bajo como fuera necesario para su supervivencia, lo que David Ricardo y Thomas Robert Malthus transformaron más tarde en la " ley de hierro de los salarios ". ^[112]^{: 65} Su énfasis principal estaba en el beneficio del libre comercio interno e internacional , que pensaba que podría aumentar la riqueza a través de la especialización en la producción. ^[112]^{: 66} También se opuso a las preferencias comerciales restrictivas , las concesiones estatales de monopolios y las organizaciones de empleadores y sindicatos . ^[112]^{: 67} El gobierno debería limitarse a la defensa, las obras públicas y la administración de justicia , financiados por impuestos basados en el ingreso . ^[112]^{: 68} Smith fue uno de los progenitores de la idea, que fue central durante mucho tiempo para el liberalismo clásico y ha resurgido en la literatura sobre la globalización de finales del siglo XX y principios del XXI, de que el libre comercio promueve la paz. ^[114] La economía de Smith se puso en práctica en el siglo XIX con la reducción de los aranceles en la década de 1820, la derogación de la Ley de Ayuda a los Pobres que había restringido la movilidad de la mano de obra en 1834 y el fin del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales sobre la India en 1858. ^[112]^{: 69}

En su Tratado de economía política, Say afirma que cualquier proceso de producción requiere esfuerzo, conocimiento y la "aplicación" del empresario. Ve a los empresarios como intermediarios en el proceso de producción que combinan factores productivos como la tierra, el capital y el trabajo para satisfacer las demandas de los consumidores. Como resultado, desempeñan un papel central en la economía a través de su función coordinadora. También destaca las cualidades esenciales para el éxito del emprendimiento y se centra en el juicio, en el sentido de que han seguido evaluando las necesidades del mercado y los medios para satisfacerlas. Esto requiere un "sentido de mercado infalible". Say considera los ingresos empresariales principalmente como los altos ingresos pagados en compensación por sus habilidades y conocimientos expertos. Lo hace contrastando las funciones de empresa y de suministro de capital, distinguiendo las ganancias del empresario por un lado y la remuneración del capital por el otro. Esto diferencia su teoría de la de Joseph Schumpeter , quien describe la renta empresarial como ganancias a corto plazo que compensan el alto riesgo (renta schumpeteriana). El propio Say también se refiere al riesgo y la incertidumbre junto con la innovación sin analizarlos en detalle.

A Say también se le atribuye la ley de Say , o la ley de los mercados, que puede resumirse como " La oferta agregada crea su propia demanda agregada ", y " La oferta crea su propia demanda ", o "La oferta constituye su propia demanda" y "Inherente a la oferta es la necesidad de su propio consumo". La frase relacionada "la oferta crea su propia demanda" fue acuñada por John Maynard Keynes , quien criticó las formulaciones separadas de Say por equivaler a lo mismo. Algunos defensores de la ley de Say que no están de acuerdo con Keynes han afirmado que la ley de Say se puede resumir con mayor precisión como "la producción precede al consumo" y que lo que Say está afirmando es que para que haya consumo, uno debe producir algo de valor para que pueda intercambiarse por dinero o trueque para el consumo posterior. ^[115]^[116] Say sostiene que "los productos se pagan con productos" (1803, p. 153) o que "sólo se produce un exceso cuando se aplican demasiados recursos a la fabricación de un producto y no los suficientes a otro" (1803, pp. 178-179). ^[117]

Un razonamiento similar aparece en la obra de John Stuart Mill y, antes, en la de su padre, el economista clásico escocés, James Mill (1808). Mill padre replantea la ley de Say en 1808: "la producción de mercancías crea, y es la causa única y universal que crea, un mercado para las mercancías producidas". ^[118]

Además de los legados de Smith y Say, las teorías de población de Thomas Malthus y la Ley de hierro de los salarios de David Ricardo se convirtieron en doctrinas centrales de la economía clásica. ^[112]^{: 76} Mientras tanto, Jean-Baptiste Say desafió la teoría del valor-trabajo de Smith , creyendo que los precios estaban determinados por la utilidad y también enfatizó el papel crítico del empresario en la economía. Sin embargo, ninguna de esas observaciones fue aceptada por los economistas británicos en ese momento. Malthus escribió Un ensayo sobre el principio de población en 1798, ^[112]^{: 71–72} convirtiéndose en una gran influencia en el liberalismo clásico. Malthus afirmó que el crecimiento de la población superaría la producción de alimentos porque la población crecía geométricamente mientras que la producción de alimentos crecía aritméticamente. A medida que las personas recibieran alimentos, se reproducirían hasta que su crecimiento superara el suministro de alimentos. La naturaleza entonces proporcionaría un control al crecimiento en forma de vicio y miseria. Ninguna ganancia en ingresos podría evitar esto, y cualquier bienestar para los pobres sería contraproducente. Los pobres eran, de hecho, responsables de sus problemas, que podrían haberse evitado mediante la autocontrol. ^[112]^{: 72}

Varios liberales, entre ellos Adam Smith y Richard Cobden , argumentaron que el libre intercambio de bienes entre las naciones conduciría a la paz mundial. ^[119] Smith sostuvo que a medida que las sociedades progresaran, el botín de guerra aumentaría, pero los costos de la guerra aumentarían aún más, haciendo que la guerra fuera difícil y costosa para las naciones industrializadas. ^[120] Cobden creía que los gastos militares empeoraban el bienestar del estado y beneficiaban a una minoría de élite pequeña pero concentrada, combinando sus creencias de Little Englander con la oposición a las restricciones económicas de las políticas mercantilistas. Para Cobden y muchos liberales clásicos, quienes abogaban por la paz también debían abogar por los mercados libres. ^[121]

El utilitarismo fue visto como una justificación política para implementar el liberalismo económico por los gobiernos británicos, una idea que dominó la política económica desde la década de 1840. Aunque el utilitarismo impulsó la reforma legislativa y administrativa, y los escritos posteriores de John Stuart Mill presagiaron el estado de bienestar, se utilizó principalmente como premisa para un enfoque de laissez-faire . ^[122]^{: 32} El concepto central del utilitarismo, desarrollado por Jeremy Bentham , fue que la política pública debería buscar proporcionar "la mayor felicidad al mayor número". Si bien esto podría interpretarse como una justificación para la acción estatal para reducir la pobreza , los liberales clásicos lo utilizaron para justificar la inacción con el argumento de que el beneficio neto para todos los individuos sería mayor. ^[112]^{: 76} Su filosofía resultó muy influyente en la política gubernamental y condujo a un aumento de los intentos benthamitas de control social gubernamental , incluida la Policía Metropolitana de Robert Peel , las reformas penitenciarias , los asilos de trabajo y los asilos para enfermos mentales.

Economía keynesiana

Durante la Gran Depresión , el economista inglés John Maynard Keynes (1883-1946) dio la respuesta liberal definitiva a la crisis económica. Keynes había sido "educado" como un liberal clásico, pero especialmente después de la Primera Guerra Mundial, se convirtió cada vez más en un liberal social o de bienestar. ^[123] Fue un escritor prolífico, entre muchas otras obras, y había comenzado un trabajo teórico que examinaba la relación entre el desempleo, el dinero y los precios en la década de 1920. ^[124] Keynes fue profundamente crítico de las medidas de austeridad del gobierno británico durante la Gran Depresión . Creía que los déficits presupuestarios eran algo bueno, un producto de las recesiones . Escribió: "Para el gobierno, el endeudamiento de un tipo u otro es el remedio de la naturaleza, por así decirlo, para evitar que las pérdidas comerciales sean, en una recesión tan severa como la actual, tan grandes como para paralizar por completo la producción". ^[125] En el auge de la Gran Depresión en 1933, Keynes publicó Los medios para la prosperidad , que contenía recomendaciones políticas específicas para abordar el desempleo en una recesión global, principalmente el gasto público anticíclico. Los medios para la prosperidad contiene una de las primeras menciones al efecto multiplicador . ^[126]

La Gran Depresión , con sus períodos de dificultades económicas a nivel mundial, formó el telón de fondo en el que tuvo lugar la Revolución Keynesiana (la imagen es la representación de *la Madre Migrante* de recolectores de guisantes indigentes en California, tomada por Dorothea Lange en marzo de 1936).

La obra magna de Keynes , La teoría general del empleo, el interés y el dinero , se publicó en 1936 ^[127] y sirvió como justificación teórica de las políticas intervencionistas que Keynes favorecía para enfrentar una recesión. La teoría general desafió el paradigma económico neoclásico anterior , que sostenía que el mercado establecería naturalmente un equilibrio de pleno empleo si no estuviera sujeto a la interferencia del gobierno. Los economistas clásicos creían en la ley de Say , que establece que " la oferta crea su propia demanda " y que en un mercado libre , los trabajadores siempre estarían dispuestos a reducir sus salarios a un nivel en el que los empleadores pudieran ofrecerles empleos de manera rentable. Una innovación de Keynes fue el concepto de rigidez de precios , es decir, el reconocimiento de que, en realidad, los trabajadores a menudo se niegan a reducir sus demandas salariales incluso en casos en los que un economista clásico podría argumentar que es racional que lo hagan. Debido en parte a la rigidez de los precios, se estableció que la interacción de la " demanda agregada " y la " oferta agregada " puede conducir a equilibrios de desempleo estables y, en esos casos, es el Estado y no el mercado de quien las economías deben depender para su salvación. El libro abogó por una política económica activista por parte del gobierno para estimular la demanda en tiempos de alto desempleo, por ejemplo, mediante el gasto en obras públicas. En 1928, escribió: "Levántense y trabajemos, utilizando nuestros recursos ociosos para aumentar nuestra riqueza... Con hombres y plantas desempleados, es ridículo decir que no podemos permitirnos estos nuevos desarrollos. Es precisamente con estas plantas y estos hombres con los que los podremos permitir". ^[125] Cuando el mercado no lograba asignar los recursos adecuadamente, el gobierno estaba obligado a estimular la economía hasta que los fondos privados pudieran comenzar a fluir nuevamente, una especie de estrategia de "cebar la bomba" diseñada para impulsar la producción industrial . ^[128]

Teoría feminista liberal

El feminismo liberal , la tradición dominante en la historia feminista , es una forma individualista de teoría feminista que se centra en la capacidad de las mujeres para mantener su igualdad a través de sus acciones y elecciones. Las feministas liberales esperan erradicar todas las barreras a la igualdad de género , afirmando que la existencia continua de tales barreras eviscera los derechos y libertades individuales ostensiblemente garantizados por un orden social liberal. ^[129] Argumentan que la sociedad cree que las mujeres son naturalmente menos capaces intelectual y físicamente que los hombres; por lo tanto, tiende a discriminar a las mujeres en la academia , el foro y el mercado . Las feministas liberales creen que "la subordinación femenina tiene sus raíces en un conjunto de restricciones consuetudinarias y legales que bloquean la entrada y el éxito de las mujeres en el llamado mundo público". Luchan por la igualdad sexual a través de la reforma política y legal. ^[130]

La filósofa británica Mary Wollstonecraft (1759-1797) es ampliamente considerada como la pionera del feminismo liberal, con Vindicación de los derechos de la mujer (1792), que amplió los límites del liberalismo para incluir a las mujeres en la estructura política de la sociedad liberal. ^[131] En sus escritos, como Vindicación de los derechos de la mujer , Wollstonecraft comentó sobre la visión que la sociedad tenía de las mujeres y alentó a las mujeres a usar sus voces para tomar decisiones separadas de las que previamente se tomaban por ellas. Wollstonecraft "negaba que las mujeres fueran, por naturaleza, más buscadoras y dadoras de placer que los hombres. Razonó que si estuvieran confinadas en las mismas jaulas que atrapan a las mujeres, los hombres desarrollarían los mismos caracteres defectuosos. Lo que Wollstonecraft más quería para las mujeres era la personalidad". ^[130]

John Stuart Mill también fue uno de los primeros defensores del feminismo. En su artículo The Subjection of Women (1861, publicado en 1869), Mill intentó demostrar que la subyugación legal de las mujeres es incorrecta y que debería dar paso a una igualdad perfecta. ^[132]^[133] Creía que ambos sexos deberían tener los mismos derechos ante la ley y que "hasta que existan condiciones de igualdad, nadie puede evaluar las diferencias naturales entre mujeres y hombres, por distorsionadas que estén. Lo que es natural para los dos sexos solo se puede descubrir permitiendo que ambos desarrollen y utilicen sus facultades libremente". ^[134] Mill habló con frecuencia de este desequilibrio y se preguntó si las mujeres eran capaces de sentir el mismo "genuino altruismo" que sentían los hombres al proveer para sus familias. Este altruismo que Mill defendía es el que "motiva a las personas a tener en cuenta el bien de la sociedad, así como el bien de la persona individual o de la pequeña unidad familiar". ^[130] Al igual que Mary Wollstonecraft, Mill comparó la desigualdad sexual con la esclavitud, argumentando que sus maridos suelen ser tan abusivos como sus amos y que un ser humano controla casi todos los aspectos de la vida de otro ser humano. En su libro The Subjection of Women (La sujeción de las mujeres) , Mill sostiene que tres partes principales de la vida de las mujeres las obstaculizan: la sociedad y la construcción de género, la educación y el matrimonio. ^[135]

El feminismo de la equidad es una forma de feminismo liberal discutida desde la década de 1980, ^[136]^[137] específicamente un tipo de feminismo liberal clásico o libertario. ^[138] Steven Pinker , un psicólogo evolucionista , define el feminismo de la equidad como "una doctrina moral sobre el trato igualitario que no asume compromisos con respecto a cuestiones empíricas abiertas en psicología o biología". ^[139] Barry Kuhle afirma que el feminismo de la equidad es compatible con la psicología evolucionista en contraste con el feminismo de género . ^[140]

Teoría social liberal

Los Nuevos principios de economía política (en francés: Nouveaux principes d'économie politique, ou de la richesse dans ses rapports avec la population ) de Jean Charles Léonard Simonde de Sismondi (1819) representan la primera crítica liberal integral del capitalismo temprano y la economía del laissez-faire, y sus escritos, que fueron estudiados por John Stuart Mill y Karl Marx entre muchos otros, tuvieron una profunda influencia en las respuestas liberales y socialistas a los fracasos y contradicciones de la sociedad industrial. ^[141]^[142]^[143] A fines del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico estaban siendo cada vez más cuestionados por las desaceleraciones del crecimiento económico , una creciente percepción de los males de la pobreza , el desempleo y la privación relativa presentes en las ciudades industriales modernas, así como la agitación del trabajo organizado . El ideal del individuo hecho a sí mismo que podría hacerse un lugar en el mundo a través del trabajo duro y el talento parecía cada vez más inverosímil. Una importante reacción política contra los cambios introducidos por la industrialización y el capitalismo laissez-faire provino de los conservadores preocupados por el equilibrio social, aunque el socialismo se convirtió más tarde en una fuerza más importante para el cambio y la reforma. Algunos escritores victorianos , entre ellos Charles Dickens , Thomas Carlyle y Matthew Arnold , se convirtieron en los primeros críticos influyentes de la injusticia social. ^[122]^{: 36–37}

Los nuevos liberales comenzaron a adaptar el viejo lenguaje del liberalismo para enfrentar estas difíciles circunstancias, que creían que sólo podrían resolverse mediante una concepción más amplia e intervencionista del Estado. No se podía establecer un derecho igualitario a la libertad simplemente garantizando que los individuos no interfirieran físicamente entre sí o formulando y aplicando leyes de manera imparcial. Se requerían medidas más positivas y proactivas para garantizar que cada individuo tuviera las mismas oportunidades de éxito. ^[144]

John Stuart Mill contribuyó enormemente al pensamiento liberal al combinar elementos del liberalismo clásico con lo que finalmente se conocería como el nuevo liberalismo. En su libro de 1859 Sobre la libertad , Mill abordó la naturaleza y los límites del poder que la sociedad puede ejercer legítimamente sobre el individuo . ^[145] Hizo una defensa apasionada de la libertad de expresión, argumentando que el discurso libre es una condición necesaria para el progreso intelectual y social. Mill definió la " libertad social " como la protección contra "la tiranía de los gobernantes políticos". Introdujo muchos conceptos diferentes sobre la forma que puede adoptar la tiranía, a los que se refirió como tiranía social y tiranía de la mayoría . La libertad social significaba límites al poder del gobernante mediante la obtención del reconocimiento de las libertades o derechos políticos y el establecimiento de un sistema de " controles constitucionales ". ^[146]

Su definición de libertad, influenciada por Joseph Priestley y Josiah Warren , era que el individuo debería ser libre de hacer lo que quiera a menos que dañe a otros. ^[147] Sin embargo, aunque la filosofía económica inicial de Mill apoyaba los mercados libres y argumentaba que los impuestos progresivos penalizaban a quienes trabajaban más duro, ^[148] más tarde modificó sus puntos de vista hacia una inclinación más socialista, añadiendo capítulos a sus Principios de economía política en defensa de una perspectiva socialista y defendiendo algunas causas socialistas, ^[149] incluida la propuesta radical de que se aboliera todo el sistema salarial en favor de un sistema salarial cooperativo.

Otro liberal que se convirtió temprano a la idea de una mayor intervención gubernamental fue TH Green . Al ver los efectos del alcohol, creía que el Estado debería fomentar y proteger los entornos sociales, políticos y económicos en los que los individuos tengan la mejor oportunidad de actuar de acuerdo con sus conciencias. El Estado debería intervenir sólo cuando exista una clara, probada y fuerte tendencia de la libertad a esclavizar al individuo. ^[150] Green consideraba que el Estado nacional era legítimo sólo en la medida en que defendiera un sistema de derechos y obligaciones que tuviera más probabilidades de fomentar la autorrealización individual.

El movimiento del Nuevo Liberalismo o liberalismo social surgió alrededor de 1900 en Gran Bretaña. ^[151] Los Nuevos Liberales, que incluían a intelectuales como LT Hobhouse y John A. Hobson , veían la libertad individual como algo alcanzable solo en circunstancias sociales y económicas favorables. ^[5]^{: 29} En su opinión, la pobreza, la miseria y la ignorancia en las que vivían muchas personas hacían imposible que florecieran la libertad y la individualidad. Los Nuevos Liberales creían que estas condiciones solo podían mejorarse mediante la acción colectiva coordinada por un estado intervencionista fuerte y orientado al bienestar. ^[152] Apoya una economía mixta que incluye propiedad pública y privada en bienes de capital . ^[153]^[154]

Los principios que pueden describirse como liberales sociales han sido basados o desarrollados por filósofos como John Stuart Mill, Eduard Bernstein , John Dewey , Carlo Rosselli , Norberto Bobbio y Chantal Mouffe . ^[155] Otras figuras liberales sociales importantes incluyen a Guido Calogero, Piero Gobetti , Leonard Trelawny Hobhouse y R.H. Tawney . ^[156] El socialismo liberal ha sido particularmente prominente en la política británica e italiana. ^[156]

Teoría anarcocapitalista

El liberalismo clásico propugna el libre comercio bajo el imperio de la ley. El anarcocapitalismo va un paso más allá, y la aplicación de la ley y los tribunales están a cargo de empresas privadas. Varios teóricos han defendido filosofías jurídicas similares al anarcocapitalismo. Uno de los primeros liberales que discutió la posibilidad de privatizar la protección de la libertad y la propiedad individual fue el francés Jakob Mauvillon en el siglo XVIII. Más tarde, en la década de 1840, Julius Faucher y Gustave de Molinari propusieron lo mismo. En su ensayo La producción de seguridad , Molinari sostuvo: "Ningún gobierno debería tener el derecho de impedir que otro gobierno entre en competencia con él, o de exigir a los consumidores de seguridad que acudan exclusivamente a él para obtener ese producto". Molinari y este nuevo tipo de liberal antiestatal basaron su razonamiento en los ideales liberales y la economía clásica. El historiador y libertario Ralph Raico argumentó que lo que estos filósofos liberales "habían ideado era una forma de anarquismo individualista o, como se llamaría hoy, anarcocapitalismo o anarquismo de mercado". ^[157] A diferencia del liberalismo de Locke, que veía al Estado como una evolución de la sociedad, los liberales antiestatales veían un conflicto fundamental entre las interacciones voluntarias de las personas, es decir, la sociedad, y las instituciones de fuerza, es decir, el Estado. Esta idea de sociedad versus Estado se expresó de varias maneras: sociedad natural versus sociedad artificial, libertad versus autoridad, sociedad de contratos versus sociedad de autoridad y sociedad industrial versus sociedad militante, por nombrar algunas. ^[158] La tradición liberal antiestatal en Europa y Estados Unidos continuó después de Molinari en los primeros escritos de Herbert Spencer y pensadores como Paul Émile de Puydt y Auberon Herbert . Sin embargo, la primera persona en utilizar el término anarcocapitalismo fue Murray Rothbard . A mediados del siglo XX, Rothbard sintetizó elementos de la Escuela Austriaca de Economía, el liberalismo clásico y los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX Lysander Spooner y Benjamin Tucker (al tiempo que rechazaba su teoría del valor trabajo y las normas que derivaban de ella). ^[159] El anarcocapitalismo aboga por la eliminación del Estado en favor de la soberanía individual , la propiedad privada y los mercados libres . Los anarcocapitalistas creen que en ausencia de estatutos (leyes por decretoo legislación ), la sociedad se mejoraría a sí misma mediante la disciplina del libre mercado (o lo que sus defensores describen como una " sociedad voluntaria "). ^[160]^[161]

En una sociedad anarcocapitalista teórica , la aplicación de la ley , los tribunales y todos los demás servicios de seguridad estarían a cargo de competidores financiados de forma privada en lugar de hacerlo de forma centralizada a través de impuestos . El dinero y otros bienes y servicios se proporcionarían de forma privada y competitiva en un mercado abierto . Los anarcocapitalistas afirman que las actividades personales y económicas bajo el anarcocapitalismo estarían reguladas por organizaciones de resolución de disputas basadas en las víctimas, en virtud de la ley de responsabilidad civil y contractual , en lugar de por estatutos a través de castigos determinados de forma centralizada en virtud de lo que ellos describen como "monopolios políticos". ^[162] Una sociedad anarcocapitalista rothbardiana funcionaría bajo un "código legal libertario acordado de forma mutua que sería generalmente aceptado y que los tribunales se comprometerían a seguir". ^[163] Aunque los métodos de aplicación varían, este pacto reconocería la autopropiedad y el principio de no agresión (NAP).

Historia

Habían existido corrientes aisladas de pensamiento liberal en la filosofía oriental desde el período de las Primaveras y Otoños chinos ^[164] y en la filosofía occidental desde los antiguos griegos . El economista Murray Rothbard sugirió que el filósofo taoísta chino Laozi fue el primer libertario, ^[164] comparando las ideas de Laozi sobre el gobierno con la teoría del orden espontáneo de Friedrich Hayek . ^[165] Estas ideas fueron reunidas y sistematizadas por primera vez como una ideología distinta por el filósofo inglés John Locke , generalmente considerado como el padre del liberalismo moderno. ^[67]^[68]^[59]^[58] Los primeros signos importantes de la política liberal surgieron en los tiempos modernos. Estas ideas comenzaron a fusionarse en la época de la Guerra Civil Inglesa . Los Levellers , un movimiento político minoritario en gran parte ignorado que consistía principalmente en puritanos , presbiterianos y cuáqueros , exigían libertad de religión , convocatorias frecuentes del parlamento e igualdad ante la ley. La Gloriosa Revolución de 1688 consagró la soberanía parlamentaria y el derecho de revolución en Gran Bretaña y el autor Steven Pincus la denominó la "primera revolución liberal moderna". ^[166] El desarrollo del liberalismo continuó a lo largo del siglo XVIII con los florecientes ideales de la Ilustración de la época. Este período de profunda vitalidad intelectual cuestionó las viejas tradiciones e influyó en varias monarquías europeas a lo largo del siglo XVIII. La tensión política entre Inglaterra y sus colonias americanas creció después de 1765 y la Guerra de los Siete Años por la cuestión de los impuestos sin representación , que culminó en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y, finalmente, en la Declaración de Independencia . Después de la guerra, los líderes debatieron sobre cómo seguir adelante. Los Artículos de la Confederación , escritos en 1776, ahora parecían inadecuados para proporcionar seguridad o incluso un gobierno funcional. El Congreso de la Confederación convocó una Convención Constitucional en 1787, que resultó en la redacción de una nueva Constitución de los Estados Unidos que establecía un gobierno federal .Gobierno. En el contexto de la época, la Constitución era un documento republicano y liberal. ^[167]^[168] Sigue siendo el documento de gobierno liberal más antiguo en vigor en todo el mundo.

Los dos eventos clave que marcaron el triunfo del liberalismo en Francia fueron la abolición del feudalismo en Francia en la noche del 4 de agosto de 1789, que marcó el colapso de los derechos y privilegios feudales y tradicionales antiguos y las restricciones, así como la aprobación de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en agosto, basada a su vez en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776. ^[169] Durante las Guerras Napoleónicas , los franceses trajeron a Europa Occidental la liquidación del sistema feudal , la liberalización de las leyes de propiedad , el fin de los derechos señoriales , la abolición de los gremios , la legalización del divorcio , la desintegración de los guetos judíos , el colapso de la Inquisición , el fin del Sacro Imperio Romano Germánico , la eliminación de los tribunales eclesiásticos y la autoridad religiosa, el establecimiento del sistema métrico y la igualdad ante la ley para todos los hombres. ^[170] Su logro más duradero, el Código Civil , sirvió como "objeto de emulación en todo el mundo" ^[171] pero también perpetuó una mayor discriminación contra las mujeres bajo la bandera del "orden natural". ^[172]

El desarrollo hasta la madurez del liberalismo clásico tuvo lugar antes y después de la Revolución Francesa en Gran Bretaña. ^[101] La riqueza de las naciones de Adam Smith , publicada en 1776, proporcionaría la mayoría de las ideas de la economía, al menos hasta la publicación de los Principios de John Stuart Mill en 1848. ^[112]^{: 63, 68} Smith abordó la motivación de la actividad económica, las causas de los precios y la distribución de la riqueza, y las políticas que el estado debería seguir para maximizar la riqueza. ^[112]^{: 64} El movimiento liberal radical comenzó en la década de 1790 en Inglaterra y se concentró en la reforma parlamentaria y electoral, enfatizando los derechos naturales y la soberanía popular . Radicales como Richard Price y Joseph Priestley vieron la reforma parlamentaria como un primer paso para abordar sus muchas quejas, incluido el tratamiento de los disidentes protestantes , el comercio de esclavos, los altos precios y los altos impuestos. ^[173]^[^{cita completa requerida}^]

En América Latina , el malestar liberal se remonta al siglo XVIII, cuando la agitación liberal en América Latina condujo a la independencia del poder imperial de España y Portugal. Los nuevos regímenes eran generalmente liberales en su perspectiva política y emplearon la filosofía del positivismo , que enfatizaba la verdad de la ciencia moderna, para apuntalar sus posiciones. ^[174] En los Estados Unidos, una guerra feroz aseguró la integridad de la nación y la abolición de la esclavitud en el Sur . El historiador Don H. Doyle ha argumentado que la victoria de la Unión en la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) impulsó en gran medida el curso del liberalismo. ^[175]^{[ página necesaria ]}

En el siglo XIX, los filósofos políticos liberales ingleses fueron los más influyentes en la tradición global del liberalismo. ^[176]

Durante el siglo XIX y principios del XX, en el Imperio otomano y Oriente Medio, el liberalismo influyó en períodos de reforma, como el Tanzimat y Al-Nahda ; el auge del secularismo, el constitucionalismo y el nacionalismo; y diferentes intelectuales y grupos y movimientos religiosos, como los Jóvenes Otomanos y el Modernismo Islámico . Los más destacados de la época fueron Rifa'a al-Tahtawi , Namık Kemal e İbrahim Şinasi . Sin embargo, las ideas y tendencias reformistas no llegaron a la población común con éxito, ya que los libros, periódicos y periódicos eran accesibles principalmente a intelectuales y segmentos de la clase media emergente. Muchos musulmanes los vieron como influencias extranjeras en el mundo musulmán . Esa percepción complicó los esfuerzos reformistas realizados por los estados de Oriente Medio. ^[177]^[178] Estos cambios, junto con otros factores, ayudaron a crear una sensación de crisis dentro del Islam, que continúa hasta el día de hoy. Esto condujo al resurgimiento islámico . ^[179]

Los movimientos abolicionistas y sufragistas se extendieron, junto con los ideales representativos y democráticos. Francia estableció una república duradera en la década de 1870. Sin embargo, el nacionalismo también se extendió rápidamente después de 1815. Una mezcla de sentimientos liberales y nacionalistas en Italia y Alemania provocó la unificación de los dos países a fines del siglo XIX. Un régimen liberal llegó al poder en Italia y terminó con el poder secular de los Papas. Sin embargo, el Vaticano lanzó una contracruzada contra el liberalismo. El Papa Pío IX emitió el Syllabus of Errors en 1864, condenando el liberalismo en todas sus formas. En muchos países, las fuerzas liberales respondieron expulsando a la orden jesuita . A fines del siglo XIX, los principios del liberalismo clásico estaban siendo cada vez más cuestionados y el ideal del individuo hecho a sí mismo parecía cada vez más inverosímil. Escritores victorianos como Charles Dickens , Thomas Carlyle y Matthew Arnold fueron los primeros críticos influyentes de la injusticia social. ^[122]^{: 36–37}

El liberalismo cobró impulso a principios del siglo XX. El bastión de la autocracia , el zar ruso , fue derrocado en la primera fase de la Revolución rusa . La victoria aliada en la Primera Guerra Mundial y el colapso de cuatro imperios parecieron marcar el triunfo del liberalismo en todo el continente europeo, no sólo entre los aliados victoriosos sino también en Alemania y los nuevos estados de Europa del Este . El militarismo, tal como se ejemplificó en Alemania, fue derrotado y desacreditado. Como sostiene Blinkhorn, los temas liberales fueron ascendentes en términos de "pluralismo cultural, tolerancia religiosa y étnica, autodeterminación nacional , economía de libre mercado, gobierno representativo y responsable, libre comercio, unionismo y la solución pacífica de disputas internacionales a través de un nuevo organismo, la Liga de las Naciones ".

En Oriente Medio, el liberalismo dio lugar a períodos constitucionales, como la Primera y Segunda Era Constitucional otomana y el período constitucional persa , pero decayó a finales de la década de 1930 debido al crecimiento y la oposición del islamismo y el nacionalismo panárabe . ^[182]^[183]^[184]^[185]^[179] Sin embargo, muchos intelectuales defendieron valores e ideas liberales. Los liberales destacados fueron Taha Hussein , Ahmed Lutfi el-Sayed , Tawfiq al-Hakim , Abd El-Razzak El-Sanhuri y Muhammad Mandur . ^[186]

En Estados Unidos, el liberalismo moderno remonta su historia a la presidencia popular de Franklin D. Roosevelt , quien inició el New Deal en respuesta a la Gran Depresión y ganó cuatro elecciones sin precedentes . La coalición del New Deal establecida por Roosevelt dejó un fuerte legado e influyó en muchos futuros presidentes estadounidenses, incluido John F. Kennedy . ^[187] Mientras tanto, la respuesta liberal definitiva a la Gran Depresión la dio el economista británico John Maynard Keynes , quien había comenzado un trabajo teórico que examinaba la relación entre el desempleo, el dinero y los precios en la década de 1920. ^[188] La Gran Depresión mundial, que comenzó en 1929, aceleró el descrédito de la economía liberal y fortaleció los llamados al control estatal sobre los asuntos económicos. Los problemas económicos provocaron un malestar generalizado en el mundo político europeo, lo que llevó al surgimiento del fascismo como ideología y un movimiento contra el liberalismo y el comunismo , especialmente en la Alemania nazi e Italia . ^[189] El ascenso del fascismo en la década de 1930 culminó finalmente en la Segunda Guerra Mundial , el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad. Los Aliados prevalecieron en la guerra en 1945, y su victoria preparó el terreno para la Guerra Fría entre el bloque comunista del Este y el bloque liberal del Oeste .

En Irán , el liberalismo gozó de una amplia popularidad. En abril de 1951, el Frente Nacional se convirtió en la coalición gobernante cuando el nacionalista liberal Mohammad Mosaddegh , elegido democráticamente, asumió el cargo de primer ministro . Sin embargo, su forma de gobernar entró en conflicto con los intereses occidentales y fue derrocado en un golpe de Estado el 19 de agosto de 1953. El golpe puso fin al predominio del liberalismo en la política del país. ^[190]^[191]^[192]^[193]^[194]

Entre los diversos movimientos regionales y nacionales, el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos durante la década de 1960 destacó fuertemente los esfuerzos liberales por la igualdad de derechos . ^[195] El proyecto de la Gran Sociedad lanzado por el presidente Lyndon B. Johnson supervisó la creación de Medicare y Medicaid , el establecimiento de Head Start y el Job Corps como parte de la Guerra contra la Pobreza y la aprobación de la histórica Ley de Derechos Civiles de 1964 , una serie de eventos en conjunto rápidos que algunos historiadores han denominado la "Hora Liberal". ^[196]

La Guerra Fría incluyó una amplia competencia ideológica y varias guerras por poderes , pero la ampliamente temida Tercera Guerra Mundial entre la Unión Soviética y los Estados Unidos nunca ocurrió. Mientras los estados comunistas y las democracias liberales competían entre sí, una crisis económica en la década de 1970 inspiró un alejamiento de la economía keynesiana , especialmente bajo Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en los Estados Unidos. Esta tendencia, conocida como neoliberalismo , constituyó un cambio de paradigma que se alejó del consenso keynesiano de posguerra , que duró desde 1945 hasta 1980. ^[197]^[198] Mientras tanto, acercándose al final del siglo XX, los estados comunistas en Europa del Este colapsaron precipitadamente , dejando a las democracias liberales como las únicas formas importantes de gobierno en Occidente.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el número de democracias en todo el mundo era aproximadamente el mismo que cuarenta años antes. ^[199] Después de 1945, las democracias liberales se extendieron muy rápidamente, pero luego retrocedieron. En The Spirit of Democracy , Larry Diamond sostiene que en 1974 "la dictadura, no la democracia, era la forma de vida del mundo" y que "apenas una cuarta parte de los estados independientes elegían a sus gobiernos mediante elecciones competitivas, libres y justas". Diamond dice que la democracia se recuperó y en 1995 el mundo era "predominantemente democrático". ^[200]^[201] Sin embargo, el liberalismo aún enfrenta desafíos, especialmente con el crecimiento fenomenal de China como una combinación modelo de gobierno autoritario y liberalismo económico. ^[202]

El liberalismo se cita con frecuencia como la ideología dominante de la era moderna . ^[4]^[5]^{: 11}

Crítica y apoyo

El liberalismo ha recibido críticas y apoyo de diversos grupos ideológicos a lo largo de su historia. A pesar de estas relaciones complejas, algunos académicos han sostenido que, en realidad, el liberalismo "rechaza por completo el pensamiento ideológico", en gran medida porque ese pensamiento podría generar expectativas poco realistas para la sociedad humana. ^[203]

Conservatismo

Los conservadores han atacado lo que perciben como la búsqueda liberal imprudente del progreso y las ganancias materiales, argumentando que tales preocupaciones socavan los valores sociales tradicionales arraigados en la comunidad y la continuidad. ^[204] Sin embargo, algunas variaciones del conservadurismo, como el conservadurismo liberal , exponen algunas de las mismas ideas y principios defendidos por el liberalismo clásico, incluido el "gobierno pequeño y el capitalismo próspero". ^[205]

El primer gran defensor del pensamiento conservador moderno, Edmund Burke , ofreció una crítica mordaz de la Revolución Francesa al atacar las pretensiones liberales sobre el poder de la racionalidad y la igualdad natural de todos los seres humanos. ^[205] Burke, sin embargo, fue muy influyente en otro pensamiento liberal clásico y ha sido elogiado tanto por conservadores como por liberales. ^[206] .

En el libro Por qué fracasó el liberalismo (2018), Patrick Deneen argumentó que el liberalismo ha llevado a la desigualdad de ingresos , al declive cultural, a la atomización, al nihilismo , a la erosión de las libertades y al crecimiento de burocracias poderosas y centralizadas. ^[207]^[208] El libro también sostiene que el liberalismo ha reemplazado los viejos valores de comunidad, religión y tradición por el interés propio. ^[208]

El presidente ruso , Vladimir Putin, cree que "el liberalismo se ha vuelto obsoleto" y afirma que la gran mayoría de la gente en el mundo se opone al multiculturalismo, la inmigración y los derechos civiles y políticos de las personas LGBTQ . ^[209]

catolicismo

Uno de los primeros críticos más abiertos del liberalismo fue la Iglesia Católica Romana , lo que dio lugar a largas luchas de poder entre los gobiernos nacionales y la Iglesia. ^[210]

Un movimiento asociado con la democracia moderna, la democracia cristiana , espera difundir las ideas sociales católicas y ha ganado un gran número de seguidores en algunas naciones europeas. ^[211] Las primeras raíces de la democracia cristiana se desarrollaron como una reacción contra la industrialización y la urbanización asociadas con el liberalismo del laissez-faire en el siglo XIX. ^[212]

Anarquismo

Los anarquistas critican el contrato social liberal , argumentando que crea un estado que es "opresivo, violento, corrupto y hostil a la libertad". ^[213]

marxismo

Karl Marx rechazó los aspectos fundamentales de la teoría liberal, con la esperanza de destruir tanto el Estado como la distinción liberal entre la sociedad y el individuo, fusionando a ambos en un todo colectivo diseñado para derrocar el orden capitalista en desarrollo del siglo XIX. ^[214]

Vladimir Lenin afirmó que, en contraste con el marxismo , la ciencia liberal defiende la esclavitud asalariada . ^[215]^[216] Sin embargo, algunos defensores del liberalismo, como Thomas Paine , George Henry Evans y Silvio Gesell , fueron críticos de la esclavitud asalariada. ^[217]^[218]

Deng Xiaoping creía que la liberalización destruiría la estabilidad política de la República Popular China y del Partido Comunista Chino , dificultando el desarrollo, y es inherentemente capitalista. La denominó " liberalización burguesa ". ^[219] Así, algunos socialistas acusan a las doctrinas económicas del liberalismo, como la libertad económica individual , de dar lugar a lo que ellos ven como un sistema de explotación que va en contra de los principios democráticos del liberalismo, mientras que algunos liberales se oponen a la esclavitud salarial que permiten las doctrinas económicas del capitalismo. ^[44]

Feminismo

Algunas feministas sostienen que el énfasis del liberalismo en distinguir entre las esferas pública y privada de la sociedad “permite el florecimiento del fanatismo y la intolerancia en la esfera privada y exige el respeto por la igualdad sólo en la esfera pública”, lo que hace que “el liberalismo sea vulnerable al ataque populista de derecha. El liberalismo político ha rechazado el llamado feminista a reconocer que lo personal es político y se ha apoyado en las instituciones y procesos políticos como barreras contra el iliberalismo”. ^[220]

islam

El liberalismo dentro del Islam es apoyado por algunas escuelas y ramas islámicas . ^[221]^[222] El verso Al-Baqara 256 del Corán apoya el liberalismo al afirmar que "no hay compulsión en la religión". ^[223] La supremacía islámica , que incluye el castigo penal de la apostasía en el Islam hasta la pena capital , se opone al liberalismo. ^[224]

Democracia social

La socialdemocracia es una ideología que aboga por la reforma del capitalismo de manera progresista. Surgió en el siglo XX y estuvo influida por el socialismo. La socialdemocracia tiene como objetivo abordar lo que percibe como defectos inherentes del capitalismo a través de la reforma del gobierno, con un enfoque en la reducción de la desigualdad. ^[225] Es importante destacar que la socialdemocracia no se opone a la existencia del Estado. Varios comentaristas han señalado fuertes similitudes entre el liberalismo social y la socialdemocracia, y un politólogo ^{[ ¿quién? ]} llamó al liberalismo estadounidense "socialdemocracia de contrabando" debido a la ausencia de una tradición socialdemócrata significativa en los Estados Unidos. ^[226]

Fascismo

Los fascistas acusan al liberalismo de materialismo y de falta de valores espirituales. ^[227] En particular, el fascismo se opone al liberalismo por su materialismo , racionalismo , individualismo y utilitarismo . ^[228] Los fascistas creen que el énfasis liberal en la libertad individual produce división nacional, ^[227] pero muchos fascistas están de acuerdo con los liberales en su apoyo a los derechos de propiedad privada y a una economía de mercado . ^[228]

Véase también

The American Prospect , una revista política estadounidense que apoya las políticas liberales sociales.
Liberalismo negro
Liberalismo constitucional
Fundación Friedrich Naumann , una organización de defensa global que apoya ideas y políticas liberales
Democracia iliberal
The Liberal , una antigua revista británica dedicada a la cobertura de la política liberal y la cultura liberal.
Liberalismo por países
Liberalismo muscular
Viejos liberales
El liberalismo del Libro Naranja
Paradoja de la tolerancia
Gobernar según la ley superior

Referencias

Notas

^ "liberalismo En general, la creencia de que el objetivo de la política es preservar los derechos individuales y maximizar la libertad de elección". Diccionario Oxford conciso de política , Iain McLean y Alistair McMillan, tercera edición, 2009, ISBN 978-0-19-920516-5 .
^ Dunn, John (1993). La teoría política occidental ante el futuro . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-43755-4... racionalismo político, hostilidad a la autocracia, desagrado cultural por el conservadurismo y por la tradición en general, tolerancia y... individualismo.
^
Generalmente se apoya:
- Hashemi, Nader (2009). Islam, secularismo y democracia liberal: hacia una teoría democrática para las sociedades musulmanas. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-971751-4– vía Google Books . La democracia liberal requiere una forma de secularismo para sostenerse
- Donohue, Kathleen G. (19 de diciembre de 2003). Libertad frente a la necesidad: el liberalismo estadounidense y la idea del consumidor. Nuevos estudios sobre la historia intelectual y cultural estadounidense. Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-7426-0. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Tres de ellos – la libertad frente al miedo, la libertad de expresión y la libertad de religión – han sido fundamentales para el liberalismo durante mucho tiempo.
- "The Economist, Volumen 341, Números 7995–7997". The Economist . 1996 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Los tres comparten la creencia en la sociedad liberal tal como se definió anteriormente: una sociedad que ofrece un gobierno constitucional (gobierno de la ley, no de los hombres) y libertad de religión, pensamiento, expresión e interacción económica; una sociedad en la que ... .
- Wolin, Sheldon S. (2004). Política y visión: continuidad e innovación en el pensamiento político occidental. Princeton University Press . ISBN 978-0-691-11977-9. Consultado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Los derechos citados con más frecuencia incluían la libertad de expresión, prensa, reunión, religión, propiedad y derechos procesales.
- Firmage, Edwin Brown; Weiss, Bernard G.; Welch, John Woodland (1990). Religión y derecho: perspectivas bíblica-judaica e islámica. Eisenbrauns . ISBN 978-0-931464-39-3. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . No es necesario exponer los fundamentos y principios del liberalismo moderno, que enfatiza los valores de la libertad de conciencia y la libertad de religión.
- La democracia se vincula a una forma de gobierno: el liberalismo, a la libertad y a las garantías de la libertad . Las dos pueden estar de acuerdo; no son contradictorias , pero no son idénticas ni están necesariamente conectadas. En el orden moral, el liberalismo es la libertad de pensar, reconocida y practicada. Este es el liberalismo primordial, ya que la libertad de pensar es en sí misma la primera y más noble de las libertades. El hombre no sería libre en ningún grado ni en ninguna esfera de acción, si no fuera un ser pensante dotado de conciencia. La libertad de culto, la libertad de educación y la libertad de prensa se derivan más directamente de la libertad de pensar.
- «Liberalismo». Enciclopedia Británica . Consultado el 16 de junio de 2021 .Gobierno constitucional y derechos a la privacidad
- Wright, Edmund, ed. (2006). Enciclopedia de escritorio de la historia mundial . Nueva York: Oxford University Press . pág. 374. ISBN. 978-0-7394-7809-7.
^ abc Wolfe, p. 23. Error en la cita: La referencia nombrada ":1" fue definida varias veces con contenido diferente (ver la página de ayuda ).
^ abc Adams, Ian (2001). "2: Liberalismo y democracia" . Political Ideology Today . Politics Today (Segunda edición). Manchester y Nueva York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-6019-2.
^ abc Gould, pág. 3.
^ Locke, John . Segundo tratado sobre el gobierno civil . Toda la humanidad... siendo todos iguales e independientes, nadie debe dañar a otro en su vida, salud, libertad o posesiones.
^ Kirchner, pág. 3.
^ Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press . ISBN 978-0-300-15605-8. Recuperado el 7 de febrero de 2013 .
^ Zafirovski, Milán (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI. Brill . p. 237. ISBN 978-90-04-16052-1– a través de Google Books .
^ Eddy, Matthew Daniel (2017). "La política de la cognición: liberalismo y los orígenes evolutivos de la educación victoriana". Revista británica de historia de la ciencia . 50 (4): 677–699. doi : 10.1017/S0007087417000863 . ISSN 0007-0874. PMID 29019300.
^ Koerner, Kirk F. (1985). El liberalismo y sus críticos. Londres: Routledge . ISBN. 978-0-429-27957-7– a través de Google Books .
^ Conway, Martin (2014). "Los límites de una Europa antiliberal". En Gosewinkel, Dieter (ed.). Europa antiliberal: una historia olvidada de europeización . Berghahn Books . pág. 184. ISBN 978-1-78238-426-7– vía Google Books . El liberalismo, los valores liberales y las instituciones liberales formaron parte integral de ese proceso de consolidación europea. Quince años después del final de la Segunda Guerra Mundial, la identidad liberal y democrática de Europa occidental se había visto reforzada en casi todos los frentes por la definición de Occidente como un lugar de libertad, en contraposición a la opresión en el Este comunista, por el lento desarrollo de una mayor comprensión del horror moral del nazismo y por el compromiso de los intelectuales y otros con los nuevos estados (y sistemas sociales y políticos) que surgían en el mundo no europeo del Sur.
^ Stern, Sol (invierno de 2010) "Las murallas que observé". City Journal.
^ Fukuyama, Francis (1989). "¿El fin de la historia?". The National Interest (16): 3–18. ISSN 0884-9382. JSTOR 24027184.
^ Worell, Judith. Enciclopedia de mujeres y género, volumen I. Ámsterdam: Elsevier, 2001. ISBN 0-12-227246-3
^ "Liberalismo en Estados Unidos: una nota para los europeos" Archivado el 12 de febrero de 2018 en Wayback Machine por Arthur M. Schlesinger Jr. (1956) de: The Politics of Hope (Boston: Riverside Press, 1962). "El liberalismo en el uso estadounidense tiene poco en común con la palabra tal como se utiliza en la política de cualquier otro país, salvo posiblemente Gran Bretaña".
^ abcdef Gross, pág. 5.
^ Kirchner, págs. 2-3.
^ Palmer y Colton, pág. 479.
^ Kirchner, Emil J. (1988). Partidos liberales en Europa occidental . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32394-9 . "Los partidos liberales estuvieron entre los primeros partidos políticos que se formaron, y su larga trayectoria e influencia como participantes en parlamentos y gobiernos plantea importantes cuestiones..."
^ Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Cuaderno de trabajo sobre diseño de color: una guía del mundo real para usar el color en el diseño gráfico. Gloucester, Mass.: Rockport Publishers. pp. 86. ISBN 1-59253-192-X.OCLC 60393965 .
^ Kumar, Rohit Vishal; Joshi, Radhika (octubre-diciembre de 2006). "Color, color por todas partes: también en marketing". SCMS Journal of Indian Management . 3 (4): 40–46. ISSN 0973-3167. SSRN 969272.
^ Cassel-Picot, Muriel "Los demócratas liberales y la causa verde: del amarillo al verde" en Leydier, Gilles y Martin, Alexia (2013) Cuestiones medioambientales en el discurso político en Gran Bretaña e Irlanda . Cambridge Scholars Publishing. p.105 Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . ISBN 9781443852838
^ Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Cuaderno de trabajo sobre diseño de color: una guía del mundo real para usar el color en el diseño gráfico. Gloucester, Mass.: Rockport Publishers . pp. 86. ISBN 159253192X.OCLC 60393965 .
^ "Contenido". Partidos y elecciones en Europa . 2020.
^ Puddington, p. 142. "Después de una docena de años de gobierno del Partido Liberal de centroizquierda, el Partido Conservador emergió de las elecciones parlamentarias de 2006 con una pluralidad y estableció un frágil gobierno minoritario".
^ Grigsby, págs. 106-107. [Hablando sobre el Partido Demócrata] "Su liberalismo es, en su mayor parte, la versión posterior del liberalismo: el liberalismo moderno".
^ Arnold, p. 3. "El liberalismo moderno ocupa el centro-izquierda del espectro político tradicional y está representado por el Partido Demócrata en los Estados Unidos".
^ Cayla, David, ed. (2021). Populismo y neoliberalismo. Routledge . p. 62. ISBN 9781000366709– a través de Google Books .
^ Slomp, Hans, ed. (2011). Europa, un perfil político: un compañero estadounidense de la política europea, volumen 1. ABC-CLIO . págs. 106–108. ISBN 9780313391811– a través de Google Books .
^ De Ruggiero, Guido (1959). La historia del liberalismo europeo . págs. 155–157.
^ "Liberalismo". Enciclopedia Británica .
^ Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). El futuro de los estudios estadounidenses . Duke University Press. pág. 518.
^ Pena, David S. (2001). Barbarie económica y gerencialismo . p. 35.
^ Rothbard, Murray (2006) [1973]. "La herencia libertaria: la revolución estadounidense y el liberalismo clásico". Por una nueva libertad: el manifiesto libertario . Instituto Mises . Archivado el 18 de junio de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 18 de junio de 2015 a través de LewRockewell.com.
^ "El fracaso del discurso político estadounidense". The Economist . 6 de enero de 2012. ISSN 0013-0613 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ Jeffries, John W. (1990). "El "nuevo" New Deal: FDR y el liberalismo estadounidense, 1937-1945". Political Science Quarterly . 105 (3): 397–418. doi :10.2307/2150824. JSTOR 2150824.
^ "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". HuffPost . 31 de enero de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ "Existe una profunda división partidista sobre si una mayor aceptación de las personas transgénero es buena para la sociedad".
^ "Liberalismo clásico". www.britannica.com . Encyclopædia Britannica . 6 de septiembre de 2023 . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
^ MO Dickerson et al., Introducción al gobierno y la política: un enfoque conceptual (2009) pág. 129
^ Richardson, pág. 52. sfn error: no target: CITEREFRichardson (help)
^ ab Goldfarb, Michael (20 de julio de 2010). "¿Liberal? ¿Estamos hablando de lo mismo?". BBC News . Consultado el 6 de agosto de 2020 . Error de cita: La referencia nombrada ":0" fue definida varias veces con contenido diferente (ver la página de ayuda ).
^ Greenberg, David (12 de septiembre de 2019). «El peligro de confundir a liberales e izquierdistas». The Washington Post . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
^ Douma, Michael (2018). ¿Qué es la historia liberal clásica? . Lexington Books. ISBN 978-1-4985-3610-3.
^ Dickerson, Flanagan y O'Neill, pág. 129. sfn error: no target: CITEREFDickersonFlanaganO'Neill (help)
^ Renshaw, Catherine (18 de marzo de 2014). "¿Qué es un enfoque 'liberal clásico' de los derechos humanos?". The Conversation . Consultado el 12 de agosto de 2022 .
^ Steven M. Dworetz (1994). La doctrina sin adornos: Locke, el liberalismo y la revolución estadounidense .
^ Appleby, Joyce (1992). Liberalismo y republicanismo en la imaginación histórica. Harvard University Press . pág. 58. ISBN 978-0674530133.
^ Dilley, Stephen C. (2 de mayo de 2013). Evolución darwiniana y liberalismo clásico: teorías en tensión. Lexington Books. pp. 13-14. ISBN 978-0-7391-8107-2.
^ Peters, Michael A. (16 de abril de 2022). «Hayek como intelectual público liberal clásico: neoliberalismo, privatización del discurso público y el futuro de la democracia». Filosofía y teoría educativa . 54 (5): 443–449. doi : 10.1080/00131857.2019.1696303 . ISSN 0013-1857. S2CID 213420239.
^ Mayne, Alan James (1999). De la política del pasado a la política del futuro: un análisis integrado de los paradigmas actuales y emergentes . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pp. 124–125. ISBN 0275961516 .
^ Ishiyama, John T.; Breuning, Marijke; et al. (Ellen Grigsby) (2011). "Liberales neoclásicos". Manual de referencia sobre ciencia política del siglo XXI . SAGE Publications, Inc., págs. 596-603. ISBN 978-1-4129 6901-7.
^ Goodman, John C. "Liberalismo clásico frente a liberalismo moderno y conservadurismo moderno". Goodman Institute . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Libertarianismo vs. Liberalismo clásico: ¿existe alguna diferencia?". Reason.com . 6 de abril de 2023 . Consultado el 22 de septiembre de 2023 .
^ Klein, Daniel B. (3 de mayo de 2017). «Libertarianismo y liberalismo clásico: una breve introducción | Daniel B. Klein». fee.org . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
^ ab Bevir, Mark (2010). Enciclopedia de teoría política: A – E, volumen 1. Publicaciones SAGE . pag. 164.ISBN 978-1-4129-5865-3. Recuperado el 19 de mayo de 2017 – vía Google Books .
^ ab Fung, Edmund SK (2010). Los fundamentos intelectuales de la modernidad china: pensamiento cultural y político en la era republicana. Cambridge University Press . p. 130. ISBN 978-1-139-48823-5. Recuperado el 16 de mayo de 2017 – vía Google Books .
^ Antonino, pág. 3.
^ Young 2002, págs. 25-26.
^ ab Young 2002, pág. 24.
^ Joven 2002, pág. 25.
^ ab Gray, pág. xii.
^ Wolfe, págs. 33–36.
^ Joven 2002, pág. 45.
^ desde Taverne, pág. 18.
^ ab Godwin y col., pág. 12.
^ Copleston, Frederick. Una historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8 pp. 39–41.
^ Young 2002, págs. 30-31
^ Locke, John (1947). Dos tratados sobre el gobierno civil. Nueva York: Hafner Publishing Company.
^ Forster, pág. 219.
^ Zvesper, Dr John (4 de marzo de 1993). Naturaleza y libertad . Routledge . Pág. 93. ISBN. 9780415089234.
^ Copleston, Frederick. Una historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8 , pág. 33.
^ abc Kerber, Linda (1976). "La madre republicana: las mujeres y la Ilustración: una perspectiva estadounidense". American Quarterly . 28 (2): 187–205. doi :10.2307/2712349. JSTOR 2712349.
^ Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus y Giroux, pág. 29 ("Fue necesario que John Locke tradujera la exigencia de libertad de conciencia en un argumento sistemático para distinguir el ámbito del gobierno del ámbito de la religión").
^ Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus y Giroux, pág. 29
^ McGrath, Alister . 1998. Teología histórica, una introducción a la historia del pensamiento cristiano. Oxford: Blackwell Publishers. págs. 214-215.
^ Bornkamm, Heinrich (1962), "Toleranz. In der Geschichte des Christentums", Die Religion in Geschichte und Gegenwart (en alemán), 3. Auflage, Banda VI, col. 942
^ Hunter, William Bridges. A Milton Encyclopedia, Volumen 8 (East Brunswick, Nueva Jersey: Associated University Press, 1980). págs. 71, 72. ISBN 0-8387-1841-8 .
^ Wertenbruch, W (1960), "Menschenrechte", Die Religion in Geschichte und Gegenwart (en alemán), Tübingen, DE{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link), 3. Auflage, Banda IV, col. 869
^ abc Young 2002, pág. 30.
^ ab Young 2002, pág. 31.
^ Joven 2002, pág. 32.
^ Young 2002, págs. 32-33.
^ desde Gould, pág. 4.
^ ab Young 2002, pág. 33.
^ Wolfe, pág. 74.
^ Tenenbaum, Susan (1980). "El círculo de Coppet. La crítica literaria como discurso político". Historia del pensamiento político . 1 (2): 453–473.
^ Lefevere, Andre (2016). Traducción, reescritura y manipulación de la fama literaria . Taylor & Francis. pág. 109.
^ Fairweather, Maria (2013). Madame de Stael . Little, Brown Book Group.
^ Hofmann, Etienne; Rosset, François (2005). El grupo de Coppet. Una constelación de intelectuales europeos . Prensas politécnicas y universitarias romanas.
^ Jaume, Lucien (2000). Coppet, creuset de l'esprit libéral: Les idées politiques et constitutionnelles du Groupe de Madame de Staël . Prensas universitarias de Aix-Marsella. pag. 10.
^ Delon, Michel (1996). "El grupo de Coppet". En Francillon, Roger (ed.). Histoire de la littérature en Suisse romande t.1 . Payot.
^ "La patria del liberalismo francés". Instituto Coppet . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
^ Kete, Kathleen (2012). Abriendo camino al genio: el yo aspirante en Francia desde el Antiguo Régimen hasta el Nuevo . Yale University Press. ISBN 978-0-300-17482-3.
^ abcd "Constant, Benjamin, 1988, 'La libertad de los antiguos en comparación con la de los modernos' (1819), en The Political Writings of Benjamin Constant, ed. Biancamaria Fontana, Cambridge, pp. 309–28". Uark.edu. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012. Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
^ Bertholet, Auguste (2021). "Constante, Sismondi et la Pologne". Annales Benjamín Constant . 46 : 65–76.
^ Hofmann, Étienne, ed. (1982). Benjamin Constant, Madame de Staël et le Groupe de Coppet: Actes du Deuxième Congrès de Lausanne à l'occasion du 150e anniversaire de la mort de Benjamin Constant Et Du Troisième Colloque de Coppet, 15-19 de julio de 1980 (en francés). Oxford, Fundación Voltaire y Lausana, Institut Benjamin Constant. ISBN 0-7294-0280-0.
^ Rosen, Frederick (2005). El utilitarismo clásico desde Hume hasta Mill . Routledge. pág. 251.Según Berlín, el más elocuente de todos los defensores de la libertad y la privacidad fue Benjamin Constant, que no había olvidado la dictadura jacobina.
^ ab Vincent, Andrew (1992). Ideologías políticas modernas . Oxford, Reino Unido, y Cambridge, EE. UU.: Blackwell. pp. 29-30. ISBN 0-631-16451-0.
^ abcd Adams, Ian (1998). "De los nuevos liberales a los liberaldemócratas" . Ideología y política en Gran Bretaña hoy . Política hoy. Manchester y Nueva York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-5055-3.
^ Wempe, pág. 123.
^Ab Young 2002, pág. 36.
^ Wolfe, pág. 63.
^ Joven 2002, pág. 39.
^ Young 2002, págs. 39–40.
^ abc Young 2002, pág. 40.
^ Young 2002, págs. 42–43.
^ Joven 2002, pág. 43.
^ abc Young 2002, pág. 44.
^ abcdefghijklmn Mills, John (2002). Una historia crítica de la economía. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-97130-2.
^ La riqueza de las naciones Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine , Strahan y Cadell, 1778
^ Véase, por ejemplo, Donald Markwell , John Maynard Keynes and International Relations: Economic Paths to War and Peace , Oxford University Press, 2006, capítulo 1.
^ (Clower 2004, pág. 92)
^ Bylund, Per. "La ley de Say (la ley de los mercados)" Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine .
^ "Información sobre Jean-Baptiste Say". Archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
^ Mill, James (1808). «VI: El consumo». Commerce Defended . pág. 81. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021.
^ Erik Gartzke, "Libertad económica y paz", en Libertad económica en el mundo: Informe anual 2005 (Vancouver: Fraser Institute, 2005). Archivado el 27 de diciembre de 2018 en Wayback Machine .
^ Michael Doyle, Caminos de guerra y paz: realismo, liberalismo y socialismo (Nueva York: Norton, 1997), pág. 237 ( ISBN 0-393-96947-9 ).
^ Howe, Anthony; Morgan, Simon (2006). Replanteando el liberalismo del siglo XIX: ensayos de Richard Cobden con motivo del bicentenario. Ashgate Publishing . págs. 231, 239. ISBN 978-0-7546-5572-5– a través de Google Books .
^ abc Richardson, James L. (2001). Liberalismos en pugna en la política mundial: ideología y poder . Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers. ISBN 155587939X.
^ Véanse los estudios sobre Keynes realizados, por ejemplo, por Roy Harrod , Robert Skidelsky , Donald Moggridge y Donald Markwell .
^ Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge . Págs. 96-100. ISBN. 978-0-415-13481-1.
^ ab Cassidy, John (10 de octubre de 2011). "El doctor de la demanda". The New Yorker .
^ Skidelsky, Robert (2003). John Maynard Keynes: 1883–1946: economista, filósofo, estadista . Pan MacMillan Ltd., págs. 494–500, 504, 509–510. ISBN 978-0-330-48867-9.
^ Tribe, Keith (1997). Carreras económicas: economía y economistas en Gran Bretaña, 1930-1970 . pág. 61.
^ Palmer y Colton, pág. 808.
^ Jensen, pág. 2.
^ abc Tong, Rosemarie. 1989. Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. Oxon, Reino Unido: Unwin Human Ltd. Capítulo 1
^ Falco, págs. 47–48.
^ John Stuart Mill: evaluaciones críticas, volumen 4, por John Cunningham Wood
^ Mill, JS (1869) La sujeción de las mujeres Archivado el 29 de abril de 2015 en Wayback Machine , Capítulo 1
^ Mill, John Stuart (1869). The Subjection of Women (1869, primera edición). Londres: Longmans, Green, Reader & Dyer. Consultado el 10 de diciembre de 2012.
^ Brink, David (9 de octubre de 2007). «Mill's Moral and Political Philosophy». Universidad de Stanford . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
^ Black, Naomi (1989). Feminismo social. Editorial de la Universidad de Cornell . ISBN 9780801422614– a través de Google Books .
^ Halfmann, Jost (1989). "3. Cambio social y movilización política en Alemania Occidental". En Katzenstein, Peter J. (ed.). Industria y política en Alemania Occidental: hacia la Tercera República . Cornell University Press. pág. 79. ISBN 978-0-8014-9595-3– vía Google Books . El feminismo de la equidad se diferencia del feminismo de la igualdad
^ "Feminismo liberal". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 18 de octubre de 2007. Consultado el 24 de febrero de 2016 .(revisado el 30 de septiembre de 2013)
^ Pinker, Steven (2002). La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana . Viking. pág. 341. ISBN 0-670-03151-8.
^ Kuhle, Barry X. (2011). «La psicología evolutiva es compatible con el feminismo de la equidad». Psicología evolutiva . Archivado desde el original el 16 de enero de 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Stewart, Ross E. (1984). "La crítica ética olvidada de Sismondi al capitalismo temprano". Revista de ética empresarial . 3 (3): 227–234. doi :10.1007/BF00382924. S2CID 154967384.
^ Spiegel, Henry William (1991). El crecimiento del pensamiento económico . Duke University Press. pp. 302–303.
^ Stedman Jones, Gareth (2006). "Saint-Simon y los orígenes liberales de la crítica socialista de la economía política". En Aprile, Sylvie; Bensimon, Fabrice (eds.). La France et l'Angleterre au XIXe siècle. Cambios, representaciones, comparaciones . Creaphis. págs. 21–47.
^ Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Ideologías políticas contemporáneas . Continuum International Publishing Group . ISBN 978-0-8264-5173-6.
^ Mill, John Stuart (2006). Sobre la libertad . Penguin Classics. pp. 90–91. ISBN 978-0-14-144147-4.
^ Mill, John Stuart (2006). Sobre la libertad . Penguin Classics. págs. 10-11. ISBN 978-0-14-144147-4.
^ John Stuart Mill (1806–1873), "La contienda en América". Harper's New Monthly Magazine. Volumen 24. Número 143. págs. 683–684. Harper & Bros. Nueva York. Abril de 1862. Cornell.edu.
^ IREF | Pour la liberté economique et la concurrence fiscale (PDF) Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
^ Mill, John Stuart; Bentham, Jeremy (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarismo y otros ensayos. Londres: Penguin Books . p. 11. ISBN 978-0-14-043272-5.
^ Nicholson, PP, "TH Green y la acción estatal: legislación sobre bebidas alcohólicas", History of Political Thought , 6 (1985), 517-50. Reimpreso en A. Vincent, ed., The Philosophy of TH Green (Aldershot: Gower, 1986), pp. 76-103
^ Michael Freeden , El nuevo liberalismo: una ideología de reforma social (Oxford UP, 1978).
^ La Enciclopedia de Filosofía de Routledge, pág. 599
^ Pugliese, Stanislao G. (1999). Carlo Rosselli: hereje socialista y exiliado antifascista. Harvard University Press . p. 99. ISBN 9780674000537.
^ Thompson, Noel W. (2006). Economía política y el Partido Laborista: la economía del socialismo democrático, 1884-2005 (2.ª ed.). Oxon, Inglaterra; Nueva York, Nueva York: Routledge . pp. 60-61.
^ Nadia Urbinati. El pensamiento político de JS Mill: una reevaluación del bicentenario Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . Cambridge, Inglaterra, Reino Unido: Cambridge University Press , 2007, pág. 101.
^ de Steve Bastow, James Martin. Third way speech: European ideologies in the twenty century Archivado el 27 de diciembre de 2018 en Wayback Machine . Edimburgo, Escocia, Reino Unido: Edinburgh University Press , Ltd, 2003. p. 72.
^ Raico, Ralph (2004) Auténtico liberalismo alemán del siglo XIX Archivado el 10 de junio de 2009 en Wayback Machine Ecole Polytechnique, Centre de Recherce en Epistemologie Appliquee Archivado el 10 de junio de 2009 en Wayback Machine , Unité associée au CNRS
^ Molinari, Gustave de (1849) The Production of Security Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine (trad. J. Huston McCulloch). Consultado el 15 de julio de 2006.
^ "Estudiante y discípulo del economista austríaco Ludwig von Mises, Rothbard combinó la economía del laissez-faire de su maestro con las opiniones absolutistas de los derechos humanos y el rechazo del Estado que había absorbido al estudiar a los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX, como Lysander Spooner y Benjamin Tucker". Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, 1987, ISBN 978-0-631-17944-3 , pág. 290
^ Morris, Andrew (2008). "Anarcho-Capitalism". En Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Institute . págs. 13-14. doi :10.4135/9781412965811.n8. ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC 750831024 .
^ Edward Stringham, Anarquía y derecho: la economía política de la elección, p. 51 Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine .
^ "Reseña de Instead of Politics – Don Stacy de Kosanke" Archivado el 1 de octubre de 2018 en Wayback Machine. Libertarian Papers VOL. 3, ART. N.º 3 (2011)
^ Rothbard, Murray. Por una nueva libertad. 12 El sector público, III: policía, derecho y tribunales Archivado el 13 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
^ ab Rothbard, Murray (2005). Extracto de "Conceptos del papel de los intelectuales en el cambio social hacia el laissez faire", The Journal of Libertarian Studies , vol. IX, núm. 2 (otoño de 1990) en mises.org Archivado el 8 de noviembre de 2014 en Wayback Machine.
^ Rothbard, Murray (2005). "La antigua tradición libertaria china", Mises Daily , (5 de diciembre de 2005) (fuente original desconocida) en mises.org Archivado el 8 de noviembre de 2014 en Wayback Machine.
^ Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press . ISBN 978-0-300-15605-8. Recuperado el 7 de febrero de 2013 .
^ Roberts, JM La historia de Penguin sobre el mundo . Nueva York: Penguin Group, 1992. ISBN 0-19-521043-3 pág. 701.
^ Zafirovski, Milán (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI. Brill . pp. 237–38. ISBN 978-90-04-16052-1– a través de Google Books .
^ Meacham, Jon (2014). Thomas Jefferson: presidente y filósofo. Random House . pág. 131. ISBN 978-0-385-38751-4.
^ Palmer y Colton, págs. 428–29.
^ Lyons, pág. 94.
^ Lyons, págs. 98-102.
^ Turner, pág. 86
^ Ardao, Arturo (1963). "Asimilación y transformación del positivismo en América Latina" (PDF) . Revista de Historia de las Ideas . 24 (4): 515–522. doi :10.2307/2707981. JSTOR 2707981. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015.
^ Doyle, Don H. (2014). La causa de todas las naciones: una historia internacional de la guerra civil estadounidense .
^ Caldwell, Wallace E.; Merrill, Edward H. (1964). Historia del mundo . Vol. 1. Estados Unidos : The Greystone Press. pág. 428.
^ Abdelmoula, Ezzeddine (2015). Al Jazeera y la democratización: el auge de la esfera pública árabe. Routledge . págs. 50–52. ISBN 978-1-317-51847-1. Recuperado el 7 de mayo de 2017 – vía Google Books .
^ Roderic. H. Davison, Ensayos sobre la historia otomana y turca, 1774-1923: el impacto de Occidente , University of Texas Press, 1990, págs. 115-116.
^ de Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista. Routledge . ISBN 978-1-317-69616-2. Recuperado el 6 de mayo de 2017 – vía Google Books .
^ "Edustajamatrikkeli" (en finlandés). Eduskunta. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012.
^ Mononen, Juha (2 de febrero de 2009). «¿Guerra o paz para Finlandia? Estudio de caso realista neoclásico de la política exterior finlandesa en el contexto de la intervención antibolchevique en Rusia entre 1918 y 1920». Universidad de Tampere . Archivado desde el original el 7 de junio de 2015. Consultado el 25 de agosto de 2020 .
^ Kurzman, Charles (1998). Islam liberal: un libro de consulta. Oxford University Press. pág. 10. ISBN 978-0-19-511622-9. Recuperado el 25 de mayo de 2017 .
^ Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso. University of Chicago Press. pág. 4. ISBN 978-0-226-53333-9.
^ Lapidus, Ira Marvin (2002). Una historia de las sociedades islámicas. Cambridge University Press. pág. 496. ISBN 978-0-521-77933-3.
^ Lorentz, John H. (2010). El A a la Z de Irán. Scarecrow Press. pág. 224. ISBN 978-1-4617-3191-7. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
^ Hanssen, Jens; Weiss, Max (2016). El pensamiento árabe más allá de la era liberal: hacia una historia intelectual de la Nahda. Cambridge University Press . p. 299. ISBN 978-1-107-13633-5. Recuperado el 10 de mayo de 2017 .
^ Alterman, pág. 32.
^ Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge. Págs. 96-100. ISBN. 978-0-415-13481-1.
^ Heywood, págs. 218-26.
^ James Risen (16 de abril de 2000). "Secretos de la historia: la CIA en Irán". The New York Times . Consultado el 3 de noviembre de 2006 .
^ Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadeq de Irán (marzo de 1954). p. iii.
^ Los fines del imperialismo británico: la lucha por el imperio, Suez y la descolonización. IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN 978-1-84511-347-6.
^ Bryne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán". Foreign Policy .
^ La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota del historiador, una introducción resumida, un extenso relato escrito por Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Publicado el 18 de junio de 2000 bajo el título "La CIA en Irán". Archivado el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine por The New York Times .
^ Mackenzie y Weisbrot, pág. 178.
^ Mackenzie y Weisbrot, pág. 5.
^ Palley, Thomas I (5 de mayo de 2004). "Del keynesianismo al neoliberalismo: cambios de paradigmas en economía". Foreign Policy in Focus . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
^ Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas. Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell . pág. 339. ISBN. 978-1-4051-5495-6.
^ Colomer, Josep Maria . Grandes imperios, pequeñas naciones . Nueva York: Routledge, 2007. ISBN 0-415-43775-X , pág. 62.
^ Larry Diamond (2008). El espíritu de la democracia: la lucha por construir sociedades libres en todo el mundo. Henry Holt. pág. 7. ISBN 978-0-8050-7869-5.
^ "Libertad en el mundo 2016". Freedom House. 27 de enero de 2016.
^ Peerenboom, Randall. China se moderniza . Nueva York: Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-920834-4 , pp. 7–8.
^ Wolfe, pág. 116.
^ Koerner, pág. 14.
^ por Grigsby, pág. 108.
^ O'Keeffe, Dennis (2009). Meadowcroft, John (ed.). Edmund Burke. Continuum. pág. 93. ISBN 978-0826429780.
^ Damon Linker, Una profecía ominosa para el liberalismo, The Week , 22 de enero de 2018.
^ ab Burns, Nick (8 de abril de 2020). «Los nuevos intelectuales de la derecha estadounidense». New Statesman . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ Tiounine, Margot; Hannen, Tom, eds. (27 de junio de 2019). "El liberalismo 'ha sobrevivido a su propósito': el presidente Putin habla en exclusiva con el Financial Times". Financial Times . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
^ Grew, Raymond (1997). "La libertad y la Iglesia católica en la Europa del siglo XIX". En Helmstadter, Richard (ed.). Libertad y religión en el siglo XIX . Stanford University Press. pág. 201. ISBN 978-0-8047-3087-7.
^ Riff, págs. 34–36.
^ Riff, pág. 34.
^ Fiala, Andrew (2021), "Anarquismo", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2021), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 17 de junio de 2023
^ Koerner, págs. 9-12.
^ Selsam, Howard ; Martel, Harry (1963). Lector de filosofía marxista . International Publishers . pág. 37. ISBN. 978-0-7178-0167-1. Recuperado el 1 de junio de 2017 .
^ Lenin, Vladimir (2008). Sobre la cultura y la revolución cultural. Wildside Press LLC. pág. 34. ISBN 978-1-4344-6352-4. Recuperado el 1 de junio de 2017 .
^ "Páginas del historial en línea de la Seguridad Social". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
^ Rodríguez, Junius P. (2007). La esclavitud en los Estados Unidos: una enciclopedia social, política e histórica. Vol. 1. ABC-CLIO . pág. 500. ISBN 978-1-85109-544-5. Recuperado el 1 de junio de 2017 .
^ "《邓小平文选第三卷》《在党的十二届六中全会上的讲话》" (en chino). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2022. .大家可以回想一下，粉碎"四人帮"以后，全国人大在一九八○年通过一个议案，取消宪法中的关于"大鸣、大放、大辩论、大字报"这一条。为什么做这件事？因为有一股自由化思潮。搞自由化，就会破坏我们安定团结的政治局面。没有一个安定团结的政治局面，就不可能搞建设。自由化本身就是资产阶级的，没有什么无产阶级的、社会主义的自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。实际情况是，搞自由化就是要把我们所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。管什么这里用过、那里用过，无关重要，现实政治要求我们在决议中写这个。我主张用。
^ Stopler, Gila (8 de mayo de 2021). «Lo personal es político: la crítica feminista del liberalismo y el desafío del populismo de derecha». Revista Internacional de Derecho Constitucional . 19 (2): 393–402. doi : 10.1093/icon/moab032 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
^ Kurzman, Charles (1998). "El Islam liberal y su contexto islámico". En Kurzman, Charles (ed.). Islam liberal: un libro de consulta . Oxford y Nueva York : Oxford University Press . pp. 1–26. ISBN 9780195116229.OCLC 37368975 .
^ Safi, Omid , ed. (2003). Musulmanes progresistas: sobre justicia, género y pluralismo . Oxford: Oneworld Publications . ISBN 9781851683161.OCLC 52380025 .
^ Corán 2:256
^ Kumar HM, Sanjeev (10 de octubre de 2018). "El Islam y la cuestión de la identidad religiosa confesional: el Estado islámico, la apostasía y la creación de una teología de la violencia". Revista contemporánea de Oriente Medio . 5 (4). SAGE Publications: 327–348. doi :10.1177/2347798918806415. ISSN 2347-7989.
^ Lightfoot, pág. 17.
^ Susser, pág. 110.
^ ab Perry, Marvin; Chase, Myrna; Jacob, Margaret; Jacob, James R. (2009). Civilización occidental: ideas, política y sociedad – Desde 1600 . Vol. 2 (9.ª ed.). Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company . pág. 760.
^ ab Sternhell, Zeev; Sznajder, Mario; Ashéri, Maia (1994). El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . pág. 7. ISBN 0691044864Archivado del original el 6 de diciembre de 2022.

Bibliografía y lecturas complementarias

Alterman, Eric . Por qué somos liberales . Nueva York: Viking Adult, 2008. ISBN 0-670-01860-0 .
Ameringer, Charles. Partidos políticos de las Américas, decenios de 1980 a 1990. Westport: Greenwood Publishing Group , 1992. ISBN 0-313-27418-5 .
Amin, Samir . El virus liberal: la guerra permanente y la americanización del mundo . Nueva York: Monthly Review Press, 2004.
Antonino, Marco Aurelio. Meditaciones de Marco Aurelio Antonino . Nueva York: Oxford University Press , 2008. ISBN 0-19-954059-4 .
Arnold, N. Scott. Imponer valores: un ensayo sobre liberalismo y regulación . Nueva York: Oxford University Press , 2009. ISBN 0-495-50112-3 .
Auerbach, Alan y Kotlikoff, Laurence. Macroeconomía Cambridge: MIT Press, 1998. ISBN 0-262-01170-0 .
Barzilai, Gad. Comunidades y derecho: políticas y culturas de las identidades jurídicas University of Michigan Press , 2003. ISBN 978-0-472-03079-8 .
Bell, Duncan. “¿Qué es el liberalismo?” Teoría política , 42/6 (2014).
Brack, Duncan y Randall, Ed (eds.). Diccionario del pensamiento liberal . Londres: Politico's Publishing, 2007. ISBN 978-1-84275-167-1 .
George Brandis , Tom Harley y Donald Markwell (editores). Los liberales se enfrentan al futuro: ensayos sobre el liberalismo australiano , Melbourne: Oxford University Press, 1984.
Alan Bullock y Maurice Shock (editores). La tradición liberal: de Fox a Keynes , Oxford: Clarendon Press , 1967.
Chodos, Robert et al. La destrucción de Canadá: el tema oculto en la historia canadiense desde 1945. Halifax: James Lorimer & Company, 1991. ISBN 1-55028-337-5 .
Clower, Robert W. (22 de abril de 2004). "5: Destruyendo a JB Say: La historia de un nido de yeguas". En Velupillai, K. Vela (ed.). Teoría macroeconómica y política económica: ensayos en honor a Jean-Paul Fitoussi. Routledge. ISBN 978-0-203-35650-0.
Coker, Christopher. El crepúsculo del oeste . Boulder: Westview Press, 1998. ISBN 0-8133-3368-7 .
Taverne, Dick. La marcha de la sinrazón: ciencia, democracia y el nuevo fundamentalismo . Nueva York: Oxford University Press , 2005. ISBN 0-19-280485-5 .
Diamond, Larry. El espíritu de la democracia . Nueva York: Macmillan, 2008. ISBN 0-8050-7869-X .
Dobson, John. Toros, osos, auge y caída . Santa Bárbara: ABC-CLIO, 2006. ISBN 1-85109-553-5 .
Dorrien, Gary. La creación de la teología liberal estadounidense . Louisville: Westminster John Knox Press, 2001. ISBN 0-664-22354-0 .
Farr, Thomas. Un mundo de fe y libertad . Nueva York: Oxford University Press US, 2008. ISBN 0-19-517995-1 .
Fawcett, Edmund. Liberalismo: La vida de una idea . Princeton: Princeton University Press , 2014. ISBN 978-0-691-15689-7 .
Feuer, Lewis. Spinoza y el ascenso del liberalismo . New Brunswick: Transaction 1984.
Flamm, Michael y Steigerwald, David. Debates sobre los años 1960: perspectivas liberales, conservadoras y radicales . Lanham: Rowman & Littlefield, 2008. ISBN 0-7425-2212-1 .
Freeden, Michael, Javier Fernández-Sebastián, et al. En busca de liberalismos europeos: conceptos, lenguajes, ideologías (2019)
Gallagher, Michael et al. Gobierno representativo en la Europa moderna . Nueva York: McGraw Hill, 2001. ISBN 0-07-232267-5 .
Gifford, Rob. China Road: Un viaje al futuro de una potencia en ascenso . Random House, 2008. ISBN 0-8129-7524-3 .
Godwin, Kenneth et al. Disyuntivas en la elección de escuela: libertad, equidad y diversidad . Austin: University of Texas Press, 2002. ISBN 0-292-72842-5 .
Gould, Andrew. Orígenes del dominio liberal . Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. ISBN 0-472-11015-2 .
Gray, John. Liberalismo . Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995. ISBN 0-8166-2801-7 .
Grigsby, Ellen. Análisis de la política: Introducción a la ciencia política . Florencia: Cengage Learning, 2008. ISBN 0-495-50112-3 .
Gross, Jonathan. Byron: el liberal erótico . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2001. ISBN 0-7425-1162-6 .
Hafner, Danica y Ramet, Sabrina. Transición democrática en Eslovenia: transformación de valores, educación y medios de comunicación . College Station: Texas A&M University Press, 2006. ISBN 1-58544-525-8 .
Handelsman, Michael. Cultura y costumbres del Ecuador . Westport: Greenwood Press, 2000. ISBN 0-313-30244-8 .
Hartz, Louis . La tradición liberal en Estados Unidos . Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt, 1955. ISBN 0-15-651269-6 .
Heywood, Andrew (2003). Ideologías políticas: una introducción . Nueva York: Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-333-96177-3.
Hodge, Carl. Enciclopedia de la era del imperialismo, 1800-1944 . Westport: Greenwood Publishing Group, 2008. ISBN 0-313-33406-4 .
Jensen, Pamela Grande. En busca de un nuevo feminismo: repensar la cuestión de la mujer para la democracia liberal . Lanham: Rowman & Littlefield, 1996. ISBN 0-8476-8189-0 .
Johnson, Paul. El Renacimiento: una breve historia . Nueva York: Modern Library, 2002. ISBN 0-8129-6619-8 .
Kanazawa, Satoshi (2010). "Por qué los liberales y los ateos son más inteligentes" (PDF) . Social Psychology Quarterly . 73 (1): 33–57. CiteSeerX 10.1.1.395.4490 . doi :10.1177/0190272510361602. JSTOR 25677384. S2CID 2642312.
Karatnycky, Adrian. Libertad en el mundo . Piscataway: Transaction Publishers, 2000. ISBN 0-7658-0760-2 .
Karatnycky, Adrian et al. Naciones en tránsito, 2001. Piscataway: Transaction Publishers, 2001. ISBN 0-7658-0897-8 .
Kelly, Paul. Liberalismo . Cambridge: Polity Press, 2005. ISBN 0-7456-3291-2 .
Kirchner, Emil. Partidos liberales en Europa occidental . Cambridge: Cambridge University Press, 1988. ISBN 0-521-32394-0 .
Knoop, Todd. Recesiones y depresiones Westport: Greenwood Press, 2004. ISBN 0-313-38163-1 .
Koerner, Kirk. El liberalismo y sus críticos . Oxford: Taylor & Francis, 1985. ISBN 0-7099-1551-9 .
Lightfoot, Simon. ¿Europeizar la socialdemocracia?: El ascenso del Partido de los Socialistas Europeos . Nueva York: Routledge, 2005. ISBN 0-415-34803-X .
Losurdo, Domenico . Liberalismo: una contrahistoria . Londres: Verso, 2011.
Mackenzie, G. Calvin y Weisbrot, Robert. La hora liberal: Washington y la política del cambio en los años 1960. Nueva York: Penguin Group, 2008. ISBN 1-59420-170-6 .
Manent, Pierre y Seigel, Jerrold. Una historia intelectual del liberalismo . Princeton: Princeton University Press , 1996. ISBN 0-691-02911-3 .
Donald Markwell . John Maynard Keynes y las relaciones internacionales: caminos económicos hacia la guerra y la paz , Oxford University Press , 2006.
Mazower, Mark. Continente oscuro . Nueva York: Vintage Books, 1998. ISBN 0-679-75704-X .
Monsma, Stephen y Soper, J. Christopher. El desafío del pluralismo: Iglesia y Estado en cinco democracias . Lanham: Rowman & Littlefield , 2008. ISBN 0-7425-5417-1 .
Palmer, RR y Joel Colton. Una historia del mundo moderno . Nueva York: McGraw-Hill , Inc., 1995. ISBN 0-07-040826-2 .
Perry, Marvin et al. Civilización occidental: ideas, política y sociedad . Florence, KY: Cengage Learning , 2008. ISBN 0-547-14742-2 .
Pierson, Paul. La nueva política del Estado de bienestar . Nueva York: Oxford University Press , 2001. ISBN 0-19-829756-4 .
Puddington, Arch. Libertad en el mundo: Encuesta anual sobre derechos políticos y libertades civiles . Lanham: Rowman & Littlefield , 2007. ISBN 0-7425-5897-5 .
Riff, Michael. Diccionario de ideologías políticas modernas . Manchester: Manchester University Press , 1990. ISBN 0-7190-3289-X .
Rivlin, Alice. Reviviendo el sueño americano Washington DC: Brookings Institution Press, 1992. ISBN 0-8157-7476-1 .
Ros, Agustín. ¿Beneficios para todos?: el costo y los beneficios de la propiedad de los empleados . Nueva York: Nova Publishers, 2001. ISBN 1-59033-061-7 .
Routledge, Paul et al. El lector de geopolítica . Nueva York: Routledge , 2006. ISBN 0-415-34148-5 .
Russell, Bertrand (2000) [1945]. Historia de la filosofía occidental . Londres: Routledge . ISBN. 978-0-415-22854-1.
Ryan, Alan . La filosofía de John Stuart Mill . Humanity Books: 1970. ISBN 978-1-57392-404-7 .
Ryan, Alan . La creación del liberalismo moderno ( Princeton University Press , 2012).
Ryan, Alan . Sobre la política: una historia del pensamiento político: desde Heródoto hasta el presente . Allen Lane, 2012. ISBN 978-0-87140-465-7 .
Shell, Jonathan. El mundo inconquistable: poder, no violencia y la voluntad del pueblo . Nueva York: Macmillan, 2004. ISBN 0-8050-4457-4 .
Shaw, GK Economía keynesiana: La revolución permanente . Aldershot, Inglaterra: Edward Elgar Publishing Company, 1988. ISBN 1-85278-099-1 .
Sinclair, Timothy. Gobernanza global: conceptos críticos en ciencia política . Oxford: Taylor & Francis , 2004. ISBN 0-415-27662-4 .
Smith, Steven B. Spinoza, Liberalismo y la cuestión de la identidad judía . New Haven: Yale University Press 1997. ISBN 0300066805
Song, Robert. Cristianismo y sociedad liberal . Oxford: Oxford University Press , 2006. ISBN 0-19-826933-1 .
Stacy, Lee. México y Estados Unidos . Nueva York: Marshall Cavendish Corporation, 2002. ISBN 0-7614-7402-1 .
Steindl, Frank. Entender la recuperación económica en la década de 1930. Ann Arbor: University of Michigan Press , 2004. ISBN 0-472-11348-8 .
Susser, Bernard. Ideología política en el mundo moderno . Upper Saddle River: Allyn y Bacon, 1995. ISBN 0-02-418442-X .
Trivers, Robert L. (1971). "La evolución del altruismo recíproco" (PDF) . The Quarterly Review of Biology . 46 (1): 35–57. doi :10.1086/406755. JSTOR 2822435. S2CID 19027999..
Van den Berghe, Pierre. El dilema liberal en Sudáfrica . Oxford: Taylor y Francis , 1979. ISBN 0-7099-0136-4 .
Van Schie, PGC y Voermann, Gerrit. La línea divisoria entre el éxito y el fracaso: una comparación del liberalismo en los Países Bajos y Alemania en los siglos XIX y XX . Berlín: LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster, 2006. ISBN 3-8258-7668-3 .
Venturelli, Shalini. Liberalización de los medios europeos: política, regulación y esfera pública . Nueva York: Oxford University Press , 1998. ISBN 0-19-823379-5 .
Wallerstein, Immanuel. El sistema mundial moderno IV: el liberalismo centrista, triunfante entre 1789 y 1914. Berkeley y Los Ángeles: University of California Press , 2011.
Whitfield, Stephen. Compañero de la América del siglo XX . Hoboken: Wiley-Blackwell , 2004. ISBN 0-631-21100-4 .
Wolfe, Alan . El futuro del liberalismo . Nueva York: Random House , Inc., 2009. ISBN 0-307-38625-2 .
Young, Shaun (2002). Más allá de Rawls: un análisis del concepto de liberalismo político . Lanham, MD: University Press of America . ISBN 978-0-7618-2240-0.
Zvesper, John. Naturaleza y libertad . Nueva York: Routledge , 1993. ISBN 0-415-08923-9 .

Gran Bretaña

Adams, Ian. Ideología y política en Gran Bretaña hoy . Manchester: Manchester University Press , 1998. ISBN 0-7190-5056-1 .
Cook, Richard. El gran anciano . Whitefish: Kessinger Publishing, 2004. ISBN 1-4191-6449-X sobre Gladstone.
Falco, Maria. Interpretaciones feministas de Mary Wollstonecraft . State College: Penn State Press, 1996. ISBN 0-271-01493-8 .
Forster, Greg. La política del consenso moral de John Locke . Cambridge: Cambridge University Press , 2005. ISBN 0-521-84218-2 .
Locke, John. Una carta sobre la tolerancia . 1689.
Locke, John . Dos tratados sobre el gobierno civil . Reimpresión, Nueva York: Hafner Publishing Company, Inc., 1947. ISBN 0-02-848500-9 .
Wempe, Ben. La teoría de la libertad positiva de TH Green: de la metafísica a la teoría política . Exeter: Imprint Academic, 2004. ISBN 0-907845-58-4 .

Francia

Frey, Linda y Frey, Marsha. La Revolución Francesa . Westport: Greenwood Press , 2004. ISBN 0-313-32193-0 .
Hanson, Paul. La lucha contra la Revolución Francesa . Hoboken: Blackwell Publishing , 2009. ISBN 1-4051-6083-7 .
Leroux, Robert, Economía política y liberalismo en Francia: las contribuciones de Frédéric Bastiat , Londres y Nueva York, Routledge , 2011.
Leroux, Robert y David Hart (eds), El liberalismo francés en el siglo XIX. Antología , Londres y Nueva York, Routledge , 2012.
Lyons, Martyn. Napoleón Bonaparte y el legado de la Revolución Francesa . Nueva York: St. Martin's Press , Inc., 1994. ISBN 0-312-12123-7 .
Shlapentokh, Dmitry. La Revolución Francesa y la tradición antidemocrática rusa . Edison, Nueva Jersey: Transaction Publishers, 1997. ISBN 1-56000-244-1 .

Enlaces externos

Recursos de la biblioteca sobre
el liberalismo

Recursos en tu biblioteca
Recursos en otras bibliotecas

Liberalismo—entrada en la Encyclopædia Britannica
Zalta, Edward N. (ed.). "Liberalismo". Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
"Guía para la investigación liberal clásica".

[1] "liberalismo En general, la creencia de que el objetivo de la política es preservar los derechos individuales y maximizar la libertad de elección". Diccionario Oxford conciso de política , Iain McLean y Alistair McMillan, tercera edición, 2009, ISBN 978-0-19-920516-5 .

[wpt-2] Dunn, John (1993). La teoría política occidental ante el futuro . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-43755-4... racionalismo político, hostilidad a la autocracia, desagrado cultural por el conservadurismo y por la tradición en general, tolerancia y... individualismo.

[Generally_support-3] Generalmente se apoya:
Hashemi, Nader (2009). Islam, secularismo y democracia liberal: hacia una teoría democrática para las sociedades musulmanas. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-971751-4– vía Google Books . La democracia liberal requiere una forma de secularismo para sostenerse
Donohue, Kathleen G. (19 de diciembre de 2003). Libertad frente a la necesidad: el liberalismo estadounidense y la idea del consumidor. Nuevos estudios sobre la historia intelectual y cultural estadounidense. Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-7426-0. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Tres de ellos – la libertad frente al miedo, la libertad de expresión y la libertad de religión – han sido fundamentales para el liberalismo durante mucho tiempo.
"The Economist, Volumen 341, Números 7995–7997". The Economist . 1996 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Los tres comparten la creencia en la sociedad liberal tal como se definió anteriormente: una sociedad que ofrece un gobierno constitucional (gobierno de la ley, no de los hombres) y libertad de religión, pensamiento, expresión e interacción económica; una sociedad en la que ... .
Wolin, Sheldon S. (2004). Política y visión: continuidad e innovación en el pensamiento político occidental. Princeton University Press . ISBN 978-0-691-11977-9. Consultado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Los derechos citados con más frecuencia incluían la libertad de expresión, prensa, reunión, religión, propiedad y derechos procesales.
Firmage, Edwin Brown; Weiss, Bernard G.; Welch, John Woodland (1990). Religión y derecho: perspectivas bíblica-judaica e islámica. Eisenbrauns . ISBN 978-0-931464-39-3. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . No es necesario exponer los fundamentos y principios del liberalismo moderno, que enfatiza los valores de la libertad de conciencia y la libertad de religión.
La democracia se vincula a una forma de gobierno: el liberalismo, a la libertad y a las garantías de la libertad . Las dos pueden estar de acuerdo; no son contradictorias , pero no son idénticas ni están necesariamente conectadas. En el orden moral, el liberalismo es la libertad de pensar, reconocida y practicada. Este es el liberalismo primordial, ya que la libertad de pensar es en sí misma la primera y más noble de las libertades. El hombre no sería libre en ningún grado ni en ninguna esfera de acción, si no fuera un ser pensante dotado de conciencia. La libertad de culto, la libertad de educación y la libertad de prensa se derivan más directamente de la libertad de pensar.
«Liberalismo». Enciclopedia Británica . Consultado el 16 de junio de 2021 .Gobierno constitucional y derechos a la privacidad
Wright, Edmund, ed. (2006). Enciclopedia de escritorio de la historia mundial . Nueva York: Oxford University Press . pág. 374. ISBN. 978-0-7394-7809-7.

[4] Hashemi, Nader (2009). Islam, secularismo y democracia liberal: hacia una teoría democrática para las sociedades musulmanas. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-971751-4– vía Google Books . La democracia liberal requiere una forma de secularismo para sostenerse

[5] Donohue, Kathleen G. (19 de diciembre de 2003). Libertad frente a la necesidad: el liberalismo estadounidense y la idea del consumidor. Nuevos estudios sobre la historia intelectual y cultural estadounidense. Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-7426-0. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Tres de ellos – la libertad frente al miedo, la libertad de expresión y la libertad de religión – han sido fundamentales para el liberalismo durante mucho tiempo.

[6] "The Economist, Volumen 341, Números 7995–7997". The Economist . 1996 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Los tres comparten la creencia en la sociedad liberal tal como se definió anteriormente: una sociedad que ofrece un gobierno constitucional (gobierno de la ley, no de los hombres) y libertad de religión, pensamiento, expresión e interacción económica; una sociedad en la que ... .

[7] Wolin, Sheldon S. (2004). Política y visión: continuidad e innovación en el pensamiento político occidental. Princeton University Press . ISBN 978-0-691-11977-9. Consultado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . Los derechos citados con más frecuencia incluían la libertad de expresión, prensa, reunión, religión, propiedad y derechos procesales.

[8] Firmage, Edwin Brown; Weiss, Bernard G.; Welch, John Woodland (1990). Religión y derecho: perspectivas bíblica-judaica e islámica. Eisenbrauns . ISBN 978-0-931464-39-3. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 – a través de Google Books . No es necesario exponer los fundamentos y principios del liberalismo moderno, que enfatiza los valores de la libertad de conciencia y la libertad de religión.

[9] La democracia se vincula a una forma de gobierno: el liberalismo, a la libertad y a las garantías de la libertad . Las dos pueden estar de acuerdo; no son contradictorias , pero no son idénticas ni están necesariamente conectadas. En el orden moral, el liberalismo es la libertad de pensar, reconocida y practicada. Este es el liberalismo primordial, ya que la libertad de pensar es en sí misma la primera y más noble de las libertades. El hombre no sería libre en ningún grado ni en ninguna esfera de acción, si no fuera un ser pensante dotado de conciencia. La libertad de culto, la libertad de educación y la libertad de prensa se derivan más directamente de la libertad de pensar.

[10] «Liberalismo». Enciclopedia Británica . Consultado el 16 de junio de 2021 .Gobierno constitucional y derechos a la privacidad

[11] Wright, Edmund, ed. (2006). Enciclopedia de escritorio de la historia mundial . Nueva York: Oxford University Press . pág. 374. ISBN. 978-0-7394-7809-7.

[:1-4] Wolfe, p. 23. Error en la cita: La referencia nombrada ":1" fue definida varias veces con contenido diferente (ver la página de ayuda ).

[Adams_2011-5] Adams, Ian (2001). "2: Liberalismo y democracia" . Political Ideology Today . Politics Today (Segunda edición). Manchester y Nueva York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-6019-2.

[Gould,_p._3-6] Gould, pág. 3.

[7] Locke, John . Segundo tratado sobre el gobierno civil . Toda la humanidad... siendo todos iguales e independientes, nadie debe dañar a otro en su vida, salud, libertad o posesiones.

[Kirchner,_p._3-8] Kirchner, pág. 3.

[9] Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press . ISBN 978-0-300-15605-8. Recuperado el 7 de febrero de 2013 .

[10] Zafirovski, Milán (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI. Brill . p. 237. ISBN 978-90-04-16052-1– a través de Google Books .

[11] Eddy, Matthew Daniel (2017). "La política de la cognición: liberalismo y los orígenes evolutivos de la educación victoriana". Revista británica de historia de la ciencia . 50 (4): 677–699. doi : 10.1017/S0007087417000863 . ISSN 0007-0874. PMID 29019300.

[12] Koerner, Kirk F. (1985). El liberalismo y sus críticos. Londres: Routledge . ISBN. 978-0-429-27957-7– a través de Google Books .

[13] Conway, Martin (2014). "Los límites de una Europa antiliberal". En Gosewinkel, Dieter (ed.). Europa antiliberal: una historia olvidada de europeización . Berghahn Books . pág. 184. ISBN 978-1-78238-426-7– vía Google Books . El liberalismo, los valores liberales y las instituciones liberales formaron parte integral de ese proceso de consolidación europea. Quince años después del final de la Segunda Guerra Mundial, la identidad liberal y democrática de Europa occidental se había visto reforzada en casi todos los frentes por la definición de Occidente como un lugar de libertad, en contraposición a la opresión en el Este comunista, por el lento desarrollo de una mayor comprensión del horror moral del nazismo y por el compromiso de los intelectuales y otros con los nuevos estados (y sistemas sociales y políticos) que surgían en el mundo no europeo del Sur.

[14] Stern, Sol (invierno de 2010) "Las murallas que observé". City Journal.

[15] Fukuyama, Francis (1989). "¿El fin de la historia?". The National Interest (16): 3–18. ISSN 0884-9382. JSTOR 24027184.

[Worell470-16] Worell, Judith. Enciclopedia de mujeres y género, volumen I. Ámsterdam: Elsevier, 2001. ISBN 0-12-227246-3

[17] "Liberalismo en Estados Unidos: una nota para los europeos" Archivado el 12 de febrero de 2018 en Wayback Machine por Arthur M. Schlesinger Jr. (1956) de: The Politics of Hope (Boston: Riverside Press, 1962). "El liberalismo en el uso estadounidense tiene poco en común con la palabra tal como se utiliza en la política de cualquier otro país, salvo posiblemente Gran Bretaña".

[Gross,_p._5-18] Gross, pág. 5.

[19] Kirchner, págs. 2-3.

[20] Palmer y Colton, pág. 479.

[21] Kirchner, Emil J. (1988). Partidos liberales en Europa occidental . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32394-9 . "Los partidos liberales estuvieron entre los primeros partidos políticos que se formaron, y su larga trayectoria e influencia como participantes en parlamentos y gobiernos plantea importantes cuestiones..."

[22] Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Cuaderno de trabajo sobre diseño de color: una guía del mundo real para usar el color en el diseño gráfico. Gloucester, Mass.: Rockport Publishers. pp. 86. ISBN 1-59253-192-X.OCLC 60393965 .

[23] Kumar, Rohit Vishal; Joshi, Radhika (octubre-diciembre de 2006). "Color, color por todas partes: también en marketing". SCMS Journal of Indian Management . 3 (4): 40–46. ISSN 0973-3167. SSRN 969272.

[24] Cassel-Picot, Muriel "Los demócratas liberales y la causa verde: del amarillo al verde" en Leydier, Gilles y Martin, Alexia (2013) Cuestiones medioambientales en el discurso político en Gran Bretaña e Irlanda . Cambridge Scholars Publishing. p.105 Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . ISBN 9781443852838

[25] Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Cuaderno de trabajo sobre diseño de color: una guía del mundo real para usar el color en el diseño gráfico. Gloucester, Mass.: Rockport Publishers . pp. 86. ISBN 159253192X.OCLC 60393965 .

[Nordsieck_contents-26] "Contenido". Partidos y elecciones en Europa . 2020.

[27] Puddington, p. 142. "Después de una docena de años de gobierno del Partido Liberal de centroizquierda, el Partido Conservador emergió de las elecciones parlamentarias de 2006 con una pluralidad y estableció un frágil gobierno minoritario".

[28] Grigsby, págs. 106-107. [Hablando sobre el Partido Demócrata] "Su liberalismo es, en su mayor parte, la versión posterior del liberalismo: el liberalismo moderno".

[29] Arnold, p. 3. "El liberalismo moderno ocupa el centro-izquierda del espectro político tradicional y está representado por el Partido Demócrata en los Estados Unidos".

[Friedman-30] Cayla, David, ed. (2021). Populismo y neoliberalismo. Routledge . p. 62. ISBN 9781000366709– a través de Google Books .

[31] Slomp, Hans, ed. (2011). Europa, un perfil político: un compañero estadounidense de la política europea, volumen 1. ABC-CLIO . págs. 106–108. ISBN 9780313391811– a través de Google Books .

[32] De Ruggiero, Guido (1959). La historia del liberalismo europeo . págs. 155–157.

[33] "Liberalismo". Enciclopedia Británica .

[34] Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). El futuro de los estudios estadounidenses . Duke University Press. pág. 518.

[35] Pena, David S. (2001). Barbarie económica y gerencialismo . p. 35.

[36] Rothbard, Murray (2006) [1973]. "La herencia libertaria: la revolución estadounidense y el liberalismo clásico". Por una nueva libertad: el manifiesto libertario . Instituto Mises . Archivado el 18 de junio de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 18 de junio de 2015 a través de LewRockewell.com.

[37] "El fracaso del discurso político estadounidense". The Economist . 6 de enero de 2012. ISSN 0013-0613 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .

[38] Jeffries, John W. (1990). "El "nuevo" New Deal: FDR y el liberalismo estadounidense, 1937-1945". Political Science Quarterly . 105 (3): 397–418. doi :10.2307/2150824. JSTOR 2150824.

[39] "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". HuffPost . 31 de enero de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2023 .

[40] "Existe una profunda división partidista sobre si una mayor aceptación de las personas transgénero es buena para la sociedad".

[41] "Liberalismo clásico". www.britannica.com . Encyclopædia Britannica . 6 de septiembre de 2023 . Consultado el 17 de octubre de 2023 .

[42] MO Dickerson et al., Introducción al gobierno y la política: un enfoque conceptual (2009) pág. 129

[FOOTNOTERichardson52-43] Richardson, pág. 52. sfn error: no target: CITEREFRichardson (help)

[:0-44] Goldfarb, Michael (20 de julio de 2010). "¿Liberal? ¿Estamos hablando de lo mismo?". BBC News . Consultado el 6 de agosto de 2020 . Error de cita: La referencia nombrada ":0" fue definida varias veces con contenido diferente (ver la página de ayuda ).

[45] Greenberg, David (12 de septiembre de 2019). «El peligro de confundir a liberales e izquierdistas». The Washington Post . Consultado el 6 de agosto de 2020 .

[46] Douma, Michael (2018). ¿Qué es la historia liberal clásica? . Lexington Books. ISBN 978-1-4985-3610-3.

[FOOTNOTEDickersonFlanaganO'Neill129-47] Dickerson, Flanagan y O'Neill, pág. 129. sfn error: no target: CITEREFDickersonFlanaganO'Neill (help)

[48] Renshaw, Catherine (18 de marzo de 2014). "¿Qué es un enfoque 'liberal clásico' de los derechos humanos?". The Conversation . Consultado el 12 de agosto de 2022 .

[Steven_M._Dworetz_1994-49] Steven M. Dworetz (1994). La doctrina sin adornos: Locke, el liberalismo y la revolución estadounidense .

[50] Appleby, Joyce (1992). Liberalismo y republicanismo en la imaginación histórica. Harvard University Press . pág. 58. ISBN 978-0674530133.

[51] Dilley, Stephen C. (2 de mayo de 2013). Evolución darwiniana y liberalismo clásico: teorías en tensión. Lexington Books. pp. 13-14. ISBN 978-0-7391-8107-2.

[52] Peters, Michael A. (16 de abril de 2022). «Hayek como intelectual público liberal clásico: neoliberalismo, privatización del discurso público y el futuro de la democracia». Filosofía y teoría educativa . 54 (5): 443–449. doi : 10.1080/00131857.2019.1696303 . ISSN 0013-1857. S2CID 213420239.

[Mayne_1999_p._124-53] Mayne, Alan James (1999). De la política del pasado a la política del futuro: un análisis integrado de los paradigmas actuales y emergentes . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pp. 124–125. ISBN 0275961516 .

[54] Ishiyama, John T.; Breuning, Marijke; et al. (Ellen Grigsby) (2011). "Liberales neoclásicos". Manual de referencia sobre ciencia política del siglo XXI . SAGE Publications, Inc., págs. 596-603. ISBN 978-1-4129 6901-7.

[55] Goodman, John C. "Liberalismo clásico frente a liberalismo moderno y conservadurismo moderno". Goodman Institute . Consultado el 2 de enero de 2022 .

[56] "Libertarianismo vs. Liberalismo clásico: ¿existe alguna diferencia?". Reason.com . 6 de abril de 2023 . Consultado el 22 de septiembre de 2023 .

[57] Klein, Daniel B. (3 de mayo de 2017). «Libertarianismo y liberalismo clásico: una breve introducción | Daniel B. Klein». fee.org . Consultado el 8 de marzo de 2022 .

[BevirSAGE-58] Bevir, Mark (2010). Enciclopedia de teoría política: A – E, volumen 1. Publicaciones SAGE . pag. 164.ISBN 978-1-4129-5865-3. Recuperado el 19 de mayo de 2017 – vía Google Books .

[FungCambridge-59] Fung, Edmund SK (2010). Los fundamentos intelectuales de la modernidad china: pensamiento cultural y político en la era republicana. Cambridge University Press . p. 130. ISBN 978-1-139-48823-5. Recuperado el 16 de mayo de 2017 – vía Google Books .

[60] Antonino, pág. 3.

[Young,_pp._25–6-61] Young 2002, págs. 25-26.

[Young,_p._24-62] Young 2002, pág. 24.

[63] Joven 2002, pág. 25.

[Gray,_p._xii-64] Gray, pág. xii.

[65] Wolfe, págs. 33–36.

[66] Joven 2002, pág. 45.

[Taverne,_p._18-67] sde Taverne, pág. 18.

[Godwin_et_al.,_p._12-68] Godwin y col., pág. 12.

[69] Copleston, Frederick. Una historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8 pp. 39–41.

[70] Young 2002, págs. 30-31

[Locke_Two_Treatises_1947-71] Locke, John (1947). Dos tratados sobre el gobierno civil. Nueva York: Hafner Publishing Company.

[72] Forster, pág. 219.

[73] Zvesper, Dr John (4 de marzo de 1993). Naturaleza y libertad . Routledge . Pág. 93. ISBN. 9780415089234.

[74] Copleston, Frederick. Una historia de la filosofía: Volumen V. Nueva York: Doubleday, 1959. ISBN 0-385-47042-8 , pág. 33.

[Kerber_1976-75] Kerber, Linda (1976). "La madre republicana: las mujeres y la Ilustración: una perspectiva estadounidense". American Quarterly . 28 (2): 187–205. doi :10.2307/2712349. JSTOR 2712349.

[AFP-76] Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus y Giroux, pág. 29 ("Fue necesario que John Locke tradujera la exigencia de libertad de conciencia en un argumento sistemático para distinguir el ámbito del gobierno del ámbito de la religión").

[77] Feldman, Noah (2005). Divididos por Dios . Farrar, Straus y Giroux, pág. 29

[78] McGrath, Alister . 1998. Teología histórica, una introducción a la historia del pensamiento cristiano. Oxford: Blackwell Publishers. págs. 214-215.

[79] Bornkamm, Heinrich (1962), "Toleranz. In der Geschichte des Christentums", Die Religion in Geschichte und Gegenwart (en alemán), 3. Auflage, Banda VI, col. 942

[80] Hunter, William Bridges. A Milton Encyclopedia, Volumen 8 (East Brunswick, Nueva Jersey: Associated University Press, 1980). págs. 71, 72. ISBN 0-8387-1841-8 .

[81] Wertenbruch, W (1960), "Menschenrechte", Die Religion in Geschichte und Gegenwart (en alemán), Tübingen, DE{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link), 3. Auflage, Banda IV, col. 869

[Young_30-82] Young 2002, pág. 30.

[Young,_p._31-83] Young 2002, pág. 31.

[84] Joven 2002, pág. 32.

[85] Young 2002, págs. 32-33.

[Gould,_p._4-86] sde Gould, pág. 4.

[Young,_p._33-87] Young 2002, pág. 33.

[88] Wolfe, pág. 74.

[89] Tenenbaum, Susan (1980). "El círculo de Coppet. La crítica literaria como discurso político". Historia del pensamiento político . 1 (2): 453–473.

[90] Lefevere, Andre (2016). Traducción, reescritura y manipulación de la fama literaria . Taylor & Francis. pág. 109.

[91] Fairweather, Maria (2013). Madame de Stael . Little, Brown Book Group.

[92] Hofmann, Etienne; Rosset, François (2005). El grupo de Coppet. Una constelación de intelectuales europeos . Prensas politécnicas y universitarias romanas.

[93] Jaume, Lucien (2000). Coppet, creuset de l'esprit libéral: Les idées politiques et constitutionnelles du Groupe de Madame de Staël . Prensas universitarias de Aix-Marsella. pag. 10.

[94] Delon, Michel (1996). "El grupo de Coppet". En Francillon, Roger (ed.). Histoire de la littérature en Suisse romande t.1 . Payot.

[95] "La patria del liberalismo francés". Instituto Coppet . Consultado el 20 de febrero de 2020 .

[96] Kete, Kathleen (2012). Abriendo camino al genio: el yo aspirante en Francia desde el Antiguo Régimen hasta el Nuevo . Yale University Press. ISBN 978-0-300-17482-3.

[AncientModern-97] "Constant, Benjamin, 1988, 'La libertad de los antiguos en comparación con la de los modernos' (1819), en The Political Writings of Benjamin Constant, ed. Biancamaria Fontana, Cambridge, pp. 309–28". Uark.edu. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012. Consultado el 17 de septiembre de 2013 .

[98] Bertholet, Auguste (2021). "Constante, Sismondi et la Pologne". Annales Benjamín Constant . 46 : 65–76.

[99] Hofmann, Étienne, ed. (1982). Benjamin Constant, Madame de Staël et le Groupe de Coppet: Actes du Deuxième Congrès de Lausanne à l'occasion du 150e anniversaire de la mort de Benjamin Constant Et Du Troisième Colloque de Coppet, 15-19 de julio de 1980 (en francés). Oxford, Fundación Voltaire y Lausana, Institut Benjamin Constant. ISBN 0-7294-0280-0.

[100] Rosen, Frederick (2005). El utilitarismo clásico desde Hume hasta Mill . Routledge. pág. 251.Según Berlín, el más elocuente de todos los defensores de la libertad y la privacidad fue Benjamin Constant, que no había olvidado la dictadura jacobina.

[Vincent,_pp._29–30-101] Vincent, Andrew (1992). Ideologías políticas modernas . Oxford, Reino Unido, y Cambridge, EE. UU.: Blackwell. pp. 29-30. ISBN 0-631-16451-0.

[Adams_1998-102] Adams, Ian (1998). "De los nuevos liberales a los liberaldemócratas" . Ideología y política en Gran Bretaña hoy . Política hoy. Manchester y Nueva York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-5055-3.

[103] Wempe, pág. 123.

[Young,_p._36-104] Ab Young 2002, pág. 36.

[105] Wolfe, pág. 63.

[auto-106] Joven 2002, pág. 39.

[107] Young 2002, págs. 39–40.

[Young,_p._40-108] Young 2002, pág. 40.

[109] Young 2002, págs. 42–43.

[110] Joven 2002, pág. 43.

[Young,_p._44-111] Young 2002, pág. 44.

[Mills-112] Mills, John (2002). Una historia crítica de la economía. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-97130-2.

[113] La riqueza de las naciones Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine , Strahan y Cadell, 1778

[114] Véase, por ejemplo, Donald Markwell , John Maynard Keynes and International Relations: Economic Paths to War and Peace , Oxford University Press, 2006, capítulo 1.

[clower92-115] (Clower 2004, pág. 92)

[116] Bylund, Per. "La ley de Say (la ley de los mercados)" Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine .

[117] "Información sobre Jean-Baptiste Say". Archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine.

[118] Mill, James (1808). «VI: El consumo». Commerce Defended . pág. 81. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021.

[119] Erik Gartzke, "Libertad económica y paz", en Libertad económica en el mundo: Informe anual 2005 (Vancouver: Fraser Institute, 2005). Archivado el 27 de diciembre de 2018 en Wayback Machine .

[120] Michael Doyle, Caminos de guerra y paz: realismo, liberalismo y socialismo (Nueva York: Norton, 1997), pág. 237 ( ISBN 0-393-96947-9 ).

[121] Howe, Anthony; Morgan, Simon (2006). Replanteando el liberalismo del siglo XIX: ensayos de Richard Cobden con motivo del bicentenario. Ashgate Publishing . págs. 231, 239. ISBN 978-0-7546-5572-5– a través de Google Books .

[Richardson_2001-122] Richardson, James L. (2001). Liberalismos en pugna en la política mundial: ideología y poder . Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers. ISBN 155587939X.

[123] Véanse los estudios sobre Keynes realizados, por ejemplo, por Roy Harrod , Robert Skidelsky , Donald Moggridge y Donald Markwell .

[124] Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge . Págs. 96-100. ISBN. 978-0-415-13481-1.

[Cassidy2011-125] Cassidy, John (10 de octubre de 2011). "El doctor de la demanda". The New Yorker .

[Skid30s-126] Skidelsky, Robert (2003). John Maynard Keynes: 1883–1946: economista, filósofo, estadista . Pan MacMillan Ltd., págs. 494–500, 504, 509–510. ISBN 978-0-330-48867-9.

[127] Tribe, Keith (1997). Carreras económicas: economía y economistas en Gran Bretaña, 1930-1970 . pág. 61.

[128] Palmer y Colton, pág. 808.

[129] Jensen, pág. 2.

[Tong,_Rosemarie_1989-130] Tong, Rosemarie. 1989. Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. Oxon, Reino Unido: Unwin Human Ltd. Capítulo 1

[131] Falco, págs. 47–48.

[132] John Stuart Mill: evaluaciones críticas, volumen 4, por John Cunningham Wood

[133] Mill, JS (1869) La sujeción de las mujeres Archivado el 29 de abril de 2015 en Wayback Machine , Capítulo 1

[134] Mill, John Stuart (1869). The Subjection of Women (1869, primera edición). Londres: Longmans, Green, Reader & Dyer. Consultado el 10 de diciembre de 2012.

[135] Brink, David (9 de octubre de 2007). «Mill's Moral and Political Philosophy». Universidad de Stanford . Consultado el 1 de octubre de 2016 .

[136] Black, Naomi (1989). Feminismo social. Editorial de la Universidad de Cornell . ISBN 9780801422614– a través de Google Books .

[Halfmann-137] Halfmann, Jost (1989). "3. Cambio social y movilización política en Alemania Occidental". En Katzenstein, Peter J. (ed.). Industria y política en Alemania Occidental: hacia la Tercera República . Cornell University Press. pág. 79. ISBN 978-0-8014-9595-3– vía Google Books . El feminismo de la equidad se diferencia del feminismo de la igualdad

[Stanford-138] "Feminismo liberal". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 18 de octubre de 2007. Consultado el 24 de febrero de 2016 .(revisado el 30 de septiembre de 2013)

[139] Pinker, Steven (2002). La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana . Viking. pág. 341. ISBN 0-670-03151-8.

[140] Kuhle, Barry X. (2011). «La psicología evolutiva es compatible con el feminismo de la equidad». Psicología evolutiva . Archivado desde el original el 16 de enero de 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)

[141] Stewart, Ross E. (1984). "La crítica ética olvidada de Sismondi al capitalismo temprano". Revista de ética empresarial . 3 (3): 227–234. doi :10.1007/BF00382924. S2CID 154967384.

[142] Spiegel, Henry William (1991). El crecimiento del pensamiento económico . Duke University Press. pp. 302–303.

[Gareth-143] Stedman Jones, Gareth (2006). "Saint-Simon y los orígenes liberales de la crítica socialista de la economía política". En Aprile, Sylvie; Bensimon, Fabrice (eds.). La France et l'Angleterre au XIXe siècle. Cambios, representaciones, comparaciones . Creaphis. págs. 21–47.

[eatwell-144] Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Ideologías políticas contemporáneas . Continuum International Publishing Group . ISBN 978-0-8264-5173-6.

[145] Mill, John Stuart (2006). Sobre la libertad . Penguin Classics. pp. 90–91. ISBN 978-0-14-144147-4.

[146] Mill, John Stuart (2006). Sobre la libertad . Penguin Classics. págs. 10-11. ISBN 978-0-14-144147-4.

[147] John Stuart Mill (1806–1873), "La contienda en América". Harper's New Monthly Magazine. Volumen 24. Número 143. págs. 683–684. Harper & Bros. Nueva York. Abril de 1862. Cornell.edu.

[148] IREF | Pour la liberté economique et la concurrence fiscale (PDF) Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine.

[149] Mill, John Stuart; Bentham, Jeremy (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarismo y otros ensayos. Londres: Penguin Books . p. 11. ISBN 978-0-14-043272-5.

[150] Nicholson, PP, "TH Green y la acción estatal: legislación sobre bebidas alcohólicas", History of Political Thought , 6 (1985), 517-50. Reimpreso en A. Vincent, ed., The Philosophy of TH Green (Aldershot: Gower, 1986), pp. 76-103

[151] Michael Freeden , El nuevo liberalismo: una ideología de reforma social (Oxford UP, 1978).

[152] La Enciclopedia de Filosofía de Routledge, pág. 599

[Stanislao_G._Pugliese_1999._p._99-153] Pugliese, Stanislao G. (1999). Carlo Rosselli: hereje socialista y exiliado antifascista. Harvard University Press . p. 99. ISBN 9780674000537.

[Noel_W._Thompson_2006._pp._60–1-154] Thompson, Noel W. (2006). Economía política y el Partido Laborista: la economía del socialismo democrático, 1884-2005 (2.ª ed.). Oxon, Inglaterra; Nueva York, Nueva York: Routledge . pp. 60-61.

[155] Nadia Urbinati. El pensamiento político de JS Mill: una reevaluación del bicentenario Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . Cambridge, Inglaterra, Reino Unido: Cambridge University Press , 2007, pág. 101.

[ref72-156] Steve Bastow, James Martin. Third way speech: European ideologies in the twenty century Archivado el 27 de diciembre de 2018 en Wayback Machine . Edimburgo, Escocia, Reino Unido: Edinburgh University Press , Ltd, 2003. p. 72.

[157] Raico, Ralph (2004) Auténtico liberalismo alemán del siglo XIX Archivado el 10 de junio de 2009 en Wayback Machine Ecole Polytechnique, Centre de Recherce en Epistemologie Appliquee Archivado el 10 de junio de 2009 en Wayback Machine , Unité associée au CNRS

[Molinari-1849-158] Molinari, Gustave de (1849) The Production of Security Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine (trad. J. Huston McCulloch). Consultado el 15 de julio de 2006.

[159] "Estudiante y discípulo del economista austríaco Ludwig von Mises, Rothbard combinó la economía del laissez-faire de su maestro con las opiniones absolutistas de los derechos humanos y el rechazo del Estado que había absorbido al estudiar a los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX, como Lysander Spooner y Benjamin Tucker". Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, 1987, ISBN 978-0-631-17944-3 , pág. 290

[160] Morris, Andrew (2008). "Anarcho-Capitalism". En Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Institute . págs. 13-14. doi :10.4135/9781412965811.n8. ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC 750831024 .

[Stringham51-161] Edward Stringham, Anarquía y derecho: la economía política de la elección, p. 51 Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine .

[libertarianpapers-162] "Reseña de Instead of Politics – Don Stacy de Kosanke" Archivado el 1 de octubre de 2018 en Wayback Machine. Libertarian Papers VOL. 3, ART. N.º 3 (2011)

[163] Rothbard, Murray. Por una nueva libertad. 12 El sector público, III: policía, derecho y tribunales Archivado el 13 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.

[Murray-164] Rothbard, Murray (2005). Extracto de "Conceptos del papel de los intelectuales en el cambio social hacia el laissez faire", The Journal of Libertarian Studies , vol. IX, núm. 2 (otoño de 1990) en mises.org Archivado el 8 de noviembre de 2014 en Wayback Machine.

[165] Rothbard, Murray (2005). "La antigua tradición libertaria china", Mises Daily , (5 de diciembre de 2005) (fuente original desconocida) en mises.org Archivado el 8 de noviembre de 2014 en Wayback Machine.

[166] Pincus, Steven (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press . ISBN 978-0-300-15605-8. Recuperado el 7 de febrero de 2013 .

[167] Roberts, JM La historia de Penguin sobre el mundo . Nueva York: Penguin Group, 1992. ISBN 0-19-521043-3 pág. 701.

[168] Zafirovski, Milán (2007). La modernidad liberal y sus adversarios: libertad, liberalismo y antiliberalismo en el siglo XXI. Brill . pp. 237–38. ISBN 978-90-04-16052-1– a través de Google Books .

[169] Meacham, Jon (2014). Thomas Jefferson: presidente y filósofo. Random House . pág. 131. ISBN 978-0-385-38751-4.

[170] Palmer y Colton, págs. 428–29.

[171] Lyons, pág. 94.

[172] Lyons, págs. 98-102.

[173] Turner, pág. 86

[174] Ardao, Arturo (1963). "Asimilación y transformación del positivismo en América Latina" (PDF) . Revista de Historia de las Ideas . 24 (4): 515–522. doi :10.2307/2707981. JSTOR 2707981. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015.

[175] Doyle, Don H. (2014). La causa de todas las naciones: una historia internacional de la guerra civil estadounidense .

[176] Caldwell, Wallace E.; Merrill, Edward H. (1964). Historia del mundo . Vol. 1. Estados Unidos : The Greystone Press. pág. 428.

[Abdelmoula-177] Abdelmoula, Ezzeddine (2015). Al Jazeera y la democratización: el auge de la esfera pública árabe. Routledge . págs. 50–52. ISBN 978-1-317-51847-1. Recuperado el 7 de mayo de 2017 – vía Google Books .

[178] Roderic. H. Davison, Ensayos sobre la historia otomana y turca, 1774-1923: el impacto de Occidente , University of Texas Press, 1990, págs. 115-116.

[LindgrenRoss-179] Lindgren, Allana; Ross, Stephen (2015). El mundo modernista. Routledge . ISBN 978-1-317-69616-2. Recuperado el 6 de mayo de 2017 – vía Google Books .

[180] "Edustajamatrikkeli" (en finlandés). Eduskunta. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012.

[181] Mononen, Juha (2 de febrero de 2009). «¿Guerra o paz para Finlandia? Estudio de caso realista neoclásico de la política exterior finlandesa en el contexto de la intervención antibolchevique en Rusia entre 1918 y 1920». Universidad de Tampere . Archivado desde el original el 7 de junio de 2015. Consultado el 25 de agosto de 2020 .

[182] Kurzman, Charles (1998). Islam liberal: un libro de consulta. Oxford University Press. pág. 10. ISBN 978-0-19-511622-9. Recuperado el 25 de mayo de 2017 .

[Moaddel1-183] Moaddel, Mansoor (2005). Modernismo islámico, nacionalismo y fundamentalismo: episodio y discurso. University of Chicago Press. pág. 4. ISBN 978-0-226-53333-9.

[lapidus-184] Lapidus, Ira Marvin (2002). Una historia de las sociedades islámicas. Cambridge University Press. pág. 496. ISBN 978-0-521-77933-3.

[LorentzIran-185] Lorentz, John H. (2010). El A a la Z de Irán. Scarecrow Press. pág. 224. ISBN 978-1-4617-3191-7. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .

[186] Hanssen, Jens; Weiss, Max (2016). El pensamiento árabe más allá de la era liberal: hacia una historia intelectual de la Nahda. Cambridge University Press . p. 299. ISBN 978-1-107-13633-5. Recuperado el 10 de mayo de 2017 .

[187] Alterman, pág. 32.

[188] Pressman, Steven (1999). Cincuenta grandes economistas . Londres: Routledge. Págs. 96-100. ISBN. 978-0-415-13481-1.

[189] Heywood, págs. 218-26.

[jrisen-190] James Risen (16 de abril de 2000). "Secretos de la historia: la CIA en Irán". The New York Times . Consultado el 3 de noviembre de 2006 .

[191] Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadeq de Irán (marzo de 1954). p. iii.

[CN-IC-01-192] Los fines del imperialismo británico: la lucha por el imperio, Suez y la descolonización. IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN 978-1-84511-347-6.

[FP_2013-193] Bryne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán". Foreign Policy .

[194] La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota del historiador, una introducción resumida, un extenso relato escrito por Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Publicado el 18 de junio de 2000 bajo el título "La CIA en Irán". Archivado el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine por The New York Times .

[195] Mackenzie y Weisbrot, pág. 178.

[196] Mackenzie y Weisbrot, pág. 5.

[197] Palley, Thomas I (5 de mayo de 2004). "Del keynesianismo al neoliberalismo: cambios de paradigmas en economía". Foreign Policy in Focus . Consultado el 25 de marzo de 2017 .

[198] Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas. Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell . pág. 339. ISBN. 978-1-4051-5495-6.

[199] Colomer, Josep Maria . Grandes imperios, pequeñas naciones . Nueva York: Routledge, 2007. ISBN 0-415-43775-X , pág. 62.

[200] Larry Diamond (2008). El espíritu de la democracia: la lucha por construir sociedades libres en todo el mundo. Henry Holt. pág. 7. ISBN 978-0-8050-7869-5.

[201] "Libertad en el mundo 2016". Freedom House. 27 de enero de 2016.

[202] Peerenboom, Randall. China se moderniza . Nueva York: Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-920834-4 , pp. 7–8.

[203] Wolfe, pág. 116.

[204] Koerner, pág. 14.

[Grigsby,_p._108-205] r Grigsby, pág. 108.

[206] O'Keeffe, Dennis (2009). Meadowcroft, John (ed.). Edmund Burke. Continuum. pág. 93. ISBN 978-0826429780.

[Linker-207] Damon Linker, Una profecía ominosa para el liberalismo, The Week , 22 de enero de 2018.

[:02-208] Burns, Nick (8 de abril de 2020). «Los nuevos intelectuales de la derecha estadounidense». New Statesman . Consultado el 10 de agosto de 2023 .

[209] Tiounine, Margot; Hannen, Tom, eds. (27 de junio de 2019). "El liberalismo 'ha sobrevivido a su propósito': el presidente Putin habla en exclusiva con el Financial Times". Financial Times . Consultado el 23 de agosto de 2019 .

[210] Grew, Raymond (1997). "La libertad y la Iglesia católica en la Europa del siglo XIX". En Helmstadter, Richard (ed.). Libertad y religión en el siglo XIX . Stanford University Press. pág. 201. ISBN 978-0-8047-3087-7.

[211] Riff, págs. 34–36.

[212] Riff, pág. 34.

[213] Fiala, Andrew (2021), "Anarquismo", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2021), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 17 de junio de 2023

[214] Koerner, págs. 9-12.

[215] Selsam, Howard ; Martel, Harry (1963). Lector de filosofía marxista . International Publishers . pág. 37. ISBN. 978-0-7178-0167-1. Recuperado el 1 de junio de 2017 .

[216] Lenin, Vladimir (2008). Sobre la cultura y la revolución cultural. Wildside Press LLC. pág. 34. ISBN 978-1-4344-6352-4. Recuperado el 1 de junio de 2017 .

[217] "Páginas del historial en línea de la Seguridad Social". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 1 de junio de 2017 .

[218] Rodríguez, Junius P. (2007). La esclavitud en los Estados Unidos: una enciclopedia social, política e histórica. Vol. 1. ABC-CLIO . pág. 500. ISBN 978-1-85109-544-5. Recuperado el 1 de junio de 2017 .

[219] "《邓小平文选第三卷》《在党的十二届六中全会上的讲话》" (en chino). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2022. .大家可以回想一下，粉碎"四人帮"以后，全国人大在一九八○年通过一个议案，取消宪法中的关于"大鸣、大放、大辩论、大字报"这一条。为什么做这件事？因为有一股自由化思潮。搞自由化，就会破坏我们安定团结的政治局面。没有一个安定团结的政治局面，就不可能搞建设。自由化本身就是资产阶级的，没有什么无产阶级的、社会主义的自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。实际情况是，搞自由化就是要把我们所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。管什么这里用过、那里用过，无关重要，现实政治要求我们在决议中写这个。我主张用。

[220] Stopler, Gila (8 de mayo de 2021). «Lo personal es político: la crítica feminista del liberalismo y el desafío del populismo de derecha». Revista Internacional de Derecho Constitucional . 19 (2): 393–402. doi : 10.1093/icon/moab032 . Consultado el 13 de julio de 2023 .

[Kurzman_1998-221] Kurzman, Charles (1998). "El Islam liberal y su contexto islámico". En Kurzman, Charles (ed.). Islam liberal: un libro de consulta . Oxford y Nueva York : Oxford University Press . pp. 1–26. ISBN 9780195116229.OCLC 37368975 .

[Essays_by_Muslims-222] Safi, Omid , ed. (2003). Musulmanes progresistas: sobre justicia, género y pluralismo . Oxford: Oneworld Publications . ISBN 9781851683161.OCLC 52380025 .

[qref|2|256-223] Corán 2:256

[g263-224] Kumar HM, Sanjeev (10 de octubre de 2018). "El Islam y la cuestión de la identidad religiosa confesional: el Estado islámico, la apostasía y la creación de una teología de la violencia". Revista contemporánea de Oriente Medio . 5 (4). SAGE Publications: 327–348. doi :10.1177/2347798918806415. ISSN 2347-7989.

[225] Lightfoot, pág. 17.

[226] Susser, pág. 110.

[massaschussetts1-227] Perry, Marvin; Chase, Myrna; Jacob, Margaret; Jacob, James R. (2009). Civilización occidental: ideas, política y sociedad – Desde 1600 . Vol. 2 (9.ª ed.). Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company . pág. 760.

[revolution1994-228] Sternhell, Zeev; Sznajder, Mario; Ashéri, Maia (1994). El nacimiento de la ideología fascista: de la rebelión cultural a la revolución política. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . pág. 7. ISBN 0691044864Archivado del original el 6 de diciembre de 2022.