Wikipedia:En las noticias/Candidatos

Bienvenido a In the news . Lea las pautas . Las instrucciones para administradores se encuentran aquí .

En la caja de herramientas de noticias
Informes de errores Nominaciones Historia ( Posts · Nominaciones ) Discusión Criterios generales Criterios de muerte Elementos recurrentes Guía de administración Protección de imagen Portal de actualidad
en a mi

Esta página ofrece un lugar para discutir nuevos artículos para incluir en In the news (ITN), una plantilla protegida en la página principal (consulte los artículos anteriores en los archivos de ITN ). No informe errores en artículos de ITN que ya están en la página principal aquí; coméntelos en la sección correspondiente de WP:ERRORS .

Esta página de candidatos está integrada con las páginas diarias de Portal:Current events . Debajo de cada sección diaria aparece un encabezado verde claro que incluye los elementos de Portal:Current events incluidos para ese día. Puedes hablar sobre los candidatos de ITN debajo del encabezado.

Samantha Harvey Samantha Harvey (en la foto) gana el premio Booker por su novela Orbital . El arzobispo de Canterbury, Justin Welby, anuncia su dimisión como resultado del escándalo de abusos de John Smyth en la Iglesia de Inglaterra . En Zhuhai , China, 35 personas mueren en un ataque con un vehículo . La Alianza para el Cambio , liderada por Navin Ramgoolam , gana las elecciones generales de Mauricio . En curso : Guerra entre Israel y Hamás Invasión israelí del Líbano Invasión rusa de Ucrania línea de tiempo Guerra civil sudanesa línea de tiempo Muertes recientes : Dorothy Allison Trevor Sorbie Daim Zainuddin Jurgen Becker Christine Görner Timoteo West Nominar un artículo ver — historial de la página — cambios relacionados — editar

Archivos de historias publicadas: Wikipedia:En las noticias/Publicado/Archivos

Esta página contiene una sección para cada día y una subsección para cada nominación. Para ver el tamaño y el título de cada sección, expanda el siguiente resumen del tamaño de la sección.

Tamaños de las secciones Tamaño de la sección de Wikipedia:En las noticias/Candidatos (39 secciones) Nombre de la sección Conteo de bytes Sección total (Arriba) 358 358 Archivo 157 157 Secciones 263 263 16 de noviembre 174 174 15 de noviembre 125 125 RD: Ella Jenkins 665 665 RD: Elizabeth Núñez 868 868 Investigadora principal: Eileen Kramer 768 768 RD: Yuriko, Princesa Mikasa 5,475 5,475 14 de noviembre 126 126 (Publicado) Invasión israelí del Líbano en 2024 2.875 2.875 13 de noviembre 125 125 RD: Theodore Olson 818 818 RD: Roy Haynes 2.428 2.428 (Publicado) RD: Daim Zainuddin 1.267 1.267 12 de noviembre 125 125 (Posted) RD: Timothy West 2,393 2,393 RD: Ken Shorter 644 644 (Posted) The Booker Prize 5,209 5,209 RD: John Horgan 1,462 1,462 RD: Vardis Vardinogiannis 1,395 1,395 (Posted) Justin Welby resigns 17,825 17,825 (Posted) 2024 Zhuhai car attack 11,725 11,725 RD: Song Jae-rim 1,501 1,501 November 11 125 125 RD: Frank Auerbach 1,215 1,215 RD: John Robinson 842 842 November 10 125 125 (Posted) RD: Barbara Aland 1,008 1,008 Prime Minister of Haiti 2,581 2,581 (Posted) 2024 Mauritian general election 4,100 4,100 RD: Bruce Degen 1,143 1,143 November 9 122 122 RD: Bobby Allison 1,232 1,232 RD: Delhi Ganesh 1,238 1,238 (Posted) RD: Judith Jamison 1,771 1,771 (Posted) Quetta bombing 3,879 3,879 (Posted RD) RD/blurb: Ram Narayan 4,653 4,653 References 830 830 Total 83,635 83,635

Comentarios del nominador: "Primera dama de la canción popular infantil" estadounidense; murió el 9 de noviembre; la cobertura de los medios parece comenzar el 11 de noviembre. El artículo principal parece estar bien citado, y se necesitan citas para algunos premios.  ForsythiaJo ( discusión ) 02:08 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Artículo actualizado y con buenas fuentes. El NYT publicó hoy un obituario y confirmó que la muerte ocurrió el 8 de noviembre. -- TDKR Chicago 101 ( discusión ) 19:04, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoya el obituario del NYT una semana después de su muerte. El artículo está en buenas condiciones. Grimes2 ( discusión ) 19:45 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Artículo actualizado y con buenas fuentes -- TDKR Chicago 101 ( discusión ) 08:44 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo Artículo sólido. Grimes2 ( discusión ) 16:23 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Es necesario trabajar un poco más, pero Yuriko, la princesa Mikasa, fue una de las últimas miembros de la realeza de Japón nacidas en la era Taisho, se casó con uno de los hermanos del emperador Showa y fue la miembro de la realeza viva de mayor edad en Japón tras la muerte de su marido.  TheCorriynial ( discusión ) 23:55 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo - Miembro de una familia real. Harizotoh9 ( discusión ) 01:52 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más discusiones). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con WP:ITNRD. Natg 19 ( discusión )

• Casi listo . Noticias impactantes para Japón. Sin embargo, faltan varias frases de lo habitual . 🛧 Midori No Sora♪ 🛪 ( ☁＝☁＝✈ ) 02:45, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dudo que fuera un shock tan grande. Al igual que la reina Isabel, era una mujer de edad avanzada y se sabía que su salud estaba en declive. - Ad Orientem ( discusión ) 19:20 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oponerse De importancia decreciente a nivel mundial y no significativo para el lector promedio Dreameditsbrooklyn ( discusión ) 02:47 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  El lector medio no sabe quiénes son el 99,99% de los RD. Harizotoh9 ( discusión ) 04:17 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Por favor, ponte al día con WP:ITNRD antes de añadir tu voto. Cualquier ser humano, animal u otro organismo biológico que haya muerto recientemente es elegible para ser incluido en RD, siempre que sus artículos no estén actualmente nominados para su eliminación o eliminación rápida, estén actualizados y sean de calidad suficiente . Scu ba 05:19, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  También tienen derecho a recibir votos en contra. Dreameditsbrooklyn ( discusión ) 18:15 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Los RD son "elegibles" para la oposición, pero los votos en contra deben basarse en la calidad del artículo. "La importancia de detenerse a nivel mundial" no es una razón para oponerse, como ha afirmado Scu ba. Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD. Natg 19 ( discusión ) 18:29, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Deberían hacerlo, pero no tienen por qué hacerlo. _{Firmado debidamente,} ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 18:34 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Comentario Ella tenía 101 años. InedibleHulk ( discusión ) 03:08 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oposición blanda : la sección "niños" no se cita en gran medida, pero parece que sería una solución fácil y la información que contiene debería ser de dominio público. Scu ba 05:17, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Se han solucionado los problemas de soporte con el artículo. Scu ba 21:22, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Comentario He arreglado la sección de niños, gracias a NHK el año pasado cuando cumplió 100 años y enumeró a todos los niños mediante una foto. He intentado mejorar los problemas de tono y he arreglado una referencia necesaria, resultó que estaba en la misma fuente que usé para sus hijos. TheCorriynial ( discusión ) 10:18 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Lo he reducido a una referencia necesaria, para la que no estoy seguro de cómo encontrar una referencia, ya que es una condecoración que generalmente se otorga a mujeres de la familia real y rara vez a otras mujeres extranjeras de la realeza. TheCorriynial ( discusión ) 12:52 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Si buscamos en Wikimedia Commons, parece que recibió el premio en 1941. Obviamente, Commons no debería citarse, pero es un comienzo. Lo he intentado lo mejor que he podido. ¿Quizás un usuario japonés de Wikipedia pueda ayudar? TheCorriynial ( discusión ) 16:58 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¿Existen mejores referencias para estos premios en las fuentes japonesas? Algunas de las referencias actuales son blogs. Natg 19 ( discusión ) 18:36 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• No del todo listo, pero cerca. - Ad Orientem ( discusión ) 19:20 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 VR _{(Por favor, haga ping en la respuesta)} 00:32, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Esta es una propuesta para reemplazar el artículo en curso Conflicto entre Israel y Hezbolá (2023-presente) por Invasión israelí del Líbano en 2024. Hubo consenso en Talk:Israel–Hezbollah_conflict_(2023-presente)#Options en que el alcance del artículo anterior debería terminar el 30 de septiembre de 2024 y los eventos posteriores al 1 de octubre de 2024 deberían cubrirse en el último artículo. Han pasado varias semanas y nadie ha objetado. Creo que cambiar el artículo en curso también redirigirá a los editores para que agreguen actualizaciones al artículo apropiado. VR _{(Por favor, haga ping en la respuesta)} 00:32, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte Me parece bien, probablemente esto debería haberse hecho cuando comenzó la invasión. Scu ba 00:35, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo Hay consenso, y esto dirigirá a los editores al artículo apropiado. -- MtPenguinMonster ( discusión ) 01:32 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Soporte Per @ Scu ba Rynoip ( discusión ) 08:00, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo según el consenso de la página de discusión. El artículo sobre la invasión israelí es más actual y, por lo tanto, debería ser el que usemos en la página principal. Kurtis ^(discusión) 09:03 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado , reemplazado, Step hen 23:11, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 elijahpepe@wikipedia (él) 23:23 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• No está listo , algunas afirmaciones necesitan citas. 31.44.227.152 ( discusión ) 00:03 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Se apoya , dado que el artículo ha sido posteriormente editado y se han añadido citas en línea.

JohnAdams1800 ( discusión ) 04:00 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Baterista de jazz estadounidense.  31.44.227.152 ( discusión ) 14:37 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo Bien escrito, completo y con buenas fuentes. Martinevans123 ( discusión ) 14:43 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• No está listo Soporte Persona interesante, pero plantilla naranja en la sección Discografía. Grimes2 ( discusión ) 16:57 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  ¿La sección Discografía es probablemente lo suficientemente grande como para que se la traslade a un artículo propio? Martinevans123 ( discusión ) 18:53 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Buena idea, encontré esta fuente para todas las grabaciones: https://www.jazzdisco.org/roy-haynes/catalog/ ¿Es confiable? Grimes2 ( discusión ) 19:09 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  He planteado el tema en Talk:Roy Haynes . Gracias. Martinevans123 ( discusión ) 19:35 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Ya está creada la discografía de Roy Haynes . Se han obtenido las fuentes de todas las entradas restantes. Martinevans123 ( discusión ) 17:13 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Han aparecido 4 etiquetas {cn} más y parecen problemáticas. Martinevans123 ( discusión ) 17:38 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Parece un potencial bloqueador de publicaciones. A menos que alguien tenga una mejor idea... Martinevans123 ( discusión ) 13:42 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Podríamos comentar el 4 cn, la encuesta de lectores de DownBeat no es un premio tan importante. Grimes2 ( discusión ) 14:25 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Buena idea. Ya está hecho. Martinevans123 ( discusión ) 19:36 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: . Político malasio y ex ministro de Finanzas  Faraón de los Magos ( discusión ) 02:57 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte : Artículo de suficiente calidad. Tofusaurus ( discusión ) 04:15 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo lo anterior. Rynoip ( discusión ) 22:51 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Publicado en RD . Spencer ^{T• C} 22:53, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: La prosa parece bien referenciada, pero no se puede decir lo mismo de las secciones de filmografía, etc. Thryduulf ( discusión ) 12:46, 13 de noviembre de 2024 (UTC)  Thryduulf ( discusión ) 12:46, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte Actualizado y bien referenciado en todo momento. Chaiten1 ( discusión ) 16:41 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo ¡Ojalá ahora tengamos un Thryduulf feliz  ! :) Número de serie 54129 19:59, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  Las frases que comienzan con West era partidario del ferrocarril Talyllyn están etiquetadas como necesarias para una cita, pero a simple vista todo lo demás parece correcto. Thryduulf ( discusión ) 20:59 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• No está del todo listo . Cada vez más cerca. Solo un par de etiquetas CN. Una noticia muy triste. Lo recuerdo de la antigua producción de la BBC de Eduardo VII . - Ad Orientem ( discusión ) 21:05 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Marcado como listo Se han corregido las últimas ciudades (¡incluida la de Talyllyn!). Black Kite (discusión) 22:23 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado por Step hen 22:36, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  @ Stephen : Para su información, Thryduulf se opuso hasta que se agregaron alrededor de 200 citas. Las agregué; me llevó aproximadamente tres horas. Para que conste. Número de serie 54129 23:30, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  Agregado y acreditado, gracias. Step hen 00:25, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Happily888 ( discusión ) 08:00 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• El artículo de Oppose necesita una ampliación sustancial con una sola fuente en el encabezado y una filmografía sin ninguna fuente. No hay información alguna sobre la muerte, salvo el mes. Sampaioe ( discusión ) 15:39 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo: Orbital (novela) ( discusión  · historia  · etiqueta)
Sinopsis:  La novela Orbital de Samantha Harvey gana el premio Booker . (Publicación)
Fuente(s) de la noticia: The Guardian, New York Times, BBC, Financial Times
Créditos:

• Creado y nominado por Golan1911 ( discusión  · dar crédito )
• Actualizado por  Moscow Mule ( discusión  · dar crédito ) y Crear una plantilla ( discusión  · dar crédito )

Artículo actualizado
El evento nominado está listado en WP:ITN/R , por lo que se presume que cada ocurrencia es lo suficientemente importante como para publicarse. Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo y la actualización cumplen con WP:ITNCRIT , no en la importancia.

Comentarios del nominador: Prestigioso premio literario  Golan1911 ( discusión ) 23:35 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte débil El artículo está bien documentado y es de suficiente calidad para ITN, pero actualmente carece de una sinopsis. -- MtPenguinMonster ( discusión ) 03:39, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Los más débiles se oponen El artículo es apenas suficiente, pero dado que se trata de una escritora inglesa, tiene que haber entrevistas con ella discutiendo el trabajo. (por ejemplo, como [2]) Definitivamente hay espacio para la expansión que sería bueno ver antes de publicar. -- M asem ( t ) 03:42, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Esperen hasta que el artículo esté un poco más desarrollado, pero lo apoyaré por principio, según WP:ITN/R . –DMartin 03:44, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Actualmente, ni la novela ni el artículo sobre el evento cumplen con WP:ITNQUALITY . Además, la página WP:ITNR dice que "Booker Prize" es ITNR, ¿no significa eso que el artículo sobre el Booker Prize de 2024 debería estar en negrita? Joseph 2302 ( discusión ) 13:34 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • Parece muy extraño que haya artículos anuales separados para el premio Booker, porque no hay una ceremonia importante ni nada por el estilo. Claro que los detalles de la lista de finalistas y cosas así son importantes, pero no veo por qué no se puede hacer en una página de lista, y que los demás detalles (como "el primer X en ganar") estén en la página del libro/publicación. Sé que en el pasado solíamos destacar el libro como el objetivo. —  M asem ( t ) 13:39, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • Está bien apuntar al artículo del libro ( Orbital ), siempre que se haya actualizado con un párrafo de referencia sobre el premio. El premio se otorga a esa obra específica, no es parte de un corpus más amplio ni de un logro de toda una vida. Solo hay un ganador y no se podría agregar mucho más al Premio Booker 2024. Lo que *no* estaría bien es usar el Premio Booker o Samantha Harvey como enlace en negrita. Modest Genius ^talk 14:15, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • Si pretendemos que el artículo del libro se publique cada año, deberíamos indicarlo en WP:ITNR (como lo hacemos con muchos otros artículos de ITNR). Joseph 2302 ( discusión ) 15:23 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  El premio Booker y los artículos de la novela fueron editados recientemente para mejorar la calidad Golan1911 ( discusión ) 16:57 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte débil . El artículo es muy ligero, pero cumple con nuestros requisitos mínimos. Me gustaría ver algunas fuentes secundarias para el resumen de la trama según WP:PLOTCITE , pero no es un desastre sin ellas. Modest Genius ^talk 14:25, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Los primeros comentarios se centraron en el artículo deficiente y desde entonces se han ampliado significativamente, por lo que se llegó a un consenso para publicarlo. Schwede 66 20:27, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Diplomático y político canadiense, primer ministro de Columbia Británica de 2017 a 2022, embajador en Alemania de 2023 a 2024. — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! ( ¡Adiós! ) 19:55, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Oposición suave , varias secciones aún sin fuentes. Figura transformadora en el contexto de la política contemporánea de Columbia Británica, se lo extrañará. Ornithoptera ( discusión ) 20:13 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo ; el artículo parece tener buenas fuentes. -insertar nombre válido aquí- ( discusión ) 18:25, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• La sección "Vida temprana y carrera" necesita más fuentes. Schwede 66 20:17, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Magnate empresarial griego.  240F:7A:6253:1:8587:A6EF:467D:AEA4 ( discusión ) 15:39 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Casi listo . Solo una oración en la sección de vida personal necesita una fuente. 🛧 Midori No Sora♪ 🛪 ( ☁＝☁＝✈ ) 02:52, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Fecha de nacimiento sin referencia. Schwede 66 20:13, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo: Justin Welby ( discusión  · historial  · etiqueta)
Sinopsis: ​ El arzobispo de Canterbury, Justin Welby (en la foto), dimite tras encubrir un escándalo de abusos en la Iglesia de Inglaterra . (Publicación)
Sinopsis alternativa: ​ El arzobispo de Canterbury, Justin Welby (en la foto), dimite tras las críticas por su gestión de un escándalo de abusos en la Iglesia de Inglaterra .
Sinopsis alternativa II: ​ El arzobispo de Canterbury, Justin Welby (en la foto), dimite tras encubrir el escándalo de abusos de John Smyth .
Fuente(s) de la noticia: BBC
Créditos:

• Nominado por Mjroots ( discusión  · dar crédito )
• Actualizado por  Baldwin de Toeni ( discusión  · dar crédito )

Artículo actualizado

 Mjroots ( discusión ) 14:24 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¿Esperar? No sé qué términos se pueden estar usando, pero creo que podríamos esperar hasta que se nombre al sucesor de Welby para publicarlo. Siendo la figura eclesiástica más importante (después del monarca británico) de una importante rama mundial del cristianismo, considero que este cambio merece ser publicado en ITN. _-_Alsor ( discusión ) 14:49 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No tenemos por qué esperar. La renuncia de Welby es la historia. Mjroots ( discusión ) 14:53 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El motivo de la dimisión es importante. En este caso, prefiero hablar de la dimisión, no del sucesor. Grimes2 ( discusión ) 14:59 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

De todos modos, se necesitarán semanas, si no meses, para nombrar a un sucesor. Concuerdo en que la historia es la renuncia en sí. Baldwin de Toeni ( discusión ) 15:18 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, no asocien la iglesia anglicana con la iglesia católica. Scu ba 15:59, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Una rama importante del catolicismo La Iglesia de Inglaterra es famosa por no ser una rama del catolicismo. AusLondonder ( discusión ) 16:12 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que digo. Scu ba 16:25, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, le estoy respondiendo a Alsoriano97. AusLondonder ( discusión ) 16:27 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes toda la razón, estaba hablando del cristianismo, no del catolicismo. Fue mi error. _-_Alsor ( discusión ) 16:47 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

np, perdón por la confusión. Scu ba 16:48, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte de Blurb Artículo aceptable. Grimes2 ( discusión ) 15:02 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Soft Oppose Con solo 26 millones de bautizados, y de ellos solo 5,5 millones de miembros practicantes en 2010, la iglesia anglicana no es un actor mundial importante en las religiones globales. Cuando la Iglesia Metodista Unida con sus 5,9 millones de miembros practicantes derogó las prohibiciones al clero LGBTQ y al matrimonio entre personas del mismo sexo, no lo incluimos en ITN, entonces ¿por qué incluiríamos el cambio de liderazgo anglicano? Scu ba 16:03, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente en desacuerdo. Creo que tus cifras se refieren específicamente a la Iglesia de Inglaterra. La Comunión Anglicana mundial tiene alrededor de 85 millones de practicantes, lo que la convierte en la tercera denominación cristiana más grande (comunión) después de la Iglesia Católica y la Ortodoxia Oriental. El obispo de Canterbury es lo más cercano a su papa o (una analogía aún más cercana) patriarca ecuménico. Además, este es un cambio bastante raro, ha estado en el cargo durante más de una década. Publicamos su nombramiento en 2012. 98.170.164.88 ( discusión ) 16:23, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Y: Los metodistas son una separación de la Iglesia de Inglaterra. Grimes2 ( discusión ) 16:26 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Los luteranos son una separación de la iglesia católica, pero no los llamarías católicos. Scu ba 16:31, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No sabía nada sobre su nombramiento en 2012, no estaba editando en ese momento, pero las reglas y las normas cambian, especialmente en la década y pico que ha pasado desde entonces. Nuevamente, hay solo 26 millones de anglicanos bautizados , pero claro, consideremos a los episcopalianos cuya iglesia entera es un rechazo a la Iglesia de Inglaterra, al Arzobispo y a la Corona, y a otros grupos como ellos, como anglicanos por alguna razón para aumentar esa cifra a 86 millones.

Hay aproximadamente 1.300 millones de católicos y aproximadamente 2.400 millones de cristianos. Eso significa que solo el 3,58% de los cristianos (y, de nuevo, eso es aumentando considerablemente sus cifras) son anglicanos. Esa simplemente no es una congregación lo suficientemente grande. No publicamos cambios de liderazgo para los metodistas, bautistas u otras denominaciones protestantes. ¿Por qué deberíamos hacerlo con los anglicanos?

Además, el arzobispo de Canterbury ni siquiera es el líder de la Iglesia anglicana, sino el rey. Scu ba 16:31, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

De hecho, publicamos el cambio de liderazgo de la rama más grande del mormonismo en 2018, que "solo" tiene 17 millones de seguidores. A modo de comparación, la población media de los estados miembros de la ONU es de alrededor de 9 millones.

El monarca británico es el jefe de la Iglesia de Inglaterra, no (el resto de) la Comunión Anglicana. Y la Iglesia Episcopal en los EE. UU. definitivamente no es un "rechazo" de la Iglesia de Inglaterra y del Arzobispo de Canterbury: está en plena comunión con la Iglesia de Inglaterra y ve al Arzobispo de Canterbury como una figura decorativa, como lo hace el resto de la Comunión Anglicana. Los episcopales rechazan a la Corona como autoridad, pero una vez más eso solo socava su argumento sobre que el Rey está en la cima de la jerarquía. 98.170.164.88 ( discusión ) 16:40, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Los mormones no son cristianos y no han sido reconocidos como tales por ningún grupo cristiano convencional.

Los Episcopalianos fueron fundados literalmente como un rechazo a los juramentos de lealtad a la corona y a la Iglesia de Inglaterra, su órgano de gobierno es la Convención General de la Iglesia Episcopal de los Estados Unidos de América . Scu ba 16:47, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

En lo que respecta a ITN, el hecho de que los mormones sean considerados cristianos o no es irrelevante para el debate; son un grupo religioso comparable en líneas generales y publicamos su cambio de liderazgo. Y, como dije, los episcopalianos rechazan la corona, pero siempre se han inspirado en la Iglesia de Inglaterra y han estado en comunión con ella. El sitio web de la Iglesia Episcopal habla extensamente de Justin Welby. 98.170.164.88 ( discusión ) 16:59 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Oh, estoy de acuerdo, el cambio de presidente mormón no debería incluirse en ITN.

Agrupar a todas las iglesias vagamente anglicanas bajo la administración directa de la Iglesia de Inglaterra es una forma engañosa de inflar las cifras de la Iglesia de Inglaterra. Scu ba 17:14, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Fue el jefe ceremonial de la Comunión Anglicana mundial. Grimes2 ( discusión ) 17:23 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La noticia trata, en última instancia, del arzobispo de Canterbury. Es relevante para la Iglesia Anglicana y para la Iglesia de Inglaterra, por lo que incluir a los miembros anglicanos es relevante. Las cifras reales de la Iglesia de Inglaterra no importan. La Ovo ( discusión ) 18:49 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Los anglicanos están unidos bajo un solo cuerpo eclesial, de forma similar a como lo están los católicos con la Iglesia Católica. Los bautistas y otras denominaciones protestantes están dispersos entre muchas iglesias más pequeñas y carecen de la cohesión central de los anglicanos y los católicos. Después de todo, la Iglesia Anglicana es la Iglesia nacional de Inglaterra , para todo un país. Harizotoh9 ( discusión ) 01:45 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• El artículo de apoyo parece bueno. El arzobispo de Canterbury es el jefe principal de la Iglesia de Inglaterra y el líder de la comunidad eclesiástica anglicana mundial. Es una figura religiosa notable y las circunstancias de su renuncia también son dignas de mención. -- TDKR Chicago 101 ( discusión ) 16:11, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo de apoyo parece bastante bueno; hay dos {{ cn }} pero ninguno sobre ninguna afirmación importante. Estoy de acuerdo con otros que dicen que esto cumple con el umbral de importancia. Fue el líder ceremonial de la Comunión Anglicana mundial. Si bien la Comunión Anglicana no está tan unida en términos de dogma u organización como, por ejemplo, la Iglesia Católica, el anglicanismo es una de las principales ramas tradicionales del protestantismo y los 85 millones de seguidores de la Comunión no son nada despreciables. Welby jugó un papel importante al tratar de evitar que la Comunión se desmoronara debido a desacuerdos sobre asuntos LGBT y otros temas. 98.170.164.88 ( discusión ) 17:33, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo ¿Debería incluirse en el gancho "escándalo por abuso" como escándalo por abuso para que los lectores sepan a qué se hace referencia? Ericoides ( discusión ) 18:36 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Me complace dejar eso a discreción del administrador de la publicación. Es posible que también perdamos el "The" inicial. Mjroots ( discusión ) 18:44 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

WP:PASCUA 🔥 Jala peño 🔥 contribuciones 19:06, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyar La renuncia de un líder políticamente conectado de una importante denominación cristiana (y el líder no oficial de la tercera tradición cristiana más grande) es un gran problema, especialmente si se considera que demuestra el papel continuo que desempeña el abuso sexual en la alteración de las jerarquías superiores en las denominaciones cristianas. ~ Pbritti ( discusión ) 18:46, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Comentario No puedo decir que conozca esta historia al dedillo (o incluso que la conozca por completo), pero encubrir un abuso sexual es un delito en el Reino Unido, por lo que sería algo que no podemos decir con certeza que sucedió sin una confesión o condena. ¿Es esto exactamente lo que dicen fuentes confiables, que estaba "encubriendo un escándalo de abuso"? Unknown Temptation ( discusión ) 18:52 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  John Smyth (abogado) es el artículo con los detalles. Secretlondon ( discusión ) 19:00 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo Su renuncia es significativa por las razones expuestas anteriormente, y está siendo cubierta en varios medios como una noticia importante. En respuesta al comentario anterior, "encubrir" podría no ser la mejor frase. Tal vez algo como: El arzobispo de Canterbury, Justin Welby (en la foto), renuncia tras las críticas por su manejo de un escándalo de abusos en la Iglesia de Inglaterra . Baldwin de Toeni ( discusión ) 18:59 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Sí. Por favor, crea un comentario alternativo en la plantilla. Grimes2 ( discusión ) 19:12 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. Baldwin de Toeni ( discusión ) 19:20 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

"Encubrimiento" se utiliza explícitamente en la fuente de la BBC utilizada en la nominación. Mjroots ( discusión ) 19:26 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyar a alt La renuncia significativa de una figura religiosa importante en una denominación religiosa importante después de un escándalo justificaría la inclusión en ITN. La descripción de Alt está moderadamente mejor redactada que la descripción original. El artículo en sí se ve bien, aunque las pocas etiquetas CN deberían corregirse lo antes posible. Sampaioe ( discusión ) 19:45, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado. He redactado la sinopsis de forma similar al titular actual de la BBC, "El arzobispo de Canterbury, Justin Welby, dimite por el escándalo de abusos en la Iglesia", reemplazando "over" por "como resultado de" porque los hablantes no nativos podrían malinterpretar "over" como una descripción de una posición física. Sandstein 20:08, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Genial, ahora solo faltan los trámites. Mjroots ( discusión ) 06:27 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Eliminar (objeción posterior a la publicación). No creo que esto debiera haberse publicado todavía, ya que la cobertura de la BBC sugiere que Welby ha anunciado su renuncia, pero todavía está en el cargo: "No quedó claro de inmediato cuándo el arzobispo dejaría su puesto, pero es probable que el proceso de encontrar un reemplazo tome al menos seis meses". — Comentario anterior sin firmar agregado por ADHope ( discusión • contribuciones ) 09:32, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
• Oponerse a la destitución - Aunque Welby sigue en el cargo por ahora, no lo hará hasta que se nombre a un sucesor. Es habitual que en tales circunstancias haya una vacante razonablemente prolongada en la sede . Welby ha indicado que dejará el cargo una vez que haya cumplido una serie de deberes pendientes, pero el anuncio en sí es la noticia. (El nombramiento de su sucesor probablemente llegará a los titulares, pero es un proceso en gran medida independiente). GenevieveDEon ( discusión ) 09:35 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  En ese caso, la nota debería modificarse para que dijera algo como "...ha anunciado su intención de dimitir". La nota tal como está escrita actualmente implica que ya no está en el cargo, cuando, por lo que sé, sigue siendo arzobispo. ADHope ( discusión ) 09:59 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oponerse a la retirada Las renuncias que son "efectivas de inmediato" son la excepción y no la regla. La mayoría de las renuncias de alto perfil permiten algún tipo de período de gracia para garantizar una transición ordenada. Si el argumento es puramente semántico en lugar de estar relacionado con la notoriedad, entonces vaya y obtenga apoyo en WP:Errors for changing "resigns" to "announces his requirement". Flip ^and Flopped ツ15:16, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  Me han dicho en 'Errores' que venga aquí para resolver el problema, así que ¿qué debo hacer? ADHope ( discusión ) 18:51 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Si el problema es que aún no ha dimitido oficialmente, podemos cambiar el texto a "...anuncia su dimisión". Natg 19 ( discusión ) 17:22 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  No tengo ningún problema con cambiar la redacción a "anuncia su dimisión" si eso hace más feliz a la gente. No creo que deba eliminarse. 98.170.164.88 ( discusión ) 21:52 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Se modificó el texto de la sinopsis para que diga "anuncia su dimisión". No creo que sea necesario hacer nada más. Black Kite (discusión) 21:55 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

35 personas son muchas. Creo que el artículo debería ampliarse un poco. MAL MALDIVE ( discusión ) 12:18 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oposición Además de que el artículo es demasiado corto para ser de calidad, esto parece deberse a un problema interno más que a algo relacionado con el terrorismo (el conductor supuestamente estaba molesto por una sentencia de divorcio que le fue en contra). Este es el tipo de evento que probablemente no tenga una cobertura duradera a largo plazo y que no cumple con NOTNEWS. -- M asem ( t ) 12:57, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La motivación no es relevante en un evento con muchas víctimas. Harizotoh9 ( discusión ) 02:28 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• El artículo de soporte de Lean necesita trabajo, pero una vez que llegue a la clase inicial, estoy a favor de una sinopsis. Esto está en todas las noticias, mucho más que el ataque terrorista regional relativamente desconocido que actualmente está en la cima de la lista. Los asesinatos en masa a nivel nacional aún son notables, especialmente en un país donde es poco probable que las muertes lleguen a más de una docena. Kcmastrpc ( discusión ) 14:06, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Espere y apoye cuando el artículo sea lo suficientemente bueno. Podría decirse que es un evento más excepcional que un ataque de un grupo terrorista de larga data, que publicamos (y deberíamos haberlo hecho, para ser claros). Bremps ... 14:22, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo Yo diría que esto es más significativo que un ataque de un grupo existente; esos son casi esperables en este momento, y 35 personas es una cantidad enorme para un ataque con un vehículo. Minerman30 ( discusión ) 15:10 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo a la importancia si el artículo no es un esbozo. Un evento inusual que atrae cobertura internacional. Número muy alto de víctimas para un incidente de este tipo. AusLondonder ( discusión ) 16:14 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• En principio apoyo la oposición a la calidad de Dora la exploradora del hacha ( explorar ) 16:35, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• El tema de soporte es un evento con muchas víctimas en China. El artículo es un poco extraño y he reescrito parte del mismo. Harizotoh9 ( discusión ) 02:28, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Oponerse a menos que se revele que el motivo es terrorismo o algo similar. Es trágico, pero en última instancia es poco probable que tenga consecuencias de gran alcance. –DMartin 03:46, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El motivo no importa cuando se trata de eventos con muchas víctimas. Incluso en ese caso, el motivo podría ser similar. 35 personas murieron cuando una persona las atropelló, es una consecuencia bastante grande para una sola persona. BlondArkhangel ( discusión ) 04:54 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El motivo es muy importante, ya que existe una diferencia significativa entre un ataque relacionado con el terrorismo y algo relacionado con la violencia doméstica. Es poco probable que este último tenga una cobertura duradera, ya que no hay mucho más que decir al respecto, mientras que un ataque relacionado con el terrorismo tendrá un seguimiento significativo en el que se buscará a la agencia que lo llevó a cabo y se tomarán las medidas de cumplimiento posibles. Por eso tenemos NOTNEWS, no todas las historias, incluso las publicadas por muchos periódicos internacionales, son necesariamente un buen tema enciclopédico. —  M asem ( t ) 05:02, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Entonces, si alguien hiciera estallar un edificio y matara a miles de personas porque su esposa lo abandonó, ¿se consideraría violencia doméstica y no un suceso grave? Es el mayor suceso con gran cantidad de víctimas en China desde 2014. Harizotoh9 ( discusión ) 05:29 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Además de esto, una razón por la que el artículo puede no recibir una cobertura lo suficientemente significativa es la enorme censura que ejercen las autoridades chinas. Creo que este artículo podría generar una cobertura duradera sobre la seguridad y la salud mental de la gente de China, así como la censura definitiva que pueden observar las personas fuera de China. BlondArkhangel ( discusión ) 05:35 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La motivación es importante, probablemente determinará si habrá o no una cobertura duradera del evento, que es el estándar de notoriedad para los artículos de noticias. Un evento terrorista atraerá una respuesta gubernamental mucho mayor para prevenirlo, lo que establece esa cola de cobertura, mientras que algo que hace una persona molesta por capricho es poco probable que mueva muchas agujas. Eso puede cambiar en el futuro en este caso, pero en este momento la cuestión de la notoriedad del evento está en duda, ya que todavía funciona solo con la cobertura de las fuentes de noticias primarias. —  M asem ( t ) 20:22, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]

• Fuerte apoyo Evento importante y sorprendente. Gran cantidad de víctimas. Después de un poco más de trabajo, el artículo estará listo. Elios Peredhel ( discusión ) 11:38 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Fuerte apoyo y quiero dejar constancia, en caso de que sea relevante para futuras nominaciones, de que si una persona con problemas mentales matara a 35 personas con su automóvil en el centro de la ciudad de Nueva York, no veríamos en absoluto la formación de una facción opositora porque el asunto es "demasiado nacional". "Demasiado nacional" me parece otra forma de decir "estas son noticias chinas, por lo que no son lo suficientemente importantes para ITN". No hay ninguna base en la lógica o en la política de ITN para esa propuesta. Esto debe aparecer en la página principal. Flip ^and Flopped ツ15:22, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo . Creo que el consenso general es que este artículo debería publicarse lo antes posible. Aquellos que no apoyaron el artículo originalmente lo hicieron principalmente por la falta de contenido del mismo. Sin embargo, hay mucha más información y la opinión general parece ser que se debe publicar.

Si alguien pudiera seguir los pasos para poner este artículo en ITN, sería fantástico. BlondArkhangel ( discusión ) 05:26 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Cabe señalar que el principal motivo de oposición fue la calidad del artículo, pero desde entonces ha sido reescrito y ampliado en gran medida. Harizotoh9 ( discusión ) 20:16 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La expansión es superficial, como las menciones en los medios y las declaraciones de reacción sin acción. Este es un problema importante de cómo se escriben los artículos de noticias en la actualidad. Es genial para Wikinoticias, pero no para Wikipedia. —  M asem ( t ) 20:23, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Si tienes sugerencias sobre cómo mejorar el artículo, ve a la página de discusión y hazlas. Yo mismo intento recortar las secciones de "Reacción" y fusionarlas con otras secciones como "Consecuencias" o en el propio evento. Harizotoh9 ( discusión ) 21:18 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Mi sugerencia sería moverlo a Wikinoticias y solo moverlo nuevamente si se trata de un evento que muestra una cobertura duradera. (Esto también es cierto para un buen porcentaje de artículos sobre nuevos eventos noticiosos, ya que los editores no siguen NOTNEWS y NEVENT) M asem ( t ) 21:42, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El propósito del ITN es:

1. Para ayudar a los lectores a encontrar y acceder rápidamente al contenido que probablemente estén buscando porque un artículo aparece en las noticias.
2. Mostrar contenido de calidad de Wikipedia sobre eventos actuales.
3. Indicar a los lectores temas que quizá no estuvieran buscando pero que, sin embargo, podrían interesarles.
4. Destacar Wikipedia como un recurso dinámico.

Es probable que esto lo estén buscando personas que han oído hablar del evento, ya que se ha transmitido en varios medios de comunicación. Su sugerencia de mejora se debe a la falta de tiempo transcurrido que demuestra que tiene una cobertura duradera, por lo que diría que el artículo en sí es de una calidad decente. Algunas personas también podrían no estar al tanto del incidente y pueden pensar que 35 personas muertas por aparente furia al volante sería un artículo cruel, pero interesante de leer. BlondArkhangel ( discusión ) 23:03 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Pero WP no es un periódico. El hecho de que ocurra un acontecimiento no significa que WP deba cubrirlo, ya que los acontecimientos que solo reciben una breve cobertura periodística no se consideran notables según WP:N y WP:NEVENT. Los lectores que acuden a WP para intentar ponerse al día con las noticias de una enciclopedia están absolutamente en el lugar equivocado. M asem ( t ) 05:26, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que el objetivo de ITN es exponer a nuestros lectores a información de alta calidad sobre temas internacionales, un poco como lo que se puede escuchar en los titulares de BBC World Service. Secretlondon ( discusión ) 15:29 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Fuerte apoyo a un acontecimiento importante. Víctimas masivas. Artículo de calidad decente. Definitivamente apto para ITN. Zinderboff ( discusión ) 05:07 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo Es un evento significativo (y la censura china lo hace parecer más notable) y la calidad del artículo es bastante buena. Blaylockjam10 ( discusión ) 10:51 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado porque hay un consenso claro para hacerlo. Schwede 66 18:33, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo posterior a la publicación, ya sea terrorismo o no, esto es importante. Debería estar todo bien, por lo tanto. – Angga (anteriormente Angga1061) 20:02, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Royiswariii ¡Habla! 11:37 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oppose Necesita mucha expansión y tiene bastantes roles sin fuentes. Estreyeria ( discusión ) 14:33 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• La mayoría de las fuentes en inglés serán limitadas, ya que son obituarios que brindan resúmenes de su vida, en lugar de detalles sobre su carrera. Amplié un poco la información con los artículos de CNN y Korea Times. Harizotoh9 ( discusión ) 00:02 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Con poco más de 1300 bytes de prosa, se podría decir que ese artículo sigue siendo un borrador. Schwede 66 20:10, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Pintor británico nacido en Alemania.  Ham II ( discusión ) 16:48 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Se eliminó la plantilla naranja y se agregaron los ISBN. No queda ningún cn. Grimes2 ( discusión ) 13:52 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• El soporte parece bueno. Martinevans123 ( discusión ) 14:21 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Buen trabajo en la página en los últimos días. Ceoil ( discusión ) 14:36 ​​15 nov 2024 (UTC ) [ responder ]
• Fecha de nacimiento sin referencia. Schwede 66 20:07, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

   Se agregó Grimes2 ( discusión ) 20:13 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Entrenador de fútbol americano, segundo con más victorias en la historia de Los Angeles Rams . ¡Saludos, atque supra ! Científico falso 8000 00:53, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Se necesita mucho trabajo de búsqueda, especialmente para la sección de carrera de Coaching. Natg 19 ( discusión ) 01:45 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Teóloga protestante de influencia internacional que trabajó con su marido en ediciones críticas del Nuevo Testamento griego. No había fuentes para la breve biografía cuando murió, pero sí las hay ahora. Las fuentes para las publicaciones siguen siendo limitadas, pero no debería ser difícil. Necesito viajar por un tiempo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:41 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Se agregaron ISBN y OCLC a la sección de trabajos. El artículo debe cumplir con los requisitos de RD. Grimes2 ( discusión ) 15:32, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado . Black Kite (discusión) 22:08 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo: Alix Didier Fils-Aimé ( discusión  · historial  · etiqueta)
Sinopsis:  El Consejo Presidencial de Transición nombra a Alix Didier Fils-Aimé (en la foto) como primer ministro interino de Haití después de destituir a Garry Conille . (Publicación)
Fuente(s) de la noticia: Al Jazeera
Créditos:

• Nominado por Bremps ( discusión  · dar crédito )
• Creado por Patar knight ( discusión  · dar crédito )
• Actualizado por  Davemck ( discusión  · dar crédito ), Clime047 (discusión  · dar crédito ) y Patar knight ( discusión  · dar crédito )

El artículo necesita actualización

Comentarios del nominador: Los artículos son un poco rechonchos  Bremps ... 23:29, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Me opongo a la calidad del artículo. Además, no creo que debamos publicar un primer ministro en funciones; si fuera un primer ministro electo oficialmente, creo que deberíamos publicarlo. MAL MALDIVE ( discusión ) 15:41 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Oponerse Otro acontecimiento más en la turbulenta vida política de Haití — Comentario anterior sin firmar añadido por Varoon2542 ( discusión • contribuciones ) 15:49, 12 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]

Me opongo a que este sea el cuarto primer ministro en funciones desde que Haití colapsó. Tal vez deberíamos empezar a omitirlos, pero hay un argumento que se puede presentar según ITN/R, ya que se trata de un jefe de gobierno. Scu ba 17:51, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Oponerse al énfasis en la palabra actuar . 64.114 etc 22:45, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• No publicamos esbozos. Schwede 66 20:06, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo: Elecciones generales de Mauricio de 2024 ( discusión  · historia  · etiqueta)
Blurb: ​ El Partido Laborista gana las elecciones generales de Mauricio de 2024 y su líder Navin Ramgoolam (en la foto) será nombrado primer ministro (Post)
Blurb alternativo: ​ Alliance du Changement , liderada por Navin Ramgoolam (en la foto), gana las elecciones generales de Mauricio
Blurb alternativo II: ​ La oposición , liderada por Navinchandra Ramgoolam (en la foto), obtiene una victoria aplastante en las elecciones generales de Mauricio de 2024
Fuente(s) de noticias: Al Jazeera
Créditos:

• Nominado por Scu ba ( discusión  · dar crédito )
• Creado por Sundostund ( discusión  · dar crédito )
• Actualizado por  N Panama 84534 ( discusión  · dar crédito ), Fajarpa7 ( discusión  · dar crédito ) y Maestro Jedi Wysk ( discusión  · dar crédito )

El artículo necesita actualización.
El evento nominado está listado en WP:ITN/R , por lo que se presume que cada ocurrencia es lo suficientemente importante como para publicarse. Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo y la actualización cumplen con WP:ITNCRIT , no en la importancia.

Comentarios del nominador: El artículo necesita ser actualizado, los resultados aún no se han agregado, pero esto es ITN/R cuando esté listo  Scu ba 15:01, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo Hay suficientes devoluciones en las que el perdedor se ha rendido. El artículo parece bueno. Bremps ... 23:32, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Esperemos hasta que tengamos una idea de los totales de votos. En ese momento, el apoyo procedimental como ITN/R Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 04:24, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Estás listo pero aún no lo has publicado? No debería quedar obsoleto Varoon2542 ( discusión ) 19:50, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo : Elecciones nacionales y el artículo está en bastante buen estado. Prodrummer619 ( discusión ) 15:30 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo  : Varias fuentes confiables, nacionales e internacionales, relevantes para la única democracia estable históricamente de África — Comentario anterior sin firmar agregado por Varoon2542 ( discusión • contribuciones ) 15:41, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• ¡ Apoyo como se indica arriba! Sharrdx ( discusión ) 18:43 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo lo anterior, excelente trabajo de los editores en su cobertura exhaustiva de una elección menos conocida pero no por ello menos importante. Ornithoptera ( discusión ) 20:04 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Las elecciones generales de Mauricio siempre reciben atención internacional en los medios de comunicación en francés e inglés, que siempre recuerdan que es la única democracia estable de África. Varoon2542 ( discusión ) 16:46 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo de apoyo actualizado, los resultados están disponibles y, además, es notable que otro titular haya sido expulsado. Mel ma nn 22:09, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• @ Administradores dispuestos a publicar ITN : Natg 19 ( discusión ) 00:36, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado por Step hen 01:30, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Ilustrador de The Magic School Bus (serie de libros) .  Thriley ( discusión ) 01:35 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oposición : faltan citas en "Obras seleccionadas" y en otras afirmaciones, y se necesita una corrección de estilo en todo el texto. Acción destacada ( discusión | contribuciones ) 01:57 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  He hecho algunas modificaciones al artículo, ¿está lo suficientemente bueno como para publicarlo ahora? Toweli ( discusión ) 17:29, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo . El artículo ya tiene todas las fuentes. Toweli ( discusión ) 17:28, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Piloto de NASCAR miembro del Salón de la Fama y tres veces ganador de la Daytona 500.  240F:7A:6253:1:D48F:9A79:A7A8:F331 ( discusión ) 13:59 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Problema de tono opuesto y algunas secciones no están citadas. Rynoip ( discusión ) 19:44 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Se opone a que se necesiten más fuentes y está demasiado sesgado hacia los aspectos negativos ("Cale Yarborough fight" tiene 5 párrafos, lo que es WP:UNDUE en comparación con el resto de su carrera, y "Career wins controversial" viola las secciones WP:Controversy ). Joseph 2302 ( discusión ) 16:58 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Actor indio destacado que ha interpretado papeles versátiles en más de 400 películas. Ha ganado el premio especial del premio cinematográfico estatal de Tamil Nadu y los premios Kalaimamani.  Abishe ( discusión ) 08:33 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Las secciones de filmografía y televisión de Op . no tienen fuentes. Joseph 2302 ( discusión ) 11:43 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Bailarina estadounidense, artículo en buen estado. Sinceramente, todavía no tengo una idea clara de cuándo publicamos la reseña, pero fue una figura histórica en las artes.  Innisfree987 ( discusión ) 02:56 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoya a RD, opónte a la propaganda El artículo está bien documentado y es de alta calidad, pero ella simplemente no es lo suficientemente notable para una propaganda. Anopisthograph ( discusión ) 03:34 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Soporte . Artículo vital de nivel 5. Actualizado y bien referenciado. gobonobo ^{+ c} 05:41, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo No tengo quejas. Grimes2 ( discusión ) 05:58 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado en RD . Spencer ^{T• C} 06:42, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios del nominador: Importante ataque terrorista en Pakistán. El artículo parece breve pero adecuado.  The Kip ^{( contribuciones )} 19:00, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo Notable, bastante largo y parece tener buenas fuentes. Anopisthograph ( discusión ) 02:08 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo : Gran ataque terrorista mortal en una de las estaciones de tren más grandes, concurridas e importantes de la provincia de Baluchistán. Bloxzge 025 ツ ( discusión ) 02:59 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo , evento importante y notable. BilboBeggins ( discusión ) 14:23 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Oposición a la nominación intrascendente de ITN, esto no parece ser un titular importante en la BBC, AP, CNN, etc. Además, no está claro qué impacto significativo tendrá esto en el escenario de seguridad en esta región de Pakistán. Tengo entendido que este grupo ha estado aterrorizando esta región durante bastante tiempo. Kcmastrpc ( discusión ) 17:32 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El impacto del bombardeo fue que aumentó significativamente las medidas de seguridad en Quetta y suspendió las operaciones ferroviarias. Bloxzge 025 ( discusión ) 18:05, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se trata de efectos a corto plazo. Lo ideal sería que se trate de efectos a largo plazo, y esto no parece haber cambiado la situación del terrorismo en la región. M asem ( t ) 18:07, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo Importante ataque terrorista, número significativo de víctimas. Rynoip ( discusión ) 19:51 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo Ataque importante, bajas masivas. Fue noticia en The Guardian, por lo que algunas fuentes extranjeras claramente lo consideraron importante. QuicoleJR ( discusión ) 20:41 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo Está en las noticias, un ataque importante con víctimas no despreciables. El artículo es de calidad razonable. AusLondonder ( discusión ) 20:56 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado por Step hen 00:42, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo: Ram Narayan ( discusión  · historial  · etiqueta)
Muertes recientes nominación
Blurb:  Ram Narayan, quien popularizó el instrumento de arco sarangi como instrumento de concierto solista, muere a los 96 años (Publicación)
Blurb alternativo: Ram Narayan, quien ganó el Padma Vibhushan por tocar el instrumento de arco sarangi , muere a los 96 años
Fuente(s) de noticias: India Today
Créditos:

• Nominado por Hekerui ( discusión  · dar crédito )

Artículo actualizado
Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD .

Comentarios del nominador: Músico indio, popularizó el instrumento de arco sarangi como instrumento de concierto solista  Hekerui ( discusión ) 07:50 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Comentario . Hay una foto aquí. ¿Vamos con la propaganda? BilboBeggins ( discusión ) 09:50 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Intenté agregar algo a modo de propaganda Hekerui ( discusión ) 11:56 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Oponerse a la propaganda RD solamente , no está a la altura de un jefe de estado en términos de notoriedad o de un nombre conocido a nivel mundial como para justificar una propaganda. 31.44.227.152 ( discusión ) 12:53 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoya a RD ya que es un artículo destacado. Prodrummer619 ( discusión ) 13:44 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Se habló de Ravi Shankar como apoyo y este tipo parece similar. Y es un agente libre. Andrew 🐉( discusión ) 14:28, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  ¿En serio no se pueden tomar como referencia decisiones de hace más de diez años? Mucho ha cambiado en ITN desde entonces. _-_Alsor ( discusión ) 19:05 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  Shankar era mucho más famoso e influyente a nivel mundial que Narayan. Black Kite (discusión) 19:52 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  plus ça change... Andrew 🐉( discusión ) 20:52 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• El artículo es de gran calidad y ofrece una buena razón por la que se lo considera una gran figura en su campo. M asem ( t ) 15:51, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo a RD Estoy de acuerdo en que el artículo es de alta calidad, pero creo que no es lo suficientemente notable como para ser mencionado en una reseña, en comparación con Ravi Shankar. Grimes2 ( discusión ) 16:07 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo a RD, me opongo a que el artículo de Blurb sea de alta calidad. Scu ba 19:48, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Oponerse a la muerte de Blurb no es notable como evento Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 23:17, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoya a RD, opónte a la propaganda Como artículo destacado, este es claramente de suficiente calidad para RD, pero no es lo suficientemente notable como para una propaganda. Anopisthograph ( discusión ) 02:00 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Publicado en RD . Spencer ^{T• C} 06:23, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo a la propaganda Me parece una cifra transformadora. Además, 77 artículos de Wikipedia es impresionante. BilboBeggins ( discusión ) 13:28 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Oponerse a que Blurb sea transformador no es suficiente para estar a la altura de Blurb de su muerte. No está claro cuál será su impacto o legado, ni su muerte está recibiendo mucha cobertura internacional. Kcmastrpc ( discusión ) 18:21 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Soporte de Blurb : el básquetbol japonés (¿o era béisbol?) tiene 9 días (y sigue contando). Si no hay nada más que decir, ¿por qué no esto? 51.154.145.205 ( discusión ) 11:30 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

  La noticia de las elecciones moldavas tiene 10 días... 51.154.145.205 ( discusión ) 11:39 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Respaldo publicitario : el mejor en su campo. ArionStar ( discusión ) 18:31 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Los nominadores suelen incluir enlaces a sitios web externos y otras referencias en las discusiones de esta página. Por lo general, es mejor proporcionar dichos enlaces utilizando la sintaxis de URL en línea [http://example.com] en lugar de usar <ref></ref>etiquetas , ya que eso mantiene toda la información relevante en el mismo lugar que la nominación sin tener que saltar a esta sección y facilita el proceso de archivo.

Para los casos en que <ref></ref>se utilizan etiquetas, aquí están sus contenidos: