Otro conservador clásico de unos cincuenta años atrapado en el siglo equivocado. Mis intereses son eclécticos e incluyen política, filosofía, teología, economía, historia (europea y bizantina), barcos, especialmente transatlánticos, y béisbol (¡VAMOS, METS!). Disfruto leyendo sobre una amplia gama de temas y también alguna novela de ficción histórica ocasional ( Patrick O'Brian , Dewey Lambdin , Julian Stockwin ).
"No temas los insultos, no pidas coronas, acepta con indiferencia tanto los halagos como las calumnias y no discutas con un tonto." - Aleksandr Pushkin
“Las discusiones deben llevarse a cabo sin afán de disputa o deseo de victoria.” - Benjamin Franklin
ADW: Manteniendo la calidad dentro y fuera desde 2004.
Soy un orgulloso miembro de la Asociación de Wikipedistas Borradores. Algunas reflexiones al azar...
Vale, ya hemos hablado de las dos guerras mundiales y del hundimiento del Titanic. ¿Cuánto más necesitamos realmente?
¡Voting Keep debería ser seguro, legal y poco común!
Un artículo sin una sola fuente fiable citada no es un artículo. Es una especie de grafiti del siglo XXI y debe tratarse como tal.
Me alegro muchísimo de no haber encontrado este grupo antes de mi solicitud de admisión. Jamás... jamás... habría pasado.
Algunas reflexiones sobre AfD
Al comentar , sea conciso. Cite políticas o pautas si es posible. Limite sus comentarios a lo que sea pertinente para la discusión y sea breve. ¡Sobre todo, sea breve! Ninguno de nosotros cobra (y ciertamente no por palabra). No queremos tener que lidiar con muros de texto cuando hay otros 60 AfD esperando a que se cierre el debate.
¿Reintroducir el tema en la lista? Por supuesto, pero no hasta el infinito. La primera reintroducción no es un problema mientras no haya un consenso discernible. Una segunda tampoco es un gran problema si hay poca o ninguna participación, especialmente si la participación que hay no es unánime. Pero después de dos, por lo general, intentaré cerrar el debate y solo lo volveré a incluir una tercera vez si creo que hay una posibilidad realista de que añada claridad. No vuelvo a incluir los debates de AfD más de tres veces. Si no podemos llegar a un veredicto en el transcurso de un mes, entonces es hora de admitir que el jurado está en un punto muerto y declarar un juicio nulo. Lo que me lleva a...
No hay consenso Sospecho que algunos administradores consideran que un cierre "sin consenso" es una especie de fracaso personal. Sin embargo, creo que no es un gran problema y simplemente refleja la realidad desordenada que es Wikipedia. No cierro como "sin consenso" a menos que la discusión haya sido publicada nuevamente al menos una vez y prefiero dos veces a menos que haya una participación muy fuerte y sea obvio que no se va a llegar a ningún acuerdo. Un "sin consenso" por defecto es "Mantener" y casi siempre es sin perjuicio de una futura nominación. En algunos casos donde la participación es muy fuerte y las opiniones están por todos lados, puedo agregar una nota alentando un breve período de reflexión antes de volver a nominar.
Eliminación suave Si una discusión se ha vuelto a publicar al menos una vez, sin participación o con solo una votación de eliminación, el artículo no ha sido objeto de un Prod anterior de AfD o impugnado, y encuentro que el razonamiento del OP es razonable, puedo llamarlo una eliminación suave. Eso es tratarlo efectivamente como un Prod vencido (según las pautas de eliminación revisadas recientemente). En tales casos se aplica WP:REFUND.
Userficación Por lo general, ya no acepto solicitudes para userficar artículos en AfD a menos que haya un consenso claro a favor de ese resultado en la discusión. [1]
Algunas reflexiones sobre ANI
ANI no es un lugar que se asocie típicamente con finales felices. En mi experiencia, la mayoría de las veces es mejor evitarlo si puedes. Hay una razón por la que a menudo se lo conoce como el foro de drama. Habla primero con un administrador individual si esa es una opción viable.
Sí, hay ocasiones en las que la ANI es la opción menos mala o simplemente no tienes otra opción. Presenta tu caso. Sé conciso. Cita las diferencias cuando corresponda. Y asegúrate de notificar a todas las partes involucradas.
Las discusiones de ANI tienen la mala costumbre de adquirir impulso y vida propia, volviéndose pesadas, difíciles de manejar y... WP:TLDR . Concediendo alguna excepción, en mi experiencia la mayoría de las discusiones de ANI dejan de ser productivas después de 2 o 3 días. Los administradores deberían considerar cerrar las discusiones después de ese punto.
No tengas miedo de admitir que te equivocaste. Todos cometemos errores y, si haces o dices algo que resulta ser incorrecto o poco bueno, admitirlo de antemano puede terminar mejorando tu posición. En el caso de los OP, también puede ayudar a desviar el temido WP:BOOMERANG .
No es raro que editores experimentados ayuden a revisar los informes, lo que puede ser útil, especialmente cuando el informe es complicado y puede requerir un poco de investigación. Además, algunos editores que están considerando la posibilidad de presentar una solicitud de aprobación lo harán para ganar experiencia con las cuestiones de políticas y directrices, así como para lidiar con editores problemáticos. Sin embargo, en general, los editores más nuevos e inexpertos deberían mantenerse alejados del comité de redacción en la medida de lo posible.
Algunas reflexiones sobre la RfA
Si estás interesado en lo que busco en un Candidato a Administrador haz clic aquí .
Administrador asistido Wikicide Ok, has decidido irte, y quieres que alguien cierre la puerta después de ti. Lo siento, tendrás que preguntarle a otro administrador. Sí, hay algunos administradores que bloquearán a usuarios no disruptivos a pedido como una forma de " RETIRADO y lo digo en serio". Sin embargo, yo no soy uno de ellos. Si tu nivel de estrés ha llegado al punto en el que crees que es hora de irte, entonces simplemente publica la plantilla de retirado y sigue adelante. Si estás realmente muy seguro de que no vas a volver, simplemente codifica tu contraseña (no la guardes) y luego cierra la sesión. Pero si estás seguro de que quieres que te bloqueen, puedes publicar la solicitud en WP:AN.
Fusión de la historia ¿eh?
Filtros Mi dominio de la tecnología probablemente alcanzó su punto máximo con la llegada de la máquina de escribir eléctrica (fue algo maravilloso). Así que si me ves jugando con filtros de edición, probablemente solo haya dos explicaciones posibles: han hackeado mi cuenta o me he vuelto loco.
Cómo modificar páginas eliminadas Ver la sección sobre AfD más arriba.
Estoy totalmente en desacuerdo con algunas partes de MOS:GENDERID . Como consecuencia, generalmente evito los artículos y la mayoría de las discusiones en las que se aplica esa directriz o es probable que se convierta en un problema importante. Además, he dejado de patrullar el tablón de anuncios de Fringe Theories después de lo que parece ser una adquisición hostil por parte de la Inquisición Atea.[2] Hay un límite a la cantidad de comentarios despectivos y condescendientes dirigidos a las personas de fe que estoy dispuesto a soportar. Existen algunas excepciones y me ocuparé del vandalismo descarado u otras formas obvias de alteración dondequiera que las encuentre.
Un hombre debe conocer sus limitaciones. -Inspector del Departamento de Policía de San Francisco (el sucio) Harry Callahan
Retirada del administrador
Estoy abierto a ser revocado de acuerdo con el siguiente procedimiento:
Cualquier editor experimentado y con buena reputación (con más de 2 años de antigüedad, más de 5000 ediciones y sin sanciones actuales o muy recientes) puede presentar una moción de "Cancelación de confianza" en WP:AN .
La moción permanecería abierta para discusión durante cinco días desde su presentación a menos que sea retirada por el OP, lo que puede hacer en cualquier momento.
La discusión estará abierta a la participación de cualquier usuario autoconfirmado, pero sólo los editores experimentados, como se define anteriormente, podrán votar.
Al cabo de cinco días, si la moción cuenta con el apoyo de seis editores experimentados, tres de los cuales son administradores actuales, renunciaré o solicitaré un voto de confianza de la comunidad a través de una segunda RfA.
Estrellas de granero y etc.
Tengo algunos con muchos agradecimientos por las amables palabras.
La estrella del granero de la diligencia
Por una aplicación coherente y cuidadosa de nuestros criterios de notoriedad en los debates de AfD. RomanSpa ( discusión ) 13:24 28 jul 2014 (UTC)
La estrella del granero de la diplomacia
Por tus dos propuestas para resolver la gran controversia de la "alisión" de 2014, te concedo tu segundo Barnstar. Sigue con el buen trabajo. Ahora ya no puedes decir que tienes solo uno... ¡Saludos! Cuprum17 ( discusión ) 00:10 13 nov 2014 (UTC)
La citación Barnstar
De un ortodoxo realista y medievalista a otro. Oraciones a tu padre. Sigehelmus ( discusión ) 00:54 3 may 2015 (UTC)
La media estrella del granero
Gracias por las numerosas ediciones de sentido común que has hecho al artículo sobre el USS PC-552 , que hacen que el trabajo anterior, bien intencionado pero mal formado, sea más digno de su tema. Por mejorar la página, te doy el crédito parcial correspondiente (compartido con User:Dual Freq ) y esta estrella de barnstar igualmente compartida. BusterD ( discusión ) 22:21 31 may 2015 (UTC)
Gracias por ayudarme con ese problema bastante inusual de ayer.
En realidad me parece muy gracioso que mi IP de casa esté bloqueada por una buena razón, jajaja. Seppi 333 ( Insertar 2¢ ) 22:54, 26 de febrero de 2017 (UTC)
La estrella del administrador
Gracias por cortar un nudo rebelde con una gran edición. Bien hecho. Quédate por aquí. SW3 5DL ( discusión ) 03:25 3 abr 2017 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
Gracias por su incansable labor antivandálica en el Titanic II . Parece que no hay fin para quienes sostienen que este barco se va a construir a pesar de todas las pruebas que demuestran lo contrario. Blue Riband► 04:58, 17 de mayo de 2017 (UTC)
La estrella del granero de la diplomacia
Bien hecho, gracias por lograr lo que creía imposible. — Calvin999 09:51, 29 de junio de 2017 (UTC)
La estrella del administrador
Gracias por las relaciones diplomáticas, pero también por ser receptivo y servicial con respecto a otros temas sobre los que me he puesto en contacto contigo aquí. No estoy seguro de haberte agradecido como corresponde, así que ¡aquí tienes un saludo! Ss 112 10:46, 29 de junio de 2017 (UTC)
La estrella del administrador
Por haber eliminado sin ayuda de nadie una acumulación de casi 40 solicitudes en RfPP. Te mereces una medalla, pero lo único que puedo darte es una estrella de cine. Por lo que se ve en tu página de discusión, necesitas un gabinete más grande para guardarlas todas. MelanieN ( discusión ) 00:49 2 jul 2017 (UTC)
La estrella del administrador
Buen trabajo limpiando el trabajo atrasado en WP:RFPP . RileyBugz 23:57 , 10 de julio de 2017 (UTC )
Por asumir el cargo y co-nominar la exitosa RfA de 331dot, aquí tenemos a una estrella. Ritchie333 (discusión) (cont) 10:11 30 mar 2018 (UTC)
La estrella de cine original
Gracias por tu comentario. Necesito ayuda urgentemente para configurar algunos elementos en Wikipedia. ¿Podrías ayudarme a configurar algunos pasos básicos? También necesito aprender a usar el sitio. Tengo que agregar un elemento a otra página. Rami Al Hatab ( discusión ) 11:54 13 may 2019 (UTC)
Hola Ad Orientem, bienvenido de nuevo y gracias por proteger Wikipedia a través de WP:RFPP . Acerca de este premio Barnstar, otorgado a cualquier administrador que proteja Wikipedia colocando un candado . según los criterios de Barnstar. Te he elegido para que seas el primer administrador en recibir este premio. De nuevo, bienvenido de nuevo y gracias. JudeccaXIII ( discusión ) 16:01 28 jul 2019 (UTC)
La estrella del administrador
¡Sigan con el buen trabajo! ¡Saludos! Hora central 301 03:17, 10 de noviembre de 2019 (UTC)
La estrella del administrador
Gracias por lidiar con los vándalos persistentes que saltan de IP, amenazan con violencia y eliminan cuadros de información al azar.
Oficialmente, ya no soy una estrella de cine, pero, maldita sea, he tenido un día muy largo y fue muy agradable poder sentarme, mirar mi lista de seguimiento y suspirar: "Ahhh, el bueno de Ad-O bloqueó ese molesto calcetín" (un epíteto favorito del viudo de Wikipedia, Alphadeltafoxtrot). Gracias por todo lo que haces. Julietdeltalima (discusión) 03:08 5 feb 2020 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
Gracias por proteger Wikipedia contra el vandalismo. Por ello, te concedo esta estrella. Williamwang363 ( discusión ) 23:03 13 mar 2022 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
Gracias por proteger Wikipedia contra los vándalos. Por tus esfuerzos, te concedo esta estrella. Williamwang363 ( discusión ) 21:05 11 abr 2022 (UTC)
El colaborador incansable Barnstar
Por vuestras rápidas acciones ante posibles actos vandálicos... ¡Seguid así! Volten 001 ☎ 02:01, 26 de abril de 2022 (UTC)
La estrella del administrador
¡Gracias por activar AIV tan rápido, los patrulleros antivándalos te lo agradecen! Mr.weedle ( discusión ) 03:20 18 sep 2022 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
Gracias por tu arduo trabajo y tus contribuciones como administrador. Para ser honesto, no puedo contar cuántas advertencias y bloqueos has publicado. Sarrail ( discusión ) 00:51 24 sep 2022 (UTC)
La estrella del administrador
Ad, te amo. Me encanta mirar mi lista de seguimiento y ver "Ad Orientem ha bloqueado a yadayada" cada vez. Eres el mejor. Mantienes esa página limpia como si fuera un bebé o algo que ya no conozco. PD: Seguiré intentando que mis solicitudes de bloqueo sean divertidas pero legítimas al mismo tiempo para intentar que se rían o que pongan los ojos en blanco con fastidio, lo que ocurra primero. Te lo has ganado. Sigue con el buen trabajo y sigue haciendo que esos bastardos que no están aquí construyan este lugar. Saludos, Zeke ( discusión ) 03:27 28 nov 2022 (UTC)
La estrella del administrador
Gracias por tu buen trabajo en AIV Andre 🚐 02:58, 5 de enero de 2023 (UTC)
¡Gracias por vuestros incansables esfuerzos en la lucha contra el vandalismo! 𝑭𝒊𝒍𝒎𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 ( discusión ) 16:07 2 may 2023 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
¡Gracias por lidiar con el vandalismo y ayudar mucho en AIV! ¡Lo aprecio mucho! — Prodraxis { discusión • contribuciones } (ella/ella) 22:20 9 jul 2023 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
Gracias por todo tu trabajo con AIV y por manejar los que te envío. ¡Saludos! Seawolf35 (discusión) 01:01 16 sep 2023 (UTC)
La estrella del administrador
Gracias por bloquear 76.93.58.213 por edición disruptiva repetida después de varias advertencias mías. Si no los bloquearas, tendría que usar más de mi tiempo. Más rápido que el trueno ( discusión | contribuciones ) 02:06 13 dic 2023 (UTC)
La estrella del granero antivandálica
Para responder rápidamente a una solicitud de AIV thetechie@enwiki : ~/talk/ $ 03:08, 23 febrero 2024 (UTC)
El Defensor de la Wiki Barnstar
Gracias por tus años de trabajo en defensa del punto de vista no vinculante (entre otras contribuciones). (De hecho, no me importaría volver a verte más en el ámbito político posterior a 1992...) En cualquier caso, ¡te mando mis mejores deseos! Biohistorian15 ( discusión ) 16:54 4 jun 2024 (UTC)
La estrella del administrador
Gracias por tu trabajo administrativo (y respuesta a mis falsas solicitudes en AIV) Mi verdadero namm ( 💬pros · ✏️cons ) 17:22, 1 de julio de 2024 (UTC)
Estados Unidos de América.png/1280px-Association_of_Deletionist_Wikipedians_(2016).png)
.png){kind=link}
