Esta página documenta una guía de edición de Wikipedia en inglés . Los editores deberían seguirlo en general, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones sustanciales a esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía . |
La desambiguación en Wikipedia es el proceso de resolución de conflictos que surgen cuando el título de un posible artículo es ambiguo , generalmente porque hace referencia a más de un tema tratado por Wikipedia, ya sea como tema principal de un artículo o como subtema tratado por un artículo además del tema principal del artículo. Por ejemplo, Mercurio puede hacer referencia a un elemento químico , un planeta , un dios romano y muchas otras cosas.
Hay tres aspectos importantes en la desambiguación:
En esta página se describen las formas estándar de abordar los problemas mencionados anteriormente. Para obtener consejos detallados sobre el formato de las páginas de desambiguación, consulte el manual de estilo .
La desambiguación es necesaria siempre que, para una palabra o frase dada que un lector podría buscar, exista más de un artículo de Wikipedia al que se podría esperar que esa palabra o frase conduzca. En esta situación, debe haber una manera para que el lector navegue rápidamente desde la página que aparece primero a cualquiera de los otros posibles artículos deseados.
Hay tres escenarios principales de desambiguación, de los cuales los siguientes son ejemplos:
Para decidir cuál de estos escenarios es apropiado en un caso determinado, considere las siguientes secciones.
Si el significado principal de un término propuesto para desambiguación es un concepto amplio o un tipo de cosa que se puede describir en un artículo , y una parte sustancial de los enlaces que se afirma que son ambiguos son instancias o ejemplos de ese concepto o tipo, entonces la página ubicada en ese título debe ser un artículo que lo describa y no una página de desambiguación. Cuando el tema principal de un término es un tema general que se puede dividir en subtemas, como cronológicamente (por ejemplo, Historia de Francia ) o geográficamente (por ejemplo, Rugby union in the British Isles ), el título no calificado debe contener un artículo sobre el tema general en lugar de una página de desambiguación. No se debe crear una página de desambiguación solo porque es difícil escribir un artículo sobre un tema que es amplio, vago, abstracto o altamente conceptual. Cuando hay significados adicionales que no son instancias o ejemplos de un concepto o tipo principal de Foo , estos deben incluirse en una página de Foo (desambiguación) .
Por ejemplo:
Al escribir artículos sobre estos temas, es útil abordar directamente el alcance del término y la historia de cómo se ha desarrollado el concepto. Cada uno de los ejemplos del concepto o tipo de cosa debe incluirse en algún punto del artículo, posiblemente en una lista, para que no se pierda información de lo que se hubiera presentado en el formato de página de desambiguación. Considere usar el estilo de resumen para incorporar información sobre los subtemas en el artículo principal.
Las páginas que necesitan ampliarse para describir el concepto pueden etiquetarse con .{{Broad-concept article}}
Aunque una palabra, nombre o frase puede hacer referencia a más de un tema, a veces uno de estos temas puede identificarse como el tema principal del término . Este es el tema al que debe conducir el término, y sirve como título (o redirección) del artículo relevante. Si no existe un tema principal, el término debe ser el título de una página de desambiguación (o debe redirigir a una página de desambiguación en la que se desambigüe más de un término). El tema principal puede ser un artículo de concepto amplio, como se mencionó anteriormente.
Si bien Wikipedia no tiene un criterio único para definir un tema principal, dos aspectos principales que los editores suelen considerar son los siguientes:
En la mayoría de los casos, el tema que es primario con respecto al uso también es primario con respecto a su importancia a largo plazo; en muchos otros casos, solo es relevante un sentido de primacía.
En algunos casos, existe algún conflicto entre un tema de uso principal ( Apple Inc. ) y uno de importancia principal a largo plazo ( Apple ). En tal caso, el consenso puede ser útil para determinar qué tema, si lo hay, es el tema principal.
No existen reglas absolutas para determinar si existe un tema principal y cuál es; las decisiones se toman mediante un debate entre editores, a menudo como resultado de una solicitud de cambio . Las herramientas que pueden ayudar a determinar un tema principal en un debate (pero que no se consideran factores determinantes absolutos, debido a la falta de fiabilidad, el sesgo potencial y otras razones) incluyen:
Algunos principios generales para determinar un tema principal incluyen:
Tal vez el criterio más rechazado es el de que el tema principal debe pertenecer únicamente a lo que "primero viene a la mente". Este argumento está inevitablemente contaminado por factores como la ubicación, la ideología, la etnia y otros sesgos personales, pero estamos tratando de construir una enciclopedia que no esté contaminada por sesgos sistémicos. Por lo tanto, el tema principal se determina sin tener en cuenta ciertos atributos, como el origen nacional, de los artículos en cuestión.
Dado que muchos temas de Wikipedia son más interesantes o pertinentes para grupos específicos, un criterio potencial que se suele evitar es lo que "se le viene primero a la mente". Un estadounidense puede pensar primero en la ciudad de Alabama cuando se menciona Birmingham , pero el tema principal pertenece a la ciudad de Inglaterra , que es mucho más notable y cuyo artículo se lee con mucha más frecuencia. Raleigh te lleva directamente a la ciudad estadounidense , aunque un lector británico puede que ni siquiera conozca la ciudad y solo piense en el explorador o en el fabricante de bicicletas cuando se menciona Raleigh. ¿Qué es lo primero que te viene a la mente cuando escuchas la palabra Java ? Puede ser café o un lenguaje de programación , pero el tema principal pertenece a la isla con más de 150 millones de personas que viven en ella.
También se deben considerar las coincidencias parciales de títulos . Considere qué es lo que los usuarios que buscan con el término en cuestión probablemente estén buscando. Por ejemplo, New York City es una coincidencia parcial de título para "York" y es mucho más notable y es más probable que se busque (más visitas a la página) que la ciudad británica de la que obtuvo su nombre, y la gran mayoría de las veces que se usa "York" en libros, se usa como parte de la frase "New York". [a] Sin embargo, dado que es poco probable que los usuarios busquen Nueva York con el término de búsqueda "York", lo que se respalda con el uso poco frecuente de "York" sin calificar para referirse a "Nueva York" en fuentes confiables, York aún alberga un artículo sobre la ciudad británica, y no se consideraría seriamente ninguna sugerencia para cambiar eso. Del mismo modo, "Sofia" ha sido el primer nombre de innumerables niñas y mujeres a lo largo de la historia; sin embargo, como término único, se refiere más comúnmente a la capital búlgara , y cualquiera que busque simplemente "Sofia" probablemente esté buscando esa ciudad. [b]
Para ser claros, no es nuestro objetivo asombrar a nuestros lectores , y el tema que primero nos viene a la mente a menudo es adecuado como tema principal. Anne Hathaway , por ejemplo, lleva al lector a la página de la estrella de cine estadounidense de la actualidad, no al artículo sobre la esposa de William Shakespeare . Pero en ningún caso "lo primero que nos viene a la mente" o "lo que es asombroso" tienen mucha relación, ya sea positiva o negativa, con qué tema, si es que hay alguno, es en realidad el tema principal.
El título del artículo del tema principal puede ser diferente del término ambiguo. Esto puede suceder cuando el tema es principal para más de un término, cuando el artículo cubre un alcance temático más amplio o cuando se titula de manera diferente según las convenciones de nomenclatura . Cuando este es el caso, el término debe redirigir al artículo (o a una sección del mismo). El hecho de que un artículo tenga un título diferente no es un factor para determinar si un tema es principal. Por ejemplo:
{{redirect}}
Hay ocasiones en las que un título de artículo desambiguado, como Apostrophe (puntuación) , puede trasladarse a su nombre base (título no calificado) en función de un consenso de que este es el tema principal del término no calificado. Cuando se realiza un traslado de página de este tipo, se debe utilizar la plantilla de redireccionamiento para categorizar el redireccionamiento que resulta del traslado en Categoría:Redirecciones de desambiguación innecesaria . Usando el ejemplo anterior, Apostrophe (puntuación) redireccionaría de la siguiente manera (donde el tema de Apostrophe es principal):{{R from unnecessary disambiguation}}
#REDIRECT [[Apóstrofe]]{{Redirigir categoría shell|{{R del movimiento}}{{R de desambiguación innecesaria}}{{R no apto para publicación}}}}
Cuando una página de desambiguación incluye solo un artículo existente con ese nombre (todos los demás artículos sugeridos tienen un enlace rojo), se aplican las reglas normales para el tema principal. El artículo existente no es automáticamente el tema principal ni tampoco existe automáticamente un tema principal. Por lo tanto:
Tenga en cuenta que MOS:DABMENTION aún se aplica: cualquier entrada con enlace rojo debe tener un enlace azul a un artículo que cubra el tema con enlace rojo.
Como se explicó anteriormente, si un término ambiguo no tiene un tema principal, entonces ese término debe llevar a una página de desambiguación. En otras palabras, cuando ningún tema es principal, la página de desambiguación se ubica en el nombre base.
Si se necesita una página de desambiguación, pero uno de los otros temas es de particular interés, entonces puede ser apropiado vincularlo explícitamente, además de vincularlo a la página de desambiguación. Por ejemplo, Inflación trata sobre el tema principal (un aumento de precios) y una nota de sombrero vincula tanto a Inflación (cosmología) como a Inflación (desambiguación) .
Si hay varios temas (incluso dos) a los que un título determinado podría hacer referencia, pero no hay un tema principal (según los criterios del apartado ¿Existe un tema principal?), entonces el nombre base debería llevar al lector a la página de desambiguación del término. Por ejemplo, John Quested es una página de desambiguación para las dos personas con ese nombre que se pueden encontrar en la enciclopedia:
Si hay un tema principal ubicado en el nombre base, entonces surge la pregunta de si se debe crear una página de desambiguación o simplemente vincular a todos los demás significados desde una nota al pie en el artículo del tema principal.
Si sólo hay dos temas a los que un título determinado puede hacer referencia, y uno de ellos es el tema principal, no es necesaria una página de desambiguación: basta con utilizar una nota al pie en el artículo sobre el tema principal que indique el otro artículo. (Esto significa que los lectores que buscan el segundo tema se ahorran el paso de navegación adicional de pasar por la página de desambiguación).
Si una página de desambiguación existente no parece ser necesaria porque sólo hay dos temas para el título ambiguo y uno de ellos es el tema principal, pero podría haber razonablemente otros temas ambiguos con el título en Wikipedia ahora o en el futuro, se puede usar una nota de sombrero para vincular a una página de desambiguación (además de o en lugar de un enlace directo al otro artículo). Al mismo tiempo, la plantilla debe agregarse en la parte superior de la página de desambiguación, lo que informará a los usuarios que la página tiene sólo dos términos ambiguos, uno de ellos principal; por lo tanto, puede eliminarse si, después de un período de tiempo, no se encuentran temas ambiguos adicionales para expandir la página de desambiguación. La plantilla también incluirá el artículo en Categoría:Páginas de desambiguación que contengan un tema no principal , lo que permitirá que otros editores localicen estas páginas y ayuden a expandirlas. Si la página de dos puntos se ha ampliado para incluir temas ambiguos adicionales, se debe eliminar la plantilla y es posible que ya no sea necesario un enlace directo en el artículo principal al otro artículo, ya que un enlace solo a la página de desambiguación puede ser suficiente.{{about}}
{{One other topic}}
{{One other topic}}
{{One other topic}}
Si hay dos o tres temas más, aún es posible usar una nota que enumere los otros temas explícitamente, pero si esto requiere demasiado texto (aproximadamente, si la nota se extendería más allá de una línea en una página estándar), entonces es mejor crear una página de desambiguación y hacer referencia solo a ella.
Si los títulos de dos artículos difieren solo en mayúsculas, pluralización, espaciado o puntuación (como en WP:DIFFCAPS o WP:PLURALPT ), cada artículo debe contener una nota para vincularse entre sí: por ejemplo, Ice cube y Ice Cube .
Para desambiguar páginas de temas específicos mediante el uso de un título de artículo inequívoco, hay varias opciones disponibles:
La desambiguación natural que es inequívoca , de uso común y clara es generalmente preferible a la desambiguación entre paréntesis; por ejemplo, se utilizan Fan district y hand fan en lugar de Fan (district) y fan (implement) . Si no hay disponible una desambiguación natural inequívoca, de uso común y clara, se utiliza otro tipo de desambiguación. Si hay varias opciones posibles para la desambiguación entre paréntesis, utilice la misma frase de desambiguación que ya se utiliza comúnmente para otros temas dentro de la misma clase y contexto, si la hay. De lo contrario, elija la que sea más simple. Por ejemplo, utilice "(mitología)" en lugar de "(figura mitológica)".
En el cuadro de la derecha se enumeran las convenciones de nomenclatura aplicables a determinadas áreas temáticas; a menudo, contienen instrucciones detalladas sobre cómo eliminar ambigüedades. En particular, para los artículos sobre personas, consulte la sección Eliminación de ambigüedades en la convención de nomenclatura de personas .
Para cumplir con las convenciones de nomenclatura , la frase entre paréntesis debe tratarse como cualquier otra palabra en un título: normalmente en minúsculas, a menos que sea un nombre propio (como el título de un libro) que aparecería en mayúscula incluso en un texto continuo.
Para palabras de desambiguación comunes, consulte Usuario:Jarry1250/Hallazgos .
Los usuarios que busquen un término ambiguo pueden no llegar al artículo que esperaban. Por lo tanto, cualquier artículo con un título ambiguo debe contener enlaces útiles a artículos alternativos de Wikipedia o páginas de desambiguación, ubicados en la parte superior del artículo utilizando una o más de las plantillas que se muestran a continuación.
Las notas de desambiguación no son contenido del artículo: están asociadas con el título, en lugar de con el contenido del tema del artículo.
En algunos casos, hay varias plantillas disponibles, una incluye y otra omite información sobre el tema del artículo. Se puede elegir la nota breve si no es probable que la omisión de la información confunda al lector.
En una página de tema principal para un término que solo tiene un tema secundario (sin página de desambiguación):
En una página de tema secundaria para un término que solo tiene otro tema (sin página de desambiguación):
En una página de tema principal que tiene una página de desambiguación asociada:
{{about|TOPIC}}
{{other uses}}
{{other uses|NAME}}
Cuando el tema principal redirecciona a otra página:
{{redirect|REDIRECT|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
{{redirect|REDIRECT}}
Hay otras variaciones de estas plantillas disponibles, incluidas plantillas para temas específicos como lugares, números, etc. Las plantillas se enumeran e ilustran en Wikipedia:Hatnotes#Templates .
Se puede utilizar una sola página de desambiguación para desambiguar varios términos similares. Los conjuntos de términos que se suelen combinar de esta manera incluyen:
Se debe aplicar el criterio editorial para decidir si se combinan los términos de la manera descrita anteriormente. Si una página de desambiguación combinada resultara demasiado larga, puede ser mejor dividirla en páginas separadas.
Cuando se utiliza una página de desambiguación combinada, se deben configurar redirecciones a ella (o notas al pie, según corresponda) desde todos los términos involucrados.
El título de una página de desambiguación es el término ambiguo en sí, siempre que no haya un tema principal para ese término. Si hay un tema principal, se agrega la etiqueta "(desambiguación)" al nombre de la página de desambiguación, como en Júpiter (desambiguación) .
Cuando una página de desambiguación combina varios términos similares, se debe seleccionar uno de ellos como título de la página (con la etiqueta "(desambiguación)" agregada si existe un tema principal para ese término); la elección debe realizarse de acuerdo con los siguientes principios:
Además, cuando existe una página de desambiguación en el término ambiguo, también debe haber una redirección a ella desde el título "(desambiguación)"; en otras palabras, si "Término ABC" es una página de desambiguación, se debe crear una redirección desde "Término ABC (desambiguación)" si aún no existe. Este tipo de redirección se utiliza para indicar cualquier enlace intencional a la página de desambiguación, para distinguirlos de los enlaces entrantes accidentales o erróneos que deben desambiguarse al artículo correspondiente.
Cada página de desambiguación incluye una lista (o varias listas, para múltiples sentidos del término en cuestión) de enlaces con títulos similares.
Incluya la plantilla {{ disambiguation }} (u otra plantilla de desambiguación, como o ) en la parte inferior como indicador del estado de la página. Para obtener más información, consulte Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación#El aviso de desambiguación y la categorización .{{Geodis}}
{{Hndis}}
Para ver ejemplos destacados de páginas de desambiguación, consulte Lift y Aurora (desambiguación) .
El propósito de una página de desambiguación es dirigir al lector que busca información sobre un tema a la página correcta. Es común agregar un poco de información adicional (que puede hacer innecesaria la referencia al artículo completo). Por ejemplo, la página de desambiguación de Roosevelt contiene la entrada " Franklin D. Roosevelt (1882–1945), 32.º presidente de los EE. UU.". Por otro lado, " Franklin D. Roosevelt (1882–1945), presidente de los EE. UU. entre 1933 y 1945, Partido Demócrata, figura central en los acontecimientos mundiales, creador del New Deal , en silla de ruedas a causa de la polio desde 1921, murió en el cargo" sería inapropiado; resume el artículo en lugar de simplemente desambiguarlo.
No se recomienda el uso de imágenes a menos que ayuden a seleccionar entre artículos sobre el término de búsqueda en cuestión. Véase: MOS:DABIMG .
Una página de desambiguación no es una lista de definiciones de diccionario. Una breve descripción del significado general común de una palabra puede ser adecuada para ayudar al lector a determinar el contexto. De lo contrario, existen plantillas para vincular al lector a Wikcionario , el diccionario wiki; consulte Plantilla:Wikcionario . Tampoco es un diccionario interlingüístico.
Una página de desambiguación no es un índice de búsqueda. Un enlace a un título de artículo que simplemente contiene parte del título de la página de desambiguación, o un enlace que incluye el título de la página en un nombre propio más largo, donde no hay un riesgo significativo de confusión entre ellos, se considera una coincidencia de título parcial y no debe incluirse. Por ejemplo, Louisville Zoo no está incluido en Zoo (desambiguación) porque las personas fuera de Louisville no lo identificarían fácilmente como el "Zoo", e incluir todos los zoológicos del mundo en la página de desambiguación es poco práctico (aunque la Lista de zoológicos aparece en la sección "Ver también"). Agregue un enlace solo si el tema del artículo (o el subtema relevante del mismo) podría ser mencionado de manera plausible con esencialmente el mismo nombre que el término desambiguado en un contexto suficientemente genérico, independientemente del título del artículo. Por ejemplo, el artículo sobre el río Misisipi no podría titularse Mississippi , ya que ese nombre lo utiliza el artículo sobre el estado de EE. UU., pero está incluido en Mississippi (desambiguación) porque su tema a menudo se denomina "el Mississippi".
Los topónimos suelen dividirse entre una parte específica y una genérica, por ejemplo, Carolina del Norte (donde "Carolina" es la parte específica y "Norte" la genérica). Los genéricos comunes son puntos cardinales, superior/inferior, antiguo/nuevo, grande/pequeño, etc. Es totalmente apropiado incluir dichos topónimos en las páginas de desambiguación con el título específico ( Carolina del Norte aparece correctamente en Carolina (desambiguación) ); pero solo excepcionalmente bajo el título genérico: Kingston upon Hull aparece correctamente en Hull (desambiguación) [e] pero no esperamos ver Carolina del Norte en North (desambiguación) , así como no esperamos ver Mississippi River en River (desambiguación) ).
En lugar de enumerar coincidencias de títulos parciales, considere agregar las plantillas de herramientas de autorreferencia o en la sección "Ver también", que se vinculan a todos los artículos que comienzan con o contienen un término en particular, respectivamente .{{srt}}
{{look from}}
{{intitle}}
Para evitar que las páginas de desambiguación sean demasiado largas, los artículos sobre personas deberían aparecer en la página de desambiguación por su nombre de pila o apellido solo si son razonablemente conocidas por ello. Es razonable esperar ver a Abraham Lincoln en Lincoln (desambiguación) , pero muy pocas fuentes se referirían al compositor de valses Harry J. Lincoln con un "Lincoln" no calificado, por lo que solo aparece en el artículo de antroponimia Lincoln (apellido) . Esto es aún más común para los nombres de pila: muchas personas muy notables se llaman Herb , pero al escribir Herb se obtiene un artículo sobre plantas. Herb (desambiguación) ni siquiera enumera a ninguna persona llamada "Herb", sino que enlaza a Herb (apellido) y Herb (nombre de pila) , donde se enumeran artículos sobre personas llamadas "Herb". El consenso entre los editores determina si un artículo debe aparecer en la página de desambiguación.
Incluya artículos solo si el término que se está desambiguando se describe realmente en el artículo de destino. Por ejemplo, se analiza el uso del término set en el artículo sobre voleibol , por lo que Set (desambiguación) incluye legítimamente una entrada para "Set, segundo contacto de un equipo con la pelota en voleibol ".
No agregue artículos a páginas de desambiguación de abreviaturas o acrónimos a menos que el artículo de destino incluya el acrónimo o la abreviatura: estamos resolviendo una ambigüedad, no creando otro diccionario de abreviaturas. Si una abreviatura es verificable , pero no se menciona en el artículo de destino, considere agregarla al artículo de destino y luego agregar la entrada a la página de desambiguación. En particular, no incluya personas ni otras cosas simplemente por sus iniciales, a menos que esas iniciales hayan sido ampliamente utilizadas. John Fitzgerald Kennedy es ampliamente conocido como JFK y esto se analiza en el artículo, por lo que las iniciales se desambiguan adecuadamente; sin embargo, Marilyn Monroe nunca fue conocida comúnmente como "MM", ni AA Milne fue conocido como "AA" o "AAM". Omita las descripciones que sean obvias a partir del título, como (para PNP): " Policía Nacional Filipina , la fuerza policial nacional de la República de Filipinas".
No incluya referencias en las páginas de desambiguación; las páginas de desambiguación no son artículos. Incorpore referencias en los artículos vinculados desde la página de desambiguación, según sea necesario.
No incluya enlaces externos, ni como entradas ni en las descripciones. Las páginas de desambiguación desambiguan los artículos de Wikipedia, no la World Wide Web. Para indicar las URL que podrían ser útiles en el futuro, inclúyalas en la página de discusión.
Antes de crear una nueva página de desambiguación, determine un nombre de tema específico para todas las páginas existentes y el nombre de la página de desambiguación. Mueva cualquier página con un título conflictivo (por ejemplo, el mismo título exacto) a su nombre más específico. Utilice la lista Qué enlaza aquí para la página movida para actualizar las páginas que enlazan a esa página.
Si se ha movido un artículo para dar lugar a la página de desambiguación, utilice la lista Qué enlaza aquí de la página movida para acceder a la página de redireccionamiento creada por el movimiento y reemplace esa página de redireccionamiento con la nueva página de desambiguación.
Utilice la nueva página de desambiguación para buscar y reemplazar (ver Tabla de atajos de teclado#Edición de texto ) cualquier enlace de desambiguación existente en páginas existentes con un enlace a la nueva página de desambiguación.
Tenga en cuenta que las plantillas de enlaces estándar en realidad apuntarán a una versión de Término XYZ (desambiguación) del nuevo nombre. Utilice el enlace rojo en una página existente para crear una página de redireccionamiento marcada con la plantilla.{{R to disambiguation page}}
Por ejemplo, el término XYZ (desambiguación) podría redirigirse a la nueva página de desambiguación Término XYZ de la siguiente manera:
#REDIRECCIONAR [[Término XYZ]]{{Redirigir categoría shell|{{R a la página de desambiguación}}}}
Las páginas de desambiguación no son artículos y no deben categorizarse como tales. Las categorías de artículos deben llevar a los lectores a los artículos relevantes; las páginas de desambiguación deben ubicarse solo en categorías de desambiguación. Algunas categorías se proporcionan automáticamente mediante el uso de la plantilla y los parámetros (geografía, apellido, etc.). Pueden aparecer categorías ocultas debido al mantenimiento u otras etiquetas y plantillas, pero no se deben usar otras categorías explícitas (como "Categoría:Montañas de Fooland") en las páginas de desambiguación. Cuando una página de desambiguación incluye una lista de titulares de nombres (en los casos en que aún no se haya creado el artículo de lista de antroponimia independiente ), se aceptan categorías explícitas como "Categoría:Apellidos de Fooish" en la página de desambiguación hasta que el artículo de antroponimia se separe de la página de desambiguación.{{disambiguation}}
Las páginas de desambiguación pueden incluirse en la lista de artículos para su eliminación para su discusión . En casos no controvertidos, también es posible utilizar el proceso más simple de eliminación propuesta . Las páginas de desambiguación sin entradas con enlaces azules y aquellas que terminan en (desambiguación) con una sola entrada con enlaces azules pueden eliminarse de manera sumaria utilizando el criterio de eliminación rápida G14 . [f]
Una desambiguación doble es una entrada en una página de desambiguación que apunta a una página de desambiguación con un nombre más específico, en lugar de a un artículo. Este tipo de desambiguación es relativamente poco común en Wikipedia. En algunos casos, las entradas de la página secundaria se pueden incluir en la página de desambiguación principal con {{ transclude list }} .
Por ejemplo, Montgomery es una página de desambiguación que incluye un enlace a Montgomery County , una página de desambiguación secundaria. Debido a que la página de destino prevista también es una página de desambiguación, el enlace es a " Montgomery County (desambiguación) " en lugar de directamente a "Montgomery County". Hay dos razones para esto: una es para que la página no se muestre como un error que necesita ser corregido, y la otra es para que nuestros lectores sepan que es un enlace a una página de desambiguación ( ).
Además, un título de página con dos desambiguaciones entre paréntesis (por ejemplo, X (desambiguación) (desambiguación)) está mal formado .
Por lo general, un título calificado que aún es ambiguo no tiene un tema principal y, por lo tanto, debe redirigir a la página de desambiguación (o a una sección de ella). Esto facilita la navegación y ayuda a los editores a evitar crear accidentalmente nuevos artículos bajo el título aún ambiguo. Estas redirecciones deben marcarse con (lo que las coloca en Categoría:Redirecciones de desambiguación incompleta ). Por ejemplo, Aurora (álbum) es una redirección:{{R from incomplete disambiguation}}
#REDIRECT [[Aurora (desambiguación)#Álbumes]]{{Carcasa Rcat|{{R de desambiguación incompleta}}{{R a la sección}}}}
En algunos casos, puede ser más apropiado redirigir a los lectores a un artículo con una lista o un índice de artículos en lugar de a una página de desambiguación. Por ejemplo, Cleveland (NFL) y The Star (Londres) no deberían ser páginas de desambiguación, sino que deberían redirigir a Lista de equipos deportivos en Cleveland#Fútbol y Star (periódico)#Europa , respectivamente.
En casos individuales, el consenso puede determinar que un título desambiguado entre paréntesis que sigue siendo ambiguo tiene un tema principal , pero el umbral para identificar un tema principal para tales títulos es más alto que para un título sin desambiguación entre paréntesis. Al igual que con cualquier otro término con un tema principal, debe ser el título del artículo para ese tema o redirigir a él . Consulte la Lista de títulos de artículos parcialmente desambiguados .
Una página de desambiguación en la Wikipedia en inglés debe estar conectada con las páginas de desambiguación correspondientes en las Wikipedias en otros idiomas. En la interfaz predeterminada, estas estarán vinculadas en un menú desplegable en la parte superior (o, si se utilizan las configuraciones anteriores a 2022, en Ayuda:Enlaces entre idiomas § de la barra lateral ). Estos enlaces normalmente se gestionan en Wikidata, que tiene pautas para la vinculación apropiada. [g]
Los enlaces a páginas de desambiguación pueden ser intencionales (ver más abajo), pero en muchos casos no lo son. Si un enlace a una página de desambiguación está destinado a uno u otro de los temas con el nombre ambiguo, debe modificarse para que enlace al artículo apropiado. El proyecto Wikipedia:Páginas de desambiguación con enlaces (DPL) hace un seguimiento de dichos enlaces y enumera herramientas y sugerencias prácticas para solucionarlos.
Los enlaces que antes apuntaban a un artículo pueden convertirse de repente en enlaces a una página de desambiguación. Esto puede ocurrir, por ejemplo, cuando se crea una página de desambiguación sobre una redirección, cuando se pasa a un título que antes ocupaba un artículo o cuando se redirige de un artículo a una página de desambiguación. Los enlaces resultantes deberán corregirse. En el caso de unos pocos enlaces, esto lo pueden hacer los editores que crean esas páginas de desambiguación o proponen esos cambios o cambios de redirección, o quienes los llevan a cabo. Para los cambios con mayores impactos, puede ser necesario un grupo de trabajo. [h]
Los enlaces a páginas de desambiguación desde el espacio principal suelen ser errores. Para encontrar y corregir esos errores, los desambiguadores generan informes de enlaces que necesitan ser revisados y corregidos. Debido a que estos informes no pueden distinguir los casos en los que un editor ha creado un enlace con la intención de apuntar a la página de desambiguación, la comunidad ha adoptado el estándar de enrutar todos los enlaces de desambiguación intencionales en el espacio principal a través de redirecciones "Foo (desambiguación)" . Esto deja en claro que dichos enlaces tienen como objetivo apuntar a la página de desambiguación.
Por ejemplo:
Puede ser necesario crear la redirección ("Springfield (desambiguación)" en estos ejemplos) si aún no existe. Esto se describe a continuación.
Con pocas excepciones, crear enlaces a páginas de desambiguación es un error. Los enlaces deberían apuntar a un artículo relevante. El propósito de una página de desambiguación es proporcionar una lista de artículos que probablemente incluyan lo que un lector está buscando cuando ha escrito un término ambiguo en el cuadro de búsqueda. Las páginas de desambiguación no son artículos y, por lo tanto, no deben etiquetarse como huérfanas según los criterios de huérfanos .
Las excepciones en las que un enlace intencional a una página de desambiguación es apropiado son:
Para vincular a una página de desambiguación (en lugar de a una página cuyo tema sea un significado específico), enlace al título que incluye el texto "(desambiguación)" , incluso si se trata de una redirección ; por ejemplo, enlace a la redirección Springfield (desambiguación) en lugar de a la página de destino en "Springfield".
{{R to disambiguation page}}
{{!}}
Esto ayuda a distinguir los enlaces accidentales a la página de desambiguación de los intencionales. (Para su uso en navboxes , consulte la plantilla). No hay nada de malo en vincular a una redirección en lugar de vincular directamente a la página de desambiguación; las redirecciones son "baratas" y son básicamente transparentes para el lector.{{D'}}
Las causas válidas para redirigir a una página de desambiguación incluyen:
La regla sobre los enlaces a través de una redirección "(desambiguación)" no se aplica a las redirecciones a páginas de desambiguación: no cree una redirección doble, sino que haga una redirección a la página de desambiguación directamente (por ejemplo, Bill Cox , una redirección desde un nombre alternativo, redirige a la página de desambiguación y no pasa por la redirección William Cox (desambiguación) ). Aunque está permitido realizar esta redirección, por lo general no se debe vincular a ella en un artículo por las mismas razones por las que se desaconsejan los enlaces directos a páginas de desambiguación.
Ver Categoría:Redirecciones a páginas de desambiguación .
Los enlaces a páginas de desambiguación se pueden mostrar en naranja en la configuración en "Gadgets" marcando "Mostrar enlaces a páginas de desambiguación en naranja".