Esta página documenta una guía de contenido de Wikipedia en inglés . En general, los editores deben respetarla, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones importantes de esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía . |
Esta página en pocas palabras: No agregue obras de texto completo a Wikipedia si son demasiado largas o si están protegidas por derechos de autor. |
Wikipedia no es un espejo de material de dominio público ni de otras fuentes primarias . En los artículos de Wikipedia, las citas de los textos originales que se discuten deben ser relevantes para la discusión (o ilustrativas del estilo) y deben tener una extensión adecuada.
El uso legítimo nos permite citar fragmentos breves de fuentes primarias protegidas por derechos de autor, si son relevantes para explicar el tema de un artículo. Por ejemplo, podemos citar una o dos frases de una crítica cinematográfica en un artículo sobre la película, o citar una pequeña parte de un poema moderno para ilustrar su estilo. En todos estos casos, asegúrese de atribuir correctamente la obra a su autor original y de indicar dónde se publicó. Al escribir un artículo en Wikipedia sobre una fuente primaria protegida por derechos de autor, siga atentamente la política de contenido no libre de Wikipedia antes de incluir citas de la fuente protegida por derechos de autor.
Si traslada texto de Wikipedia a Wikisource, asegúrese de que el trabajo esté libre de derechos de autor o tenga la licencia adecuada.
Por ejemplo, las letras antiguas de " La Internacional " han pasado a ser de dominio público , pero la versión moderna de Billy Bragg todavía está protegida por derechos de autor, por lo que las citas de la misma tendrían que ser breves, relevantes, acreditarse correctamente a Billy Bragg y no podrían utilizarse en Wikisource excepto como parte de un texto primario con la licencia correspondiente sobre Bragg. Según la política de inclusión de Wikisource, el texto que habla de Billy Bragg también tendría que haber pasado por la supervisión editorial o la revisión por pares.