Los editores que activen este bot deben verificar cuidadosamente los resultados para asegurarse de que sean los esperados. Si bien el bot hace lo mejor que puede, no puede anticipar el uso indebido existente de los parámetros de plantilla ni anticipar metadatos incorrectos o incompletos de las bases de datos de citas . Consulte también OABot , que es mejor para encontrar versiones de citas de acceso abierto o gratuito. |
Esta cuenta de usuario es un bot operado por Smith609 ( discusión ). Se utiliza para realizar ediciones repetitivas automatizadas o semiautomatizadas que serían extremadamente tediosas si se hicieran manualmente, de acuerdo con la política del bot . El bot está aprobado y actualmente activo; la solicitud de aprobación correspondiente se puede ver aquí . Administradores: si este bot no funciona correctamente o causa daños, bloquéenlo. |
Este bot se ejecuta en Wikimedia Toolforge. Administradores: si es necesario bloquear este bot debido a un mal funcionamiento, recuerden desactivar los bloqueos automáticos para que otros bots de Toolforge no se vean afectados. |
Activar | Guía | Errores/características | Apagado de emergencia |
Activar el bot en una página específica o en todos los artículos de una categoría. | ¿Cómo conseguir los mejores resultados? ¿Quieres un enlace de activación en cada página que edites? ¡Consulta la guía! | ¿Algo anda mal? ¡Infórmanos! ¿Tienes una idea? ¡Sugiérela! El código fuente está disponible en GitHub. | Administradores : sigan las instrucciones . No administradores: informen a WP:ANI . |
Este bot fue diseñado originalmente para agregar identificadores de objetos digitales (DOI) a las referencias; ahora hace mucho más: agrega otros identificadores (PMID, ISBN), enlaces a repositorios de acceso abierto y corrige errores de formato comunes.
El bot obtiene datos de citas de una variedad de fuentes, incluidas Google Books , Google Books API Family , CrossRef , AdsAbs , arXiv , oaDOI y PubMed. Debido a que extraer datos de páginas web no es confiable y consume muchos recursos, estas bases de datos son la principal fuente de datos; desafortunadamente, el bot no puede determinar cuándo estas bases de datos contienen errores o información incompleta. Cualquier error u omisión de este tipo debe informarse directamente al responsable del repositorio de datos. El bot también corrige las citas para que coincidan con WP:CITALICSRFC y similares. Tenga en cuenta que un error 503 significa que el bot está sobrecargado y debe volver a intentarlo más tarde; espere al menos una hora.
Los enlaces de código abierto provienen principalmente de oaDOI.
Una versión estable del bot siempre está disponible en https://citations.toolforge.org/
Los compromisos de tiempo impiden realizar actualizaciones periódicas; se intenta realizar un mantenimiento cada pocos meses. El código fuente se puede encontrar en https://github.com/ms609/citation-bot.
Los resúmenes de edición del bot intentan lograr un equilibrio entre proporcionar muy poca información para que sea útil y tanta información como para exceder los límites de línea y simplemente duplicar el contenido de la edición en sí. A veces, el resumen de edición incluirá elementos que no ocurrieron en la edición final porque múltiples acciones se cancelaron entre sí. Además, si se elimina una URL, entonces el resumen de edición puede decir que se eliminaron otras cosas (como la fecha de acceso) porque no había una URL, aunque originalmente sí la había: esto se debe a que el bot funciona en fases.
{{bots|deny=Bot de citación}}
|
, como{{citar diario <!-- Omitir bot de citas--> |apellido=Smith |nombre=John |año=2018 |...}}
|last=
/ incorrecto |first=
o un incorrecto |doi=
) a una cita), coloque un comentario en lugar del parámetro apropiado, como|doi = <!-- El robot de citas agrega un DOI incorrecto-->
Aunque el contenido del comentario no es relevante para el Citation Bot, es mejor incluir algo de texto dentro del comentario para que los editores humanos entiendan por qué hay un comentario. Además, deja en claro por qué, por ejemplo, si el comentario fuera "Citation Bot obtiene un número de problema no válido de PubMed", entonces un humano podría saber que él tampoco debería creer en PubMed. Por último, los comentarios vacíos aleatorios son propensos a ser eliminados por editores humanos por considerarlos "extraños".
Es posible que sea posible solucionar el problema subyacente si informa el error , pero hay algunos casos excepcionales (como falsos positivos y preferencias del editor) en los que es imposible implementar una solución automática.
Si el bot agrega datos aparentemente no relacionados a una cita, probablemente esté recibiendo un falso positivo de las bases de datos de citas que consulta. Lamentablemente, el bot no tiene forma de saberlo, por lo que hay dos formas de evitarlo:
El robot reemplaza los guiones con guiones cortos en los rangos de números de página. En raras ocasiones, cuando un guion es correcto y un guion corto es incorrecto (guión en el número de página en sí, a menudo porque el número de página también incluye el capítulo), use manualmente la plantilla {{ hyphen }} en lugar del carácter de guion corto . Una alternativa es usar el parámetro de la plantilla.|at=
El bot obtiene todos los parámetros especificados en Module:Citation/CS1/Whitelist con el formato "['parameter_name'] = true" y los trata como si fueran ortografías válidas. El bot mantiene su propia copia en https://github.com/ms609/citation-bot/blob/master/constants/parameters.php
Se han recibido numerosas solicitudes para que el bot se adapte a wikipedias en otros idiomas. Cuando el tiempo lo permita, estaré encantado de trabajar en ello. Para adaptar el bot a una wiki en otro idioma, primero necesito:
Si tiene ambos disponibles, hágamelo saber y comenzaré a trabajar en la codificación necesaria.
Automático o asistido manualmente: Automático
Lenguaje(s) de programación: PHP
Resumen de funciones: Mantiene y amplía las citas; garantiza que se cumplan los estándares.
Editar período(s): puede ejecutarse en un modo continuo que revisa automáticamente los artículos, pero actualmente se usa en artículos específicos cuando lo solicita un usuario .
Detalles de la función:
Wikitext | casilla de usuario | donde se usa | ||
---|---|---|---|---|
{{User wikipedia/Citation bot}} |
| páginas enlazadas |
La estrella de cine original | |
Gracias, me has sido de mucha ayuda como nuevo usuario y colaborador. Tonythetiger89 ( discusión ) 16:29 15 ago 2013 (UTC) |
Vivian
Kashment (discusión) 20:51 20 jul 2014 (UTC) Martin ( Smith609 – Discusión ) 05:13 29 jul 2014 (UTC)
La citación Barnstar | |
¡Por todas las correcciones de citas! Quinton Feldberg ( discusión ) 05:49 24 ago 2017 (UTC) |
La estrella del editor | |
Asombroso, ¡Me he quedado sin palabras! Es realmente muy útil. Dadhush ( discusión ) 12:52 16 nov 2018 (UTC) |
La estrella del editor | |
Buen trabajo. ¡Sigue así, hombre! Taal Saptak ( discusión ) 10:09 7 jul 2018 (UTC) |
Eso es realmente genial Jackwilliam2 ( discusión ) 12:20 3 dic 2018 (UTC) |
La estrella técnica | |
¡Gracias por tu dedicación que me alivia el trabajo! ¡Va a ser genial! ✎ Talk♬ 13:36, 5 de enero de 2019 (UTC) |
La estrella de cine original | |
Gracias Ackee123 ( discusión ) 11:38 30 ago 2019 (UTC) |
¡Buen trabajo! Azilmark89 ( discusión ) 12:53 22 ago 2019 (UTC) |
La citación Barnstar | |
Hola, estuve allí sufriendo en la cita. De todos modos, gracias CBOT. F5pillar ( discusión ) 19:18 21 ene 2020 (UTC) |
La citación Barnstar | |
Este bot es muy útil. Swapout ( discusión ) 10:44 27 oct 2020 (UTC) |
¿Por qué no me envías una taza? IWikepidsacusk ( discusión ) 14:17 4 dic 2020 (UTC) |
¡Penguinmlle te ha dado microchips ! Los microchips promueven el WikiLove (📖💞) y esperamos que este haya hecho que tu día sea más eficiente. Es el alimento preferido por los robots . 🤖 Difunde el WikiLove regalándole microchips a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido guerras de robots en el pasado o un buen amigo.
¡Difunde las bondades de los microchips agregando {{ subst:Microchips para ti }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso!
La estrella de cine original | |
gracias al robot Mohamed Taqi ( discusión ) 11:44, 25 de mayo de 2021 (UTC) |
El precio de la comida es muy alto | |
Gracias por la edición detallada. Que el Señor te bendiga. 칼빈500 ( discusión ) 14:04 18 sep 2021 (UTC) |
La estrella de cine original | |
¡Genial! DIACHRONY ( discusión ) 14:30 16 nov 2021 (UTC) |
La estrella del editor | |
Gracias por tu edición en Pokémon Go , donde agregaste el título "Evento de celebración de Kalos - Pokémon Go" de Serebii, al que le pegué la URL. Kurisumasen ( discusión ) 22:07 7 dic 2021 (UTC) |
La citación Barnstar | |
Gracias, robot. Siempre recordaremos tus citas ;) Imurmate Soy editor2022 ( discusión ) 03:26 9 ene 2022 (UTC) |
¿Por qué no una cabra amiga para un robot?
Cobrafang (discusión) 13:25 30 may 2022 (UTC)
La estrella de cine original | |
Gracias bot 😁️ Einahr11 ( discusión ) 19:22 12 ago 2022 (UTC) |
La brillante idea de Barnstar | |
¡Este robot es genial! Andre 🚐 02:47, 8 de agosto de 2022 (UTC) |
La estrella técnica | |
Gracias Chad Von Bismarck ( discusión ) 18:55 6 feb 2023 (UTC) |
La estrella del granero antivandálica | |
¡Gracias por mantener Wikipedia como una fuente de información bastante precisa! PJFootball (discusión) 19:26 6 jul 2024 (UTC) |
¡Mmm! Arhan D ( discusión ) 23:15, 22 de febrero de 2024 (UTC) |
La estrella de cine original | |
Gracias por editar mucho. He visto muchas de tus ediciones. I-ready Fan ( discusión ) 22:04 29 ene 2024 (UTC) |
La estrella de granero resiliente | |
Buen robot 3 de octubre de 2024 (UTC) |
La estrella de granero resiliente | |
Buen robot Susbush ( discusión ) 15:21 27 sep 2024 (UTC) |
¡Felicitaciones, maravilloso robot! ¡Veo que nos has ayudado a mejorar las citas de artículos más de 5 millones de veces! Es un logro impresionante, en mi humilde opinión, y estamos muy contentos de poder ayudarte. Bravo, y sigue con el buen trabajo. Saludos, jengod ( discusión ) 23:53 21 ago 2024 (UTC)