Usuario discusión:Skyes(BYU)

¡Bienvenidos! ( ¡No podemos decirlo lo suficientemente alto! )

Hola, Skyes (BYU) y bienvenidos a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

• ¡Se valiente!
• Aprende de los demás
• Sé amable con los demás
• ¡Contribuye, contribuye, contribuye!
• Cuéntanos un poco sobre ti
• Nuestra gran guía de Wikipedia

Si tienes alguna pregunta o problema, sin importar de qué se trate, déjame un mensaje en mi página de discusión. O, por favor, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{Help me}}en tu página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.

Por favor, firme su nombre en las páginas de discusión y votaciones escribiendo cuatro tildes (~~~~); nuestro software lo convierte automáticamente en su nombre de usuario y la fecha.

¡Nos alegra mucho que estés aquí! Meatsgains ( discusión ) 02:09 17 ene 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Laura Bridgewater en la página ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 08:43 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Skyes (BYU), nunca transcluiste esta nominación, por lo que efectivamente ha estado desaparecida durante dos meses. Si aún deseas continuar con ella, completa este paso final de inmediato. Si no planeas continuar con ella, infórmanos aquí; si no haces nada, la cerraremos. Gracias por tu respuesta. BlueMoonset ( discusión ) 17:16 21 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Lo siento por eso @BlueMoonset : El artículo no es lo suficientemente largo y hubo mucho drama sobre el otro profesor de BYU que nominamos, por lo que creo que sería mejor que no lo hagamos. Rachel Helps ( BYU ) ( discusión ) 20:18, 21 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Rachel Helps (BYU) , gracias por avisarme. Me he ocupado de solucionar el problema de la solicitud de eliminación rápida (la plantilla no era apta para db-g7 porque solo el nominador puede usarla y debe usarse sin la parte "tl|" (que es lo que hace que se muestre el nombre de la plantilla en lugar de la plantilla en sí), por lo que ahora es una g6 en lugar de una g7. Imagino que se eliminará durante la noche. BlueMoonset ( discusión ) 02:30, 22 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Skyes. Solo un recordatorio: siguiendo el espíritu del requisito de divulgación en todo momento, cada vez que actúes en tu capacidad remunerada, debes asegurarte de divulgarlo localmente. Las personas se sienten raras si se dan cuenta de que te pagaron o que tienes un conflicto de intereses, por lo que es mucho mejor para ti y para todos los demás si divulgas explícitamente dónde interactúas con las personas.

Lo dices explícitamente en tu página de usuario, lo cual es genial, y te tomaste el esfuerzo de incluir "BYU" en tu nombre de usuario, lo cual también es genial (y sí, es una gran pista... pero la gente no siempre se da cuenta de lo del nombre de usuario). Es mejor decirlo simplemente, siempre que interactúes con un grupo nuevo. Por eso hubiera sido bueno decirlo explícitamente en tu nominación a DKY, aquí.

¿Tiene sentido? Si no, estaré encantado de comentarlo. Saludos cordiales Jytdog ( discusión ) 22:58 29 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Denise Stephens es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Denise Stephens hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Edwardx ( discusión ) 20:13 30 ene 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Elizabeth Kane en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 18:33 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Elizabeth Kane que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Drown Soda -- Drown Soda ( discusión ) 01:21 4 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, hay una discusión en WT:DYK sobre tu gancho de Elizabeth Kane . Yoninah ( discusión ) 10:42 9 mar 2018 (UTC) [ responder ]

El 15 de marzo de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Elizabeth Kane , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Elizabeth Kane escribió un libro que simpatizaba con los polígamos mormones y al mismo tiempo se oponía a cómo la poligamia subyugaba a las mujeres. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Elizabeth Kane . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Elizabeth Kane) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Gatoclass ( discusión ) 00:04 15 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario aquí: Discusión:Armin_T._Wegner/GA1#Second_opinion_request . Fue muy útil. -- Kecoffman ( discusión ) 01:22 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

El artículo Elizabeth Kane que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Elizabeth Kane para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Drown Soda -- Drown Soda ( discusión ) 22:02 28 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Consulta la nota sobre tu revisión de DYK. Es posible que quieras familiarizarte con la página de pautas complementarias antes de realizar tu próxima revisión. Saludos, Yoninah ( discusión ) 00:27 8 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Farang Rak Tham -- Farang Rak Tham ( discusión ) 17:03 17 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Con respecto a la plantilla sfn, tenga en cuenta que si la fuente no tiene autor, debe utilizar la plantilla {{harvid}} y agregarla en el parámetro ref, como hice en su artículo. Además, cada fuente en la lista de fuentes debe formatearse con una plantilla {{citation}}, en lugar de una plantilla {{cite book}}, {{cite news}} u otra. Dicho esto, no es necesario que GA utilice dichas plantillas, siempre que las fuentes utilizadas se puedan identificar fácilmente.

Además, muchos editores solo utilizan la plantilla de nota a pie de página abreviada para fuentes con varias páginas. Para fuentes en línea sin numeración de páginas (y a menudo sin autor especificado), a veces es más fácil utilizar la plantilla REFNAME . -- Farang Rak Tham (discusión) 14:26 19 abr 2018 (UTC) [ responder ]

El 22 de abril de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Mary E. Woolley Chamberlain , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que mientras Mary E. Woolley Chamberlain era alcaldesa de Kanab, Utah , aprobó una ordenanza que prohibía el uso de tirachinas en la ciudad. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Mary E. Woolley Chamberlain . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Mary E. Woolley Chamberlain) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Gatoclass ( discusión ) 12:02 22 abr 2018 (UTC) [ responder ]

El artículo La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; ver Discusión:La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Farang Rak Tham -- Farang Rak Tham ( discusión ) 16:01 26 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Farang Rak Tham (discusión) 23:20 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones ¿Sabías que?/La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón en la página de nominaciones ¿Sabías que? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 17:10 4 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón en la página de nominaciones de ¿Sabías que ? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 01:01, 7 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Skyes,

Hay un enlace roto de BYU-TV en el artículo sobre el movimiento por la abstinencia (solo busque en la página BYU-TV ). ¿Podrías rastrear ese informe/documental para mí? También puedes enviármelo a Wiki-email. Gracias. -- Farang Rak Tham (discusión) 11:18 15 may 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por el Wikimail, Skyes (BYU) , pero no pude hacer que se reprodujera el video. Quizás puedas obtener el video de sus archivos o algo así. De lo contrario, tendré que reemplazar el enlace con una fuente más accesible. Es un tema fascinante, la templanza. Recién estoy aprendiendo más sobre él. Ya he estado agregando algo de contenido al artículo. -- Farang Rak Tham (discusión) 23:19 15 may 2018 (UTC) [ responder ]

Farang Rak Tham , en la biblioteca de nuestra universidad hay una copia impresa del DVD; sin embargo, creo que ya no hay disponible una versión archivada en línea del video. Tal vez sea mejor utilizar otra fuente si es necesario incluir un enlace accesible a un video disponible en línea. De lo contrario, puedo consultar y ver el video para confirmar que la fuente contiene la información en cuestión sobre el movimiento de Templanza. De todos modos, podría ver el video e incluir información de todos modos, porque el documental trata sobre la historia de los Santos de los Últimos Días en las Islas Británicas y puede contener información valiosa sobre el movimiento de Templanza de acuerdo con los Santos de los Últimos Días. Skyes(BYU) (discusión) 16:39 16 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Skyes! -- Farang Rak Tham (discusión) 07:29 17 may 2018 (UTC) [ responder ]

El 28 de mayo de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los primeros mormones japoneses perdieron contacto con su iglesia durante más de 20 años después de que se cerró la primera misión. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Japón) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Vanamonde ( discusión ) 01:11 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Max Steiner , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Barry (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:17 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Skyes (BYU). Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2-3 días de inactividad. Mensaje añadido por Habst ( discusión ) 18:09, 28 de junio de 2018 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Si puede utilizar Dropbox, puede que quiera descargar esta carpeta. Contiene todos los artículos y libros que pude encontrar sobre el movimiento de abstinencia. Tenga en cuenta que la mayoría de ellos han sido seleccionados en función de su notoriedad, teniendo en cuenta la cantidad de citas y, a veces, la notoriedad del autor. No los comparta demasiado, porque están protegidos por derechos de autor. -- Farang Rak Tham (discusión) 12:33, 30 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, los agregué a mi Dropbox. Sin duda los revisaré cuando regrese. Skyes(BYU) (discusión) 21:19 2 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Skyes(BYU) ! Creaste un hilo llamado Texto alternativo en Wikipedia:Teahouse , pero se ha archivado porque no hubo discusión durante unos días. Aún puedes encontrar la discusión archivada aquí . Si tienes alguna pregunta adicional que no haya sido respondida en ese momento, crea un hilo nuevo. Archivado por Lowercase sigmabot III , entrega de notificaciones por Muninnbot , ambas cuentas automatizadas . Puedes optar por no recibir notificaciones futuras colocando (prohibir este bot) o (prohibir todos los bots) en tu página de discusión de usuario. Muninnbot ( discusión ) 19:02, 2 de julio de 2018 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}{{nobots}}[ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Scarface (película de 1932) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de JohnWickTwo -- JohnWickTwo ( discusión ) 03:40 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

El artículo Scarface (película de 1932) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Scarface (película de 1932) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de JohnWickTwo -- JohnWickTwo ( discusión ) 12:21 2 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Skyes, ¿cómo has estado? ¿Buenas vacaciones? Gracias por tu mensaje. Debo comenzar admitiendo que nunca he logrado que FA publique un artículo. Mi último y único intento está vinculado aquí . Sin embargo, lo intentaré nuevamente. Por lo tanto, no estoy seguro de ser la persona que estás buscando. Además, prefiero involucrarme con artículos sobre temas religiosos o sociales. Sin embargo, aquí hay algunos consejos con respecto a la nominación de FA:

• En primer lugar, el artículo está bien escrito y parece muy completo.

• Tal vez quieras comprobar si la lista que figura en la subsección "Lazos con Capone" debería integrarse en la prosa. Creo que, según la política, esto es obligatorio. Busca la política de integración de listas.
• Los guiones largos no pueden flotar, deben estar conectados a las palabras entre las que se encuentran.
• Creo que también es necesario agregar etiquetas de derechos de autor internacionales a las imágenes, por ejemplo, etiquetas que se apliquen fuera de los EE. UU.
• No siempre parece mencionar la página exacta en la cita. No estoy seguro de si eso está permitido para FA.
• No estoy seguro de si la distinción entre temas, motivos y símbolos está justificada. Hay una superposición y, a partir de mis estudios de semiótica cinematográfica, no recuerdo tal distinción. Aunque podría haberla olvidado.
• ¿No debería la subsección Remake formar parte de la sección Películas relacionadas?
• Antes de nominar a un candidato a FA, es posible que desee comprobar si hay alguna fuente que haya pasado por alto. Por lo general, es una buena idea hacerlo. Normalmente utilizo Google Scholar y Hollis, siendo esta última la base de datos de la Universidad de Harvard. Si hay alguna fuente a la que no puede acceder en línea o sin conexión, intente solicitarla en WP:RX . Tengo buenas experiencias con eso.
• Probablemente ya lo sepas, pero si esta es tu primera nominación a la FA, es posible que tengas que buscar un mentor. Hay una página para eso, cuyo enlace se encuentra en las páginas de nominaciones a la FA.

¡Buena suerte con ello y nos vemos por ahí! -- Farang Rak Tham (discusión) 13:05 4 ago 2018 (UTC) [ responder ]

• Farang Rak Tham , mis vacaciones fueron muy agradables, pero estoy feliz de estar de vuelta en Wikipedia y hacer más contribuciones. Muchas gracias por tus consejos y tu disposición para mirar mi artículo y darme sugerencias específicas. ¡No me lo esperaba y realmente lo aprecio! Tomaré en serio tus sugerencias y trataré de encontrar un mentor ya que esta es mi primera nominación. ¡Gracias de nuevo y buena suerte con tus artículos! Skyes(BYU) (discusión) 22:15 6 ago 2018 (UTC) [ responder ]

• Gracias, Skyes. Actualmente, estoy trabajando en cinco preceptos . Notarás que hay cierta superposición con el movimiento de templanza , al que volveré más adelante. -- Farang Rak Tham (discusión) 07:25 7 ago 2018 (UTC) [ responder ]

• Farang Rak Tham , todavía no he abandonado el Movimiento por la Templanza, pero recientemente me he sumergido en los artículos sobre cine. Volveré en algún momento... todavía tengo los libros en mi escritorio. Tengo una pregunta rápida para usted. He estado tomando en serio sus sugerencias y las he estado implementando en mi artículo, pero no estoy muy seguro de lo que quiere decir con las etiquetas de derechos de autor internacionales. ¿Cómo las agrego y en qué situación las necesito? Skyes(BYU) (discusión) 18:21 7 ago 2018 (UTC) [ responder ]

• No recuerdo por qué, solo recuerdo que se necesita una etiqueta estadounidense e internacional para las imágenes cuyos derechos de autor han caducado. Aunque podría estar equivocado. Los derechos de autor no son exactamente mi fuerte, ya que no creo en ellos. Agrego una etiqueta {{ PD-old-100-1923 }} a la mayoría de las imágenes, a menos que haya un problema de libertad de panorama o la imagen no sea gratuita. Intenta consultar WP:CFAQ .-- Farang Rak Tham (discusión) 21:42, 7 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Skyes (BYU) . Creaste un hilo llamado Etiquetas de derechos de autor internacionales en Wikipedia:Teahouse , pero se ha archivado porque no hubo discusión durante unos días. Aún puedes encontrar la discusión archivada aquí . Si tienes alguna pregunta adicional que no haya sido respondida en ese momento, crea un hilo nuevo. Archivado por Lowercase sigmabot III , entrega de notificaciones por Muninnbot , ambas cuentas automatizadas . Puedes optar por no recibir notificaciones futuras colocando (prohibir este bot) o (prohibir todos los bots) en tu página de discusión de usuario. Muninnbot ( discusión ) 19:01, 10 de agosto de 2018 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}{{nobots}}[ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Max Steiner que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de JohnWickTwo -- JohnWickTwo ( discusión ) 12:00, 12 agosto 2018 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo. Aquí hay un documental que hizo Barry Kolman que podría ser una buena incorporación a la sección multimedia. -- Light show ( discusión ) 22:26 14 ago 2018 (UTC) [ responder ]

El artículo de Max Steiner que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Max Steiner para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de JohnWickTwo -- JohnWickTwo ( discusión ) 21:42 14 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Max Steiner , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alfred Newman (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:13, 15 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Max Steiner en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 08:57, 18 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

El 21 de agosto de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Scarface (película de 1932) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después del estreno original de la película Scarface en 1932 , se retiró de circulación y permaneció oficialmente no disponible durante casi 50 años. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Scarface (1932 film) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Scarface (película de 1932)) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 21 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

El 10 de septiembre de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Max Steiner , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Max Steiner fue criticado a menudo por su uso excesivo de " Mickey Mouse " en sus bandas sonoras cinematográficas. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Max Steiner . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Max Steiner) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Alex Shih ( discusión ) 00:02 10 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:El mundo es tuyo Scarface 1932.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:46 17 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Howard Hawks , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Fazil (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 10:19 10 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Skyes (BYU). La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Se ha revisado tu propuesta de John Steele (médico) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 20:16 23 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Han pasado dos semanas desde esta publicación. ¿Piensas responder o quieres que se cierre la nominación? Yoninah ( discusión ) 20:02 5 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Lamento mucho la demora. Me tomé un descanso de Wikipedia por las vacaciones y no me di cuenta de que esta nominación aún estaba pendiente. Creo que la reescritura sugerida del gancho es un gran cambio (ALT0a). Estaré feliz de continuar con eso. Gracias por su paciencia. Skyes(BYU) (discusión) 21:26 7 ene 2019 (UTC) [ responder ]

El 21 de enero de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo John Steele (médico) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que John Steele, un médico de una pequeña ciudad de Utah, usaba medicinas a base de hierbas para tratar a los pacientes y para hacer sus horóscopos . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/John Steele (médico) . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , John Steele (médico)) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:01 21 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Creé una categoría aparte para ellos y moví a los cuatro (LDS, SCG, DFK y Yesharah) allí. Todavía estoy haciendo algunos ajustes. Naraht ( discusión ) 23:48 30 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente BYU Cougars , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Clarence Robinson (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:30, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mahonri Young , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación George Bridgeman (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 30 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cecil B. DeMille , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Columbia College (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:09, 28 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, Skyes (BYU),

¡Gracias por crear a John Lyman Smith ! Yo también edito aquí con el nombre de usuario DannyS712 y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:

Artículo interesante; ¿podrías agregar algunas categorías?

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|DannyS712}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

DannyS712 ( discusión ) 22:40 30 may 2019 (UTC) [ responder ]

He revisado esta nominación y aprobé el gancho con cautela, pero me quedo pensando que podría haber una disputa al respecto en una etapa posterior. Si pudieras echar un vistazo a la página de nominaciones , creo que tal vez quieras comentar o sugerir una redacción diferente. Moonraker ( discusión ) 22:30 19 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo contigo, creo que "retirado" es una mejor opción de palabra. Skyes(BYU) (discusión) 22:33 19 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte la nueva nota sobre su nominación de DYK. Yoninah ( discusión ) 22:00 1 jul 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de John Lyman Smith en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 21:24 1 jul 2019 (UTC) [ responder ]

El 9 de julio de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo John Lyman Smith , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después de dejar Nauvoo, Illinois , John Lyman Smith viajó con los pioneros mormones en 1847 al Valle del Lago Salado , donde se convirtió en un político del Territorio de Utah ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/John Lyman Smith . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , John Lyman Smith) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Gatoclass ( discusión ) 00:02 9 jul 2019 (UTC) [ responder ]

El 28 de julio de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Thomas Cheney (folclorista) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la biografía de Thomas Cheney del líder de la Iglesia SUD J. Golden Kimball fue retirada por Brigham Young University Press por contener lenguaje explícito. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Thomas Cheney (folclorista) . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Thomas Cheney (folclorista)) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:01 28 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente James Stewart , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cómo se ganó el Oeste (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:06, 3 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Rollidan -- Rollidan ( discusión ) 19:00, 9 agosto 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cecil B. DeMille que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Zanimum -- Zanimum ( discusión ) 12:20 20 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Me alegra mucho ver que el artículo sobre uno de mis actores favoritos de todos los tiempos ha llegado tan lejos. Gracias por mejorarlo. Además, sería un gran honor y privilegio para mí si pudiera revisar este artículo a fondo para ti. Avísame si quieres que lo retome, Sykes. Gracias.  — Ssven2 ^{Te estoy mirando, chico} 15:39, 21 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

• @ Ssven2 : Me alegra que te haya gustado el artículo; seguro que le he puesto mucho esfuerzo. Curiosamente, nunca he visto una película de James Stewart, pero me sentí como si me estuviera convirtiendo en fan simplemente por trabajar en el artículo. Lo nominé para GA, así que eres bienvenido a completar una reseña de Good article para el artículo si te parece bien. De lo contrario, quería que se revisara este artículo de todos modos porque me gustaría intentar promocionarlo como un artículo destacado y quería una reseña exhaustiva. Así que, por supuesto, eres bienvenido a completar una reseña. ¡Gracias por tu interés! Skyes(BYU) (discusión) 18:46, 21 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo James Stewart que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ssven2 -- Ssven2 ( discusión ) 07:20 22 ago 2019 (UTC) [ responder ]

El 31 de agosto de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Pam Coats , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 1999, Pam Coats fue ascendida a vicepresidenta sénior de desarrollo creativo en Walt Disney Animation Studios , convirtiéndose en la mujer de mayor rango en la empresa? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Pam Coats . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Pam Coats) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

valereee ( discusión ) 00:02 31 ago 2019 (UTC) [ responder ]

El 6 de septiembre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Australia , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Australia comenzó cuando un misionero de 17 años llegó de Inglaterra en 1840. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Australia . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Australia) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

valereee ( discusión ) 12:02 6 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Ayuda con la edición, mejoras y citas añadidas. Gracias. Vtukol ( discusión ) 22:25 10 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente BYU International Folk Dance Ensemble , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación de Washington , Nueva York y Georgia (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 07:33, 14 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

El artículo Mahonri Young que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Mahonri Young para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Rollidan -- Rollidan ( discusión ) 18:21 21 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Hola,

Veo que has hecho un gran trabajo con el artículo de James Stewart y estás intentando que alcance el estado de GA (para ser honesto, ¡a mí ya me parece de nivel FA!). Una cosa que noté fue que el texto tal vez se podría ajustar un poco, es decir, se podrían cortar algunos detalles y acortar o dividir algunos párrafos. Tengo algo de experiencia en revisión y he logrado que dos artículos alcancen el estado de FA ( Marilyn Monroe  y Charlie Chaplin ), ¡y estaré feliz de darte algunos comentarios si lo deseas! En cualquier caso, ¡excelente trabajo! TrueHeartSusie3 ( discusión ) 21:43, 21 de octubre de 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Hola, TrueHeartSusie3 , trabajé en el artículo con la intención de intentar una nominación a la FA. He intentado una nominación a la FA por Scarface (película de 1932) pero fracasó de inmediato porque no pude encontrar un revisor de pares minucioso y no estaba (y todavía no estoy) familiarizado con los requisitos meticulosos de la FA, incluidos MOS y prosa. Esperaba que una revisión de GA para este artículo funcionara como una revisión de pares inicial, pero la respuesta a mi revisión ha sido mínima. Charlie Chaplin es un artículo maravilloso que he utilizado con frecuencia como artículo modelo para los estándares de FA. Estoy familiarizado con su trabajo en Wikipedia y consideré contactarlo para solicitar comentarios, pero he tenido poca suerte para encontrar mentores en Wikipedia dispuestos a ayudar, así que agradezco que se haya comunicado. Con la experiencia que tiene con el proceso de revisión de FA, ¡me encantaría tener todos los comentarios y consejos que pueda darme! Si estuviera dispuesto a ser mi mentor, lo apreciaría, pero si no tiene el tiempo o el interés, me encantaría al menos tener algunos comentarios y orientación. Muchas gracias por comunicarse. Skyes(BYU) (discusión) 15:51 22 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Me encantaría ayudarte a que esto llegue al menos a GA, ¡y espero que a FA! Mi agenda es un poco impredecible, pero definitivamente debería poder comprometerme a ayudarte con este artículo. De hecho, decidí comenzar el proceso de revisión en mi sandbox, puedes verlo aquí y comentar allí. ¡Espero que no sea demasiado confuso! No te desanimes por la cantidad de comentarios que he hecho, solo estoy tratando de ser lo más minucioso posible. ¿Quizás podamos comenzar a trabajar en el artículo, sección por sección, en mi sandbox? Le preguntaría a Ssven2 (él es tu revisor de GA, ¿verdad?) si puede hacer una revisión ahora (parece que ha estado en marcha durante un tiempo) o si tal vez deberíamos retirarnos e intentarlo nuevamente una vez que hayamos hecho una reelaboración inicial. Creo que la última opción sería el camino a seguir. TrueHeartSusie3 ( discusión ) 13:01, 23 de octubre de 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Hola, ¿te importaría echarle un vistazo más a las dos secciones en mi sandbox? Podría moverlas al artículo en sí, ya que el contenido está prácticamente completo. Ahora, lo que me queda por hacer es pulir el lenguaje y buscar mejores imágenes para esas dos secciones. ¡Has hecho un trabajo maravilloso y el artículo está empezando a verse realmente fantástico! Ahora pasaré a las siguientes secciones. TrueHeartSusie3 ( discusión ) 22:13 8 nov 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

@ TrueHeartSusie3 : ¡Creo que se ve muy bien! El artículo fluye mejor y de manera más lógica, ¡y me encantan las imágenes que agregaste! Avísame si necesitas algo mientras revisas la sección de servicio militar. Personalmente, creo que es demasiado largo (aunque ya lo he recortado ampliamente) y podría necesitar un poco más de recorte, pero sé muy poco sobre la historia militar y el ejército en general, es una sección en la que con frecuencia evito trabajar. Gracias nuevamente por tu ayuda, eres un editor superestrella y me encanta tu estilo de escritura. Skyes(BYU) (discusión) 22:26, ​​8 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Eres muy amable! Ya he editado la sección militar (en el entorno de pruebas), cuéntame qué piensas. Me temo que la historia militar tampoco es mi fuerte, pero esperemos que encontremos un revisor que tenga una idea. Las únicas preguntas que tengo con respecto a esa sección son:

• ¿Stewart dejó de hacer películas de MGM inmediatamente después de alistarse, o continuó filmando en 1941?
• ¿Los programas de radio que hizo fueron programados por la USAAF?
• ¿Cuando fue enviado Stewart a Europa?

Eso es todo por ahora :) TrueHeartSusie3 ( discusión ) 23:33 8 nov 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Así que mis planes para esta noche se cancelaron y como me picó el gusanillo de Wikipedia otra vez, decidí hacer todo lo que pudiera del artículo de Stewart. Puedes ver el resto de las secciones de Carrera y Vida personal en mi sandbox. He dejado las preguntas en negrita. Una vez que estén respondidas y si estás de acuerdo con los cambios que he hecho, moveré el contenido al artículo. Decidí cambiar la sección de la carrera de los años 50 a una sección cronológica, creo que es más fácil cortar detalles innecesarios de esa manera (no hay necesidad de repetir nada) y de esa manera es más fácil comprender la cronología de esa era en la carrera de Stewart. De todos modos, ¡cuéntame lo que piensas! TrueHeartSusie3 ( discusión ) 21:47, 9 de noviembre de 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Muchas gracias por todo lo que has hecho. Ya he empezado a responder a tus comentarios y continuaré mañana. Skyes(BYU) (discusión) 19:38 11 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Un par de preguntas más: 1.) ¿Qué opinas sobre la forma en que he dividido la sección de Carrera? ¿Crees que habría mejores formas de hacerlo? Creo que en realidad podría ser más lógico seguir esta estructura para el período comprendido entre 1950 y 1991:

• "Renovación de su carrera en westerns y thrillers (1950-1956)"; este parece haber sido el punto culminante de la carrera de Stewart después de la guerra y la mayoría de sus películas durante este tiempo fueron éxitos.
• "Carrera cinematográfica posterior" (1957-1965); parece que hubo un cambio alrededor de 1957, después del cual Stewart siguió siendo popular pero protagonizó una serie de fracasos y películas que simplemente no fueron tan populares como sus películas anteriores de los años 50. Las excepciones importantes son, por supuesto, Anatomía de un asesinato , La conquista del Oeste y sus colaboraciones con Ford y Koster. Siento que la carrera de Stewart tampoco comenzó a desacelerarse hasta mediados de los 60, por lo que agrupar Liberty Valance , etc. con las películas menores que hizo a fines de los 60 parece extraño.
• "Televisión y semi-retiro" (1966-1991); no se me ocurre un título mejor, pero parece que Stewart desde finales de los años 60 ya no era una estrella de primer nivel (aunque por supuesto seguía siendo muy famoso) y tampoco trabajó tan prolíficamente.

Tenga en cuenta que estoy basando mis observaciones únicamente en el artículo, por lo que es posible que tenga una mejor comprensión de la carrera de Stewart ya que realmente ha realizado la investigación.

2.) El otro tema son las imágenes. ¿Tienes un plan para esto? ¿Has subido imágenes a Commons? Commons tiene algunas fotos de Stewart de muy alta calidad, pero también hay lagunas enormes. Creo que las necesidades más urgentes son fotografías de sus westerns con Mann (me refiero a carteles o fotos fijas de alta calidad), y también creo que necesitamos una mejor imagen de You Can't Take It With You . Una foto fija de Sullavan y Stewart de Next Time We Love también sería genial, y por supuesto es necesario tener al menos algunas imágenes para ilustrar la vida temprana de Stewart. TrueHeartSusie3 ( discusión ) 14:08, 13 de noviembre de 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Me gustan los títulos de las secciones que has añadido, no tengo ninguna queja en realidad. En cuanto a las imágenes, me gusta lo que has añadido y tengo curiosidad por saber dónde las has encontrado. Cuando busqué a James Stewart en Commons, no encontré nada bueno. No estoy seguro de dónde encontrar más buenas fotos de él. En cuanto a su vida temprana, hay MUCHOS huecos. No pude encontrar nada en Commons e incluso una búsqueda en Google solo arroja una o dos fotos con Pinterest como fuente. Mi departamento de colecciones especiales tiene algunos de sus documentos, tal vez pueda ver si tienen algo útil que esté bien escanear y cargar. Además, lo siento, recién me di cuenta de tus preguntas sobre la sección del servicio militar. ¿Todavía tienes esas preguntas? Skyes(BYU) (discusión) 16:39 14 nov 2019 (UTC) [ responder ]

En los archivos de nuestra universidad pude encontrar algunas fotos de Stewart en su adolescencia, así como una tarjeta de vestíbulo de The Far Country que satisfaría la necesidad de imágenes de los westerns de Mann. En cuanto a una imagen para Next Time We Love , no he podido encontrar ninguna en el dominio público y no he podido encontrar ninguna imagen de You Can't Take it With You que fuera mejor que la original. He considerado el uso legítimo, pero me preocupa que la justificación no sea lo suficientemente sólida; no he tenido mucha suerte con el uso legítimo, además de usarlo para carteles de películas y portadas de libros en sus propias páginas. A menos que analice los detalles de lo que está sucediendo en la escena que muestra la imagen de uso legítimo en el artículo, la justificación probablemente no sea lo suficientemente sólida. ¿Existe una mejor ubicación que utilices para buscar imágenes para tus artículos? Skyes(BYU) (discusión) 22:59, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, sí, por favor, echemos otro vistazo a la sección militar. También he notado que muchas de las notas a pie de página conducen a sitios web que están inactivos o que simplemente no son confiables, o son artículos de periódicos contemporáneos, por lo que podrían interpretarse como una investigación original, lo cual no es bueno. Si revisa sus libros para ver lo que dicen, también podríamos acortar la sección si parece que parte de la información es excesiva.

En cuanto a las imágenes, no soy experto en ellas, salvo que hay que tener cuidado de no infringir las leyes de derechos de autor. Con Monroe, aprendí que Internet Archive tiene un montón de revistas de cine de los años 1910 a 1960, y que si una foto fija o publicitaria se publicaba en una de esas revistas y la revista ya no tenía derechos de autor, entonces podíamos usar esas imágenes legalmente (o versiones de mejor calidad de ellas). Empecé a echar un vistazo y, aunque Stewart aparece en muchas, el problema es que es difícil encontrar copias de alta calidad de las fotos que podríamos usar. ¡Es complicado! TrueHeartSusie3 ( discusión ) 20:08, 15 de noviembre de 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Además, en la sección militar (además de las preguntas anteriores), ¿podríamos encontrar una mejor fuente para la base aérea de Kirtland que lo que parece ser una guía? Esas son notoriamente poco confiables. TrueHeartSusie3 ( discusión ) 20:25 15 nov 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Estoy en ello. Pronto dejaré de usar Wikipedia durante el fin de semana, pero seguiré usándola la semana que viene. Espero poder reemplazar la mayoría de las fuentes con biografías y, si no puedo encontrar una fuente biográfica para ello, probablemente lo deje. Skyes(BYU) (discusión) 20:29 15 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Acabo de darme cuenta de que no he encontrado ninguna fuente confiable que diga que alguna vez fue ascendido a mayor general. ¿Encontraste algo? La sección de servicio militar, cuadro de información y líder debería corregirse en consecuencia si resulta ser falsa. Skyes(BYU) (discusión) 20:52 15 nov 2019 (UTC) [ responder ]

¡Un alma caritativa había añadido imágenes de la infancia de Stewart y de sus años en Princeton a Commons! Puedo intentar investigar este asunto general tan importante, el artículo de la revista de la Fuerza Aérea lo menciona, aunque no estoy seguro de si es una fuente fiable. Parece que ha sido una posición honorable. De todos modos, ¡que tengas un buen fin de semana! TrueHeartSusie3 ( discusión ) 22:32 15 nov 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

Creo que logré arreglar la sección del servicio militar, ahora todas las fuentes son más confiables. También eliminé la parte sobre que era un general mayor. Me alegra ver que se encontraron imágenes de su juventud. Planeo agregar una o dos imágenes una vez que averigüe el estado de los derechos de autor. He estado tratando de limpiar las secciones de estilo de actuación y más allá, así como también de cambiar la dependencia de algunas de las fuentes en línea a fuentes biográficas. ¿Hay algo más que pueda hacer? Skyes(BYU) (discusión) 16:01 21 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, excelente trabajo! Creo que en lo que respecta a la sección militar, estas preguntas aún necesitan respuestas:

• ¿Stewart dejó de hacer películas de MGM inmediatamente después de alistarse, o continuó filmando en 1941?
• ¿Los programas de radio que hizo fueron programados por la USAAF?
• ¿Cuando fue enviado Stewart a Europa?

Con suerte, estos problemas ya se han solucionado. Stewart intentó alistarse en noviembre de 1940 y fue rechazado, por lo que se retiró. Continuó haciendo películas (Ziegfeld y Pot O') durante el proceso de derogación. Terminó de filmar cuando se alistó oficialmente después de la derogación en febrero de 1941. Se ocupó de sus asuntos y se fue rápidamente en marzo para servir. Sus programas de radio estaban programados por el Cuerpo Aéreo, pensé que tenía esto allí, pero avíseme si no está claro. Agregué cuando lo enviaron a Inglaterra. Skyes(BYU) (discusión) 22:38 21 nov 2019 (UTC) [ responder ]

En cuanto al estilo de actuación, me gustaría ver más fuentes académicas. Por ejemplo, si miras la biografía de Monroe, utilicé casi exclusivamente fuentes académicas al analizar la personalidad cinematográfica de Monroe y su importancia para la cultura popular en esa sección, para dar una idea de esos discursos. Así que, en lugar de centrarnos únicamente en el método de actuación de Stewart (aunque eso también es significativo), también necesitamos contenido que analice por qué Stewart interpretó los personajes que interpretó y por qué estos fueron populares. Supongo que hay mucha literatura académica, especialmente sobre la personalidad de hombre común de Stewart y sus westerns. En cuanto al legado, también necesita un poco más de trabajo en términos de por qué es importante/recordado; actualmente, el enfoque está en repetir lo que hizo durante su carrera y su clasificación en las encuestas. Si bien no estoy diciendo que debas eliminar ese contenido, también debe haber más material analítico. Sin embargo, en general, ¡estamos muy cerca de nominar este artículo! TrueHeartSusie3 ( discusión ) 19:39 21 nov 2019 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

He empezado a trabajar en esto, gracias por la sugerencia. Quería informarte que me tomaré un descanso de Wiki de aproximadamente una semana y media a partir de hoy debido al feriado de Acción de Gracias, así que si ves que no he estado trabajando en el artículo, no es porque lo haya abandonado, ¡porque volveré! Gracias y hablamos pronto :) Skyes(BYU) (discusión) 20:59 22 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Trabajando en la sección de legado, ha sido un desafío encontrar buenas fuentes, pero es un trabajo en progreso. Alguien me preguntó si el artículo aún necesitaba una revisión de GA. ¿Estábamos planeando pasarlo por una revisión de GA primero? Estoy bien de cualquier manera. Simplemente no sabía si tenías un plan en mente para el proceso de nominación. Skyes(BYU) (discusión) 22:54, 3 de diciembre de 2019 (UTC) EDITAR: También quiero aclarar que, si bien he estado trabajando en la sección de legado en su sandbox, me he encontrado con cosas en mi investigación que encajan mejor en la sección de Estilo de actuación y Persona en pantalla que he agregado al artículo en sí, porque no estaba seguro de si todavía íbamos a estar trabajando en eso en su sandbox y no quería que se perdiera nada de mi trabajo. Si aún desea revisar esa sección de manera detallada, puedo volver a copiarla y pegarla en el sandbox con mis nuevas incorporaciones. Skyes(BYU) (discusión) 19:53 5 dic 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola Skyes (BYU)! Propuse un WikiProject dedicado al canto a capela. Sería un grupo de editores interesados ​​en mejorar la calidad de los artículos relacionados con el canto a capela. Noté que has hecho un gran trabajo en el artículo de BYU Vocal Point. Sé que tus intereses pueden estar más relacionados con BYU que con el canto a capela, pero quería comunicarme contigo por si acaso: si te gusta el canto a capela, ¡revisa la propuesta y comparte tus comentarios!

Aquí hay un enlace a la propuesta de WikiProject A Cappella.

Si te ves contribuyendo a un artículo relacionado con el canto a capela, ¡considera unirte! También entendemos si simplemente no estás interesado :)

—Shrinkydinks ( discusión ) 05:13 6 dic 2019 (UTC) [ responder ]

El artículo Cecil B. DeMille que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Cecil B. DeMille para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Lizzy150 -- Lizzy150 ( discusión ) 22:02 16 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Stephenie Meyer , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BA (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:12 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Stephenie Meyer nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Barkeep49 -- Barkeep49 ( discusión ) 15:40 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

El 15 de enero de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Cecil B. DeMille , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la escena de la separación del Mar Rojo en la película de Cecil B. DeMille de 1956 Los diez mandamientos se creó filmando la liberación de cientos de miles de galones de agua en un tanque grande y reproduciendo la película resultante al revés. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Cecil B. DeMille . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Cecil B. DeMille) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 15 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El artículo de Stephenie Meyer que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Stephenie Meyer para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Barkeep49 -- Barkeep49 ( discusión ) 19:42 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Murray Boren , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación DMA (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 15:38, 1 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

El 10 de febrero de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Stephenie Meyer , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... ¿que la idea de la serie de novelas Crepúsculo se le ocurrió a Stephenie Meyer en un sueño? La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Stephenie Meyer . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Stephenie Meyer) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:05, 10 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Hola,

Lamento mucho haber estado inesperadamente ausente este año. Ahora me estoy centrando en la parte final, el estilo de actuación y la personalidad en pantalla, y dejé algunos comentarios en mi caja de arena. Cuando tengas tiempo, échales un vistazo :) Después de eso, solo queda la introducción que necesita una revisión y luego creo que estarás bastante listo para una revisión de GA. TrueHeartSusie3 ( discusión ) 10:35, 20 de febrero de 2020 (UTC)TrueHeartSusie3 [ responder ]

No hay problema, gracias por tu ayuda. Terminé de hacer correcciones y de responder a tus comentarios en la sección. Aircorn expresó interés en la revisión de GA y dijo que la aceptarían, pero no creo que la hayan comenzado todavía. Skyes(BYU) (discusión) 20:18 21 feb 2020 (UTC) [ responder ]

El artículo de James Stewart que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:James Stewart para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ssven2 -- Ssven2 ( discusión ) 15:40, 14 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

El artículo de James Stewart que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:James Stewart para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ssven2 -- Ssven2 ( discusión ) 21:01 19 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lost Boys (novela) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mythopoeic (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:46, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

El 23 de abril de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo James Stewart , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el actor James Stewart exhibió su único Oscar , que había ganado por The Philadelphia Story , en la ferretería de su padre. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/James Stewart . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , James Stewart) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 23 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El 4 de junio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo J. Leo Hafen , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que J. Leo Hafen fue excomulgado de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días por estar asociado con un grupo religioso que practicaba el sacrificio de esposas. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/J. Leo Hafen . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , J. Leo Hafen) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 12:02, 4 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Si quieres ayuda de aquellos que tienden a trabajar en otras Organizaciones de Letras Griegas (y algunos de los cuales han contribuido a esto, Sigma Gamma Chi y Lambda Delta Sigma, puedes dejar una nota en la página de discusión, o dejar una nota en Wikipedia :WikiProject Fraternities and Sororities Naraht ( discusión ) 13:19, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]