donde están los términos de la serie, y establece que la serie converge absolutamente si esta cantidad es menor que uno, pero diverge si es mayor que uno. Es particularmente útil en relación con las series de potencias .
Explicación de la prueba de raíz
La prueba de la raíz fue desarrollada por primera vez por Augustin-Louis Cauchy , quien la publicó en su libro de texto Cours d'analyse (1821). [1] Por lo tanto, a veces se la conoce como prueba de la raíz de Cauchy o prueba radical de Cauchy . Para una serie
La prueba de raíz utiliza el número
donde "lim sup" denota el límite superior , posiblemente +∞. Nótese que si
converge, entonces es igual a C y puede usarse en la prueba de raíz.
donde los coeficientes c n y el centro p son números complejos y el argumento z es una variable compleja.
Los términos de esta serie vendrían dados por a n = c n ( z − p ) n . A continuación, se aplica la prueba de la raíz a a n como se indicó anteriormente. Nótese que a veces una serie como esta se denomina serie de potencias "alrededor de p ", porque el radio de convergencia es el radio R del intervalo o disco más grande centrado en p tal que la serie convergerá para todos los puntos z estrictamente en el interior (la convergencia en el límite del intervalo o disco generalmente debe comprobarse por separado).
Un corolario de la prueba de la raíz aplicada a una serie de potencias es el teorema de Cauchy-Hadamard : el radio de convergencia es exactamente el que garantiza que realmente queremos decir ∞ si el denominador es 0.
Prueba
La prueba de la convergencia de una serie Σ a n es una aplicación de la prueba de comparación .
Si para todo n ≥ N ( N algún número natural fijo ) tenemos , entonces . Como la serie geométrica converge, también lo hace según la prueba de comparación. Por lo tanto, Σ a n converge de manera absoluta.
Si para un número infinito de n , entonces a n no converge a 0, por lo tanto la serie es divergente.
Demostración del corolario : Para una serie de potencias Σ a n = Σ c n ( z − p ) n , vemos por lo anterior que la serie converge si existe una N tal que para todo n ≥ N tenemos
equivalente a
para todo n ≥ N , lo que implica que para que la serie converja debemos tener para todo n suficientemente grande . Esto es equivalente a decir
Así que ahora el único otro lugar donde la convergencia es posible es cuando
(ya que los puntos > 1 divergirán) y esto no cambiará el radio de convergencia ya que estos son solo los puntos que se encuentran en el límite del intervalo o disco, por lo que
Ejemplos
Ejemplo 1:
Aplicando la prueba de la raíz y utilizando el hecho de que
Dado que la serie diverge. [2]
Ejemplo 2:
La prueba de raíz muestra convergencia porque
Este ejemplo muestra cómo la prueba de la raíz es más sólida que la prueba de la razón . La prueba de la razón no es concluyente para esta serie, ya que si es par, mientras que si es impar, , por lo tanto, el límite no existe.
Jerarquía de pruebas de raíz
La jerarquía de pruebas de raíz [3] [4] se construye de manera similar a la jerarquía de pruebas de razón (ver Sección 4.1 de prueba de razón , y más específicamente la Subsección 4.1.4 allí).
Para una serie con términos positivos tenemos las siguientes pruebas de convergencia/divergencia.
Sea un número entero, y sea el iterador número uno del logaritmo natural , es decir, y para cualquier , .
Supongamos que , cuando es grande, se puede presentar en la forma
^ Bottazzini, Umberto (1986), El cálculo superior: una historia del análisis real y complejo desde Euler hasta Weierstrass, Springer-Verlag, págs. 116-117, ISBN978-0-387-96302-0Traducido del italiano por Warren Van Egmond.
^ Abramov, Vyacheslav M. (2022). "Condiciones necesarias y suficientes para la convergencia de series positivas" (PDF) . Revista de análisis clásico . 19 (2): 117--125. arXiv : 2104.01702 . doi :10.7153/jca-2022-19-09.
^ Bourchtein, Ludmila; Bourchtein, Andrei; Nornberg, Gabrielle; Venzke, Cristiane (2012). "Una jerarquía de pruebas de convergencia relacionadas con la prueba de Cauchy" (PDF) . Revista Internacional de Análisis Matemático . 6 (37--40): 1847--1869.
Knopp, Konrad (1956). "§ 3.2". Sucesiones y series infinitas . Dover publications, Inc., Nueva York. ISBN0-486-60153-6.
Whittaker, ET y Watson, GN (1963). "§ 2.35". Un curso de análisis moderno (cuarta edición). Cambridge University Press. ISBN0-521-58807-3.