Señores Nguyễn

Clan feudal noble de Vietnam, predecesor de la dinastía Nguyễn

Señores Nguyễn
Rey de Nguyễn (1744-1802)
Chúa Nguyễn (主阮)
Nguyễn Vương (阮王) (1744-1802)
1558–1777
1780–1802
Sello de reliquia Đại Việt quốc Nguyễn chủ vĩnh trấn chi bảo" (大越國阮𪐴永鎮之寶, "Sello del gobierno eterno de los Señores Nguyễn del estado de Great(er) Viêt") (de 1709) de N chico
Sello de reliquia familiar
Đại Việt quốc Nguyễn chủ vĩnh trấn chi bảo" (大越國阮𪐴永鎮之寶, "Sello del gobierno eterno de los Señores Nguyễn del estado de Great(er) Viêt")
(de 1709)
Mapa de Vietnam hacia 1650
  Nguyen
  Dinastía Lê bajo el control de Trịnh
  Mạc como estado de grupa
  Reino de Champa
.
EstadoSubordinados de los señores Trịnh (1558-1600) y señorío ( feudo ) dentro de la dinastía Lê de Đại Việt (1558-1777, 1780-1789)
Subordinados de Siam (1783-1788) Estado independiente
de facto (1789-1802)
CapitalÁi Tử (1558–1570)
Trà Bát (1570-1600)
Dinh Cát (1600-1626)
Phước Yên (1626-1636)
Kim Long  [vi] (1636-1687)
Phú Xuân (1687–1712), (1738-1775) )
Bác Vọng (1712-1738)
Hội An (1775–1777)
Gia Định (1777, 1780–1783, 1788–1802)
El capital en el exilioBangkok (1783-1788)
Lenguas comunesvietnamita
Religión
Neoconfucianismo , budismo , taoísmo , religión popular vietnamita , catolicismo
Gobierno Dictadura militar hereditaria dinástica feudal ( 1558-1777)
Estado de la grupa (1777-1783)
Gobierno en el exilio (1783-1788)
Monarquía absoluta (1788-1802)
Señores/Reyes 
• 1558–1613
Nguyễn Hoàng (primero)
• 1738–1765
Nguyễn Phúc Khoát (como rey)
• 1780–1802
Nguyễn Phúc Ánh (último)
Historia 
• Establecido
1558
• Desestablecido
1777
1780–1802
Población
• 1800
1.770.000
DivisaMonedas de aleación de cobre y zinc
Precedido por
Sucedido por
Renacimiento de la dinastía Lê
Dinastía Nguyễn

Los señores Nguyễn ( vietnamita : Chúa Nguyễn , 主阮; 1558–1777, 1780–1802), [a] también conocidos como el clan Nguyễn ( vietnamita : Nguyễn thị ; chữ Hán :阮氏), eran un clan de nobleza feudal que gobernaba parte sur de Đại Việt durante el Renacimiento de la dinastía Lê y antepasados ​​de los emperadores de la dinastía Nguyễn . El territorio que gobernaban era conocido contemporáneamente como Đàng Trong (Reino Interior) y conocido por los europeos como Reino de Cochinchina y por la China Imperial como Reino de Quảng Nam ( vietnamita : Quảng Nam Quốc ; chữ Hán :廣南國), en oposición al Trịnh señores que gobiernan el norte de Đại Việt como Đàng Ngoài (Reino Exterior), conocido como Reino de Tonkín por los europeos y Reino de Annam ( vietnamita : An Nam Quốc ; chữ Hán :安南國) por la China Imperial en la diplomacia bilateral. [2] Fueron llamados oficialmente Rey de Nguyễn ( vietnamita : Nguyễn Vương ; chữ Hán :阮王) en 1744 cuando el señor Nguyễn Phúc Khoát se autoproclamó para elevar su estatus por igual al título de los señores de Trịnh conocido como Rey de Trịnh ( vietnamita : Trịnh Vương ; chữ Hán :鄭王). Tanto el clan Nguyễn como el Trịnh eran subordinados de jure y feudos de la dinastía Lê . Sin embargo, la sumisión de jure de los señores Nguyễn a los señores Trịnh terminó en 1600.

Los señores Nguyễn eran miembros de la Casa de Nguyễn Phúc . Si bien reconocían la autoridad de la dinastía Lê y afirmaban ser súbditos leales a ella, eran gobernantes de facto del sur de Đại Việt. Mientras tanto, los señores Trịnh gobernaban el norte de Đại Việt en nombre del emperador Lê, que en realidad era un gobernante títere . [3] [4] Lucharon una serie de guerras largas y amargas que enfrentaron a las dos mitades de Vietnam. Los Nguyễn finalmente fueron derrocados en las guerras de Tây Sơn , pero uno de sus descendientes eventualmente llegaría a unificar todo Vietnam. Su gobierno consolidó la expansión anterior hacia el sur en Champa y avanzó hacia el suroeste en Camboya . [5]

Origen

Los señores Nguyễn descendían de un poderoso clan que originalmente tenía su base en la provincia de Thanh Hóa . El clan apoyó a Lê Lợi en su exitosa guerra de independencia contra la dinastía Ming . A partir de ese momento, los Nguyễn fueron una de las principales familias nobles de Vietnam. Quizás el Nguyễn más famoso de esta época fue Nguyễn Thị Anh , reina consorte durante casi 20 años (1442-1459).

Historia

Nguyễn Kim restaura la dinastía Lê

En 1527, Mạc Đăng Dung derrocó al emperador Lê Cung Hoàng y estableció una nueva dinastía ( dinastía Mạc ). Los fundadores de ambos clanes, Nguyễn Kim y su yerno Trịnh Kiểm , huyeron a la provincia de Thanh Hóa y se negaron a aceptar el gobierno de los Mạc. Toda la región al sur del río Rojo estaba bajo su control, pero no pudieron desalojar a los Mạc de Đông Kinh (la capital del estado) durante muchos años. Durante este tiempo, la alianza Nguyễn-Trịnh estaba liderada por Nguyễn Kim ; Su hija Nguyễn Thị Ngọc Bảo se casó con el líder del clan Trịnh, Trịnh Kiểm . Después de varias revueltas fallidas, tuvieron que exiliarse en Xam Neua ( Reino de Lan Xang ) y establecer allí el gobierno en el exilio para reorganizar las fuerzas armadas para luchar contra la dinastía Mạc .

Trịnh toma el poder sobre la dinastía Lê

En 1533, la dinastía Lê fue restaurada y logró recuperar la parte sur del país. Sin embargo, la autoridad del emperador Lê no fue restaurada por completo ya que el emperador restaurado Lê Trang Tông fue instalado como figura decorativa, mientras que la verdadera autoridad estaba en manos de Nguyễn Kim . En 1543, Nguyễn Kim capturó Thanh Hóa de los leales a Mạc. Dương Chấp Nhất, comandante de las fuerzas de Mạc en la región, decidió entregar sus tropas a las fuerzas de Nguyễn que avanzaban. Cuando Kim tomó la ciudadela de Tây Đô y estaba en camino a atacar Ninh Bình , el 20 de mayo de 1545, Dương Chấp Nhất invitó a Kim a visitar su campamento militar. En la calurosa temperatura del verano, Dương Chấp Nhất obsequió a Kim con una sandía. Después de la fiesta, Kim se sintió mal al regresar a casa y murió ese mismo día. Dương Chấp Nhất regresó más tarde a la dinastía Mạc. Los registros de Đại Việt sử ký toàn thư y Đại Nam thực lục sugieren que Dương Chấp Nhất intentó asesinar al emperador Lê Trang Tông pretendiendo rendirse. Sin embargo, el complot no tuvo éxito y luego cambió su objetivo a Nguyễn Kim, quien estaba a cargo del poder y del ejército.

Tras la muerte de Kim, el gobierno imperial quedó sumido en el caos. El hijo mayor de Kim, Nguyễn Uông, asumió inicialmente el poder, pero pronto fue asesinado en secreto por su cuñado Trịnh Kiểm , que asumió el control del gobierno.

Nguyễn Hoàng como gobernador de la provincia de Thuận Hóa y Quảng Nam

El segundo hijo de Kim, Nguyễn Hoàng, temía correr la misma suerte que su hermano, por lo que intentó huir de la capital para evitar que lo asesinaran más veces. Más tarde, le pidió a su hermana Nguyễn Thị Ngọc Bảo (esposa de Trịnh Kiểm) que le pidiera a Kiểm que lo nombrara gobernador de la provincia fronteriza meridional de Đại Việt, Thuận Hóa, en lo que hoy es el sur de las provincias de Quảng Bình , Quảng Trị a Quảng Nam , tierra que una vez perteneció al reino de Champa . En aquel entonces, Thuận Hóa todavía se consideraba una tierra incivilizada y, al mismo tiempo, Trịnh Kiểm también intentó eliminar el poder y la influencia restantes de Nguyễn Hoàng en la ciudad capital; por lo que aceptó un trato para mantener a Nguyễn Hoàng lejos de la ciudad capital. En 1558, Nguyễn Hoàng y su familia, parientes y sus generales leales se mudaron a Thuận Hóa para ocupar su puesto. Al llegar al distrito de Triệu Phong , convirtió el lugar en su nueva capital y construyó un nuevo palacio. En marzo de 1568, el emperador Lê Anh Tông convocó a Hoàng a una reunión en Tây Đô y se reunió con Trịnh Kiểm en su mansión personal. Dispuso que el emperador nombrara además a Hoàng gobernador de la provincia de Quảng Nam para que se mantuviera fiel a Kiểm y se uniera a una alianza contra la dinastía Mạc en el norte. En 1636, Nguyễn Hoàng trasladó su base a Phú Xuân (la actual Huế). Nguyễn Hoàng expandió lentamente su territorio más al sur, mientras que los señores Trịnh continuaban su guerra con la dinastía Mạc para controlar el norte de Vietnam.

Derrota de la alianza Trịnh-Nguyễn de la dinastía Mạc

En 1592, el ejército de Trịnh–Nguyễn recuperó Đông Đô ( Hanoi ) y el emperador Mạc, Mạc Kinh Chi, fue ejecutado. El clan Mạc restante huyó a Cao Bằng y sobrevivió allí hasta que finalmente fue conquistado en 1677 por los señores Trịnh (aunque habían entregado las dignidades imperiales en 1627 a la corte imperial controlada por Trịnh). Al año siguiente, Nguyễn Hoàng llegó al norte con un ejército y dinero para ayudar a derrotar al resto del clan Mạc.

Tensiones crecientes

En 1600, Lê Kính Tông ascendió al trono. Al igual que los emperadores Lê anteriores, el nuevo emperador era una figura sin poder bajo el control de Trịnh Tùng . Aparte de esto, estalló una revuelta en la provincia de Ninh Bình , posiblemente instigada por Trịnh. Como consecuencia de estos acontecimientos, Nguyễn Hoàng rompió formalmente las relaciones con la corte del norte, argumentando con razón que era Trịnh quien gobernaba, no el emperador Lê. Esta situación incómoda continuó durante los siguientes 13 años hasta que Nguyễn Hoàng murió en 1613. Había gobernado las provincias del sur durante 55 años. Su sucesor, Nguyễn Phúc Nguyên , continuó la política de independencia esencial de Nguyễn Hoàng respecto de la corte de Hanoi . Entabló relaciones amistosas con los europeos que navegaban hacia la zona. Se estableció un puesto comercial portugués en Hội An . En 1615, los Nguyễn producían sus propios cañones de bronce con la ayuda de ingenieros portugueses. En 1620, el emperador fue destituido del poder y ejecutado por Trịnh Tùng. Nguyễn Phúc Nguyên anunció formalmente que no enviaría ningún impuesto al gobierno central ni reconocería al nuevo emperador como emperador del país. Las tensiones aumentaron durante los siguientes siete años hasta que estalló una guerra abierta en 1627 con el siguiente sucesor de los Trịnh, Trịnh Tráng .

La guerra duró hasta 1673, cuando se declaró la paz. Los Nguyễn no solo se defendieron de los ataques de Trịnh, sino que también continuaron su expansión hacia el sur a lo largo de la costa, aunque la guerra del norte frenó esta expansión. Alrededor de 1620, la hija de Nguyễn Phúc Nguyên se casó con Chey Chettha II , un rey jemer. Tres años después, en 1623, los Nguyễn obtuvieron formalmente el permiso para que los vietnamitas se establecieran en Prey Nokor, que más tarde sería conocida como la ciudad de Saigón .

En 1673, los Nguyễn firmaron una paz con el señor Trịnh Trịnh Tạc, iniciando una larga era de relativa paz entre el norte y el sur.

Cuando terminó la guerra con los Trịnh, los Nguyễn pudieron destinar más recursos a reprimir los reinos Champa y conquistar tierras que solían pertenecer al Imperio Jemer .

Los holandeses trajeron esclavos vietnamitas que capturaron en los territorios de Nguyễn en la provincia de Quảng Nam a su colonia en Taiwán . [6]

En 1712, el señor Nguyễn, Nguyễn Phúc Chu, se refirió a los vietnamitas como "pueblo Han" 漢人 (Hán nhân) al diferenciar entre vietnamitas y chams. [7] Los señores Nguyen establecieron colonias fronterizas, conocidas como đồn điền después de 1790. Gia Long, emperador unificador de todo Vietnam, dijo "Hán di hữu hạn" 漢夷有限 (" los vietnamitas y los bárbaros deben tener fronteras claras ") al diferenciar entre jemeres y vietnamitas. [8]

Nguyễn Phúc Khoát ordenó pantalones y túnicas de estilo chino en 1774 para reemplazar la ropa vietnamita tipo sarong. [9] También ordenó que su ejército y burocracia adoptaran ropa de estilo Ming, Tang y Han. [10] Los pantalones fueron ordenados por los Nguyen en 1744 y la ropa china Cheongsam inspiró el áo dài . [11] El áo dài actual fue introducido por los señores Nguyễn. [12] [ enlace muerto ] Las provincias Cham fueron tomadas por los señores Nguyễn. [13] Las provincias y distritos que originalmente pertenecían a Camboya fueron tomados por Võ Vương . [14] [15]

Guerras de expansión territorial por el sur

Los señores Nguyễn libraron múltiples guerras contra Champa en 1611, 1629, 1653, 1692 y en 1693 el liderazgo Cham había sucumbido a la dominación Nguyen. Los señores Nguyễn establecieron el protectorado del Principado de Thuận Thành para ejercer el poder sobre la corte Cham hasta que el emperador Minh Mạng lo abolió en 1832. Los Nguyễn también invadieron Camboya en 1658, 1690, 1691, 1697 y 1713. La inscripción en un cañón Nguyễn fabricado por el ingeniero y asesor militar portugués Juan de Cruz que data de 1670 dice "para el Rey y gran Señor de Cochinchina, Champa y de Camboya". [16]

En 1714, los Nguyễn enviaron un ejército a Camboya para apoyar la reivindicación de Ang Em al trono contra Prea Srey Thomea . Siam se puso del lado de Prea Srey Thomea contra el pretendiente vietnamita. En Bantea Meas , los vietnamitas derrotaron a los ejércitos siameses, pero en 1717 los siameses habían ganado la partida. La guerra terminó con un acuerdo negociado, por el cual se le permitió a Ang Em tomar la corona de Camboya a cambio de jurar lealtad a los siameses. [17] Por su parte, los señores Nguyễn arrebataron más territorio al debilitado reino camboyano.

Dos décadas después, en 1739, los camboyanos intentaron recuperar las tierras costeras que habían perdido. La lucha duró unos diez años, pero los vietnamitas lograron repeler las incursiones camboyanas y aseguraron su control sobre el rico delta del Mekong . [18]

Con Siam envuelto en una guerra con Birmania , los Nguyễn organizaron otra campaña contra Camboya en 1755 y conquistaron territorio adicional de la ineficaz corte camboyana. Al final de la guerra, los Nguyễn habían conseguido un puerto en el golfo de Siam ( Hà Tiên ) y amenazaban a la propia Phnom Penh .

Bajo el nuevo rey Taksin , los siameses reafirmaron su protección de su vecino oriental acudiendo en ayuda de la corte camboyana. La guerra se inició contra los Nguyễn en 1769. Después de algunos éxitos iniciales, las fuerzas Nguyễn en 1773 se enfrentaron a revueltas internas y tuvieron que abandonar Camboya para hacer frente a la guerra civil en Vietnam. La agitación dio lugar al Tây Sơn .

El fin de los señores Nguyễn

En 1771, como resultado de los altos impuestos y las derrotas [ cita requerida ] en la guerra con Camboya, tres hermanos de Tây Sơn comenzaron un levantamiento campesino que rápidamente se extendió por gran parte del sur de Vietnam. En dos años, los hermanos Tây Sơn capturaron la capital provincial de Qui Nhơn. En 1774, los Trịnh en Hà Nội, al ver a su rival gravemente debilitado, pusieron fin a la tregua de cien años y lanzaron un ataque contra los Nguyễn desde el norte. Las fuerzas Trịnh invadieron rápidamente la capital Nguyễn en 1774, mientras que los señores Nguyễn huyeron al sur, a Saigón . Los Nguyễn lucharon tanto contra el ejército Trịnh como contra los Tây Sơn, pero su esfuerzo fue en vano. En 1777, Gia Định fue capturado y casi toda la familia Nguyễn fue asesinada, excepto un sobrino, Nguyễn Ánh , que logró huir a Siam.

Guerra Nguyễn-Tây Sơn (1778-1802) y establecimiento de la dinastía Nguyễn

Nguyễn Ánh no se rindió y en 1780 atacó al ejército de Tây Sơn con un nuevo ejército procedente de Siam, tras haberse aliado con el rey siamés Taksin. Sin embargo, Taksin se convirtió en un fanático religioso y fue asesinado en un golpe de Estado. El nuevo rey de Siam, Rama I, tenía asuntos más urgentes de los que ocuparse que ayudar a Nguyễn Ánh a recuperar Vietnam, por lo que esta campaña fracasó. El ejército siamés se retiró y Nguyễn Ánh se exilió, pero regresaría más tarde.

La puerta principal de la ciudadela de Phu Xuan

Relaciones exteriores de Nguyễn

Los Nguyễn eran mucho más abiertos al comercio exterior y a la comunicación con los europeos que los Trịnh. Según Dupuy, los Nguyễn pudieron derrotar los ataques iniciales de los Trịnh con la ayuda de armas avanzadas que compraron a los portugueses . Los Nguyễn también mantenían un comercio bastante extenso con Japón y China. [19]

Los portugueses establecieron un centro comercial en Faifo (actual Hội An ), al sur de Huế, en 1615. Sin embargo, con el fin de la gran guerra entre los Trịnh y los Nguyễn, la necesidad de equipamiento militar europeo disminuyó. El centro comercial portugués nunca llegó a ser una base europea importante, a diferencia de Goa o Macao .

En 1640, Alexandre de Rhodes regresó a Vietnam, esta vez a la corte de Nguyễn en Huế. Comenzó a trabajar en la conversión de la gente a la fe católica y en la construcción de iglesias. Después de seis años, el señor de Nguyễn, Nguyễn Phúc Lan , llegó a la misma conclusión que Trịnh Tráng , de que De Rhodes y la Iglesia católica representaban una amenaza para su gobierno. De Rhodes fue condenado a muerte, pero se le permitió salir de Vietnam con el entendimiento de que sería ejecutado si regresaba.

[20] La provincia de Quảng Nam fue el lugar donde el vicecomandante de brigada chino de cuarto rango, Dushu Liu Sifu, naufragó después de sufrir una tormenta. Fue llevado de regreso a Guangzhou, China, por un barco vietnamita Nguyễn en 1669. Los vietnamitas enviaron al chino Zhao Wenbin para liderar la delegación diplomática en el barco y solicitaron el establecimiento de relaciones comerciales con la corte Qing. Aunque agradecieron a los Nguyễn por enviar a su oficial a salvo a casa, rechazaron la oferta de los Nguyễn. [21] En las aguas costeras de Champa, en un lugar llamado Linlangqian por los chinos, un barco encalló después de partir el 25 de junio de 1682 desde Camboya que transportaba al capitán chino Chang Xiaoguan con una tripulación china. Su cargamento quedó en las aguas mientras Chen Xiaoguan se dirigía a Tailandia (Siam). Esto quedó registrado en el diario de un junco comercial chino que se dirigía a Nagasaki el 25 de junio de 1683. [22] [23]

Lista de los señores Nguyễn

Una pintura del señor Nguyễn Phúc Ánh en audiencia con el rey Rama I en Phra Thinang Amarin Winitchai , Bangkok, 1782. Este evento condujo a la alianza de Siam y el clan Nguyễn contra la dinastía Tây Sơn en la batalla de Rạch Gầm-Xoài Mút.
Precedido porGobernantes del sur de Vietnam
, 1558-1777, 1780-1802
Sucedido por

Árbol genealógico

Árbol genealógico de los señores Nguyễn
Nguyen Kim
Ngọc Bảo
esposa de Trịnh Kiểm
Nguyen UongNguyen Hoang
Nguyen Phúc HàNguyen Phúc HánNguyen Phúc ThanhNguyen Phúc DienNguyen Phúc HảiNguyen Phúc NguyenNguyen Phúc HợpNguyen Phúc TrachNguyen Phúc Khê
Nguyen Phúc VệNguyen Phúc TuyenNguyen Phúc TuấnNguyen Phúc KỳNguyen Phúc LanNguyen Phúc ÁnhNguyen Phúc TrungNguyen Phúc TứNguyen Phúc Diệu
? (nombre desconocido)Nguyen Phúc TầnNguyen Phúc Thăng
Nguyen Phúc DienNguyen Phúc TranNguyen Phúc Hiệp
Nguyen Phúc ChuNguyen Phúc Trinh
Nguyen Phúc TrúNguyen Phúc TứNguyen Phúc ĐiềnNguyen Phúc Phong
Nguyen Phúc KhoátNguyen Phúc Nghiêm
Nguyen Phúc ChươngNguyen Phúc LuânNguyen Phúc VănNguyen Phúc ChíNguyen Phúc HiệuNguyen Phúc Thuần
Nguyen Phúc CaoNguyen Phúc ĐồngNguyen Phúc ÁnhNguyen Phúc MânNguyen Phúc ĐiểnNguyen Phúc Dương

Notas:

Referencia:
Tran Trong Kim (2005). Việt Nam sử lược (en vietnamita). Ciudad de Ho Chi Minh : Editorial General de la ciudad de Ho Chi Minh. pag. 328.

Véase también

Notas

  1. ^ Estilizados internamente como los reyes Nguyễn ( vietnamita : Nguyễn vương ; chữ Hán :廣南國) desde 1744 en adelante. [1]

Citas

  1. ^ Phạm Cao Phong (Gửi cho BBC từ Paris ) (4 de septiembre de 2015). "¿Bảo Đại trao kiếm giả cho 'cách mạng'? Mùa thu năm trước Bảo tàng Lịch sử Việt Nam mang chuông sang gióng ở thủ đô Pháp" (en vietnamita). BBC News ( British Broadcasting Corporation , Gobierno del Reino Unido ) . Consultado el 10 de abril de 2021 .
  2. ^ Taylor (1995), p. 170: "El 'Reino de Cochinchina' era el sistema político de los señores Nguyễn (chúa), que se habían convertido en rivales cada vez más independientes de los señores Trịnh del norte –si no de los emperadores Lê cuyos asuntos manejaban los señores Trịnh... "
  3. Pelley (2002), pág. 216: "Esta fragmentación se hizo más pronunciada a mediados del siglo XVI, cuando surgió un patrón político claramente bifurcado, con los señores Trịnh en el Norte y los señores Nguyễn en el Sur".
  4. ^ Chapuis (1995), pág. 119 y siguientes.
  5. ^ Hardy (2009), pág. 61: "La expansión hacia el sur de Vietnam tal como tuvo lugar antes del período de los Señores Nguyễn..."
  6. ^ Mateo (2009), pág. 125.
  7. ^ Wong Tze Ken (2004).
  8. ^ Choi Byung Wook (2004), pág. 34.
  9. ^ Reid (9 de mayo de 1990), pág. 90.
  10. ^ Werner (21 de agosto de 2012), pág. 295.
  11. ^ Ao Dai (2018).
  12. ^ Ao Dai vietnamita (2019).
  13. ^ Bridgman (1847), pág. 584.
  14. ^ Coedes (1966), pág. 213.
  15. ^ Coedes (2015), pág. 175.
  16. ^ Manguin, Pierre Yves (1972). Les Portugais sur les Cotes du Vietnam et du Champa . EFEO París. págs. 206-207.
  17. ^ Kohn (1999), pág. 445.
  18. ^ Aung-Thwin (13 de mayo de 2011), pág. 158.
  19. ^ Khoang (2001), págs. 414–425.
  20. ^ Liu, Shiuh-feng. (2013). "Redes de salvamento de naufragios y repatriación de supervivientes de la costa este de Asia durante la dinastía Qing". En Kayoko, Fujita; Momoki, Shiro; Reid, Anthony (eds.). Offshore Asia: interacciones marítimas en Asia oriental antes de los barcos de vapor . Vol. 18 de la serie Nalanda-Sriwijaya (edición ilustrada, reimpresión). Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. págs. 211–235. ISBN. 978-9814311779Archivado del original el 4 de noviembre de 2021.
  21. ^ Wong, Danny Tze-Ken (2018). "El factor chino en la configuración del gobierno Nguyen sobre Vietnam del Sur durante los siglos XVII y XVIII". En Wade, Geoff; Chin, James K. (eds.). China y el sudeste asiático: interacción histórica . Estudios de Routledge sobre la historia moderna de Asia (edición ilustrada). Singapur: Routledge, Singapore University Press. pág. 160. ISBN 978-0429952128.
  22. ^ Ishii, Yoneo, ed. (1998). "25 de junio de 1683". El comercio de chatarra del sudeste asiático: traducciones del Tôsen Fusetsu-gaki, 1674-1723 . Vol. 188 de Book Monograph (edición ilustrada). Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pág. 29. ISBN 9812300228.
  23. ^ Benjamin, Geoffrey; Chou, Cynthia, eds. (2002). Comunidades tribales en el mundo malayo: perspectivas históricas, culturales y sociales. Vol. 106 de Lectures, Workshops, and Proceedings of International Conferences (edición reimpresa). Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. p. 29. ISBN 9812301666.

Referencias

  • "Ao Dai". Vietnam Online . Vietnam Online.com. 2018 . Consultado el 4 de julio de 2019 .
  • Aung-Thwin, Michael Arthur; Hall, Kenneth R. (13 de mayo de 2011). Nuevas perspectivas sobre la historia y la historiografía del sudeste asiático: exploraciones continuas. Routledge. ISBN 978-1-136-81964-3.
  • Bridgeman, Elijah Coleman; Williams, Samuel Wells (1847). El repositorio chino. Propietarios.
  • Chapuis, Oscar (1995). Una historia de Vietnam: desde Hong Bang hasta Tu Duc. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313296222. Recuperado el 3 de julio de 2019 .
  • Choi Byung Wook (2004). Vietnam del Sur bajo el reinado de Minh Mạng (1820-1841): políticas centrales y respuesta local. Publicaciones SEAP. ISBN 978-0-87727-138-3.
  • Coedes, George (1966). La formación del Sudeste Asiático. University of California Press. ISBN 978-0-520-05061-7.
  • Coedes, George (2015). La formación del Sudeste Asiático (RLE Modern East and South East Asia). Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-45094-8.
  • Hardy, Andrés David; Cucarzi, Mauro; Zolese, Patrizia (2009). Champa y la Arqueología de Mỹ Sơn (Vietnam) .
  • Khoang, Phan (2001). Việt sử xứ Đàng Trong (en vietnamita). Hanói: Editorial Văn Học.
  • Kohn, George Childs (1999). Diccionario de guerras, edición revisada . Datos archivados.
  • Mateo, José Eugenio Borao (2009). La experiencia española en Taiwán 1626-1642: el final barroco de un esfuerzo renacentista (edición ilustrada). Hong Kong University Press. ISBN 978-9622090835.
  • Pelley, Patricia M. (2002). Vietnam poscolonial: nuevas historias del pasado nacional .
  • Reid, Anthony (9 de mayo de 1990). El sudeste asiático en la era del comercio, 1450-1680: las tierras bajo los vientos. Yale University Press. ISBN 978-0-300-04750-9.
  • Taylor, Keith Weller y John K. Whitmore (1995). Ensayos sobre el pasado vietnamita .
  • "Ao Dai vietnamita: del tambor de bronce Dong Son a los concursos de belleza internacionales". Noticias de última hora de Vietnam . 2019. Consultado el 4 de julio de 2019 .
  • Werner, Jayne; Whitmore, John K.; Dutton, George (21 de agosto de 2012). Fuentes de la tradición vietnamita. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51110-0.
  • Wong Tze Ken, Danny (2004). «Relaciones Vietnam-Champa y la red regional malayo-islámica en los siglos XVII-XIX». Internet Archive Wayback Machine . Archivado desde el original el 17 de junio de 2004. Consultado el 4 de julio de 2019 .

Referencias generales

  • Dupuy, R. Ernest y Trevor N. (1993). La enciclopedia de historia militar . Harper & Row. ISBN 9780062700568.
  • Comercio vietnamita con Japón

16°28′N 107°36′E / 16.467°N 107.600°E / 16.467; 107.600

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nguyễn_lords&oldid=1247948461"