Las personas LGBT y el servicio militar
 | Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a los Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema . ( febrero de 2023 ) |
 |
| Parte de una serie sobre |
| Las personas LGBT y el servicio militar |
|---|
Artículos generales |
Por país |
Servicio de transporte por país |
Servicio intersexual por país |
 Portal LGBTQ |
| Parte de una serie sobre |
| Derechos LGBTQ |
|---|
 |
| Lesbiana ∙ Gay ∙ Bisexual ∙ Transgénero ∙ Queer |
 LGBTQ portal |
| Part of a series on |
| LGBTQ topics |
|---|
| LGBTQ portal |
El personal lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer (LGBTQ) puede servir en las fuerzas armadas de algunos países alrededor del mundo: la gran mayoría de los países occidentales industrializados, incluidos algunos países sudamericanos, como Argentina , Brasil y Chile [1] [2] además de otros países, como Estados Unidos , Canadá , Japón , Australia , México , Francia , Finlandia , Dinamarca e Israel . [3] Los derechos relativos a las personas intersexuales son más vagos.
Esto coincide con las últimas cifras mundiales sobre la aceptación de la homosexualidad, que sugieren que la aceptación de las comunidades LGBTQ se está volviendo más generalizada sólo en países seculares y ricos. [4]
Sin embargo, una política de aceptación de los soldados homosexuales y lesbianas no garantiza invariablemente que los ciudadanos LGBTQ sean inmunes a la discriminación en esa sociedad en particular. Incluso en países donde las personas LGBTQ tienen libertad para servir en el ejército, los activistas lamentan que todavía haya margen de mejora. Israel, por ejemplo, un país que por lo demás tiene dificultades para aplicar una política social positiva para los LGBTQ, tiene, no obstante, un ejército bien conocido por su amplia aceptación de los soldados abiertamente homosexuales. [5] [6]
La historia ha visto sociedades que tanto aceptan como rechazan a los miembros del servicio militar abiertamente homosexuales. Pero más recientemente, las audiencias de alto perfil de 2010 sobre " No preguntes, no cuentes " en los Estados Unidos impulsaron el tema al centro de la atención internacional. También arrojaron luz sobre la discriminación, la violencia y las dificultades rutinarias que enfrentan los soldados que se identifican como LGBTQ, así como sobre los argumentos a favor y en contra de la prohibición de su servicio. [7]
Historia
En la antigua Grecia, la Banda Sagrada de Tebas era una unidad militar del año 378 a. C. que estaba formada por amantes masculinos conocidos por su eficacia en la batalla. [8] El amor entre personas del mismo sexo también existía entre la clase samurái en Japón, y se practicaba entre un adulto y un aprendiz más joven. [9]
Sin embargo, la conducta homosexual ha sido considerada un delito penal según la legislación civil y militar en algunos países a lo largo de la historia. Hay varios relatos de juicios y ejecuciones de miembros de los Caballeros Templarios en el siglo XIV y de marineros británicos durante las Guerras Napoleónicas por homosexualidad. [10] Las prohibiciones oficiales a los homosexuales de servir en el ejército surgieron por primera vez a principios del siglo XX. Estados Unidos introdujo una prohibición en una revisión de los Artículos de Guerra de 1916 y el Reino Unido prohibió por primera vez la homosexualidad en las Leyes del Ejército y la Fuerza Aérea en 1955. [11] Sin embargo, algunas naciones, de las cuales Suecia es el caso más conocido, nunca introdujeron prohibiciones a la homosexualidad en el ejército, pero emitieron recomendaciones para eximir a los homosexuales del servicio militar. [12]
Para regular la homosexualidad en el ejército estadounidense, se utilizaban exámenes físicos y entrevistas para detectar a los hombres con características afeminadas durante el reclutamiento. Estos exámenes incluían tener caderas más anchas y la ausencia de reflejo nauseoso en los posibles soldados. Ambas características físicas podían hacer que un hombre fuera descalificado del servicio. Muchos soldados acusados de comportamiento homosexual fueron licenciados por ser "psicópatas sexuales", aunque el número de licenciamientos disminuyó mucho durante los esfuerzos en tiempos de guerra. [13]
La justificación para excluir a los gays y lesbianas del servicio militar suele tener su origen en normas y valores culturales y ha cambiado con el tiempo. En un principio, se creía que los gays no eran físicamente capaces de servir con eficacia. El argumento más común a finales del siglo XX se centraba más en la eficacia militar. Y, por último, las justificaciones más recientes incluyen la posibilidad de conflicto entre los miembros del servicio heterosexuales y homosexuales y el posible "resentimiento y hostilidad heterosexual". [14]
Desde entonces, muchos países han revisado estas políticas y permiten que los gays y las lesbianas presten abiertamente servicio en el ejército (por ejemplo, Israel en 1993 y el Reino Unido en 2000). Actualmente hay más de 30 países, incluidos casi todos los miembros de la OTAN, que permiten a los gays y las lesbianas servir en el ejército, y alrededor de 10 países más que no les prohíben abiertamente hacerlo. [15]
Estados Unidos fue uno de los últimos países desarrollados en revocar su prohibición de permitir que homosexuales, lesbianas y bisexuales sirvan abiertamente en el ejército cuando derogó la política "No preguntes, no digas" en 2010. [16]
Ser LGBT en el ejército
En los Estados Unidos, a pesar de los cambios de política que permiten el servicio militar abierto para personas LGBQ y la concesión de algunos beneficios a parejas militares del mismo sexo, persisten culturas de homofobia y discriminación. [17]
Varios académicos han escrito sobre los efectos que tiene en los empleados en contextos no militares ocultar su orientación sexual en el lugar de trabajo. Los autores de psicología militar han vinculado este trabajo con las experiencias del personal militar LGBQ, afirmando que estos estudios ofrecen información sobre las vidas de los soldados LGBQ abiertos y de aquellos que ocultan su orientación. [18] La ocultación de la orientación sexual y el acoso vinculado a la orientación sexual son factores estresantes para las personas LGBT que conducen a experiencias negativas y resultados laborales perjudiciales. En concreto, se ha descubierto que las personas LGBT no abiertas experimentan aislamiento social. [18] [19] En particular, estos productos del estrés relacionado con el trabajo pueden afectar el desempeño laboral militar, debido a la gran dependencia de la conexión y el apoyo para el bienestar de todos los miembros del servicio. [18] [20] [21] [22]
En los Estados Unidos, los soldados LGBQ no están obligados a revelar su orientación sexual, lo que sugiere que algunos miembros del servicio LGBQ pueden seguir ocultando su orientación sexual. [23] Los estudios sugieren que esto podría tener efectos nocivos para el individuo. Un estudio de 2013 realizado en la Universidad de Montana encontró que los veteranos estadounidenses LGB no abiertos enfrentan tasas significativamente más altas de depresión , trastorno de estrés postraumático y abuso de alcohol u otras sustancias que sus contrapartes heterosexuales. Estos veteranos también informaron enfrentar desafíos significativos al servir mientras ocultaban su orientación sexual; el 69,3% de los sujetos del estudio informaron experimentar miedo o ansiedad como resultado de ocultar su identidad sexual, y el 60,5% informó que esas experiencias llevaron a un momento más difícil para el encuestado que sus colegas heterosexuales. Este estudio también concluye que el 14,7% de los veteranos estadounidenses LGB hicieron serios intentos de suicidio. [24] Esta tasa de intentos de suicidio se compara con otro estudio de toda la comunidad de veteranos estadounidenses que encontró que el 0,0003% de los veteranos estadounidenses intentan suicidarse. [25]
Los datos indican que las condiciones de servicio y la vida cotidiana de los militares LGB en Estados Unidos han mejorado drásticamente tras la derogación de la ley "No preguntes, no cuentes". Los soldados que deciden declararse homosexuales experimentan sentimientos de liberación y afirman que el hecho de no tener que ocultar su orientación les permite centrarse en su trabajo. [26] Los grupos de apoyo para soldados LGB también han proliferado en Estados Unidos. [27]
Discriminación
En el ejército de los Estados Unidos , seis estados (Texas, Georgia, Luisiana, Misisipi, Oklahoma y Virginia Occidental) inicialmente se negaron a cumplir con la orden del Secretario de Defensa Chuck Hagel de que los cónyuges homosexuales de miembros de la Guardia Nacional recibieran los mismos beneficios matrimoniales federales que los cónyuges heterosexuales, lo que obligó a las parejas a viajar horas de ida y vuelta hasta la instalación federal más cercana. Además, algunos beneficios ofrecidos en las bases, como los servicios de apoyo para familiares de miembros del servicio desplegados, aún podían ser bloqueados. [28] Esto cambió con una decisión de la Fiscal General de los Estados Unidos Loretta Lynch en la Corte Suprema el 26 de junio de 2015 que dictaminó que los beneficios matrimoniales federales estarían disponibles para las parejas homosexuales en los 50 estados de los Estados Unidos. [29]
En 2013, se dijo que los cambios legales volverían a las prácticas anteriores a la ley "No preguntes, no digas", la Ley de Autorización de Defensa Nacional contiene un lenguaje que, según algunos, permitía a las personas seguir discriminando a los soldados LGB. [30]
Desde el 30 de junio de 2016 hasta el 11 de abril de 2019, al personal transgénero del ejército de los Estados Unidos se le permitió servir en su género preferido al completar la transición. Desde el 1 de enero de 2018 hasta el 11 de abril de 2019, las personas transgénero podían alistarse en el ejército de los Estados Unidos con la condición de ser estables durante 18 meses en su género preferido o biológico. El 26 de julio de 2017, el presidente Donald Trump anunció en su página de Twitter que a las personas transgénero ya no se les permitiría "servir en ninguna capacidad en el ejército de los Estados Unidos", lo que restableció efectivamente la prohibición. [31] [32] [33] La prohibición fue revocada por el presidente Joe Biden en 2021. [34]
En Australia, Canadá, Alemania, Israel, Italia, Países Bajos y Reino Unido, a partir de 2010, cuando las uniones civiles se volvieron legales en los respectivos países, los beneficios familiares militares siguieron las nuevas leyes, sin discriminación. [35]
El miedo a la discriminación puede impedir que los miembros del servicio militar sean abiertos sobre su orientación sexual. Un informe de 2004 afirmó que en algunos casos, en Bélgica, el personal homosexual ha sido transferido de su unidad si ha sido "demasiado abierto con su sexualidad". A partir de 2004 [update], el ejército belga se reservó el derecho de negar al personal gay y lesbiana autorizaciones de seguridad de alto nivel, por temor a que pudieran ser susceptibles de chantaje. [36] En 1993, un estudio mostró que en Canadá, Francia, Alemania, Israel, los Países Bajos y Noruega, el número de miembros del servicio abiertamente homosexuales era pequeño, representando solo una minoría de los homosexuales que habitualmente sirven. Servir abiertamente puede hacer que su servicio sea menos agradable o impedir sus carreras, aunque no haya limitaciones explícitas para servir. Por lo tanto, los miembros del servicio que reconocieron su homosexualidad fueron "apropiadamente" circunspectos en su comportamiento mientras estaban en situaciones militares; es decir, no llamaron la atención sobre sí mismos. [37] Hoy, en el ejército danés, el personal militar LGBT se abstiene de ser completamente abierto sobre su homosexualidad. Hasta que finalicen el entrenamiento y consigan un empleo estable, temen perder el respeto, la autoridad y los privilegios, o en los peores casos, su trabajo en el ejército danés. [38] En 2010, el mismo estudio actualizado mostró que en Australia, Canadá, Alemania, Israel, Italia y el Reino Unido no existía un tratamiento especial para prevenir la discriminación en esos ejércitos, la cuestión no se aborda específicamente, se deja a discreción del liderazgo. Los comandantes dijeron que el acoso sexual de las mujeres por parte de los hombres plantea una amenaza mucho mayor para el rendimiento de la unidad que cualquier cosa relacionada con la orientación sexual. [35]
Por otra parte, el ejército holandés abordó directamente el problema de la discriminación persistente mediante la creación de la Fundación Homosexualidad y Fuerzas Armadas, un sindicato que sigue representando al personal gay y lesbiana ante el Ministerio de Defensa, en pro de una cultura militar más tolerante. Aunque los homosexuales en el ejército holandés rara vez sufren actos explícitamente agresivos contra ellos, todavía hay signos de homofobia e insensibilidad cultural. [36]
Violencia
La violencia física, sexual y psicológica (acoso, intimidación) que sufren las personas LGBT es una realidad para muchas de ellas. En un entorno inherentemente violento, las personas LGBT pueden sufrir violencia propia de su comunidad durante el servicio militar.
Según un artículo de prensa de 2012, si bien las Fuerzas de Defensa de Israel no preguntan por la orientación sexual de sus soldados, la mitad de los soldados homosexuales que sirven en las FDI sufren violencia y homofobia. Los soldados LGBT son a menudo víctimas de violencia verbal y física y, en su mayoría, los comandantes ignoran el fenómeno. [39]
SAPRO, la organización responsable de supervisar la política de agresión sexual del Departamento de Defensa (DoD - EE.UU.), elabora la "Encuesta sobre relaciones de género y en el lugar de trabajo de miembros en servicio activo (WGRA)": el informe de 2012 no contiene ningún párrafo que estudie la situación específica de las personas LGBT. El estudio se centra en hombres y mujeres. No se considera la especificidad de la violencia a la que se enfrentan las personas LGBT. [40]
En el ejército australiano, el problema no es conocido oficialmente; sólo se han registrado unos pocos casos de acoso y discriminación que involucran a gays y lesbianas. Un investigador mencionó que "nadie querría ser gay y estar en el ejército": Aunque no ha habido ningún escándalo público importante relacionado con el acoso a gays, esto no significa que este tipo de comportamiento no ocurra, pero ha sido poco estudiado. Sin embargo, en general, los incidentes de discriminación o acoso que se llevan a la atención de los comandantes se manejan adecuadamente, incidentes en los que los compañeros que han hecho comentarios inapropiados son disciplinados por los superiores con prontitud y sin reservas. [41]
En el ejército de los Estados Unidos, la violencia sexual en forma de acoso y agresión afecta a un gran porcentaje de sus soldados LGBT. Una investigación realizada a través de una encuesta en línea y publicada en el Journal of Traumatic Stress muestra que el 80,7% de los militares LGB y el 83,9% de los transgénero informaron haber sufrido acoso sexual durante su tiempo en el ejército. La encuesta también encontró que el 25,7% de los militares LGB y el 30,4% de los transgénero informaron haber sufrido agresión sexual. [42] Estos investigadores concluyeron que sus hallazgos indicaban que los militares LGBT tenían un mayor riesgo de ser víctimas de acoso y/o acoso sexual. [42]
Estas formas de victimización sexual contra miembros del servicio militar LGBT de EE. UU. se han vinculado a efectos adversos para la salud mental que van desde síntomas depresivos hasta comportamiento suicida. [42] Los veteranos LGBT experimentaron trastorno de estrés postraumático (TEPT), síntomas depresivos, uso de sustancias y comportamiento suicida, entre otros problemas de salud mental, a menudo a una tasa más alta que los veteranos no LGBT. [42] Se encontró que la depresión, la ansiedad y los trastornos por uso de sustancias son 1,5 veces más comunes en la comunidad LGBT, así como evidencia que respalda la idea de que los miembros de la comunidad LGBT que han pasado por traumas físicos, sexuales y emocionales tienen un mayor riesgo de suicidio. [43] Las estadísticas reflejan que el 11,48% de los veteranos LGB informaron que habían "considerado seriamente" intentar suicidarse durante el año pasado, en comparación con el 3,48% de los veteranos heterosexuales. [43] Según datos nacionales del Registro de Gemelos de la Era de Vietnam , al observar a los veteranos que tuvieron al menos una pareja sexual del mismo sexo en su vida, el 55,3% de ellos informaron ideación suicida, en comparación con solo el 25,2% de los que no tenían parejas del mismo sexo. [43] En términos de intentos de suicidio, entre los veteranos encuestados con al menos una pareja del mismo sexo, el 14,7% informó que lo había intentado, en comparación con solo el 3,9% de los veteranos sin pareja del mismo sexo. [43] En los veteranos que no pudieron o no sirvieron abiertamente en el ejército, se encontró que sufrían tasas más altas de depresión y TEPT específicamente asociado con ocultar su orientación sexual mientras estaban en el servicio. [44]
Existen opciones de atención de salud mental disponibles para los veteranos LGBT, pero los estudios muestran que quienes necesitan atención pueden evitarla debido a experiencias pasadas o miedo al estigma en los entornos de atención médica, o la creencia de que los profesionales de la salud no están preparados para satisfacer sus necesidades debido a la falta de capacitación. [45] Los estudios han apoyado esta hipótesis al observar los "conocimientos, actitudes y percepciones de los médicos sobre su competencia clínica", y han descubierto que muchos están, o al menos creen que están, inadecuadamente preparados para atender adecuadamente a los pacientes que se identifican como LGBT y/o son veteranos. [45]
Argumentos a favor de la inclusión
Argumentos a favor de la inclusión
Hasta hace poco, muchos países prohibían a los gays y lesbianas servir abiertamente en las fuerzas armadas. Entre las razones para aplicar esta prohibición se encontraban el posible impacto negativo en la cohesión de la unidad y las preocupaciones por la privacidad. Sin embargo, muchos estudios encargados de examinar los efectos en el ejército concluyeron que existían pocas pruebas que respaldaran esta política discriminatoria. [46] Además, cuando se derogaron las prohibiciones en varios países, entre ellos el Reino Unido, Canadá y Australia, no surgieron problemas a gran escala como resultado de ello. [47]
Varios estudios demuestran que permitir que los gays y las lesbianas presten abiertamente servicio en las fuerzas armadas puede dar lugar a resultados laborales más positivos. En primer lugar, despedir a personal militar entrenado por su orientación sexual es costoso y da como resultado la pérdida de talento. El costo total de dichas bajas en los EE. UU. por violar la política de "No preguntes, no digas" ascendió a más de 290 millones de dólares. [48] En segundo lugar, la privacidad de los miembros del servicio ha aumentado en los países con políticas inclusivas y ha llevado a una disminución del acoso. Aunque es importante señalar que muchos gays y lesbianas no revelan su orientación sexual una vez que se deroga la prohibición. [49] Por último, permitir que los gays presten abiertamente servicio pone fin a décadas de discriminación en el ejército y puede conducir a un grupo de reclutas más altamente calificados. Por ejemplo, el ejército británico redujo su brecha de puestos vacantes a más de la mitad después de permitir que los gays presten abiertamente servicio. [50] Por lo tanto, ahora existe más evidencia para apoyar las políticas que permiten que los gays y las lesbianas presten abiertamente servicio en el ejército.
Argumentos contra la inclusión
Aunque la mayoría de los datos de investigación han desacreditado prácticamente los argumentos tradicionales a favor de políticas como " No preguntes, no digas" , muchos países aún consideran que la homosexualidad es incompatible con el servicio militar. [51]
Un argumento recurrente a favor de la prohibición de los homosexuales en el ejército se basa en la suposición de que, ante la posibilidad de que haya miembros homosexuales en su unidad, los posibles reclutas se abstendrían de prestar servicio militar. Según un estudio no concluyente elaborado por la Corporación RAND en el período previo a la derogación de la ley Don't Ask, Don't Tell, se esperaba que el número de reclutas militares estadounidenses disminuyera hasta en un 7%. [52] Sin embargo, esto no parece haberse materializado. [53]
En una línea de trabajo que exige regularmente que el personal viva en espacios reducidos, se sostiene que permitir que militares abiertamente homosexuales violen un principio fundamental del servicio militar: garantizar que los soldados no se distraigan de su misión. Si se permite a los hombres homosexuales ducharse con sus compañeros soldados masculinos, según el argumento, esto violaría, en efecto, las "condiciones únicas" de la vida militar al poner a parejas sexualmente compatibles en estrecha proximidad, con efectos potencialmente adversos para la retención y la moral de las tropas. [54] Los testimonios presentados durante las audiencias sobre "No preguntes, no cuentes" de 1993, con el senador estadounidense Sam Nunn y el general Norman Schwarzkopf Jr., recordaron "casos en los que se ha solicitado a heterosexuales que cometan actos homosexuales y, lo que es aún más traumático desde el punto de vista emocional, se les ha obligado físicamente a participar en tales actos". [55]
Servicio militar transgénero
Al igual que la orientación sexual, las políticas que regulan el servicio del personal militar transgénero varían mucho según el país. [ cita requerida ] Según los datos recopilados por el Centro de Estudios Estratégicos de La Haya, [56] más de 20 países permiten actualmente que las personas transgénero sirvan en sus fuerzas armadas. Entre ellos se incluyen Argentina , Australia , Austria , Bélgica , Bolivia , Brasil , Canadá , Chile , República Checa , Dinamarca , Estonia , Finlandia , Francia , Alemania , Israel , Japón , México , Países Bajos , Nueva Zelanda , Noruega , España , Suecia , Suiza y Estados Unidos . [57]
Aunque la política de "No preguntar, no decir" del ejército estadounidense fue derogada en 2011, lo que permitió el servicio militar abierto de los miembros del servicio homosexuales, lesbianas y bisexuales, las personas transgénero seguían teniendo prohibido entrar en el ejército estadounidense. [58] Esta prohibición, que posteriormente se eliminó, [59] se hizo efectiva a través de las normas de detección de salud para el alistamiento: "Condiciones psicosexuales actuales o antecedentes (302), que incluyen, entre otras, transexualidad, exhibicionismo, travestismo, voyerismo y otras parafilias". [60] A diferencia de "No preguntar, no decir", esta política no fue una ley impuesta por el Congreso, sino una política militar interna. Los estudios sugieren que la propensión de las personas trans a servir en el ejército estadounidense es hasta el doble que la de las personas cisgénero . En la Encuesta Nacional sobre Discriminación Transgénero de 2013 de la Escuela Kennedy de Harvard, el 20% de los encuestados transgénero informaron haber servido en las fuerzas armadas, en comparación con el 10% de los encuestados cisgénero. [61] [62]
Los veteranos transgénero estadounidenses enfrentan dificultades institucionales, incluida la prestación de atención médica mientras están en las fuerzas armadas y después de la baja, derivadas de su identidad o expresión de género. Los veteranos transgénero también pueden enfrentar desafíos adicionales, como enfrentar una tasa más alta de falta de vivienda y ejecución hipotecaria, tasas más altas de pérdida de empleos a menudo directamente derivadas de su identidad trans, y altas tasas de no ser contratados para trabajos específicos debido a su identidad de género. [62] [63]
Servicio militar intersexual
Las fuerzas armadas de Israel, Estados Unidos y Australia han empleado a personas intersexuales dependiendo de la naturaleza de sus condiciones, pero las pautas son vagas y rara vez se habla de ellas. [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]
Índice militar LGBT
El Índice Militar LGBT es un índice creado por el Centro de Estudios Estratégicos de La Haya que utiliza 19 políticas indicativas y mejores prácticas para clasificar a más de 100 países en la inclusión de militares lesbianas, gays, bisexuales y transgénero en las fuerzas armadas. Los países con clasificaciones más altas, especialmente los que están en la cima, se destacan por sus múltiples esfuerzos concertados para promover la inclusión de soldados gays y lesbianas. En muchos de ellos están presentes organizaciones especiales de apoyo y defensa. Por el contrario, los países cerca del final del índice muestran la falta de aspiración a promover una mayor inclusión del personal militar LGBT. [76] [77] [78] Estados Unidos, Japón, Canadá, Australia, Finlandia, Dinamarca, Francia, Israel, Chile, Argentina, Brasil y México se encuentran entre los países cuyos militares LGBT pueden servir. [ cita requerida ] Los países donde hay leyes que prohíben esta acción incluyen Rusia , China , Pakistán , Bangladesh , Indonesia , Nigeria , Argelia , Egipto , Irán y Turquía , etc.
Por país
Mesa
| Las personas LGBT pueden servir |
| Solo LGB |
| Prohibido |
| desconocido o poco claro |
| Sin militares |
| País | Estado |
|---|---|
 Abjasia | Desconocido o poco claro |
 Afganistán | Prohibido |
 Albania | Solo LGB |
 Argelia | Prohibido |
 Argentina | Las personas LGBT pueden servir |
 Andorra | Sin militares |
 Angola | Desconocido o poco claro |
 Antigua y Barbuda | Prohibido |
 Armenia | Prohibido [79] |
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png) Australia | Las personas LGBT pueden servir |
 Austria | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Azerbaiyán | Prohibido |
 Bahamas | Solo LGB |
 Bahréin | Prohibido |
 Bangladés | Prohibido |
 Barbados | Prohibido |
 Bielorrusia | Prohibido [81] |
.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png) Bélgica | Las personas LGBT pueden servir |
 Belice | Prohibido |
 Benín | Desconocido o poco claro |
 Bután | Prohibido |
 Bolivia | Las personas LGBT pueden servir |
 Bosnia y Herzegovina | Solo LGB |
 Botsuana | Solo LGB |
 Brasil | Las personas LGBT pueden servir |
 Brunéi | Prohibido |
 Bulgaria | Solo LGB |
 Burkina Faso | Desconocido o poco claro |
 Burundi | Prohibido |
 Camboya | Desconocido o poco claro |
 Camerún | Prohibido |
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png) Canadá | Las personas LGBT pueden servir [82] [80] |
 Cabo Verde | Desconocido o poco claro |
 República Centroafricana | Desconocido o poco claro |
 Chad | Prohibido |
 Chile | Las personas LGBT pueden servir |
 Porcelana | Prohibido |
 Colombia | Solo LGB |
 Comoras | Prohibido |
 Congo | Desconocido o poco claro |
 Costa Rica | No hay militares en pie |
 Croacia | Solo LGB |
 Cuba | Las personas LGBT pueden servir |
 Chipre | Solo LGB |
 República Checa | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 República Democrática del Congo | Desconocido o poco claro |
 Dinamarca | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Dominica | Prohibido |
 República Dominicana | Prohibido |
 Yibuti | Desconocido o poco claro |
 Timor Oriental | Desconocido o poco claro |
 Ecuador | Desconocido o poco claro |
 Egipto | Prohibido |
 El Salvador | Sólo LGB [83] [84] |
 Guinea Ecuatorial | Desconocido o poco claro |
 Eritrea | Prohibido |
 Estonia | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Eswatini | Prohibido |
 Etiopía | Prohibido |
 Fiyi | Desconocido o poco claro |
 Finlandia | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Francia | Las personas LGBT pueden servir |
 Gabón | Prohibido |
 Gambia | Prohibido |
 Georgia | Desconocido o poco claro |
 Alemania | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Ghana | Prohibido |
 Grecia | Las personas LGBT pueden servir (las personas transgénero ahora pueden hacerlo) |
 Granada | Sin militares |
 Guatemala | Desconocido o poco claro |
 Guinea | Prohibido |
 Guinea-Bissau | Desconocido o poco claro |
 Guayana | Solo LGB |
 Haití | No hay militares en pie |
 Honduras | Prohibido |
 Hungría | Solo LGB |
 Islandia | No hay militares en pie |
 India | Desconocido o poco claro |
 Indonesia | Prohibido |
 Irán | Prohibido |
 Irak | Prohibido |
 Irlanda | Las personas LGBT pueden servir |
 Israel | Las personas LGBT pueden servir |
 Italia | Solo LGB |
 Costa de Marfil | Desconocido o poco claro |
 Jamaica | Prohibido |
 Japón | Las personas LGBT pueden servir |
 Jordán | Desconocido o poco claro |
 Kazajstán | Sólo LGB [85] |
 Kenia | Prohibido |
 Kiribati | Sin militares |
 Kosovo | Solo LGB |
 Kuwait | Prohibido |
 Kirguistán | Desconocido o poco claro |
 Laos | Desconocido o poco claro |
 Letonia | Sólo LGB [86] |
 Líbano | Prohibido |
 Lesoto | Desconocido o poco claro |
 Liberia | Prohibido |
 Libia | Prohibido |
 Liechtenstein | Sin militares |
 Lituania | Solo LGB |
 Luxemburgo | Las personas LGBT pueden servir |
 Madagascar | Desconocido o poco claro |
 Malaui | Prohibido |
 Malasia | Prohibido |
 Maldivas | Prohibido |
 Malí | Prohibido |
 Malta | Las personas LGBT pueden servir |
 Islas Marshall | Sin militares |
 Mauritania | Prohibido |
 Mauricio | Desconocido o poco claro |
 México | Las personas LGBT pueden servir (Limbo Legal) |
 Micronesia | Sin militares |
 Moldavia | Solo LGB |
 Mónaco | Las personas LGBT pueden servir (Francia responsable de Defensa) |
 Mongolia | Desconocido o poco claro |
 Montenegro | Solo LGB |
 Marruecos | Prohibido |
 Mozambique | Prohibido |
 Birmania | Prohibido |
 Namibia | Solo LGB |
 Nauru | Sin militares |
 Nepal | Solo LGB |
 Países Bajos | Las personas LGBT pueden servir |
 Nueva Zelanda | Las personas LGBT pueden servir |
 Nicaragua | Desconocido o poco claro |
 Níger | Desconocido o poco claro |
 Nigeria | Prohibido |
 Chipre del Norte | Prohibido |
 Corea del Norte | Prohibido |
 Macedonia del Norte | Solo LGB |
 Noruega | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Omán | Prohibido |
 Pakistán | Prohibido |
 Palaos | Sin militares |
 Palestina | Prohibido |
 Panamá | No hay militares en pie |
 Papúa Nueva Guinea | Prohibido |
 Paraguay | Solo LGB |
 Perú | Solo LGB |
 Filipinas | Las personas LGBT pueden servir (la expresión de género está restringida al género indicado en el certificado de nacimiento vivo) [87] |
 Polonia | Solo LGB |
 Portugal | Solo LGB |
 Katar | Prohibido |
 Rumania | Solo LGB |
 Rusia | Prohibido |
 Ruanda | Desconocido o poco claro |
 San Cristóbal y Nieves | Prohibido |
 Santa Lucía | Sin militares |
 San Vicente y las Granadinas | Sin militares |
 Santo Tomé y Príncipe | Desconocido o poco claro |
 Samoa | Sin militares |
 San Marino | Desconocido o poco claro |
 Arabia Saudita | Prohibido |
 Senegal | Prohibido |
 Serbia | Solo LGB |
 Seychelles | Desconocido o poco claro |
 Sierra Leona | Prohibido |
 Singapur | Solo LGB |
 Eslovaquia | Solo LGB |
 Eslovenia | Solo LGB |
 Islas Salomón | Prohibido |
 Somalia | Prohibido |
 Somalilandia | Prohibido |
 Sudáfrica | Solo LGB |
 Corea del Sur | Desconocido o poco claro |
 Osetia del Sur | Desconocido o poco claro |
 Sudán del Sur | Prohibido |
 España | Las personas LGBT pueden servir [80] |
 Sri Lanka | Prohibido |
 Sudán | Prohibido |
 Surinam | Desconocido o poco claro |
 Suecia | Las personas LGBT pueden servir [88] [80] |
.svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png) Suiza | Las personas LGBT pueden servir [89] |
 Siria | Prohibido |
 Taiwán | Solo LGB |
 Tayikistán | Desconocido o poco claro |
 Tanzania | Prohibido |
 Tailandia | Las personas LGBT pueden servir |
.svg/1280px-Flag_of_Togo_(3-2).svg.png) Ir | Prohibido |
 Tonga | Prohibido |
.svg/1280px-Flag_of_Transnistria_(state).svg.png){kind=spacer} Transnistria | Desconocido o poco claro |
 Trinidad y Tobago | Prohibido |
 Túnez | Prohibido |
 Pavo | Prohibido |
 Turkmenistán | Prohibido |
 Tuvalu | Sin militares |
 Uganda | Prohibido |
 Ucrania | Las personas LGBT pueden servir (prohibición eliminada o levantada para las personas transgénero) [90] [91] |
 Emiratos Árabes Unidos | Prohibido |
 Reino Unido | Solo LGB |
 Estados Unidos | Las personas LGBT pueden servir |
 Uruguay | Las personas LGBT pueden servir |
 Uzbekistán | Prohibido |
 Vanuatu | Desconocido o poco claro |
.svg/1280px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png) Ciudad del Vaticano | Sin militares |
 Venezuela | Solo LGB |
 Vietnam | Solo LGB |
 Sahara Occidental | Prohibido |
 Yemen | Prohibido |
 Zambia | Prohibido |
 Zimbabue | Prohibido |
Véase también
Referencias
- ^ "Militares de Chile anuncian hito en materia de orientación sexual". Archivado desde el original el 4 de enero de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2014 .
- ^ "Grupo de derechos gays elogia esfuerzos para hacer que el ejército chileno sea más inclusivo". The Santiago Times. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2014. Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Frank, Nathaniel. "Cómo los soldados homosexuales prestan servicio abiertamente en todo el mundo". NPR. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "La brecha global sobre la homosexualidad: mayor aceptación en los países más seculares y ricos". Pew Research Center. 4 de junio de 2013. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013. Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ Yaron, Oded (12 de diciembre de 2013). "Activistas LGBTQ israelíes se movilizan en línea tras el fracaso del proyecto de ley sobre los derechos de los homosexuales". Haaretz . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ Sherwood, Harriet (13 de junio de 2012). «Acusan a militares israelíes de organizar una foto del orgullo gay». The Guardian . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ Bacon, Perry (28 de mayo de 2010). «La Cámara de Representantes vota para poner fin a la política de «no preguntar, no decir»». The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017. Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ La homosexualidad en Grecia y Roma Archivado el 18 de abril de 2019 en Wayback Machine , 2.14 Plutarco, Pelopidas 18-19
- ^ El amor de los samuráis: mil años de homosexualidad japonesa Archivado el 6 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , Tsuneo Watanabe y Junʼichi Iwata, 1989.
- ^ Breve historia de los homosexuales en el ejército Archivado el 18 de noviembre de 2019 en Wayback Machine.
- ^ El Tribunal Europeo de Derechos Humanos anula la prohibición británica de incorporar homosexuales al ejército Archivado el 10 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , Richard Kamm, Human Rights Brief 7, n.º 3, 2000, págs. 18-20
- ^ Sundevall, Fia; Persson, Alma (2016). "LGBT en el ejército: desarrollo de políticas en Suecia 1944-2014". Investigación sobre sexualidad y política social . 13 (2): 119–129. doi :10.1007/s13178-015-0217-6. PMC 4841839 . PMID 27195050.
- ^ Homosexuales en el ejército de Estados Unidos: integración abierta y eficacia en el combate Archivado el 4 de junio de 2016 en Wayback Machine , por Elizabeth Kier, International Security 23, no.2, MIT Press, 1998, p. 5-39
- ^ "LOS GAYS EN LAS INSTALACIONES MILITARES EXTRANJERAS 2010: UN INTRODUCTOR GLOBAL" (PDF) . Palm Center . 2010. Archivado (PDF) desde el original el 2016-04-15 . Consultado el 2013-12-02 .
- ^ Países donde los homosexuales sirven abiertamente en el ejército Archivado el 21 de febrero de 2019 en Wayback Machine , 25 de mayo de 2011 Consultado el 11 de mayo de 2013
- ^ Se revoca la prohibición de "no preguntar, no decir" a las tropas abiertamente homosexuales, el Senado aprueba el proyecto de ley 65-31 Archivado el 20 de diciembre de 2019 en Wayback Machine , 18 de diciembre de 2010, Consultado el 11 de diciembre de 2013
- ^ Geidner, Chris (24 de noviembre de 2013). «Tras la derogación de la ley «No preguntes, no cuentes», surgen dificultades para la igualdad». BuzzFeed . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ abc Moradi, Bonnie (2009). "Revelación de la orientación sexual, ocultamiento, acoso y cohesión militar: percepciones de los veteranos militares LGBT". Psicología militar . 21 (4): 513–533. doi : 10.1080/08995600903206453 .
- ^ Croteau, JM (1996). "Investigación sobre la experiencia laboral de personas lesbianas, gays y bisexuales: una revisión integradora de la metodología y los hallazgos". Journal of Vocational Behavior . 48 (2): 195–209. doi :10.1006/jvbe.1996.0018.
- ^ Griffith, James (2002). "Análisis multinivel de la relación de la cohesión con el estrés, el bienestar, la identificación, la desintegración y la percepción de preparación para el combate". Psicología militar . 14 (3): 217–239. doi :10.1207/s15327876mp1403_3. S2CID 144070270.
- ^ Griffith, James; Mark Vaitkus (1999). "Relacionar la cohesión con el estrés, la tensión, la desintegración y el rendimiento: un marco organizativo". Psicología militar . 11 : 27–55. doi :10.1207/s15327876mp1101_3.
- ^ Sinclair, James; Venessa Tucker (2006). "Stress-CARE: Un modelo integrado de diferencias individuales en el desempeño de los soldados bajo estrés". Vida militar: La psicología del servicio en paz y en combate . 1 : 202–231.
- ^ "Libertad para servir: La guía definitiva para el servicio militar LGBT" (PDF) . OutServe SLDN . Red de Defensa Legal de Miembros del Servicio. 27 de julio de 2011. p. 3. Archivado desde el original (PDF) el 3 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ Cochran, Bryan; Kimberly Balsam; Annese Flentje; Carol A. Malte; Tracy Simpson (2013). "Características de salud mental de veteranos pertenecientes a minorías sexuales". Revista de homosexualidad . 60 (1–2): 419–435. doi :10.1080/00918369.2013.744932. PMID 23414280. S2CID 205469987.
- ^ Flanagan, Jack (1 de marzo de 2013). «Los soldados homosexuales encerrados en el armario tienen más probabilidades de intentar suicidarse». Gay Star News . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de noviembre de 2013 .
- ^ Swarns, Rachel (16 de noviembre de 2012). "Out of the Closet and Into a Uniform" (Salir del armario y ponerse un uniforme). The New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016. Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ Frosch, Dan (29 de junio de 2013). "En los grupos de apoyo para militares homosexuales, se pregunta y se dice mucho". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016. Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ OPPEL, Richard A. Jr. (10 de noviembre de 2013). "Texas y otros cinco estados se resisten a tramitar beneficios para parejas homosexuales". The New York Times . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ "Estados Unidos extiende los beneficios matrimoniales federales a las parejas homosexuales en todos los estados". Gay Star News . 2015-07-10. Archivado desde el original el 2019-06-04 . Consultado el 2019-06-04 .
- ^ Dao, James (4 de enero de 2013). «Cómo la Ley de Defensa aborda los suicidios militares y las cuestiones de conciencia». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013. Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "Trump prohíbe a las personas transgénero en el ejército". 26 de julio de 2017. Archivado desde el original el 16 de abril de 2019. Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Bromwich, Jonah Engel (26 de julio de 2017). «Cómo cambió la política militar estadounidense sobre el personal transgénero bajo el mandato de Obama». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2019. Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Guardian Staff; agencias (13 de abril de 2019). "Las tropas trans regresan a la era de 'no preguntes, no cuentes' mientras la política de Trump entra en vigor". The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ "Biden anula la prohibición militar de Trump a las personas transgénero". BBC . 25 de enero de 2021. Archivado desde el original el 20 de enero de 2024. Consultado el 8 de julio de 2024 .
- ^ ab Rostker, Bernard D. (2010). "Orientación sexual y política de personal militar de Estados Unidos: una actualización del estudio de RAND de 1993" (PDF) . RAND Corporation. Archivado (PDF) desde el original el 2013-05-30 . Consultado el 2013-11-14 .
- ^ ab Bateman, Geoffrey W.; Director adjunto del Centro para el Estudio de las Minorías Sexuales en el Ejército, Universidad de California, Santa Bárbara (23 de junio de 2004). "Cultura militar: europea". glbtq: Una enciclopedia de la cultura gay, lesbiana, bisexual, transgénero y queer. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Informe de la Corporación RAND (1993). "Orientación sexual y política de personal militar de Estados Unidos: opciones y evaluación" (PDF) . Corporación RAND, Instituto Nacional de Investigación de Defensa. Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2013. Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Hansen, Hans Henrik (20 de enero de 2010). "Seksuel orienteringsdiskriminering - et Studye af seks homoseksuelle mænds oplevelser og erfaringer i det danske Forsvar". Escuela Nórdica de Salud Pública. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Katz, Yaakov (6 de diciembre de 2012). "¿La foto viral del Orgullo Gay de las Fuerzas de Defensa de Israel muestra la imagen completa?". JPost.com. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ^ "Encuesta sobre relaciones de género y en el lugar de trabajo de miembros en servicio activo de 2012" (PDF) . Oficina de Prevención y Respuesta ante Agresiones Sexuales - EE. UU. 15 de marzo de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 26 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Belkin, Aaron; McNichol, Jason (10 de septiembre de 2010). "Los efectos de incluir a soldados homosexuales y lesbianas en las Fuerzas de Defensa de Australia: evaluación de la evidencia". Libro blanco del Palm Center. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2010. Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ abcd Schuyler, Ashley C.; Klemmer, Cary; Mamey, Mary Rose; Schrager, Sheree M.; Goldbach, Jeremy T.; Holloway, Ian W.; Castro, Carl Andrew (junio de 2020). "Experiencias de acoso sexual, acecho y agresión sexual durante el servicio militar entre miembros del servicio LGBT y no LGBT". Revista de estrés traumático . 33 (3): 257–266. doi :10.1002/jts.22506. ISSN 0894-9867. PMID 32216140. S2CID 214680139.
- ^ abcd Matarazzo, Bridget B.; Barnes, Sean M.; Pease, James L.; Russell, Leah M.; Hanson, Jetta E.; Soberay, Kelly A.; Gutierrez, Peter M. (abril de 2014). "Riesgo de suicidio entre personal militar y veteranos lesbianas, gays, bisexuales y transgénero: ¿qué nos dice la literatura?". Suicidio y comportamiento potencialmente mortal . 44 (2): 200–217. doi :10.1111/sltb.12073. PMID 24494604.
- ^ Goldbach, Jeremy T.; Castro, Carl Andrew (16 de abril de 2016). "Miembros del servicio militar lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT): la vida después de la política "No preguntes, no cuentes". Current Psychiatry Reports . 18 (6): 56. doi :10.1007/s11920-016-0695-0. ISSN 1535-1645. PMID 27086317. S2CID 10363380.
- ^ ab Byne, William; Wise, Joseph (1 de julio de 2020). "Hacia la optimización de la atención de salud mental para veteranos pertenecientes a minorías sexuales y de género". FOCUS . 18 (3): 289–295. doi :10.1176/appi.focus.20200009. ISSN 1541-4094. PMC 7587920 . PMID 33162866.
- ^ Herek, Gregory (2006). "Orientación sexual y servicio militar: perspectivas de cambio organizacional e individual en los Estados Unidos" (PDF) . UC Davis . Archivado desde el original (PDF) el 2013-12-06.
- ^ "MANUAL DE INSTRUCCIÓN SOBRE MILITARES EXTRANJEROS 2010" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 15 de abril de 2016 . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ^ "Hombres y mujeres lesbianas, gays y bisexuales en el ejército de Estados Unidos: estimaciones actualizadas". Instituto Williams, 2010.[ enlace muerto permanente ]
- ^ [1] Archivado el 15 de abril de 2016 en Wayback Machine , Gays en ejércitos extranjeros 2010: un manual global.
- ^ Los aliados de Estados Unidos dicen que la integración de los homosexuales en el ejército no fue un problema Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , 20 de mayo de 2010, Consultado el 11 de mayo de 2013
- ^ Frank, Nathaniel. "Cómo los soldados homosexuales sirven abiertamente en todo el mundo". NPR. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "Orientación sexual y política del personal militar estadounidense" (PDF) . RAND Corporation. Archivado (PDF) del original el 30 de mayo de 2013 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "Un año después: una evaluación del impacto de la derogación de la DADT en la preparación militar" (PDF) . Palm Center. Archivado (PDF) del original el 8 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ "Preparación, retención, reclutamiento: derogación de la política "No preguntes, no cuentes"". Republicanos de la Cámara de Representantes. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2012. Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ Belkin, Aaron. "Don't Ask, Don't Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity?" (PDF) . Instituto de Estudios Estratégicos. Archivado (PDF) del original el 22 de julio de 2013. Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ Joshua Polchar et al., Personal militar LGBT: una visión estratégica para la inclusión (La Haya, Países Bajos: Centro de Estudios Estratégicos de La Haya, 2014)
- ^ Elders et al, "Aspectos médicos del servicio militar transgénero" Armed Forces & Society (2014) vol. 41 núm. 2 pp 199-220
- ^ Halloran, Liz (20 de septiembre de 2011). «Con la derogación de la ley 'No preguntes, no cuentes', termina una era». Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ "Estándares médicos para el servicio militar: nombramiento, alistamiento o incorporación" (PDF) . Dirección de Servicios Ejecutivos . Departamento de Defensa de los Estados Unidos. 2022-06-06 . Consultado el 2022-11-19 .
- ^ "Normas médicas para el nombramiento, alistamiento o incorporación a los servicios militares" (PDF) . Departamento de Defensa. Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ Harrison-Quintana, Jack; Jody L. Herman (2013). "Still Serving in Silence: Transgender Service Members and Veterans in the National Transgender Discrimination Survey" (PDF) . LGBTQ Policy Journal . 3 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ ab Brydum, Sunnivie (1 de agosto de 2013). «Estudio revela que los estadounidenses trans tienen el doble de probabilidades de servir en el ejército». The Advocate . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ Srinivasan, Rajiv (11 de noviembre de 2013). "Cómo honrar realmente a los veteranos: extender los beneficios a los veteranos transgénero". Time . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2013. Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
- ^ "Género, sexualidad y alistamiento en el ejército". 10 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ "El gran debate sobre los hermafroditas en el ejército". Politico . 3 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ "DADT: Y luego vinieron por los hermafroditas". Archivado desde el original el 4 de abril de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ Marom, T.; Itskoviz, D.; Ostfeld, I. (2008). "Pacientes intersexuales en el servicio militar". Medicina Militar . 173 (11): 1132–5. doi : 10.7205/MILMED.173.11.1132 . PMID 19055190.
- ^ "¿Distingue el Departamento de Asuntos de los Veteranos entre cirugía de confirmación de género para transexuales y cirugía para intersexuales?". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ "VHA emite nueva directiva sobre atención médica para veteranos trans e intersexuales". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ Danon, Limor Meoded (2015). "La dinámica cuerpo/secreto". SAGE Open . 5 (2): 215824401558037. doi : 10.1177/2158244015580370 .
- ^ Marom, Tal; Itskoviz, David; Ostfeld, Ishay (2008). "Pacientes intersexuales en el servicio militar". Medicina militar . 173 (11): 1132–1135. doi : 10.7205/MILMED.173.11.1132 . PMID 19055190.
- ^ "Cacería de brujas y vigilancia: las vidas ocultas de las personas LGBTI en el ejército". Australian Broadcasting Corporation . 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 28 de abril de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
- ^ "Celebrando 25 años de diversidad en las fuerzas armadas". 2017-09-24. Archivado desde el original el 2018-09-25 . Consultado el 2018-09-25 .
- ^ ¿ Sirviendo en silencio?: Hombres y mujeres LGBT militares australianos Prólogo
- ^ "¿Qué es el género X y por qué es importante para el gobierno y la defensa?". 2017-09-26. Archivado desde el original el 2019-06-11 . Consultado el 2018-09-25 .
- ^ Ed Pilkington (20 de febrero de 2014). «Estados Unidos ocupa un puesto bajo en el primer índice mundial de inclusión LGBT en las fuerzas armadas». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ "Índice militar LGBT - Noticias - Centro de Estudios Estratégicos del HCSS". Centro de Estudios Estratégicos del HCSS . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014. Consultado el 20 de febrero de 2014 .
- ^ "Índice militar LGBT - Monitor". hcss.nl . Archivado desde el original el 2019-07-15 . Consultado el 2014-02-20 .
- ^ "Armenia: los gays viven con amenazas de violencia y abusos". Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. 30 de marzo de 2010. Consultado el 8 de junio de 2012 .
- ^ abcdefghij Sweijs, Tim. "Personal militar LGBT: una visión estratégica para la inclusión". hcss.nl . Centro de Estudios Estratégicos de La Haya . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Bielorrusia: Actitud hacia los homosexuales y las lesbianas en Belarús; protección estatal disponible para los no heterosexuales en Belarús, con especial atención a Minsk (2000-2005)". Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. 17 de enero de 2006. Consultado el 11 de agosto de 2012 .
- ^ "Fuerzas Armadas Canadienses". Archivos Canadienses de Lesbianas y Gays . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
- ^ Asociación Salvadoreña de Derechos Humanos “Entre Amigos” (2010). SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE PERSONAS LESBIANAS, GAY, BISEXUALES Y TRANSGÉNERO EN EL SALVADOR: Informe paralelo presentado al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas (PDF) . SanSalvador. Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ "Consulta Nacional sobre realidades LGBTI en El Salvador". Dirección de Diversidad Sexual (en español). 2012.
- ^ "В Минобороны ответили на вопрос о сексуальных меньшинствах в армии". Tengrinoticias . 25 de febrero de 2022 . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
- ^ Salem-Mackall, Theo (30 de junio de 2015). "Orgullo en los países bálticos: haciendo historia en Letonia". Los derechos humanos primero . Consultado el 9 de agosto de 2021 .
- ^ Mangosing, Frances (15 de febrero de 2017). "'Los aspirantes LGBT son bienvenidos; deben usar uniforme según el género al nacer'". Philippine Daily Inquirer . Consultado el 31 de octubre de 2023 .
- ^ Fia Sundevall y Alma Persson (2016) "LGBT en el ejército: desarrollo de políticas en Suecia 1944-2014", Sexuality Research and Social Policy , junio de 2016, volumen 13, número 2, págs. 119-129, https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-015-0217-6/fulltext.html
- ^ Schelhammer, Christoph R. "Diversité: «La société est tout sauf homogène. »". Ejército suizo . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ García, Horaci (31 de mayo de 2022). "Los soldados LGBTQ 'unicornio' de Ucrania se dirigen a la guerra". Reuters . Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
- ^ "Los soldados homosexuales de Ucrania luchan contra Rusia y por sus derechos". The Economist . 5 de abril de 2023 . Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
Fuentes
- Shilts, Randy (1994/1997/2005). Conducta impropia: gays y lesbianas en el ejército de los EE. UU . . ISBN 5-551-97352-2 / ISBN 0-312-34264-0 .
Lectura adicional
- Belkin, Aaron; et al. (2013). "Disposición y derogación de la DADT: ¿ha socavado la nueva política de servicio abierto a las fuerzas armadas?". Armed Forces & Society . 39 (4): 587–601. doi :10.1177/0095327x12466248. S2CID 145357049.
- Berube, A. (2010). Salir del armario bajo fuego: la historia de los hombres y mujeres homosexuales en la Segunda Guerra Mundial (2.ª ed., pág. 416). The University of North Carolina Press.
- Belkin, Aaron; Levitt, Melissa (2001). "La homosexualidad y las Fuerzas de Defensa de Israel: ¿El levantamiento de la prohibición de homosexualidad socavó el desempeño militar?". Fuerzas Armadas y Sociedad . 27 (4): 541–565. doi :10.1177/0095327x0102700403. PMID 17514841. S2CID 46711656.
- Burg, BR (2002) Guerreros gays: una historia documental desde el mundo antiguo hasta el presente (New York University Press, 2002)
- De Angelis, Karin, et al. (2013) "Sexualidad en el ejército". en Manual internacional sobre la demografía de la sexualidad (Springer Países Bajos, 2013) págs. 363–381.
- Frank, Nathaniel, ed. (2010) Los gays en los ejércitos extranjeros 2010: Una introducción global en línea
- Frank, Nathaniel. (2013) "La agradable sorpresa del presidente: cómo los defensores de los derechos LGBT pusieron fin a la política "No preguntes, no cuentes", Journal of homosexuality 60, no. 2-3 (2013): 159–213.
- Frank, Nathaniel. (2009) Fuego hostil: cómo la prohibición de entrada a los homosexuales socava a las fuerzas armadas y debilita a Estados Unidos
- Okros, Alan y Denise Scott. (2014) "Identidad de género en las Fuerzas Canadienses: una revisión de los posibles impactos en la eficacia operativa". Fuerzas Armadas y Sociedad 0095327X14535371.
- Polchar, Joshua, et al. (2014) LGBT Military: A Strategic Vision for Inclusion (El ejército LGBT: una visión estratégica para la inclusión) (Centro de Estudios Estratégicos de La Haya, 2014)
- Oblea, Pedro N.; Adams, Ashley R.; Nguyen-Wu, Elizabeth D.; Hawley-Molloy, Joshua S.; Balsam, Kimberly; Badger, Terry A.; Witwer, Amanda R.; Cartwright, Joel (2022). "Experiencias de atención médica para lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer en una población militar". Revista de homosexualidad . 70 (6): 1098–1118. doi :10.1080/00918369.2021.2015952. PMID 35007488. S2CID 245873137.
Enlaces externos
- El Palm Center, Universidad de California, Santa Bárbara.
- Centro de preparación militar, Livonia, MI, organización educativa sin fines de lucro enfocada en políticas de personal militar tradicionalistas: consulte Centro de preparación militar
- Cultura militar: europea
- Centro para el Estudio de las Minorías Sexuales en el Ejército de la Universidad de California, Santa Bárbara
- ArmyLGBT.org.uk: sitio web de la red de empleados LGBT del ejército británico
- Servicio de información para gays y lesbianas de Australia
- Asociación Militar Moderna de Estados Unidos, sitio estadounidense para soldados LGBTQ en servicio
- Informe de Human Rights Watch: Discriminación uniforme La política de "no preguntar, no decir" del ejército estadounidense Archivado el 8 de julio de 2022 en Wayback Machine.
- Blue Alliance – Antiguos alumnos LGBT de la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU.
- Historia de la discriminación de gays y lesbianas en el ejército canadiense
- Vea Open Secrets, un documental de la National Film Board of Canada sobre los homosexuales en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial
