Bloque del Este

Former group of communist states aligned with the Soviet Union during the Cold War

La situación política en Europa durante la Guerra Fría después de 1948.

El Bloque del Este , también conocido como Bloque Comunista ( Combloc ), Bloque Socialista y Bloque Soviético , fue el término colectivo para una coalición no oficial de estados comunistas de Europa Central y Oriental , Asia , África y América Latina que estaban alineados con la Unión Soviética y existieron durante la Guerra Fría (1947-1991). Estos estados seguían la ideología del marxismo-leninismo , en oposición al bloque occidental capitalista . El Bloque del Este a menudo se denominaba el " Segundo Mundo ", mientras que el término " Primer Mundo " se refería al Bloque Occidental y " Tercer Mundo " se refería a los países no alineados que se encontraban principalmente en África, Asia y América Latina, pero que también incluían notablemente a Yugoslavia , ex aliada soviética anterior a 1948 , que se encontraba en Europa.

En Europa occidental , el término Bloque del Este generalmente se refería a la URSS y a los países de Europa central y oriental del Comecon ( Alemania del Este , Polonia , Checoslovaquia , Hungría , Rumania , Bulgaria y Albania ). [a] En Asia , el Bloque del Este comprendía a Mongolia , Vietnam , Laos , Kampuchea , Corea del Norte , Yemen del Sur , Siria y China . [b] [c] En América , los países alineados con la Unión Soviética incluían a Cuba desde 1961 y, por períodos limitados, a Nicaragua y Granada . [1]

Terminología

El término Bloque del Este se utilizaba a menudo indistintamente con el término Segundo Mundo . Este uso más amplio del término incluiría no sólo a la China maoísta y Camboya , sino también a los satélites soviéticos de corta duración como la Segunda República del Turkestán Oriental (1944-1949), la República Popular de Azerbaiyán (1945-1946) y la República de Mahabad (1946), así como los estados marxistas-leninistas a caballo entre el Segundo y el Tercer Mundo antes del final de la Guerra Fría: la República Democrática Popular del Yemen (desde 1967), la República Popular del Congo (desde 1969), la República Popular de Benín , la República Popular de Angola y la República Popular de Mozambique desde 1975, el Gobierno Revolucionario Popular de Granada de 1979 a 1983, el Derg / República Democrática Popular de Etiopía desde 1974, y la República Democrática Somalí desde 1969 hasta la Guerra de Ogadén en 1977. [2] [3] [4] [5] Aunque no eran marxistas-leninistas , los líderes del partido Baazista Siria consideraban oficialmente al país como parte del Bloque Socialista y establecieron una estrecha alianza económica y militar con la Unión Soviética. [6] [7]

Muchos estados fueron acusados ​​por el Bloque Occidental de pertenecer al Bloque Oriental cuando formaban parte del Movimiento de Países No Alineados . La definición más limitada del Bloque Oriental sólo incluiría a los estados del Pacto de Varsovia y a la República Popular de Mongolia como antiguos estados satélites dominados en su mayoría por la Unión Soviética. El desafío de Cuba al control soviético total fue lo suficientemente notable como para que a veces se excluyera a Cuba como estado satélite por completo, ya que a veces intervino en otros países del Tercer Mundo incluso cuando la Unión Soviética se oponía a ello. [1]

El uso del término "Bloque del Este" después de 1991 puede ser más limitado para referirse a los estados que formaron el Pacto de Varsovia (1955-1991) y Mongolia (1924-1991), que ya no son estados comunistas. [8] [9] A veces se los menciona de manera más general como "los países de Europa del Este bajo el comunismo", [10] excluyendo a Mongolia, pero incluyendo a Yugoslavia y Albania , que se habían separado de la Unión Soviética en la década de 1960. [11]

Aunque Yugoslavia era un país socialista, no era miembro del Comecon ni del Pacto de Varsovia. Al separarse de la URSS en 1948, Yugoslavia no pertenecía al Este, pero tampoco pertenecía al Oeste debido a su sistema socialista y su condición de miembro fundador del Movimiento de Países No Alineados . [12] Sin embargo, algunas fuentes consideran que Yugoslavia es miembro del Bloque del Este. [11] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Otros consideran que Yugoslavia no es miembro después de que rompió con la política soviética en la ruptura de Tito-Stalin de 1948. [20] [21] [12]

Lista de estados

Sello soviético de 1950 que representa las banderas y los pueblos de los estados comunistas de la época, incluidos los de Europa del Este.

Comecon (1949-1991) y Pacto de Varsovia (1955-1991)

Otros estados comunistas

Otros estados alineados

Los estados que tuvieron gobiernos comunistas en rojo, los estados que la Unión Soviética creyó en algún momento que se encaminaban hacia el socialismo en naranja, y los estados con referencias constitucionales al socialismo en amarillo.

Historia de la fundación

Cambios en la frontera del Bloque del Este entre 1938 y 1948

En 1922, la RSFS de Rusia , la RSS de Ucrania , la RSS de Bielorrusia y la RSFS de Transcaucasia aprobaron el Tratado de Creación de la URSS y la Declaración de Creación de la URSS, formando la Unión Soviética . [25] El líder soviético Joseph Stalin , que veía a la Unión Soviética como una "isla socialista", declaró que la Unión Soviética debía ver que "el actual cerco capitalista sea reemplazado por un cerco socialista". [26]

Expansión de la Unión Soviética de 1939 a 1940

En 1939, la URSS firmó el Pacto Mólotov-Ribbentrop con la Alemania nazi [27] que contenía un protocolo secreto que dividía a Rumania, Polonia, Letonia, Lituania, Estonia y Finlandia en esferas de influencia alemana y soviética. [27] [28] Polonia oriental, Letonia, Estonia, Finlandia y Besarabia en el norte de Rumania fueron reconocidas como partes de la esfera de influencia soviética . [28] Lituania fue agregada en un segundo protocolo secreto en septiembre de 1939. [29]

La Unión Soviética había invadido las partes del este de Polonia que le habían sido asignadas por el Pacto Mólotov-Ribbentrop dos semanas después de la invasión alemana del oeste de Polonia, seguida de una coordinación con las fuerzas alemanas en Polonia. [30] [31] Durante la ocupación de Polonia oriental por la Unión Soviética , los soviéticos liquidaron el estado polaco y una reunión germano-soviética abordó la futura estructura de la "región polaca". [32] Las autoridades soviéticas inmediatamente comenzaron una campaña de sovietización [33] [34] de las áreas recientemente anexadas por los soviéticos . [35] [36] [37] Las autoridades soviéticas colectivizaron la agricultura [38] y nacionalizaron y redistribuyeron la propiedad privada y estatal polaca. [39] [40] [41]

Las ocupaciones soviéticas iniciales de los países bálticos ocurrieron a mediados de junio de 1940, cuando las tropas soviéticas de la NKVD atacaron los puestos fronterizos en Lituania , Estonia y Letonia , [42] [43] seguidas de la liquidación de las administraciones estatales y su reemplazo por cuadros soviéticos. [42] [44] Las elecciones para el parlamento y otros cargos se llevaron a cabo con candidatos únicos listados y los resultados oficiales fueron inventados, pretendiendo la aprobación de los candidatos prosoviéticos por el 92,8 por ciento de los votantes en Estonia, el 97,6 por ciento en Letonia y el 99,2 por ciento en Lituania. [45] [46] Las "asambleas populares" instaladas fraudulentamente declararon inmediatamente a cada uno de los tres países correspondientes como "Repúblicas Socialistas Soviéticas" y solicitaron su "admisión en la Unión Soviética de Stalin ". Esto resultó formalmente en la anexión de Lituania, Letonia y Estonia por parte de la Unión Soviética en agosto de 1940. [45] La comunidad internacional condenó esta anexión de los tres países bálticos y la consideró ilegal. [47] [48]

En 1939, la Unión Soviética intentó sin éxito una invasión de Finlandia , [49] tras lo cual las partes firmaron un tratado de paz provisional que otorgaba a la Unión Soviética la región oriental de Carelia (10% del territorio finlandés), [49] y se estableció la República Socialista Soviética Karelo-Finlandesa fusionando los territorios cedidos con la KASSR . Después de un ultimátum soviético de junio de 1940 que exigía Besarabia, Bucovina y la región de Hertsa a Rumania, [50] [51] los soviéticos entraron en estas áreas, Rumania cedió a las demandas soviéticas y los soviéticos ocuparon los territorios . [50] [52]

Conferencias del Frente Oriental y de los Aliados

Los tres grandes ( el primer ministro británico Winston Churchill , el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt y el primer ministro de la Unión Soviética Joseph Stalin ) en la Conferencia de Yalta , febrero de 1945

En junio de 1941, Alemania rompió el pacto Molotov-Ribbentrop al invadir la Unión Soviética . Desde el momento de esta invasión hasta 1944, las áreas anexadas por la Unión Soviética formaron parte del Ostland de Alemania (a excepción de la República Socialista Soviética de Moldavia ). A partir de entonces, la Unión Soviética comenzó a empujar a las fuerzas alemanas hacia el oeste a través de una serie de batallas en el Frente Oriental .

Después de la Segunda Guerra Mundial, en la frontera soviético-finlandesa , las partes firmaron otro tratado de paz cediendo territorios a la Unión Soviética en 1944, seguido de una anexión soviética de aproximadamente los mismos territorios finlandeses orientales que los del tratado de paz provisional anterior como parte de la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia . [53]

Entre 1943 y 1945 se celebraron varias conferencias sobre la Europa de posguerra que, en parte, abordaban la posible anexión y control soviético de países de Europa central. Existían varios planes aliados para el orden estatal en Europa central para la posguerra. Mientras que Joseph Stalin intentó poner el mayor número posible de estados bajo control soviético, el primer ministro británico Winston Churchill prefería una Confederación del Danubio de Europa central para contrarrestar a estos países contra Alemania y Rusia. [54] La política soviética de Churchill con respecto a Europa central difería enormemente de la del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt , ya que el primero creía que el líder soviético Stalin era un tirano parecido al "diablo" que lideraba un sistema vil. [55]

Cuando se le advirtió de una posible dominación por parte de una dictadura de Stalin sobre parte de Europa, Roosevelt respondió con una declaración que resumía su razonamiento para las relaciones con Stalin: "Tengo el presentimiento de que Stalin no es ese tipo de hombre... Creo que si le doy todo lo que pueda y no le pido nada a cambio, noblesse oblige, no intentará anexionarse nada y trabajará conmigo por un mundo de democracia y paz". [56] Durante una reunión con Stalin y Roosevelt en Teherán en 1943, Churchill declaró que Gran Bretaña estaba vitalmente interesada en restaurar a Polonia como un país políticamente independiente. [57] Gran Bretaña no presionó en el asunto por temor a que se convirtiera en una fuente de fricción entre los aliados. [57]

En febrero de 1945, en la conferencia de Yalta , Stalin exigió una esfera soviética de influencia política en Europa Central. [58] Finalmente, Churchill y Roosevelt convencieron a Stalin de no desmembrar Alemania. [58] Stalin declaró que la Unión Soviética mantendría el territorio del este de Polonia que ya había tomado mediante una invasión en 1939 con algunas excepciones , y quería un gobierno polaco prosoviético en el poder en lo que quedaría de Polonia. [58] Después de la resistencia de Churchill y Roosevelt, Stalin prometió una reorganización del actual gobierno prosoviético sobre una base democrática más amplia en Polonia. [58] Afirmó que la principal tarea del nuevo gobierno sería preparar elecciones. [59] Sin embargo, el referéndum popular polaco de 1946 (conocido como el referéndum "Tres veces Sí") y las posteriores elecciones parlamentarias polacas de 1947 no cumplieron con los estándares democráticos y fueron en gran medida manipuladas. [60]

Las partes en Yalta acordaron además que se permitiría a los países de la Europa liberada y a los antiguos satélites del Eje "crear instituciones democráticas de su propia elección", de conformidad con "el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la cual vivirán". [61] Las partes también acordaron ayudar a esos países a formar gobiernos provisionales "que se comprometerían a establecerse lo antes posible mediante elecciones libres" y "facilitar, cuando fuera necesario, la celebración de esas elecciones". [61]

A principios de la Conferencia de Potsdam de julio-agosto de 1945 , tras la rendición incondicional de Alemania, Stalin repitió las promesas previas que había hecho a Churchill de que se abstendría de una " sovietización " de Europa Central. [62] Además de las reparaciones, Stalin presionó por un "botín de guerra", que permitiría a la Unión Soviética apoderarse directamente de la propiedad de las naciones conquistadas sin limitaciones cuantitativas o cualitativas. [63] Se añadió una cláusula que permitía que esto ocurriera con algunas limitaciones. [63]

Dinámica de transformación oculta

Al principio, los soviéticos ocultaron su papel en otras políticas del bloque del Este, y la transformación apareció como una modificación de la " democracia burguesa " occidental. [64] Como le dijeron a un joven comunista en Alemania del Este, "tiene que parecer democrático, pero debemos tener todo bajo nuestro control". [65] Stalin sintió que la transformación socioeconómica era indispensable para establecer el control soviético, lo que reflejaba la visión marxista-leninista de que las bases materiales, la distribución de los medios de producción, moldeaban las relaciones sociales y políticas. [66] La Unión Soviética también cooptó a los países de Europa del Este en su esfera de influencia haciendo referencia a algunas similitudes culturales. [67]

Los cuadros formados en Moscú fueron colocados en puestos de poder cruciales para cumplir órdenes relativas a la transformación sociopolítica. [66] Se concedió absoluta prioridad a la eliminación del poder social y financiero de la burguesía mediante la expropiación de la propiedad industrial y territorial. [64] Estas medidas se anunciaron públicamente como "reformas" en lugar de transformaciones socioeconómicas. [64] Salvo inicialmente en Checoslovaquia, las actividades de los partidos políticos tenían que adherirse a la "política de bloques", y los partidos finalmente tuvieron que aceptar la membresía en un "bloque antifascista" que los obligaba a actuar solo por "consenso" mutuo. [68] El sistema de bloques permitió a la Unión Soviética ejercer el control interno indirectamente. [69]

Los departamentos cruciales, como los responsables del personal, la policía general, la policía secreta y la juventud, estaban estrictamente dirigidos por los comunistas. [69] Los cuadros de Moscú diferenciaban las "fuerzas progresistas" de los "elementos reaccionarios" y dejaban a ambos sin poder. Tales procedimientos se repitieron hasta que los comunistas consiguieron un poder ilimitado y sólo quedaron los políticos que apoyaban incondicionalmente la política soviética. [70]

Los primeros acontecimientos que impulsaron un control más estricto

Rechazo del Plan Marshall

La situación política en Europa durante la Guerra Fría

En junio de 1947, después de que los soviéticos se negaran a negociar una posible flexibilización de las restricciones al desarrollo alemán, Estados Unidos anunció el Plan Marshall , un programa integral de asistencia estadounidense a todos los países europeos que quisieran participar, incluida la Unión Soviética y los de Europa del Este. [71] Los soviéticos rechazaron el Plan y adoptaron una posición de línea dura contra los Estados Unidos y las naciones europeas no comunistas. [72] Sin embargo, Checoslovaquia estaba ansiosa por aceptar la ayuda estadounidense; el gobierno polaco tenía una actitud similar, y esto fue de gran preocupación para los soviéticos. [73]

Los « tres mundos » de la Guerra Fría (entre el 30 de abril y el 24 de junio de 1975)
  Primer Mundo : Países alineados con el Bloque Occidental (es decir, la OTAN y sus aliados), liderados por Estados Unidos.
  Segundo Mundo : Países alineados con el Bloque del Este (es decir, el Pacto de Varsovia , China y aliados), liderados por la Unión Soviética .
  Tercer Mundo : El Movimiento de Países No Alineados , liderado por India y Yugoslavia , y otros países neutrales

En una de las señales más claras del control soviético sobre la región hasta ese momento, el ministro de Asuntos Exteriores checoslovaco, Jan Masaryk , fue convocado a Moscú y reprendido por Stalin por considerar unirse al Plan Marshall. El primer ministro polaco, Józef Cyrankiewicz, fue recompensado por el rechazo polaco al Plan con un enorme acuerdo comercial de cinco años, que incluía 450 millones de dólares en créditos, 200.000 toneladas de grano, maquinaria pesada y fábricas. [74]

En julio de 1947, Stalin ordenó a estos países que se retiraran de la Conferencia de París sobre el Programa de Recuperación Europea, que se ha descrito como "el momento de la verdad" en la división de Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial . [75] A partir de entonces, Stalin buscó un control más fuerte sobre otros países del Bloque del Este, abandonando la apariencia previa de instituciones democráticas. [76] Cuando pareció que, a pesar de la fuerte presión, los partidos no comunistas podrían recibir más del 40% de los votos en las elecciones húngaras de agosto de 1947 , se instituyeron represiones para liquidar cualquier fuerza política independiente. [76]

Ese mismo mes, comenzó la aniquilación de la oposición en Bulgaria sobre la base de las continuas instrucciones de los cuadros soviéticos. [76] [77] En una reunión de todos los partidos comunistas a finales de septiembre de 1947 en Szklarska Poręba , [78] los partidos comunistas del Bloque del Este fueron culpados por permitir incluso una influencia menor de los no comunistas en sus respectivos países durante el período previo al Plan Marshall. [76]

Bloqueo y puente aéreo de Berlín

Civiles alemanes observan aviones de suministro occidentales en el aeropuerto de Berlín-Tempelhof durante el puente aéreo de Berlín

En la antigua capital alemana, Berlín, rodeada por la Alemania ocupada por los soviéticos, Stalin instituyó el Bloqueo de Berlín el 24 de junio de 1948, impidiendo que alimentos, materiales y suministros llegaran a Berlín Occidental . [79] El bloqueo fue causado, en parte, por las elecciones locales anticipadas de octubre de 1946 en las que el Partido Socialista Unificado de Alemania (SED) fue rechazado en favor del Partido Socialdemócrata, que había obtenido dos veces y media más votos que el SED. [80] Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y varios otros países comenzaron un masivo "puente aéreo de Berlín", abasteciendo a Berlín Occidental con alimentos y otros suministros. [81]

Los soviéticos lanzaron una campaña de relaciones públicas contra el cambio de política occidental y los comunistas intentaron perturbar las elecciones de 1948, lo que provocó grandes pérdidas en ellas, [82] mientras 300.000 berlineses se manifestaban e instaron a que continuara el puente aéreo internacional. [83] En mayo de 1949, Stalin levantó el bloqueo, permitiendo la reanudación de los envíos occidentales a Berlín. [84] [85]

La ruptura entre Tito y Stalin

Después de los desacuerdos entre el líder yugoslavo Josip Broz Tito y la Unión Soviética con respecto a Grecia y Albania , se produjo una ruptura entre Tito y Stalin , seguida por la expulsión de Yugoslavia del Cominform en junio de 1948 y un breve y fallido golpe de Estado soviético en Belgrado. [86] La división creó dos fuerzas comunistas separadas en Europa. [86] Inmediatamente se inició una vehemente campaña contra el titoísmo en el Bloque del Este, describiendo a agentes tanto de Occidente como de Tito en todos los lugares como participantes en actividades subversivas. [86]

Stalin ordenó convertir el Cominform en un instrumento para monitorear y controlar los asuntos internos de otros partidos del Bloque del Este. [86] También consideró brevemente convertir el Cominform en un instrumento para sentenciar a los desviadores de alto rango, pero descartó la idea por considerarla poco práctica. [86] En cambio, se inició una iniciativa para debilitar a los líderes del partido comunista a través del conflicto. [86] Los cuadros soviéticos en puestos del partido comunista y del estado en el Bloque recibieron instrucciones de fomentar el conflicto dentro de la dirigencia y de transmitir información unos contra otros. [86] Esto acompañó un flujo continuo de acusaciones de "desviaciones nacionalistas", "apreciación insuficiente del papel de la URSS", vínculos con Tito y "espionaje para Yugoslavia". [87] Esto resultó en la persecución de muchos cuadros importantes del partido, incluidos los de Alemania del Este. [87]

El primer país en experimentar este enfoque fue Albania , donde el líder Enver Hoxha inmediatamente cambió de rumbo de favorecer a Yugoslavia a oponerse a ella. [87] En Polonia , el líder Władysław Gomułka , que previamente había hecho declaraciones pro-yugoslavas, fue depuesto como secretario general del partido a principios de septiembre de 1948 y posteriormente encarcelado. [87] En Bulgaria , cuando pareció que Traicho Kostov, que no era un cuadro de Moscú, era el siguiente en la línea de liderazgo, en junio de 1949, Stalin ordenó el arresto de Kostov, seguido poco después por una sentencia de muerte y ejecución. [87] Varios otros funcionarios búlgaros de alto rango también fueron encarcelados. [87] Stalin y el líder húngaro Mátyás Rákosi se reunieron en Moscú para orquestar un juicio espectáculo del oponente de Rákosi László Rajk , quien luego fue ejecutado. [88] La preservación del bloque soviético dependía del mantenimiento de un sentido de unidad ideológica que afianzara la influencia de Moscú en Europa del Este, así como el poder de las élites comunistas locales. [89]

La ciudad portuaria de Trieste fue objeto de especial atención después de la Segunda Guerra Mundial. Hasta la ruptura entre Tito y Stalin, las potencias occidentales y el bloque oriental se enfrentaron sin concesiones. El estado tapón neutral Territorio Libre de Trieste , fundado en 1947 con la ayuda de las Naciones Unidas, se dividió y disolvió en 1954 y 1975, también a causa de la distensión entre Occidente y Tito. [90] [91]

Política

Los países que alguna vez tuvieron gobiernos abiertamente marxistas-leninistas en rojo brillante y los países que la URSS consideró en un momento que "se encaminaban hacia el socialismo" en naranja

A pesar del diseño institucional inicial del comunismo implementado por Joseph Stalin en el Bloque del Este, el desarrollo posterior varió entre países. [92] En los estados satélite, después de que se concluyeron inicialmente los tratados de paz, la oposición fue esencialmente liquidada, se impusieron pasos fundamentales hacia el socialismo y los líderes del Kremlin buscaron fortalecer el control en ellos. [93] Desde el principio, Stalin dirigió sistemas que rechazaban las características institucionales occidentales de las economías de mercado , la democracia parlamentaria capitalista (denominada "democracia burguesa" en el lenguaje soviético) y el estado de derecho que sometía la intervención discrecional del estado. [94] Los estados resultantes aspiraban al control total de un centro político respaldado por un aparato represivo extenso y activo, y un papel central de la ideología marxista-leninista . [94]

Países comunistas y repúblicas soviéticas en Europa con sus banderas representativas (años 50)

Sin embargo, los vestigios de las instituciones democráticas nunca fueron destruidos por completo, lo que dio como resultado la fachada de instituciones de estilo occidental, como los parlamentos, que en realidad solo aprobaban automáticamente las decisiones tomadas por los gobernantes, y las constituciones, a las cuales la adhesión de las autoridades era limitada o inexistente. [94] Los parlamentos todavía eran elegidos, pero sus reuniones se realizaban solo unos pocos días al año, solo para legitimar las decisiones del politburó, y se les prestaba tan poca atención que algunos de los que servían estaban realmente muertos, y los funcionarios declaraban abiertamente que sentarían a los miembros que habían perdido las elecciones. [95]

El primer secretario o secretario general del comité central de cada partido comunista era la figura más poderosa de cada régimen. [96] El partido sobre el que el politburó tenía influencia no era un partido de masas sino, conforme a la tradición leninista , un partido selectivo más pequeño de entre el tres y el catorce por ciento de la población del país que había aceptado la obediencia total. [97] Aquellos que consiguieron ser miembros de este grupo selectivo recibieron recompensas considerables, como el acceso a tiendas especiales de precios más bajos con una mayor selección de productos nacionales y/o extranjeros de alta calidad ( dulces , alcohol , cigarros , cámaras , televisores y similares), escuelas especiales, instalaciones de vacaciones, casas, muebles nacionales y/o extranjeros de alta calidad, obras de arte, pensiones, permiso para viajar al extranjero y automóviles oficiales con matrículas distintivas para que la policía y otros pudieran identificar a estos miembros a distancia. [97]

Restricciones políticas y civiles

Además de las restricciones a la emigración, a la sociedad civil, definida como un dominio de acción política fuera del control estatal del partido, no se le permitió arraigarse firmemente, con la posible excepción de Polonia en la década de 1980. [ 98] Si bien el diseño institucional de los sistemas comunistas se basó en el rechazo del estado de derecho, la infraestructura legal no fue inmune al cambio que reflejaba la ideología en decadencia y la sustitución del derecho autónomo. [98] Inicialmente, los partidos comunistas eran pequeños en todos los países excepto Checoslovaquia, de modo que existía una grave escasez de personas políticamente "confiables" para la administración, la policía y otras profesiones. [99] Por lo tanto, los no comunistas "políticamente poco confiables" inicialmente tuvieron que cubrir tales roles. [99] Aquellos que no obedecían a las autoridades comunistas fueron expulsados, mientras que los cuadros de Moscú comenzaron programas de partido a gran escala para capacitar al personal que cumpliría con los requisitos políticos. [99] Los antiguos miembros de la clase media fueron discriminados oficialmente, aunque la necesidad que tenía el Estado de contar con sus habilidades y ciertas oportunidades para reinventarse como buenos ciudadanos comunistas permitió que muchos de ellos lograran el éxito. [100]

Los regímenes comunistas del bloque del Este consideraban a los grupos marginales de intelectuales de la oposición como una amenaza potencial debido a las bases que sustentaban el poder comunista en ellos. [101] La supresión de la disidencia y la oposición se consideraba un requisito fundamental para conservar el poder, aunque el enorme gasto con el que se mantenía a la población de ciertos países bajo vigilancia secreta puede no haber sido racional. [101] Tras una fase inicial totalitaria, un período postotalitario siguió a la muerte de Stalin en el que el método principal de gobierno comunista pasó del terror de masas a la represión selectiva, junto con estrategias ideológicas y sociopolíticas de legitimación y de obtención de lealtad. [102] Los jurados fueron reemplazados por un tribunal de jueces profesionales y dos asesores legos que eran actores confiables del partido. [103]

La policía disuadía y contenía a la oposición a las directivas del partido. [103] La policía política era el núcleo del sistema, y ​​sus nombres se convirtieron en sinónimo de poder puro y amenaza de represalias violentas si un individuo actuaba contra el Estado. [103] Varias organizaciones de policía estatal y policía secreta aplicaban el gobierno del partido comunista, entre ellas las siguientes:

Restricciones a los medios de comunicación y a la información

Declaración de la ley marcial en Polonia por Trybuna Ludu , 14 de diciembre de 1981

La prensa en el período comunista era un órgano del Estado, completamente dependiente y subordinado al partido comunista. [104] Antes de finales de los años 1980, las organizaciones de radio y televisión del Bloque del Este eran propiedad del Estado, mientras que los medios impresos eran generalmente propiedad de organizaciones políticas, en su mayoría del partido comunista local. [105] Los periódicos y revistas juveniles eran propiedad de organizaciones juveniles afiliadas a partidos comunistas. [105]

El control de los medios de comunicación era ejercido directamente por el propio partido comunista y por la censura estatal, que también estaba controlada por el partido. [105] Los medios de comunicación servían como una forma importante de control sobre la información y la sociedad. [106] Las autoridades consideraban que la difusión y la representación del conocimiento eran vitales para la supervivencia del comunismo, ya que sofocaban los conceptos alternativos y las críticas. [106] Se publicaron varios periódicos estatales del Partido Comunista, entre ellos:

La Agencia Telegráfica de la Unión Soviética (TASS) sirvió como agencia central para la recopilación y distribución de noticias internas e internacionales para todos los periódicos, estaciones de radio y televisión soviéticas. Con frecuencia fue infiltrada por agencias de inteligencia y seguridad soviéticas, como la NKVD y el GRU . La TASS tenía filiales en 14 repúblicas soviéticas, incluidas la RSS de Lituania , la RSS de Letonia , la RSS de Estonia , la RSS de Moldavia , la RSS de Ucrania y la RSS de Bielorrusia .

Los países occidentales invirtieron fuertemente en transmisores potentes que permitieron que servicios como la BBC , VOA y Radio Free Europe (RFE) se escucharan en el Bloque del Este, a pesar de los intentos de las autoridades de bloquear las vías aéreas.

Religión

La Catedral de Alexander Nevsky , antaño el monumento más destacado de Bakú , fue demolida en la década de 1930 bajo el gobierno de Stalin.

Bajo el ateísmo estatal de muchas naciones del Bloque del Este, la religión fue activamente reprimida. [107] Dado que algunos de estos estados vincularon su herencia étnica a sus iglesias nacionales, tanto los pueblos como sus iglesias fueron blanco de los soviéticos. [108] [109]

Organizaciones

En 1949, la Unión Soviética , Bulgaria, Checoslovaquia , Hungría, Polonia y Rumania fundaron el Comecon de acuerdo con el deseo de Stalin de imponer la dominación soviética de los estados menores de Europa Central y apaciguar a algunos estados que habían expresado interés en el Plan Marshall , [110] [111] y que ahora estaban, cada vez más, aislados de sus mercados y proveedores tradicionales en Europa Occidental. [75] El papel del Comecon se volvió ambiguo porque Stalin prefería vínculos más directos con otros jefes del partido que la sofisticación indirecta del Comecon; no jugó un papel significativo en la década de 1950 en la planificación económica. [112] Inicialmente, el Comecon sirvió como cobertura para la toma soviética de materiales y equipos del resto del Bloque del Este, pero el equilibrio cambió cuando los soviéticos se convirtieron en subsidiarios netos del resto del Bloque en la década de 1970 a través de un intercambio de materias primas de bajo costo a cambio de productos terminados de mala calidad. [113]

En 1955, se formó el Pacto de Varsovia en parte como respuesta a la inclusión de Alemania Occidental en la OTAN y en parte porque los soviéticos necesitaban una excusa para retener unidades del Ejército Rojo en Hungría. [111] Durante 35 años, el Pacto perpetuó el concepto estalinista de seguridad nacional soviética basada en la expansión imperial y el control sobre regímenes satélites en Europa del Este. [114] Esta formalización soviética de sus relaciones de seguridad en el Bloque del Este reflejó el principio básico de política de seguridad de Moscú de que la presencia continua en Europa Central y Oriental era una base de su defensa contra Occidente. [114] A través de sus estructuras institucionales, el Pacto también compensó en parte la ausencia del liderazgo personal de Joseph Stalin desde su muerte en 1953. [114] El Pacto consolidó los ejércitos de los otros miembros del Bloque en los que los oficiales y agentes de seguridad soviéticos sirvieron bajo una estructura de mando soviética unificada. [115]

A partir de 1964, Rumania adoptó un rumbo más independiente. [116] Si bien no repudió ni el Comecon ni el Pacto de Varsovia, dejó de desempeñar un papel significativo en ninguno de ellos. [116] La asunción del liderazgo de Nicolae Ceaușescu un año después empujó a Rumania aún más en la dirección de la separatismo. [116] Albania, que se había vuelto cada vez más aislada bajo el líder estalinista Enver Hoxha después de la desestalinización , y sufrió una división albano-soviética en 1961, se retiró del Pacto de Varsovia en 1968 [117] después de la invasión del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia . [118]

Restricciones a la emigración y desertores

En 1917, Rusia restringió la emigración al instituir controles de pasaportes y prohibir la salida de nacionales beligerantes. [119] En 1922, después del Tratado sobre la Creación de la URSS , tanto la RSS de Ucrania como la RSFS de Rusia emitieron reglas generales para los viajes que prohibían virtualmente todas las salidas, haciendo imposible la emigración legal. [120] Los controles fronterizos se reforzaron posteriormente de tal manera que, en 1928, incluso la salida ilegal era efectivamente imposible. [120] Esto más tarde incluyó controles de pasaportes internos , que cuando se combinaron con permisos individuales de Propiska ("lugar de residencia") de la ciudad y restricciones internas de libertad de movimiento a menudo llamadas el kilómetro 101 , restringieron en gran medida la movilidad incluso dentro de pequeñas áreas de la Unión Soviética. [121]

El muro de Berlín en 1975

Después de la creación del Bloque Oriental, la emigración desde los países recientemente ocupados, excepto en circunstancias limitadas, se detuvo efectivamente a principios de la década de 1950, y el enfoque soviético para controlar el movimiento nacional fue emulado por la mayor parte del resto del Bloque Oriental. [122] Sin embargo, en Alemania del Este , aprovechando la frontera interior alemana entre las zonas ocupadas, cientos de miles huyeron a Alemania Occidental, con cifras totales de 197.000 en 1950, 165.000 en 1951, 182.000 en 1952 y 331.000 en 1953. [123] [124] Una razón para el marcado aumento de 1953 fue el miedo a una posible mayor sovietización con las acciones cada vez más paranoicas [ dudosasdiscutir ] de Joseph Stalin a finales de 1952 y principios de 1953. [125] 226.000 habían huido sólo en los primeros seis meses de 1953. [126]

Con el cierre oficial de la frontera interior alemana en 1952, [127] las fronteras del sector de la ciudad de Berlín siguieron siendo considerablemente más accesibles que el resto de la frontera debido a su administración por las cuatro potencias ocupantes. [128] En consecuencia, comprendía efectivamente un "vacío legal" a través del cual los ciudadanos del Bloque del Este todavía podían moverse hacia el oeste. [127] Los 3,5 millones de alemanes orientales que se habían ido en 1961, llamados Republikflucht , totalizaban aproximadamente el 20% de toda la población de Alemania Oriental. [129] En agosto de 1961, Alemania Oriental erigió una barrera de alambre de púas que eventualmente se expandiría a través de la construcción del Muro de Berlín , cerrando efectivamente el vacío legal. [130]

Con una emigración convencional prácticamente inexistente, más del 75% de los que emigraron de los países del Bloque del Este entre 1950 y 1990 lo hicieron en virtud de acuerdos bilaterales de "migración étnica". [131] Alrededor del 10% eran migrantes refugiados en virtud de la Convención de Ginebra de 1951. [131] La mayoría de los soviéticos a los que se les permitió salir durante este período de tiempo eran judíos étnicos a los que se les permitió emigrar a Israel después de que una serie de deserciones embarazosas en 1970 hicieran que los soviéticos abrieran emigraciones étnicas muy limitadas. [132] La caída de la Cortina de Hierro estuvo acompañada por un aumento masivo de la migración europea de Este a Oeste. [131] Entre los desertores famosos del Bloque del Este se encontraba la hija de Joseph Stalin , Svetlana Alliluyeva , quien denunció a Stalin después de su deserción en 1967. [133]

Población

Los países del bloque del Este, como la Unión Soviética, tuvieron altas tasas de crecimiento demográfico. En 1917, la población de Rusia en sus fronteras actuales era de 91 millones. A pesar de la destrucción en la Guerra Civil Rusa , la población creció a 92,7 millones en 1926. En 1939, la población aumentó un 17 por ciento a 108 millones. A pesar de más de 20 millones de muertes sufridas durante la Segunda Guerra Mundial, la población de Rusia creció a 117,2 millones en 1959. El censo soviético de 1989 mostró que la población de Rusia era de 147 millones de personas. [134]

El sistema económico y político soviético produjo otras consecuencias, como por ejemplo en los estados bálticos , donde la población era aproximadamente la mitad de lo que debería haber sido en comparación con países similares como Dinamarca, Finlandia y Noruega durante los años 1939-1990. La mala vivienda fue un factor que condujo a una grave disminución de las tasas de natalidad en todo el bloque del Este. [135] Sin embargo, las tasas de natalidad seguían siendo más altas que en los países de Europa occidental. La dependencia del aborto, en parte porque la escasez periódica de píldoras anticonceptivas y dispositivos intrauterinos hacía que estos sistemas no fueran fiables, [136] también deprimió la tasa de natalidad y forzó un cambio hacia políticas pronatalistas a finales de los años 1960, incluidos severos controles al aborto y exhortaciones propagandísticas como la distinción de "madre heroína" otorgada a las mujeres rumanas que tenían diez o más hijos. [137]

En octubre de 1966, se prohibió la anticoncepción artificial en Rumania y se exigieron pruebas de embarazo periódicas para las mujeres en edad fértil, con severas sanciones para cualquiera que hubiera interrumpido un embarazo. [138] A pesar de esas restricciones, las tasas de natalidad siguieron siendo bajas, en parte debido a los abortos inducidos por personas no calificadas. [137] Las poblaciones de los países del Bloque del Este eran las siguientes: [139] [140]

Población del bloque del Este
PaísÁrea (000s)1950 (millones)1970 (millones)1980 (millones)1985 (millones)Crecimiento anual (1950-1985)Densidad (1980)
Albania28,7 kilómetros cuadrados (11,1 millas cuadradas)1.222.162,592,96+4,07%90,2/ km2
Bulgaria110,9 kilómetros cuadrados (42,8 millas cuadradas)7.278.498.888,97+0,67%80,1/ km2
Checoslovaquia127,9 kilómetros cuadrados (49,4 millas cuadradas)13.0914.4715.2815,50+0,53%119,5/ km2
Hungría93,0 kilómetros cuadrados (35,9 millas cuadradas)9.2010.3010.7110.60+0,43%115,2/ km2
Alemania del Este108,3 kilómetros cuadrados (41,8 millas cuadradas)17,9417.2616,7416,69-0,20%154,6/ km2
Polonia312,7 kilómetros cuadrados (120,7 millas cuadradas)24,8230,6935,7337.23+1,43%114,3/ km2
Rumania237,5 kilómetros cuadrados (91,7 millas cuadradas)16.3120.3522.2022,73+1,12%93,5/ km2
Unión Soviética22.300 kilómetros cuadrados (8.600 millas cuadradas)182.32241,72265,00272,00+1,41%11,9/ km2
Yugoslavia255,8 kilómetros cuadrados (98,8 millas cuadradas)16.3420.422.3623.1+1,15%92,6/ km2

Estructura social

Las sociedades del bloque del Este funcionaban según principios antimeritocráticos con fuertes elementos igualitarios. Por ejemplo, Checoslovaquia favorecía a los individuos menos calificados, además de otorgar privilegios a la nomenclatura y a aquellos con la clase o los antecedentes políticos adecuados. Las sociedades del bloque del Este estaban dominadas por el partido comunista gobernante, al que Pavel Machonin denominó "partidocracia". [141] Los antiguos miembros de la clase media eran oficialmente discriminados, aunque la necesidad de sus habilidades les permitió reinventarse como buenos ciudadanos comunistas. [100] [142]

Alojamiento

En todo el bloque del Este existía una escasez de viviendas. En Europa, esto se debió principalmente a la devastación causada por la Segunda Guerra Mundial . Los esfuerzos de construcción se vieron afectados tras un severo recorte de los recursos estatales disponibles para la vivienda a partir de 1975. [143] Las ciudades se llenaron de grandes bloques de apartamentos construidos en serie . [144] La política de construcción de viviendas adolecía de considerables problemas organizativos. [145] Además, las casas terminadas tenían acabados de calidad notablemente deficiente. [145]

Calidad de la vivienda

Entre los ejemplos destacados de diseño urbano se incluye el complejo de viviendas Marszałkowska (MDM) en Varsovia .

El énfasis casi total en los grandes bloques de apartamentos fue una característica común de las ciudades del Bloque del Este en los años 1970 y 1980. [146] Las autoridades de Alemania del Este vieron grandes ventajas de costo en la construcción de bloques de apartamentos Plattenbau , de modo que la construcción de dicha arquitectura en el borde de las grandes ciudades continuó hasta la disolución del Bloque del Este. [146] Edificios como los Paneláks de Checoslovaquia y los Panelház de Hungría . Deseando reforzar el papel del Estado en los años 1970 y 1980, Nicolae Ceaușescu promulgó el programa de sistematización , que consistía en la demolición y reconstrucción de aldeas, pueblos, ciudades y pueblos existentes, en su totalidad o en parte, para dar lugar a bloques de apartamentos estandarizados en todo el país ( blocuri ). [146] Bajo esta ideología, Ceaușescu construyó en los años 1980 el Centro Cívico de Bucarest, que alberga el Palacio del Parlamento , en el lugar del antiguo centro histórico.

Incluso a finales de los años 1980, las condiciones sanitarias en la mayoría de los países del bloque del Este estaban lejos de ser adecuadas. [147] En todos los países para los que existían datos, el 60% de las viviendas tenían una densidad de más de una persona por habitación entre 1966 y 1975. [147] El promedio en los países occidentales para los que se disponía de datos se aproximaba a 0,5 personas por habitación. [147] Los problemas se agravaban por la mala calidad de los acabados en las nuevas viviendas, que a menudo obligaban a los ocupantes a realizar una cierta cantidad de trabajos de acabado y reparaciones adicionales. [147]

La calidad de la vivienda en el bloque del Este en los años 1980 [148]
PaísSaneamiento adecuado % (año)Agua entubada %Calefacción central %Dentro del baño %Más de 1 persona/habitación %
Albanian / An / An / An / An / A
Bulgarian / A66,1%7,5%28,0%60,2%
Checoslovaquia60,5% (1983)75,3%30,9%52,4%67,9%
Alemania del Este70,0% (1985)82,1%72,2%43,4%n / A
Hungría60,0% (1984)64% (1980)n / A52,5% (1980)64,4%
Polonia50,0% (1980)47,3%22,2%33,4%83,0%
Rumania50,0% (1980)12,3% (1966)n / An / A81,5%
Unión Soviética50,0% (1980)n / An / An / An / A
Yugoslavia69,8% (1981)93,2%84,2%89,7%83,1%
Calidad de la vivienda en Hungría (1949-1990) [149]
AñoTotal de casas/pisosCon agua entubadaCon eliminación de aguas residualesCon baño interiorCon gas canalizado
19492.466.514420.644 (17,1%)306.998 (12,5%)174.186 (7,1%)
19602.757.625620.600 (22,5%)440.737 (16%)373.124 (13,5%)
19703.118.0961.370.609 (44%)1.167.055 (37,4%)838.626 (26,9%)1.571.691 (50,4%)
19803.542.4182.268.014 (64%)2.367.274 (66,8%)1.859.677 (52,5%)2.682.143 (75,7%)
19903.853.2883.209.930 (83,3%)3.228.257 (83,8%)2.853.834 (74%)3.274.514 (85%)

EspañolLa escasez cada vez mayor de las décadas de 1970 y 1980 se produjo durante un aumento de la cantidad de viviendas en relación con la población entre 1970 y 1986. [150] Incluso en el caso de las viviendas nuevas, el tamaño medio de las mismas era de sólo 61,3 metros cuadrados (660 pies cuadrados) en el Bloque del Este, en comparación con los 113,5 metros cuadrados (1.222 pies cuadrados) en diez países occidentales para los que se disponía de datos comparables. [150] Los estándares de espacio variaban considerablemente: en 1986, la vivienda nueva media en la Unión Soviética era sólo el 68% del tamaño de su equivalente en Hungría. [150] Aparte de casos excepcionales, como Alemania del Este en 1980-1986 y Bulgaria en 1970-1980, los estándares de espacio en las viviendas de nueva construcción aumentaron antes de la disolución del Bloque del Este. [150] El tamaño de las viviendas variaba considerablemente a lo largo del tiempo, especialmente después de la crisis del petróleo en el Bloque del Este; Por ejemplo, las viviendas de Alemania Occidental en la década de 1990 tenían una superficie media de 83 metros cuadrados (890 pies cuadrados), en comparación con el tamaño medio de las viviendas en la RDA de 67 metros cuadrados (720 pies cuadrados) en 1967. [151] [152]

Características de las viviendas en las nuevas viviendas del Bloque del Este [153]
Superficie útil/viviendaPersonas/vivienda
País19701980198619701986
Bloque occidental113,5 metros cuadrados (1.222 pies cuadrados)n / An / A
Albanian / An / An / An / An / A
Bulgaria63,7 metros cuadrados (686 pies cuadrados)59,0 metros cuadrados (635 pies cuadrados)66,9 metros cuadrados (720 pies cuadrados)3.82.8
Checoslovaquia67,2 metros cuadrados (723 pies cuadrados)73,8 metros cuadrados (794 pies cuadrados)81,8 metros cuadrados (880 pies cuadrados)3.42.7
Alemania del Este55,0 metros cuadrados (592 pies cuadrados)62,7 metros cuadrados (675 pies cuadrados)61,2 metros cuadrados (659 pies cuadrados)2.92.4
Hungría61,5 metros cuadrados (662 pies cuadrados)67,0 metros cuadrados (721 pies cuadrados)83,0 metros cuadrados (893 pies cuadrados)3.42.7
Polonia54,3 metros cuadrados (584 pies cuadrados)64,0 metros cuadrados (689 pies cuadrados)71,0 metros cuadrados (764 pies cuadrados)4.23.5
Rumania44,9 metros cuadrados (483 pies cuadrados)57,0 metros cuadrados (614 pies cuadrados)57,5 metros cuadrados (619 pies cuadrados)3.62.8
Unión Soviética46,8 metros cuadrados (504 pies cuadrados)52,3 metros cuadrados (563 pies cuadrados)56,8 metros cuadrados (611 pies cuadrados)4.13.2
Yugoslavia59,2 metros cuadrados (637 pies cuadrados)70,9 metros cuadrados (763 pies cuadrados)72,5 metros cuadrados (780 pies cuadrados)n / A3.4

La mala vivienda fue uno de los cuatro factores principales (otros eran las malas condiciones de vida, el aumento del empleo femenino y el aborto como medio fomentado de control de la natalidad) que llevaron a la disminución de las tasas de natalidad en todo el Bloque del Este. [135]

Economías

Durante la Segunda Guerra Mundial, el 85% de los edificios de Varsovia fueron destruidos por las tropas alemanas .

Debido a la falta de señales del mercado , las economías del Bloque del Este experimentaron un desarrollo deficiente por parte de los planificadores centrales . [154] [155] El Bloque del Este también dependía de la Unión Soviética para obtener cantidades significativas de materiales. [154] [156]

El atraso tecnológico dio lugar a una dependencia de las importaciones procedentes de los países occidentales y, a su vez, a una demanda de divisas occidentales. Los países del bloque del Este se endeudaron en gran medida con el Club de París (bancos centrales) y el Club de Londres (bancos privados) y, a principios de los años 1980, la mayoría de ellos se vieron obligados a notificar a los acreedores su insolvencia. Sin embargo, esta información se mantuvo en secreto para los ciudadanos y la propaganda promovió la idea de que los países estaban en el mejor camino hacia el socialismo. [157] [158] [159]

Condiciones sociales

Como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial y de las ocupaciones alemanas en Europa del Este, gran parte de la región sufrió una enorme destrucción de la industria y de la infraestructura, así como pérdidas de vidas civiles. Sólo en Polonia, la política de saqueo y explotación causó enormes pérdidas materiales a la industria polaca (el 62% de la cual fue destruida), [160] a la agricultura, a la infraestructura y a los monumentos culturales, cuyo coste se ha estimado en aproximadamente 525.000 millones de euros o 640.000 millones de dólares en valores de cambio de 2004. [161]

En todo el Bloque del Este, tanto en la URSS como en el resto del Bloque, se le dio a Rusia prominencia y se la llamó la naiboleye vydayushchayasya natsiya (la nación más prominente) y el rukovodyashchiy narod (el pueblo líder). [162] Los soviéticos promovieron la reverencia de las acciones y características rusas y la construcción de jerarquías estructurales soviéticas en los demás países del Bloque del Este. [162]

Una línea de distribución de aceite de cocina en Bucarest , Rumania , mayo de 1986

La característica definitoria del totalitarismo estalinista fue la simbiosis única del Estado con la sociedad y la economía, lo que resultó en que la política y la economía perdieran sus características distintivas como esferas autónomas y distinguibles. [92] Inicialmente, Stalin dirigió sistemas que rechazaban las características institucionales occidentales de las economías de mercado , la gobernanza democrática (denominada "democracia burguesa" en el lenguaje soviético) y el estado de derecho que sometía la intervención discrecional del Estado. [94]

Los soviéticos ordenaron la expropiación y estatización de la propiedad privada. [163] Los "regímenes réplica" de estilo soviético que surgieron en el Bloque no sólo reprodujeron la economía de comando soviética , sino que también adoptaron los métodos brutales empleados por Joseph Stalin y las políticas secretas de estilo soviético para suprimir la oposición real y potencial. [163]

Los regímenes estalinistas del Bloque del Este veían incluso a grupos marginales de intelectuales de la oposición como una amenaza potencial debido a las bases que sustentaban el poder estalinista en ellos. [101] La supresión de la disidencia y la oposición era un prerrequisito central para la seguridad del poder estalinista dentro del Bloque del Este, aunque el grado de oposición y supresión de disidentes variaba según el país y el momento en todo el Bloque del Este. [101]

Además, los medios de comunicación en el Bloque del Este eran órganos del Estado, completamente dependientes y subordinados al gobierno de la URSS, con organizaciones de radio y televisión de propiedad estatal, mientras que los medios impresos eran generalmente propiedad de organizaciones políticas, en su mayoría del partido local. [104] Mientras que más de 15 millones de residentes del Bloque del Este emigraron hacia el oeste entre 1945 y 1949, [164] la emigración se detuvo efectivamente a principios de la década de 1950, con el enfoque soviético para controlar el movimiento nacional emulado por la mayor parte del resto del Bloque del Este. [122]

Cambios iniciales

Transformaciones presentadas como reformas

Reconstrucción del interior de un apartamento típico de la clase obrera en una jruschovka

En la URSS, debido al estricto secreto soviético bajo Joseph Stalin , durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, incluso los extranjeros mejor informados no sabían efectivamente sobre las operaciones de la economía soviética. [165] Stalin había sellado el acceso exterior a la Unión Soviética desde 1935 (y hasta su muerte), permitiendo efectivamente que no hubiera viajes extranjeros dentro de la Unión Soviética, de modo que los forasteros no sabían de los procesos políticos que habían tenido lugar allí. [166] Durante este período, e incluso durante 25 años después de la muerte de Stalin, los pocos diplomáticos y corresponsales extranjeros permitidos dentro de la Unión Soviética estaban generalmente restringidos a unos pocos kilómetros de Moscú, sus teléfonos estaban intervenidos, sus residencias estaban restringidas a lugares exclusivos para extranjeros y eran constantemente seguidos por las autoridades soviéticas. [166]

Los soviéticos también modelaron las economías del resto del Bloque del Este fuera de la Unión Soviética siguiendo las líneas de la economía de comando soviética. [167] Antes de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética utilizó procedimientos draconianos para asegurar el cumplimiento de las directivas de invertir todos los activos de manera planificada por el Estado, incluida la colectivización de la agricultura y la utilización de un considerable ejército de trabajadores reunidos en el sistema de gulag . [168] Este sistema se impuso en gran medida a otros países del Bloque del Este después de la Segunda Guerra Mundial. [168] Si bien la propaganda de mejoras proletarias acompañó los cambios sistémicos, el terror y la intimidación del estalinismo despiadado consecuente ofuscaron los sentimientos de cualquier supuesto beneficio. [113]

Stalin consideraba que la transformación socioeconómica era indispensable para establecer el control soviético, lo que reflejaba la visión marxista-leninista de que las bases materiales, la distribución de los medios de producción, moldeaban las relaciones sociales y políticas. [66] Los cuadros entrenados en Moscú fueron colocados en posiciones de poder cruciales para cumplir órdenes relacionadas con la transformación sociopolítica. [66] La eliminación del poder social y financiero de la burguesía mediante la expropiación de la propiedad industrial y territorial recibió absoluta prioridad. [64]

Estas medidas fueron anunciadas públicamente como reformas más que como transformaciones socioeconómicas. [64] En todo el Bloque del Este, a excepción de Checoslovaquia , se erigieron "organizaciones sociales" como sindicatos y asociaciones que representaban a varios grupos sociales, profesionales y otros, con una sola organización para cada categoría, y sin competencia. [64] Esas organizaciones estaban dirigidas por cuadros estalinistas, aunque durante el período inicial permitieron cierta diversidad. [68]

Reubicación de activos

Al mismo tiempo, al final de la guerra, la Unión Soviética adoptó una " política de saqueo " de transporte físico y reubicación de activos industriales de Europa del Este a la Unión Soviética. [169] Se exigió a los estados del Bloque del Este que proporcionaran carbón, equipo industrial, tecnología, material rodante y otros recursos para reconstruir la Unión Soviética. [170] Entre 1945 y 1953, los soviéticos recibieron una transferencia neta de recursos del resto del Bloque del Este bajo esta política de aproximadamente 14 mil millones de dólares, una cantidad comparable a la transferencia neta de los Estados Unidos a Europa occidental en el Plan Marshall . [170] [171] Las "reparaciones" incluyeron el desmantelamiento de los ferrocarriles en Polonia y las reparaciones rumanas a los soviéticos entre 1944 y 1948 valoradas en 1.800 millones de dólares simultáneamente con la dominación de los SovRoms . [168]

Además, los soviéticos reorganizaron las empresas como sociedades anónimas en las que los soviéticos poseían el interés de control. [171] [172] Utilizando ese vehículo de control, varias empresas tuvieron que vender productos a precios inferiores a los mundiales a los soviéticos, como las minas de uranio en Checoslovaquia y Alemania del Este , las minas de carbón en Polonia y los pozos de petróleo en Rumania . [173]

Comercio y Comecon

El modelo comercial de los países del bloque del Este se modificó severamente. [174] Antes de la Segunda Guerra Mundial, no más del 1%-2% del comercio de esos países se realizaba con la Unión Soviética. [174] Para 1953, la proporción de dicho comercio había aumentado al 37%. [174] En 1947, Joseph Stalin también había denunciado el Plan Marshall y prohibió a todos los países del bloque del Este participar en él. [175]

El dominio soviético vinculó aún más a otras economías del bloque del Este [174] a Moscú a través del Consejo de Ayuda Económica Mutua (CAME) o Comecon , que determinaba las asignaciones de inversión de los países y los productos que se comercializarían dentro del bloque del Este. [176] Aunque el Comecon se inició en 1949, su papel se volvió ambiguo porque Stalin prefería vínculos más directos con otros jefes del partido que la sofisticación indirecta del consejo. No jugó un papel significativo en la década de 1950 en la planificación económica. [112]

Inicialmente, el Comecon sirvió como tapadera para la toma soviética de materiales y equipos del resto del Bloque del Este, pero el equilibrio cambió cuando los soviéticos se convirtieron en subsidiarios netos del resto del Bloque en la década de 1970 a través de un intercambio de materias primas de bajo costo a cambio de productos terminados de mala calidad. [113] Si bien recursos como el petróleo, la madera y el uranio inicialmente hicieron atractivo el acceso a otras economías del Bloque del Este, los soviéticos pronto tuvieron que exportar materias primas soviéticas a esos países para mantener la cohesión en ellos. [168] Después de la resistencia a los planes del Comecon de extraer los recursos minerales de Rumania y utilizar en gran medida su producción agrícola, Rumania comenzó a adoptar una postura más independiente en 1964. [116] Si bien no repudió al Comecon, no asumió un papel significativo en su funcionamiento, especialmente después del ascenso al poder de Nicolae Ceauşescu . [116]

Énfasis en la industria pesada

Según la propaganda oficial en la Unión Soviética, la vivienda, la atención sanitaria y la educación eran asequibles sin precedentes. [177] [¿ Fuente poco fiable? ] El alquiler de un apartamento suponía, de media, sólo el 1% del presupuesto familiar, cifra que llegaba al 4% si se tenían en cuenta los servicios municipales. Los billetes de tranvía costaban 20 kopeks y una barra de pan, 15 kopeks. El salario mensual medio de un ingeniero era de 140 a 160 rublos . [178]

La Unión Soviética realizó importantes avances en el desarrollo del sector de bienes de consumo del país. En 1970, la URSS produjo 679 millones de pares de calzado de cuero, en comparación con los 534 millones de los Estados Unidos. Checoslovaquia, que tenía la mayor producción per cápita de zapatos del mundo, exportaba una parte importante de su producción de zapatos a otros países. [179]

El aumento del nivel de vida en el socialismo condujo a una disminución constante de la jornada laboral y a un aumento del tiempo libre. En 1974, la semana laboral media de los trabajadores industriales soviéticos era de 40 horas. En 1968, las vacaciones pagadas alcanzaron un mínimo de 15 días laborables. A mediados de los años 70, el número de días libres al año (días libres, feriados y vacaciones) era de 128 a 130, casi el doble de la cifra de los diez años anteriores. [180]

Debido a la falta de señales del mercado en dichas economías, experimentaron un desarrollo incorrecto por parte de los planificadores centrales, lo que resultó en que esos países siguieran un camino de desarrollo extensivo (gran movilización de capital, mano de obra, energía y materias primas utilizados ineficientemente) en lugar de un desarrollo intensivo (uso eficiente de los recursos) para intentar lograr un crecimiento rápido. [154] [181] Los países del Bloque del Este tuvieron que seguir el modelo soviético, que enfatizaba demasiado la industria pesada a expensas de la industria ligera y otros sectores. [182]

Como ese modelo implicaba la explotación pródiga de los recursos naturales y de otro tipo, se lo ha descrito como una especie de modalidad de "tala y quema". [181] Si bien el sistema soviético se esforzaba por lograr una dictadura del proletariado , había poco proletariado existente en muchos países de Europa del Este, de modo que para crear uno, era necesario construir una industria pesada. [182] Cada sistema compartía los temas distintivos de las economías orientadas al Estado, incluidos derechos de propiedad mal definidos, falta de precios de equilibrio del mercado y capacidades productivas exageradas o distorsionadas en relación con economías de mercado análogas. [92]

En los sistemas de asignación y distribución de recursos se produjeron errores y despilfarro importantes. [144] Debido a los órganos estatales monolíticos dirigidos por el partido, estos sistemas no ofrecían mecanismos ni incentivos eficaces para controlar los costes, el despilfarro, la ineficiencia y el despilfarro. [144] Se dio prioridad a la industria pesada debido a su importancia para el estamento militar-industrial y para el sector de la ingeniería. [183]

Las fábricas a veces estaban ubicadas de manera ineficiente, lo que generaba altos costos de transporte, mientras que la mala organización de las plantas a veces daba como resultado retrasos en la producción y efectos secundarios en otras industrias que dependían de proveedores monopolistas de productos intermedios. [184] Por ejemplo, cada país, incluida Albania , construyó fábricas de acero independientemente de si carecían de los recursos necesarios de energía y minerales. [182] Se construyó una enorme planta metalúrgica en Bulgaria a pesar del hecho de que sus minerales tenían que ser importados de la Unión Soviética y transportados 320 kilómetros (200 millas) desde el puerto de Burgas . [182] Una fábrica de tractores de Varsovia en 1980 tenía una lista de 52 páginas de equipos oxidados y sin usar, entonces inútiles. [182]

Este énfasis en la industria pesada desvió la inversión de la producción más práctica de productos químicos y plásticos. [176] Además, el énfasis de los planes en la cantidad en lugar de la calidad hizo que los productos del Bloque del Este fueran menos competitivos en el mercado mundial. [176] Los altos costos que se transmitían a través de la cadena de productos impulsaron el "valor" de la producción en el que se basaban los aumentos salariales, pero hicieron que las exportaciones fueran menos competitivas. [184] Los planificadores rara vez cerraban fábricas antiguas incluso cuando se abrían nuevas capacidades en otros lugares. [184] Por ejemplo, la industria siderúrgica polaca mantuvo una planta en la Alta Silesia a pesar de la apertura de unidades integradas modernas en la periferia, mientras que el último horno de proceso antiguo de Siemens-Martin instalado en el siglo XIX no se cerró inmediatamente. [184]

Se favorecieron los bienes de producción frente a los bienes de consumo, lo que provocó que estos últimos carecieran de cantidad y calidad en las economías de escasez resultantes. [155] [181]

A mediados de los años 1970, los déficits presupuestarios aumentaron considerablemente y los precios internos divergieron ampliamente de los precios mundiales, mientras que los precios de producción fueron en promedio un 2% más altos que los precios al consumidor. [185] Muchos bienes de primera calidad podían comprarse en un mercado negro o solo en tiendas especiales utilizando moneda extranjera generalmente inaccesible para la mayoría de los ciudadanos del Bloque del Este, como Intershop en Alemania del Este , [186] Beryozka en la Unión Soviética, [187] Pewex en Polonia , [188] [189] Tuzex en Checoslovaquia , [190] Corecom en Bulgaria o Comturist en Rumania. Gran parte de lo que se producía para la población local nunca llegaba a su usuario previsto, mientras que muchos productos perecederos dejaban de ser aptos para el consumo antes de llegar a sus consumidores. [144]

Mercados negros

Como resultado de las deficiencias de la economía oficial, se crearon mercados negros que a menudo se abastecían con bienes robados al sector público. [191] [192] La segunda "economía paralela" floreció en todo el Bloque debido a las crecientes necesidades insatisfechas de los consumidores estatales. [193] Surgieron mercados negros y grises de alimentos, bienes y dinero en efectivo. [193] Los bienes incluían artículos para el hogar, suministros médicos, ropa, muebles, cosméticos y artículos de tocador que escaseaban crónicamente en los puntos de venta oficiales. [189]

Muchos agricultores ocultaban su producción real a las agencias de compras para venderla ilícitamente a los consumidores urbanos. [189] Las monedas extranjeras fuertes eran muy buscadas, mientras que los artículos occidentales altamente valorados funcionaban como medio de intercambio o soborno en los países estalinistas, como en Rumania , donde los cigarrillos Kent servían como moneda no oficial ampliamente utilizada para comprar bienes y servicios. [194] Algunos trabajadores de servicios trabajaban ilegalmente proporcionando servicios directamente a los clientes a cambio de un pago. [194]

Urbanización

La extensa industrialización de la producción que resultó no respondió a las necesidades de los consumidores y causó un descuido en el sector de servicios, una urbanización rápida sin precedentes, un hacinamiento urbano agudo, escasez crónica y un reclutamiento masivo de mujeres en ocupaciones mayoritariamente serviles y/o mal pagadas. [144] Las tensiones consiguientes dieron como resultado el uso generalizado de la coerción, la represión, los juicios-espectáculo , las purgas y la intimidación. [144] En 1960, se produjo una urbanización masiva en Polonia (48% urbana) y Bulgaria (38%), que aumentó el empleo para los campesinos, pero también provocó que el analfabetismo se disparara cuando los niños dejaban la escuela para trabajar. [144]

Las ciudades se convirtieron en sitios de construcción masivos, lo que resultó en la reconstrucción de algunos edificios devastados por la guerra, pero también en la construcción de bloques de apartamentos monótonos, ruinosos y construidos en sistema. [144] Los niveles de vida urbanos se desplomaron porque los recursos estaban atados a enormes proyectos de construcción a largo plazo, mientras que la industrialización obligó a millones de antiguos campesinos a vivir en campamentos de chozas o lúgubres bloques de apartamentos cerca de complejos industriales masivos y contaminantes. [144]

Colectivización agrícola

Gráfico que muestra el cambio en la producción agrícola de Alemania del Este entre 1981 y 1986

La colectivización es un proceso iniciado por Joseph Stalin a fines de la década de 1920, mediante el cual los regímenes marxistas-leninistas del Bloque del Este y otros lugares intentaron establecer un sistema socialista ordenado en la agricultura rural. [195] Requería la consolidación forzada de granjas campesinas de pequeña escala y propiedades más grandes pertenecientes a las clases terratenientes con el propósito de crear " granjas colectivas " modernas más grandes, propiedad, en teoría, de los trabajadores en ellas. En realidad, dichas granjas eran propiedad del Estado. [195]

Además de erradicar las ineficiencias percibidas asociadas con la agricultura a pequeña escala en propiedades de tierra no contiguas, la colectivización también pretendía alcanzar el objetivo político de eliminar la base rural para la resistencia a los regímenes estalinistas. [195] Otra justificación dada fue la necesidad de promover el desarrollo industrial facilitando la adquisición de productos agrícolas por parte del estado y transfiriendo "mano de obra excedente" de las áreas rurales a las urbanas. [195] En resumen, la agricultura se reorganizó con el fin de proletarizar al campesinado y controlar la producción a precios determinados por el estado. [196]

El Bloque del Este posee importantes recursos agrícolas, especialmente en las zonas del sur, como la Gran Llanura de Hungría , que ofrecía buenos suelos y un clima cálido durante la temporada de crecimiento. [196] La colectivización rural se desarrolló de manera diferente en los países no soviéticos del Bloque del Este que en la Unión Soviética en los decenios de 1920 y 1930. [197] Debido a la necesidad de ocultar la asunción de control y las realidades de una falta inicial de control, no se pudo llevar a cabo ninguna liquidación de campesinos ricos al estilo de la deskulakización soviética en los países no soviéticos del Bloque del Este. [197]

Tampoco podían arriesgarse a una hambruna masiva o un sabotaje agrícola (por ejemplo, el holodomor ) con una colectivización rápida a través de granjas estatales masivas y cooperativas de productores agrícolas (APC). [197] En cambio, la colectivización avanzó más lentamente y en etapas desde 1948 a 1960 en Bulgaria, Rumania, Hungría, Checoslovaquia y Alemania del Este, y desde 1955 a 1964 en Albania. [197] La ​​colectivización en las repúblicas bálticas de la RSS de Lituania , la RSS de Estonia y la RSS de Letonia tuvo lugar entre 1947 y 1952. [198]

A diferencia de la colectivización soviética, en los demás países del bloque oriental no se produjeron ni una destrucción masiva de ganado ni errores que distorsionaran la producción o la distribución. [197] Se hizo un uso más generalizado de formas de transición, con pagos de compensación diferencial para los campesinos que aportaban más tierras a las APC. [197] Como Checoslovaquia y Alemania del Este estaban más industrializadas que la Unión Soviética, estaban en condiciones de proporcionar la mayor parte del equipo y los fertilizantes necesarios para facilitar la transición a la agricultura colectivizada. [181] En lugar de liquidar a los grandes agricultores o prohibirles unirse a las APC como había hecho Stalin a través de la deskulakización , esos agricultores fueron utilizados en las colectivizaciones del bloque oriental no soviético, a veces incluso siendo nombrados presidentes o gerentes de granja. [181]

La colectivización a menudo se topó con una fuerte resistencia rural, incluyendo campesinos que frecuentemente destruían propiedades en lugar de entregarlas a los colectivos. [195] Los fuertes vínculos campesinos con la tierra a través de la propiedad privada se rompieron y muchos jóvenes se fueron para carreras en la industria. [196] En Polonia y Yugoslavia , la feroz resistencia de los campesinos, muchos de los cuales habían resistido al Eje, llevó al abandono de la colectivización rural al por mayor a principios de la década de 1950. [181] En parte debido a los problemas creados por la colectivización, la agricultura fue en gran parte descolectivizada en Polonia en 1957. [195]

El hecho de que Polonia, no obstante, lograra llevar a cabo una industrialización planificada a gran escala y de forma centralizada sin mayores dificultades que sus vecinos colectivizados del bloque oriental puso aún más en tela de juicio la necesidad de la colectivización en esas economías planificadas. [181] Sólo los "territorios occidentales" de Polonia, aquellos adyacentes al este de la línea Oder-Neisse que fueron anexados a Alemania, fueron colectivizados sustancialmente, en gran medida con el fin de asentar a un gran número de polacos en buenas tierras de cultivo que habían sido arrebatadas a los agricultores alemanes. [181]

Crecimiento económico

Un ordenador doméstico Robotron KC 87 fabricado en Alemania del Este entre 1987 y 1989

En países como la Unión Soviética se produjeron importantes avances económicos. En 1980, la Unión Soviética ocupó el primer lugar en Europa y el segundo a nivel mundial en términos de producción industrial y agrícola, respectivamente. En 1960, la producción industrial de la URSS era sólo el 55% de la de Estados Unidos, pero aumentó al 80% en 1980. [177] [ ¿Fuente poco fiable? ]

En 1964, con el cambio de la dirección soviética, se produjeron importantes cambios en la política económica. El 30 de septiembre de 1965, el Gobierno emitió un decreto "Sobre la mejora de la gestión de la industria" y el 4 de octubre de 1965 una resolución "Sobre la mejora y el fortalecimiento de los incentivos económicos para la producción industrial". El principal iniciador de estas reformas fue el primer ministro A. Kosygin. Las reformas de Kosygin en materia de agricultura dieron una considerable autonomía a las granjas colectivas, dándoles derecho a los contenidos de la agricultura privada. Durante este período, se llevó a cabo un programa de recuperación de tierras a gran escala, la construcción de canales de irrigación y otras medidas. [177] En el período 1966-1970, el producto nacional bruto creció más del 35%. La producción industrial aumentó un 48% y la agricultura un 17%. [177] En el octavo Plan Quinquenal, el ingreso nacional creció a una tasa media del 7,8%. En el noveno Plan Quinquenal (1971-1975), el ingreso nacional creció a una tasa anual del 5,7%. En el décimo Plan Quinquenal (1976-1981), el ingreso nacional creció a una tasa anual del 4,3%. [177]

La Unión Soviética realizó notables progresos científicos y tecnológicos. A diferencia de los países con economías más orientadas al mercado, el potencial científico y tecnológico de la URSS se utilizó de acuerdo con un plan a escala de la sociedad en su conjunto. [199]

En 1980, el personal científico de la URSS era de 1,4 millones y el número de ingenieros empleados en la economía nacional era de 4,7 millones. Entre 1960 y 1980, el número de personal científico se multiplicó por cuatro. En 1975, el número de personal científico de la URSS ascendía a una cuarta parte del número total de personal científico del mundo. En 1980, en comparación con 1940, el número de propuestas de invención presentadas fue de más de 5 millones. En 1980, existían 10 institutos de investigación de toda la Unión, 85 agencias centrales especializadas y 93 centros regionales de información. [200]

El 27 de junio de 1954 se puso en funcionamiento la primera central nuclear del mundo en Obninsk. [ cita requerida ] Los científicos soviéticos hicieron una importante contribución al desarrollo de la tecnología informática. Los primeros logros importantes en este campo estuvieron asociados con la construcción de computadoras analógicas. En la URSS, los principios para la construcción de analizadores de red fueron desarrollados por S. Gershgorin en 1927 y el concepto de computadora analógica electrodinámica fue propuesto por N. Minorsky en 1936. En la década de 1940, L. Gutenmakher comenzó el desarrollo de directores antiaéreos electrónicos de corriente alterna y los primeros integradores de tubos de vacío. En la década de 1960, los desarrollos importantes en el equipo informático moderno fueron el sistema BESM-6 construido bajo la dirección de SA Lebedev, la serie MIR de pequeñas computadoras digitales y la serie Minsk de computadoras digitales desarrolladas por G. Lopato y V. Przhyalkovsky. [201]

El autor Turnock afirma que el transporte en el bloque del Este se caracterizaba por un mantenimiento deficiente de la infraestructura . [202] La red de carreteras adolecía de una capacidad de carga inadecuada, una pavimentación deficiente y un servicio deficiente en las cunetas. [202] Aunque se repavimentaron carreteras, se construyeron pocas nuevas y había muy pocas carreteras de doble sentido , circunvalaciones urbanas o circunvalaciones. [203] La propiedad de automóviles privados seguía siendo baja en comparación con los estándares occidentales. [203]

Un Trabant 601 Limousine (izquierda), fabricado entre 1964 y 1989; y un Wartburg 353 (derecha), fabricado entre 1966 y 1989; fueron fabricados en Alemania del Este y exportados a todo el Bloque del Este.
Un ZAZ-968 de fabricación soviética , fabricado entre 1971 y 1994 (izquierda) y un VAZ-2101/Lada 1200 , fabricado entre 1970 y 1988 (derecha)
Un Polski Fiat 126p de fabricación polaca , fabricado entre 1973 y 2000 (izquierda) y un FSO Polonez 1500 , fabricado entre 1978 y 1991 (derecha)
Un Oltcit Club de fabricación rumana , fabricado entre 1981 y 1995 (izquierda); y un Dacia 1300 , fabricado entre 1969 y 2004 (derecha)
Un Škoda 105 de fabricación checoslovaca , fabricado entre 1976 y 1990 (izquierda); y un Tatra 613 , fabricado entre 1974 y 1996 (derecha)
Un Zastava/Yugo Koral de fabricación yugoslava , fabricado entre 1980 y 2008 (izquierda); y un Zastava 101 , fabricado entre 1971 y 2008 (derecha)

La propiedad de vehículos aumentó en los años 1970 y 1980 con la producción de automóviles económicos en Alemania del Este, como los Trabants y los Wartburgs . [203] Sin embargo, la lista de espera para la distribución de los Trabants era de diez años en 1987 y de hasta quince años para los automóviles soviéticos Lada y checoslovacos Škoda . [203] Los aviones construidos por los soviéticos exhibían una tecnología deficiente, con un alto consumo de combustible y fuertes demandas de mantenimiento. [202] Las redes de telecomunicaciones estaban sobrecargadas. [202]

A las limitaciones de movilidad derivadas de los sistemas de transporte inadecuados se sumaron las restricciones burocráticas a la movilidad. [204] Si bien fuera de Albania, los viajes internos finalmente se volvieron en gran medida libres de regulaciones, los controles estrictos sobre la emisión de pasaportes, visas y moneda extranjera dificultaron los viajes al extranjero dentro del Bloque del Este. [204] Los países se acostumbraron al aislamiento y la autarquía inicial de posguerra , y cada país restringió efectivamente a los burócratas para que vieran los problemas desde una perspectiva interna moldeada por la propaganda específica de ese país. [204]

Los graves problemas ambientales surgieron debido a la congestión del tráfico urbano, que se vio agravada por la contaminación generada por vehículos mal mantenidos. [204] Las grandes centrales térmicas que quemaban lignito y otros materiales se convirtieron en notorios contaminantes, mientras que algunos sistemas hidroeléctricos funcionaron de manera ineficiente debido a las estaciones secas y la acumulación de sedimentos en los embalses. [205] Cracovia estaba cubierta de smog 135 días al año, mientras que Wrocław estaba cubierta por una niebla de gas cromo . [ especificar ] [206]

Varias aldeas fueron evacuadas debido a la fundición de cobre en Głogów . [206] Surgieron más problemas rurales debido a que se dio prioridad a la construcción de tuberías de agua sobre la construcción de sistemas de alcantarillado, lo que dejó a muchas casas con solo suministro de agua potable entrante y sin suficientes camiones cisterna para transportar las aguas residuales. [207] El agua potable resultante se contaminó tanto en Hungría que más de 700 aldeas tuvieron que ser abastecidas con tanques, botellas y bolsas de plástico. [207] Los proyectos de energía nuclear eran propensos a largos retrasos en la puesta en servicio. [205]

La catástrofe en la planta nuclear de Chernóbil en la República Socialista Soviética de Ucrania fue causada por una prueba de seguridad irresponsable en un diseño de reactor que normalmente es seguro, [208] algunos operadores que carecían incluso de un conocimiento básico de los procesos del reactor y una burocracia soviética autoritaria, que valoraba la lealtad al partido por encima de la competencia, que seguía promoviendo personal incompetente y eligiendo lo barato por encima de la seguridad. [209] [210] La consiguiente liberación de la radiación radiactiva resultó en la evacuación y reasentamiento de más de 336.000 personas [211] dejando una enorme y desolada Zona de alienación que contenía un extenso desarrollo urbano abandonado aún en pie.

El turismo de fuera del bloque del Este fue desatendido, mientras que el turismo de otros países estalinistas creció dentro del bloque del Este. [212] El turismo atrajo inversiones, basándose en las oportunidades de turismo y recreación existentes antes de la Segunda Guerra Mundial. [213] Para 1945, la mayoría de los hoteles estaban en ruinas, mientras que muchos de los que escaparon a la conversión a otros usos por parte de los planificadores centrales fueron programados para satisfacer las demandas internas. [213] Las autoridades crearon empresas estatales para organizar viajes y alojamiento. [213] En la década de 1970, se hicieron inversiones para intentar atraer a los viajeros occidentales, aunque el impulso para esto disminuyó en la década de 1980 cuando no surgió un plan a largo plazo para lograr mejoras en el entorno turístico, como una garantía de libertad de movimiento, cambio de moneda libre y eficiente y la provisión de productos de mayor calidad con los que estos turistas estaban familiarizados. [212] Sin embargo, los turistas occidentales generalmente eran libres de moverse en Hungría, Polonia y Yugoslavia e ir a donde quisieran. En Alemania del Este, Checoslovaquia, Rumanía, Bulgaria y Albania, los viajes como turista individual eran más difíciles o incluso imposibles. En general, los familiares de países occidentales podían visitar y alojarse en los países del bloque del Este, con excepción de Albania. En estos casos, era necesario solicitar permiso y conocer de antemano la fecha exacta, la duración de la estancia, el lugar y los movimientos.

Para atender a los visitantes occidentales era necesario crear un entorno de un nivel completamente diferente al utilizado para la población local, lo que requería la concentración de lugares de viaje, incluida la construcción de infraestructuras de relativamente alta calidad en complejos turísticos, que no se podían reproducir fácilmente en otros lugares. [212] Debido al deseo de preservar la disciplina ideológica y al temor a la presencia de extranjeros más ricos con estilos de vida diferentes, Albania segregaba a los viajeros. [214] Debido a la preocupación por el efecto subversivo de la industria turística, los viajes se restringieron a 6.000 visitantes por año. [215]

Tasas de crecimiento

Las tasas de crecimiento en el Bloque del Este fueron inicialmente altas en los años 1950 y 1960. [167] Durante este primer período, el progreso fue rápido para los estándares europeos y el crecimiento per cápita dentro del Bloque del Este aumentó 2,4 veces el promedio europeo. [184] Europa del Este representó el 12,3 por ciento de la producción europea en 1950, pero el 14,4 en 1970. [184] Sin embargo, el sistema era resistente al cambio y no se adaptaba fácilmente a las nuevas condiciones. Por razones políticas, las viejas fábricas rara vez se cerraban, incluso cuando se disponía de nuevas tecnologías. [184] Como resultado, después de la década de 1970, las tasas de crecimiento dentro del bloque experimentaron un declive relativo. [216] Mientras tanto, Alemania Occidental, Austria, Francia y otras naciones de Europa Occidental experimentaron un mayor crecimiento económico en el Wirtschaftswunder ("milagro económico"), Trente Glorieuses ("treinta años gloriosos") y el auge posterior a la Segunda Guerra Mundial .

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta mediados de los años 1970, la economía del Bloque del Este aumentó de manera constante al mismo ritmo que la economía de Europa Occidental, y las naciones estalinistas no reformistas del Bloque del Este tenían una economía más fuerte que los estados reformistas-estalinistas. [217] Mientras que la mayoría de las economías de Europa Occidental esencialmente comenzaron a acercarse a los niveles del producto interno bruto (PIB) per cápita de los Estados Unidos durante finales de los años 1970 y principios de los años 1980, los países del Bloque del Este no lo hicieron, [216] con PIB per cápita significativamente por detrás de sus contrapartes comparables de Europa Occidental. [218]

En la siguiente tabla se muestra un conjunto de tasas de crecimiento estimadas del PIB a partir de 1951, tanto para los países del bloque oriental como para los de Europa occidental, según los datos que publica The Conference Board en su base de datos sobre la economía total . En algunos casos, la disponibilidad de datos no se remonta a 1951.

Tasas de crecimiento del PIB en porcentaje para los años dados [219]19511961197119811989199120012015
República Popular Socialista de Albania6.6084.1566.5102.5262.648−28.0007.9402.600
República Popular de Bulgaria20.5766.5203.2612.660-1.792−8.4004.2482.968
República Popular Húngara9.6595.0564.4620,706-2.240−11.9003.8492.951
República Popular de Polonia4.4007.9827.128-5.324-1.552−7.0001.2483.650
República Socialista de Rumania7.2376.76114.114-0,611-3,192−16,1895.5923.751
República Socialista Checoslovaca/ República Checa5.215-0,1601.706−11.6003.0524.274
República Socialista Checoslovaca/Eslovaquia1.010−14.6003.3163.595
Unión Soviética/Rusia7.2004.2001.2000,704−5.0005.091−3,727
Austria6.8405.3095.112-0,0994.2273.4421.3510,811
Bélgica5.6884.8653.753-1.2483.5881.8330,8111.374
Dinamarca0,6686.3392.666-0,8900,2631.3000,8231.179
Finlandia8.5047.6202.0901.8635.668−5.9142.5810,546
Francia6.1605.5564.8391.0264.0571.0391.9541.270
Alemania (Oeste)9.1674.1192.9430,3783.2705.1081.6951.700
Grecia8.8078.7697.1180,0553.8453.1004.132-0,321
Irlanda2.5124.7903.6183.8907.0513.0989.0068.538
Italia7.4668.4221.8940,4742.8821.5381.7720.800
Países Bajos2.0980,2894.222-0,5074.6792.4392.1241.990
Noruega5.4186.2685.1300,9660,9563.0852.0851.598
Portugal4.4795.4626.6331.6185.1364.3681.9431.460
España9.93712.8225.7220,5165.2802.5434.0013.214
Suecia3.9265.6232.356-0,5933.073-1,1461.5633.830
Suiza8.0978.0954.0761.5794.340-0,9161.4470,855
Reino Unido2.9853.2972.118-1.3032.179-1,2572.7582.329

La División de Estadística de las Naciones Unidas también calcula las tasas de crecimiento, utilizando una metodología diferente, pero sólo informa las cifras a partir de 1971 (para Eslovaquia y las repúblicas constituyentes de la URSS, la disponibilidad de datos comienza más tarde). Así, según las Naciones Unidas, las tasas de crecimiento en Europa fueron las siguientes:

Tasas de crecimiento del PIB en porcentaje para los años dados [220]197119811989199120012015
República Popular Socialista de Albania4.0015.7469.841−28.0028.2932.639
República Popular de Bulgaria6.8974.900−3.290-8,4454.2482.968
República Popular Húngara6.2002.8670,736−11.6873.7743.148
República Popular de Polonia7.415−9,9710,160−7.0161.2483.941
República Socialista de Rumania13.0000,112−5,788−12,9185.5923.663
República Socialista Checoslovaca/ República Checa5.044-0,0950,386−11.6153.0524.536
República Socialista Checoslovaca/Eslovaquia−14.5413.3163.831
Unión Soviética/Rusia5.2095.3016.801−5.0005.091−3,727
Ucrania−8.6998.832−9.870
Lituania−5.6766.5241.779
Yugoslavia/Serbia9.1621.4001.500−11.6644.9930,758
Austria5.113-0,1443.8873.4421.3510,963
Bélgica3.753-0,2793.4691.8330,8121.500
Dinamarca3.005-0,6660,6451.3940,8231.606
Finlandia2.3571.2955.088−5.9142.5810,210
Francia5.3461.0784.3531.0391.9541.274
Alemania (Oeste)3.1330,5293.8975.1081.6951.721
Grecia7.841-1.5543.8003.1004.132-0,219
Irlanda3.4703.3255.8141.9306.05226.276
Italia1.8180,8443.3881.5381.7720,732
Países Bajos4.331-0,7844.4202.4392.1241.952
Noruega5.6721.5981.0383.0852.0851.611
Portugal6.6321.6186.4414.3681.9431.596
España4.649-0,1324.8272.5464.0013.205
Suecia0,9450,4552.655-1,1461.5634.085
Suiza4.0751.6014.331-0,9161.4470,842
Reino Unido3.479-0,7792.583-1,1192.7262.222
PIB per cápita en el bloque del Este de 1950 a 2003 ( dólares Geary-Khamis de 1990 ) según Angus Maddison
PIB per cápita del bloque del Este en relación con el PIB per cápita de Estados Unidos durante 1900-2010

En el siguiente cuadro se muestra el nivel del PIB nominal per cápita en algunos países seleccionados, medido en dólares estadounidenses , para los años 1970, 1989 y 2015:

PIB nominal per cápita, según la ONU [221]197019892015
Reino Unido$2,350$16,275$44,162
Italia$2,112$16,239$30,462
Austria$2,042$17,313$44,118
Japón$2,040$25,054$34,629
Unión Soviética/ Rusia$1,789$2,711$9,243
Ucrania--$2,022
Lituania--$14,384
Grecia$1,496$7,864$17,788
Irlanda$1,493$11,029$60,514
España$1,205$10,577$25,865
República Socialista Checoslovaca/ República Checa$1,136$3,764$17,562
Eslovaquia--$16,082
República Popular de Bulgaria$1,059$2,477$6,847
República Popular Socialista de Albania$1,053$904$3,984
Chipre$1,004$9,015$21,942
República Popular de Polonia$1,000$2,229$12,355
Portugal$935$6,129$19,239
Yugoslavia/ Serbia$721$4,197$5,239
Cuba$653$2,577$7,657
República Socialista de Rumania$619$2,424$9,121
República Popular Húngara$615$3,115$12,351
Porcelana$111$406$8,109
Vietnam$64$94$2,068

Aunque se puede argumentar que las estimaciones del PIB del Banco Mundial utilizadas para las cifras de 1990 subestiman el PIB del Bloque del Este debido a la subvaluación de las monedas locales, los ingresos per cápita fueron indudablemente inferiores a los de sus contrapartes. [218] Alemania del Este era la nación industrial más avanzada del Bloque del Este. [186] Hasta la construcción del Muro de Berlín en 1961, Alemania del Este era considerada un estado débil, que perdía mano de obra calificada hacia Occidente, de modo que se la conocía como "el satélite que desaparece". [222] Sólo después de que el muro sellara la mano de obra calificada, Alemania del Este pudo ascender al primer puesto económico del Bloque del Este. [222] A partir de entonces, sus ciudadanos disfrutaron de una mayor calidad de vida y menos escasez en el suministro de bienes que los de la Unión Soviética, Polonia o Rumania. [186]

Aunque las estadísticas oficiales presentaban un panorama relativamente optimista, la economía de Alemania del Este se había erosionado debido a la creciente planificación central, la autarquía económica, el uso de carbón en lugar de petróleo, la concentración de la inversión en unas pocas áreas seleccionadas de alta tecnología y la regulación del mercado laboral. [223] Como resultado, existía una gran brecha de productividad de casi el 50% por trabajador entre Alemania del Este y Alemania Occidental. [223] [224] Sin embargo, esa brecha no mide la calidad del diseño de los bienes o servicios, de modo que la tasa per cápita real puede ser tan baja como el 14 al 20 por ciento. [224] Los salarios mensuales brutos promedio en Alemania del Este eran alrededor del 30% de los de Alemania Occidental, aunque después de tener en cuenta los impuestos las cifras se acercaban al 60%. [225]

Además, el poder adquisitivo de los salarios variaba mucho: tan sólo la mitad de los hogares de Alemania del Este poseían un coche o un televisor en color en 1990, dos bienes que habían sido habituales en los hogares de Alemania Occidental. [225] El Ostmark sólo era válido para transacciones dentro de Alemania del Este, no podía exportarse ni importarse legalmente [225] y no podía utilizarse en las Intershops de Alemania del Este, que vendían productos de primera calidad. [186] En 1989, el 11% de la fuerza laboral de Alemania del Este seguía en la agricultura, el 47% en el sector secundario y el 42% en los servicios. [224]

Una vez instalado, el sistema económico era difícil de cambiar dada la importancia de una gestión políticamente fiable y el valor de prestigio que se daba a las grandes empresas. [184] El rendimiento disminuyó durante los años 1970 y 1980 debido a la ineficiencia cuando los costos de los insumos industriales, como los precios de la energía, aumentaron. [184] Aunque el crecimiento fue menor que el de Occidente, se produjo. [176] Los bienes de consumo comenzaron a estar más disponibles en los años 1960. [176]

Antes de la disolución del Bloque del Este, algunos sectores importantes de la industria operaban con pérdidas tales que exportaban productos a Occidente a precios inferiores al valor real de las materias primas. [226] Los costos del acero húngaro duplicaron los de Europa occidental. [226] En 1985, una cuarta parte del presupuesto estatal de Hungría se gastó en apoyar a empresas ineficientes. [226] La planificación estricta en la industria de Bulgaria significó una escasez continua en otras partes de su economía. [226]

Políticas de desarrollo

Bloques de apartamentos Plattenbau de Alemania del Este

En términos sociales, durante los 18 años (1964-1982) de gobierno de Brezhnev, los ingresos reales crecieron más de 1,5 veces. Se pusieron en funcionamiento más de 1.600 millones de metros cuadrados de espacio habitable y se proporcionaron a más de 160 millones de personas. Al mismo tiempo, el alquiler medio por familia no superaba el 3% del ingreso familiar. La asequibilidad de la vivienda, la atención sanitaria y la educación era sin precedentes. [177]

En una encuesta realizada en 1986 por el Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Academia de Ciencias de la URSS, el 75% de los encuestados afirmó que su situación era mejor que en los diez años anteriores. Más del 95% de los adultos soviéticos se consideraban "bastante bien". El 55% de los encuestados pensaba que los servicios médicos habían mejorado, el 46% creía que el transporte público había mejorado y el 48% dijo que el nivel de los servicios prestados en los establecimientos de servicios públicos había aumentado. [227]

Durante los años 1957-1965, la política de vivienda experimentó varios cambios institucionales, ya que la industrialización y la urbanización no habían ido acompañadas de un aumento de la vivienda después de la Segunda Guerra Mundial. [228] La escasez de viviendas en la Unión Soviética era peor que en el resto del Bloque del Este debido a una mayor migración a las ciudades y una mayor devastación en tiempos de guerra, y se agravó por las negativas de Stalin antes de la guerra a invertir adecuadamente en vivienda. [228] Debido a que dicha inversión generalmente no era suficiente para sostener a la población existente, los apartamentos tuvieron que subdividirse en unidades cada vez más pequeñas, lo que resultó en que varias familias compartieran un apartamento que anteriormente estaba destinado a una sola familia. [228]

La norma de antes de la guerra pasó a ser una familia soviética por habitación, con baños y cocina compartidos. [228] La cantidad de espacio habitable en las áreas urbanas cayó de 5,7 metros cuadrados por persona en 1926 a 4,5 metros cuadrados en 1940. [228] En el resto del Bloque del Este durante este período de tiempo, el número promedio de personas por habitación fue de 1,8 en Bulgaria (1956), 2,0 en Checoslovaquia (1961), 1,5 en Hungría (1963), 1,7 en Polonia (1960), 1,4 en Rumania (1966), 2,4 en Yugoslavia (1961) y 0,9 en 1961 en Alemania del Este . [228]

Tras la muerte de Stalin en 1953, las formas de un "nuevo rumbo" económico trajeron consigo un resurgimiento de la construcción de viviendas privadas. [228] La construcción privada alcanzó su punto máximo en 1957-1960 en muchos países del Bloque del Este y luego decayó simultáneamente junto con un marcado aumento de la vivienda estatal y cooperativa. [228] En 1960, la tasa de construcción de viviendas per cápita había repuntado en todos los países del Bloque del Este. [228] Entre 1950 y 1975, el empeoramiento de la escasez se debió en general a una caída de la proporción de toda la inversión destinada a la vivienda. [229] Sin embargo, durante ese período el número total de viviendas aumentó. [230]

Durante los últimos quince años de este período (1960-1975), se hizo hincapié en una solución del lado de la oferta, que suponía que los métodos de construcción industrializados y las viviendas de gran altura serían más baratos y más rápidos que las viviendas tradicionales de baja altura construidas con ladrillos. [230] Estos métodos requerían organizaciones de fabricación para producir los componentes prefabricados y organizaciones para ensamblarlos en el lugar, y los planificadores asumieron que ambos emplearían a un gran número de trabajadores no calificados, con poderosos contactos políticos. [230] La falta de participación de los clientes potenciales, los residentes, constituyó un factor en el aumento de los costos de construcción y la mala calidad del trabajo. [231] Esto llevó a mayores tasas de demolición y mayores costos para reparar viviendas mal construidas. [231] Además, debido a la mala calidad del trabajo, surgió un mercado negro para los servicios y materiales de construcción que no se podían obtener de los monopolios estatales. [231]

En la mayoría de los países, las terminaciones (nuevas viviendas construidas) aumentaron hasta un punto máximo entre 1975 y 1980 y luego cayeron como resultado presumiblemente del empeoramiento de las condiciones económicas internacionales. [232] Esto ocurrió en Bulgaria, Hungría, Alemania del Este, Polonia, Rumania (con un pico anterior también en 1960), Checoslovaquia y Yugoslavia, mientras que la Unión Soviética alcanzó su pico en 1960 y 1970. [232] Si bien entre 1975 y 1986, la proporción de inversión dedicada a la vivienda en realidad aumentó en la mayor parte del Bloque del Este, las condiciones económicas generales dieron como resultado que los montos totales de inversión cayeran o se estancaran. [229]

El uso de la ideología socialista en la política de vivienda disminuyó en la década de 1980, lo que acompañó un cambio en la consideración de las autoridades de las necesidades de los residentes a un examen de la capacidad de pago de los residentes potenciales. [229] Yugoslavia era única en el sentido de que mezclaba continuamente fuentes privadas y estatales de financiación de la vivienda, enfatizaba las cooperativas de construcción autogestionadas junto con los controles del gobierno central. [229]

Escasez

El año inicial en que se midieron efectivamente las escaseces y las escaseces en 1986 fueron las siguientes: [233]

La escasez de viviendas en el bloque del Este y Yugoslavia
PaísAño inicialEscasez en el primer año% del stock totalEscasez de 19861986% del stock total
Albanian / An / An / An / An / A
Bulgaria1965472.00023,0%880.40027,4%
Hungría19736.0000,2%257.0006,6%
Alemania del Este1971340.0005,6%1.181.70017,1%
Polonia19741.357.00015,9%2.574.80023,9%
Rumania1966575.00011,0%1.157.90014,0%
Unión Soviética197013.690.00023,1%26.662.40030,2%
Checoslovaquia1970438.0009,9%877.60015,3%
Yugoslavian / An / An / A1.634.70023,9%

Estas son cifras oficiales sobre vivienda y pueden ser bajas. Por ejemplo, en la Unión Soviética, la cifra de 26.662.400 en 1986 casi con certeza subestima la escasez, porque no tiene en cuenta la escasez causada por la gran migración soviética del campo a la ciudad; otro cálculo estima que la escasez es de 59.917.900. [234] A finales de los años 1980, Polonia tenía un tiempo de espera promedio de 20 años para obtener una vivienda, mientras que en Varsovia el tiempo de espera era de entre 26 y 50 años. [235] [226] En la Unión Soviética, se producían subarrendamientos ilegales generalizados a tasas exorbitantes. [236] Hacia el final del Bloque del Este, en las reuniones del Comité Central del PCUS soviético se plantearon acusaciones de asignaciones incorrectas y distribución ilegal de viviendas . [236]

En Polonia , los problemas de vivienda fueron causados ​​por tasas lentas de construcción, mala calidad de las viviendas (que era aún más pronunciada en las aldeas) y un gran mercado negro. [145] En Rumania , la política de ingeniería social y la preocupación por el uso de tierras agrícolas forzaron altas densidades y diseños de viviendas de gran altura. [237] En Bulgaria , un énfasis previo en viviendas monolíticas de gran altura disminuyó un poco en los años 1970 y 1980. [237] En la Unión Soviética, la vivienda fue quizás el principal problema social. [237] Si bien las tasas de construcción de viviendas soviéticas eran altas, la calidad era mala y las tasas de demolición eran altas, en parte debido a una industria de la construcción ineficiente y la falta de calidad y cantidad de materiales de construcción. [237]

Las viviendas de Alemania del Este adolecían de falta de calidad y de mano de obra cualificada, con escasez de materiales, terrenos y permisos. [238] En la Albania estalinista , los bloques de viviendas ( panelka ) eran espartanos, siendo los edificios de seis pisos sin ascensor el diseño más frecuente. [238] La vivienda era asignada por los sindicatos del lugar de trabajo y construida por mano de obra voluntaria organizada en brigadas dentro del lugar de trabajo. [238] Yugoslavia sufría una rápida urbanización, un desarrollo descoordinado y una mala organización resultantes de una falta de estructura jerárquica y de una clara rendición de cuentas, una baja productividad en la construcción, la posición monopolista de las empresas constructoras y unas políticas crediticias irracionales. [238]

Rebeliones

Levantamiento de Alemania del Este de 1953

Tres meses después de la muerte de Joseph Stalin , se produjo un aumento dramático de la emigración ( Republikflucht , fuga de cerebros ) desde Alemania del Este en la primera mitad del año de 1953. Un gran número de alemanes del Este viajaron al oeste a través del único "vacío legal" que quedaba en las restricciones de emigración del Bloque del Este , la frontera del sector de Berlín. [239] El gobierno de Alemania del Este aumentó entonces las "normas" -la cantidad que cada trabajador debía producir- en un 10%. [239] Los alemanes del Este ya descontentos, que podían ver los éxitos económicos relativos de Alemania Occidental dentro de Berlín, se enfurecieron. [239] Los trabajadores de la construcción enojados iniciaron protestas callejeras, y pronto se les unieron otros en una marcha hacia la sede del sindicato de Berlín. [239]

Aunque ningún funcionario habló con ellos en ese lugar, a las 14:00 horas, el gobierno de Alemania del Este acordó retirar los aumentos "normales". [240] Sin embargo, la crisis ya había escalado de tal manera que las demandas ahora eran políticas, incluyendo elecciones libres, la disolución del ejército y la renuncia del gobierno. [240] Para el 17 de junio, se registraron huelgas en 317 lugares que involucraron a aproximadamente 400.000 trabajadores. [240] Cuando los huelguistas incendiaron los edificios del partido gobernante SED y arrancaron la bandera de la Puerta de Brandeburgo , el Secretario General del SED, Walter Ulbricht, abandonó Berlín. [240]

Se declaró una emergencia mayor y el Ejército Rojo soviético asaltó algunos edificios importantes. [240] En cuestión de horas, llegaron los tanques soviéticos, pero no abrieron fuego inmediatamente contra todos los trabajadores. [240] Más bien, se aplicó una presión gradual. [240] Se emplearon aproximadamente 16 divisiones soviéticas con 20.000 soldados del Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania que usaban tanques, así como 8.000 miembros de la Kasernierte Volkspolizei . El derramamiento de sangre no se pudo evitar por completo, con un saldo oficial de 21 muertos, mientras que el número real de víctimas puede haber sido mucho mayor. [240] A partir de entonces, se produjeron 20.000 arrestos junto con 40 ejecuciones. [240]

Revolución húngara de 1956

Tras la muerte de Stalin en 1953, siguió un período de desestalinización , en el que el reformista Imre Nagy sustituyó al dictador estalinista húngaro Mátyás Rákosi. [241] En respuesta a la demanda popular, en octubre de 1956, el gobierno polaco nombró al recientemente rehabilitado reformista Władysław Gomułka como primer secretario del Partido Obrero Unificado Polaco , con el mandato de negociar concesiones comerciales y reducciones de tropas con el gobierno soviético. Tras unos tensos días de negociaciones, el 19 de octubre, los soviéticos finalmente cedieron a las peticiones reformistas de Gomułka. [242]

La revolución comenzó después de que los estudiantes de la Universidad Técnica compilaran una lista de Demandas de los Revolucionarios Húngaros de 1956 y llevaran a cabo protestas en apoyo de las demandas el 22 de octubre. [243] Las protestas de apoyo aumentaron a 200.000 a las 6 pm del día siguiente, [244] [245] Las demandas incluían elecciones libres y secretas, tribunales independientes, investigaciones sobre las actividades húngaras de Stalin y Rákosi y que "la estatua de Stalin, símbolo de la tiranía estalinista y la opresión política, fuera removida lo más rápidamente posible". A las 9:30 pm la estatua fue derribada y multitudes jubilosas celebraron colocando banderas húngaras en las botas de Stalin, que era todo lo que quedaba de la estatua. [245] Se convocó la ÁVH , los soldados húngaros se pusieron del lado de la multitud en contra de la ÁVH y se dispararon contra la multitud. [246] [247]

A las 2 de la madrugada del 24 de octubre, bajo las órdenes del ministro de defensa soviético Georgy Zhukov , los tanques soviéticos entraron en Budapest. [248] Los ataques de los manifestantes en el Parlamento forzaron la disolución del gobierno. [249] Se acordó un alto el fuego el 28 de octubre, y para el 30 de octubre la mayoría de las tropas soviéticas se habían retirado de Budapest a guarniciones en el campo húngaro. [250] Los combates prácticamente habían cesado entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre, mientras que muchos húngaros creían que las unidades militares soviéticas se estaban retirando de Hungría. [251]

Budapest en 1956

El nuevo gobierno que llegó al poder durante la revolución disolvió formalmente la ÁVH, declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer elecciones libres. A partir de entonces, el Politburó soviético se puso en marcha para aplastar la revolución. El 4 de noviembre, una gran fuerza soviética invadió Budapest y otras regiones del país. [252] El último foco de resistencia pidió un alto el fuego el 10 de noviembre. Más de 2.500 húngaros y 722 soldados soviéticos murieron y miles más resultaron heridos. [253] [254]

Miles de húngaros fueron arrestados, encarcelados y deportados a la Unión Soviética, muchos sin pruebas. [255] Aproximadamente 200.000 húngaros huyeron de Hungría, [256] unos 26.000 húngaros fueron sometidos a juicio por el nuevo gobierno de János Kádár instalado por los soviéticos , y de ellos, 13.000 fueron encarcelados. [257] Imre Nagy fue ejecutado, junto con Pál Maléter y Miklós Gimes, después de juicios secretos en junio de 1958. Sus cuerpos fueron colocados en tumbas sin marcar en el Cementerio Municipal de las afueras de Budapest. [258] En enero de 1957, el nuevo gobierno instalado por los soviéticos había suprimido toda oposición pública.

La Primavera de Praga y la invasión de Checoslovaquia en 1968

En 1968 se produjo en Checoslovaquia un período de liberalización política llamado Primavera de Praga . El acontecimiento fue impulsado por varios acontecimientos, incluidas las reformas económicas que abordaron una recesión económica de principios de los años 1960. [259] [260] El acontecimiento comenzó el 5 de enero de 1968, cuando el reformista eslovaco Alexander Dubček llegó al poder. En abril, Dubček lanzó un " Programa de Acción " de liberalizaciones, que incluía el aumento de la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de movimiento, junto con un énfasis económico en los bienes de consumo , la posibilidad de un gobierno multipartidista y la limitación del poder de la policía secreta. [261] [262]

La reacción inicial dentro del Bloque del Este fue mixta, con el húngaro János Kádár expresando su apoyo, mientras que el líder soviético Leonid Brezhnev y otros se preocuparon por las reformas de Dubček, que temían que pudieran debilitar la posición del Bloque del Este durante la Guerra Fría . [263] [264] El 3 de agosto, representantes de la Unión Soviética, Alemania del Este, Polonia, Hungría, Bulgaria y Checoslovaquia se reunieron en Bratislava y firmaron la Declaración de Bratislava, que afirmó una fidelidad inquebrantable al marxismo-leninismo y al internacionalismo proletario y declaró una lucha implacable contra la ideología "burguesa" y todas las fuerzas "antisocialistas". [265]

Manifestantes checoslovacos portan su bandera nacional frente a un tanque soviético en llamas en Praga, 1968

En la noche del 20 al 21 de agosto de 1968, los ejércitos del Bloque del Este de cinco países del Pacto de Varsovia (la Unión Soviética, Polonia , Alemania del Este , Hungría y Bulgaria ) invadieron Checoslovaquia . [266] La invasión era coherente con la Doctrina Brézhnev, una política de obligar a los estados del Bloque del Este a subordinar los intereses nacionales a los del Bloque en su conjunto y el ejercicio del derecho soviético a intervenir si un país del Bloque del Este parecía virar hacia el capitalismo. [267] [268] La invasión fue seguida por una ola de emigración, incluidos unos 70.000 checoslovacos que huyeron inicialmente, y el total llegó a 300.000. [269]

En abril de 1969, Dubček fue reemplazado como primer secretario por Gustáv Husák y comenzó un período de " normalización ". [270] Husák revirtió las reformas de Dubček, purgó al partido de miembros liberales, destituyó a los opositores de los cargos públicos, restableció el poder de las autoridades policiales, intentó recentralizar la economía y restableció la prohibición de comentarios políticos en los principales medios de comunicación y por parte de personas que no se consideraban de "plena confianza política". [271] [272]

Disolución

La Guerra Fría en 1980 antes de la Guerra Irán-Irak

El control soviético del Bloque del Este se puso a prueba por primera vez con el golpe de Estado checoslovaco de 1948 y la división entre Tito y Stalin sobre la dirección de la República Federativa Popular de Yugoslavia , la Revolución Comunista China (1949) y la participación china en la Guerra de Corea . Después de la muerte de Stalin en 1953, la Guerra de Corea cesó con la Conferencia de Ginebra de 1954. En Europa , el sentimiento antisoviético provocó el levantamiento de Alemania del Este de 1953. El discurso antiestalinista de Nikita Jrushchov de 1956 Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias fue un factor en la Revolución húngara de 1956 , que la Unión Soviética reprimió, y la división chino-soviética. La división chino-soviética dio a Corea del Norte y Vietnam del Norte más independencia de ambos y facilitó la división albano-soviética . La Crisis de los Misiles de Cuba y el fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos preservaron a la Revolución cubana de un retroceso por parte de los Estados Unidos, pero el líder cubano Fidel Castro se volvió cada vez más independiente de la influencia soviética después, sobre todo durante la intervención cubana de 1975 en Angola . [1] En 1975, la victoria comunista en la antigua Indochina francesa tras el fin de la guerra de Vietnam dio al Bloque del Este una confianza renovada después de que se hubiera desgastado por la invasión de Checoslovaquia en 1968 del líder soviético Leonid Brezhnev para reprimir la Primavera de Praga . Esto llevó a la República Popular de Albania a retirarse del Pacto de Varsovia , alineándose brevemente con la China de Mao Zedong hasta la división chino-albanesa .

En virtud de la Doctrina Brézhnev , la Unión Soviética se reservó el derecho de intervenir en otros estados socialistas . En respuesta, China se acercó a los Estados Unidos después del conflicto fronterizo chino-soviético y luego reformó y liberalizó su economía , mientras que el Bloque del Este vio la Era del Estancamiento en comparación con el Primer Mundo capitalista . La Guerra Soviética-Afgana expandió nominalmente el Bloque del Este, pero la guerra resultó imposible de ganar y demasiado costosa para los soviéticos, desafiados en Europa del Este por la resistencia civil de Solidaridad . A fines de la década de 1980, el líder soviético Mijail Gorbachov aplicó políticas de glásnost (apertura) y perestroika (reestructuración) para reformar el Bloque del Este y poner fin a la Guerra Fría, lo que provocó disturbios en todo el bloque.

A mediados y fines de la década de 1980, la debilitada Unión Soviética dejó gradualmente de interferir en los asuntos internos de las naciones del Bloque del Este y tuvieron lugar numerosos movimientos independentistas.

El secretario general soviético Mijail Gorbachov , que intentó poner fin a la Guerra Fría entre el Pacto de Varsovia liderado por la Unión Soviética y la OTAN liderada por Estados Unidos y sus otros aliados occidentales, en una reunión con el presidente Ronald Reagan

Tras el estancamiento de Brezhnev , el líder soviético reformista Mijail Gorbachov señaló en 1985 la tendencia hacia una mayor liberalización. Gorbachov rechazó la Doctrina Brezhnev, que sostenía que Moscú intervendría si el socialismo se veía amenazado en cualquier estado. [273] Anunció lo que se denominó jocosamente la " Doctrina Sinatra ", en honor a la canción "My Way" del cantante, para permitir que los países de Europa central y oriental determinaran sus propios asuntos internos durante este período.

Gorbachov inició una política de glásnost (apertura) en la Unión Soviética y enfatizó la necesidad de una perestroika (reestructuración económica). La Unión Soviética estaba en dificultades económicas después de la larga guerra en Afganistán y no tenía los recursos para controlar Europa central y oriental.

El comienzo de la desintegración del Bloque del Este se puede atribuir a las elecciones parlamentarias polacas de junio de 1989 y a la apertura de una puerta fronteriza entre Austria y Hungría en el Picnic Paneuropeo de agosto de 1989. En 1990, Alemania del Este se reunió con Alemania Occidental tras la caída del Muro de Berlín en 1989. A diferencia de los líderes soviéticos anteriores en 1953, 1956 y 1968, Gorbachov se negó a usar la fuerza para poner fin a las revoluciones de 1989 contra el gobierno marxista-leninista en Europa del Este. La caída del Muro de Berlín y el fin del Pacto de Varsovia difundieron los ideales nacionalistas y liberales por toda la Unión Soviética. En 1991, las élites comunistas conservadoras lanzaron un intento de golpe de estado soviético , que aceleró el fin del gobierno marxista-leninista en Europa del Este. Sin embargo, las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 en China fueron violentamente reprimidas por el gobierno comunista allí, que mantuvo su control del poder.

En 1989, una ola de revoluciones , a veces llamada el "Otoño de las Naciones", [ cita requerida ] arrasó el Bloque del Este. [274]

En Hungría se produjeron importantes reformas tras la sustitución de János Kádár como secretario general del Partido Comunista en 1988. [275] En Polonia, en abril de 1989, la organización Solidaridad fue legalizada y se le permitió participar en las elecciones parlamentarias. Obtuvo el 99% de los escaños parlamentarios disponibles. [276]

Otto von Habsburg , quien desempeñó un papel destacado en la apertura de la Cortina de Hierro

La apertura del telón de acero entre Austria y Hungría durante el picnic paneuropeo del 19 de agosto de 1989 desencadenó una reacción en cadena que acabó con la desintegración del bloque oriental y la desaparición de Alemania del Este. El picnic se difundió ampliamente mediante carteles y folletos entre los veraneantes de la RDA en Hungría. La rama austriaca de la Unión Paneuropea , que entonces dirigía Karl von Habsburg , distribuyó miles de folletos invitándolos a un picnic cerca de la frontera en Sopron. [277] [278] Fue el mayor movimiento de huida de Alemania del Este desde la construcción del Muro de Berlín en 1961. Tras el picnic, que se basó en una idea de Otto von Habsburg para poner a prueba la reacción de la URSS y de Mijail Gorbachov ante una apertura de la frontera, decenas de miles de alemanes orientales informados por los medios de comunicación partieron hacia Hungría. [279] Hungría ya no estaba dispuesta a mantener sus fronteras completamente cerradas ni a comprometer a sus tropas fronterizas a utilizar la fuerza de las armas. Erich Honecker dictó al Daily Mirror con motivo del picnic paneuropeo: "Los Habsburgo repartieron octavillas en Polonia invitando a los veraneantes de Alemania del Este a un picnic. Cuando acudieron al picnic, recibieron regalos, comida y marcos alemanes y luego los convencieron de que se fueran a Occidente". La dirección de la RDA en Berlín Oriental no se atrevió a bloquear por completo las fronteras de su propio país y la URSS no respondió en absoluto. De este modo se rompió el corchete del Bloque del Este. [280] [281] [282]

Erich Honecker
Cambios en las fronteras nacionales tras el colapso del Bloque del Este

El 9 de noviembre de 1989, tras las protestas masivas en Alemania del Este y la relajación de las restricciones fronterizas en Checoslovaquia, decenas de miles de berlineses orientales inundaron los puestos de control a lo largo del Muro de Berlín y cruzaron hacia Berlín Occidental. [283] Partes del muro fueron derribadas, lo que llevó a la reunificación de Alemania el 3 de octubre de 1990; alrededor de esta época, la mayoría de los restos del muro fueron derribados. En Bulgaria , el día después de los cruces masivos a través del Muro de Berlín, el líder Todor Zhivkov fue derrocado por su Politburó y reemplazado por Petar Mladenov . [284]

En Checoslovaquia , tras las protestas de aproximadamente medio millón de checos y eslovacos que exigían libertades y una huelga general , las autoridades, que habían permitido los viajes a Occidente, abolieron las disposiciones que garantizaban al gobernante Partido Comunista su papel dirigente. [285] El presidente Gustáv Husák nombró el primer gobierno en gran medida no comunista en Checoslovaquia desde 1948 y dimitió en lo que se llamó la Revolución de Terciopelo . [285]

Desde 1971, Rumania había dado marcha atrás en el programa de desestalinización . Tras las crecientes protestas públicas , el dictador Nicolae Ceauşescu ordenó una manifestación masiva en su apoyo frente a la sede del Partido Comunista en Bucarest , pero las protestas masivas contra Ceauşescu continuaron. [286] El ejército rumano se puso del lado de los manifestantes y se volvió contra Ceauşescu. Lo ejecutaron después de un breve juicio tres días después. [287]

Incluso antes de los últimos años del Bloque del Este, todos los países del Pacto de Varsovia no siempre actuaban como un bloque unificado. Por ejemplo, la invasión de Checoslovaquia en 1968 fue condenada por Rumania , que se negó a participar en ella. Albania se retiró del Pacto y del Bloque del Este en su totalidad en respuesta a la invasión. En Camboya , el régimen comunista terminó en 1989 y la monarquía fue restaurada en 1993.

Los únicos estados comunistas sobrevivientes son China, Vietnam, Cuba y Laos. Su experiencia de socialismo de Estado estaba más en línea con la descolonización del Norte Global y el antiimperialismo hacia Occidente en lugar de la ocupación del ex Bloque del Este por el Ejército Rojo . Siria todavía está dirigida por el mismo liderazgo neobaasista que durante la Guerra Fría, aunque no era un estado marxista-leninista . Los cinco estados adoptaron reformas económicas en diversos grados. China y Vietnam suelen describirse como más capitalistas de Estado que Cuba y Laos, más tradicionalistas. La excepción es Corea del Norte, donde todas las referencias al marxismo-leninismo en su ideología nacionalista del Juche fueron eliminadas gradualmente. Este fue anteriormente el caso en Kazajstán (otros estados postsoviéticos hasta 2022), Uzbekistán hasta 2016, Turkmenistán hasta 2006, Kirguistán hasta 2005 , Azerbaiyán y Georgia hasta 2003 , Armenia hasta 1998, Moldavia hasta 1997, Ucrania y Bielorrusia hasta 1994, Tayikistán hasta 1992. Todos los presidentes de la Rusia postsoviética eran miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética ( Boris Yeltsin antes de 1990, Vladimir Putin y Dmitry Medvedev antes de 1991). Azerbaiyán es un estado autoritario de partido dominante y Corea del Norte es un estado totalitario de partido único dirigido por los herederos de sus líderes del Bloque Oriental, pero ambos han eliminado oficialmente las menciones al comunismo de sus constituciones.

Legado

Secuelas

En un artículo de 2016, el historiador alemán Philipp Ther afirmó que las políticas neoliberales de liberalización, desregulación y privatización "tuvieron efectos catastróficos en los países del antiguo bloque soviético", y que la imposición de la " terapia de choque " inspirada en el Consenso de Washington tenía poco que ver con el crecimiento económico futuro. [288]

Se estima que se produjeron siete millones de muertes prematuras en la ex Unión Soviética después de su colapso, de las cuales alrededor de cuatro millones se produjeron solo en Rusia. [289] Rusia experimentó la mayor caída de la esperanza de vida en tiempos de paz en la historia registrada después de la caída de la URSS. [290] [291] Los académicos Kristen Ghodsee y Mitchell A. Orenstein se han referido a esto como el "cinturón de mortalidad de la ex Unión Soviética europea" y afirman que podría haberse evitado con la implementación de "una intervención agresiva en materia de política sanitaria" que podría haber "prevenido decenas de miles de muertes en exceso". [292]

La pobreza se disparó después de la caída de la URSS; a fines de la década de 1990, el número de personas que vivían por debajo de la línea internacional de pobreza pasó del 3% en 1987-88 al 20%, o alrededor de 88 millones de personas. [293] Solo el 4% de la región vivía con 4 dólares al día o menos antes de que se disolviera la URSS, pero en 1994, esta cifra se disparó al 32%. [290] En Rusia, las rápidas políticas de privatización y austeridad respaldadas por el FMI de Boris Yeltsin dieron como resultado que el desempleo aumentara a dos dígitos y que la mitad de la población rusa cayera en la indigencia a principios y mediados de la década de 1990. [294]

La delincuencia, el consumo de alcohol y drogas y los suicidios se dispararon tras la caída del Bloque del Este. [290] [293] El PIB cayó hasta un 50% en algunas repúblicas durante la década de 1990. En 2000, el PIB de Rusia se situaba entre el 30 y el 50% de su producción anterior al colapso. [295] [296] [297] [298]

En 2011, The Guardian publicó un análisis de los países de la ex Unión Soviética veinte años después de la caída de la URSS. En él se llegó a la conclusión de que “el PIB cayó hasta un 50 por ciento en los años 1990 en algunas repúblicas... a medida que la fuga de capitales, el colapso industrial, la hiperinflación y la evasión fiscal se cobraron su precio”, pero que hubo un repunte en los años 2000 y que en 2010 “algunas economías eran cinco veces más grandes que en 1991”. La esperanza de vida ha aumentado desde 1991 en algunos de los países, pero ha disminuido en otros; asimismo, algunos celebraron elecciones libres y justas, mientras que otros siguieron siendo autoritarios. [295]

Esperanza de vida en algunos países del bloque del Este en comparación con Europa Occidental

Sin embargo, los estados centroeuropeos del antiguo bloque oriental –Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia– mostraron aumentos saludables en la expectativa de vida desde los años 1990 en adelante, comparado con casi treinta años de estancamiento bajo el comunismo. [299] [300] [301] [302] [303] Bulgaria y Rumania siguieron esta tendencia después de la introducción de reformas económicas más serias a fines de los años 1990. [304] [305] A principios de siglo, la mayoría de sus economías tenían fuertes tasas de crecimiento, impulsadas por la ampliación de la Unión Europea en 2004 y 2007 , que vio a Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría, los Estados bálticos, Rumania y Bulgaria admitidos en la Unión Europea. Esto condujo a mejoras significativas en los niveles de vida, la calidad de vida, la salud humana y el desempeño económico en los estados centroeuropeos poscomunistas, en relación con los períodos comunista tardío y poscomunista temprano. [306] Algunos países del antiguo bloque del Este incluso se han vuelto más ricos que algunos de Europa occidental en las décadas transcurridas desde 1989. En 2006, se informó de que la República Checa se había vuelto más rica que Portugal , algo que también se informó de que era cierto en el caso de Polonia en 2019. [307] [308]

En 2016, el think tank libertario Cato Institute afirmó que los análisis realizados sobre los países poscomunistas en la década de 1990 eran "prematuros" y "los reformadores tempranos y rápidos superaron con creces a los reformadores graduales" en materia de PIB per cápita , el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas , la libertad política y el desarrollo de mejores instituciones. El instituto también afirmó que el proceso de privatización en Rusia era "profundamente defectuoso" debido a que las reformas de Rusia eran "mucho menos rápidas" que las de Europa Central y los estados bálticos . [309]

Una encuesta de 2009 del Pew Research Center mostró que el 72% de los húngaros, el 62% de los ucranianos y búlgaros, el 48% de los lituanos y eslovacos, el 45% de los rusos, el 39% de los checos y el 35% de los polacos sentían que sus vidas habían empeorado después de 1989, cuando los mercados libres se hicieron dominantes. [310] Una encuesta de seguimiento del Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaron el cambio a una economía de mercado. [311] En un artículo de 2018, los académicos Kristen R. Ghodsee y Scott Sehon afirman que "encuestas posteriores e investigaciones cualitativas en Rusia y Europa del Este confirman la persistencia de estos sentimientos a medida que el descontento popular con las promesas fallidas de prosperidad del libre mercado ha crecido, especialmente entre las personas mayores". [312]

En 2019, una encuesta de Pew Research sobre la opinión pública europea preguntó a los ciudadanos de Rusia, Ucrania, Lituania, Bulgaria, Polonia, Chequia, Eslovaquia, Hungría y la antigua Alemania del Este dos preguntas: si aprobaban el cambio a una democracia multipartidista y si aprobaban el cambio a una economía de mercado. El cambio a una democracia multipartidista fue aprobado por el 85% de los polacos y alemanes del Este, el 82% de los checos, el 74% de los eslovacos, el 72% de los húngaros, el 70% de los lituanos, el 54% de los búlgaros, el 51% de los ucranianos y el 43% de los rusos. La transición a una economía de mercado fue aprobada por el 85% de los polacos, el 83% de los alemanes del Este, el 76% de los checos, el 71% de los eslovacos, el 70% de los húngaros, el 69% de los lituanos, el 55% de los búlgaros, el 47% de los ucranianos y el 38% de los rusos. [313]

Lista de estados comunistas existentes

Mapa de los estados comunistas después de 1993

Desde 1993, los siguientes países siguen siendo estados comunistas:

PaísNombre localDesdePartido gobernante
China [nota 1]En chino : 中华人民共和国
En pinyin : Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó
1 de octubre de 1949Partido Comunista Chino
CubaEn español : República de Cuba1 de julio de 1961Partido Comunista de Cuba
LaosEn Laos : Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao2 de diciembre de 1975Partido Revolucionario Popular Lao
VietnamEn vietnamita : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam2 de septiembre de 1945 ( Vietnam del Norte )
30 de abril de 1975 ( Vietnam del Sur )
2 de julio de 1976 ( unificado )
Partido Comunista de Vietnam

Véase también

Notas

  1. ^ Hong Kong y Macao se administran según el principio " Un país, dos sistemas ".
  1. ^ Albania fue miembro del Bloque Oriental hasta la separación albano-soviética de 1961 a 1970.
  2. ^ Hasta la división chino-soviética en 1961.
  3. ^ Fuentes:
    • Loth, Wilfried, La división del mundo, 1941-1955 , Routledge, 1988, ISBN  0-415-00365-2 , pág. 297
    • Haggett, Peter, Enciclopedia de geografía mundial , Marshall Cavendish, 2001, ISBN 0-7614-7289-4 , pág. 1.850 
    • Rees, G. Wyn. Política internacional en Europa: la nueva agenda , Routledge, 1993, ISBN 0-415-08282-X , pág. 6 
    • Satyendra, Kush (2003), Diccionario enciclopédico de ciencias políticas , Sarup & Sons, p. 65, ISBN 978-81-7890-071-1, ... los países de Europa del Este bajo el comunismo... .
    • Janzen, Jörg; Taraschewski, Thomas (2009). Shahshahānī, Suhaylā (ed.). Ciudades de Peregrinación. Serie Iuaes. vol. 4. Münster: LIT Verlag. pag. 190.ISBN 9783825816186. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Hasta 1990, a pesar de ser un estado formalmente independiente, Mongolia había sido de facto parte integral del Bloque Oriental dominado por los soviéticos.
    • Gasztold-Seń, Trentin, Adamec, Przemysław, Przemysław, Jan (2014). Siria durante la Guerra Fría: la conexión con Europa del Este. Universidad de St Andrews, Centro de Estudios Sirios. ISBN 9780956873224.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
    • Ginat, Rami (abril de 2000). "La Unión Soviética y el régimen sirio del Baaz: de la vacilación al acercamiento". Estudios de Oriente Medio . 36 (2): 150–171. doi :10.1080/00263200008701312. JSTOR  4284075. S2CID  144922816 – vía JSTOR.
  4. ^ Véase Dessatelización de la Rumania comunista
  5. ^ Véase la división chino-soviética
  6. ^ Véase la división entre Tito y Stalin
  7. ^ La alianza soviético-chilena terminó con el derrocamiento del gobierno de Allende en un golpe militar , tras lo cual Chile se convirtió en un aliado de los Estados Unidos durante la Guerra Fría. La Unión Soviética apoyaría más tarde una insurgencia armada contra el gobierno militar hasta que Chile regresó a la democracia en 1990.

Referencias

Citas

  1. ^ abc Piero Gleijeses , Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África, 1959-1976 , ISBN 978-0-8078-5464-8 . 
  2. ^ Ludlow, N. Piers, La integración europea y la Guerra Fría: Ostpolitik-Westpolitik, 1965-1973 , Routledge, 2007, ISBN 0-415-42109-8 , páginas 37, 39 
  3. ^ Ahonen, Pertti, Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990 , Oxford University Press, 2003, ISBN 0-19-925989-5 , página 125-126 y 183 
  4. ^ Zwass, Adam, Globalización de economías nacionales desiguales: actores y controversias , ME Sharpe, 2002, ISBN 0-7656-0731-X , página 214 
  5. ^ Skinner, Kiron F., La estrategia de campaña: lecciones de Ronald Reagan y Boris Yeltsin , University of Michigan Press, 2007, ISBN 0-472-11627-4 , página 137-8 
  6. ^ ab Gasztold-Seń, Trentin, Adamec, Przemysław, Przemysław, Jan (2014). Siria durante la Guerra Fría: la conexión con Europa del Este. Universidad de St Andrews, Centro de Estudios Sirios. ISBN 9780956873224.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ ab Ginat, Rami (abril de 2000). "La Unión Soviética y el régimen sirio del Baaz: de la vacilación al acercamiento". Estudios de Oriente Medio . 36 (2): 150–171. doi :10.1080/00263200008701312. JSTOR  4284075. S2CID  144922816 – vía JSTOR.
  8. ^ Satyendra, Kush (2003), Diccionario enciclopédico de ciencias políticas , Sarup & Sons, p. 65, ISBN 978-81-7890-071-1Los países de Europa del Este bajo el comunismo
  9. ^ Janzen, Jörg; Taraschewski, Thomas (2009). Shahshahānī, Suhaylā (ed.). Ciudades de Peregrinación. Serie Iuaes. vol. 4. Münster: LIT Verlag. pag. 190.ISBN 9783825816186. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Hasta 1990, a pesar de ser un estado formalmente independiente, Mongolia había sido de facto parte integral del Bloque Oriental dominado por los soviéticos.
  10. ^ Satyendra, Kush, Diccionario enciclopédico de ciencias políticas , Sarup & Sons, 2003, ISBN 81-7890-071-8 , página 65 
  11. ^ ab Hirsch, Donald; Kett, Joseph F.; Trefil, James S. (2002), El nuevo diccionario de alfabetización cultural, Houghton Mifflin Harcourt, pág. 316, ISBN 978-0-618-22647-4, Bloque del Este. Nombre aplicado a los antiguos estados comunistas de Europa del Este, incluidos Yugoslavia y Albania, así como a los países del Pacto de Varsovia.
  12. ^ ab Glisic, Jelena (1976), East-West Trade and Japan-Yugoslav Relations during the Cold War , Acta Slavica Iaponica, p. 120 y 121, El bloque oriental estaba compuesto por estados socialistas, que eran miembros del Pacto de Varsovia y del Consejo de Ayuda Económica Mutua (COMECON), liderado por la URSS. ... En los trabajos que examinan las relaciones de los países del bloque occidental con el bloque oriental, Yugoslavia no fue considerada parte del bloque oriental.
  13. ^ Teichova, Alice; Herbert, Matis (2003), Nación, Estado y economía en la historia , Cambridge University Press, pág. 150, ISBN 978-0-521-79278-3Dentro del Bloque del Este, Polonia, Yugoslavia y Hungría tendieron a ser reformistas y se desviaron más del rígido modelo soviético .
  14. ^ Cook 2001, p. 897: "En el Bloque Oriental, sólo Yugoslavia, junto con los esfuerzos por erradicar o al menos degradar los nacionalismos previamente existentes, hizo el valiente intento de fomentar un nuevo nacionalismo y una nueva identidad, la de ser yugoslavo".
  15. ^ Ahonen, Pertti (2003), Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990 , Oxford University Press , pág. 212. Los demás estados del bloque oriental –excepto Albania y Yugoslavia, países inconformistas de Rumania– reaccionaron al avance entre Bonn y Bucarest coordinando sus propias posturas hacia la República Federal.
  16. ^ White, ND (1990), Las Naciones Unidas y el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales , Manchester University Press, pág. 183, ISBN 978-0-7190-3227-1Sin embargo , los países del Bloque del Este, incluidos Albania, Bulgaria y Yugoslavia, argumentaron que la UNSCOB se había constituido ilegalmente.
  17. ^ Biblioteca del Congreso (1980), The Quarterly journal of the Library of Congress , vol. 37, Biblioteca del Congreso, 80 Yugoslavia es quizás el más internacional de los países del Bloque del Este.
  18. ^ Ryan, James; Mastrini, Hana; Baker, Mark (2009), Europa del Este, John Wiley and Sons, pág. 651, ISBN 978-0-470-39908-8Tito jugó bien sus cartas y , a diferencia de otros países del bloque del Este, Yugoslavia disfrutó de una relación bastante abierta con el resto del mundo.
  19. ^ Stanilov, Kiril (2007), La ciudad postsocialista: transformaciones de la forma urbana y del espacio en Europa central y oriental después del socialismo , Springer, pág. 362, ISBN 978-1-4020-6052-6Durante el período socialista, Yugoslavia se caracterizó por un sistema de autogestión socialista que otorgaba mayor importancia al desarrollo de relaciones de tipo de mercado en la economía que cualquier otro país socialista de Europa. Esta estrategia fue un factor importante para lograr un nivel de vida más alto y un nivel de suburbanización más bajo en comparación con otros miembros del bloque oriental.
  20. ^ Hawkesworth, ME; Paynter, John (1992), Enciclopedia de gobierno y política, Routledge, pág. 1244, ISBN 978-0415072250Los procesos de cambio en el Bloque Oriental afectaron también a Yugoslavia, aunque este país, al estar fuera del bloque desde 1948, había desarrollado sus propios sistemas políticos, económicos y federales .
  21. ^ Binder, David (1982), "Muchos del bloque oriental buscan asilo yugoslavo", The New York Times
  22. ^ "La inteligencia soviética en América Latina durante la Guerra Fría Archivado el 28 de febrero de 2010 en Wayback Machine ", Conferencias del General Nikolai Leonov, Centro de Estudios Públicos (Chile), 22 de septiembre de 1999.
  23. ^ Kass, Ilana (septiembre de 1977). "La amistad olvidada: Israel y el bloque soviético 1947-1953". American Political Science Review . 71 (3): 1304-1305. doi :10.2307/1960285. ISSN  0003-0554. JSTOR  1960285. S2CID  146764535.
  24. ^ Sunayama, Sonoko (2007). Siria y Arabia Saudita: colaboración y conflictos en la era del petróleo . Nueva York, Estados Unidos: IB Tauris. pag. 31.ISBN 978-1-84511-302-5.
  25. ^ Julian Towster. El poder político en la URSS, 1917-1947: teoría y estructura del gobierno en el Estado soviético, Oxford Univ. Press, 1948, pág. 106
  26. ^ Tucker 1992, pág. 46
  27. ^ de la Encyclopædia Britannica, Pacto de no agresión germano-soviético , 2008
  28. ^ ab Texto del Pacto de No Agresión Nazi-Soviético Archivado el 14 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , ejecutado el 23 de agosto de 1939
  29. ^ Christie, Kenneth, Injusticia histórica y transición democrática en Asia oriental y Europa del norte: fantasmas en la mesa de la democracia , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1 
  30. ^ Roberts 2006, pág. 43
  31. ^ Sanford, George (2005), Katyn y la masacre soviética de 1940: verdad, justicia y memoria , Londres, Nueva York: Routledge , ISBN 978-0-415-33873-8
  32. ^ Nekrich, Ulam y Freeze 1997, pág. 131
  33. ^ Adam Sudol, ed. (1998), Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (en polaco), Bydgoszcz: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, p. 441, ISBN 978-83-7096-281-4
  34. ^ Myron Weiner, Sharon Stanton Russell, ed. (2001), "Políticas de reubicación forzada estalinista", Demografía y seguridad nacional , Berghahn Books, págs. 308-315, ISBN 978-1-57181-339-8
  35. ^ Los soviéticos organizaron elecciones escenificadas (en polaco) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi Archivado el 23 de septiembre de 2009 en Wayback Machine , NASK , 2005, Polska.pl, cuyo resultado fue la legitimación de la anexión soviética de Polonia oriental. Jan Tomasz Gross , Revolution from Abroad Archivado el 27 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Princeton University Press, 2003, página 396 ISBN 0-691-09603-1 
  36. ^ Las autoridades soviéticas intentaron borrar la historia y la cultura polacas, Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939-1941 (Sovietización de la educación en la Pequeña Polonia oriental durante la ocupación soviética 1939-1941) , ed. Wlodzimierz Bonusiak, et al . (eds.), Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego, 1997, ISBN 978-83-7133-100-8 
  37. ^ Las autoridades soviéticas retiraron la moneda polaca sin cambiar rublos, (en polaco) , Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945 , 2001, ed, página 364, Capítulo I – Lwów Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine ., ZNAK, ISBN 83-240-0077-1 
  38. ^ "okupacja sowiecka ziem polskich 1939–41" [Ocupación soviética de territorios polacos 1939–41]. Enciclopedia PWN (en polaco). Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
  39. ^ Piotrowski 2007, pág. 11
  40. ^ Las autoridades soviéticas consideraban el servicio al estado polaco de antes de la guerra como un "crimen contra la revolución" Gustaw Herling-Grudziński , Un mundo aparte: encarcelamiento en un campo de trabajo soviético durante la Segunda Guerra Mundial , 1996, página 284, Penguin Books , ISBN 0-14-025184-7 y "actividad contrarrevolucionaria", (en polaco) Władysław Anders , Bez ostatniego rozdzialu , 1995, página 540, Test, ISBN 83-7038-168-5 y posteriormente comenzaron a arrestar a un gran número de ciudadanos polacos.   
  41. Durante la invasión soviética inicial de Polonia, entre 230.000 y 450.000 polacos fueron hechos prisioneros, algunos de los cuales fueron ejecutados (véase también Masacre de Katyn ). Sanford , Google Books, pág. 20-24. Archivado el 28 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. ; Fischer, Benjamin B. , "The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field Archivado el 24 de marzo de 2010 en Wayback Machine ", Studies in Intelligence , invierno de 1999-2000; Stalin's Killing Field Archivado el 9 de julio de 2008 en Wayback Machine.
  42. ^ de Wettig 2008, pág. 20
  43. ^ Senn, Alfred Erich, Lituania 1940: revolución desde arriba , Ámsterdam, Nueva York, Rodopi, 2007 ISBN 978-90-420-2225-6 
  44. ^ 34.250 letones, 75.000 lituanos y casi 60.000 estonios fueron deportados o asesinados. Simon Sebag Montefiore , Stalin: La corte del zar rojo , página 334
  45. ^ de Wettig 2008, pág. 21
  46. ^ Además, se sabe que los resultados letones son invenciones, ya que fueron entregados accidentalmente a la imprenta en Londres y publicados un día antes de lo previsto. Visvaldis, Mangulis, Latvia in the Wars of the 20th century (Letonia en las guerras del siglo XX) , 1983, Princeton Junction: Cognition Books, ISBN 0-912881-00-3 , Capítulo VIII. Septiembre de 1939 a junio de 1941; Švābe, Arvīds. The Story of Latvia (La historia de Letonia ), Fundación Nacional Letona, Estocolmo, 1949. Feldbrugge, Ferdinand et al., Encyclopedia of Soviet Law (Enciclopedia del derecho soviético) , 1985, Brill, ISBN 90-247-3075-9 , página 460.  
  47. ^ Smith y otros, 2002, pág. xix
  48. ^ O'Connor 2003, pág. 117
  49. ^ ab Kennedy-Pip, Caroline (1995), La Guerra Fría de Stalin , Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-4201-0
  50. ^ de Roberts 2006, pág. 55
  51. ^ Shirer 1990, pág. 794
  52. ^ La ocupación acompañó la persecución religiosa durante la ocupación soviética de Besarabia y Bucovina del Norte y las deportaciones soviéticas de Besarabia y Bucovina del Norte .
  53. ^ "Acuerdo de Armisticio". 1997. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  54. ^ "Churchill y los alemanes" en Der Spiegel, 13 de agosto de 2010.
  55. ^ Miscamble 2007, pág. 51
  56. ^ Miscamble 2007, pág. 52
  57. ^ de Wettig 2008, pág. 44
  58. ^ abcd Roberts 2006, pág. 241 y 244
  59. ^ Wettig 2008, págs. 47-8
  60. ^ Nohlen, Dieter ; Stöver, Philip, eds. (2010). Elecciones en Europa: un manual de datos . Nomos Verlagsgesellschaft. pag. 1475.ISBN 978-3832956097.
  61. ^ ab 11 de febrero de 1945 Informe de Potsdam, reimpreso en Potsdam Ashley, John, Soames Grenville y Bernard Wasserstein, Los principales tratados internacionales del siglo XX: una historia y una guía con textos , Taylor & Francis, 2001 ISBN 0-415-23798-X 
  62. ^ Roberts 2006, págs. 274-78
  63. ^ desde Wettig 2008, págs. 90-1
  64. ^ abcdef Wettig 2008, pág. 37
  65. ^ Crampton 1997, pág. 211
  66. ^ abcd Wettig 2008, pág. 36
  67. ^ Lewkowicz, Nicolas (2018). Estados Unidos, la Unión Soviética y las implicaciones geopolíticas de los orígenes de la Guerra Fría . Nueva York: Anthem Press. pág. 119. ISBN 978-1783087990.
  68. ^ de Wettig 2008, pág. 38
  69. ^ de Wettig 2008, pág. 39
  70. ^ Wettig 2008, pág. 41
  71. ^ Miller 2000, pág. 16
  72. ^ Wettig 2008, pág. 139
  73. ^ Wettig 2008, pág. 138
  74. ^ "Claveles". Time . 9 de febrero de 1948. Archivado desde el original el 14 de enero de 2009 . Consultado el 1 de febrero de 2009 .
  75. ^ ab Bideleux, Robert y Ian Jeffries, Una historia de Europa del Este: crisis y cambio , Routledge, 1998, ISBN 0-415-16111-8 
  76. ^ abcd Wettig 2008, pág. 148
  77. ^ Wettig 2008, pág. 149
  78. ^ Wettig 2008, pág. 140
  79. ^ Gaddis 2005, pág. 33
  80. ^ Turner 1987, pág. 19
  81. ^ Miller 2000, págs. 65-70
  82. ^ Turner 1987, pág. 29
  83. ^ Fritsch-Bournazel, Renata, Enfrentando la cuestión alemana: los alemanes en la división Este-Oeste , Berg Publishers, 1990, ISBN 0-85496-684-6 , página 143 
  84. ^ Gaddis 2005, pág. 34
  85. ^ Miller 2000, págs. 180-81
  86. ^ abcdefg Wettig 2008, pág. 156
  87. ^ abcdef Wettig 2008, pág. 157
  88. ^ Wettig 2008, pág. 158
  89. ^ Lewkowicz, Nicolás (2020). El papel de la ideología en los orígenes de la Guerra Fría . Saarbrücken: Scholar's Press. pag. 55.ISBN 978-620-2317269.
  90. ^ Christian Jennings "Flashpoint Trieste: La primera batalla de la Guerra Fría", (2017), pág. 244.
  91. ^ Karlo Ruzicic-Kessler "Togliatti, Tito y la sombra de Moscú 1944/45-1948: Disputas territoriales de posguerra y el mundo comunista", en: Journal of European Integration History, (2/2014).
  92. ^ abc Hardt y Kaufman 1995, pág. 11
  93. ^ Wettig 2008, págs. 108-9
  94. ^ abcd Hardt y Kaufman 1995, pág. 12
  95. ^ Crampton 1997, pág. 246
  96. ^ Crampton 1997, pág. 244
  97. ^ de Crampton 1997, pág. 245
  98. ^ Véase Hardt y Kaufman 1995, pág. 18
  99. ^ abc Wettig 2008, pág. 40
  100. ^ ab Mark, James (junio de 2005). «Discriminación, oportunidad y éxito de la clase media en la Hungría comunista temprana» (PDF) . The Historical Journal . 48 (2): 499–521. doi :10.1017/S0018246X05004486. Archivado desde el original (PDF) el 27 de abril de 2019.
  101. ^ abcd Pollack y Wielgohs 2004, pág. xiv
  102. ^ Pollack y Wielgohs 2004, pág. xv
  103. ^abc Crampton 1997, pág. 247
  104. ^ de O'Neil 1997, pág. 15
  105. ^ abc O'Neil 1997, pág. 125
  106. ^ de O'Neil 1997, pág. 1
  107. ^ Hobby, Jeneen (2009). Enciclopedia de culturas y vida cotidiana de Worldmark: Europa . Puerta. ISBN 978-1-4144-6430-5.
  108. ^ Presidente de Lituania: Prisionero del Gulag una biografía de Aleksandras Stulginskis por Afonsas Eidintas Centro de Investigación y Genocidio de Lituania ISBN 9986-757-41-X / 9789986757412 / 9986-757-41-X pág. 23 "Ya en agosto de 1920, Lenin le escribió a Efraín Sklyansky , presidente del Soviet de la Guerra Revolucionaria: "Estamos rodeados por los verdes (se lo empaquetamos), nos moveremos solo unas 10-20 verstas y estrangularemos a mano a la burguesía, al clero y a los terratenientes. Habrá un premio de 100.000 rublos por cada ahorcado". Estaba hablando de las futuras acciones en los países vecinos a Rusia. 
  109. ^ Cristo te está llamando: Un curso de pastorado en las catacumbas por el padre George Calciu Publicado por Saint Hermans Press en abril de 1997 ISBN 978-1-887904-52-0 
  110. ^ Alemania (Este), Estudio de país de la Biblioteca del Congreso, Apéndice B: El Consejo de Asistencia Económica Mutua Archivado el 1 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
  111. ^ de Crampton 1997, pág. 240
  112. ^ desde Turnock 1997, pág. 26
  113. ^ abc Turnock 1997, pág. 27
  114. ^ abc Michta y Mastny 1992, pág. 31
  115. ^ Michta y Mastny 1992, pág. 32
  116. ^ abcde Crampton 1997, págs. 312-3
  117. ^ Cook 2001, pág. 18
  118. ^ Crampton 1997, pág. 378
  119. ^ Dowty 1989, pág. 68
  120. ^ Véase Dowty 1989, pág. 69
  121. ^ Dowty 1989, pág. 70
  122. ^ Véase Dowty 1989, pág. 114
  123. ^ Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen, Statistik Spätaussiedler Archivado el 19 de marzo de 2009 en Wayback Machine , Bundesgebiet Bayern, diciembre de 2007, p.3 (en alemán)
  124. ^ Loescher 2001, pág. 60
  125. ^ Loescher 2001, pág. 68
  126. ^ Dale 2005, pág. 17
  127. ^ por Harrison 2003, pág. 99
  128. ^ Dowty 1989, pág. 121
  129. ^ Dowty 1989, pág. 122
  130. ^ Pearson 1998, pág. 75
  131. ^ abc Böcker 1998, pág. 209
  132. ^ Krasnov 1985, pág. 1 y 126
  133. ^ Krasnov 1985, pág. 2
  134. ^ "Г.А.Зюганов. Система вымирания. Лидер КПРФ анализирует безрадостные итоги правления Путина. Демографическая проблема отраж ает все недуги общества". Kprf.ru. 13 de abril de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  135. ^ de Sillince 1990, pág. 35
  136. ^ Frucht 2003, pág. 851
  137. ^ desde Turnock 1997, pág. 17
  138. ^ Crampton 1997, pág. 355
  139. ^ Turnock 1997, pág. 15
  140. ^ Andreev, EM y otros, Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922–1991. Moscú, Nauka, 1993. ISBN 978-5-02-013479-9 
  141. ^ Machonin, Pavel (1993). "La estructura social de las sociedades de tipo soviético, su colapso y su legado". Revista Sociológica Checa . 1 (2): 234–235. JSTOR  43945192 . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  142. ^ Tchouikina, Sofia (2009). "Memoria colectiva y reconversión de la élite: antiguos nobles en la sociedad soviética después de 1917". En Packard, Noel (ed.). Sociología de la memoria: artículos del espectro. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. págs. 63–99. ISBN 978-1-4438-0199-7. Recuperado el 17 de mayo de 2024 .
  143. ^ Sillince 1990, pág. 1
  144. ^ abcdefghi Bideleux y Jeffries 2007, pág. 475
  145. ^ abc Sillince 1990, pág. 2
  146. ^ abc Turnock 1997, pág. 54
  147. ^ abcd Sillince 1990, pág. 18
  148. ^ Sillince 1990, págs. 19-20
  149. ^ "Központi Statisztikai Hivatal". www.nepszamlalas.hu . Archivado desde el original el 29 de enero de 2005 . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
  150. ^ abcd Sillince 1990, pág. 14
  151. ^ Pugh 2008, pág. 135
  152. ^ "Alemania – Vivienda". Country-data.com. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  153. ^ Sillince 1990, pág. 15
  154. ^ abc Hardt y Kaufman 1995, pág. 15
  155. ^ de Dale 2005, pág. 85
  156. ^ Hardt y Kaufman 1995, pág. 16
  157. ^ «Acuerdos celebrados con el Club de París». clubdeparis.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  158. ^ «Acuerdos celebrados con el Club de París». clubdeparis.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  159. ^ «Acuerdos celebrados con el Club de París». clubdeparis.org . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  160. ^ Historia Polski 1918-1945: Tom 1 Czesław Brzoza, Andrzej Sowa, página 697, Wydawnictwo Literackie, 2006
  161. ^ Los polacos votan para pedir reparaciones por la guerra Archivado el 3 de abril de 2010 en Wayback Machine , Deutsche Welle , 11 de septiembre de 2004
  162. ^ de Graubard 1991, pág. 150
  163. ^ por Roht-Arriaza 1995, pág. 83
  164. ^ Böcker 1998, págs. 207-9
  165. ^ Laqueur 1994, pág. 23
  166. ^ de Laqueur 1994, pág. 22
  167. ^ desde Turnock 1997, pág. 23
  168. ^ abcd Turnock 2006, pág. 267
  169. ^ Pearson 1998, págs. 29-30
  170. ^ Véase Bideleux y Jeffries 2007, pág. 461
  171. ^ ab Black y otros, 2000, pág. 86
  172. ^ Crampton 1997, pág. 211
  173. ^ Black y otros, 2000, pág. 87
  174. ^ abcd Black y otros, 2000, pág. 88
  175. ^ Black y otros, 2000, pág. 82
  176. ^ abcde Frucht 2003, pág. 382
  177. ^ abcdef "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева". 8 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
  178. ^ "Ирония нашей судьбы: Социум: Еженедельник 2000". 2000.net.ua. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  179. ^ La economía mundial de los cueros, pieles, cueros y calzados . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 1970. p.85
  180. ^ Planificación de la mano de obra en la Unión Soviética. Progress Publishers. 1975. p.101
  181. ^ abcdefgh Bideleux y Jeffries 2007, pág. 474
  182. ^ abcde Crampton 1997, pág. 251
  183. ^ Turnock 1997, pág. 29
  184. ^ abcdefghi Turnock 1997, pág. 24
  185. ^ Zwass 1984, pág. 12
  186. ^ abcd Zwass 1984, pág. 34
  187. ^ Adelman, Deborah, Los "niños de la Perestroika" llegan a la mayoría de edad: los jóvenes de Moscú hablan sobre la vida en la nueva Rusia , ME Sharpe, 1994, ISBN 978-1-56324-287-8 , página 162 
  188. ^ Nagengast, Carole, Socialistas reacios, empresarios rurales: clase, cultura y el Estado polaco , Westview Press, 1991, ISBN 978-0-8133-8053-7 , página 85 
  189. ^ abc Bugajski y Pollack 1989, pág. 189
  190. ^ Graubard 1991, pág. 130
  191. ^ Crampton 1997, pág. 252
  192. ^ Frucht 2003, pág. 204
  193. ^ de Bugajski y Pollack 1989, pág. 188
  194. ^ de Bugajski y Pollack 1989, pág. 190
  195. ^ abcdef Frucht 2003, pág. 144
  196. ^ abc Turnock 1997, pág. 34
  197. ^ abcdef Bideleux y Jeffries 2007, pág. 473
  198. ^ O'Connor 2003, págs. xx–xxi
  199. ^ Aleksandr Andreevich Guber. URSS: Economía intensificada y progreso en ciencia y tecnología. Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1985. p.14
  200. ^ Anuario de la URSS. Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1982. Pág. 174
  201. ^ "Sergey A. Lebedev". Computer.org. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  202. ^ abcd Turnock 1997, pág. 42
  203. ^ abcd Turnock 1997, pág. 41
  204. ^ abcd Turnock 1997, pág. 43
  205. ^ desde Turnock 1997, pág. 39
  206. ^ desde Turnock 1997, pág. 63
  207. ^ desde Turnock 1997, pág. 64
  208. ^ "NEI Source Book: Fourth Edition (NEISB_3.3.A1)". 8 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2010.
  209. ^ Medvedev, Grigori (1989). La verdad sobre Chernóbil . VAAP. Primera edición estadounidense publicada por Basic Books en 1991. ISBN 978-2-226-04031-2.
  210. ^ Medvedev, Zhores A. (1990). El legado de Chernóbil . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-30814-3.
  211. ^ "Ubicación geográfica y extensión de la contaminación radiactiva". Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación. Archivado desde el original el 30 de junio de 2007.(citando al "Comité sobre los problemas de las consecuencias de la catástrofe de la central nuclear de Chernóbil: 15 años después del desastre de Chernóbil", Minsk, 2001, págs. 5/6 y siguientes, y a la "Agencia Interinform de Chernóbil, Kiev und", y al "Comité de Chernóbil: MailTable de datos oficiales sobre el accidente del reactor")
  212. ^ abc Turnock 1997, pág. 45
  213. ^ abc Turnock 1997, pág. 44
  214. ^ Turnock 2006, pág. 350
  215. ^ Turnock 1997, pág. 48
  216. ^ Véase Hardt y Kaufman 1995, pág. 16
  217. ^ Teichova y Matis 2003, pág. 152
  218. ^ Véase Hardt y Kaufman 1995, pág. 17
  219. ^ "Total Economy Database, noviembre de 2016. Producción, mano de obra y productividad laboral, 1950-2016". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  220. ^ "División de Estadística de las Naciones Unidas, diciembre de 2016. Tasa de crecimiento del PIB y su desglose" . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  221. ^ "División de Estadística de las Naciones Unidas, diciembre de 2016" . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  222. ^ de Graubard 1991, pág. 8
  223. ^ ab Lipschitz y McDonald 1990, pág. 52
  224. ^ abc Teichova y Matis 2003, pag. 72
  225. ^ abc Lipschitz y McDonald 1990, pág. 53
  226. ^ abcde Turnock 1997, pág. 25
  227. ^ Actualización URSS, Volumen 53. Abril 1986. NWR Publications. p. 11
  228. ^ abcdefghi Sillince 1990, págs. 36-7
  229. ^ abcd Sillince 1990, pág. 748
  230. ^ abc Sillince 1990, pág. 49
  231. ^ abc Sillince 1990, pág. 50
  232. ^ de Sillince 1990, pág. 7
  233. ^ Sillince 1990, págs. 11-12
  234. ^ Sillince 1990, pág. 17
  235. ^ Sillince 1990, pág. 27
  236. ^ de Sillince 1990, pág. 33
  237. ^ abcd Sillince 1990, pág. 3
  238. ^ abcd Sillince 1990, pág. 4
  239. ^ abcd Crampton 1997, pág. 278
  240. ^ abcdefghi Crampton 1997, pág. 279
  241. ^ János M. Rainer (4 de octubre de 1997), Stalin y Rákosi, Stalin y Hungría, 1949-1953, archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006 , consultado el 8 de octubre de 2006(Trabajo presentado el 4 de octubre de 1997 en el taller "European Archival Evidence. Stalin and the Cold War in Europe", Budapest, Instituto 1956).
  242. ^ "Notas de las actas de la reunión del Presidium del CC del PCUS con los líderes satélite, 24 de octubre de 1956" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Archivado (PDF) desde el original el 8 de septiembre de 2006. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
  243. ^ Libro de consulta de historia moderna de Internet: Resolución de los estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Industria de la Construcción: dieciséis puntos políticos, económicos e ideológicos, Budapest, 22 de octubre de 1956 Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 22 de octubre de 2006.
  244. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. A (Reuniones y manifestaciones), párrafo 54 (pág. 19)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  245. ^ ab Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. C (Los primeros disparos), párrafo 55 (pág. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  246. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II. C (Los primeros disparos), párrafo 56 (pág. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  247. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema de Hungría 1956 (1957) «Capítulo II. C (Los primeros disparos), párrafos 56-57 (pág. 20)» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009. Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  248. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.C, párrafo 58 (pág. 20)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  249. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.F, párrafo 65 (pág. 22)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  250. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema de Hungría (1957) «Capítulo II. F (Acontecimientos políticos) II. G (El Sr. Nagy aclara su posición), párrafos 67-70 (pág. 23)» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009. Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  251. ^ Vídeo: Rebelión en Hungría "1956-44". Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007. Consultado el 8 de febrero de 2016 .Narrador: Walter Cronkite , productor: CBS (1956) – Fonds 306, Materiales audiovisuales relacionados con la Revolución húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306-0-1:40
  252. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema de Hungría (1957) «Capítulo IV. E (Despliegue logístico de las nuevas tropas soviéticas), párrafo 181 (pág. 56)» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009. Consultado el 9 de marzo de 2009 . (1,47 MB)
  253. ^ Mark Kramer, "La Unión Soviética y las crisis de 1956 en Hungría y Polonia: reevaluaciones y nuevos hallazgos", Journal of Contemporary History , vol. 33, núm. 2, abril de 1998, pág. 210.
  254. ^ Péter Gosztonyi, "Az 1956-os forradalom számokban", Népszabadság (Budapest), 3 de noviembre de 1990.
  255. ^ "Informe del viceministro del Interior soviético MN Holodkov al ministro del Interior NP Dudorov (15 de noviembre de 1956)" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Archivado (PDF) desde el original el 8 de septiembre de 2006. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
  256. Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999), "El éxodo de 1956 a Austria", The Hungarian Quarterly , XL (154): 86–101, archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004 , consultado el 9 de octubre de 2006 .
  257. ^ Molnár, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna (1996). "La transmisión de experiencias en las familias de los condenados políticamente en la Hungría comunista". IX. Congreso Internacional de Historia Oral . Gotegorg. pp. 1169–1166. Archivado desde el original el 7 de junio de 2007. Consultado el 10 de octubre de 2008 .
  258. ^ "En este día 16 de junio de 1989: Hungría vuelve a enterrar al héroe caído Imre Nagy" Archivado el 25 de abril de 2009 en Wayback Machine . La British Broadcasting Corporation (BBC) informa sobre el nuevo entierro de Nagy con todos los honores. Consultado el 13 de octubre de 2006.
  259. ^ "Photius.com, (información del CIA World Factbook)". Photius Coutsoukis. Archivado desde el original el 16 de enero de 2009. Consultado el 20 de enero de 2008 .
  260. ^ Williams 1997, pág. 5
  261. ^ Ello (ed.), Paul (abril de 1968). Comité de Control del Partido Comunista de Checoslovaquia, "Plan de Acción del Partido Comunista de Checoslovaquia (Praga, abril de 1968)" en Dubcek's Blueprint for Freedom: His original documents driving to the invasion of Czechoslovakia (Plan de acción del Partido Comunista de Checoslovaquia (Praga, abril de 1968)) . William Kimber & Co. 1968, pp 32, 54
  262. ^ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis . "La intervención soviética en Checoslovaquia". Soviethistory.org. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2008 .
  263. ^ "Documento nº 81: Transcripción de la conversación telefónica de Leonid Brezhnev con Alexander Dubček, 13 de agosto de 1968". Primavera de Praga '68 . Fundación Primavera de Praga. 1998. Archivado desde el original el 17 de enero de 2008. Consultado el 23 de enero de 2008 .
  264. ^ Navrátil 2006, págs. 36 y 172-181
  265. ^ Navrátil 2006, págs. 326–329
  266. ^ Ouimet, Matthew (2003), El ascenso y la caída de la doctrina Brezhnev en la política exterior soviética , University of North Carolina Press, Chapel Hill y Londres, págs. 34-35
  267. ^ Grenville 2005, pág. 780
  268. ^ Chafetz, Glenn (30 de abril de 1993), Gorbachov, la reforma y la doctrina Brezhnev: la política soviética hacia Europa del Este, 1985-1990 , Praeger Publishers, pág. 10, ISBN 978-0-275-94484-1
  269. ^ Čulík, enero. "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara". Britské Listy. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
  270. ^ Williams 1997, pág. xi
  271. ^ Goertz 1995, págs. 154-157
  272. ^ Williams 1997, pág. 164
  273. ^ Crampton 1997, pág. 338
  274. ^ E. Szafarz, "El marco jurídico para la cooperación política en Europa" en La cambiante estructura política de Europa: aspectos del derecho internacional , Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1379-8 . pág. 221. 
  275. ^ Crampton 1997, pág. 381
  276. ^ Crampton 1997, pág. 392
  277. ^ Hilde Szabo: Die Berliner Mauer comenzó im Burgenland zu bröckeln (El Muro de Berlín comenzó a desmoronarse en Burgenland - alemán), en Wiener Zeitung 16 de agosto de 1999; Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (Picnic paneuropeo: el ensayo general para la caída del Muro de Berlín – alemán), en: Profil 9 de agosto de 2014.
  278. ^ Ludwig Greven "Und dann ging das Tor auf", en Die Zeit, 19 de agosto de 2014.
  279. ^ Miklós Németh en entrevista, TV austriaca – ORF "Report", 25 de junio de 2019.
  280. ^ Otmar Lahodynsky "Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze" (Telón de acero: picnic en la frontera - alemán), en Profil el 13 de junio de 2019.
  281. ^ Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (alemán - Éxodo masivo de la RDA: un picnic limpia el mundo) en: Die Presse 16 de agosto de 2018.
  282. ^ Andreas Rödder, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
  283. ^ Crampton 1997, págs. 394-5
  284. ^ Crampton 1997, págs. 395-6
  285. ^ de Crampton 1997, pág. 398
  286. ^ Crampton 1997, pág. 399
  287. ^ Crampton 1997, pág. 400
  288. ^ Ther, Philipp (2016). Europa desde 1989: una historia. Princeton University Press . ISBN 9780691167374Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  289. ^ Azarova, Aytalina; Irdam, Darja; Gugushvili, Alexi; Fazekas, Mihaly; Scheiring, Gábor; Horvat, Pia; Stefler, Denes; Kolesnikova, Irina; Popov, Vladimir; Szelenyi, Ivan; Stuckler, David; Marmot, Michael; Murphy, Michael; McKee, Martin; Bobak, Martin; King, Lawrence (1 de mayo de 2017). "El efecto de la privatización rápida en la mortalidad en las ciudades monoindustriales de la Rusia postsoviética: un estudio de cohorte retrospectivo". The Lancet Public Health . 2 (5): e231–e238. doi : 10.1016/S2468-2667(17)30072-5 . ISSN  2468-2667. PMC 5459934 . PMID  28626827. 
  290. ^ abc Ciment, James (21 de agosto de 1999). "La esperanza de vida de los hombres rusos cae a 58 años". BMJ: British Medical Journal . 319 (7208): 468. doi :10.1136/bmj.319.7208.468a. ISSN  0959-8138. PMC 1116380 . PMID  10454391. 
  291. ^ Men, Tamara; Brennan, Paul; Boffetta, Paolo; Zaridze, David (25 de octubre de 2003). "Tendencias de mortalidad en Rusia para 1991-2001: análisis por causa y región". BMJ: British Medical Journal . 327 (7421): 964. doi :10.1136/bmj.327.7421.964. ISSN  0959-8138. PMC 259165 . PMID  14576248. 
  292. ^ Ghodsee, Kristen; Orenstein, Mitchell A. (2021). Hacer balance del shock: consecuencias sociales de las revoluciones de 1989. Nueva York: Oxford University Press . págs. 195-196. doi :10.1093/oso/9780197549230.001.0001. ISBN 978-0197549247En el cinturón de mortalidad de la ex Unión Soviética europea, una intervención sanitaria agresiva podría haber evitado decenas de miles de muertes en exceso, o al menos haber generado una percepción diferente de las intenciones occidentales. En cambio, prevalecieron el triunfalismo autocomplaciente occidental, la prioridad política de destruir irreversiblemente el sistema comunista y el deseo de integrar las economías de Europa del Este al mundo capitalista a cualquier precio.
  293. ^ ab Izyumov, Alexei (2010). "Costos humanos de la transición poscomunista: políticas públicas y respuesta privada". Revista de Economía Social . 68 (1): 93–125. doi :10.1080/00346760902968421. ISSN  0034-6764. JSTOR  41288494. S2CID  154520098.
  294. ^ Mattei, Clara E. (2022). El orden del capital: cómo los economistas inventaron la austeridad y allanaron el camino hacia el fascismo. University of Chicago Press . pp. 301–303. ISBN 978-0-226-81839-9."Si en 1987-1988 el 2 por ciento de la población rusa vivía en la pobreza (es decir, sobrevivía con menos de 4 dólares al día), en 1993-1995 la cifra llegó al 50 por ciento: en sólo siete años la mitad de la población rusa quedó en la indigencia.
  295. ^ ab Rice-Oxley, Mark; Sedghi, Ami; Ridley, Jenny; Magill, Sasha (17 de agosto de 2011). «El fin de la URSS: visualización de la situación de los antiguos países soviéticos, 20 años después | Rusia». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de enero de 2021. Consultado el 21 de enero de 2021 .
  296. ^ "Gran Depresión | Definición, Historia, Fechas, Causas, Efectos y Hechos". Enciclopedia Británica . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  297. ^ "13 datos alucinantes sobre la economía de Rusia". markets.businessinsider.com . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  298. ^ "¿Qué explica el colapso económico de la Rusia postsoviética?". The Wire . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  299. ^ Hauck, Owen (2 de febrero de 2016) Expectativa de vida promedio en países poscomunistas: el progreso varía 25 años después del comunismo. Peterson Institute for International Economics. Consultado el 4 de enero de 2021.
  300. ^ Gerr, Christopher J., Yulia Raskina y Daria Tsyplakova (28 de octubre de 2017) ¿Convergencia o divergencia? Patrones de esperanza de vida en países poscomunistas, 1959-2010 Social Indicators Research . Consultado el 4 de enero de 2021.
  301. ^ Safaei, Jalil (31 de agosto de 2011). Transiciones sanitarias poscomunistas en Europa central y oriental. Economics Research International . Consultado el 4 de enero de 2021.
  302. ^ Mackenbach, Johan. Condiciones políticas y esperanza de vida en Europa, 1900-2008. Social Science and Medicine . Diciembre de 2012
  303. ^ Leon, David A. "Tendencias en la esperanza de vida europea: una visión saludable". OUPblog, Oxford University Press, 23 de abril de 2013. Consultado el 12 de marzo de 2021.
  304. ^ C Dolea, E Nolte, M McKee. Cambios en la esperanza de vida en Rumania después de la transición Journal of Epidemiology and Community Health . Consultado el 4 de enero de 2021.
  305. ^ Chavez, Lesly Allyn (junio de 2014). Los efectos del comunismo en la población de Rumania. Consultado el 4 de enero de 2021]
  306. ^ "'Esta es la edad de oro': el extraordinario renacimiento de 30 años de Europa del Este". The Guardian . 26 de octubre de 2019.
  307. ^ "La República Checa supera a Portugal en términos de riqueza" EU Observer .
  308. ^ "Polonia se hizo más rica que Portugal en 2019: FMI Archivado el 28 de enero de 2021 en Wayback Machine ."
  309. ^ Havrylyshyn, Oleh; Meng, Xiaofan; Tupy, Marian L. (12 de julio de 2016). "25 años de reformas en países excomunistas". Cato Institute . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  310. ^ "Se celebra el fin del comunismo, pero ahora con más reservas". Pew Research Center's Global Attitudes Project . 2 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  311. ^ "La confianza en la democracia y el capitalismo se desvanece en la ex Unión Soviética". Pew Research Center's Global Attitudes Project . 5 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  312. ^ Ghodsee, Kristen R .; Sehon, Scott (22 de marzo de 2018). «Anti-anti-communism». Aeon . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  313. ^ "La opinión pública europea tres décadas después de la caída del comunismo". Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 15 de octubre de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2020 .

Obras citadas

  • Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007), Una historia de Europa del Este: crisis y cambio , Routledge, ISBN 978-0-415-36626-7
  • Black, Cyril E.; English, Robert D.; Helmreich, Jonathan E.; McAdams, James A. (2000), Renacimiento: Una historia política de Europa desde la Segunda Guerra Mundial , Westview Press , ISBN 978-0-8133-3664-0
  • Böcker, Anita (1998), Regulation of Migration: International Experiences, Het Spinhuis, ISBN 978-90-5589-095-8
  • Bugajski, Janusz; Pollack, Maxine (13 June 1989). East European Fault Lines: Dissent, Opposition, And Social Activism. Avalon Publishing. ISBN 978-0-8133-7714-8.
  • Cook, Bernard A. (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, ISBN 978-0-8153-4057-7
  • Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 978-0-415-16422-1
  • Dale, Gareth (2005), Popular Protest in East Germany, 1945–1989: Judgements on the Street, Routledge, ISBN 978-0714654089
  • Dowty, Alan (1989), Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement, Yale University Press, ISBN 978-0-300-04498-0
  • Frucht, Richard C. (2003), Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism, Taylor & Francis Group, ISBN 978-0-203-80109-3
  • Gaddis, John Lewis (2005), The Cold War: A New History, Penguin Press, ISBN 978-1-59420-062-5
  • Goertz, Gary (1995), Contexts of International Politics, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-46972-2
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), A History of the World from the 20th to the 21st Century, Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
  • Graubard, Stephen R. (1991), Eastern Europe, Central Europe, Europe, Westview Press, ISBN 978-0-8133-1189-0
  • Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), East-Central European Economies in Transition, M.E. Sharpe, ISBN 978-1-56324-612-8
  • Harrison, Hope Millard (2003), Driving the Soviets Up the Wall: Soviet-East German Relations, 1953–1961, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-09678-0
  • Krasnov, Vladislav (1985), Soviet Defectors: The KGB Wanted List, Hoover Press, ISBN 978-0-8179-8231-7
  • Laqueur, Walter (1994), The dream that failed: reflections on the Soviet Union, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-510282-6
  • Lipschitz, Leslie; McDonald, Donogh (1990), German unification: economic issues, International Monetary Fund, ISBN 978-1-55775-200-0
  • Loescher, Gil (2001), The UNHCR and World Politics: A Perilous Path, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-829716-1
  • Michta, Andrew A.; Mastny, Vojtech (1992), East Central Europe after the Warsaw Pact: Security Dilemmas in the 1990s, Greenwood Press, ISBN 978-92-64-02261-4
  • Miller, Roger Gene (2000), To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949, Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-967-0
  • Miscamble, Wilson D. (2007), From Roosevelt to Truman: Potsdam, Hiroshima, and the Cold War, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
  • Navrátil, Jaromír (2006), The Prague Spring 1968: A National Security Archive Document Reader (National Security Archive Cold War Readers), Central European University Press, ISBN 978-963-7326-67-7
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Pariahs, Partners, Predators: German–Soviet Relations, 1922–1941, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10676-4
  • O'Connor, Kevin (2003), The history of the Baltic States, Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-32355-3
  • O'Neil, Patrick (1997), Post-communism and the Media in Eastern Europe, Routledge, ISBN 978-0-7146-4765-4
  • Pearson, Raymond (1998), The Rise and Fall of the Soviet Empire, Macmillan, ISBN 978-0-312-17407-1
  • Philipsen, Dirk (1993), We were the people: voices from East Germany's revolutionary autumn of 1989, Duke University Press, ISBN 978-0-8223-1294-9
  • Piotrowski, Tadeusz (2007), Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, 1918-1947, McFarland, ISBN 978-0-7864-2913-4
  • Pollack, Detlef; Wielgohs, Jan (2004), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition, Ashgate Publishing, Ltd., ISBN 978-0-7546-3790-5
  • Pugh, Emily (2008). "East Berlin: The Search for a National Building Style and Heimat-GDR" (PDF). The Berlin Wall and the urban space and experience of East and West Berlin, 1961–1989 (PhD). City University of New York. pp. 123–157. Retrieved 10 February 2023.
  • Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953, Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
  • Shirer, William L. (1990), The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, ISBN 978-0-671-72868-7
  • Sillince, John (1990), Housing policies in Eastern Europe and the Soviet Union, Routledge, ISBN 978-0-415-02134-0
  • Smith, David James; Pabriks, Artis; Purs, Aldis; Lane, Thomas (2002), The Baltic States: Estonia, Latvia and Lithuania, Routledge, ISBN 978-0-415-28580-3
  • Roht-Arriaza, Naomi (1995), Impunity and human rights in international law and practice, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-508136-7
  • Teichova, Alice; Matis, Herbert (2003), Nation, State, and the Economy in History, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79278-3
  • Tucker, Robert C. (1992), Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1941, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-30869-3
  • Turner, Henry Ashby (1987), The Two Germanies Since 1945: East and West, Yale University Press, ISBN 978-0-300-03865-1
  • Turnock, David (1997), The East European economy in context: communism and transition, Routledge, ISBN 978-0-415-08626-4
  • Turnock, David (2006). The Economy of East Central Europe 1815-1989: Stages of Transformation in a Peripheral Region. Routledge. ISBN 978-0-415-18053-5.
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin and the Cold War in Europe, Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
  • Williams, Kieran (1997), The Prague Spring and its Aftermath: Czechoslovak Politics, 1968–1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-58803-4
  • Zwass, Adam (1984). The Economies of Eastern Europe in a Time of Change. M.E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-245-4.

Further reading

  • Applebaum, Anne (2012), Iron Curtain: the Crushing of Eastern Europe, 1944–56, Allen Lane
  • Fuchs-Schündeln, Nicola, and Matthias Schündeln. "The long-term effects of communism in Eastern Europe". Journal of Economic Perspectives 34.2 (2020): 172–191. online
  • Grogin, Robert C. (2001), Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War, 1917–1991, Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0160-5
  • Maddison, Angus (2006), The world economy, OECD Publishing, ISBN 978-92-64-02261-4
  • Myant, Martin; Drahokoupil, Jan (2010), Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia, Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-470-59619-7
  • Olsen, Neil (2000), Albania, Oxfam, ISBN 978-0-85598-432-8
  • Overy, R. J. (2004), The Dictators: Hitler's Germany and Stalin's Russia, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-02030-4
  • Puddington, Arch (2003), Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty, University Press of Kentucky, ISBN 978-0-8131-9045-7
  • Roberts, Geoffrey (2002), Stalin, the Pact with Nazi Germany, and the Origins of Postwar Soviet Diplomatic Historiography, vol. 4
  • Saxonberg, Steven (2001), The Fall: A Comparative Study of the End of Communism in Czechoslovakia, East Germany, Hungary and Poland, Routledge, ISBN 978-90-5823-097-3
  • Stanek, Łukasz (2020), Architecture in Global Socialism: Eastern Europe, West Africa, and the Middle East in the Cold War, Princeton University Press, ISBN 978-0691168708
  • Taagepera, Rein (1993), Estonia: Return to Independence, Westview Press, ISBN 978-0-8133-1703-8
Listen to this article (1 hour and 27 minutes)
Spoken Wikipedia icon
This audio file was created from a revision of this article dated 10 November 2012 (2012-11-10), and does not reflect subsequent edits.
  • "Photographs of Russia in 1967". Archived from the original on 31 January 2008.
  • Candid photos of the Eastern Bloc September–December 1991, in the last months of the USSR
  • Photographic project "Eastern Bloc" "Eastern Bloc" examines the specificities and differences of living in totalitarian and post totalitarian countries. The project is divided into chapters, each dedicated to one of the Eastern European countries—Slovak Republic, Poland, ex-GDR, Hungary, Czech Republic and ex-Yugoslavia.
  • RFE/RL East German Subject Files, Blinken Open Society Archives, Budapest
  • RFE Czechoslovak Unit, Blinken Open Society Archives, Budapest
  • Museum of occupations of Estonia – Project by the Kistler-Ritso Estonian Foundation
  • Gallery of events from Poznań 1956 protests
  • OSA Digital Archive Videos of the 1956 Hungarian Revolution
  • RADIO FREE EUROPE Research, RAD Background Report/29: (Hungary) 20 October 1981, A CHRONOLOGY OF THE HUNGARIAN REVOLUTION, 23–4 October November 1956, compiled by RAD/Hungarian Section-Published accounts
  • Chronology Of Events Leading To The 1968 Czechoslovakia Invasion
  • Solidarity, Freedom and Economical Crisis in Poland, 1980–81 Archived 8 March 2011 at the Wayback Machine
  • "1961 JFK speech clarifying limits of American protection during the 1961 Berlin Wall crisis". Archived from the original on 19 February 2006.
  • "Berlin 1983: Berlin and the Wall in the early 1980s". Archived from the original on 28 September 2007.
  • The Lost Border: Photographs of the Iron Curtain
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eastern_Bloc&oldid=1255061985"