Guerra de invierno

Guerra de 1939-1940 entre la Unión Soviética y Finlandia

Guerra de invierno
Parte del teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial
Un grupo de soldados finlandeses con trajes de nieve manejando una ametralladora pesada en una trinchera.
Una tripulación de una ametralladora Maxim M/09-21 finlandesa durante la Guerra de Invierno
Fecha30 de noviembre de 1939 – 13 de marzo de 1940
(3 meses, 1 semana y 6 días)
Ubicación
Finlandia Oriental
ResultadoTratado de Paz de Moscú

Cambios territoriales
Cesión de las islas del Golfo de Finlandia , el istmo de Carelia , Ladoga Karelia , Salla , la península de Rybachy y arrendamiento de Hanko a la Unión Soviética
Beligerantes

 Finlandia

 Unión Soviética

Comandantes y líderes
Fortaleza
300.000–340.000 soldados [F 1]
32 tanques [F 2]
114 aviones [F 3]
425.000–760.000 soldados [F 4]
2.514–6.541 tanques [F 5]
3.880 aviones [10]
Bajas y pérdidas
25.904 muertos o desaparecidos [11]
43.557 heridos [12]
800–1.100 capturados [13]
20–30 tanques
62 aviones [14]
1 rompehielos armado dañado
Destacamento naval finlandés Ladoga cedido a la Unión Soviética
70.000 bajas en total
126.875–167.976 muertos o desaparecidos [15] [16 ] [17] [18]
188.671–207.538 heridos o enfermos [15] [16] (incluidos al menos 61.506 enfermos o congelados [19] )
5.572 capturados [20]
1.200–3.543 tanques [21] [22] [23]
261–515 aviones [23] [24]

321.000–381.000 bajas totales

La Guerra de Invierno [F 6] fue un conflicto bélico entre la Unión Soviética y Finlandia . Comenzó con la invasión soviética de Finlandia el 30 de noviembre de 1939, tres meses después del estallido de la Segunda Guerra Mundial , y terminó tres meses y medio después con el Tratado de Paz de Moscú el 13 de marzo de 1940. A pesar de su superioridad militar, especialmente en tanques y aviones, la Unión Soviética sufrió graves pérdidas e inicialmente hizo pocos progresos. La Sociedad de Naciones consideró ilegal el ataque y expulsó a la Unión Soviética de su organización.

Los soviéticos hicieron varias demandas, incluyendo que Finlandia cediera importantes territorios fronterizos a cambio de tierras en otros lugares, alegando razones de seguridad, principalmente la protección de Leningrado , a 32 km (20 mi) de la frontera finlandesa. Cuando Finlandia se negó, los soviéticos invadieron. La mayoría de las fuentes concluyen que la Unión Soviética tenía la intención de conquistar toda Finlandia, y citan el establecimiento del gobierno comunista finlandés títere y los protocolos secretos del Pacto Mólotov-Ribbentrop como evidencia de esto, [F 7] mientras que otras fuentes argumentan en contra de la idea de una conquista soviética completa. [F 8] Finlandia repelió los ataques soviéticos durante más de dos meses e infligió pérdidas sustanciales a los invasores en temperaturas tan bajas como -43 °C (-45 °F). Las batallas se centraron principalmente en Taipale a lo largo del istmo de Carelia , en Kollaa en Ladoga Karelia y en Raate Road en Kainuu , pero también hubo batallas en Salla y Petsamo en Laponia .

Tras los reveses iniciales, los soviéticos redujeron sus objetivos estratégicos y pusieron fin al gobierno comunista títere finlandés a finales de enero de 1940, informando al gobierno finlandés de que estaban dispuestos a negociar la paz. [38] [39] Después de que el ejército soviético se reorganizara y adoptara tácticas diferentes, renovaron su ofensiva en febrero de 1940 y superaron las defensas finlandesas en el istmo de Carelia. Esto dejó al ejército finlandés en el teatro principal de la guerra, cerca del punto de ruptura, con una retirada que parecía inevitable. En consecuencia, el comandante en jefe finlandés Carl Gustaf Emil Mannerheim instó a un acuerdo de paz con los soviéticos, mientras que los finlandeses aún conservaban el poder de negociación. [40]

Las hostilidades cesaron en marzo de 1940 con la firma del Tratado de Paz de Moscú en el que Finlandia cedió el 9% de su territorio a la Unión Soviética. Las pérdidas soviéticas fueron cuantiosas y la reputación internacional del país se vio afectada. [41] Sus ganancias excedieron sus demandas anteriores a la guerra, y los soviéticos recibieron territorios sustanciales a lo largo del lago Ladoga y más al norte. Finlandia conservó su soberanía y mejoró su reputación internacional. El pobre desempeño del Ejército Rojo alentó al canciller alemán Adolf Hitler a creer que un ataque a la Unión Soviética sería exitoso y confirmó las opiniones negativas occidentales sobre el ejército soviético. Después de 15 meses de Paz Provisional , en junio de 1941, Alemania comenzó la Operación Barbarroja y comenzó la Guerra de Continuación entre Finlandia y los soviéticos.

Fondo

Relaciones y política entre Finlandia y la Unión Soviética

Un mapa geopolítico del norte de Europa en el que Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca aparecen como naciones neutrales y se muestra a la Unión Soviética teniendo bases militares en las naciones de Estonia, Letonia y Lituania.
Situación geopolítica en el norte de Europa en noviembre de 1939 [42] [43]
  Países neutrales
  Alemania y países anexos
  Unión Soviética y países anexados
  Países neutrales con bases militares establecidas por la Unión Soviética en octubre de 1939

Hasta principios del siglo XIX, Finlandia era la parte oriental del Reino de Suecia . Desde el 21 de febrero de 1808 hasta el 17 de septiembre de 1809, el Imperio ruso libró la Guerra de Finlandia contra el Reino de Suecia, aparentemente para proteger la capital rusa, San Petersburgo . Finalmente, Rusia conquistó y anexó Finlandia, y la convirtió en un estado tapón autónomo . [44] El Gran Ducado de Finlandia resultante disfrutó de una amplia autonomía dentro de Rusia hasta finales del siglo XIX, cuando Rusia comenzó a intentar asimilar a Finlandia como parte de una política general para fortalecer el gobierno central y unificar el Imperio mediante la rusificación . Esos intentos fueron abortados debido a los conflictos internos de Rusia, pero arruinaron la relación de Rusia con Finlandia. Además, aumentó el apoyo en Finlandia a los movimientos de autodeterminación. [45]

La Primera Guerra Mundial condujo al colapso del Imperio ruso durante la Revolución rusa de 1917 y la Guerra Civil Rusa . El 15 de noviembre de 1917, el gobierno ruso bolchevique declaró que las minorías nacionales poseían el derecho de autodeterminación , incluido el derecho a separarse y formar un estado separado, lo que le dio a Finlandia una ventana de oportunidad. El 6 de diciembre de 1917, el Senado de Finlandia declaró la independencia de la nación . La Rusia soviética , más tarde la Unión Soviética , reconoció al nuevo gobierno finlandés solo tres semanas después de la declaración. [45] Finlandia alcanzó la soberanía total en mayo de 1918 después de una guerra civil de cuatro meses en la que los blancos conservadores derrotaron a los rojos socialistas con la ayuda del Ejército Imperial Alemán , los Jägers proalemanes y algunas tropas suecas, además de la expulsión de las tropas bolcheviques. [46]

Finlandia se unió a la Sociedad de Naciones en 1920 y buscó garantías de seguridad, pero el objetivo principal de Finlandia era la cooperación con los países escandinavos , principalmente Suecia, y se centró en el intercambio de información y en la planificación de la defensa (la defensa conjunta de Åland , por ejemplo), en lugar de en ejercicios militares o en el almacenamiento y despliegue de material . Sin embargo, Suecia evitó cuidadosamente comprometerse con la política exterior finlandesa. [47] La ​​política militar de Finlandia incluía la cooperación clandestina en materia de defensa con Estonia . [48]

El período posterior a la Guerra Civil Finlandesa hasta principios de la década de 1930 fue una época políticamente inestable en Finlandia debido a la continua rivalidad entre los conservadores y los socialistas. El Partido Comunista de Finlandia fue declarado ilegal en 1931, y el nacionalista Movimiento Lapua organizó la violencia anticomunista , que culminó en un intento fallido de golpe de Estado en 1932. El sucesor del Movimiento Lapua, el Movimiento Patriótico del Pueblo , tuvo una presencia menor en la política nacional y nunca tuvo más de 14 escaños de los 200 del Parlamento finlandés . [49] A fines de la década de 1930, la economía finlandesa orientada a la exportación estaba creciendo y los movimientos políticos extremistas de la nación habían disminuido. [50]

El Pacto de No Agresión soviético-finlandés fue firmado por Aarno Yrjö-Koskinen y Maxim Litvinov en Moscú en 1932.

Después de la participación soviética en la Guerra Civil Finlandesa en 1918, no se firmó ningún tratado de paz formal. En 1918 y 1919, voluntarios finlandeses llevaron a cabo dos incursiones militares infructuosas a través de la frontera soviética, las expediciones de Viena y Aunus , para anexar áreas en Carelia que según la ideología de la Gran Finlandia combinarían a todos los pueblos fineses del Báltico en un solo estado. En 1920, comunistas finlandeses con base en la Rusia soviética intentaron asesinar al ex comandante en jefe de la Guardia Blanca finlandesa, el mariscal Carl Gustaf Emil Mannerheim . El 14 de octubre de 1920, Finlandia y la Rusia soviética firmaron el Tratado de Tartu , confirmando la antigua frontera entre el Gran Ducado autónomo de Finlandia y la Rusia Imperial propiamente dicha como la nueva frontera finlandesa-soviética. Finlandia también recibió la provincia de Petsamo , con su puerto libre de hielo en el océano Ártico. [51] [52] A pesar de la firma del tratado, las relaciones entre los dos países siguieron siendo tensas. El gobierno finlandés permitió que voluntarios cruzaran la frontera para apoyar el levantamiento de Carelia Oriental en Rusia en 1921, y los comunistas finlandeses en la Unión Soviética continuaron preparándose para la venganza y organizaron una incursión transfronteriza en Finlandia, el Motín del Cerdo , en 1922. [53] En 1932, se firmó el Pacto de No Agresión Soviético-Finlandés entre ambos países, y se reafirmó por diez años en 1934. [53] El comercio exterior en Finlandia estaba en auge, pero menos del 1% era con la Unión Soviética. [54] En 1934, la Unión Soviética también se unió a la Liga de Naciones. [53]

Justificación

El secretario general soviético Joseph Stalin consideró decepcionante que la Unión Soviética no pudiera detener la revolución finlandesa. [55] Pensó que el movimiento pro-finlandés en Karelia representaba una amenaza directa a Leningrado y que la zona y las defensas de Finlandia podían usarse para invadir la Unión Soviética o restringir los movimientos de la flota. [56] La propaganda soviética pintó entonces a los líderes de Finlandia como una " camarilla fascista viciosa y reaccionaria". El mariscal de campo Mannerheim y Väinö Tanner , el líder del Partido Socialdemócrata Finlandés , fueron objeto de especial desprecio. [57] Cuando Stalin obtuvo el poder absoluto a través de la Gran Purga de 1938, los soviéticos cambiaron su política exterior hacia Finlandia y comenzaron a buscar la reconquista de las provincias de la Rusia zarista que se habían perdido durante el caos de la Revolución de Octubre de 1917 y la Guerra Civil Rusa casi dos décadas antes. [58] Los líderes soviéticos creían que las fronteras extendidas del antiguo imperio proporcionaban seguridad territorial y querían que Leningrado, a sólo 32 km (20 millas) de la frontera con Finlandia, disfrutara de un nivel similar de seguridad contra el creciente poder de la Alemania nazi . [59] [60]

Negociaciones

Durante un entrenamiento de actualización, un soldado finlandés recibe el desayuno en un comedor de manos de otro soldado en una cocina de campaña humeante en los bosques del istmo de Carelia. Detrás de él, más soldados, dos de ellos visibles, esperan su turno. Estamos a principios de octubre y todavía no ha caído la nieve.
Soldados finlandeses recogen el desayuno en una cocina de campaña durante un " entrenamiento de actualización adicional " en el istmo de Carelia, el 10 de octubre de 1939.

En abril de 1938, el agente de la NKVD Boris Yartsev se puso en contacto con el ministro de Asuntos Exteriores finlandés Rudolf Holsti y el primer ministro finlandés Aimo Cajander , afirmando que los soviéticos no confiaban en Alemania y que se consideraba posible una guerra entre los dos países. El Ejército Rojo no esperaría pasivamente detrás de la frontera, sino que preferiría "avanzar para enfrentarse al enemigo". Los representantes finlandeses aseguraron a Yartsev que Finlandia estaba comprometida con una política de neutralidad y que el país resistiría cualquier incursión armada. Yartsev sugirió que Finlandia cediera o arrendara algunas islas en el golfo de Finlandia a lo largo de los accesos marítimos a Leningrado, pero Finlandia se negó. [61] [62]

Las negociaciones continuaron durante todo 1938 sin resultados. La recepción finlandesa de las súplicas soviéticas fue decididamente fría, ya que la violenta colectivización y las purgas en la Unión Soviética de Stalin dieron como resultado una mala opinión del país. La mayor parte de la élite comunista finlandesa en la Unión Soviética había sido ejecutada durante la Gran Purga, lo que empañó aún más la imagen de los soviéticos en Finlandia. Mientras tanto, Finlandia intentaba negociar un plan de cooperación militar con Suecia y esperaba defender conjuntamente Åland. [63]

La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Mólotov-Ribbentrop en agosto de 1939. Era públicamente un tratado de no agresión , pero incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa central y oriental se dividían en esferas de influencia . Finlandia cayó en la esfera soviética. El 1 de septiembre de 1939, Alemania comenzó su invasión de Polonia , y dos días después, el Reino Unido y Francia declararon la guerra a Alemania. El 17 de septiembre, comenzó la invasión soviética de Polonia . Después de la caída de Polonia, Alemania y la Unión Soviética intercambiaron tierras polacas ocupadas para establecer una nueva frontera de acuerdo con las disposiciones del Pacto Mólotov-Ribbentrop. Estonia, Letonia y Lituania pronto se vieron obligadas a aceptar tratados que permitían a los soviéticos establecer bases militares en su suelo. [64] Estonia aceptó el ultimátum firmando el acuerdo el 28 de septiembre. Letonia y Lituania siguieron en octubre. A diferencia de los tres países bálticos, Finlandia inició una movilización gradual bajo la apariencia de " entrenamiento de actualización adicional ". [65] Los soviéticos ya habían iniciado una movilización intensiva cerca de la frontera finlandesa en 1938-39. [58] Las tropas de asalto que se pensaba que eran necesarias para la invasión no comenzaron a desplegarse hasta octubre de 1939. Los planes operativos realizados en septiembre preveían que la invasión comenzara en noviembre. [66] [67]

El 5 de octubre de 1939, los soviéticos invitaron a una delegación finlandesa a Moscú para las negociaciones. Juho Kusti Paasikivi , el enviado finlandés a Suecia, fue enviado a Moscú para representar al gobierno finlandés. [65] Además, Stalin asistió personalmente a las negociaciones, lo que indica la seriedad del esfuerzo. [68] Paasikivi contaría más tarde su sorpresa por la atmósfera amistosa en la que fue recibida la delegación, y mencionó los agradables modales de Stalin hacia ellos. [69]

Las reuniones comenzaron el 12 de octubre, con la oferta de Molotov de un pacto de asistencia mutua, que los finlandeses rechazaron de inmediato. Para sorpresa de los finlandeses, Molotov abandonó la oferta y en su lugar propuso un intercambio de territorio. [68] La oferta estipulaba que la frontera finlandesa-soviética en el istmo de Carelia se trasladara hacia el oeste hasta un punto a solo 30 km (19 mi) al este de Viipuri ( en ruso : Vyborg ) y que Finlandia destruyera todas las fortificaciones existentes en el istmo de Carelia. Asimismo, la delegación exigió la cesión de las islas del golfo de Finlandia, así como de la península de Rybachy ( en finés : Kalastajasaarento ). Los finlandeses también tendrían que arrendar la península de Hanko durante 30 años y permitir a los soviéticos establecer una base militar allí. A cambio, la Unión Soviética cedería Repola y Porajärvi de Karelia Oriental (2120 millas cuadradas), un área dos veces más grande que el territorio exigido a Finlandia (1000 millas cuadradas). [65] [70] [71]

La oferta soviética dividió al gobierno finlandés: Gustaf Mannerheim había abogado por un acuerdo, siendo pesimista sobre las perspectivas finlandesas en una guerra contra la Unión Soviética. [72] Pero el gobierno finlandés se mostró reticente a alcanzar un acuerdo por desconfianza hacia Stalin: existía el temor de que se reiteraran las demandas posteriores, lo que habría puesto en peligro el futuro de la soberanía finlandesa. También hubo quienes, como el ministro de Asuntos Exteriores Eljas Erkko y el primer ministro Aimo Cajander , y la inteligencia finlandesa en general, confundieron las demandas y el aumento de la presencia militar soviética con un mero farol por parte de Stalin, y por lo tanto no estaban dispuestos a llegar a un acuerdo. [72]

Los finlandeses hicieron dos contraofertas para ceder la zona de Terijoki a la Unión Soviética. Eso duplicaría la distancia entre Leningrado y la frontera finlandesa, pero era mucho menor de lo que los soviéticos habían exigido. [73] Los finlandeses también cederían las islas del Golfo de Finlandia, pero no aceptarían arrendar ningún territorio a la URSS para fines militares. [74] [75]

En la siguiente reunión, celebrada el 23 de octubre, Stalin aceptó reducir sus demandas: una reducción de la cantidad de tierra exigida en Karelia; una reducción de la guarnición de Hanko de 5.000 a 4.000 hombres; y una reducción de la duración del arrendamiento de 30 años a la fecha en que terminara la guerra (la segunda guerra mundial) en curso en Europa. [76] Sin embargo, este cambio repentino, en contra de las declaraciones anteriores de que las demandas soviéticas eran minimalistas y, por lo tanto, inalterables, había sorprendido al gobierno finlandés y lo había llevado a creer que podrían llegar a más concesiones. Por lo tanto, la idea de Paasikivi de alcanzar algún tipo de compromiso ofreciendo a los soviéticos la isla de Jussarö y el fuerte de Ino fue rechazada por Helsinki. [77]

El 31 de octubre, Molotov anunció públicamente las demandas soviéticas al Soviet Supremo . Esto sorprendió a los finlandeses y dio credibilidad a las afirmaciones soviéticas de que sus demandas eran minimalistas y, por lo tanto, inalterables, ya que habría sido imposible reducirlas sin una pérdida de prestigio después de haberlas hecho públicas. [78] Sin embargo, la oferta soviética fue finalmente rechazada con respecto a la opinión del público y el Parlamento. [73]

En la reunión del 9 de noviembre, Paasikivi anunció a los presentes Stalin y Molotov la negativa finlandesa a aceptar incluso sus reducidas demandas. Los soviéticos se mostraron visiblemente sorprendidos. El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Vaino Tanner, escribió más tarde que "los ojos de nuestros oponentes se abrieron de par en par". Stalin había preguntado: "¿Ni siquiera ofrecen a Ino?" [79] Esta sería la última reunión: los soviéticos dejaron de responder a las cartas finlandesas y el 13 de noviembre, cuando la delegación finlandesa fue retirada de Moscú, ningún funcionario soviético fue a despedirlos. [80] Los finlandeses se habían ido con la expectativa de que las negociaciones continuarían. [81] En cambio, la Unión Soviética intensificó sus preparativos militares. [82]

Las negociaciones habían fracasado, ya que ninguna de las partes estaba dispuesta a reducir sustancialmente sus demandas, ni ninguna de las dos podía confiar plenamente en la otra. Los finlandeses temían una invasión de su soberanía, mientras que los soviéticos temían (afirmaban estarlo) que Finlandia, en las inmediaciones de Leningrado, fuera un trampolín para los enemigos internacionales. Ninguna promesa en contrario logró persuadir a la otra. [83] Además, ambas partes habían entendido mal la posición de la otra: los finlandeses habían asumido que los soviéticos habían abierto una demanda maximalista, lista para ser negociada a la baja. Los soviéticos, en cambio, habían enfatizado la naturaleza minimalista de sus demandas y se mostraban incrédulos ante la renuencia finlandesa a aceptar. [75] Finalmente, también estaba la falta de voluntad o incapacidad de Stalin para aceptar que cualquier concesión territorial por parte de Finlandia solo hubiera sido posible con una mayoría de 4/5 en el parlamento finlandés. Se había burlado de tal requisito, proponiendo que también se contaran sus votos y los de Molotov. [84]

Bombardeo de Mainila e intenciones soviéticas

El 26 de noviembre de 1939, se informó de un incidente cerca de la aldea soviética de Mainila , cerca de la frontera con Finlandia. Un puesto de guardia fronterizo soviético había sido bombardeado por un grupo desconocido que resultó, según informes soviéticos, en la muerte de cuatro y heridas a nueve guardias fronterizos. La investigación realizada por varios historiadores finlandeses y rusos concluyó más tarde que el bombardeo fue una operación de bandera falsa ya que no había unidades de artillería allí, y fue llevado a cabo desde el lado soviético de la frontera por una unidad de la NKVD con el propósito de proporcionar a los soviéticos un casus belli y un pretexto para retirarse del pacto de no agresión. [85] [86] [F 9] Los juegos de guerra soviéticos celebrados en marzo de 1938 y 1939 se habían basado en un escenario en el que los incidentes fronterizos que tenían lugar en la aldea de Mainila desencadenarían la guerra. [89]

Un grupo de periodistas extranjeros observa algo durante una nevada en Mainila, donde un incidente fronterizo entre Finlandia y la Unión Soviética desembocó en la Guerra de Invierno.
29 de noviembre de 1939, periodistas extranjeros en Mainila, donde un incidente fronterizo entre Finlandia y la Unión Soviética desembocó en la Guerra de Invierno.

Molotov afirmó que el incidente fue un ataque de artillería finlandesa. Exigió que Finlandia se disculpara por el incidente y que trasladara sus fuerzas más allá de una línea situada a 20-25 km (12-16 mi) de la frontera. [90] Finlandia negó la responsabilidad por el ataque, rechazó las demandas y pidió una comisión conjunta finlandesa-soviética para examinar el incidente. A su vez, la Unión Soviética afirmó que la respuesta finlandesa fue hostil, renunció al pacto de no agresión y rompió relaciones diplomáticas con Finlandia el 28 de noviembre. En los años siguientes, la historiografía soviética describió el incidente como una provocación finlandesa. Las dudas sobre la versión soviética oficial se pusieron en duda recién a fines de la década de 1980, durante la política de glásnost . La cuestión ha seguido dividiendo a la historiografía rusa incluso después del fin de la Unión Soviética en 1991. [91] [92]

Intenciones soviéticas

En 2013, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró en una reunión con historiadores militares que los soviéticos habían lanzado la Guerra de Invierno para "corregir errores" cometidos al determinar la frontera con Finlandia después de 1917. [93] La opinión sobre la escala de la decisión inicial de invasión soviética está dividida. El gobierno comunista títere finlandés y el protocolo secreto del Pacto Mólotov-Ribbentrop se utilizan como prueba de que la Unión Soviética tenía la intención de conquistar toda Finlandia. [F 10]

El 1 de diciembre de 1939, la Unión Soviética formó un gobierno títere , llamado República Democrática Finlandesa , para gobernar Finlandia después de la conquista soviética. [F 11] Una declaración emitida a través de TASS decía:

El Gobierno Popular, en su composición actual, se considera un gobierno provisional. Inmediatamente después de su llegada a Helsinki, capital del país, será reorganizado y su composición ampliada con la inclusión de representantes de los diversos partidos y grupos que participan en el Frente Popular de los Trabajadores. [98]

Los panfletos soviéticos lanzados sobre Helsinki el primer día de la guerra decían: «¡Camaradas finlandeses! Venimos a vosotros no como conquistadores, sino como liberadores del pueblo finlandés de la opresión de los capitalistas y los terratenientes». [99] [100]

En 1939, el liderazgo militar soviético había formulado un plan realista y completo para la ocupación de Finlandia. [101] Sin embargo, Joseph Stalin no estaba satisfecho con el ritmo conservador que requería la operación y exigió que se elaboraran nuevos planes. Con los nuevos planes, la fecha límite clave para la capitulación de Finlandia era el 60 cumpleaños de Stalin el 21 de diciembre. [102] Convencido del éxito inminente de la invasión, Andrei Zhdanov , presidente del más alto órgano legislativo de la Unión Soviética, encargó una pieza musical celebratoria a Dmitri Shostakovich , Suite sobre temas finlandeses , destinada a ser interpretada mientras las bandas de música del Ejército Rojo desfilaban por Helsinki. [103] [104]

El historiador húngaro István Ravasz escribió que el Comité Central Soviético había establecido en 1939 que las antiguas fronteras del Imperio zarista debían ser restauradas, incluida Finlandia. [30] El politólogo estadounidense Dan Reiter afirmó que los soviéticos "buscaban imponer un cambio de régimen " y así "lograr la victoria absoluta". Citó a Molotov, quien había comentado en noviembre de 1939 sobre el plan de cambio de régimen a un embajador soviético que el nuevo gobierno "no será soviético, sino uno de una república democrática. Nadie va a establecer soviets allí, pero esperamos que sea un gobierno con el que podamos llegar a un acuerdo para garantizar la seguridad de Leningrado". [33] Según el historiador ruso Yuri Kilin , los términos soviéticos abarcaban los enfoques fortificados más fuertes de las defensas finlandesas por una razón. Afirmó que Stalin tenía pocas esperanzas de tal acuerdo, pero que jugaría a ganar tiempo para la movilización en curso. Afirmó que el objetivo era evitar que Finlandia fuera utilizada como plataforma de preparación mediante un cambio de régimen. [105]

Otros argumentan en contra de la idea de una conquista soviética completa. El historiador estadounidense William R. Trotter afirmó que el objetivo de Stalin era asegurar el flanco de Leningrado de una posible invasión alemana a través de Finlandia. Afirmó que "el argumento más fuerte" contra la intención soviética de una conquista total es que no ocurrió ni en 1939 ni durante la Guerra de Continuación en 1944, aunque Stalin "podría haberlo hecho con relativa facilidad". [35] Bradley Lightbody escribió que "el objetivo soviético había sido hacer más segura la frontera soviética". [36] En 2002, el historiador ruso A. Chubaryan afirmó que no se habían encontrado documentos en los archivos rusos que apoyaran un plan soviético para anexar Finlandia. Más bien, el objetivo era ganar territorio finlandés y reforzar la influencia soviética en la región. [34]

Otro historiador estadounidense, Stephen Kotkin, también comparte la postura de que la Unión Soviética no tenía como objetivo la anexión. Señala el trato diferente que se dio a Finlandia en comparación con los países bálticos: a diferencia de los pactos de asistencia mutua que se presionaron a los países bálticos, que resultaron en su sovietización total, los soviéticos exigieron concesiones territoriales limitadas a Finlandia, e incluso ofrecieron tierras a cambio, lo que no habría tenido sentido si se pretendía una sovietización total. [106] Y según Kotkin, Stalin parecía estar realmente interesado en llegar a un acuerdo durante las negociaciones: había asistido personalmente a seis de las siete reuniones con los finlandeses y había reducido sus demandas en múltiples ocasiones. [107] Sin embargo, la desconfianza mutua y los malentendidos empañarían las negociaciones, produciendo un impasse. [83]

Fuerzas opuestas

Plan militar soviético

Antes de la guerra, los dirigentes soviéticos habían esperado una victoria total en unas pocas semanas. El Ejército Rojo acababa de completar la invasión del este de Polonia con un coste de menos de 4.000 bajas después de que Alemania atacara Polonia desde el oeste. Las expectativas de Stalin de un rápido triunfo soviético fueron respaldadas por el político Andrei Zhdanov y el estratega militar Kliment Voroshilov , pero otros generales fueron más reservados. El jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, Boris Shaposhnikov, abogó por un asalto de frente estrecho justo en el istmo de Carelia. [108] Además, Shaposhnikov abogó por una concentración más completa, un amplio apoyo de fuego y preparativos logísticos, un orden de batalla racional y el despliegue de las mejores unidades del ejército. El comandante militar de Zhdanov, Kirill Meretskov , informó: "El terreno de las próximas operaciones está dividido por lagos, ríos, pantanos y está casi completamente cubierto por bosques... El uso adecuado de nuestras fuerzas será difícil". Estas dudas no se reflejaron en el despliegue de tropas de Meretskov, que anunció públicamente que la campaña finlandesa duraría dos semanas como máximo. Incluso se había advertido a los soldados soviéticos de que no cruzaran por error la frontera con Suecia. [109]

Las purgas de Stalin en la década de 1930 habían devastado el cuerpo de oficiales del Ejército Rojo; entre los purgados se encontraban tres de sus cinco mariscales, 220 de sus 264 comandantes de división o de nivel superior y 36.761 oficiales de todos los rangos. Menos de la mitad de todos los oficiales permanecieron. [110] [111] Comúnmente eran reemplazados por soldados que eran menos competentes pero más leales a sus superiores. Los comandantes de unidad eran supervisados ​​por comisarios políticos , cuya aprobación era necesaria para aprobar y ratificar decisiones militares, que evaluaban en función de sus méritos políticos. El sistema dual complicó aún más la cadena de mando soviética [112] [113] y anuló la independencia de los comandantes. [114]

Tras el éxito soviético en las batallas de Jalkin Gol contra Japón, en la frontera oriental de la URSS, el Alto Mando soviético se había dividido en dos facciones. Un bando estaba representado por los veteranos de la Guerra Civil Española , el general Pavel Rychagov de las Fuerzas Aéreas Soviéticas ; el experto en tanques, el general Dmitry Pavlov, y el general favorito de Stalin, el mariscal Grigory Kulik , jefe de artillería. [115] La otra facción estaba liderada por los veteranos de Jalkin Gol, el general Georgy Zhukov del Ejército Rojo y el general Grigory Kravchenko de las Fuerzas Aéreas Soviéticas. [116] Bajo esta estructura de mando dividida, las lecciones de la "primera guerra real a escala masiva utilizando tanques, artillería y aviones" de la Unión Soviética en Jalkin Gol no fueron escuchadas. [117] Como resultado, los tanques BT rusos tuvieron menos éxito durante la Guerra de Invierno, y la Unión Soviética necesitó tres meses y más de un millón de hombres para lograr lo que Zhukov había logrado en Khalkhin Gol en diez días (aunque en circunstancias completamente diferentes). [117] [118]

Orden de batalla soviética

Una foto a nivel del suelo en Kollaa, con árboles en primer plano, un campo nevado en el medio y bosques densos, así como un tanque soviético en la distancia.
Bosques densos de Ladoga Karelia en Kollaa . Al fondo, un tanque soviético en la carretera, según el fotógrafo.

Los generales soviéticos quedaron impresionados por el éxito de las tácticas de Blitzkrieg alemanas , pero habían sido adaptadas a las condiciones de Europa Central , con su densa y bien cartografiada red de carreteras pavimentadas. Los ejércitos que luchaban allí contaban con centros de suministro y comunicaciones reconocidos, que podían ser fácilmente atacados por regimientos de vehículos blindados. Los centros del ejército finlandés, en cambio, estaban en el interior del país. No había carreteras pavimentadas, e incluso los caminos de grava o tierra eran escasos. La mayor parte del terreno consistía en bosques y pantanos sin caminos. El corresponsal de guerra John Langdon-Davies observó el paisaje: "Cada acre de su superficie fue creado para ser la desesperación de una fuerza militar atacante". [119] Llevar a cabo una Blitzkrieg en Finlandia era una propuesta muy difícil y, según Trotter, el Ejército Rojo no logró alcanzar el nivel de coordinación táctica e iniciativa local que se requeriría para ejecutar tales tácticas en Finlandia. [120]

El comandante del Distrito Militar de Leningrado, Kiril Meretskov, dirigió inicialmente la operación general contra los finlandeses. [121] El mando pasó el 9 de diciembre de 1939 al Comando Supremo del Estado Mayor (más tarde conocido como Stavka ), directamente bajo Kliment Voroshilov (presidente), Nikolai Kuznetsov , Stalin y Boris Shaposhnikov. [122] [123] El 28 de diciembre, cuando Stalin pidió voluntarios para asumir el mando militar, Semyon Timoshenko se ofreció con la condición de que se le permitiera implementar el plan inicial de Shaposhnikov de un ataque concentrado en el istmo de Carelia para romper la Línea Mannerhiem; fue aceptado. [124] [125] En enero de 1940, el Distrito Militar de Leningrado fue reformado y renombrado "Frente Noroeste". [125]

Las fuerzas soviéticas estaban organizadas de la siguiente manera: [126]

  • El 7.º Ejército , compuesto por nueve divisiones, un cuerpo de tanques y tres brigadas de tanques, estaba situado en el istmo de Carelia. Su objetivo era superar rápidamente las defensas finlandesas en el istmo de Carelia y conquistar Viipuri. Desde allí, el 7.º Ejército debía continuar hacia Lappeenranta, para luego virar al oeste hacia Lahti, antes del avance final hacia la capital, Helsinki. La fuerza se dividió más tarde en los 7.º y 13.º Ejércitos . [127] [128]
  • El 8.º Ejército , compuesto por seis divisiones y una brigada de tanques, se encontraba al norte del lago Ladoga. Su misión era ejecutar una maniobra de flanqueo alrededor de la orilla norte del lago Ladoga para atacar la retaguardia de la Línea Mannerheim . [127]
  • El 9.º Ejército se posicionó para atacar Finlandia central a través de la región de Kainuu . Estaba compuesto por tres divisiones y una más en camino. Su misión era avanzar hacia el oeste para dividir Finlandia en dos. [127]
  • El 14.º Ejército , compuesto por tres divisiones, tenía su base en Múrmansk . Sus objetivos eran capturar el puerto ártico de Petsamo y luego avanzar hacia la ciudad de Rovaniemi . [127]

Orden de batalla finlandesa

Diagrama de las ofensivas soviéticas al comienzo de la guerra que ilustra las posiciones de los cuatro ejércitos soviéticos y sus rutas de ataque. El Ejército Rojo invadió Finlandia durante decenas de kilómetros a lo largo de los 1.340 km de frontera durante el primer mes de la guerra.
Ofensivas de los cuatro ejércitos soviéticos del 30 de noviembre al 22 de diciembre de 1939 mostradas en rojo [129] [130]

La estrategia finlandesa estaba determinada por la geografía. La frontera de 1.340 km (830 mi) con la Unión Soviética era en su mayor parte intransitable, salvo por un puñado de carreteras sin pavimentar . En los cálculos previos a la guerra, el Mando de Defensa finlandés , que había establecido su cuartel general en tiempos de guerra en Mikkeli , [126] había estimado siete divisiones soviéticas en el istmo de Carelia y no más de cinco a lo largo de toda la frontera al norte del lago Ladoga. En la estimación, la proporción de efectivos habría favorecido al atacante en una proporción de tres a uno. Sin embargo, la proporción real era mucho mayor, ya que, por ejemplo, se desplegaron 12 divisiones soviéticas al norte del lago Ladoga. [131]

Finlandia contaba con una gran fuerza de reservistas, que estaban entrenados en maniobras regulares, algunos de los cuales tenían experiencia de la reciente guerra civil finlandesa. Los soldados también estaban casi universalmente entrenados en técnicas básicas de supervivencia, como el esquí. El ejército finlandés no pudo equipar a todos sus soldados con uniformes adecuados al estallar la guerra, pero sus reservistas estaban equipados con ropa civil abrigada. Sin embargo, Finlandia, escasamente poblada y altamente agraria, tuvo que reclutar a tantos de sus trabajadores que la economía finlandesa se vio enormemente afectada por la falta de trabajadores. Un problema aún mayor que la falta de soldados era la falta de material, ya que los envíos extranjeros de armas antitanque y aviones llegaban solo en pequeñas cantidades. La situación de la munición era alarmante, ya que las reservas tenían cartuchos, proyectiles y combustible para durar solo entre 19 y 60 días. La escasez de munición significaba que los finlandeses rara vez podían permitirse el fuego de contrabatería o de saturación . Las fuerzas de tanques finlandesas eran operativamente inexistentes. [131] La situación de las municiones se alivió un poco, ya que los finlandeses estaban armados en gran parte con fusiles Mosin-Nagant de la Guerra Civil Finlandesa, que utilizaban el mismo cartucho 7,62x54 mmR que utilizaban las fuerzas soviéticas. La situación era tan grave que los soldados finlandeses a veces tenían que mantener su suministro de municiones saqueando los cuerpos de los soldados soviéticos muertos. [132]

Las fuerzas finlandesas estaban posicionadas de la siguiente manera: [133]

Invasión soviética

Inicio de la invasión y operaciones políticas

El 30 de noviembre de 1939, las fuerzas soviéticas invadieron Finlandia con 21 divisiones, con un total de 450.000 hombres, y bombardearon Helsinki , [127] [134] matando a unos 100 ciudadanos y destruyendo más de 50 edificios. En respuesta a las críticas internacionales, el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, declaró que la Fuerza Aérea Soviética no estaba bombardeando ciudades finlandesas, sino que estaba lanzando ayuda humanitaria a la población finlandesa hambrienta; los finlandeses bautizaron sarcásticamente las bombas Molotov como "cestos de pan" . [135] [136] El estadista finlandés JK Paasikivi comentó que el ataque soviético sin una declaración de guerra violó tres pactos de no agresión separados: el Tratado de Tartu, que se firmó en 1920, el pacto de no agresión entre Finlandia y la Unión Soviética, que se firmó en 1932 y nuevamente en 1934; y también el Pacto de la Sociedad de Naciones , que la Unión Soviética firmó en 1934. [88] El mariscal de campo CGE Mannerheim fue nombrado comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa de Finlandia después del ataque soviético. En una nueva reestructuración, el gabinete interino de Aimo Cajander fue reemplazado por Risto Ryti y su gabinete , con Väinö Tanner como ministro de Asuntos Exteriores debido a la oposición a la política de Cajander antes de la guerra. [137] Finlandia llevó el asunto de la invasión soviética ante la Sociedad de Naciones. La Sociedad expulsó a la Unión Soviética el 14 de diciembre de 1939 y exhortó a sus miembros a ayudar a Finlandia. [138] [139]

Liderado por Otto Wille Kuusinen , el gobierno títere de la República Democrática de Finlandia operó en las partes de Carelia ocupadas por los soviéticos, y también fue conocido como el "Gobierno de Terijoki", en honor al pueblo de Terijoki , el primer asentamiento capturado por el Ejército Rojo que avanzaba. [140] Después de la guerra, el gobierno títere fue reabsorbido por la Unión Soviética. Desde el comienzo mismo de la guerra, los finlandeses de clase trabajadora respaldaron al gobierno legítimo en Helsinki. [138] La unidad nacional finlandesa contra la invasión soviética fue posteriormente llamada el espíritu de la Guerra de Invierno . [141]

Primeras batallas y avance soviético hacia la Línea Mannerheim

El diagrama del istmo de Carelia, junto a Leningrado, ilustra las posiciones de las tropas soviéticas y finlandesas al comienzo de la guerra. El Ejército Rojo penetró entre 25 y 50 kilómetros en territorio finlandés por el istmo, pero fue detenido en la línea defensiva de Mannerheim.
La situación el 7 de diciembre: los soviéticos han alcanzado la línea Mannerheim en el istmo de Carelia .
  División (XX) o cuerpo (XXX) finlandés
  División (XX), cuerpo (XXX) o ejército (XXXX) soviético

El conjunto de estructuras defensivas finlandesas que durante la guerra comenzó a llamarse Línea Mannerheim estaba situado en el istmo de Carelia, aproximadamente a 30 a 75 km (19 a 47 mi) de la frontera soviética. Los soldados del Ejército Rojo en el istmo sumaban 250.000, enfrentándose a 130.000 finlandeses. [142] El mando finlandés desplegó una defensa en profundidad de unos 21.000 hombres en la zona frente a la Línea Mannerheim para retrasar y dañar al Ejército Rojo antes de que llegara a la línea. [143] En combate, la causa más grave de confusión entre los soldados finlandeses eran los tanques soviéticos. Los finlandeses tenían pocas armas antitanque y un entrenamiento insuficiente en tácticas antitanque modernas . Según Trotter, la táctica blindada soviética preferida era una simple carga frontal, cuyas debilidades podían explotarse. Los finlandeses aprendieron que a corta distancia, los tanques podían ser tratados de muchas maneras; Por ejemplo, los troncos y las palancas introducidos en las ruedas de los bogies solían inmovilizar un tanque. Pronto, los finlandeses utilizaron una mejor arma ad hoc, el cóctel molotov , una botella de vidrio llena de líquidos inflamables y con una simple mecha que se encendía a mano . Los cócteles molotov fueron finalmente producidos en masa por la corporación finlandesa de bebidas alcohólicas Alko y empaquetados con cerillas para encenderlos. 80 tanques soviéticos fueron destruidos en los enfrentamientos en la zona fronteriza. [144]

El 6 de diciembre, todas las fuerzas de cobertura finlandesas se habían retirado a la Línea Mannerheim. El Ejército Rojo comenzó su primer ataque importante contra la Línea en Taipale  , el área entre la orilla del lago Ladoga, el río Taipale y la vía fluvial Suvanto . A lo largo del sector de Suvanto, los finlandeses tenían una ligera ventaja de elevación y terreno seco para excavar. La artillería finlandesa había explorado el área y había hecho planes de fuego con anticipación, anticipándose a un asalto soviético. La Batalla de Taipale comenzó con una preparación de artillería soviética de cuarenta horas. Después del bombardeo , la infantería soviética atacó a través del campo abierto, pero fue rechazada con grandes bajas. Del 6 al 12 de diciembre, el Ejército Rojo continuó tratando de atacar utilizando solo una división. A continuación, el Ejército Rojo reforzó su artillería y desplegó tanques y la 150 División de Fusileros hacia el frente de Taipale. El 14 de diciembre, las fuerzas soviéticas reforzadas lanzaron un nuevo ataque, pero fueron rechazadas nuevamente. Una tercera división soviética entró en combate, pero tuvo un desempeño pobre y entró en pánico bajo el fuego de artillería. Los asaltos continuaron sin éxito y el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Un ataque soviético típico durante la batalla duró solo una hora, pero dejó 1000 muertos y 27 tanques esparcidos sobre el hielo. [145] Al norte del lago Ladoga, en el frente de Ladoga Karelia , las unidades finlandesas defensoras dependían del terreno. Ladoga Karelia, un gran bosque salvaje, no tenía redes de carreteras para el Ejército Rojo moderno. [146] El 8.º Ejército soviético había extendido una nueva línea ferroviaria hasta la frontera, que podría duplicar la capacidad de suministro en el frente. El 12 de diciembre, la 139.ª División de Fusileros soviética que avanzaba , apoyada por la 56.ª División de Fusileros , fue derrotada por una fuerza finlandesa mucho más pequeña al mando de Paavo Talvela en Tolvajärvi , la primera victoria finlandesa de la guerra. [147]

En el centro y norte de Finlandia, las carreteras eran escasas y el terreno hostil. Los finlandeses no esperaban ataques soviéticos a gran escala, pero los soviéticos enviaron ocho divisiones, fuertemente apoyadas por blindados y artillería. La 155.ª División de Fusileros atacó en Lieksa , y más al norte la 44.ª atacó en Kuhmo . La 163.ª División de Fusileros se desplegó en Suomussalmi y se le ordenó cortar Finlandia en dos avanzando por la carretera de Raate. En la Laponia finlandesa , las divisiones de fusileros soviéticas 88.ª y 122.ª atacaron en Salla . El puerto ártico de Petsamo fue atacado por la 104.ª División de Fusileros de Montaña por mar y tierra, apoyada por fuego naval . [148]

Operaciones de Diciembre a Enero

Condiciones climáticas

Voluntario sueco con un rifle Carl Gustaf M/96 y una máscara de lana en la cara. [149]

El invierno de 1939-40 fue excepcionalmente frío, y el istmo de Carelia alcanzó una temperatura mínima récord de -43 °C (-45 °F) el 16 de enero de 1940. [150] Al comienzo de la guerra, solo los soldados finlandeses que estaban en servicio activo tenían uniformes y armas . El resto tuvo que conformarse con su propia ropa, que para muchos soldados era su ropa de invierno normal con una apariencia de insignia añadida. Los soldados finlandeses eran expertos en esquí de fondo . [151] El frío, la nieve, el bosque y las largas horas de oscuridad fueron factores que los finlandeses pudieron utilizar a su favor. Los finlandeses se vestían con capas y los soldados de esquí llevaban una ligera capa de nieve blanca. Este camuflaje para la nieve hacía que los soldados de esquí fueran casi invisibles para que pudieran ejecutar más fácilmente ataques guerrilleros contra las columnas soviéticas. Al comienzo de la guerra, los tanques soviéticos estaban pintados de verde oliva estándar y los hombres vestían uniformes caqui regulares . No fue hasta finales de enero de 1940 que los soviéticos pintaron su equipo de blanco y entregaron trajes de nieve a su infantería. [152]

La mayoría de los soldados soviéticos tenían ropa de invierno adecuada, pero no era el caso de todas las unidades. En la batalla de Suomussalmi , miles de soldados soviéticos murieron por congelación . Las tropas soviéticas también carecían de habilidad para esquiar, por lo que los soldados estaban restringidos a moverse por carretera y se vieron obligados a moverse en largas columnas. El Ejército Rojo carecía de tiendas de campaña de invierno adecuadas y las tropas tuvieron que dormir en refugios improvisados. [153] Algunas unidades soviéticas sufrieron bajas por congelación de hasta el diez por ciento incluso antes de cruzar la frontera finlandesa. [152] Sin embargo, el clima frío dio una ventaja a los tanques soviéticos, ya que podían moverse sobre terreno helado y cuerpos de agua, en lugar de quedar inmovilizados en pantanos y barro. [153] Según Krivosheev, al menos 61.506 tropas soviéticas enfermaron o sufrieron congelación durante la guerra. [19]

Tácticas de guerrilla finlandesas

Un soldado finlandés con esquís, un gorro de piel y una pipa en la boca, señala con un bastón de esquí el suelo nevado donde los soldados soviéticos han dejado huellas. Las tropas finlandesas los persiguen.
Huellas soviéticas en el lago Kianta , Suomussalmi, durante una persecución finlandesa en diciembre de 1939. En la imagen aparece el esquiador de combinación nórdica Timo Murama .

En las batallas desde Ladoga Karelia hasta el puerto ártico de Petsamo , los finlandeses utilizaron tácticas de guerrilla . El Ejército Rojo era superior en número y material, pero los finlandeses utilizaron las ventajas de la velocidad, la guerra de maniobras y la economía de fuerza . Particularmente en el frente de Ladoga Karelia y durante la batalla de Raate Road , los finlandeses aislaron porciones más pequeñas de fuerzas soviéticas numéricamente superiores. Con las fuerzas soviéticas divididas en grupos más pequeños, los finlandeses se ocuparon de ellas individualmente y atacaron desde todos los lados. [154]

Para muchas de las tropas soviéticas cercadas en una bolsa (llamada motti en finlandés, que originalmente significaba 1 m3 ( 35 pies cúbicos) de leña), mantenerse con vida era una prueba comparable al combate. Los hombres pasaban frío y hambre y soportaban malas condiciones sanitarias. El historiador William R. Trotter describió estas condiciones de la siguiente manera: "El soldado soviético no tenía otra opción. Si se negaba a luchar, le dispararían. Si intentaba escabullirse por el bosque, moriría de frío. Y la rendición no era una opción para él; la propaganda soviética le había dicho que los finlandeses torturarían a los prisioneros hasta la muerte". [155] Sin embargo, el problema era que los finlandeses eran en su mayoría demasiado débiles para aprovechar al máximo su éxito. Algunas de las bolsas de soldados soviéticos cercados resistieron durante semanas e incluso meses, atando a un gran número de fuerzas finlandesas.

Batallas de la línea Mannerheim

El terreno en el istmo de Carelia no permitía tácticas de guerrilla, por lo que los finlandeses se vieron obligados a recurrir a la más convencional Línea Mannerheim, con sus flancos protegidos por grandes masas de agua. La propaganda soviética afirmaba que era tan fuerte o incluso más fuerte que la Línea Maginot . Los historiadores finlandeses, por su parte, han menospreciado la fuerza de la línea, insistiendo en que se trataba principalmente de trincheras convencionales y refugios cubiertos de troncos . [156] Los finlandeses habían construido 221 puntos fuertes a lo largo del istmo de Carelia, principalmente a principios de la década de 1920. Muchos se ampliaron a fines de la década de 1930. A pesar de estos preparativos defensivos, incluso la sección más fortificada de la Línea Mannerheim tenía solo un búnker de hormigón armado por kilómetro. En general, la línea era más débil que líneas similares en Europa continental. [157] Según los finlandeses, la verdadera fuerza de la línea eran los "defensores tenaces con mucho sisu ", un modismo finlandés que se traduce aproximadamente como " agallas, espíritu de lucha ". [156]

En el lado oriental del istmo, el Ejército Rojo intentó atravesar la Línea Mannerheim en la batalla de Taipale. En el lado occidental, las unidades soviéticas se enfrentaron a la línea finlandesa en Summa, cerca de la ciudad de Viipuri, el 16 de diciembre. Los finlandeses habían construido 41 búnkeres de hormigón armado en el área de Summa, lo que hacía que la línea defensiva en esta área fuera más fuerte que en cualquier otro lugar del istmo de Carelia. Debido a un error en la planificación, el cercano pantano de Munasuo tenía una brecha de un kilómetro (0,62 millas) de ancho en la línea. [158] Durante la Primera Batalla de Summa , varios tanques soviéticos atravesaron la delgada línea el 19 de diciembre, pero los soviéticos no pudieron beneficiarse de la situación debido a la insuficiente cooperación entre las ramas del servicio. Los finlandeses permanecieron en sus trincheras, lo que permitió que los tanques soviéticos se movieran libremente detrás de la línea finlandesa, ya que los finlandeses no tenían armas antitanque adecuadas. Los finlandeses lograron repeler el asalto soviético principal. Los tanques, varados tras las líneas enemigas, atacaron los puntos fuertes al azar hasta que finalmente fueron destruidos, 20 en total. El 22 de diciembre, la batalla terminó con una victoria finlandesa. [159]

El avance soviético fue detenido en la Línea Mannerheim. Las tropas del Ejército Rojo sufrieron una baja moral y una escasez de suministros, y finalmente se negaron a participar en más ataques frontales suicidas . Los finlandeses, liderados por el general Harald Öhquist , decidieron lanzar un contraataque y rodear a tres divisiones soviéticas en un motti cerca de Viipuri el 23 de diciembre. El plan de Öhquist era audaz; sin embargo, fracasó. Los finlandeses perdieron 1.300 hombres, y más tarde se estimó que los soviéticos perdieron un número similar. [160]

Batallas en Ladoga Karelia y Karelia del Norte

Simo Häyhä , el legendario francotirador finlandés, conocido como "la Muerte Blanca" por los soviéticos.

La fuerza del Ejército Rojo al norte del lago Ladoga en Ladoga Karelia sorprendió al Cuartel General finlandés. Dos divisiones finlandesas fueron desplegadas allí, la 12.ª División liderada por Lauri Tiainen y la 13.ª División liderada por Hannu Hannuksela . También tenían un grupo de apoyo de tres brigadas , lo que elevó su fuerza total a más de 30.000. Los soviéticos desplegaron una división en casi cada camino que conducía al oeste hacia la frontera finlandesa. El 8.º Ejército estaba dirigido por Ivan Khabarov , quien fue reemplazado por Grigory Shtern el 13 de diciembre. [161] La misión de los soviéticos era destruir a las tropas finlandesas en el área de Ladoga Karelia y avanzar hacia el área entre Sortavala y Joensuu en 10 días. Los soviéticos tenían una ventaja de 3:1 en efectivos y una ventaja de 5:1 en artillería, así como supremacía aérea . [162]

Las fuerzas finlandesas entraron en pánico y se retiraron frente al abrumador Ejército Rojo. El comandante del IV Cuerpo de Ejército finlandés, Juho Heiskanen, fue sustituido por Woldemar Hägglund el 4 de diciembre. [163] El 7 de diciembre, en medio del frente de Ladoga Karelian, las unidades finlandesas se retiraron cerca del pequeño arroyo de Kollaa. El canal en sí no ofrecía protección, pero a su lado había crestas de hasta 10 m (33 pies) de altura. La consiguiente batalla de Kollaa duró hasta el final de la guerra. Una cita memorable, "Kollaa sostiene" ( finlandés : Kollaa kestää ) se convirtió en un lema legendario entre los finlandeses. [164] Contribuyó aún más a la leyenda de Kollaa el francotirador Simo Häyhä , apodado "la Muerte Blanca" por los soviéticos, y al que se le atribuyen más de 500 muertes. [165] El capitán Aarne Juutilainen , apodado "el Terror de Marruecos", también se convirtió en una leyenda viva en la batalla de Kollaa. [166] Al norte, los finlandeses se retiraron de Ägläjärvi a Tolvajärvi el 5 de diciembre y luego repelieron una ofensiva soviética en la batalla de Tolvajärvi el 11 de diciembre. [167]

En el sur, dos divisiones soviéticas se unieron en el lado norte de la carretera costera del lago Ladoga. Como antes, estas divisiones quedaron atrapadas mientras las unidades finlandesas más móviles contraatacaban desde el norte para flanquear las columnas soviéticas. El 19 de diciembre, los finlandeses cesaron temporalmente sus asaltos debido al agotamiento. [168] No fue hasta el período del 6 al 16 de enero de 1940 que los finlandeses reanudaron su ofensiva, dividiendo las divisiones soviéticas en mottis más pequeños. [169] Contrariamente a las expectativas finlandesas, las divisiones soviéticas rodeadas no intentaron abrirse paso hacia el este, sino que se atrincheraron. Esperaban que llegaran refuerzos y suministros por aire . Como los finlandeses carecían del equipo de artillería pesada necesario y estaban escasos de hombres, a menudo no atacaban directamente los mottis que habían creado; en cambio, trabajaban para eliminar solo las amenazas más peligrosas. A menudo, la táctica de los motti no se aplicó como una estrategia, sino como una adaptación finlandesa al comportamiento de las tropas soviéticas bajo fuego. [170] A pesar del frío y el hambre, las tropas soviéticas no se rindieron fácilmente, sino que lucharon con valentía, a menudo atrincherando sus tanques para usarlos como fortines y construyendo refugios de madera. Se convocó a algunos soldados finlandeses especialistas para atacar a los mottis ; el más famoso de ellos fue el mayor Matti Aarnio , o "Motti-Matti", como llegó a ser conocido. [171]

En Karelia del Norte , las fuerzas soviéticas fueron superadas en maniobras en Ilomantsi y Lieksa. Los finlandeses emplearon tácticas de guerrilla eficaces, sacando especial provecho de sus habilidades superiores en el esquí y de sus capas de ropa blanca como la nieve , y ejecutando emboscadas y ataques sorpresa. A finales de diciembre, los soviéticos decidieron retirarse y transferir recursos a frentes más críticos. [172]

Batallas en Kainuu

Los soldados soviéticos caídos y su equipo ensucian la carretera y la zanja junto a ella después de ser rodeados en la batalla de Raate Road.
Soldados soviéticos muertos y su equipo en Raate Road, Suomussalmi, después de ser emboscados y rodeados en la batalla de Raate Road

El enfrentamiento entre Suomussalmi y Raate fue una operación doble [173] que más tarde sería utilizada por académicos militares como un ejemplo clásico de lo que pueden hacer tropas bien dirigidas y tácticas innovadoras contra un adversario mucho más grande. Suomussalmi era un municipio de 4.000 habitantes con grandes lagos, bosques salvajes y pocas carreteras. El mando finlandés creía que los soviéticos no atacarían allí, pero el Ejército Rojo envió dos divisiones a la zona de Kainuu con órdenes de cruzar el desierto, capturar la ciudad de Oulu y, de hecho, cortar Finlandia en dos. Había dos carreteras que conducían a Suomussalmi desde la frontera: la carretera norte de Juntusranta y la carretera sur de Raate. [174]

La batalla de la carretera de Raate , que tuvo lugar durante la batalla de Suomussalmi, que duró un mes, resultó en una de las mayores pérdidas soviéticas en la Guerra de Invierno. La 44.ª División de Fusileros soviética y partes de la 163.ª División, que comprendía unos 14.000 soldados, [175] fueron destruidas casi por completo por una emboscada finlandesa mientras marchaban por la carretera forestal. Una pequeña unidad bloqueó el avance soviético mientras el coronel finlandés Hjalmar Siilasvuo y su 9.ª División cortaron la ruta de retirada, dividieron la fuerza enemiga en mottis más pequeños y luego procedieron a destruir los restos en detalle mientras se retiraban. Los soviéticos sufrieron entre 7.000 y 9.000 bajas; [176] las unidades finlandesas, 400. [177] Las tropas finlandesas capturaron docenas de tanques, piezas de artillería, cañones antitanque, cientos de camiones, casi 2.000 caballos, miles de rifles y municiones y suministros médicos muy necesarios. [178] Los soviéticos estaban tan seguros de su victoria que una banda militar, con sus instrumentos, banderas y notas, viajaba con la 44 División para actuar en un desfile de la victoria. Los finlandeses encontraron sus instrumentos entre el material capturado. [179]

Batallas en la Laponia finlandesa

Un soldado finlandés de guardia cerca de Kemijärvi en febrero de 1940.

La zona finlandesa de Laponia , que se extiende a lo largo del Círculo Polar Ártico , está escasamente desarrollada, con poca luz diurna y una persistente capa de nieve durante el invierno; los finlandeses no esperaban nada más que grupos de asalto y patrullas de reconocimiento. En cambio, los soviéticos enviaron divisiones completas. [180] El 11 de diciembre, los finlandeses reorganizaron la defensa de Laponia y separaron el Grupo de Laponia del Grupo del Norte de Finlandia. El grupo quedó bajo el mando de Kurt Wallenius . [181]

En el sur de Laponia, cerca del pueblo de Salla, las divisiones soviéticas 88.ª y 122.ª, con un total de 35.000 hombres, avanzaron. En la batalla de Salla , los soviéticos avanzaron fácilmente hasta Salla, donde la carretera se dividió. Más adelante estaba Kemijärvi , mientras que la bifurcación hacia Pelkosenniemi conducía al noroeste. El 17 de diciembre, el grupo soviético del norte, compuesto por un regimiento de infantería, un batallón y una compañía de tanques, fue flanqueado por un batallón finlandés. La 122.ª se retiró, abandonando gran parte de su equipo pesado y vehículos. Tras este éxito, los finlandeses enviaron refuerzos a la línea defensiva frente a Kemijärvi. Los soviéticos atacaron la línea defensiva sin éxito. Los finlandeses contraatacaron y los soviéticos se retiraron a una nueva línea defensiva donde permanecieron durante el resto de la guerra. [182] [183]

Al norte se encontraba el único puerto finlandés libre de hielo en el Ártico, Petsamo. Los finlandeses carecían de personal para defenderlo por completo, ya que el frente principal estaba lejos, en el istmo de Carelia. En la batalla de Petsamo, la 104.ª División soviética atacó a la 104.ª Compañía de Cobertura Independiente finlandesa. Los finlandeses abandonaron Petsamo y se concentraron en acciones de demora. La zona no tenía árboles, era ventosa y relativamente baja, por lo que ofrecía poco terreno defendible. La oscuridad casi constante y las temperaturas extremas del invierno de Laponia beneficiaron a los finlandeses, que ejecutaron ataques de guerrilla contra las líneas de suministro y las patrullas soviéticas. Como resultado, los movimientos soviéticos se detuvieron gracias a los esfuerzos de una quinta parte de los finlandeses. [180]

Guerra aérea

Fuerza aérea soviética

La URSS disfrutó de superioridad aérea durante toda la guerra. La Fuerza Aérea Soviética , que apoyó la invasión del Ejército Rojo con unos 2.500 aviones (el tipo más común era el Tupolev SB ), no fue tan eficaz como los soviéticos podrían haber esperado. El daño material causado por los bombardeos fue leve, ya que Finlandia ofrecía pocos objetivos valiosos para los bombardeos estratégicos . Por ejemplo, la ciudad de Tampere era uno de los objetivos más importantes porque era un importante nudo ferroviario y también albergaba la Fábrica Estatal de Aeronaves y las instalaciones de la Industria del Lino y el Hierro de Tampere , que fabricaba municiones y armas, incluidos lanzagranadas . [184] [185] A menudo, los objetivos eran depósitos de pueblos con poco valor. El país tenía pocas carreteras modernas en el interior, por lo que los ferrocarriles eran los principales objetivos de los bombarderos. Las vías ferroviarias se cortaron miles de veces, pero los finlandeses las repararon apresuradamente y el servicio se reanudó en cuestión de horas. [10] La Fuerza Aérea Soviética aprendió de sus primeros errores y, a finales de febrero, instituyó tácticas más efectivas. [186]

El mayor bombardeo sobre la capital de Finlandia, Helsinki , ocurrió el primer día de la guerra. La capital fue bombardeada sólo unas pocas veces después de eso. En total, los bombardeos soviéticos costaron a Finlandia el cinco por ciento de su producción total de horas-hombre. Sin embargo, los ataques aéreos soviéticos afectaron a miles de civiles, matando a 957. [11] Los soviéticos registraron 2.075 ataques con bombas en 516 localidades. La ciudad de Viipuri, un importante objetivo soviético cerca del frente del istmo de Carelia, fue casi arrasada por casi 12.000 bombas. [187] No se mencionaron ataques a objetivos civiles en los informes de la radio o periódicos soviéticos. En enero de 1940, el periódico soviético Pravda siguió mintiendo que no se había alcanzado ningún objetivo civil en Finlandia, ni siquiera accidentalmente. [188] Se estima que la fuerza aérea soviética perdió alrededor de 400 aviones debido al mal tiempo, la falta de combustible y herramientas, y durante el transporte al frente. La Fuerza Aérea Soviética realizó aproximadamente 44.000 misiones durante la guerra. [186]

Fuerza Aérea de Finlandia

Un avión bombardero finlandés recibe reabastecimiento de combustible a mano por seis militares en una base aérea sobre un lago helado.
Marzo de 1940, un bombardero finlandés Bristol Blenheim Mk. IV del Escuadrón No. 44 reabasteciendo combustible en su base aérea en un lago helado en Tikkakoski . En el fuselaje se encuentra la esvástica, que la Fuerza Aérea finlandesa había adoptado como su símbolo en 1918. A pesar de la similitud, no era un diseño nazi, sino que estaba basado en el propietario personal; Eric von Rosen había donado el primer avión a la Fuerza Aérea.

Al comienzo de la guerra, Finlandia tenía una pequeña fuerza aérea, con sólo 114 aviones de combate en condiciones de cumplir su misión. Las misiones eran limitadas y los aviones de combate se utilizaban principalmente para repeler a los bombarderos soviéticos. Los bombardeos estratégicos también servían como oportunidades para el reconocimiento militar . Los aviones, anticuados y escasos en número, ofrecían poco apoyo a las tropas terrestres finlandesas. A pesar de las pérdidas, el número de aviones de la Fuerza Aérea finlandesa aumentó en más del 50 por ciento al final de la guerra. [189] Los finlandeses recibieron envíos de aviones británicos, franceses, italianos, suecos y estadounidenses. [190]

Los pilotos de caza finlandeses solían volar con su abigarrada colección de aviones contra formaciones soviéticas que los superaban en número diez o incluso veinte veces. Los cazas finlandeses derribaron 200 aviones soviéticos, mientras que perdieron 62 de los suyos por todas las causas. [14] Los cañones antiaéreos finlandeses derribaron más de 300 aviones enemigos. [14] A menudo, una base aérea avanzada finlandesa consistía en un lago helado, una manga de viento , un teléfono y algunas tiendas de campaña. Las advertencias de ataques aéreos eran dadas por mujeres finlandesas organizadas por Lotta Svärd . [191] El as de caza con mayor puntuación fue Jorma Sarvanto , con 12,83 victorias. Aumentaría su cuenta durante la Guerra de Continuación .

Hubo poca actividad naval durante la Guerra de Invierno. El mar Báltico comenzó a congelarse a fines de diciembre, lo que impidió el movimiento de los buques de guerra ; a mediados del invierno, solo los rompehielos y los submarinos aún podían moverse. La otra razón para la baja actividad naval fue la naturaleza de las fuerzas de la Armada soviética en el área. La Flota del Báltico era una fuerza de defensa costera que no tenía el entrenamiento, la estructura logística o las embarcaciones de desembarco para emprender operaciones a gran escala. La Flota del Báltico poseía dos acorazados , un crucero pesado , casi 20 destructores , 50 lanchas torpederas a motor , 52 submarinos y otros buques diversos. Los soviéticos usaban bases navales en Paldiski , Tallin y Liepāja para sus operaciones. [192]

La Armada finlandesa era una fuerza de defensa costera con dos buques de defensa costera , cinco submarinos, cuatro cañoneras , siete lanchas torpederas a motor, un minador y seis dragaminas y al menos cinco rompehielos . Los dos buques de defensa costera, Ilmarinen y Väinämöinen , fueron trasladados al puerto de Turku , donde se utilizaron para reforzar la defensa aérea. Sus cañones antiaéreos derribaron uno o dos aviones sobre la ciudad, y los barcos permanecieron allí durante el resto de la guerra. [137] El 18 de enero, el rompehielos armado finlandés Tarmo fue severamente dañado en Kotka , recibió 2 bombas de un bombardero soviético y 39 soldados finlandeses murieron en acción. Además de la defensa costera, la Armada finlandesa protegió a los buques mercantes finlandeses y de Åland en el mar Báltico. [193]

Los aviones soviéticos bombardearon los barcos y puertos finlandeses y lanzaron minas en las vías marítimas finlandesas . Aun así, sólo cinco buques mercantes se perdieron en la acción soviética. La Segunda Guerra Mundial, que había comenzado antes de la Guerra de Invierno, resultó más costosa para los buques mercantes finlandeses, con 26 perdidos debido a acciones hostiles en 1939 y 1940. [194]

Artillería costera

Las baterías de artillería costera finlandesas defendían puertos y bases navales importantes. La mayoría de las baterías eran restos del período imperial ruso, siendo los cañones de 152 mm (6,0 pulgadas) los más numerosos. Finlandia intentó modernizar sus viejos cañones e instaló varias baterías nuevas, la más grande de las cuales incluía una batería de cañones de 305 mm (12,0 pulgadas) en la isla de Kuivasaari frente a Helsinki, originalmente destinada a bloquear el golfo de Finlandia a los barcos soviéticos con la ayuda de baterías en el lado estonio. [195]

La primera batalla naval tuvo lugar en el golfo de Finlandia el 1 de diciembre, cerca de la isla de Russarö , a 5 km (3,1 mi) al sur de Hanko . Ese día, el clima era bueno y la visibilidad era excelente. Los finlandeses avistaron el crucero soviético Kirov y dos destructores. Cuando los barcos estaban a una distancia de 24 km (13 millas náuticas; 15 mi), los finlandeses abrieron fuego con cuatro cañones costeros de 234 mm (9,2 in). Después de cinco minutos de disparos de los cañones costeros, el crucero había sido dañado por fallas cercanas y se retiró. Los destructores permanecieron ilesos, pero el Kirov sufrió 17 muertos y 30 heridos. Los soviéticos ya conocían las ubicaciones de las baterías costeras finlandesas, pero se sorprendieron por su alcance. [196]

La artillería costera tuvo un mayor efecto en tierra al reforzar la defensa en conjunto con la artillería del ejército. Dos conjuntos de artillería de fortaleza hicieron contribuciones significativas a las primeras batallas en el istmo de Carelia y en Ladoga Karelia. Estos estaban ubicados en Kaarnajoki en el istmo oriental y en Mantsi en la costa noreste del lago Ladoga. La fortaleza de Koivisto proporcionó un apoyo similar desde la costa suroeste del istmo. [197]

Avance soviético en febrero

Reformas del Ejército Rojo y preparativos ofensivos

Cuatro oficiales finlandeses de uniforme están sentados leyendo manuales soviéticos de esquí con expresión relajada. Delante de ellos hay una pila de libros sobre una mesa y, sobre sus cabezas, cuelga de la pared un gran lienzo con la imagen de Iósif Stalin.
Oficiales finlandeses inspeccionan manuales de esquí soviéticos obtenidos como botín en la batalla de Suomussalmi

Stalin no estaba satisfecho con los resultados de diciembre de 1939 en la campaña finlandesa. El Ejército Rojo había sido humillado en derrotas por fuerzas finlandesas más pequeñas. En la tercera semana de la guerra, la propaganda soviética ya estaba trabajando para explicar los fracasos del ejército soviético a la población: culpando al mal terreno y al duro clima, y ​​afirmando falsamente que la Línea Mannerheim era más fuerte que la Línea Maginot, y que los estadounidenses habían enviado 1.000 de sus mejores pilotos a Finlandia. Sin embargo, los soviéticos se enfrentaron a la inevitable realidad del pobre desempeño de sus tropas contra los finlandeses. Stalin en particular estaba preocupado por los efectos de la guerra en la reputación soviética. [198] A fines de diciembre, los soviéticos decidieron reducir sus objetivos estratégicos y se concentraron en poner fin a la guerra. [199]

El jefe del Estado Mayor, Boris Shaposhnikov, recibió plena autoridad sobre las operaciones en el teatro finlandés y ordenó la suspensión de los ataques frontales a finales de diciembre. Kliment Voroshilov fue reemplazado por Semyon Timoshenko como comandante de las fuerzas soviéticas en la guerra el 7 de enero de 1940. [200] El foco principal del ataque soviético se trasladó al istmo de Carelia. Timoshenko y Zhdanov reorganizaron y reforzaron el control entre las diferentes ramas del servicio en el Ejército Rojo. También cambiaron las doctrinas tácticas para hacer frente a las realidades de la situación. [201]

Las fuerzas soviéticas en el istmo de Carelia se dividieron en dos ejércitos: el 7.º y el 13.º Ejército. El 7.º Ejército, ahora bajo el mando de Kirill Meretskov, concentraría el 75 por ciento de su fuerza contra el tramo de 16 km (9,9 mi) de la Línea Mannerheim entre Taipale y el pantano de Munasuo. Las tácticas serían básicas: una cuña blindada para el avance inicial, seguida por la fuerza principal de asalto de infantería y vehículos. El Ejército Rojo se prepararía señalando las fortificaciones de primera línea finlandesas. La 123.ª División de Fusileros ensayó entonces el asalto en maquetas de tamaño natural . Los soviéticos enviaron grandes cantidades de nuevos tanques y piezas de artillería al teatro de operaciones. Las tropas se incrementaron de diez divisiones a 25-26 divisiones con seis o siete brigadas de tanques y varios pelotones de tanques independientes como apoyo, con un total de 600.000 soldados. [201] El 1 de febrero, el Ejército Rojo inició una gran ofensiva, disparando 300.000 proyectiles contra la línea finlandesa en las primeras 24 horas del bombardeo . [202]

Ofensiva soviética en el istmo de Carelia

Aunque el frente del istmo de Carelia estuvo menos activo en enero que en diciembre, los soviéticos aumentaron los bombardeos, desgastando a los defensores y debilitando sus fortificaciones. Durante las horas del día, los finlandeses se refugiaron dentro de sus fortificaciones de los bombardeos y repararon los daños durante la noche. La situación llevó rápidamente al agotamiento de la guerra entre los finlandeses, que perdieron más de 3.000 soldados en la guerra de trincheras . Los soviéticos también realizaron pequeños asaltos ocasionales de infantería con una o dos compañías. [203] Debido a la escasez de municiones, los emplazamientos de artillería finlandeses tenían órdenes de disparar solo contra ataques terrestres que amenazaran directamente. El 1 de febrero, los soviéticos intensificaron aún más sus bombardeos de artillería y aéreos. [202]

Aunque los soviéticos refinaron sus tácticas y la moral mejoró, los generales todavía estaban dispuestos a aceptar pérdidas masivas para alcanzar sus objetivos. Los ataques soviéticos ahora estaban siendo protegidos por el humo, la artillería pesada y el apoyo blindado, pero la infantería cargó al aire libre y en formaciones densas. [202] A diferencia de sus tácticas en diciembre, los tanques soviéticos avanzaron en menor número. Los finlandeses no podían eliminar fácilmente los tanques si las tropas de infantería los protegían. [204] Después de 10 días de bombardeo de artillería constante, los soviéticos lograron un avance en el istmo de Carelia occidental en la Segunda Batalla de Summa. [205]

El 11 de febrero, los soviéticos contaban con aproximadamente 460.000 soldados, 3.350 piezas de artillería, 3.000 tanques y 1.300 aviones desplegados en el istmo de Carelia. El Ejército Rojo recibía constantemente nuevos reclutas tras la ruptura. [206] Frente a ellos, los finlandeses contaban con ocho divisiones, con un total de unos 150.000 soldados. Una a una, las fortalezas de los defensores se derrumbaron bajo los ataques soviéticos y los finlandeses se vieron obligados a retirarse. El 15 de febrero, Mannerheim autorizó una retirada general del II Cuerpo a una línea de defensa de repliegue. [207] En el lado oriental del istmo, los finlandeses continuaron resistiendo los asaltos soviéticos, logrando un punto muerto en la batalla de Taipale. [208]

Negociaciones de paz

Aunque los finlandeses intentaron reabrir las negociaciones con Moscú por todos los medios durante la guerra, los soviéticos no respondieron. A principios de enero, la comunista finlandesa Hella Wuolijoki se puso en contacto con el gobierno finlandés y se ofreció a ponerse en contacto con Moscú a través de la embajadora de la Unión Soviética en Suecia, Alexandra Kollontai . Wuolijoki partió hacia Estocolmo y se reunió con Kollontai en secreto en un hotel. El 29 de enero, Molotov puso fin al gobierno títere de Terijoki y reconoció al gobierno de Ryti-Tanner como el gobierno legal de Finlandia, informándole de que la URSS estaba dispuesta a negociar la paz. [39] [209]

A mediados de febrero, se hizo evidente que las fuerzas finlandesas se acercaban rápidamente al agotamiento. Para los soviéticos, las bajas eran altas, la situación era una fuente de vergüenza política para el régimen soviético y existía el riesgo de una intervención franco-británica (que fue sobreestimada por la inteligencia soviética en febrero y marzo de 1940 [210] ). Con el deshielo primaveral acercándose, las fuerzas soviéticas corrían el riesgo de quedar empantanadas en los bosques. El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Väinö Tanner, llegó a Estocolmo el 12 de febrero y negoció los términos de paz con los soviéticos a través de los suecos. Los representantes alemanes, que no sabían que las negociaciones estaban en marcha, sugirieron el 17 de febrero que Finlandia negociara con la Unión Soviética. [211]

Tanto Alemania como Suecia estaban deseosas de ver el fin de la Guerra de Invierno. Los alemanes temían perder los campos de mineral de hierro en el norte de Suecia y amenazaron con atacar de inmediato si los suecos otorgaban a las fuerzas aliadas el derecho de paso . El plan de invasión alemán, llamado Studie Nord , se implementó más tarde como Operación Weserübung . [212] León Trotsky opinó después de la guerra que Hitler vería una ocupación soviética de Finlandia como una amenaza para este plan. Cualquier plan alemán potencial para bases en Finlandia también se vería frustrado si los soviéticos ocupaban Finlandia, aunque el propio Trotsky creía que Hitler no estaba interesado en ocupar Finlandia, sino más bien en su papel como amortiguador entre Alemania y la URSS. [213]

Mientras el gabinete finlandés vacilaba ante las duras condiciones soviéticas, el rey Gustavo V de Suecia hizo una declaración pública el 19 de febrero en la que confirmaba haber rechazado las peticiones finlandesas de apoyo de las tropas suecas. El 25 de febrero se explicaron en detalle los términos de paz soviéticos. El 29 de febrero, el gobierno finlandés aceptó los términos soviéticos en principio y estaba dispuesto a entablar negociaciones. [214] Los comandantes del Ejército Rojo deseaban continuar la guerra ya que sus fuerzas estaban empezando a hacer progresos contra los finlandeses, mientras que el Partido Comunista señaló que la guerra se estaba volviendo demasiado costosa y pidió la firma de un tratado de paz. El partido creía que Finlandia podría ser conquistada más tarde por medio de una revolución. La acalorada discusión que siguió no produjo ningún resultado claro y el asunto fue sometido a votación, en la que prevaleció la opinión del partido y se tomó la decisión de poner fin a las hostilidades. [213]

Fin de la guerra en marzo

Un diagrama del istmo de Carelia durante el último día de la guerra ilustra las posiciones finales y las ofensivas de las tropas soviéticas, ahora enormemente reforzadas. Han penetrado aproximadamente 75 kilómetros en Finlandia y están a punto de liberarse de las limitaciones del istmo.
Situación en el istmo de Carelia el 13 de marzo de 1940, último día de la guerra [215]
  Cuerpo finlandés (XXX) o grupo costero de Oesch
  Cuerpo soviético (XXX) o ejército (XXXX)

El 5 de marzo, el Ejército Rojo avanzó de 10 a 15 km (6,2 a 9,3 mi) más allá de la Línea Mannerheim y entró en los suburbios de Viipuri . El mismo día, el Ejército Rojo estableció una cabeza de playa en el golfo occidental de Viipuri . Los finlandeses propusieron un armisticio el 6 de marzo, pero los soviéticos, que querían mantener la presión sobre el gobierno finlandés, rechazaron la oferta. La delegación de paz finlandesa viajó a Moscú vía Estocolmo y llegó el 7 de marzo. Se sintieron decepcionados al descubrir que Stalin no estaba presente durante las negociaciones de paz, probablemente debido a la humillación del Ejército Rojo por parte de los finlandeses. [213] Los soviéticos tenían más demandas, ya que su posición militar era fuerte y estaba mejorando. El 9 de marzo, la situación militar finlandesa en el istmo de Carelia era terrible, ya que las tropas estaban sufriendo grandes bajas. La munición de artillería se había agotado y las armas se estaban desgastando. El gobierno finlandés, al darse cuenta de que la esperada expedición militar franco-británica no llegaría a tiempo, ya que Noruega y Suecia no habían dado a los aliados el derecho de paso, no tuvo más remedio que aceptar las condiciones soviéticas. [216] El presidente finlandés Kyösti Kallio se resistió a la idea de ceder territorio alguno a la Unión Soviética, pero finalmente aceptó firmar el Tratado de Paz de Moscú. Cuando firmó el documento, el atormentado presidente pronunció las conocidas palabras: "¡Que se seque la mano que firma este monstruoso tratado!" [217]

Tratado de Paz de Moscú

Un dibujo muestra que los finlandeses cedieron una pequeña parte de la península de Rybachy y parte de Salla en la Laponia finlandesa; y una parte de Karelia y las islas del Golfo de Finlandia en el sur, así como un contrato de arrendamiento en la península de Hanko en el suroeste de Finlandia.
Las concesiones territoriales de Finlandia a la Unión Soviética se muestran en rojo

El Tratado de Paz de Moscú se firmó en Moscú el 12 de marzo de 1940. El alto el fuego entró en vigor al día siguiente al mediodía, hora de Leningrado, 11 am, hora de Helsinki. [218] [219] Con él, Finlandia cedió el istmo de Carelia y la mayor parte de Ladoga Karelia. El área incluía Viipuri (la segunda ciudad más grande de Finlandia [Registro de población] o la cuarta ciudad más grande [Registro civil e iglesia], dependiendo de los datos del censo [220] ), gran parte del territorio industrializado de Finlandia y una importante cantidad de tierra aún en poder del ejército finlandés: en total, el nueve por ciento del territorio finlandés. El territorio cedido incluía el 13 por ciento de los activos económicos de Finlandia. [221] El 12 por ciento de la población de Finlandia, entre 422.000 y 450.000 carelios, fueron evacuados y perdieron sus hogares . [222] [223] [224] Finlandia también cedió una parte de la región de Salla, la península de Rybachy en el mar de Barents y cuatro islas en el golfo de Finlandia. La península de Hanko fue arrendada a la Unión Soviética como base militar durante 30 años. La región de Petsamo, capturada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia de acuerdo con el tratado. [225]

Las concesiones y pérdidas territoriales finlandesas excedieron las demandas soviéticas de preguerra . Antes de la guerra, la Unión Soviética exigió que la frontera con Finlandia en el istmo de Carelia se moviera hacia el oeste hasta un punto a 30 kilómetros (19 millas) al este de Viipuri hasta la línea entre Koivisto y Lipola ; que se demolieran las fortificaciones existentes en el istmo de Carelia y que se cedieran las islas de Suursaari , Tytärsaari y Koivisto en el golfo de Finlandia y la península de Rybachy. A cambio, la Unión Soviética propuso ceder Repola y Porajärvi de Carelia Oriental, un área dos veces más grande que los territorios que originalmente se exigieron a los finlandeses. [226] [65] [227]

Apoyo extranjero

Voluntarios extranjeros

Voluntarios noruegos en algún lugar del norte de Finlandia

La opinión mundial apoyó en gran medida la causa finlandesa y la agresión soviética se consideró en general injustificada. La Segunda Guerra Mundial aún no había afectado directamente a Francia, el Reino Unido o los Estados Unidos; la Guerra de Invierno era prácticamente el único conflicto en Europa en ese momento y, por lo tanto, tenía un gran interés mundial. Varias organizaciones extranjeras enviaron ayuda material y muchos países otorgaron crédito y material militar a Finlandia. La Alemania nazi permitió que las armas pasaran a través de su territorio hacia Finlandia, pero después de que un periódico sueco lo hiciera público, Adolf Hitler inició una política de silencio hacia Finlandia, como parte de la mejora de las relaciones germano-soviéticas tras la firma del Pacto Mólotov-Ribbentrop. [228]

El mayor contingente extranjero provino de la vecina Suecia, que proporcionó casi 8760 voluntarios durante la guerra. El Cuerpo de Voluntarios estaba formado predominantemente por suecos, así como por 1010 daneses y 727 noruegos. Lucharon en el frente norte en Salla durante los últimos días de la guerra. También participó una unidad sueca de cazas Gloster Gladiator , llamada "Regimiento de Vuelo 19". Las baterías antiaéreas suecas con cañones Bofors de 40 mm (1,6 pulgadas) fueron responsables de la defensa aérea en el norte de Finlandia y la ciudad de Turku. [229] Llegaron voluntarios de Hungría , Italia y Estonia. 350 ciudadanos estadounidenses de origen finlandés se ofrecieron como voluntarios y 210 voluntarios de otras nacionalidades llegaron a Finlandia antes de que terminara la guerra. [229] Max Manus , un noruego , luchó en la Guerra de Invierno antes de regresar a Noruega y más tarde alcanzó la fama como combatiente de la resistencia durante la ocupación alemana de Noruega . En total, Finlandia recibió 12.000 voluntarios, 50 de los cuales murieron durante la guerra. [230] El actor británico Christopher Lee se ofreció como voluntario en la guerra durante dos semanas, pero no enfrentó combate. [231]

Emigrantes blancos y prisioneros de guerra rusos

Finlandia rechazó oficialmente las propuestas de ayuda de la Unión Militar Rusa (ROVS) , que era antisoviética . Sin embargo, Mannerheim finalmente aceptó establecer un pequeño destacamento ruso ( Russkaya narodnaya armiya , RNA) de 200 hombres después de ser presentado en persona a Boris Bazhanov , un miembro de alto rango de la ROVS, en enero de 1940. El proyecto se consideró de alto secreto y estaba bajo los auspicios de la división de inteligencia del cuartel general del ejército finlandés. [232]

Las filas del RNA debían ser ocupadas por prisioneros de guerra, pero estarían comandadas por emigrados blancos en lugar de oficiales del ejército soviético capturados, que eran considerados poco fiables. El asistente finlandés de Bazhanov, Feodor Schulgin, eligió al capitán Vladimir Kiseleff, al teniente Vladimir Lugovskoy, a Anatoly Budyansky y a los hermanos Nikolay y Vladimir Bastamov como oficiales de la unidad. De los cinco, los Bastamov no eran ciudadanos finlandeses, pero tenían pasaportes Nansen . Los prisioneros de guerra fueron entrenados en Huittinen , aunque es posible que algunos también lo fueran en Lempäälä . [232]

El RNA nunca participó en batalla, a pesar de las posteriores afirmaciones de Boris Bazhanov en sentido contrario en sus memorias. Entre 35 y 40 miembros del RNA estuvieron presentes durante una batalla en Ruskeala a principios de marzo de 1940, donde repartieron volantes y transmitieron propaganda a las tropas soviéticas rodeadas, pero no portaban armas. Los hombres fueron detenidos posteriormente por las fuerzas finlandesas, que los confundieron con infiltrados soviéticos. Tras el final de la guerra, se le pidió inmediatamente a Bazhanov que abandonara Finlandia, lo que hizo. El historiador militar finlandés Carl Geust supone que la mayoría de los miembros del RNA fueron ejecutados tras ser devueltos a la Unión Soviética tras la guerra. Además, Vladimir Bastamov fue extraditado posteriormente a la Unión Soviética como uno de los prisioneros de Leino en 1945, y fue condenado a 20 años de trabajos forzados. Fue liberado tras la muerte de Stalin y regresó a Finlandia en 1956. [232]

Planes de intervención franco-británicos

Un dibujo muestra que los aliados tenían dos posibles caminos para entrar en Finlandia: a través de Petsamo, ocupada por los soviéticos, o a través de Narvik, en la neutral Noruega.
Se ofreció apoyo franco-británico con la condición de que sus fuerzas pudieran pasar libremente desde Narvik a través de Noruega y Suecia, países neutrales , en lugar del difícil paso por Petsamo, ocupado por los soviéticos .

Francia había sido uno de los primeros países que apoyaron a Finlandia durante la Guerra de Invierno. Los franceses vieron una oportunidad de debilitar las importaciones de recursos de Alemania mediante una contraofensiva finlandesa, ya que tanto Suecia como la Unión Soviética eran socios comerciales estratégicos de Alemania. Francia tenía otro motivo: prefería tener una guerra importante en una parte remota de Europa en lugar de en suelo francés. Francia planeaba rearmar a las unidades de exiliados polacos y transportarlas al puerto finlandés de Petsamo en el Ártico. Otra propuesta era un ataque aéreo masivo con la cooperación turca contra los yacimientos petrolíferos del Cáucaso . [233]

Los británicos, por su parte, querían bloquear el flujo de mineral de hierro de las minas suecas a Alemania, ya que los suecos suministraban hasta el 40 por ciento de la demanda de hierro de Alemania. [233] El asunto fue planteado por el almirante británico Reginald Plunkett el 18 de septiembre de 1939, y al día siguiente Winston Churchill sacó a relucir el tema en el Gabinete de Guerra de Chamberlain . [234] El 11 de diciembre, Churchill opinó que los británicos deberían afianzarse en Escandinavia con el objetivo de ayudar a los finlandeses, pero sin una guerra con la Unión Soviética. [235] Debido a la gran dependencia alemana del mineral de hierro del norte de Suecia, Hitler había dejado claro al gobierno sueco en diciembre que cualquier tropa aliada en suelo sueco provocaría inmediatamente una invasión alemana. [236]

El 19 de diciembre, el primer ministro francés Édouard Daladier presentó su plan al Estado Mayor y al Gabinete de Guerra. En su plan, Daladier creó un vínculo entre la guerra en Finlandia y el mineral de hierro en Suecia. [235] Existía el peligro de que Finlandia cayera bajo la hegemonía soviética. A su vez, la Alemania nazi podría ocupar tanto Noruega como Suecia. Estas dos potencias podrían dividirse Escandinavia entre ellas, como ya habían hecho con Polonia. La principal motivación de los franceses y los británicos era reducir la capacidad de guerra alemana. [237]

El Comité de Coordinación Militar se reunió el 20 de diciembre en Londres y dos días después se presentó el plan francés. [237] El Consejo Supremo de Guerra anglo-francés decidió enviar notas a Noruega y Suecia el 27 de diciembre, instando a los noruegos y suecos a ayudar a Finlandia y ofrecer su apoyo a los aliados. Noruega y Suecia rechazaron la oferta el 5 de enero de 1940. [236] Los aliados presentaron un nuevo plan, en el que exigirían que Noruega y Suecia les dieran derecho de paso citando una resolución de la Sociedad de Naciones como justificación. Las tropas de la expedición desembarcarían en el puerto noruego de Narvik y se dirigirían por ferrocarril hacia Finlandia, pasando por los yacimientos de mineral suecos en el camino. Esta demanda fue enviada a Noruega y Suecia el 6 de enero, pero también fue rechazada seis días después. [238]

Los aliados, frustrados pero no disuadidos de emprender acciones, formularon un plan final el 29 de enero. Primero, los finlandeses harían una solicitud formal de ayuda. Luego, los aliados pedirían permiso a Noruega y Suecia para trasladar a los "voluntarios" a través de su territorio. Finalmente, para proteger la línea de suministro de las acciones alemanas, los aliados enviarían unidades a tierra en Namsos , Bergen y Trondheim . La operación habría requerido 100.000 soldados británicos y 35.000 franceses con apoyo naval y aéreo. Los convoyes de suministro zarparían el 12 de marzo y los desembarcos comenzarían el 20 de marzo. [239] El final de la guerra el 13 de marzo canceló los planes franco-británicos de enviar tropas a Finlandia a través del norte de Escandinavia . [240]

Secuelas y víctimas

Finlandia

Día de los Héroes en Joensuu , 19 de mayo de 1940.

La guerra de 105 días tuvo un efecto profundo y deprimente en Finlandia. El apoyo internacional significativo fue mínimo y llegó tarde, y el bloqueo alemán había impedido la mayoría de los envíos de armamento. [241] El período de 15 meses entre la Guerra de Invierno y la Operación Barbarroja , parte de la cual fue la Guerra de Continuación, fue posteriormente llamado la Paz Provisional . [225] Después del final de la guerra, la situación del Ejército finlandés en el istmo de Carelia se convirtió en un tema de debate en Finlandia. Ya se habían emitido órdenes para preparar una retirada a la siguiente línea de defensa en el sector de Taipale. Las estimaciones de cuánto tiempo podría haberse retrasado el Ejército Rojo con operaciones de retirada y resistencia variaban desde unos pocos días a unas pocas semanas, [242] [243] o un par de meses como máximo. [244]

Inmediatamente después de la guerra, Helsinki anunció oficialmente 19.576 muertos. [245] Según estimaciones revisadas en 2005 por historiadores finlandeses, 25.904 personas murieron o desaparecieron y 43.557 resultaron heridas en el lado finlandés durante la guerra. [F 12] Los investigadores finlandeses y rusos han estimado que hubo entre 800 y 1.100 prisioneros de guerra finlandeses , de los cuales entre el 10 y el 20 por ciento murieron. La Unión Soviética repatrió a 847 finlandeses después de la guerra. [13] Los ataques aéreos mataron a 957 civiles. [11] Entre 20 y 30 tanques fueron destruidos y 62 aviones se perdieron. [14] Además, Finlandia tuvo que ceder todos los barcos del Destacamento Naval Ladoga finlandés a la Unión Soviética en virtud del Tratado de Paz de Moscú .

Durante la Paz Provisional, Finlandia se propuso mejorar su capacidad defensiva y llevó a cabo negociaciones con Suecia para una alianza militar, pero las negociaciones terminaron cuando quedó claro que tanto Alemania como la Unión Soviética se oponían a dicha alianza. [246] El 31 de julio de 1940, el canciller alemán Adolf Hitler dio la orden de planificar un asalto a la Unión Soviética, por lo que Alemania tuvo que reevaluar su posición con respecto a Finlandia. Hasta entonces, Alemania había rechazado los llamamientos finlandeses para comprar armas. Sin embargo, la perspectiva de una invasión de la Unión Soviética revirtió la política. En agosto, se permitió la venta secreta de armas a Finlandia. [247]

Los evacuados de Carelia establecieron un grupo de interés, la Liga Finlandesa de Carelia , para defender los derechos e intereses de Carelia y encontrar una manera de devolver las regiones cedidas de Carelia a Finlandia. [224] [248] Finlandia deseaba volver a entrar en la guerra principalmente debido a la invasión soviética de Finlandia durante la Guerra de Invierno, que había tenido lugar después de que Finlandia fracasara al confiar en la Liga de Naciones y en la neutralidad nórdica. [249] Finlandia tenía como objetivo principal revertir sus pérdidas territoriales del Tratado de Paz de Moscú y, dependiendo del éxito de la invasión alemana de la Unión Soviética, posiblemente expandir sus fronteras, especialmente en Carelia Oriental . Algunos grupos de derecha, como la Sociedad Académica de Carelia , apoyaron una ideología de Gran Finlandia. [250] La Guerra de Continuación comenzó en junio de 1941 y condujo a la participación finlandesa en el Sitio de Leningrado , así como a la ocupación finlandesa de Carelia Oriental . [251] [252]

Unión Soviética

Monumento a las víctimas de la Guerra de Invierno en San Petersburgo

El Estado Mayor General soviético ( Stavka ) se reunió en abril de 1940, revisó las lecciones de la campaña finlandesa y recomendó reformas. Se redujo el papel de los comisarios políticos de primera línea y se reintrodujeron los rangos y las formas de disciplina anticuadas. Se mejoraron la vestimenta, el equipo y las tácticas para las operaciones de invierno. No se habían completado todas las reformas cuando los alemanes iniciaron la Operación Barbarroja 14 meses después. [253]

Entre la Guerra de Invierno y la perestroika de finales de los años 1980, la historiografía soviética se basó únicamente en los discursos de Molotov sobre la Guerra de Invierno. En su discurso radiofónico del 29 de noviembre de 1939, Molotov sostuvo que la Unión Soviética había intentado negociar garantías de seguridad para Leningrado durante dos meses. Los finlandeses habían adoptado una postura hostil para "complacer a los imperialistas extranjeros". Finlandia había llevado a cabo una provocación militar y la Unión Soviética ya no podía cumplir los pactos de no agresión. Según Molotov, la Unión Soviética no quería ocupar o anexionarse Finlandia, sino que el objetivo era puramente asegurar Leningrado. [254]

La cifra oficial soviética, con referencia al mando del Distrito Militar de Leningrado, fue publicada en una sesión del Soviet Supremo el 26 de marzo de 1940, con 48.475 muertos y 158.863 enfermos y heridos. [18] Las estimaciones rusas más recientes varían: en 1990, Mikhail Semiryaga afirmó 53.522 muertos, y NI Baryshnikov, 53.500. En 1997, Grigoriy Krivosheyev afirmó 126.875 muertos y desaparecidos y un total de bajas de 391.783, con 188.671 heridos. [15] En 1991, Yuri Kilin afirmó 63.990 muertos y un total de bajas de 271.528. En 2007, revisó la estimación de muertos a 134.000 [16] y en 2012, actualizó la estimación a 138.533. [255] En 2013, Pavel Petrov declaró que el Archivo Militar Estatal Ruso tiene una base de datos que confirma 167.976 muertos o desaparecidos junto con los nombres de los soldados, fechas de nacimiento y rangos. [17] Nikita Khrushchev declaró en sus memorias que más de un millón de soldados soviéticos fueron asesinados. [256] [257]

En Finlandia había 5.572 prisioneros de guerra soviéticos . [20] [258] [259] Después de la Guerra de Invierno, los prisioneros soviéticos fueron devueltos a la URSS de acuerdo con el Tratado de Paz de Moscú. De ellos, 450 fueron liberados, 4.354 fueron condenados a prisión en campos de trabajo por períodos de entre 3 y 10 años y 414 fueron expuestos a "actividades traidoras activas durante su cautiverio", y 334 casos penales fueron transferidos al Tribunal Supremo de la Unión Soviética ; 232 de esos casos terminaron en pena de muerte. [260]

Entre 1.200 y 3.543 tanques soviéticos fueron destruidos. La cifra oficial fue de 611 bajas de tanques, pero Yuri Kilin encontró una nota recibida por el jefe del Estado Mayor soviético, Boris Shaposhnikov, informando de 3.543 bajas de tanques y 316 tanques destruidos. Según el historiador finlandés Ohto Manninen , el 7.º Ejército soviético perdió 1.244 tanques durante las batallas de ruptura de la Línea Mannerheim a mediados del invierno. Inmediatamente después de la guerra, la estimación finlandesa del número de tanques soviéticos perdidos fue de 1.000 a 1.200. [21] [22] [23] Las Fuerzas Aéreas Soviéticas perdieron alrededor de 1.000 aviones, pero menos de la mitad de ellos fueron bajas en combate. [23] [24] Según Carl Fredrik Geust, basado en estudios de unidades de la fuerza aérea soviética, las unidades antiaéreas finlandesas derribaron 119 aviones soviéticos y los pilotos de combate finlandeses 131, aunque todas las pérdidas de aviones soviéticos habían sido más de 900.

Alemania

La Guerra de Invierno fue un éxito político para los alemanes. Tanto el Ejército Rojo como la Liga de las Naciones fueron humillados, y el Consejo Supremo de Guerra anglo-francés se reveló caótico e impotente. La política alemana de neutralidad era impopular en su patria, y las relaciones con Italia se habían resentido. Después del Tratado de Paz de Moscú, Alemania mejoró sus vínculos con Finlandia, y en dos semanas, las relaciones entre Finlandia y Alemania ocuparon un lugar destacado en la agenda. [261] [36] Más importante aún, el pésimo desempeño del Ejército Rojo convenció a Hitler de que una invasión de la Unión Soviética sería un éxito. En junio de 1941, Hitler declaró: "Solo tenemos que derribar la puerta y toda la estructura podrida se derrumbará". [262]

Aliados

La Guerra de Invierno puso de manifiesto la desorganización e ineficacia del Ejército Rojo y de los Aliados. El Consejo Supremo de Guerra anglo-francés fue incapaz de formular un plan viable, lo que reveló su incapacidad para hacer una guerra eficaz tanto en Gran Bretaña como en Francia. Este fracaso llevó al colapso del tercer gobierno de Daladier en Francia y al nombramiento de Paul Reynaud como nuevo primer ministro de Francia . [263]

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ Al comienzo de la guerra, los finlandeses contaban con 300.000 soldados. El ejército finlandés contaba con tan solo 250.028 fusiles (un total de 281.594 armas de fuego), pero los Guardias Blancos llevaron a la guerra sus propios fusiles (más de 114.000 fusiles, un total de 116.800 armas de fuego). El ejército finlandés alcanzó su máximo número a principios de marzo de 1940, con 346.000 soldados uniformados. [1] [2]
  2. ^ A partir de 1919, los finlandeses poseían 32 tanques franceses Renault FT y algunos tanques más ligeros. Estos no eran adecuados para la guerra y posteriormente se utilizaron como fortines fijos . Los finlandeses compraron 32 tanques británicos Vickers de 6 toneladas durante 1936-39, pero sin armas. Las armas estaban destinadas a ser fabricadas e instaladas en Finlandia. Solo 10 tanques estaban en condiciones de combatir al comienzo del conflicto. [3]
  3. ^ El 1 de diciembre de 1939, los finlandeses contaban con 114 aviones de combate en condiciones de servicio y siete aviones para comunicaciones y observación. Casi 100 aviones se utilizaban para entrenamiento de vuelo, ya que no eran aptos para el combate o estaban en reparación. En total, los finlandeses contaban con 173 aviones y 43 aviones de reserva. [4]
  4. ^ [5] 550.757 soldados el 1 de enero de 1940 y 760.578 soldados a principios de marzo. [6] En el Distrito Militar de Leningrado, 1.000.000 de soldados [7] y 20 divisiones un mes antes de la guerra y 58 divisiones dos semanas antes de su final. [8]
  5. ^ Al comienzo de la guerra, los soviéticos tenían 2.514 tanques y 718 vehículos blindados. El principal campo de batalla era el istmo de Carelia, donde los soviéticos desplegaron 1.450 tanques. Al final de la guerra, los soviéticos tenían 6.541 tanques y 1.691 vehículos blindados. El tipo de tanque más común era el T-26 , pero también era muy común el tipo BT . [9]
  6. Este nombre se traduce de la siguiente manera: finlandés : talvisota , sueco : Vinterkriget , ruso: Зи́мняя война́ , romanizado : Zimnyaya voyna . Los nombres Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 (ruso: Сове́тско-финская война́ 1939-1940 ) y Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 (ruso: Сове́тско-финляндская война́ ) se utilizan a menudo en la historiografía rusa ; [25] [26] [27] La ​​Guerra Ruso-Finlandesa 1939-1940 o la Guerra Finno-Rusa 1939-1940 se utilizan en el catálogo de la Biblioteca del Congreso de EE. UU. (ver control de autoridad).
  7. ^ Véase la sección correspondiente y las siguientes fuentes: [28] [29] [30] [31] [32] [33]
  8. ^ Véase la sección correspondiente y las siguientes fuentes: [34] [35] [36] [37]
  9. ^ El papel soviético está confirmado en las memorias de Nikita Khrushchev , que afirma que el mariscal de artillería Grigory Kulik había supervisado personalmente el bombardeo de la aldea soviética. [87] [88]
  10. ^ Véase las siguientes fuentes: [28] [29] [30] [31] [32]
  11. ^ Véase las siguientes fuentes: [94] [95] [96] [97]
  12. ^ Una clasificación detallada de muertos y desaparecidos es la siguiente: [11] [12]
    • Muertos, enterrados 16.766;
    • Heridos, muertos por heridas 3.089;
    • Muertos, no enterrados, posteriormente declarados como muertos 3.503;
    • Desaparecidos, declarados muertos 1.712;
    • Murió como prisionero de guerra 20;
    • Otras razones (enfermedades, accidentes, suicidios) 677;
    • Desconocido 137;
    • Fallecieron durante el curso de actualización adicional (enfermedades, accidentes, suicidios) 34.

Citas

  1. ^ Palokangas (1999), págs. 299–300
  2. ^ Juutilainen y Koskimaa (2005), pág. 83
  3. ^ Palokangas (1999), pág. 318
  4. ^ Peltonen (1999)
  5. ^ Meltiukhov (2000): cap. 4, Tabla 10
  6. ^ Krivosheyev (1997), pág. 63
  7. ^ Kilin (1999), pág. 383
  8. ^ Manninen (1994), pág. 43
  9. ^ Kantakoski (1998), pág. 260
  10. ^ de Trotter (2002), pág. 187
  11. ^ abcd Kurenmaa y Lentilä (2005), pág. 1152
  12. ^ ab Lentilä y Juutilainen (1999), pág. 821
  13. ^Ab Malmi (1999), pág. 792
  14. ^ abcd Tillotson (1993), pág. 160
  15. ^ abc Krivosheyev (1997), págs. 77-78
  16. ^ abc Kilin (2007b), pág. 91
  17. ^Por Petrov (2013)
  18. ^ de Sokolov (2000), pág. 340
  19. ^ ab "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. Глава III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА Я ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ". rus-sky.com . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
  20. ^ de Manninen (1999b), pág. 815
  21. ^ de Kilin (1999) pág. 381
  22. ^ ab Kantakoski (1998), pág. 286
  23. ^ abcd Manninen (1999b), págs. 810-811
  24. ^ Ab Kilin (1999), pág. 381
  25. ^ Baryshnikov (2005)
  26. ^ Kovalyov (2006)
  27. ^ Shirokorad (2001)
  28. ^ ab Manninen (2008), págs.37, 42, 43, 46, 49
  29. ^ ab Rentola (2003) págs. 188-217
  30. ^ abc Ravasz (2003) pág. 3
  31. ^ ab Clemmesen y Faulkner (2013) p. 76
  32. ^ ab Zeiler y DuBois (2012) pág. 210
  33. ^ de Reiter (2009), pág. 124
  34. ^ Ab Chubaryan (2002), pág. xvi
  35. ^ de Trotter (2002), pág. 17
  36. ^ abc Lightbody (2004), pág. 55
  37. ^ Kotkin (2017), págs. 966, 974, 1008
  38. ^ Reiter (2009), págs. 126, 127
  39. ^ de Trotter (2002), págs. 234-235
  40. ^ Mannerheim, Carl Gustaf Emil (1953). Memorias . EP Dutton & Company. págs. 364–365.
  41. ^ Massari, Ivano (18 de agosto de 2015). «La Guerra de Invierno: cuando los finlandeses humillaron a los rusos». Historia de la guerra en línea. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
  42. ^ Kilin y Raunio (2007), pág. 10
  43. ^ Hough (2019).
  44. ^ Trotter 2002, págs. 3-5
  45. ^ de Trotter (2002), págs. 4-6
  46. ^ Jowett y Snodgrass (2006), pág. 3
  47. ^ Turtola (1999a), págs. 21-24
  48. ^ Turtola (1999a), págs. 33-34
  49. ^ Edwards (2006), págs. 26-27
  50. ^ Edwards (2006), pág. 18
  51. ^ Polvinen (1987), págs. 156–161, 237–238, 323, 454
  52. ^ Engman (2007), págs. 452–454
  53. ^ abc Turtola (1999a), págs. 30-33
  54. ^ Edwards (2006), pág. 31
  55. ^ Edwards (2006), págs. 43-46
  56. ^ Van Dyke (1997), pág. 13
  57. ^ Edwards (2006), págs. 32-33
  58. ^ de Murphy (2021), pág. 7
  59. ^ Cuerpo de luz (2004), pág. 52
  60. ^ Trotter (2002), pág. 15
  61. ^ Trotter (2002), págs. 12-13
  62. ^ Turtola (1999a), págs. 32-33
  63. ^ Turtola (1999a), págs. 34-35
  64. ^ Engle y Paananen (1985), pág. 6
  65. ^ abcd Turtola (1999a), págs.
  66. ^ Ries (1988), págs. 55-56
  67. ^ Manninen (1999a), págs. 141-148
  68. ^ por Kotkin (2017), págs. 960
  69. ^ Kotkin (2017), págs. 963
  70. ^ Trotter (2002), págs. 14-16
  71. ^ Kotkin (2017), págs. 962
  72. ^ por Kotkin (2017), pág. 970
  73. ^ ab Turtola (1999a), págs. 41–43
  74. ^ Curtidor (1950)
  75. ^ por Kotkin (2017), pág. 964
  76. ^ Kotkin (2017), págs. 965
  77. ^ Kotkin (2017), págs. 963, 971
  78. Kotkin (2017), pág. 966
  79. Kotkin (2017), pág. 971
  80. Kotkin (2017), pág. 973
  81. ^ Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 41–43.
  82. Kotkin (2017), pág. 975
  83. ^ por Kotkin (2017), págs. 961, 974
  84. ^ Kotkin (2017), págs. 974
  85. ^ Ries (1988), págs. 77-78
  86. ^ Murphy (2021), pág. 9
  87. ^ Edwards (2006), pág. 105
  88. ^ ab Turtola (1999a), págs. 44-45
  89. ^ Leskinen, Jari (1997). "Suomenlahden sulku ja Neuvostoliitto" [Bloqueo del Golfo de Finlandia y la Unión Soviética]. Vaiettu Suomen silta [ Puente silencioso de Finlandia ] (en finlandés). Helsinki: Hakapaino Oy. págs. 406–407. ISBN 951-710-050-7.
  90. ^ Tanner (1950), págs. 85-86
  91. ^ Kilin (2007a), págs. 99-100
  92. ^ Aptekar (2009)
  93. ^ Noticias de Yle (2013)
  94. ^ Tanner (1950), pág. 114
  95. ^ Trotter (2002), págs. 58, 61
  96. ^ Kokoshin (1998), pág. 93
  97. ^ Killham (1993), pág. 78
  98. ^ Coates (1940)
  99. ^ Elliston (1940), pág. 237
  100. ^ Sander (2013), págs. 38, 39
  101. ^ Nenye (2015), pág. 50
  102. ^ Nenye (2015), págs. 50, 51
  103. ^ Edwards (2006), pág. 98
  104. ^ Nenye (2015), pág. 51
  105. ^ Iltasanomat (2019)
  106. ^ Kotkin (2017), págs. 966, 974
  107. ^ Kotkin (2017), págs. 974-975
  108. ^ Kotkin (2017), págs. 981, 994
  109. ^ Trotter (2002), pág. 34
  110. ^ Conquista (2007), pág. 450
  111. ^ Bullock (1993), pág. 489
  112. ^ Glanz (1998), pág. 58
  113. ^ Ries (1988), pág. 56
  114. ^ Edwards (2006), pág. 189
  115. ^ Coox (1985), pág. 996
  116. ^ Coox (1985), págs. 994-995
  117. ^ de Coox (1985), pág. 997
  118. ^ Goldman (2012), pág. 167
  119. ^ Langdon-Davies (1941), pág. 7
  120. ^ Trotter (2002), págs. 35-36
  121. ^ Edwards (2006), pág. 93
  122. ^ Edwards (2006), pág. 125
  123. ^ Manninen (2008), pág. 14
  124. Kotkin (2017), pág. 994
  125. ^ de Trotter (2002), pág. 204
  126. ^ de Trotter (2002), págs. 38-39
  127. ^ abcde Kilin y Raunio (2007), pág. 13
  128. ^ Nenye (2015), pág. 54
  129. ^ Trotón (2002)
  130. ^ Leskinen y Juutilainen (1999)
  131. ^ de Trotter (2002), págs. 42-44
  132. ^ Laemlein (2013) págs. 95-99
  133. ^ Trotter (2002), pág. 47
  134. ^ Jowett y Snodgrass (2006), pág. 6
  135. ^ Pasjover (2015)
  136. ^ Archivo Militar Estatal Ruso F.34980 Op.14 D.108
  137. ^ de Trotter (2002), págs. 48-51
  138. ^ de Trotter (2002), pág. 61
  139. ^ Sociedad de Naciones (1939), págs. 506, 540
  140. ^ Trotter (2002), pág. 58
  141. ^ Soikkanen (1999), pág. 235
  142. ^ Geust; Uitto (2006), pág. 54
  143. ^ Trotter (2002), pág. 69
  144. ^ Trotter (2002), págs. 72-73
  145. ^ Trotter (2002), págs. 76-78
  146. ^ Trotter (2002), págs. 51-55
  147. ^ Trotter (2002), pág. 121
  148. ^ Trotter (2002), págs. 53-54
  149. ^ "Voluntario sueco en posición durante la guerra soviético-finlandesa". Archivo fotográfico militar de la Segunda Guerra Mundial . 29 de abril de 2019. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2023. Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  150. ^ Paulaharju (1999), pág. 292
  151. ^ Paulaharju (1999), págs. 289-290
  152. ^ de Trotter (2002), págs. 145-146
  153. ^ ab Paulaharju (1999), págs. 297-298
  154. ^ Trotter (2002), págs. 131-132
  155. ^ Trotter (2002), págs. 148-149
  156. ^ de Trotter (2002), págs. 62-63
  157. ^ Vuorenmaa (1999), págs. 494–495
  158. ^ Laaksonen (1999), pág. 407
  159. ^ Laaksonen (1999), págs. 411–412
  160. ^ Trotter (2002), págs. 87-89
  161. ^ Kilin y Raunio (2007), pág. 113
  162. ^ Juutilainen (1999a), págs. 504–505
  163. ^ Juutilainen (1999a), pág. 506
  164. ^ Juutilainen (1999a), pág. 520
  165. ^ Kevin Lamar (2017).
  166. ^ YLE: Marokon Kauhu nousi legendaksi Kollaalla Archivado el 3 de noviembre de 2020 en Wayback Machine (en finlandés)
  167. ^ Trotter (2002), pág. 110
  168. ^ Juutilainen (1999a), págs. 510–511
  169. ^ Juutilainen (1999a), pág. 514
  170. ^ Jowett y Snodgrass (2006), pág. 44
  171. ^ Juutilainen (1999a), págs. 516–517
  172. ^ Vuorenmaa (1999), págs. 559–561
  173. ^ Vuorenmaa (1999), pág. 550
  174. ^ Trotter (2002), pág. 150
  175. ^ Kulju (2007), pág. 230
  176. ^ Kulju (2007), pág. 229
  177. ^ Kantakoski (1998), pág. 283
  178. ^ Kulju (2007), págs. 217-218
  179. Pöntinen, P.: Jäätynyt helvetti: Tällainen on Raatteen tie tänään Archivado el 3 de septiembre de 2019 en Wayback Machine . Suomen Kuvalehti , 2015.
  180. ^ de Trotter (2002), págs. 171-174
  181. ^ Leskinen y Juutilainen (1999), pág. 164
  182. ^ Trotter (2002), págs. 178-180
  183. ^ Vuorenmaa (1999), págs. 545–549
  184. ^ Esko Lammi: Talvisodan Tampere . Vammala: Häijää Invest (Vammaspaino), 1990. ISBN 9529017073 |. (en finlandés) 
  185. ^ Jouko Juonala: ¡Ilmahälytys! Talvisota: Ilta-Sanomien erikoislehti 2019, págs. 62–66. Helsinki: Sanoma Media Finlandia Oy. (en Finlandia)
  186. ^ de Trotter (2002), pág. 193
  187. ^ Trotter (2002), págs. 187-188
  188. ^ Tillotson (1993), pág. 157
  189. ^ Peltonen (1999), págs. 607–608
  190. ^ Trotter (2002), pág. 189
  191. ^ Trotter (2002), págs. 191-192
  192. ^ Elfvegren (1999), pág. 681
  193. ^ Elfvegren (1999), pág. 678
  194. ^ Elfvegren (1999), pág. 692
  195. ^ Leskinen (1999), pág. 130
  196. ^ Silvast (1999), págs. 694–696
  197. ^ Tillotson (1993), págs. 152-153
  198. ^ Reiter (2009), pág. 126
  199. ^ Reiter (2009), págs. 126, 127
  200. ^ Trotter (2002), págs. 203-204
  201. ^ ab Laaksonen (1999), págs. 424–425
  202. ^ abc Trotter (2002), págs. 214-215
  203. ^ Laaksonen (1999), págs. 426–427
  204. ^ Laaksonen (1999), pág. 430
  205. ^ Trotter (2002), pág. 218
  206. ^ Geust; Uitto (2006), pág. 77
  207. ^ Trotter (2002), pág. 233
  208. ^ Laaksonen (1999), pág. 452
  209. ^ Enkenberg (2020), pág. 215
  210. ^ Rentola, Kimmo (1 de octubre de 2013). «Inteligencia y las dos decisiones cruciales de Stalin en la Guerra de Invierno, 1939-1940». The International History Review . 35 (5): 1089–1112. doi :10.1080/07075332.2013.828637. ISSN  0707-5332. S2CID  155013785. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2022 . Consultado el 6 de agosto de 2022 .
  211. ^ Trotter (2002), págs. 246-247
  212. ^ Edwards (2006), pág. 261
  213. ^ abc Lähteenmäki, Maria (1 de enero de 2014). «Mala sangre y humillación: las experiencias de los finlandeses en las negociaciones de paz de Moscú en 1940». Nordia Geographical Publications . 43 (1): 101–113. ISSN  2736-9722. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2022. Consultado el 6 de agosto de 2022 .
  214. ^ Trotter (2002), págs. 247-248
  215. ^ Kilin y Raunio (2007), págs. 260-295
  216. ^ Trotter (2002), págs. 249-251
  217. ^ Fadiman (1985), pág. 320.
  218. ^ Trotter (2002), pág. 254
  219. ^ "70º aniversario del fin de la Guerra de Invierno". Yle News . 13 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  220. ^ Estadísticas de Finlandia (1940)
  221. ^ Kirby (2006), pág. 215
  222. ^ Gadolin (1952), pág. 7.
  223. ^ Engle y Paananen (1985), págs. 142-143
  224. ^ de Ahtiainen (2000)
  225. ^ de Jowett y Snodgrass (2006), pág. 10
  226. ^ Van Dyke (1997), págs. 189-190
  227. ^ Trotter 2002, págs. 14-16
  228. ^ Trotter (2002), págs. 194-202
  229. ^ de Jowett y Snodgrass (2006), págs. 21-22
  230. ^ Juutilainen (1999b), pág. 776
  231. ^ Rigby (2003), págs. 59-60.
  232. ^ abc Jormanainen, Heli (15 de marzo de 2020). "Venäläisemigranttien talvisota - Mannerheim hyväksyi huippusalaisen suunnitelman bolševikkien vastaisen sotavankiarmeijan perustamisesta". Yle . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  233. ^ de Trotter (2002), págs. 235-236
  234. ^ Edwards (2006), pág. 141
  235. ^ de Edwards (2006), pág. 145
  236. ^ de Trotter (2002), pág. 237
  237. ^ de Edwards (2006), pág. 146
  238. ^ Trotter (2002), págs. 237-238
  239. ^ Trotter (2002), págs. 238-239
  240. ^ Trotter (2002), pág. 239
  241. ^ Edwards (2006), págs. 272-273
  242. ^ Laaksonen (2005), pág. 365
  243. ^ Paasikivi (1958). pág. 177
  244. ^ Halsti (1955), pág. 412
  245. ^ Dallin (1942), pág. 191
  246. Turtola (1999b), pág. 863
  247. ^ Reiter (2009), pág. 132
  248. ^ Liga Carelia Finlandesa
  249. ^ Lunde (2011), pág. 9
  250. ^ Jokipii (1999), págs. 145-146
  251. ^ Rutherford (2014), pág. 190
  252. ^ Yarov (2009), pág. 7
  253. ^ Trotter (2002) pág. 264
  254. ^ Vihavainen (1999), págs. 893–896
  255. ^ Kilin (2012), págs. 21–24.
  256. ^ Reiter (2009), pág. 128
  257. ^ Nenye (2015), pág. 284
  258. ^ Van Dyke (1997), pág. 191
  259. ^ Trotter (2002), pág. 263
  260. ^ Bichekhvost (2012).
  261. ^ Edwards (2006), págs. 277-279
  262. ^ Sedlar (2007), pág. 8
  263. ^ Edwards (2006), págs. 13-14

Referencias generales y citadas

Inglés

  • Ahtiainen, Ilkka (16 de julio de 2000). "La interminable cuestión de Karelia". Helsinki Times . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
  • Bullock, Alan (1993). Hitler y Stalin: vidas paralelas . Libros antiguos. ISBN 978-0-679-72994-5.
  • Chubaryan, A. (2002). "Prefacio". En Kulkov, E.; Rzheshevskii, O.; Shukman, H. (eds.). Stalin y la guerra soviético-finlandesa, 1939-1940 . Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5203-0.
  • Clemmesen, Michael H.; Faulkner, Marcus, eds. (2013). La apertura de Europa del Norte a la guerra, 1939-1941: de Memel a Barbarroja . Brill. ISBN 978-90-04-24908-0.
  • Coates, William Peyton; Coates, Zelda Kahan (1940). Rusia, Finlandia y el Báltico . Londres: Lawrence & Wishart .
  • Conquest, Robert (2007) [1991]. El gran terror: una reevaluación (edición del 40.º aniversario). Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-19-531700-8.
  • Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japón contra Rusia, 1939. Stanford University Press. ISBN 0-8047-1160-7.
  • Dallin, David (1942). La política exterior de la Rusia soviética, 1939-1942 . Traducido por Leon Dennen. Yale University Press.
  • Edwards, Robert (2006). Muerte blanca: la guerra de Rusia contra Finlandia, 1939-1940 . Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84630-7.
  • Elliston, HB (1940). Finlandia lucha . Londres: G. Harrap.
  • Engle, Eloise; Paananen, Lauri (1985) [1973]. La guerra de invierno: el conflicto ruso-finlandés, 1939-1940 . Prensa de Westview. ISBN 0-8133-0149-1.
  • Fadiman, Clifton (1985). El libro de anécdotas de Little, Brown. Boston: Little, Brown. ISBN 978-0-316-08472-7.OCLC 759509883  .
  • Gadolin, Axel (1952). La solución del problema de los refugiados carelios en Finlandia . Dordrecht: Springer Netherlands. ISBN 978-9401179645. OCLC  9401179646.
  • Glanz, David (1998). El coloso tambaleante: el Ejército Rojo en vísperas de la guerra mundial . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0879-9.
  • Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan 1939, La victoria del Ejército Rojo que marcó la Segunda Guerra Mundial . Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-329-1.
  • Hough, William JH (10 de septiembre de 2019). "La anexión de los Estados bálticos y su efecto en el desarrollo de la legislación que prohíbe la apropiación forzosa de territorio". DigitalCommons@NYLS . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  • Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2006). Finlandia en guerra, 1939-1945 . Osprey. ISBN 978-1-84176-969-1.
  • "Karjalan Liitto – Briefly in English". Liga Carelia Finlandesa. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2009. Consultado el 18 de octubre de 2009 .
  • Killham, Edward L (1993). El camino nórdico: un camino hacia el equilibrio báltico . Howells House.
  • Kirby, David (2006). Una breve historia de Finlandia . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53989-0.
  • Kokoshin, Andrei (1998). Pensamiento estratégico soviético, 1917-91 . MIT Press.
  • Kotkin, Stephen (2017). Stalin: esperando a Hitler, 1929-1941 . Penguin Press.
  • Krivosheyev, Grigoriy (1997b). Bajas y pérdidas en combate soviéticas en el siglo XX (1.ª ed.). Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7Archivado desde el original el 18 de enero de 2023 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  • Laemlein, Tom (octubre de 2013). "¿Dónde los enterraremos a todos?". American Rifleman . 161 .
  • Langdon-Davies, John (1941). Invasión en la nieve: un estudio de la guerra mecanizada . Compañía Houghton Mifflin. OCLC  1535780.
  • Sociedad de Naciones (14 de diciembre de 1939). «Expulsión de la URSS». Diario Oficial de la Sociedad de Naciones .
  • Lightbody, Bradley (2004). La Segunda Guerra Mundial: ambiciones y némesis . Routledge. ISBN 0-415-22404-7.
  • Lunde, Henrik O. (2011). La guerra de elección de Finlandia: la problemática alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial . Newbury: Casemate Publishers. ISBN 978-1612000374.
  • Murphy, David (2021). La guerra de invierno finlandesa-soviética de 1939-1940. La hueca victoria de Stalin. Johnny Shumate. Londres: Bloomsbury Publishing Plc. ISBN 978-1-4728-4394-4. OCLC  1261364794. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  • Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni; Birks, Chris, eds. (2015). Finlandia en guerra: la guerra de invierno 1939-1945 . Águila pescadora. ISBN 978-1-4728-2718-0.
  • Reiter, Dan (2009). Cómo terminan las guerras (edición ilustrada). Princeton University Press. ISBN 978-0691140605Archivado desde el original el 19 de abril de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2010 .
  • Ries, Tomas (1988). Voluntad fría: La defensa de Finlandia (1.ª ed.). Brassey's Defense Publishers. ISBN 0-08-033592-6.
  • Rigby, Jonathan (2003). Christopher Lee: La historia cinematográfica autorizada . Reynolds & Hearn. ISBN 978-1903111642.
  • Rutherford, Jeff (2014). Combate y genocidio en el frente oriental: la guerra de la infantería alemana, 1941-1944. Cambridge University Press. pág. 190. ISBN 978-1107055711El hecho de que los ejércitos alemán y finlandés tomaran Leningrado como blanco no puso fin a los combates en la región, ya que los soviéticos realizaron repetidos y desesperados intentos por recuperar el contacto con la ciudad.
  • Sander, Gordon F. (2013). La Guerra de Invierno de los Cien Días: la valiente resistencia de Finlandia contra el ejército soviético . Prensa de la Universidad de Kansas.
  • Sedlar, Jean W. (2007). El imperio centroeuropeo de Hitler, 1938-1945 . BookLocker. ISBN 978-1591139102.
  • Tanner, Väinö (1957) [1950]. La guerra de invierno: Finlandia contra Rusia 1939-1940. Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-0482-3Archivado desde el original el 19 de abril de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  • Tillotson, HM (1993). Finlandia en paz y en guerra, 1918-1993 . Michael Russell. ISBN 0-85955-196-2.
  • Trotter, William R. (2002) [1991]. La Guerra de Invierno: La guerra ruso-finlandesa de 1939-1940 (5.ª ed.). Aurum Press. ISBN 1-85410-881-6.
  • Van Dyke, Carl (1997). La invasión soviética de Finlandia, 1939-1940 . Routledge. ISBN 0-7146-4314-9.
  • Yarov, Sergey (2017). Leningrado 1941-1942: moralidad en una ciudad sitiada. Prólogo de John Barber. John Wiley & Sons. pág. 7. ISBN 978-1509508020. Archivado del original el 27 de febrero de 2018. Aunque nunca se sabrá el número exacto de quienes murieron durante el asedio de los ejércitos alemán y finlandés del 8 de septiembre de 1941 al 27 de enero de 1944, los datos disponibles apuntan a 900.000 muertes de civiles, más de medio millón de los cuales murieron solo en el invierno de 1941-2.
  • Yle News (15 de marzo de 2013). «Putin: La guerra de invierno tenía como objetivo corregir los «errores» fronterizos». Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017. Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  • Iltasanomat (22 de diciembre de 2019). «Entrevista a Yuri Kilin». Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021. Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
  • Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M., eds. (2012). Un compañero para la Segunda Guerra Mundial . Compañeros de Wiley Blackwell para la historia mundial. Vol. 11. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9681-9.

Finlandés, ruso y otros idiomas

  • Aptekar, Pavel. "Casus Belli: о Майнильском инциденте, послужившим поводом, для начала "Зимней войны" 1939–40 гг" [Casus Belli: sobre el incidente de Mainila, que sirvió de pretexto para el comienzo de la "Guerra de Invierno" de 19 39–40] . Raboche-Krest'yanskaya Krasnaya Armiya (sitio web) (en ruso). Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2022 . Recuperado el 2 de septiembre de 2009 .
  • Baryshnikov, N.; Salomaa, E. (2005). Вовлечение Финляндии во Вторую Мировую войну [La entrada de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial]. En Chernov, M. (ed.). Крестовый поход на Россию [Cruzada contra Rusia] (en ruso). Yauzá. ISBN 5-87849-171-0Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2008 . Consultado el 1 de julio de 2008 .
  • Bichekhvost, Alexander Fedorovich (2012). "¿Вы точно человек?" [La política represiva del Estado soviético y el destino de los prisioneros de guerra del Ejército Rojo participantes en la guerra soviético-finlandesa 1939-1940]. Известия Саратовского Университета. Nueva serie. Serie Historia. Международные Отношения (en ruso). 12 (4): 99-108. Archivado desde el original el 8 de julio de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  • Elfvegren, Eero (1999). "Merisota talvisodassa" [Guerra naval en la Guerra de Invierno]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Engman, Max (2007). Raja - Karjalankannas 1918-1920 [ Frontera - El istmo de Carelia 1918-1920 ]. WSOY. ISBN 978-951-0-32765-4.
  • Enkenberg, Ilkka (2020). Talvisota Väreissä (en finlandés). Léame.fi. ISBN 978-952-373-053-3.
  • Geust, Carl-Fredrik; Uitto, Antero (2006). Mannerheim-linja: Talvisodan legenda [ La línea Mannerheim: Leyenda de la guerra de invierno ] (en finlandés). Ajatus. ISBN 951-20-7042-1.
  • Hallberg, Torsten, ed. (2006). Karelen: ett gränsland i Norden (en sueco). Föreningen Norden. ISBN 978-9185276806.
  • Halsti, Wolfgang Hallsten (1955). Talvisota 1939-1940 [ La guerra de invierno 1939-1940 ] (en finlandés). Otava.
  • Jokipii, Mauno (1999). Finlandia en пути к войне: Исследование о военном сотрудничестве Германии Финляндии в 1940–1941 гг[ Nacimiento de la Guerra de Continuación: Investigación sobre la colaboración militar germano-finlandesa 1940-1941 ] (en ruso). Petrozavodsk: Karelia. ISBN 5754507356.
  • Juutilainen, Antti; Koskimaa, Matti (2005). "Maavoimien joukkojen perustaminen" [Establecimiento de las fuerzas armadas]. Jatkosodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Juutilainen, Antti (1999a). "Laatokan Karjalan taistelut" [Batallas en Ladoga Karelia]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Juutilainen, Antti (1999b). "Talvisodan ulkomaalaiset vapaaehtoiset" [Voluntarios extranjeros en la guerra de invierno]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Kantakoski, Pekka (1998). Punaiset panssarit: Puna-armeijan panssarijoukot 1918-1945 [ Armadura roja: fuerzas de tanques del Ejército Rojo, 1918-1945 ] (en finlandés). PD-Elso. ISBN 951-98057-0-2.
  • Kauppinen, Kari (18 de julio de 2017). "Sotasankari Simo Häyhän ennennäkemätön päiväkirja löytyi -" Tässä on minun syntilistani"". Iltalehti (en finlandés). Helsinki. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  • Kilin, Juri (2007a). "Leningrado sotilaspiirin rajakahakka". En Jokisipilä, Markku (ed.). Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [ Verdades de la guerra. Un finlandés equivale a 5,7 rusos ] (en finlandés). Ajatus.
  • Kilin, Juri (2007b). "Rajakahakan hidas jäiden lähtö". En Jokisipilä, Markku (ed.). Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [ Verdades de la guerra. Un finlandés equivale a 5,7 rusos ] (en finlandés).
  • Kilin, Juri ; Raunio, Ari (2007). Talvisodan taisteluja [ Batallas de la guerra de invierno ] (en finlandés). Karttakeskus. ISBN 978-951-593-068-2.
  • Kilin, Yuri (1999). "Puna-armeijan Stalinin tahdon toteuttajana" [El Ejército Rojo como ejecutor de la voluntad de Stalin]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Kilin, Yu. M. (2012). «Guerra soviética-finlandesa de 1939-1940 y pérdidas del Ejército Rojo» . Actas de la Universidad Estatal de Petrozavodsk. Ciencias sociales y humanidades . 5 (126): 21–24. ISSN  1998-5053. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  • Kovalyov, E. (2006). "7: Зимняя война балтийских подводных лодок (1939-1940 гг.)" [La guerra de invierno y los submarinos del Báltico (1939-1940)]. Короли подплава в море червонных валетов [ Reyes submarinos del mar de la Sota de Corazones ] (en ruso). Tsentrpoligraf. ISBN 5-9524-2324-8Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2008 .
  • Kulju, Mika (2007). Corbata de Raatteen: Talvisodan pohjoinen sankaritarina [ El camino de Raate: Historia del heroísmo del Norte durante la Guerra de Invierno ] (en finlandés). Ajatus. ISBN 978-951-20-7218-7.
  • Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). "Sodan tappiot" [Víctimas de la guerra]. Jatkosodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Laaksonen, Lasse (2005) [1999]. Todellisuus ja harhat [ Realidad e ilusiones ] (en finlandés). Ajatus. ISBN 951-20-6911-3.
  • Laaksonen, Lasse (1999). "Kannaksen taistelut" [Batallas en el Istmo]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Lentilä, Riitta; Juutilainen, Antti (1999). "Talvisodan uhrit" [Víctimas de la Guerra de Invierno]. Talvisodan pikkujättiläinen .
  • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen [ Guía de guerra de continuación ] (en finlandés) (1ª ed.). WSOY. ISBN 951-0-28690-7.
  • Leskinen, Jari (1999). "Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistyö Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta 1930-luvulla" [La colaboración militar clandestina finlandesa-estonia contra una posible invasión soviética en la década de 1930]. En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (1999). "Suomen kunnian päivät" [Días de gloria de Finlandia]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Malmi, Timo (1999). "Suomalaiset sotavangit" [Prisioneros de guerra finlandeses]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Manninen, Ohto (2008). Miten Suomi valloitetaan: Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939-1944 [ Cómo conquistar Finlandia: planes operativos del Ejército Rojo 1939-1944 ] (en finlandés). Edita. ISBN 978-951-37-5278-1.
  • Manninen, Ohto (1999a). "Neuvostoliiton tavoitteet ennen talvisotaa ja sen aikana" [Objetivos soviéticos antes y durante la Guerra de Invierno]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Manninen, Ohto (1999b). "Venäläiset sotavangit ja tappiot" [Prisioneros de guerra y víctimas rusos]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Manninen, Ohto (1994). Talvisodan salatut taustat (Fondo oculto de la Guerra de Invierno) (en finlandés). Kirjaneuvos. ISBN 952-90-5251-0.
  • Meltiukhov, Mikhail (2000). Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу [ La oportunidad perdida de Stalin ] (en ruso). Veche. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
  • Paasikivi, Juho Kusti (1958). Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–41 [ Mis acciones en Moscú y Finlandia 1939–1941 ] (en finlandés). WSOY.
  • Palokangas, Markku (1999). "Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus" [Armamento y equipamiento de las fuerzas finlandesas]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Paulaharju, Jyri (1999). "Pakkastalven kourissa" [En las garras del invierno]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Paskhover, A. (3 de junio de 2015). Красная Армия – самая миролюбивая, самая героическая... [Ejército Rojo – el más pacífico, el más heroico...]. Ukrayinska Pravda (en ruso). Archivado desde el original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  • Peltonen, Martti (1999). "Ilmasota talvisodassa" [Guerra aérea en el invierno Wari]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Petrov, Pavel (2013). Venäläinen talvisotakirjallisuus: Bibliografia 1939-1945 [ Literatura rusa de la guerra de invierno: Bibliografía 1939-1945 ] (en finlandés). Docendo. ISBN 978-952-5912-97-5.
  • Polvinen, Tuomo (1987) [1971]. Venäjän vallankumous ja Suomi 1917–1920 II : toukokuu 1918–joulukuu 1920 [ Revolución rusa y Finlandia 1917–1920 II: mayo de 1918 – diciembre de 1920 ]. WSOY. ISBN 951-0-14299-9.
  • Shirokorad, A. (2001). "IX: Зимняя война 1939-1940 гг. [Guerra de invierno 1939-1940]". Северные войны России [ Guerras del Norte de Rusia ] (en ruso). ACTO. ISBN 5-17-009849-9Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019 . Consultado el 1 de julio de 2008 .
  • Ravasz, István (2003). Finnország függetlenségi harca 1917-1945, Magyar önkéntesek Finnországban [La lucha de Finlandia por la independencia de 1917 a 1945, voluntarios húngaros en Finlandia ] (PDF) (en húngaro). Wysocki Légió Hagyományőrző Egyesületnek. Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2017 . Consultado el 26 de enero de 2015 .
  • Rentola, Kimmo (2003). Holtsmark, Sven G.; Faro, Helge Ø.; Tamnes, Rolf (eds.). Motstrøms: Olav Riste og norsk internasjonal historieskrivning [ Contracorrientes: Olav Riste y la historiografía internacional noruega. ] (en noruego). Cappelen Akademisk Forlag. ISBN 8202218284.
  • Archivo Militar Estatal Ruso. Российский государственный военный архив (РГВА)[ Archivo Militar Estatal Ruso ] (en ruso).
  • Silvast, Pekka (1999). "Merivoimien ensimmäinen voitto: Russarö" [La primera victoria de la Armada: Russarö]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Soikkanen, Timo (1999). "Talvisodan henki" [El espíritu de la guerra de invierno]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Estadísticas de Finlandia (1941). Suomenmaan Tilastollinen Vuosikirja 1940 [ Anuario estadístico finlandés 1940 ] (PDF) (en finlandés). págs. 14-15. Archivado (PDF) desde el original el 7 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  • Turtola, Martti (1999a). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla" [Evolución internacional en Europa y Finlandia en la década de 1930]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Turtola, Martti (1999b). "Katkera rauha ja Suomen ulkopoliittinen asema sodan jälkeen" [La paz amarga y la posición de la política exterior finlandesa en la posguerra]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Vihavainen, Timo (1999). "Talvisota neuvostohistoriakirjoituksessa" [La guerra de invierno en la historiografía soviética]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).
  • Sokolov, Boris (2000). "Путь к миру" [Secretos de la guerra ruso-finlandesa]. Тайны финской войны (en ruso). Вече. ISBN 5-7838-0583-1.
  • Vuorenmaa, Anssi; Juutilainen, Antti (1999). "Myytti Mannerheim-linjasta". Talvisodan pikkujättiläinen (en finlandés).(Mito de la línea Mannerheim)

Lectura adicional

  • Campbell, David (2016). Soldado finlandés contra soldado soviético: Guerra de invierno de 1939-1940 . Osprey Publishing. ISBN 978-1472813244.
  • Chew, Allen F. La Muerte Blanca: La epopeya de la guerra de invierno soviético-finlandesa ( ISBN 0-87013-167-2 ). 
  • Cox, Geoffrey (1941). El Ejército Rojo avanza . Victor Gollancz. OCLC  502873.
  • Engle, Eloise y Paananen, Pauri. La guerra de invierno: el ataque soviético a Finlandia 1939-1940 ( ISBN 0-8117-2433-6 ). 
  • Hill, Alexander (2017). El Ejército Rojo y la Segunda Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 978-1-1070-2079-5.
  • Kolomyjec, Maksim (2011). Tanques en la Guerra de Invierno 1939-1940 . Traducido por Dinan, Tim. Leandoer & Ekholm. ISBN 978-9197589529.
  • Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni (2015). Finlandia en guerra: la guerra de invierno 1939-1945 . Publicación de águila pescadora. ISBN 978-1472806314.OCLC 899228795  .
  • Rahikainen, Paavo; Vainio, Ein (1996). Bombardeo de artillería en Taipaleenjoki: Paavo Rahikainen. La batalla de Sikniemi . Traducido por Mayow, Nicholas. Helsinki: Asociación Finlandesa de Veteranos de Guerra. ISBN 978-951-97557-0-0.OCLC 41278218  .
  • Reese, Roger R. (2008). "Lecciones de la Guerra de Invierno: un estudio sobre la eficacia militar del Ejército Rojo, 1939-1940". Revista de Historia Militar . 72 (3): 825–852. doi :10.1353/jmh.0.0004. S2CID  110326295.
  • Saarelainen, Tapio (2016). El francotirador blanco: Simo Häyhä. Casamata. ISBN 978-1612004297.
  • Sander, Gordon F. (2013). La Guerra de Invierno de los Cien Días: la valiente resistencia de Finlandia contra el ejército soviético . University Press of Kansas. ISBN 978-0700619108.(Reseña en línea)
  • Oficina de Información Soviética (1948). Falsificadores de la historia (Estudio histórico) (1.ª ed.). Editorial Gospolitizdat y de lenguas extranjeras. OCLC  155723998.
  • Taylor, Alan (23 de mayo de 2013). «Finlandia en la Segunda Guerra Mundial». The Atlantic .
  • Trotter, William R.: Un infierno helado: la guerra de invierno ruso-finlandesa de 1939-1940 ( ISBN 1-56512-249-6 ). 
  • Tuunainen, Pasi (2016). Eficacia militar finlandesa en la Guerra de Invierno, 1939-1940. Palgrave Macmillan. doi :10.1057/978-1-137-44606-0. ISBN 978-1-137-44606-0.
  • Tuuri, Antti (2003) [1984]. La Guerra de Invierno . Libros Aspasia, Inc. ISBN 097310533X.
  • Weeks, Jessica L. 2014. Dictadores en guerra y en paz, cap. 4. Cornell University Press.
  • Woody, Christopher (1 de diciembre de 2017). «Estas 17 fotografías muestran la brutal batalla de Finlandia contra la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial». Business Insider UK . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2023. Consultado el 11 de enero de 2018 .
  • Военный альбом (fotografías de la guerra soviético-finlandesa 1939-1940)
  • Finna (servicio de búsqueda de información de archivos, bibliotecas y museos finlandeses)
  • Archivo de fotografías de la época de la guerra en Finlandia (con licencia CC BY 4.0 )
  • Fuego y hielo: La Guerra de Invierno entre Finlandia y Rusia (Historia de la Guerra de Invierno del sitio web de un documental)
  • Archivos Nacionales del Reino Unido
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_de_Invierno&oldid=1251674000"