Partido Demócrata (Estados Unidos)

American political party

Partido Demócrata
PresidenteJaime Harrison
Órgano rectorComité Nacional Demócrata [1] [2]
Presidente de los Estados UnidosJoe Biden
Vicepresidente de Estados UnidosKamala Harris
Líder de la mayoría del SenadoChuck Schumer
Líder de la minoría de la Cámara de RepresentantesHakeem Jeffries
Fundadores
Fundado8 de enero de 1828 ; hace 196 años [3] Baltimore, Maryland , EE. UU. (1828-01-08)
Precedido porPartido Demócrata-Republicano
Sede430 South Capitol St. SE,
Washington, DC, EE. UU.
Ala de estudiantes
Ala juvenilJóvenes demócratas de América
Ala femeninaFederación Nacional de Mujeres Democráticas
Ala de ultramarDemócratas en el extranjero
Ideología
Posición políticaCentro-izquierda [b]
CaucusesCaucus de solucionadores de problemas
Coalición Blue Dog
Coalición de nuevos demócratas
Caucus progresista del Congreso
Bandera  Azul
Senado
47 / 100 [c]
Cámara de los Representantes
212 / 435
Gobernadores estatales
23 / 50
Cámaras altas estatales
857 / 1.973
Cámaras bajas estatales
2.425 / 5.413
Gobernadores territoriales
4 / 5
Escaños en las cámaras altas territoriales
31 / 97
Escaños en las cámaras bajas territoriales
9 / 91
Símbolo electoral
Sitio web
demócratas.org

El Partido Demócrata es uno de los dos principales partidos políticos contemporáneos de los Estados Unidos . Desde finales de la década de 1850, su principal rival político ha sido el Partido Republicano ; desde entonces, ambos partidos han dominado la política estadounidense.

El Partido Demócrata fue fundado en 1828. Martin Van Buren de Nueva York jugó el papel central en la construcción de la coalición de organizaciones estatales que formaron un nuevo partido como vehículo para elegir a Andrew Jackson de Tennessee. El Partido Demócrata es el partido político activo más antiguo del mundo. [14] [15] [16] Inicialmente apoyó el poder presidencial expansivo , [17] los intereses de los estados esclavistas , [18] el agrarismo , [19] y el expansionismo geográfico , [19] mientras se oponía a un banco nacional y aranceles altos . [19] Se dividió en 1860 por la esclavitud y ganó la presidencia solo dos veces [d] entre 1860 y 1912, aunque ganó el voto popular dos veces más en ese período. A fines del siglo XIX, continuó oponiéndose a los aranceles altos y tuvo feroces debates internos sobre el patrón oro . A principios del siglo XX, apoyó reformas progresistas y se opuso al imperialismo ; Woodrow Wilson ganó la Casa Blanca en 1912 y 1916 .

Desde que Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente en 1932, el Partido Demócrata ha promovido una plataforma liberal que incluye el apoyo a la Seguridad Social y al seguro de desempleo . [4] [20] [21] El New Deal atrajo un fuerte apoyo al partido de los inmigrantes europeos recientes, pero disminuyó el ala pro-empresarial del partido. [22] [23] [24] Desde finales de la administración de Roosevelt hasta la década de 1950, una minoría en el ala sureña del partido se unió a los republicanos conservadores para frenar y detener las reformas internas progresistas. [25] Después de la era de la Gran Sociedad de legislación progresista bajo Lyndon B. Johnson , quien a menudo pudo superar a la coalición conservadora en la década de 1960, las bases centrales de los partidos cambiaron, y los estados del sur se volvieron más confiablemente republicanos y los estados del noreste se volvieron más confiablemente demócratas. [26] [27] El elemento sindical del partido se ha vuelto más pequeño desde la década de 1970, [28] [29] y, a medida que el electorado estadounidense cambió en una dirección más conservadora después de la presidencia de Ronald Reagan , la elección de Bill Clinton marcó un movimiento para el partido hacia la Tercera Vía , moviendo la postura económica del partido hacia una política económica basada en el mercado. [30] [31] [32] Barack Obama supervisó la aprobación de la Ley de Atención Médica Asequible por parte del partido en 2010. Durante la presidencia de Joe Biden , el partido adoptó una agenda económica cada vez más progresista . [33] [34]

En el siglo XXI, el partido es más fuerte entre los votantes urbanos , [35] [36] los trabajadores sindicalizados , los graduados universitarios , [37] [13] [38] [39] las mujeres , los afroamericanos , [40] [41] [42] las personas LGBT+ , [43] [44] y los solteros . En cuestiones sociales, aboga por el derecho al aborto , [45] el derecho al voto , [46] los derechos LGBT , [47] la acción sobre el cambio climático , [48] y la legalización de la marihuana . [49] En cuestiones económicas, el partido favorece la reforma sanitaria , el cuidado infantil universal , la baja por enfermedad remunerada y el apoyo a los sindicatos . [50] [51] [52] [53] En política exterior, el partido apoya el internacionalismo liberal , así como posturas duras contra China y Rusia . [54] [55] [56]

Historia

Origen de los partidos políticos en Estados Unidos. La línea de puntos indica una conexión no oficial.

Los funcionarios del Partido Demócrata a menudo rastrean sus orígenes al Partido Demócrata-Republicano , fundado por Thomas Jefferson , James Madison y otros oponentes influyentes de los federalistas conservadores en 1792. [57] [58] Ese partido se extinguió antes de que se organizara el Partido Demócrata moderno; [59] el partido jeffersoniano también inspiró a los whigs y a los republicanos modernos. [60] Los historiadores sostienen que el Partido Demócrata moderno se organizó por primera vez a fines de la década de 1820 con la elección del héroe de guerra Andrew Jackson [16] de Tennessee, lo que lo convirtió en el partido político activo más antiguo del mundo. [15] Fue construido predominantemente por Martin Van Buren , quien reunió a un amplio grupo de políticos en todos los estados detrás de Jackson. [14] [16]

Desde la nominación de William Jennings Bryan en 1896, el partido se ha posicionado generalmente a la izquierda del Partido Republicano en cuestiones económicas. Los demócratas han sido más liberales en materia de derechos civiles desde 1948, aunque facciones conservadoras dentro del Partido Demócrata que se oponían a ellos persistieron en el Sur hasta la década de 1960. En materia de política exterior, ambos partidos han cambiado de postura varias veces. [61]

Fondo

Andrew Jackson fue el séptimo presidente (1829-1837) y el primer presidente demócrata.

El Partido Demócrata evolucionó a partir del Partido Republicano Jeffersoniano o Partido Demócrata-Republicano organizado por Jefferson y Madison en oposición al Partido Federalista. [62] El Partido Demócrata-Republicano favorecía el republicanismo ; un gobierno federal débil ; los derechos de los estados ; los intereses agrarios (especialmente los plantadores del Sur); y la estricta adhesión a la Constitución. El partido se oponía a un banco nacional y a Gran Bretaña . [63] Después de la Guerra de 1812 , los federalistas prácticamente desaparecieron y el único partido político nacional que quedó fue el Demócrata-Republicano, que era propenso a fragmentarse en líneas regionales. [64] La era del gobierno de un solo partido en los Estados Unidos, conocida como la Era de los Buenos Sentimientos , duró desde 1816 hasta 1828, cuando Andrew Jackson se convirtió en presidente. Jackson y Martin Van Buren trabajaron con aliados en cada estado para formar un nuevo Partido Demócrata a nivel nacional. En la década de 1830, el Partido Whig se fusionó en el principal rival de los demócratas.

Antes de 1860, el Partido Demócrata apoyaba el poder presidencial expansivo , [17] los intereses de los estados esclavistas , [18] el agrarismo , [19] y el expansionismo , [19] mientras se oponía a un banco nacional y a los aranceles elevados . [19]

Siglo XIX

Martin Van Buren fue el octavo presidente de los Estados Unidos (1837-1841) y el segundo presidente demócrata.

El Partido Demócrata-Republicano se dividió por la elección del sucesor del presidente James Monroe . [65] La facción que apoyaba muchos de los viejos principios jeffersonianos , liderada por Andrew Jackson y Martin Van Buren , se convirtió en el Partido Demócrata moderno. [66] La historiadora Mary Beth Norton explica la transformación en 1828:

Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo había prevalecido finalmente. Mediante una coalición de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos, generosamente financiada, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado del país... y la organización partidaria estricta se convirtió en el sello distintivo de la política estadounidense del siglo XIX. [67]

James K. Polk fue el undécimo presidente de los Estados Unidos (1845-1849). Amplió considerablemente el territorio de los Estados Unidos.

Detrás de las plataformas emitidas por los partidos estatales y nacionales se encontraba una perspectiva política ampliamente compartida que caracterizaba a los demócratas:

Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista, pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de una sociedad agraria. Consideraban al gobierno central como el enemigo de la libertad individual. El "pacto corrupto" de 1824 había reforzado su sospecha sobre la política de Washington. ... Los jacksonianos temían la concentración del poder económico y político. Creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a grupos de intereses especiales y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaban restaurar la independencia del individuo (el artesano y el agricultor común) poniendo fin al apoyo federal a los bancos y las corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda, del que desconfiaban. Su definición del papel adecuado del gobierno tendía a ser negativa, y el poder político de Jackson se expresaba en gran medida en actos negativos. Ejerció el veto más que todos los presidentes anteriores juntos. ... Jackson tampoco compartía las preocupaciones humanitarias de los reformistas. No tenía simpatía por los indios americanos, iniciando la eliminación de los cherokees a lo largo del Sendero de las Lágrimas . [68]

Las facciones opuestas lideradas por Henry Clay ayudaron a formar el Partido Whig. El Partido Demócrata tuvo una pequeña pero decisiva ventaja sobre los Whigs hasta la década de 1850, cuando los Whigs se desmembraron por el tema de la esclavitud. En 1854, enojados con la Ley Kansas-Nebraska , los demócratas antiesclavistas abandonaron el partido y se unieron a los Whigs del Norte para formar el Partido Republicano . [69] [70] Martin van Buren también ayudó a fundar el Partido del Suelo Libre para oponerse a la propagación de la esclavitud, presentándose como su candidato en las elecciones presidenciales de 1848 , antes de regresar al Partido Demócrata y mantenerse leal a la Unión. [71]

Stephen A. Douglas fue un senador de los Estados Unidos por Illinois.

Los demócratas se dividieron en cuanto a la esclavitud, con candidatos del Norte y del Sur en las elecciones de 1860 , en las que el Partido Republicano ganó ascendencia. [72] Los radicales esclavistas Fire-Eaters lideraron huelgas en las dos convenciones cuando los delegados no adoptaron una resolución que apoyara la extensión de la esclavitud a los territorios, incluso si los votantes de esos territorios no lo querían. Estos demócratas sureños nominaron al vicepresidente en ejercicio proesclavista, John C. Breckinridge de Kentucky, para presidente y al general Joseph Lane , de Oregón, para vicepresidente. Los demócratas del Norte nominaron al senador Stephen A. Douglas de Illinois para presidente y al exgobernador de Georgia Herschel V. Johnson para vicepresidente. Esta fractura de los demócratas condujo a una victoria republicana y Abraham Lincoln fue elegido el decimosexto presidente de los Estados Unidos. [73]

Cuando estalló la Guerra Civil estadounidense , los demócratas del Norte se dividieron en demócratas de guerra y demócratas de paz . Los Estados Confederados de América evitaron deliberadamente los partidos políticos organizados. La mayoría de los demócratas de guerra se unieron al presidente republicano Abraham Lincoln y al Partido de la Unión Nacional de los republicanos en las elecciones de 1864 , en las que Andrew Johnson figuraba en la lista de candidatos de la Unión para atraer a otros demócratas. Johnson reemplazó a Lincoln en 1865, pero se mantuvo independiente de ambos partidos. [74]

Los demócratas se beneficiaron del resentimiento de los sureños blancos hacia la Reconstrucción después de la guerra y la consiguiente hostilidad hacia el Partido Republicano. Después de que los redentores terminaran la Reconstrucción en la década de 1870 y tras la privación de derechos a menudo extremadamente violenta de los afroamericanos liderada por políticos demócratas supremacistas blancos como Benjamin Tillman de Carolina del Sur en las décadas de 1880 y 1890, el Sur, que votaba por los demócratas, se hizo conocido como el " Sur Sólido ". Aunque los republicanos ganaron todas las elecciones presidenciales menos dos, los demócratas siguieron siendo competitivos. El partido estaba dominado por demócratas borbones pro-empresariales liderados por Samuel J. Tilden y Grover Cleveland , que representaban los intereses mercantiles, bancarios y ferroviarios; se oponían al imperialismo y la expansión en el extranjero; luchaban por el patrón oro ; se oponían al bimetalismo ; y luchaban contra la corrupción, los altos impuestos y aranceles. Cleveland fue elegido para mandatos presidenciales no consecutivos en 1884 y 1892. [75 ]

Siglo XX

Principios del siglo XX

Líderes del Partido Demócrata durante la primera mitad del siglo XX en 1913: William Jennings Bryan, Josephus Daniels , Woodrow Wilson , Breckinridge Long , William Phillips y Franklin D. Roosevelt

Los demócratas agrarios que exigían plata gratis , basándose en ideas populistas, derrocaron a los demócratas borbónicos en 1896 y nominaron a William Jennings Bryan para la presidencia (una nominación repetida por los demócratas en 1900 y 1908). Bryan libró una vigorosa campaña atacando los intereses monetarios del Este, pero perdió ante el republicano William McKinley . [76]

Los demócratas tomaron el control de la Cámara en 1910, y Woodrow Wilson ganó las elecciones presidenciales en 1912 (cuando los republicanos se dividieron) y 1916. Wilson dirigió eficazmente al Congreso para poner fin a las cuestiones de los aranceles, el dinero y las leyes antimonopolio, que habían dominado la política durante 40 años, con nuevas leyes progresistas. No logró que el Senado aprobara el Tratado de Versalles (que puso fin a la guerra con Alemania y se unió a la Sociedad de Naciones). [77] El partido debilitado estaba profundamente dividido por cuestiones como el KKK y la prohibición en la década de 1920. Sin embargo, organizó a nuevos votantes étnicos en las ciudades del norte. [78]

Después del fin de la Primera Guerra Mundial y durante la Gran Depresión , tanto los partidos Demócrata como los Republicanos creyeron en gran medida en el excepcionalismo estadounidense por sobre las monarquías europeas y el socialismo de Estado que existía en otras partes del mundo. [79]

Década de 1930-1960 y el surgimiento de la coalición del New Deal

Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman, el 32.º y 33.º presidentes de los Estados Unidos (1933-1945; 1945-1953), aparecen en un cartel de campaña para las elecciones presidenciales de 1944 ; nótese el logotipo del gallo del Partido Demócrata (ver Nombres y símbolos a continuación)

La Gran Depresión de 1929, que comenzó bajo el presidente republicano Herbert Hoover y el Congreso republicano, preparó el terreno para un gobierno más liberal, ya que los demócratas controlaron la Cámara de Representantes casi ininterrumpidamente desde 1930 hasta 1994, el Senado durante 44 de los 48 años a partir de 1930 y ganaron la mayoría de las elecciones presidenciales hasta 1968. Franklin D. Roosevelt , elegido presidente en 1932, presentó programas de gobierno federal llamados New Deal . El liberalismo del New Deal significó la regulación de los negocios (especialmente las finanzas y la banca) y la promoción de los sindicatos, así como el gasto federal para ayudar a los desempleados, ayudar a los agricultores en dificultades y emprender proyectos de obras públicas a gran escala. Marcó el comienzo del estado de bienestar estadounidense. [80] Los oponentes, que enfatizaban la oposición a los sindicatos, el apoyo a las empresas y los impuestos bajos, comenzaron a llamarse a sí mismos "conservadores". [81]

Hasta la década de 1980, el Partido Demócrata era una coalición de dos partidos divididos por la línea Mason-Dixon: los demócratas liberales en el Norte y los votantes culturalmente conservadores en el Sur, quienes, aunque se beneficiaban de muchos de los proyectos de obras públicas del New Deal, se oponían al aumento de las iniciativas de derechos civiles defendidas por los liberales del noreste. La polarización se hizo más fuerte después de la muerte de Roosevelt. Los demócratas del Sur formaron una parte clave de la coalición conservadora bipartidista en una alianza con la mayoría de los republicanos del Medio Oeste. La filosofía económicamente activista de Franklin D. Roosevelt, que ha influido fuertemente en el liberalismo estadounidense , dio forma a gran parte de la agenda económica del partido después de 1932. [82] Desde la década de 1930 hasta mediados de la década de 1960, la coalición liberal del New Deal generalmente controlaba la presidencia, mientras que la coalición conservadora generalmente controlaba el Congreso. [83]

Los años 1960-1980 y el colapso de la coalición del New Deal

Los problemas que enfrentaron los partidos y los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial incluyeron la Guerra Fría y el movimiento por los derechos civiles . Los republicanos atrajeron a los conservadores y, después de la década de 1960, a los sureños blancos de la coalición demócrata con su uso de la estrategia sureña y la resistencia al New Deal y al liberalismo de la Gran Sociedad . Hasta la década de 1950, los afroamericanos habían apoyado tradicionalmente al Partido Republicano debido a sus políticas de derechos civiles contra la esclavitud. Después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 , los estados del Sur se volvieron más confiablemente republicanos en la política presidencial, mientras que los estados del Noreste se volvieron más confiablemente demócratas. [84] [85] [86] [43] Los estudios muestran que los blancos sureños, que eran un electorado central en el Partido Demócrata, se cambiaron al Partido Republicano debido a la reacción racial y al conservadurismo social . [87] [88] [89]

La elección del presidente John F. Kennedy de Massachusetts en 1960 reflejó parcialmente este cambio. En la campaña, Kennedy atrajo a una nueva generación de votantes más jóvenes. En su agenda denominada la Nueva Frontera , Kennedy introdujo una serie de programas sociales y proyectos de obras públicas, junto con un mayor apoyo al programa espacial , proponiendo un viaje espacial tripulado a la Luna para finales de la década. Impulsó iniciativas de derechos civiles y propuso la Ley de Derechos Civiles de 1964 , pero con su asesinato en noviembre de 1963, no pudo ver su aprobación. [90]

El sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, fue capaz de persuadir al Congreso, en gran medida conservador, para que aprobara la Ley de Derechos Civiles de 1964, y con un Congreso más progresista en 1965 aprobó gran parte de la Gran Sociedad , incluidos Medicare y Medicaid , que consistían en una serie de programas sociales diseñados para ayudar a los pobres, enfermos y ancianos. La defensa de los derechos civiles por parte de Kennedy y Johnson solidificó aún más el apoyo negro a los demócratas, pero tuvo el efecto de alienar a los blancos sureños que eventualmente gravitarían hacia el Partido Republicano, particularmente después de la elección de Ronald Reagan a la presidencia en 1980. Muchos demócratas conservadores del sur desertaron al Partido Republicano , comenzando con la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y el giro general hacia la izquierda del partido. [91] [86] [43] [88]

La participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam en los años 60 fue otro tema divisivo que fracturó aún más las líneas divisorias de la coalición demócrata. Después de la Resolución del Golfo de Tonkín en 1964, el presidente Johnson envió un gran contingente de tropas de combate a Vietnam, pero la escalada no logró expulsar al Viet Cong de Vietnam del Sur, lo que dio lugar a un atolladero cada vez mayor , que en 1968 se había convertido en objeto de protestas generalizadas contra la guerra en Estados Unidos y en otros lugares. Con el aumento de las bajas y los noticieros nocturnos que traían a casa imágenes preocupantes de Vietnam, la costosa intervención militar se volvió cada vez más impopular, alejando a muchos de los tipos de votantes jóvenes que los demócratas habían atraído a principios de los años 60. Las protestas de ese año, junto con los asesinatos de Martin Luther King Jr. y el candidato presidencial demócrata, el senador Robert F. Kennedy (hermano menor de John F. Kennedy), culminaron en turbulencias en la muy disputada Convención Nacional Demócrata de ese verano en Chicago (que, entre la agitación resultante dentro y fuera de la sala de convenciones, nominó al vicepresidente Hubert Humphrey ) en una serie de eventos que demostraron marcar un punto de inflexión significativo en el declive de la amplia coalición del Partido Demócrata. [92]

Jimmy Carter (1977-1981), 39.º presidente de los Estados Unidos , demócrata sureño del estado de Georgia y el presidente más longevo en la historia de los Estados Unidos.

El candidato presidencial republicano Richard Nixon supo aprovechar la confusión de los demócratas ese año y ganó las elecciones de 1968 para convertirse en el 37.º presidente. Ganó la reelección de forma aplastante en 1972 contra el candidato demócrata George McGovern , quien, al igual que Robert F. Kennedy, se acercó a los votantes más jóvenes, pacifistas y contraculturales, pero a diferencia de Kennedy, no pudo atraer a los electores blancos de clase trabajadora más tradicionales del partido. Durante el segundo mandato de Nixon, su presidencia se vio sacudida por el escándalo de Watergate , que lo obligó a dimitir en 1974. Fue sucedido por el vicepresidente Gerald Ford , que ocupó el cargo durante un breve período.

El Watergate ofreció a los demócratas una oportunidad de recuperarse, y su candidato Jimmy Carter ganó las elecciones presidenciales de 1976. Con el apoyo inicial de los votantes cristianos evangélicos del sur, Carter pudo reunir temporalmente a las facciones dispares dentro del partido, pero la inflación y la crisis de los rehenes en Irán de 1979-1980 pasaron factura, lo que resultó en una victoria aplastante del candidato presidencial republicano Ronald Reagan en 1980, lo que cambió el panorama político a favor de los republicanos en los años siguientes. La afluencia de demócratas conservadores al Partido Republicano se cita a menudo como una razón para el giro del Partido Republicano hacia la derecha durante finales del siglo XX, así como el desplazamiento de su base del noreste y el medio oeste al sur. [93] [94]

Los años 1990 y el centrismo de la Tercera Vía

Bill Clinton , el 42º presidente (1993-2001)

Con el ascenso de los republicanos bajo Ronald Reagan, los demócratas buscaron formas de responder, pero no pudieron tener éxito presentando candidatos tradicionales, como el ex vicepresidente y candidato presidencial demócrata Walter Mondale y el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis , quienes perdieron ante Reagan y George HW Bush en las elecciones presidenciales de 1984 y 1988 , respectivamente. Muchos demócratas depositaron sus esperanzas en la futura estrella de Gary Hart , quien había desafiado a Mondale en las primarias de 1984 con el tema de "Nuevas ideas"; y en las primarias posteriores de 1988 se convirtió en el favorito de facto y virtual "seguro" para la nominación presidencial demócrata antes de que un escándalo sexual terminara su campaña. Sin embargo, el partido comenzó a buscar una generación más joven de líderes, que como Hart se habían inspirado en el idealismo pragmático de John F. Kennedy. [95]

El gobernador de Arkansas Bill Clinton fue una de esas figuras, que fue elegido presidente en 1992 como candidato demócrata. El Consejo de Liderazgo Demócrata era una organización de campaña vinculada a Clinton que abogaba por un realineamiento y una triangulación bajo la etiqueta rebautizada como " Nuevo Demócrata ". [96] [30] [31] El partido adoptó una síntesis de políticas económicas neoliberales con liberalismo cultural , y la base de votantes después de Reagan se había desplazado considerablemente hacia la derecha . [96] En un esfuerzo por atraer tanto a los liberales como a los conservadores fiscales, los demócratas comenzaron a abogar por un presupuesto equilibrado y una economía de mercado atenuada por la intervención gubernamental ( economía mixta ), junto con un énfasis continuo en la justicia social y la acción afirmativa . La política económica adoptada por el Partido Demócrata, incluida la anterior administración Clinton , se ha denominado " Tercera Vía ".

Los demócratas perdieron el control del Congreso en las elecciones de 1994 ante los republicanos, sin embargo, en 1996 Clinton fue reelegido, convirtiéndose en el primer presidente demócrata desde Franklin D. Roosevelt en ganar un segundo mandato completo. [97] El vicepresidente de Clinton, Al Gore, se postuló para sucederlo como presidente y ganó el voto popular , pero después de una controvertida disputa electoral sobre un recuento de Florida resuelta por la Corte Suprema de los EE. UU. (que falló 5-4 a favor de Bush ), perdió las elecciones de 2000 ante su oponente republicano George W. Bush en el Colegio Electoral . [98]

Siglo XXI

Década de 2000

A raíz de los ataques terroristas de 2001 al World Trade Center y al Pentágono, así como la creciente preocupación por el calentamiento global , algunos de los temas clave del partido a principios del siglo XXI han incluido la lucha contra el terrorismo preservando los derechos humanos, la ampliación del acceso a la atención sanitaria, los derechos laborales y la protección del medio ambiente . Los demócratas recuperaron el control mayoritario tanto de la Cámara de Representantes como del Senado en las elecciones de 2006. Barack Obama ganó la nominación del Partido Demócrata y fue elegido como el primer presidente afroamericano en 2008. Bajo la presidencia de Obama, el partido impulsó reformas que incluyeron un paquete de estímulo económico , la ley de reforma financiera Dodd-Frank y la Ley de Atención Médica Asequible . [99]

Década de 2010

En las elecciones intermedias de 2010 , el Partido Demócrata perdió el control de la Cámara, así como sus mayorías en varias legislaturas estatales y gobernaciones. En las elecciones de 2012 , el presidente Obama fue reelegido, pero el partido permaneció en minoría en la Cámara de Representantes y perdió el control del Senado en las elecciones intermedias de 2014. Después de la elección de 2016 de Donald Trump , quien perdió el voto popular ante la candidata demócrata Hillary Clinton , el Partido Demócrata pasó a desempeñar el papel de un partido de oposición y no ocupó ni la presidencia ni el Congreso durante dos años. [100] Sin embargo, el partido recuperó la Cámara en las elecciones intermedias de 2018 bajo el liderazgo de Nancy Pelosi .

Los demócratas fueron extremadamente críticos con el presidente Trump, particularmente sus políticas sobre inmigración, atención médica y aborto, así como su respuesta a la pandemia de COVID-19 . [101] [102] [103] En diciembre de 2019, los demócratas de la Cámara de Representantes acusaron a Trump , aunque fue absuelto en el Senado controlado por los republicanos. [104]

Década de 2020

La vicepresidenta Kamala Harris (2021-presente), candidata demócrata a la presidencia en las elecciones presidenciales de 2024

En noviembre de 2020, el demócrata Joe Biden derrotó a Trump para ganar las elecciones presidenciales de 2020. [ 105] Comenzó su mandato con mayorías demócratas extremadamente estrechas en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. [106] [107] Durante la presidencia de Biden, el partido se ha caracterizado por adoptar una agenda económica cada vez más progresista . [33] En 2022, Biden nombró a Ketanji Brown Jackson , la primera mujer negra en la Corte Suprema . Sin embargo, estaba reemplazando al juez liberal Stephen Breyer , por lo que no alteró la división de 6-3 de la corte entre conservadores (la mayoría) y liberales. [108] [109] [110] [111] Después de Dobbs v. Jackson (decidido el 24 de junio de 2022), que condujo a la prohibición del aborto en gran parte del país , el Partido Demócrata se unió a los derechos al aborto . [45]

En las elecciones intermedias de 2022 , los demócratas superaron drásticamente las tendencias históricas y una ola roja ampliamente anticipada no se materializó. [112] [113] El partido solo perdió por poco su mayoría en la Cámara de Representantes de EE. UU. y amplió su mayoría en el Senado de EE. UU., [114] [115] [116] junto con varias ganancias a nivel estatal. [117] [118] [119] [120]

En julio de 2024, después de una serie de problemas de salud y edad , Biden se convirtió en el primer presidente en ejercicio desde Lyndon B. Johnson en 1968 en retirarse de la candidatura a la reelección, el primero desde el siglo XIX en retirarse después de cumplir un solo mandato, [e] y el único en retirarse después de haber ganado las primarias . [121] [123]

A partir de 2024, los demócratas tienen la presidencia y la mayoría en el Senado de los EE. UU ., así como 23 gobernaciones estatales , 19 legislaturas estatales , 17 trifectas de gobierno estatal y las alcaldías en la mayoría de las principales ciudades del país. [124] Tres de los nueve jueces actuales de la Corte Suprema de los EE. UU. fueron designados por presidentes demócratas. Por miembros registrados, el Partido Demócrata es el partido más grande en los EE. UU. y el cuarto más grande del mundo . Incluido el actual presidente Biden, 16 demócratas han servido como presidentes de los Estados Unidos. [4]

Nombre y símbolos

El Partido Demócrata-Republicano se dividió en 1824 en el efímero Partido Republicano Nacional y el movimiento jacksoniano que en 1828 se convirtió en el Partido Demócrata. Durante la era jacksoniana, el término "La Democracia" estaba en uso en el partido, pero finalmente se decidió que el nombre "Partido Demócrata" [125] sería el nombre oficial y se convertiría en 1844. [126] Los miembros del partido se denominan "demócratas" o "demócratas".

El símbolo de mascota más común para el partido ha sido el burro o idiota. [127] Los enemigos de Andrew Jackson tergiversaron su nombre a "idiota" como un término de burla con respecto a un animal estúpido y testarudo. Sin embargo, a los demócratas les gustaron las implicaciones de hombre común y lo retomaron también, por lo tanto, la imagen persistió y evolucionó. [128] Su impresión más duradera provino de las caricaturas de Thomas Nast de 1870 en Harper's Weekly . Los caricaturistas siguieron a Nast y usaron el burro para representar a los demócratas y el elefante para representar a los republicanos .

En muchos estados, el logotipo del Partido Demócrata era un gallo, por ejemplo, en Alabama: Logotipo del Partido Demócrata de Alabama , 1904-1966 (izquierda) y 1966-1996 (derecha) [129] [130]

A principios del siglo XX, el símbolo tradicional del Partido Demócrata en Indiana, Kentucky, Oklahoma y Ohio era el gallo, en oposición al águila republicana. [131] El gallo también fue adoptado como símbolo oficial del Partido Demócrata nacional. [132] En 1904, el Partido Demócrata de Alabama eligió, como logotipo para poner en sus papeletas, un gallo con el lema "Supremacía blanca - Por la derecha". [133] Las palabras "Supremacía blanca" fueron reemplazadas por "Demócratas" en 1966. [134] [129] En 1996, el Partido Demócrata de Alabama eliminó el gallo, citando connotaciones racistas y de supremacía blanca vinculadas con el símbolo. [130] El símbolo del gallo todavía aparece en las papeletas de Oklahoma, Kentucky, Indiana y Virginia Occidental . [131] En Nueva York, el símbolo de la papeleta demócrata es una estrella de cinco puntas. [135]

Aunque los dos partidos políticos principales (y muchos de los menores) utilizan los colores tradicionales estadounidenses de rojo, blanco y azul en sus campañas de marketing y representaciones, desde la noche de las elecciones de 2000 el azul se ha convertido en el color que identifica al Partido Demócrata, mientras que el rojo se ha convertido en el color que identifica al Partido Republicano. Esa noche, por primera vez, todas las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de colores para el mapa electoral: estados azules para Al Gore (candidato demócrata) y estados rojos para George W. Bush (candidato republicano). Desde entonces, el color azul ha sido ampliamente utilizado por los medios de comunicación para representar al partido. Esto es contrario a la práctica común fuera de los Estados Unidos, donde el azul es el color tradicional de la derecha y el rojo el color de la izquierda. [136]

El Día de Jefferson-Jackson es el evento anual de recaudación de fondos (cena) que celebran las organizaciones del Partido Demócrata en los Estados Unidos. [137] Lleva el nombre de los presidentes Thomas Jefferson y Andrew Jackson , a quienes el partido considera sus primeros líderes distinguidos.

La canción " Happy Days Are Here Again " es la canción no oficial del Partido Demócrata. Fue utilizada de forma destacada cuando Franklin D. Roosevelt fue nominado a la presidencia en la Convención Nacional Demócrata de 1932 y sigue siendo una de las canciones favoritas de los demócratas. Por ejemplo, Paul Shaffer tocó el tema en el Late Show with David Letterman después de que los demócratas ganaran el Congreso en 2006. " Don't Stop " de Fleetwood Mac fue adoptada por la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992 y ha perdurado como una canción demócrata popular. La canción emocionalmente similar " Beautiful Day " de la banda U2 también se ha convertido en una canción favorita de los candidatos demócratas. John Kerry utilizó la canción durante su campaña presidencial de 2004 y varios candidatos demócratas al Congreso la utilizaron como melodía de celebración en 2006. [138] [139]

Como himno tradicional de la convención de nominación presidencial, " Fanfare for the Common Man " de Aaron Copland se interpreta tradicionalmente al comienzo de la Convención Nacional Demócrata.

Estructura

Sede Nacional Democrática (2024)

Comité nacional

El Comité Nacional Demócrata (DNC) es responsable de promover las actividades de campaña demócratas. Si bien el DNC es responsable de supervisar el proceso de redacción de la Plataforma Demócrata, el DNC se centra más en la estrategia de campaña y organizativa que en las políticas públicas . En las elecciones presidenciales, supervisa la Convención Nacional Demócrata . La convención nacional está sujeta a la carta del partido y es la máxima autoridad dentro del Partido Demócrata cuando está en sesión, y el DNC dirige la organización del partido en otros momentos. Desde 2021, el DNC está presidido por Jaime Harrison . [140]

Estados partes

Cada estado también tiene un comité estatal, compuesto por miembros electos del comité, así como por miembros ex officio del comité (generalmente funcionarios electos y representantes de los principales distritos electorales), que a su vez elige a un presidente. Los comités de condado, pueblo, ciudad y barrio generalmente están compuestos por individuos elegidos a nivel local. Los comités estatales y locales a menudo coordinan actividades de campaña dentro de su jurisdicción, supervisan las convenciones locales y, en algunos casos, las primarias o asambleas partidarias, y pueden tener un papel en la nominación de candidatos para cargos electivos según la ley estatal. Rara vez tienen mucha financiación directa, pero en 2005 el presidente del DNC, Dean, comenzó un programa (llamado la "Estrategia de los 50 Estados") de usar fondos nacionales del DNC para ayudar a todos los partidos estatales y pagar a personal profesional a tiempo completo. [141]

Además, los comités de partidos a nivel estatal operan en los territorios de Samoa Americana , Guam y las Islas Vírgenes , las mancomunidades de las Islas Marianas del Norte y Puerto Rico , y el Distrito de Columbia , y todos, excepto Puerto Rico, participan activamente en la nominación de candidatos tanto para las contiendas presidenciales como territoriales, mientras que el Partido Demócrata de Puerto Rico está organizado solo para nominar candidatos presidenciales. El comité Demócratas en el Extranjero está organizado por votantes estadounidenses que residen fuera del territorio de los EE. UU. para nominar candidatos presidenciales. A todos estos comités de partidos se les otorga reconocimiento como partidos estatales y se les permite elegir tanto a los miembros del Comité Nacional como a los delegados a la Convención Nacional.

Principales comités y grupos del partido

El entonces senador Obama hablando ante los Demócratas Universitarios de Estados Unidos en 2007

El Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) ayuda a los candidatos del partido en las carreras de la Cámara de Representantes y está presidido por la representante Suzan DelBene de Washington . De manera similar, el Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC), presidido por el senador Gary Peters de Michigan, recauda fondos para las carreras del Senado. El Comité de Campaña Legislativa Demócrata (DLCC), presidido por la líder de la mayoría del Senado del estado de Nueva York, Andrea Stewart-Cousins , es una organización más pequeña que se centra en las carreras legislativas estatales. La Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) es una organización que apoya las candidaturas de los candidatos y titulares a gobernador demócratas. Asimismo, los alcaldes de las ciudades y centros urbanos más grandes se reúnen como la Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . [142]

El DNC patrocina a College Democrats of America (CDA), una organización de extensión estudiantil cuyo objetivo es capacitar y comprometer a una nueva generación de activistas demócratas. Democrats Abroad es la organización para estadounidenses que viven fuera de los Estados Unidos. Trabajan para promover los objetivos del partido y alentar a los estadounidenses que viven en el extranjero a apoyar a los demócratas. Young Democrats of America (YDA) y High School Democrats of America (HSDA) son organizaciones dirigidas por adultos jóvenes y jóvenes, respectivamente, que intentan atraer y movilizar a los jóvenes para los candidatos demócratas, pero operan fuera del DNC.

Posiciones políticas

La plataforma del partido combina la libertad civil y la igualdad social con el apoyo a una economía capitalista mixta . [143] En cuestiones sociales, aboga por la legalización continua del aborto , [45] la legalización de la marihuana , [49] y los derechos LGBT . [47]

En cuestiones económicas, favorece la cobertura sanitaria universal , el cuidado infantil universal , la licencia por enfermedad remunerada , la reforma de la gobernanza corporativa y el apoyo a los sindicatos . [50] [51] [52] [53]

Política económica
Política social

Cuestiones económicas

La red de seguridad social y los sindicatos fuertes han estado en el corazón de la política económica demócrata desde el New Deal en la década de 1930. [143] Las posiciones de política económica del Partido Demócrata, medidas por los votos en el Congreso, tienden a alinearse con las de la clase media. [44] [165] [166] [167] [168] Los demócratas apoyan un sistema tributario progresivo , salarios mínimos más altos , igualdad de oportunidades en el empleo , seguridad social , atención médica universal , educación pública y vivienda subsidiada . [143] También apoyan el desarrollo de infraestructura e inversiones en energía limpia para lograr el desarrollo económico y la creación de empleo. [169]

Desde la década de 1990, el partido ha apoyado en ocasiones reformas económicas centristas que redujeron el tamaño del gobierno y las regulaciones del mercado. [170] El partido ha rechazado en general tanto la economía de laissez-faire como el socialismo de mercado , favoreciendo en cambio la economía keynesiana dentro de un sistema capitalista basado en el mercado. [171]

Política fiscal

Los demócratas apoyan una estructura fiscal más progresiva para proporcionar más servicios y reducir la desigualdad económica asegurándose de que los estadounidenses más ricos paguen más impuestos. [172] Los demócratas y republicanos tradicionalmente adoptan posturas diferentes sobre la erradicación de la pobreza. Brady dijo "Nuestro nivel de pobreza es la consecuencia directa de nuestras débiles políticas sociales, que son una consecuencia directa de actores políticos débiles". [173] Se oponen al recorte de los servicios sociales, como la Seguridad Social , Medicare y Medicaid , [174] creyendo que es perjudicial para la eficiencia y la justicia social . Los demócratas creen que los beneficios de los servicios sociales en términos monetarios y no monetarios son una fuerza laboral más productiva y una población culta y creen que los beneficios de esto son mayores que cualquier beneficio que podría derivarse de impuestos más bajos, especialmente a los que más ganan, o recortes a los servicios sociales. Además, los demócratas ven los servicios sociales como esenciales para proporcionar libertad positiva , libertad derivada de la oportunidad económica. La Cámara de Representantes liderada por los demócratas restableció la regla presupuestaria PAYGO (pago por uso) al comienzo del 110º Congreso . [175]

Salario mínimo

El Partido Demócrata está a favor de aumentar el salario mínimo . La Ley de Salario Mínimo Justo de 2007 fue uno de los primeros componentes de la agenda de los demócratas durante el 110.º Congreso . En 2006, los demócratas apoyaron seis iniciativas de votación estatal para aumentar el salario mínimo y las seis iniciativas fueron aprobadas. [176]

En 2017, los demócratas del Senado presentaron la Ley de Aumento del Salario, que elevaría el salario mínimo a 15 dólares por hora para 2024. [177] En 2021, el presidente demócrata Joe Biden propuso aumentar el salario mínimo a 15 dólares para 2025. [178] En muchos estados controlados por demócratas, el salario mínimo estatal se ha incrementado a una tasa superior al salario mínimo federal. [179]

Cuidado de la salud

El presidente Obama firmó la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible en 2010

Los demócratas piden una "atención sanitaria asequible y de calidad" y están a favor de avanzar hacia una atención sanitaria universal en una variedad de formas para abordar los crecientes costos de la atención sanitaria. Los políticos demócratas progresistas están a favor de un programa de pagador único o Medicare para todos , mientras que los liberales prefieren crear una opción de seguro de salud público . [51]

La Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , promulgada por el presidente Barack Obama el 23 de marzo de 2010, ha sido uno de los impulsos más importantes a la atención médica universal. A diciembre de 2019, más de 20 millones de estadounidenses han obtenido seguro médico en virtud de la Ley de Atención Médica Asequible. [180]

Educación

Los demócratas están a favor de mejorar la educación pública elevando los estándares escolares y reformando el programa Head Start . También apoyan la educación preescolar universal , ampliando el acceso a la educación primaria, incluso a través de escuelas charter , y en general se oponen a los programas de vales escolares . Piden que se aborde la deuda de préstamos estudiantiles y reformas para reducir la matrícula universitaria. [181] Otras propuestas han incluido universidades públicas gratuitas y la reforma de las pruebas estandarizadas . Los demócratas tienen el objetivo a largo plazo de tener una educación universitaria financiada con fondos públicos con tasas de matrícula bajas (como en gran parte de Europa y Canadá), que estaría disponible para todos los estudiantes estadounidenses elegibles. Alternativamente, alientan la expansión del acceso a la educación postsecundaria aumentando la financiación estatal para la ayuda financiera a los estudiantes, como las Becas Pell y las deducciones fiscales de la matrícula universitaria . [182]

Ambiente

La aceptación de las instalaciones eólicas y solares en la propia comunidad es mayor entre los demócratas (azul), mientras que la aceptación de las plantas de energía nuclear es mayor entre los republicanos (rojo). [187]

Los demócratas creen que el gobierno debe proteger el medio ambiente y tienen una historia de ambientalismo. En años más recientes, esta postura ha enfatizado la generación de energía renovable como la base para una mejor economía, una mayor seguridad nacional y beneficios ambientales generales. [188] El Partido Demócrata tiene sustancialmente más probabilidades que el Partido Republicano de apoyar la regulación ambiental y las políticas que apoyan la energía renovable. [189] [190]

El Partido Demócrata también favorece la expansión de las tierras de conservación y alienta los espacios abiertos y los viajes en tren para aliviar la congestión de las carreteras y los aeropuertos y mejorar la calidad del aire y la economía, ya que "cree que las comunidades, los intereses ambientales y el gobierno deben trabajar juntos para proteger los recursos y al mismo tiempo garantizar la vitalidad de las economías locales. En una época, a los estadounidenses se les hizo creer que tenían que elegir entre la economía y el medio ambiente. Ahora saben que es una elección falsa". [191]

La principal preocupación ambiental del Partido Demócrata es el cambio climático . Los demócratas, en particular el ex vicepresidente Al Gore , han presionado para que se regulen severamente las emisiones de gases de efecto invernadero . El 15 de octubre de 2007, Gore ganó el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para generar un mayor conocimiento sobre el cambio climático provocado por el hombre y sentar las bases para las medidas necesarias para contrarrestarlo. [192]

Energía renovable y combustibles fósiles

Los demócratas han apoyado un mayor desarrollo de energía renovable nacional , incluidos los parques eólicos y solares, en un esfuerzo por reducir la contaminación de carbono. La plataforma del partido exige una política energética "que incluya todo lo anterior", incluida la energía limpia, el gas natural y el petróleo nacional, con el deseo de volverse energéticamente independiente. [176] El partido ha apoyado impuestos más altos a las compañías petroleras y mayores regulaciones a las centrales eléctricas de carbón , favoreciendo una política de reducción de la dependencia a largo plazo de los combustibles fósiles . [193] [194] Además, el partido apoya estándares más estrictos de emisiones de combustible para prevenir la contaminación del aire.

Durante su presidencia, Joe Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 , que es la mayor asignación de fondos para abordar el cambio climático en la historia de los Estados Unidos. [195] [196] [197]

Comercio

Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha adoptado opiniones muy diversas sobre el comercio internacional a lo largo de su historia. El Partido Demócrata ha apoyado en general el libre comercio en mayor medida que el Partido Republicano.

Los demócratas dominaron el Segundo Sistema de Partidos y establecieron aranceles bajos diseñados para pagar al gobierno pero no para proteger la industria. Sus oponentes, los Whigs, querían aranceles proteccionistas altos, pero generalmente eran superados en votos en el Congreso. Los aranceles pronto se convirtieron en un tema político importante, ya que los Whigs (1832-1852) y (después de 1854) los Republicanos querían proteger a sus industrias y electores, principalmente del norte, votando por aranceles más altos y los Demócratas del Sur , que tenían muy poca industria pero importaban muchos bienes, votaron por aranceles más bajos. Después de que el Segundo Sistema de Partidos terminó en 1854, los Demócratas perdieron el control y el nuevo Partido Republicano tuvo su oportunidad de aumentar las tasas. [198]

Durante el Tercer Sistema de Partido , el presidente demócrata Grover Cleveland hizo de los aranceles bajos la pieza central de las políticas del Partido Demócrata, argumentando que los aranceles altos eran un impuesto innecesario e injusto para los consumidores. El Sur y el Oeste generalmente apoyaban los aranceles bajos, mientras que el Norte industrial los aranceles altos. [199] Durante el Cuarto Sistema de Partido , el presidente demócrata Woodrow Wilson hizo de una reducción drástica de las tasas arancelarias una de las principales prioridades de su presidencia. El Arancel Underwood de 1913 redujo las tasas, y los nuevos ingresos generados por el impuesto a la renta federal hicieron que los aranceles fueran mucho menos importantes en términos de impacto económico y retórica política. [200]

Durante el Sistema del Quinto Partido , se promulgó la Ley de Aranceles Recíprocos de 1934 durante la administración de FDR , lo que marcó un marcado cambio respecto de la era del proteccionismo en los Estados Unidos . Los aranceles estadounidenses sobre los productos extranjeros disminuyeron de un promedio del 46% en 1934 al 12% en 1962. [201] Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos promovió el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) establecido en 1947 durante la administración de Truman , para minimizar los aranceles y liberalizar el comercio entre todos los países capitalistas. [202] [203]

En la década de 1990, la administración Clinton y varios demócratas prominentes impulsaron una serie de acuerdos, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Desde entonces, el alejamiento del partido del libre comercio se hizo evidente en la votación del Tratado de Libre Comercio de América Central (CAFTA), en la que 15 demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor del acuerdo y 187 en contra. [204] [205] [206] [207]

Cuestiones sociales

Shirley Chisholm fue la primera candidata afroamericana de un partido importante en realizar campañas primarias a nivel nacional.

El Partido Demócrata moderno enfatiza la igualdad social y la igualdad de oportunidades . Los demócratas apoyan el derecho al voto y los derechos de las minorías , incluidos los derechos LGBT . El presidente demócrata Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que prohibió la segregación racial. Carmines y Stimson escribieron que "el Partido Demócrata se apropió del liberalismo racial y asumió la responsabilidad federal de poner fin a la discriminación racial". [208] [209] [210]

Los elementos sociales ideológicos del partido incluyen el liberalismo cultural , el libertarismo civil y el feminismo . Algunas políticas sociales demócratas son la reforma migratoria, la reforma electoral y los derechos reproductivos de las mujeres .

Igualdad de oportunidades

El Partido Demócrata apoya la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses independientemente de su sexo, edad, raza, etnia, orientación sexual , identidad de género , religión, credo u origen nacional. El Partido Demócrata tiene un amplio atractivo en la mayoría de los grupos demográficos socioeconómicos y étnicos, como se ve en las encuestas de salida recientes. [211] Los demócratas también apoyan firmemente la Ley de Estadounidenses con Discapacidades para prohibir la discriminación contra las personas por discapacidad física o mental. Como tal, los demócratas también impulsaron la Ley de Enmiendas a la ADA de 2008 , una expansión de los derechos de las personas con discapacidad que se convirtió en ley. [212]

La mayoría de los demócratas apoyan la acción afirmativa para promover la igualdad de oportunidades. Sin embargo, en 2020, el 57% de los votantes de California votó a favor de mantener la prohibición de la acción afirmativa en la constitución de su estado, a pesar de que Biden ganó el 63% de los votos en California en la misma elección. [213]

Derechos de voto

El partido apoya firmemente la mejora de los derechos electorales, así como la precisión y accesibilidad de las elecciones. [214] Apoyan la ampliación del tiempo de votación, incluida la posibilidad de convertir el día de las elecciones en un día festivo. Apoyan la reforma del sistema electoral para eliminar la manipulación de los distritos electorales , la abolición del colegio electoral y la aprobación de una reforma integral de la financiación de las campañas . [159]

Aborto y derechos reproductivos

La postura demócrata sobre el aborto ha cambiado significativamente con el tiempo. [215] [216] A finales de los años 1960 y principios de los años 1970, los republicanos generalmente favorecían el aborto legalizado más que los demócratas, [217] aunque se podía encontrar una heterogeneidad significativa dentro de ambos partidos. [218] Durante este tiempo, la oposición al aborto tendía a concentrarse dentro de la izquierda política en los Estados Unidos. Los protestantes liberales y los católicos (muchos de los cuales eran votantes demócratas) se oponían al aborto, mientras que la mayoría de los protestantes conservadores apoyaban el acceso legal a los servicios de aborto. [215] [ aclaración necesaria ]

En sus plataformas nacionales de 1992 a 2004, el Partido Demócrata ha pedido que el aborto sea "seguro, legal y poco frecuente", es decir, mantenerlo legal rechazando leyes que permitan la interferencia gubernamental en las decisiones sobre el aborto y reducir el número de abortos promoviendo tanto el conocimiento de la reproducción y la anticoncepción como los incentivos para la adopción. Cuando el Congreso votó la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial en 2003, los demócratas del Congreso estaban divididos: una minoría (incluido el ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid ) apoyaba la prohibición y la mayoría de los demócratas se oponía a la legislación. [219]

Según la plataforma del Partido Demócrata para 2020, “los demócratas creen que todas las mujeres deberían poder acceder a servicios de salud reproductiva de alta calidad, incluido el aborto legal y seguro”. [220]

Inmigración

Histograma de detenciones fronterizas desde 2000.

Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha adoptado opiniones muy diversas sobre la inmigración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990, el Partido Demócrata ha apoyado más la inmigración en general que el Partido Republicano. [221] Muchos políticos demócratas han pedido una reforma sistemática del sistema de inmigración de modo que los residentes que han entrado ilegalmente en los Estados Unidos tengan una vía para obtener la ciudadanía legal. El presidente Obama comentó en noviembre de 2013 que sentía que "hace tiempo que había llegado el momento de arreglar nuestro roto sistema de inmigración", en particular para permitir que "jóvenes increíblemente brillantes" que llegaron como estudiantes se conviertan en ciudadanos de pleno derecho. [222] En 2013, los demócratas en el Senado aprobaron la S. 744 , que reformaría la política de inmigración para permitir la ciudadanía a los inmigrantes ilegales en los Estados Unidos. La ley no se aprobó en la Cámara y nunca se volvió a presentar después del 113.º Congreso . [223]

Hasta 2024, no se ha promulgado ninguna ley importante de reforma migratoria en el siglo XXI, principalmente debido a la oposición del Partido Republicano. [224] [225] La oposición a la inmigración ha aumentado en la década de 2020, y una mayoría de demócratas apoyan una mayor seguridad fronteriza. [226] [227]

Derechos LGBT

La postura demócrata sobre los derechos LGBT ha cambiado significativamente con el tiempo. [228] [229] Antes de la década de 2000, al igual que los republicanos, el Partido Demócrata solía adoptar posiciones hostiles a los derechos LGBT. A partir de la década de 2020, tanto los votantes como los representantes electos dentro del Partido Demócrata apoyan abrumadoramente los derechos LGBT . [228]

El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado de manera constante entre el público en general, incluidos los votantes de ambos partidos principales, desde el comienzo del siglo XXI. Una encuesta de opinión pública de ABC News/ Washington Post de abril de 2009 situó el apoyo entre los demócratas en el 62%. [230] Una encuesta de 2006 del Pew Research Center a los demócratas encontró que el 55% apoyaba que los homosexuales adoptaran niños, mientras que el 40% se oponía, mientras que el 70% apoyaba a los homosexuales en el ejército , con solo el 23% en contra. [231] Una encuesta de Gallup de mayo de 2009 afirmó que el 82% de los demócratas apoyaba el alistamiento abierto. [232] Una encuesta de opinión pública de Gallup de 2023 encontró que el 84% de los demócratas apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, en comparación con el 71% de apoyo del público en general y el 49% de apoyo de los republicanos. [233]

La Plataforma Nacional Demócrata de 2004 declaró que el matrimonio debería definirse a nivel estatal y repudió la Enmienda Federal al Matrimonio . [234] John Kerry , el candidato presidencial demócrata en 2004, no apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en su campaña. Si bien no declaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, la plataforma de 2008 pidió la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo y eliminaba la necesidad del reconocimiento interestatal, apoyó las leyes contra la discriminación y la extensión de las leyes sobre delitos de odio a las personas LGBT y se opuso a la política de "no preguntes, no cuentes". [235] [236] La plataforma de 2012 incluyó el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la derogación de la DOMA. [47]

El 9 de mayo de 2012, Barack Obama se convirtió en el primer presidente en funciones en decir que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. [237] [238] Anteriormente, se había opuesto a las restricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo, como la Ley de Defensa del Matrimonio , que prometió derogar, [239] la Proposición 8 de California , [240] y una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo (a la que se opuso diciendo que "las decisiones sobre el matrimonio deberían dejarse en manos de los estados como siempre lo han sido"), [241] pero también declaró que personalmente creía que el matrimonio es entre un hombre y una mujer y que estaba a favor de las uniones civiles que "darían a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y privilegios legales que a las parejas casadas". [239] Antes, cuando se postuló para el Senado de Illinois en 1996, dijo: "Estoy a favor de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y lucharía contra los esfuerzos para prohibir dichos matrimonios". [242] Los expresidentes Bill Clinton [243] y Jimmy Carter [244] junto con los excandidatos presidenciales demócratas Al Gore [245] y Michael Dukakis [246] apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. El presidente Joe Biden ha apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo desde 2012, cuando se convirtió en el funcionario gubernamental de mayor rango en apoyarlo. En 2022, Biden firmó la Ley de Respeto al Matrimonio ; la ley derogó la Ley de Defensa del Matrimonio, por la que Biden había votado durante su mandato en el Senado. [247]

Situación de Puerto Rico y DC

La plataforma del Partido Demócrata para 2016 declara, en relación con el estatus de Puerto Rico: "Estamos comprometidos a abordar los desafíos extraordinarios que enfrentan nuestros conciudadanos en Puerto Rico. Muchos surgen de la cuestión fundamental del estatus político de Puerto Rico. Los demócratas creemos que el pueblo de Puerto Rico debe determinar su estatus político definitivo a partir de opciones permanentes que no entren en conflicto con la Constitución, las leyes y las políticas de los Estados Unidos. Los demócratas estamos comprometidos a promover las oportunidades económicas y los empleos bien remunerados para el pueblo trabajador de Puerto Rico. También creemos que los puertorriqueños deben ser tratados por igual por Medicare, Medicaid y otros programas que benefician a las familias. Los puertorriqueños deben poder votar por las personas que hacen sus leyes, así como deben ser tratados por igual. Todos los ciudadanos estadounidenses, sin importar dónde residan, deben tener el derecho a votar por el presidente de los Estados Unidos. Finalmente, creemos que los funcionarios federales deben respetar el autogobierno local de Puerto Rico a medida que se implementan las leyes y se reestructuran el presupuesto y la deuda de Puerto Rico para que pueda encaminarse hacia la estabilidad y la prosperidad". [150]

Además, declara que con respecto al estatus del Distrito de Columbia : "Restaurar nuestra democracia también significa aprobar finalmente la condición de estado para el Distrito de Columbia, de modo que los ciudadanos estadounidenses que residen en la capital de la nación tengan derechos congresuales plenos e iguales, así como el derecho a que las leyes y el presupuesto de su gobierno local sean respetados sin interferencia del Congreso". [150]

Control de armas

La opinión estadounidense sobre cuestiones de control de armas está profundamente dividida según líneas políticas, como lo muestra esta encuesta de 2021. [248]

Con el objetivo declarado de reducir el crimen y el homicidio, el Partido Demócrata ha introducido varias medidas de control de armas , en particular la Ley de Control de Armas de 1968 , la Ley Brady de 1993 y la Ley de Control del Crimen de 1994. En su plataforma nacional para 2008, la única declaración que favorecía explícitamente el control de armas fue un plan que pedía la renovación de la Prohibición de Armas de Asalto de 1994. [249] En 2022, el presidente demócrata Joe Biden firmó la Ley Bipartidista de Comunidades Más Seguras , que entre otras cosas amplió las verificaciones de antecedentes y proporcionó incentivos para que los estados aprobaran leyes de bandera roja. [250] Según una encuesta del Pew Research Center de 2023, el 20% de los demócratas poseían armas de fuego, en comparación con el 32% del público en general y el 45% de los republicanos. [251]

Pena de muerte

La plataforma del Partido Demócrata para 2020 declara su oposición a la pena de muerte. [164] Aunque la mayoría de los demócratas en el Congreso nunca han actuado seriamente para revocar la pena de muerte federal , que rara vez se utiliza, tanto Russ Feingold como Dennis Kucinich han presentado proyectos de ley de este tipo con poco éxito. Los demócratas han liderado los esfuerzos para revocar las leyes estatales sobre la pena de muerte y evitar el restablecimiento de la pena de muerte en aquellos estados que la prohíben, incluidos Massachusetts , Nueva York y Delaware . Durante la administración Clinton , los demócratas lideraron la expansión de la pena de muerte federal. Estos esfuerzos dieron como resultado la aprobación de la Ley Antiterrorista y de Pena de Muerte Efectiva de 1996 , promulgada por el presidente Clinton , que limitó en gran medida las apelaciones en los casos de pena de muerte. En 1972, la plataforma del Partido Demócrata pidió la abolición de la pena capital. [252]

Durante su carrera en el Senado de Illinois , el expresidente Barack Obama presentó con éxito una legislación destinada a reducir la probabilidad de condenas injustas en casos de pena capital, exigiendo la grabación en vídeo de las confesiones. Cuando hizo campaña para la presidencia , Obama declaró que apoya el uso limitado de la pena de muerte, incluso para las personas que han sido condenadas por violar a un menor de 12 años, habiéndose opuesto al fallo de la Corte Suprema en Kennedy v. Louisiana de que la pena de muerte era inconstitucional en los casos en que la víctima de un delito no era asesinada. [253] Obama ha declarado que cree que "la pena de muerte hace poco para disuadir el crimen" y que se utiliza con demasiada frecuencia y de manera demasiado inconsistente. [254] En junio de 2016, el Comité de Redacción de la Plataforma Demócrata adoptó por unanimidad una enmienda para abolir la pena de muerte. [255] La plataforma de 2024 es la primera desde la plataforma de 2004 que no menciona la pena de muerte, y la primera desde 2016 que no pide la abolición. [256]

Tortura

Muchos demócratas se oponen al uso de la tortura contra individuos detenidos y mantenidos prisioneros por el ejército de los Estados Unidos , y sostienen que categorizar a esos prisioneros como combatientes ilegales no libera a los Estados Unidos de sus obligaciones bajo las Convenciones de Ginebra . Los demócratas sostienen que la tortura es inhumana, daña la reputación moral de los Estados Unidos en el mundo y produce resultados cuestionables. Los demócratas están en gran medida en contra del ahogamiento simulado . [257]

La tortura se convirtió en un tema divisivo en el partido después de que Barack Obama fuera elegido presidente. [258]

Privacidad

El Partido Demócrata cree que las personas deberían tener derecho a la privacidad . Por ejemplo, muchos demócratas se han opuesto a la vigilancia sin orden judicial de los ciudadanos estadounidenses por parte de la NSA . [259] [260]

Algunos funcionarios demócratas han defendido leyes de protección al consumidor que limitan el intercambio de datos de consumidores entre empresas. Los demócratas se han opuesto a las leyes sobre sodomía desde la plataforma de 1972 que establecía que "los estadounidenses deberían tener la libertad de elegir su propio estilo de vida y hábitos privados sin estar sujetos a discriminación o persecución", [252] y creen que el gobierno no debería regular la conducta sexual no comercial consentida entre adultos como una cuestión de privacidad personal. [261]

Cuestiones de política exterior

La política exterior de los votantes de los dos partidos principales ha sido en gran medida coincidente desde los años 1990. Una encuesta de Gallup realizada a principios de 2013 mostró un amplio acuerdo sobre los temas principales, aunque con algunas divergencias en lo que respecta a los derechos humanos y la cooperación internacional a través de organismos como las Naciones Unidas. [262]

En junio de 2014, la encuesta de Quinnipiac preguntó a los estadounidenses qué política exterior preferían:

A) Estados Unidos está haciendo demasiado en otros países del mundo y es hora de hacer menos en el mundo y concentrarnos más en nuestros propios problemas aquí en casa. B) Estados Unidos debe seguir impulsando la democracia y la libertad en otros países del mundo porque estos esfuerzos hacen que nuestro propio país sea más seguro.

Los demócratas eligieron A sobre B por un 65% frente a un 32%; los republicanos eligieron A sobre B por un 56% frente a un 39%; y los independientes eligieron A sobre B por un 67% frente a un 29%. [263]

Sanciones contra Irán

El Partido Demócrata ha sido crítico del programa de armas nucleares de Irán y ha apoyado las sanciones económicas contra el gobierno iraní. En 2013, la administración liderada por los demócratas trabajó para llegar a un acuerdo diplomático con el gobierno de Irán para detener el programa de armas nucleares iraní a cambio de un alivio de las sanciones económicas internacionales . [264] A partir de 2014 [update], las negociaciones habían sido exitosas y el partido pidió una mayor cooperación con Irán en el futuro. [265] En 2015, la administración Obama acordó el Plan de Acción Integral Conjunto , que proporciona alivio de las sanciones a cambio de la supervisión internacional del programa nuclear iraní . En febrero de 2019, el Comité Nacional Demócrata aprobó una resolución que instaba a los Estados Unidos a volver a ingresar al JCPOA, del que el presidente Trump se retiró en 2018. [266]

Invasión de Afganistán

Los demócratas en la Cámara de Representantes y en el Senado votaron casi unánimemente a favor de la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar Contra Terroristas contra "los responsables de los recientes ataques lanzados contra los Estados Unidos " en Afganistán en 2001, apoyando la invasión de la nación por parte de la coalición de la OTAN . La mayoría de los demócratas electos continuaron apoyando el conflicto de Afganistán durante la presidencia de George W. Bush. [267] [268] Durante las elecciones presidenciales de 2008 , el entonces candidato Barack Obama pidió un "aumento" de tropas en Afganistán. [268] Después de ganar la presidencia, Obama cumplió con su promesa y envió tropas adicionales a Afganistán. Los niveles de tropas eran de 94.000 en diciembre de 2011 y siguieron cayendo, con un objetivo de 68.000 para el otoño de 2012. [269]

El apoyo a la guerra entre el pueblo estadounidense disminuyó con el tiempo. Muchos demócratas cambiaron de opinión a lo largo de la guerra y llegaron a oponerse a la continuación del conflicto. [270] [271] En julio de 2008, Gallup descubrió que el 41% de los demócratas calificaron la invasión de "error", mientras que una mayoría del 55% no estaba de acuerdo. [271] Una encuesta de la CNN en agosto de 2009 afirmó que la mayoría de los demócratas se oponían a la guerra. El director de encuestas de la CNN, Keating Holland, dijo: "Casi dos tercios de los republicanos apoyan la guerra en Afganistán. Tres cuartas partes de los demócratas se oponen a la guerra". [270]

Durante las elecciones presidenciales de 2020 , el entonces candidato Joe Biden prometió "poner fin a las guerras eternas en Afganistán y Oriente Medio". [272] Biden ganó las elecciones y, en abril de 2021, anunció que retiraría todas las tropas estadounidenses de Afganistán antes del 11 de septiembre de ese año. [273] Las últimas tropas se marcharon en agosto, poniendo fin a la campaña militar estadounidense de 20 años en el país. [274] Según una encuesta de AP-NORC de 2023, la mayoría de los demócratas creían que la guerra en Afganistán no valía la pena. [275]

Israel

El primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu, se reunió con el presidente Obama en 2013

Históricamente, los demócratas han apoyado más firmemente a Israel que los republicanos. [276] Durante la década de 1940, el partido abogó por la causa de un estado judío independiente a pesar de las objeciones de muchos conservadores de la Vieja Derecha , que se oponían firmemente a ella. [276] En 1948, el presidente demócrata Harry Truman se convirtió en el primer líder mundial en reconocer un estado independiente de Israel. [277]

La plataforma del Partido Demócrata de 2020 reconoce un "compromiso con la seguridad de Israel, su ventaja militar cualitativa, su derecho a defenderse, y el Memorando de Entendimiento de 2016 es férreo" y que "nos oponemos a cualquier esfuerzo por señalar y deslegitimar injustamente a Israel, incluso en las Naciones Unidas o mediante el Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones ". [278] Durante la Guerra entre Israel y Hamás de 2023 , el partido solicitó un paquete de ayuda militar a gran escala para Israel. [279] Biden también anunció apoyo militar a Israel , condenó las acciones de Hamás y otros militantes palestinos como terrorismo, [280] y ordenó al ejército estadounidense construir un puerto para facilitar la llegada de ayuda humanitaria a los civiles palestinos en Gaza . [281] Sin embargo, partes de la base demócrata también se volvieron más escépticas respecto del gobierno de Israel. [282] El número de demócratas (y estadounidenses en general) que se oponen al envío de armas a Israel ha crecido mes a mes a medida que continúa la guerra de Israel en Gaza . [283] Los expertos dicen que el apoyo a Israel podría tener un impacto negativo en los demócratas en varios estados clave, incluidos Michigan y Pensilvania, en las elecciones presidenciales de 2024. [284]

Europa, Rusia y Ucrania

La invasión rusa de Ucrania en 2022 fue rechazada política y económicamente por la administración Biden, que rápidamente comenzó a aumentar el armamento de Ucrania. [285] [286] En octubre de 2023, la administración Biden solicitó 61.400 millones de dólares adicionales en ayuda para Ucrania para el año siguiente, [287] pero los retrasos en la aprobación de más ayuda por parte de la Cámara de Representantes controlada por los republicanos inhibieron el progreso, y los 61.000 millones de dólares adicionales en ayuda a Ucrania se agregaron en abril de 2024. [288] [289] [290]

Demografía

Arriba y abajo:
Proporción de estadounidenses con una licenciatura y un título de posgrado en cada estado de EE. UU., DC y Puerto Rico según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2021.

Desde la década de 2010, el Partido Demócrata es más fuerte entre los residentes urbanos, los trabajadores sindicalizados, los graduados universitarios, [38] [39] la mayoría de las minorías étnicas, [42] [100] los solteros y las minorías sexuales. [35] [43] En las elecciones presidenciales de 2020, los demócratas ganaron la mayoría de los votos de los votantes afroamericanos, hispanos y asiáticos; los votantes jóvenes; las mujeres; los votantes LGBT; los votantes urbanos; los votantes con títulos universitarios; y los votantes sin afiliación religiosa. [291]

La victoria del republicano Donald Trump en 2016 provocó un realineamiento en el que muchos votantes sin título universitario , también denominados votantes de la " clase trabajadora " por muchas fuentes, votaron por los republicanos. [292] [293] Los demócratas han ganado consistentemente a votantes con títulos de posgrado desde la década de 1990, incluida una mayoría de votantes blancos con títulos de posgrado. [37] [294] Muchos demócratas sin título universitario se diferencian de los liberales en sus puntos de vista socialmente más moderados y es más probable que pertenezcan a una minoría étnica. [295] [296] [297]

El apoyo que los presidentes demócratas John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson dieron al movimiento por los derechos civiles en la década de 1960 contribuyó a aumentar el apoyo de los demócratas dentro de la comunidad afroamericana. Desde la década de 1960, los afroamericanos han votado consistentemente entre un 85% y un 95% por los demócratas, lo que convierte a los afroamericanos en uno de los grupos electorales más numerosos del partido. [40] [41]

Según el Pew Research Center , el 78,4% de los demócratas en el 116.º Congreso de los Estados Unidos eran cristianos. [298] Sin embargo, la gran mayoría de los cristianos evangélicos blancos y Santos de los Últimos Días están a favor del Partido Republicano . [299] El partido también recibe un fuerte apoyo de los votantes no religiosos . [300] [301]

Un componente importante de la coalición del partido ha sido el movimiento obrero organizado . Los sindicatos aportan dinero, organización política de base y votantes al partido. Los demócratas tienen más probabilidades de estar representados por sindicatos que los votantes republicanos. [28] Los estadounidenses más jóvenes han tendido a votar principalmente por candidatos demócratas en los últimos años. [302]

Desde 1980, se ha producido una "brecha de género" que ha hecho que el apoyo al Partido Demócrata sea más fuerte entre las mujeres que entre los hombres. Las mujeres solteras y divorciadas tienen más probabilidades de votar por los demócratas. [303] [304] Aunque las mujeres apoyaron a Obama sobre Mitt Romney por un margen de 55-44% en 2012, Romney prevaleció entre las mujeres casadas, 53-46%. [305] Obama ganó entre las mujeres solteras 67-31%. [306] Según un estudio de diciembre de 2019, "las mujeres blancas son el único grupo de votantes femeninas que apoyan a los candidatos del Partido Republicano a la presidencia. Lo han hecho por mayoría en todas menos 2 de las últimas 18 elecciones". [307] [308]

Geográficamente, el partido es más fuerte en el noreste de Estados Unidos , la región de los Grandes Lagos , la mayor parte del suroeste de Estados Unidos y la costa oeste . El partido también es muy fuerte en las principales ciudades , independientemente de la región. [36] [309] [310]

Facciones

Porcentaje de la fuerza laboral que pertenece a un sindicato en 2017
  20+%
  15–19,9%
  10–14,9%
  5–9,9%
  0–4,9%

En su fundación, el Partido Demócrata apoyó el agrarismo y el movimiento de democracia jacksoniana del presidente Andrew Jackson , representando a los agricultores y los intereses rurales y a los demócratas jeffersonianos tradicionales . [311] Desde la década de 1890, especialmente en los estados del norte, el partido comenzó a favorecer posiciones más liberales (el término "liberal" en este sentido describe el liberalismo moderno , en lugar del liberalismo clásico o el liberalismo económico ). Históricamente, el partido ha representado a los agricultores, trabajadores y minorías religiosas y étnicas, ya que se ha opuesto a los negocios y las finanzas no regulados y ha favorecido los impuestos progresivos sobre la renta.

En la década de 1930, el partido comenzó a defender programas sociales dirigidos a los pobres. Antes del New Deal , el partido tenía un ala fiscalmente conservadora y pro empresarial , personificada por Grover Cleveland y Al Smith . [312] El partido fue dominante en el sur de los Estados Unidos hasta que el presidente Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964. En política exterior, el internacionalismo (incluido el intervencionismo ) fue un tema dominante desde 1913 hasta mediados de la década de 1960. Las principales influencias para el liberalismo fueron los sindicatos (que alcanzaron su apogeo en la era de 1936-1952) y los afroamericanos. El ambientalismo ha sido un componente importante desde la década de 1970.

Incluso después del New Deal, hasta la década de 2010, el partido todavía tenía una facción fiscalmente conservadora , [313] como John Nance Garner y Howard W. Smith . [314] El ala conservadora sureña del partido comenzó a reducirse después de que el presidente Lyndon B. Johnson apoyara la Ley de Derechos Civiles de 1964 , y se extinguió en gran medida en la década de 2010, cuando el Partido Republicano construyó su base sureña. [309] [315] El partido todavía recibe apoyo de los afroamericanos y las áreas urbanas del sur de los Estados Unidos. [316]

El Partido Demócrata del siglo XXI es predominantemente una coalición de centristas, liberales y progresistas, con una superposición significativa entre los tres grupos. En 2019, el Pew Research Center descubrió que entre los votantes registrados demócratas y con tendencia demócrata, el 47% se identifica como liberal o muy liberal, el 38% se identifica como moderado y el 14% se identifica como conservador o muy conservador. [317] [318] En las encuestas de salida recientes , el Partido Demócrata ha tenido un amplio atractivo en la mayoría de los grupos demográficos socioeconómicos y étnicos. [319] [291] [320] Los politólogos caracterizan al Partido Demócrata como menos cohesionado ideológicamente que el Partido Republicano debido a la diversidad más amplia de coaliciones que componen el Partido Demócrata. [321] [322] [323]

Liberales

Porcentaje de personas que se identifican como liberales por estado en 2018, según una encuesta de Gallup : [324]
  32% y más
  28–31%
  24–27%
  20–23%
  16–19%
  15% y menos

Los liberales modernos constituyen una gran parte de la base demócrata. Según las encuestas de salida de las urnas de 2018, los liberales constituían el 27% del electorado, y el 91% de los liberales estadounidenses favorecían al candidato del Partido Demócrata. [325] Los profesionales de cuello blanco con educación universitaria eran en su mayoría republicanos hasta la década de 1950, pero se habían convertido en un componente vital del Partido Demócrata a principios de la década de 2000. [326]

Una gran mayoría de liberales está a favor de avanzar hacia una atención sanitaria universal , y muchos apoyan en particular una eventual transición gradual a un sistema de pagador único . Una mayoría también está a favor de la diplomacia sobre la acción militar ; la investigación con células madre , el matrimonio entre personas del mismo sexo , un control de armas más estricto , leyes de protección del medio ambiente, así como la preservación del derecho al aborto . La inmigración y la diversidad cultural se consideran positivas, ya que los liberales están a favor del pluralismo cultural , un sistema en el que los inmigrantes conservan su cultura nativa además de adoptar su nueva cultura. La mayoría de los liberales se oponen al aumento del gasto militar y a la mezcla de la Iglesia y el Estado. [327] Suelen estar divididos sobre los acuerdos de libre comercio como el T-MEC y el PNTR con China, y algunos los consideran más favorables a las corporaciones que a los trabajadores. [328] En 2020, las tres agrupaciones laborales más importantes de la coalición demócrata eran las federaciones laborales AFL-CIO y Change to Win , así como la Asociación Nacional de Educación , un gran sindicato de docentes no afiliado. Las cuestiones importantes para los sindicatos incluyen el apoyo a los empleos sindicalizados en el sector manufacturero, el aumento del salario mínimo y la promoción de programas sociales amplios como la Seguridad Social y Medicare . [329]

Este grupo ideológico difiere de la base laboral organizada tradicional. Según el Pew Research Center , una pluralidad del 41% residía en hogares de clase alta y el 49% eran graduados universitarios, la cifra más alta de cualquier grupo tipográfico. [13] También fue el grupo tipológico de más rápido crecimiento desde fines de la década de 1990 hasta el presente. [327] Los liberales incluyen la mayor parte del mundo académico [330] y grandes porciones de la clase profesional. [38]

Moderados

Los demócratas moderados, o nuevos demócratas , son una facción ideológicamente centrista dentro del Partido Demócrata que surgió después de la victoria del republicano George H. W. Bush en las elecciones presidenciales de 1988. [ 331] Postulándose como un nuevo demócrata, Bill Clinton ganó las elecciones presidenciales de 1992 y 1996. [332] Son una facción económicamente liberal y de la " Tercera Vía " que dominó el partido durante alrededor de 20 años, hasta el comienzo de la presidencia de Obama . [313] [333] Están representados por organizaciones como la New Democrat Network y la New Democrat Coalition .

La Coalición Blue Dog se formó durante el 104.º Congreso para dar a los miembros del Partido Demócrata que representan a distritos de tendencia conservadora una voz unificada después de la pérdida del Congreso por parte de los demócratas en la Revolución Republicana de 1994. [ 334] [335] [336] Sin embargo, a fines de la década de 2010 y principios de la de 2020, el enfoque de la Coalición se desplazó hacia el centrismo ideológico . Uno de los grupos centristas más influyentes fue el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC), una organización sin fines de lucro que defendía posiciones centristas para el partido. El DLC se disolvió en 2011. [337]

Algunos funcionarios electos demócratas se han autodeclarado centristas, entre ellos el expresidente Bill Clinton, el exvicepresidente Al Gore , el senador Mark Warner , la gobernadora de Kansas Laura Kelly , el exsenador Jim Webb y el presidente Joe Biden . [338] [339]

La Red del Nuevo Demócrata apoya a políticos demócratas socialmente liberales y fiscalmente moderados y está asociada con la Coalición del Nuevo Demócrata en la Cámara de Representantes. [340] Annie Kuster es la presidenta de la coalición, [338] y el ex senador y presidente Barack Obama se autodescribió como un Nuevo Demócrata. [341]

Progresistas

Los progresistas son la facción más izquierdista del partido y apoyan fuertes regulaciones empresariales, programas sociales y derechos de los trabajadores . [342] [343] Muchos demócratas progresistas son descendientes de la Nueva Izquierda del candidato presidencial demócrata, el senador George McGovern de Dakota del Sur, mientras que otros estuvieron involucrados en la candidatura presidencial de 2016 del senador de Vermont Bernie Sanders . A menudo se considera que los progresistas tienen ideas similares a la socialdemocracia debido a la fuerte inspiración del Modelo Nórdico , creyendo en impuestos federales sobre la renta marginal máxima que van del 52% al 70%, [344] control de alquileres, [345] mayor poder de negociación colectiva, un salario mínimo de $15 por hora, así como matrícula gratuita y atención médica universal (típicamente Medicare para todos ). [346]

En 2014, la senadora progresista Elizabeth Warren estableció los "Once mandamientos del progresismo": regulación más dura de las corporaciones; educación asequible; inversión científica y ambientalismo; neutralidad de la red ; aumento de los salarios; igualdad de remuneración para las mujeres; derechos de negociación colectiva; defensa de los programas sociales; matrimonio entre personas del mismo sexo ; reforma migratoria ; y acceso irrestricto a la atención sanitaria reproductiva. [347]

Recientemente, muchos progresistas han hecho de la lucha contra la desigualdad económica su máxima prioridad. [34] El Caucus Progresista del Congreso (CPC) es un grupo de demócratas progresistas presidido por Pramila Jayapal de Washington . [348] Entre sus miembros se encuentran los representantes Dennis Kucinich de Ohio , John Conyers de Michigan , Jim McDermott de Washington , Barbara Lee de California y el senador Paul Wellstone de Minnesota . Los senadores Sherrod Brown de Ohio , Tammy Baldwin de Wisconsin , Mazie Hirono de Hawái y Ed Markey de Massachusetts fueron miembros del grupo cuando estaban en la Cámara de Representantes. En marzo de 2023, ningún senador demócrata pertenecía al CPC, pero el senador independiente Bernie Sanders era miembro. [349]

Presidentes demócratas

Hasta 2021 [update], ha habido un total de 16 presidentes demócratas.

#Nombre (duración de vida)RetratoEstado
Fecha de inicio de la presidencia

Fecha de finalización de la presidencia
Tiempo en la oficina
7Andrew Jackson (1767–1845)Tennesse4 de marzo de 18294 de marzo de 18378 años, 0 días
8Martín Van Buren (1782–1862)Nueva York4 de marzo de 18374 de marzo de 18414 años, 0 días
11James K. Polk (1795-1849)Tennesse4 de marzo de 18454 de marzo de 18494 años, 0 días
14Franklin Pierce (1804-1869)Nuevo Hampshire4 de marzo de 18534 de marzo de 18574 años, 0 días
15James Buchanan (1791-1868)Pensilvania4 de marzo de 18574 de marzo de 18614 años, 0 días
17Andrew Johnson (1808-1875)Tennesse15 de abril de 1865 [f]4 de marzo de 18693 años, 323 días
22Grover Cleveland (1837-1908)Nueva York4 de marzo de 18854 de marzo de 18898 años, 0 días
244 de marzo de 18934 de marzo de 1897
28Woodrow Wilson (1856-1924)Nueva Jersey4 de marzo de 19134 de marzo de 19218 años, 0 días
32Franklin D. Roosevelt (1882-1945)Nueva York4 de marzo de 193312 de abril de 1945 [g]12 años, 39 días
33Harry S. Truman (1884-1972)Misuri12 de abril de 194520 de enero de 19537 años, 283 días
35John F. Kennedy (1917–1963)Massachusetts20 de enero de 196122 de noviembre de 1963 [g]2 años, 306 días
36Lyndon B. Johnson (1908-1973)Texas22 de noviembre de 196320 de enero de 19695 años, 59 días
39Jimmy Carter (nacido en 1924)Georgia20 de enero de 197720 de enero de 19814 años, 0 días
42Bill Clinton (nacido en 1946)Arkansas20 de enero de 199320 de enero de 20018 años, 0 días
44Barack Obama (nacido en 1961)Illinois20 de enero de 200920 de enero de 20178 años, 0 días
46Joe Biden (nacido en 1942)Delaware20 de enero de 2021Titular3 años, 269 días

Historia electoral reciente

En las elecciones al Congreso: 1950-presente

Cámara de los RepresentantesPresidenteSenado
Elección

año

No. de

escaños ganados

+/–No. de

escaños ganados

+/–Elección

año

1950
235 / 435
Disminuir28Harry S. Truman
49 / 96
Disminuir51950
1952
213 / 435
Disminuir22Dwight D. Eisenhower
47 / 96
Disminuir21952
1954
232 / 435
Aumentar19
49 / 96
Aumentar21954
1956
234 / 435
Aumentar2
49 / 96
Estable01956
1958
283 / 437
Aumentar49
64 / 98
Aumentar151958
1960
262 / 437
Disminuir21John F. Kennedy
64 / 100
Disminuir11960
1962
258 / 435
Disminuir4
66 / 100
Aumentar31962
1964
295 / 435
Aumentar37Lyndon B. Johnson
68 / 100
Aumentar21964
1966
248 / 435
Disminuir47
64 / 100
Disminuir31966
1968
243 / 435
Disminuir5Richard Nixon
57 / 100
Disminuir51968
1970
255 / 435
Aumentar12
54 / 100
Disminuir31970
1972
242 / 435
Disminuir13
56 / 100
Aumentar21972
1974
291 / 435
Aumentar49Gerald Ford
60 / 100
Aumentar41974
1976
292 / 435
Aumentar1Jimmy Carter
61 / 100
Estable01976
1978
277 / 435
Disminuir15
58 / 100
Disminuir31978
1980
243 / 435
Disminuir34Ronald Reagan
46 / 100
Disminuir121980
1982
269 ​​/ 435
Aumentar26
46 / 100
Aumentar11982
1984
253 / 435
Disminuir16
47 / 100
Aumentar21984
1986
258 / 435
Aumentar5
55 / 100
Aumentar81986
1988
260 / 435
Aumentar2George H. W. Bush
55 / 100
Aumentar11988
1990
267 / 435
Aumentar7
56 / 100
Aumentar11990
1992
258 / 435
Disminuir9Bill Clinton
57 / 100
Aumentar11992
1994
204 / 435
Disminuir54
47 / 100
Disminuir101994
1996
206 / 435
Aumentar2
45 / 100
Disminuir21996
1998
211 / 435
Aumentar5
45 / 100
Estable01998
2000
212 / 435
Aumentar1George W. Bush
50 / 100
Aumentar52000 [h]
2002
204 / 435
Disminuir7
49 / 100
Disminuir22002
2004
202 / 435
Disminuir2
45 / 100
Disminuir42004
2006
233 / 435
Aumentar31
51 / 100
Aumentar6 [i]2006
2008
257 / 435
Aumentar21Barack Obama
59 / 100
Aumentar8 [yo]2008
2010
193 / 435
Disminuir63
53 / 100
Disminuir6 [i]2010
2012
201 / 435
Aumentar8
55 / 100
Aumentar2 [i]2012
2014
188 / 435
Disminuir13
46 / 100
Disminuir9 [i]2014
2016
194 / 435
Aumentar6Donald Trump
48 / 100
Aumentar2 [i]2016
2018
235 / 435
Aumentar41
47 / 100
Disminuir1 [yo]2018
2020
222 / 435
Disminuir13Joe Biden
50 / 100
Aumentar3 [i]2020 [j]
2022
213 / 435
Disminuir9
51 / 100
Aumentar1 [yo]2022

En las elecciones presidenciales: 1828-presente


Año electoral
Boleto presidencialVotosVoto %Votos electorales+/–Resultado
1828Andrew Jackson / John C. Calhoun642.55356.0
178 / 261
Aumentar178Ganado
1832Andrew Jackson y Martin Van Buren701.78054.2
219 / 286
Aumentar41Ganado
1836Martin Van Buren y Richard Mentor Johnson764.17650.8
170 / 294
Disminuir49Ganado
1840Martin Van Buren / Ninguno [k]1.128.85446.8
60 / 294
Disminuir110Perdido
1844James K. Polk y George M. Dallas1.339.49449,5
170 / 275
Aumentar110Ganado
1848Lewis Cass / William O. Butler1.223.46042,5
127 / 290
Disminuir43Perdido
1852Franklin Pierce / William R. King1.607.51050.8
254 / 296
Aumentar127Ganado
1856James Buchanan y John C. Breckinridge1.836.07245.3
174 / 296
Disminuir80Ganado
1860Stephen A. Douglas y Herschel V. Johnson1.380.20229.5
12 / 303
Disminuir162Perdido
1864George B. McClellan / George H. Pendleton1.812.80745.0
21 / 233
Aumentar9Perdido
1868Horacio Seymour / Francis Preston Blair Jr.2.706.82947.3
80 / 294
Aumentar59Perdido
1872Horace Greeley / Benjamin G. Brown ( Republicano liberal )2.834.76143.8
69 / 352
Disminuir11Perdido
1876Samuel J. Tilden / Thomas A. Hendricks4.288.54650.9
184 / 369
Aumentar115Perdido [A]
1880Winfield Scott Hancock / William H. Inglés4.444.26048.2
155 / 369
Disminuir29Perdido
1884Grover Cleveland / Thomas A. Hendricks4.914.48248.9
219 / 401
Aumentar64Ganado
1888Grover Cleveland / Allen G. Thurman5.534.48848.6
168 / 401
Disminuir51Perdido [B]
1892Grover Cleveland / Adlai Stevenson I5.556.91846.0
277 / 444
Aumentar109Ganado
1896William Jennings Bryan / Arthur Sewall6.509.05246.7
176 / 447
Disminuir101Perdido
1900William Jennings Bryan / Adlai Stevenson I6.370.93245,5
155 / 447
Disminuir21Perdido
1904Alton B. Parker / Henry G. Davis5.083.88037.6
140 / 476
Disminuir15Perdido
1908William Jennings Bryan / John W. Kern6.408.98443.0
162 / 483
Aumentar22Perdido
1912Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall6.296.28441.8
435 / 531
Aumentar273Ganado
1916Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall9.126.86849.2
277 / 531
Disminuir158Ganado
1920James M. Cox / Franklin D. Roosevelt9.139.66134.2
127 / 531
Disminuir150Perdido
1924John W. Davis / Charles W. Bryan8.386.24228.8
136 / 531
Aumentar9Perdido
1928Al Smith / Joseph T. Robinson15.015.46440.8
87 / 531
Disminuir49Perdido
1932Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner22.821.27757.4
472 / 531
Aumentar385Ganado
1936Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner27.747.63660.8
523 / 531
Aumentar51Ganado
1940Franklin D. Roosevelt / Henry A. Wallace27.313.94554.7
449 / 531
Disminuir74Ganado
1944Franklin D. Roosevelt / Harry S. Truman25.612.91653.4
432 / 531
Disminuir17Ganado
1948Harry S. Truman y Alben W. Barkley24.179.34749.6
303 / 531
Disminuir129Ganado
1952Adlai Stevenson II / John Sparkman27.375.09044.3
89 / 531
Disminuir214Perdido
1956Adlai Stevenson II / Estes Kefauver26.028.02842.0
73 / 531
Disminuir16Perdido
1960John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson34.220.98449,7
303 / 537
Aumentar230Ganado
1964Lyndon B. Johnson y Hubert Humphrey43.127.04161.1
486 / 538
Aumentar183Ganado
1968Hubert Humphrey / Edmund Muskie31.271.83942.7
191 / 538
Disminuir295Perdido
1972George McGovern / Sargento Shriver29.173.22237.5
17 / 538
Disminuir174Perdido
1976Jimmy Carter / Walter Mondale40.831.88150.1
297 / 538
Aumentar280Ganado
1980Jimmy Carter / Walter Mondale35.480.11541.0
49 / 538
Disminuir248Perdido
1984Walter Mondale / Geraldine Ferraro37.577.35240.6
13 / 538
Disminuir36Perdido
1988Michael Dukakis / Lloyd Bentsen41.809.07445.6
111 / 538
Aumentar98Perdido
1992Bill Clinton y Al Gore44.909.80643.0
370 / 538
Aumentar259Ganado
1996Bill Clinton y Al Gore47.401.18549.2
379 / 538
Aumentar9Ganado
2000Al Gore y Joe Lieberman50.999.89748.4
266 / 538
Disminuir113Perdido [C]
2004John Kerry / John Edwards59.028.44448.3
251 / 538
Disminuir15Perdido
2008Barack Obama y Joe Biden69.498.51652.9
365 / 538
Aumentar114Ganado
2012Barack Obama y Joe Biden65.915.79551.1
332 / 538
Disminuir33Ganado
2016Hillary Clinton y Tim Kaine65.853.51448.2
227 / 538
Disminuir105Perdido [D]
2020Joe Biden y Kamala Harris81.268.92451.3
306 / 538
Aumentar79Ganado

Véase también

Notas

  1. ^ Según el conjunto de datos MARPOR de la base de datos del Proyecto Manifiesto para 2020, el Partido Demócrata tiene una puntuación RILE de -24,662, lo que lo ubica dentro del rango de ser un partido de centro a centroizquierda . Históricamente, ha clasificado al partido como centrista o de centroderecha , pero la base de datos ha notado un giro relativamente reciente hacia la izquierda en la política del partido.
  2. ^ [7] [8] [9] [ 10] [11] [12] [13] [a]
  3. ^ Hay 47 senadores que son miembros del partido; sin embargo, cuatro senadores independientes , Angus King , Bernie Sanders , Joe Manchin III y Kyrsten Sinema , se unen a los demócratas, lo que efectivamente les da a los demócratas una mayoría de 51–49.
  4. ^ Grover Cleveland en 1884 y 1892
  5. ^ Los tres presidentes del siglo XX que se retiraron o no buscaron la reelección (Calvin Coolidge, Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson) habían logrado la presidencia cuando su predecesor murió y luego ganaron un segundo mandato por derecho propio. [121] Tres presidentes en el siglo XIX hicieron y cumplieron promesas de servir solo un mandato, el más reciente Rutherford B. Hayes . [122]
  6. ^ Fue elegido vicepresidente por el Partido Unión Nacional en las elecciones presidenciales de 1864. Ascendió a la presidencia después del asesinato del presidente Abraham Lincoln en 1865. Se reincorporó al Partido Demócrata en 1868.
  7. ^ ab Murió en el cargo.
  8. ^ El vicepresidente republicano Dick Cheney proporcionó un voto de desempate , dando a los republicanos una mayoría hasta el 6 de junio de 2001, cuando Jim Jeffords dejó a los republicanos para unirse al grupo demócrata.
  9. ^ abcdefghi Incluye a los independientes que se reúnen con los demócratas .
  10. ^ La vicepresidenta demócrata Kamala Harris proporcionó un voto de desempate , dando a los demócratas una mayoría en todo el 117º Congreso .
  11. ^ Si bien no hubo un candidato demócrata oficial, la mayoría de los electores demócratas emitieron sus votos electorales para el actual vicepresidente, Richard Mentor Johnson .
  1. ^ Aunque Tilden ganó la mayoría del voto popular, el republicano Rutherford B. Hayes obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
  2. ^ Aunque Cleveland ganó la mayoría del voto popular, el republicano Benjamin Harrison obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
  3. ^ Aunque Gore ganó la mayoría del voto popular, el republicano George W. Bush obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
  4. ^ Aunque Clinton ganó la mayoría del voto popular, el republicano Donald Trump ganó la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.

Referencias

  1. ^ "Acerca del Partido Demócrata". Partido Demócrata . Archivado desde el original el 6 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022. Durante 171 años, [el Comité Nacional Demócrata] ha sido responsable de gobernar el Partido Demócrata.
  2. ^ Partido Demócrata (12 de marzo de 2022). "La Carta y los Estatutos del Partido Demócrata de los Estados Unidos" (PDF) . p. 3. Archivado (PDF) del original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 . El Comité Nacional Demócrata tendrá la responsabilidad general de los asuntos del Partido Demócrata entre las Convenciones Nacionales
  3. ^ Cole, Donald B. (1970). La democracia jacksoniana en New Hampshire, 1800-1851 . Harvard University Press. pág. 69. ISBN 978-0-67-428368-8.
  4. ^ abc Arnold, N. Scott (2009). Imposición de valores: un ensayo sobre liberalismo y regulación. Oxford University Press. p. 3. ISBN 9780495501121. Archivado del original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 . El liberalismo moderno ocupa el centro-izquierda del espectro político tradicional y está representado por el Partido Demócrata en los Estados Unidos.
  5. ^ Bacon, Perry Jr. (11 de marzo de 2019). «Las seis alas del Partido Demócrata». FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
  6. ^ Stein, Letita; Cornwell, Susan; Tanfani, Joseph (23 de agosto de 2018). "Dentro del movimiento progresista que agita al Partido Demócrata". Reuters . Archivado desde el original el 13 de junio de 2022. Consultado el 13 de junio de 2022 .
  7. ^ Rae, Nicol C. (junio de 2007). "Ten cuidado con lo que deseas: el auge de los partidos responsables en la política nacional estadounidense". Revista anual de ciencia política . 10 (1). Revistas anuales : 169–191. doi :10.1146/annurev.polisci.10.071105.100750. ISSN  1094-2939. ¿Qué debemos pensar de los partidos estadounidenses en los albores del siglo XXI? ... El impacto de la revolución de los derechos civiles de la década de 1960 ha sido la creación de dos partidos ideológicamente más coherentes: un partido generalmente liberal o de centroizquierda y un partido conservador.
  8. ^ Marantz, Andrew (24 de mayo de 2021). "¿Estamos entrando en una nueva era política?". The New Yorker . Nueva York, Nueva York: Condé Nast . Archivado desde el original el 19 de abril de 2024. Consultado el 16 de junio de 2024. La moderación puede ser relativa, pero los moderados aún dirigen el Partido Demócrata.
  9. ^ Coates, David, ed. (2012). "The Oxford Companion to American Politics". Liberalismo de centroizquierda. The Oxford Companion to American Politics . Oxford University Press . págs. 68-69. doi :10.1093/acref/9780199764310.001.0001. ISBN 978-0-19-976431-0. Archivado del original el 8 de julio de 2024 . Consultado el 24 de junio de 2024 . Observa que los términos "progresista" y "liberal" se "usan a menudo indistintamente" en el discurso político sobre "el centro-izquierda".
  10. ^ Cronin, James E.; Ross, George W.; Shoch, James (24 de agosto de 2011). "Introducción: El nuevo mundo del centro-izquierda". Lo que queda de la izquierda: demócratas y socialdemócratas en tiempos difíciles. Duke University Press . ISBN 978-0-8223-5079-8. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2024 . Consultado el 7 de agosto de 2024 . pp. 17, 22, 182: Incluir al Partido Demócrata estadounidense en un análisis comparativo de los partidos de centroizquierda es poco ortodoxo, ya que a diferencia de Europa, Estados Unidos no ha producido un movimiento socialista vinculado a un fuerte movimiento sindical. Sin embargo, los demócratas pueden haberse convertido en centroizquierda antes que nadie, obligados por su diferente trayectoria histórica a construir alianzas complejas con grupos sociales distintos de la clase trabajadora y a tratar con capitalistas inusualmente poderosos... En conjunto, los tres capítulos dedicados a los Estados Unidos muestran que el centroizquierda en Estados Unidos enfrenta el mismo conjunto de problemas que en otras partes y, especialmente a la luz de los resultados electorales de 2008, que el potencial del Partido Demócrata para ganar elecciones, a pesar de su actual caída en la aprobación, puede ser al menos igual al de cualquier partido de centroizquierda en Europa... A pesar del revés en las elecciones intermedias de 2010, en conjunto las tendencias anteriores han puesto a los demócratas en posición de eventualmente construir una mayoría dominante de centroizquierda en los Estados Unidos.
  11. ^ Bruner, Christopher M. (2018). "Política de centroizquierda y gobernanza corporativa: ¿Cuál es la agenda 'progresista'?". BYU Law Review . 2018 (2). Digital Commons : 267–334. doi :10.2139/ssrn.2917253. ISSN  2162-8572. SSRN  2917253. Este artículo ha sostenido que una reorientación generalizada y fundamental del Partido Demócrata hacia una política nacional decididamente centrista en las últimas décadas alteró fundamentalmente el papel de la gobernanza corporativa y cuestiones relacionadas en el proyecto de ensamblar una coalición electoral competitiva.
  12. ^ Hacker, Jacob S.; Malpas, Amelia; Pierson, Paul; Zacher, Sam (27 de diciembre de 2023). "Bridging the Blue Divide: The Democrats' New Metro Coalition and the Unexpected Prominence of Redistribution". Perspectives on Politics . 22 (3). Cambridge University Press en nombre de la American Political Science Association : 3. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN  1537-5927. Concluimos considerando por qué los demócratas han tomado este camino, por qué no se percibe que lo hayan hecho y por qué, en esta coyuntura difícil para el capitalismo democrático estadounidense, los politólogos podrían aprender mucho de un examen más detallado del partido de centroizquierda más grande del mundo rico.
  13. ^ abc Grossmann, Matt; Hopkins, David A. "Polarized by Degrees: How the Diploma Divide and the Culture War Transformed American Politics". Cambridge University Press . Consultado el 23 de mayo de 2024 . Los demócratas se han convertido en el hogar de ciudadanos altamente educados con opiniones sociales progresistas que prefieren que expertos acreditados tomen decisiones políticas, mientras que los republicanos se han convertido en los campeones populistas de los votantes blancos sin títulos universitarios que desconfían cada vez más de los maestros, científicos, periodistas, universidades, organizaciones sin fines de lucro e incluso corporaciones.
  14. ^ ab M. Philip Lucas, "Martin Van Buren como líder del partido y mano derecha de Andrew Jackson", en A Companion to the Antebellum Presidents 1837–1861 (2014): 107–129.
  15. ^ ab "El Partido Demócrata, fundado en 1828, es el partido político más antiguo del mundo", afirma Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry (2010). El desafío de la democracia: el gobierno estadounidense en la política global . Cengage Learning. pág. 276. ISBN 9780495906186.
  16. ^ abc Michael Kazin, Lo que se necesitó para ganar: una historia del Partido Demócrata (2022) págs. 5, 12.
  17. ^ ab Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: desde la era de Jackson hasta la era de Lincoln. Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana . págs. 27-28. ISBN 978-0807126097Archivado del original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  18. ^ ab Bates, Christopher (2015). La República temprana y los Estados Unidos de antes de la Guerra Civil: una enciclopedia de historia social, política, cultural y económica . Taylor & Francis . p. 293. ISBN 9781317457404La expansión diseñada por Polk hizo que el Partido Demócrata estuviera cada vez más en deuda con los intereses esclavistas del Sur, que dominaron el partido desde 1848 hasta la Guerra Civil .
  19. ^ Personal de abcdef. «La democracia jacksoniana: la democratización de la política». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 12 de julio de 2022. Consultado el 6 de octubre de 2022. En la década de 1840, los congresistas whigs y demócratas votaron como bloques rivales. Los whigs apoyaron y los demócratas se opusieron a un ejecutivo débil, un nuevo Banco de los Estados Unidos, un arancel elevado, la distribución de los ingresos de la tierra a los estados, una legislación de ayuda para mitigar los efectos de la depresión y la redistribución federal de los escaños de la Cámara. Los whigs votaron en contra y los demócratas aprobaron un tesoro independiente, una política exterior agresiva y el expansionismo. Se trataba de cuestiones importantes, capaces de dividir al electorado del mismo modo que dividieron a los principales partidos del Congreso.
  20. ^ Geer, John G. (1992). «New Deal Issues and the American Electorate, 1952–1988». Political  Behavior . 14 ( 1 ): 45–65. doi :10.1007/BF00993508. hdl : 1803/4054 . Archivado desde el  original el 29 de diciembre de 2021 . Consultado el 23  de agosto de 2022 .
  21. ^ Grigsby, Ellen (2008). Análisis de la política: Introducción a la ciencia política. Cengage Learning. pp. 106–107. ISBN 9780495501121. Archivado del original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 . En Estados Unidos, el Partido Demócrata se presenta como la alternativa liberal a los republicanos, pero su liberalismo es en su mayor parte la versión posterior del liberalismo: el liberalismo moderno.
  22. ^ Prendergast, William B. (1999). El votante católico en la política estadounidense: la desaparición del monolito demócrata. Washington, DC: Universidad de Georgetown. ISBN 978-0-87840-724-8Archivado desde el original el 9 de octubre de 2023 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  23. ^ Marlin, George J. (2004). El votante católico estadounidense: 200 años de impacto político . South Bend, Indiana: St. Augustine. ISBN 978-1-58731-029-4. Recuperado el 28 de abril de 2020 .
  24. ^ Michael Corbett et al. Política y religión en los Estados Unidos (2.ª ed., 2013).
  25. ^ Zeitz, Joshua (16 de octubre de 2023). "La crisis 'sin precedentes' del Partido Republicano en la Cámara de Representantes no es tan novedosa como se cree. Y hay una salida". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2023. Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  26. ^ Zelizer, Julian E. (15 de febrero de 2015). «Cómo se creó Medicare» . The New Yorker . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2015. Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  27. ^ "Las mujeres tienen más probabilidades de ser demócratas, independientemente de su edad". Gallup. 12 de junio de 2009. Archivado desde el original el 14 de junio de 2010. Consultado el 17 de junio de 2010 .
  28. ^ ab Kullgren, Ian (10 de noviembre de 2020). "Los trabajadores sindicalizados no eran una apuesta segura para Biden. He aquí por qué es importante". Bloomberg Law . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2022 . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
  29. ^ Frank, Thomas (2016). Escuche, liberal, o ¿qué pasó con el partido del pueblo? (Primera edición). Nueva York: Henry Holt and Company. ISBN 978-1-62779-539-5.OCLC 908628802  .
  30. ^ ab Hale, Jon F. (1995). "La formación de los nuevos demócratas". Political Science Quarterly . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. ISSN  0032-3195. JSTOR  2152360. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  31. ^ ab Wills, Garry (19 de enero de 1997). «El principio Clinton». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022. Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  32. ^ Edsall, Thomas B. (28 de junio de 1998). «Clinton y Blair imaginan un movimiento internacional de la 'Tercera Vía'». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  33. ^ ab Hacker, Jacob S.; Malpas, Amelia; Pierson, Paul; Zacher, Sam (2024). "Acortando la brecha azul: la nueva coalición metropolitana de los demócratas y la inesperada prominencia de la redistribución". Perspectivas sobre la política . 22 (3): 609–629. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN  1537-5927.
  34. ^ ab Gerstle, Gary (2022). El ascenso y la caída del orden neoliberal: Estados Unidos y el mundo en la era del libre mercado. Oxford University Press . ISBN 978-0197519646Archivado del original el 26 de junio de 2022 . Consultado el 1 de agosto de 2024 . El relato más completo de cómo el neoliberalismo llegó a dominar la política estadounidense durante casi medio siglo antes de chocar contra las fuerzas del trumpismo en la derecha y un nuevo progresismo en la izquierda.
  35. ^ ab McGreal, Chris (11 de noviembre de 2018). "¿Podrán los demócratas recuperar alguna vez la América blanca y rural?". The Guardian . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019. Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  36. ^ ab Thompson, Derek (13 de septiembre de 2019). «Cómo los demócratas conquistaron la ciudad». The Atlantic . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020 .
  37. ^ ab "La polarización por educación está rehaciendo la política estadounidense". The Economist . 13 de octubre de 2024. De 1952 a 2000, una mayoría de votantes blancos con títulos universitarios se autoidentificaron como republicanos. A partir de las elecciones de 2012, esta afiliación comenzó a debilitarse. Se aflojó aún más una vez que [Donald] Trump se convirtió en el abanderado republicano en 2016. Para 2020, los universitarios se autodenominaban demócratas por un margen de 2:1. Y había muchos más de ellos; su participación en el electorado aumentó del 8% en 1952 al 40% en 2020. Si el partido hubiera conservado el resto de su apoyo, esto habría asegurado una mayoría duradera. Sin embargo, al mismo tiempo, los demócratas perdieron apoyo entre los blancos sin títulos universitarios. Ahora favorecen a los republicanos por su propio margen de 2:1.
  38. ^ abc Levitz, Eric (19 de octubre de 2022). "Cómo la brecha de diplomas está reconfigurando la política estadounidense". New York Intelligencer . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2022. Consultado el 24 de abril de 2023 .
  39. ^ ab Sosnik, Doug (17 de abril de 2023). «La 'división del diploma' es la nueva línea divisoria en la política estadounidense». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2023. Consultado el 24 de abril de 2023 .
  40. ^ ab Jackson, Brooks (18 de abril de 2008). "Blacks and the Democratic Party". FactCheck.org. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011. Consultado el 30 de octubre de 2011 .
  41. ^ ab Bositis, David. "Los negros y la Convención Nacional Demócrata de 2012; página 9, tabla 1: votos negros en las elecciones presidenciales, 1936 - 2008" (PDF) . Centro Conjunto de Estudios Políticos y Económicos . Archivado (PDF) del original el 22 de febrero de 2024. Consultado el 23 de marzo de 2024 .
  42. ^ ab "Partidismo por raza, etnia y educación". Pew Research Center . 9 de abril de 2024 . Consultado el 26 de abril de 2024 .
  43. ^ abcd Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activistas y realineamiento partidista en los Estados Unidos". American Political Science Review . 97 (2): 245–260. doi :10.1017/S0003055403000650 (inactivo el 7 de agosto de 2024). ISSN  1537-5943. S2CID  12885628. Sin embargo, para el año 2000, la alineación partidaria del New Deal ya no reflejaba los patrones de votación partidaria. En los 40 años intermedios, las Leyes de Derechos Civiles y Derecho al Voto habían desencadenado una distinción cada vez más impulsada por la raza entre los partidos. ... Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del Partido Republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación centenaria del Partido Republicano con el liberalismo racial, lo que a su vez abrió la puerta a la "estrategia sureña" de Nixon y a las victorias de Reagan en los años ochenta.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
  44. ^ ab Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (1 de octubre de 2021). «Partidos políticos, grupos de interés e influencia desigual de clase en la política estadounidense». The Journal of Politics . 83 (4): 1706–1720. doi :10.1086/711900. ISSN  0022-3816. S2CID  224851520. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  45. ^ abc Traister, Rebecca (27 de marzo de 2023). «El aborto gana las elecciones». The Cut . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 7 de abril de 2023 .
  46. ^ "Lo que hacemos". Comité Nacional Demócrata. Archivado desde el original el 17 de julio de 2024. Consultado el 17 de julio de 2024 .
  47. ^ abc "Plataforma democrática respalda el matrimonio homosexual". NPR . 4 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  48. ^ "Combatir la crisis climática y buscar la justicia ambiental". Comité Nacional Demócrata. Archivado desde el original el 17 de julio de 2024. Consultado el 17 de julio de 2024 .
  49. ^ ab Gurley, Gabrielle (23 de noviembre de 2020). "Biden en la encrucijada del cannabis". The American Prospect . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2022. Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  50. ^ ab Miranda Ollstein, Alice (12 de agosto de 2022). "Una victoria agridulce en materia de atención médica para los demócratas". POLITICO . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 7 de abril de 2023 .
  51. ^ abc Goodnough, Abby; Kaplan, Thomas (28 de junio de 2019). «Demócrata contra demócrata: cómo la atención médica está dividiendo al partido» . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  52. ^ ab Levy, Jonah (2006). El Estado después del estatismo: nuevas actividades estatales en la era de la liberalización. Harvard University Press. pág. 198. ISBN 9780495501121En el área de la gobernanza corporativa, el centro-izquierda se reposicionó para presionar por la reforma. El Partido Demócrata en los Estados Unidos utilizó los escándalos posteriores a la burbuja y el colapso de los precios de las acciones para atacar al Partido Republicano... La reforma de la gobernanza corporativa encaja sorprendentemente bien en los contornos de la ideología de centro-izquierda. Tanto el Partido Demócrata como el SPD se han comprometido con el desarrollo del estado regulador como contrapeso a la autoridad gerencial, el poder corporativo y el fracaso del mercado.
  53. ^ ab Departamento de Estado de los Estados Unidos . "Una economía mixta: el papel del mercado". Thoughtco.com. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2017.
  54. ^ Ikenberry, John (2020). "La política de Estados Unidos en Asia después de Trump". Asia global .
  55. ^ Wong, Edward (6 de septiembre de 2022). «Biden pone la defensa de la democracia en el centro de la agenda, en casa y en el extranjero». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  56. ^ Cooley, Alexander; Nexon, Daniel H. (14 de diciembre de 2021). "La verdadera crisis del orden global". Foreign Affairs . N.º enero/febrero de 2022. ISSN  0015-7120.
  57. ^ El partido ha reivindicado la fecha de fundación de 1792, como se indica en la S.2047, aprobada en el Senado de los Estados Unidos en 1991. 102.º Congreso (1991), S.2047 – Proyecto de ley para establecer una comisión para conmemorar el bicentenario del establecimiento del Partido Demócrata de los Estados Unidos., archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 , consultado el 20 de febrero de 2021"En 1992, el Partido Demócrata de los Estados Unidos celebrará el 200 aniversario de su creación el 13 de mayo de 1792."
  58. ^ Larson, Edward (2007). Una catástrofe magnífica: la tumultuosa elección de 1800, la primera campaña presidencial de Estados Unidos . Free Press . pág. 21. ISBN. 9780743293167Las divisiones entre Adams y Jefferson se vieron exasperadas por las opiniones más extremas expresadas por algunos de sus partidarios, en particular los Altos Federalistas liderados por Hamilton en lo que se estaba conociendo como la derecha política, y el ala demócrata del Partido Republicano en la izquierda, asociada con el gobernador de Nueva York George Clinton y el legislador de Pensilvania Albert Gallatin, entre otros.
  59. ^ Ericson, David F. (1964). "La evolución del Partido Demócrata". The American Historical Review . 70 (1): 22–43.
  60. ^ Banning, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología partidaria . Cornell University Press. pág. 208.
  61. ^ Arthur Paulson, Realignment and Party Revival: Understanding American Electoral Politics at the Turn of the Twenty-First Century (2000), pp. 46–72.
  62. ^ Berman, Jay (2012). El Partido Demócrata: evolución y el anhelo de Estados Unidos por una mayoría duradera . Taylor & Francis. pág. 8.
  63. ^ James Roger Sharp, La política estadounidense en los primeros tiempos de la República: la nueva nación en crisis (1993).
  64. ^ La República Americana desde 1877, edición para estudiantes . McGraw-Hill Education. 2006. pág. 193.
  65. ^ Banning, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología partidaria . Cornell University Press. pág. 253.
  66. ^ Traub, James. "La elección fea que dio origen a la política estadounidense moderna". National Geographic . Archivado desde el original el 7 de julio de 2018. Consultado el 6 de julio de 2018 .
  67. ^ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación, Volumen I: hasta 1877 (Houghton Mifflin, 2007), pág. 287.
  68. ^ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación, Volumen I: hasta 1877 (2007), págs. 287–288.
  69. ^ Galbraith Schlisinger, Del pueblo: Los 200 años de historia del Partido Demócrata (1992) cap. 1–3.
  70. ^ Robert Allen Rutland, Los demócratas: de Jefferson a Clinton (U. of Missouri Press, 1995), cap. 1–4.
  71. ^ Ferrell, Claudine L. (2006). El movimiento abolicionista. Westport: Greenwood Press. pág. 88. ISBN 978-0-313-33180-0.
  72. ^ Jean H. Baker, Asuntos de partido: cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX (1983)
  73. ^ David M. Potter. La crisis inminente, 1848-1861 (1976). cap. 16.
  74. ^ Mark E. Neely. Lincoln y los demócratas: la política de oposición en la Guerra Civil (2017).
  75. ^ Rutland, Los demócratas: de Jefferson a Clinton (1995) cap. 5-6.
  76. ^ Robert W. Cherny, Una causa justa: La vida de William Jennings Bryan (1994)
  77. ^ H. W. Brands, Woodrow Wilson (2003).
  78. ^ Douglas B. Craig, Después de Wilson: La lucha por el Partido Demócrata, 1920-1934 (1993)
  79. ^ Davis, Kenneth C. (2003). No sé mucho sobre historia: todo lo que necesitas saber sobre la historia de Estados Unidos pero que nunca aprendiste (1.ª ed.). Nueva York: HarperCollins. pp. 321, 341. ISBN 978-0-06-008381-6.
  80. ^ Ellen Russell (2007). Reformas bancarias del New Deal y capitalismo keynesiano del Estado del bienestar. Routledge. pp. 3-4. ISBN 9781135910655Archivado del original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  81. ^ Rutland, Los demócratas: de Jefferson a Clinton (1995) cap. 7.
  82. ^ David M. Kennedy, Libertad frente al miedo: el pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929-1945 (2001).
  83. ^ Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds. La enciclopedia de la historia política estadounidense (CQ Press, 2001), págs. 124-126.
  84. ^ Bullock, Charles S.; Hoffman, Donna R.; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944-2004". Social Science Quarterly . 87 (3): 494-518. doi :10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x. ISSN  0038-4941. Los acontecimientos de 1964 pusieron de manifiesto las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron un comportamiento electoral claramente diferente en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles por parte de los negros sureños continuó la violencia blanca hacia el movimiento de derechos civiles, y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitó la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. ... En el Sur, 1964 debería asociarse con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el Noreste esta elección contribuyó a la erradicación de los republicanos.
  85. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas en el Sur: ¿Desalineamiento, realineamiento o ambos?". The Journal of Politics . 50 (1): 64–88. doi :10.2307/2131041. ISSN  0022-3816. JSTOR  2131041. S2CID  154860857. Los acontecimientos que rodearon la elección presidencial de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y el Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron reflexionar a los sureños blancos sobre el vínculo entre el Partido Demócrata y la supremacía blanca, pero las elecciones de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 alteraron en las mentes de la mayoría las posiciones de los partidos nacionales sobre cuestiones raciales.
  86. ^ ab Black, Earl; Black, Merle (30 de septiembre de 2003). El ascenso de los republicanos sureños. Harvard University Press. ISBN 9780674012486. Archivado del original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 . Cuando el Partido Republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater (uno de los pocos senadores que se habían opuesto a la Ley de Derechos Civiles) como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos sureños pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña Goldwater versus Johnson, más blancos sureños votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. ... Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el Partido Republicano no había ganado ningún estado del Sur Profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del Sur Profundo le dieron a Barry Goldwater mayorías aplastantes.
  87. ^ Issue Evolution. Princeton University Press. 6 de septiembre de 1990. ISBN 9780691023311Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  88. ^ ab Valentino, Nicholas A. ; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el Sur contemporáneo". Revista estadounidense de ciencia política . 49 (3): 672–88. doi :10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. ISSN  0092-5853.
  89. ^ Kuziemko, Ilyana; Washington, Ebonya (2018). "¿Por qué los demócratas perdieron el Sur? Aportando nuevos datos a un viejo debate". American Economic Review . 108 (10): 2830–2867. doi : 10.1257/aer.20161413 . ISSN  0002-8282.
  90. ^ James T. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945-1974 (1997).
  91. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "La transformación de las coaliciones de los partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos". Perspectivas sobre la política . 6 (3): 433–450. doi :10.1017/S1537592708081218. ISSN  1541-0986. S2CID  145321253. 1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en los Estados Unidos.
  92. ^ Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945-1974 (1997).
  93. ^ Smyth, David J.; Taylor, Susan Washburn (1992). «¿Por qué los republicanos ganan la Casa Blanca con más frecuencia que los demócratas?». Presidential Studies Quarterly . 22 (3): 481–491. ISSN  0360-4918. JSTOR  27550992. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  94. ^ Jr, RW Apple (12 de julio de 1992). "Los años del burro; ¿hay lugar en la cima para los demócratas?". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023. Consultado el 19 de enero de 2023 .
  95. ^ James T. Patterson, Gigante inquieto: Estados Unidos desde Watergate hasta Bush v. Gore (2011).
  96. ^ ab Geismer, Lily (11 de junio de 2019). "Los demócratas y el neoliberalismo". Vox . Archivado del original el 5 de noviembre de 2022. Consultado el 5 de noviembre de 2022. La versión del neoliberalismo incorporada en estas políticas comprendía un papel diferenciado del gobierno para estimular soluciones orientadas al mercado para abordar males sociales como el desempleo y la pobreza. Por lo tanto, no apuntaba a erradicar el estado de bienestar, sino más bien a reformularlo. Extendió la importancia del alivio de la pobreza, que había servido durante mucho tiempo como punto de referencia de la política liberal, y tenía muchas similitudes con las ideas básicas de la guerra contra la pobreza.
  97. ^ Patterson. Gigante inquieto: Estados Unidos desde Watergate hasta Bush vs. Gore (2011).
  98. ^ Corte Suprema de los Estados Unidos (12 de diciembre de 2000). «George W. Bush, et al., Petitioners v. Albert Gore, Jr., et al., 531 US 98 (2000)». Facultad de Derecho de Cornell . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007. Consultado el 26 de junio de 2010 .
  99. ^ Lerer, Lisa (22 de diciembre de 2010). "Ningún Congreso desde los años 1960 ha tenido un impacto en el público como el 111º". Bloomberg LP Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020. Consultado el 20 de abril de 2016 .
  100. ^ ab Michael McQuarrie (8 de noviembre de 2017). "La rebelión del Cinturón del Óxido: lugar y política en la era de la ira". The British Journal of Sociology . 68 (S1): S120–S152. doi : 10.1111/1468-4446.12328 . PMID  29114874. S2CID  26010609. Hoy, el Partido Demócrata es un partido de profesionales, minorías y la Nueva Economía.
  101. ^ York, David Smith Molly Redden en New (1 de abril de 2016). «Los comentarios de Donald Trump sobre el aborto provocan la mayor crisis de su campaña». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
  102. ^ McCormick, Stephanie Armour y John (14 de marzo de 2020). "Los demócratas agudizan las críticas a la política sanitaria de Trump en medio de la pandemia del coronavirus". The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  103. ^ "La decisión de Trump sobre la OMS genera críticas de los demócratas en el Congreso de Estados Unidos". Al Jazeera . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  104. ^ Ewing, Philip (5 de febrero de 2020). «'No culpable': Trump absuelto de dos artículos de impeachment al cierre de un juicio histórico». NPR . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  105. ^ "Biden derrota a Trump en la Casa Blanca y dice que 'es hora de sanar'". AP NEWS . 7 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  106. ^ Martin, Jonathan; Fausset, Richard; Epstein, Reid J. (6 de enero de 2021). «Georgia Highlights: Democrats Win the Senate as Ossoff Defeats Perdue». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 11 de enero de 2021 .
  107. ^ "Resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  108. ^ Fritze, John (6 de marzo de 2022). "La jueza Ketanji Brown Jackson sumaría otra voz protestante a una Corte Suprema fuertemente católica". Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 30 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  109. ^ de Vogue, Ariane (30 de junio de 2022). «Ketanji Brown Jackson se unirá a una Corte Suprema en crisis». CNN . Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 30 de junio de 2022 .
  110. ^ "VER EN VIVO: La jueza Ketanji Brown Jackson juramentó como la primera mujer negra en la Corte Suprema". PBS NewsHour . 30 de junio de 2022. Archivado desde el original el 30 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  111. ^ "Ketanji Brown Jackson juramentó como la primera mujer negra en la máxima corte de Estados Unidos". BBC News . 30 de junio de 2022. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  112. ^ Tumulty, Karen (9 de noviembre de 2022). «La ola roja esperada se parece más a un charco». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2022. Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  113. ^ Blake, Aaron (10 de noviembre de 2022). «Qué malas fueron las elecciones de 2022 para el Partido Republicano, históricamente hablando». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2023. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  114. ^ Kinery, Emma (9 de noviembre de 2022). "Los resultados de mitad de mandato parecen cada vez más alentadores para Biden, que anuncia una 'noche fuerte' para los demócratas". CNBC . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  115. ^ Enten, Harry (13 de noviembre de 2022). «Cómo Joe Biden y el Partido Demócrata desafiaron la historia en las elecciones intermedias». CNN . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2022. Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  116. ^ Crampton, Liz (9 de noviembre de 2022). «Los demócratas toman las legislaturas en Michigan, Minnesota y tienen la mira puesta en Pensilvania». Politico . Archivado desde el original el 5 de enero de 2023 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  117. ^ "Composición partidista del estado", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine . 23 de mayo de 2023, Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales , consultado el 4 de julio de 2023.
  118. ^ "Los demócratas de la Cámara de Representantes adoptan una realidad desconocida: pleno poder", archivado el 5 de junio de 2023 en Wayback Machine . 18 de enero de 2023, New York Times , consultado el 4 de julio de 2023
  119. ^ Associated Press : "Trifecta en las elecciones de mitad de período: los demócratas obtuvieron el control total del gobierno en estos estados", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine . 10 de noviembre de 2022, Fox News , consultado el 4 de julio de 2023.
  120. ^ Cronin, Tom y Bob Loevy: "Federalismo estadounidense: los estados se inclinan hacia la extrema izquierda o hacia la extrema derecha", Archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine , 1 de julio de 2023, actualizado el 2 de julio de 2023, Colorado Springs Gazette , consultado el 4 de julio de 2023
  121. ^ ab Klassen, Thomas (21 de julio de 2024). «Biden se hace a un lado y pone en marcha un período sin precedentes en la política estadounidense». The Conversation . Archivado desde el original el 22 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  122. ^ Gendler, Alex (23 de julio de 2024). «Presidentes estadounidenses que no buscaron la reelección». Voice of America . Archivado desde el original el 24 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  123. ^ Kenning, Chris; Samuelsohn, Darren. «'No tiene precedentes': la salida de Biden es un momento histórico en la presidencia estadounidense». USA Today . Archivado desde el original el 25 de julio de 2024. Consultado el 23 de julio de 2024 .
  124. ^ "Alcaldes de las 30 ciudades más grandes de EE.UU." Archivado desde el original el 11 de julio de 2023 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
  125. ^ Appleby, Joyce (2003). Thomas Jefferson. Cambridge University Press. pág. 4. ISBN 978-0-521-64841-7Archivado del original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  126. ^ "Partido Demócrata". Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2015. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  127. ^ ver "Historia del Burro Democrático"
  128. ^ John William Ward (1962). Andrew Jackson: Símbolo de una época . Oxford Up. págs. 87-88. ISBN 9780199923205.
  129. ^ ab Ingram, Bob (21 de enero de 1966). "La facción leal gana; la 'supremacía blanca' desaparece". Birmingham News . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  130. ^ ab "Se eliminó el símbolo incorrecto". Times Daily . 14 de marzo de 1996. p. 7B. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  131. ^ ab "Boleta de votación para las elecciones generales del condado de Barbour, Virginia Occidental" (PDF) . 4 de noviembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 24 de octubre de 2008.
  132. ^ Seidman, Steven (12 de junio de 2010). "El gallo como símbolo del Partido Demócrata de Estados Unidos". Ithaca College. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
  133. ^ "VERIFICACIÓN DE HECHOS: ¿Alguna vez el logo del Partido Demócrata de un estado incluyó el eslogan 'Supremacía blanca'?". Snopes.com . 25 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  134. ^ "El Partido Demócrata de Alabama elimina la 'supremacía blanca' de su lema". Ocala Star-Banner . Associated Press. 23 de enero de 1966. p. 1. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  135. ^ Lopez, Tomas (23 de octubre de 2014). "El diseño deficiente de las papeletas perjudica a los partidos minoritarios de Nueva York... otra vez". Brennan Center for Justice . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017. Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  136. ^ Farhi, Paul (2 de noviembre de 2004). «Los elefantes son rojos, los burros son azules». Washington Post . pág. C01. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  137. ^ Trotter, Bill (11 de febrero de 2008). "Obama apunta a la batalla de noviembre". Bangor Daily News . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2008. Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  138. ^ Gruss, Michael (21 de noviembre de 2006). «Un asado local se convierte en un mitin político para los demócratas». The Virginian-Pilot . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2015. Consultado el 15 de abril de 2007 .
  139. ^ Scherer, Michael (8 de noviembre de 2006). "Los demócratas están listos para liderar". Salon.com . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2009. Consultado el 18 de marzo de 2007 .
  140. ^ Schneider, Avie (22 de enero de 2021). "El presidente del DNC, Jaime Harrison, quiere construir la 'próxima generación' de talento demócrata". NPR. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  141. ^ Gilgoff, Dan (16 de julio de 2006). "Dean's List". US News & World Report . Archivado desde el original el 9 de julio de 2012. Consultado el 26 de abril de 2007 .
  142. ^ "Inicio". Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  143. ^ abc Larry E. Sullivan. Glosario SAGE de las ciencias sociales y del comportamiento (2009). p. 291: "Este liberalismo favorece un estado de bienestar generoso y una mayor medida de igualdad social y económica. Por lo tanto, la libertad existe cuando todos los ciudadanos tienen acceso a necesidades básicas como educación, atención médica y oportunidades económicas".
  144. ^ Sargent, Greg (13 de marzo de 2014). "La presión para ampliar la Seguridad Social (no recortarla) recibe otro impulso". The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de julio de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  145. ^ Iacurci, Greg (21 de junio de 2021). "La tasa impositiva máxima de Biden sobre las ganancias de capital y los dividendos estaría entre las más altas del mundo desarrollado". CNBC . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  146. ^ abc "On The Issues: Every Issue – Every Politician" (Sobre los temas: cada tema, cada político). Ontheissues.org. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2016. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  147. ^ abcd Bacon, Perry Jr. (28 de mayo de 2019). «Lo que están haciendo los republicanos y los demócratas en los estados donde tienen poder total». FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 5 de junio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2019 .
  148. ^ "Educación". Democrats.org . Archivado desde el original el 30 de abril de 2016. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  149. ^ "Atención sanitaria". Democrats.org . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  150. ^ abcdefg «Plataforma del Partido Demócrata 2016» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de noviembre de 2016. Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
  151. ^ "Ciencia y tecnología". Democrats.org . Archivado desde el original el 26 de junio de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  152. ^ Isaac-Thomas, Bella (11 de agosto de 2022). "Lo que la Ley de Reducción de la Inflación hace por la energía verde". PBS . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  153. ^ "LA ALIANZA DE LOS SINDICATOS LABORALES ESTADOUNIDENSES Y EL PARTIDO DEMÓCRATA" (PDF) . Scholarsstrategynetwork.org. Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  154. ^ "Derechos de los trabajadores". Archivado desde el original el 21 de agosto de 2014.
  155. ^ Asma Khalid (9 de junio de 2014). "Obama respalda el proyecto de ley de refinanciación de préstamos estudiantiles de la senadora Warren". wbur . Archivado desde el original el 11 de junio de 2016 . Consultado el 11 de junio de 2014 .
  156. ^ Green, Erica (15 de octubre de 2019). "Los demócratas de la Cámara de Representantes revelan un plan para hacer que la universidad sea más asequible". The New York Times . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  157. ^ "Los demócratas destacan la igualdad salarial en su campaña política". CNN. 7 de abril de 2014. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016. Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  158. ^ Wyatt, Edward (10 de noviembre de 2014). «Obama Net Neutrality». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  159. ^ ab "Partido Demócrata sobre la reforma gubernamental". Ontheissues.org. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  160. ^ "Un llamado a la reforma electoral, empezando por Nueva York". The Huffington Post . 15 de junio de 2013. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  161. ^ "Derecho al voto". Democrats.org . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014. Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  162. ^ "A favor de la Comisión de Tortura y Vigilancia a través de la HR 104, apuntar al bloque progresista del Congreso". Irregular Times . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  163. ^ "Partido Demócrata frente al crimen". Ontheissues.org. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  164. ^ ab "Proteger a las comunidades y generar confianza mediante la reforma de nuestro sistema de justicia penal". Demócratas . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
  165. ^ Bartels, Larry M. (2016). Democracia desigual: la economía política de la nueva era dorada – Segunda edición. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8336-3Archivado del original el 5 de noviembre de 2021 . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  166. ^ Rhodes, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). «Testing Models of Unequal Representation: Democratic Populists and Republican Oligarchs?» [Prueba de modelos de representación desigual: populistas demócratas y oligarcas republicanos]. Quarterly Journal of Political Science . 12 (2): 185–204. doi :10.1561/100.00016077. ISSN  1554-0626. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  167. ^ Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). «¿El partido o la cartera? Representación desigual en el Senado de Estados Unidos». Revista de Ciencias Políticas de Estados Unidos . 113 (4): 917–940. doi :10.1017/S0003055419000315. ISSN  0003-0554. S2CID  21669533. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  168. ^ Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Que se coman los tuits: cómo la derecha gobierna en una era de desigualdad extrema. Liveright Publishing. ISBN 978-1-63149-685-1.
  169. ^ "Empleo y economía". Democrats.org . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2015. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  170. ^ Dan Roberts (19 de abril de 2014). «Los asesores de Clinton impulsan la desregulación de Wall Street, según revelan documentos». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de enero de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  171. ^ Mudge, Stephanie (2018). El izquierdismo reinventado: los partidos occidentales desde el socialismo hasta el neoliberalismo . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 167–213.
  172. ^ "¿Qué tan altos deberían ser los impuestos?". Economics.about.com. 12 de junio de 2010. Archivado desde el original el 14 de abril de 2016. Consultado el 17 de junio de 2010 .
  173. ^ CARBONARO, GIULIA (2023). «La pobreza está matando a casi 200.000 estadounidenses al año». Newsweek. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023. Consultado el 29 de junio de 2023 .
  174. ^ "La red de seguridad social". usinfo.state.gov. Archivado desde el original el 10 de abril de 2008.
  175. ^ "Segundo día: la Cámara de Representantes aprueba nuevas reglas presupuestarias". Associated Press. 5 de enero de 2007. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019. Consultado el 5 de enero de 2007 .
  176. ^ ab "La Plataforma del Partido Demócrata". Democrats.org. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  177. ^ Kulwin, Noah (25 de mayo de 2017). "Los demócratas se unieron para fijar un salario mínimo de 15 dólares por hora". Vice . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2017. Consultado el 29 de mayo de 2017 .
  178. ^ Freking, Kevin (30 de enero de 2021). "Biden y los demócratas presionan a favor de un salario mínimo de 15 dólares". The Associated Press . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  179. ^ Marr, Chris. "Los salarios mínimos en los estados azules aumentan, ampliando la brecha con el sur". Bloomberg Law . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 24 de julio de 2022 .
  180. ^ Nova, Annie (29 de diciembre de 2019). «Cómo la Ley de Atención Médica Asequible transformó nuestro sistema de atención médica». CNBC . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020. Consultado el 22 de julio de 2020 .
  181. ^ "Moving America Forward 2012 Democratic National Platform" (PDF) . presidency.ucsb.edu. 14 de septiembre de 2012. Archivado (PDF) del original el 19 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 .
  182. ^ "Clinton se une a los principales demócratas del Senado para publicar un informe sobre "La crisis del costo universitario"". clinton.senate.gov . 28 de junio de 2006. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2006 . Consultado el 25 de noviembre de 2006 .
  183. ^ "El 54% de los estadounidenses considera que el cambio climático es una gran amenaza, pero la división partidista ha aumentado". Pew Research Center. 18 de abril de 2023. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023.● Discusión más amplia por Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (18 de abril de 2023). "Lo que dicen los datos sobre las opiniones de los estadounidenses sobre el cambio climático". Pew Research Center. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023.
  184. ^ McGreal, Chris (26 de octubre de 2021). "Revelado: el 60% de los estadounidenses dicen que las empresas petroleras son las culpables de la crisis climática". The Guardian . Archivado del original el 26 de octubre de 2021. Fuente: Encuesta de Guardian/Vice/CCN/YouGov. Nota: margen de error de ±4%.
  185. ^ ab Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (1 de marzo de 2022). "Los estadounidenses están ampliamente a favor de que Estados Unidos adopte medidas para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050 / Apéndice (gráficos y tablas detallados)". Pew Research . Archivado desde el original el 18 de abril de 2022.
  186. ^ Jones, Jeffrey M. (11 de abril de 2022). "Propuestas sobre cambio climático favorecidas por sólidas mayorías en EE. UU. / Apoyo a políticas diseñadas para limitar los gases de efecto invernadero, por partido político". Gallup . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2022.
  187. ^ Chiu, Allyson; Guskin, Emily; Clement, Scott (3 de octubre de 2023). "Los estadounidenses no odian vivir cerca de parques solares y eólicos tanto como se podría pensar". The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023.
  188. ^ "Agenda — Medio ambiente". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2007. Consultado el 18 de marzo de 2007 .
  189. ^ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). «Leyes de energía verde y legisladores republicanos en Estados Unidos». Política energética . 48 : 576–583. Código Bibliográfico :2012EnPol..48..576C. doi :10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN  0301-4215. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  190. ^ Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). "Elecciones y partidos en la política medioambiental". Manual de política medioambiental de Estados Unidos : 126-141. doi :10.4337/9781788972840.00017. ISBN 9781788972840. S2CID  219077951. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  191. ^ "Partido Demócrata sobre Medio Ambiente". Archivado desde el original el 3 de julio de 2019. Consultado el 24 de octubre de 2007 .
  192. ^ John Nicols (12 de octubre de 2007). "Al Gore gana el Premio Nobel de la Paz". The Nation .
  193. ^ "Independencia energética". Democrats.org . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2010.
  194. ^ Sullivan, Sean (2 de junio de 2014). "Los demócratas de los estados productores de carbón a Obama: ¿Reducir las emisiones? Um, no, gracias". The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2015. Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  195. ^ Wells, Joey Garrison y Dylan. "La senadora Kyrsten Sinema respalda la Ley de Reducción de la Inflación, lo que le otorga a Biden los votos para su aprobación en el Senado". USA TODAY . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  196. ^ "Lo que el paquete climático significa para un planeta en calentamiento: considere esto de NPR". NPR.org . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022. Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  197. ^ Nilsen, Ella (28 de julio de 2022). «El paquete de energía limpia sería la mayor inversión climática legislativa en la historia de Estados Unidos». CNN . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2023. Consultado el 31 de julio de 2022 .
  198. ^ Taussig, Historia de los aranceles , págs. 109-24
  199. ^ Joanne R. Reitano, La cuestión arancelaria en la Edad Dorada: el gran debate de 1888 (Penn State Press, 1994)
  200. ^ Woodrow Wilson: "Discurso ante una sesión conjunta del Congreso sobre el sistema bancario", 23 de junio de 1913. En línea por Gerhard Peters y John T. Woolley, The American Presidency Project. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=65369 Archivado el 12 de octubre de 2018 en Wayback Machine .
  201. ^ Bailey, Michael A.; Goldstein, Weingast (abril de 1997). "Las raíces institucionales de la política comercial estadounidense". Política mundial . 49 (3): 309–38. doi :10.1353/wp.1997.0007. S2CID  154711958.
  202. ^ John H. Barton, Judith L. Goldstein , Timothy E. Josling y Richard H. Steinberg, La evolución del régimen comercial: política, derecho y economía del GATT y la OMC (2008)
  203. ^ McClenahan, William (1991). "El crecimiento de las restricciones voluntarias a las exportaciones y la política económica exterior estadounidense, 1956-1969". Historia económica y empresarial . 20 : 180–190. JSTOR  23702815.
  204. ^ Weisman, Jonathan (6 de julio de 2005). "El CAFTA refleja el cambio de postura de los demócratas respecto de los proyectos de ley sobre comercio". The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 10 de diciembre de 2006 .
  205. ^ Nichols, John (28 de julio de 2005). "El voto del CAFTA expulsa a los "demócratas de Bush"". The Nation . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011. Consultado el 15 de diciembre de 2006 .
  206. ^ "Construir una economía más fuerte y justa". Comité Nacional Demócrata . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  207. ^ Roberts, Ken (26 de abril de 2024). "Biden podría ser el primer presidente desde Carter en no negociar ni firmar un TLC". Forbes . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024 . Consultado el 27 de abril de 2024 .
  208. ^ Carmines, Edward G.; Stimson, James A. "Cuestiones raciales y la estructura de los sistemas de creencias de masas", Journal of Politics (1982) 44#1 pp 2–20 en JSTOR Archivado el 31 de julio de 2020 en Wayback Machine.
  209. ^ Talmadge Anderson y James Benjamin Stewart (2007). Introducción a los estudios afroamericanos: enfoques transdisciplinarios e implicaciones. Black Classic Press. pág. 205. ISBN 9781580730396Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
  210. ^ Jeffrey M. Stonecash (2010). Nuevas direcciones en los partidos políticos estadounidenses. Routledge. pág. 131. ISBN 9781135282059Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
  211. ^ "Detrás de la victoria de Biden en 2020". Pew Research Center . 30 de junio de 2021. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2023. Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  212. ^ "Derechos civiles". Democrats.org . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014. Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  213. ^ Padilla, Alex (3 de noviembre de 2020). "DECLARACIÓN DE VOTO" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 14 de diciembre de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  214. ^ Deborah White. "Liberalismo 101: Agenda del Partido Demócrata sobre la reforma electoral". Acerca de . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
  215. ^ ab Williams, Daniel K. (junio de 2015). "La trayectoria partidista del movimiento pro-vida estadounidense: cómo una campaña católica liberal se convirtió en una causa evangélica conservadora". Religiones . 6 (2): 451–475. doi : 10.3390/rel6020451 . ISSN  2077-1444.
  216. ^ Williams, Daniel K. (9 de mayo de 2022). "Este es realmente un movimiento pro-vida diferente". The Atlantic . Archivado del original el 10 de mayo de 2022. Consultado el 2 de febrero de 2023. No se trató simplemente de un cambio geográfico, de cambiar una región por otra, sino de una transformación más fundamental de la ideología política del movimiento antiabortista. En 1973, muchos de los opositores más vocales al aborto eran demócratas del norte que creían en un estado de bienestar social ampliado y que querían reducir las tasas de aborto mediante seguros prenatales y guarderías financiadas por el gobierno federal. En 2022, la mayoría de los políticos antiabortistas son republicanos conservadores que se muestran escépticos ante tales medidas. Lo que ocurrió fue un cambio religioso y político radical en la oposición al aborto que no se ha producido en ningún otro país occidental.
  217. ^ Halpern, Sue (8 de noviembre de 2018). «Cómo los republicanos se volvieron antielección». The New York Review of Books . ISSN  0028-7504. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  218. ^ Taylor, Justin (9 de mayo de 2018). «Cómo la derecha cristiana se volvió provida en materia de aborto y transformó las guerras culturales». The Gospel Coalition . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  219. ^ "House Votes on 2003-530". Ontheissues.org. 2 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  220. ^ "Plataforma del Partido Demócrata 2020" (PDF) . Convención Nacional Demócrata 2020. Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2021. Consultado el 10 de enero de 2021 .
  221. ^ Peters, Margaret (2017). Barreras comerciales. Princeton University Press. pp. 154-155. ISBN 978-0691174471. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2018.
  222. ^ Frumin, Aliyah (25 de noviembre de 2013). "Obama: 'Ya es hora' de una reforma migratoria". MSNBC.com . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014. Consultado el 26 de enero de 2014 .
  223. ^ Hackman, Michelle; Zitner, Aaron (2 de febrero de 2024). "Por qué ambos partidos han virado hacia la derecha en materia de inmigración y aún no se ponen de acuerdo". The Wall Street Journal .
  224. ^ "Senado de los Estados Unidos: Inicio de legislación y registros > Votaciones > Votación nominal". Senate.gov. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  225. ^ "La reforma migratoria se estancó una década después del gran impulso de la Banda de los 8". AP News . 3 de abril de 2023. Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  226. ^ JONES, JEFFREY M. (12 de julio de 2024). "Cada vez más estadounidenses quieren frenar la inmigración a Estados Unidos" Gallup . Archivado desde el original el 20 de julio de 2024. Consultado el 4 de agosto de 2024. El 55% quiere que se reduzcan los niveles de inmigración, el nivel más alto desde 2001.
  227. ^ Ulloa, Jazmine; Kanno-Youngs, Zolan (25 de agosto de 2024). "En materia de inmigración, Harris y los demócratas siguen una línea delicada -y más dura-". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2024. Consultado el 25 de agosto de 2024 .
  228. ^ ab Igielnik, Ruth (16 de noviembre de 2022). «Trasfondo para la votación sobre los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo: un gran cambio en la opinión pública». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022. Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  229. ^ Lindberg, Tim (2 de agosto de 2022). "El Congreso está considerando convertir el matrimonio entre personas del mismo sexo en ley federal; un politólogo explica cómo este tema se volvió menos polarizado con el tiempo". Kansas Reflector . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022 . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
  230. ^ "Cambios de perspectiva sobre cuestiones sociales" (PDF) . 30 de abril de 2009. Archivado (PDF) desde el original el 10 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de mayo de 2009 .
  231. ^ Menos oposición al matrimonio homosexual, la adopción y el servicio militar Archivado el 10 de marzo de 2011 en Wayback Machine . Pew Research Center . 22 de marzo de 2006.
  232. ^ Morales, Lymari (5 de junio de 2009). "Los conservadores cambian de postura a favor de los militares abiertamente homosexuales". Gallup.com . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2016. Consultado el 25 de agosto de 2010 .
  233. ^ McCarthy, Justin (5 de junio de 2023). «El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos se mantiene en un 71 %». Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
  234. ^ "La Plataforma Nacional Democrática para América de 2004" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de octubre de 2004. (111 KB)
  235. ^ "El apoyo gay a Obama es similar al de los demócratas en elecciones pasadas". Law.ucla.edu. 26 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2009. Consultado el 17 de junio de 2010 .
  236. ^ Garcia, Michelle (22 de abril de 2012). "¿Este es el año en que los demócratas adoptarán la igualdad matrimonial?". Advocate.com. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 2 de octubre de 2013 .
  237. ^ "Obama respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo". CBS News . 9 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
  238. ^ Sam Stein (9 de mayo de 2012). «Obama respalda el matrimonio homosexual». The Huffington Post . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  239. ^ ab "Matrimonio entre personas del mismo sexo: cuestiones - Centro Electoral 2008". CNN. Archivado desde el original el 28 de abril de 2016. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  240. ^ Obama se opone a la prohibición del matrimonio homosexual Archivado el 26 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . The Washington Post . Por Perry Bacon Jr. 2 de julio de 2008.
  241. ^ Declaración de Obama sobre el voto en contra de la enmienda constitucional para prohibir el matrimonio homosexual Archivado el 8 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . Sitio web oficial del Senado de los Estados Unidos Archivado el 28 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . 7 de junio de 2006.
  242. ^ Linkins, Jason (13 de enero de 2009). "Obama una vez apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo 'inequívocamente'". Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 17 de junio de 2010 .
  243. ^ "Video: Clinton cambia de postura sobre el matrimonio homosexual". CNN . 25 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2009 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  244. ^ Raushenbush, Paul (19 de marzo de 2012). "El presidente Jimmy Carter escribe un nuevo libro bíblico que responde a preguntas bíblicas difíciles". The Huffington Post . Archivado desde el original el 25 de junio de 2012. Consultado el 26 de junio de 2012 .
  245. ^ "Los hombres y mujeres homosexuales deberían tener los mismos derechos // Current". Current.com. 17 de enero de 2008. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 17 de junio de 2010 .
  246. ^ Israel, Josh (16 de mayo de 2013). «Mondale y Dukakis respaldan la igualdad matrimonial». ThinkProgress . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019. Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  247. ^ Cournoyer, Caroline (7 de mayo de 2012). «Joe Biden respalda el matrimonio homosexual». Gobierno . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021. Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  248. ^ "En medio de una serie de tiroteos masivos en Estados Unidos, la política de armas sigue siendo profundamente divisiva". PewResearch.org . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022.
  249. ^ "El borrador de la Plataforma Nacional Demócrata de 2008: Renovando la promesa de Estados Unidos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
  250. ^ Clyde, Don; Miranda, Shauneen (25 de junio de 2022). "Biden convierte en ley el proyecto de ley de seguridad de armas". NPR . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2022 . Consultado el 20 de septiembre de 2022 .
  251. ^ Schaeffer, Katherine (13 de septiembre de 2023). «Datos clave sobre los estadounidenses y las armas». Pew Research Center . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  252. ^ ab "Plataforma del Partido Demócrata de 1972". 11 de julio de 1972. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022, a través de American Presidency Project.
  253. ^ "Obama respalda la pena de muerte para violadores de niños" Archivado el 27 de mayo de 2009 en Wayback Machine . Newser , 26 de junio de 2008. Consultado el 10 de junio de 2009.
  254. ^ "Los candidatos sobre la pena de muerte". Pew Research Center . Archivado desde el original el 4 de julio de 2008. Consultado el 26 de julio de 2009 .
  255. ^ "Concluye la reunión de redacción de la plataforma democrática". DNCC. 25 de junio de 2016. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2016 .
  256. ^ "Los demócratas eliminaron un tema de su plataforma partidaria y ahora pasa desapercibido". HuffPost . 22 de agosto de 2024.
  257. ^ Tyson, Alec (26 de enero de 2017). «Los estadounidenses están divididos en sus opiniones sobre el uso de la tortura en los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos». Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  258. ^ Kenneth T. Walsh. "El problema de la tortura entre Obama y los demócratas". US News & World Report . Archivado desde el original el 6 de julio de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  259. ^ "Pase de lista del Senado sobre la aprobación de la Ley Patriota". Senate.gov. 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017. Consultado el 13 de enero de 2018 .
  260. ^ "La Cámara de Representantes aprueba la renovación de la Ley Patriota". CNN.com . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  261. ^ Ashtari, Shadee (6 de noviembre de 2013). "Aquí está la ley de sodomía de apariencia medieval que ayudó a Ken Cuccinelli a perder en Virginia". Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  262. ^ "Republicanos y demócratas coinciden en los principales objetivos de política exterior". Gallup.com . 20 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016. Consultado el 16 de abril de 2017 .
  263. ^ Véase "3 de julio de 2014 – Irak – Entrar fue un error; salir fue un error, los votantes estadounidenses dicen a la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac" Encuesta de la Universidad de Quinnipiac Archivada el 2 de abril de 2016 en Wayback Machine , artículo n.° 51
  264. ^ Gordon, Michael R. (23 de noviembre de 2013). «Accord Reached With Iran to Halt Nuclear Program». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017. Consultado el 21 de febrero de 2017 .
  265. ^ "Los donantes judíos demócratas instan al Congreso a que retire las sanciones contra Irán". Haaretz.com . 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  266. ^ Cortellessa, Eric. «El Partido Demócrata aprueba una resolución que pide a Estados Unidos que vuelva a entrar en el acuerdo nuclear con Irán». The Times of Israel . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2019. Consultado el 21 de febrero de 2019 .
  267. ^ "Los demócratas dicen que McCain se olvidó de Afganistán". Boston Globe . 24 de julio de 2008. Consultado el 23 de agosto de 2008. Archivado el 20 de agosto de 2008 en Wayback Machine.
  268. ^ ab "John McCain y Barack Obama instan a aumentar la presencia militar en Afganistán" Archivado el 13 de noviembre de 2009 en Wayback Machine . New York Daily News . 15 de julio de 2008. Consultado el 23 de agosto de 2008.
  269. ^ "Estados Unidos planea un importante cambio en su rol de asesor en Afganistán", Los Angeles Times, 13 de diciembre de 2011 Archivado el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine .
  270. ^ ab La mayoría de los estadounidenses se oponen a la guerra en Afganistán, según encuesta Archivado el 10 de agosto de 2009 en Wayback Machine . The Australian . 7 de agosto de 2009. Consultado el 24 de agosto de 2009.
  271. ^ ab "La guerra afgana supera a la de Irak como la más importante para Estados Unidos" Archivado el 24 de diciembre de 2016 en Wayback Machine por Frank Newport. Gallup . 30 de julio de 2008. Consultado el 24 de agosto de 2009.
  272. ^ "Joe Biden: Prometo 'poner fin a las guerras eternas en Afganistán y Oriente Medio' como presidente". cbsnews.com . 11 de julio de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  273. ^ "Biden retirará las tropas estadounidenses de Afganistán y pondrá fin a la 'guerra eterna'". AP NEWS . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  274. ^ Nicole Gaouette; Jennifer Hansler; Barbara Starr; Oren Liebermann (30 de agosto de 2021). «Los últimos aviones militares estadounidenses abandonaron Afganistán, lo que marca el final de la guerra más larga de Estados Unidos | CNN Politics». CNN . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  275. ^ "Republicanos y demócratas coinciden en que la guerra de Afganistán no valió la pena, según una encuesta de AP-NORC". AP News . 18 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  276. ^ ab Cavari, Amnon; Freedman, Guy (2020). La opinión pública estadounidense sobre Israel: del consenso a la división . Taylor & Francis . pág. 145.
  277. ^ Tenorio, Rich (3 de noviembre de 2020). «Cómo un Israel naciente fue un tema clave en la sorprendente victoria electoral de Truman en 1948». Times of Israel . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  278. ^ "PLATAFORMA DEL PARTIDO". Democrats.org. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 17 de junio de 2022 .
  279. ^ Shear, Michael D. (19 de octubre de 2023). «Guerra entre Israel y Hamás: Biden insta a Estados Unidos a seguir siendo un «faro para el mundo» en la ayuda a los aliados en la guerra». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2023. Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  280. ^ Baker, Peter (10 de octubre de 2023). «En términos implacables, Biden condena el «malvado» y «aborrecible» ataque contra Israel». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2023. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  281. ^ "Biden ordena al ejército estadounidense construir un puerto en Gaza para facilitar la ayuda". 7 de marzo de 2024. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2024 . Consultado el 23 de marzo de 2024 .
  282. ^ Berg, Matt (14 de abril de 2024). «Los votantes creen que Biden debería ser más duro con Israel, según una nueva encuesta». Politico . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024. Consultado el 16 de junio de 2024 .
  283. ^ Valdez, Jonah (10 de septiembre de 2024). "LA MAYORÍA DE LOS ESTADOUNIDENSES QUIEREN DEJAR DE ARMAR A ISRAEL. A LOS POLÍTICOS NO LES IMPORTA". The Intercept.
  284. ^ Stepansky, Joseph (17 de agosto de 2024). «Los delegados 'no comprometidos' llevan el mensaje de la guerra de Gaza a la convención demócrata». Al Jazeera. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 18 de agosto de 2024 .
  285. ^ "Aquí están los 11 senadores republicanos que votaron en contra del proyecto de ley de ayuda a Ucrania", archivado el 15 de agosto de 2023 en Wayback Machine . 19 de mayo de 2022, The Hill (revista) consultado el 4 de julio de 2023
  286. ^ "Una ruidosa minoría republicana se opone a una mayor ayuda militar a Ucrania", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine . 19 de mayo de 2023, New York Times. Consultado el 4 de julio de 2023.
  287. ^ Shivaram, Deepa (26 de octubre de 2023). «La Casa Blanca pide casi 106.000 millones de dólares para Israel, Ucrania y la frontera». NPR. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2024. Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  288. ^ Zengerle, Patricia; Cowan, Richard (23 de abril de 2024). "El Congreso de Estados Unidos aprueba la ayuda a Ucrania tras meses de retraso". Reuters . Consultado el 2 de junio de 2024 .
  289. ^ Williams, Michael; Saenz, Arlette; Liptak, Kevin (30 de abril de 2024). "Biden firma un proyecto de ley de ayuda exterior que proporciona asistencia militar crucial a Ucrania". CNN . Archivado desde el original el 24 de abril de 2024 . Consultado el 2 de junio de 2024 .
  290. ^ Myre, Greg (24 de abril de 2024). «Biden firma un paquete de ayuda militar de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y Taiwán». NPR . Archivado desde el original el 2 de junio de 2024 . Consultado el 2 de junio de 2024 .
  291. ^ ab "Resultados nacionales 2020 Encuestas de salida del presidente". www.cnn.com . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
  292. ^ Silver, Nate (22 de noviembre de 2016). "La educación, no los ingresos, predijo quién votaría por Trump". FiveThirtyEight .
  293. ^ Ruffini, Patrick (4 de noviembre de 2023). "La emergente mayoría republicana de la clase trabajadora". POLITICO . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  294. ^ Enten, Harry (29 de noviembre de 2016). "Incluso entre los ricos, la educación predice el apoyo a Trump". FiveThirtyEight . En primer lugar, las encuestas de salida de los colegios electorales indican claramente que, para los votantes blancos, cada pequeña cantidad de educación adicional significaba menos apoyo a Trump. ... En segundo lugar, la educación importa mucho incluso cuando se separan los niveles de ingresos. ... En tercer lugar, Trump vio pocas diferencias en su apoyo entre los niveles de ingresos dentro de cada grupo educativo.
  295. ^ Kurtzleben, Danielle (24 de septiembre de 2014). "Los blancos que abandonan la escuela secundaria son más ricos que los graduados universitarios negros o latinos". Vox .
  296. ^ Brownstein, Ronald. "Los republicanos y los demócratas ocupan cada vez más mundos diferentes". CNN . Archivado del original el 24 de octubre de 2018. Consultado el 24 de octubre de 2018. Por un lado, los blancos sin estudios universitarios casi siempre expresaron opiniones más conservadoras que los no blancos o los blancos con un título universitario que vivían en el mismo tipo de área geográfica.
  297. ^ Teixeira, Ruy (6 de noviembre de 2022). "El largo adiós de los demócratas a la clase trabajadora". The Atlantic . Archivado del original el 7 de enero de 2023 . Consultado el 8 de noviembre de 2022 . A medida que nos acercamos al final de las elecciones de 2022, los demócratas se enfrentan a un problema familiar. El partido histórico de la clase trabajadora de Estados Unidos sigue perdiendo el apoyo de la clase trabajadora. Y no solo entre los votantes blancos. No solo no se ha materializado la emergente mayoría demócrata que una vez predije, sino que muchos de los votantes no blancos que se suponía que la proporcionarían están votando en cambio por los republicanos... De 2012 a 2020, los demócratas no solo vieron cómo se desplomaba su apoyo entre los votantes blancos de la clase trabajadora (aquellos sin títulos universitarios), sino que también vieron caer su ventaja entre los votantes no blancos de la clase trabajadora en 18 puntos. Y solo entre 2016 y 2020, la ventaja demócrata entre los votantes hispanos disminuyó en 16 puntos, impulsada abrumadoramente por la deserción de los votantes de la clase trabajadora. En contraste, la ventaja de los demócratas entre los votantes blancos con educación universitaria mejoró en 16 puntos entre 2012 y 2020, una ventaja que le permitió a Joe Biden llegar a la Casa Blanca.
  298. ^ "Faith on the Hill: The religious composition of the 116th Congress" (La fe en el Congreso: la composición religiosa del 116º Congreso). Pew Research Center . 3 de enero de 2019. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  299. ^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). «National Exit Polls: How Different Groups Voted» (Encuestas de salida nacionales: cómo votaron los diferentes grupos). The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  300. ^ "Una primicia en la toma de posesión: Obama reconoce a los 'no creyentes'". USA Today . 22 de enero de 2009. Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  301. ^ "Identificación partidaria entre grupos religiosos y votantes sin afiliación religiosa". Pew Research Center . 9 de abril de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
  302. ^ "Las mujeres solteras en las elecciones presidenciales de 2004" Archivado el 1 de enero de 2016 en Wayback Machine ( PDF ). Informe de Greenberg Quinlan Rosner Research, enero de 2005. p. 3: "La brecha matrimonial es una de las divisiones más importantes en la política electoral. Las mujeres solteras votaron por Kerry por un margen de 25 puntos (62 a 37 por ciento), mientras que las mujeres casadas votaron por el presidente Bush por un margen de 11 puntos (55 por ciento a 44 por ciento). De hecho, el margen de 25 puntos que Kerry registró entre las mujeres solteras representó uno de los puntos más altos para el senador entre todos los grupos demográficos".
  303. ^ "Los republicanos deberían preocuparse de que las mujeres solteras los rechacen". The Economist . 14 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  304. ^ McDonnell, Meg T. (3 de diciembre de 2012). "The Marriage Gap in the Women's Vote". Crisis Magazine . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014. Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  305. ^ Goldenberg, Suzanne (9 de noviembre de 2012). «Investigadores descubren que las mujeres solteras votaron abrumadoramente a favor de Obama». The Guardian . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014. Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  306. ^ Junn, Jane ; Masuoka, Natalie (2020). "La brecha de género es una brecha racial: mujeres votantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos". Perspectivas sobre la política . 18 (4): 1135–1145. doi : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN  1537-5927.
  307. ^ "Las mujeres votantes blancas siguen apoyando al Partido Republicano". The Atlantic . 14 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
  308. ^ ab "El largo adiós". The Economist . 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de febrero de 2023 . En 1981, los republicanos tomaron el control del Senado por primera vez desde 1953, pero la mayoría de los funcionarios electos del Sur siguieron siendo demócratas blancos. Cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara en 1995, los demócratas blancos todavía comprendían un tercio del recuento del Sur. ... los demócratas blancos del Sur han encontrado su Appomattox: representarán solo 24 de los 155 senadores y congresistas del Sur en el 112.º Congreso de los Estados Unidos.
  309. ^ Barabak, Mark Z. "Una serie sobre los cambios políticos en Occidente". Los Angeles Times . Consultado el 4 de junio de 2024 .
  310. ^ John Ashworth, "Agrarios" y "aristócratas": ideología política partidaria en los Estados Unidos, 1837-1846 (1983)
  311. ^ Susan Dunn, La purga de Roosevelt: cómo FDR luchó para cambiar el Partido Demócrata (2010), págs. 202-213.
  312. ^ ab Kane, Paul (15 de enero de 2014). "Los demócratas Blue Dog, reducidos en número, están tratando de reagruparse". The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de enero de 2014. Consultado el 23 de julio de 2014. Hace cuatro años, eran el bloque de votantes más influyente en el Capitolio, más de 50 demócratas de la Cámara de Representantes empujando a sus colegas liberales hacia una visión más centrista y fiscalmente conservadora en temas como la atención médica y las reformas de Wall Street.
  313. ^ Patterson, James T. (1967). Conservadurismo en el Congreso y el New Deal. University Press of Kentucky. pp. vii–viii. ISBN 9780813164045.
  314. ^ Cohn, Nate (23 de abril de 2014). "La lealtad de los blancos sureños hacia el Partido Republicano se acerca a la de los negros hacia los demócratas". The New York Times .
  315. ^ Kilgore, Ed (9 de noviembre de 2018). "Un tipo diferente de Partido Demócrata está surgiendo en el Sur". New York Magazine . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
  316. ^ Gilberstadt, Hannah; Daniller, Andrew (17 de enero de 2020). «Los liberales constituyen la mayor parte de los votantes demócratas, pero su crecimiento se ha desacelerado en los últimos años». Pew Research Center . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020. Consultado el 12 de junio de 2020 .
  317. ^ Brownstein, Ronald (9 de mayo de 2019). «La coalición demócrata podría cambiar radicalmente en 2020». The Atlantic . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020 .
  318. ^ "Dentro de la arrolladora victoria de Obama". Pew Research Center . 5 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 15 de julio de 2017. Consultado el 11 de julio de 2017 .
  319. ^ "CNN. (2006). Encuesta de salida". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2018. Consultado el 11 de julio de 2007 .
  320. ^ Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (11 de mayo de 2019). "Partidos políticos de centroderecha en democracias avanzadas". Revista anual de ciencia política . 22 (1): 17–35. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN  1094-2939. S2CID  182421002.
  321. ^ Grossman, Matt; Hopkins, David A. (2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas con intereses de grupo. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001. ISBN 978-0-19-062659-4Archivado del original el 28 de noviembre de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  322. ^ Lelkes, Yphtach; Sniderman, Paul M. (2016). "La asimetría ideológica del sistema de partidos estadounidense". Revista británica de ciencia política . 46 (4): 825–844. doi : 10.1017/S0007123414000404 . ISSN  0007-1234.
  323. ^ Jones, Jeffrey M. (22 de febrero de 2019). «Los conservadores superan con creces a los liberales en 19 estados de EE. UU.». Gallup . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
  324. ^ "Encuestas de salida". CNN Politics . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2018. Consultado el 4 de julio de 2020 .
  325. ^ Judis, John B. (11 de julio de 2003). "El problema con Howard Dean". Salon . Salon.com. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2007 .
  326. ^ ab "Pew Research Center. (10 de mayo de 2005). Beyond Red vs. Blue, p. 1 de 8". 10 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 31 de julio de 2012. Consultado el 12 de julio de 2007 .
  327. ^ "La gran división entre los demócratas de 2020 sobre el comercio y por qué es importante". Vox . Vox.com. 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  328. ^ Lipka, Michael; Smith, Gregory A. (31 de enero de 2020). «Entre los demócratas, los cristianos se inclinan por Biden, mientras que los que no son demócratas prefieren a Sanders». Pew Research Center . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  329. ^ Kurtz, Howard (29 de marzo de 2005). "Estudio revela que las facultades universitarias son las más liberales". The Washington Post . Washingtonpost.com. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2007 .
  330. ^ "DLC: The New American Choice Resolutions". Consejo de Liderazgo Demócrata . Archivado desde el original el 11 de enero de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
  331. ^ Alvarez, R. Michael y Jonathan Nagler. "Economía, derechos sociales y cuestiones sociales: la libertad de elección de los votantes en las elecciones presidenciales de 1996". American Journal of Political Science 42, núm. 4 (1998): 1361.
  332. ^ Yglesias, Matthew (26 de julio de 2016). «Bill Clinton sigue siendo una estrella, pero los demócratas de hoy son mucho más liberales que su partido». Vox . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
  333. ^ Dumain, Emma (12 de mayo de 2015). "Después de 20 años, los Blue Dogs no están listos para darse por vencidos". rollcall.com .
  334. ^ "Historia". ross.house.gov/BlueDog/ . Blue Dog Coalition. Archivado desde el original el 5 de abril de 2012 . Consultado el 10 de abril de 2012 .
  335. ^ Bendavid, Naftali (28 de julio de 2009). "Los demócratas "Blue Dog" mantienen a raya la reforma del sistema de salud". The Wall Street Journal .
  336. ^ "El Consejo de Liderazgo Demócrata se retirará". Politico . 7 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 26 de junio de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2011 .
  337. ^ ab "Miembros de la Coalición del Nuevo Demócrata". Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2016.
  338. ^ Hale, Jon F. (1 de enero de 1995). "La formación de los nuevos demócratas". Political Science Quarterly . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. JSTOR  2152360.
  339. ^ "Nueva Coalición Demócrata". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  340. ^ "Obama: 'Soy un nuevo demócrata'". Politico.com . 10 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  341. ^ "Progresismo". Enciclopedia Columbia. 2007. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  342. ^ "Ejemplos importantes de reformas progresistas". Universidad de Michigan. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015. Consultado el 2 de abril de 2014 .
  343. ^ "Alexandria Ocasio-Cortez está proponiendo una tasa impositiva máxima del 70 por ciento: aquí está la investigación que la respalda". Mathew Yglesias. 4 de enero de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  344. ^ "Control de alquileres en San Francisco: todo lo que necesitas saber". Equipo Bungalow . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  345. ^ "Todos quieren ser él en 2020, pero solo hay un Bernie Sanders". Brenden Gallagher. 24 de febrero de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  346. ^ "Los 11 mandamientos del progresismo según Elizabeth Warren". National Journal . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  347. ^ McPherson, Lindsey (29 de noviembre de 2018). "Jayapal se une a Pocan como copresidente del bloque progresista del Congreso". rollcall.com . Archivado desde el original el 21 de enero de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2019 .
  348. ^ "Miembros del grupo parlamentario". Grupo parlamentario progresista del Congreso . Consultado el 21 de marzo de 2023 .

Lectura adicional

  • El Almanaque de la política estadounidense 2022 (2022) detalla a los miembros del Congreso y a los gobernadores: sus registros y resultados electorales; también la política estatal y distrital; revisado cada dos años desde 1975. Ver El Almanaque de la política estadounidense
  • American National Biography (20 volúmenes, 1999) cubre todos los políticos que ya no están vivos; está disponible en línea en muchas bibliotecas académicas y en la Biblioteca Wikipedia.
  • Andelic, Patrick. Trabajo pesado: los demócratas del Congreso en los Estados Unidos conservadores, 1974-1994 (2019) en línea
  • Baker, Jean H. Asuntos de partido: La cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX (Fordham UP, 1998).
  • Bass Jr, Harold F. Diccionario histórico de partidos políticos de Estados Unidos (Scarecrow Press, 2009).
  • Black, Merle (2004). "La transformación del Partido Demócrata del Sur". Journal of Politics . 66 (4): 1001–1017. doi :10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x. S2CID  154506701.
  • Burner, David. La política del provincialismo: el Partido Demócrata en transición, 1918-1932 (Knopf, 1968).
  • Congressional Quarterly. Convenciones nacionales de partidos, 1831-2000 (2001).
  • Congressional Quarterly. Elecciones presidenciales 1789-2008 (10.ª edición, 2009)
  • Craig, Douglas. "Newton D. Baker y el malestar democrático, 1920-1937". Australasian Journal of American Studies (2006): 49-64. Archivado el 19 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
  • Dowe, Pearl K. Ford, et al. Rehaciendo el Partido Demócrata: Lyndon B. Johnson como candidato presidencial nativo (University of Michigan Press, 2016).
  • Feller, David. "Política y sociedad: hacia una síntesis jacksoniana", Journal of the Early Republic 10#2 (1990), pp. 135–161 en JSTOR
  • Finkelman, Paul y Peter Wallenstein (eds.). La enciclopedia de la historia política estadounidense (CQ Press, 2001).
  • Frymer, Paul. Negros y azules: los afroamericanos, el movimiento obrero y la decadencia del Partido Demócrata (Princeton UP, 2008).
  • Gerring, John. "Un capítulo en la historia de la ideología partidaria estadounidense: el Partido Demócrata del siglo XIX (1828-1892)". Polity 26.4 (1994): 729-768. Archivado en línea el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  • Gillon, Steven M. (1992). El dilema de los demócratas: Walter F. Mondale y el legado liberal . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231076302.en línea
  • Greene, Jack B. Enciclopedia de historia política estadounidense (1983)
  • Hilton, Adam. True Blues: La contenciosa transformación del Partido Demócrata (University of Pennsylvania Press, 2021), desde 1972.
  • Kazin, Michael. Lo que hizo falta para ganar: una historia del Partido Demócrata (2022) en línea
  • Kazin, Michael. ed. La enciclopedia de Princeton sobre la historia política estadounidense (2 vols. Princeton UP, 2009)
    • Kazin, Michael. ed. La enciclopedia concisa de Princeton sobre la historia política estadounidense (Princeton UP, 2011)
  • Landis, Michael Todd. Hombres del Norte con lealtades sureñas: el Partido Demócrata y la crisis seccional . (Cornell, Universidad de Cornell, 2014).
  • Lawrence, David G. El colapso de la mayoría presidencial demócrata: realineamiento, desalineamiento y cambio electoral desde Franklin Roosevelt hasta Bill Clinton . (Westview Press, 1997).
  • McGuire, John Thomas (2014). "El comienzo de una 'oportunidad extraordinaria': Eleanor Roosevelt, Molly Dewson y la expansión de los límites de las mujeres en el Partido Demócrata, 1924-1934". Women's History Review . 23 (6): 922–937. doi :10.1080/09612025.2014.906841. S2CID  146773549.
  • Maisel, L. Sandy y Jeffrey M. Berry (eds.). Manual de Oxford sobre partidos políticos y grupos de interés estadounidenses (Oxford UP, 2010).
  • Maisel, L. Sandy y Charles Bassett, eds. Partidos políticos y elecciones en los Estados Unidos: una enciclopedia (2 vols., Garland, 1991)
  • Mieczkowski, Yanek y Mark C Carnes. Atlas histórico de elecciones presidenciales de Routledge (2001).
  • Neal, Steven. Los días felices han vuelto: La Convención Demócrata de 1932, el surgimiento de FDR y cómo Estados Unidos cambió para siempre (HarperCollins, 2010).
  • Remini, Robert V. Martin Van Buren y la creación del Partido Demócrata (Columbia UP, 1961).
  • Savage, Sean J. Roosevelt: El líder del partido, 1932-1945 (Universidad de Kentucky, 2015).
  • Savage, Sean J. JFK, LBJ y el Partido Demócrata (SUNY Press, 2012).
  • Savage, Sean J. Truman y el Partido Demócrata (U Press of Kentucky, 2015).
  • Woods, Randall B. Prisioneros de la esperanza: Lyndon B. Johnson, la Gran Sociedad y los límites del liberalismo (Basic Books, 2016).
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democratic_Party_(United_States)&oldid=1251013525"