La revista New York Review of Books
Revista americana

La revista New York Review of Books
Portada de la edición del 5 de noviembre de 2020
Categorías
FrecuenciaAproximadamente quincenalmente
EditorRea S. Hederman
Circulación total
(2017)		132.522 [1]
Primer número1 de febrero de 1963
PaísEstados Unidos
Con sede enCiudad de Nueva York , Nueva York
IdiomaInglés
Sitio webes.nybooks.com
ISSN0028-7504

The New York Review of Books (o NYREV o NYRB ) es una revista quincenal [2] que publica artículos sobre literatura, cultura, economía, ciencia y actualidad. Se publica en la ciudad de Nueva York y está inspirada en la idea de que la discusión de libros importantes es una actividad literaria indispensable. Esquire la denominó "la principal revista literaria e intelectual en lengua inglesa". [3] En 1970, el escritor Tom Wolfe la describió como "el principal órgano teórico del Radical Chic ". [4]

La revista publica reseñas y ensayos extensos, a menudo de escritores conocidos, poesía original y tiene secciones de cartas y anuncios personales que han atraído comentarios críticos. En 1979, la revista fundó la London Review of Books , que pronto se independizó. En 1990 fundó una edición italiana, la Rivista dei Libri , publicada hasta 2010. La revista tiene una división de publicación de libros, establecida en 1999, llamada New York Review Books , que publica reimpresiones de clásicos, así como colecciones y libros infantiles. Desde 2010, la revista alberga un blog escrito por sus colaboradores. La revista celebró su 50 aniversario en 2013. Una película de Martin Scorsese llamada The 50 Year Argument documenta la historia y la influencia del periódico durante su primer medio siglo.

Robert B. Silvers y Barbara Epstein editaron el periódico juntos desde su fundación en 1963 hasta la muerte de Epstein en 2006. Desde entonces hasta su muerte en 2017, Silvers fue el único editor. Ian Buruma se convirtió en editor en septiembre de 2017 y dejó el puesto en septiembre de 2018. Gabriel Winslow-Yost y Emily Greenhouse se convirtieron en coeditores en febrero de 2019; en febrero de 2021, Greenhouse fue nombrada editora.

Historia y descripción

Primeros años

La New York Review fue fundada por Robert B. Silvers y Barbara Epstein , junto con el editor A. Whitney Ellsworth [5] y la escritora Elizabeth Hardwick . Fueron respaldados y alentados por el esposo de Epstein, Jason Epstein , vicepresidente de Random House y editor de Vintage Books , y el esposo de Hardwick, el poeta Robert Lowell . En 1959, Hardwick había publicado un ensayo, "The Decline of Book Reviewing", en Harper's [ 6], donde Silvers era editor en ese momento, en un número especial que él editó llamado "Writing in America". [7] [8] Su ensayo era una crítica a las reseñas de libros estadounidenses de la época, "artículos ligeros y pequeños" que ella denunció como "lobotomizados", elogios sin pasión y denunció como "negadores suaves y respetuosos de cualquier interés vivaz que pudiera haber en los libros o en los asuntos literarios en general". [9] El grupo se inspiró para fundar una nueva revista para publicar reseñas reflexivas, profundas y animadas [10] que presentaran lo que Hardwick llamó "lo inusual, lo difícil, lo extenso, lo intransigente y, sobre todo, lo interesante ". [6] [11]

Durante la huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1962-63 , cuando The New York Times y varios otros periódicos suspendieron su publicación, Hardwick, Lowell y los Epstein aprovecharon la oportunidad para establecer el tipo de vigorosa revisión de libros que Hardwick había imaginado. [12] Jason Epstein sabía que los editores de libros anunciarían sus libros en la nueva publicación, ya que no tenían otro medio para promocionar nuevos libros. [13] El grupo recurrió al amigo de los Epstein, Silvers, que había sido editor en The Paris Review y todavía estaba en Harper's , [14] para editar la publicación, y Silvers le pidió a Barbara Epstein que coeditara con él. [8] [12] Era conocida como la editora en Doubleday de El diario de Ana Frank , entre otros libros, y luego trabajó en Dutton, McGraw-Hill y The Partisan Review . [15] Silvers y Epstein enviaron libros a "los escritores que más conocíamos y admirábamos... Pedimos tres mil palabras en tres semanas para mostrar cómo debería ser una reseña de un libro, y prácticamente todos respondieron. Nadie mencionó el dinero". [8] El primer número de la Review se publicó el 1 de febrero de 1963 y se agotó la tirada de 100.000 ejemplares. [3] Esto motivó que se enviaran casi 1.000 cartas a los editores pidiendo que la Review continuara. [8] The New Yorker lo calificó como "seguramente el mejor primer número de cualquier revista de la historia". [16]

Salon comentó más tarde que la lista de colaboradores del primer número "representaba una demostración de ' conmoción y asombro ' del poder intelectual disponible para su despliegue en los Estados Unidos de mediados del siglo XX y, casi igualmente impresionante, del arte de la creación de redes editoriales y la charlatanería. Esta era la fiesta a la que todos los que eran alguien querían asistir, el baile en blanco y negro de la élite crítica". [17] The Review "anunció la llegada de una sensibilidad particular... la intelectual progresista, comprometida y literaria de posguerra, que se preocupaba por los derechos civiles y el feminismo , así como por la ficción, la poesía y el teatro". [18] El primer número proyectó "una confianza en la incuestionable rectitud del consenso liberal, en la centralidad de la literatura y su poder para transmitir significado, en la solubilidad de nuestros problemas mediante la aplicación de la inteligencia y la buena voluntad, y en la coherencia y la clara jerarquía del mundo intelectual". [17] Después del éxito del primer número, los editores armaron un segundo número para demostrar que "The Review no era un asunto de una sola tirada". [8] Los fundadores luego recolectaron inversiones de un círculo de amigos y conocidos, y Ellsworth se unió como editor. [8] [19] The Review comenzó a publicarse regularmente quincenalmente en noviembre de 1963. [20]

The New York Review no pretende cubrir todos los libros de la temporada, ni siquiera todos los importantes. Sin embargo, no se ha dedicado tiempo ni espacio a libros que son triviales en sus intenciones o venales en sus efectos, excepto ocasionalmente para reducir una reputación temporalmente inflada o para llamar la atención sobre un fraude. ... La esperanza de los editores es sugerir, aunque sea de manera imperfecta, algunas de las cualidades que debe tener una revista literaria responsable y descubrir si existe, en Estados Unidos, no sólo la necesidad de una revista de este tipo, sino la demanda de la misma.

Del único editorial publicado en la Revista [21]

Silvers dijo sobre la filosofía de los editores que "no había ningún tema que no pudiéramos tratar. Y si no había ningún libro [sobre un tema], lo trataríamos de todos modos. Intentamos con todas nuestras fuerzas evitar libros que fueran simplemente ensayos competentes de temas familiares, y esperábamos encontrar libros que establecieran algo nuevo, algo original". [8] En particular, "creíamos que había que hacer un análisis político de la naturaleza del poder en Estados Unidos: quién lo tenía, quién se veía afectado". Los editores también compartían una "intensa admiración por los escritores maravillosos". [22] Pero, señaló Silvers, es un misterio si "las reseñas tienen un impacto político y social calculable" o si incluso llamarán la atención: "No hay que pensar demasiado en la influencia: si uno encuentra algo interesante, eso debería ser suficiente". [8] Escritores conocidos estaban dispuestos a contribuir con artículos para los números iniciales de la Review sin cobrar porque les ofrecía la oportunidad de escribir un nuevo tipo de reseña de libros. Como explicó Mark Gevisser : "Los ensayos... hicieron que la reseña del libro no fuera sólo un informe sobre el libro y un juicio sobre el libro, sino un ensayo en sí mismo. Y eso, creo, sorprendió a todo el mundo: que una reseña de un libro pudiera ser emocionante de esa manera, pudiera ser provocativa de esa manera". [7] Los primeros números incluyeron artículos de escritores como Hardwick, Lowell, Jason Epstein, Hannah Arendt , WH Auden , Saul Bellow , John Berryman , Truman Capote , Paul Goodman , [23] Lillian Hellman , Irving Howe , Alfred Kazin , Anthony Lewis , Dwight Macdonald , Norman Mailer , Mary McCarthy , Norman Podhoretz , Philip Rahv , Adrienne Rich , Susan Sontag , William Styron , Gore Vidal , Robert Penn Warren y Edmund Wilson . La revista publicó entrevistas con disidentes políticos europeos , entre ellos Alexander Solzhenitsyn , Andrei Sakharov y Václav Havel . [22] [18]

Desde 1979

Durante el cierre patronal de The Times en Londres que duró un año en 1979, la revista fundó una publicación filial, la London Review of Books . Durante los primeros seis meses, esta revista apareció como suplemento de la New York Review of Books , pero se convirtió en una publicación independiente en 1980. [24] [25] En 1990, la revista fundó una edición italiana, la Rivista dei Libri, que se publicó durante dos décadas hasta mayo de 2010. [26]

Durante más de 40 años, Silvers y Epstein editaron la revista juntos. [3] En 1984, Silvers, Epstein y sus socios vendieron la revista a la editorial Rea S. Hederman, [27] que todavía es propietaria del periódico, [28] pero ambos continuaron como editores. [14] En 2006, Epstein murió de cáncer a la edad de 77 años. [29] Al otorgarle a Epstein y Silvers su Premio Literario 2006 por Servicio Destacado a la Comunidad Literaria Estadounidense, la National Book Foundation declaró: "Con The New York Review of Books , Robert Silvers y Barbara Epstein elevaron la reseña de libros a un arte e hicieron del debate sobre libros una actividad viva, provocadora e intelectual". [30]

Después de la muerte de Epstein, Silvers fue el único editor hasta su propia muerte en 2017. [31] Cuando se le preguntó quién podría sucederlo como editor, Silvers le dijo a The New York Times : "Puedo pensar en varias personas que serían editores maravillosos. Algunos de ellos trabajan aquí, algunos solían trabajar aquí y algunos son simplemente personas que conocemos. Creo que publicarían un periódico fantástico, pero sería diferente". [32] En 2008, la Review celebró su 45 aniversario con una mesa redonda en la Biblioteca Pública de Nueva York , moderada por Silvers, en la que se discutió "Qué sucede ahora" en los Estados Unidos después de la elección de Barack Obama como presidente en 2008. Los panelistas incluyeron colaboradores de Review como Joan Didion , Garry Wills , el novelista y crítico literario Darryl Pinckney , el comentarista político Michael Tomasky y el profesor y colaborador de la Universidad de Columbia Andrew Delbanco . [33] La edición del 45º aniversario de la Review (20 de noviembre de 2008) comenzó con un artículo póstumo de Edmund Wilson , quien escribió para el primer número del periódico en 1963. [22]

Robert Silvers en 2012

En 2008, el periódico trasladó su sede de Midtown Manhattan a 435 Hudson Street, ubicado en West Village . [34] En 2010, lanzó una sección de blog en su sitio web [35] que The New York Times llamó "animada y opinativa", [32] y alberga podcasts. [36] [37] Cuando se le preguntó en 2013 cómo las redes sociales podrían afectar el tema de la Revista , Silvers comentó:

"Me imagino una antología de comentarios ingeniosos, aforísticos, casi al estilo de Oscar Wilde , extraídos de los millones y millones de tuits o de los comentarios que siguen en los blogs... Facebook es un medio en el que la privacidad es, o al menos se cree que es, de algún modo crucial... Y por eso parece haber una resistencia a la crítica intrusiva. Parecemos estar al borde de un vasto océano de palabras en expansión... que crece sin que se ejerza ninguna perspectiva crítica sobre él. Para mí, como editor, eso parece una enorme ausencia". [38]

La Review comenzó una celebración de un año de su 50 aniversario con una presentación de Silvers y varios colaboradores en The Town Hall en la ciudad de Nueva York en febrero de 2013. [39] [40] Otros eventos incluyeron un programa en la Biblioteca Pública de Nueva York en abril, llamado "Periodismo literario: una discusión", centrado en el proceso editorial en la Review [41] [42] y una recepción en noviembre en la Colección Frick . [43] [44] Durante el año, Martin Scorsese filmó un documental sobre la historia y la influencia de la Review , y los debates que ha generado, titulado The 50 Year Argument , que se estrenó en junio de 2014 en el Sheffield Doc/Fest en Inglaterra. [45] [46] Más tarde se vio en varios festivales de cine, en la televisión de la BBC y en HBO en los EE. UU. [8] Cuando se le preguntó cómo mantenía su "nivel de meticulosidad y determinación" después de 50 años, Silvers dijo que la Review "era y es una oportunidad única... de hacer lo que uno quiere sobre cualquier cosa en el mundo. Ahora, eso no se le da a casi ningún editor, en ningún lugar, en ningún momento. No hay restricciones, no hay límites. Nadie dice que no puedes hacer algo. No hay tema, ninguna idea que no pueda abordarse en profundidad... Cualquier trabajo que esté involucrado es menor comparado con la oportunidad". [38] Un número especial del 50 aniversario fue fechado el 7 de noviembre de 2013. Silvers dijo:

Una voz independiente y crítica sobre política, literatura, ciencia y arte parece tan necesaria hoy como cuando Barbara Epstein y yo publicamos la primera edición de la New York Review hace cincuenta años, tal vez incluso más. Las formas electrónicas de comunicación crecen rápidamente en todos los campos de la vida, pero muchos de sus efectos sobre la cultura siguen siendo oscuros y necesitan nuevos tipos de escrutinio crítico. Esa será una preocupación central de la Review en los próximos años. [20]

Ian Buruma , que había sido colaborador habitual de la Review desde 1985, se convirtió en editor en septiembre de 2017. [47] Dejó el puesto en septiembre de 2018 después de la reacción negativa por la publicación de un ensayo de Jian Ghomeshi , que ha sido acusado por 20 mujeres de agresión sexual, y por defender la publicación en una entrevista con la revista Slate . [48] [49] La Review declaró que no siguió sus "prácticas editoriales habituales", ya que el ensayo "se mostró solo a un editor masculino durante el proceso de edición", y que la declaración de Buruma a Slate sobre el personal de la Review "no representó con precisión sus puntos de vista". [50] Gabriel Winslow-Yost (anteriormente editor senior de la Review ) y Emily Greenhouse (anteriormente editora gerente de The New Yorker y anteriormente asistente editorial de la Review ) fueron nombrados coeditores en febrero de 2019; Daniel Mendelsohn , colaborador de la Review desde hace mucho tiempo , fue nombrado para el nuevo puesto de "editor general". [51] En febrero de 2021, Greenhouse fue nombrado editor de la Review , mientras que Winslow-Yost se convirtió en editor senior. [52]

Descripción

La Review ha sido descrita como una "especie de revista... en la que las mentes más interesantes y calificadas de nuestro tiempo discutirían libros y temas actuales en profundidad... una revista literaria y crítica basada en el supuesto de que la discusión de libros importantes era en sí misma una actividad literaria indispensable". [53] [54] Cada número incluye una amplia gama de temas, incluidos "artículos sobre arte, ciencia, política y literatura". [32] Desde el principio, los editores decidieron que la Review "estaría interesada en todo... ningún tema sería excluido. Alguien está escribiendo un artículo sobre las carreras de Nascar para nosotros; otro está trabajando en Veronese". [11] La Review se ha centrado, sin embargo, en temas políticos; Como comentó Silvers en 2004: "Los artículos que hemos publicado de escritores como Brian Urquhart , Thomas Powers , Mark Danner y Ronald Dworkin han sido reacciones a una crisis genuina relacionada con la destructividad estadounidense, las relaciones estadounidenses con sus aliados, las protecciones estadounidenses de sus tradiciones de libertades... El aura de desafío patriótico cultivada por la Administración [Bush], en una atmósfera de miedo, tuvo el efecto de silenciar el disenso". [55] Silvers dijo a The New York Times : "Las grandes cuestiones políticas del poder y sus abusos siempre han sido preguntas naturales para nosotros". [32]

The Nation dio su opinión sobre el enfoque político del New York Review of Books en 2004:

The Review desempeñó un papel activo en la oposición a la guerra de Vietnam ... Alrededor de 1970, un liberalismo robusto comenzó a suplantar al radicalismo de izquierdas en el periódico. Como observó Philip Nobile en... 1974... The Review volvió a sus raíces y se convirtió en "una revista literaria según el modelo británico del siglo XIX, que mezclaría política y literatura de una manera dura pero caballerosa".... La publicación siempre ha sido erudita y autorizada -y debido a su rigor analítico y seriedad, con frecuencia esencial- pero no siempre ha sido vivaz, punzante y legible... Pero la elección de George W. Bush , combinada con las furias del 11 de septiembre , sacudió a los editores. Desde 2001, la temperatura de The Review ha aumentado y su perspectiva política se ha agudizado... Los escritores prominentes de The Review... se lanzaron a la batalla no sólo contra la Casa Blanca, sino contra el letárgico cuerpo de prensa y los intelectuales "halcones liberales". ... En marcado contraste con The New Yorker ... o The New York Times Magazine ..., la Review se opuso a la guerra de Irak con una voz notablemente consistente y unificada. [56]

A lo largo de los años, la Revista ha publicado reseñas y artículos de escritores e intelectuales internacionales, además de los ya mencionados, como Timothy Garton Ash , Margaret Atwood , Russell Baker , Saul Bellow , Isaiah Berlin , Harold Bloom , Joseph Brodsky , Ian Buruma, Noam Chomsky , JM Coetzee , Frederick Crews , Ronald Dworkin , John Kenneth Galbraith , Masha Gessen , Nadine Gordimer , Stephen Jay Gould , Christopher Hitchens , Tim Judah , Murray Kempton , Paul Krugman , Richard Lewontin , Perry Link , Alison Lurie , Peter Medawar , Daniel Mendelsohn , Bill Moyers , Vladimir Nabokov , Ralph Nader , VS Naipaul , Peter G. Peterson , Samantha Power , Nathaniel Rich , Felix Rohatyn , Jean-Paul Sartre , John Searle y Zadie Smith. , Timothy Snyder , George Soros , IF Stone , Desmond Tutu , John Updike , Derek Walcott , Steven Weinberg , Garry Wills y Tony Judt . Según la National Book Foundation : "Desde Mary McCarthy y Edmund Wilson hasta Gore Vidal y Joan Didion, The New York Review of Books ha empleado constantemente las mentes más vivaces de Estados Unidos para pensar, escribir y debatir sobre los libros y las cuestiones que plantean". [30]

La revista también dedica espacio en la mayoría de sus números a la poesía, y ha presentado el trabajo de poetas como Robert Lowell , John Berryman , Ted Hughes , John Ashbery , Richard Wilbur , Seamus Heaney , Octavio Paz y Czeslaw Milosz . [ cita requerida ] Para los escritores, la "profundidad [de los artículos] y la calidad de las personas que escriben para ellos, ha hecho que una firma en la revista sea un definidor de currículum. Si uno desea ser considerado como un cierto tipo de escritor -de peso, estilo y cierta seriedad- una firma en la revista es prácticamente el estándar de oro". [57] Al editar una pieza, Silvers dijo que se preguntó "si [el punto en cualquier oración podría] ser más claro, respetando al mismo tiempo la voz y el tono del escritor. Tienes que escuchar atentamente el tono de la prosa del escritor y tratar de adaptarte a él, pero solo hasta cierto punto. [No se hizo ningún cambio sin el permiso de los escritores.] ... Los escritores merecen la última palabra sobre su prosa". [38]

Además de los asuntos internos, la Revista cubre temas de interés internacional. [58] En la década de 1980, un comentarista británico señaló: "En la década de 1960 [la Revista ] se opuso a la participación estadounidense en Vietnam; más recientemente ha adoptado una línea ligeramente keynesiana en economía, pro israelí pero antisionista, escéptica respecto de la política latinoamericana de Reagan ". [59] El periódico británico The Independent ha descrito a la Revista como "la única publicación estadounidense de la corriente dominante que se pronuncia de manera consistente contra la guerra en Irak". [60] En cuanto a la cobertura de Oriente Medio, Silvers dijo que "cualquier crítica seria a la política israelí será vista por algunos como una herejía, una forma de traición... [G]a mayor parte de lo que hemos publicado proviene de algunos de los escritores israelíes más respetados y brillantes... Amos Elon , Avishai Margalit , David Grossman , David Shulman , entre ellos. Lo que surge de ellos es una sensación de que ocupar tierras y personas año tras año sólo puede conducir a un resultado triste y malo". [38]

El caricaturista David Levine ilustró The New York Review of Books desde 1963 hasta 2007, dándole al periódico una imagen visual distintiva. [34] Levine murió en 2009. [61] John Updike , a quien Levine dibujó muchas veces, escribió: "Además de ofrecernos el deleite del reconocimiento, sus dibujos nos reconfortan, en una época exacerbada y potencialmente desesperada, con la sensación de una presencia observadora, un ojo informado por una inteligencia que no ha entrado en pánico, un arte cómico listo para encapsular las últimas apariciones de la publicidad, así como esos demonios históricos que acechan nuestro malestar". [62] Levine contribuyó con más de 3.800 caricaturas en pluma y tinta de escritores, artistas y políticos famosos para la publicación. [62] [63] Silvers dijo: "David combinaba un agudo comentario político con un cierto tipo de broma sobre la persona. Era inmensamente sensible a los detalles más pequeños: los hombros de las personas, sus pies, sus codos. Era capaz de encontrar carácter en estos detalles". [64] El New York Times describió las ilustraciones de Levine como "caricaturas macro, sombríamente expresivas, astringentemente inquisitivas y casi nunca halagadoras de intelectuales y atletas, políticos y potentados" que estaban "repletas de cortes de pelo exageradamente malos, barba de las cinco, bigotes mal concebidos y otras debilidades en el cuidado personal... para hacer que los famosos parezcan de aspecto peculiar con el fin de rebajarlos". [61] En años posteriores, los ilustradores de la Review incluyeron a James Ferguson del Financial Times . [65]

El Washington Post describió las "animadas disputas literarias" llevadas a cabo en la columna de "cartas al editor" de la Review como "lo más cercano que el mundo intelectual tiene al boxeo a puño limpio". [3] Además de reseñas, entrevistas y artículos, el periódico presenta una amplia publicidad de editoriales que promocionan libros recién publicados. También incluye una popular sección de "personales" que "comparte un estilo de escritura cultivado" con sus artículos. [36] [66] Una corazón solitario, la autora Jane Juska , documentó las 63 respuestas a su anuncio personal en la Review con una memoria de 2003, A Round-Heeled Woman , que fue adaptada como obra de teatro . [67] [68] En The Washington Post , Matt Schudel calificó los anuncios personales como "a veces risiblemente intelectuales" y recordó que fueron "parodiados por Woody Allen en la película Annie Hall ". [69]

Varios de los asistentes editoriales de la revista se han vuelto prominentes en el periodismo, la academia y la literatura, incluyendo a Jean Strouse , Deborah Eisenberg , Mark Danner y AO Scott . [70] Otra ex pasante y colaboradora de la Review , la autora Claire Messud , dijo: "Son increíblemente generosos al tomarse el tiempo para revisar las cosas. Gran parte de [los negocios hoy] se trata de gente que hace las cosas rápidamente, con prisa. Una de las primeras cosas que se va por la ventana es un tipo de amabilidad... Hay todo un tipo de ritmo y tono en cómo tratan a la gente. Estoy segura de que siempre fue raro. Pero ahora se siente increíblemente valioso". [57] Otra más, Sigrid Nunez , comentó sobre los editores: "Tenías a estas dos personas que estaban en la cima de todo, que no tenían interés en nada más que hacer este increíble trabajo. Eran extrañamente sin ego". [71]

La Revista publica, desde 2009, el NYR Daily , que se centra en las noticias. [72]

Reacción crítica

El Washington Post llama a The Review "una revista de ideas que ha ayudado a definir el discurso intelectual en el mundo angloparlante durante las últimas cuatro décadas... Al publicar artículos largos y reflexivos sobre política, libros y cultura, [los editores] desafiaron las tendencias hacia la superficialidad, la superficialidad y el culto a la celebridad". [3] El Chicago Tribune elogió al periódico como "uno de los pocos medios en la vida estadounidense que se toma las ideas en serio. Y le hace a los lectores el máximo cumplido de asumir que nosotros también lo hacemos". [73] Esquire lo calificó como "la revista intelectual más respetada en el idioma inglés" [74] y "la principal revista literaria e intelectual en el idioma inglés". [3] De manera similar, en un artículo de la revista New York de 2006 , James Atlas afirmó: "Es una mezcla ecléctica pero impresionante [de artículos] que ha hecho de The New York Review of Books la principal revista de la élite intelectual estadounidense". [75] The Atlantic comentó en 2011 que la Review está escrita con "una perspectiva fresca" y "gran parte de ella da forma a nuestro discurso público más sofisticado". [76] Al celebrar el 35º aniversario de la Review en 1998, The New York Times comentó: "La NYR da la impresión de ser divertida de publicar. No ha perdido su toque de picardía". [77]

En 2008, el periódico británico The Guardian calificó a la revista de "académica sin ser pedante, escrupulosa sin ser árida". [78] El mismo periódico escribió en 2004:

Los números de la revista publicados hasta la fecha ofrecen una historia de la vida cultural de la costa este desde 1963. La revista logra ser seria con un fuerte tono democrático. Es uno de los últimos lugares del mundo angloparlante que publicará ensayos largos y posiblemente el último en combinar el rigor académico (incluso las cartas al editor tienen notas a pie de página) con una gran claridad de lenguaje. [14]

En la revista New York Magazine de febrero de 2011, Oliver Sacks afirmó que la Review es "una de las grandes instituciones de la vida intelectual aquí y en cualquier parte". [79] En 2012, The New York Times describió a la Review como "elegante, educada, inmensamente culta, un poco formal a veces, obsesiva con la claridad y la corrección factual y apasionadamente interesada en los derechos humanos y la forma en que los gobiernos los violan". [32]

A lo largo de su historia, la Review ha sido conocida generalmente como una revista liberal de izquierda, lo que Tom Wolfe llamó "el principal órgano teórico del Radical Chic ". [4] Sin embargo, un artículo del New York Times de 1997 acusó al periódico de haberse convertido en "establishmentista". [80] El periódico, tal vez, haya tenido su voz más efectiva en tiempos de guerra. Según un artículo de 2004 en The Nation ,

Uno sospecha que anhelan el día en que puedan regresar a su rutina editorial normal –ese pastiche caballeroso de filosofía, arte, música clásica, fotografía, historia alemana y rusa, política de Europa del Este, ficción literaria– sin las cargas de deberes políticos de naturaleza confrontativa u opositora. Ese día aún no ha llegado. Si llega, digamos que los editores respondieron a los desafíos de la era posterior al 11 de septiembre de una manera que la mayoría de las otras publicaciones estadounidenses importantes no lo hicieron, y que The New York Review of Books ... estuvo allí cuando más lo necesitábamos. [81]

A veces acusada de insularidad, la Review ha sido llamada "La New York Review de los libros de los demás". [82] Philip Nobile expresó una crítica mordaz en este sentido en su libro Intellectual Skywriting: Literary Politics and the New York Review of Books . [75] The Guardian calificó tales acusaciones como "uvas agrias". [14] Phillip Lopate comentó, en 2017, que Silvers "consideraba a sus colaboradores como autores dignos, y entonces ¿por qué castigarlos descuidando su último trabajo?". [83] En 2008, el San Francisco Chronicle escribió: "Las páginas del número del 45 aniversario, de hecho, revelan la actualidad de la visión deliberadamente panorámica [del periódico]". [22]

El Washington Post calificó la edición del 50º aniversario de 2013 como "llamativa y llena de poder intelectual. Cuatro premios Nobel firman sus artículos. El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Stephen Breyer reflexiona sobre la lectura de Proust. Hay una transcripción de una conferencia perdida hace mucho tiempo de T. S. Eliot ". [57] En 2014, Rachel Cooke escribió en The Observer sobre una edición reciente: "La oferta de tal cantidad de riquezas es absolutamente asombrosa en un mundo donde el periodismo impreso opera cada vez más en las circunstancias más raídas". [11] La revista America se hizo eco de las palabras de Zoë Heller sobre la Review : "Me gusta porque me educa". [84] Lopate agrega que la Review "fue y es el abanderado de la vida intelectual estadounidense: un repositorio único de discurso reflexivo, impenitentemente intelectual, en una cultura cada vez más dada al embrutecimiento". [83] Timothy Noah de Politico lo llamó "la mejor y más influyente revista literaria del país... Es difícil imaginar que Hardwick... se quejaría hoy de que la reseña de libros es demasiado educada". [85]

El brazo editorial de libros

La rama editorial de la Review es New York Review Books . Fundada en 1999, tiene varios sellos editoriales: New York Review Books, NYRB Classics, The New York Review Children's Collection, New York Review Comics, NYRB Poets, NYRB Lit y ​​The Calligrams. NYRB Collections publica colecciones de artículos de colaboradores frecuentes de la Review . [86] El sello Classics reedita libros que han dejado de imprimirse en los EE. UU., así como traducciones de libros clásicos . Se lo ha llamado "un maravilloso sello literario... que ha devuelto cientos de libros maravillosos a nuestras estanterías". [11]

La Fundación Robert B. Silvers

La Fundación Robert B. Silvers es una fundación benéfica establecida en 2017 gracias a un legado del fallecido Robert Silvers, editor fundador de The New York Review of Books . [87] Sus actividades anuales incluyen las subvenciones Silvers para trabajos en curso, otorgadas en apoyo de proyectos de no ficción de larga duración dentro de los campos cultivados por Silvers como editor de The Review , y los premios Silvers-Dudley, otorgados por logros notables en periodismo, crítica y comentario cultural. [88]

Archivo

La Biblioteca Pública de Nueva York adquirió los archivos de la NYRB en 2015. [89]

Véase también

Referencias

  1. ^ "eCirc for Consumer Magazines" Archivado el 27 de febrero de 2019 en archive.today , Audit Bureau of Circulations , consultado el 30 de junio de 2017
  2. ^ Normalmente se publica 20 veces al año, con un solo número en enero, julio, agosto y septiembre. Véase Tucker, Neely. "The New York Review of Books cumple 50 años" Archivado el 28 de julio de 2018 en Wayback Machine , The Washington Post , 6 de noviembre de 2013
  3. ^ abcdef Schudel, Matt. Obituario: "La fundadora de NY Review of Books, Barbara Epstein" Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , The Washington Post , 19 de junio de 2006, pág. B05
  4. ^ de Wolfe, Tom. "Radical Chic: That Party at Lenny's" Archivado el 5 de abril de 2021 en Wayback Machine , Nueva York , 8 de junio de 1970, consultado el 20 de abril de 2009
  5. ^ Grimes, William. "A. Whitney Ellsworth, primer editor de New York Review, muere a los 75 años" Archivado el 7 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . The New York Times , 20 de junio de 2011
  6. ^ ab Hardwick, Elizabeth. "The Decline of Book Reviewing" Archivado el 7 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Harpers , octubre de 1959, consultado el 16 de marzo de 2013
  7. ^ de Gevisser, Mark . "Robert Silvers sobre las reseñas de París y Nueva York ", The Paris Review , 20 de marzo de 2012
  8. ^ abcdefghi Fassler, Joe. "Una protesta de 50 años por la buena escritura" Archivado el 5 de abril de 2017 en Wayback Machine , The Atlantic , 1 de octubre de 2014
  9. ^ "Elizabeth Hardwick's 'The Decline of Book Reviewing' (1959)" Archivado el 22 de febrero de 2014 en Wayback Machine , Harper's , 30 de enero de 2013
  10. ^ Meyer, Eugene L. "Jason Epstein '49: ícono editorial, estudiante perenne", Columbia College Today , primavera de 2012, pág. 44
  11. ^ abcd Cooke, Rachel. "Entrevista a Robert Silvers: 'Alguien me dijo que Martin Scorsese podría estar interesado en hacer una película sobre nosotros. Y así fue'". Archivado el 29 de marzo de 2017 en Wayback Machine . , The Observer , The Guardian , 7 de junio de 2014
  12. ^ ab Jason Epstein relata la historia de la reunión inicial de los Epstein, Hardwick y Lowell en "A Strike and a Start: Founding The New York Review" Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , NYR Blog , The New York Review of Books , 16 de marzo de 2013
  13. ^ Harvey, Matt. "Peleas y libros: el escepticismo sigue vivo mientras la New York Review of Books envejece pero prospera", The Villager , vol. 78, núm. 24, 12-18 de noviembre de 2008, reimpreso en Downtown Express Archivado el 16 de octubre de 2017 en Wayback Machine , vol. 21, núm. 28, 21 de noviembre de 2008.
  14. ^ abcd Brown, Andrew. "El editor del escritor" Archivado el 18 de diciembre de 2005 en Wayback Machine , The Guardian , 24 de enero de 2004
  15. ^ McGrath, Charles. "Barbara Epstein, editora y árbitro literario, muere a los 77 años" Archivado el 9 de octubre de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 17 de junio de 2006, consultado el 21 de marzo de 2012
  16. ^ Remnick, David. "Barbara Epstein" Archivado el 5 de febrero de 2013 en Wayback Machine . Barbara Epstein, The New Yorker , 3 de julio de 2006.
  17. ^ ab Howard, Gerald. "De una huelga de periódicos surgió una nueva era en las letras estadounidenses" Archivado el 4 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Salon , 1 de febrero de 2013
  18. ^ ab Haglund, David, Aisha Harris y Alexandra Heimbach. "¿Fue este el mejor primer número de cualquier revista?" Archivado el 4 de febrero de 2013 en Wayback Machine , revista Slate , 1 de febrero de 2013
  19. ^ Haffner, Peter. "Robert Silvers: We Do What We Want" Archivado el 2 de agosto de 2014 en Wayback Machine , 032c , número 23, invierno de 2012/2013, consultado el 21 de julio de 2014
  20. ^ ab "The New York Review of Books Announces its 50th Anniversary" Archivado el 6 de febrero de 2013 en Wayback Machine , revista Book Business , 31 de enero de 2013
  21. ^ Silvers, Robert y Barbara Epstein. "The Opening Editorial" Archivado el 8 de octubre de 2014 en Wayback Machine , The New York Review of Books , número 1 (1963), reimpreso el 7 de noviembre de 2013, consultado el 1 de octubre de 2014
  22. ^ abcd Benson, Heidi. "Robert Silvers de la New York Review of Books", San Francisco Chronicle , 9 de noviembre de 2008
  23. ^ Biografía Archivado el 21 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . The New York Review of Books . Consultado el 13 de septiembre de 2013.
  24. ^ "Acerca de la LRB" Archivado el 15 de mayo de 2015 en Wayback Machine . London Review of Books , consultado el 8 de junio de 2011
  25. ^ Grimes, William (20 de junio de 2011). «A. Whitney Ellsworth, primer editor de New York Review, muere a los 75 años». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 20 de junio de 2011 .
  26. ^ Erbani, Francisco. "la Rivista dei Libri ha Deciso di Chiudere ma Torna Alfabeta" Archivado el 7 de junio de 2013 en Wayback Machine , la Repubblica , 12 de mayo de 2010, consultado el 5 de febrero de 2013 (en italiano)
  27. ^ Blum, David. "Literary Lotto". Nueva York , 21 de enero de 1985, vol. 18, n.º 3, págs. 38-43, consultado el 25 de abril de 2011
  28. ^ McLure, Jason e Ilenia Caia. "Despedido por su familia, Hederman hizo que New York Review fuera el segundo acto" Archivado el 12 de enero de 2016 en Wayback Machine . Global Journalist , 11 de enero de 2016
  29. ^ Obituario Archivado el 22 de julio de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 17 de junio de 2006
  30. ^ ab "Robert Silvers y Barbara Epstein serán homenajeados", comunicado de prensa de la National Book Foundation (2006)
  31. ^ Wheatcroft, Geoffrey. "Obituario de Robert Silvers" Archivado el 23 de marzo de 2017 en Wayback Machine , The Guardian , 21 de marzo de 2017
  32. ^ abcde McGrath, Charles. "El editor no está listo para escribir un final" Archivado el 22 de julio de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 16 de marzo de 2012
  33. ^ Bradley, Bill. "Joan Didion habla de su desgana hacia la presidencia" Archivado el 14 de febrero de 2009 en Wayback Machine , Vanity Fair , 11 de noviembre de 2008
  34. ^ ab Neyfakh, Leon. "¿Qué hay de nuevo en The New York Review of Books?" Archivado el 27 de agosto de 2017 en Wayback Machine , The New York Observer , 13 de diciembre de 2007
  35. ^ New York Review of Books Blog Archivado el 15 de abril de 2010 en Wayback Machine , consultado el 14 de abril de 2010
  36. ^ ab Mohan, Jake. "El podcast de la New York Review of Books se vuelve político (nos guste o no)" Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine , 22 de octubre de 2008
  37. ^ Archivo de podcasts de NYRB Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 14 de abril de 2010.
  38. ^ abcd Danner, Mark . "En conversación: Robert Silvers" Archivado el 3 de febrero de 2014 en Wayback Machine . Nueva York , 7 de abril de 2013.
  39. ^ Kirchner, Lauren. "A los 50 años, New York Review of Books celebra la longevidad de una revista y una misión" Archivado el 8 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Capital New York , 6 de febrero de 2013
  40. ^ Ulin, David L. "The New York Review of Books cumple 50 años" Archivado el 22 de enero de 2013 en Wayback Machine , Los Angeles Times , 3 de enero de 2013
  41. ^ "Periodismo literario: una discusión" Archivado el 9 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .
  42. ^ "Celebrando los 50 años de The New York Review of Books" Archivado el 14 de marzo de 2013 en Wayback Machine , Biblioteca Pública de Nueva York, consultado el 22 de enero de 2013
  43. ^ Pellien, Jessica. "Felicitaciones a The New York Review of Books por su 50 aniversario" Archivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , Princeton University Press Blog, 8 de noviembre de 2013
  44. ^ Bloomgarden-Smoke, Kara. "The New York Review of Books mantiene viva la celebración del Jubileo de Oro durante todo el año" Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , The New York Observer , 13 de noviembre de 2013
  45. ^ Barnes, Henry. "Reseña del Sheffield Doc/Fest 2014: The 50 Year Argument - La carta de amor de Scorsese a los viejos medios" Archivado el 31 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , The Guardian , 7 de junio de 2014
  46. ^ "Martin Scorsese premiere for Sheffield Doc/Fest" Archivado el 5 de febrero de 2018 en Wayback Machine , BBC, 8 de mayo de 2014; Roddy, Michael. "Scorsese says NY Review film thoughted as guide to young" Archivado el 26 de febrero de 2014 en Wayback Machine , Chicago Tribune , 15 de febrero de 2014; y Han, Angie. "Martin Scorsese Has a New York Review of Books Doc Premiereing in Berlin" Archivado el 17 de abril de 2014 en Wayback Machine , Slashfilm.com, 28 de enero de 2014
  47. ^ Williams, John. "Ian Buruma sobre una nueva era en The New York Review of Books" Archivado el 12 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , The New York Times , 9 de septiembre de 2017
  48. ^ Pilkington, Ed. "El editor de New York Review of Books, Ian Buruma, se marcha en medio de la indignación por un ensayo" Archivado el 17 de mayo de 2023 en Wayback Machine , The Guardian , 19 de septiembre de 2018; y Vanderhoof, Erin. "Cómo la expulsión de Ian Buruma de New York Review of Books se volvió inevitable" Archivado el 24 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , Vanity Fair , 19 de septiembre de 2018
  49. ^ O'Rourke, Meghan. "Lo que las revistas no pueden hacer en la era del #MeToo" Archivado el 21 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , The Atlantic , 21 de septiembre de 2018
  50. ^ Williams, John. "New York Review of Books reconoce 'fracasos' en un ensayo sobre #MeToo" Archivado el 25 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , The New York Times , 24 de septiembre de 2018
  51. ^ Williams, John. "New York Review nombra a dos de los mejores editores 5 meses después de la partida de Ian Buruma" Archivado el 7 de marzo de 2019 en Wayback Machine , The New York Times , 25 de febrero de 2019
  52. ^ Williams, John. "Emily Nemens deja su puesto como editora de Paris Review" Archivado el 6 de marzo de 2021 en Wayback Machine , The New York Times , 3 de marzo de 2021
  53. ^ Perfil de la reseña Archivado el 18 de marzo de 2007 en Wayback Machine , Consulado General de los Estados Unidos en China
  54. ^ "Acerca de la reseña" Archivado el 21 de marzo de 2022 en Wayback Machine , The New York Review of Books , consultado el 1 de octubre de 2014
  55. ^ Sherman, Scott. "El renacimiento de la NYRB" Archivado el 24 de julio de 2008 en Wayback Machine , The Nation , 20 de mayo de 2004, pág. 2
  56. ^ Sherman, Scott. "El renacimiento de la NYRB" Archivado el 18 de octubre de 2010 en Wayback Machine , The Nation , 20 de mayo de 2004, pág. 1, consultado el 18 de agosto de 2010
  57. ^ abc Tucker, Neely. "The New York Review of Books cumple 50 años" Archivado el 28 de julio de 2018 en Wayback Machine , The Washington Post , 6 de noviembre de 2013
  58. ^ Silvers, Robert B.; Barbara Epstein; Rea S. Hederman, eds. (1993). La primera antología: treinta años de la New York Review . Nueva York: New York Review of Books. ISBN 0-940322-01-3.
  59. ^ Fender, Stephen. "The New York Review of Books" Archivado el 18 de agosto de 2016 en Wayback Machine . , The Yearbook of English Studies , vol. 16, Literary Periodicals Special Number (1986), pág. 189 (se requiere suscripción)
  60. ^ O'Hagan, Andrew. "Barbara Epstein – Obituaries" Archivado el 12 de junio de 2021 en Wayback Machine , The Independent , 20 de junio de 2006, consultado el 13 de marzo de 2012.
  61. ^ ab Weber, Bruce (29 de diciembre de 2009). «David Levine, ilustrador de Astringent, muere a los 83 años». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019. Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
  62. ^ Margolick, David. "Levine en invierno", archivado el 7 de agosto de 2014 en Wayback Machine Vanity Fair , noviembre de 2008
  63. ^ Wiener, Jon. "Jon Wiener entrevista a Robert Silvers" Archivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Los Angeles Review of Books , 9 de junio de 2013.
  64. ^ Ferguson, James. "Notas sobre... Robert Silvers" Archivado el 25 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Financial Times , 24 de marzo de 2017
  65. ^ Grossman, Ron. "Los anuncios personales de la New York Review of Books revelan los ideales románticos de los intelectuales" Archivado el 17 de octubre de 2012 en Wayback Machine , Chicago Tribune , 13 de marzo de 2012
  66. ^ Shenton, Mark. "A Round-Heeled Woman, Starring Sharon Gless, to Transfer to West End's Aldwych Theatre" Archivado el 19 de enero de 2015 en Wayback Machine . Playbill , 4 de noviembre de 2011, consultado el 18 de enero de 2015.
  67. ^ Spencer, Charles. "A Round-Heeled Woman, Aldwych Theatre, reseña" Archivado el 14 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , The Telegraph , 1 de diciembre de 2011, consultado el 18 de enero de 2015
  68. ^ Schudel, Matt. "Robert Silvers, editor fundador de New York Review of Books, muere a los 87 años" Archivado el 9 de abril de 2017 en Wayback Machine , The Washington Post , 21 de marzo de 2017
  69. ^ "Las asombrosas plataformas de lanzamiento humanas" Archivado el 1 de octubre de 2010 en Wayback Machine , "Who Runs New York", revista New York , 26 de septiembre de 2010
  70. ^ Mason, Wyatt. "El arte de notar de Sigrid Núñez" Archivado el 1 de noviembre de 2023 en Wayback Machine , The New York Times , 30 de octubre de 2023
  71. ^ "NYR Daily". The New York Review of Books. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2019 .
  72. ^ Keller, Julia . "Adiós a un campeón de ideas", Chicago Tribune , 26 de junio de 2006, consultado el 1 de octubre de 2014
  73. ^ Paris, Wendy. "Una fundación poco común que ofrece a los escritores de no ficción lo que necesitan: dinero y reconocimiento", Inside Philanthropy , 8 de febrero de 2024
  74. ^ ab Atlas, James . "Los padres de la intelectualidad" Archivado el 6 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Nueva York , 18 de septiembre de 2006
  75. ^ Osnos, Peter . "The Phenomenal New York Review of Books Archivado el 9 de octubre de 2016 en Wayback Machine . The Atlantic , 13 de diciembre de 2011.
  76. ^ Wolcott, James . "35 años de fuegos artificiales". Archivado el 28 de agosto de 2017 en Wayback Machine . The New York Times , 4 de octubre de 1998.
  77. ^ "En elogio de... New York Review of Books" Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Editorial, The Guardian , 25 de octubre de 2008, p. 34
  78. ^ Salisbury, Vanita. "Oliver Sacks tiene pestañas exuberantes" Archivado el 13 de febrero de 2011 en Wayback Machine . Revista New York , 9 de febrero de 2011
  79. ^ Scott, Janny (1 de noviembre de 1997). «Ideas: One Mind, But What a Mind; Definiendo las pasiones de la élite liberal durante más de dos décadas». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2021 . Consultado el 8 de abril de 2021 .
  80. ^ Sherman, Scott. "El renacimiento de la NYRB" Archivado el 26 de febrero de 2019 en Wayback Machine , The Nation , 20 de mayo de 2004, pág. 5
  81. ^ Bloom, Alexander. Hijos pródigos: los intelectuales de Nueva York y su mundo , Oxford University Press, 1987, ISBN 0-19-505177-7 ; pág. 327 
  82. ^ de Lopate, Philip . "Robert Silvers: In memoriam" Archivado el 7 de agosto de 2017 en Wayback Machine , The American Scholar , 31 de marzo de 2017
  83. ^ Reidy, Maurice Timothy. "Minds at Work" Archivado el 10 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , revista America , 15 de septiembre de 2014
  84. ^ Noah, Timothy . "Robert Silvers: el hombre de letras que preside Nueva York". Archivado el 10 de enero de 2018 en Wayback Machine . Politico , 28 de diciembre de 2017.
  85. ^ New York Review Books: Acerca de nosotros Archivado el 7 de febrero de 2019 en Wayback Machine , The New York Review of Books , consultado el 9 de marzo de 2019
  86. ^ "The New York Review of Books anuncia nueva alineación editorial y la creación de la Fundación Robert B. Silvers" Archivado el 12 de enero de 2021 en Wayback Machine , The New York Review of Books , consultado el 14 de julio de 2020
  87. ^ "La Fundación Robert B. Silvers". Fundación Robert B. Silvers . Archivado desde el original el 14 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  88. ^ Gajanan, Mahita. "La Biblioteca Pública de Nueva York adquiere el archivo de la New York Review of Books" Archivado el 11 de abril de 2016 en Wayback Machine , The Guardian , 17 de noviembre de 2015
  • Sitio web oficial
Videos externos
icono de videoRobert Silvers habla sobre la historia y el funcionamiento de The New York Review of Books. C-SPAN, 23 de septiembre de 1997.
icono de videoBarbara Epstein habla sobre The New York Review of Books y sus 35 años de historia. C-SPAN, 2 de septiembre de 1998.
icono de videoNew York Review of Books: 35º aniversario. Autores y poetas leen fragmentos de sus propios libros y poesía seleccionados. C-SPAN, 19 de octubre de 1998.
  • Neyfakh, Leon. "Señor Silvers, ¿podría echarle un vistazo a mis libros?" , New York Observer , 6 de febrero de 2008.
  • Entrevista de NPR de 2011 a Silvers sobre la Revista
  • Danner, Mark. "Editing the New York Review of Books: A Conversation with Robert B. Silvers" Archivado el 28 de enero de 2021 en Wayback Machine , 28 de abril de 1999.
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_New_York_Review_of_Books&oldid=1250531830"