Cultura del vaso campaniforme

Cultura del vaso campaniforme
	Distribución del área de influencia de la cultura del Vaso Campaniforme
Distribución geográfica	Europa y el noroeste de África
Período	Calcolítico – Edad del Bronce Temprano
Fechas	c. 2800–1800 a. C.; 2800-2300 a. C. (Europa centro-occidental) ; 2450-1800 a. C. (Gran Bretaña)
Sitios principales	Castro de Zambujal , Portugal
Precedido por	Cultura de la cerámica cordada , cultura del vaso de embudo , Neolítico de las Islas Británicas , Neolítico de Francia , Calcolítico de Iberia , cultura de Veraza , Calcolítico de Italia , cultura de Baden , cultura de Vučedol , cultura de Horgen
Seguido por	Cultura de Únětice , Edad del Bronce de Gran Bretaña , Edad del Bronce Nórdica , Edad del Bronce de Francia , Cultura de los Túmulos Armoricanos , Cultura del Ródano , Edad del Bronce de Irlanda , Edad del Bronce de Iberia , Cultura argárica , Edad del Bronce del Levante , Bronce de los Pirineos , Cultura de Polada , Cultura nurágica , Cultura de Cetina , Grecia Heládica Media , Cultura de Hilversum , Cultura de Elp , Cultura de Mierzanowice

Cultura arqueológica, 2800-1800 a. C.

La cultura del vaso campaniforme , también conocida como complejo del vaso campaniforme o fenómeno del vaso campaniforme , es una cultura arqueológica que debe su nombre al vaso para beber de forma campaniforme invertida utilizado a principios de la Edad del Bronce europea , que surgió alrededor del año 2800 a. C.

La cultura del vaso campaniforme perduró en Gran Bretaña desde c. 2450 a. C., con la aparición de tumbas de entierro individuales, ^[1] hasta tan tarde como 1800 a. C., ^[2]^[3] pero en Europa continental solo hasta 2300 a. C., cuando fue reemplazada por la cultura Únětice . La cultura se dispersó ampliamente por toda Europa occidental, estando presente en muchas regiones de Iberia y extendiéndose hacia el este hasta las llanuras del Danubio , y hacia el norte hasta las islas de Gran Bretaña e Irlanda , y también estuvo presente en las islas de Cerdeña y Sicilia y algunas áreas costeras en el noroeste de África . El fenómeno del vaso campaniforme muestra una variación regional sustancial, y un estudio ^[4] de 2018 encontró que estaba asociado con poblaciones genéticamente diversas.

La cultura del vaso campaniforme fue precedida en parte por la cultura de la cerámica cordada y contemporánea a ella , y en el centro-norte de Europa fue precedida por la cultura del vaso de embudo . El nombre Glockenbecher fue acuñado por Paul Reinecke en 1900 para su estilo distintivo de vasos. La traducción al inglés del término, vaso campaniforme, fue introducida por John Abercromby en 1904. ^[5]

En su fase temprana, la cultura del vaso campaniforme puede considerarse contemporánea occidental de la cultura de la cerámica cordada de Europa central. Desde aproximadamente el 2400 a. C., la cultura popular del vaso campaniforme se expandió hacia el este, en el horizonte de la cerámica cordada. ^[6] En partes de Europa central y oriental, tan al este como Polonia , se produce una secuencia que va de la cerámica cordada al vaso campaniforme. Este período marca un período de contacto cultural en Europa atlántica y occidental después de un período prolongado de aislamiento relativo durante el Neolítico .

En su fase madura, la cultura del vaso campaniforme se entiende no solo como una colección de tipos de artefactos característicos, sino como un fenómeno cultural complejo que involucra metalistería en cobre , bronce arsenical y oro , ^[7] redes de intercambio a larga distancia, arquería , tipos específicos de ornamentación y (presumiblemente) ideas ideológicas, culturales y religiosas compartidas, así como estratificación social y el surgimiento de élites regionales. ^[8]^[9] Una amplia gama de diversidad regional persiste dentro de la cultura generalizada del vaso campaniforme tardío, particularmente en los estilos de entierro locales (incluyendo incidencias de cremación en lugar de entierro), estilos de vivienda, perfil económico y cerámicas locales ( Begleitkeramik ). No obstante, según Lemercier (2018) la fase madura de la cultura del vaso campaniforme representa "la aparición de una especie de civilización del vaso campaniforme de escala continental". ^[10]

Orígenes y expansión

Orígenes

Los artefactos del Vaso Campaniforme (al menos en su fase temprana) no están distribuidos en un área contigua, como es habitual en las culturas arqueológicas, sino que se encuentran en concentraciones insulares diseminadas por toda Europa. Su presencia no está asociada a un tipo característico de arquitectura o de costumbres funerarias. Sin embargo, la cultura del Vaso Campaniforme sí parece fusionarse en una cultura arqueológica coherente en su fase posterior.

El origen de los artefactos de "vaso campaniforme" se remonta a principios del tercer milenio, y se han encontrado ejemplos tempranos del diseño de vaso campaniforme "marítimo" en el estuario del Tajo en Portugal, datados por radiocarbono en torno al siglo XXVIII a. C. ^[3]^[11]^[12] Se sostiene que la inspiración para el vaso campaniforme marítimo fueron los vasos Copoz pequeños y anteriores que tienen una decoración impresa y que se encuentran ampliamente en el estuario del Tajo en Portugal. ^{[13] Turek ve precursores}del Neolítico tardío en el norte de África, argumentando que el estilo marítimo surgió como resultado de los contactos marítimos entre Iberia y Marruecos en la primera mitad del tercer milenio a. C. ^[14]

Los análisis más recientes del "fenómeno del vaso campaniforme", publicados desde los años 2000, han persistido en describir el origen del "fenómeno del vaso campaniforme" como el resultado de una síntesis de elementos que representan "una idea y un estilo que une diferentes regiones con diferentes tradiciones y antecedentes culturales". ^[15]^[16]

Contactos de Expansión y Corded Ware

Los primeros movimientos desde el estuario del Tajo fueron marítimos. Un movimiento hacia el sur condujo al Mediterráneo, donde se establecieron "enclaves" en el suroeste de España y el sur de Francia alrededor del Golfo de León y en el valle del Po en Italia , probablemente a través de antiguas rutas comerciales alpinas occidentales utilizadas para distribuir hachas de jadeíta . Un movimiento hacia el norte incorporó la costa sur de Armórica . El enclave establecido en el sur de Bretaña estaba estrechamente vinculado a la ruta fluvial y terrestre, a través del Loira , y a través del valle de Gâtinais hasta el valle del Sena , y de allí al bajo Rin . Esta fue una ruta establecida desde hace mucho tiempo que se refleja en las primeras distribuciones de hachas de piedra, y a través de esta red, los vasos campaniformes marítimos llegaron por primera vez al Bajo Rin en c. 2600 a. C. ^[3]^[17]

Otra expansión llevó el vaso campaniforme a la isla de Csepel, en Hungría, alrededor del año 2500 a. C. En la cuenca de los Cárpatos, la cultura del vaso campaniforme entró en contacto con comunidades como la cultura Vučedol ( c. 3000-2200 a. C.), que había evolucionado en parte a partir de la cultura Yamnaya (c. 3300-2600 a. C.). ^[a] En contraste con la preferencia de los primeros vasos campaniformes por la daga y el arco, el arma favorita en la cuenca de los Cárpatos durante la primera mitad del tercer milenio era el hacha con agujero de asta. ^[19] Aquí, los habitantes del vaso campaniforme asimilaron formas cerámicas locales como la copa polipoidea. Estos tipos de cerámica de "cerámica común" se difundieron luego en asociación con el vaso campaniforme clásico. ^[20]

El Rin se encontraba en el borde occidental de la vasta zona de cerámica cordada ( c. 3100 – c. 2350 a. C. ), formando una zona de contacto con la cultura del vaso campaniforme. Desde allí, la cultura del vaso campaniforme se extendió más hacia Europa del Este, reemplazando a la cultura de la cerámica cordada hasta el Vístula (Polonia). ^[21]^[b]

Una revisión realizada en 2014 reveló que se encuentran enterramientos únicos, enterramientos comunitarios y reutilización de sitios de enterramiento neolíticos en toda la zona del vaso campaniforme. ^[22] Esto revierte una convicción previa de que el enterramiento único era desconocido en la zona del vaso campaniforme temprano o meridional, y por lo tanto debe haber sido adoptado de la cerámica cordada en la zona de contacto del Bajo Rin y transmitido hacia el oeste a lo largo de las redes de intercambio desde el Rin hasta el Loira, ^[23]^[24] y hacia el norte a través del Canal de la Mancha hasta Gran Bretaña. ^[3]^[25]

La primera producción de cobre en Irlanda, identificada en la isla de Ross en el período 2400-2200 a. C., estaba asociada con la cerámica campaniforme temprana. ^[3]^[26] Aquí, los minerales de sulfarsenuro locales se fundieron para producir las primeras hachas de cobre utilizadas en Gran Bretaña e Irlanda. ^[3] Las mismas tecnologías se utilizaron en la región del Tajo y en el oeste y sur de Francia. ^[3]^[27] La evidencia es suficiente para apoyar la sugerencia de que la propagación inicial de los vasos campaniformes marítimos a lo largo del Atlántico y hacia el Mediterráneo, utilizando rutas marítimas que habían estado en funcionamiento durante mucho tiempo, estuvo directamente asociada con la búsqueda de cobre y otras materias primas raras. ^[3]

Migración vs. aculturación

Aunque el término Glockenbecher ( vaso campaniforme ) se introdujo a principios del siglo XX como término para este tipo de artefacto, el reconocimiento de una cultura arqueológica de vaso campaniforme ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo. Su difusión ha sido una de las cuestiones centrales del debate migratorio vs. difusionismo en la arqueología del siglo XX , descrita de diversas maneras como debida a la migración, posiblemente de pequeños grupos de guerreros, artesanos o comerciantes, o debida a la difusión de ideas e intercambio de objetos. ^[28]

Migración

Dada la forma y la composición inusuales de la cerámica campaniforme, y su aparición abrupta en el registro arqueológico , junto con un grupo característico de otros artefactos, conocido como el "paquete" del vaso campaniforme, la explicación de la cultura campaniforme hasta las últimas décadas del siglo XX fue interpretarla como la migración de un grupo de personas a través de Europa.

Gordon Childe interpretó la presencia de su artefacto característico como la intrusión de "misioneros" que se expandieron desde Iberia a lo largo de la costa atlántica, difundiendo el conocimiento de la metalurgia del cobre. Stephen Shennan interpretó los artefactos como pertenecientes a una élite cultural móvil que se impuso sobre las poblaciones del sustrato indígena. De manera similar, Sangmeister (1972) interpretó al "pueblo campaniforme" ( Glockenbecherleute ) como pequeños grupos de comerciantes y artesanos altamente móviles. Christian Strahm (1995) utilizó el término "fenómeno campaniforme" ( Glockenbecher-Phänomen ) como un compromiso para evitar el término "cultura". ^[29]

Heyd (1998) concluyó que la cultura del vaso campaniforme fue intrusiva en el sur de Alemania y existió contemporáneamente con la cultura local de la cerámica cordada . ^[30]

El ritual de enterramiento que caracteriza a los yacimientos de vaso campaniforme parece ser intrusivo en Europa occidental, procedente de Europa central. Las inhumaciones individuales, a menudo bajo túmulos con la inclusión de armas, contrastan marcadamente con las tradiciones neolíticas anteriores de enterramientos a menudo colectivos y sin armas en Europa atlántica y occidental. Este tipo de disposición es más bien derivada de las tradiciones de cerámica cordada. ^[14]

Difusión cultural

Desde los años 1960, la arqueología británica y estadounidense se ha mostrado escéptica respecto de la migración prehistórica en general, por lo que la idea de la "gente del vaso campaniforme" perdió terreno. A mediados de los años 1970, Colin Burgess y Stephen Shennan presentaron una teoría del contacto cultural que restaba importancia al movimiento de población . ^[31]

Según la teoría de las "ollas, no personas", la cultura de los vasos campaniformes se consideraba un "paquete" de conocimientos (que incluía creencias religiosas, así como métodos de trabajo del cobre , el bronce y el oro ) y artefactos (entre ellos dagas de cobre, botones perforados en forma de V y muñequeras de piedra ) adoptados y adaptados por los pueblos indígenas de Europa en distintos grados. Este nuevo conocimiento puede haber surgido mediante cualquier combinación de movimientos de población y contacto cultural. Un ejemplo podría ser como parte de un culto de prestigio relacionado con la producción y el consumo de cerveza, o vínculos comerciales como los demostrados por los hallazgos realizados a lo largo de las rutas marítimas de la Europa atlántica. Los estudios palinológicos que incluyen análisis de polen, asociados con la difusión de los vasos campaniformes, ciertamente sugieren un aumento del cultivo de cebada, que puede estar asociado con la elaboración de cerveza. Al observar que la distribución de los vasos campaniformes era mayor en áreas de rutas de transporte, incluidos sitios de vadeo, valles fluviales y pasos de montaña, se sugirió que los "pueblos" campaniformes eran originalmente comerciantes de bronce, que luego se asentaron en culturas locales del Neolítico o del Calcolítico temprano , creando estilos locales. Un análisis minucioso de las herramientas de bronce asociadas con el uso de vasos campaniformes sugiere una fuente ibérica temprana para el cobre, seguida posteriormente por minerales de Europa central y Bohemia. ^{[ cita requerida ]}

Los vasos campaniformes AOO y AOC parecen haber evolucionado continuamente desde un período anterior al vaso campaniforme en las regiones del Bajo Rin y del Mar del Norte, al menos en Europa del Norte y Central. ^[32]

Nuevo énfasis en la migración

Las investigaciones realizadas recientemente en el Mediterráneo y Francia han hecho que el debate vuelva a poner de relieve la importancia de la migración en la historia del vaso campaniforme. En lugar de considerarla una moda o una simple difusión de objetos y su uso, la investigación de más de 300 yacimientos ha demostrado que los grupos humanos se desplazaron en un proceso que implicó exploraciones, contactos, asentamiento, difusión y aculturación /asimilación.

Algunos elementos muestran la influencia del norte y el este, y otros revelan que el sureste de Francia era un cruce de caminos importante en una importante ruta de comunicación e intercambio que se extendía hacia el norte. Se cree que una característica decoración de cerámica con "alambre de púas" migró primero a través del centro de Italia. El patrón de movimientos fue diverso y complicado, a lo largo de la costa atlántica y la costa norte del Mediterráneo, y a veces también hacia el interior. El papel central destacado de Portugal en la región y la calidad de la cerámica en toda Europa se presentan como argumentos para una nueva interpretación que niega una dimensión ideológica. ^[35]

Los hallazgos genéticos también respaldan la hipótesis migratoria. Un análisis de isótopos de estroncio de 86 personas de tumbas de vaso campaniforme en Baviera sugiere que entre el 18 y el 25 % de todas las tumbas estaban ocupadas por personas que vinieron de una distancia considerable fuera del área. ^[36] Esto era cierto en el caso de niños y adultos, lo que indica una ola migratoria significativa. Dadas las similitudes con las lecturas de personas que vivían en suelos de loess , la dirección general del movimiento local es del noreste al suroeste. ^[36]

Los estudios arqueogenéticos de la década de 2010 han podido resolver en cierta medida la cuestión "migracionista vs. difusionista". El estudio de Olalde et al. (2018) encontró solo una "afinidad genética limitada" entre los individuos asociados con el complejo campaniforme en Iberia y en Europa central, lo que sugiere que la migración jugó un papel limitado en su propagación temprana. Sin embargo, el mismo estudio encontró que la mayor difusión del complejo campaniforme maduro estaba muy fuertemente vinculada a la migración. Esto es cierto especialmente para Gran Bretaña, donde la difusión de la cultura campaniforme introdujo altos niveles de ascendencia relacionada con la estepa , lo que resultó en una transformación casi completa del acervo genético local en unos pocos siglos, hasta el punto de reemplazar aproximadamente el 90% de los linajes locales derivados del Neolítico . ^[4]

Artefactos de vaso campaniforme

Los dos principales estilos internacionales de vaso campaniforme son: el All Over Ornamented (AOO), con estampados de impresiones en toda su superficie, del que un subconjunto es el All Over Corded (AOC), con estampados de impresiones de cordón; y el tipo marítimo, decorado con bandas rellenas de impresiones hechas con un peine o cordón. Más tarde, se desarrollaron otros estilos regionales característicos. ^[37]

Se sugiere que los vasos fueron diseñados para el consumo de alcohol, y la introducción de la sustancia en Europa puede haber impulsado la difusión de los vasos. ^{[38] Se ha identificado el contenido} de cerveza y aguamiel en ciertos ejemplos. Sin embargo, no todos los vasos eran copas para beber. Algunos se usaban como ollas de reducción para fundir minerales de cobre, otros tienen algunos residuos orgánicos asociados con los alimentos y otros se empleaban como urnas funerarias. ^[39] Se usaban como exhibición de estatus entre élites dispares. ^{[ cita requerida ]}

Vaso campaniforme, Francia , c. 2500 a. C.
Colgante votivo en forma de daga y arco , República Checa
Lúnula dorada , Bretaña, Francia
Muñequera de piedra con tachuelas de oro, Inglaterra, c. 2200 a. C.
Daga de metal, diadema de oro y guardamuñecas, España. ^[40]
Discos de oro, Irlanda , c. 2200-2000 a. C. ^[41]
Fragmento de estela que representa ropa estampada, Suiza , c. 2500 a. C.
Vaso con cordón All Over, Escocia
Reconstrucción del arco del vaso campaniforme . ^[42]

Conexiones lingüísticas postuladas

Como la cultura campaniforme no dejó registros escritos, todas las teorías sobre el idioma o los idiomas que hablaban siguen siendo conjeturas. Se la ha sugerido como candidata a una cultura indoeuropea temprana o como el origen del sustrato vascónico .

James Mallory (2013) señala que la cultura Beaker estaba asociada con un grupo hipotético de dialectos indoeuropeos denominado "indoeuropeo del noroeste", un grupo que incluye las ramas (predecesoras de) celta, itálica, germánica y baltoeslava. ^[43]

Las teorías anteriores sugirieron un vínculo con las lenguas italo-celtas o protoceltas . ^[44]

Antropología física

Los estudios craneométricos históricos han demostrado que los habitantes del pueblo campaniforme parecen tener un tipo físico diferente al de las poblaciones anteriores en las mismas áreas geográficas. Se los describe como altos, de huesos pesados y braquicéfalos . Los primeros estudios sobre los campaniformes, que se basaron en el análisis de sus restos óseos, fueron craneométricos . Esta aparente evidencia de migración estaba en línea con los descubrimientos arqueológicos que vinculaban la cultura campaniforme con nuevas técnicas agrícolas, prácticas mortuorias, habilidades para trabajar el cobre y otras innovaciones culturales. Sin embargo, dicha evidencia de los restos óseos fue dejada de lado cuando se desarrolló un nuevo movimiento en la arqueología a partir de la década de 1960, que enfatizaba la continuidad cultural. Los autores antimigracionistas prestaron poca atención a la evidencia esquelética o argumentaron que las diferencias podrían explicarse por influencias ambientales y culturales. Margaret Cox y Simon Mays resumen la posición: "Aunque difícilmente se puede decir que los datos craneométricos proporcionen una respuesta inequívoca al problema del pueblo campaniforme, el balance de la evidencia parecería en la actualidad favorecer una hipótesis de migración". ^[46]

Las investigaciones no métricas sobre el pueblo campaniforme en Gran Bretaña también apuntaron cautelosamente en la dirección de la migración. ^[47] Estudios posteriores, como uno sobre la cuenca de los Cárpatos, ^[48] y un análisis no métrico de esqueletos en el centro-sur de Alemania, ^[49] también han identificado marcadas diferencias tipológicas con los habitantes anteriores al campaniforme.

Jocelyne Desideri examinó los dientes de los esqueletos de yacimientos de vaso campaniforme del norte de España, el sur de Francia, Suiza, la República Checa y Hungría. Al examinar las características dentales que se ha demostrado de forma independiente que se correlacionan con el parentesco genético, descubrió que solo en el norte de España y la República Checa existían vínculos demostrables entre las poblaciones inmediatamente anteriores y las poblaciones de vaso campaniforme. En el resto de los lugares se observaba una discontinuidad. ^[50]

Genética

Lee et al. (2012) detectaron dos esqueletos masculinos R1b de un yacimiento de vaso campaniforme alemán que data de 2600-2500 a. C. en Kromsdorf, uno de los cuales dio positivo para M269 pero negativo para su subclado U106 (nótese que no se analizó el subclado P312), mientras que para el otro esqueleto la prueba M269 no fue clara. ^[51]

Dos estudios publicados en 2015 (Haak et al. 2015, Mathieson et al. 2015) encontraron que los individuos de vaso campaniforme de Alemania y la República Checa tenían altas proporciones de ascendencia relacionada con la estepa , lo que demuestra que derivaban de mezclas de poblaciones de la estepa (como la cerámica cordada y la yamnaya) y los agricultores neolíticos precedentes de Europa. ^[4]^[52]^[53] La composición del cromosoma Y de los machos asociados al vaso campaniforme estaba dominada por R1b-M269 , un linaje asociado con la llegada de los migrantes esteparios a Europa central después del 3000 a. C. ^[4] Se encontró que los individuos de vaso campaniforme de Alemania analizados por Haak et al. (2015) tenían menos ascendencia esteparia que la cultura de la cerámica cordada anterior. ^[52]

Allentoft et al. (2015) encontraron que las personas de la cultura del vaso campaniforme estaban estrechamente relacionadas genéticamente con la cultura de la cerámica cordada, la cultura Únětice y la Edad del Bronce nórdica . ^[54] Entre las poblaciones modernas, las personas del vaso campaniforme de Alemania, Francia y Gran Bretaña eran las más cercanas genéticamente a las personas modernas británicas, holandesas, alemanas, danesas y suecas. ^[55]

Un estudio publicado en Nature en 2018 confirmó una rotación masiva de población en Europa occidental asociada con la cultura del vaso campaniforme. ^[4] En Gran Bretaña, la expansión de la cultura del vaso campaniforme introdujo altos niveles de ascendencia relacionada con la estepa y se asoció con un reemplazo de ~90% del acervo genético en unos pocos cientos de años. Los individuos británicos asociados al vaso campaniforme mostraron fuertes similitudes con los individuos asociados al vaso campaniforme de Europa central en su perfil genético. ^[4] Tanto hombres como mujeres con ascendencia esteparia participaron en la rotación en la Gran Bretaña neolítica, como lo demuestra el surgimiento del haplogrupo paterno R1b y los haplogrupos maternos I, R1a y U4. El haplogrupo paterno R1b estaba completamente ausente en los individuos neolíticos, pero representaba más del 90% de los cromosomas Y durante la Gran Bretaña de la Edad del Cobre y del Bronce. ^[4] El estudio también encontró que los habitantes del vaso campaniforme que llegaron a la Gran Bretaña neolítica tenían variantes genéticas significativamente más altas asociadas con piel clara y pigmentación ocular que la población local, pero frecuencias bajas del SNP asociado con la persistencia de la lactasa en los europeos modernos. ^[4]

Las primeras muestras de vaso campaniforme en Iberia carecían de ascendencia esteparia, ^[4] pero entre ~2500 y 2000 a. C. hubo un reemplazo del 40% de la ascendencia de Iberia y casi el 100% de sus cromosomas Y por personas con ascendencia esteparia. ^[56] Los linajes de cromosomas Y comunes en la Iberia de la Edad del Cobre (I2, G2, H) fueron reemplazados casi por completo por un linaje, R1b-M269. ^[56] Se encontró que la población fuente más plausible para este influjo genético era el vaso campaniforme alemán. ^[57] Las primeras muestras con ascendencia esteparia se localizaron en el norte de España y se modeló que derivaban el 60,2% de su ascendencia del vaso campaniforme alemán y el 39,8% de la Edad del Cobre ibérica, mientras que las muestras de la Edad del Bronce ibérica de c. 2000 a. C. se modelaron como 39,6% de vaso campaniforme alemán y 60,4% de la Edad del Cobre ibérica. ^[56] Algunas muestras ibéricas tenían hasta un 100% de ascendencia de vaso campaniforme centroeuropeo. ^[56] Un porcentaje mayor del influjo genético se debió a hombres que a mujeres. ^[56]

Estos resultados confirman los hallazgos anteriores de Patterson et al. (2012) quienes detectaron "una señal de flujo genético desde poblaciones relacionadas con los actuales europeos del norte hacia España alrededor del año 2000 a. C.", que se planteó como una "señal genética de la cultura del vaso campaniforme". ^[58]

Villalba-Mouco et al. (2021) analizaron datos de todo el genoma de 136 individuos del sur de la Península Ibérica que datan desde el Neolítico Tardío (3300 a. C.) hasta la Edad del Bronce Tardía (1200/1000 a. C.). Descubrieron que las poblaciones de la Edad del Bronce, incluidas las de la cultura de El Argar, se "desplazaron hacia poblaciones con ascendencia relacionada con la estepa de Europa central" en comparación con los grupos anteriores de la Edad del Cobre. Después del 2100 a. C., todos los individuos de todos los yacimientos tenían ascendencia relacionada con la estepa, en consonancia con que R1b-P312 [R1b-M269] se convirtió en el linaje cromosómico Y predominante. La principal fuente de ascendencia adicional se parecía a los grupos de vaso campaniforme de Europa central, que primero aportaron ascendencia al norte de Iberia, seguida de una expansión hacia el sur. Según los autores, "R1b-Z195, el linaje Y más común en la península ibérica BA, deriva en última instancia de un ancestro común R1b-P312 en Europa central". Los autores proponen que la cultura de El Argar "probablemente se formó a partir de una mezcla de nuevos grupos que llegaron desde el centro-norte de Iberia, que ya tenían una ascendencia relacionada con la estepa centroeuropea (y el linaje predominante del cromosoma Y) y grupos CA locales del sureste ibérico que se diferenciaban de otras regiones de Iberia en que tenían un exceso de ascendencia similar a Iran_N similar a los grupos del este y/o centro del Mediterráneo". ^[59]

Furtwängler et al. (2020) analizaron 96 genomas antiguos de Suiza, el sur de Alemania y la región de Alsacia en Francia, que abarcan desde el Neolítico medio/tardío hasta la Edad del Bronce Temprano. Confirmaron que R1b llegó a la región durante el período transitorio del vaso campaniforme (2800-1800 a. C.), junto con ascendencia relacionada con la estepa. La gran mayoría de las muestras de R1b del vaso campaniforme pertenecían al clado U152 > L2 (11 de 14; el otro era P312 o L51). ^[60]

Papac et al. (2021) descubrieron que los primeros individuos del Vaso Campaniforme de Bohemia en la República Checa tenían una composición genética similar a los individuos del Vaso Campaniforme. Se observó una relación filogenética más estrecha entre los linajes del cromosoma Y encontrados en el Vaso Campaniforme temprano y el Vaso Campaniforme que en el Vaso Campaniforme tardío o en el Vaso Campaniforme y el Yamnaya. R1b-L151 fue el linaje Y más común entre los primeros machos del Vaso Campaniforme en Bohemia, y fue ancestral a R1b-P312, el linaje Y dominante encontrado en los machos del Vaso Campaniforme. ^[61]

Allentoft et al. (2024) encontraron que los individuos de Dinamarca que datan del "Período de la Daga" (c. 2300-1700 a. C.) se agrupaban con individuos del Neolítico Tardío y la Edad del Bronce de Europa central y occidental dominados por varones con linajes de R1b-M269/L51, lo que coincide con la apariencia de la cultura material del Vaso Campaniforme en Dinamarca en ese momento. ^[62]^[63]

Olalde et al. (2018) analizaron tres individuos asociados al vaso campaniforme (un macho y dos hembras) del norte de Italia (Parma), que datan de entre 2200 y 1930 a. C. Se descubrió que dos de los individuos tenían alrededor de un 25 % de ascendencia relacionada con la estepa de la Edad del Bronce Temprano, mientras que uno no tenía ninguna. ^[4] El macho pertenecía al haplogrupo Y R1b1a1a2a1a2 (R1b-M269/P312). ^[4]

Un estudio de Saupe et al. (2021) descubrió que las poblaciones de la Edad del Bronce del norte y centro de Italia se caracterizaban por una mezcla de ascendencia calcolítica anterior y ascendencia relacionada con la estepa. El estudio encontró una afinidad autosómica de los grupos de la Edad del Bronce del norte y centro de Italia con la Alemania del Neolítico tardío, lo que sugiere que la ascendencia relacionada con la estepa podría haber llegado a través de grupos de vaso campaniforme de Europa central, como el "vaso campaniforme de Alemania". Tres de los cuatro varones italianos de la Edad del Bronce para los que se pudo determinar el haplogrupo paterno pertenecían al haplogrupo R1, y dos de ellos eran del linaje R1b-L11, que estaba ausente en muestras calcolíticas anteriores pero es común en la Europa occidental moderna y en los antiguos entierros masculinos de vaso campaniforme. ^[64]

Posth et al. (2021) descubrieron que los etruscos de la Edad del Hierro del centro de Italia podrían modelarse como si derivaran el 50% de su ascendencia de los vasos campaniformes de Europa central (representados por el vaso campaniforme alemán), con alrededor del 25-30% de ascendencia esteparia. Se modelaron dos muestras etruscas con un 80% de ascendencia de vasos campaniformes alemanes. En general, las muestras etruscas mostraron una frecuencia de ~75% del haplogrupo Y R1b, representado principalmente por R1b-P312 y su linaje derivado R1b-L2 "que se difundió por Europa junto con la ascendencia relacionada con la estepa en asociación con el complejo de vasos campaniformes". Según los autores, los etruscos portaban "un perfil genético local compartido con otras poblaciones vecinas, como los latinos de Roma y sus alrededores, a pesar de las diferencias culturales y lingüísticas entre los dos grupos vecinos". ^[65] Antonio et al. (2019) también encontraron que 5 de las 6 muestras de latinos masculinos de la Edad del Hierro pertenecían al haplogrupo Y R1b-M269, lo que es coherente con "la llegada de ascendencia esteparia, a través de la migración de pastores esteparios o poblaciones intermediarias en la Edad del Bronce precedente", y no encontraron una diferenciación genética significativa entre los latinos y los etruscos. La población latina de la Edad del Hierro mostró un claro cambio de ascendencia con respecto a la Edad del Cobre anterior, modelada como una introducción de entre un 30 y un 40 % de ascendencia esteparia, lo que fue indicativo de una "inmigración a gran escala antes de la Edad del Hierro". ^[66]

Según Chintalapatia et al. (2022), la mayoría de las muestras de la Edad del Bronce de Cerdeña carecían de ascendencia relacionada con la estepa, aunque se encontraron pruebas de ascendencia relacionada con la estepa en algunos individuos. Se estima que esta ascendencia llegó a Cerdeña alrededor del año 2600 a. C. ^[67]

En una revisión de 2020, Fregel et al. identificaron ascendencia de la Edad del Bronce europea (incluida la ascendencia esteparia) en guanches de las Islas Canarias , lo que podría explicarse por "la presencia de cerámica campaniforme en el registro arqueológico del norte de África" y "la expansión de las poblaciones europeas de la Edad del Bronce en el norte de África". ^[68] Serrano et al. 2023 analizaron datos de todo el genoma de 49 individuos guanches, cuya ascendencia se modeló como compuesta por un 73,3% de Marruecos Neolítico tardío , un 6,9% de Marruecos Neolítico temprano, un 13,4% de Alemania Vaso campaniforme y un 6,4% de Mota en promedio. La ascendencia de Alemania Vaso campaniforme alcanzó el 16,2% y el 17,9% en muestras de Gran Canaria y Lanzarote respectivamente. ^[69] Los haplogrupos relacionados con el Vaso campaniforme identificados en los guanches incluyen Y-DNA R1b-M269, mtDNA U5 y mtDNA H4a1 . ^[69]^[70]^[71]^[72] Estos haplogrupos también se han identificado en momias del Antiguo Egipto . ^[73]^[74]^[75]^[76]^[77]

Alcance e impacto

Los pueblos del vaso campaniforme aprovecharon el transporte por mar y ríos, creando una expansión cultural que se extendió desde Irlanda hasta la cuenca de los Cárpatos y hacia el sur a lo largo de la costa atlántica y a lo largo del valle del Ródano hasta Portugal, el norte de África y Sicilia, incluso penetrando en el norte y centro de Italia. ^[78] Sus restos se han encontrado en lo que ahora es Portugal, España, Francia (excluyendo el macizo central), Irlanda y Gran Bretaña, los Países Bajos y Alemania entre el Elba y el Rin , con una extensión a lo largo del alto Danubio hasta la cuenca de Viena (Austria), Hungría y la República Checa, con puestos avanzados mediterráneos en Cerdeña y Sicilia ; hay evidencia menos segura de penetración directa en el este.

Los vasos campaniformes se siguieron utilizando durante más tiempo en las Islas Británicas; los vasos campaniformes tardíos en otras áreas se clasifican como de la Edad del Bronce temprana (vasos campaniformes de alambre de púas en los Países Bajos, vasos campaniformes gigantes (Riesenbecher)). Las nuevas rutas comerciales internacionales abiertas por el pueblo campaniforme se establecieron firmemente y la cultura fue sucedida por una serie de culturas de la Edad del Bronce , entre ellas la cultura Únětice en Europa Central, la cultura Elp y la cultura Hilversum en los Países Bajos, la Edad del Bronce Atlántica en las Islas Británicas y la costa atlántica de Europa, y por la Edad del Bronce Nórdica , una cultura de Escandinavia y el extremo norte de Alemania-Polonia.

Península Ibérica

El fenómeno del vaso campaniforme en la península Ibérica define la fase tardía del Calcolítico local e incluso se introduce en los primeros siglos de la Edad del Bronce . ^[79] Una revisión de las fechas de radiocarbono para el vaso campaniforme en toda Europa encontró que algunos de los más antiguos se encontraron en Portugal, donde el rango de Zambujal y Cerro de la Virgen (España) se extendió hacia el 2900-2500 a. C. , en contraste con el rango bastante posterior para Andalucía ( c. 2500-2200 a. C. ). ^[80]

En la actualidad, no se ha logrado aún una cronología interna para los diversos estilos relacionados con los vasos campaniformes para Iberia. ^[81] Los vasos campaniformes peninsulares con zona cordada se encuentran generalmente en regiones costeras o cercanas a la costa en tres regiones principales: los Pirineos occidentales, el bajo Ebro y la costa este adyacente, y el noroeste (Galicia y norte de Portugal). ^[82] Una variedad marítima con zona cordada (C/ZM), propuesta como un híbrido entre AOC y espina de pescado marítima, se encontró principalmente en contextos de enterramiento y se expandió hacia el oeste, especialmente a lo largo de los sistemas montañosos de la Meseta.

Con algunas notables excepciones, la mayoría de los enterramientos ibéricos de vaso campaniforme temprano se encuentran en las regiones costeras o cerca de ellas. En cuanto a los asentamientos y monumentos dentro del contexto ibérico, la cerámica campaniforme se encuentra generalmente asociada a material calcolítico local y aparece sobre todo como una "intrusión" del tercer milenio en monumentos funerarios cuyo origen puede remontarse al cuarto o quinto milenio a. C.

Se han encontrado dataciones muy tempranas de vasos campaniformes en Castelo Velho de Freixo de Numão, en Guarda , en el centro de Portugal. El yacimiento estaba situado en la cima de un espolón. Una primera ocupación de corta duración de la fase de construcción anterior al vaso campaniforme , en torno al 3000 a. C., reveló los restos de una torre, algunos pavimentos y estructuras para quemar. Tras una pausa de uno o dos siglos, se introdujo la cerámica de vaso campaniforme en una segunda fase de construcción que duró hasta la Edad del Bronce Temprano, en torno al 1800 a. C. Una tercera fase de construcción le siguió directamente y duró hasta alrededor del 1300 a. C., tras la cual el yacimiento se cubrió con capas de piedra y arcilla, aparentemente de forma deliberada, y se abandonó.

La segunda fase de construcción estuvo dominada por un grupo de cerámica altamente coherente dentro de los estilos calcolíticos regionales, que representan vasos campaniformes marítimos del estilo local (norte de Portugal), decoración penteada en varios patrones, utilizando líneas de puntos, incisión o impresión. Tres de ellos fueron datados por carbono en la primera mitad del tercer milenio a.C. El yacimiento muestra una notable ausencia de estilos cerámicos de vasos campaniformes más comunes, como las variedades de espina de pescado marítima y de revestimiento marítimo encontradas en yacimientos cercanos como Castanheiro do Vento y Crasto de Palheiros. Sin embargo, un fragmento de vaso campaniforme no local, perteneciente a la parte superior de un vaso con cuello curvado y paredes delgadas, se encontró en la base de roca madre de esta segunda fase. La técnica y el patrón son formas clásicas en el contexto de la cerámica con cordón pura europea y peninsular. En la península Ibérica, este tipo de AOC estaba tradicionalmente restringido a media docena de yacimientos dispersos en los Pirineos occidentales, el bajo Ebro y la costa este española; En particular, un vaso de Filomena en Villarreal , Castellón (España), tiene paralelismos con la decoración. En Porto Torrão, en el interior del Alentejo (sur de Portugal), se encontró un vaso similar cuya fecha se corrigió en última instancia a c. 2823-2658 a. C. Toda la cerámica era de fabricación local. La falta o presencia de elementos del vaso campaniforme es la base para la división de las culturas de Los Millares y Vila Nova en dos períodos: I y II.

En Cabeceiras de Basto , Portugal, se encontró una lúnula de oro con dos discos de oro que data del período del vaso campaniforme. ^[83]^[84]

En 2016, los arqueólogos descubrieron un gran recinto circular de tierra en el sur de España, cerca de Carmona (Sevilla), que data del período del vaso campaniforme, c. 2600-2200 a. C. El complejo de anillos concéntricos, conocido como "La Loma del Real Tesoro II", puede haber sido utilizado para la celebración de rituales. ^[85]^[86] También se conocen recintos circulares de tierra y madera en Alemania, Irlanda y los Países Bajos en este período, así como en Stonehenge en Inglaterra.

Discos de oro del oeste de Asturias , España. ^[87]
Pulsera, daga de metal, punzón y puntas de jabalina, España
Plato de cerámica de Ciempozuelos
Muñequera de oro procedente de Vila Nova de Cerveira, Portugal. ^[18]
Puntas de jabalina de metal, Castro de Vila Nova de São Pedro , Portugal
Colgantes de oro, Portugal
Túmulo con cista formado por losas de piedra procedentes de estatuas-menhires más antiguas. España, 2879-2589 a. C.
Dolmen de la Pastora , España. ^[88]

Islas Baleares

La datación por radiocarbono indica actualmente una duración de 1.200 años para el uso de la cerámica campaniforme en las Islas Baleares , entre aproximadamente 2475 y 1300 a. C. ^[90] Existe alguna evidencia de cerámica totalmente cordada en Mallorca , generalmente considerada la cerámica campaniforme más antigua, posiblemente indicando un asentamiento campaniforme incluso anterior en c. 2700 a. C. ^[91] Sin embargo, en varias regiones, este tipo de cerámica persistió el tiempo suficiente para permitir otras posibilidades. Suárez Otero (1997) postuló que los campaniformes cordados ingresaron al Mediterráneo por rutas tanto a través de la costa atlántica como del este de Francia. Se ha encontrado cerámica campaniforme en Mallorca y Formentera , pero no se ha observado en Menorca o Ibiza. Los entierros colectivos en estructuras de dólmenes en Ibiza podrían contrastarse con los entierros individuales en Mallorca. En su última fase ( c. 1750-1300 cal AC) el contexto campaniforme local se asoció con la distintiva cerámica ornamentada de Boquique ^[92] demostrando claros vínculos marítimos con las regiones costeras (megalíticas) de Cataluña , también evaluadas como directamente relacionadas con el complejo tardío de Cogotas. En la mayoría de las áreas del continente, la cerámica de Boquique cae también en las últimas etapas del complejo campaniforme. Junto con otras evidencias durante el período campaniforme anterior en las Baleares, c. 2400-2000 AC , como lo demuestra la presencia local de objetos de marfil de elefante junto con cerámica campaniforme significativa y otros hallazgos, ^[93] se puede demostrar que esta interacción marítima tiene una larga tradición. La abundancia de diferentes elementos culturales que persistieron hacia el final de la Edad del Bronce, muestra una clara continuidad de diferentes tradiciones regionales e intrusivas.

La presencia de cerámica campaniforme perforada, considerada tradicionalmente como utilizada para la elaboración de queso, en Son Ferrandell-Oleza ^[94] y en Coval Simó ^[95] confirma la introducción de la producción y conservación de leche. Asimismo, la presencia de husos en yacimientos como Son Ferrandell-Oleza ^[96] o Es Velar d'Aprop ^[97] apunta al conocimiento de la elaboración de hilos y tejidos a partir de lana. Sin embargo, próximamente se conocerán más detalles sobre las estrategias de cuidado y sacrificio de los animales domésticos implicados. Al estar tradicionalmente asociados a la introducción de la metalurgia, los primeros vestigios del trabajo del cobre en las Baleares también están claramente asociados a los vasos campaniformes.

Europa central

En su estudio a gran escala sobre la datación por radiocarbono de los vasos campaniformes, J. Müller y S. Willingen establecieron que la cultura de los vasos campaniformes en Europa central comenzó alrededor del año 2500 a. C. ^[80] Dos grandes culturas centroeuropeas coexistentes y separadas –la cerámica cordada con sus grupos regionales y el grupo oriental de la cultura de los vasos campaniformes– forman el trasfondo de la Edad del Cobre Tardía y la Edad del Bronce Temprana . La cultura Makó-Kosihy-Čaka , autóctona de los Cárpatos , puede incluirse como un tercer componente. ^[98] Su desarrollo, difusión y cambios a largo plazo están determinados por los grandes sistemas fluviales.

Los asentamientos del Vaso Campaniforme son todavía poco conocidos y han resultado extraordinariamente difíciles de identificar para los arqueólogos. Esto permite que una visión moderna de ellos contradiga los resultados de la investigación antropológica. ^[48] La visión de finales del siglo XX era que el pueblo del Vaso Campaniforme, lejos de ser los "invasores guerreros" como una vez describió Gordon Childe (1940), agregó en lugar de reemplazar las tradiciones locales del Neolítico tardío a un paquete cultural y, como tal, no siempre y de manera uniforme abandonó todas las tradiciones locales. ^[101] Sin embargo, evidencia de ADN extensa más reciente sugiere un reemplazo significativo de poblaciones anteriores. ^[102] Un ejemplo notable de un asentamiento bien excavado y documentado es Albertfalva en Hungría, que data del 2470-1950 a. C. ^[103]

La cerámica doméstica de vaso campaniforme no tiene predecesores en Bohemia y el sur de Alemania , no muestra relación genética con la cerámica cordada local de la Edad del Cobre Tardía , ni con otras culturas de la zona, y se considera algo completamente nuevo. La cerámica doméstica de vaso campaniforme del sur de Alemania no está tan estrechamente relacionada con la cerámica cordada como lo indicarían sus ritos funerarios. Los asentamientos vinculan la cultura de vaso campaniforme del sur de Alemania con las siete provincias regionales del Grupo Oriental, representadas por muchos rastros de asentamientos, especialmente de Moravia y el grupo húngaro de vaso campaniforme-Csepel siendo el más importante. En 2002, uno de los cementerios de vaso campaniforme más grandes de Europa Central fue descubierto en Hoštice za Hanou (Moravia, República Checa). ^[104]

La relación con los grupos de vasos campaniformes occidentales y las culturas contemporáneas de la cuenca de los Cárpatos al sureste es mucho menor. ^[105] La investigación en el norte de Polonia desplazó la frontera nororiental de este complejo a las partes occidentales del Báltico con la llanura adyacente del norte de Europa. Fragmentos típicos de vasos campaniformes del yacimiento de Ostrikovac-Djura en el río serbio Morava se presentaron en la conferencia de Riva del Garda en 1998, a unos 100 km al sureste del subgrupo de vasos campaniformes de Csepel (Hungría moderna). Ahora se ha descubierto material relacionado con los vasos campaniformes en una línea que va desde el mar Báltico hasta el Adriático y el mar Jónico , incluidos los estados modernos que comprenden Bielorrusia , Polonia, Rumania , Serbia, Montenegro, Croacia , Albania , Macedonia del Norte y partes de Grecia. ^[106]

Los asentamientos de la cultura del vaso campaniforme en el sur de Alemania y en el Grupo Oriental muestran evidencia de agricultura y ganadería mixtas , e indicadores como las piedras de molino y las muelas de huso prueban el carácter sedentario de la gente del vaso campaniforme y la durabilidad de sus asentamientos. ^[105] Algunos entierros de niños especialmente bien equipados parecen indicar un sentido de posición social predestinada, lo que indica una sociedad socialmente compleja. Sin embargo, el análisis del mobiliario de las tumbas, la posición dentro del cementerio y el tamaño y la profundidad de las fosas no condujeron a ninguna conclusión sólida sobre las divisiones sociales.

La Edad del Cobre Tardía se considera un sistema cultural continuo que conecta el valle del Alto Rin con el borde occidental de la Cuenca de los Cárpatos . La Edad del Cobre Tardía 1 se definió en el sur de Alemania por la conexión de la Cultura Cham tardía, la cultura de las Ánforas Globulares y la más antigua Cultura de la Cerámica Cordada del "grupo de vasos 1", que también se conoce como Horizonte A o Paso A. La Cultura del Vaso Campaniforme Temprano se introdujo ^[30] en la región al final de la Edad del Cobre Tardía 1, alrededor de 2600-2550 a. C. El Vaso Campaniforme Medio corresponde a la Edad del Cobre Tardía 2 y aquí se hizo visible un gradiente cultural del Vaso Campaniforme este-oeste a través de la diferencia en la distribución de los grupos de vasos con y sin asas, tazas y cuencos, en las tres regiones Austria - Hungría Occidental , la zona de captación del Danubio del sur de Alemania y el área del Alto Rin/ lago de Constanza / Suiza Oriental para todos los períodos posteriores del Vaso Campaniforme. ^[109] Esta cultura del vaso campaniforme de la mitad del período es el principal período en el que comienzan casi todos los cementerios del sur de Alemania. La cultura del vaso campaniforme más reciente de la Edad del Bronce Temprano muestra analogías con la cultura proto-Únětice de Moravia y la cultura temprana de Nagyrév de la cuenca de los Cárpatos.

Durante el período del vaso campaniforme, una frontera atravesaba el sur de Alemania, que dividía culturalmente una zona norte de una zona sur. La zona norte estaba orientada alrededor del Rin y del grupo occidental del vaso campaniforme, mientras que la zona sur ocupaba gran parte del sistema fluvial del Danubio y estaba poblada principalmente por el homogéneo grupo oriental del vaso campaniforme. Este último grupo se superponía con la cultura de la cerámica cordada y otros grupos del Neolítico tardío y la Edad del Bronce temprana . No obstante, el sur de Alemania muestra algunos desarrollos independientes de sí mismo. ^[30]

Aunque se detectó una evolución ampliamente paralela con la cultura del vaso campaniforme temprana, media y más reciente, el desarrollo del vaso campaniforme medio del sur de Alemania de decoraciones de metopas y técnicas de grabado de sellos y surcos no aparece en vasos de Austria-Hungría occidental, y los vasos con asa están completamente ausentes. Es contemporáneo de la cerámica cordada en las cercanías, que ha sido atestiguada por hallazgos asociados de cerámica cordada media (cronológicamente denominada "grupo de vasos 2" o Paso B) y vasos de cerámica cordada más recientes de Geiselgasteig ("grupo de vasos 3" o Paso C). La cultura del vaso campaniforme en Baviera utilizó un tipo específico de cobre, que se caracteriza por combinaciones de oligoelementos . Este mismo tipo de cobre se extendió por el área del Grupo Este del Vaso Campaniforme.

Anteriormente, algunos arqueólogos consideraban que el pueblo de los vasos campaniformes había vivido solo en un territorio limitado de la cuenca de los Cárpatos y durante un corto tiempo, sin mezclarse con la población local. Aunque hay muy pocos hallazgos antropológicos evaluables, la aparición del tipo táurido planoccipital característico (espalda aplanada) en las poblaciones de algunas culturas posteriores (por ejemplo, las culturas Kisapostag y Gáta-Wieselburg) sugirió una mezcla con la población local, lo que contradice tales teorías arqueológicas. Según la arqueología, los grupos poblacionales de los vasos campaniformes también participaron en la formación de la cultura Gáta-Wieselburg en los márgenes occidentales de la cuenca de los Cárpatos , lo que podría confirmarse con la serie antropológica de vasos campaniformes en Moravia y Alemania. ^[48] De acuerdo con la evidencia antropológica, se ha concluido que los vasos campaniformes se inmiscuyeron en una forma ya establecida en la parte sur de Alemania tanto como en el área del Grupo Oriental. ^[30]

Alrededor de 2300 a. C., se construyeron grandes recintos circulares en Pömmelte y cerca de Schönebeck en Alemania central. Estos fueron sitios rituales importantes que permanecieron en uso hasta aproximadamente 1900 a. C. ^[114]^[115] Las entradas principales del recinto de Pömmelte estaban orientadas hacia el amanecer y el atardecer a mitad de camino entre los solsticios y equinoccios , lo que indica que Pömmelte sirvió como monumento para "ceremonias vinculadas a ritos calendáricos y festejos estacionales". ^[111] Los recintos de Pömmelte y Schönebeck formaban parte de un "paisaje sacro" con orígenes en un santuario y entierro de élite de principios del tercer milenio a. C. de la cultura de la cerámica cordada . ^[114] El recinto de Pömmelte también tiene un diámetro casi idéntico y una planta similar a Stonehenge en Inglaterra. ^[116] Según los excavadores, los dos monumentos fueron construidos por "la misma cultura" con "la misma visión del mundo". ^[112] El asentamiento más grande conocido de la Edad del Bronce Temprano en Europa central fue construido junto al recinto de Pömmelte, perteneciente a la fase temprana de la cultura Unetice . Se han encontrado los restos de 130 grandes casas de madera; por lo general tenían 20 metros de largo, algunas de hasta 30,5 metros de largo, y áreas de piso que variaban entre 80 m² y 360 m². ^[117]^[118]

Vaso campaniforme de la República Checa
Daga de metal de Brandeburgo , Alemania. ^[119]
Discos de oro de Eythra, Alemania
Guardamuñecas de piedra de Europa Central
Diadema y joyas de oro, Alemania
Reconstrucción de una casa, grupo Csepel, Hungría . ^[120]
Cerámica y utensilios, Alemania
Estela de piedra, Suiza

Irlanda

Los vasos campaniformes llegaron a Irlanda alrededor del 2500 a. C. y dejaron de usarse alrededor del 1700 a. C. ^[121] La cerámica campaniforme de Irlanda rara vez se utilizó como ajuar funerario, pero a menudo se encuentra en conjuntos domésticos de la época. Esto contrasta con el resto de Europa, donde se encuentra con frecuencia en ambas funciones. Los habitantes de Irlanda utilizaban en cambio vasijas de comida como ajuar funerario. Las grandes tumbas de corredor comunales del Neolítico irlandés ya no se construían durante la Edad del Bronce Temprano (aunque algunas, como la de Newgrange, se reutilizaron ^[122] ). El método preferido de enterramiento parece haber sido tumbas individuales y cistas en el este, o en pequeñas tumbas en cuña en el oeste. La cremación también era común.

La llegada de la cultura del vaso campaniforme de la Edad del Bronce a Irlanda está acompañada por la destrucción de tumbas satélite más pequeñas en Knowth ^[123] y el derrumbe del gran túmulo de Newgrange , ^[124] lo que marca el fin de la cultura neolítica de las tumbas de corredor megalíticas .

En Irlanda se encuentran numerosos vasos campaniformes, y la innovación técnica de la cerámica construida en anillo indica que los fabricantes también estaban presentes. ^[125] La clasificación de la cerámica en Irlanda y Gran Bretaña ha distinguido un total de siete grupos de vasos campaniformes intrusivos ^[126] originarios del continente y tres grupos de carácter puramente insular que evolucionaron a partir de ellos. Cinco de los siete grupos de vasos campaniformes intrusivos también aparecen en Irlanda: el grupo de campana europeo, los vasos campaniformes de cordón de superficie completa, los vasos campaniformes escoceses/del Rin del Norte, los vasos campaniformes del Rin Medio/del Norte de Gran Bretaña y los vasos campaniformes de Wessex/del Rin Medio . Sin embargo, muchas de las características o innovaciones de la sociedad campaniforme en Gran Bretaña nunca llegaron a Irlanda. ^[127] En cambio, en el registro irlandés predominaron costumbres bastante diferentes que aparentemente estaban influenciadas por las tradiciones de los habitantes anteriores. ^[128] Algunas características que se encuentran en otros lugares en asociación con tipos posteriores ^[129] de cerámica de vaso campaniforme de la Edad del Bronce Temprano, de hecho se extendieron a Irlanda, sin embargo, sin ser incorporadas en la misma asociación cercana y específica del contexto del vaso campaniforme irlandés. ^[130] Los discos de oro de Wessex/Medio Rin con motivos de "rueda y cruz" que probablemente fueron cosidos a las prendas, presumiblemente para indicar estatus y que recuerdan a los alfileres con cabeza de raqueta encontrados en Europa del Este, ^[131] disfrutan de una distribución general en todo el país, sin embargo, nunca en asociación directa con vasos campaniformes.

En 1984, se recuperó una hoja de daga de cobre del período campaniforme en el río Sillees , cerca de Ross Lough, en el condado de Fermanagh, Irlanda del Norte. ^[132] La hoja de cobre, plana y de forma triangular, medía 171 mm (6,73 pulgadas) de largo, tenía bordes biselados y una punta puntiaguda, y presentaba una espiga integral que aceptaba un mango remachado. ^[132] Las puntas de flecha de sílex y las dagas de hoja de cobre con espigas en el mango, encontradas en asociación con cerámica campaniforme en muchas otras partes de Europa, tienen una fecha posterior a la fase inicial de la actividad del pueblo campaniforme en Irlanda. ^[133] Además, las típicas muñequeras campaniformes parecen haber entrado en Irlanda solo por difusión cultural, después de las primeras intrusiones, y a diferencia de los entierros campaniformes ingleses y continentales, nunca llegaron a las tumbas. La misma falta de asociación típica con el pueblo campaniforme se aplica a las aproximadamente treinta hachas de batalla de piedra encontradas. Un adorno de oro encontrado en el condado de Down que se parece mucho a un par de pendientes de Ermegeira, Portugal, tiene una composición que sugiere que fue importado. ^[133] Hallazgos incidentales sugieren vínculos con territorios campaniformes no británicos, como un fragmento de una hoja de bronce en el condado de Londonderry que se ha comparado con las puntas "palmella" de Iberia, ^[126] aunque la relativa escasez de vasos campaniformes, y material compatible con los vasos campaniformes de cualquier tipo, en el suroeste se considera un obstáculo para cualquier colonización directa desde Iberia, o incluso desde Francia. ^[126] Su mayor concentración en la parte norte del país, ^[125] que tradicionalmente se considera la parte de Irlanda menos bendecida con fuentes de cobre, ^{[ cita requerida ]} ha llevado a muchas autoridades a cuestionar el papel de los habitantes del vaso campaniforme en la introducción de la metalurgia en Irlanda. Sin embargo, los indicios de su uso de cobre de sedimentos fluviales, con bajo contenido de trazas de plomo y arsénico, y los hallazgos de vasos relacionados con la minería y la metalurgia en la isla Ross, en el condado de Kerry , ofrecen una salida a tales dudas. ^[134]

Los " vasos de comida " y las urnas cinerarias (incrustadas, con collar y acordonadas) de la Edad del Bronce Temprano irlandesa tienen fuertes raíces en la tradición campaniforme de Europa occidental. Recientemente, el concepto de estos vasos de comida fue descartado y reemplazado por un concepto de dos tradiciones diferentes que se basan en la tipología : la tradición del cuenco y la tradición del vaso, siendo la tradición del cuenco la más antigua ^[136] ya que se ha encontrado insertada en tumbas neolíticas (pre-campaniformes) existentes, tanto tumbas de patio como tumbas de corredor. La tradición del cuenco se encuentra en todo el país excepto en el suroeste y presenta una mayoría de tumbas de pozo, tanto en cementerios planos como en túmulos, y una alta incidencia de esqueletos no incinerados, a menudo en posición agachada. ^[137] La tradición del vaso tiene una distribución general y presenta casi exclusivamente cremación. El esqueleto flexionado de un hombre de 1,88 metros de altura en una cista en un túmulo redondo ligeramente ovalado con un "recipiente de comida" en Cornaclery, condado de Londonderry , fue descrito en el informe de excavación de 1942 como "tipificando la raza del pueblo campaniforme ", ^[138] aunque las diferencias entre los hallazgos irlandeses y, por ejemplo, la combinación británica de "túmulos redondos con entierros agachados, sin quemar" hacen que sea difícil establecer la naturaleza exacta de la colonización de Irlanda por parte del pueblo campaniforme. ^[127]

En general, las primeras intrusiones del vaso campaniforme irlandés no dan testimonio ^[139] del "paquete campaniforme" general de innovaciones que, una vez plenamente desarrolladas, se extendieron por toda Europa, dejando atrás a Irlanda. ^[140] El período del vaso campaniforme irlandés se caracteriza por la precocidad ^[133] de las intrusiones, por el aislamiento ^[133] y por las influencias y tradiciones supervivientes de los autóctonos. ^[141]

La cultura campaniforme introduce la práctica del entierro en tumbas individuales, lo que sugiere una organización social de grupos familiares de la Edad del Bronce Temprano. ^[142] Hacia la Edad del Bronce Tardío los yacimientos se desplazan a cimas de colinas potencialmente fortificables, lo que sugiere una estructura más de tipo "clánico". ^[143] Aunque se ha observado la práctica típica del vaso campaniforme de entierro agachado, ^[144] la cremación fue adoptada rápidamente ^[145] de acuerdo con la tradición previa de los autóctonos. ^[123] En un túmulo es digno de mención el hallazgo del esqueleto extendido de una mujer acompañado de los restos de un ciervo rojo y un pequeño semental de siete años, incluida la alusión a una religión similar a la de Diana . ^[146] Unos pocos enterramientos parecen indicar estatus social, aunque en otros contextos es más probable un énfasis en habilidades especiales. ^[147]

Uno de los sitios más importantes en Irlanda durante el período campaniforme es la isla de Ross . Una serie de minas de cobre de aquí son las más antiguas conocidas en Irlanda, comenzando alrededor del 2500 a . C. (O'Brien 2004). Una comparación de los rastros químicos y el análisis de isótopos de plomo de estas minas con los artefactos de cobre sugiere firmemente que la isla de Ross fue la única fuente de cobre en Irlanda entre las fechas 2500-2200 a. C. Además, dos tercios de los artefactos de cobre de Gran Bretaña también muestran la misma firma química e isotópica, lo que sugiere firmemente que el cobre irlandés fue una importante exportación a Gran Bretaña. ^[148] Se pueden encontrar rastros de cobre de la isla de Ross incluso más lejos; en los Países Bajos representa el 12% de los artefactos de cobre analizados, y en Bretaña el 6% de los artefactos de cobre analizados ^[149] Después del 2200 a. C. hay una mayor variación química en los artefactos de cobre británicos e irlandeses, lo que coincide bien con la apariencia de otras minas en el sur de Irlanda y el norte de Gales. Después del año 2000 a. C., otras fuentes de cobre sustituyen a las de la isla Ross. Las últimas explotaciones de las minas de la isla Ross datan de alrededor del año 1700 a. C.

Además de exportar cobre y bronce en bruto, en Irlanda se produjeron algunos avances técnicos y culturales que tuvieron un impacto importante en otras zonas de Europa. Los vasos de comida irlandeses se adoptaron en el norte de Gran Bretaña alrededor del año 2200 a. C., lo que coincide aproximadamente con el declive del uso de vasos en Gran Bretaña. ^[121] La «alabarda de bronce» (que no debe confundirse con la alabarda medieval ) fue un arma que se utilizó en Irlanda entre el año 2400 y el 2000 a. C. ^[121] Se trata esencialmente de hojas anchas que se montaban horizontalmente sobre un mango de un metro de largo, lo que proporcionaba un mayor alcance e impacto que cualquier arma contemporánea conocida. ^[151] Posteriormente se adoptaron ampliamente en otras partes de Europa, ^[152] posiblemente mostrando un cambio en la tecnología de la guerra. ^[153]

Simbolismo solar

Irlanda posee la mayor concentración de lúnulas de oro y muñequeras de piedra de Europa. Sin embargo, ninguno de estos objetos fue depositado en tumbas y suelen encontrarse aislados y al azar.

En algunos casos se han encontrado lúnulas de oro con pares de discos de oro, por ejemplo en Coggalbeg en Irlanda y Cabeceiras de Basto en Portugal. ^[154]^[155] Tanto las lúnulas como los discos se han relacionado con el culto al sol . ^[156] Cahill (2015) los conecta con un "gran culto solar" que se extiende por Europa occidental y central hasta Escandinavia. ^[83] Cahill sugiere que la parte central de las lúnulas (que se deja sin decorar) representa una barca solar , que compara con la barca de oro representada en el disco celeste de Nebra y con representaciones de barcas solares de la Edad del Bronce nórdica , así como con representaciones en cerámica de Los Millares en España. Según Cahill, los pares de discos de oro encontrados con lúnulas pueden representar "el sol de día y de noche", simbolizando el movimiento del sol de día a noche y de este a oeste. ^[83] El motivo del doble sol también se ha vinculado con los gemelos divinos mitológicos , ^[157]^[158] al igual que las deposiciones rituales de objetos gemelos, incluidas dos espadas enterradas con el disco celeste de Nebra. ^[159]

Los análisis científicos han demostrado que el oro utilizado para hacer tanto las lúnulas irlandesas como el disco celeste de Nebra se originó en Cornualles , lo que proporciona un vínculo adicional entre estos artefactos. ^[156]^[160] Cornualles también fue la fuente probable del oro utilizado para hacer artefactos del Bush Barrow en Stonehenge . ^[161] Se descubrió de manera similar que el oro utilizado para hacer discos del oeste de Asturias (norte de España) que datan del período del vaso campaniforme no era de origen local y posiblemente del sur de Gran Bretaña. ^[162]

Lúnula de oro de Westmeath, alrededor del año 2000 a. C.
Daga de bronce, c. 1900 a. C.
Lúnula de oro, c. 2000 a. C.
Adornos de oro, c. 2200 a. C. ^[163]
Cerámica de vaso campaniforme, c. 2200 a. C.
Protectores de muñecas de piedra
Discos de oro, 2500-2000 a. C.
Hacha de cobre, c. 2300-2000 a. C.
Maqueta de una casa de la Edad del Bronce Temprano, Condado de Down

Gran Bretaña

Los vasos campaniformes llegaron a Gran Bretaña alrededor del año 2500 a. C., con las migraciones de los pueblos Yamnaya o relacionados con la cerámica cordada , lo que finalmente resultó en una renovación casi total de la población británica. ^[164] El uso de la cultura de los vasos campaniformes decayó alrededor del año 2200-2100 a. C. con la aparición de los recipientes para alimentos y las urnas cinerarias y finalmente cayó en desuso alrededor del año 1700 a. C. ^[121] Los primeros vasos campaniformes británicos eran similares a los del Rin, ^[165] pero los estilos posteriores son más similares a los de Irlanda. ^[166] En Gran Bretaña, los conjuntos domésticos de este período son muy raros, lo que dificulta sacar conclusiones sobre muchos aspectos de la sociedad. La mayoría de los vasos campaniformes británicos provienen de contextos funerarios.

Se cree que el único producto de exportación exclusivo de Gran Bretaña en este período fue el estaño . Probablemente se recogía en los arroyos de Cornualles y Devon en forma de guijarros de casiterita y se comercializaba en este estado crudo, sin refinar. ^[167] Se utilizó para convertir el cobre en bronce a partir de alrededor del 2200 a. C. y se comercializó ampliamente en toda Gran Bretaña e Irlanda. Otras posibles fuentes europeas de estaño se encuentran en Bretaña e Iberia, pero no se cree que se explotaran tan pronto, ya que estas áreas no tenían bronce hasta después de que estuviera bien establecido en Gran Bretaña e Irlanda. ^[168] El oro también se exportaba desde Cornualles a Irlanda y Europa continental. ^[156]

El yacimiento más famoso de Gran Bretaña de este período es Stonehenge , cuya forma neolítica fue elaborada en gran medida. Está rodeado por numerosos túmulos y en las cercanías se puede encontrar una cantidad inusual de enterramientos "ricos", como el de Amesbury Archer y el posterior Bush Barrow .

Se han observado similitudes estrechas entre Stonehenge y el recinto circular de Pömmelte en Alemania central, que fue construido por la gente del vaso campaniforme alrededor del 2300 a. C. ^[116] ^[112] Los grandes círculos de madera en Gran Bretaña, como Woodhenge , cerca de Stonehenge, también se han datado en el período campaniforme temprano o justo antes del período campaniforme. ^[169]^[170] Algunos investigadores han sugerido que Woodhenge puede haber sido un edificio monumental techado, aunque generalmente se piensa que fue una estructura al aire libre. ^[171]^[172]

Silbury Hill también se construyó a principios del período del vaso campaniforme. ^[173] Es posible que originalmente fuera un túmulo funerario, aunque esto nunca se ha podido demostrar. ^[174]^[175]

Según Bayliss (2007), el "agrandamiento" tanto de Stonehenge como de Silbury Hill se produjo "en estrecha relación con la aparición de una nueva cultura material y prácticas" introducidas por el pueblo campaniforme. ^[176] Según Mike Parker Pearson, se logró un nivel significativamente mayor de movilización laboral tras la llegada del pueblo campaniforme a Gran Bretaña. ^[177] La cantidad de esfuerzo que se puso en construir Silbury Hill fue "masivamente mayor que Stonehenge", y sus fechas coinciden exactamente con la aparición de los entierros campaniformes. ^[178]

Los pueblos del vaso campaniforme también introdujeron la momificación , ^[179]^[180] el entierro en ataúdes de troncos.

^[181]^[182] y deformación craneal a Gran Bretaña. ^[183]

Timothy Darvill ha argumentado que Stonehenge representaba un calendario solar , que marcaba la expansión de las cosmologías solares en el norte de Europa en el tercer milenio a. C. ^[184]^[185] Darvill sugirió que los trilitos de Stonehenge también pueden haber representado dioses gemelos o una forma temprana de los Gemelos Divinos . ^[186]

Otro sitio de particular interés en este período es Ferriby en el estuario de Humber , donde se recuperaron los barcos de tablones cosidos más antiguos de Europa , que datan de 2030 a. C. ^[187] Estos son los barcos de tablones cosidos más antiguos conocidos en el mundo fuera de Egipto . ^[188]^[189] Un ejemplo posterior es el barco Dover del sur de Inglaterra, que data de 1550 a. C. ^[190]

Vaso, protector de muñeca con tachuelas de oro, daga de cobre y palanca. ^[191]
Lúnula de oro de Cornualles , alrededor del año 2400 a . C. ^[192]^[193]
Dagas de metal
Lúnula dorada, Gales , 2400-2000 a.C. ^[194]
Barco de vapor , c. 2000 a. C. , modelo y réplica de herramientas
Discos y adornos de oro ^[195]
Reconstrucción de un entierro en ataúd de troncos. ^[196]^[181]
Cubilete

Península italiana

Las zonas más afectadas de la península itálica son el valle del Po , en particular la zona del lago de Garda , y la Toscana . Los vasos campaniformes aparecen en estas zonas del centro y norte de Italia como «elementos extraños» integrados en las culturas preexistentes de Remedello y Rinaldone . ^[197]

En la zona de Brescia se han descubierto tumbas con artefactos de vaso campaniforme , como la de Ca' di Marco ( Fiesse ), mientras que en el centro de Italia se encontraron vasos campaniformes en la tumba de Fosso Conicchio ( Viterbo ). ^[198]^{[ cita completa requerida ]}

A la cultura del vaso campaniforme le siguieron la cultura Polada y la cultura Protoapenina .

Cerdeña

Cerdeña ha estado en contacto con comunidades extrainsulares en Córcega , Toscana , Liguria y Provenza desde la Edad de Piedra . Desde finales del tercer milenio a. C. en adelante, se han encontrado cerámica campaniforme con impresión de peine, así como otro material campaniforme en contextos de Monte Claro (principalmente en enterramientos, como Domus de Janas ), lo que demuestra relaciones continuas con el Mediterráneo occidental. En otros lugares, se ha encontrado material campaniforme estratigráficamente por encima de Monte Claro y al final del período Calcolítico en asociación con la cultura Bonnanaro de la Edad del Bronce relacionada (1800-1600 a. C.), para la cual las fechas C-14 calibran a c. 2250 a. C. Prácticamente no hay evidencia en Cerdeña de contactos externos a principios del segundo milenio, aparte de los campaniformes tardíos y los estrechos paralelismos entre la cerámica Bonnannaro y la de la cultura Polada del norte de Italia .

Como en el resto de Europa y en el área mediterránea, la cultura del vaso campaniforme de Cerdeña (2100-1800 a. C.) se caracteriza por la cerámica típica decorada con bandas horizontales superpuestas y los hallazgos asociados: brazaletes, botones perforados en V, etc. Por primera vez, aparecieron objetos de oro en la isla ( torque de la tumba de Bingia 'e Monti , Gonnostramatza ^[199] ). Los diferentes estilos y decoraciones de la cerámica que se suceden a lo largo del período permiten la división de la cultura del vaso campaniforme en Cerdeña en tres fases cronológicas: A1 (2100-2000 a. C.), A2 (2000-1900 a. C.) y B (1900-1800 a. C.). ^[200] En estas diversas fases se observa la sucesión de dos componentes de diferente origen geográfico: el primero francoibérico y el segundo centroeuropeo. ^[201]^{[ cita completa requerida ]}

Parece probable que Cerdeña fuera el intermediario que trajo la cultura del vaso campaniforme a Sicilia . ^[202]

Tumba de Domus de Janas , Cerdeña
Vaso de precipitados, necrópolis de Anghelu Ruju , Cerdeña
Collar con dientes de animales de la necrópolis de Is Loccis-Santus , Cerdeña
Cerámica, muñequeras y dagas
Cuenco trípode , necrópolis de Santu Pedru , Cerdeña
Cuenco campanero de Monte d'Accoddi . ^[203]
Estela antropomorfa, Saint-Martin-de-Corléans , Italia
Estela antropomorfa, Saint-Martin-de-Corléans

Sicilia

El vaso campaniforme fue introducido en Sicilia desde Cerdeña y se extendió principalmente en el noroeste y suroeste de la isla. En el noroeste y en Palermo mantuvo casi intactas sus características culturales y sociales, mientras que en el suroeste hubo una fuerte integración con las culturas locales. ^[204] El único vaso campaniforme conocido en Sicilia oriental fue encontrado en Siracusa . ^[204]

Grecia

Los artefactos de vaso campaniforme aparecen en Grecia continental y el Egeo desde c. 2200–2000 a. C. Según Heyd (2013) y Maran (1998), esto se explica por el movimiento de personas de la cultura Cetina adriática a Grecia en la transición del Heládico temprano II al III . La cultura Cetina era una "cultura de vaso campaniforme sincrética", que se separó de la variante adriática de la cultura Vučedol y al mismo tiempo incorporó elementos de vaso campaniforme relacionados con los del norte de Italia. ^[205]^[206] Kristiansen y Larsson (2005) sugieren que los migrantes tanto de la cultura Cetina adriática como del área del Danubio llegaron a Grecia en este período, esto último indicado por estrechas similitudes en las formas de cerámica con las culturas Mokrin y Nagyrev . ^[207] Posteriormente, después de 1900 a. C., se desarrolló un nuevo e intenso intercambio de bienes entre Grecia y culturas derivadas del vaso campaniforme, como la cultura Unetice en Europa central y la cultura Wessex en Gran Bretaña. ^[207] Según Galaty et al. (2015), una "cultura guerrera" que incluía "ideas relacionadas con la aristocracia guerrera" se extendió desde Europa a Grecia a través del contacto con la cultura Cetina, junto con la tradición del entierro en túmulos . ^[208]

Escandinavia

En Dinamarca, durante la cultura de las tumbas únicas y el Neolítico tardío, se desbrozaron grandes extensiones de terrenos forestales para destinarlas a pastos y al cultivo de cereales . Ya se pueden reconocer tenues rastros de la influencia del vaso campaniforme en la cerámica de la fase de las tumbas superiores del periodo de las tumbas únicas, e incluso de la fase tardía de las tumbas terrestres, como el uso ocasional de decoración tipo AOO o zonificada y otra ornamentación típica, mientras que los objetos asociados al vaso campaniforme, como los protectores de muñeca y las pequeñas baratijas de cobre, también encontraron su camino hacia estos territorios septentrionales de la cultura de la cerámica cordada. Los yacimientos domésticos con vasos campaniformes solo aparecen entre 200 y 300 años después de la primera aparición de los vasos campaniformes en Europa, en la primera parte del Neolítico tardío danés (LN I), a partir del 2350 a. C. Estos yacimientos se concentran en el norte de Jutlandia , alrededor del fiordo de Lim y en la península de Djursland , y son en gran parte contemporáneos del periodo de las tumbas superiores local. En el centro-este de Suecia y el oeste del país, la decoración con alambre de púas caracterizó el período comprendido entre 2460 y 1990 a. C., vinculado a otra derivación del vaso campaniforme del noroeste de Europa.

Comercio de armas de piedra y cobre

Reconstrucción de un edificio en Østbirk, Dinamarca, alrededor del año 1800 a. C.

El norte de Jutlandia posee abundantes fuentes de sílex de alta calidad, que anteriormente habían atraído una minería industriosa, una producción a gran escala y un amplio intercambio de objetos de sílex : en particular hachas y cinceles. Sin embargo, el período campaniforme danés se caracterizó por la fabricación de dagas lanceoladas de sílex, descritas como una forma de material completamente nueva sin antecedentes locales en sílex y claramente relacionada con el estilo de dagas que circulaban en otras partes de la Europa dominada por el campaniforme. Es de suponer que la cultura campaniforme se extendió desde aquí al resto de Dinamarca, y también a otras regiones de Escandinavia y el norte de Alemania. Dinamarca central y oriental adoptó esta moda de dagas y, en un grado limitado, también el equipo de arquero característico de la cultura campaniforme, aunque aquí la cerámica campaniforme siguió siendo menos común. Este período de la prehistoria escandinava, de 2400 a 1800 a. C., también se conoce como el período de la daga . ^[212]

La expansión de la metalurgia en Dinamarca también está íntimamente relacionada con la representación del vaso campaniforme en el norte de Jutlandia. La metalistería del LN I se distribuye por la mayor parte de Dinamarca, pero una concentración de cobre y oro tempranos coincide con esta región central, lo que sugiere una conexión entre el vaso campaniforme y la introducción de la metalurgia. La mayoría de los objetos de metal del LN I están claramente influenciados por la industria del metal del vaso campaniforme de Europa occidental, siendo los adornos de láminas de oro y las hachas planas de cobre los objetos de metal predominantes. Las hachas planas de cobre del LN I se dividen en cobre As-Sb-Ni, que recuerda al llamado cobre del vaso campaniforme holandés y el cobre As-Ni que se encuentra ocasionalmente en contextos de vaso campaniforme británico e irlandés, siendo la región minera del cobre del vaso campaniforme holandés quizás Bretaña; y los cobres Singen (As-Sb-Ag-Ni) y Ösenring (As-Sb-Ag) de la Edad del Bronce Temprano que tienen un origen centroeuropeo, probablemente alpino.

Conexiones con otras partes de la cultura Beaker

El grupo de los vasos campaniformes del norte de Jutlandia forma parte integrante de la cultura campaniforme de Europa occidental, mientras que Jutlandia occidental proporcionó un vínculo entre la zona del Bajo Rin y el norte de Jutlandia. La cerámica fina local de origen campaniforme revela vínculos con otras regiones campaniformes de Europa occidental, más específicamente con el grupo Veluwe en el Bajo Rin ( Países Bajos ). La introducción simultánea de la metalurgia muestra que algunas personas deben haber cruzado las fronteras culturales. Los vasos campaniformes daneses son contemporáneos de la Edad del Bronce Temprano (EBA) más temprana del Grupo Oriental de Vasos Campaniformes en Europa central, y del floruit de las culturas campaniformes del Grupo Occidental en Europa occidental. Estos últimos comprenden Veluwe y Epi-Maritime en el noroeste de Europa continental y los vasos campaniformes de estilo medio (Estilo 2) en la Europa occidental insular.

La interacción entre los grupos de vasos campaniformes de la llanura de Veluwe y de Jutlandia debe haber sido, al menos inicialmente, bastante intensa. Se encuentran vasos con ornamentación total (AOO) y con cordaje total (AOC), y en particular vasos de estilo marítimo, aunque de un contexto bastante tardío y posiblemente de estilo epimarítimo, equivalente a la situación en el norte de los Países Bajos, donde la ornamentación marítima continuó después de que cesara en la región central de Veluwe y fue sucedida hacia el 2300 a. C. por vasos de estilo Veluwe y epimarítimo. ^[24]

Los grupos de presencia de vasos campaniformes del Neolítico tardío similares a los del norte de Jutlandia aparecen como bolsas o "islas" de cultura campaniforme en el norte de Europa, como Mecklemburgo , Schleswig-Holstein y el sur de Noruega. ^[213]^[214]^[215]^[216]^[217] En el centro norte de Polonia, representaciones similares a vasos campaniformes aparecen incluso en un entorno EBA contemporáneo. La frecuente aparición de cerámica campaniforme en asentamientos apunta a una forma a gran escala de identidad social o identidad cultural, o tal vez una identidad étnica.

En 2023 se descubrió un gran recinto circular que data de alrededor del año 2000 a. C. cerca de la ciudad de Tiel , en la provincia de Gelderland . Descrito como el « Stonehenge de los Países Bajos », el recinto consistía en terraplenes de tierra y zanjas con entradas alineadas con los solsticios y equinoccios . En el centro del recinto había un túmulo funerario que contenía numerosos enterramientos. Según los excavadores, el recinto funcionaba como un calendario solar utilizado para determinar «momentos importantes, incluidos los días festivos y de cosecha». Se encontraron casas comunales de madera y otros túmulos funerarios en las inmediaciones del sitio. También se encontró en el recinto una cuenta de vidrio de Mesopotamia que data de alrededor del año 2000 a . C., lo que indica que ya existían contactos a larga distancia en esa época. ^[218]

Se han encontrado tres lúnulas de oro que datan del período del vaso campaniforme en Dinamarca, ^[219]^[220] y una en los Países Bajos. ^[221]

Artefactos de vaso campaniforme, Países Bajos
Ámbar, Dinamarca
Daga de pedernal Hindsgavl , Dinamarca, c. 1900 aC
Colgante en forma de arco, Alemania. ^[222]
Vaso campaniforme de cerámica, Países Bajos
Protector de muñeca de piedra, Países Bajos
Hacha de cobre, Países Bajos
Hacha de cobre, Dinamarca

Prácticas funerarias

En el este de Dinamarca y Escania, las tumbas unipersonales se dan principalmente en cementerios con tumbas planas. Se trata de una continuación de la costumbre de enterramiento que caracteriza a la cultura de las hachas de guerra de Escania , que a menudo se prolongó hasta principios del Neolítico tardío. También en el norte de Jutlandia, el cuerpo del difunto se disponía normalmente tumbado boca arriba en posición extendida, pero en ocasiones se da una posición contraída típica del vaso campaniforme. Sin embargo, como es típico en el norte de Jutlandia, se han registrado cremaciones, también fuera del área central del vaso campaniforme, una vez en el contexto de un equipo de vaso campaniforme casi completo.

Transición social

La fase introductoria de la fabricación y el uso de dagas de sílex, alrededor del año 2350 a. C., debe caracterizarse en general como un período de cambio social. Apel sostuvo que debió haber existido un sistema de aprendizaje institucionalizado. ^[223] La artesanía se transmitía por herencia en ciertas familias que vivían en las proximidades de abundantes recursos de sílex de alta calidad. Los análisis de Debbie Olausson (1997) indican que las actividades de tallado de sílex, en particular la fabricación de dagas, reflejan un grado relativamente bajo de especialización artesanal, probablemente en forma de una división del trabajo entre hogares.

Cabe destacar la adopción de prendas de lana tejidas al estilo europeo unidas con alfileres y botones en contraste con el uso anterior de prendas hechas de cuero y fibras vegetales. ^[224]^[225] Las casas de madera de dos naves en el Neolítico tardío de Dinamarca corresponden a casas similares en el sur de Escandinavia y al menos en partes de Escandinavia central y las tierras bajas del norte de Alemania. En Dinamarca, este modo de construir casas está claramente arraigado en una tradición del Neolítico medio. En general, los estilos de construcción de casas del Neolítico tardío se compartieron en grandes áreas del norte y centro de Europa. ^[226] Hacia la transición al LN II algunas casas de campo se volvieron extraordinariamente grandes.

Fin de una cultura del vaso campaniforme distinta

Los conceptos culturales adoptados originalmente de los grupos campaniformes del bajo Rin se mezclaron o integraron con la cultura local del Neolítico tardío. Durante un tiempo, la región estuvo separada del centro y este de Dinamarca, que evidentemente se relacionaba más estrechamente con la cultura Únětice temprana al otro lado del mar Báltico. Antes del cambio de milenio, los rasgos típicos del campaniforme habían desaparecido, y su duración total fue de 200 a 300 años como máximo.

Una imagen similar de integración cultural se presenta entre los vasos campaniformes de Europa central, desafiando así las teorías anteriores de los vasos campaniformes como un fenómeno elitista o puramente superestructural. ^[227]^[228]^[229]^{[ cita completa necesaria ]}^[230]^{[ cita completa necesaria ]}^[231]^{[ cita completa necesaria ]} La conexión con los vasos campaniformes del Grupo Este de Únětice se había intensificado considerablemente en LN II, desencadenando así una nueva transformación social e innovaciones en la metalurgia que anunciarían el comienzo real de la Edad del Bronce del Norte . ^[232]

Véase también

Notas

↑ Marija Gimbutas caracterizó el complejo cultural del vaso campaniforme como una amalgama de las culturas Vučedol y Yamna , formada después de la incursión del pueblo Yamna en el entorno Vučedol y la interacción de estos pueblos durante tres o cuatro siglos, desde alrededor del 3000 a. C.<ref"> Gimbutas, Marija (1991). La civilización de la diosa: el mundo de la vieja Europa . pp. 372 y siguientes .</ref>
^ Véase Anthrogenica, Eurogenes Blog: Yamnaya húngaro > Vasos campaniformes?, para ver varios mapas.

Referencias

^ Armit, Ian y David Reich, (2022). "What do we know about the Beaker Folk", en: Antiquity Journal, Youtube, min: 1:11: "Entonces, el complejo campaniforme en términos de las Islas Británicas es de ... alrededor de 2450 a. C., cuando vemos en Gran Bretaña la aparición de tumbas de inhumación individuales ...".
^ Bradley 2007, pág. 144.
^abcdefgh Cunliffe 2010.
^ abcdefghijk Olalde, Iñigo; Apoyo, Selina; Allentoft, Morten E.; Armit, Ian; Kristiansen, Kristian; Cabina, Thomas; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Szécsényi-Nagy, Anna; Mittnik, Alissa; Altena, Eveline (21 de febrero de 2018). "El fenómeno Beaker y la transformación genómica del noroeste de Europa". Naturaleza . 555 (7695): 190–196. Código Bib :2018Natur.555..190O. doi : 10.1038/naturaleza25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796 . PMID 29466337. Los datos de todo el genoma han revelado altas proporciones de ascendencia relacionada con la estepa en individuos asociados al complejo Beaker de Alemania y la República Checa, lo que demuestra que derivaron de mezclas de poblaciones de la estepa y de los agricultores neolíticos precedentes de Europa. .. La composición del cromosoma Y de los machos asociados al grupo Beaker estaba dominada por R1b-M269..., un linaje asociado con la llegada de los migrantes esteparios a Europa central después del 3000 a. C. ... [L]a migración jugó un papel clave en la posterior difusión del complejo campaniforme, un fenómeno que documentamos más claramente en Gran Bretaña, donde la propagación del complejo campaniforme introdujo altos niveles de ascendencia relacionada con la estepa y se asoció con un reemplazo de ~90% del acervo genético de Gran Bretaña en unos pocos cientos de años, continuando la expansión de este a oeste que había traído ascendencia relacionada con la estepa a Europa central y septentrional 400 años antes... Los individuos asociados al complejo del vaso campaniforme británico muestran fuertes similitudes con Individuos asociados al complejo Beaker de Europa central en su perfil genético
^ Diccionario Oxford conciso de arqueología ^{[ página necesaria ]}^{[ se necesita cita para verificar ]}
^ Papac, Luka; Ernée, Michal; Dobeš, Miroslav; Langová, Michaela; Rohrlach, Adam B.; Arón, Franziska; Neumann, Gunnar U.; Spyrou, María A.; Rohland, Nadin; Velemínský, Petr; Kuna, Martín; Brzobohatá, Hana; Culleton, Brendan; Daněček, David; Danielisová, Alžběta; Dobisíková, Miluše; Hložek, Josef; Kennett, Douglas J.; Klementová, Jana; Kostka, Michal; Kristuf, Petr; Kuchařík, Milán; Hlavová, Jana Kuljavceva; Limburský, Petr; Malyková, Drahomíra; Mattiello, Lucía; Pecinovská, Monika; Petriščáková, Katarína; Průchová, Erika; Stránská, Petra (2021). "Cambios dinámicos en las estructuras genómicas y sociales en el tercer milenio antes de Cristo en Europa central". Avances científicos . 7 (35). Código Bib : 2021SciA....7.6941P. doi :10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934 . PMID 34433570.
^ Hansen, Svend (2017). "Bronce arsénico: una introducción arqueológica a una innovación clave". Eurasia Antiqua . 23 .
^ Fokkens y Nicolis 2012, pág. 82.
^ Doce, Elisa; von Lettow-Vorbeck, Corina, eds. (septiembre de 2014). Análisis de los fundamentos económicos que sustentan la supremacía social de los grupos campaniformes: Actas del XVII Congreso Mundial de la UISPP (1-7 de septiembre, Burgos, España). Archaeopress. ISBN 9781784913076.
^ Lemercier, Olivier (diciembre de 2018). "Pensar y actuar: datos locales y perspectivas globales en la arqueología del vaso campaniforme". Journal of Neolithic Archaeology . 20 (número especial 4): 77–96. doi :10.12766/jna.2018S.5.
^ Caso 2007.
^ Harrison y Heyd 2007.
^ Fitzpatrick 2013, pág. 44.
^ ab Fokkens y Nicolis 2012, pág. 201.
^ Fokkens y Nicolis 2012, pág. 200.
^ Vander Linden, Marc (2006). Le phénomène campaniforme dans l'Europe du 3ème millénaire avant notre ère: Synthèse et nouvelles outlooks . British Archaeological Reports, serie internacional, 1470 (en francés). Oxford: Archaeopress. pag. 33.ISBN 9781841719061.
^ Müller, Hinz y Ulrich 2015.
^ ab Garrido Peña, Rafael (2014). "Campanarios en Iberia". En Almagro, M. (ed.). Iberia: Protohistoria del Lejano Oeste de Europa - Del Neolítico a las conquistas romanas. Universidad de Burgos/Fundación Atapuerca. págs. 113-124. ISBN 978-84-92681-91-4.
^ Joseph Maran (2007), Contactos marítimos entre el Egeo, los Balcanes y el Mediterráneo central en el tercer milenio a. C.: el desarrollo del mundo mediterráneo. En: Entre los mares Egeo y Báltico: prehistoria a través de las fronteras. Actas de la Conferencia internacional Interconexiones de la Edad del Bronce y la Edad del Hierro temprana y desarrollos contemporáneos entre el Egeo y las regiones de la península de los Balcanes, Europa central y septentrional, Universidad de Zagreb, 11-14 de abril de 2005 , eds. I. Galanaki, H. Tomas, Y. Galanakis y R. Laffineur, Aegaeum 27 (2007) 3-21, nota 55.
^ Piguet, M.; Besse, M. (2009). "Cronología y cerámica común de vaso campaniforme". Radiocarbono . 51 (2): 817–830. Bibcode :2009Radcb..51..817P. doi : 10.1017/S0033822200056125 .
^ Janusz Czebreszuk, Vasos campaniformes de oeste a este, en: Europa antigua, 8000 a. C. a 1000 d. C.: Enciclopedia del mundo bárbaro
^ Jeunesse, C. 2014. "Pratiques funéraires campaniformes en Europe - Faut-il remettre en cause la dicotomie Nord-Sud? La question de la réutilisation des sépultures monumentales dans l'Europe du 3e millénaire", en Données récentes sur les pratiques funéraires néolithiques de la Plaine du Rhin supérieur , P. Lefranc, A. Denaire y C. Jeunesse (eds.), BAR International Series 2633, 211. Oxford: Archaeopress.
^ Salinova, Laure (2000). "La question du campaniforme en France et dans les Iles Anglo-Normandes". Bulletin de la Société Préhistorique Française (en francés). 94 (2): 259–264. doi :10.3406/bspf.1997.10872.
^ ab Lanting, JN; van der Waals, JD (1976). "Relaciones entre la cultura del vaso en la cuenca del Bajo Rin". Glockenbechersimposición Oberried 1974 . Bussum-Haarlem: Peroné-Van Dishoeck. págs. 1–80. ISBN 9789022836194.
^ Needham, S. (2009). "Abarcando el mar: "Maritories" e interacciones marítimas de la Edad del Bronce". En Clark, Peter (ed.). Conexiones de la Edad del Bronce: contacto cultural en la Europa prehistórica . Oxford: Oxbow. págs. 12–37. ISBN 9781842173480.
^ O'Brien, William (2004). Isla Ross: minería, metales y sociedad en la Irlanda antigua . Galway: Departamento de Arqueología, Universidad Nacional de Irlanda. ISBN 9780953562039.
^ Ambert, P. (2001). "La place de la métallurgie campaniforme dans la première métallurgie française". En Nicolis, Franco (ed.). Campaneros hoy: cerámica, gente, cultura, símbolos en la Europa prehistórica - Actas del Coloquio Internacional Riva del Garda (Trento, Italia), 11 a 16 de mayo de 1998 (en francés). Trento, Italia: Provincia Autonoma di Trento. págs. 577–588. ISBN 9788886602433.
^ Lemercier, Olivier (2012). "La transición de los vasos campaniformes en la Francia mediterránea". En Fokkens, Harry; Nicolis, Franco (eds.). Antecedentes de los vasos campaniformes: investigaciones sobre los antecedentes culturales regionales del complejo campaniforme . Leiden: Sidestone. págs. 117-156. ISBN 9789088900846.
^ Strahm, Christian (ed.), Das Glockenbecher-Phänomen: Ein Seminar , Arco de Friburgo. Studien 2 (Friburgo 1995) 4-14, págs. 386–396.
^ abcd Heyd, Volker (1998). "Die Glockenbecherkultur in Süddeutschland – Zum Stand der Forschung einer Regionalprovinzentlang der Donau" [Cultura campaniforme en el sur de Alemania, estado de la investigación para una provincia regional a lo largo del Danubio]. En Benz, M.; van Willigen, S. (eds.). Algunas nuevas aproximaciones al 'fenómeno' del campanero: ¿el paraíso perdido...? . Informe arqueológico británico S690 (en alemán). Oxford: Adriano. págs. 87-106. ISBN 9780860549284.
^ Burgess, C.; Shennan, S. (1976). "El fenómeno del vaso campaniforme: algunas sugerencias". En Burgess, C.; Miket, R. (eds.). Asentamiento y economía en el tercer y segundo milenio a. C.: artículos presentados en una conferencia organizada por el Departamento de Educación de Adultos de la Universidad de Newcastle upon Tyne . Serie internacional, vol. 33. Oxford: British Archaeological Reports, págs. 309-331. ISBN. 9780904531527.
^ Fokkens y Nicolis 2012, pág. 172.
^ Librado, Pablo (2021). "Los orígenes y la expansión de los caballos domésticos en las estepas euroasiáticas occidentales". Nature . 598 (7882): 634–640. Bibcode :2021Natur.598..634L. doi :10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961 . PMID 34671162.
^ Wentink, Karsten (2020). Estereotipo: el papel de los conjuntos de tumbas en las prácticas funerarias de cerámica cordada y vaso campaniforme. Sidestone Press. doi :10.59641/ba84e5a2. hdl :1887/123270. ISBN 9789088909382.
^ Lemercier, Olivier (2004). "Modelo histórico de asentamiento y difusión de la cultura de los vasos campaniformes en la Francia mediterránea". En Czebreszuk, J. (ed.). Similares pero diferentes: los vasos campaniformes en Europa, Simposio de Poznań, Polonia, 26-29 de mayo de 2002. Poznań, Polonia: Universidad Adam Mickiewicz. pp. 193-203. ISBN 9788385215257.Disponible en el sitio web del autor.
^ ab Price, T. Douglas; Grupe, Gisela; Schröter, Peter (1998). "Migración en el período del vaso campaniforme de Europa central". Antigüedad . 72 (276): 405–411. doi :10.1017/S0003598X00086683. S2CID 161292616.
^ García, Xavier C. (2001). "Bell Breaker". En Ember, Melvin ; Peregrine, Peter Neal (eds.). Enciclopedia de la Prehistoria . Vol. 4: Europa. Springer. p. 24. ISBN 9780306462559.
^ Sherratt, AG (1987). "Copas que alegraban: la introducción del alcohol en la Europa prehistórica". En Waldren, W.; Kennard, RC (eds.). Vasos campaniformes del Mediterráneo occidental: definición, interpretación, teoría y nuevos datos del yacimiento . La Conferencia Internacional de Oxford de 1986. Oxford: British Archaeology Reports. págs. 81–114. ISBN 9780860544265.
^ Guerra Doce, Elisa (2006). "Sobre la función y el significado de la cerámica campaniforme a la luz de los análisis de contenidos trabajos de prehistoria" Trabajos de Prehistoria (en español). 63 (1): 69–84. doi : 10.3989/tp.2006.v63.i1.5 . ISSN 0082-5638.
^ "Artefactos de oro de la cultura del vaso campaniforme, Iberia". 22 de noviembre de 2019.
^ "Par de discos de oro, 2200-2000 a. C." Una historia de Irlanda en 100 objetos . 5 de octubre de 2016.
^ Ryan, Jessica (diciembre de 2018). "Arqueros de vaso campaniforme: ¿guerreros o una ideología?". Journal of Neolithic Archaeology . 20 (Número especial 4): 97–122. doi :10.12766/jna.2018S.6.
^ JP Mallory, 'La indoeuropeización de la Europa atlántica', en Celtic From the West 2: Rethinking the Bronze Age and the Arrival of Indo–European in Atlantic Europe , eds. JT Koch y B. Cunliffe (Oxford, 2013), págs. 17-40
^ "Almagro-Gorbea – La lengua de los Celtas y otros pueblos indoeuropeos de la península ibérica", 2001 p. 95. En Almagro-Gorbea, M., Mariné, M. y Álvarez-Sanchís, JR (eds) Celtas y Vettones , págs. Ávila: Diputación Provincial de Ávila.
^ Garrow, Duncan; Wilkin, Neil (junio de 2022). El mundo de Stonehenge . British Museum Press. pág. 172. ISBN 9780714123493. OCLC 1297081545. En las estelas-estatuas de Le Petit-Chasseur, Sion, en el valle del Ródano de Suiza... las figuras masculinas están talladas con arcos, flechas, hachas, collares de cuentas, cinturones, bolsas similares a esporranes y dagas, mientras que las figuras femeninas están adornadas con collares similares a lúnulas y sus propios tipos de cinturones distintivos junto con textiles decorados de manera más elaborada. Se ha especulado que los patrones textiles masculinos podrían representar armaduras acolchadas, conocidas por ser particularmente efectivas contra el arco del arquero. Los patrones distintivos de su ropa también son notablemente similares a los motivos decorativos en la cerámica de Beaker.
^ Cox, Margaret; Mays, Simon (2000). Osteología humana en arqueología y ciencia forense . Londres: Greenwich Medical Media. pp. 281–283. ISBN. 9781841100463.
^ Una prueba de análisis no métrico aplicada al «problema del vaso de precipitados» – Natasha Grace Bartels, Universidad de Albeda, Departamento de Antropología, 1998 [1]
^ abc Zoffmann, Zsuzsanna K. (2000). «Antropología de la población prehistórica de la cuenca de los Cárpatos» (PDF) . Acta Biologica Szegediensis . 44 (1–4): 75–79. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2016.
^ Gallagher, A.; Gunther, MM; Bruchhaus, H. (2009). "Continuidad poblacional, difusión demica y orígenes neolíticos en el centro-sur de Alemania: la evidencia de las proporciones corporales". Homo . 60 (2): 95–126. doi :10.1016/j.jchb.2008.05.006. PMID 19264304.
^ Desideri, Jocelyne (2008). Europa durante el tercer milenio a. C. y el fenómeno de la cultura del vaso campaniforme: la historia del poblamiento a través del estudio de los rasgos dentales no métricos (PDF) . Prix Latsis Universitaires. Universidad de Ginebra / Fondation Latsis Internationale..
^ Lee, E.; et al. (2012). "Patrones genéticos emergentes del Neolítico europeo: perspectivas desde un sitio de enterramiento de vaso campaniforme del Neolítico tardío en Alemania". American Journal of Physical Anthropology . 148 (4): 571–579. doi : 10.1002/ajpa.22074 . PMID 22552938.
^ ab Haak, Wolfgang (2 de marzo de 2015). "La migración masiva desde la estepa fue una fuente de lenguas indoeuropeas en Europa". Nature . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Bibcode :2015Natur.522..207H. doi :10.1038/nature14317. PMC 5048219 . PMID 25731166.
^ Mathieson, Iain (24 de diciembre de 2015). "Patrones de selección en todo el genoma en 230 antiguos euroasiáticos". Nature . 528 (7583): 499–503. Bibcode :2015Natur.528..499M. doi :10.1038/nature16152. PMC 4918750 . PMID 26595274.
^ Allentoft, ME (11 de junio de 2015). "Genómica de poblaciones de la Edad del Bronce de Eurasia". Nature . 522 (7555): 167–172. Código Bibliográfico :2015Natur.522..167A. doi :10.1038/nature14507. PMID 26062507. S2CID 4399103. Las culturas europeas del Neolítico Tardío y la Edad del Bronce, como la Cerámica Cordada, los Vasos Campaniformes, Unetice y las culturas escandinavas, son genéticamente muy similares entre sí... La estrecha afinidad que observamos entre los pueblos de las culturas Cerámica Cordada y Sintashta sugiere fuentes genéticas similares de las dos... Entre los europeos de la Edad del Bronce, la frecuencia de tolerancia más alta se encontró en la Cerámica Cordada y las culturas escandinavas de la Edad del Bronce estrechamente relacionadas... La cultura Andronovo, que surgió en Asia Central durante la Edad del Bronce tardía, está genéticamente relacionada estrechamente con los pueblos Sintashta, y claramente distinta tanto de Yamnaya como de Afanasievo. Por lo tanto, Andronovo representa una extensión temporal y geográfica del acervo genético Sintashta... Hay muchas similitudes entre los rituales Sintasthta/Androvono y los descritos en el Rig Veda y tales similitudes incluso se extienden hasta la Edad del Bronce nórdica. ... Si bien el haplogrupo R1b del cromosoma Y estuvo completamente ausente en individuos neolíticos (n=33), representa más del 90% de los cromosomas Y durante la Gran Bretaña de la Edad del Cobre y del Bronce (n=52) (Fig. 3). La introducción de nuevos haplogrupos de ADNmt como I, R1a y U4, que estaban presentes en poblaciones asociadas al vaso campaniforme de Europa continental pero no en la Gran Bretaña neolítica (Tabla suplementaria 3), sugiere que estuvieron involucrados tanto hombres como mujeres. ... Nuestro transecto temporal genético en Gran Bretaña también nos permitió rastrear las frecuencias de alelos con efectos fenotípicos conocidos. Los alelos derivados en rs16891982 (SLC45A2) y rs12913832 (HERC2/OCA2), que contribuyen a la reducción de la pigmentación de la piel y los ojos en los europeos, aumentaron drásticamente en frecuencia entre el período Neolítico y los períodos del vaso campaniforme y la Edad del Bronce (Datos ampliados Fig. 7). Así, la llegada de migrantes asociados al Complejo Beaker alteró significativamente los fenotipos de pigmentación de las poblaciones británicas.
^ "Fenómeno del vaso campaniforme (c. 2900-1800 a. C.)". Eupedia.com . Un análisis realizado con MyTrueAncestry.com para comparar los genomas de los habitantes del vaso campaniforme de Alemania, Francia y Gran Bretaña con los de los europeos modernos mostró que los más parecidos en términos de distancia genética eran los británicos, holandeses, alemanes, daneses y suecos.
^ abcde Olalde, Iñigo; et al. (2019). "La historia genómica de la península Ibérica durante los últimos 8000 años, Materiales suplementarios". Science . 363 (6432): 64–65. Bibcode :2019Sci...363.1230O. doi :10.1126/science.aav4040. PMC 6436108 . PMID 30872528. Recopilamos datos de todo el genoma de 271 íberos antiguos, de los cuales 176 son del período en gran parte no muestreado posterior al 2000 a. C., proporcionando así un transecto temporal de alta resolución de la península. Documentamos una alta subestructura genética entre los cazadores-recolectores del noroeste y el sureste antes de la expansión de la agricultura. Revelamos contactos esporádicos entre Iberia y el norte de África hacia el 2500 a. C., y hacia el 2000 a. C. el reemplazo del 40% de la ascendencia de Iberia y casi el 100% de sus cromosomas Y por personas con ascendencia esteparia. ... [L]os linajes comunes en la Iberia de la Edad del Cobre (I2, G2, H) fueron reemplazados casi por completo por un linaje, R1b-M269. ... Estos patrones apuntan a una mayor contribución de varones entrantes que de mujeres, también respaldada por una menor proporción de ascendencia no local en el cromosoma X, un paradigma que puede ejemplificarse con una tumba de la Edad del Bronce de Castillejo del Bonete que contiene un varón con ascendencia esteparia y una mujer con ascendencia similar a los íberos de la Edad del Cobre.
^ Olalde (2019), pp. 64–65 "Comenzamos modelando los primeros individuos con ascendencia esteparia en Iberia (Iberia_CA_Stp), fechados en ~2500-2000 a. C. ... Solo un modelo de 2 vías se ajusta a la ascendencia en Iberia_Copper_Age_Stp: Germany_Beaker (Alemania Campaniforme) + Iberia_CA (Edad del Cobre de Iberia). Encontrar un grupo relacionado con el Vaso Campaniforme como una fuente plausible para la introducción de la ascendencia esteparia en Iberia es consistente con el hecho de que algunos de los individuos en el grupo Iberia_CA_Stp fueron excavados en contextos asociados al Vaso Campaniforme. ... Para Iberia_BA (Edad del Bronce de Iberia), agregamos Iberia_CA_Stp al conjunto de grupos externos como una posible fuente. El mismo modelo Germany_Beaker + Iberia_CA muestra un buen ajuste, pero con menos ascendencia atribuida a Germany_Beaker. Otro modelo de trabajo es Iberia_CA+Iberia_CA_Stp, lo que sugiere que Iberia_Edad_del_Bronce es una mezcla entre la población local de Iberia_CA y los primeros individuos con ascendencia esteparia en Iberia.
^ Patterson, Nick; et al. (2012). "Mezcla antigua en la historia humana". Genética . 192 (3): 1065–1093. doi :10.1534/genetics.112.145037. PMC 3522152 . PMID 22960212.
^ Villalba-Mouco, Vanessa; et al. (2021). "Transformación genómica y organización social durante la transición de la Edad del Cobre a la Edad del Bronce en el sur de Iberia". Science Advances . 7 (47): eabi7038. Bibcode :2021SciA....7.7038V. doi :10.1126/sciadv.abi7038. PMC 8597998 . PMID 34788096.
^ Furtwängler, Anja; Rohrlach, AB; Lamnidis, Thiseas C.; Papac, Luka; Neumann, Gunnar U.; Siebke, Inga; Reiter, Ella; Steuri, Noé; Hald, Jürgen; Denaire, Antonio; Schnitzler, Bernadette; Wahl, Joaquín; Ramstein, Marianne; Schuenemann, Verena J.; Stockhammer, Philipp W. (20 de abril de 2020). "Los genomas antiguos revelan la estructura social y genética de la Suiza del Neolítico tardío". Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 1915. Bibcode : 2020NatCo..11.1915F. doi :10.1038/s41467-020-15560-x. ISSN 2041-1723. PMC 7171184 . Número de modelo: PMID32313080.
^ Papac, Luka; et al. (2021). "Cambios dinámicos en las estructuras genómicas y sociales en la Europa central del tercer milenio a. C.". Science Advances . 7 (35). Bibcode :2021SciA....7.6941P. doi :10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934 . PMID 34433570. Los primeros individuos del Vaso Campaniforme ocupan una posición similar en el PCA que los individuos del Cerámica Cordada, lo que sugiere un grado de continuidad genética. ... Observamos una relación filogenética más estrecha entre los linajes del cromosoma Y encontrados en el Cerámica Cordada temprana y el Vaso Campaniforme que en el Cerámica Cordada tardía o en Yamnaya y el Vaso Campaniforme. R1b-L151 es el linaje Y más común entre los varones de la cerámica cordada temprana (6 de 11, 55%) y una rama ancestral de R1b-P312, el linaje Y dominante en el vaso campaniforme.
^ Allentoft, ME; et al. (2024). "100 genomas antiguos muestran repetidas rotaciones de población en la Dinamarca neolítica". Nature . 625 (7994): 329–337. Bibcode :2024Natur.625..329A. doi :10.1038/s41586-023-06862-3. PMC 10781617 . PMID 38200294.
^ Kristiansen, Kristian (2009). "Lenguas e instituciones protoindoeuropeas: un enfoque arqueológico". En Vander Linden, Mark; Jones-Bley, Karlene (eds.). Partida de la patria: indoeuropeos y arqueología – Documentos seleccionados de la 12.ª reunión anual de la Asociación Europea de Arqueólogos, Cracovia, Polonia, del 19 al 24 de septiembre de 2006. Serie monográfica de la Revista de Estudios Indoeuropeos. Vol. 56. págs. 111–140 – vía Academia.edu. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
^ Saupe, Tina; et al. (2021). "Los genomas antiguos revelan cambios estructurales tras la llegada de ancestros relacionados con la estepa a la península italiana". Current Biology . 31 (12): 2576–2591.E12. Bibcode :2021CBio...31E2576S. doi : 10.1016/j.cub.2021.04.022 . hdl : 11585/827581 . PMID 33974848. S2CID 234471370. todos los grupos de la Edad del Bronce del norte y centro de Italia presentados aquí apoyan un escenario en el que los individuos similares al Calcolítico recibieron una contribución de ascendencia relacionada con la estepa, posiblemente a través de grupos del Neolítico Tardío/Calcolítico del norte, como el Vaso Campaniforme de Alemania... En consonancia con la co-propagación informada previamente de la ascendencia relacionada con la estepa y el haplogrupo R1 del cromosoma Y, observamos que tres de los cuatro varones italianos de la Edad del Bronce para los que se pudo determinar un haplogrupo Ychr pertenecen al haplogrupo R1 y dos de ellos eran del linaje R1b. Este haplogrupo no aparece en las muestras del Calcolítico. Los dos linajes italianos R1b pertenecen al subconjunto L11 de R1b, que es común en la Europa occidental moderna y en los antiguos entierros masculinos de vaso campaniforme... Nuestros resultados qpAdm sugieren que el componente de ascendencia relacionada con la estepa podría haber llegado a través de grupos del Neolítico tardío/vaso campaniforme de Europa central... Junto con la afinidad autosómica de los grupos de la Edad del Bronce del norte y centro de Italia con la Alemania neolítica tardía, los datos Ychr apuntan a una fuente posiblemente asociada al norte, transalpina y potencialmente al vaso campaniforme de la ascendencia relacionada con la estepa italiana.
^ Posth, Cosimo; et al. (2021). "El origen y el legado de los etruscos a través de un transecto temporal arqueogenómico de 2000 años". Science Advances . 7 (39): eabi7673. Bibcode :2021SciA....7.7673P. doi :10.1126/sciadv.abi7673. PMC 8462907 . PMID 34559560.
^ Antonio, Margaret; et al. (2019). "La antigua Roma: una encrucijada genética de Europa y el Mediterráneo". Science . 366 (6466): 708–714. Bibcode :2019Sci...366..708A. doi :10.1126/science.aay6826. hdl : 2318/1715466 . PMC 7093155 . PMID 31699931.
^ Chintalapatia, Manjusha; et al. (2022). "Los patrones espaciotemporales de los principales eventos de mezcla humana durante el Holoceno europeo". eLife . 11 : e77625. doi : 10.7554/eLife.77625 . PMC 9293011 . PMID 35635751.
^ Fregel, Rosa; et al. (2020). "La demografía de Canarias desde una perspectiva genética". Human Molecular Genetics . 30 (R1): R64–R71. doi : 10.1093/hmg/ddaa262 . PMID 33295602.
^ ab Serrano, JG; et al. (2023). "La historia genómica de los pueblos indígenas de las Islas Canarias". Nature Communications . 14 (4641). Sección "Información suplementaria", pág. 13. Bibcode :2023NatCo..14.4641S. doi : 10.1038/s41467-023-40198-w . hdl : 10553/124288 . PMC 10427657 . PMID 37582830. Dos individuos indígenas pertenecen al haplogrupo R-M269: uno de Punta Azul (El Hierro) y otro de Guayadeque (Gran Canaria). R-M269 es el haplogrupo más común en Europa Occidental, aunque también se encuentra en el norte de África en frecuencias más bajas. Cuando se clasificaron más a fondo los individuos antiguos dentro de R-M269, ambos mostraron SNP derivados en la rama que agrupa a los individuos R-L11. Aunque el linaje R-L11 suele estar restringido a Europa occidental, era común en las poblaciones de la Edad del Bronce Temprano de Europa y podría haber llegado al norte de África con las migraciones de la Edad del Bronce desde esta región (como lo implica la presencia de cerámica de vaso campaniforme).
^ Fregel, Rosa; et al. (2020). "La demografía de Canarias desde una perspectiva genética". Human Molecular Genetics . 30 (R1): R64–R71. doi : 10.1093/hmg/ddaa262 . PMID 33295602.
^ Fregel, Rosa; et al. (20 de marzo de 2019). "Los mitogenomas iluminan el origen y los patrones migratorios de los pueblos indígenas de las Islas Canarias". PLoS One . 14 (3): e0209125. Bibcode :2019PLoSO..1409125F. doi : 10.1371/journal.pone.0209125 . PMC 6426200 . PMID 30893316.
^ Ordóñez, Alejandra C.; et al. (febrero de 2017). «Estudios genéticos sobre la población prehispánica enterrada en la cueva de Punta Azul (El Hierro, Islas Canarias)». Revista de Ciencias Arqueológicas . 78 . Elsevier : 20–28. Bibcode :2017JArSc..78...20O. doi :10.1016/j.jas.2016.11.004 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
^ Drosou, Konstantina (2020). "El primer caso reportado del raro haplotipo mitocondrial H4a1 en el antiguo Egipto". Scientific Reports . 10 (1): 17037. Bibcode :2020NatSR..1017037D. doi :10.1038/s41598-020-74114-9. PMC 7550590 . PMID 33046824. Takabuti pertenecía al haplogrupo mitocondrial H4a1. .... [E]n el registro arqueológico, se ha informado de H4a1 en restos de los siglos VI-XIV d.C. procedentes de las Islas Canarias, y tres muestras de ADN antiguas adicionales, dos de contextos de vaso campaniforme y Unetice (2500-1575 a. C.) en Quedlinburg y Eulau, ambos en Sajonia-Anhalt, Alemania, y un individuo de la Edad del Bronce temprana de Bulgaria.... Quizás el aspecto más intrigante de nuestros hallazgos, que es de gran interés e importancia arqueológicos, es la observación de un haplogrupo predominantemente europeo en un individuo egipcio ubicado en el sur de Egipto.
^ Loreille, O.; et al. (2018). "Sexado biológico de una cabeza de momia egipcia de 4000 años de antigüedad para evaluar el potencial de recuperación de ADN nuclear de los especímenes forenses más dañados y limitados". Genes . 9 (3): 135. doi : 10.3390/genes9030135 . PMC 5867856 . PMID 29494531.
^ Gad, Yehia (2020). "Linajes paternos y maternos en la familia del rey Tutankamón". Guardián del Antiguo Egipto: Ensayos en honor a Zahi Hawass. Instituto Checo de Egiptología. pp. 497–518. ISBN 978-80-7308-979-5El haplogrupo de tres de las momias investigadas, a saber, Tutankamón, KV55 (Akhenaton) y Amenhotep III, fue R1b .
^ "El proyecto ADN de Tutankamón". iGenea . Tutankamón pertenece al haplogrupo R-M269, al que pertenecen más del 50% de todos los hombres de Europa occidental.
^ Yatsishina, EB; et al. (2020). "Estudio paleogenético de momias antiguas en el Instituto Kurchatov". Nanotecnologías en Rusia . 15 (9–10): 524–531. doi :10.1134/S1995078020050183. S2CID 232315321. El haplogrupo R1b1a1b [R1b-M269] aislado en las muestras estudiadas tampoco es característico de la población egipcia moderna; su frecuencia en la población es inferior al 1%, mientras que se encuentra en aproximadamente la mitad de la población masculina de Europa occidental.
^ La prehistoria ilustrada de Europa de Oxford - Barry Cunliffe, Oxford University Press (1994), págs. 250-254.
↑ F. Jordá Cerdá et al., Historia de España 1: Prehistoria , 1986. ISBN 842491015X .
^ ab Müller, Johannes; van Willigen, Samuel (2001). "Nueva evidencia radiocarbónica de vasos campaniformes europeos y las consecuencias para la difusión del fenómeno de los vasos campaniformes". En Nicolis, Franco (ed.). Vasos campaniformes en la actualidad: cerámica, gente, cultura, símbolos en la Europa prehistórica: Actas del coloquio internacional Riva del Garda (Trento, Italia), 11-16 de mayo de 1998, volumen 1. Trento: Provincia Autónoma de Trento. págs. 59-80. ISBN 9788886602433.
^ Jorge, Susana Oliveira (2002). "Un campanero con cordón en el norte de Portugal: Castelo Velho de Freixo de Numão (Vila Nova de Foz Côa) - Algunas observaciones" (PDF) . Revista de Arqueología Ibérica . 4 : 107-123. Archivado desde el original (PDF) el 24 de enero de 2005.
^ Prieto Martínez, MP (2013). "Unidad y circulación: ¿Qué subyace a la homogeneidad del estilo cerámico campaniforme gallego?" . En Prieto Martínez, M. Pilar; Salanova, Laure (eds.). Current Researches on Bell Beakers: Proceedings of 15th International Bell Beaker Conference – From Atlantic to Ural, 5th-9th May 2011, Poio (Pontevedra, Galicia, España) . Santiago de Compostela: Copynino. ISBN. 9788494153709. Recuperado el 4 de octubre de 2015 .
^ abc Cahill, Mary (primavera de 2015). "Aquí viene el sol...: simbolismo solar en Irlanda durante la Edad del Bronce Temprano" . Archaeology Ireland . 29 (1): 26–33 – vía Academia.edu.
^ Doce, Elisa; von Lettow-Vorbeck, Corina, eds. (septiembre de 2014). Análisis de los fundamentos económicos que sustentan la supremacía social de los grupos campaniformes: Actas del XVII Congreso Mundial de la UISPP (1-7 de septiembre, Burgos, España). Archaeopress. p. 48. ISBN 9781784913076. Los discos de Cabeceiras de Basto se encontraron con una lúnula cuyas similitudes con la serie irlandesa fueron señaladas por Cardoso en la primera publicación del hallazgo (Cardoso, 1930: 6-16, fig. 2). Incluso si la lúnula de Cabeceiras de Basto es "una prima muy periférica de la lúnula británica" (Taylor, 1980: 24, pl. 23, b), todavía está relacionada. Es poco probable que la asociación de lúnula y discos, ambos tipos de objetos que son bien conocidos en Irlanda (Case, 1977; Cahill, 2015) sea una coincidencia. Se ha demostrado recientemente en relación con el hallazgo de Coggalbeg, Co. Roscommon, que las lúnulas y los discos solares a veces estaban asociados en Irlanda (Kelly y Cahill, 2010). La pareja de discos de oro de Oviedo es menos conocida que los hallazgos de Cabeceiras de Basto y, aunque su decoración difiere de los discos irlandeses en los detalles, son similares en su forma y tamaño, en tener una cruz central y agujeros centrales, y en haber sido realizados en pareja (Macwhite, 1951: 50, lám. viii). Es probable que estos hallazgos sean en líneas generales contemporáneos a los adornos de la Tablada del Rudrón.
^ "Primer recinto de tierra de vaso campaniforme hallado en España". Universidad de Tubinga . 2016.
^ Sanjuán, Leonardo García; Bartelheim, Martín (2017). «Recintos calcolíticos en la Cuenca baja del Guadalquivir: La Loma del Real Tesoro». Bartelheim, M.; Bueno Ramírez, P. y Kunst, M. (Eds.): Recursos clave y desarrollos socioculturales en el Calcolítico Ibérico, 257-272. Tubinga. Universidad de Tubinga .
^ Armbruster, Barbara (2015). "La tecnología del oro primitivo como indicador de los procesos de circulación en la Europa atlántica". La transición del vaso campaniforme en Europa: movilidad y evolución local durante el tercer milenio a. C. Oxbow Books. págs. 140–149.
^ García Sanjuán, Leonardo (2018). "Reuniendo a los muertos, reuniendo a los vivos: datación radiocarbónica y modelado bayesiano para la Edad del Cobre de Valencina de la Concepción (Sevilla, España)". Journal of World Prehistory . 31 (2): 179–313. doi :10.1007/s10963-018-9114-2. PMC 5984651 . PMID 29962659.
^ Valera, António Carlos (octubre de 2015). «Patrones geométricos del vaso de Ciempozuelos: Un vistazo a su significado» . Apontamentos de Arqueología y Patrimonio . 10 . Lisboa: Era-Arqueologia / Núcleo de Investigação Arqueológica. ISSN 2183-0924 – vía Academia.edu.
^ (Waldren y Van Strydonck 1996).
^ Trias, Manuel Calvo; Guerrero Ayuso, Víctor M.; Simonet, Bartomeu Salvà (2002). "Los orígenes del poblamiento balear: Una discusión no acabada". Complutum (en español). 13 : 159-191. ISSN 1131-6993.
^ Waldren, William H. (2003). «Evidencias de cerámica de boquique de la Edad del Bronce Ibérica en las Islas Baleares: ¿comercio, matrimonio o cultura?». Oxford Journal of Archaeology . 22 (4): 357–374. doi :10.1046/j.1468-0092.2003.00193.x. Archivado desde el original el 6 de junio de 2009.
^ (Waldren 1979 y Waldren 1998),
^ (Waldren 1998: 95)
^ (Colección 2000),
^ (Waldren 1998: 94)
^ (Carreras y Covas 1984)
^ Bertemes, François; Heyd, Volker (2002). "Der Übergang Kupferzeit / Frühbronzezeit am Nordwestrand des Karpatenbeckens – Kulturgeschichtliche und paläometallurgische Betrachtungen" [La transición de la Edad del Cobre a la Edad del Bronce Temprano en el borde noroeste de la cultura de la cuenca de los Cárpatos, consideraciones históricas y paleometalúrgicas]. En Bartelheim, Martín; Pernicka, Ernst; Krause, Rüdiger (eds.). Die Anfänge der Metallurgie in der alten Welt [ Los inicios de la metalurgia en el viejo mundo ] (en alemán). Rahden: Editorial Marie Leidorf. págs. 185-228. ISBN 9783896468710.
^ O'Connor, Brendan (2010). "De Dorchester a Dieskau: algunos aspectos de las relaciones entre Gran Bretaña y Europa Central durante la Edad del Bronce Temprana". En Meller, Harald; Bertemes, Françoise (eds.). Der Griff nach den Sternen - Wie Europas Eliten zu Macht und Reichtum kamen, 591-602. Halle: Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle.
^ "Lúnula de oro de Schulenburg". Este collar de oro en forma de medialuna de principios del tercer milenio a. C. es una prueba extremadamente rara de contacto entre las élites de la Edad del Bronce temprana de Europa Central y las Islas Británicas, ya que es posible que el hallazgo fuera importado de Irlanda en esa época. Hasta la fecha, solo en Irlanda se han encontrado 69 lúnulas de oro (del latín lunula = pequeña luna), como también se llama al collar debido a su forma. Las joyas de oro de Schulenburg están hechas de oro casi puro, que probablemente fue clavado en una lámina fina martillando una varilla de oro, luego molido y finalmente pulido. La sorprendente similitud con la medialuna indica un significado simbólico correspondiente de estas joyas de oro.
^ Darvill, T. (2002). "Cultura del vaso campaniforme". Oxford Concise Dictionary of Archaeology . Oxford University Press. pág. 42. ISBN 9780192116499.
^ Brotherton, Paul; et al. (2013). "Genomas del haplogrupo H mitocondrial neolítico y los orígenes genéticos de los europeos". Nature Communications . 4 : 1764. Bibcode :2013NatCo...4.1764.. doi :10.1038/ncomms2656. PMC 3978205 . PMID 23612305.
↑ «Un asentamiento de vaso campaniforme en Albertfalva, Hungría (2470-1950 a. C.)». Museo de Historia de Budapest . 2016.
^ Antropología de los restos óseos del pueblo campaniforme de Moravia (República Checa)
^ ab Heyd, V.; Husty, L.; Kreiner, L. (2004). Siedlungen der Glockenbecherkultur in Süddeutschland und Mitteleuropa [ Asentamientos de campaniformes en el sur de Alemania y Europa central] (en alemán). Büchenbach: Fausto. ISBN 9783933474278.
^ La frontera oriental del fenómeno del vaso campaniforme – Volker Heyd, 2004
^ ¿ Cómo era la vida en la Edad del Bronce Temprano? (Reconstrucción digital de una casa comunal de la cultura Unetice, c. 2200 a. C.). Terra X .
^ "Reconstrucción de la casa comunal de Benzingerode, p.192". Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle . 2019.
^ Heyd, Volker (2000). Die Spätkupferzeit in Süddeutschland [ La última edad del cobre en el sur de Alemania ] (en alemán). Bonn: Habelt. ISBN 9783774930483.
^ "Vista aérea del recinto de Pommelte". dw.com . 2020.
^ ab Spatzier, Andre; Bertemes, Francois (junio de 2018). "El santuario circular de Pömmelte, Alemania: una metáfora monumental de múltiples capas de finales del tercer milenio a. C." Antiquity . 92 (363): 655–673. doi : 10.15184/aqy.2018.92 . S2CID 165852387.
^ abc "El primo continental de Stonehenge". Arqueología . Enero de 2021.
^ "El mundo del disco celeste de Nebra". Landesmuseum-Vorgeschichte.de . Museo Estatal de Prehistoria de Halle.
^ ab Spatzier, André (2019). "El complejo de recintos Pömmelte-Schönebeck: la dialéctica de dos monumentos circulares de finales del III y principios del II milenio antes de Cristo en Alemania Central". En Bertemés, F.; Meller, H. (eds.). Der Aufbruch zu neuen Horizonten. NeueSichtweisen zur europäischen Frühbronzezeit . Landesmuseums für Vorgeschichte Halle. págs. 421–443. ISBN 9783948618032– vía Academia.edu. El complejo Pömmelte–Schönebeck se puede entender mejor como un paisaje sacro en el que los dos recintos eran puntos focales que se encontraban en relación dialéctica entre sí. Este paisaje sacro comenzó a establecerse a principios del tercer milenio a. C. con un pequeño santuario y un entierro de un líder guerrero de la cultura de la cerámica cordada.
^ Meller, Harald (2019). "Príncipes, ejércitos, santuarios: el surgimiento de una autoridad compleja en la cultura Únětice de Alemania Central". Acta Archaeologica . 90 (1): 39–79.
^ ab Conceptos de cosmos en el mundo de Stonehenge. Museo Británico . 2022.
^ "Mapa de descubrimiento alrededor y sobre el Santuario del Anillo de Pömmelte" (PDF) . landesmuseum-vorgeschichte.de .
^ "Los arqueólogos descubrieron 130 viviendas alrededor del monumento Ringheiligtum Pömmelte "Stonehenge alemán"". arkeonews.net . 2021.
^ Clément, Nicolas (27 de enero de 2020). "Dagas Bell Beaker de aleación de cobre de Europa central". Préhistoires Méditerranéennes (8). doi :10.4000/pm.2167. S2CID 248017237.
^ Pasztor, Emilia; Barna, Judit (2015). "Casas comunales neolíticas y casas de la Edad del Bronce en Europa Central". En Ruggles, CLN (ed.). Manual de arqueoastronomía y etnoastronomía. pp. 1307–1315. Código Bibliográfico :2015hae..book.....R.
^ abcd Needham, S. (1996). "Cronología y periodización en la Edad del Bronce británica". Acta Arqueológica . 67 : 121-140.
^ O'Kelly, MJ (1982). Newgrange: Arqueología, Arte y Leyenda . Londres: Thames & Hudson.
^ desde Flanagan 1998, pág. 71.
^ Flanagan 1998, pág. 99.
^ desde Flanagan 1998, pág. 78.
^abc Flanagan 1998, pág. 82.
^ desde Flanagan 1998, pág. 81.
^ Flanagan 1998, págs. 94-95.
^ Flanagan 1998, pág. 84.
^ Flanagan 1998, pág. 85.
^ Flanagan 1998, págs. 86–88.
^ ab Sheridan, Alison; Northover, Peter (1993). "Una hoja de daga de cobre del período campaniforme del río Sillees cerca de Ross Lough, condado de Fermanagh". Ulster Journal of Archaeology . 3.ª serie. 56 : 61–69. JSTOR 20568187.
^ abcd Flanagan 1998, pág. 88.
^ Flanagan 1998, pág. 89.
^ "El tesoro de oro de Coggalbeg". Una historia de Irlanda en 100 objetos. 5 de octubre de 2016. Consultado el 17 de marzo de 2021 .
^ Flanagan 1998, pág. 104.
^ Flanagan 1998, págs. 104-105, 111-114.
^ Los tamaños de los machos varían entre 157 y 191 cm (62 y 75 pulgadas), con un promedio de 174 cm (69 pulgadas), comparable a la población masculina actual: Flanagan 1998, p. 116
^ Flanagan 1998, págs. 84–85, 116.
^ Flanagan 1998, pág. 133.
^ Flanagan 1998, pág. 91.
^ Flanagan 1998, pág. 150.
^ Flanagan 1998, pág. 158.
^ Flanagan 1998, págs. 96, 151.
^ Flanagan 1998, págs. 105-106.
^ Flanagan 1998, pág. 156.
^ Flanagan 1998, pág. 155.
^ Northover, JPN; O'Brien, W.; Stos, S. (2001). "Isótopos de plomo y circulación de metales en Irlanda de la Edad del Bronce Temprano/Campana Vascular". Journal of Irish Archaeology . 10 : 25–47.
^ Northover, JP (1999). Hauptmann, A.; Pernicka, E.; Rehren, T.; Yalçin, Ü. (eds.). "La metalurgia más antigua en el sur de Gran Bretaña". Los comienzos de la metalurgia . Bochum: Dt. Bergbau-Museum: 211–225.
^ Garrido-Pena, Rafael (2022). "Alabardas atlánticas como armas campaniformes en Iberia". Oxford Journal of Archaeology . 41 (3): 252–277. doi :10.1111/ojoa.12250. hdl : 10486/703276 . S2CID 249560008. Las alabardas atlánticas son armas características del comienzo de la Edad del Bronce Antiguo en Europa occidental .... Algunos investigadores apoyan un origen en Irlanda
^ O'Flaherty, R. (2007). "Un arma de elección: experimentos con una réplica de una alabarda irlandesa de la Edad del Bronce Temprano". Antiquity . 81 (312): 425–434. doi :10.1017/s0003598x00095284. S2CID 160489266.
^ Schuhmacher, TX (2002). "Algunas observaciones sobre el origen y la cronología de las alabardas en Europa". Oxford Journal of Archaeology . 21 (3): 263–288. doi :10.1111/1468-0092.00162.
^ James, Simon (1993). Explorando el mundo de los celtas . Londres: Thames & Hudson. pág. 21. ISBN 9780500279984.
^ "Bajo la protección de las lúnulas". Revista D&M, Europa . 2019. pág. 19.
^ "Lúnula y discos de oro de Cabeceiras de Basto, Portugal".
^ abc Urbanus, Jason (2015). "El gusto por el oro en Irlanda en la Edad del Bronce". Arqueología . Consultado el 26 de abril de 2022 .
^ Kristiansen, Kristian (2012). "Arte rupestre y religión: el viaje del sol en la mitología indoeuropea y el arte rupestre de la Edad del Bronce" (PDF) . Adoranten 2012 : 69–86 – vía RockArtScandinavia.com.
^ Lahelma, Antti (2017). "El contexto circumpolar del motivo 'Barco solar' en el arte rupestre del sur de Escandinavia". En Skoglund, Peter; Ling, Johan; Bertilsson, Ulf (eds.). El norte se encuentra con el sur: aspectos teóricos sobre las tradiciones del arte rupestre del norte y del sur en Escandinavia . Oxbow Books. págs. 144–171 – vía Academia.edu.
^ Kristiansen, Kristian (2011). "Uniendo India y Escandinavia: transmisión institucional y conquista de élite durante la Edad del Bronce". En Wilkinson, Toby C.; Sherratt, Susan; Bennet, John (eds.). Entrelazando mundos: interacciones sistémicas en Eurasia, del séptimo al primer milenio antes de Cristo . Oxbow Books. págs. 243–265 – vía Academia.edu.
^ Ehser, Anja; Borg, Gregor; Pernicka, Ernst (agosto de 2011). "Procedencia del oro del disco celeste de Nebra de la Edad del Bronce Temprano, Alemania central: caracterización geoquímica del oro natural de Cornualles" . Revista Europea de Mineralogía . 23 (6): 895–910. Código Bibliográfico :2011EJMin..23..895E. doi :10.1127/0935-1221/2011/0023-2140 – vía Academia.edu.
^ "¿De dónde salió el oro de la época de Stonehenge? Analizando la daga de Bush Barrow". Museo de Wiltshire . 2019. Consultado el 26 de abril de 2022 .
^ Fernández Moreno, José Javier (2018). «Los discos de oro del Museo Arqueológico de Asturias: algunas observaciones sobre la orfebrería prehistórica». Zephyrus . 82 (65): 65–92. doi : 10.14201/zephyrus2018826592 . hdl : 10651/50763 . S2CID 239596297.
^ Carlin, Neil (3 de diciembre de 2018). ¿EL FENÓMENO DEL CÁLCULO VASO? Comprender el carácter y el contexto de las prácticas sociales en Irlanda entre 2500 y 2000 a. C. Sidestone Press. pág. 193. ISBN 978-90-8890-463-9.
^ Köljing, Cecilia (21 de febrero de 2018). «El ADN antiguo revela el impacto del «fenómeno del vaso campaniforme» en los europeos prehistóricos». Universidad de Gotemburgo . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2019.
^ Needham, S. (2005). "Transformación de la cultura campaniforme en el noroeste de Europa: procesos de fusión y fisión". Actas de la Sociedad Prehistórica . 71 : 171–217. doi :10.1017/s0079497x00001006. S2CID 193226917.
^ Case, H. (1993). "Vasos de precipitados: deconstrucción y después". Actas de la Sociedad Prehistórica . 59 : 241–268. doi :10.1017/s0079497x00003807.
^ Charles, JA (1975). "¿Dónde está el estaño?". Antiquity . 49 (193): 19–24. doi :10.1017/S0003598X00063201. S2CID 162722576.
^ Bradley 2007, pág. 146.
^ Gibson, Alex (2020). "Vasos de precipitados en Gran Bretaña. Revisión del paquete del vaso de precipitados". Préhistoires mediterranéennes (8). doi :10.4000/pm.2286.
^ Gibson, Alex (1992). "El círculo de madera en Sarn-y-Bryn-Caled, Welshpool, Powys: ritual y sacrificio en la Edad del Bronce en el centro de Gales". Antiquity . 66 (250): 84–92. doi :10.1017/S0003598X00081060.
^ Wainwright, GJ; Longworth, IH (1971). "Durrington Walls: Excavations 1966–1968". Informes del Comité de Investigación de la Sociedad de Anticuarios de Londres, XXIX : 373. hdl :20.500.12657/27437. ISBN 978-0-85431-218-4.
^ "Historia de Woodhenge". Patrimonio inglés .
^ Armit, Ian; Reich, David (2021). "¿El regreso de los habitantes del Campanario? Replanteando la migración y el cambio de población en la prehistoria británica". Antigüedad . 95 (384): 1464–1477. doi : 10.15184/aqy.2021.129 . S2CID 239626106.
^ Harding, Anthony (2012). "El túmulo en la prehistoria europea: cubriendo el cuerpo, albergando el alma". En Borgna, Elizabetta; Müller Celka, Sylvie (eds.). Paisajes ancestrales: túmulos funerarios en las edades del cobre y del bronce. Actas de la Conferencia Internacional celebrada en Udine, del 15 al 18 de mayo de 2008. Maison de l'Orient. p. 23. ISBN 978-2-35668-022-8Hay casos en los que la práctica de construir un túmulo podía llevarse a extremos extremos. Las pirámides del Antiguo Reino de Egipto son esencialmente túmulos de un tipo especial; tal vez Silbury Hill, cerca de Marlborough, en el sur de Inglaterra, fuera un túmulo funerario, aunque esto nunca se ha demostrado .
^ Turek, Jan (junio de 2016). "El mundo campaniforme y la alteridad de las civilizaciones tempranas". Musaica Archaeologica . 1 (1): 155–162. En las Islas Británicas, las comunidades campaniformes han creado monumentos como la última fase de construcción del santuario de Stonehenge o un túmulo funerario gigante de Silbury Hill, que son comparables con los templos y pirámides egipcias.
^ Bayliss, Alex; McAvoy, Fachtna; Whittle, Alisdair (2007). "El mundo recreado: redatación de Silbury Hill en su paisaje monumental" . Antiquity . 81 (311): 26–53. doi :10.1017/S0003598X00094825. S2CID 161443252 – vía Academia.edu.
^ Mike Parker Pearson, 'La nueva arqueología de Stonehenge' (2021).
^ Mike Parker Pearson, 'La nueva arqueología de Stonehenge' (2021).
^ Booth, Thomas J. (2015). "Momificación en la Edad del Bronce de Gran Bretaña". Antiquity . 89 (347): 1155–1173. doi : 10.15184/aqy.2015.111 . S2CID 161304254.
^ Smith, Allen (2016). "Aferrándose al pasado: evidencias del sur de Gran Bretaña de momificación y retención de los muertos en el Calcolítico y la Edad del Bronce". Journal of Archaeological Science: Reports . 10 : 744–756. Bibcode :2016JArSR..10..744S. doi :10.1016/j.jasrep.2016.05.034.
^ ab Melton, Nigel (2015). "El hombre de Gristhorpe: un enterramiento en ataúd de troncos de la Edad del Bronce temprana definido científicamente". Antiquity . 84 (325): 796–815. doi :10.1017/S0003598X00100237. hdl : 10036/4426 . S2CID 53412188.
^ Jones, A. (2023). "Los entierros en ataúdes de troncos de la Edad del Bronce Temprano de Gran Bretaña: los orígenes y el desarrollo de un rito funerario". Actas de la Sociedad Prehistórica . 89 : 51–81. doi : 10.1017/ppr.2023.5 .
^ Mike Parker Pearson, 'La nueva arqueología de Stonehenge' (2021).
^ Darvill, Timothy (2022). "El control del tiempo en Stonehenge". Antiquity . 96 (386): 319–335. doi : 10.15184/aqy.2022.5 . S2CID 247336130.
^ Darvill, Timothy (2023). Cómo medir el tiempo en Stonehenge: se revela un calendario megalítico.
^ Darvill, Timothy (2016). "Casas de lo sagrado: Arquitectura y significado en la estructura de Stonehenge, Wiltshire, Reino Unido". Tiempo y Mente . 9 (2): 89–121. doi :10.1080/1751696X.2016.1171496. S2CID 164201703. Cada uno de los trilitos podría considerarse deidades unidas, pares de dioses o una forma temprana de los Gemelos Divinos nacidos al mismo tiempo de una única unión (Darvill 2006, 144–145). El Gran Trilito al suroeste es el más grande y el más destacado. Está situado a horcajadas sobre el eje principal y podría identificarse cautelosamente con un par de deidades que representan el día y la noche, el sol y la luna, el verano y el invierno, la vida y la muerte, tal vez incluso los equivalentes prehistóricos de los gemelos Apolo y Artemisa, como se los conoce en panteones posteriores en todo el Viejo Mundo.
^ "El barco de la Edad de Bronce, el 'más antiguo de Europa'". BBC News . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
^ Chapman, Henry P. (2021). «Paisajes marinos y paisajísticos: la localización de los hallazgos del barco Ferriby en el contexto del pilotaje prehistórico». Revista internacional de arqueología náutica . 34 (1): 43–50. doi :10.1111/j.1095-9270.2005.00042.x. S2CID 162318244.
^ Wright, EV; Churchill, DM (1965). "Los barcos de North Ferriby, Yorkshire, Inglaterra, con una revisión de los orígenes de los barcos cosidos de la Edad del Bronce". Actas de la Sociedad Prehistórica . 31 : 1–24. doi :10.1017/S0079497X00014687. S2CID 130511731.
^ Clark, Peter (2004). El barco de la Edad del Bronce de Dover en contexto: sociedad y transporte fluvial en la Europa prehistórica. Oxbow Books. ISBN 9781842171394Archivado del original el 27 de abril de 2023.
^ "Protector de muñeca". Museo Británico en línea .
^ "Lúnula". Museo Británico en línea .
^ "Lúnula dorada". NMS.ac.uk . Museos Nacionales de Escocia.
^ "Lúnula dorada". Museo Británico en línea .
^ "adorno". Museo Británico en línea .
^ "Ataúd de troncos del hombre de Gristhorpe" – vía Quora . El entierro en ataúd de troncos de Gristhorpe es uno de los 75 registrados en Gran Bretaña que datan de los siglos XXII al XVII a. C. Se encuentran en toda Gran Bretaña, desde Escocia hasta la costa sur y desde East Anglia hasta Gales. ... [E]l ataúd tenía un corte aproximadamente cuadrado en el extremo de los pies, pero la base y la tapa se habían redondeado en el extremo de la cabeza. ... En 1834, los excavadores identificaron "una tosca figura de un rostro humano" tallado en la tapa. Esta talla, ahora muy degradada, está rodeada por un corte que se ensancha, posiblemente para indicar los hombros. (Melton 2015)^{[ verificación fallida ]}
^ Le grandi avventure dell'archeologia vol. 5: Europa e Italia protostorica – Curcio editore, págs. 1585-1586
^ Il complesso culturale di "Fosso Conicchio" (Viterbo) Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
^ Concú, Cristina. Bingia'e Monti - Gonnostramatza: Un sitio arqueológico tra l'età del Rame e l'età del Bronzo [ Bingia'e Monti - Gonnostramatza: Un sitio arqueológico entre la Edad del Cobre y la Edad del Bronce ] (bachillerato) (en italiano). Universidad de Cagliari . Consultado el 7 de febrero de 2024 , a través de Academia.edu.
^ Giovanni Ugas-L'alba dei Nuraghi (2005) p. 12
^ Cerámica. Storia, linguaggio e prospettive in Sardegna, Maria Rosaria Manunza, p. 26
^ Piccolo, S. (2013). Piedras antiguas: los dólmenes prehistóricos de Sicilia . Abingdon: Brazen Head Publishing. pág. 32. ISBN 9780956510624.
^ Melis, María Grazia. "Monte d'Accoddi y el fin del Neolítico en Cerdeña (Italia)". Documenta Prehistórica . 38 (207).
^ ab Tusa, Sebastiano (1999). La Sicilia nella Preistoria , Palermo: Sellerio Editore. ISBN 8838914400 págs. 310–311
^ Heyd, Volker (2013). "Capítulo 3. Europa del 2500 al 2200 a. C.: entre ideologías en extinción y complejidad emergente". The Oxford Handbook of the European Bronze Age. Oxford University Press. págs. 47–67. ISBN 9780199572861.
^ Heyd, Volker (2008). "Cuando Occidente se encuentra con Oriente: la periferia oriental del fenómeno del vaso campaniforme y su relación con la Edad del Bronce Temprano del Egeo". Prehistoria del Egeo y los Balcanes .
^ de Kristiansen, Kristian; Larsson, Thomas B. (2005). El ascenso de la sociedad de la Edad del Bronce. Cambridge University Press . pág. 120. ISBN 9780521843638.
^ Galaty, Michael; Tomas, Helen; Parkinson, William (2015). "9 - Elites europeas de la Edad del Bronce: del Egeo al Adriático y viceversa". La prehistoria de Cambridge del Mediterráneo de la Edad del Bronce y del Hierro. Cambridge University Press. págs. 157-177. doi :10.1017/CHO9781139028387.013. ISBN 9781139028387.
^ Vandkilde, Helle (2007). "Una revisión del Neolítico temprano tardío en Dinamarca". Offa . La forma y la decoración de las lúnulas danesas dependen de las lúnulas angloirlandesas, que pueden atribuirse a la cultura campaniforme de Europa occidental.
^ de Johannsen, Jens (2017). "Mansión en la colina: una casa monumental del Neolítico tardío en Vinge, Zelanda, Dinamarca". Journal of Neolithic Archaeology . 19 . La casa de Vinge tenía aproximadamente 45,5 metros de largo por 7,2 metros de ancho, cubriendo un área de aproximadamente 320 m2 .... [E]l tamaño monumental de la casa de Vinge, en comparación con las casas comunes del Neolítico tardío, y su posición en la meseta elevada con una amplia vista en todas las direcciones y alta visibilidad muestran que los habitantes eran de especial importancia. Esta era probablemente la residencia de un magnate, su familia, sus peones y su ganado, todos incluidos en un enorme edificio. Además de sus funciones prácticas, la casa era, por tanto, un monumento imponente que mostraba la riqueza y el poder de los habitantes.
^ Kristiansen, Kristian (2009). "Lenguas e instituciones protoindoeuropeas: un enfoque arqueológico". En van der Linden, M.; Jones-Bley, C. (eds.). Journal of Indo-European Studies Monograph Series, No. 56: Departure from the Homeland. pp. 111–140. Desde aproximadamente el 2300 hasta el 1700 a. C. prevaleció un nuevo período histórico de integración cultural en el sur de Escandinavia. Fue iniciado por la migración de grupos de vaso campaniforme a Jutlandia, quienes trajeron consigo nuevas habilidades en minería y navegación, y que comenzaron a extraer pedernal en el norte de Jutlandia para la producción en masa de dagas de pedernal que pronto se distribuyeron a la mayor parte de Escandinavia. Más tarde fue seguido por una producción similar en el sureste de Dinamarca. Este período marca la primera introducción del metal en Escandinavia, y la producción de dagas representó una imitación de los prototipos de cobre y bronce. También representa la introducción de una nueva organización social más jerarquizada. En el sur de Escandinavia aparecen grandes casas de jefes similares a las que se encuentran en la cultura Unetice, y hablan de una reorganización radical de la economía y la organización social.
^ "La daga Hindsgavl". Museo Nacional de Dinamarca .
^ Struve 1955, pl. 22 ^{[ cita completa necesaria ]}
^ Kühn 1979, pl. 11; 18 ^{[ cita completa necesaria ]}
^ Myhre 1978-1979 ^{[ cita completa necesaria ]}
^ Jacobs 1991 ^{[ cita completa necesaria ]}
^ Prescott y Walderhaug 1995 ^{[ cita completa necesaria ]}
^ "Los holandeses revelan un descubrimiento de hace 4.000 años parecido a Stonehenge". phys.org . 21 de junio de 2023.
^ Vandkilde, Helle (2007). "Una revisión del Neolítico temprano tardío en Dinamarca". Offa . La forma y la decoración de las lúnulas danesas dependen de las lúnulas angloirlandesas, que pueden atribuirse a la cultura campaniforme de Europa occidental.
^ "Lúnula dorada, Dinamarca". Museo Nacional, Dinamarca . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2023.
^ Fokkens, Harry (2013). "La Edad del Bronce en los Países Bajos". Oxford Handbooks Online .
^ Ružičková, Pavla (2009). "Colgantes en forma de arco de la cultura campaniforme". Acta Arqueológica Cárpatica . 44 : 37–72.
^ Apel 2001, 42, pág. 323 y sigs.
^ Bender Jørgensen 1992, pág. 114
^ Ebbesen 1995; 2004
^ Nielsen 2000, págs. 161 y siguientes.
^ Véase Shennan 1976; 1977
^ Harrison, Richard J. (1980). El pueblo del vaso campaniforme . Thames & Hudson.
^ Thorpe y Richards 1984
^ Lohof 1994
^ Strahm 1998
^ Vandkilde, Helle (2005). "Una revisión del Neolítico temprano y tardío en Dinamarca: práctica, identidad y conectividad" (PDF) . Jungsteinsite (Revista de arqueología neolítica) . Christian Albrecht University of Kiel . Consultado el 12 de agosto de 2014 .

Fuentes

Bradley, Richard (2007). La prehistoria de Gran Bretaña e Irlanda . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521848114.
Case, Humphrey (2007). "Vasos campaniformes y la cultura campaniforme". En Burgess, Christopher; Topping, Peter; Lynch, Frances (eds.). Más allá de Stonehenge: ensayos sobre la Edad del Bronce en honor a Colin Burgess . Oxford: Oxbow. págs. 237–254. ISBN. 9781842172155.
Cunliffe, Barry (2010). "Capítulo 1: La celtización desde Occidente: la contribución de la arqueología". En Cunliffe, Barry; Koch, John T. (eds.). Celta desde Occidente: perspectivas alternativas desde la arqueología, la genética, el lenguaje y la literatura. Oxford: Oxbow Books / Celtic Studies Publications. págs. 27–31. ISBN 9781842174104.
Fitzpatrick, AP (2013). "La llegada del conjunto campaniforme a Gran Bretaña e Irlanda". En Koch, John T .; Cunliffe, Barry W. (eds.). Celtic from the West 2: Rethinking the Bronze Age and the Arrival of Indo-European in Atlantic Europe . Oxford: Oxbow Books. pág. 44. ISBN 9781842175293.
Fokkens, Harry; Nicolis, Franco, eds. (2012). Antecedentes de los vasos campaniformes: investigaciones sobre los antecedentes culturales regionales del complejo de vasos campaniformes . Leiden: Sidestone. ISBN 9789088900846.
Harrison, R.; Heyd, V. (2007). "La transformación de Europa en el tercer milenio a. C.: el ejemplo de 'Le Petit-Chasseur I + III' (Sion, Valais, Suiza)". Praehistorische Zeitschrift . 82 (2): 129–214. doi :10.1515/pz.2007.010. S2CID 161404297.
Flanagan, Laurence (1998). La Irlanda antigua. La vida antes de los celtas . Dublín: Gill & MacMillan. ISBN 9780717124336.
Müller, Johannes; Hinz, Martin; Ulrich, Markus (2015). "6. Vasos campaniformes: cronología, innovación y memoria: un enfoque multivariante". En María Pilar Prieto Martínez; Laure Salanova (eds.). La transición del vaso campaniforme en Europa: movilidad y evolución local durante el tercer milenio antes de Cristo.
Piggot, Stuart (1965). La Europa antigua desde los comienzos de la agricultura hasta la Antigüedad clásica: un estudio . Chicago: Aldine. ISBN 9780202330020.

Lectura adicional

Case, H. (2001). "La cultura campaniforme en Gran Bretaña e Irlanda: grupos, contactos europeos y cronología". En Nicolis, F. (ed.). Los vasos campaniformes en la actualidad: cerámica, gente, cultura y símbolos en la Europa prehistórica . Vol. 2. Torento: Servizio Beni Culturali Ufficio Beni Archeologici. págs. 361–377.
Harding, Anthony; Fokkens, Harry (2013). Manual de Oxford sobre la Edad del Bronce Europea (Oxford Handbooks in Archaeology) . Oxford University Press. ISBN 978-0199572861.
Mallory, JP (1997). "La cultura del vaso". Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Fitzroy Dearborn.
Rincon, Paul (23 de abril de 2013). "La creación de Europa a través del ADN". BBC News .

Enlaces externos

BBC – Historia – Edad del Bronce en Gran Bretaña
Modelo histórico de asentamiento y difusión de la cultura del vaso campaniforme en la Francia mediterránea
Todos los artículos científicos de Bell Beaker en línea de libre acceso
Evidencia de un sistema de descendencia patrilineal para las comunidades de Vaso Campaniforme de Eurasia occidental - Phys,org - 29 de enero de 2024

[19] Marija Gimbutas caracterizó el complejo cultural del vaso campaniforme como una amalgama de las culturas Vučedol y Yamna , formada después de la incursión del pueblo Yamna en el entorno Vučedol y la interacción de estos pueblos durante tres o cuatro siglos, desde alrededor del 3000 a. C.<ref"> Gimbutas, Marija (1991). La civilización de la diosa: el mundo de la vieja Europa . pp. 372 y siguientes .</ref>

[23] Véase Anthrogenica, Eurogenes Blog: Yamnaya húngaro > Vasos campaniformes?, para ver varios mapas.

[Armit-1] Armit, Ian y David Reich, (2022). "What do we know about the Beaker Folk", en: Antiquity Journal, Youtube, min: 1:11: "Entonces, el complejo campaniforme en términos de las Islas Británicas es de ... alrededor de 2450 a. C., cuando vemos en Gran Bretaña la aparición de tumbas de inhumación individuales ...".

[FOOTNOTEBradley2007144-2] Bradley 2007, pág. 144.

[FOOTNOTECunliffe2010-3] Cunliffe 2010.

[Olalde_et_al_2018-4] Olalde, Iñigo; Apoyo, Selina; Allentoft, Morten E.; Armit, Ian; Kristiansen, Kristian; Cabina, Thomas; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Szécsényi-Nagy, Anna; Mittnik, Alissa; Altena, Eveline (21 de febrero de 2018). "El fenómeno Beaker y la transformación genómica del noroeste de Europa". Naturaleza . 555 (7695): 190–196. Código Bib :2018Natur.555..190O. doi : 10.1038/naturaleza25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796 . PMID 29466337. Los datos de todo el genoma han revelado altas proporciones de ascendencia relacionada con la estepa en individuos asociados al complejo Beaker de Alemania y la República Checa, lo que demuestra que derivaron de mezclas de poblaciones de la estepa y de los agricultores neolíticos precedentes de Europa. .. La composición del cromosoma Y de los machos asociados al grupo Beaker estaba dominada por R1b-M269..., un linaje asociado con la llegada de los migrantes esteparios a Europa central después del 3000 a. C. ... [L]a migración jugó un papel clave en la posterior difusión del complejo campaniforme, un fenómeno que documentamos más claramente en Gran Bretaña, donde la propagación del complejo campaniforme introdujo altos niveles de ascendencia relacionada con la estepa y se asoció con un reemplazo de ~90% del acervo genético de Gran Bretaña en unos pocos cientos de años, continuando la expansión de este a oeste que había traído ascendencia relacionada con la estepa a Europa central y septentrional 400 años antes... Los individuos asociados al complejo del vaso campaniforme británico muestran fuertes similitudes con Individuos asociados al complejo Beaker de Europa central en su perfil genético

[Oxford_Dictionary_of_Archaeology-5] Diccionario Oxford conciso de arqueología ^{[ página necesaria ]}^{[ se necesita cita para verificar ]}

[Papac-6] Papac, Luka; Ernée, Michal; Dobeš, Miroslav; Langová, Michaela; Rohrlach, Adam B.; Arón, Franziska; Neumann, Gunnar U.; Spyrou, María A.; Rohland, Nadin; Velemínský, Petr; Kuna, Martín; Brzobohatá, Hana; Culleton, Brendan; Daněček, David; Danielisová, Alžběta; Dobisíková, Miluše; Hložek, Josef; Kennett, Douglas J.; Klementová, Jana; Kostka, Michal; Kristuf, Petr; Kuchařík, Milán; Hlavová, Jana Kuljavceva; Limburský, Petr; Malyková, Drahomíra; Mattiello, Lucía; Pecinovská, Monika; Petriščáková, Katarína; Průchová, Erika; Stránská, Petra (2021). "Cambios dinámicos en las estructuras genómicas y sociales en el tercer milenio antes de Cristo en Europa central". Avances científicos . 7 (35). Código Bib : 2021SciA....7.6941P. doi :10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934 . PMID 34433570.

[7] Hansen, Svend (2017). "Bronce arsénico: una introducción arqueológica a una innovación clave". Eurasia Antiqua . 23 .

[FOOTNOTEFokkensNicolis201282-8] Fokkens y Nicolis 2012, pág. 82.

[9] Doce, Elisa; von Lettow-Vorbeck, Corina, eds. (septiembre de 2014). Análisis de los fundamentos económicos que sustentan la supremacía social de los grupos campaniformes: Actas del XVII Congreso Mundial de la UISPP (1-7 de septiembre, Burgos, España). Archaeopress. ISBN 9781784913076.

[10] Lemercier, Olivier (diciembre de 2018). "Pensar y actuar: datos locales y perspectivas globales en la arqueología del vaso campaniforme". Journal of Neolithic Archaeology . 20 (número especial 4): 77–96. doi :10.12766/jna.2018S.5.

[FOOTNOTECase2007-11] Caso 2007.

[FOOTNOTEHarrisonHeyd2007-12] Harrison y Heyd 2007.

[FOOTNOTEFitzpatrick201344-13] Fitzpatrick 2013, pág. 44.

[FOOTNOTEFokkensNicolis2012201-14] Fokkens y Nicolis 2012, pág. 201.

[FOOTNOTEFokkensNicolis2012200-15] Fokkens y Nicolis 2012, pág. 200.

[Vander_Linden_2006-16] Vander Linden, Marc (2006). Le phénomène campaniforme dans l'Europe du 3ème millénaire avant notre ère: Synthèse et nouvelles outlooks . British Archaeological Reports, serie internacional, 1470 (en francés). Oxford: Archaeopress. pag. 33.ISBN 9781841719061.

[FOOTNOTEMüllerHinzUlrich2015-17] Müller, Hinz y Ulrich 2015.

[researchgate.net-18] Garrido Peña, Rafael (2014). "Campanarios en Iberia". En Almagro, M. (ed.). Iberia: Protohistoria del Lejano Oeste de Europa - Del Neolítico a las conquistas romanas. Universidad de Burgos/Fundación Atapuerca. págs. 113-124. ISBN 978-84-92681-91-4.

[20] Joseph Maran (2007), Contactos marítimos entre el Egeo, los Balcanes y el Mediterráneo central en el tercer milenio a. C.: el desarrollo del mundo mediterráneo. En: Entre los mares Egeo y Báltico: prehistoria a través de las fronteras. Actas de la Conferencia internacional Interconexiones de la Edad del Bronce y la Edad del Hierro temprana y desarrollos contemporáneos entre el Egeo y las regiones de la península de los Balcanes, Europa central y septentrional, Universidad de Zagreb, 11-14 de abril de 2005 , eds. I. Galanaki, H. Tomas, Y. Galanakis y R. Laffineur, Aegaeum 27 (2007) 3-21, nota 55.

[21] Piguet, M.; Besse, M. (2009). "Cronología y cerámica común de vaso campaniforme". Radiocarbono . 51 (2): 817–830. Bibcode :2009Radcb..51..817P. doi : 10.1017/S0033822200056125 .

[22] Janusz Czebreszuk, Vasos campaniformes de oeste a este, en: Europa antigua, 8000 a. C. a 1000 d. C.: Enciclopedia del mundo bárbaro

[24] Jeunesse, C. 2014. "Pratiques funéraires campaniformes en Europe - Faut-il remettre en cause la dicotomie Nord-Sud? La question de la réutilisation des sépultures monumentales dans l'Europe du 3e millénaire", en Données récentes sur les pratiques funéraires néolithiques de la Plaine du Rhin supérieur , P. Lefranc, A. Denaire y C. Jeunesse (eds.), BAR International Series 2633, 211. Oxford: Archaeopress.

[25] Salinova, Laure (2000). "La question du campaniforme en France et dans les Iles Anglo-Normandes". Bulletin de la Société Préhistorique Française (en francés). 94 (2): 259–264. doi :10.3406/bspf.1997.10872.

[Lanting-26] Lanting, JN; van der Waals, JD (1976). "Relaciones entre la cultura del vaso en la cuenca del Bajo Rin". Glockenbechersimposición Oberried 1974 . Bussum-Haarlem: Peroné-Van Dishoeck. págs. 1–80. ISBN 9789022836194.

[27] Needham, S. (2009). "Abarcando el mar: "Maritories" e interacciones marítimas de la Edad del Bronce". En Clark, Peter (ed.). Conexiones de la Edad del Bronce: contacto cultural en la Europa prehistórica . Oxford: Oxbow. págs. 12–37. ISBN 9781842173480.

[28] O'Brien, William (2004). Isla Ross: minería, metales y sociedad en la Irlanda antigua . Galway: Departamento de Arqueología, Universidad Nacional de Irlanda. ISBN 9780953562039.

[29] Ambert, P. (2001). "La place de la métallurgie campaniforme dans la première métallurgie française". En Nicolis, Franco (ed.). Campaneros hoy: cerámica, gente, cultura, símbolos en la Europa prehistórica - Actas del Coloquio Internacional Riva del Garda (Trento, Italia), 11 a 16 de mayo de 1998 (en francés). Trento, Italia: Provincia Autonoma di Trento. págs. 577–588. ISBN 9788886602433.

[Lemercier_2012-30] Lemercier, Olivier (2012). "La transición de los vasos campaniformes en la Francia mediterránea". En Fokkens, Harry; Nicolis, Franco (eds.). Antecedentes de los vasos campaniformes: investigaciones sobre los antecedentes culturales regionales del complejo campaniforme . Leiden: Sidestone. págs. 117-156. ISBN 9789088900846.

[31] Strahm, Christian (ed.), Das Glockenbecher-Phänomen: Ein Seminar , Arco de Friburgo. Studien 2 (Friburgo 1995) 4-14, págs. 386–396.

[bell1_1998-32] Heyd, Volker (1998). "Die Glockenbecherkultur in Süddeutschland – Zum Stand der Forschung einer Regionalprovinzentlang der Donau" [Cultura campaniforme en el sur de Alemania, estado de la investigación para una provincia regional a lo largo del Danubio]. En Benz, M.; van Willigen, S. (eds.). Algunas nuevas aproximaciones al 'fenómeno' del campanero: ¿el paraíso perdido...? . Informe arqueológico británico S690 (en alemán). Oxford: Adriano. págs. 87-106. ISBN 9780860549284.

[Burgess_(1976)-33] Burgess, C.; Shennan, S. (1976). "El fenómeno del vaso campaniforme: algunas sugerencias". En Burgess, C.; Miket, R. (eds.). Asentamiento y economía en el tercer y segundo milenio a. C.: artículos presentados en una conferencia organizada por el Departamento de Educación de Adultos de la Universidad de Newcastle upon Tyne . Serie internacional, vol. 33. Oxford: British Archaeological Reports, págs. 309-331. ISBN. 9780904531527.

[FOOTNOTEFokkensNicolis2012172-34] Fokkens y Nicolis 2012, pág. 172.

[35] Librado, Pablo (2021). "Los orígenes y la expansión de los caballos domésticos en las estepas euroasiáticas occidentales". Nature . 598 (7882): 634–640. Bibcode :2021Natur.598..634L. doi :10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961 . PMID 34671162.

[36] Wentink, Karsten (2020). Estereotipo: el papel de los conjuntos de tumbas en las prácticas funerarias de cerámica cordada y vaso campaniforme. Sidestone Press. doi :10.59641/ba84e5a2. hdl :1887/123270. ISBN 9789088909382.

[Lemercier-37] Lemercier, Olivier (2004). "Modelo histórico de asentamiento y difusión de la cultura de los vasos campaniformes en la Francia mediterránea". En Czebreszuk, J. (ed.). Similares pero diferentes: los vasos campaniformes en Europa, Simposio de Poznań, Polonia, 26-29 de mayo de 2002. Poznań, Polonia: Universidad Adam Mickiewicz. pp. 193-203. ISBN 9788385215257.Disponible en el sitio web del autor.

[Price-38] Price, T. Douglas; Grupe, Gisela; Schröter, Peter (1998). "Migración en el período del vaso campaniforme de Europa central". Antigüedad . 72 (276): 405–411. doi :10.1017/S0003598X00086683. S2CID 161292616.

[39] García, Xavier C. (2001). "Bell Breaker". En Ember, Melvin ; Peregrine, Peter Neal (eds.). Enciclopedia de la Prehistoria . Vol. 4: Europa. Springer. p. 24. ISBN 9780306462559.

[40] Sherratt, AG (1987). "Copas que alegraban: la introducción del alcohol en la Europa prehistórica". En Waldren, W.; Kennard, RC (eds.). Vasos campaniformes del Mediterráneo occidental: definición, interpretación, teoría y nuevos datos del yacimiento . La Conferencia Internacional de Oxford de 1986. Oxford: British Archaeology Reports. págs. 81–114. ISBN 9780860544265.

[41] Guerra Doce, Elisa (2006). "Sobre la función y el significado de la cerámica campaniforme a la luz de los análisis de contenidos trabajos de prehistoria" Trabajos de Prehistoria (en español). 63 (1): 69–84. doi : 10.3989/tp.2006.v63.i1.5 . ISSN 0082-5638.

[42] "Artefactos de oro de la cultura del vaso campaniforme, Iberia". 22 de noviembre de 2019.

[43] "Par de discos de oro, 2200-2000 a. C." Una historia de Irlanda en 100 objetos . 5 de octubre de 2016.

[44] Ryan, Jessica (diciembre de 2018). "Arqueros de vaso campaniforme: ¿guerreros o una ideología?". Journal of Neolithic Archaeology . 20 (Número especial 4): 97–122. doi :10.12766/jna.2018S.6.

[Mallory_(2013)-45] JP Mallory, 'La indoeuropeización de la Europa atlántica', en Celtic From the West 2: Rethinking the Bronze Age and the Arrival of Indo–European in Atlantic Europe , eds. JT Koch y B. Cunliffe (Oxford, 2013), págs. 17-40

[Celtas_y_Vettones-46] "Almagro-Gorbea – La lengua de los Celtas y otros pueblos indoeuropeos de la península ibérica", 2001 p. 95. En Almagro-Gorbea, M., Mariné, M. y Álvarez-Sanchís, JR (eds) Celtas y Vettones , págs. Ávila: Diputación Provincial de Ávila.

[47] Garrow, Duncan; Wilkin, Neil (junio de 2022). El mundo de Stonehenge . British Museum Press. pág. 172. ISBN 9780714123493. OCLC 1297081545. En las estelas-estatuas de Le Petit-Chasseur, Sion, en el valle del Ródano de Suiza... las figuras masculinas están talladas con arcos, flechas, hachas, collares de cuentas, cinturones, bolsas similares a esporranes y dagas, mientras que las figuras femeninas están adornadas con collares similares a lúnulas y sus propios tipos de cinturones distintivos junto con textiles decorados de manera más elaborada. Se ha especulado que los patrones textiles masculinos podrían representar armaduras acolchadas, conocidas por ser particularmente efectivas contra el arco del arquero. Los patrones distintivos de su ropa también son notablemente similares a los motivos decorativos en la cerámica de Beaker.

[48] Cox, Margaret; Mays, Simon (2000). Osteología humana en arqueología y ciencia forense . Londres: Greenwich Medical Media. pp. 281–283. ISBN. 9781841100463.

[Albeda-49] Una prueba de análisis no métrico aplicada al «problema del vaso de precipitados» – Natasha Grace Bartels, Universidad de Albeda, Departamento de Antropología, 1998 [1]

[Carpathian-50] Zoffmann, Zsuzsanna K. (2000). «Antropología de la población prehistórica de la cuenca de los Cárpatos» (PDF) . Acta Biologica Szegediensis . 44 (1–4): 75–79. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2016.

[51] Gallagher, A.; Gunther, MM; Bruchhaus, H. (2009). "Continuidad poblacional, difusión demica y orígenes neolíticos en el centro-sur de Alemania: la evidencia de las proporciones corporales". Homo . 60 (2): 95–126. doi :10.1016/j.jchb.2008.05.006. PMID 19264304.

[52] Desideri, Jocelyne (2008). Europa durante el tercer milenio a. C. y el fenómeno de la cultura del vaso campaniforme: la historia del poblamiento a través del estudio de los rasgos dentales no métricos (PDF) . Prix Latsis Universitaires. Universidad de Ginebra / Fondation Latsis Internationale..

[53] Lee, E.; et al. (2012). "Patrones genéticos emergentes del Neolítico europeo: perspectivas desde un sitio de enterramiento de vaso campaniforme del Neolítico tardío en Alemania". American Journal of Physical Anthropology . 148 (4): 571–579. doi : 10.1002/ajpa.22074 . PMID 22552938.

[Haak_207–211-54] Haak, Wolfgang (2 de marzo de 2015). "La migración masiva desde la estepa fue una fuente de lenguas indoeuropeas en Europa". Nature . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Bibcode :2015Natur.522..207H. doi :10.1038/nature14317. PMC 5048219 . PMID 25731166.

[55] Mathieson, Iain (24 de diciembre de 2015). "Patrones de selección en todo el genoma en 230 antiguos euroasiáticos". Nature . 528 (7583): 499–503. Bibcode :2015Natur.528..499M. doi :10.1038/nature16152. PMC 4918750 . PMID 26595274.

[56] Allentoft, ME (11 de junio de 2015). "Genómica de poblaciones de la Edad del Bronce de Eurasia". Nature . 522 (7555): 167–172. Código Bibliográfico :2015Natur.522..167A. doi :10.1038/nature14507. PMID 26062507. S2CID 4399103. Las culturas europeas del Neolítico Tardío y la Edad del Bronce, como la Cerámica Cordada, los Vasos Campaniformes, Unetice y las culturas escandinavas, son genéticamente muy similares entre sí... La estrecha afinidad que observamos entre los pueblos de las culturas Cerámica Cordada y Sintashta sugiere fuentes genéticas similares de las dos... Entre los europeos de la Edad del Bronce, la frecuencia de tolerancia más alta se encontró en la Cerámica Cordada y las culturas escandinavas de la Edad del Bronce estrechamente relacionadas... La cultura Andronovo, que surgió en Asia Central durante la Edad del Bronce tardía, está genéticamente relacionada estrechamente con los pueblos Sintashta, y claramente distinta tanto de Yamnaya como de Afanasievo. Por lo tanto, Andronovo representa una extensión temporal y geográfica del acervo genético Sintashta... Hay muchas similitudes entre los rituales Sintasthta/Androvono y los descritos en el Rig Veda y tales similitudes incluso se extienden hasta la Edad del Bronce nórdica. ... Si bien el haplogrupo R1b del cromosoma Y estuvo completamente ausente en individuos neolíticos (n=33), representa más del 90% de los cromosomas Y durante la Gran Bretaña de la Edad del Cobre y del Bronce (n=52) (Fig. 3). La introducción de nuevos haplogrupos de ADNmt como I, R1a y U4, que estaban presentes en poblaciones asociadas al vaso campaniforme de Europa continental pero no en la Gran Bretaña neolítica (Tabla suplementaria 3), sugiere que estuvieron involucrados tanto hombres como mujeres. ... Nuestro transecto temporal genético en Gran Bretaña también nos permitió rastrear las frecuencias de alelos con efectos fenotípicos conocidos. Los alelos derivados en rs16891982 (SLC45A2) y rs12913832 (HERC2/OCA2), que contribuyen a la reducción de la pigmentación de la piel y los ojos en los europeos, aumentaron drásticamente en frecuencia entre el período Neolítico y los períodos del vaso campaniforme y la Edad del Bronce (Datos ampliados Fig. 7). Así, la llegada de migrantes asociados al Complejo Beaker alteró significativamente los fenotipos de pigmentación de las poblaciones británicas.

[57] "Fenómeno del vaso campaniforme (c. 2900-1800 a. C.)". Eupedia.com . Un análisis realizado con MyTrueAncestry.com para comparar los genomas de los habitantes del vaso campaniforme de Alemania, Francia y Gran Bretaña con los de los europeos modernos mostró que los más parecidos en términos de distancia genética eran los británicos, holandeses, alemanes, daneses y suecos.

[Olalde_et_al._2019,_1230-34-58] Olalde, Iñigo; et al. (2019). "La historia genómica de la península Ibérica durante los últimos 8000 años, Materiales suplementarios". Science . 363 (6432): 64–65. Bibcode :2019Sci...363.1230O. doi :10.1126/science.aav4040. PMC 6436108 . PMID 30872528. Recopilamos datos de todo el genoma de 271 íberos antiguos, de los cuales 176 son del período en gran parte no muestreado posterior al 2000 a. C., proporcionando así un transecto temporal de alta resolución de la península. Documentamos una alta subestructura genética entre los cazadores-recolectores del noroeste y el sureste antes de la expansión de la agricultura. Revelamos contactos esporádicos entre Iberia y el norte de África hacia el 2500 a. C., y hacia el 2000 a. C. el reemplazo del 40% de la ascendencia de Iberia y casi el 100% de sus cromosomas Y por personas con ascendencia esteparia. ... [L]os linajes comunes en la Iberia de la Edad del Cobre (I2, G2, H) fueron reemplazados casi por completo por un linaje, R1b-M269. ... Estos patrones apuntan a una mayor contribución de varones entrantes que de mujeres, también respaldada por una menor proporción de ascendencia no local en el cromosoma X, un paradigma que puede ejemplificarse con una tumba de la Edad del Bronce de Castillejo del Bonete que contiene un varón con ascendencia esteparia y una mujer con ascendencia similar a los íberos de la Edad del Cobre.

[Olalde_et_al._2019,_64-5-59] Olalde (2019), pp. 64–65 "Comenzamos modelando los primeros individuos con ascendencia esteparia en Iberia (Iberia_CA_Stp), fechados en ~2500-2000 a. C. ... Solo un modelo de 2 vías se ajusta a la ascendencia en Iberia_Copper_Age_Stp: Germany_Beaker (Alemania Campaniforme) + Iberia_CA (Edad del Cobre de Iberia). Encontrar un grupo relacionado con el Vaso Campaniforme como una fuente plausible para la introducción de la ascendencia esteparia en Iberia es consistente con el hecho de que algunos de los individuos en el grupo Iberia_CA_Stp fueron excavados en contextos asociados al Vaso Campaniforme. ... Para Iberia_BA (Edad del Bronce de Iberia), agregamos Iberia_CA_Stp al conjunto de grupos externos como una posible fuente. El mismo modelo Germany_Beaker + Iberia_CA muestra un buen ajuste, pero con menos ascendencia atribuida a Germany_Beaker. Otro modelo de trabajo es Iberia_CA+Iberia_CA_Stp, lo que sugiere que Iberia_Edad_del_Bronce es una mezcla entre la población local de Iberia_CA y los primeros individuos con ascendencia esteparia en Iberia.

[60] Patterson, Nick; et al. (2012). "Mezcla antigua en la historia humana". Genética . 192 (3): 1065–1093. doi :10.1534/genetics.112.145037. PMC 3522152 . PMID 22960212.

[61] Villalba-Mouco, Vanessa; et al. (2021). "Transformación genómica y organización social durante la transición de la Edad del Cobre a la Edad del Bronce en el sur de Iberia". Science Advances . 7 (47): eabi7038. Bibcode :2021SciA....7.7038V. doi :10.1126/sciadv.abi7038. PMC 8597998 . PMID 34788096.

[62] Furtwängler, Anja; Rohrlach, AB; Lamnidis, Thiseas C.; Papac, Luka; Neumann, Gunnar U.; Siebke, Inga; Reiter, Ella; Steuri, Noé; Hald, Jürgen; Denaire, Antonio; Schnitzler, Bernadette; Wahl, Joaquín; Ramstein, Marianne; Schuenemann, Verena J.; Stockhammer, Philipp W. (20 de abril de 2020). "Los genomas antiguos revelan la estructura social y genética de la Suiza del Neolítico tardío". Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 1915. Bibcode : 2020NatCo..11.1915F. doi :10.1038/s41467-020-15560-x. ISSN 2041-1723. PMC 7171184 . Número de modelo: PMID32313080.

[63] Papac, Luka; et al. (2021). "Cambios dinámicos en las estructuras genómicas y sociales en la Europa central del tercer milenio a. C.". Science Advances . 7 (35). Bibcode :2021SciA....7.6941P. doi :10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934 . PMID 34433570. Los primeros individuos del Vaso Campaniforme ocupan una posición similar en el PCA que los individuos del Cerámica Cordada, lo que sugiere un grado de continuidad genética. ... Observamos una relación filogenética más estrecha entre los linajes del cromosoma Y encontrados en el Cerámica Cordada temprana y el Vaso Campaniforme que en el Cerámica Cordada tardía o en Yamnaya y el Vaso Campaniforme. R1b-L151 es el linaje Y más común entre los varones de la cerámica cordada temprana (6 de 11, 55%) y una rama ancestral de R1b-P312, el linaje Y dominante en el vaso campaniforme.

[64] Allentoft, ME; et al. (2024). "100 genomas antiguos muestran repetidas rotaciones de población en la Dinamarca neolítica". Nature . 625 (7994): 329–337. Bibcode :2024Natur.625..329A. doi :10.1038/s41586-023-06862-3. PMC 10781617 . PMID 38200294.

[65] Kristiansen, Kristian (2009). "Lenguas e instituciones protoindoeuropeas: un enfoque arqueológico". En Vander Linden, Mark; Jones-Bley, Karlene (eds.). Partida de la patria: indoeuropeos y arqueología – Documentos seleccionados de la 12.ª reunión anual de la Asociación Europea de Arqueólogos, Cracovia, Polonia, del 19 al 24 de septiembre de 2006. Serie monográfica de la Revista de Estudios Indoeuropeos. Vol. 56. págs. 111–140 – vía Academia.edu. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )

[66] Saupe, Tina; et al. (2021). "Los genomas antiguos revelan cambios estructurales tras la llegada de ancestros relacionados con la estepa a la península italiana". Current Biology . 31 (12): 2576–2591.E12. Bibcode :2021CBio...31E2576S. doi : 10.1016/j.cub.2021.04.022 . hdl : 11585/827581 . PMID 33974848. S2CID 234471370. todos los grupos de la Edad del Bronce del norte y centro de Italia presentados aquí apoyan un escenario en el que los individuos similares al Calcolítico recibieron una contribución de ascendencia relacionada con la estepa, posiblemente a través de grupos del Neolítico Tardío/Calcolítico del norte, como el Vaso Campaniforme de Alemania... En consonancia con la co-propagación informada previamente de la ascendencia relacionada con la estepa y el haplogrupo R1 del cromosoma Y, observamos que tres de los cuatro varones italianos de la Edad del Bronce para los que se pudo determinar un haplogrupo Ychr pertenecen al haplogrupo R1 y dos de ellos eran del linaje R1b. Este haplogrupo no aparece en las muestras del Calcolítico. Los dos linajes italianos R1b pertenecen al subconjunto L11 de R1b, que es común en la Europa occidental moderna y en los antiguos entierros masculinos de vaso campaniforme... Nuestros resultados qpAdm sugieren que el componente de ascendencia relacionada con la estepa podría haber llegado a través de grupos del Neolítico tardío/vaso campaniforme de Europa central... Junto con la afinidad autosómica de los grupos de la Edad del Bronce del norte y centro de Italia con la Alemania neolítica tardía, los datos Ychr apuntan a una fuente posiblemente asociada al norte, transalpina y potencialmente al vaso campaniforme de la ascendencia relacionada con la estepa italiana.

[67] Posth, Cosimo; et al. (2021). "El origen y el legado de los etruscos a través de un transecto temporal arqueogenómico de 2000 años". Science Advances . 7 (39): eabi7673. Bibcode :2021SciA....7.7673P. doi :10.1126/sciadv.abi7673. PMC 8462907 . PMID 34559560.

[68] Antonio, Margaret; et al. (2019). "La antigua Roma: una encrucijada genética de Europa y el Mediterráneo". Science . 366 (6466): 708–714. Bibcode :2019Sci...366..708A. doi :10.1126/science.aay6826. hdl : 2318/1715466 . PMC 7093155 . PMID 31699931.

[69] Chintalapatia, Manjusha; et al. (2022). "Los patrones espaciotemporales de los principales eventos de mezcla humana durante el Holoceno europeo". eLife . 11 : e77625. doi : 10.7554/eLife.77625 . PMC 9293011 . PMID 35635751.

[70] Fregel, Rosa; et al. (2020). "La demografía de Canarias desde una perspectiva genética". Human Molecular Genetics . 30 (R1): R64–R71. doi : 10.1093/hmg/ddaa262 . PMID 33295602.

[Serrano_et_al._2023-71] Serrano, JG; et al. (2023). "La historia genómica de los pueblos indígenas de las Islas Canarias". Nature Communications . 14 (4641). Sección "Información suplementaria", pág. 13. Bibcode :2023NatCo..14.4641S. doi : 10.1038/s41467-023-40198-w . hdl : 10553/124288 . PMC 10427657 . PMID 37582830. Dos individuos indígenas pertenecen al haplogrupo R-M269: uno de Punta Azul (El Hierro) y otro de Guayadeque (Gran Canaria). R-M269 es el haplogrupo más común en Europa Occidental, aunque también se encuentra en el norte de África en frecuencias más bajas. Cuando se clasificaron más a fondo los individuos antiguos dentro de R-M269, ambos mostraron SNP derivados en la rama que agrupa a los individuos R-L11. Aunque el linaje R-L11 suele estar restringido a Europa occidental, era común en las poblaciones de la Edad del Bronce Temprano de Europa y podría haber llegado al norte de África con las migraciones de la Edad del Bronce desde esta región (como lo implica la presencia de cerámica de vaso campaniforme).

[72] Fregel, Rosa; et al. (2020). "La demografía de Canarias desde una perspectiva genética". Human Molecular Genetics . 30 (R1): R64–R71. doi : 10.1093/hmg/ddaa262 . PMID 33295602.

[73] Fregel, Rosa; et al. (20 de marzo de 2019). "Los mitogenomas iluminan el origen y los patrones migratorios de los pueblos indígenas de las Islas Canarias". PLoS One . 14 (3): e0209125. Bibcode :2019PLoSO..1409125F. doi : 10.1371/journal.pone.0209125 . PMC 6426200 . PMID 30893316.

[74] Ordóñez, Alejandra C.; et al. (febrero de 2017). «Estudios genéticos sobre la población prehispánica enterrada en la cueva de Punta Azul (El Hierro, Islas Canarias)». Revista de Ciencias Arqueológicas . 78 . Elsevier : 20–28. Bibcode :2017JArSc..78...20O. doi :10.1016/j.jas.2016.11.004 . Consultado el 13 de julio de 2020 .

[75] Drosou, Konstantina (2020). "El primer caso reportado del raro haplotipo mitocondrial H4a1 en el antiguo Egipto". Scientific Reports . 10 (1): 17037. Bibcode :2020NatSR..1017037D. doi :10.1038/s41598-020-74114-9. PMC 7550590 . PMID 33046824. Takabuti pertenecía al haplogrupo mitocondrial H4a1. .... [E]n el registro arqueológico, se ha informado de H4a1 en restos de los siglos VI-XIV d.C. procedentes de las Islas Canarias, y tres muestras de ADN antiguas adicionales, dos de contextos de vaso campaniforme y Unetice (2500-1575 a. C.) en Quedlinburg y Eulau, ambos en Sajonia-Anhalt, Alemania, y un individuo de la Edad del Bronce temprana de Bulgaria.... Quizás el aspecto más intrigante de nuestros hallazgos, que es de gran interés e importancia arqueológicos, es la observación de un haplogrupo predominantemente europeo en un individuo egipcio ubicado en el sur de Egipto.

[76] Loreille, O.; et al. (2018). "Sexado biológico de una cabeza de momia egipcia de 4000 años de antigüedad para evaluar el potencial de recuperación de ADN nuclear de los especímenes forenses más dañados y limitados". Genes . 9 (3): 135. doi : 10.3390/genes9030135 . PMC 5867856 . PMID 29494531.

[77] Gad, Yehia (2020). "Linajes paternos y maternos en la familia del rey Tutankamón". Guardián del Antiguo Egipto: Ensayos en honor a Zahi Hawass. Instituto Checo de Egiptología. pp. 497–518. ISBN 978-80-7308-979-5El haplogrupo de tres de las momias investigadas, a saber, Tutankamón, KV55 (Akhenaton) y Amenhotep III, fue R1b .

[78] "El proyecto ADN de Tutankamón". iGenea . Tutankamón pertenece al haplogrupo R-M269, al que pertenecen más del 50% de todos los hombres de Europa occidental.

[79] Yatsishina, EB; et al. (2020). "Estudio paleogenético de momias antiguas en el Instituto Kurchatov". Nanotecnologías en Rusia . 15 (9–10): 524–531. doi :10.1134/S1995078020050183. S2CID 232315321. El haplogrupo R1b1a1b [R1b-M269] aislado en las muestras estudiadas tampoco es característico de la población egipcia moderna; su frecuencia en la población es inferior al 1%, mientras que se encuentra en aproximadamente la mitad de la población masculina de Europa occidental.

[80] La prehistoria ilustrada de Europa de Oxford - Barry Cunliffe, Oxford University Press (1994), págs. 250-254.

[Jordá_Cerdá-81] F. Jordá Cerdá et al., Historia de España 1: Prehistoria , 1986. ISBN 842491015X .

[Müller_2001-82] Müller, Johannes; van Willigen, Samuel (2001). "Nueva evidencia radiocarbónica de vasos campaniformes europeos y las consecuencias para la difusión del fenómeno de los vasos campaniformes". En Nicolis, Franco (ed.). Vasos campaniformes en la actualidad: cerámica, gente, cultura, símbolos en la Europa prehistórica: Actas del coloquio internacional Riva del Garda (Trento, Italia), 11-16 de mayo de 1998, volumen 1. Trento: Provincia Autónoma de Trento. págs. 59-80. ISBN 9788886602433.

[83] Jorge, Susana Oliveira (2002). "Un campanero con cordón en el norte de Portugal: Castelo Velho de Freixo de Numão (Vila Nova de Foz Côa) - Algunas observaciones" (PDF) . Revista de Arqueología Ibérica . 4 : 107-123. Archivado desde el original (PDF) el 24 de enero de 2005.

[84] Prieto Martínez, MP (2013). "Unidad y circulación: ¿Qué subyace a la homogeneidad del estilo cerámico campaniforme gallego?" . En Prieto Martínez, M. Pilar; Salanova, Laure (eds.). Current Researches on Bell Beakers: Proceedings of 15th International Bell Beaker Conference – From Atlantic to Ural, 5th-9th May 2011, Poio (Pontevedra, Galicia, España) . Santiago de Compostela: Copynino. ISBN. 9788494153709. Recuperado el 4 de octubre de 2015 .

[Cahill_2015-85] Cahill, Mary (primavera de 2015). "Aquí viene el sol...: simbolismo solar en Irlanda durante la Edad del Bronce Temprano" . Archaeology Ireland . 29 (1): 26–33 – vía Academia.edu.

[86] Doce, Elisa; von Lettow-Vorbeck, Corina, eds. (septiembre de 2014). Análisis de los fundamentos económicos que sustentan la supremacía social de los grupos campaniformes: Actas del XVII Congreso Mundial de la UISPP (1-7 de septiembre, Burgos, España). Archaeopress. p. 48. ISBN 9781784913076. Los discos de Cabeceiras de Basto se encontraron con una lúnula cuyas similitudes con la serie irlandesa fueron señaladas por Cardoso en la primera publicación del hallazgo (Cardoso, 1930: 6-16, fig. 2). Incluso si la lúnula de Cabeceiras de Basto es "una prima muy periférica de la lúnula británica" (Taylor, 1980: 24, pl. 23, b), todavía está relacionada. Es poco probable que la asociación de lúnula y discos, ambos tipos de objetos que son bien conocidos en Irlanda (Case, 1977; Cahill, 2015) sea una coincidencia. Se ha demostrado recientemente en relación con el hallazgo de Coggalbeg, Co. Roscommon, que las lúnulas y los discos solares a veces estaban asociados en Irlanda (Kelly y Cahill, 2010). La pareja de discos de oro de Oviedo es menos conocida que los hallazgos de Cabeceiras de Basto y, aunque su decoración difiere de los discos irlandeses en los detalles, son similares en su forma y tamaño, en tener una cruz central y agujeros centrales, y en haber sido realizados en pareja (Macwhite, 1951: 50, lám. viii). Es probable que estos hallazgos sean en líneas generales contemporáneos a los adornos de la Tablada del Rudrón.

[87] "Primer recinto de tierra de vaso campaniforme hallado en España". Universidad de Tubinga . 2016.

[88] Sanjuán, Leonardo García; Bartelheim, Martín (2017). «Recintos calcolíticos en la Cuenca baja del Guadalquivir: La Loma del Real Tesoro». Bartelheim, M.; Bueno Ramírez, P. y Kunst, M. (Eds.): Recursos clave y desarrollos socioculturales en el Calcolítico Ibérico, 257-272. Tubinga. Universidad de Tubinga .

[89] Armbruster, Barbara (2015). "La tecnología del oro primitivo como indicador de los procesos de circulación en la Europa atlántica". La transición del vaso campaniforme en Europa: movilidad y evolución local durante el tercer milenio a. C. Oxbow Books. págs. 140–149.

[90] García Sanjuán, Leonardo (2018). "Reuniendo a los muertos, reuniendo a los vivos: datación radiocarbónica y modelado bayesiano para la Edad del Cobre de Valencina de la Concepción (Sevilla, España)". Journal of World Prehistory . 31 (2): 179–313. doi :10.1007/s10963-018-9114-2. PMC 5984651 . PMID 29962659.

[91] Valera, António Carlos (octubre de 2015). «Patrones geométricos del vaso de Ciempozuelos: Un vistazo a su significado» . Apontamentos de Arqueología y Patrimonio . 10 . Lisboa: Era-Arqueologia / Núcleo de Investigação Arqueológica. ISSN 2183-0924 – vía Academia.edu.

[92] (Waldren y Van Strydonck 1996).

[93] Trias, Manuel Calvo; Guerrero Ayuso, Víctor M.; Simonet, Bartomeu Salvà (2002). "Los orígenes del poblamiento balear: Una discusión no acabada". Complutum (en español). 13 : 159-191. ISSN 1131-6993.

[94] Waldren, William H. (2003). «Evidencias de cerámica de boquique de la Edad del Bronce Ibérica en las Islas Baleares: ¿comercio, matrimonio o cultura?». Oxford Journal of Archaeology . 22 (4): 357–374. doi :10.1046/j.1468-0092.2003.00193.x. Archivado desde el original el 6 de junio de 2009.

[95] (Waldren 1979 y Waldren 1998),

[96] (Waldren 1998: 95)

[97] (Colección 2000),

[98] (Waldren 1998: 94)

[99] (Carreras y Covas 1984)

[copper2_2002-100] Bertemes, François; Heyd, Volker (2002). "Der Übergang Kupferzeit / Frühbronzezeit am Nordwestrand des Karpatenbeckens – Kulturgeschichtliche und paläometallurgische Betrachtungen" [La transición de la Edad del Cobre a la Edad del Bronce Temprano en el borde noroeste de la cultura de la cuenca de los Cárpatos, consideraciones históricas y paleometalúrgicas]. En Bartelheim, Martín; Pernicka, Ernst; Krause, Rüdiger (eds.). Die Anfänge der Metallurgie in der alten Welt [ Los inicios de la metalurgia en el viejo mundo ] (en alemán). Rahden: Editorial Marie Leidorf. págs. 185-228. ISBN 9783896468710.

[101] O'Connor, Brendan (2010). "De Dorchester a Dieskau: algunos aspectos de las relaciones entre Gran Bretaña y Europa Central durante la Edad del Bronce Temprana". En Meller, Harald; Bertemes, Françoise (eds.). Der Griff nach den Sternen - Wie Europas Eliten zu Macht und Reichtum kamen, 591-602. Halle: Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle.

[102] "Lúnula de oro de Schulenburg". Este collar de oro en forma de medialuna de principios del tercer milenio a. C. es una prueba extremadamente rara de contacto entre las élites de la Edad del Bronce temprana de Europa Central y las Islas Británicas, ya que es posible que el hallazgo fuera importado de Irlanda en esa época. Hasta la fecha, solo en Irlanda se han encontrado 69 lúnulas de oro (del latín lunula = pequeña luna), como también se llama al collar debido a su forma. Las joyas de oro de Schulenburg están hechas de oro casi puro, que probablemente fue clavado en una lámina fina martillando una varilla de oro, luego molido y finalmente pulido. La sorprendente similitud con la medialuna indica un significado simbólico correspondiente de estas joyas de oro.

[Darvill2002_BB-103] Darvill, T. (2002). "Cultura del vaso campaniforme". Oxford Concise Dictionary of Archaeology . Oxford University Press. pág. 42. ISBN 9780192116499.

[Brotherton2013-104] Brotherton, Paul; et al. (2013). "Genomas del haplogrupo H mitocondrial neolítico y los orígenes genéticos de los europeos". Nature Communications . 4 : 1764. Bibcode :2013NatCo...4.1764.. doi :10.1038/ncomms2656. PMC 3978205 . PMID 23612305.

[105] «Un asentamiento de vaso campaniforme en Albertfalva, Hungría (2470-1950 a. C.)». Museo de Historia de Budapest . 2016.

[106] Antropología de los restos óseos del pueblo campaniforme de Moravia (República Checa)

[bell2_2004-107] Heyd, V.; Husty, L.; Kreiner, L. (2004). Siedlungen der Glockenbecherkultur in Süddeutschland und Mitteleuropa [ Asentamientos de campaniformes en el sur de Alemania y Europa central] (en alemán). Büchenbach: Fausto. ISBN 9783933474278.

[krakow1_2004-108] La frontera oriental del fenómeno del vaso campaniforme – Volker Heyd, 2004

[109] ^ ¿ Cómo era la vida en la Edad del Bronce Temprano? (Reconstrucción digital de una casa comunal de la cultura Unetice, c. 2200 a. C.). Terra X .

[110] "Reconstrucción de la casa comunal de Benzingerode, p.192". Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle . 2019.

[copper1_2000-111] Heyd, Volker (2000). Die Spätkupferzeit in Süddeutschland [ La última edad del cobre en el sur de Alemania ] (en alemán). Bonn: Habelt. ISBN 9783774930483.

[dw_2020-112] "Vista aérea del recinto de Pommelte". dw.com . 2020.

[Spatzier_et_al._2018-113] Spatzier, Andre; Bertemes, Francois (junio de 2018). "El santuario circular de Pömmelte, Alemania: una metáfora monumental de múltiples capas de finales del tercer milenio a. C." Antiquity . 92 (363): 655–673. doi : 10.15184/aqy.2018.92 . S2CID 165852387.

[Stonehenge's_Continental_Cousin-114] "El primo continental de Stonehenge". Arqueología . Enero de 2021.

[landesmuseum-115] "El mundo del disco celeste de Nebra". Landesmuseum-Vorgeschichte.de . Museo Estatal de Prehistoria de Halle.

[Spatzier_2019-116] Spatzier, André (2019). "El complejo de recintos Pömmelte-Schönebeck: la dialéctica de dos monumentos circulares de finales del III y principios del II milenio antes de Cristo en Alemania Central". En Bertemés, F.; Meller, H. (eds.). Der Aufbruch zu neuen Horizonten. NeueSichtweisen zur europäischen Frühbronzezeit . Landesmuseums für Vorgeschichte Halle. págs. 421–443. ISBN 9783948618032– vía Academia.edu. El complejo Pömmelte–Schönebeck se puede entender mejor como un paisaje sacro en el que los dos recintos eran puntos focales que se encontraban en relación dialéctica entre sí. Este paisaje sacro comenzó a establecerse a principios del tercer milenio a. C. con un pequeño santuario y un entierro de un líder guerrero de la cultura de la cerámica cordada.

[117] Meller, Harald (2019). "Príncipes, ejércitos, santuarios: el surgimiento de una autoridad compleja en la cultura Únětice de Alemania Central". Acta Archaeologica . 90 (1): 39–79.

[:2-118] Conceptos de cosmos en el mundo de Stonehenge. Museo Británico . 2022.

[119] "Mapa de descubrimiento alrededor y sobre el Santuario del Anillo de Pömmelte" (PDF) . landesmuseum-vorgeschichte.de .

[120] "Los arqueólogos descubrieron 130 viviendas alrededor del monumento Ringheiligtum Pömmelte "Stonehenge alemán"". arkeonews.net . 2021.

[121] Clément, Nicolas (27 de enero de 2020). "Dagas Bell Beaker de aleación de cobre de Europa central". Préhistoires Méditerranéennes (8). doi :10.4000/pm.2167. S2CID 248017237.

[122] Pasztor, Emilia; Barna, Judit (2015). "Casas comunales neolíticas y casas de la Edad del Bronce en Europa Central". En Ruggles, CLN (ed.). Manual de arqueoastronomía y etnoastronomía. pp. 1307–1315. Código Bibliográfico :2015hae..book.....R.

[Needham_1996-123] Needham, S. (1996). "Cronología y periodización en la Edad del Bronce británica". Acta Arqueológica . 67 : 121-140.

[124] O'Kelly, MJ (1982). Newgrange: Arqueología, Arte y Leyenda . Londres: Thames & Hudson.

[FOOTNOTEFlanagan199871-125] sde Flanagan 1998, pág. 71.

[FOOTNOTEFlanagan199899-126] Flanagan 1998, pág. 99.

[FOOTNOTEFlanagan199878-127] sde Flanagan 1998, pág. 78.

[FOOTNOTEFlanagan199882-128] Flanagan 1998, pág. 82.

[FOOTNOTEFlanagan199881-129] sde Flanagan 1998, pág. 81.

[FOOTNOTEFlanagan199894–95-130] Flanagan 1998, págs. 94-95.

[FOOTNOTEFlanagan199884-131] Flanagan 1998, pág. 84.

[FOOTNOTEFlanagan199885-132] Flanagan 1998, pág. 85.

[FOOTNOTEFlanagan199886–88-133] Flanagan 1998, págs. 86–88.

[SHER-134] Sheridan, Alison; Northover, Peter (1993). "Una hoja de daga de cobre del período campaniforme del río Sillees cerca de Ross Lough, condado de Fermanagh". Ulster Journal of Archaeology . 3.ª serie. 56 : 61–69. JSTOR 20568187.

[FOOTNOTEFlanagan199888-135] Flanagan 1998, pág. 88.

[FOOTNOTEFlanagan199889-136] Flanagan 1998, pág. 89.

[137] "El tesoro de oro de Coggalbeg". Una historia de Irlanda en 100 objetos. 5 de octubre de 2016. Consultado el 17 de marzo de 2021 .

[FOOTNOTEFlanagan1998104-138] Flanagan 1998, pág. 104.

[FOOTNOTEFlanagan1998104–105,_111–114-139] Flanagan 1998, págs. 104-105, 111-114.

[140] Los tamaños de los machos varían entre 157 y 191 cm (62 y 75 pulgadas), con un promedio de 174 cm (69 pulgadas), comparable a la población masculina actual: Flanagan 1998, p. 116

[FOOTNOTEFlanagan199884–85,_116-141] Flanagan 1998, págs. 84–85, 116.

[FOOTNOTEFlanagan1998133-142] Flanagan 1998, pág. 133.

[FOOTNOTEFlanagan199891-143] Flanagan 1998, pág. 91.

[FOOTNOTEFlanagan1998150-144] Flanagan 1998, pág. 150.

[FOOTNOTEFlanagan1998158-145] Flanagan 1998, pág. 158.

[FOOTNOTEFlanagan199896,_151-146] Flanagan 1998, págs. 96, 151.

[FOOTNOTEFlanagan1998105–106-147] Flanagan 1998, págs. 105-106.

[FOOTNOTEFlanagan1998156-148] Flanagan 1998, pág. 156.

[FOOTNOTEFlanagan1998155-149] Flanagan 1998, pág. 155.

[150] Northover, JPN; O'Brien, W.; Stos, S. (2001). "Isótopos de plomo y circulación de metales en Irlanda de la Edad del Bronce Temprano/Campana Vascular". Journal of Irish Archaeology . 10 : 25–47.

[151] Northover, JP (1999). Hauptmann, A.; Pernicka, E.; Rehren, T.; Yalçin, Ü. (eds.). "La metalurgia más antigua en el sur de Gran Bretaña". Los comienzos de la metalurgia . Bochum: Dt. Bergbau-Museum: 211–225.

[152] Garrido-Pena, Rafael (2022). "Alabardas atlánticas como armas campaniformes en Iberia". Oxford Journal of Archaeology . 41 (3): 252–277. doi :10.1111/ojoa.12250. hdl : 10486/703276 . S2CID 249560008. Las alabardas atlánticas son armas características del comienzo de la Edad del Bronce Antiguo en Europa occidental .... Algunos investigadores apoyan un origen en Irlanda

[153] O'Flaherty, R. (2007). "Un arma de elección: experimentos con una réplica de una alabarda irlandesa de la Edad del Bronce Temprano". Antiquity . 81 (312): 425–434. doi :10.1017/s0003598x00095284. S2CID 160489266.

[154] Schuhmacher, TX (2002). "Algunas observaciones sobre el origen y la cronología de las alabardas en Europa". Oxford Journal of Archaeology . 21 (3): 263–288. doi :10.1111/1468-0092.00162.

[155] James, Simon (1993). Explorando el mundo de los celtas . Londres: Thames & Hudson. pág. 21. ISBN 9780500279984.

[156] "Bajo la protección de las lúnulas". Revista D&M, Europa . 2019. pág. 19.

[157] "Lúnula y discos de oro de Cabeceiras de Basto, Portugal".

[Urbanus_2015-158] Urbanus, Jason (2015). "El gusto por el oro en Irlanda en la Edad del Bronce". Arqueología . Consultado el 26 de abril de 2022 .

[159] Kristiansen, Kristian (2012). "Arte rupestre y religión: el viaje del sol en la mitología indoeuropea y el arte rupestre de la Edad del Bronce" (PDF) . Adoranten 2012 : 69–86 – vía RockArtScandinavia.com.

[160] Lahelma, Antti (2017). "El contexto circumpolar del motivo 'Barco solar' en el arte rupestre del sur de Escandinavia". En Skoglund, Peter; Ling, Johan; Bertilsson, Ulf (eds.). El norte se encuentra con el sur: aspectos teóricos sobre las tradiciones del arte rupestre del norte y del sur en Escandinavia . Oxbow Books. págs. 144–171 – vía Academia.edu.

[161] Kristiansen, Kristian (2011). "Uniendo India y Escandinavia: transmisión institucional y conquista de élite durante la Edad del Bronce". En Wilkinson, Toby C.; Sherratt, Susan; Bennet, John (eds.). Entrelazando mundos: interacciones sistémicas en Eurasia, del séptimo al primer milenio antes de Cristo . Oxbow Books. págs. 243–265 – vía Academia.edu.

[162] Ehser, Anja; Borg, Gregor; Pernicka, Ernst (agosto de 2011). "Procedencia del oro del disco celeste de Nebra de la Edad del Bronce Temprano, Alemania central: caracterización geoquímica del oro natural de Cornualles" . Revista Europea de Mineralogía . 23 (6): 895–910. Código Bibliográfico :2011EJMin..23..895E. doi :10.1127/0935-1221/2011/0023-2140 – vía Academia.edu.

[163] "¿De dónde salió el oro de la época de Stonehenge? Analizando la daga de Bush Barrow". Museo de Wiltshire . 2019. Consultado el 26 de abril de 2022 .

[164] Fernández Moreno, José Javier (2018). «Los discos de oro del Museo Arqueológico de Asturias: algunas observaciones sobre la orfebrería prehistórica». Zephyrus . 82 (65): 65–92. doi : 10.14201/zephyrus2018826592 . hdl : 10651/50763 . S2CID 239596297.

[165] Carlin, Neil (3 de diciembre de 2018). ¿EL FENÓMENO DEL CÁLCULO VASO? Comprender el carácter y el contexto de las prácticas sociales en Irlanda entre 2500 y 2000 a. C. Sidestone Press. pág. 193. ISBN 978-90-8890-463-9.

[166] Köljing, Cecilia (21 de febrero de 2018). «El ADN antiguo revela el impacto del «fenómeno del vaso campaniforme» en los europeos prehistóricos». Universidad de Gotemburgo . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2019.

[Needham_2005-167] Needham, S. (2005). "Transformación de la cultura campaniforme en el noroeste de Europa: procesos de fusión y fisión". Actas de la Sociedad Prehistórica . 71 : 171–217. doi :10.1017/s0079497x00001006. S2CID 193226917.

[168] Case, H. (1993). "Vasos de precipitados: deconstrucción y después". Actas de la Sociedad Prehistórica . 59 : 241–268. doi :10.1017/s0079497x00003807.

[169] Charles, JA (1975). "¿Dónde está el estaño?". Antiquity . 49 (193): 19–24. doi :10.1017/S0003598X00063201. S2CID 162722576.

[FOOTNOTEBradley2007146-170] Bradley 2007, pág. 146.

[171] Gibson, Alex (2020). "Vasos de precipitados en Gran Bretaña. Revisión del paquete del vaso de precipitados". Préhistoires mediterranéennes (8). doi :10.4000/pm.2286.

[172] Gibson, Alex (1992). "El círculo de madera en Sarn-y-Bryn-Caled, Welshpool, Powys: ritual y sacrificio en la Edad del Bronce en el centro de Gales". Antiquity . 66 (250): 84–92. doi :10.1017/S0003598X00081060.

[173] Wainwright, GJ; Longworth, IH (1971). "Durrington Walls: Excavations 1966–1968". Informes del Comité de Investigación de la Sociedad de Anticuarios de Londres, XXIX : 373. hdl :20.500.12657/27437. ISBN 978-0-85431-218-4.

[174] "Historia de Woodhenge". Patrimonio inglés .

[175] Armit, Ian; Reich, David (2021). "¿El regreso de los habitantes del Campanario? Replanteando la migración y el cambio de población en la prehistoria británica". Antigüedad . 95 (384): 1464–1477. doi : 10.15184/aqy.2021.129 . S2CID 239626106.

[176] Harding, Anthony (2012). "El túmulo en la prehistoria europea: cubriendo el cuerpo, albergando el alma". En Borgna, Elizabetta; Müller Celka, Sylvie (eds.). Paisajes ancestrales: túmulos funerarios en las edades del cobre y del bronce. Actas de la Conferencia Internacional celebrada en Udine, del 15 al 18 de mayo de 2008. Maison de l'Orient. p. 23. ISBN 978-2-35668-022-8Hay casos en los que la práctica de construir un túmulo podía llevarse a extremos extremos. Las pirámides del Antiguo Reino de Egipto son esencialmente túmulos de un tipo especial; tal vez Silbury Hill, cerca de Marlborough, en el sur de Inglaterra, fuera un túmulo funerario, aunque esto nunca se ha demostrado .

[177] Turek, Jan (junio de 2016). "El mundo campaniforme y la alteridad de las civilizaciones tempranas". Musaica Archaeologica . 1 (1): 155–162. En las Islas Británicas, las comunidades campaniformes han creado monumentos como la última fase de construcción del santuario de Stonehenge o un túmulo funerario gigante de Silbury Hill, que son comparables con los templos y pirámides egipcias.

[178] Bayliss, Alex; McAvoy, Fachtna; Whittle, Alisdair (2007). "El mundo recreado: redatación de Silbury Hill en su paisaje monumental" . Antiquity . 81 (311): 26–53. doi :10.1017/S0003598X00094825. S2CID 161443252 – vía Academia.edu.

[179] Mike Parker Pearson, 'La nueva arqueología de Stonehenge' (2021).

[180] Mike Parker Pearson, 'La nueva arqueología de Stonehenge' (2021).

[181] Booth, Thomas J. (2015). "Momificación en la Edad del Bronce de Gran Bretaña". Antiquity . 89 (347): 1155–1173. doi : 10.15184/aqy.2015.111 . S2CID 161304254.

[182] Smith, Allen (2016). "Aferrándose al pasado: evidencias del sur de Gran Bretaña de momificación y retención de los muertos en el Calcolítico y la Edad del Bronce". Journal of Archaeological Science: Reports . 10 : 744–756. Bibcode :2016JArSR..10..744S. doi :10.1016/j.jasrep.2016.05.034.

[Melton_2015-183] Melton, Nigel (2015). "El hombre de Gristhorpe: un enterramiento en ataúd de troncos de la Edad del Bronce temprana definido científicamente". Antiquity . 84 (325): 796–815. doi :10.1017/S0003598X00100237. hdl : 10036/4426 . S2CID 53412188.

[184] Jones, A. (2023). "Los entierros en ataúdes de troncos de la Edad del Bronce Temprano de Gran Bretaña: los orígenes y el desarrollo de un rito funerario". Actas de la Sociedad Prehistórica . 89 : 51–81. doi : 10.1017/ppr.2023.5 .

[185] Mike Parker Pearson, 'La nueva arqueología de Stonehenge' (2021).

[186] Darvill, Timothy (2022). "El control del tiempo en Stonehenge". Antiquity . 96 (386): 319–335. doi : 10.15184/aqy.2022.5 . S2CID 247336130.

[187] Darvill, Timothy (2023). Cómo medir el tiempo en Stonehenge: se revela un calendario megalítico.

[188] Darvill, Timothy (2016). "Casas de lo sagrado: Arquitectura y significado en la estructura de Stonehenge, Wiltshire, Reino Unido". Tiempo y Mente . 9 (2): 89–121. doi :10.1080/1751696X.2016.1171496. S2CID 164201703. Cada uno de los trilitos podría considerarse deidades unidas, pares de dioses o una forma temprana de los Gemelos Divinos nacidos al mismo tiempo de una única unión (Darvill 2006, 144–145). El Gran Trilito al suroeste es el más grande y el más destacado. Está situado a horcajadas sobre el eje principal y podría identificarse cautelosamente con un par de deidades que representan el día y la noche, el sol y la luna, el verano y el invierno, la vida y la muerte, tal vez incluso los equivalentes prehistóricos de los gemelos Apolo y Artemisa, como se los conoce en panteones posteriores en todo el Viejo Mundo.

[189] "El barco de la Edad de Bronce, el 'más antiguo de Europa'". BBC News . Consultado el 18 de marzo de 2015 .

[190] Chapman, Henry P. (2021). «Paisajes marinos y paisajísticos: la localización de los hallazgos del barco Ferriby en el contexto del pilotaje prehistórico». Revista internacional de arqueología náutica . 34 (1): 43–50. doi :10.1111/j.1095-9270.2005.00042.x. S2CID 162318244.

[191] Wright, EV; Churchill, DM (1965). "Los barcos de North Ferriby, Yorkshire, Inglaterra, con una revisión de los orígenes de los barcos cosidos de la Edad del Bronce". Actas de la Sociedad Prehistórica . 31 : 1–24. doi :10.1017/S0079497X00014687. S2CID 130511731.

[192] Clark, Peter (2004). El barco de la Edad del Bronce de Dover en contexto: sociedad y transporte fluvial en la Europa prehistórica. Oxbow Books. ISBN 9781842171394Archivado del original el 27 de abril de 2023.

[193] "Protector de muñeca". Museo Británico en línea .

[194] "Lúnula". Museo Británico en línea .

[195] "Lúnula dorada". NMS.ac.uk . Museos Nacionales de Escocia.

[196] "Lúnula dorada". Museo Británico en línea .

[197] "adorno". Museo Británico en línea .

[198] "Ataúd de troncos del hombre de Gristhorpe" – vía Quora . El entierro en ataúd de troncos de Gristhorpe es uno de los 75 registrados en Gran Bretaña que datan de los siglos XXII al XVII a. C. Se encuentran en toda Gran Bretaña, desde Escocia hasta la costa sur y desde East Anglia hasta Gales. ... [E]l ataúd tenía un corte aproximadamente cuadrado en el extremo de los pies, pero la base y la tapa se habían redondeado en el extremo de la cabeza. ... En 1834, los excavadores identificaron "una tosca figura de un rostro humano" tallado en la tapa. Esta talla, ahora muy degradada, está rodeada por un corte que se ensancha, posiblemente para indicar los hombros. (Melton 2015)^{[ verificación fallida ]}

[199] Le grandi avventure dell'archeologia vol. 5: Europa e Italia protostorica – Curcio editore, págs. 1585-1586

[200] Il complesso culturale di "Fosso Conicchio" (Viterbo) Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.

[201] Concú, Cristina. Bingia'e Monti - Gonnostramatza: Un sitio arqueológico tra l'età del Rame e l'età del Bronzo [ Bingia'e Monti - Gonnostramatza: Un sitio arqueológico entre la Edad del Cobre y la Edad del Bronce ] (bachillerato) (en italiano). Universidad de Cagliari . Consultado el 7 de febrero de 2024 , a través de Academia.edu.

[202] Giovanni Ugas-L'alba dei Nuraghi (2005) p. 12

[203] Cerámica. Storia, linguaggio e prospettive in Sardegna, Maria Rosaria Manunza, p. 26

[204] Piccolo, S. (2013). Piedras antiguas: los dólmenes prehistóricos de Sicilia . Abingdon: Brazen Head Publishing. pág. 32. ISBN 9780956510624.

[205] Melis, María Grazia. "Monte d'Accoddi y el fin del Neolítico en Cerdeña (Italia)". Documenta Prehistórica . 38 (207).

[Tusa_1999-206] Tusa, Sebastiano (1999). La Sicilia nella Preistoria , Palermo: Sellerio Editore. ISBN 8838914400 págs. 310–311

[207] Heyd, Volker (2013). "Capítulo 3. Europa del 2500 al 2200 a. C.: entre ideologías en extinción y complejidad emergente". The Oxford Handbook of the European Bronze Age. Oxford University Press. págs. 47–67. ISBN 9780199572861.

[208] Heyd, Volker (2008). "Cuando Occidente se encuentra con Oriente: la periferia oriental del fenómeno del vaso campaniforme y su relación con la Edad del Bronce Temprano del Egeo". Prehistoria del Egeo y los Balcanes .

[:3-209] Kristiansen, Kristian; Larsson, Thomas B. (2005). El ascenso de la sociedad de la Edad del Bronce. Cambridge University Press . pág. 120. ISBN 9780521843638.

[210] Galaty, Michael; Tomas, Helen; Parkinson, William (2015). "9 - Elites europeas de la Edad del Bronce: del Egeo al Adriático y viceversa". La prehistoria de Cambridge del Mediterráneo de la Edad del Bronce y del Hierro. Cambridge University Press. págs. 157-177. doi :10.1017/CHO9781139028387.013. ISBN 9781139028387.

[211] Vandkilde, Helle (2007). "Una revisión del Neolítico temprano tardío en Dinamarca". Offa . La forma y la decoración de las lúnulas danesas dependen de las lúnulas angloirlandesas, que pueden atribuirse a la cultura campaniforme de Europa occidental.

[Johannsen_2017-212] Johannsen, Jens (2017). "Mansión en la colina: una casa monumental del Neolítico tardío en Vinge, Zelanda, Dinamarca". Journal of Neolithic Archaeology . 19 . La casa de Vinge tenía aproximadamente 45,5 metros de largo por 7,2 metros de ancho, cubriendo un área de aproximadamente 320 m2 .... [E]l tamaño monumental de la casa de Vinge, en comparación con las casas comunes del Neolítico tardío, y su posición en la meseta elevada con una amplia vista en todas las direcciones y alta visibilidad muestran que los habitantes eran de especial importancia. Esta era probablemente la residencia de un magnate, su familia, sus peones y su ganado, todos incluidos en un enorme edificio. Además de sus funciones prácticas, la casa era, por tanto, un monumento imponente que mostraba la riqueza y el poder de los habitantes.

[213] Kristiansen, Kristian (2009). "Lenguas e instituciones protoindoeuropeas: un enfoque arqueológico". En van der Linden, M.; Jones-Bley, C. (eds.). Journal of Indo-European Studies Monograph Series, No. 56: Departure from the Homeland. pp. 111–140. Desde aproximadamente el 2300 hasta el 1700 a. C. prevaleció un nuevo período histórico de integración cultural en el sur de Escandinavia. Fue iniciado por la migración de grupos de vaso campaniforme a Jutlandia, quienes trajeron consigo nuevas habilidades en minería y navegación, y que comenzaron a extraer pedernal en el norte de Jutlandia para la producción en masa de dagas de pedernal que pronto se distribuyeron a la mayor parte de Escandinavia. Más tarde fue seguido por una producción similar en el sureste de Dinamarca. Este período marca la primera introducción del metal en Escandinavia, y la producción de dagas representó una imitación de los prototipos de cobre y bronce. También representa la introducción de una nueva organización social más jerarquizada. En el sur de Escandinavia aparecen grandes casas de jefes similares a las que se encuentran en la cultura Unetice, y hablan de una reorganización radical de la economía y la organización social.

[214] "La daga Hindsgavl". Museo Nacional de Dinamarca .

[215] Struve 1955, pl. 22 ^{[ cita completa necesaria ]}

[216] Kühn 1979, pl. 11; 18 ^{[ cita completa necesaria ]}

[217] Myhre 1978-1979 ^{[ cita completa necesaria ]}

[218] Jacobs 1991 ^{[ cita completa necesaria ]}

[219] Prescott y Walderhaug 1995 ^{[ cita completa necesaria ]}

[220] "Los holandeses revelan un descubrimiento de hace 4.000 años parecido a Stonehenge". phys.org . 21 de junio de 2023.

[221] Vandkilde, Helle (2007). "Una revisión del Neolítico temprano tardío en Dinamarca". Offa . La forma y la decoración de las lúnulas danesas dependen de las lúnulas angloirlandesas, que pueden atribuirse a la cultura campaniforme de Europa occidental.

[222] "Lúnula dorada, Dinamarca". Museo Nacional, Dinamarca . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2023.

[223] Fokkens, Harry (2013). "La Edad del Bronce en los Países Bajos". Oxford Handbooks Online .

[224] Ružičková, Pavla (2009). "Colgantes en forma de arco de la cultura campaniforme". Acta Arqueológica Cárpatica . 44 : 37–72.

[225] Apel 2001, 42, pág. 323 y sigs.

[226] Bender Jørgensen 1992, pág. 114

[227] Ebbesen 1995; 2004

[228] Nielsen 2000, págs. 161 y siguientes.

[229] Véase Shennan 1976; 1977

[230] Harrison, Richard J. (1980). El pueblo del vaso campaniforme . Thames & Hudson.

[231] Thorpe y Richards 1984

[232] Lohof 1994

[233] Strahm 1998

[234] Vandkilde, Helle (2005). "Una revisión del Neolítico temprano y tardío en Dinamarca: práctica, identidad y conectividad" (PDF) . Jungsteinsite (Revista de arqueología neolítica) . Christian Albrecht University of Kiel . Consultado el 12 de agosto de 2014 .