Célula de Mauthner

Las células de Mauthner son un par de neuronas grandes y fácilmente identificables (una para cada mitad del cuerpo) ubicadas en el rombómero 4 del rombencéfalo en peces y anfibios , que son responsables de un reflejo de escape muy rápido (en la mayoría de los animales, la llamada respuesta C-start). Las células también se destacan por su uso inusual de sinapsis químicas y eléctricas . [1]

Historia evolutiva

Las células de Mauthner aparecen por primera vez en las lampreas (están ausentes en los mixinos y los anfibios ), [2] y están presentes en prácticamente todos los peces teleósteos , así como en los anfibios (incluidas las ranas y sapos postmetamórficos [3] ). Sin embargo, algunos peces, como los peces grumosos , parecen haber perdido las células de Mauthner. [4]

Papel en el comportamiento

El arranque en C

Un arranque en C es un tipo de reflejo de sobresalto o escape muy rápido que emplean los peces y los anfibios (incluidas las larvas de ranas y sapos). Hay dos etapas secuenciales en el arranque en C: primero, la cabeza gira sobre el centro de masa hacia la dirección del futuro escape, y el cuerpo del animal exhibe una curvatura que se asemeja a una letra C; luego, en la segunda etapa, el animal es impulsado hacia adelante. [5] La duración de estas etapas varía de una especie a otra, desde aproximadamente 10 a 20 ms para la primera etapa, y de 20 a 30 ms para la segunda. [1] [4] En los peces, esta propulsión hacia adelante no requiere la contracción del músculo antagonista , sino que resulta de la rigidez del cuerpo y la resistencia hidrodinámica de la cola . Cuando ocurre una contracción muscular antagonista durante la etapa 2, el pez gira en la dirección opuesta, produciendo un giro contrario y un cambio de dirección.

El papel de la célula de Mauthner en el comportamiento de inicio C

En los casos en que un estímulo acústico , táctil o visual abrupto provoca un único potencial de acción en una célula M, siempre se correlaciona con un escape de inicio C contralateral . [6] Un circuito inhibidor de retroalimentación mutua extremadamente rápido asegura entonces que solo una célula M alcance el umbral de activación (ya que el inicio C tiene que ser unilateral por definición) y que solo se dispare un potencial de acción. [1]

El reflejo de inicio C mediado por las células de Mauthner es muy rápido, con una latencia de alrededor de 5 a 10 ms entre el estímulo acústico/táctil y la descarga de las células de Mauthner, y solo alrededor de 2 ms entre la descarga y la contracción muscular unilateral. [1] [6] Por lo tanto, las células de Mauthner son las neuronas motoras más rápidas en responder al estímulo. Esto hace que la respuesta de inicio C sea importante desde el punto de vista conductual como una forma de iniciar el reflejo de escape en un modo de todo o nada , mientras que la dirección y la velocidad del escape se pueden corregir más tarde a través de la actividad de neuronas motoras más pequeñas.

En las larvas de pez cebra, aproximadamente el 60% de la población total de neuronas reticuloespinales también se activan mediante un estímulo que provoca el escape de la espiga M y el inicio C. Un grupo bien estudiado de estas neuronas reticuloespinales son los homólogos de células M pareados bilateralmente denominados MiD2cm y MiD3cm. Estas neuronas muestran similitudes morfológicas con la célula M, incluida una dendrita lateral y ventral. Están ubicadas en los rombómeros 5 y 6 del rombencéfalo respectivamente, y también reciben información auditiva en paralelo con la célula M del nervio pVIII . En los peces, los estímulos de chorro de agua que activan estas neuronas provocan inicios C no iniciados por Mauthner de una latencia más larga, en comparación con los asociados a las células M.

Aunque la célula M se considera a menudo el prototipo de una neurona de comando en vertebrados , esta designación puede no estar completamente justificada. Aunque la estimulación eléctrica de la célula M es suficiente para provocar un C-start, este C-start normalmente es más débil que el evocado por un estímulo sensorial. [7] Además, el C-start puede evocarse incluso con la célula M extirpada , aunque en este caso la latencia de la respuesta aumenta. [8] El modelo más ampliamente aceptado del sistema de células M, o red de escape del tronco encefálico, es que la célula M inicia un patrón de acción fijo hacia la izquierda o la derecha activando un circuito motor espinal descrito inicialmente por J. Diamond y colegas, pero la trayectoria precisa del escape está codificada por la actividad de la población en las otras clases de neuronas reticuloespinales que funcionan en paralelo a la célula M. Esta noción está respaldada por estudios que utilizan imágenes de calcio in vivo en larvas de pez cebra que muestran que MiD2cm y MiD3cm se activan junto con la célula M cuando un estímulo ofensivo se dirige hacia la cabeza pero no hacia la cola, y se correlacionan con inicios C de un ángulo de giro inicial más grande.

Otro componente de la respuesta de escape está mediado por neuronas de relevo craneales que son activadas por la espiga de células de Mauthner. Estas neuronas están acopladas eléctricamente con neuronas motoras que inervan los músculos extraoculares, mandibulares y operculares y median la aducción de la aleta pectoral en el pez hacha . [9] [10] Este componente del circuito neuronal fue descrito por primera vez por Michael VL Bennett y colegas.

Células de Mauthner en otros tipos de comportamiento

Las células de Mauthner pueden estar implicadas en patrones de comportamiento distintos del inicio en C, si estos tipos de comportamiento también requieren un movimiento de flexión extremadamente rápido del cuerpo. Por lo tanto, en los peces dorados, las células de Mauthner se activan durante la captura de presas cerca de la superficie del agua, ya que este tipo de caza es peligroso para los peces y se beneficiarían de abandonar la superficie lo antes posible después de capturar la presa. [11]

En los anuros postmetamórficos adultos (ranas y sapos) que no tienen cola, las células M se conservan sin embargo [3] y sus descargas están asociadas con el movimiento rápido de las patas durante un escape. [12] Además, las lampreas larvarias (peces sin mandíbula similares a anguilas de la superclase Cyclostomata) muestran un comportamiento de retirada rápida que se correlaciona con la actividad de las células de Mauthner e implica contracciones musculares bilaterales dependientes de la postura a lo largo de la longitud del cuerpo. [13] Las lampreas larvarias (ammocoetes) se alimentan por filtración y ocupan madrigueras en forma de medialuna en los fondos de limo o barro de los lechos de arroyos de agua dulce, con sus bocas ubicadas en la superficie del barro o justo por encima de ella. La vibración repentina activa ambas neuronas de Mauthner en el tronco encefálico de la lamprea, lo que provoca una contracción muscular similar a un acordeón en el tronco y la cola y empuja la cabeza hacia abajo en la madriguera.

Morfología y conexiones

Entradas a la célula M: excitación e inhibición de la retroalimentación

La célula M tiene dos dendritas primarias aspinosas (que carecen de espinas dendríticas ) que reciben entradas segregadas de varias partes del sistema neuronal. [1] Una dendrita se proyecta lateralmente y la otra se proyecta en dirección ventral o medial, según la especie. [14]

La dendrita ventral recibe información del techo óptico [15] y la médula espinal [16] mientras que la dendrita lateral recibe información de los sistemas octovolaterales (la línea lateral , las entradas acústicas del oído interno y la información inercial de los estatolitos traídos por el nervio craneal VIII ). [1]

Las fibras del nervio craneal ipsilateral VIII terminan en sinapsis eléctricas y glutamatérgicas mixtas excitatorias en la célula M. También activan eléctricamente las interneuronas inhibidoras glicinérgicas que terminan en las células M. A pesar de que la entrada inhibidora tiene una sinapsis más en su vía, no hay demora entre la excitación y la inhibición porque la sinapsis intermedia es eléctrica. Se ha demostrado que para los estímulos débiles, la inhibición gana sobre la excitación, impidiendo que la célula M se descargue, mientras que para los estímulos más fuertes, la excitación se vuelve dominante. [17] Las aferencias del oído interno también terminan con sinapsis eléctricas en una población de interneuronas inhibidoras PHP (ver más abajo) para proporcionar un nivel adicional de inhibición de retroalimentación. La célula de Mauthner también tiene entradas GABA , dopamina , serotonina y somatostatinérgicas , cada una restringida a cierta región dendrítica. [1]

Las señales provenientes del techo óptico y de la línea lateral ayudan a controlar la dirección en la que se dobla el sobresalto C al sesgar las células de Mauthner cuando hay obstáculos en las cercanías. En los casos en los que el movimiento para alejarse del estímulo está bloqueado, el pez puede inclinarse hacia la perturbación. [1] [18]

Tapa del axón

El montículo axónico de la célula de Mauthner está rodeado por una densa formación de neuropilo, llamada casquete axónico . [2] La alta resistencia de este casquete axónico contribuye a la forma típica del potencial de campo de la célula de Mauthner (véase más adelante). En su forma más avanzada, el casquete axónico consta de un núcleo, inmediatamente adyacente al axón de la célula de Mauthner, y que contiene una red de fibras amielínicas muy delgadas , y una parte periférica. Esta parte periférica contiene las grandes fibras amielínicas de las neuronas PHP (véase más adelante) que median la retroalimentación inhibidora a la célula de Mauthner; la propia célula de Mauthner también envía pequeñas dendritas desde su montículo axónico a la parte periférica del casquete axónico. Finalmente, la superficie del casquete axónico está cubierta por una pared del casquete compuesta por varias capas de células gliales similares a astrocitos . Tanto las células gliales como las fibras amielínicas están acopladas entre sí por medio de uniones en hendidura . [19]

Evolutivamente, la tapa axónica es un desarrollo más reciente que la propia célula de Mauthner, por lo que algunos animales, como las lampreas y las anguilas , si bien tienen células de Mauthner funcionales, no tienen tapa axónica en absoluto, mientras que otros animales, como los anfibios y los peces pulmonados , tienen una versión muy simplificada de la misma. [2]

Red de retroalimentación

La parte principal de la red asociada a las células de Mauthner es la red de retroalimentación negativa , que asegura que sólo una de las dos células de Mauthner se dispare en respuesta al estímulo y que, cualquiera que sea la célula de Mauthner que se dispare, lo haga sólo una vez. Ambos requisitos son bastante naturales considerando que las consecuencias de una única descarga de células de Mauthner son tan fuertes; un incumplimiento de estas dos reglas no sólo impediría al animal escapar, sino que incluso podría dañarlo físicamente. La parte más rápida de esta red de retroalimentación negativa, que también es la más cercana a la célula de Mauthner, es la de las llamadas neuronas de potencial de campo hiperpolarizante pasivo o PHP [1] . Las fibras de estas neuronas se encuentran en el casquete axónico, y reciben entradas tanto de las células de Mauthner ipsilaterales como de las contralaterales . Los potenciales de campo de las neuronas PHP son fuertemente positivos y forman parte del "potencial de campo característico" de la célula de Mauthner (véase más abajo), donde el componente temprano (iniciado ipsilateralmente) se denomina Potencial Hiperpolarizante Extracelular (EHP), y el componente tardío (iniciado contralateralmente) se denomina a veces en la literatura Inhibición Colateral Tardía (LCI). [19] La acción de las neuronas PHP sobre las células de Mauthner está mediada por efectos eléctricos y no químicos: las corrientes de salida generadas por los potenciales de acción en las fibras de la cubierta axonal fluyen hacia adentro a través del montículo axónico de la célula de Mauthner y lo hiperpolarizan. [1]

Salidas

El único axón de la célula de Mauthner llega desde la célula hasta la línea media del rombencéfalo , lo cruza rápidamente hacia el lado contralateral y luego desciende caudalmente a lo largo de la médula espinal . [19] Una única descarga de la célula M logra todo un conjunto de efectos paralelos sobre las redes motoras espinales: 1) excita monosinápticamente las grandes motoneuronas primarias en un lado del cuerpo; 2) excita disinápticamente las motoneuronas más pequeñas en el mismo lado del cuerpo; 3) inicia potenciales de acción en interneuronas inhibidoras acopladas eléctricamente al axón de la célula M y, por medio de ellos, inhibe a) las interneuronas inhibidoras todavía en el mismo lado del cuerpo (para evitar que interfieran con el inicio C), así como b) las motoneuronas en el otro lado del cuerpo. Como resultado de este patrón de activación, los músculos rápidos de un lado del cuerpo se contraen simultáneamente, mientras que los músculos del otro lado del cuerpo se relajan. [20]

Electrofisiología

Propiedades efápticas

Inhibición efáptica en el casquete axónico de Mauthner por células PHP

La inhibición de la célula M por las células PHP se produce por interacciones efápticas . La inhibición se produce sin una sinapsis química o un acoplamiento sináptico eléctrico que tenga uniones en hendidura de baja resistencia que unan las células. Cuando la región del axón de la célula PHP fuera de la tapa axónica se despolariza, la entrada de carga positiva en la célula a través de canales de sodio dependientes del voltaje se acompaña de una salida pasiva de corriente desde el axón de la célula PHP hacia la región limitada por la tapa axónica. Debido a la alta resistencia de las células gliales circundantes, la carga no se disipa y el potencial a través de la membrana de la célula M aumenta, hiperpolarizándola.

Potencial de campo de firma

Debido a su tamaño, la presencia de una red de retroalimentación rápida y la abundancia de sinapsis eléctricas y cuasi eléctricas ( efápticas ), la célula de Mauthner tiene un fuerte potencial de campo de una forma muy característica. [6] [19] Este potencial de campo comienza con un sumidero de potencial de alta amplitud de hasta decenas de milivoltios de amplitud que se origina a partir de la descarga de la célula de Mauthner, y que es seguido de cerca por un potencial positivo, llamado Potencial Hiperpolarizante Extrínseco o EHP, que está asociado con la actividad de la red de retroalimentación recurrente. [1]

Debido a su alta amplitud, en algunos animales la parte negativa del potencial de campo de la célula de Mauthner puede detectarse hasta a varios cientos de micrómetros de distancia de la célula misma. [6] Los componentes positivos del potencial de campo son más fuertes en la tapa del axón, alcanzando amplitudes de 45 mV en peces de colores adultos. [19] Con el conocimiento de estas propiedades del potencial de campo, es posible utilizar la monitorización del potencial de campo como una forma de encontrar el cuerpo de la célula de Mauthner in vivo , o in vitro en una preparación de cerebro completo, moviendo el electrodo de registro en el rombencéfalo , mientras que al mismo tiempo se estimula la médula espinal , evocando así potenciales de acción antidrómicos en el axón de la célula de Mauthner. [19]

Plasticidad

Se ha demostrado que la aplicación de serotonina aumenta las entradas inhibitorias a la célula M, mientras que la aplicación de dopamina aumenta la amplitud de los componentes químicos y eléctricos de las respuestas del nervio VIII a través de una activación mediada por la proteína G del receptor D2 postsináptico . [1] Se puede evocar una LTP dependiente de la actividad en las células M mediante una estimulación de alta frecuencia del nervio VIII. Sorprendentemente, esta LTP está mediada por sinapsis eléctricas y se presume que implica la modificación de los canales de unión en hendidura . [1] También se demostró la posibilidad de inducción de LTP por estímulos sensoriales in vivo [ 1] y la evidencia de la LTP de las entradas inhibitorias a las células M [17] .

La preferencia espontánea en la dirección del giro en peces de colores jóvenes se correlaciona con una de las células de Mauthner más grande que la otra. Es posible cambiar la preferencia de los peces criándolos en condiciones que faciliten los giros en una dirección específica; este cambio se acompaña de un cambio correspondiente en los tamaños de las células M. [21]

Historia de la investigación

La célula de Mauthner fue identificada por primera vez por el oftalmólogo vienés Ludwig Mauthner en el pez teleósteos por su circuito neuronal asociado que media una respuesta de escape llamada C-start o C- startle para alejar al pez de un depredador.

La célula M es un sistema modelo en el campo de la neuroetología . El sistema de células M ha servido para investigaciones neurofisiológicas e histológicas detalladas de la transmisión sináptica y la plasticidad sináptica . [1] Los estudios de Donald Faber y Henri Korn ayudaron a establecer la hipótesis de una vesícula de transmisión sináptica en el SNC . Otros temas de investigación importantes que se han investigado en el sistema de células M incluyen estudios de Yoichi Oda y colegas sobre la potenciación inhibitoria a largo plazo y el condicionamiento auditivo de la respuesta de sobresalto, y estudios de Alberto Pereda y colegas sobre la plasticidad de las sinapsis eléctricas . Otros temas de investigación investigados en el sistema de células M incluyen estudios de redes neuronales espinales y regeneración neuronal por Joe Fetcho y colegas, así como localización de sonido bajo el agua y la biofísica de la computación en neuronas individuales.

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmno Korn H, Faber DS (julio de 2005). "La célula de Mauthner medio siglo después: ¿un modelo neurobiológico para la toma de decisiones?". Neuron . 47 (1): 13–28. doi : 10.1016/j.neuron.2005.05.019 . PMID  15996545.
  2. ^ abc Bierman HS, Zottoli SJ, Hale ME (2009). "Evolución de la cubierta axonal de Mauthner". Brain Behav. Evol . 73 (3): 174–87. doi :10.1159/000222562. PMID  19494486. S2CID  25637965.
  3. ^ ab Will U (febrero de 1986). "Las neuronas de Mauthner sobreviven a la metamorfosis en anuros: un estudio comparativo de HRP sobre la citoarquitectura de las neuronas de Mauthner en anfibios". J. Comp. Neurol . 244 (1): 111–20. doi :10.1002/cne.902440109. PMID  3081602. S2CID  40706257.
  4. ^ ab Hale ME (octubre de 2000). "Respuestas de sobresalto de peces sin neuronas Mauthner: comportamiento de escape del pez lumpo (Cyclopterus lumpus)". Biol. Bull . 199 (2): 180–2. doi :10.2307/1542886. JSTOR  1542886. PMID  11081724.
  5. ^ Eaton RC, DiDomenico R, Nissanov J (agosto de 1988). "Dinámica corporal flexible del C-start del pez dorado: implicaciones para los mecanismos de comando reticuloespinal". J. Neurosci . 8 (8): 2758–68. doi : 10.1523/JNEUROSCI.08-08-02758.1988 . PMC 6569417 . PMID  3411353. 
  6. ^ abcd Zottoli SJ (febrero de 1977). "Correlación del reflejo de sobresalto y las respuestas auditivas de las células de Mauthner en peces de colores sin ataduras". J. Exp. Biol . 66 (1): 243–54. doi :10.1242/jeb.66.1.243. PMID  858992.
  7. ^ Nissanov J, Eaton RC, DiDomenico R (mayo de 1990). "La salida motora de la célula de Mauthner, una neurona de comando reticuloespinal". Brain Res . 517 (1–2): 88–98. doi :10.1016/0006-8993(90)91012-6. PMID  2376010. S2CID  28611729.
  8. ^ Eaton RC, Lavender WA, Wieland CM (1982). "Las vías neuronales alternativas inician respuestas de inicio rápido después de lesiones de la neurona de Mauthner en peces de colores". J. Comp. Physiol . 145 (4): 485–496. doi :10.1007/BF00612814. S2CID  8529312.
  9. ^ Auerbach AA, Bennett MV (febrero de 1969). "Transmisión mediada químicamente en una sinapsis de fibra gigante en el sistema nervioso central de un vertebrado". The Journal of General Physiology . 53 (2): 183–210. doi :10.1085/jgp.53.2.183. PMC 2202901 . PMID  4303656. 
  10. ^ Eaton RC, Bombardieri RA, Meyer DL (febrero de 1977). "La respuesta de sobresalto iniciada por Mauthner en peces teleósteos". The Journal of Experimental Biology . 66 (1): 65–81. doi :10.1242/jeb.66.1.65. PMID  870603.
  11. ^ Canfield JG, Rose GJ (1993). "Activación de las neuronas Mauthner durante la captura de presas". Journal of Comparative Physiology A . 172 (5): 611–618. doi :10.1007/BF00213683. S2CID  20259458.
  12. ^ Will U (1991). "Células de Mauthner en anfibios". Brain Behav. Evol . 37 (5): 317–32. doi :10.1159/000114368. PMID  1657273.
  13. ^ Currie, SN (1991). "Comportamiento de sobresalto provocado por vibración en lampreas larvales". Brain Behav Evol . 37 (5): 260–271. doi :10.1159/000114364. PMID  1933250.
  14. ^ Zottoli SJ, Faber DS (1 de noviembre de 2000). "La célula de Mauthner: ¿qué nos ha enseñado?". Neuroscientist . 6 : 26–38. CiteSeerX 10.1.1.116.1442 . doi :10.1177/107385840000600111. S2CID  14633326. 
  15. ^ Zottoli SJ, Hordes AR, Faber DS (enero de 1987). "Localización de la entrada óptica tectal a la dendrita ventral de la célula de Mauthner del pez dorado". Brain Res . 401 (1): 113–21. doi :10.1016/0006-8993(87)91170-X. PMID  3815088. S2CID  33442056.
  16. ^ Chang YT, Lin JW, Faber DS (agosto de 1987). "Entradas espinales a la dendrita ventral de la célula Mauthner de los teleósteos". Brain Res . 417 (2): 205–13. doi :10.1016/0006-8993(87)90444-6. PMID  3651811. S2CID  23825121.
  17. ^ ab Oda Y, Charpier S, Murayama Y, Suma C, Korn H (septiembre de 1995). "Potenciación a largo plazo de la transmisión sináptica inhibidora glicinérgica". J. Neurophysiol . 74 (3): 1056–74. doi :10.1152/jn.1995.74.3.1056. PMID  7500132.
  18. ^ Eaton RC, Emberley DS (noviembre de 1991). "Cómo la dirección del estímulo determina la trayectoria de la respuesta de escape iniciada por Mauthner en un pez teleósteos". The Journal of Experimental Biology . 161 (1): 469–87. doi :10.1242/jeb.161.1.469. PMID  1757775.
  19. ^ abcdef Zottoli SJ, Wong TW, Agostini MA, Meyers JR (julio de 2011). "Morfología del casquete axónico del petirrojo marino (Prionotus carolinus): la célula de Mauthner se correlaciona con la presencia de potenciales de campo "característicos" y una respuesta de sobresalto de tipo C". J. Comp. Neurol . 519 (10): 1979–98. doi :10.1002/cne.22617. PMID  21452211. S2CID  27602754.
  20. ^ Fetcho JR (1991). "Red espinal de la célula de Mauthner". Brain Behav. Evol . 37 (5): 298–316. doi :10.1159/000114367. PMID  1933252.
  21. ^ Shtanchaev RS, Mikhailova GZ, Dektyareva NY, Kokanova NA, Moshkov DA (noviembre de 2008). "Cambios en la dendrita ventral de las neuronas de Mauthner en peces de colores después de la estimulación optocinética". Neurosci. Behav. Physiol . 38 (9): 917–21. doi :10.1007/s11055-008-9071-9. PMID  18975109. S2CID  31352657.

Lectura adicional

  • Bhatt DH, Otto SJ, Depoister B, Fetcho JR (julio de 2004). "Reparación de los circuitos espinales del pez cebra inducida por AMP cíclico". Science . 305 (5681): 254–8. Bibcode :2004Sci...305..254B. doi :10.1126/science.1098439. PMID  15247482. S2CID  35497854.
  • Eaton RC, Lee RK, Foreman MB (marzo de 2001). "La célula de Mauthner y otras neuronas identificadas de la red de escape del tronco encefálico de los peces". Prog Neurobiol . 63 (4): 467–85. doi :10.1016/S0301-0082(00)00047-2. PMID  11163687. S2CID  19271673.
  • Hale ME, Kheirbek MA, Schriefer JE, Prince VE (marzo de 2004). "La expresión errónea del gen Hox y las lesiones específicas de las células revelan la funcionalidad de las neuronas transformadas homeóticamente". J Neurosci . 24 (12): 3070–6. doi : 10.1523/JNEUROSCI.5624-03.2004 . PMC  6729858 . PMID  15044546.
  • Kohashi T, Oda Y (octubre de 2008). "Inicio de un escape rápido mediado o no por Mauthner provocado por diferentes modos de entrada sensorial". J Neurosci . 28 (42): 10641–53. doi : 10.1523/JNEUROSCI.1435-08.2008 . PMC  6671347 . PMID  18923040.
  • Oda Y, Kawasaki K, Morita M, Korn H, Matsui H (julio de 1998). "La potenciación inhibitoria a largo plazo subyace al condicionamiento auditivo de la conducta de escape de los peces de colores". Nature . 394 (6689): 182–5. Bibcode :1998Natur.394..182O. doi :10.1038/28172. PMID  9671301. S2CID  4430180.
  • O'Malley DM, Kao YH, Fetcho JR (diciembre de 1996). "Obtención de imágenes de la organización funcional de los segmentos del rombencéfalo del pez cebra durante conductas de escape". Neuron . 17 (6): 1145–55. doi : 10.1016/S0896-6273(00)80246-9 . PMID  8982162.
  • Pereda AE, Rash JE, Nagy JI, Bennett MV (diciembre de 2004). "Dinámica de la transmisión eléctrica en las terminaciones de las mazas de las células de Mauthner". Brain Res Brain Res Rev . 47 (1–3): 227–44. CiteSeerX  10.1.1.662.9352 . doi :10.1016/j.brainresrev.2004.06.010. PMID  15572174. S2CID  9527518.
  • Weiss SA, Zottoli SJ, Do SC, Faber DS, Preuss T (diciembre de 2006). "Correlación de los comportamientos de inicio en C con la actividad neuronal registrada desde el rombencéfalo en peces de colores que nadan libremente (Carassius auratus)". J Exp Biol . 209 (23): 4788–801. doi : 10.1242/jeb.02582 . PMID  17114411.
  • Zottoli SJ, Freemer MM (septiembre de 2003). "Recuperación de los C-starts, equilibrio y alimentación dirigida después del aplastamiento de toda la médula espinal en el pez dorado adulto Carassius auratus". J Exp Biol . 206 (17): 3015–29. doi : 10.1242/jeb.00512 . PMID  12878670.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Célula_de_Mauthner&oldid=1211174015"