Una sinapsis eléctrica, o unión en hendidura, es una sinapsis mecánica y eléctricamente conductora , una unión funcional entre dos neuronas vecinas . La sinapsis se forma en un estrecho espacio entre las neuronas presinápticas y postsinápticas conocido como unión en hendidura . En las uniones en hendidura, dichas células se aproximan a unos 3,8 nm una de otra, [1] una distancia mucho más corta que la distancia de 20 a 40 nanómetros que separa a las células en una sinapsis química . [2] En muchos animales [ especificar ] , los sistemas basados en sinapsis eléctricas coexisten con sinapsis químicas.
En comparación con las sinapsis químicas, las sinapsis eléctricas conducen los impulsos nerviosos más rápido y proporcionan un acoplamiento bidireccional en el tiempo continuo a través del citoplasma vinculado. [1] [3] [4] [5] Como tal, la noción de direccionalidad de la señal a través de estas sinapsis no siempre está definida. [5] Se sabe que producen sincronización de la actividad de la red en el cerebro [6] y pueden crear dinámicas caóticas a nivel de red. [7] [8] En situaciones en las que se puede definir una dirección de señal, carecen de ganancia (a diferencia de las sinapsis químicas): la señal en la neurona postsináptica es la misma o más pequeña que la de la neurona de origen [ cita requerida ] . Las bases fundamentales para percibir las sinapsis eléctricas se reducen a los conexones que se encuentran en la unión de hendidura entre dos neuronas. Las sinapsis eléctricas se encuentran a menudo en sistemas neuronales que requieren la respuesta más rápida posible, como los reflejos defensivos. Una característica importante de las sinapsis eléctricas es que son en su mayoría bidireccionales, lo que permite la transmisión de impulsos en cualquier dirección. [9] [10]
Estructura
Cada unión en hendidura (a veces llamada nexo ) contiene numerosos canales de unión en hendidura que cruzan las membranas plasmáticas de ambas células. [11] Con un diámetro de lumen de aproximadamente 1,2 a 2,0 nm, [2] [12] el poro de un canal de unión en hendidura es lo suficientemente ancho como para permitir que los iones e incluso moléculas de tamaño mediano como las moléculas de señalización fluyan de una célula a la siguiente, [2] [13] conectando así el citoplasma de las dos células . Por lo tanto, cuando el potencial de membrana de una célula cambia, los iones pueden moverse de una célula a la siguiente, llevando carga positiva con ellos y despolarizando la célula postsináptica.
Los canales de unión en hendidura se componen de dos hemicanales llamados conexones en los vertebrados, uno aportado por cada célula en la sinapsis . [2] [12] [14] Los conexones están formados por seis subunidades proteicas de 7,5 nm de largo y cuatro pasos que atraviesan la membrana, llamadas conexinas , que pueden ser idénticas o ligeramente diferentes entre sí. [12]
Una autapsis es una sinapsis eléctrica (o química) que se forma cuando el axón de una neurona hace sinapsis con sus propias dendritas.
Efectos
Se encuentran en muchas regiones del cuerpo humano y animal. La simplicidad de las sinapsis eléctricas da como resultado sinapsis rápidas, pero lo que es más importante, el acoplamiento bidireccional puede producir comportamientos muy complejos a nivel de red. [15]
Sin la necesidad de que los receptores reconozcan a los mensajeros químicos, la transmisión de señales en las sinapsis eléctricas es más rápida que la que se produce a través de las sinapsis químicas, el tipo predominante de unión entre neuronas. La transmisión química presenta un retraso sináptico (los registros de las sinapsis del calamar y de las uniones neuromusculares de la rana revelan un retraso de entre 0,5 y 4,0 milisegundos), mientras que la transmisión eléctrica se produce casi sin retraso. Sin embargo, la diferencia de velocidad entre las sinapsis químicas y eléctricas no es tan marcada en los mamíferos como en los animales de sangre fría. [12]
Debido a que las sinapsis eléctricas no involucran neurotransmisores, la neurotransmisión eléctrica es menos modificable que la neurotransmisión química.
La respuesta siempre tiene el mismo signo que la fuente. Por ejemplo, la despolarización de la membrana presináptica siempre inducirá una despolarización en la membrana postsináptica, y viceversa en el caso de la hiperpolarización .
La respuesta en la neurona postsináptica es, en general, de menor amplitud que la de la fuente. La cantidad de atenuación de la señal se debe a la resistencia de la membrana de las neuronas presinápticas y postsinápticas.
La velocidad relativa de las sinapsis eléctricas también permite que muchas neuronas se activen sincrónicamente. [11] [12] [17] Debido a la velocidad de transmisión, las sinapsis eléctricas se encuentran en mecanismos de escape y otros procesos que requieren respuestas rápidas, como la respuesta al peligro de la liebre marina Aplysia , que libera rápidamente grandes cantidades de tinta para oscurecer la visión de los enemigos. [1]
Normalmente, la corriente transportada por iones podría viajar en cualquier dirección a través de este tipo de sinapsis. [2] Sin embargo, a veces las uniones son sinapsis rectificadoras, [2] que contienen canales iónicos dependientes del voltaje que se abren en respuesta a la despolarización de la membrana plasmática de un axón y evitan que la corriente viaje en una de las dos direcciones. [17] Algunos canales también pueden cerrarse en respuesta al aumento de calcio ( Ca2+ ) o hidrógeno ( H+ ) concentración de iones, para no propagar el daño de una célula a otra. [17]
También hay evidencia de plasticidad sináptica donde la conexión eléctrica establecida puede fortalecerse o debilitarse como resultado de la actividad o durante cambios en la concentración intracelular de magnesio. [18] [19]
El modelo de una red reticular de células directamente interconectadas fue una de las primeras hipótesis para la organización del sistema nervioso a principios del siglo XX. Se consideró que esta hipótesis reticular entraba en conflicto directo con la doctrina neuronal predominante en la actualidad , un modelo en el que neuronas individuales aisladas se envían señales químicas entre sí a través de los espacios sinápticos. Estos dos modelos entraron en marcado contraste en la ceremonia de entrega del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1906 , en la que el premio recayó conjuntamente en Camillo Golgi , un reticularista y biólogo celular ampliamente reconocido, y Santiago Ramón y Cajal , el defensor de la doctrina neuronal y el padre de la neurociencia moderna. Golgi pronunció su discurso del Nobel primero, en parte detallando evidencia de un modelo reticular del sistema nervioso. Luego Ramón y Cajal subió al podio y refutó las conclusiones de Golgi en su conferencia. Sin embargo, la comprensión moderna de la coexistencia de sinapsis químicas y eléctricas sugiere que ambos modelos son fisiológicamente significativos; Se podría decir que el Comité Nobel actuó con gran previsión al otorgar el Premio conjuntamente.
En las primeras décadas del siglo XX hubo un debate sustancial sobre si la transmisión de información entre neuronas era química o eléctrica, pero la transmisión química sináptica se consideró la única respuesta después de que Otto Loewi demostrara la comunicación química entre las neuronas y el músculo cardíaco. Por lo tanto, el descubrimiento de la comunicación eléctrica fue sorprendente.
Las sinapsis eléctricas se demostraron por primera vez entre neuronas gigantes relacionadas con el escape en cangrejos de río a fines de la década de 1950, [23] y luego se encontraron en vertebrados. [9]
^ abcdef Hormuzdi SG, Filippov MA, Mitropoulou G, Monyer H, Bruzzone R (marzo de 2004). "Sinapsis eléctricas: un sistema de señalización dinámico que moldea la actividad de las redes neuronales". Biochim. Biophys. Acta . 1662 (1–2): 113–37. doi : 10.1016/j.bbamem.2003.10.023 . PMID 15033583.
^ Bennett, MVL (1966). "FISIOLOGÍA DE LAS UNIONES ELECTROTÓNICAS*". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 137 (2): 509–539. doi :10.1111/j.1749-6632.1966.tb50178.x. ISSN 0077-8923.
^ ab Connors, Barry W.; Long, Michael A. (21 de julio de 2004). "SINAPSIAS ELÉCTRICAS EN EL CEREBRO DE LOS MAMÍFEROS". Revista Anual de Neurociencia . 27 (1): 393–418. doi :10.1146/annurev.neuro.26.041002.131128. ISSN 0147-006X.
^ Bennett, Michael VL; Zukin, R. Suzanne (2004). "Acoplamiento eléctrico y sincronización neuronal en el cerebro de los mamíferos". Neuron . 41 (4): 495–511. doi :10.1016/S0896-6273(04)00043-1.
^ Makarenko, Vladimir; Llinás, Rodolfo (1998-12-22). "Sincronización de fase caótica determinada experimentalmente en un sistema neuronal". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 95 (26): 15747–15752. doi :10.1073/pnas.95.26.15747. ISSN 0027-8424. PMC 28115 . PMID 9861041.
^ Korn, Henri; Faure, Philippe (1 de septiembre de 2003). "¿Hay caos en el cerebro? II. Evidencia experimental y modelos relacionados". Comptes Rendus. Biología . 326 (9): 787–840. doi :10.1016/j.crvi.2003.09.011. ISSN 1768-3238.
^ ab Purves, Dale; George J. Augustine; David Fitzpatrick; William C. Hall; Anthony-Samuel LaMantia; James O. McNamara y Leonard E. White (2008). Neurociencia (4.ª ed.). Sinauer Associates. págs. 85–88. ISBN978-0-87893-697-7.
^ Purves, Dale; George J. Augustine; David Fitzpatrick; William C. Hall; Anthony-Samuel LaMantia; Richard D. Mooney; Leonard E. White y Michael L. Platt (2018). Neurociencia (sexta edición). Oxford University Press. págs. 86–87. ISBN978-1605353807.
^ ab Gibson JR, Beierlein M, Connors BW (enero de 2005). "Propiedades funcionales de las sinapsis eléctricas entre interneuronas inhibidoras de la capa neocortical 4". J. Neurophysiol . 93 (1): 467–80. doi :10.1152/jn.00520.2004. PMID 15317837.
^ abcde Bennett MV, Zukin RS (febrero de 2004). "Acoplamiento eléctrico y sincronización neuronal en el cerebro de los mamíferos". Neuron . 41 (4): 495–511. doi : 10.1016/S0896-6273(04)00043-1 . PMID 14980200. S2CID 18566176.
^ Kandel, Schwartz y Jessell 2000, págs. 178-180
^ Kandel, Schwartz y Jessell 2000, pág. 178
^ Rydin Gorjão, Leonardo; Saha, Arindam; Ansmann, Gerrit; Feudel, Ulrike; Lehnertz, Klaus (1 de octubre de 2018). "Complejidad e irreducibilidad de la dinámica en redes de redes". Caos: una revista interdisciplinaria de ciencia no lineal . 28 (10). doi :10.1063/1.5039483. ISSN 1054-1500.
^ Dr. John O'Brien || Biografía del profesorado || Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales de la Facultad de Medicina de la Universidad de Texas en Houston
^ abc Kandel, Schwartz y Jessell 2000, pág. 180
^ Palacios-Prado, Nicolas; et al. (marzo de 2013). "Modulación intracelular dependiente del magnesio de los canales de unión en hendidura formados por la conexina neuronal 36". Journal of Neuroscience . 33 (11): 4741–53. doi :10.1523/JNEUROSCI.2825-12.2013. PMC 3635812 . PMID 23486946.
^ Actividad dependiente; sinapsis eléctricas; Haas, Julie S.; et al. (2011). "Depresión a largo plazo dependiente de la actividad de las sinapsis eléctricas". Science . 334 (6054): 389–93. Bibcode :2011Sci...334..389H. doi :10.1126/science.1207502. PMC 10921920 . PMID 22021860. S2CID 35398480.
^ Sinapsis eléctricas en el cerebro de los mamíferos, Connors & Long, "Annu Rev Neurosci" 2004;27:393-418
^ Eugenin, Eliseo A.; Basilio, Daniel; Sáez, Juan C.; Orellana, Juan A.; Raine, Cedric S.; Bukauskas, Feliksas; Bennett, Michael VL; Berman, Joan W. (1 de septiembre de 2012). "El papel de los canales de unión en hendidura durante las condiciones fisiológicas y patológicas del sistema nervioso central humano". Revista de farmacología neuroinmune . 7 (3): 499–518. doi :10.1007/s11481-012-9352-5. ISSN 1557-1904. PMC 3638201 . PMID 22438035.
^ Pereda, Alberto E.; Curti, Sebastián; Hoge, Gregorio; Cachope, Roger; Flores, Carmen E.; Erupción, John E. (1 de enero de 2013). "Transmisión eléctrica mediada por uniones gap: mecanismos reguladores y plasticidad". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranas . 1828 (1): 134-146. doi :10.1016/j.bbamem.2012.05.026. ISSN 0006-3002. PMC 3437247 . PMID 22659675.
^ Pappas, George D.; Bennett, Michael VL (1966). "Uniones especializadas implicadas en la transmisión eléctrica entre neuronas". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 137 (2): 495–508. doi :10.1111/j.1749-6632.1966.tb50177.x. ISSN 0077-8923.
Lectura adicional
Andrew L. Harris; Darren Locke (2009). Conexinas, una guía. Nueva York: Springer. p. 574. ISBN978-1-934115-46-6.
Haas, Julie S.; Baltazar Zavala; Carole E. Landisman (2011). "Depresión a largo plazo dependiente de la actividad de las sinapsis eléctricas". Science . 334 (6054): 389–393. Bibcode :2011Sci...334..389H. doi :10.1126/science.1207502. PMC 10921920 . PMID 22021860. S2CID 35398480.
Hestrin, Shaul (2011). "La fuerza de las sinapsis eléctricas". Science . 334 (6054): 315–316. Bibcode :2011Sci...334..315H. doi :10.1126/science.1213894. PMC 4458844 . PMID 22021844.