Movimiento antiabortista en Estados Unidos
Movimiento en Estados Unidos en contra del aborto

Manifestantes en la Marcha por la Vida de 2004
Este artículo es parte de una serie sobre
El conservadurismo
en Estados Unidos
Escuelas
Principios
Historia
Intellectuals
Politicians
Jurists
Commentators
Activists
Literature
Concerns
Parties
Active

Defunct

Think tanks
Media

Newspapers

Journals

TV channels

Websites

Other

Other organizations

Economics

Gun rights

Identity politics

Nativist

Religion

Watchdog groups

Youth/student groups

Miscellaneous

Other

Movements
Related

El movimiento antiabortista de Estados Unidos [a] es un movimiento en los Estados Unidos que se opone al aborto inducido y aboga por la protección de la vida fetal . Los defensores apoyan la prohibición o restricción legal por motivos éticos, morales o religiosos, argumentando que la vida humana comienza en la concepción y que el cigoto , embrión o feto humano es una persona y, por lo tanto, tiene derecho a la vida . El movimiento antiabortista incluye una variedad de organizaciones , sin un único organismo centralizado de toma de decisiones. [1] Existen diversos argumentos y fundamentos para la postura antiabortista. Algunos permiten algunos abortos permisibles, incluidos los abortos terapéuticos, en circunstancias excepcionales como el incesto, la violación, los defectos fetales graves o cuando la salud de la mujer está en riesgo.

Antes de las decisiones de la Corte Suprema de 1973 en Roe v. Wade y Doe v. Bolton , las opiniones antiabortistas predominaban y encontraban expresión en leyes estatales que prohibían o restringían los abortos de diversas maneras. (Véase Aborto en los Estados Unidos ). El movimiento antiabortista se volvió políticamente activo y se dedicó a la revocación de la decisión Roe v. Wade , que anuló la mayoría de las leyes estatales que restringían el aborto en el primer trimestre del embarazo. [2] [3] En los Estados Unidos, el movimiento está asociado con varios grupos religiosos cristianos, especialmente la Iglesia Católica y las iglesias evangélicas , y con frecuencia, pero no exclusivamente, se alía con el Partido Republicano . [4] [5] El movimiento también cuenta con el apoyo de organizaciones seculares (como Secular Pro-Life ) y feministas antiabortistas no convencionales . [6] El movimiento ha hecho campaña para revocar Roe v. Wade y promover cambios legislativos o enmiendas constitucionales, como la Enmienda de la Vida Humana , que prohíben o al menos restringen ampliamente el aborto. [1]

Al otro lado del debate sobre el aborto en Estados Unidos se encuentra el movimiento por el derecho al aborto (también llamado movimiento pro-elección), que sostiene que las mujeres embarazadas deberían tener el derecho a elegir si desean o no abortar.

En junio de 2022, la Corte Suprema revocó Roe v. Wade en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , poniendo fin a los derechos federales al aborto y permitiendo que los estados individuales regulen sus propias leyes sobre el aborto. [7]

Historia

A lo largo de los años 1950 y 1960, un movimiento para liberalizar las leyes del aborto ganó impulso debido en parte al movimiento feminista de segunda ola y a una serie de casos de aborto terapéutico de alto perfil , como el de Sherri Finkbine . [8] En 1965, una decisión de la Corte Suprema en Griswold v. Connecticut sentó un precedente para un derecho expansivo a la privacidad en el área de la atención de salud reproductiva. A fines de la década de 1960, en respuesta a los esfuerzos a nivel nacional por el derecho al aborto, se formaron varias organizaciones para movilizar la opinión contra la legalización del aborto. [9] La mayoría de estas estaban dirigidas por instituciones y comunidades católicas; la mayoría de los grupos cristianos evangélicos no veían el aborto como un tema claro o prioritario en ese momento. La primera organización estadounidense importante en el movimiento antiabortista moderno, el Comité Nacional por el Derecho a la Vida , se formó a partir de la Conferencia Católica de los Estados Unidos en 1967. [8]

El término "pro-vida" fue adoptado por el movimiento por el derecho a la vida (anti-aborto) en los Estados Unidos después de la decisión de la Corte Suprema de 1973 Roe v. Wade , [1] que sostuvo que una mujer puede terminar su embarazo antes de la viabilidad del feto fuera del útero y también puede terminar su embarazo "después de la viabilidad ... para la preservación de la vida o la salud de la madre". [10] El término pro-vida fue adoptado en lugar de anti-aborto para resaltar la creencia de sus defensores de que el aborto es quitar una vida humana, en lugar de una cuestión relacionada con la restricción de los derechos reproductivos de las mujeres , [1] como diría el movimiento pro-choice. La primera acción organizada fue iniciada por los obispos católicos estadounidenses que recomendaron en 1973 que la Constitución de los Estados Unidos debería ser enmendada para prohibir el aborto. [1]

Los activistas antiabortistas consideraron que Roe v. Wade fue un gran revés. El caso y la revocación de la mayoría de las leyes antiabortistas estimularon el crecimiento de un movimiento político y social antiabortista de base mayoritariamente religiosa, incluso cuando los estadounidenses se estaban volviendo, en los años 1970 y 1980, cada vez más pro-elección. El primer gran éxito antiabortista desde el caso Roe se produjo en 1976 con la aprobación de la Enmienda Hyde que prohibía el uso de ciertos fondos federales para abortos. En Harris v. McRae , los defensores antiabortistas ganaron un desafío a la Enmienda Hyde en 1980. Ese mismo año, los políticos antiabortistas obtuvieron el control del comité de plataforma del Partido Republicano , agregando puntos antiabortistas a la posición republicana y pidiendo una Enmienda de Vida Humana a la Constitución de los EE. UU., prohibiendo el aborto. [1] Cuatro presidentes estadounidenses antiabortistas: Ronald Reagan , George HW Bush , George W. Bush y Donald Trump  - han sido elegidos.

Lisa Miller, del Washington Post, escribió sobre el rostro más joven y femenino del movimiento antiabortista con el ascenso de líderes como Lila Rose de Live Action, Marjorie Dannenfelser de Susan B. Anthony List , Charmaine Yoest de Americans United for Life , Penny Nance de Concerned Women for America y Kristan Hawkins de Students for Life , todas ellas "madres trabajadoras cristianas jóvenes con niños en casa" que buscan combatir la imagen del movimiento antiabortista como compuesto por "viejos hombres blancos" que no pueden relacionarse con la experiencia de las mujeres embarazadas. [11]

En los últimos años, el movimiento antiabortista ha logrado promover nuevas leyes contra el aborto en los estados. El Instituto Guttmacher afirmó que en los primeros seis meses de 2011 se aprobaron ochenta leyes que restringen el aborto, "más del doble del récord anterior de 34 restricciones al aborto promulgadas en 2005, y más del triple de las 23 promulgadas en 2010". [12]

En 2019, seis estados de EE. UU. (Georgia, Kentucky, Luisiana, Misuri, Misisipi y Ohio) promulgaron leyes que permiten el aborto por latido fetal [13] . Estas leyes generalmente limitan el aborto al período de tiempo del embarazo antes de que se pueda detectar el latido fetal (que puede ser tan temprano como seis semanas de gestación o tan tarde como doce semanas). Los proyectos de ley enfrentan desafíos legales, y sus partidarios afirman que esperan que la legislación permita a la Corte Suprema de los Estados Unidos reconsiderar Roe v Wade [13] . Otras leyes relacionadas con el aborto aprobadas en varios estados de EE. UU. durante este período de tiempo, que fueron confirmadas por el sistema judicial, incluyen leyes que requieren una ecografía antes de un aborto [14] y leyes que ordenan el entierro o la cremación del feto después de un aborto [15] .

En junio de 2022, en su fallo de 6 a 3 en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , la Corte Suprema confirmó la ley de aborto de Mississippi en cuestión en el caso. En un fallo de 5 a 4, el tribunal determinó que no existe un derecho constitucional al aborto y anuló Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey , poniendo fin a un derecho al aborto protegido constitucionalmente a nivel nacional y permitiendo que los estados creen sus propias leyes de aborto independientes. [7]

Descripción general

El movimiento antiabortista incluye una variedad de organizaciones , sin un único órgano centralizado de toma de decisiones. [1] Existen diversos argumentos y razones para la postura antiabortista.

Muchas organizaciones socialmente conservadoras participan en el movimiento antiabortista. Algunos grupos se centran únicamente en promover la causa antiabortista, como American Life League , Susan B. Anthony List , National Right to Life Committee , Americans United for Life y Live Action , entre muchos otros. Otros grupos no solo apoyan la causa antiabortista sino también la causa más amplia de los valores familiares , como Family Research Council , Focus on the Family , American Family Association y Concerned Women for America , entre muchos otros.

Los opositores al aborto generalmente creen que la vida humana debe ser valorada desde la fertilización o implantación hasta la muerte natural. [16] El movimiento antiabortista contemporáneo está típicamente, pero no exclusivamente, influenciado por creencias cristianas conservadoras y ha influido en ciertas corrientes del utilitarismo bioético. [17] [ vago ] Desde ese punto de vista, cualquier acción que destruya un embrión o feto mata a una persona . Cualquier destrucción deliberada de la vida humana se considera ética o moralmente incorrecta y no se considera que esté mitigada por ningún beneficio para otros, ya que dichos beneficios se obtienen a expensas de la vida de lo que ellos creen que es una persona. En algunos casos, esta creencia se extiende a la oposición al aborto de fetos que casi con certeza morirían poco tiempo después del nacimiento, como los fetos anencefálicos . [18]

Algunos opositores al aborto también se oponen a ciertas formas de control de la natalidad , en particular la anticoncepción hormonal como la anticoncepción de emergencia (PAE) y los DIU de cobre que pueden impedir la implantación de un cigoto . Como creen que el término embarazo debe definirse de manera que comience en el momento de la fertilización, se refieren a estos anticonceptivos como abortivos [19] porque hacen que el óvulo fertilizado sea expulsado durante la menstruación. La Iglesia Católica respalda esta opinión [20] . Sin embargo, hay médicos antiabortistas [21] que coinciden con la opinión de que la anticoncepción hormonal no bloquea la implantación [22] .

El apego a una posición antiabortista está a menudo, aunque no exclusivamente, conectada con creencias religiosas sobre la santidad de la vida (véase también cultura de la vida ). Las posiciones exclusivamente seculares-humanistas contra el aborto tienden a ser un punto de vista minoritario [ cita requerida ] entre los defensores del antiabortismo; estos grupos dicen que su posición se basa en los derechos humanos y la biología, más que en la religión. [23] [24] [25] Algunas personas que sostienen la posición antiabortista también sostienen una visión complementaria de los roles de género , aunque también hay un elemento autodenominado feminista dentro del movimiento. [26]

Opiniones en contra del aborto

La variedad de opiniones sobre la cuestión del aborto se refleja en las distintas opiniones de los grupos religiosos. Por ejemplo, la Iglesia Católica considera que todos los abortos provocados son moralmente malos, [27] mientras que la enseñanza judía tradicional aprueba el aborto si es necesario para salvaguardar la vida y el bienestar de la mujer embarazada. [28]

Grupos cristianos

Monumento antiabortista en una iglesia parroquial de Brooklyn, Nueva York

La única oposición coordinada al aborto en los Estados Unidos a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 antes de la decisión Roe v. Wade fue la de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos y su Oficina de Vida Familiar. La movilización de un movimiento antiabortista a gran escala comenzó inmediatamente después de 1973 con la creación del Comité Nacional por el Derecho a la Vida (NRLC). [29]

Antes de 1980, la Convención Bautista del Sur abogó oficialmente por la flexibilización de las restricciones al aborto. [30] Durante las Convenciones Bautistas del Sur de 1971 y 1974, se pidió a los bautistas del sur "que trabajaran por una legislación que permitiera la posibilidad del aborto en condiciones como violación, incesto, evidencia clara de deformidad fetal grave y evidencia cuidadosamente comprobada de la probabilidad de daño a la salud emocional, mental y física de la madre". [30] W. Barry Garrett escribió en Baptist Press : "La libertad religiosa, la igualdad humana y la justicia son promovidas por la decisión del Tribunal Supremo sobre el aborto [Roe v. Wade]". [30] En 1980, los líderes protestantes conservadores se hicieron oír en su oposición al aborto legalizado, [30] y a principios de los años 1990 la Coalición Cristiana de América de Pat Robertson se convirtió en una importante organización antiabortista. [31] En 2005, Richard Land , presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la Convención Bautista del Sur , dijo que ilegalizar el aborto es más importante que cualquier otro tema. [32]

Gran parte del movimiento antiabortista en los Estados Unidos y en todo el mundo encuentra apoyo en la Iglesia Católica Romana , la derecha cristiana , la Iglesia Luterana-Sínodo de Misuri y el Sínodo Evangélico Luterano de Wisconsin , la Iglesia de Inglaterra , la Iglesia Anglicana en América del Norte , la Iglesia Ortodoxa Oriental y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (LDS). [33] [34] [35] [36] Sin embargo, las enseñanzas antiabortistas de estas denominaciones varían considerablemente. La Iglesia Ortodoxa Oriental y la Iglesia Católica Romana consideran que el aborto es inmoral en todos los casos, pero en algunos casos pueden permitir un acto [37] [38] que indirectamente y sin intención resulte en la muerte del feto en un caso en que la vida de la madre esté amenazada. En la Carta a las Familias, el Papa Juan Pablo II simplemente expresó la opinión de la Iglesia Católica Romana sobre el aborto y la eutanasia : "Las leyes que legitiman el asesinato directo de seres humanos inocentes a través del aborto o la eutanasia están en completa oposición al derecho inviolable a la vida propio de todo individuo; niegan así la igualdad de todos ante la ley".

La Asociación Nacional de Evangélicos ha adoptado una serie de resoluciones que declaran su oposición al aborto, pero "reconoce que puede haber situaciones en las que se justifique la interrupción del embarazo, como para proteger la vida de una madre o en casos de violación o incesto". [39] [40] La posición de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) es que "el aborto electivo por conveniencia personal o social es contrario a la voluntad y los mandamientos de Dios", pero que el aborto puede justificarse cuando el embarazo pone en peligro la vida de la madre o cuando el embarazo es el resultado de una violación o incesto. [39] El Grupo de Trabajo de los Metodistas Unidos sobre Aborto y Sexualidad (TUMAS) se formó en 1987 para promover el ministerio antiabortista en la Iglesia Metodista Unida . [41] La Convención Bautista del Sur cree que el aborto solo está permitido en los casos en que existe una amenaza directa a la vida de la mujer. [39]

Entre las denominaciones protestantes tradicionales , la Iglesia Episcopal reconoce el derecho de una mujer embarazada a interrumpir un embarazo, pero se opone "al aborto como medio de control de la natalidad, planificación familiar, selección de sexo o cualquier razón de mera conveniencia". [39] La Iglesia Unida de Cristo apoya el derecho al aborto, considerándolo una cuestión de salud reproductiva y justicia. [39] La Iglesia Presbiteriana (EE. UU.) adopta la visión de que el aborto es una elección personal, pero reconoce "diversas conclusiones y acciones" dentro de la iglesia sobre el tema. [39] La posición de la Iglesia Evangélica Luterana en América es que el aborto antes del punto de viabilidad "no debería estar prohibido por ley o por falta de financiación pública", pero que "el aborto después del punto de viabilidad fetal debería estar prohibido excepto cuando la vida de una madre esté amenazada o cuando las anomalías fetales representen una amenaza fatal para un recién nacido". [39]

Ética de vida consistente

Los partidarios de la ética de la vida coherente también se oponen al aborto como uno de los actos que terminan con la vida humana. En 1979, Juli Loesch vinculó los argumentos antiabortistas y antinucleares para formar el grupo Pro Lifers for Survival. En 1987, este grupo definió una ética de la santidad de toda vida y formó el grupo Seamless Garment Network. Este grupo estaba en contra del aborto, la eutanasia , la pena capital , el militarismo , la pobreza y el racismo. [42] A partir de 1983, el cardenal católico estadounidense Joseph Bernardin sostuvo que el aborto , la eutanasia , la pena capital y la guerra injusta están todos relacionados y son todos incorrectos. Dijo que "para ser verdaderamente 'pro vida', hay que tener en cuenta todas esas cuestiones". [43] Paul M. Perl estudió las estadísticas de votantes de 1996 y descubrió que la ética de la vida coherente es difícil de promover para los líderes religiosos porque combina la postura generalmente conservadora antiabortista con una actitud social liberal. [44]

Grupos abolicionistas

El abolicionismo del aborto es una postura absolutista, a menudo opuesta a las posturas antiabortistas dominantes, que es en gran medida incrementalista . El abolicionismo del aborto aboga por la prohibición total del aborto de todo tipo, incluidos los casos excepcionales (como la violación, el incesto o la prevención de la probable muerte de la mujer). Quienes adhieren a esta postura a menudo se diferencian de la etiqueta "pro-vida", diciendo que si el aborto es asesinato, entonces es injustificable en todos los casos, [45] y que la postura "pro-vida" es reformista . [46]

Los activistas contra el aborto han hecho comparaciones entre el aborto y la esclavitud desde la década de 1970 tras el fallo Roe v. Wade de la Corte Suprema de los Estados Unidos. [46] Muchos abolicionistas del aborto son cristianos conservadores y dicen que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos otorga a los embriones y fetos la misma protección contra el asesinato, lo que creen que es el aborto. [47] Al llamarse a sí mismos " abolicionistas ", los de este movimiento pretenden comparar los derechos de los embriones y fetos con los derechos de los esclavos, y decir que su humanidad no es considerada plenamente humana por sus contemporáneos. [46] [48] [49] [47] Algunos activistas por el derecho al aborto han criticado esta comparación, diciendo que los abolicionistas del aborto cooptan la imagen del movimiento de los derechos civiles . [49] Los abolicionistas dicen que la posición abolicionista histórica sobre la esclavitud también fue vista alguna vez como radical e impopular. [47]

Los grupos que se autodenominan abolicionistas incluyen la Mid-Atlantic Reformation Society, la organización Abolitionists Rising con sede en Oklahoma , End Abortion Now in Arizona y Operation Save America , que han obtenido apoyo político tras la revocación de Roe v. Wade en 2022. [46] Algunos grupos abolicionistas presentaron escritos amicus curiae en apoyo de la revocación de la decisión. [50] En 2023, los legisladores estatales de casi 20 estados de EE. UU. habían presentado proyectos de ley abolicionistas del aborto, y algunos proyectos de ley abogaban por la pena capital para cualquier persona involucrada en un aborto. [46] [47] [49] [50] Hay grupos de campaña abolicionistas en 21 estados, [46] y la abolición del aborto está incluida en la plataforma del Partido Republicano de Texas . [46][update]

Demócratas por la Vida de América se manifiestan en la Marcha por la Vida de 2006 .

La plataforma del Partido Republicano aboga oficialmente por una posición antiabortista, [51] que se desarrolló junto con el movimiento pro-vida moderno. Antes de Roe v. Wade , la mayoría de los republicanos no estaban en contra del aborto, incluida la mayor parte del liderazgo del partido, que típicamente citaba los derechos al aborto como incluidos dentro de una ideología de gobierno limitado y libertad personal. [52] En la Convención Nacional Republicana de 1976 , el partido adoptó una enmienda antiabortista como parte de su plataforma, por razones estratégicas. [52] :  1  El liderazgo del partido esperaba atraer a los católicos, un grupo demográfico que tradicionalmente había votado a los demócratas, un partido que en ese momento contenía puntos de vista económicos bastante liberales con opiniones mixtas sobre los sociales, pero que podrían verse desanimados por el creciente liberalismo cultural y que constituían el núcleo del movimiento antiabortista. [52] Con el tiempo, el punto antiabortista de la plataforma republicana se convirtió en un punto de reunión para una creciente coalición religiosa conservadora en el partido, que expulsó a muchos republicanos pro-elección y condujo a un cambio a largo plazo en la imagen pública y la identidad del partido. [8]

Sin embargo, hay algunos republicanos pro-elección. El grupo republicano The Wish List apoya a las mujeres republicanas pro-elección al igual que EMILY's List apoya a las mujeres demócratas pro-elección. La Susan B. Anthony List (SBA List) se dedica a "aumentar el porcentaje de mujeres antiabortistas en el Congreso y altos cargos públicos", [53] y busca eliminar el aborto en los EE. UU. [54] Los Demócratas por la Vida de América son un grupo de demócratas antiabortistas de la izquierda política que abogan por un punto antiabortista en la plataforma del Partido Demócrata y por candidatos demócratas antiabortistas. El ex candidato a vicepresidente Sargent Shriver , el fallecido Robert Casey , ex gobernador de Pensilvania durante dos mandatos , y el ex representante Bart Stupak (D-Mich), ex líder del grupo bipartidista antiabortista en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , han estado entre los demócratas antiabortistas más conocidos. [55] Sin embargo, tras su voto a favor de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , Marjorie Dannenfelser de la Lista SBA informó que su organización estaba revocando un premio antiabortista que había planeado otorgarle a Stupak, [56] y las organizaciones antiabortistas acusaron a Stupak de haber traicionado al movimiento antiabortista. [57] [58] [59]

En 2011, el New York Times informó que el movimiento antiabortista en Estados Unidos había estado atravesando un desacuerdo sobre las tácticas a seguir. Desde que se dictó el fallo Roe v. Wade en 1973, el movimiento se había centrado habitualmente en socavar el fallo Roe mediante restricciones incrementales, como leyes que exigían el consentimiento de los padres o que las mujeres pudieran ver ecografías, restricciones a los abortos en etapas avanzadas del embarazo, etc., con el objetivo de limitar los abortos y cambiar "los corazones y las mentes" hasta que hubiera una mayoría en la Corte Suprema para revocar el fallo Roe v. Wade . Sin embargo, algunos activistas pedían "un ataque legal total contra Roe v. Wade ", buscando la promulgación de leyes que definieran la personalidad jurídica a partir de la fecundación o que prohibieran los abortos después de que se detecte un latido fetal entre las seis y las ocho semanas, con la esperanza de que las impugnaciones judiciales a dichas leyes llevaran a la Corte Suprema a revocar el fallo Roe v. Wade . Estos activistas creían que el entonces juez Anthony Kennedy , que casi decidió revocar Roe en Planned Parenthood v. Casey , estaba abierto a reconsiderar Roe . Otros temían que tal desafío legal resultara en la solidificación de la decisión de 1973 en Roe . Los grupos cristianos evangélicos tendían a estar en el primer bando y los grupos católicos en el segundo. [60]

Pena de muerte

Entre quienes creen que el aborto es un asesinato, algunos creen que puede ser apropiado castigarlo con la muerte . Si bien los intentos de penalizar el aborto generalmente se centran en el médico, el representante estatal de Texas Tony Tinderholt (R) presentó un proyecto de ley en 2017 y 2019 que puede habilitar la pena de muerte en Texas para las mujeres que aborten, [61] y la legislatura de Ohio consideró un proyecto de ley similar en 2018. [62]

En marzo de 2021, el representante estatal de Texas, Bryan Slaton, presentó un proyecto de ley que aboliría el aborto y lo convertiría en un acto criminal, por el cual las mujeres y los médicos que recibieran y realizaran abortos, respectivamente, podrían recibir la pena de muerte . [63]

En 2023, el representante republicano de Carolina del Sur Rob Harris fue autor de la Ley de Igualdad de Protección Prenatal de Carolina del Sur de 2023, que haría que las mujeres que hubieran abortado fueran elegibles para la pena de muerte . El proyecto de ley atrajo a 21 copatrocinadores republicanos. [64] [65]

Demografía

Dentro del movimiento

Los estudios indican que los activistas del movimiento antiabortista estadounidense son predominantemente blancos y religiosos. Los académicos siguen cuestionando los factores principales que llevan a las personas a convertirse en activistas antiabortistas. Mientras que algunos han sugerido que una postura moral o una visión del mundo en particular conducen al activismo, otros han sugerido que el activismo lleva a las personas a desarrollar posiciones morales y visiones del mundo particulares.

Una encuesta realizada en 1981 entre miembros cotizantes del Comité Nacional por el Derecho a la Vida (NRLC, por sus siglas en inglés) por el sociólogo Donald O. Granberg concluyó que los encuestados tenían opiniones conservadoras sobre el sexo, la educación sexual y la anticoncepción. Además, la encuesta de Granberg proporcionó características demográficas básicas de su muestra: el 98% de los encuestados eran blancos, el 63% eran mujeres, el 58% tenían un título universitario y el 70% eran católicos. Granberg concluyó que la moralidad personal conservadora era el mecanismo principal para explicar la participación de un individuo en el movimiento antiabortista. [66]

Un estudio de 2002 realizado por Carol JC Maxwell, basado en décadas de encuestas y entrevistas a activistas de acción directa dentro del movimiento antiabortista, concluyó que el 99% de la muestra era blanca, el 60% eran mujeres, el 51% tenía un título universitario y el 29% era católica. Al igual que el estudio de Granberg de 1981, Maxwell concluyó que los activistas antiabortistas y los que defendían el derecho al aborto tenían dos visiones del mundo diferentes que, a su vez, estaban formadas por dos centros morales diferentes. [67]

En 2008, el sociólogo Ziad Munson estudió las características de los activistas y no activistas que se consideraban antiabortistas. Los activistas antiabortistas de la muestra de Munson eran 93% blancos, 57% mujeres, 66% católicos y 71% tenían un título universitario. De los no activistas que se consideraban antiabortistas, Munson encontró que el 83% eran blancos, el 52% eran mujeres, el 45% eran católicos y el 76% tenían un título universitario. En el análisis de Munson, las moralidades y visiones del mundo personales se forman como consecuencia de la participación en el activismo antiabortista. El análisis de Munson difiere de trabajos académicos anteriores en su afirmación de que las creencias son resultado del activismo en lugar de causarlo. Para Munson, los factores del curso de la vida hacen que un individuo sea más o menos propenso a convertirse en activista. [68]

Una encuesta de Gallup de 2019 encontró que los hombres y las mujeres en los Estados Unidos generalmente tienen opiniones similares sobre el aborto: "El 19% de los hombres y las mujeres dicen que el aborto debería ser totalmente ilegal; el 31% de las mujeres y el 26% de los hombres quieren que el aborto sea totalmente legal". [69] Además, el 53% de los hombres y el 48% de las mujeres estaban a favor de que el aborto fuera legal, pero solo en determinadas circunstancias. [69]

Una encuesta de Gallup de 2019 reveló que el 25% de los estadounidenses cree que el aborto debería ser legal en cualquier circunstancia; el 13%, en la mayoría de las circunstancias; el 39%, en solo unas pocas circunstancias; y el 21%, en ninguna circunstancia. [70] Una encuesta de 2020 realizada por Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research reveló de manera similar que el 37% de los estadounidenses creía que el aborto debería ser legal solo en unas pocas circunstancias. Esta respuesta fue proporcionada por el 45% de los católicos y el 67% de los protestantes evangélicos blancos. [71]

En la encuesta de Gallup, cuando se preguntó a los encuestados por primera vez sobre la legalidad del aborto, el 49% se describió como "pro-vida" y el 46% como "pro-choice". Sin embargo, entre las personas a las que no se les preguntó primero sobre la legalidad, el 43% se describió como "pro-vida" y el 52% como "pro-choice". La encuesta de Gallup de 2019 también encontró que el 50% de los estadounidenses cree que el aborto es moralmente incorrecto, mientras que el 42% cree que es moralmente aceptable y el 6% cree que depende de la situación. Cuando se les preguntó si la Corte Suprema debería revocar su decisión de 1973 de Roe v. Wade , el 60% opinó que la Corte no debería hacerlo, mientras que solo el 33% dijo que debería hacerlo. Una encuesta realizada en 2020 reveló que el 32% de los estadounidenses están muy o algo satisfechos con las políticas de aborto tal como están actualmente, mientras que el 24% dice estar insatisfecho y desea políticas más estrictas y otro 22% también expresa insatisfacción pero desea políticas menos estrictas. [72]

Según una encuesta Gallup de 2013, el 15% de los estadounidenses sin identidad religiosa están en contra del aborto y una ligera mayoría de católicos, protestantes, sureños, personas mayores y no blancos se declararon en contra del aborto. [73] Una encuesta Gallup de 2019 encontró que los mormones, la Convención Bautista del Sur y los testigos de Jehová tienen las mayorías más altas de quienes creen que el aborto debería ser ilegal en todos o la mayoría de los casos, mientras que los ateos, agnósticos y judíos tienen las mayorías más altas de quienes piensan lo contrario. [74]

Controversias sobre la terminología

Los defensores del antiaborto tienden a utilizar términos como "bebé nonato", "niño no nacido" o "niño pre-nacido", [75] [76] y consideran que los términos médicos " embrión ", " cigoto " y " feto " son deshumanizantes . [77] [78]

Protesta frente a una clínica en el Área de la Bahía, 1986.

Tanto "pro-choice" como "pro-vida" son ejemplos de términos etiquetados como marco político : son términos que intentan deliberadamente definir sus filosofías de la mejor manera posible, mientras que por definición intentan describir a su oposición de la peor manera posible. "Pro-choice" implica que el punto de vista alternativo es "anti-choice", mientras que "pro-vida" implica que el punto de vista alternativo es "pro-muerte" o "anti-vida". [79] En parte debido a este punto de vista, Associated Press alienta a los periodistas a utilizar los términos "derecho al aborto" y "anti-aborto". [80]

En una encuesta Gallup de 2009 , una mayoría de adultos estadounidenses (51%) se autodenominaron "pro-vida" en el tema del aborto (por primera vez desde que Gallup comenzó a hacer la pregunta en 1995), mientras que el 42% se identificaron como "pro-elección", [81] aunque los grupos pro-elección señalaron que la aceptación de la etiqueta "pro-vida" no indicaba en todos los casos oposición al aborto legalizado, y que otra encuesta reciente había indicado que un número igual era pro-elección. [82]

Una encuesta de Rasmussen Reports de marzo de 2011 concluyó que los estadounidenses están "estrechamente divididos entre aquellos que se consideran pro-vida" y aquellos que se consideran "pro-choice". [83] En una encuesta de Rasmussen Reports de febrero de 2011 a "posibles votantes estadounidenses", el cincuenta por ciento se considera "pro-choice" y el cuarenta por ciento "dice que es pro-vida". [84] En una encuesta de Rasmussen Reports de julio de 2013 a "posibles votantes estadounidenses", el 46 por ciento se considera "pro-choice" y el 43 por ciento "dice que es pro-vida". [85]

Métodos y actividades

Manifestaciones y protestas

  • Manifestaciones masivas : cada año, los defensores estadounidenses del aborto celebran una Marcha por la Vida en Washington, DC, el 22 de enero, fecha del aniversario de la decisión Roe v. Wade de la Corte Suprema que legalizó el aborto en los Estados Unidos. El evento generalmente atrae a decenas de miles de asistentes [86] [87] y, desde 2003, con frecuencia cuenta con políticos notables como oradores. Eventos similares tienen lugar en una escala más pequeña en otras ciudades de EE. UU., como la Caminata por la Vida en San Francisco , California.
  • La cadena de la vida : La "cadena de la vida" es una técnica de manifestación pública que consiste en colocarse en fila en las aceras con carteles que llevan mensajes contra el aborto. Los mensajes incluyen "El aborto mata a los niños", "El aborto detiene los latidos del corazón" o "El aborto daña a las mujeres". Los participantes, como política oficial, no gritan ni corean consignas y no bloquean el paso de peatones o carreteras. Muchos capítulos de Right to Life celebran eventos de la cadena de la vida todos los años [88] y las campañas anuales mundiales 40 Days for Life también utilizan esta técnica.
  • El rescate : Una "operación de rescate" consiste en que activistas antiabortistas bloqueen las entradas de una clínica de abortos para impedir que entre nadie. El objetivo declarado de esta práctica es obligar a la clínica a cerrar durante el día. A menudo, los manifestantes son expulsados ​​por la policía. Algunas clínicas fueron objeto de protestas tan enérgicas de esta manera que tuvieron que cerrar de forma permanente. La primera "operación de rescate" fue la que se intentó llevar a cabo con la Operación Rescate . Desde que el presidente Bill Clinton firmó la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas , el rescate se ha vuelto prohibitivamente costoso y rara vez se ha intentado.
  • La exhibición de la verdad : implica la exhibición pública de imágenes grandes de fetos abortados. Algunos grupos antiabortistas creen que mostrar los resultados gráficos del aborto es una forma eficaz de disuadir y evitar que otros opten por el aborto. La Pro-Life Action League ha utilizado esta forma de activismo en sus exhibiciones Face the Truth . Los miembros de un grupo, Survivors of the Abortion Holocaust , son conocidos por instalar exhibiciones de la verdad en los campus universitarios . Este grupo ha enfrentado batallas legales por el uso de tales imágenes gráficas, y ha generado un debate sobre la protección de tales exhibiciones, por la libertad de expresión. Las "exhibiciones de la verdad" son controvertidas, incluso dentro del movimiento antiabortista. [89]
  • Piquetes : La mayoría de los centros que realizan abortos en los Estados Unidos sufren cada año algún tipo de protesta por parte de manifestantes antiabortistas, de los cuales la forma más común es el piquete. En 2007, la Federación Nacional del Aborto informó o obtuvo información sobre 11.113 casos de piquetes . [90]

Asesoramiento

  • Asesoramiento en la acera : El "asesoramiento en la acera" es una forma de defensa contra el aborto que se lleva a cabo fuera de las clínicas de aborto . Los activistas buscan comunicarse con quienes ingresan al edificio, o con los transeúntes en general, en un esfuerzo por persuadirlos de que no se realicen un aborto o de que reconsideren su posición sobre la moralidad del aborto . [91] Lo hacen tratando de entablar una conversación, mostrando carteles, distribuyendo literatura o dando instrucciones para llegar a un centro de crisis de embarazo cercano . [91]
    • El "Método Chicago" es un método de asesoramiento callejero que consiste en entregar a quienes están a punto de entrar en un centro de abortos copias de las demandas interpuestas contra el centro o sus médicos . El nombre proviene del hecho de que fue utilizado por primera vez por la Pro-Life Action League en Chicago . [92] La intención del Método Chicago es rechazar a la mujer de un centro que los manifestantes consideren "inseguro", dándole así tiempo para reconsiderar su decisión de abortar. [93] [ se necesita una fuente no primaria ]
  • Centros de crisis de embarazo : Los "centros de crisis de embarazo" son organizaciones sin fines de lucro, principalmente en los Estados Unidos, establecidas para persuadir a las mujeres embarazadas de no abortar . [94] [95] Estos centros suelen estar dirigidos por cristianos antiabortistas según una filosofía cristiana conservadora, [96] y a menudo difunden información médica falsa, generalmente, pero no exclusivamente, sobre los supuestos riesgos para la salud y los riesgos para la salud mental del aborto. [97] [98] [99] [100] :  1  Los centros suelen ofrecer asesoramiento entre pares contra el aborto y, a veces, también ofrecen referencias para adopción o suministros para bebés. [101] La mayoría no tiene licencia y no proporciona servicios médicos, [102] aunque algunos ofrecen ecografías, alegando que las mujeres que ven dichas ecografías deciden no abortar. [95] La acción legal y legislativa con respecto a los CPC generalmente ha intentado frenar la publicidad falsa o engañosa realizada en pos de la causa antiabortista. [103] Existen varios miles de CPC en los Estados Unidos, [96] que a menudo operan en afiliación con una de las tres organizaciones paraguas ( Care Net , Heartbeat International y Birthright International ), y cientos de ellos en otros países. Para 2006, los CPC de los Estados Unidos habían recibido más de 60 millones de dólares de financiación federal, incluidos algunos fondos destinados a programas de sólo abstinencia , [104] así como financiación estatal de muchos estados. [95]

Matrículas especiales

En los Estados Unidos, algunos estados emiten matrículas especiales que tienen un tema antiabortista. Choose Life , un grupo de defensa fundado en 1997, logró obtener una placa antiabortista para automóviles en Florida. Posteriormente, la organización ha estado ayudando activamente a grupos de otros estados a buscar placas de matrícula "Choose Life". [105] [106]

Reclamaciones sobre riesgos para la salud relacionados con el aborto

Algunas organizaciones y personas que se oponen al aborto difunden información médica falsa y afirmaciones pseudocientíficas sin fundamento [107] [108] sobre supuestos riesgos para la salud física y mental del aborto. [109] [100] Muchas organizaciones que defienden el derecho a la vida afirman que el aborto daña la fertilidad futura o causa cáncer de mama , [110] [111] lo que es contradicho por las organizaciones profesionales médicas. [112] [113] [114] [115] [116] [117] Algunos estados, como Alaska, Mississippi, Virginia Occidental, Texas y Kansas, han aprobado leyes que exigen a los proveedores de abortos que adviertan a las pacientes sobre un vínculo entre el aborto y el cáncer de mama, y ​​que emitan otras advertencias sin respaldo científico. [118] [119]

Algunos grupos de defensa del derecho a la vida alegan que existe un vínculo entre el aborto y los problemas de salud mental posteriores. [120] Algunas legislaturas estatales de EE. UU. han ordenado que se les diga a los pacientes que el aborto aumenta su riesgo de depresión y suicidio, a pesar del hecho de que dichos riesgos no están respaldados por la mayor parte de la literatura científica, [120] [121] [122] [123] [124] y son contradichos por las principales organizaciones de profesionales de la salud mental, como la Asociación Estadounidense de Psicología . [125] [126] [127]

Violencia

Los incidentes violentos dirigidos contra los proveedores de abortos han incluido incendios y atentados con bombas en clínicas de abortos , y asesinatos o intentos de asesinato de médicos y personal de las clínicas, especialmente los médicos que realizan abortos. Los actos de violencia contra los proveedores y las instalaciones de abortos en América del Norte han disminuido en gran medida después de un pico a mediados de la década de 1990 [128] que incluyó los asesinatos de los Dres. David Gunn , John Britton y Barnett Slepian y el intento de asesinato del Dr. George Tiller . Tiller fue asesinado más tarde en su iglesia en 2009. [129]

En 1995, casi todos los líderes antiabortistas dijeron que condenaban el uso de la violencia en el movimiento, describiéndola como una aberración y diciendo que nadie en sus organizaciones estaba asociado con actos de violencia. [130] [131] Un pequeño elemento extremista del movimiento en los EE. UU. apoya, recauda dinero e intenta justificar la violencia antiabortista, incluidos los asesinatos de trabajadores del aborto, que este elemento marginal llama "homicidios justificables". Un ejemplo de una organización de este tipo es el Ejército de Dios . [132] [133] [134]

Véase también

Notas

  1. ^ También llamado movimiento pro vida o movimiento por el derecho a la vida .

Referencias

  1. ^ abcdefg Schultz, Jeffrey D.; Van Assendelft, Laura A. (1999). Enciclopedia de mujeres en la política estadounidense. El panorama político estadounidense (1.ª ed.). Greenwood Publishing Group. pág. 195. ISBN 1-57356-131-2.
  2. ^ Staggenborg, Suzanne (1994). El movimiento pro-elección: organización y activismo en el conflicto del aborto . Oxford University Press, EE. UU., pág. 188. ISBN 0-19-508925-1.
  3. ^ Greenhouse, Linda (2010). Antes del caso Roe v. Wade: voces que dieron forma al debate sobre el aborto antes del fallo de la Corte Suprema. Kaplan Publishing. ISBN 978-1-60714-671-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2013.
  4. ^ Susan Welch; John Gruhl; John Comer; Susan M. Rigdon (2009). Entender el gobierno estadounidense (12.ª ed.). Cengage Learning. pág. 150. ISBN 978-0-495-56839-1.
  5. ^ "Demócratas por la vida". Demócratas por la vida . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  6. ^ Oaks, Laury (primavera de 2009). "¿Qué están haciendo las feministas pro-vida en el campus?" (PDF) . NWSA Journal . 21 (1): 178–203. doi :10.1353/ff.2009.a263661. ISSN  1040-0656. S2CID  143219631.
  7. ^ ab Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (24 de junio de 2022). "La Corte Suprema anula el fallo Roe v. Wade, poniendo fin a 50 años de derechos federales al aborto". CNBC . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022 . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  8. ^ abc Karrer, Robert N (2011). "El movimiento pro-vida y sus primeros años bajo Roe". Estudios Católicos Americanos . 122 (4): 47–72. doi :10.1353/acs.2011.a465870. JSTOR  44195373. S2CID  142818004 – vía Project MUSE.
  9. ^ "El historiador estadounidense: Abolición del aborto: la historia del movimiento pro vida en Estados Unidos". tah.oah.org . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  10. ^ Roe v. Wade (98–1856) 410 US 113 (1973). Consultado el 29 de abril de 2011.
  11. ^ "Un rostro femenino para el movimiento antiabortista". Washington Post . 24 de octubre de 2011 . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  12. ^ "Los estados promulgan un número récord de restricciones al aborto en la primera mitad de 2011". Guttmacher.org . 13 de julio de 2011. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  13. ^ ab "Prohibiciones del aborto: 9 estados han aprobado proyectos de ley para limitar el procedimiento este año". The New York Times . 29 de mayo de 2019.
  14. ^ Mairead Mcardle (9 de diciembre de 2019). "La Corte Suprema confirma la ley de Kentucky que exige que los abortistas describan una ecografía a la mujer". National Review .
  15. ^ "La Corte Suprema confirma la disposición de Indiana que obliga al entierro o la cremación de los restos fetales". Radio Pública Nacional . 28 de mayo de 2019.
  16. ^ "La vida comienza en la fecundación con la concepción del embrión". www.princeton.edu . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  17. ^ Holland, S. (2003). Bioética: una introducción filosófica . Cambridge: Polity Press.
  18. ^ Ekmekci, Emre; Gencdal, Servet (2019). "¿Qué sucede cuando no se interrumpen los embarazos en el caso de fetos anencefálicos?". Medicina clínica e investigación . 11 (5): 332–336. doi :10.14740/jocmr3777. PMID  31019627. Comúnmente, la principal razón para la continuación del embarazo [en casos de fetos anencefálicos] es la solicitud de los padres debido a creencias religiosas.
  19. ^ Finn, JT (23 de abril de 2005). "Las píldoras "anticonceptivas" causan abortos tempranos". Pro-life America — Facts on Abortion (Los Estados Unidos Pro-Vida: Datos sobre el aborto) . prolife.com . Consultado el 2 de enero de 2009 .
  20. ^ "Anticoncepción de emergencia y aborto temprano". Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos. 1 de agosto de 1998. Consultado el 2 de enero de 2009 .
  21. ^ Crockett, Susan A.; Donna Harrison; Joe DeCook; Camilla Hersh (abril de 1999). "Controversias y aclaraciones sobre los anticonceptivos hormonales". Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro Vida. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2011 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  22. ^ Belluck, Pam (7 de septiembre de 2018). «La ciencia no respalda las afirmaciones de que los anticonceptivos son «inductores del aborto»». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  23. ^ Wallace, James Matthew. "Página de inicio de la Liga Pro-Vida Atea y Agnóstica" . Consultado el 4 de noviembre de 2006 .
  24. ^ "Secular ProLife" . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
  25. ^ "Ateo, secular y pro vida". Catholic World Report .
  26. ^ "Feministas por la vida". Feministas por la vida . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2009. Consultado el 7 de mayo de 2010 .
  27. ^ Catecismo de la Iglesia Católica, párr. 2271: "Desde el primer siglo la Iglesia ha afirmado la maldad moral de todo aborto provocado. Esta enseñanza no ha cambiado y permanece inmutable. El aborto directo, es decir, el aborto querido como fin o como medio, es gravemente contrario a la ley moral: 'No matarás el embrión mediante el aborto ni provocarás la muerte del recién nacido'". Sitio web del Vaticano. Consultado el 5 de febrero de 2011.
  28. ^ ANÁLISIS (30 de septiembre de 2008). «Pew Forums». Pewforum.org . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  29. ^ Munson, Ziad W. (2008). La formación de activistas pro-vida: cómo funciona la movilización de movimientos sociales. University of Chicago Press. p. 85. ISBN 978-0-226-55120-3. Recuperado el 31 de diciembre de 2011 .
  30. ^ abcd Randall Herbert Balmer (3 de julio de 2006). El reino de los cielos. Basic Books. pág. 12. ISBN 9780465005192.
  31. ^ McKeegan, M (1993). "La política del aborto: una perspectiva histórica". Problemas de salud de la mujer . 3 (3): 127–131. doi :10.1016/s1049-3867(05)80245-2. PMID  8274866.
  32. ^ Baptist Press Archivado el 15 de junio de 2011 en Wayback Machine "Saltan chispas en la aparición de Land en la reunión de columnistas negros"
  33. ^ Ferguson, Susan J (1999). Mapeo del paisaje social. Mayfield Publishing Company. ISBN 9780767406161. Recuperado el 28 de junio de 2015 .
  34. ^ Sexo, política y religión: el enfrentamiento entre Polonia y la Unión Europea por el aborto, por Alicia Czerwinski en el Denver Journal of International Law and Policy , 2003
  35. ^ "Официальный сайт Русской Православной Церкви". Mospat.ru . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  36. ^ "Aborto". churchofjesuschrist.org . Intellectual Reserve, Inc . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  37. ^ Padre Garvey, John. "Los cristianos ortodoxos y el aborto". Iglesia Ortodoxa en América . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  38. ^ "The Hub - Los cristianos ortodoxos y el aborto". www.oca.org . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  39. ^ abcdefg Posiciones oficiales de los grupos religiosos sobre el aborto, Pew Research Center (16 de enero de 2013).
  40. ^ "Resolución sobre el aborto". Asociación Nacional de Evangélicos . 2010.
  41. ^ El renacimiento de la ortodoxia: signos de nueva vida en el cristianismo. HarperCollins . 12 de diciembre de 2002. ISBN 978-0-06-009785-1. Recuperado el 4 de enero de 2009 .
  42. ^ Krier Mich, Marvin L. (1998). Enseñanza social católica y movimientos. Twenty-Third Publications. pág. 216. ISBN 9780896229365.
  43. ^ Kaczor, Christopher Robert (2006). El límite de la vida: dignidad humana y bioética contemporánea. Filosofía y medicina. Vol. 85. Springer. pág. 148. ISBN 9781402031564.
  44. ^ Hester, Joseph P. (2003). Los diez mandamientos: un manual de cuestiones religiosas, legales y sociales . McFarland. pág. 221. ISBN 9780786414192.
  45. ^ "Sin excepciones: los abolicionistas se alzan". abolitionistsrising.com . 24 de mayo de 2023 . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  46. ^ abcdefg Silver, Hannah; Cooper, Cloee (26 de octubre de 2023). "101: Abolicionistas del aborto". Political Research Associates .
  47. ^ abcd "Los 'abolicionistas' del aborto en Kansas y otros estados quieren acusar a las mujeres de asesinato". KCUR - Noticias de Kansas City y NPR . 22 de junio de 2023. Consultado el 14 de abril de 2024 .
  48. ^ "Los cristianos despiertos se enfurecen y dicen que la camiseta viral antiaborto es 'racista'". Protestia . 14 de mayo de 2023 . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  49. ^ abc Moseley-Morris, Kelcie (2 de septiembre de 2023). "Los 'abolicionistas' antiabortistas llevan la retórica de la esclavitud al siguiente nivel". Georgia Recorder . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  50. ^ ab Sherman, Carter (14 de diciembre de 2023). "Un 'abolicionista del aborto' se convirtió en senador de Oklahoma. El movimiento marginal está celebrando su gran victoria". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  51. ^ Plataforma del Partido Republicano 2004: Un mundo más seguro y una América más esperanzadora Archivado el 26 de febrero de 2008 en Wayback Machine. p. 84.
  52. ^ abc Williams, Daniel (2011). "La estrategia del Partido Republicano en materia de aborto: por qué los republicanos pro-elección se volvieron pro-vida en la década de 1970". Journal of Policy History . 23 (4): 513–539. doi :10.1017/S0898030611000285. S2CID  154353515.
  53. ^ Su Fondo de Candidatos conectado aumenta el porcentaje de mujeres pro-vida en la política. , http://www.suzyb.org/blog/Elections Consultado el 25 de septiembre de 2008.
  54. ^ "Misión de la Lista SBA: Promover, movilizar y representar a las mujeres pro-vida". Lista Susan B. Anthony. 2008. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014. Consultado el 18 de octubre de 2010. Para lograr nuestro objetivo final de poner fin al aborto en este país...
  55. ^ PATRICK O'CONNOR (21 de marzo de 2010). "Victoria histórica tras acuerdo con Bart Stupak". Politico . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  56. ^ "Grupos pro-elección y vida critican la orden de Obama sobre la financiación del aborto". Fox News . 21 de marzo de 2010.
  57. ^ "Stupak: De héroe de los grupos pro vida a villano 'en un nanosegundo' | Christianity Today | Una revista de convicción evangélica". Christianity Today . 22 de marzo de 2010 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  58. ^ "La jubilación de Bart Stupak genera reacciones encontradas, Christian News". Christianpost.com. 10 de abril de 2010. Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  59. ^ Parker, Kathleen (24 de marzo de 2010). "La caída de Stupak en desgracia ante los defensores de la vida". The Washington Post .
  60. ^ Eckholm, Erik (4 de diciembre de 2011). "Los grupos antiabortistas están divididos sobre las tácticas legales". The New York Times .
  61. ^ Gstalter, Morgan (10 de abril de 2019). "Legislador republicano de Texas vuelve a presentar proyecto de ley para permitir la pena de muerte para mujeres que aborten". The Hill . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  62. ^ Panetta, Grace (20 de noviembre de 2018). "La legislatura de Ohio está considerando leyes para prohibir el aborto después de las 6 semanas y podría castigar a las pacientes y a los proveedores de abortos con la pena de muerte". Business Insider . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  63. ^ Najmabadi, Shannon (11 de marzo de 2021). "Otro legislador republicano de Texas está intentando que el aborto se castigue con la pena de muerte". News 19/WLTX . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
  64. ^ Stuart, Tessa (13 de marzo de 2023). "21 legisladores republicanos de Carolina del Sur proponen la pena de muerte para las mujeres que aborten". Rolling Stone .
  65. ^ Neukam, Stephen (13 de marzo de 2023). "Los legisladores republicanos de Carolina del Sur proponen la pena de muerte para las mujeres que aborten". The Hill . Consultado el 16 de marzo de 2023 .
  66. ^ Granberg, Donald (1981). "Los activistas del aborto". Perspectivas de planificación familiar . 13 (4): 157–163. doi :10.2307/2134620. JSTOR  2134620. PMID  7286166.
  67. ^ Maxwell, Carol JC (2002). Activistas pro-vida en Estados Unidos . Cambridge University Press. ISBN 0521660440.
  68. ^ Munson, Ziad (2008). La formación de activistas pro-vida . University of Chicago Press. ISBN 978-0226551203.
  69. ^ ab Saad, Lydia (14 de junio de 2018). "Los hombres y las mujeres suelen tener actitudes similares respecto del aborto". News.gallup.com .
  70. ^ "La mayoría en Estados Unidos todavía quiere que el aborto sea legal, con límites". Gallup.com . 25 de junio de 2019 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  71. ^ "Los evangélicos blancos se diferencian sobre los derechos LGBTQ y el aborto". NBC News . AP. 2 de enero de 2020 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  72. ^ Aborto | Tendencias históricas de Gallup
  73. ^ "Los estadounidenses juzgan mal las opiniones de Estados Unidos sobre el aborto". 15 de mayo de 2013.
  74. ^ "Los grupos religiosos estadounidenses varían ampliamente en sus opiniones sobre el aborto". Pew Research Center . 22 de enero de 2018 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  75. ^ Chamberlain, Pam; Hardisty, Jean (2007). "La importancia del 'encuadre' político del aborto". The Public Eye Magazine . 14 (1).
  76. ^ "La Corte Roberts se pronuncia sobre el aborto". New York Times. 5 de noviembre de 2006. Consultado el 18 de enero de 2008.
  77. ^ Brennan 'Deshumanizando a los vulnerables' 2000
  78. ^ Getek, Kathryn; Cunningham, Mark (febrero de 1996). "Una oveja con piel de lobo: el lenguaje y el debate sobre el aborto". Princeton Progressive Review .
  79. ^ "Ejemplo de terminología "antivida"" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  80. ^ Goldstein, Norm, ed. Manual de estilo de The Associated Press. Filadelfia: Basic Books, 2007.
  81. ^ Saad, Lydia (15 de mayo de 2009). "Más estadounidenses "pro-vida" que "pro-elección" por primera vezAdemás, menos piensan que el aborto debería ser legal "bajo cualquier circunstancia"". Gallup, Inc. Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  82. ^ "La mayoría de los estadounidenses son ahora 'pro-vida', según una encuesta". Associated Press. 15 de mayo de 2009.
  83. ^ "Los estadounidenses creen que las nuevas leyes estatales reducirán el número de abortos". Rasmussen Reports, LLC. 10 de marzo de 2011. Consultado el 15 de marzo de 2011. Si bien el país sigue estando muy dividido entre quienes se consideran pro-vida y quienes se consideran pro-elección, la mayoría de los votantes probables de EE. UU. piensan que el aborto es moralmente incorrecto en la mayoría de los casos.
  84. ^ "La mitad de los votantes estadounidenses están a favor de la libertad de elección, pero el 53% dice que el aborto suele ser moralmente incorrecto". Rasmussen Reports, LLC. 17 de febrero de 2011. Consultado el 19 de marzo de 2011 .
  85. ^ "46% son pro-choice, 43% pro-life" . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
  86. ^ Frank Somerville; Richard O'Mara (24 de enero de 1997). "Keeler exhorta a la multitud que marcha por la vida". The Baltimore Sun. Consultado el 12 de julio de 2018. La policía de parques de Estados Unidos estimó que marcharon 45.000 personas, unas 10.000 más que el año pasado .
  87. ^ Keyes, Allison (25 de enero de 2013). "La 'Marcha por la vida' contra el aborto atrae a miles de personas en Washington" . Consultado el 12 de julio de 2018. Decenas de miles de manifestantes contra el aborto se reunieron en el National Mall el viernes para conmemorar el 40 aniversario de la decisión Roe v. Wade que legalizó el aborto.
  88. ^ "National Life Chain". nationallifechain.org . Consultado el 25 de septiembre de 2008 .[ falta el título ]
  89. ^ Pavone, Frank A. "¿Deberíamos usar imágenes gráficas?" Priests for Life. Consultado el 7 de septiembre de 2007. Cita: "Incluso entre quienes se oponen al aborto, las respuestas a esta pregunta [¿Deberíamos usar imágenes gráficas?] varían".
  90. ^ "Estadísticas de violencia y disrupción de la NAF" (PDF) . Federación Nacional del Aborto . Consultado el 28 de julio de 2008 .
  91. ^ ab Hill v. Colorado (98-1856) 530 US 703 (2000). Consultado el 13 de diciembre de 2006.
  92. ^ "Controversia en el movimiento activista", Pro-Life Action News, agosto de 2000 Archivado el 18 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  93. ^ "El "Método Chicago": Asesoramiento en la acera que apela a las preocupaciones de la madre por su propio bienestar", Sacerdotes por la Vida.
  94. ^ Bazelon, Emily (21 de enero de 2007). "¿Existe un síndrome postaborto?". The New York Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2009.
  95. ^ abc Chandler, Michael Alison (9 de septiembre de 2006). "Centros antiaborto ofrecen ecografías para promover la causa". Washington Post . p. html . Consultado el 24 de febrero de 2008 .
  96. ^ ab Gibbs, Nancy (15 de febrero de 2007). "La guerra popular contra el aborto". Time . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007.
  97. ^ Bryant AG, Levi EE; Levi (julio de 2012). "Desinformación sobre el aborto en centros de crisis de embarazo en Carolina del Norte". Anticoncepción . 86 (6): 752–6. doi :10.1016/j.contraception.2012.06.001. PMID  22770790.
  98. ^ Bryant-Comstock, Katelyn; Bryant, Amy G.; Narasimhan, Subasri; Levi, Erika E. (febrero de 2016). "Información sobre salud sexual en los sitios web de los Centros de embarazo en crisis: ¿es precisa para los adolescentes?". Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology . 29 (1): 22–25. doi :10.1016/j.jpag.2015.05.008. PMID  26493590.
  99. ^ Banerjee, Neela (2 de febrero de 2005). "Grupos de la Iglesia recurren a la ecografía para que las mujeres no aborten". The New York Times . Consultado el 18 de agosto de 2013. Por ejemplo, el centro Bowie distribuye folletos que afirman que existe un vínculo entre el aborto y un mayor riesgo de cáncer de mama. Estudios realizados por el Instituto Nacional del Cáncer en 2003 y la Universidad de Oxford el año pasado concluyeron que el aborto no aumentaba dichos riesgos.
  100. ^ ab Rankin, Lauren (26 de febrero de 2014). "Las siete mentiras más comunes sobre el aborto". Rolling Stone . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  101. ^ Cooperman, Alan (21 de febrero de 2002). "La batalla contra el aborto: ¿cuidado prenatal o tácticas de presión?". Washington Post . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2002.
  102. ^ Comité de Reforma Gubernamental—División de Investigaciones Especiales del Personal de las Minorías (julio de 2006). Información sanitaria falsa y engañosa proporcionada por los centros de recursos para el embarazo financiados por el gobierno federal (PDF) . Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 4 de mayo de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2012 .
  103. ^ Lewin, Tamar (22 de abril de 1994). "Los anuncios de un centro antiabortista fueron considerados engañosos". The New York Times .
  104. ^ Edsall, Thomas B. (22 de marzo de 2006). "Grants Flow To Bush Allies On Social Issues" (Flujo de subvenciones a los aliados de Bush en cuestiones sociales). Washington Post . págs. A01 . Consultado el 6 de noviembre de 2007 .
  105. ^ Burge, Kathleen: "Fuerza motriz" Boston Globe, 5 de mayo de 2006
  106. ^ Madigan, Erin: "Las etiquetas para autos de Choose Life generan debate" Stateline.org, 25 de noviembre de 2002
  107. ^ Elster, Naomi (29 de septiembre de 2017). "Es hora de hablar sobre la pseudociencia que corrompe el debate sobre el aborto". The Guardian . Consultado el 19 de diciembre de 2019 . A pesar de la ampliación y expansión del movimiento pro-choice, sigue habiendo una prohibición casi total del aborto y una cantidad agravante de pseudociencia en el aire. Cuando los investigadores de la Universidad Johns Hopkins examinaron una gran cantidad de estudios sobre el aborto y la salud mental, los realizados con los más altos estándares revelaron que había muy pocas, si es que había alguna, consecuencias negativas para la salud mental de abortar. ... A pesar de esto, escuchamos constantemente que los abortos conducen a problemas de salud mental. Dos veces en la última semana, también nos hemos topado con el insidioso mito de que el aborto causa cáncer de mama debido a los cambios hormonales resultantes.
  108. ^ "Naomi Elster" . Consultado el 19 de diciembre de 2019 . Naomi Elster es escritora y científica. Tiene un doctorado en cáncer de mama. Sus obras de no ficción abarcan la ciencia, la salud y un enfoque basado en la evidencia para abordar los problemas de las mujeres.
  109. ^ Bryant AG, Levi EE (julio de 2012). "Desinformación sobre el aborto en centros de crisis de embarazo en Carolina del Norte". Anticoncepción . 86 (6): 752–6. doi :10.1016/j.contraception.2012.06.001. PMID  22770790.
  110. ^ "Los fetos sienten dolor a las 20 semanas y otros cuatro mitos antiabortistas". Mother Jones . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  111. ^ Jasen, P (octubre de 2005). "El cáncer de mama y las políticas de aborto en los Estados Unidos". Med Hist . 49 (4): 423–44. doi :10.1017/s0025727300009145. PMC 1251638 . PMID  16562329. 
  112. ^ "OMS – El aborto inducido no aumenta el riesgo de cáncer de mama". who.int . Archivado desde el original el 13 de enero de 2011 . Consultado el 11 de enero de 2011 .
  113. ^ Aborto sin riesgos: orientación técnica y normativa para los sistemas de salud (PDF) (2.ª ed.). Organización Mundial de la Salud . 2012. pág. 49. ISBN 9789241548434Datos epidemiológicos sólidos no muestran un mayor riesgo de cáncer de mama para las mujeres después de un aborto espontáneo o inducido.
  114. ^ "Aborto, pérdida de embarazo y riesgo de cáncer de mama". Instituto Nacional del Cáncer. 20 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2010. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  115. ^ "Política y ciencia: investigación del estado de la ciencia bajo la administración Bush". oversight.house.gov . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2009 . Consultado el 14 de abril de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  116. ^ "¿Está relacionado el aborto con el cáncer de mama?". Sociedad Estadounidense del Cáncer. Archivado desde el original el 31 de enero de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  117. ^ Comité de Práctica Ginecológica (junio de 2009). "Opinión del Comité ACOG n.º 434: aborto inducido y riesgo de cáncer de mama". Obstetricia y ginecología . 113 (6): 1417–8. doi : 10.1097/AOG.0b013e3181ac067d . PMID  19461458.
  118. ^ "¿Los abortos causan cáncer de mama? La Ley sobre el Aborto de la Cámara de Representantes del Estado de Kansas invoca una ciencia poco sólida para obtener beneficios políticos". Revista Slate . 23 de mayo de 2012. Consultado el 28 de junio de 2015 .
  119. ^ "Consentimiento mal informado: la precisión médica de los materiales de asesoramiento sobre aborto elaborados por los Estados". 25 de octubre de 2006.
  120. ^ ab Stotland NL (2003). "Aborto y práctica psiquiátrica". J Psychiatr Pract . 9 (2): 139–49. doi :10.1097/00131746-200303000-00005. PMID  15985924. S2CID  37575499. "En la actualidad, se intenta convencer al público y a las mujeres que están considerando la posibilidad de abortar de que el aborto suele tener consecuencias psiquiátricas negativas. Esta afirmación no está corroborada por la literatura: la gran mayoría de las mujeres toleran el aborto sin secuelas psiquiátricas."
  121. ^ Lazzarini Z (noviembre de 2008). "South Dakota's Abortion Script – Threatening the Physician-Patient Relationship" (Guión de aborto en Dakota del Sur: amenaza la relación médico-paciente). N. Engl. J. Med . 359 (21): 2189–2191. doi :10.1056/NEJMp0806742. PMID  19020321. Los supuestos mayores riesgos de angustia psicológica, depresión y suicidio sobre los que los médicos deben advertir a las mujeres no están respaldados por la mayor parte de la literatura científica. Al exigir a los médicos que proporcionen esa información errónea y disuadirlos de proporcionar información alternativa precisa, el estatuto obliga a los médicos a violar su obligación de solicitar un consentimiento verdaderamente informado.
  122. ^ Bazelon, Emily (21 de enero de 2007). "¿Existe un síndrome postaborto?". New York Times Magazine . Archivado desde el original el 24 de abril de 2009. Consultado el 11 de enero de 2008 .
  123. ^ Mooney, Chris (octubre de 2004). "Investigar y destruir: cómo la derecha religiosa promueve a sus propios 'expertos' para combatir la ciencia convencional". Washington Monthly . Archivado desde el original el 4 de abril de 2008.
  124. ^ Stotland NL (octubre de 1992). "El mito del síndrome del trauma del aborto". JAMA . 268 (15): 2078–9. doi :10.1001/jama.268.15.2078. PMID  1404747.
  125. ^ "El grupo de trabajo de la APA considera que el aborto único no supone una amenaza para la salud mental de las mujeres". apa.org .
  126. ^ "Estudio: No hay mayor riesgo para la salud mental después del aborto". USA Today . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  127. ^ "La gran mentira sobre el aborto y la salud mental". Washington Post . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  128. ^ Violencia en clínicas de aborto en Estados Unidos.
  129. ^ David Barstow (26 de julio de 2009). "Una batalla por el aborto, librada a muerte". The New York Times .
  130. ^ "Los asesinatos en clínicas siguen a años de violencia contra el aborto". The Washington Post . 17 de enero de 1995 . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  131. ^ "Los líderes pro-vida responden a los disparos de Tiller". cbn.com. 1 de junio de 2009. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014. Consultado el 13 de octubre de 2014 .
  132. ^ James Risen y Judy L. Thomas: La ira de los ángeles: La guerra contra el aborto en Estados Unidos , Basic Books, 1998.
  133. ^ "Los firmantes | Southern Poverty Law Center". Splcenter.org . 15 de septiembre de 1998.
  134. ^ Aaron Winter. "Extremismo antiabortista y violencia en Estados Unidos" . Consultado el 28 de junio de 2015 .

Lectura adicional

  • Critchlow, Donald T. Consecuencias previstas: control de la natalidad, aborto y el gobierno federal en los Estados Unidos modernos (2001) extracto
  • Flowers, Prudence. “La ‘biología vudú’: la campaña por el derecho a la vida contra los programas de planificación familiar en Estados Unidos en la década de 1980”. Women’s History Review 29.2 (2020): 331-356.
  • Flowers, Prudence. “Combatiendo los ‘vientos huracanados’ de la liberalización del aborto: estadounidenses unidos por la vida y la lucha por la autodefinición antes de Roe v. Wade”. The Sixties 11.2 (2018): 131-155.
  • Garrow, David J. "El aborto antes y después de Roe v. Wade: una perspectiva histórica". Labany Law Review 62 (1998): 833+ en línea.
  • Haugeberg, Karissa. “¿Cómo es que allí arriba sólo hay hombres?”: Activismo de base de mujeres católicas contra el aborto. Journal of Women's History 27.4 (2015): 38–61. Extracto
  • Haugeberg, Karissa. Mujeres contra el aborto: dentro del mayor movimiento de reforma moral del siglo XX (U of Illinois Press, 2017). Extracto también versión de tesis doctoral
  • Jeffries, Charlie. "Mujeres adolescentes y políticas antiabortistas en la administración Reagan". Journal of American Studies 52.1 (2018): 193-213. en línea
  • Levicoff, Steve (1982). Construyendo puentes: el movimiento pro vida y el movimiento por la paz . Eagleville, PA: Toviah Press.
  • Lewis, Andrew R. El giro hacia los derechos en la política cristiana conservadora: cómo el aborto transformó las guerras culturales (Cambridge UP, 2017).
  • Lowe, Pam y Graeme Hayes. "Activismo en clínicas antiabortistas, falta de atención cívica y el problema del acoso de género". Sociology 53.2 (2019): 330–346. en línea
  • McCaffrey, Dawn y Jennifer Keys*. "Procesos de formulación competitiva en el debate sobre el aborto: polarización-difamación, salvaguarda de los marcos conceptuales y desacreditación de los marcos conceptuales". Sociological Quarterly 41.1 (2000): 41–61.
  • Mason, Carol. “Oponerse al aborto para proteger a las mujeres: estrategia transnacional desde los años 1990”. Signs: Journal of Women in Culture and Society 44.3 (2019): 665–692. en línea
  • Merton, Andrew H. (1981). Enemigos de la elección: el movimiento por el derecho a la vida y su amenaza al aborto . Boston: Beacon Press. ISBN 978-0807032541.
  • Mohamed, Heather Silber. "Política embrionaria: actitudes sobre el aborto, la investigación con células madre y la FIV". Politics and Religion 11.3 (2018): 459-497 en línea.
  • Munson, Ziad. “Protesta y religión: el movimiento pro vida en Estados Unidos”. Oxford Research Encyclopedia of Politics (2019).
  • Nelson, Jennifer. “Esterilización, control de la natalidad y aborto: políticas reproductivas desde 1945 hasta la actualidad”. En A Companion to American Women's History (2020): 299–317. https://doi.org/10.1002/9781119522690.ch18
  • Risen, James y Judy L. Thomas. La ira de los ángeles: la guerra del aborto en Estados Unidos (1998).
  • Rohlinger, Deana A. "Amigos y enemigos: medios, política y tácticas en la guerra del aborto". Problemas sociales 53.4 (2006): 537-561 en línea.
  • Williams, Daniel K. "La estrategia abortista del Partido Republicano: por qué los republicanos pro-elección se volvieron pro-vida en la década de 1970". Journal of Policy History 23.4 (2011): 513-539 en línea.
  • Williams, Daniel K. Defensores de los no nacidos: El movimiento pro vida antes de Roe v. Wade (Oxford UP, 2016). xiv, 365 págs.
Wikiquote tiene citas relacionadas con Movimiento antiabortista en Estados Unidos .
Busque pro-vida en Wikcionario, el diccionario libre.
  • Comité Nacional por el Derecho a la Vida
  • Estadounidenses unidos por la vida
  • Liga de la vida americana
  • Médicos de por vida
  • Consejo de Investigación Familiar
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_anti-abortion_movement&oldid=1256853552"