Josh Hawley

Josh Hawley
Retrato oficial, 2019
Senador de los Estados Unidos por Missouri
Titular
Asumió su cargo el 3 de enero de 2019 Al servicio de Eric Schmitt
Precedido por	Claire McCaskill
42.º Fiscal General de Missouri
En funciones del 9 de enero de 2017 al 3 de enero de 2019
Gobernador	Eric GreitensMike Parson
Precedido por	Chris Koster
Sucedido por	Eric Schmitt
Datos personales
Nacido	Joshua David Hawley ( 31 de diciembre de 1979 )31 de diciembre de 1979 (44 años) Springdale, Arkansas , EE. UU.
Partido político	Republicano
Cónyuge	Erin Morrow ​ ( nacido en  2010 )
Niños	3
Educación	Universidad de Stanford ( BA ) Universidad de Yale ( JD )
Firma
Sitio web	Sitio web del Senado
La voz de Josh Hawley Hawley sobre su oposición a la Ley de Preservación y Competencia del Periodismo de 2021 Grabado el 15 de febrero de 2023

Joshua David Hawley (nacido el 31 de diciembre de 1979) es un político y abogado estadounidense que se desempeña como senador senior de los Estados Unidos por Misuri , un puesto que ocupa desde 2019. Miembro del Partido Republicano , Hawley se desempeñó como el 42.º fiscal general de Misuri de 2017 a 2019, antes de derrotar a la senadora demócrata Claire McCaskill en el cargo durante dos mandatos en las elecciones de 2018 y ganar la reelección en 2024 .

Nacido en Springdale, Arkansas , hijo de un banquero y una maestra, Hawley se graduó de la Universidad de Stanford en 2002 y de la Facultad de Derecho de Yale en 2006. Después de ser asistente legal del juez Michael W. McConnell y del presidente del Tribunal Supremo John Roberts , trabajó como abogado, primero en la práctica privada de 2008 a 2011 y luego para el Fondo Becket para la Libertad Religiosa de 2011 a 2015. Antes de convertirse en fiscal general de Missouri, también fue profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri y miembro del cuerpo docente de la conservadora Blackstone Legal Fellowship .

Como fiscal general de Missouri, Hawley inició varias demandas e investigaciones de alto perfil, incluida una demanda contra la Ley de Atención Médica Asequible , una investigación sobre el gobernador de Missouri Eric Greitens y una demanda e investigación sobre empresas asociadas con la epidemia de opioides . Sus creencias políticas han sido descritas como fuertemente conservadoras en lo social . ^{[1] [2]}

En diciembre de 2020, Hawley se convirtió en el primer senador en anunciar planes para objetar la certificación de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , liderando estos esfuerzos en el Senado y expresando preocupaciones sobre la integridad de las elecciones. ^{[3] [4] [5] [6] [7]} Aunque no pidió que los manifestantes en el Capitolio se volvieran violentos, algunos críticos vieron sus acciones como un aumento de las tensiones. ^[8] En enero de 2021, Hawley dijo que no tenía la intención de anular los resultados de las elecciones. ^{[9] [10]}

Joshua David Hawley nació el 31 de diciembre de 1979, ^[11] en Springdale, Arkansas, hijo del banquero Ronald Hawley y la profesora Virginia Hawley. En 1981, los Hawley se mudaron a Lexington, Missouri , después de que Ronald se uniera a una división de Boatmen's Bancshares allí. ^{[12] [13] [14] [15] [16]}

Hawley asistió a la Lexington Middle School y luego a la Rockhurst High School , una escuela preparatoria privada para varones jesuitas en Kansas City, Missouri , de la que se graduó en 1998 como mejor alumno . ^[17] Según la directora de su escuela secundaria, Barbara Weibling, varios de los maestros de Hawley pensaban que "probablemente iba a ser presidente algún día". ^[17] Mientras estaba en la escuela secundaria, Hawley escribía regularmente columnas para el periódico de su ciudad natal The Lexington News , sobre temas como el movimiento de milicia estadounidense después del atentado de Oklahoma City , la cobertura mediática del detective del Departamento de Policía de Los Ángeles Mark Fuhrman y la acción afirmativa , a la que se oponía. ^[17] Luego estudió historia en la Universidad de Stanford, donde su madre era alumna . ^[16] Hawley se graduó en 2002 con una licenciatura en Artes con los más altos honores y membresía de Phi Beta Kappa . ^{[16] [18]} Estudió con el profesor David M. Kennedy , quien más tarde contribuyó con el prólogo del libro de Hawley Theodore Roosevelt: Preacher of Righteousness . ^[19] Kennedy dijo que Hawley se destacó en una escuela "que está repleta de jóvenes talentosos y con un gran rendimiento" ^[17] y lo ha llamado "posiblemente el estudiante más talentoso que enseñé en 50 años". ^[16]

En el verano de 2000, Hawley fue pasante en The Heritage Foundation , ^[20] un grupo de expertos conservador que más tarde redactó el Proyecto 2025 .

Después de pasar diez meses en Londres enseñando en la St Paul's School de 2002 a 2003, ^{[13] [21]} Hawley regresó a los EE. UU. para asistir a la Facultad de Derecho de Yale, graduándose en 2006 con un título de Juris Doctor . ^{[15] [16] [19]} El Kansas City Star informó que los compañeros de clase de Hawley lo veían como "políticamente ambicioso y un conservador profundamente religioso". ^[17] En Yale, Hawley fue editor de artículos del Yale Law Journal , editor de Yale Law & Policy Review y presidente del capítulo de la Sociedad Federalista de la escuela. ^{[19] [22]}

Hawley pasó dos años como asistente legal después de la facultad de derecho, trabajando primero para el juez Michael W. McConnell del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito de 2006 a 2007, luego para el presidente del Tribunal Supremo John Roberts de los Estados Unidos de 2007 a 2008. ^[13] Mientras estaba en la Corte Suprema, Hawley conoció a su futura esposa, Erin Morrow, ahora conocida como Erin Hawley , una compañera de estudios de Derecho de Yale que también trabajaba como asistente legal de Roberts. ^{[19] [23] [24]}

Después de sus pasantías, Hawley trabajó en la práctica privada como litigante de apelaciones en el bufete de abogados Hogan & Hartson (ahora Hogan Lovells ) de 2008 a 2011. ^[13] En 2011, Hawley regresó a Missouri y se convirtió en profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri , donde enseñó derecho constitucional, teoría constitucional, legislación y agravios. ^{[13] [25]} De 2011 a 2015, Hawley estuvo en Becket Fund for Religious Liberty . ^[26] En Becket, escribió informes y brindó asesoramiento legal en los casos de la Corte Suprema Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church & School v. Equal Employment Opportunity Commission , decidido en 2012, y Burwell v. Hobby Lobby , decidido en 2014. ^{[27] [28]}

Hawley lanzó su campaña para fiscal general de Missouri el 23 de julio de 2015. ^[29] De los $9,2 millones recaudados para la campaña, $4,4 millones fueron proporcionados por David Humphreys, director ejecutivo de Tamko Building Products con sede en Joplin . ^[30] El 2 de agosto de 2016, Hawley derrotó a Kurt Schaefer en las primarias republicanas con el 64% de los votos. ^[31] Derrotó a la demócrata Teresa Hensley en las elecciones generales con el 58,5% de los votos. ^[31] Durante la campaña, Hawley criticó a los "políticos de carrera" que estaban "subiendo la escalera" de un puesto a otro, lo que más tarde se convirtió en un punto de crítica bipartidista hacia él cuando se postuló para el Senado de los EE. UU. dos años después. ^[32]

Hawley fue juramentado como fiscal general el 9 de enero de 2017 por la presidenta de la Corte Suprema de Missouri, Patricia Breckenridge . ^{[33] [34]}

El 5 de mayo de 2017, Tory Sanders, un automovilista negro que había tomado un giro equivocado en Tennessee, se quedó sin gasolina en el condado rural de Mississippi, Missouri . Se había perdido y estaba confundido y le pidió a un empleado de la gasolinera que llamara a la policía para pedir ayuda. Los agentes respondieron y lo pusieron en la cárcel del condado. Su estado mental se había deteriorado aún más y se resistió cuando el personal de la cárcel, bajo el mando del sheriff Cory Hutcheson, intentó liberarlo porque no tenían motivos para retenerlo. Hutcheson, quien se enfrentó y luego fue condenado por una variedad de cargos federales y estatales, lideró un equipo de policías y carceleros que rociaron repetidamente con gas pimienta y pistolas Taser a Sanders durante todo el día. Hutcheson finalmente llevó a un equipo de policías y carceleros a la celda y rodearon a Sanders, quien sufrió un paro cardíaco y murió. La causa de la muerte se juzgó como " delirio excitado ", una condición citada con frecuencia en muertes relacionadas con la custodia pero no reconocida por las principales autoridades psiquiátricas. ^{[35] [36]}

Hawley determinó que quienes habían agredido a Sanders no habían tenido la intención de matarlo y decidió no presentar cargos por asesinato. Cuando el caso fue revisado por el sucesor de Hawley, Eric Schmitt , la falta de pruebas le hizo rechazar los cargos de asesinato en primer o segundo grado, pero el plazo de prescripción había expirado para cualquier delito menor, por lo que nadie podía ser considerado penalmente responsable de la muerte de Sanders. ^{[35] [36]} El manejo del caso por parte de Hawley provocó críticas de los legisladores negros y del capítulo de Missouri de la NAACP . ^[37] Tras el asesinato de George Floyd en 2020, hubo un renovado interés en el caso, y los activistas esperaban que Schmitt presentara cargos. ^[37] En febrero de 2021, decidió no hacerlo. ^[38]

En junio de 2017, Hawley anunció que Missouri había presentado una demanda en un tribunal estatal contra tres importantes compañías farmacéuticas, Endo Health Solutions , Janssen Pharmaceuticals y Purdue Pharma , por supuestamente ocultar el peligro de los analgésicos recetados y contribuir a la epidemia de opioides . El estado argumentó que las empresas violaron las leyes de protección al consumidor y Medicaid de Missouri . ^{[39] [40]} Los daños solicitados estaban entre los más grandes en la historia del estado, del orden de cientos de millones de dólares. ^[39]

En agosto de 2017, Hawley anunció que había abierto una investigación sobre siete distribuidores de opioides ( Allergan , Depomed , Insys , Mallinckrodt , Mylan , Pfizer y Teva Pharmaceuticals ). ^[41] En octubre de 2017, amplió su investigación a tres compañías farmacéuticas adicionales ( AmerisourceBergen , Cardinal Health y McKesson Corporation ), los tres mayores distribuidores de opioides de EE. UU. ^[42]

El 29 de octubre de 2017, el Columbia Missourian publicó un artículo que describía una gran acumulación de kits de violación sin analizar en Missouri y los esfuerzos, ignorados durante mucho tiempo, de las sobrevivientes de violación y las agencias policiales para que el estado abordara el atraso. ^[43] El 29 de noviembre, Hawley anunció una auditoría estatal del número de kits de violación sin analizar. ^[44] Los resultados se hicieron públicos en mayo de 2018; había 5.000 de esos kits. ^[44] En agosto de 2018, One Nation, una organización sin fines de lucro 501(c)(4) vinculada al estratega de campaña republicano Karl Rove , emitió comerciales que le daban crédito a Hawley por identificar el problema, una afirmación que The St. Louis Post-Dispatch calificó de engañosa. ^[43] En septiembre de 2020, el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, anunció que de las 16 pruebas de kits de violación que se cargaron posteriormente a la base de datos nacional de ADN, 11 revelaron los nombres de criminales conocidos y fueron remitidas para un posible procesamiento. ^[45]

En noviembre de 2017, Hawley abrió una investigación para determinar si las prácticas comerciales de Google violaban las leyes estatales de protección al consumidor y antimonopolio. La investigación se centró en qué datos recopila Google de los usuarios de sus servicios, cómo utiliza el contenido de los proveedores de contenido y si los resultados de sus motores de búsqueda están sesgados. ^{[46] [47]}

En abril de 2018, tras el escándalo de datos de Facebook y Cambridge Analytica , Hawley anunció que su oficina había emitido una citación a Facebook relacionada con la forma en que la empresa comparte los datos de sus usuarios. La investigación buscaba determinar si Facebook maneja adecuadamente los datos confidenciales de sus usuarios o recopila más datos de los que admite públicamente. ^[48]

En diciembre de 2017, The Kansas City Star informó que el gobernador republicano de Missouri, Eric Greitens, y miembros de alto rango de su personal usaron Confide , una aplicación de mensajería que borra los textos después de haberlos leído, en sus teléfonos personales. Los defensores de la transparencia del gobierno los acusaron de subvertir las leyes de registros abiertos de Missouri. ^[49] Hawley inicialmente se negó a procesar, citando un fallo de la Corte Suprema de Missouri de que el fiscal general no puede representar simultáneamente a un funcionario estatal y emprender acciones legales contra ese funcionario, pero el 20 de diciembre de 2017, anunció que su oficina investigaría después de todo, diciendo que sus clientes son "en primer lugar y ante todo los ciudadanos del estado". ^{[50] [51] [52]} Hawley dijo que los mensajes de texto entre empleados del gobierno, ya sea que se realicen en teléfonos privados o emitidos por el gobierno, deben tratarse de la misma manera que los correos electrónicos: se debe determinar si el texto es un registro público y, de ser así, si está sujeto a divulgación. ^[50] Su investigación encontró que no se había infringido ninguna ley. ^[53] En marzo de 2018, seis ex abogados de Missouri publicaron una carta en la que calificaban la investigación de "poco entusiasta". El portavoz de Hawley calificó la carta de ataque partidista. ^[53]

Cuando surgieron acusaciones en enero de 2018 de que Greitens había chantajeado a una mujer con la que estaba teniendo una aventura, la oficina de Hawley dijo que no tenía jurisdicción para investigar el asunto. La fiscal de circuito de St. Louis , Kimberly Gardner, abrió una investigación sobre las acusaciones. ^{[54] [55]} En abril, después de que un comité de investigación especial de la Cámara de Representantes de Missouri publicara un informe sobre las acusaciones, Hawley pidió a Greitens que renunciara de inmediato. ^[56] La semana siguiente, Gardner presentó un segundo cargo por delito grave contra Greitens, alegando que su campaña había tomado listas de donantes y correo electrónico de The Mission Continues , una organización benéfica para veteranos que Greitens fundó en 2007, y utilizó la información para recaudar fondos para su campaña de 2016 para gobernador. ^[57]

Hawley anunció una investigación basada en los nuevos cargos por delitos graves. ^{[58] [59]} El 30 de abril, anunció que su oficina había iniciado una investigación sobre posibles violaciones de las leyes Sunshine del estado , luego de las acusaciones de que un empleado estatal había administrado una cuenta de redes sociales en nombre de Greitens. ^[60] El mismo día, Greitens le pidió a un juez que emitiera una orden de restricción que impidiera a Hawley investigarlo. ^[61]

El 29 de mayo de 2018, Greitens anunció que renunciaría a partir del 1 de junio de 2018. Hawley emitió una declaración aprobando la decisión. ^[62]

En febrero de 2018, Hawley se unió a otros 20 estados liderados por republicanos en una demanda que impugnaba la Ley de Atención Médica Asequible por inconstitucional. ^[63] Aunque algunos argumentaron que la demanda eliminaría las protecciones de seguros para las personas con condiciones preexistentes , Hawley dijo que apoyaba las protecciones para las condiciones preexistentes. ^[64] En septiembre de 2018, en medio de las críticas de la oponente de Hawley en el Senado de los EE. UU., Claire McCaskill, sobre el impacto de la demanda en las condiciones preexistentes, la oficina de Hawley dijo que apoyaba las protecciones para las personas con condiciones preexistentes. ^[64] Hawley luego publicó un artículo de opinión en Springfield News-Leader explicando que apoyaba la protección de las personas con condiciones preexistentes mediante la creación de un subsidio de los contribuyentes para reembolsar a las compañías de seguros por cubrir a estos pacientes de alto costo. ^[65] En diciembre de 2018, el juez Reed O'Connor dictaminó que la totalidad de la ACA era inconstitucional, pero en la apelación, el Quinto Circuito no estuvo de acuerdo en que se anulara toda la ley. ^{[66] [67] [68]}

En marzo de 2018, Hawley defendió la sentencia de 1995 de Bobby Bostic , un hombre de Missouri que había cometido robo y otros delitos a la edad de 16 años, a 241 años de prisión. Bostic y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) habían intentado apelar su sentencia ante la Corte Suprema , diciendo que violaba el fallo de la corte en Graham v. Florida , que sostuvo que los menores no podían ser sentenciados a cadena perpetua por cargos menores que el homicidio. ^[69] En una presentación ante la Corte Suprema, Hawley argumentó que la sentencia de Bostic no violaba la prohibición constitucional de los castigos crueles e inusuales , y que Graham v. Florida solo se aplicaba a una sentencia por un delito. ^[70] La jueza que condenó a Bostic dijo que había llegado a creer que la sentencia era demasiado dura y pidió unirse a un escrito de amicus presentado por 26 ex jueces, fiscales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. ^{[69] [70]} El 24 de abril, la Corte Suprema rechazó la apelación de Bostic. ^[69]

El 14 de noviembre de 2022, el juez del Tribunal de Circuito del Condado de Cole, Jon Beetem, dictaminó que Hawley violó la ley de registros abiertos de Missouri durante su campaña al Senado de los Estados Unidos de 2018 al retener correos electrónicos entre sus consultores políticos de fuera del estado y su personal financiado por los contribuyentes. Beetem otorgó un juicio sumario, dictaminó que la oficina de Hawley había violado "a sabiendas y a propósito" la Ley Sunshine de Missouri y multó a la oficina del Fiscal General con $ 12,000. Cuando Hawley era Fiscal General, su personal usaba correo electrónico privado en lugar de cuentas gubernamentales para comunicarse con sus consultores políticos. Esos consultores dieron ilegalmente orientación y tareas directas al personal de Hawley y dirigieron reuniones durante el horario de oficina en el edificio de la Corte Suprema de Missouri. ^[71] Beetem escribió: "No hay ninguna disputa genuina de que la AGO sabía que la Ley Sunshine le exigía que presentara documentos de respuesta en su posesión cuando recibió las dos solicitudes de la Ley Sunshine de DSCC, pero tomó la decisión consciente de no hacerlo". ^[71]

En 2023, el tribunal exigió que el estado pagara más de 240.000 dólares en concepto de honorarios legales del caso. Un abogado del caso declaró que Hawley debería pagar con las ganancias de su libro Manhood: The Masculine Virtues America Needs en lugar de "darle la lata a los contribuyentes". ^[72]

En agosto de 2018, después de que un gran jurado de Pensilvania publicara un informe que detallaba más de 1000 casos de abuso sexual por parte de clérigos católicos , así como protestas de sobrevivientes de abuso sexual del clero en St. Louis , Hawley anunció que comenzaría una investigación sobre posibles casos de abuso en Missouri. ^[73] Missouri fue uno de varios estados que iniciaron tales investigaciones a raíz del informe de Pensilvania; los fiscales generales de Illinois , Nebraska y Nuevo México comenzaron investigaciones similares. ^[74] Hawley prometió que investigaría cualquier delito, publicaría un informe para el público y remitiría los posibles casos a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley locales. El arzobispo de St. Louis, Robert James Carlson, prometió cooperar con la investigación. ^{[73] [75]}

La investigación, que fue heredada por el sucesor de Hawley, Eric Schmitt, acusó a 12 ex sacerdotes de abuso sexual de menores en septiembre de 2019. ^[76]

En agosto de 2017, Hawley formó un comité de campaña exploratoria para el Senado de los EE. UU. ^{[77] [78]} En octubre de 2017, declaró su candidatura para la nominación republicana en las elecciones al Senado de los EE. UU. de 2018 de Missouri para el escaño ocupado por la demócrata Claire McCaskill. ^{[79] [80]} Antes del anuncio oficial, cuatro ex senadores republicanos estadounidenses de Missouri ( John Ashcroft , Kit Bond , John Danforth y el predecesor de McCaskill, Jim Talent ) le pidieron a Hawley que se postulara para el escaño del Senado. ^[81]

Las primarias republicanas, muy disputadas , contaban con 11 candidatos que esperaban desbancar a McCaskill. Hawley recibió un apoyo sustancial de republicanos destacados, como el líder de la mayoría del Senado , Mitch McConnell , el presidente Donald Trump y el Fondo de Conservadores del Senado. ^[82] Obtuvo una gran mayoría de los votos en las elecciones primarias.

Trump respaldó a Hawley en noviembre de 2017. ^[83] Durante la campaña de las elecciones generales, la Ley de Atención Médica Asequible se convirtió en un tema central, y ambos candidatos se comprometieron a proteger la cobertura para condiciones preexistentes . ^{[84] [85] [86]} McCaskill criticó a Hawley por su participación en una demanda que buscaba revocar la ACA, eliminando potencialmente las protecciones para aquellos con condiciones preexistentes. ^[64] Hawley, mientras tanto, destacó la próxima votación de McCaskill sobre la confirmación del director de la CIA, Mike Pompeo , como Secretario de Estado, describiéndola como obstruccionista de Trump. ^[87] Su portavoz de campaña preguntó: "¿La senadora McCaskill ignorará a sus donantes liberales y apoyará a Mike Pompeo para Secretario de Estado, o se quedará con Chuck Schumer y continuará obstruyendo al presidente?", y agregó: "Es profundamente preocupante lo centrada que está la senadora McCaskill en hacer lo que es políticamente conveniente en lugar de hacer lo que es correcto". ^[87]

Tanto los republicanos como los demócratas criticaron a Hawley por iniciar su campaña al Senado menos de un año después de haber sido juramentado como fiscal general, ya que durante su campaña había publicado anuncios criticando a los "políticos que suben posiciones". Hawley desestimó esto, diciendo que el Senado no estaba en su mente durante la campaña para fiscal general. ^[19]

Durante la campaña, Hawley publicó sus declaraciones de impuestos y las de su esposa y pidió a McCaskill que publicara las suyas y las de su marido. McCaskill publicó sus declaraciones, que presenta por separado de las de su marido. Cuando se le preguntó si pensaba que Trump debería publicar sus declaraciones, Hawley no lo dijo. ^[88] Hawley criticó el uso de un jet privado por parte de McCaskill, llamándola "Air Claire". A su vez, él fue criticado por aceptar un viaje en un jet privado propiedad de un lobista de Rex Sinquefield . ^[89]

En las elecciones generales de noviembre de 2018, Hawley derrotó a McCaskill por un 51% frente a un 46%. ^[90]

El 6 de diciembre de 2018, el secretario de estado de Missouri, Jay Ashcroft, inició una investigación sobre si Hawley había malversado fondos públicos para su campaña al Senado. La oficina de Hawley negó haber cometido alguna irregularidad. ^[91] El 28 de febrero de 2019, Ashcroft cerró la investigación porque no había pruebas suficientes de que "se hubiera cometido un delito". ^[92] Una investigación del New York Post de 2021 sobre gastos de campaña cuestionables reveló que Hawley aparentemente había gastado esos fondos ilegalmente, por ejemplo, cobrando 80,04 dólares en el Margaritaville de Jimmy Buffett para "viajar", en un viaje financiado por los lobistas a Universal Studios en Orlando, Florida . Casi un año después, la oficina de Hawley dijo que había reembolsado a la campaña los gastos inapropiados. ^[93]

Hawley busca un segundo mandato en el Senado. ^[94] Se enfrenta al candidato demócrata Lucas Kunce , un veterano de la Marina de los EE. UU . ^[95] Hawley y Kunce tuvieron un acalorado debate sobre los debates frente a la prensa en el Desayuno del Gobernador, en el que ambos expresaron sus intenciones de debatir. Hawley presionó para que se organizara un foro organizado por Missouri Farm Bureau; Kunce presionó para que se transmitieran los debates y sugirió que el respaldo de Missouri Farm Bureau a Hawley presentaba complicaciones legales. ^[96]

La campaña de Hawley recibió $5,000 de los Teamsters , pero ha sido criticada por otros líderes sindicales de Missouri. ^{[97] [98]}

En un evento de campaña en la Primera Iglesia Bautista en Ozark, Missouri , Hawley afirmó falsamente que la Enmienda 3, una iniciativa de derechos al aborto , estaba relacionada con la atención médica para personas transgénero . ^[99]

Hawley fue criticado por su dependencia de aviones privados en su campaña, gastando 132.000 dólares entre mediados de diciembre de 2023 y junio de 2024. ^[100]

Hawley prestó juramento como senador de Estados Unidos el 3 de enero de 2019. ^[101]

En junio de 2019, Hawley jugó un papel importante al impedir que el candidato de Trump, Michael S. Bogren, fuera designado juez de distrito para el Distrito Oeste de Michigan . Hawley acusó a Bogren de "anime antirreligioso" en un caso que llevó como abogado, en el que Bogren comparó las opiniones católicas sobre la homosexualidad con las opiniones del Ku Klux Klan sobre el matrimonio interracial . ^{[102] [103] [104]}

Durante las protestas de Hong Kong en octubre de 2019, Hawley y el senador Ted Cruz visitaron Hong Kong y hablaron a favor de las protestas. ^[105] Hawley llamó a la ciudad un "estado policial". ^[105] La directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, calificó la afirmación de Hawley de "irresponsable e infundada". ^[105]

El 18 de noviembre de 2019, Hawley anunció la Ley de Seguridad Nacional y Protección de Datos Personales, ^[106] que haría ilegal que las empresas estadounidenses almacenen datos de usuarios o claves de cifrado en China. Engadget señaló que el proyecto de ley podría causar "serios problemas" para las empresas que están legalmente obligadas a almacenar datos en China, como Apple y TikTok , y "podría obligarlas a abandonar China por completo". No fue el primer proyecto de ley relacionado con la tecnología de Hawley; también había presentado propuestas para prohibir las cajas de botín en los juegos y restringir las funciones de las redes sociales "consideradas adictivas", entre otras. ^[107] Hawley se centró en TikTok y dijo que el proyecto de ley cubriría tanto a Rusia como a China, y "cualquier otro país que el Departamento de Estado considere un riesgo para la seguridad". ^[108] Dijo que el proyecto de ley estaba "dirigido a las plataformas de redes sociales y las empresas con uso intensivo de datos", y "bloquearía tales fusiones de forma predeterminada sin la aprobación previa del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos ". ^[109] El proyecto de ley también impide la recopilación de "más datos de usuarios de los necesarios para realizar la actividad comercial". ^[110]

Hawley se unió al presidente Donald Trump en sus pedidos de un aumento de los cheques iniciales de ayuda por coronavirus de $600 provistos por la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021 a $2,000, lo que lo puso del mismo lado que el "aliado improbable" Bernie Sanders . ^[111] Junto con Sanders y Chuck Schumer , Hawley intentó forzar una votación para aumentar los cheques, pero fue bloqueado por otros senadores republicanos. ^[112]

El 8 de febrero de 2021, después de votar en contra de la nominación de Denis McDonough para Secretario de Asuntos de Veteranos , Hawley se convirtió en el único senador en votar en contra de todos los nominados al gabinete del presidente Joe Biden ^[113] excepto Cecilia Rouse , a quien votó para confirmar como presidenta del Consejo de Asesores Económicos . ^[114]

Diez meses después de que Biden asumiera el cargo, Hawley había votado a favor de aprobar solo cuatro de los 118 nombramientos ejecutivos que recibieron una votación del Senado, y ninguno en los cinco meses anteriores. Este récord lo convirtió en un senador destacado. La politóloga Wendy Schiller comparó a Hawley con "senadores que básicamente se han dedicado profesionalmente a detener al Senado en seco". Señaló que Hawley se diferenciaba de sus predecesores en que su obstrucción no tenía un objetivo político claro, sino que tenía más que ver con castigar a la administración Biden. ^[115]

El 3 de agosto de 2022, Hawley emitió el único voto en contra de la resolución del Senado que acordaba que Suecia y Finlandia se unieran a la alianza de defensa de la OTAN; fue aprobada por 95 a 1. ^[116] Antes y después de las votaciones, Hawley dijo que las resoluciones no eran lo mejor para Estados Unidos, ya que China representaba una amenaza mayor que Rusia. ^{[117] [118]} Según Politico : ^[119]

Hawley ha trabajado durante meses para diferenciarse del resto de los republicanos en materia de seguridad nacional, empezando por su bloqueo de los nominados al Pentágono en protesta por la retirada estadounidense de Afganistán y su oposición a un paquete de ayuda a Ucrania por 40.000 millones de dólares.

Después de que Joe Biden ganara las elecciones presidenciales de 2020 , Hawley anunció su intención de oponerse a la certificación del Senado del recuento de votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. ^[3] Fue el primer senador en hacerlo. ^[5] Trump se había negado a ceder y había hecho frecuentes afirmaciones infundadas de fraude en las elecciones . Hawley dijo que su intento de revertir el resultado de las elecciones fue en nombre de aquellos "preocupados por la integridad de las elecciones". ^{[3] [120]} Hizo numerosas declaraciones sugiriendo que Trump posiblemente podría permanecer en el cargo. ^[121] El New York Times escribió que Hawley estaba elevando afirmaciones falsas de que el presidente electo Joe Biden robó las elecciones. ^[3] Su maniobra provocó la condena bipartidista de su acción como antidemocrática. ^{[122] [123]}

El 30 de diciembre de 2020, Hawley dijo que "algunos estados, en particular Pensilvania, no cumplieron con sus propias leyes electorales estatales", y repitió la afirmación sobre Pensilvania en un correo electrónico de recaudación de fondos de febrero de 2021, opinión que fue apoyada por un tribunal de apelaciones de Pensilvania en enero de 2022, ^{[Nota 1] [124] [125]} pero otros tribunales habían rechazado tales afirmaciones, ^{[126] [127]} y más tarde en 2022, la Corte Suprema de Pensilvania rechazó el argumento y la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a considerar una apelación. ^[128]

El 30 de diciembre de 2020, después de que Hawley tuiteara que se uniría al esfuerzo para objetar la victoria de Biden, la cuenta oficial de Twitter de Walmart respondió: "Adelante. Obtenga su debate de 2 horas. #perdedordolor". ^[129] Hawley respondió, acusando a Walmart de utilizar "mano de obra esclava" y "hacer que las tiendas familiares quiebren". ^[129] Walmart eliminó el tuit, se disculpó con Hawley y dijo que fue "publicado por error por un miembro de nuestro equipo de redes sociales". ^[129] El evento llevó al hashtag #BoycottWalmart a ser tendencia en Twitter. ^[129]

El 4 de enero de 2021, Hawley tuiteó que su casa en Washington, DC había sido vandalizada y que su familia había sido amenazada por " escoria de Antifa " en un acto de "violencia de izquierdas" debido a sus denuncias de fraude. ^[130] Dijo que estaba en Missouri en ese momento. ^[130] ShutdownDC , el grupo que organizó el evento, dijo que fue una vigilia pacífica con velas y que no vandalizaron la casa de Hawley ni llamaron a la puerta. ^[130] Un video del evento compartido por el grupo mostró que algunos manifestantes escribieron en la acera con tiza, corearon a través de un megáfono y dejaron una copia de la Constitución de los Estados Unidos en la puerta de Hawley. ^{[130] La policía} de Vienna, Virginia , dijo que los manifestantes eran pacíficos y que "no hubo problemas ni arrestos" necesarios; el portavoz de la policía, Juan Vázquez, dijo que la policía "no pensó que fuera un gran problema". ^[131]

El 6 de enero de 2021, cuando el Congreso se reunió para contar los votos electorales para las elecciones presidenciales de 2020, fueron interrumpidos por alborotadores pro- Trump que irrumpieron en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos , obligando a los miembros del Congreso a evacuar. Antes del recuento de votos, al que Hawley había anunciado públicamente que se opondría, fue fotografiado saludando a los manifestantes con el puño en alto fuera del Capitolio antes del motín. ^{[133] [134]} La fotografía se convirtió inmediatamente en un tema de controversia; The Kansas City Star la llamó "la imagen que perseguirá a Josh Hawley" y "una de las imágenes icónicas que surgieron del día en que los alborotadores irrumpieron en el Capitolio" ^[132] y el columnista del St. Louis Post-Dispatch ganador del premio Pulitzer, Tony Messenger, dijo que "la puesta en escena fue perfecta" y recomendó que la fotografía se conociera como Hawley: The Face of Sedition . ^[135] Tom Coleman , un ex representante de los EE. UU. de Missouri y compañero republicano, dijo que el "puño cerrado de Hawley frente al Capitolio sellará su destino". ^[132] El fotógrafo, Francis Chung, se negó a opinar sobre el impacto político de la fotografía, diciendo que "es lo que es" y "habla por sí sola". ^[132] Más tarde ese día, un video mostró a Hawley corriendo por el Capitolio, huyendo de los alborotadores. ^[136]

Ese mismo día, el consejo editorial de The Kansas City Star publicó un editorial argumentando que Hawley "tiene sangre en sus manos" debido al evento, al que llamaron un "intento de golpe de Estado", ^{[137] [138] [139]} diciendo que "nadie más que el propio presidente Donald Trump es más responsable" que Hawley, "quien hizo un llamamiento para recaudar fondos mientras el asedio estaba en marcha". ^[137] Al día siguiente, publicó un editorial pidiendo que Hawley renunciara o fuera destituido de su cargo. ^[140] De manera similar, The St. Louis Post-Dispatch , el otro periódico importante de Missouri, publicó un editorial el 7 de enero pidiendo la renuncia de Hawley y que los "facilitadores silenciosos" republicanos denuncien el trumpismo , escribiendo que "la condena tardía y encubierta de Hawley de la violencia ocupa el primer lugar en su sustancial lista de declaraciones falsas, aduladoras y políticamente convenientes" y "el trumpismo debe morir antes de que se transforme en hitlerismo. Defensores como Hawley merecen ser arrojados al purgatorio político por haberlo promovido". ^[141]

Los politólogos Henry Farrell y Elizabeth N. Saunders calificaron la estratagema de Hawley de "gesto teatral cínico" con Hawley "persiguiendo ganancias políticas a corto plazo a riesgo de un caos a largo plazo". ^[142] John Danforth , un ex senador republicano de Missouri y mentor político de Hawley, ^[143] dijo que apoyar a Hawley fue el "peor error que cometí en mi vida". ^[144] Danforth dijo que Hawley era directamente responsable del motín. ^[145] David M. Kennedy , quien se desempeñó como asesor académico de Hawley en Stanford, dijo que "absolutamente no podría haber predicho que el joven estudiante brillante, idealista y de pensamiento claro que conocía seguiría este camino" ^[16] y estaba "más que un poco desconcertado por ello, ciertamente angustiado por ello", aunque dijo que no creía que Hawley incitara directamente a la turba. ^[17] El destacado columnista conservador George Will escribió el día del motín que Hawley, Trump y el senador Ted Cruz "llevarán cada uno la S escarlata de un sedicioso". ^[146] El 9 de enero, NBC News informó que varios miembros del Partido Republicano condenaron anónimamente las acciones de Hawley, y un estratega dijo sobre el primer saludo que Hawley "parecía falso, fuera de lugar y como un tonto", de una manera que recordaba a la fotografía del tanque de Michael Dukakis . ^[147] Después del motín, el índice de aprobación de Hawley cayó seis puntos porcentuales entre los votantes de Missouri y nueve entre los republicanos de Missouri. ^[148]

A raíz del motín, otros legisladores republicanos intentaron persuadir a Hawley para que abandonara sus objeciones a la victoria de Biden, ^[149] pero él votó a favor de las objeciones a los votos electorales de Arizona y Pensilvania , alegando que los funcionarios electorales de Pensilvania violaron la constitución del estado, afirmaciones que fueron posteriormente apoyadas en un fallo de un tribunal de apelaciones de Pensilvania el 27 de enero de 2022, pero luego revocadas. ^{[Nota 1] [124] [125] [126]} Ambos senadores de Pensilvania rechazaron sus objeciones, y el Senado rechazó sus objeciones por votos de 6 a 93 y 7 a 92, respectivamente. ^[150] Algunos comentaristas políticos y legisladores demócratas apodaron a Hawley y otros senadores que intentaron revocar las elecciones como el Caucus de Sedición . ^[151] Desde entonces, Hawley ha enfrentado pedidos de renuncia bipartidistas, ^{[137] [146] [152] [153]} a lo que ha respondido que "nunca se disculpará por dar voz a los millones de habitantes de Missouri y estadounidenses que tienen preocupaciones sobre la integridad de nuestras elecciones". ^[154] Miles de estudiantes y exalumnos de la facultad de derecho, incluidos los de la facultad de derecho de Yale, alma mater de Hawley, también pidieron que Hawley y Cruz fueran inhabilitados . ^[155] El 9 de enero, cientos de manifestantes se reunieron en el centro de St. Louis frente al antiguo palacio de justicia para exigir la renuncia de Hawley. ^{[156] [157]}

Varios donantes políticos y empresas asociadas con Hawley han cortado lazos financieros . David Humphreys, quien con su madre y hermana donó más de 6 millones de dólares a las campañas de Hawley, pidió que se lo censurara, habiéndose "revelado como un oportunista político dispuesto a subvertir la Constitución y los ideales de la nación que juró defender". ^[30] El 7 de enero, Simon & Schuster canceló su publicación planificada del libro de Hawley The Tyranny of Big Tech , diciendo que "no puede apoyar al senador Hawley después de su papel en lo que se convirtió en una amenaza peligrosa"; ^[158] el libro fue posteriormente recogido por Regnery Publishing , que publica con frecuencia libros de autores conservadores. ^[159] El 11 de enero, varias empresas, incluidas Airbnb , American Express , AT&T , Best Buy , Dow Inc. y Mastercard , anunciaron que pondrían fin a la recaudación de fondos para todos los republicanos que se opusieron a la victoria de Biden, incluido Hawley; Hallmark Cards , con sede en Kansas City , dijo que había pedido a Hawley y al senador Roger Marshall de Kansas que devolvieran todas las contribuciones. ^[160] Por el contrario, el Fondo de Conservadores del Senado , un comité de acción política conservador , comenzó a recaudar dinero para Hawley y a apoyarlo agresivamente después del motín, recaudando $ 700,000 y gastando casi $ 400,000 para enviar mensajes de texto y correos electrónicos en apoyo de él. ^[161] Un grupo de ex empleados de McCaskill creó un comité de acción política destinado a derrocar a Hawley con el acrónimo JOSH PAC (Just Oust Seditious Hacks). ^{[162] [163]}

El 21 de enero, siete senadores demócratas presentaron una denuncia contra Hawley y Cruz ante el Comité de Ética del Senado , argumentando que "daron legitimidad a la causa de la turba y hicieron más probable la violencia futura". ^[164] Hawley calificó la denuncia como "un abuso flagrante del proceso de ética del Senado y un intento flagrante de exigir venganza partidista" ^[164] y presentó una denuncia ética propia contra los siete senadores, alegando que su denuncia era poco ética debido a la posible coordinación con el liderazgo del Partido Demócrata y afirmando que era víctima de la cultura de la cancelación . ^[165]

Después del asalto al Capitolio, varias personas enviaron mensajes despectivos destinados a Hawley al representante Josh Harder , un demócrata de California, ya que los habían confundido debido a la similitud de sus nombres. ^[166]

El 28 de mayo de 2021, Hawley votó en contra de la creación de una comisión independiente para investigar el motín . ^[167]

El 21 de julio de 2022, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes transmitió un video de Hawley corriendo por los pasillos del Congreso para escapar de la turba el 6 de enero, contrastándolo con su anterior acto de aliento a la multitud con el puño en alto. ^{[136] [168]} El video provocó risas en la cámara y comentarios en las redes sociales que incluyeron "Corre, Josh, corre" ( Dan Rather ) y "Josh Hawley huyendo con una variedad de bandas sonoras". ^{[136] [169]}

En marzo de 2023, Tucker Carlson criticó las imágenes de Hawley corriendo por considerarlas "engañosamente editadas" y dijo que el comité no mostró a otros senadores huyendo. FactCheck.org concluyó que la declaración de Carlson era engañosa. ^{[170] [171]}

En la biografía de Mitt Romney de McCay Coppins de 2023 , Romney: A Reckoning , Romney llamó a Hawley "la persona más inteligente en la sala", pero dijo que "no ve un futuro de trabajar con él en nada" debido a las obstrucciones de Hawley para certificar los votos electorales en las elecciones presidenciales de 2020. ^[172]

Para el 117.º Congreso de los Estados Unidos, Hawley fue nombrado miembro de cuatro comités del Senado. ^[173] Estos son:

• Comité de Servicios Armados
  • Subcomité de Aeronáutica y del Espacio
  • Subcomité de Personal
  • Subcomité sobre SeaPower
• Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales
  • Amenazas emergentes y supervisión del gasto
  • Operaciones gubernamentales y gestión de fronteras
• Comité de Pequeñas Empresas y Emprendimientos
• Comité de la Judicatura
  • Subcomité de Política de Competencia, Antimonopolio y Derechos del Consumidor
  • Subcomité de Justicia Penal y Lucha contra el Terrorismo
  • Subcomité de Derechos Humanos y Derecho (Ranking)
  • Subcomité sobre Privacidad, Tecnología y Derecho

Para el 116.º Congreso de los Estados Unidos , Hawley fue nombrado miembro de cinco comités del Senado. ^[174] Estos son:

• Comité de Servicios Armados
  • Subcomité sobre amenazas y capacidades emergentes
  • Subcomité sobre Poder Marítimo
  • Subcomité de Fuerzas Estratégicas
• Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales
  • Subcomité de Supervisión del Gasto Federal y Gestión de Emergencias
  • Subcomité de Investigaciones (Permanente)
• Comité de la Judicatura
  • Subcomité sobre Antimonopolio, Política de Competencia y Derechos del Consumidor
  • Subcomité de Seguridad Fronteriza e Inmigración
  • Subcomité sobre Delincuencia y Terrorismo (presidente)
• Comité de Pequeñas Empresas y Emprendimientos
• Comité Especial sobre el Envejecimiento

Las opiniones políticas de Hawley han sido descritas como nacionalistas ^[175] y populistas . ^[176] Se le ha llamado leal a Trump. ^{[149] [177]}

Hawley se opone al aborto y ha pedido el nombramiento de "jueces constitucionalistas y pro vida" para la Corte Suprema de Estados Unidos y otros tribunales federales. ^[178] Ha calificado el caso Roe v. Wade como "una de las decisiones más injustas" en la historia judicial estadounidense. El PAC Right to Life de Missouri respaldó a Hawley para el Senado. ^[178] En julio de 2020, Hawley escribió que para ganarse su apoyo, un candidato a la Corte Suprema debe haber afirmado públicamente, en el registro, antes de la nominación, que Roe v. Wade se decidió incorrectamente. ^[179] Más tarde ese año votó para confirmar a Amy Coney Barrett , quien había criticado fuertemente el caso Roe v. Wade sin decir explícitamente que se decidió incorrectamente y se negó a hacerlo durante las audiencias. Hawley dijo que el candidato era "el candidato judicial más abiertamente pro vida para la Corte Suprema en mi vida". ^{[180] [181]}

Hawley ha defendido el nacionalismo cristiano , escribiendo: "Algunos dirán ahora que estoy llamando a Estados Unidos una nación cristiana. Y así es. ... Y algunos dirán que estoy defendiendo el nacionalismo cristiano. Y así es". Hawley afirma que Estados Unidos fue "fundado por creyentes cristianos y que nuestros ideales fundamentales, incluidos los de la Constitución, la Declaración de Independencia y la Carta de Derechos, provienen de una tradición cristiana". ^{[182] [183]} ​​El politólogo Tim Lewis dice que esto es inexacto, citando a los filósofos seculares Hobbes , Locke y Rousseau como los que proporcionaron los principios para la fundación del país. ^[182]

En octubre de 2024, Hawley fue un orador destacado en el mitin de Sean Feucht en el National Mall , pidiendo un resurgimiento para reconstruir el país sobre "la verdad de Jesucristo". ^[184]

En octubre de 2024, Hawley dijo que los trabajadores no deberían pagar más impuestos que las corporaciones. Anteriormente había apoyado los recortes de impuestos corporativos propuestos por Trump y anunció su marcha atrás en el tema en un evento de campaña en Cottleville, Missouri . ^[185]

Durante las primeras negociaciones sobre el gasto de ayuda por el COVID-19, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, propuso un reembolso parcial para alrededor de 70 millones de hogares con ingresos netos inferiores a unos 50.000 dólares. Su propuesta se enfrentó a una "rápida oposición bipartidaria", incluso de Hawley, lo que llevó a que se eliminaran las restricciones. ^[186]

En abril de 2020, Hawley propuso que el gobierno estadounidense pagara a las empresas para que mantuvieran a sus trabajadores en nómina durante la pandemia de COVID-19 y volvieran a contratar a los trabajadores que ya habían sido despedidos. Su propuesta era similar a los programas que habían implementado varios países europeos, incluidos Dinamarca, los Países Bajos y el Reino Unido. ^[187]

En diciembre de 2020, Hawley se asoció con el senador Bernie Sanders , un independiente de Vermont que participa en el grupo parlamentario de los demócratas, para exigir que cualquier nuevo acuerdo de estímulo incluya pagos directos de al menos 1.200 dólares a los trabajadores estadounidenses. Como palanca, Hawley y Sanders utilizaron el próximo receso navideño y la fecha límite para aprobar una nueva resolución continua para evitar un cierre del gobierno . ^{[188] [189]}

En junio de 2021, Hawley pidió que Anthony Fauci renunciara a su cargo de director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas . ^[190]

En 2023, Hawley presentó la Ley para Poner Fin a la Influencia Corporativa en las Elecciones, un proyecto de ley que revertiría aspectos de Citizens United v. FEC , prohibiendo específicamente a las empresas que cotizan en bolsa realizar gastos independientes, anuncios políticos para campañas y contribuciones a Super PAC . Mitch McConnell criticó el proyecto de ley y advirtió a otros senadores republicanos que no lo firmaran, nombrando una lista de senadores, incluido Hawley, que se beneficiaron directamente del Fondo de Liderazgo del Senado. ^[191]

Como fiscal general de Missouri, Hawley impulsó la desregulación de las protecciones ambientales establecidas por el presidente Barack Obama y presentó cuatro demandas contra la administración Trump en un intento de acelerar ese proceso. ^[192] Reconoció la ironía de su maniobra, diciendo que "resulta que la mejor manera de ayudar al presidente Trump a seguir su agenda de revertir la extralimitación federal es demandarlo". ^[192]

En 2023, Hawley copatrocinó una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que reautorizaría y ampliaría la Ley de Compensación por Exposición a la Radiación . Fue eliminada de la versión final a pesar del amplio apoyo en el Senado. Hawley la calificó de traición y prometió votar en contra de un proyecto de ley de defensa que no incluyera la enmienda. ^[193] Las comunidades de Missouri cercanas al vertedero de West Lake se encuentran entre los grupos afectados por la exposición a la radiación que buscan ayuda. ^[194]

Algunos de sus antiguos colegas de la St Paul's School afirmaron que Hawley era "muy agresivo" cuando tenía poco más de 20 años, apoyando la guerra de Irak en sus primeras etapas y en un momento dado preparándose palomitas de maíz para comer mientras veía la cobertura de noticias de la invasión de 2003. [ ^21] Cuando tenía 25 años y era estudiante de derecho en la Universidad de Yale, escribió publicaciones de blog de apoyo a la guerra en 2005, así como a la construcción de la nación en Irak. ^[195] En ese momento, apoyó una política exterior de promoción proactiva de la democracia . ^[195]

Desde que entró en el Senado de los Estados Unidos, Hawley se reorientó como un firme oponente de las guerras estadounidenses en Oriente Medio. ^[195] Ha abogado por que Estados Unidos desvíe su atención de Oriente Medio y la centre en China, a la que considera una grave amenaza tanto para la democracia como para la seguridad nacional. ^{[196] [197] [198]} Ha criticado las ideas de la guerra perpetua ^[196] y el cosmopolitismo , ^{[199] [200]} por las que ha culpado tanto a la izquierda como a la derecha, ^[199] diciendo que "la búsqueda de convertir al mundo en un orden liberal de democracias siempre fue equivocada", ya que "dependía del sacrificio estadounidense insostenible y de la fuerza de las armas". ^[201] Y ha criticado a la Organización Mundial del Comercio , llegando tan lejos como para pedir su abolición, lo que llamó "un comienzo", y sugirió que "junto con ella, también debería abolirse el nuevo modelo de economía global". ^{[201] [202]}

Durante la administración Biden, Hawley bloqueó sistemáticamente la confirmación rápida de los nominados de Biden para puestos de política exterior e inteligencia, obligando al Senado a tomar medidas adicionales para confirmar a los nominados y retrasando la cobertura de los puestos. ^[203]

Después de la caída de Kabul en 2021 y el ataque al aeropuerto de Kabul en 2021 , Hawley fue uno de "una ola de otros republicanos" que pidieron la renuncia del presidente Biden. ^[204]

Hawley es un crítico abierto de China, a la que ha llamado "la mayor amenaza a la seguridad de este país en este siglo". ^[198] Ha dicho que el objetivo de Estados Unidos no debería ser "rehacer China desde dentro", sino más bien "negar la capacidad de Beijing de imponer su voluntad desde fuera, ya sea sobre Hong Kong , o Taiwán , o nuestros aliados y socios, o sobre nosotros". ^[198]

En octubre de 2019, Hawley copatrocinó la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong . Antes de que el proyecto de ley fuera enviado a la Cámara de Representantes , visitó Hong Kong para ver las protestas. Comentó en Twitter que Pekín estaba tratando de convertir a Hong Kong en un "estado policial". La directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, calificó el comentario de "irresponsable". ^[205] El 19 de noviembre de 2019, el Senado de Estados Unidos aprobó la ley por unanimidad. ^[206]

Hawley ha trabajado para crear una legislación que prohibiría la transmisión de datos a un conjunto de naciones incluidas en la lista negra, incluida China. ^[207]

El 10 de julio de 2020, Hawley envió una carta al comisionado de la NBA , Adam Silver, criticando a la liga por permitir a los jugadores poner mensajes en sus camisetas apoyando el movimiento Black Lives Matter , pero no las protestas de Hong Kong de 2019-20 o los agentes del orden. ^[208] Para promocionar la carta, la oficina de prensa de Hawley la envió por correo electrónico junto con un anuncio a varios reporteros de la NBA, incluido el reportero de ESPN Adrian Wojnarowski . ^[209] Wojnarowski respondió: "Que te jodan". ^[209] Luego, Hawley tuiteó una captura de pantalla de la respuesta de Wojnarowski; Wojnarowski posteriormente se disculpó directamente con Hawley y publicó una disculpa en Twitter. ^[209] El 12 de julio, ESPN suspendió temporalmente a Wojnarowski por el incidente. ^[210] El 23 de septiembre de 2020, Hawley volvió a criticar a Silver por el negocio de la NBA en China, tuiteando: "Adam Silver lo dice sin rodeos: la relación de la NBA con China implica 'compensaciones', pero en general es un 'beneficio neto'. Y por 'beneficio neto', se refiere a miles de millones de dólares para la NBA y por 'compensaciones', se refiere a trabajo esclavo". ^[208]

Durante su campaña al Senado de 2018, la oficina de prensa de Hawley envió un correo electrónico criticando a Claire McCaskill por apoyar el Plan de Acción Integral Conjunto , escribiendo: "Deberíamos estar del lado del presidente Trump y de Israel hoy. Si no lo están, están del lado de los mulás y de John Kerry . La senadora McCaskill debe dejar en claro que está del lado del presidente Trump y de Israel, y no de los mulás". ^[211]

Hawley se opone al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones . ^[212]

Durante la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , Hawley expresó su apoyo a Israel y defendió su ataque a Gaza como una forma de defensa propia. Con respecto a las protestas pro palestinas en los campus universitarios estadounidenses , condenó lo que llamó "la retórica odiosa y antisemita". ^[213]

El 16 de julio de 2019, en la Conferencia Nacional de Conservadurismo, organizada por el profesor israelí Yoram Hazony , Hawley dijo:

Durante años, la política de izquierda y derecha se ha guiado por un consenso político que refleja los intereses no de la clase media estadounidense, sino de una poderosa clase alta y sus prioridades cosmopolitas. Esta clase vive en Estados Unidos, pero se identifica como "ciudadanos del mundo". Dirigen empresas o supervisan universidades aquí, pero su lealtad primordial es hacia la comunidad global. ^[200]

En su discurso, Hawley también denunció la "agenda cosmopolita", la "clase cosmopolita", el "consenso cosmopolita", la "economía cosmopolita" y la "élite cosmopolita". ^[212] Su declaración fue calificada de antisemita por varios comentaristas políticos y líderes judíos, así como por la Liga Antidifamación , que pidió a Hawley que se disculpara. ^{[200] [212] [214]} La Agencia Telegráfica Judía comparó específicamente su referencia a las "élites cosmopolitas" con el término " cosmopolita desarraigado ", una difamación antisemita popularizada por Joseph Stalin y también utilizada por los nazis. ^[200] Andrew Silow-Carroll escribió para J. The Jewish News of Northern California que Hawley estaba usando sus conexiones con el pueblo judío como una forma de esquivar las acusaciones de antisemitismo. ^[215] En respuesta a las acusaciones, Hawley tuiteó: "La policía del lenguaje liberal ha perdido la cabeza". ^{[200] [212] [214]} Hazony y la Coalición Judía Republicana defendieron las declaraciones de Hawley. ^[212]

El 21 de octubre de 2019, Hawley atacó al periodista judío del Washington Post Greg Sargent como un "liberal elitista, rico y engreído"; Sargent respondió en una columna que, de hecho, se crió en la pobreza. ^{[216] [217]} Mehdi Hasan argumentó que el ataque de Hawley era antisemita, aunque Sargent no hizo esa afirmación. ^{[216] [217]}

En julio de 2019, Hawley viajó a McAllen, Texas , a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos , y dijo: "El flujo ininterrumpido de drogas y tráfico de personas que ingresa a este país es una crisis, simple y llanamente. Quiero aprender más sobre los desafíos que enfrentan nuestros agentes, los problemas con los que se enfrentan estas comunidades locales y cómo podemos encontrar un camino a seguir. Nos enfrentamos a un aumento en la frontera sur como nunca antes hemos visto, y el Congreso debe ponerse manos a la obra y actuar". ^[218]

El 6 de noviembre de 2019, Hawley recomendó que Estados Unidos impusiera sanciones y congelara los activos de los funcionarios mexicanos que, en su opinión, no estaban haciendo lo suficiente para abordar los cárteles de la droga mexicanos . ^[219]

El 19 de enero de 2021, Hawley bloqueó la rápida confirmación del candidato a secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, después de que Mayorkas no se comprometiera a gastar 1.400 millones de dólares que el gobierno de Estados Unidos había asignado para la expansión del muro fronterizo . ^[220]

Hawley ha calificado el informe de Mueller de "engaño" y el dossier Steele de "mentiras de un espía ruso". ^[221]

En enero de 2019, Hawley fue uno de los 11 senadores republicanos que votaron a favor de una legislación destinada a bloquear el levantamiento de las sanciones previstas por Trump a tres empresas rusas. ^[222]

En julio de 2020, Hawley dijo que no creía en las noticias sobre un programa de recompensas ruso que financia a los talibanes , pero aun así dijo que "si siquiera piensan en poner recompensas por las cabezas de los soldados estadounidenses, habrá un castigo". ^[223]

En enero de 2022, Hawley pidió a Biden que abandonara su apoyo a los planes para que Ucrania eventualmente se uniera a la OTAN , sobre la base de que comprometer tropas para defender a Ucrania socavaría la capacidad de Estados Unidos para evitar la hegemonía china en el Indo-Pacífico. ^[224]

El 3 de agosto de 2022, Hawley emitió el único voto en contra de la resolución del Senado que acordaba que Suecia y Finlandia se unieran a la alianza de defensa de la OTAN; fue aprobada por 95 a 1. ^[116] Antes y después de las votaciones, Hawley dijo que las resoluciones no eran lo mejor para los Estados Unidos, ya que China representaba una amenaza mayor que Rusia. ^{[117] [118]}

Durante un debate en la campaña al Senado de 2018, Hawley y McCaskill acordaron que si se confirmaba que el gobierno saudí estaba detrás del asesinato de Jamal Khashoggi , Estados Unidos debería responder con severidad. ^[225]

Después del ataque de Abqaiq-Khurais en 2019 , Hawley dijo: "no deberíamos atacar a nadie en nombre de Arabia Saudita por los intereses nacionales de Arabia Saudita" y en cambio deberíamos "preservar la seguridad del pueblo estadounidense y la prosperidad de nuestra clase media". ^[226]

En octubre de 2019, Hawley pidió una investigación independiente sobre Joe Biden relacionada con presuntos tratos con Ucrania. ^[227] Defendió la llamada telefónica de Donald Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y criticó el primer juicio político de Trump , diciendo que las palabras de Trump "ciertamente no eran un delito". ^[227] Durante el juicio político , Hawley dijo que si se llamaba a testigos adicionales y se consideraban nuevos documentos, intentaría forzar las votaciones sobre las citaciones para Michael Atkinson , Hunter Biden , Joe Biden , Adam Schiff , el denunciante anónimo y un conocido supuesto del denunciante. ^[228]

Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022 , Hawley fue uno de los 11 senadores republicanos que votaron en contra de un paquete de ayuda humanitaria y militar de emergencia de 40 mil millones de dólares para Ucrania que el Senado de Estados Unidos aprobó el 19 de mayo de 2022. La medida tuvo una aprobación bipartidista abrumadora. Hawley escribió que el proyecto de ley "no está en los intereses de Estados Unidos", y agregó: "Descuida las prioridades en casa (la frontera), permite a Europa aprovecharse, no respeta los intereses críticos en el extranjero y no viene con una supervisión significativa". ^{[229] [230]}

El 3 de abril de 2019, Hawley formó parte de un grupo de ocho republicanos y siete demócratas que patrocinaron la Ley de Ayuda de Emergencia, Asistencia a la Democracia y Desarrollo de Venezuela (VERDAD), que tenía como objetivo reconocer a Juan Guaidó como presidente de Venezuela en lugar de Nicolás Maduro . ^[231] El proyecto de ley proporcionaría $ 200 millones en ayuda para Venezuela, $ 200 millones en ayuda para los países vecinos que acepten refugiados venezolanos, revocaría las visas estadounidenses de los funcionarios venezolanos sancionados y eliminaría las sanciones a los funcionarios no acusados ​​​​de abusos de los derechos humanos que reconocieran a Guaidó. ^[231]

Hawley recibió una calificación del 93% de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) para 2018 y una calificación del 86% para 2016. ^[232] No apoya la prohibición de las armas de asalto , pero sí apoya algunas medidas de control de armas, incluido el fortalecimiento de las verificaciones de antecedentes, la prohibición de los bump stocks y la prohibición de que las personas con enfermedades mentales tengan armas. ^[233] Durante su campaña para el Senado, Hawley utilizó a National Media como consultor de medios, la misma firma que emplea la NRA. ^[234]

Hawley fue uno de los seis senadores republicanos que votaron en contra de la aprobación de la Ley de Delitos de Odio por COVID-19, que permitiría al Departamento de Justicia de Estados Unidos revisar los delitos de odio relacionados con ^{[ ¿cómo? ]} COVID-19 y establecer una base de datos en línea. ^{[235] [236]} Fue el único senador que votó en contra de la aprobación de una versión enmendada de la ley que ayudaría a investigar los delitos de odio contra los asiáticos, diciendo: "Es demasiado amplia. Como ex fiscal, mi opinión es que es peligroso simplemente darle al gobierno federal autoridad ilimitada para definir una clase completamente nueva de incidentes de delitos de odio federales". ^[237]

Hawley ha criticado la Ley de Atención Médica Asequible (Obamacare). Como fiscal general de Missouri, se unió a una demanda junto con otros 20 estados que buscaban que se declarara inconstitucional. ^{[238] [239]} Hawley dijo que la ley "nunca fue constitucional" ^[238] y habló con orgullo de su participación en la demanda. ^[64] Su campaña al Senado de 2018 dijo que apoyaba las protecciones para las personas con condiciones preexistentes. ^[64] Más tarde publicó un artículo de opinión en el Springfield News-Leader diciendo que apoya la protección de las personas con condiciones preexistentes mediante la creación de un subsidio de los contribuyentes para reembolsar a las compañías de seguros por cubrir a estos pacientes de alto costo. ^[65]

Hawley ha dicho que la trata de personas es el resultado de la revolución sexual estadounidense de los años 60, debido al estímulo social de las relaciones sexuales prematrimoniales y el uso de anticonceptivos . Tras ser criticado por estas declaraciones, dijo que la cultura de Hollywood era una de las principales causas de la trata de personas. ^{[240] [241]} Hawley ha dicho que el lugar apropiado para el sexo es "dentro del matrimonio". ^[242]

Hawley apoya la financiación de la construcción de un muro a lo largo de la frontera sur para detener la inmigración ilegal. ^[243]

Hawley apoyó la política de separación de familias de la administración Trump , diciendo que "es una tragedia totalmente evitable. No crucen la frontera ilegalmente y esto no sucederá". ^[19]

Hawley copatrocinó una legislación federal que habría definido la vida humana y la personalidad como algo que comienza en el momento de la fertilización, sin excepciones para la fertilización in vitro (FIV) o la investigación con células madre embrionarias. ^{[244] [245]} En 2013, dijo que creía que la vida humana y la personalidad comienzan en la fertilización, antes de la concepción, y que se oponía a las formas de control de la natalidad que impiden la concepción "al impedir la implantación de un óvulo fertilizado". ^[246] Después de la reacción pública al fallo de la Corte Suprema de Alabama de que los embriones son personas humanas bajo la ley estatal y que las clínicas de FIV son, por lo tanto, responsables de la pérdida de embriones como si los embriones fueran bebés humanos, Hawley anunció que apoya el acceso legal a la FIV. ^{[247] [248]} Defendió las leyes estatales de Missouri, que permiten la FIV, pero que también definen un "embrión" como un "niño no nacido". ^[247]

En junio de 2024, Hawley votó en contra de una medida que incluía un mandato para que el seguro cubriera el tratamiento de FIV. ^[96]

En su campaña al Senado de 2018, Hawley no adoptó una posición firme sobre la legislación del derecho al trabajo que estaba sujeta a un referéndum por los votantes de Missouri en ese momento. ^[249] Su portavoz dijo sobre el derecho al trabajo, que obstaculizaría la sindicalización laboral , que "nadie debería verse obligado a pagar cuotas sindicales". ^[250] En 2023 y 2024, Hawley giró sobre cuestiones sindicales y se unió a United Auto Workers en una línea de piquetes , diciendo: "Estos muchachos merecen un aumento. Han trabajado duro. Todos merecen algo mejor, y la empresa puede permitirse pagarlo". ^[251] Hawley dijo que no apoya a los trabajadores de los sindicatos del sector público , diciendo que han "tomado al gobierno como rehén". ^[252]

También en 2018, Hawley expresó su oposición a un aumento del salario mínimo en Missouri de 7,85 dólares por hora a 8,60 dólares en 2019 y a 12 dólares en 2023. ^[253] En 2021, Hawley expresó su apoyo a un salario mínimo de 15 dólares para las empresas que ganan más de mil millones de dólares al año. También apoyó un crédito fiscal para los trabajadores que ganan menos de 16,50 dólares por hora. ^[254]

En diciembre de 2015, Hawley apoyó exenciones para que "las empresas y los grupos religiosos de Missouri participen en ceremonias de matrimonio entre personas del mismo sexo". ^[255]

En junio de 2020, después de que la Corte Suprema dictaminara que la ley federal prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de orientación sexual o identidad de género , Hawley criticó la decisión, diciendo que "representa el fin del movimiento legal conservador". ^{[256] [257]}

En mayo de 2022, Hawley dijo que estaría "sorprendido" si se revocara Obergefell v. Hodges , la decisión de la Corte Suprema que declaró inconstitucionales las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo , y la calificó de "ley establecida". Sin embargo, manifestó su oposición a la decisión. ^[258]

Hawley se opuso y votó en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio de 2022 , que exige que los estados y el gobierno federal reconozcan la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales si fueran legales en la jurisdicción donde se celebraron. La Ley de Respeto al Matrimonio garantiza que se reconozcan los matrimonios válidos incluso si se revocan las decisiones de la Corte Suprema que los protegen. Al mismo tiempo, Hawley reiteró su posición de que "la cuestión del matrimonio" debería dejarse en manos de los estados y "no creo que la decisión subyacente de la Corte Suprema haya sido decidida correctamente". La constitución de Missouri prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo. ^{[259] [260]}

Hawley fue acusado de transfobia después de un intercambio en una audiencia del Senado sobre Roe v. Wade , ^{[261] [262]} comentarios negativos sobre las personas transgénero en correos electrónicos de recaudación de fondos de la campaña de reelección y un discurso en la Conferencia Nacional de Conservadurismo . ^[263] Copatrocinó un proyecto de ley de 2021 para restringir a las mujeres transgénero de los deportes ^[264] y firmó una carta en la que se oponía a las protecciones del Título IX para los estudiantes transgénero. ^[265]

Hawley ha votado en contra de varios proyectos de ley, incluida la Ley de Autorización de Defensa Nacional para 2023 y 2024, que incluía fondos para viviendas militares en Fort Leonard Wood . Su oficina publicó correspondencia con la secretaria del ejército de EE. UU., Christine Wormuth, que muestra que ha abogado por la financiación, pero posteriormente votó en contra de las medidas asociadas. ^[266] Hawley vinculó su voto en contra de la NDAA de 2024 a su falta de compensación ampliada para las víctimas de exposición a la radiación nuclear. ^[267]

Hawley es conocido por sus críticas a las grandes empresas tecnológicas y de redes sociales y a menudo ha roto con otros republicanos en su apoyo a la regulación de las empresas de Internet. Copatrocinó la legislación Do Not Track con los demócratas Dianne Feinstein y Mark Warner . ^[268] Su libro The Tyranny of Big Tech se publicó en mayo de 2021. Según Gilad Edelman de Wired , el libro "plantea preocupaciones válidas sobre la industria tecnológica y propone soluciones que vale la pena tomar en serio. Pero incrusta estas ideas en un argumento más amplio que es tan tremendamente engañoso que pone en tela de juicio todo el proyecto". ^[269] Edelman escribe que Hawley distorsiona la historia de las leyes antimonopolio en los Estados Unidos, retratando de manera inexacta los esfuerzos antimonopolio de principios del siglo XX e ignorando por completo la oposición conservadora a la aplicación de las leyes antimonopolio desde la década de 1970. ^[269]

En agosto de 2019, Hawley presentó la Ley de Tecnología para la Reducción de la Adicción a las Redes Sociales (SMART), que prohibiría funciones, como el desplazamiento infinito y la reproducción automática , que según él fomentan la adicción a Internet . ^[270] Según el proyecto de ley, los usuarios no podrían usar una plataforma durante más de 30 minutos por día a menos que cambien manualmente la configuración una vez al mes. ^[271]

En marzo de 2020, Hawley y varios otros senadores propusieron la "Ley de No TikTok en Dispositivos Gubernamentales", que impediría a los empleados federales descargar la aplicación. ^{[272] [273]} Anteriormente, Hawley había llamado a la aplicación "una plataforma de redes sociales de propiedad china tan popular entre los adolescentes que, según se informa, Mark Zuckerberg está asustado". ^[274]

Hawley ha criticado la Sección 230 y ha propuesto una legislación que consideraría el acceso a Internet como un privilegio en lugar de un derecho. ^[275] Su propuesta enfrentó críticas bipartidistas por estar "mal redactada, ser imprecisa y fatalmente vaga". ^[275]

Hawley apoyó la imposición de aranceles comerciales por parte de Trump, ^[19] diciendo que esperaba que los aranceles fueran temporales y que eventualmente resultaran en aranceles más bajos para la agricultura estadounidense que antes de las batallas comerciales. ^[19] En septiembre de 2018, apoyó plenamente las acciones comerciales de Trump y dijo: "Es una guerra comercial que inició China. Si estamos en una guerra, quiero ganarla". ^[276]

El 5 de mayo de 2020, Hawley escribió un artículo de opinión en The New York Times pidiendo la abolición de la Organización Mundial del Comercio , argumentando que no servía a los intereses estadounidenses y "permitía el ascenso de China". ^{[201] [202] [277]} Poco después, presentó una resolución para retirar a Estados Unidos de la OMC. ^{[202] [278]}

Hawley ha sido caracterizado como un leal a Trump. ^{[149] [177]} Votó para absolver a Trump durante su primer juicio político en el Senado ^[279] y acusó a los demócratas de haber abusado de la Constitución al iniciar la investigación de juicio político, declarando que era "el primer juicio político puramente partidista en nuestra historia". ^[279] El día después de que el Senado controlado por los republicanos absolviera a Trump, Trump elogió a Hawley por haber jugado un papel clave en su absolución. ^[279]

El St. Louis Post-Dispatch publicó un editorial criticando a Hawley y al senador Roy Blunt por no distanciarse del asalto al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero de 2021 y su continuo apoyo a Trump. ^[280] Ambos senadores votaron a favor de absolver en el segundo juicio político de Trump . ^[281] Durante el segundo juicio político de Trump en el Senado, Hawley estaba en la galería del Senado en lugar de en su escritorio con el resto de los senadores en el pleno del Senado. ^[282] Un reportero de NBC News tuiteó que se podía ver a Hawley "sentado en la galería con los pies en el asiento frente a él, revisando el papeleo". Posteriormente acusado de ignorar los procedimientos, Hawley los llamó "un juicio canguro total". ^[283]

El primer anuncio de Hawley en la campaña al Senado de 2018 se centró en la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema de Estados Unidos, que él apoyó. ^[284] Después de que Kavanaugh fuera acusado de agresión sexual, Hawley lo defendió firmemente y dijo que los demócratas habían organizado una "emboscada". ^[284]

El 27 de octubre de 2020, Hawley votó para confirmar a Amy Coney Barrett. ^[181]

Hawley criticó duramente la nominación de Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema en 2022 , diciendo que su mandato como jueza y miembro de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos mostraba un "patrón de dejar que los infractores de pornografía infantil salieran del apuro por sus crímenes atroces". ^{[285] [286]} Múltiples verificaciones de hechos de los medios de comunicación no estuvieron de acuerdo con las afirmaciones de Hawley. ^{[287] [288] [289]} El ex fiscal y comentarista conservador Andrew C. McCarthy escribió: "La acusación parece infundada hasta el punto de la demagogia". ^{[290] Hawley y otros senadores republicanos se centraron en los cargos durante} las audiencias de confirmación de Jackson , que alimentaron la conspiración de derecha y las teorías de QAnon . ^{[291] [292] [293]}

El 9 de septiembre de 2020, Trump anunció que Hawley, Ted Cruz y Tom Cotton estaban en su lista de candidatos para la Corte Suprema en caso de que se produjera una vacante. Hawley expresó su agradecimiento, pero rechazó la oferta, diciendo: "Los habitantes de Missouri me eligieron para luchar por ellos en el Senado". ^[294] Después de que Ruth Bader Ginsburg muriera el 18 de septiembre, Trump nominó a Amy Coney Barrett el 29 de septiembre. ^[295]

• Caucus del Senado de Taiwán ^[296]

En 2010, Hawley se casó con Erin Morrow (ahora conocida como Erin Morrow Hawley ), una graduada de la Facultad de Derecho de Yale y profesora asociada de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Regent . ^{[297] [298]} Tienen tres hijos. ^[299] Tras las quejas de que, después de convertirse en fiscal general, no estaba cumpliendo con un requisito legal de que el fiscal general debe residir dentro de los límites de la ciudad de la capital del estado ( Jefferson City ), Hawley comenzó a alquilar un apartamento allí, mientras su familia seguía viviendo en Columbia, Misuri . ^[300] Los Hawley poseen una casa en Vienna, Virginia, que compraron en 2019 después de que Hawley fuera elegido para el Senado de los EE. UU., después de vender su casa de Columbia. ^{[131] [301]} El registro de votante de Hawley tiene la dirección de su hermana en Ozark, Misuri , para que pueda ser elegible para postularse nuevamente para el escaño del Senado de los EE. UU. de Missouri. ^[302]

Hawley fue criado como metodista , pero él y su familia ahora asisten a una iglesia presbiteriana evangélica . ^{[24] [1] [303]}

• Hawley, Joshua D. (2008). Theodore Roosevelt, predicador de la rectitud . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 9780300120103.
• Hawley, Joshua D. (2014). "La Duodécima Enmienda transformadora". William & Mary Law Review . 55 (4): 1501–86.
• Hawley, Joshua D. (2014). "Los orígenes intelectuales del debido proceso sustantivo (moderno)". Texas Law Review . 93 (2): 275–350.
• Hawley, Joshua D. (2015). "Regreso a la teología política". Notre Dame Law Review . 90 (4): 1631–62.
• Hawley, Joshua (4 de junio de 2019). “La era de Pelagio”. Christianity Today . ISSN  0009-5753.
• Hawley, Joshua D. (2021). La tiranía de las grandes tecnológicas . Washington, DC: Regnery Publishing. ISBN 9781684512393.
• Hawley, Josh (2023). La masculinidad: las virtudes masculinas que Estados Unidos necesita . Regnery Publishing. ISBN 9781684513574.

• Lista de fiscales generales de Missouri
• Lista de funcionarios judiciales de la Corte Suprema de los Estados Unidos (Presidente del Tribunal Supremo)
• Lista de senadores de Estados Unidos por Missouri
• Neopatriarcado
• Caucus de sedición