Elecciones especiales al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Massachusetts

Elecciones especiales al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Massachusetts
←  200619 de enero de 2010 ( 19-01-2010 )2012  →
 
CandidatoScott BrownMartha Coakley
FiestaRepublicanoDemocrático
Voto popular1.168.1781.060.861
Porcentaje51,83%47,07%
Resultados del condado
Resultados del municipio
Resultados de los distritos del Congreso
Resultados del distrito
Marrón:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%
Coakley:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90%
Empate:      40–50%
Senador estadounidense antes de las elecciones

Paul Kirk [a]
Demócrata

Senador electo de EE.UU.

Scott Brown
Republican

Elecciones en
Massachusetts
General
Gobierno federal
Presidente de los Estados Unidos
Senado de los Estados Unidos
Cámara de Representantes de Estados Unidos
Gobierno estatal
Gobernador
Senado estatal
Casa del estado
Consejo del Gobernador
Medidas electorales
Bostón
Alcalde
Ayuntamiento
Springfield
Alcalde
Worcester
Mayor
flag Massachusetts portal

La elección especial del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Massachusetts fue una elección especial celebrada el 19 de enero de 2010 para llenar el escaño de Clase I del Senado de los Estados Unidos de Massachusetts para el resto del mandato que termina el 3 de enero de 2013. Fue ganada por el candidato republicano Scott Brown .

La vacante que motivó la elección especial fue creada por la muerte del senador demócrata Ted Kennedy el 25 de agosto de 2009. Kennedy había servido como senador de los EE. UU. desde 1962, habiendo sido elegido en una elección especial para llenar la vacante creada cuando su hermano John F. Kennedy fue elegido presidente de los Estados Unidos en 1960. El asiento fue ocupado hasta la elección por un designado, Paul Kirk , ex presidente del Comité Nacional Demócrata , que no fue candidato en la elección especial. Esta fue la primera elección del Senado de los EE. UU. con un asiento abierto en Massachusetts desde 1984 y la primera en este asiento desde 1962 donde Ted Kennedy fue elegido por primera vez.

El 8 de diciembre de 2009 se celebraron las elecciones primarias del partido para determinar los ganadores de las nominaciones del partido. [1] [2] El Partido Demócrata nominó a Martha Coakley , fiscal general de Massachusetts ; el Partido Republicano nominó a Scott Brown , senador estatal de Massachusetts . La carrera atrajo la atención nacional debido a que Brown cerró inesperadamente la brecha y se situó a la par o por delante de Coakley en las encuestas independientes e internas de los últimos días de la campaña. [3] [4]

Las urnas cerraron a las 8:00 pm, hora del Este . A las 9:06 pm, BNO News proyectó a Brown como el ganador de la carrera. [5] A las 9:13 pm, The Boston Globe informó que Coakley telefoneó a Brown y admitió su derrota en la elección. [6] Como resultado de la elección, una vez que Brown prestó juramento el 4 de febrero de 2010, los republicanos controlarían 41 escaños en el Senado, rompiendo la supermayoría demócrata y dando a los republicanos la capacidad de obstruir la legislación. [7] Aunque los demócratas mantendrían el control de ambas cámaras del Congreso hasta enero de 2011, la victoria de Brown afectaría en gran medida sus planes políticos, sobre todo para la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , aunque la legislación se convirtió en ley en marzo de 2010. [8] [9] Coakley fue posteriormente reelegida como fiscal general del estado de Massachusetts en noviembre de 2010 [10] antes de perder en otra sorpresa en la elección de gobernador de Massachusetts de 2014. [11]

Con su victoria, Brown se convirtió en el primer republicano en ganar este escaño desde 1946 , y el primero en ganar cualquiera de los escaños del Senado de Massachusetts desde 1972. Esta es la única vez que un republicano fue elegido para el Congreso de Massachusetts desde que Peter Blute y Peter Torkildsen ganaron la reelección a la Cámara en 1994. El único republicano del Congreso de Massachusetts durante todo su mandato en el Senado, Brown perdió su candidatura para un mandato completo en 2012; luego se mudó a New Hampshire, donde se postuló sin éxito para el Senado de los EE. UU. en 2014. Esta elección fue la primera vez desde 1946 que el ganador del escaño de Clase 1 del Senado de Massachusetts no fue miembro de la familia Kennedy.

Fondo

Cronología

La ley de Massachusetts requiere que se celebren elecciones especiales un martes, no menos de 145 días, ni más de 160 días a partir de la fecha de vacante del cargo, en una fecha determinada por el gobernador. Ese rango colocó la fecha de la elección entre el 17 de enero y el 1 de febrero de 2010. [1] [12] [13] La ley de Massachusetts especifica que una primaria de partido se llevará a cabo el sexto martes antes de la elección general. [14] El 28 de agosto de 2009, el Secretario de la Commonwealth William F. Galvin presentó las fechas del 19 y 26 de enero de 2010, después de reuniones con el Presidente de la Cámara Estatal Robert DeLeo , la Presidenta del Senado Estatal Therese Murray y los asistentes del Gobernador Deval Patrick . Patrick estaba legalmente obligado a seleccionar una de estas dos fechas. Una elección del 19 de enero requeriría que la primaria se celebrara el 8 de diciembre, mientras que una elección del 26 de enero habría requerido una primaria el 15 de diciembre. [1] La representante estatal republicana Karyn Polito sugirió el 28 de agosto de 2009 que, debido a que las posibles fechas de las elecciones se superponen con la temporada de vacaciones , la ley debería reescribirse para permitir que las elecciones especiales se celebren el 3 de noviembre de 2009, para coincidir con otras elecciones en el estado. [15]

El 29 de agosto de 2009, Patrick declaró que quería respetar la petición de Kennedy de que cualquier candidato designado para el escaño no se presentara, y que abordaría la cuestión de la fecha de la elección "después de que hayamos terminado este período de respetuoso duelo". [15] El 31 de agosto de 2009, Patrick programó la elección especial para el 19 de enero de 2010, y las elecciones primarias para el 8 de diciembre de 2009. Para los candidatos a las primarias de los partidos, los documentos de nominación completos con firmas certificadas debían presentarse antes del cierre de las actividades, el 3 de noviembre de 2009. Los candidatos no partidarios tenían como fecha límite de presentación el 8 de diciembre de 2009. [2] [16] [17]

Cualificaciones

Un senador debe, antes de la fecha de inauguración, tener al menos treinta años de edad, ser ciudadano estadounidense durante al menos nueve años y ser residente del estado que desea representar. [18] En Massachusetts, los candidatos al Senado de los EE. UU. deben presentar documentos de nominación con firmas certificadas de 10,000 votantes de Massachusetts, antes de las fechas límite establecidas por el Secretario de la Commonwealth. [19] Un candidato para la nominación en la elección primaria especial de un partido debe haber sido un miembro registrado del partido, mediante la presentación como miembro de ese partido ante el Secretario de la Commonwealth utilizando un certificado de registro de votante , durante los 90 días anteriores a la fecha límite de presentación, a menos que el candidato sea un votante recién registrado. El candidato además no debe haber estado registrado en ningún otro partido en el año anterior. [20]

Cita

Wikinoticias tiene noticias relacionadas:
  • Se nombra sustituto del senador Ted Kennedy

En 2004, la Corte General de Massachusetts retiró la autoridad del gobernador para cubrir una vacante en el Senado de los EE. UU. mediante nombramiento, para evitar que el entonces gobernador Mitt Romney , un republicano , designara a un republicano para cubrir el resto del mandato en el Senado del demócrata John Kerry , si Kerry ganaba las elecciones presidenciales de 2004. La legislación se promulgó a pesar del veto de Romney. [21] [22] [23] [24] [25] En ese momento, el senador Ted Kennedy hizo apelaciones personales con éxito a los líderes legislativos demócratas de Massachusetts para que aprobaran el proyecto de ley, que estaba estancado antes de su solicitud. [26]

Siete días antes de su muerte, Kennedy comunicó su deseo de modificar la ley para que, en caso de una vacante, el gobernador pudiera nombrar a un senador para que siguiera sirviendo hasta que se produjeran las elecciones especiales y evitar una vacante de cinco meses para el cargo. Kennedy envió una carta al gobernador y a los líderes legislativos (recibida el 18 de agosto de 2009 y fechada el 2 de julio de 2009) solicitando que consideraran cambiar la ley y que el gobernador obtuviera el compromiso personal de dicho designado de no convertirse en candidato en las siguientes elecciones especiales. [27] [28] John Kerry, el presidente Barack Obama y el presidente de la Cámara de Representantes estatal Robert DeLeo expresaron su apoyo a un nombramiento interino. [29] [30] [31]

Patrick declaró que deseaba honrar la petición de Kennedy de que cualquier designado se comprometiera a no presentarse a las elecciones especiales. [15] La legalidad de tal demanda en la ley estatal es cuestionada por el Secretario de la Commonwealth William F. Galvin , ya que las calificaciones para el cargo en el Congreso están especificadas únicamente en la Constitución. [15] Robert DeLeo declaró que tanto el Senado como la Cámara de Representantes planeaban aprobar resoluciones que indicaran que no querían que el designado se presentara a las elecciones especiales o se involucrara con la campaña de ningún candidato. [32]

Un proyecto de ley que estaba pendiente ante la legislatura, presentado por el representante estatal Robert Koczera de New Bedford en enero de 2009, proponía permitir al gobernador nombrar a un senador; prohibirle nombrar a un candidato en una elección especial posterior; y permitir que la fecha de nombramiento se produjera sólo después de que hubiera pasado el plazo de presentación de candidaturas para la elección especial. [33] El gobernador Patrick dijo que presionaría a la Corte General para que aprobara el proyecto de ley y que lo firmaría para convertirlo en ley. [34] La Corte General celebró su primera audiencia sobre la legislación el 9 de septiembre. [35]

El 17 de septiembre de 2009, la Cámara de Representantes de Massachusetts aprobó una ley que otorga al gobernador Patrick el poder de nombrar a un senador interino, por una votación de 95 a 58. [32] El Senado de Massachusetts aprobó la medida el 22 de septiembre de 2009, por una votación de 24 a 16, [36] y ambas cámaras de la Corte General dieron su aprobación final al proyecto de ley el 23 de septiembre. [37]

El 24 de septiembre de 2009, Patrick nombró a Paul G. Kirk , ex presidente del Comité Nacional Demócrata y asistente de Ted Kennedy, para servir hasta que el sucesor electo asumiera el cargo. [29] [38] Los dos hijos de Kennedy, Patrick J. Kennedy y Edward Kennedy, Jr. , [39] y su esposa, Victoria Reggie Kennedy , [40] habían expresado su preferencia por Kirk. Kirk prestó juramento en el cargo el viernes 25 de septiembre de 2009. [41] Se comprometió a no ser candidato en la elección especial. [38]

Primarias demócratas

Wikinoticias tiene noticias relacionadas:
  • Brown y Coakley ganan las primarias para el Senado de Massachusetts en medio de una baja participación electoral

Candidatos

Votación

FuenteFecha(s) de administraciónMike CapuanoMartha CoakleyAlan KhazeiEsteban PagliucaOtro
Informes de Rasmussen (informe) [Encuesta 1]8 de septiembre de 20097%38%——24%
Universidad de Suffolk (informe archivado el 3 de enero de 2010 en Wayback Machine ) [Encuesta 2]16 de septiembre de 20099%47%3%—6%
Investigación sobre el lago (informe) [Encuesta 3]21 al 24 de septiembre de 200912%47%1%4%—
Investigación 2000 (informe) [Encuesta 4]28 y 29 de octubre de 200916%42%5%15%—
Universidad de Suffolk (informe archivado el 15 de noviembre de 2009 en Wayback Machine ) [Encuesta 5]4 al 8 de noviembre de 200916%44%3%17%—
The Boston Globe (informe) (gráfico) [Encuesta 6]13 al 18 de noviembre de 200922%43%6%15%—
Informes de Rasmussen (informe) [Encuesta 7]23 de noviembre de 200921%36%14%14%5%
Resultados8 de diciembre de 200928%47%13%12%[ ? ]

Resultados

Resultados municipales de las primarias demócratas para las elecciones especiales al Senado de los Estados Unidos en Massachusetts, 2010
Resultados de las primarias demócratas [47]
FiestaCandidatoVotos%
DemocráticoMartha Coakley310.22746,71%
DemocráticoMike Capuano184.79127,82%
DemocráticoAlan Khazei88,92913,39%
DemocráticoEsteban Pagliuca80,24812,08%
Total de votos664.195100,00%

Primarias republicanas

Candidatos

Campaña

Brown anunció su candidatura el 12 de septiembre de 2009. [49] Anteriormente había anunciado, el 6 de septiembre de 2009, que estaba explorando la posibilidad de convertirse en candidato bajo las disposiciones de " probar las aguas " de la ley electoral federal, y tenía la intención de anunciar su decisión sobre si se convertiría en candidato el 9 o 10 de septiembre de 2009. [50] [51] [52] El 9 de septiembre, Brown dijo que no se presentaría si el jefe de gabinete de la Casa Blanca de George W. Bush, Andrew Card, entraba en la carrera. [53] [54] El 11 de septiembre, Card se negó a presentarse y ofreció su apoyo a Brown. [55]

Votación

FuenteFechas de administraciónScott BrownJack E. Robinson IIIIndeciso
Universidad de Suffolk (informe archivado el 15 de noviembre de 2009 en Wayback Machine ) [Encuesta 5]4 al 8 de noviembre de 200945%7%47%
Resultados8 de diciembre de 200989%11%

Resultados

Resultados de las primarias republicanas [56] [57]
FiestaCandidatoVotos%
RepublicanoScott Brown145.46589,40%
RepublicanoJack Robinson17.24110,60%
Total de votos162.706100,00%

Otros candidatos

Los candidatos independientes o de terceros partidos tenían hasta el 8 de diciembre de 2009 para presentar sus documentos de nominación para la certificación de firmas. [16]

Campaña de elecciones generales

Scott Brown se consideraba un conservador fiscal y un outsider de Washington, DC . [49] Dijo: "Siempre he pensado que estar al servicio del gobierno es un privilegio, no un derecho. Este asiento del Senado no pertenece a ninguna persona o partido político. Pertenece a ustedes, el pueblo, y el pueblo merece un senador estadounidense que siempre ponga sus intereses primero". [49] Brown había pedido moderación fiscal y un gobierno más pequeño , afirmando que nunca había votado por un aumento de impuestos. Brown también prometió ser el 41º voto en contra del actual proyecto de ley de reforma de la atención médica en el Senado. [49] [60] El profesor adjunto Boris Schor de la Escuela Harris de Estudios de Políticas Públicas de la Universidad de Chicago describió a Brown como un republicano liberal según los estándares nacionales, pero muy adecuado para su circunscripción de Massachusetts. [61] [62] [63] Brown llamó la atención por haber aparecido desnudo [64] [65] [66] y semidesnudo [67] con las manos cubriendo sus genitales en una página central en Cosmopolitan en 1982.

Coakley se posicionó como liberal, apoyando varias iniciativas clave del presidente Obama, incluyendo la reforma de la atención médica. [68] Apoyó la reforma que logró los tres objetivos de ampliar la cobertura, mejorar los resultados de la atención médica y reducir los costos. [69] Apoyó una mayor regulación del sector financiero, "la protección de los derechos al aborto" y el fin de la guerra en Afganistán. Cabe destacar que Coakley tomó posiciones para aumentar la igualdad de derechos para las personas LGBT; está a favor de terminar con la ley Don't Ask, Don't Tell , derogar la Ley de Defensa del Matrimonio y fortalecer las leyes sobre crímenes de odio. [70] Coakley se negó a investigar a Thomas M. Menino, alcalde de Boston, y su oficina por supuestamente violar las leyes con respecto a la destrucción de registros de correo electrónico públicos. Coakley niega todas las acusaciones de mala conducta. [71]

También se negó a reprender a los fiscales de distrito del estado en relación con las declaraciones falsas que supuestamente hicieron sobre los efectos de la Iniciativa de Política Sensible sobre la Marihuana de Massachusetts aprobada por los votantes del estado en un intento de derrotar la pregunta de la boleta, así como las acusaciones de que los fiscales de distrito hicieron un mal uso de los recursos estatales (sitio web) y no se presentaron como comité de votación designado de manera oportuna mientras recibían contribuciones como lo exige la ley al desafiar la iniciativa. [72] Las declaraciones de los fiscales de distrito incluyeron advertencias supuestamente inexactas y engañosas en un esfuerzo por derrotar la ley, como que si la ley se aprobaba "cualquier persona puede llevar y usar marihuana en cualquier momento". Cuando se negó a seguir adelante con el caso, la oficina de Coakley respondió que "nada en la ley propuesta prohíbe explícitamente el uso público de la droga". Esto básicamente ignora el hecho de que la ley todavía impone una multa de $100 y confiscación para adultos, así como servicio comunitario obligatorio adicional para menores por el acto de posesión, y que el uso de la droga requiere poseerla, así como el hecho de que la ley tal como fue aprobada permite a las ciudades aprobar sus propias ordenanzas para multar aún más el consumo público si es necesario. [73]

El hecho de que no se presentara como comité de votación supuestamente se debió al hecho de que los registros estatales mostraban que los fiscales de distrito comenzaron a recaudar dinero ya el 18 de julio de 2008, pero no presentaron una declaración de organización ni ninguna de las divulgaciones financieras correspondientes ante el estado hasta el 5 de septiembre de 2008. [72] La propia Coakley era miembro de The Coalition for Safe Streets, el grupo de acción política que finalmente formaron los fiscales de distrito para luchar contra la cuestión de la votación. Afirmó que no sentía que fuera necesario recusarse de ninguna decisión basándose en posibles motivos de conflicto de intereses. [74] En una entrevista radial el 16 de enero de 2010, Coakley describió al ex lanzador de los Boston Red Sox Curt Schilling como un " fanático de los Yankees ", lo que generó críticas. [75] [76] [77] Schilling, que consideró postularse para el Senado y más tarde apoyó a Scott Brown, [78] respondió diciendo "Me han llamado muchas cosas... pero nunca, quiero decir nunca, nadie podría cometer el error de llamarme fanático de los Yankees. Bueno, compruébalo, si no supieras qué diablos está pasando en tu propio estado tal vez podrías..." [79] [80] Coakley luego describió el comentario como una broma. [81]

Dos de los anuncios de Coakley tuvieron que ser reeditados después de su primera emisión, uno debido a un error tipográfico en la ortografía de Massachusetts (escribiéndolo Massachusettes ), y otro que utilizó imágenes antiguas del World Trade Center de Nueva York , destruido en los ataques terroristas del 11 de septiembre , para representar a Wall Street . El segundo anuncio estaba destinado a representar a Scott Brown como un compinche de Wall Street. [82] El 12 de enero de 2010, se produjo un altercado entre el periodista de The Weekly Standard John McCormack y el estratega demócrata Michael Meehan, en el que el periodista fue empujado al suelo mientras intentaba hacerle una pregunta a Coakley. [83] [84] Coakley declaró que estaba al tanto del incidente pero no estaba segura de qué sucedió exactamente. [85] Meehan luego se disculpó por ser "un poco demasiado agresiva", al tiempo que negó cualquier intención de derribar a McCormack. [86]

El papel de Coakley en el caso de Keith Winfield atrajo críticas. En octubre de 2005, Winfield, que entonces trabajaba como agente de policía, fue acusado de violar a su sobrina de 23 meses con un objeto caliente, probablemente un rizador de pelo. Un gran jurado del condado de Middlesex supervisado por Coakley investigó el caso y no tomó ninguna medida. Después de que la madre de la niña presentara solicitudes de denuncia penal, Coakley obtuvo acusaciones formales del gran jurado por violación y agresión con lesiones. Aproximadamente diez meses después de la acusación, recomendó que Winfield fuera puesto en libertad sin fianza. Winfield permaneció libre hasta diciembre de 2007, cuando recibió dos cadenas perpetuas en un caso procesado por el sucesor de Coakley. Coakley defendió sus decisiones, diciendo que Winfield tenía un historial limpio y pocas otras señales de peligro. [87]

José L. Kennedy

Joseph L. Kennedy se opuso a los planes demócratas para la reforma de la atención sanitaria y prometió, si era elegido, trabajar para revocar la legislación. Se opone al gasto público de las administraciones de George W. Bush y Barack Obama . Se sugirió que podría haberse beneficiado de los votantes que lo asociaban con la familia Kennedy , [88] lo que reconoció, diciendo "No voy a hacerme ilusiones, habrá votantes incondicionales de Kennedy que tirarán de la palanca equivocada". Sin embargo, el politólogo de la Universidad de Boston Thomas Whalen dijo que las opiniones libertarias de Kennedy pueden hacer que reste votos a Brown en lugar de a Coakley. [89]

CQ Politics y Cook Political Report calificaron las elecciones [ ¿cuándo? ] como "imprevisibles". El 18 de enero, el Rothenberg Political Report cambió su calificación de "imprevisible" a "absorción débil". [90] Charlie Cook del Cook Political Report declaró el 17 de enero que pondría su "dedo en la balanza" para que Scott Brown fuera el favorito para ganar. El Rothenberg Political Report publicó una declaración en la que decía que "a menos que la participación demócrata supere las expectativas de todos, Brown se encamina a una victoria cómoda". [91] [92] Al 18 de enero, Brown lideraba a Coakley en el mercado de predicciones de Intrade por altos márgenes de dos dígitos. [93] [94] El estadístico Nate Silver de FiveThirtyEight.com proyectó el 18 de enero que había un 75% de posibilidades de que Brown derrotara a Coakley. [95]

Durante la campaña, estalló una controversia sobre una enmienda de objetor de conciencia patrocinada por Brown en 2005, que, según The Boston Globe , "habría permitido a un médico, enfermera u hospital negar a las víctimas de violación un anticonceptivo de emergencia si 'entra en conflicto con una creencia religiosa sincera'". En el debate de los candidatos del 5 de enero, Brown declaró que sigue apoyando a los hospitales religiosos que se niegan a proporcionar anticonceptivos de emergencia, lo que hace que la mujer vaya a otro hospital. Dijo: "Eso realmente depende del hospital. Hay muchos, muchos hospitales que pueden lidiar con esa situación". [96] [97] Coakley lanzó un anuncio de televisión atacando a Brown por eso diciendo: "Brown incluso está a favor de permitir que los hospitales nieguen la anticoncepción de emergencia a las víctimas de violación". La hija de Brown, Ayla, calificó el anuncio de Coakley de "completamente inexacto y engañoso", y Brown criticó a Coakley por publicar lo que describió como "anuncios de ataque". [98]

Scott Brown presentó una queja ética en la que afirmaba que el sindicato Service Employees International Union (SEIU) Local 509 utilizó ordenadores y direcciones de correo electrónico estatales para indicar a los empleados del estado que se ofrecieran como voluntarios para la campaña de Coakley. [99] Durante un debate en el Senado estatal en 2001, Brown se refirió a la decisión de su oponente demócrata lesbiana , Cheryl Jacques , de tener hijos como "no normal". También describió su papel de madre como "supuestas responsabilidades familiares". Varios activistas LGBT de Massachusetts condenaron la declaración. Brown se disculpó rápidamente por su "mala elección de palabras" y defendió su posición sobre ese tema como antimatrimonio homosexual y a favor de las uniones civiles . [100]

Finanzas

Al 8 de enero de 2010 [update], Martha Coakley recaudó más de 5,2 millones de dólares en total y tenía 937.383 dólares en efectivo a mano. Scott Brown tenía 367.150 dólares en efectivo a mano. Brown gastó 450.000 dólares en anuncios televisivos , mientras que Coakley gastó 1,4 millones de dólares. [101] Una semana antes de las elecciones generales, Brown recaudó 1,3 millones de dólares de más de 16.000 donantes en un esfuerzo de recaudación de fondos de 24 horas. Los informes también indicaron que Brown recaudó un promedio de 1 millón de dólares por día la semana anterior a las elecciones. [102] Esta efusión de apoyo de Internet y otros donantes compensó lo que había sido un apoyo relativamente menor de los comités republicanos nacionales, que habían decidido no apuntar a la carrera públicamente. [103] [104] En el último esfuerzo de recaudación de fondos, una de las contribuciones de Brown por $5000 provino de David Koch , un activista adinerado y partidario de causas y campañas conservadoras . Koch también había donado al Comité Senatorial Republicano Nacional $30,400 en noviembre de 2009 y el PAC de Koch Industries donó $15,000 al NRSC justo antes de las elecciones especiales de enero de 2010. [105] [106]

Coakley admitió haber cometido un "error honesto" al presentar los formularios de declaración financiera para su candidatura al Senado, alegando que no tenía activos personales cuando en realidad tenía una cuenta a nombre de su marido con más de 200.000 dólares y una Cuenta de Jubilación Individual personal que contenía aproximadamente 12.000 dólares. [107]

Se gastaron aproximadamente 23 millones de dólares en las elecciones. [108]

Informes de financiación de campañas al 8 de febrero de 2010
CandidatoAumentóGastadoEfectivo en mano
Scott Brown (derecha)$15,228,414$7,581,832$6,034,498
Martha Coakley (demócrata)$9,594,298$7,710,624$456,220
Fuente: Comisión Federal Electoral [109]

Debates

Los tres candidatos participaron en los debates. El primero se celebró en el programa de Jim & Margery en Boston el 5 de enero y fue transmitido por WTKK . El debate del 8 de enero se celebró en Springfield, Massachusetts y fue transmitido por WGBY-TV . El debate final se celebró el 11 de enero en el Instituto Edward M. Kennedy de la Universidad de Massachusetts Boston . [110] [111]

Respaldos

El Boston Herald , [112] el Cape Cod Times , [113] The Eagle-Tribune , [114] el Telegram & Gazette , [115] The Sun [116] The Martha's Vineyard Times , [117] y The Salem News [118] apoyaron a Brown para las elecciones generales, mientras que The Boston Globe [119] The Boston Phoenix , [120] y Watertown Tab & Press [121] apoyaron a Coakley. Vicki Kennedy , esposa del difunto senador Edward Kennedy, apoyó a Coakley, junto con otros miembros de la familia Kennedy , [122] mientras que los ex candidatos presidenciales John McCain y Rudy Giuliani , [123] la leyenda del Boston College y ex mariscal de campo de la NFL Doug Flutie , y el lanzador de los Red Sox Curt Schilling [124] apoyaron a Brown. Tanto el ex presidente Bill Clinton como el presidente Barack Obama hicieron campaña activamente por Coakley en los últimos días de la campaña. [125] [126] Los ex gobernadores Bill Weld y Mitt Romney también apoyaron a Brown, con Weld haciendo campaña activamente con él en lugares como Quincy y Romney enviando correos electrónicos a sus partidarios para que salieran a votar por Brown el martes. [127] El Tea Party Express a nivel nacional apoyó a Brown. [128]

Medios de comunicación

En lo que respecta a la cobertura de las elecciones, un periodista criticó a MSNBC por considerar que tenía un sesgo contra Brown, mientras que Fox News fue acusada de favorecerlo. Un periodista informó que CNN y Fox News podrían haber brindado una cobertura más equilibrada el día de las elecciones, al incluir tanto comentaristas republicanos como demócratas. [129]

El 11 de enero, en el programa Hannity de Fox , el comentarista político Dick Morris solicitó donaciones para una compra de publicidad de último momento para Brown antes de las elecciones, y dijo "por favor, por favor, ayúdennos (a elegir a Brown)". [130] El propio Brown hizo múltiples apariciones en varios programas de Fox en un período de 24 horas, donde hizo solicitudes de recaudación de fondos durante el transcurso de las entrevistas. [131] [132]

Predicciones

FuenteCategoríaA partir de
Informe político de Cook [133]Lanzamiento18 de enero de 2010
Rothenberg [134]Inclinación R (giro)18 de enero de 2010
PolíticaRealClear [135]Lanzamiento18 de enero de 2010
La bola de cristal de Sabato [136]Lanzamiento18 de enero de 2010
Política de CQ [137]Lanzamiento18 de enero de 2010

Votación

Fuente de la encuestaFecha(s)
de administración
Tamaño de la muestra		Margen
de error		Scott
Brown (derecha)		Martha
Coakley (demócrata)		José L.
Kennedy (I)		OtroIndeciso
Universidad de Suffolk (informe archivado el 3 de enero de 2010 en Wayback Machine )16 de septiembre de 2009500± 4,4%24%54%20%9%
Western New England College (informe)18 al 22 de octubre de 2009468± 4,5%32%58%9%9%
Universidad de Suffolk (informe archivado el 7 de enero de 2010 en Wayback Machine )4 al 8 de noviembre de 2009600± 4%27%58%15%9%
The Boston Globe (informe)2 al 6 de enero de 2010554± 4,2%35%50%5%9%
Informes de Rasmussen (informe)4 de enero de 2010500± 4,5%41%50%1%7%
Encuesta de políticas públicas (informe)7 al 9 de enero de 2010744±3,6%48%47%6%
Informes de Rasmussen (informe)11 de enero de 20101000± 3%47%49%3%2%
Universidad de Suffolk (informe archivado el 14 de febrero de 2010 en Wayback Machine )11 al 13 de enero de 2010500± 4,4%50%46%3%1%
Investigación 2000 (informe [ enlace muerto permanente ] ) [138]12 y 13 de enero de 2010500± 4%41%49%5%5%
Grupo de Investigación Estadounidense (informe)12 al 14 de enero de 2010600± 4%48%45%2%5%
Investigación CrossTarget14 de enero de 2010946±3,19%54%39%8%
Grupo del río Merriman [139] (informe)15 de enero de 2010565± 4%51%41%2%6%
Grupo de Investigación Estadounidense (informe)15 al 17 de enero de 2010600± 4%52%45%2%2%
Daily Kos / Investigación 2000 (informe) [138]15 al 17 de enero de 2010500± 4,5%48%48%3%1%
Investigación CrossTarget16 y 17 de enero de 2010571± 4,09%52%42%6%
Encuesta de políticas públicas (informe)16 y 17 de enero de 20101231± 2,8%51%46%4%
Politico (informe)17 de enero de 2010804± 3,4%52%43%2%3%
Resultados19 de enero de 20102.253.72751,83%47,07%0,99%0,05%

Resultados

Wikinoticias tiene noticias relacionadas:
  • Scott Brown gana las elecciones especiales para el Senado de Massachusetts con una victoria inesperada

Las urnas cerraron a las 20:00, hora del Este . A las 21:06 , BNO News proyectó a Brown como ganador de la carrera. [5] A las 21:13, The Boston Globe informó que Coakley telefoneó a Brown y concedió la elección. [6] El mejor condado para Brown fue Plymouth, con un 62,77%, mientras que el mejor condado para Coakley fue Berkshire, con un 68,48%.

Los resultados finales certificados el 4 de febrero de 2010 fueron: [140]

Elecciones especiales al Senado de Estados Unidos en Massachusetts de 2010
FiestaCandidatoVotos%±%
RepublicanoScott Brown 1.168.17851,83%+21,28%
DemocráticoMartha Coakley1.060.86147,07%−22,23%
libertarioJosé L. Kennedy22.3880,99%n / A
Todos los demás1.1550,05%n / A
Espacios en blanco1.1450,05%n / A
Total de votos2.253.727100,00%
Apagar54
Ganancia republicana frente a demócrataBalancearseAumentar21.3

Por condado

Elecciones especiales al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Massachusetts (por condado) [141]
CondadoMarrón - R %Marrón - R #Coakley - D %Coakley -D#Otros %Otros #Total #
Establo de granero57,3%60.03241,7%43.6521.0%1.019104.703
Berkshire30,5%13.29868,5%29.8691.0%45843.625
Brístol55,7%93.82643,0%72,4921,3%2.138168.456
Duques34,5%2.64664,1%4.9221,4%1057,673
Essex56,5%143.96942,5%108.4301.0%2.605255.004
Franklin35,7%9,90862,6%17.3821,7%47327.763
Hampden54,5%71.69744,0%57.8901,6%2.085131.672
Hampshire37,2%21.11261,4%34.8081,3%76056.680
Middlesex47,1%256.92752,0%283.5951.0%5,234545.756
Nantucket48,0%2.03250,5%2.1411,5%644.237
Norfolk55,2%150.89043,9%120.1680,9%2,541273.599
Plymouth62,9%120.97136,2%69.6150,9%1.819192.405
Suffolk32,7%57.46166,1%116.0381,2%2.065175.564
Worcester60,8 %160.40937,9%99,9291,3%3.322263.660

Condados que pasaron de demócratas a republicanos

Por municipio

Associated Press y The Boston Globe informaron los resultados de la votación para cada uno de los 351 municipios de Massachusetts . [142] [143] Brown ganó en 229 de esos 351 municipios, mientras que Coakley ganó en 121. Coakley y Brown empataron en la pequeña ciudad de Hawley , cada uno recibiendo 63 votos. En general, Scott Brown obtuvo apoyo de las ciudades suburbanas en las partes central y sureste del estado, mientras que Martha Coakley generalmente obtuvo buenos resultados en las ciudades, pueblos rurales en el oeste y las islas costeras. Más específicamente, el apoyo a Brown tendió a ser alto en el condado de Hampden , el corredor 495 , los suburbios de South Shore y la parte suroeste de Cape Cod . Brown también ganó o estuvo casi empatado en varias ciudades de clase trabajadora históricamente demócratas como Worcester , Lowell y Quincy . En general, a Coakley le fue bien en los Berkshires y en las ciudades, y tuvo un apoyo particularmente fuerte en ciudades universitarias como Amherst , Northampton y Cambridge . [144]

Las partes central y sureste del estado que favorecieron a Brown en 2010 experimentaron fuertes caídas en la proporción de votos demócratas, a menudo más del 15%, en comparación con el voto por Barack Obama en 2008. A partir de noviembre de 2009 [update], las ciudades en esas mismas áreas también tenían una tasa de desempleo promedio más alta, 8,7%, en comparación con la del resto del estado, con 7,7%. Con un 51%, las ciudades donde la proporción de votos demócratas disminuyó menos del 10% desde 2008 para Obama hasta 2010 para Coakley tenían un porcentaje más alto de personas con un título universitario en comparación con el resto del estado, 31%. [144]

La participación electoral en las elecciones especiales de 2010 fue significativamente menor que en las elecciones de 2008. La caída de la participación fue menor (alrededor del 25%) en las zonas que apoyaron a Obama en las elecciones de 2008 con menos del 60%. La participación cayó un 30% entre las ciudades que apoyaron a Obama con más del 60%. En Boston, que apoyó a Obama con casi el 79% en 2008, la disminución de la participación electoral en 2010 fue aún más pronunciada, de alrededor del 35%. [144]

Rango
351
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
—
Municipio
Coakley
vota		Coakley
%
Votos marrones		Marrón
%		Kennedy
vota		Kennedy
%
Votos totales		Apagar
%
Abington2.08833,1%4.15865,9%611.0%6.30760%
Actuar5,37157,5%3.89641,7%710,8%9,33868%
Acushnet1.62742,8%2.13856,3%340,9%3.79951%
Adán1.65068,1%74830,9%261,1%2.42440%
Agawam3.66034,7%6.72663,8%1581,5%10,54451%
Alford15769,2%6830,0%20,9%22758%
Amesbury2,54341,7%3.48057,1%701,1%6.09351%
Amherst6,54784,0%1.18015,1%640,8%7,79147%
Andover5.90041,2%8,33658,2%800,6%14.31664%
Aquinnah14977,6%4221,9%10,5%19248%
Arlington13.28465,5%6.84533,7%1570,8%20,28668%
Ashburnham86635,1%1,57463,8%271,1%2.46758%
Ashby47533,0%94966,0%141.0%1.43860%
Campo de ceniza67075,0%21223,7%111,2%89369%
Tierra de ceniza2.89745,1%3.46754,0%600,9%6.42461%
Atol1,17135,0%2.10562,9%682,0%3.34450%
Attleboro4.81935,6%8,59863,5%1160,9%13.53353%
Castaño2.40636,9%4.03662,0%721,1%6.51456%
Avon70637,5%1.15561,3%221,2%1.88362%
Ayer98939,6%1.46758,8%411,6%2,49753%
Establo de granero7,54337,6%12.33161,5%1790,9%20.05365%
Barra72836,1%1.26362,7%231,1%2.01458%
Becket38462,0%22536,3%101,6%61949%
Bedford2.97650,3%2.90049,0%460,8%5,92264%
Belchertown2.62948,4%2.74950,6%571.0%5,43557%
Bellingham2.17934,3%4.09064,4%781,2%6.34761%
Belmont6,52859,3%4.40540,0%760,7%11.00967%
Berkley74631,2%1.61467,6%281,2%2,38856%
Berlina53839,0%82559,7%181,3%1.38169%
Bernardston44552,9%37844,9%192,3%84254%
Beverly6.73544,0%8.40054,9%1631,1%15,29861%
Billerica4.97233,8%9,58365,1%1561,1%14.71160%
Piedra negra1.05232,9%2.10265,8%401,3%3.19453%
Blandford19635,6%34362,4%112,0%55063%
Bolton99541,9%1.36257,3%180,8%2.37574%
Bostón105.28968,7%46.46830,3%1,5131.0%153.27043%
Bourne2.80735,0%5,13464,0%760,9%8.01761%
Boxborough1.14150,7%1.08748,3%210,9%2.24967%
Boxford1.23930,3%2.83769,3%180,4%4.09469%
Boylston72935,2%1.32163,7%231,1%2.07367%
Árbol cerebral5.60637,2%9,31261,8%1551.0%15.07361%
Cervecería2.41646,5%2.73052,6%460,9%5,19264%
Puente de agua2.79431,0%6,13868,1%850,9%9,01758%
Campo de brim48932,8%99566,7%70,5%1,49158%
Brockton11.76154,4%9,63444,6%2231.0%21.61841%
Campo de brookfield43033,8%81363,9%292,3%1.27255%
Línea Brookline15,26474,1%5,21725,3%1080,5%20,58949%
Tierra de alces52265,4%26333,0%131,6%79862%
Burlington3.65839,1%5.64060,3%540,6%9,35258%
Cambridge27.26884,1%4.92115,2%2320,7%32,42154%
Cantón3.78739,3%5.77059,9%800,8%9,63763%
Carlisle1.44254,0%1.21545,5%130,5%2.67073%
Tallista1.61133,0%3.22266,0%501.0%4.88356%
Charlemont27860,0%17638,0%91,9%46352%
Charlton1.27126,6%3.45872,4%461.0%4.77553%
Chatham1,48840,3%2.17959,0%270,7%3.69465%
Chelmsford5,68837,3%9,41761,8%1280,8%15.23365%
Chelsea2.56261,9%1.50136,3%731,8%4.13637%
Cheshire74062,2%43636,7%131,1%1,18951%
Chester19439,0%29258,6%122,4%49854%
Sofá26451,8%24247,5%40,8%51059%
Chicopee7.04344,8%8,33953,1%3342,1%15.71646%
Marca de chil36470,7%14127,4%101,9%51559%
Clarksburg39567,3%18631,7%61.0%58752%
Clinton1.66137,4%2.72461,3%591,3%4.44447%
Cohasset1.41937,0%2.40162,6%170,4%3.83770%
Colrain40160,2%24937,4%162,4%66656%
Concordia5,44562,1%3.27137,3%520,6%8,76872%
Conway68569,0%30330,5%50,5%99366%
Cummington30669,2%13029,4%61,4%44268%
Dalton1.42361,7%84536,7%371,6%2.30550%
Danvers3.65136,2%6.34762,9%890,9%10,08757%
Dartmouth5,11046,4%5.81252,7%980,9%11.02047%
Dedham4.64743,1%5,97955,5%1471,4%10,77365%
Campo de ciervos1,48262,5%85336,0%361,5%2.37163%
Dennis3.13141,4%4.35857,6%761.0%7,56565%
Dighton82931,6%1.77067,5%240,9%2.62357%
Douglas84025,4%2.44073,7%310,9%3.31154%
Dover1.05835,8%1.88863,8%130,4%2.95975%
Corte Draco3.16629,0%7,65870,2%870,8%10,91155%
Dudley1.12530,6%2.51568,4%391,1%3.67953%
Dunstable50233,8%96865,2%140,9%1,48469%
Duxbury2.67434,7%4.98264,7%440,6%7.70070%
Bridgewater del Este1,58328,9%3.84970,4%390,7%5,47160%
Este de Brookfield24527,3%64571,7%91.0%89960%
Este de Ham1.54050,7%1,47348,5%250,8%3.03871%
Easthampton3.70858,9%2,49339,6%911,4%6.29256%
Longmeadow oriental2.09132,5%4.29466,6%580,9%6.44358%
Esten3.35035,9%5.93163,5%590,6%9,34061%
Edgartown1.00255,8%77142,9%241,3%1.79757%
Egremont44571,8%17227,7%30,5%62065%
Erving29657,8%20840,6%81,6%51247%
Essex68539,7%1.02359,3%171.0%1.72563%
Everett4.24552,0%3.79846,5%1231,5%8,16644%
Feria de refugio2.83447,6%3.04551,2%691,2%5,94854%
Río de otoño10,34156,9%7,48941,2%3431,9%18.17338%
Falmouth7,13346,6%8.04152,5%1280,8%15.30259%
Fitchburg3.78340,0%5,57458,9%1041,1%9,46146%
Florida14452,9%12546,0%31,1%27249%
Foxborough2.46533,6%4.82165,7%570,8%7,34365%
Framingham10,32952,6%9,14946,6%1600,8%19.63858%
Franklin4.47033,3%8,82865,8%1100,8%13.40867%
Ciudad libre1,18934,5%2.22064,5%341.0%3.44355%
Jardinero2.44142,0%3.27156,2%1051,8%5.81752%
Georgetown1.23934,7%2.31164,6%250,7%3.57561%
Branquia39862,2%22635,3%162,5%64060%
Gloucester5,55349,6%5,52249,3%1211,1%11,19656%
Gosén24453,0%20444,3%122,6%46064%
Gosnold1838,3%2961,7%00,0%4734%
Grafton2.44235,5%4.37263,6%590,9%6.87360%
Granby1.04440,4%1,51258,5%271.0%2,58357%
Granville20730,2%47268,9%60,9%68560%
Gran Barrington2.02576,7%59122,4%250,9%2.64157%
Campo verde3.83564,6%1.99233,6%1091,8%5,93653%
Grotón2.13244,2%2.66355,2%290,6%4.82467%
Tierra de arboledas99133,0%1.98066,0%280,9%2.99962%
Hadley1.40759,3%93639,5%291,2%2.37263%
Halifax99231,2%2.14767,5%421,3%3.18157%
Hamilton1.38137,1%2.31962,2%270,7%3.72765%
Hampden75432,9%1.51165,9%271,2%2.29265%
Hancock15857,0%11842,6%10,4%27754%
Hanovre1.89528,4%4.73171,0%350,5%6.66171%
Hanson1.25428,8%3.06770,4%350,8%4.35665%
Hardwick37738,6%58660,0%141,4%97755%
Universidad de Harvard1,56854,1%1.30545,1%230,8%2.89671%
Harwich2.63541,9%3.59757,2%510,8%6.28362%
Hatfield87556,2%65241,9%291,9%1,55662%
Haverhill7,25939,2%11.06959,7%2021,1%18.53045%
Hawley6348,1%6348,1%53,8%13158%
Brezo20361,9%12337,5%20,6%32862%
Hingham4.41639,2%6.80060,3%530,5%11,26972%
Hinsdale41558,5%28540,1%101,4%71050%
Holbrook1,52738,5%2.40260,5%411.0%3.97057%
Holden2.86434,4%5,39664,7%740,9%8,33468%
Holanda29931,9%63167,3%80,9%93851%
Holliston2.92143,7%3.72555,8%350,5%6.68168%
Santo Tomás4.86955,3%3.77142,8%1691,9%8.80936%
Esperanzadale99737,7%1.61961,2%301,1%2.64667%
Hopkinton2.60038,5%4.12361,0%350,5%6.75871%
Hubbardston60730,0%1.38868,5%301,5%2.02567%
Hudson3.06841,8%4.18157,0%901,2%7,33958%
Cáscara2.03745,4%2.40953,7%441.0%4.49058%
Huntington34641,2%46755,7%263,1%83960%
Ipswich2.60441,6%3.60457,6%450,7%6.25362%
Kingston1.70132,0%3.57667,4%310,6%5,30863%
Villa del lago1.25927,7%3.24871,4%441.0%4.55162%
Lancaster1.01234,9%1.86064,2%250,9%2.89763%
Lanesborough65461,5%39937,5%111.0%1.06448%
Lorenzo6.44965,3%3.33133,7%981.0%9,87828%
Sotavento1.27263,9%70435,3%160,8%1.99250%
Leicester1.32032,6%2.68266,1%531,3%1.99256%
Lenox1.53271,7%59427,8%120,6%2.13857%
Leominster4.70736,3%8,12762,6%1411,1%12.97547%
Palanca77981,9%16417,2%80,8%95168%
Lexington9,37565,0%4.95334,4%850,6%14.41368%
Leyden21164,1%11635,3%20,6%32957%
Lincoln1.92867,9%89931,6%140,5%2.84166%
Pequeño ton1.85943,5%2,38955,9%220,5%4.27069%
Pradera larga3.15842,7%4.19656,7%470,6%7.40163%
Bajowell9,54746,8%10,54851,7%3021,5%20,39738%
Ludlow2.76839,5%4.15959,3%861,2%7.01351%
Lunenburg1.53034,3%2.89064,8%431.0%4.46362%
Lynn9,79152,7%8,59546,2%2031,1%18.58938%
Campo de lynn1.62028,6%4.01070,8%370,7%5.66764%
Malden7,79456,0%5,94542,7%1861,3%13.92548%
Manchester1,18944,1%1,49455,4%120,4%2.69570%
Mansfield3.04533,8%5,90965,5%650,7%9,01963%
Cabeza de mármol4.65746,5%5,28552,8%640,6%10.00669%
Marion1.00242,6%1.33256,7%170,7%2.35164%
Marlborough5.03742,0%6.81756,9%1281,1%11,98259%
Campo pantanoso3.89533,4%7,67765,8%910,8%11.66366%
Mashpee2.31337,3%3.83561,8%601.0%6.20861%
Mattapoisett1.31741,4%1.83457,7%270,8%3.17865%
Maynard2.23151,1%2.13148,8%20,0%4.36460%
Campo médico2.27637,0%3.84262,4%400,6%6,15874%
Medford11.41557,1%8,38141,9%2061.0%20.00257%
Medway2.04435,7%3.64163,6%380,7%5.72364%
Melrose5.86148,7%6.08550,6%910,8%12.03764%
Mendón79230,9%1.75068,3%190,7%2,56162%
Merrimac1.04238,2%1.65160,5%371,4%2.73062%
Methuen4.83734,2%9,17164,9%1170,8%14.12549%
Middleborough2.61529,6%6,15869,6%760,9%8,84957%
Campo medio12651,9%11346,5%41,6%24368%
Middleton1.08130,7%2.41268,6%230,7%3.51664%
Milford3.56139,2%5,43259,8%881.0%9,08155%
Millbury1.65534,3%3.12564,7%491.0%4.82956%
Milis1.38336,0%2.43063,2%310,8%3.84472%
Millville32328,4%79970,3%141,2%1.13659%
Milton6.43650,0%6.34749,3%860,7%12.86970%
Monroe2050,0%1947,5%12,5%4056%
Monsón1.25838,8%1.93359,6%531,6%3.24457%
Montague1.89564,7%98533,6%511,7%2.93151%
Monterey29673,8%10225,4%30,7%40157%
Montgomery12331,2%26767,8%41.0%39467%
Monte Washington6273,8%2125,0%11,2%8466%
Nahant87749,5%88049,7%130,7%1.77069%
Nantucket2.13950,6%2.03248,0%581,4%4.22955%
Natick7,20850,5%6,95448,7%1250,9%14.28764%
Necesidad7.65452,4%6.89447,2%590,4%14.60771%
Nueva Ashford6862,4%3935,8%21,8%10962%
Nueva Bedford11.75459,0%7,82839,3%3391,7%19,92135%
Nuevo Braintree16936,8%28562,1%51,1%45965%
Nuevobury1.41440,4%2.04858,5%361.0%3.49868%
Puerto de Newbury4.26650,2%4.17449,1%570,7%8,49765%
Nuevo Marlborough36661,1%22737,9%61.0%59953%
Nueva Salem25955,6%19541,8%122,6%46660%
Newton23.45667,0%11.35232,4%2170,6%35.02563%
Norfolk1.39429,5%3.30869,9%280,6%4.73075%
Adams del Norte2.85474,1%96525,0%340,9%3.85342%
Northampton9,41578,7%2.44720,4%1050,9%11,96761%
Andover del Norte3.82635,0%7.01864,2%800,7%10,92460%
Norte de Attleborough3.01827,7%7,77871,5%850,8%10,88159%
Norte de borough2.48639,1%3.81660,0%611.0%6.36365%
Puente del norte1.63828,7%3.98769,9%761,3%5.70156%
Brookfield del Norte52829,8%1.22569,2%171.0%1.77055%
Campo norte74458,4%50839,8%231,8%1.27560%
Lectura del norte2.13532,5%4.37366,6%540,8%6,56264%
Norton2.20933,0%4.42466,1%570,9%6.69059%
Norwell1.68032,3%3.48567,1%320,6%5,19770%
Norwood4.53240,4%6,56858,6%1171.0%11,21757%
Acantilados de roble1,17760,9%73237,8%251,3%1.93458%
Roble28129,9%64568,6%141,5%94071%
Naranja86937,3%1.41660,9%421,8%2.32748%
Orleans1.70546,2%1.96153,1%260,7%3.69268%
Otis26547,8%28351,1%61,1%55451%
Oxford1.43930,9%3.15167,7%611,3%4.65154%
Palmero1.62238,3%2,52459,6%912,1%4.23751%
Paxton68733,7%1.33165,4%180,9%2.03665%
Peabody7,61939,6%11.44059,4%1911.0%19.25057%
Pelham59682,2%12617,4%30,4%72563%
Pembroke2.42431,9%5,13467,6%410,5%7,59961%
pimienta1.60732,6%3.27966,6%380,8%4.92461%
Perú16255,9%12543,1%31.0%29049%
Ratina30645,6%35753,2%81,2%67171%
Phillipston23533,0%46765,6%101,4%71260%
Pittsfield8,99069,5%3.80329,4%1491,2%12,94245%
Campo llano21369,2%9129,5%41,3%30869%
Llanura97128,0%2.46971,2%300,9%3.47063%
Plymouth7,98935,6%14.27663,6%1760,8%22,44160%
Plympton44431,5%95167,5%141.0%1.40970%
Princeton68136,6%1.16562,6%160,9%1.86268%
Ciudad de provincia1.34484,1%23814,9%161.0%1,59855%
Quincy13.33045,6%15.60753,3%3251,1%29,26247%
Randolph5,99661,2%3.69937,8%1001.0%9,79550%
Raynham1.68731,8%3.57467,3%480,9%5,30958%
Lectura4.65942,5%6.22556,8%810,7%10,96566%
Rehobot1,53833,0%3.08066,1%440,9%4.66256%
Reverenciar5,02145,8%5.78552,8%1501,4%10,95646%
Richmond49968,6%22030,3%81,1%72763%
Rochester77631,3%1.67167,5%301,2%2.47763%
Tierra rocosa2.23133,9%4.25364,7%891,4%6,57356%
Puerto de roca1.87952,5%1.66746,6%340,9%3.58064%
Remar9750,5%8946,4%63,1%19263%
Rowley89332,3%1.84566,8%260,9%2.76466%
Royalston21340,6%29856,9%132,5%52459%
Russell19533,3%37964,8%111,9%58557%
Rutland1.02930,6%2.30768,6%250,7%3.36164%
Salem6.65053,1%5.72645,7%1541,2%12.53050%
Salisbury1.06135,0%1.92763,6%421,4%3.03051%
Sandisfield15050,0%14648,7%41,3%30052%
Sándwich3.41633,8%6.62565,6%610,6%10,10265%
Saugus3.58735,9%6.31563,2%961.0%9,99858%
Saboya13154,8%10443,5%41,7%23946%
Scituate3.47438,1%5,58461,2%610,7%9,11969%
Buscador1.91137,6%3.13361,7%360,7%5.08053%
Sharon4.46155,4%3.53643,9%610,8%8,05866%
Sheffield82263,9%44834,8%161,2%1.28657%
Shelburne58868,4%26330,6%91.0%86062%
Sherborn1.06145,2%1.26954,1%170,7%2.34777%
Shirley86835,7%1,52562,7%381,6%2.43162%
Shrewsbury5,24239,7%7,86759,5%1040,8%13.21360%
Shutesbury77182,5%15816,9%50,5%93465%
Voltereta3.55348,5%3.70650,5%731.0%7,33254%
Somerville16.96574,8%5,46224,1%2611,2%22.68854%
Southampton1.05240,2%1,53358,5%341,3%2.61965%
Sur de borough1.84540,4%2.68958,9%330,7%4.56769%
Puente del sur1.74842,5%2.27155,2%982,4%4.11734%
Sur de Hadley3.22747,7%3.43450,8%1021,5%6.76359%
Surwick1.07429,8%2.46968,6%561,6%3.59953%
Spencer1.23730,8%2.72767,9%531,3%4.01752%
Springfield17.61061,4%10.63037,1%4321,5%28.67232%
Libra esterlina1,17431,0%2,56967,8%441,2%3.78767%
Puente de valores67274,1%22424,7%111,2%90761%
Piedraham3.63439,6%5,47359,6%750,8%9,18261%
Stoughton4.46643,9%5.61655,2%840,8%10,16658%
Estibar1,59546,8%1.78952,5%240,7%3.40873%
Puente de Sturbridge1.35035,1%2.45463,8%441,1%3.84860%
Sudbury4.29151,0%4.07848,5%410,5%8.41071%
Sunderland84266,6%41032,4%120,9%1.26453%
Sutton1.13627,6%2.93171,3%431.0%1.26462%
pantano3.12148,7%3.22250,2%721,1%6.41563%
Swansea2.44942,1%3.29756,7%731,3%5.81951%
Taunton6,58641,8%8,92556,7%2281,4%15.73948%
Templeton88632,3%1.81466,1%441,6%2.74455%
Tewksbury3.38131,2%7,35367,9%900,8%10,82454%
Tisbury1,17266,2%57932,7%191,1%1.77058%
Tierra de nadie5625,7%15872,5%41,8%21864%
Topsfield1.11735,7%1.99363,6%220,7%3.13275%
Ciudad de la ciudad1.09229,2%2.61869,9%361.0%3.74659%
Truro67362,5%39636,8%70,7%1.07664%
Tyngsborough1.45231,0%3.18668,0%451.0%4.68359%
Tyringham13161,2%8238,3%10,5%21468%
Upton1.13834,5%2.12564,5%321.0%3.29567%
Uxbridge1.65130,6%3.69068,3%581,1%5,39956%
Wakefield4.41139,0%6.81560,3%820,7%11.30867%
Gales24434,9%44163,0%152,1%70055%
Walpole3.56531,7%7.60467,7%640,6%11.23369%
Waltham8,52349,5%8,54649,6%1570,9%17.22649%
Mercancía1,12737,7%1.78559,7%802,7%2.99247%
Wareham3.12839,8%4.62858,9%1011,3%7,85752%
Madriguera59436,7%98660,9%382,3%1.61852%
Warwick20761,8%12336,7%51,5%33560%
Washington16063,0%9135,8%31,2%25460%
Ciudad del agua7.30161,2%4.52037,9%1000,8%11,92155%
Wayland3.59754,9%2.91544,5%380,6%6.55065%
Webster1,54133,6%2.97764,8%741,6%4.59240%
Wellesley5,93449,8%5,92249,7%480,4%11.90468%
Wellfleet1.07563,4%59635,1%251,5%1.69664%
Wendell33879,7%7918,6%71,7%42461%
Wenham67436,0%1,18463,3%120,6%1.87066%
Westborough3.00943,6%3.83155,5%600,9%6.90060%
Oeste de Boylston1.13335,2%2.04463,6%381,2%3.21566%
Puente Oeste de Water84227,4%2.21171,9%210,7%3.07461%
Oeste de Brookfield52336,1%90762,6%181,2%1.44855%
Westfield4.54236,4%7.77262,2%1721,4%12,48653%
Westford3.88739,4%5.93060,1%570,6%9,87466%
Westhampton41448,5%42950,3%101,2%85369%
Westminster1.02131,4%2.20267,8%260,8%3.24960%
Oeste de Newbury90641,2%1.28158,3%120,5%2.19968%
Weston2.42446,2%2.79453,2%300,6%5,24867%
puerto oeste2.89846,9%3.20351,8%771,2%6,17854%
Springfield occidental3.14537,5%5,10260,9%1311,6%8,37850%
Stockbridge occidental47373,6%16525,7%50,8%64362%
Tisbury occidental1.03374,2%34724,9%130,9%1.39361%
Westwood2.95339,6%4.46559,8%470,6%7,46574%
Weymouth8,10434,6%15.09364,4%2351.0%23.43269%
Qué tal42056,8%30541,3%141,9%73965%
Whitman1.68330,9%3.72468,4%370,7%5,44458%
Wilbraham2.21634,0%4.23765,1%580,9%6.51163%
Williamsburg89570,5%35528,0%191,5%1.26964%
Williamstown2.10077,1%61222,5%100,4%2.72260%
Wilmington3.05732,6%6.22566,5%810,9%9,36360%
Winchendon98633,5%1.90864,8%511,7%2.94543%
Winchester4.87647,8%5,24851,5%680,7%10,19268%
Windsor25263,8%14135,7%20,5%39559%
Winthrop2.90244,2%3.59654,7%711,1%6,56956%
Woburn5.63539,9%8,36359,1%1421.0%14.14057%
Worcester19.86151,9%17.88946,7%5321,4%38.28242%
Worthington33558,8%22940,2%61,1%57063%
Wrentham1.41426,5%3.88072,7%410,8%5.33571%
Yarmouth4.39040,0%6,49659,1%980,9%10,98460%
Massachusetts1.058.68247,1%1.168.10751,9%22.2371.0%2.249.02654%
Notas: Los totales no incluyen todos los votos en ausencia; el recuento final no se realizará hasta diez días después de la elección, o el 29 de enero de 2010.
La clasificación mediana (176), la participación promedio (54%), los porcentajes más cercanos al promedio para Brown y Coakley (ambos en Westport)
y el tamaño más cercano al promedio del voto total (6,415 en Swampscott) se han sombreado para mostrar los puntos medios al ordenar la tabla.
Fuente: "Resultados de las elecciones especiales al Senado de Estados Unidos en Massachusetts de 2010". Boston Globe . 19 de enero de 2010.

Análisis

Después de la elección, el asesor principal de Brown, Eric Fehrnstrom, declaró que el punto de inflexión para Brown fue el "anuncio JFK" del 30 de diciembre [145], que puso la campaña en el mapa. "Después de eso, fue como viajar en un cohete durante dos semanas y media a tres hasta hoy", dijo. [6] Otro anuncio de televisión de Brown, ampliamente emitido, lo mostraba recorriendo el estado en su camioneta GMC Canyon 2005 , que había acumulado casi 200.000 millas en el odómetro. [146] En su discurso de victoria, Brown dijo: "Soy Scott Brown. Soy de Wrentham. Conduzco una camioneta". [147]

Otro acontecimiento decisivo en el ascenso de Brown fue su actuación en el debate del 11 de enero. Cuando el moderador David Gergen le preguntó por qué se opondría a la reforma sanitaria mientras ocupaba el "escaño de Kennedy", Brown respondió: "No es el escaño de Kennedy ni es el escaño de los demócratas. Es el escaño del pueblo". [148] Después del debate, el "escaño del pueblo" se convirtió en un grito de guerra para los partidarios de Brown.

El ascenso tardío de Brown fue posible gracias al apoyo de los blogueros conservadores , quienes inmediatamente después de las primarias de Massachusetts comenzaron a promover su candidatura entre los activistas conservadores nacionales, que buscaban desafiar a los demócratas en cada elección. [149] [150] [151] Al mismo tiempo, los republicanos nacionales no estaban apuntando públicamente a la campaña, lo que llevó a un periódico a afirmar que Brown "fue abandonado a su suerte". [103] Impertérrita, la campaña de Brown tuvo éxito a través de su bomba de dinero al recaudar millones de dólares de donaciones por Internet en la recta final de la campaña. [152]

Barack Obama mencionó la controvertida frase retórica de Martha Coakley: "¿Qué debo hacer, pararme frente a Fenway Park y estrecharle la mano a los votantes?" como uno de los cinco días que marcaron su presidencia. Obama relacionó esta frase con la posterior derrota de Coakley y como un obstáculo para la aprobación de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible . [153]

Respuesta nacional

Los conservadores fuera de Massachusetts consideraron la elección como un referéndum contra el presidente Barack Obama . [154] Sin embargo, Brown declaró que no creía que fuera un referéndum sobre Obama. [155]

Respuesta de los demócratas

Obama y sus asesores analizan la victoria de Brown y la pérdida de una supermayoría a prueba de obstruccionismo en el Senado.
  • El presidente Barack Obama , a través de su asesor político David Axelrod : "Creo que el mensaje [de las elecciones] tenía muchos elementos. La atención sanitaria era parte de él". [156]
  • Anthony Weiner (demócrata de Nueva York): "Creo que se puede argumentar con bastante solidez que la asistencia sanitaria podría estar muerta". [157]
  • Jim Webb (demócrata de Virginia) – "La elección fue un referéndum no sólo sobre la reforma de la atención sanitaria, sino también sobre la apertura e integridad de nuestro proceso de gobierno. Es vital que restablezcamos el respeto del pueblo estadounidense en nuestro sistema de gobierno y en nuestros líderes. Para ello, creo que sería justo y prudente que suspendiéramos las votaciones sobre la legislación de atención sanitaria hasta que el senador electo Brown ocupe su cargo".
  • Nancy Pelosi (demócrata de California): “Pase lo que pase en Massachusetts, aprobaremos una atención sanitaria asequible y de calidad para todos los estadounidenses y será pronto”. [158]
  • Harry Reid (D-NV) – “No vamos a apresurarnos en nada, vamos a esperar hasta que llegue el nuevo senador antes de hacer algo más en materia de atención médica”. [159]
  • Steny Hoyer (demócrata de Maryland): “Todos cometeremos un error si creemos que el mensaje que se transmitió anoche en Massachusetts era exclusivo de Massachusetts. Francamente, esa ira estaba dirigida a todos nosotros”. [160]
  • Barney Frank (demócrata por Massachusetts): "Creo que la medida que se habría aprobado, es decir, un compromiso entre el proyecto de ley de la Cámara y el del Senado, por el que yo habría votado, aunque hubiera algunos aspectos de ambos proyectos de ley que me hubiera gustado ver modificados, creo que está muerta. Sin duda, el proyecto de ley que se habría aprobado, un compromiso entre los proyectos de ley de la Cámara y el del Senado, no va a aprobarse, en mi opinión, y ciertamente no debería aprobarse. Estamos de nuevo en el punto en el que estábamos hace quizás años. Es decir, ahora no hay ningún proyecto de ley que yo crea que pueda o deba aprobarse. La senadora Snowe puede estar dispuesta a trabajar ahora con sus colegas demócratas, y tal vez otros 3, 4, 5 o 6 republicanos lo estarían, para intentar elaborar algo. Si ese no es el caso, y la senadora Snowe y otros no están a favor de algunos cambios bastante significativos, entonces llegaremos a las elecciones con el status quo de la atención sanitaria". [161]
  • Debbie Stabenow (D-MI) – "En este momento, veremos cuál es el estado de ánimo de la Cámara y qué quieren hacer. No hay voluntad de abandonar el barco en materia de atención médica. Estaría muy satisfecha si la Cámara aprobara lo que hizo el Senado y luego pudiéramos trabajar en aquellas áreas que necesitan ser fortalecidas o corregidas. Aquellos de nosotros que trabajamos muy duro en el proyecto de ley del Senado creemos que este es un buen proyecto de ley. No es perfecto; tampoco lo es el proyecto de ley de la Cámara. Pero la realidad es que este sería un gran paso adelante para reducir los costos para las familias [y] las pequeñas empresas [y] fortalecer Medicare". [162]
  • Russ Feingold (D-WI) – "Probablemente tengamos que volver al punto de partida en materia de atención sanitaria, lo cual es lamentable, porque todo el mundo está de acuerdo en que tenemos que hacer algo al respecto, por lo que sería lamentable perder todo este esfuerzo". [163]

Respuesta de republicanos, conservadores y medios de comunicación

Los republicanos y conservadores a nivel nacional estaban eufóricos con los resultados, y algunos comentaristas y medios de comunicación llamaron a los resultados el "milagro de Massachusetts" tanto antes como después de la celebración de las elecciones. [164] [165] [166] Los republicanos electos a nivel federal también respondieron favorablemente a los resultados de la contienda:

  • John Cornyn (R-TX) – “Los demócratas de todo el país deberían estar alerta: los estadounidenses están listos para exigirle cuentas al partido en el poder por su gasto irresponsable y su agenda desconectada de la realidad, y están listos para un cambio real en Washington. Esto es muy estimulante para mucha gente, republicanos e independientes”. [167]
  • Mitch McConnell (R-KY) – “Hay una razón por la que la nación se centró en esta carrera. El pueblo estadounidense ha dejado muy en claro que está más interesado en reducir el desempleo que en expandir el gobierno. Está cansado de los rescates financieros. Está cansado de que el gobierno gaste más que nunca en un momento en que la mayoría de la gente gasta menos. Y no quiere que el gobierno se haga cargo de la atención médica”. [168]
  • John Boehner (R-OH) – “Durante nueve meses, les he hablado sobre la rebelión política que se ha estado gestando en Estados Unidos. Se manifestó en agosto en reuniones municipales en todo el país. La vimos manifestarse en lo que sucedió en Virginia y Nueva Jersey en noviembre. Y la vimos manifestarse nuevamente anoche en Massachusetts, cuando los habitantes de Massachusetts se pusieron de pie y dijeron: 'Ya basta'. Y está bastante claro que, mientras el pueblo estadounidense sigue hablando, los líderes demócratas aquí en esta Cámara continúan ignorándolos y están buscando alguna manera de seguir presionando para que se vote este proyecto de ley de atención médica”. [169]
  • Eric Cantor (R-VA): “El pueblo estadounidense, el pueblo de Massachusetts, anoche rechazó la arrogancia. Están cansados ​​de que Washington les diga cómo pensar y qué hacer”. [170]
  • John McCain (R-AZ): “Anoche se escuchó un disparo en todo el país: no más actividades como las de siempre en Washington, DC” [171]
  • Olympia Snowe (R-ME) – “Nunca digo que algo esté muerto, pero creo que claramente van a tener que volver a examinar toda la cuestión. Creo que eso fue así desde el principio. Creo que hubo muchas preocupaciones que, en última instancia, se manifestaron colectivamente en la votación de ayer. El pueblo estadounidense está frustrado con razón y debería estarlo. Este proceso no es propio de esta institución, el Congreso de los Estados Unidos. No se puede impulsar una política que no cuente con el apoyo del pueblo estadounidense”. [172]
  • Susan Collins (R-ME) – “Quieren un mejor desempeño de Washington, quieren que nos concentremos en la economía en problemas y en la necesidad de más empleos y están cansados ​​de los acuerdos ventajosos que se introdujeron en el proyecto de ley de atención médica. Quieren que ese tipo de proyecto de ley se negocie abiertamente. Y están cansados ​​de la política de siempre y también quieren controles. No quieren un control unipartidista sin restricciones y un proyecto de ley que imponga miles de millones de dólares en nuevos impuestos, recorte Medicare en 500 mil millones de dólares y, de hecho, haga que las tarifas de los seguros suban. Realmente deberíamos empezar desde cero y hacer un proyecto de ley completamente bipartidista”. [173]

Véase también

Notas

  1. ^ Tamaño de la muestra: 611, margen de error: ±4%
  2. ^ Tamaño de la muestra: 500, margen de error: ±4,4%
  3. ^ Tamaño de la muestra: 800, margen de error: ±3,5%
  4. ^ Tamaño de la muestra: 400, margen de error: ±5%
  5. ^ ab Tamaño de la muestra: 600, margen de error: ±4%
  6. ^ Tamaño de la muestra: 537, margen de error: ±4,4%
  7. ^ Tamaño de la muestra: 567, margen de error: ±4%

Referencias

Específico

  1. ^ En septiembre de 2009, Kirk fue designado por el gobernador Deval Patrick para llenar la vacante causada por la muerte del senador Ted Kennedy .

Genérico

  1. ^ abc Phillips, Frank; Matt Viser (28 de agosto de 2009). «Galvin presenta dos fechas para la votación: Kerry Healey explora una posible campaña». The Boston Globe . Consultado el 28 de agosto de 2009 .
  2. ^ ab Phillips, Frank; Matt Viser; Andrew Ryan (31 de agosto de 2009). "El gobernador fija la fecha para la elección especial del Senado y presiona para un nombramiento interino". The Boston Globe .
  3. ^ "Encuestas electorales de 2010". RealClearPolitics . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  4. ^ Chabot, Hillary (17 de enero de 2010). "Energized Brown mocks desperate Dems". Boston Herald . Archivado desde el original el 19 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  5. ^ ab "El republicano Brown gana las elecciones al Senado de Estados Unidos en Massachusetts". BNO News . 20 de enero de 2010 . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  6. ^ abc Cobertura en vivo de la carrera al Senado de los EE. UU., The Boston Globe , 19 de enero de 2010
  7. ^ Janet Hook (22 de enero de 2010). "Scott Brown recibe una bienvenida de héroe por parte de los republicanos del Senado". Los Angeles Times .
  8. ^ "El acuerdo de Obama". Frontline . PBS.
  9. ^ "Scott Brown y el remordimiento del comprador". 24 de marzo de 2010.
  10. ^ "Coakley es reelegido fiscal general de Massachusetts". www.wbur.org . 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
  11. ^ [email protected], Shira Schoenberg | (5 de noviembre de 2014). "El republicano Charlie Baker derrota a la demócrata Martha Coakley y gana la carrera por la gobernación de Massachusetts". masslive . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
  12. ^ "Leyes generales de Massachusetts, capítulo 54, sección 140 Senadores y representantes en el Congreso; vacantes". Mass.gov . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  13. ^ Benenson, Bob; Jessica Benton Cooney (26 de agosto de 2009). "El gobernador debe convocar pronto una elección especial". Congressional Quarterly . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  14. ^ "Leyes generales de Massachusetts, capítulo 53, sección 28, fechas y lugares para celebrar elecciones primarias". Mass.gov. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  15. ^ abcd Johnson, Glen (29 de agosto de 2009). "Mass. governor seeks demand on Kennedy succession". South Coast Today . South Coast Media Group. Associated Press . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  16. ^ ab "Elección estatal especial, Senador en el Congreso por Massachusetts: Calendario". División de Elecciones, Oficina del Secretario de la Mancomunidad de Massachusetts . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
    División de Elecciones, Oficina del Secretario de la Mancomunidad de Massachusetts. "Elección estatal especial, Senador en el Congreso por Massachusetts (para llenar la vacante causada por la muerte del Senador Edward M. Kennedy)" (PDF) . The Boston Globe . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
  17. ^ Zezima, Katie (31 de agosto de 2009). "El escaño de Kennedy: el gobernador de Massachusetts fija la fecha para las elecciones especiales". The New York Times . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
  18. ^ Constitución de los Estados Unidos, Artículo I, Sección 3, cláusula 3. "Ninguna persona será senadora si no ha cumplido treinta años de edad y no ha sido ciudadano de los Estados Unidos durante nueve años, y si, al ser elegida, no es habitante del estado para el cual fue elegida".
  19. ^ "Mass. General Laws. Chapter 53: Section 6". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2009. Consultado el 5 de septiembre de 2009. Las nominaciones de candidatos para cualquier cargo que se deba cubrir en una elección estatal pueden hacerse mediante documentos de nominación, que indiquen los hechos requeridos por la sección ocho y que estén firmados en conjunto por no menos de la siguiente cantidad de votantes: para gobernador y vicegobernador, fiscal general, senador de los Estados Unidos y electores presidenciales, diez mil.
  20. ^ Galvin, William Francis (febrero de 2009). "Guía para candidatos en elecciones especiales" (PDF) . División de Elecciones . Consultado el 21 de enero de 2010 .
  21. ^ "Capítulo 236 de las Leyes de 2004". Leyes de 2004 (Leyes de sesiones) . Tribunal General de la Mancomunidad de Massachusetts. 30 de julio de 2004. Consultado el 21 de mayo de 2008 .
  22. ^ Belluck, Pam (25 de junio de 2004). "Los políticos de Massachusetts se pelean por la victoria de Kerry". The New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2008 .
  23. ^ Zezima, Katie (2 de julio de 2004). "Informe nacional: Massachusetts: el Senado aprueba el proyecto de ley de nombramiento provisional". The New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2008 .
  24. ^ Greenberger, Scott S. (31 de julio de 2004). «Romney veto overridden: Governor can no longer fill vacancies in the US Senate» (El veto de Romney anulado: el gobernador ya no puede cubrir vacantes en el Senado de Estados Unidos). The Boston Globe . Consultado el 21 de mayo de 2008 .
  25. ^ Anderson, Rob (16 de julio de 2004). "El diablo está en los detalles: después de Kerry, el diluvio". The American Prospect . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2011. Consultado el 21 de mayo de 2008 .
  26. ^ Phillips, Frank (11 de junio de 2004). "Proyecto de ley de elecciones especiales cobra nueva vida: los votantes elegirían al sucesor de Kerry". The Boston Globe . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  27. ^ Kennedy, Edward M. (2 de julio de 2009). "Carta al gobernador de Massachusetts Deval Patrick, a la presidenta del Senado Therese Murray y al presidente de la Cámara de Representantes Robert DeLeo" (PDF) . vía The Boston Globe .La carta fue entregada a los destinatarios el 18 de agosto de 2009 y publicada el 20 de agosto de 2009.
  28. ^ Phillips, Frank (19 de agosto de 2009). "Kennedy busca preparar el terreno para su sucesor". The Boston Globe .
  29. ^ ab Cillizza, Chris (9 de septiembre de 2009). "Kerry Pledges Support For Mass.-Senate Appointee". The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012. Consultado el 10 de septiembre de 2009 .
  30. ^ Chabot, Hillary (11 de septiembre de 2009). "President Obama gets back bid to fill Ted Kennedy's seat". Boston Herald . Archivado desde el original el 2 de abril de 2012. Consultado el 12 de septiembre de 2009 .
  31. ^ Viser, Matt (16 de septiembre de 2009). "Los votos se alinean para designar a un senador". The Boston Globe . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  32. ^ ab Viser, Matt (17 de septiembre de 2009). "Mass. House approves bill that would fill Kennedy seat" (La Cámara de Representantes de Massachusetts aprueba un proyecto de ley que llenaría el escaño de Kennedy). The Boston Globe . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
  33. ^ Urbon, Steve (21 de agosto de 2009). "El proyecto de ley Koczera permitiría al gobernador designar un reemplazo temporal para el senador Kennedy". South Coast Today . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2009. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
  34. ^ "Patrick apoya cambiar la ley para permitir un senador interino". CNN . 26 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2009 . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  35. ^ Samuelson, Tracey D. (9 de septiembre de 2009). "Los demócratas instan a un reemplazo interino de Kennedy". The Christian Science Monitor . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
  36. ^ "El Senado de Massachusetts abre el camino para el reemplazo de Kennedy". CNN . 22 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2009 . Consultado el 22 de septiembre de 2009 .
  37. ^ Viser, Matt (23 de septiembre de 2009). "La legislatura da la aprobación final al proyecto de ley para llenar el escaño de Kennedy". The Boston Globe . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
  38. ^ ab Viser, Matt; Phillips, Frank (24 de septiembre de 2009). "Kirk nombrado para ocupar el puesto de Kennedy". The Boston Globe . Consultado el 24 de septiembre de 2009 .
  39. ^ Viser, Matt (23 de septiembre de 2009). "Senate OK's Kennedy successor bill" (El Senado aprueba el proyecto de ley para el sucesor de Kennedy). The Boston Globe . Consultado el 24 de septiembre de 2009 .
  40. ^ Viser, Matt (23 de septiembre de 2009). "Todas las miradas se dirigen a Patrick mientras considera la posibilidad de nombrar a alguien para el puesto de Kennedy". The Boston Globe . Consultado el 24 de septiembre de 2009 .
  41. ^ Johnson, Glen (24 de septiembre de 2009). "El ex jefe del DNC Kirk fue elegido para reemplazar a Kennedy". The Atlanta Journal-Constitution . Consultado el 24 de septiembre de 2009 .
  42. ^ "NECN Extra: El representante Capuano anuncia su candidatura al Senado de Estados Unidos". New England Cable News. 18 de septiembre de 2009. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
  43. ^ Viser, Matt; Ryan, Andrew (3 de septiembre de 2009). "AG Coakley anuncia oficialmente su candidatura al Senado". The Boston Globe . Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
  44. ^ Moskowitz, Eric (25 de septiembre de 2009). "Khazei entra en la carrera por el escaño de Kennedy en el Senado". The Boston Globe . Consultado el 25 de septiembre de 2009 .
  45. ^ Phillips, Frank (14 de septiembre de 2009). "Pagliuca, copropietario de los Celtics, planea postularse para el Senado". The Boston Globe .
  46. ^ Lattman, Peter (14 de septiembre de 2009). "Stephen Pagliuca podría postularse para el escaño de Kennedy en el Senado". The Wall Street Journal .
  47. ^ "Resultados de las elecciones locales de 2009". thebostonchannel.com . WCVB-TV.
  48. ^ Schworm, Peter (12 de septiembre de 2009). «El republicano Scott Brown anuncia su candidatura al escaño de Kennedy en el Senado». The Boston Globe . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
  49. ^ abcd Schworm, Peter (12 de septiembre de 2009). «El republicano Scott Brown anuncia su candidatura al escaño de Kennedy en el Senado». The Boston Globe . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  50. ^ Phillips, Frank (26 de agosto de 2009). "Con un escaño vacante en el Senado, una larga lista de aspirantes". The Boston Globe . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  51. ^ Schworm, Peter (7 de septiembre de 2009). "Canton selectman joins race for Senate" (El concejal de Cantón se une a la carrera por el Senado). The Boston Globe . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
  52. ^ "El ex representante Joseph Kennedy no se presentará al Senado". The New York Times . Associated Press. 7 de septiembre de 2009 . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto ]
  53. ^ LeBlanc, Steve (9 de septiembre de 2009). "El ex jefe de gabinete de Bush, Andrew Card, dice que está considerando postularse para el escaño de Kennedy en el Senado". WGN . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto ]
  54. ^ O'Sullivan, Jim (10 de septiembre de 2009). "Card se inclina por postularse para el Senado". The Boston Globe .
  55. ^ Martin, Jonathan (11 de septiembre de 2009). "Exclusiva: Andy Card no se postulará para el escaño de Kennedy en el Senado". The Politico . Consultado el 12 de septiembre de 2009 .
  56. ^ "Resultados ciudad por ciudad". The Boston Globe . 9 de diciembre de 2009.
  57. ^ "El senador Brown gana las primarias republicanas para el Senado de Massachusetts". Associated Press. 8 de diciembre de 2009.[ enlace muerto ]
  58. ^ "Elecciones: Candidatos a las elecciones estatales especiales – Senador en el Congreso". Sec.state.ma.us . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  59. ^ Sweet, Laurel J. (28 de septiembre de 2009). "La nueva esperanza para el puesto de Ted Kennedy tiene el nombre adecuado para el puesto". Boston Herald . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2009. Consultado el 29 de septiembre de 2009 .
  60. ^ Vick, Karl; Cillizza, Chris (16 de enero de 2010). "Los demócratas se pelean en Massachusetts por retener el antiguo escaño de Ted Kennedy en el Senado". The Washington Post . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  61. ^ Schor, Boris (15 de enero de 2010). "Scott Brown es un republicano más liberal que Dede Scozzafava" . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  62. ^ Gelman, Andrew (15 de enero de 2010). "Scott Brown es un republicano liberal". FiveThirtyEight.com . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  63. ^ Sullivan, Andrew (16 de enero de 2010). "More Liberal Than Scozzafava". The Atlantic . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  64. ^ Connolly, Katie (15 de septiembre de 2009). "Las fotos atrevidas del candidato republicano al Senado no importan, porque es un tipo". Newsweek . Archivado desde el original el 10 de enero de 2010 . Consultado el 17 de enero de 2010 .
  65. ^ Fee, Gayle; Raposa, Laura (16 de septiembre de 2009). "Investigación del trabajo de Scott Brown". Boston Herald . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009. Consultado el 17 de enero de 2010 .
  66. ^ Womble, Ashley (22 de septiembre de 2009). "Senator Is the Centerfold". Cosmopolitan . Consultado el 13 de enero de 2010 .
  67. ^ Ring, Dan (30 de noviembre de 2009). "El republicano Scott Brown, que busca ocupar el escaño ocupado por Ted Kennedy, está a favor de enviar más tropas a Afganistán y se opone a la reforma del seguro médico". masslive.com . masslive.com . Consultado el 13 de enero de 2010 .
  68. ^ "Martha Coakley para Asuntos del Senado". Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2010. Consultado el 10 de enero de 2010 .
  69. ^ "Martha Coakley para el Senado emite detalles 19".[ enlace muerto permanente ]
  70. ^ "Martha Coakley para el Senado emite detalles 20".[ enlace muerto permanente ]
  71. ^ "Martha Coakley ciberataca con polémica". Boston Herald .
  72. ^ ab LeBlanc, Steve (18 de septiembre de 2008). "Los partidarios de la votación sobre la marihuana presentan una queja". The Boston Globe . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  73. ^ "Coakley rechaza el caso del grupo de la marihuana". The Boston Globe . 1 de octubre de 2008 . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  74. ^ Chris Faraone (25 de septiembre de 2008). «Objeto contundente». The Boston Phoenix . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  75. ^ Cooper, Michael (16 de enero de 2010). "Coakley on Schilling: A Yankee Fan?" [Coakley sobre Schilling: ¿un fanático de los Yankees?]. The New York Times . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  76. ^ "Martha Coakley sobre Curt Schilling: "¡Otro fanático de los Yankees!"". National Review . 16 de enero de 2010. Archivado desde el original el 29 de julio de 2012 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  77. ^ Algarin, Renee Nadeau (16 de enero de 2010). «Coakley se equivoca con un comentario sobre los Red Sox». Boston Herald . Archivado desde el original el 13 de junio de 2011. Consultado el 16 de enero de 2010 .
  78. ^ Chabot, Hillary (14 de enero de 2010). «Curt Schilling arremete contra Martha Coakley». Boston Herald . Archivado desde el original el 17 de enero de 2010. Consultado el 16 de enero de 2010 .
  79. ^ Sullivan, Andrew (16 de enero de 2010). «Quote For The Day». The Atlantic . Archivado desde el original el 19 de enero de 2010. Consultado el 16 de enero de 2010 .
  80. ^ Schilling, Curt (16 de enero de 2010). "Me han llamado MUCHAS cosas...". 38 Pitches . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  81. ^ Wilson, Reid (22 de enero de 2010). «Coakley dice que el comentario de Schilling es una «broma»». The Hotline . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011. Consultado el 22 de enero de 2010 .
  82. ^ "Las meteduras de pata de Coakley han perjudicado su campaña". The Washington Examiner . Consultado el 20 de enero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  83. ^ Murray, Mark (13 de enero de 2010). "Blog buzz: About that scuffle...". msnbc.com . Archivado desde el original el 15 de enero de 2010. Consultado el 14 de enero de 2010 .
  84. ^ Crimaldi, Laura; Chabot, Hillary (14 de enero de 2010). «Asistente 'agresivo' de Coakley derriba a un escriba». Boston Herald . Archivado desde el original el 16 de enero de 2010. Consultado el 14 de enero de 2010 .
  85. ^ Crimaldi, Laura; Chabot, Hillary (13 de enero de 2010). "Coakley cita a 'acosadores' republicanos en la pelea en DC". Boston Herald . Archivado desde el original el 24 de enero de 2010. Consultado el 14 de enero de 2010 .
  86. ^ "Declaración de Meehan sobre la disputa en DC". Boston Herald . 13 de enero de 2010. Archivado desde el original el 16 de enero de 2010 . Consultado el 14 de enero de 2010 .
  87. ^ Rezendes, Michael (6 de enero de 2010). "Algunos consideraron que Coakley no tomó medidas en el caso de violación de 2005". The Boston Globe . Consultado el 18 de enero de 2010 .
  88. ^ Cooper, Michael (14 de enero de 2010). «Un candidato de un tercer partido llamado Kennedy podría inclinar la carrera al Senado en Massachusetts». The New York Times . Consultado el 30 de enero de 2010 .
  89. ^ Clark, Stephen (15 de enero de 2010). "Con un apellido como Kennedy, un libertario podría ser un saboteador en Massachusetts". Fox News Channel . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  90. ^ Rothenberg, The (15 de enero de 2010). "The Rothenberg Political Report". Rothenbergpoliticalreport.blogspot.com . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  91. ^ Mary Lu Carnevale (18 de enero de 2010). "Bay State Battle: New Indicators Show Brown Gaining Ground". The Wall Street Journal . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  92. ^ Cadei, Emily (15 de enero de 2010). "Cambio de calificación: la carrera por el Senado de Massachusetts es un empate". CQ Politics. Archivado desde el original el 18 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  93. ^ "El ganador de las elecciones especiales de Massachusetts (para reemplazar a Ted Kennedy) es el candidato del Partido Republicano que ganará". Intrade.com. 1 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  94. ^ "El ganador de las elecciones especiales de Massachusetts (para reemplazar a Ted Kennedy) es el candidato del Partido Demócrata que ganará". Intrade.com. 1 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  95. ^ Silver, Nate. "La política bien hecha: el modelo 538 sitúa a Brown como favorito 3:1". FiveThirtyEight.com . Archivado desde el original el 21 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  96. ^ Podcast de 96.9 Boston Talks del debate del 5 de enero de 2010 Archivado el 7 de julio de 2011 en Wayback Machine
  97. ^ En debate, candidatos al Senado buscan definir diferencias The Boston Globe , 6 de enero de 2010
  98. ^ Viser, Matt (12 de enero de 2010). "Las hijas de Brown piden a Coakley que retire el anuncio". The Boston Globe . Consultado el 14 de enero de 2010 .
  99. ^ "Scott Brown presenta una queja por ética en la carrera al Senado" MyFoxBoston. Consultado el 16 de enero de 2010.
  100. ^ Mooney, Brian C: (20 de noviembre de 2009) "Ser el desvalido nunca disuade a un Brown motivado" The Boston Globe . Consultado el 31 de diciembre de 2009.
  101. ^ "Brown reduce la brecha económica en la carrera por el Senado de Estados Unidos por Massachusetts". The Boston Globe . 8 de enero de 2010. Archivado desde el original el 14 de enero de 2010 . Consultado el 9 de enero de 2010 .
  102. ^ "Los candidatos al escaño de Kennedy hacen su última presentación de dinero". Boston Herald . 12 de enero de 2010. Archivado desde el original el 15 de enero de 2010 . Consultado el 15 de enero de 2010 .
  103. ^ ab Chabot, Hillary (29 de diciembre de 2009). "El Partido Republicano deja que Scott Brown se las arregle solo". Boston Herald . Archivado desde el original el 13 de junio de 2011. Consultado el 23 de enero de 2010 .
  104. ^ Chabot, Hillary (29 de diciembre de 2009). "El Partido Republicano deja que Scott Brown se las arregle solo". Boston Herald . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .Este enlace lleva a una introducción de dos párrafos al artículo; el enlace adicional al archivo del Herald no produce el artículo completo.
  105. ^ Johnson, Brad, "Video: Scott Brown le ruega a David Koch que le dé dinero", Thinking Progress , 8 de marzo de 2011. Incluye: enlace inactivo a la cobertura del evento y la conversación en boston.com/Boston Globe de Mark Arsenault . Consultado el 3 de septiembre de 2016.
  106. ^ James, Frank, "El senador Scott Brown le pide a David Koch dinero para la campaña (o un perro muerde a un hombre)" (comentario), National Public Radio, 7 de marzo de 2011. Consultado el 3 de septiembre de 2016.
  107. ^ Jessica Van Sack (13 de noviembre de 2009). «'Errores honestos': Martha Coakley no reveló todos sus activos». Boston Herald . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  108. ^ Brian C. Mooney (24 de enero de 2010). "La locura por los gastos tardíos impulsó la carrera al Senado". The Boston Globe . Consultado el 24 de enero de 2010 .
  109. ^ "Elecciones 2010 al Senado de los Estados Unidos - Massachusetts". Comisión Federal Electoral .
  110. ^ "Martha Coakley acepta sólo más debates entre tres candidatos". Boston Herald . 24 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 13 de junio de 2011 . Consultado el 9 de enero de 2010 .
  111. ^ Viser, Matt; Estes, Andrea (12 de enero de 2010). "Coakley y Brown en un amargo debate". The Boston Globe . Consultado el 12 de enero de 2010 .
  112. ^ "Herald: Scott Brown para el Senado de Estados Unidos". Boston Herald . 11 de enero de 2010. Archivado desde el original el 23 de enero de 2010 . Consultado el 11 de enero de 2010 .
  113. ^ "Scott Brown". Cape Cod Times . 16 de enero de 2010. Archivado desde el original el 18 de enero de 2010. Consultado el 16 de enero de 2010 .
  114. ^ "Editorial: La elección de Brown supone un cambio real para el Senado". The Eagle-Tribune . 10 de enero de 2010. Archivado desde el original el 23 de enero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  115. ^ "Brown para el Senado: Massachusetts necesita equilibrio en Washington". Telegram & Gazette . 10 de enero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  116. ^ "Brown para el Senado". The Sun . 13 de enero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  117. ^ "Editorial: Republican Scott Brown". The Martha's Vineyard Times . 14 de enero de 2010. Archivado desde el original el 17 de enero de 2010. Consultado el 16 de enero de 2010 .
  118. ^ "Nuestra opinión: Scott Brown para el Senado de Estados Unidos". The Salem News . 15 de enero de 2010. Archivado desde el original el 18 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  119. ^ "Apoyo del Globe: Martha Coakley para el Senado". The Boston Globe . 13 de enero de 2010 . Consultado el 14 de enero de 2010 .
  120. ^ "Coakley para el Senado". The Boston Phoenix . 13 de enero de 2010. Consultado el 19 de enero de 2010 .
  121. ^ "Watertown TAB endorsement: Martha Coakley for Senate" (Apoyo de Watertown TAB: Martha Coakley para el Senado). Watertown Tab & Press . GateHouse Media. 14 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  122. ^ Samuelson, Tracey D. (7 de enero de 2010). "El respaldo de Kennedy llega en un momento clave para Martha Coakley". The Christian Science Monitor . Consultado el 14 de enero de 2010 .
  123. ^ Carroll, Matt (4 de enero de 2010). «Republicano obtiene el visto bueno de McCain; rival suma a su lista». The Boston Globe . Consultado el 15 de enero de 2010 .
  124. ^ Barr, Andy (4 de enero de 2010). "Curt Schilling respalda a Scott Brown en la carrera al Senado de Massachusetts". The Politico .
  125. ^ "Mientras Brown se adelanta en las encuestas, Bill Clinton apoya a Coakley". The Christian Science Monitor . 15 de enero de 2010 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  126. ^ "Obama visitará Massachusetts en la campaña final para Coakley". Fox News . 15 de enero de 2010 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  127. ^ "Brown hace campaña con Weld, Warren con Kerry". www.wbur.org . 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de junio de 2024 .
  128. ^ "Tea Party Express respalda a Scott Brown para el Senado de Estados Unidos por Massachusetts" (Comunicado de prensa). American Conservative Daily. 9 de enero de 2010. Archivado desde el original el 23 de enero de 2010.
  129. ^ MSNBC a Massachusetts: ¡Muéranse! The Miami Herald , 20 de enero de 2010
  130. ^ Hannity , Fox News Channel. 11 de enero de 2010.
  131. ^ America's Newsroom , Canal Fox News. 12 de enero de 2010.
  132. ^ On The Record con Greta Van Susteren , Fox News Channel. 11 de enero de 2010.
  133. ^ "Senado". Informe político de Cook . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
  134. ^ "Calificaciones del Senado". Rothenberg Political Report . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
  135. ^ "Batalla por el Senado". RealClearPolitics . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
  136. ^ "Calificaciones del Senado 2010". La bola de cristal de Sabato . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010. Consultado el 26 de octubre de 2010 .
  137. ^ "Gráfico de calificaciones de la carrera: Senado". CQ Politics . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010. Consultado el 26 de octubre de 2010 .
  138. ^ Posteriormente, Daily Kos demandó a Research 2000 por presunta falsificación de datos; la demanda se resolvió en 2011 con el director de Research 2000, Del Ali, realizando pagos a Daily Kos [1]; Research 2000 no ha realizado ninguna encuesta desde la demanda.
  139. ^ Grupo del río Merriman
  140. ^ "Resultados de las elecciones estatales especiales". 4 de febrero de 2010.
  141. ^ "Resultados de las elecciones generales de 1972 a 2020 para presidente". Archivo de resultados electorales de la Mancomunidad de Massachusetts . Consultado el 17 de agosto de 2024 .
  142. ^ "Massachusetts – Resultados de la votación del condado". Associated Press. 19 de enero de 2010. Consultado el 19 de enero de 2010 .
  143. ^ "Resultados ciudad por ciudad". The Boston Globe . 19 de enero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  144. ^ abc Bloch, Matthew; Cox, Amanda; Ericson, Matthew; Hossain, Farhana; Tse, Archie (19 de enero de 2010). «Mapa interactivo, resultados electorales y análisis». The New York Times . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  145. ^ "Kanaal van scottbrownma". YouTube. 24 de septiembre de 2009 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
  146. ^ "Kanaal van scottbrownma". YouTube. 24 de septiembre de 2009 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
  147. ^ "Scott Brown conduce su camioneta GMC hacia la victoria en el Senado de Estados Unidos". USA Today . 19 de enero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  148. ^ "Gergen: Brown me 'llenó' de su ocurrencia sobre el asiento de Kennedy". National Review . Archivado desde el original el 29 de enero de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  149. ^ Smith, Ben (17 de enero de 2010). "Seeing Brown coming". The Politico . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  150. ^ "Lucha en todas partes: Scott Brown por Massachusetts". The Next Right. Archivado desde el original el 24 de enero de 2010. Consultado el 23 de enero de 2010 .
  151. ^ "La política de la audacia". The Washington Examiner . Consultado el 23 de enero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  152. ^ Ruffini, Patrick (16 de enero de 2010). "Lecciones de la revuelta de masas: sentir la ira". New York Post . Consultado el 23 de enero de 2010 .
  153. ^ Chait, Jonathan (2 de octubre de 2016). "Cinco días que dieron forma a una presidencia". Nueva York . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  154. ^ Nasaw, Daniel (17 de enero de 2010). "Los grandes grupos respaldan a los demócratas en la lucha por el escaño de Ted Kennedy". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 3 de junio de 2024 .
  155. ^ "Brown: la victoria de Mass. se debe a la ira, no a Obama". CBS News . Associated Press. 20 de enero de 2010 . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  156. ^ "Gibbs, Axelrod sobre la victoria de Massachusetts en el primer año de Obama". NBC News . 20 de enero de 2010 . Consultado el 3 de enero de 2011 .
  157. ^ Representante Anthony Weiner: La atención médica podría estar "muerta" si Scott Brown gana Politico , 19 de enero de 2010
  158. ^ Webb: No habrá acción en materia de salud hasta que Brown ocupe el cargo The Wall Street Journal Blogs, 19 de enero de 2010
  159. ^ Reid: La atención sanitaria esperará a Brown The Huffington Post , 20 de enero de 2010
  160. ^ Hoyer: El enojo de los votantes debería preocupar a ambos partidos; los demócratas se centrarán en la salud y el empleo The Hill , 20 de enero de 2010
  161. ^ Barney Frank: El proyecto de ley de atención sanitaria está muerto, hay que empezar de nuevo desde cero Archivado el 23 de julio de 2011 en Wayback Machine Americablog News, 20 de enero de 2010
  162. ^ Durbin: No hubo ningún intento de sacar adelante el proyecto de ley de salud antes de que Brown lo certificara The Hill , 20 de enero de 2010
  163. ^ ¡ Buena actitud, Russ! Josh Marshall, Talking Points Memo, 19 de enero de 2010
  164. ^ "Hugh Hewitt: ¿Un milagro de Massachusetts?". The Washington Examiner . 11 de enero de 2010. Consultado el 23 de enero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  165. ^ Sweet, Lynn (26 de octubre de 2010). "El senador Scott Brown, un milagro de Massachusetts, en el mitin para movilizar a los votantes en Kirk el domingo". Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de diciembre de 2013 .
  166. ^ Coen, Scott (17 de enero de 2010). "Scott Brown y el 'milagro de Massachusetts'". MassLive .
  167. ^ Cormyn y los líderes del Partido Republicano se alegran de haber ganado el escaño de Kennedy en el Senado de Massachusetts DallasNews.com, 20 de enero de 2010
  168. ^ Comunicados de prensa de The Message of Massachusetts: Líder republicano del Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell, 20 de enero de 2010
  169. ^ Boehner: El pueblo de Massachusetts se puso de pie y dijo: "Ya basta". Standard Newswire, 20 de enero de 2010
  170. ^ Los asesores de Obama: "Seguimos con nuestra agenda, incluida la atención sanitaria" The Oval, USA Today , 20 de enero de 2010
  171. ^ John McCain dice que las elecciones al Senado de Massachusetts son una "llamada de atención" para los políticos de Washington Archivado el 28 de enero de 2010 en Wayback Machine Phoenix New Times Blog, 20 de enero de 2010
  172. ^ Snowe se mantiene firme contra el proyecto de ley de atención sanitaria USA Today , 20 de enero de 2010
  173. ^ Brown promete devolver la reforma sanitaria a la mesa de diseño Fox News, 20 de enero de 2010
  • División de Elecciones del Secretario de la Commonwealth de Massachusetts]
  • Senado de Estados Unidos por Massachusetts, según OurCampaigns.com
  • Contribuciones a la campaña de Open Secrets
  • Gráfico especial del Senado de Massachusetts de 2010 elaborado a partir de múltiples encuestas de Pollster.com
  • Candidatura al Senado de Massachusetts 2010 de CQ Politics
  • Cobertura mediática
  • Debates
    • Debate de candidatos demócratas al Senado de Massachusetts C-SPAN , 26 de octubre de 2009
    • Debate en el programa de radio de Jim y Margery en Boston , transmitido por WTKK (podcast parte 1 y parte 2), 5 de enero de 2010
    • Debate en Springfield , retransmitido por WGBY-TV (vídeo QuickTime y Windows Media Video archivado el 25 de septiembre de 2012 en Wayback Machine ), 8 de enero de 2010
    • Debate en el Senado de Estados Unidos, Instituto Edward M. Kennedy de la Universidad de Massachusetts, Boston, YouTube , 11 de enero de 2010
    • Debate en el Senado de Massachusetts, C-SPAN , 11 de enero de 2010
  • Sitios oficiales de la campaña
    • Scott Brown para el Senado
    • Mike Capuano para el Senado
    • Martha Coakley para el Senado
    • Joe Kennedy para el Senado
    • Alan Khazei para el Senado
    • Steve Pagliuca para el Senado
    • Jack E Robinson para el Senado
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_United_States_Senate_special_election_in_Massachusetts&oldid=1256428128"