Elecciones para gobernador de Massachusetts de 1833-1834

Elecciones para gobernador de Massachusetts de 1833-1834

←  183211 de noviembre de 1833 (elección popular) Enero de 1834 (votación legislativa) ( 11 de noviembre de 1833 )
1834  →
 
CandidatoJuan DavisMarcus Morton
FiestaRepublicano nacionalDemocrático
Elección popular25.149
(40,11%)
15.493
(24,71%)
Votación del SenadoGanador

 
CandidatoJuan Quincy AdamsSamuel Allen
FiestaAntimasónicoHombres trabajadores
Elección popular18.274
(29,14%)
3.459
(5,52%)

Resultados del condado
Davis:      30-40%      40-50%      50-60%
Adams:      30-40%      40-50%      50-60%
Morton:      40-50%

Gobernador antes de las elecciones

Levi Lincoln Jr.
Republicano Nacional

Gobernador electo

John Davis
Republicano Nacional

Las elecciones para gobernador de Massachusetts de 1833-1834 consistieron en una elección popular ( elección directa ) celebrada el 11 de noviembre de 1833 y una votación legislativa celebrada en enero de 1834. La tarea de elegir al gobernador recayó en la Corte General de Massachusetts porque ningún candidato recibió la mayoría del voto popular requerida constitucionalmente.

El gobernador republicano nacional Levi Lincoln Jr. no se presentó a un décimo mandato. El elegido para sucederlo fue John Davis , un republicano nacional. Davis derrotó al ex presidente de los Estados Unidos John Quincy Adams , al demócrata Marcus Morton y al candidato de los Trabajadores Samuel Allen.

Nominaciones

Antimasónico

En marzo, el representante Edward Everett se acercó a John Quincy Adams para informarle que el gobernador Levi Lincoln Jr. no buscaría un décimo mandato en el cargo y que se podría efectuar una unión del Partido Republicano Nacional y el Partido Antimasónico para asegurar la elección de Adams. [1]

Un grupo de antimasones viajó a Washington para apelar a Adams en julio, pero lo encontraron reacio a aceptar su nominación sin garantías de una alianza republicana nacional. Le dieron la seguridad de que los republicanos nacionales se unirían a ellos en su nominación, como lo habían hecho en apoyo del senador Daniel Webster . Se mantuvo escéptico, consciente de que muchos conservadores y masones dentro del Partido Republicano Nacional estatal se oponían a su candidatura. [1]

Debido a su renuencia, Adams sugirió que el propio Edward Everett buscara el respaldo, pero cuando intentó obtener el apoyo antimasónico con un discurso denunciando la influencia masónica, se le informó que ya no podía asegurar el respaldo del Partido Republicano Nacional y se negó a buscar la nominación de ninguno de los partidos. [2] Dada la retirada de Everett y la negativa de Samuel Lathrop a presentarse como candidato del partido por tercera vez, Adams decidió aceptar, esperando que también recibiera el respaldo del Partido Republicano Nacional. [3] Fue respaldado formalmente en la convención antimasónica en septiembre.

Republicano nacional

Sin embargo, los hermanos Everett se acercaron a Adams una vez más para pedirle que se retirara en favor de John Davis a instancias de George Bancroft , el cuñado de Davis. Adams enfrentó una batalla cuesta arriba por la nominación republicana nacional; 35 de los 63 delegados de Boston eran masones influyentes. [4]

Davis, un crítico moderado de la masonería, se mostró, no obstante, reacio a aceptar la nominación republicana nacional. Lo hizo sólo a instancias del gobernador Lincoln y fue nominado en la convención republicana nacional de octubre. [5]

Democrático

Los demócratas evitaron en gran medida el conflicto sobre la masonería y el candidato perenne Marcus Morton declaró públicamente que no se uniría al movimiento antimasónico ni discutiría públicamente sobre la masonería. [6]

En junio, el partido se vio animado por la presencia personal del presidente Andrew Jackson en el estado, que recorrió con Josiah Quincy como su ayudante de campo de camino a Harvard para aceptar un doctorado honorario en letras. La gira de Jackson atrajo a grandes multitudes de seguidores e hizo que al menos una publicación republicana nacional, el Boston Courier , comentara que, como presidente, Jackson merecía el honor. [7]

En la convención del partido en septiembre, Morton fue nominado nuevamente sin oposición, aunque las resoluciones de la convención contra John C. Calhoun y la anulación pueden haber causado revuelo y el comienzo de una ruptura entre la facción urbana conservadora liderada por David Henshaw , quien era amigo de Calhoun, y la facción rural liberal liderada por Morton. [8]

Hombres trabajadores

El Partido de los Trabajadores se formó en una convención separada celebrada en Boston el 2 de octubre. Samuel Allen, un graduado de Dartmouth y ministro congregacionalista, fue elegido como candidato del nuevo partido. Declaró que el partido estaba del lado de los "productores" contra los "acumuladores" y aquellos que controlaban la "riqueza asociada". [8]

Elecciones generales

Candidatos

Campaña

Un tema importante en la campaña fue la cancelación de los depósitos del gobierno en el Banco de Estados Unidos por parte del presidente Jackson en septiembre, lo que indignó a los partidarios conservadores del banco. [9] Los demócratas continuaron guardando silencio sobre la masonería durante toda la elección y se centraron en absorber a los partidarios de Allen declarando que sus principios eran idénticos a los de Jackson. [8]

Los últimos días de la campaña fueron particularmente intensos, ya que los republicanos nacionales atacaron con dureza a Adams y Morton. El Morning Post publicó un artículo en vísperas de las elecciones en el que afirmaba que Morton era el candidato preferido de los líderes republicanos nacionales, lo que sugería que tanto Davis como Adams carecían del apoyo de la dirección del partido. Con los demócratas centrados en los trabajadores y el atractivo de Adams para los republicanos nacionales individuales, los antimasones sentían que sus posibilidades de ganar eran fuertes. [10]

Resultados

Aunque Davis obtuvo una mayoría de votos, no consiguió la mayoría necesaria para asegurar su elección. Adams logró grandes avances para los antimasones en la parte oriental del estado, principalmente a expensas de los republicanos nacionales. Los conservadores republicanos nacionales habían perdido más de una cuarta parte de sus votos a manos de los tres partidos liberales. [11]

Allen obtuvo el apoyo de los demócratas y de los republicanos rurales nacionales; su apoyo era preponderantemente rural. [11]

Morton ganó en los condados de Dukes y Essex porque Adams obtuvo suficientes votos republicanos a nivel nacional como para dejar las pluralidades demócratas, pero aumentó su voto en general a pesar de la presencia de Allen en la carrera. [12]

Elecciones para gobernador de Massachusetts de 1833 [13]
FiestaCandidatoVotos%±%
Republicano nacionalJuan Davis 25,14940,11%Disminuir12,75
AntimasónicoJuan Quincy Adams18.27429,14%Aumentar6.17
DemocráticoMarcus Morton15.19724,71%Aumentar1.05
Hombres trabajadoresSamuel Allen3.4595,52%N / A
Escribir en3270,52%Aumentar0,01
Total de votos62.702100,00%

Votación legislativa

Como ningún candidato obtuvo la mayoría, la elección fue decidida por la Corte General. La recién formada Cámara de Representantes de Massachusetts de 1834 elegiría dos candidatos y el Senado elegiría a uno como gobernador. [14]

Se produjeron negociaciones entre los antimasones y los demócratas en la Cámara para presentar a Morton y Adams; Morton sería entonces elegido por el Senado con el argumento de que era más amigable con los antimasones que Davis. [15]

El 26 de noviembre, Edward Everett visitó a Adams para convencerlo de que se retirara y apoyara a Davis. A pesar de cierta resistencia privada, Adams finalmente lo hizo, posiblemente por temor a que la elección de Morton fuera vista como una victoria para el presidente Jackson o posiblemente por renuencia a dejar a su distrito sin un representante en el Congreso. [14] [16]

Davis fue elegido por una alianza de republicanos nacionales y antimasones, que luego formaron la mayor parte del nuevo Partido Whig , aunque no sin perder algunos disidentes. [14]

Adams apoyó una enmienda a la constitución estatal que abandonaría el requisito de la mayoría; esta enmienda no llegaría hasta mayo de 1855. [16]

Véase también

Referencias

  1. ^ desde Darling 1925, pág. 106.
  2. ^ Querido 1925, pág. 107.
  3. ^ Querido 1925, pág. 108.
  4. ^ Darling 1925, págs. 108-09.
  5. ^ Darling 1925, págs. 110-11.
  6. ^ Querido 1925, pág. 110.
  7. ^ Querido 1925, pág. 111.
  8. ^ abc Darling 1925, pág. 113.
  9. ^ Querido 1925, pág. 112.
  10. ^ Darling 1925, págs. 114-15.
  11. ^ desde Darling 1925, pág. 116.
  12. ^ Darling 1925, págs. 116-17.
  13. ^ "Gobernador de Massachusetts, 1833". Nuestras Campañas . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
  14. ^ abc Darling 1925, pág. 118.
  15. ^ Querido 1925, pág. 168.
  16. ^ desde Darling 1925, pág. 169.

Bibliografía

  • Darling, Arthur B. (1925). Cambios políticos en Massachusetts, 1824-1848. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1833–34_Massachusetts_gubernatorial_election&oldid=1242265460"