| |||
|
Elecciones en Massachusetts |
---|
Massachusetts portal |
En las elecciones a la alcaldía de Boston de 1844-1845 , el candidato del Partido Nativo Americano ( Know Nothing ) Thomas Aspinwall Davis fue elegido alcalde de Boston . La elección requirió ocho votos, ya que ningún candidato obtuvo la mayoría necesaria en los primeros siete intentos. El alcalde titular del Partido Whig, Martin Brimmer, no fue candidato a la reelección. [1]
La elección marcó el surgimiento de la recién fundada organización del Partido Nativo Americano ( Know Nothing ) de la ciudad. [3] La elección se caracterizó en parte como una carrera entre los presbiterianos, considerados en gran medida como partidarios de la causa del Partido Nativo Americano, y los unitarios, que eran vistos como partidarios del Partido Whig. [4] [5] Se describió alternativamente como un reflejo de las líneas divisorias entre los whigs de línea partidaria, los locofocos , los nativistas y los abolicionistas . [6]
Candidato a Know Nothing |
---|
Thomas Aspinwall Davis (Empresario) |
Candidato para todos los votos |
Candidatos Whigs | |||
---|---|---|---|
Josiah Quincy Jr. (expresidente del Consejo Común de Boston ) | Thomas Wetmore | Samuel Atkins Eliot (ex alcalde) | William Parker ( concejal de Boston ) |
Candidato para la 1ª votación | Candidato para la 2da y 3ra votación | Candidato para la 4ª votación | Candidato para las votaciones 5.ª, 6.ª, 7.ª y 8.ª |
Candidatos demócratas | ||
---|---|---|
Adam W. Thaxter Jr. (comerciante) | Charles Gordon Greene (editor de The Boston Post ) | Peter T. Homero |
Candidato para la 1ª votación | Candidato para la 2.ª, 3.ª y 4.ª votación | Candidato para las votaciones 5.ª, 6.ª y 7.ª |
Candidato de los Jóvenes Whig |
---|
William T. Eustis |
Candidato para la 5ª votación |
Candidatos
Resultado
El Boston Post señaló que los resultados no reflejaban la típica alineación partidaria en las elecciones celebradas en Boston. [7] Dado que ningún candidato recibió la mayoría de los votos, no hubo un ganador. [1] [7]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Whig | Josías Quincy Jr. | 4.457 | 41,19 | |
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 4.017 | 37.12 | |
Democrático | Adán W. Thaxter Jr. | 2.115 | 19.55 | |
Dispersión | Otro | 232 | 21.44 | |
Total de votos | 10,821 | 100 |
El Partido Whig se deshizo de Quincy como su candidato y en su lugar nominó a Thomas Wetmore como su candidato para la segunda votación de la elección. [11] Con Thaxter, rechazando la nominación del partido demócrata, Charles Gordon Greene fue nominado en su lugar. [12] Coincidiendo con la segunda votación hubo una segunda votación similar para cinco escaños en la Junta de Concejales de Boston . [13] [14]
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 3.907 | 38,89 | |
Whig | Thomas Wetmore | 3.767 | 37,56 | |
Democrático | Charles Gordon Greene | 2.282 | 22,75 | |
Dispersión | Otro | 90 | 0,90 | |
Total de votos | 10.030 | 100 |
Coincidiendo con la tercera votación se realizó una tercera votación similar para cinco escaños en la Junta de Concejales de Boston . [15]
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 4.031 | 40,19 | |
Whig | Thomas Wetmore | 3.456 | 34,46 | |
Democrático | Charles Gordon Greene | 2.419 | 24.12 | |
Dispersión | Otro | 124 | 1.24 | |
Total de votos | 10.046 | 100 |
Wetmore se negó a presentarse nuevamente y el Partido Whig nominó en su lugar al ex alcalde Samuel Atkins Eliot . [16]
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 3.993 | 40,65 | |
Whig | Samuel Atkins Elliot | 3.712 | 37,79 | |
Democrático | Charles Gordon Greene | 2.056 | 20,93 | |
Dispersión | Otro | 63 | 0,64 | |
Total de votos | 9,824 | 100 |
El candidato Whig de la ronda anterior, Eliot, se negó a presentarse de nuevo. En su lugar, el partido nominó a William Parker . [17] El candidato demócrata de la ronda anterior, Greene, también se negó a presentarse de nuevo. [17] Fue reemplazado por Peter T. Homer. [18] Se celebró una reunión en la que los Whig Young Men nominaron a William T. Eustis. Se especuló que esto se hizo con la esperanza de que fuera un candidato que arruinara las elecciones y dividiera el voto de Know Nothing para evitar una victoria de Davis. [17]
También se celebró una quinta votación coincidente para los dos últimos escaños de concejal, en la que surgieron vencedores. [18]
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 4.289 | 46,39 | |
Democrático | Peter T. Homero | 1.855 | 20.06 | |
Hombres jóvenes whigs | William T. Eustis | 1,503 | 16.26 | |
Whig | William Parker | 1,499 | 16.21 | |
Dispersión | Otro | 99 | ||
Total de votos | 9,245 | 100 |
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 4.436 | 45.10 | |
Whig | William Parker | 3.851 | 39,15 | |
Democrático | Peter T. Homero | 1,513 | 15.38 | |
Dispersión | Otro | 37 | 0,38 | |
Total de votos | 9,837 | 100 |
En el momento de la séptima votación, el Boston Tribune , un periódico Whig, admitió que no creían que su partido no tuviera posibilidades de prevalecer en la carrera por la alcaldía. [20]
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 4.343 | 47,57 | |
Whig | William Parker | 3.341 | 36,59 | |
Democrático | Peter T. Homero | 1.430 | 15.66 | |
Dispersión | Otro | 16 | 0,18 | |
Total de votos | 9.130 | 100 |
Después de la votación, un periodista escribió:
Para los observadores atentos, resulta evidente que el tema de la opinión religiosa tiene mucho que ver en el asunto, o, en otras palabras, que se trata en parte de una contienda entre las sectas ortodoxa y unitaria. Las primeras han volcado su influencia en los nativos y las segundas en el candidato whig regular. De no ser por esta desafortunada división, la candidatura whig regular habría triunfado en la primera prueba. Ahora todos esperan con confianza que el candidato nativo sea elegido. [4]
El Partido Demócrata optó por no participar en la octava votación, y dejó que la votación fuera una carrera entre dos candidatos. [5] Davis ganó y fue elegido alcalde. [1] Prestó juramento el 27 de febrero de 1845. [22]
Candidatos
Resultado
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No saber nada | Thomas Aspinwall Davis | 4.865 | 50,93 | |
Whig | William Parker | 4.366 | 45,70 | |
Dispersión | Otro | 322 | 3.37 | |
Total de votos | 9,553 | 100 |
Ronda de votaciones | Partido Whig | No saber nada | Partido Demócrata | Otros candidatos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Candidato | % | Candidato | % | Candidato | % | Candidato | % | |
1º | Josías Quincy Jr. | 41,19 | Thomas Aspinwall Davis | 37.12 | Adán W. Thaxter Jr. | 19.55 | — | — |
2do | Thomas Wetmore | 37,50 | 38,89 | Charles Gordon Greene | 22,72 | |||
3º | 34,46 | 40,19 | 24.12 | |||||
4to | Samuel Atkins Elliot | 37,79 | 40,65 | 20,93 | ||||
5º | William Parker | 16.21 | 46,39 | Peter T. Homero | 20.06 | William T. Eustis | 16.26 | |
6º | 39,15 | 45.10 | 15.38 | — | — | |||
7mo | 36,59 | 47,57 | 15.66 | |||||
8º | 45,70 | 50,93 | — | — |