| ||||||||||||||||||||
Apagar | 78,97% 4,33 [1] | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||
Rey: 50–60% 60–70% 70–80% Eclosión: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Empate: 40–50% | ||||||||||||||||||||
|
Elecciones en Massachusetts |
---|
Massachusetts portal |
Las elecciones para gobernador de Massachusetts de 1978 se celebraron el 7 de noviembre de 1978. El exdirector ejecutivo de la Autoridad Portuaria de Massachusetts, Edward J. King , fue elegido para un mandato de cuatro años, desde el 4 de enero de 1979 hasta el 6 de enero de 1983. [2] King ganó la nominación demócrata al derrotar al gobernador en ejercicio de Massachusetts, Michael Dukakis , en las primarias demócratas. [3]
A partir de 2024 [update], esta fue la elección para gobernador de Massachusetts más reciente en la que ambos candidatos de los principales partidos fallecieron.
El 25 de octubre de 1977, Edward J. King anunció que buscaría la nominación demócrata para gobernador. King también consideró postularse como independiente o republicano. [9] King atacó a Dukakis por no cumplir sus promesas, específicamente su promesa de no aumentar los impuestos. King, conservador fiscal y social, estaba en contra del aborto y apoyaba la pena capital, las perforaciones en alta mar, el aumento de la energía nuclear, una mayor investigación sobre la energía solar, menos regulación empresarial, elevar la edad para consumir alcohol a 21 años y sentencias obligatorias para los traficantes de drogas. [10] [11]
El 30 de marzo de 1978, Ackerman anunció su candidatura a gobernadora. Se presentó como la alternativa liberal del partido a Dukakis. Criticó al gobernador por no ofrecer servicios humanos adecuados, no reducir los costos del gobierno y no atraer nuevos empleos. [12]
Durante las primarias, King criticó a Dukakis, Ackerman atacó el historial de Dukakis y las posiciones de King sobre los temas, y Dukakis se centró en sus logros e ignoró a sus dos oponentes. Debido a su mandato, Dukakis mantuvo la delantera en la carrera. King pudo recaudar más dinero que sus oponentes debido a su apoyo de la comunidad empresarial. King centró su gasto en una amplia publicidad en los medios, mientras que Dukakis gastó más dinero en organización que en publicidad. Ackerman luchó por recaudar dinero durante toda la campaña y no podía permitirse anunciar en televisión o en un diario. [13]
King venció a Dukakis por 51% a 42%, mientras que Ackerman recibió el 7% restante.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Edward J. Rey | 442.174 | 51,07% | |
Democrático | Michael Dukakis (titular) | 365.417 | 42,20% | |
Democrático | Bárbara Ackermann | 58.220 | 6,72% | |
Escribir en | Todos los demás | 48 | 0,01% |
El actual titular, Thomas O'Neill III, no tuvo oposición para su nueva nominación.
El 27 de octubre de 1977, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Massachusetts, Francis W. Hatch Jr., se convirtió en el primer candidato republicano a gobernador. En su primera conferencia de prensa de campaña lo acompañaron el ex embajador Henry Cabot Lodge Jr. , el ex senador estatal Philip A. Graham y el ex presidente del partido estatal William A. Barnstead . [20] Creía que los verdaderos temas de la campaña eran la reducción de los impuestos a la propiedad, la creación de empleos y la mejora de la economía del estado, la reforma del bienestar social, la renovación del seguro de automóviles y la apertura del gobierno. [11]
En noviembre de 1977, el presidente del partido, Gordon M. Nelson, filtró una encuesta realizada a contribuyentes de la campaña republicana que mostraba que Richardson era la principal opción para gobernador con un 47%, seguido por Edward F. King con un 27%, Hatch con un 18%, el exgobernador Francis W. Sargent con un 7% y el sheriff del condado de Middlesex, John J. Buckley, con un 2%. [21]
El 4 de enero de 1978, Edward F. King anunció su candidatura a gobernador. [22] King, un hombre de negocios que fundó y dirigió una empresa de consultoría de datos y una empresa inmobiliaria, se presentó como un outsider político. Fue más conocido por liderar la exitosa campaña para derrotar las propuestas de impuesto progresivo sobre la renta en 1972 y 1976. Era conservador y mencionó a Ronald Reagan y Meldrim Thomson Jr. entre sus héroes. [23] King se comprometió a recortar el presupuesto estatal en 600 millones de dólares y eliminar algunas agencias y programas. [22] Tomó posiciones en contra del transporte en autobús, el aborto, los derechos de los homosexuales y el control de armas. [11] King centró su campaña inicial en ganar la convención estatal republicana, que creía que lo catapultaría a través de las primarias y la victoria sobre Dukakis en las elecciones generales. [23] Se comprometió a abandonar la carrera si no ganaba la votación de la convención. [24]
Como Edward F. King tenía el mismo nombre que el candidato demócrata Edward J. King, los dos candidatos solían ser confundidos entre sí. Como era el candidato más joven y menos conocido, Edward F. King creía que la confusión de nombres funcionaba a su favor, ya que le daba una doble exposición. Por el contrario, como el candidato más conocido, Edward J. King se puso cauteloso ante la confusión. Además de tener el mismo nombre, los dos Kings también tenían posiciones políticas similares (ambos se postularon como conservadores pro-empresariales y anti-impuestos) y ambos asistieron al Boston College (Edward J. King se graduó, pero Edward F. King se fue para dedicarse a los negocios). Físicamente, los dos no eran iguales, ya que el demócrata King era grande (1,80 m) y tranquilo, mientras que el republicano medía 1,60 m y se lo describía como "ardiente". [23]
El 6 de febrero de 1978, John J. Buckley se presentó a la contienda republicana. Buckley creía que, como conservador fiscal y liberal en cuestiones sociales, era el mejor candidato republicano para vencer a Dukakis. También citó el hecho de que había sido elegido en un condado fuertemente demócrata, mientras que King nunca antes se había postulado a un cargo público y Hatch había perdido sus intentos anteriores por un cargo más alto, como otra razón por la que era el mejor candidato. Buckley reiteró su oposición a la pena de muerte y prometió vetar cualquier intento de eliminar los abortos. También afirmó que quería dejar que las empresas privadas desempeñaran muchas funciones estatales, incluido el programa Medicaid . Se negó a prometer que no aumentaría los impuestos. [25]
La Convención Republicana se celebró el 6 de mayo de 1978 en el Symphony Hall de Springfield, Massachusetts . En la primera votación, King recibió una pluralidad de votos con 898 frente a los 874 de Hatch y los 212 de Buckley. Antes de la segunda votación, Buckley anunció que retiraba su candidatura e intentó trasladar sus delegados a Hatch. Sin embargo, King ganó la nominación. Después de la derrota, Hatch anunció que desafiaría a King en las primarias. [26] Aunque Buckley se retiró en la convención, todavía consideró presentarse a las primarias. Sin embargo, el 17 de mayo abandonó oficialmente la carrera a gobernador. [27] Más tarde entró en la carrera por el escaño de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el quinto distrito del Congreso de Massachusetts , que estaba siendo dejado vacante por Paul Tsongas .
Durante la campaña de las primarias, King atacó a Hatch por ser un "político profesional" y un candidato "insurgente". Afirmó que, como líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hatch compartía la responsabilidad de aumentar los impuestos y el gasto. King también promocionó su papel como líder de la revuelta de los contribuyentes. Hatch, por otro lado, ignoró a King y centró su ataque en el favorito demócrata y gobernador en ejercicio Michael Dukakis. [11]
Hatch derrotó a King por 56% a 44%.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Francisco W. Hatch Jr. | 141.070 | 55,96% | |
Republicano | Edward F. Rey | 110.932 | 44,01% | |
Escribir en | Todos los demás | 86 | 0,03% |
El 28 de abril de 1978, Edward F. King eligió al representante estatal Peter McDowell como su compañero de fórmula. [29] McDowell fue elegido por King en gran medida porque McDowell se opuso a una cláusula en un proyecto de ley de ética apoyado por el oponente de King en las primarias, Francis W. Hatch Jr., que obligaría a los políticos a revelar todos los clientes con los que habían hecho negocios por un valor superior a los 1000 dólares. Creía que la disposición era injusta porque las empresas no querrían revelar esta información por razones competitivas. También creía que era injusto para los clientes que se revelaran sus nombres porque no tenían nada que ver con actividades políticas. [30] Tras la victoria de King en la convención republicana, McDowell fue aclamado como el candidato del partido. [26]
Después de que John J. Buckley se retirara de la convención para apoyar a Hatch, se rumoreó que Hatch elegiría a Buckley como su compañero de fórmula. [26] Sin embargo, el 25 de mayo de 1978, Hatch anunció que el ex secretario de Administración y Finanzas William I. Cowin sería su compañero de fórmula. [31]
Cowin derrotó a McDowell en las primarias republicanas para convertirse en el candidato de su partido para vicegobernador.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Guillermo I. Cowin | 128.914 | 59,90% | |
Republicano | Peter McDowell | 86.250 | 40,08% | |
Escribir en | Todos los demás | 41 | 0,02% |
Debido a la presencia de un demócrata conservador y un republicano liberal en la carrera, hubo algunos miembros de cada partido que respaldaron al candidato del otro. William A. Casey, el candidato republicano a auditor del estado de Massachusetts , abandonó la carrera para respaldar a King. [33] El candidato republicano a gobernador Edward F. King, que no tuvo éxito, el activista antiimpuestos de California Howard Jarvis , el gobernador de New Hampshire Meldrim Thomson y Lloyd B. Waring , un destacado recaudador de fondos republicano y ex presidente del Partido Republicano de Massachusetts, también respaldaron a King. [34] [35] [36]
Por el contrario, la candidata demócrata fracasada Barbara Ackermann, los representantes estatales Barney Frank , Mel King , Saundra Graham , Doris Bunte , Robert L. Fortes y James Segel, el alcalde de Chelsea Joel Pressman y la junta directiva del capítulo de Massachusetts de Americans for Democratic Action respaldaron a Hatch. [37] [38] [39] [40] El vicegobernador Thomas P. O'Neill III consideró abandonar la carrera en lugar de presentarse en la misma lista que King. Sin embargo, eligió permanecer en la lista pero expresar su propia ideología. [41]
La candidatura King-O'Neill derrotó a la candidatura Hatch-Cowin por 53% a 47%.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Edward J. King ( Thomas P. O'Neill III ) | 1.030.294 | 52,51% | 0,99 | |
Republicano | Francis W. Hatch Jr. ( William I. Cowin ) | 926.072 | 47,19% | 4,90 | |
Escribir en | Todos los demás | 5.885 | 0,30% | ||
Mayoría | 104.222 | 20,30% |
Elecciones para gobernador de los Estados Unidos de 1978 en Massachusetts (por condado) [42] | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Condado | Rey - D % | Rey - D # | Hatch Jr.-R % | Hatch Jr.-R # | Otros % | Otros # | Total # |
Establo de granero | 36,2% | 21,986 | 59,6% | 36.198 | 4,2% | 2,523 | 60.707 |
Berkshire | 44,5% | 22.660 | 51,6% | 26.285 | 3,9% | 1.984 | 50,929 |
Brístol | 58,6% | 87.175 | 37,2% | 55.406 | 4,2% | 6,191 | 148.772 |
Duques | 28,5% | 1.201 | 67,6% | 2.851 | 3,9% | 164 | 4.216 |
Essex | 48,4% | 122.567 | 46,9% | 118.752 | 4,6% | 11.749 | 253.068 |
Franklin | 35,5% | 8,157 | 61,5% | 14.121 | 3.0% | 686 | 22.964 |
Hampden | 46,5% | 64.316 | 49,5% | 68.518 | 4.0% | 5.601 | 138.435 |
Hampshire | 36,8% | 16.216 | 59,7% | 26.303 | 3,5% | 1,548 | 44.067 |
Middlesex | 50,2% | 360,363 | 45,9% | 237.911 | 3,9% | 20,127 | 518.401 |
Nantucket | 31,0% | 570 | 65,7% | 1.209 | 3,3% | 60 | 1.839 |
Norfolk | 50,8% | 127.532 | 45,3% | 113.633 | 3,9% | 9,882 | 251.047 |
Plymouth | 52,8% | 68.594 | 42,9% | 55.652 | 4,3% | 5,578 | 129.824 |
Suffolk | 58,0% | 113.967 | 36,3% | 71.281 | 5,8% | 11.388 | 196.626 |
Worcester | 51,6% | 115.151 | 43,8% | 97.780 | 4,6% | 10,240 | 223.171 |