Defensa de área de gran altitud de la terminal
Sistema de defensa antimisiles balísticos de EE.UU.

Sistema de Defensa de Área a Gran Altitud Terminal (THAAD)
Un interceptor de defensa de área de gran altitud terminal disparado durante un ejercicio en 2013
TipoSistema antimisiles balísticos móvil
Lugar de origenEstados Unidos
Historial de servicio
En servicio2008-presente
Utilizado porEjército de los Estados Unidos
Historial de producción
DiseñadorBloqueo
Diseñado1992 – 1999
FabricanteMisiles y control de fuego de Lockheed Martin
Costo unitario1.250 millones de dólares por batería
12,6 millones de dólares por misil (año fiscal 2017) [1]
Producido2008-presente
No.  construidonumeroso
Presupuesto
Masa2000 libras (900 kg) [2]
Longitud20 pies 3 pulgadas (6,17 m) [2]
Diámetro13 pulgadas (340 mm) (refuerzo); 15 pulgadas (370 mm) (vehículo destructor) [2]
MotorCohete de una sola etapa
PropulsorCohete de combustible sólido Pratt & Whitney

Alcance operativo
120 millas (200 km) [2]
Techo de vuelo93 millas (150 km) [2]
Velocidad máxima6.300 mph (2.800 m/s; 10.000 km/h; Mach 8,2) [2]

Sistema de guía
 Cabezal de búsqueda de infrarrojos para imágenes de antimonuro de indio
Exactitud0 pies (golpear para matar)
TransporteTEL

El sistema de defensa antimisiles THAAD ( Terminal High Altitude Area Defense ), anteriormente Theater High Altitude Area Defense , es un sistema de defensa antimisiles balísticos estadounidense diseñado para interceptar y destruir misiles balísticos de corto , medio e intermedio alcance en su fase terminal (descenso o reentrada ). [3] [4] El interceptor THAAD no lleva ojiva, sino que depende de su energía cinética de impacto para destruir el misil entrante. El THAAD se desarrolló después de la experiencia de los ataques con misiles Scud de Irak durante la Guerra del Golfo en 1991. [5]

Originalmente un programa del Ejército de los Estados Unidos , el THAAD ha quedado bajo el paraguas de la Agencia de Defensa de Misiles . [6] La Armada tiene un programa similar, el Sistema de Defensa de Misiles Balísticos Aegis basado en el mar , que también tiene un componente terrestre ("Aegis Ashore"). El THAAD estaba originalmente programado para su despliegue en 2012, pero el despliegue inicial tuvo lugar en mayo de 2008. [7] [8] El THAAD se ha desplegado en los Emiratos Árabes Unidos , Israel, Rumania y Corea del Sur.

El 17 de enero de 2022, el THAAD realizó su primera intercepción operativa de un misil balístico hostil de mediano alcance que se dirigía hacia los Emiratos Árabes Unidos. [9]

Desarrollo

Diagrama del misil THAAD

El concepto de defensa antimisiles THAAD se propuso en 1987, y en 1991 se presentó una solicitud formal de propuestas a la industria. El programa THAAD se benefició de los resultados de esfuerzos previos de defensa antimisiles como el Interceptor de Defensa de Alta Endoatmósfera (HEDI) y el Experimento de Tecnología Integrada de Vehículos de Asesinato Cinético (KITE). [10] En septiembre de 1992, el Ejército de los EE. UU. seleccionó a Lockheed (ahora Lockheed Martin ) como contratista principal para el desarrollo de THAAD. Antes del desarrollo de un prototipo físico, se desarrolló el código de software Aero-Optical Effect (AOE) para validar el perfil operativo previsto del diseño propuesto por Lockheed. La primera prueba de vuelo de THAAD se realizó en abril de 1995, y todas las pruebas de vuelo en la fase del programa de demostración-validación (DEM-VAL) se realizaron en el Campo de Misiles White Sands . Los primeros seis intentos de intercepción fallaron el objetivo (vuelos 4-9). Las primeras intercepciones exitosas se llevaron a cabo el 10 de junio de 1999 y el 2 de agosto de 1999 contra misiles Hera .

Los análisis de vulnerabilidad y letalidad del THAAD han sido realizados por el Laboratorio de Investigación del Ejército de los Estados Unidos (ARL) . La evaluación de vulnerabilidad del THAAD incluyó una evaluación de los efectos de los principales elementos electromagnéticos, entre ellos , interferencias electromagnéticas , operaciones con radiación electromagnética , peligros de radiación electromagnética, pulsos electromagnéticos , descargas electrostáticas y efectos de rayos sobre los componentes del sistema THAAD. [11]

Las evaluaciones ARL fueron diseñadas para determinar el potencial de crecimiento del sistema THAAD dado su diseño táctico, así como para proporcionar un análisis de supervivencia contra amenazas como armas convencionales, armas químicas y contramedidas de guerra electrónica. [12] Los datos recopilados de los análisis se utilizaron para desarrollar modelos de trayectoria para objetivos y misiles, así como trayectorias de objetivos utilizando la generación de escenas infrarrojas de contramedidas infrarrojas (IRCM) . [11]

El sistema THAAD está siendo diseñado, construido e integrado por Lockheed Martin Missiles and Fire Control, que actúa como contratista principal. Entre los principales subcontratistas se encuentran Raytheon , Boeing , Aerojet Rocketdyne , Honeywell , BAE Systems , Oshkosh Defense y MiltonCAT . [13]

Prueba del sistema de defensa de área de gran altitud terminal, instalación de campo de misiles del Pacífico FTT-09 , 25 de junio de 2008
Demostración y validación [14]
FechaResultadoNotas
21 de abril de 1995ÉxitoPrimer vuelo de prueba para probar el sistema de propulsión. No había ningún objetivo en la prueba.
31 de julio de 1995AbortadoPrueba de control del vehículo de demolición. El vuelo de prueba fue abortado. No había ningún objetivo en la prueba.
13 de octubre de 1995ÉxitoLanzado para probar su sistema de búsqueda de objetivos. No hubo intentos de alcanzar el objetivo durante la prueba.
13 de diciembre de 1995FallaNo se pudo alcanzar un objetivo de prueba debido a errores de software en el sistema de combustible del misil.
22 de marzo de 1996FallaNo se pudo alcanzar un objetivo de prueba debido a problemas mecánicos con la separación del propulsor del vehículo de ataque.
15 de julio de 1996FallaNo se pudo alcanzar un objetivo de prueba debido a un mal funcionamiento en el sistema de orientación.
6 de marzo de 1997FallaNo se pudo alcanzar un objetivo de prueba debido a una contaminación en el sistema eléctrico.
12 de mayo de 1998FallaNo se logró alcanzar un objetivo de prueba debido a un cortocircuito eléctrico en el sistema de refuerzo. En ese momento, el Congreso de los EE. UU. redujo la financiación del proyecto debido a los repetidos fallos.
29 de marzo de 1999FallaNo se pudo alcanzar un objetivo de prueba debido a múltiples fallas, incluido el sistema de guía.
10 de junio de 1999ÉxitoAlcanza un objetivo de prueba en un escenario de prueba simplificado.
2 de agosto de 1999ÉxitoAlcanza un objetivo de prueba en la termosfera a una altitud de 91 millas (147 km)

Ingeniería y fabricación

En junio de 2000, Lockheed ganó el contrato de Desarrollo de Ingeniería y Fabricación (EMD) para convertir el diseño en una unidad de fuego táctica móvil del ejército. Las pruebas de vuelo de este sistema se reanudaron con la caracterización del misil y las pruebas completas del sistema en 2006 en el Campo de Misiles de White Sands, y luego se trasladaron a las instalaciones del Campo de Misiles del Pacífico. El Interceptor fue dirigido durante el desarrollo y la producción inicial por Tory Bruno , quien más tarde se convirtió en director ejecutivo de United Launch Alliance .

FechaResultadoNotas
22 de noviembre de 2005ÉxitoLanzó un misil en su primera prueba de vuelo EMD, conocida como FLT-01. La prueba fue considerada un éxito por Lockheed y el Pentágono. [15]
11 de mayo de 2006ÉxitoFLT-02, la primera prueba de vuelo de desarrollo para probar todo el sistema, incluido el interceptor, el lanzador, el radar y el sistema de control de fuego. [16]
12 de julio de 2006ÉxitoFLT-03. Interceptó un misil que apuntaba a un objetivo activo. [17]
13 de septiembre de 2006AbortadoEl misil Hera fue lanzado, pero tuvo que ser desactivado en pleno vuelo antes del lanzamiento del misil FLT-04. Esto se ha caracterizado oficialmente como una "prueba nula". [ cita requerida ]
Otoño de 2006CanceladoEl FLT-05, una prueba que consistía únicamente en misiles, se pospuso hasta mediados de la primavera de 2007. [ cita requerida ]
27 de enero de 2007ÉxitoFLT-06. Interceptó un objetivo unitario (no separable) de "alta endoatmósfera" (justo dentro de la atmósfera terrestre) que representaba un misil balístico de tipo "SCUD" lanzado desde una plataforma móvil frente a Kauai, en el océano Pacífico. [18]
6 de abril de 2007ÉxitoPrueba del FLT-07. Interceptó un misil unitario de objetivo endoatmosférico medio frente a Kauai, en el océano Pacífico. Probó con éxito la interoperabilidad del THAAD con otros elementos del sistema MDS. [19] [20]
27 de octubre de 2007ÉxitoSe realizó con éxito una prueba exoatmosférica en el centro de misiles del Pacífico (PMRF) frente a Kauai , Hawái. La prueba de vuelo demostró la capacidad del sistema para detectar, rastrear e interceptar un objetivo unitario que se aproxima por encima de la atmósfera terrestre. El misil se sometió a pruebas en condiciones de calor para demostrar su capacidad de operar en entornos extremos. [21] [22]
27 de junio de 2008ÉxitoDerribó un misil lanzado desde un C-17 Globemaster III . [23]
17 de septiembre de 2008AbortadoEl misil que se había dirigido falló poco después del lanzamiento, por lo que no se lanzó ninguno de los interceptores. Oficialmente, se trató de una "prueba nula". [24]
17 de marzo de 2009ÉxitoUna repetición de la prueba de vuelo de septiembre. Esta vez fue un éxito. [25]
11 de diciembre de 2009AbortadoFLT-11: El misil Hera no se encendió después del lanzamiento aéreo y el interceptor no se lanzó. Oficialmente, se trata de una "prueba no válida". [26]
29 de junio de 2010ÉxitoFLT-14: realizó una intercepción endoatmosférica exitosa de un objetivo unitario a la altitud más baja hasta la fecha. Luego, se realizó un ejercicio con el sistema de simulación por encima del conductor en vivo (SOLD) para inyectar múltiples objetivos simulados en el radar THAAD para probar la capacidad del sistema de realizar un ataque masivo de misiles balísticos enemigos. [27]
5 de octubre de 2011ÉxitoFLT-12: Realizó una intercepción endoatmosférica exitosa de dos objetivos con dos interceptores. [28]
24 de octubre de 2012ÉxitoFTI-01 (Flight Test Integrated 01): prueba de la integración del THAAD con el PAC-3 y el Aegis contra una incursión de 5 misiles de diferentes tipos. [29] Durante esta prueba, el THAAD interceptó con éxito un misil E-LRALT (Extended Long Range Air Launch Target) lanzado desde un C-17 al norte de la isla Wake. [30] Esta fue la primera vez que el THAAD interceptó un misil balístico de alcance medio (MRBM). [30] Se utilizaron dos AN/ TPY-2 en la prueba de 180 millones de dólares, con el radar avanzado alimentando datos a los sistemas Aegis y Patriot, así como al THAAD. [31]
11 de julio de 2017ÉxitoFTT-18 (Flight Test THAAD 18): El plan de prueba del FTT-18 se anunció al público el 8 de julio de 2017. [32] La primera prueba del THAAD contra un misil balístico de alcance intermedio, [33] el FTT-18 se produjo con éxito el 11 de julio de 2017; un interceptor THAAD con base en Alaska, lanzado desde el Complejo Espacial del Pacífico – Alaska en la isla Kodiak, interceptó su objetivo sobre el espacio aéreo de Alaska. El objetivo del FTT-18 simulaba un misil balístico de alcance intermedio. Fue "lanzado" cerca de Hawái desde la bodega de carga de un C-17, siendo lanzado inicialmente en paracaídas. Desde allí, el misil balístico de alcance intermedio procedió en dirección noreste hasta llegar al espacio aéreo de Alaska, donde fue interceptado. [34] [35]
30 de julio de 2017ÉxitoFET-01 (Experimento de vuelo THAAD 01): En el FET-01, la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) recopiló datos de amenazas de un interceptor THAAD en vuelo. El THAAD detectó, rastreó e interceptó un misil balístico de alcance medio (MRBM), que fue lanzado desde un C-17 en paracaídas. [36] Los soldados de la 11.ª Brigada de la ADA llevaron a cabo operaciones de lanzamiento, control de tiro y radar sin conocimiento previo del momento del lanzamiento. El director de la MDA, el teniente general Sam Greaves, declaró: "Además de interceptar con éxito el objetivo, los datos recopilados permitirán a la MDA mejorar el sistema de armas THAAD, nuestras capacidades de modelado y simulación, y nuestra capacidad para adelantarnos a la amenaza en evolución". [37]

[14] [38]

Thaad-er

Lockheed está presionando para obtener fondos para el desarrollo de una versión de alcance extendido (ER) del THAAD para contrarrestar las amenazas que plantean los vehículos hipersónicos de planeo que los adversarios pueden desplegar, en concreto el WU-14 chino , para penetrar la brecha entre las defensas de misiles de baja y alta altitud. La empresa realizó pruebas de fuego estático de un propulsor THAAD modificado en 2006 y continuó financiando el proyecto hasta 2008. El diseño actual del propulsor de una sola etapa de 14,5 pulgadas (37 cm) de diámetro se ampliaría a una primera etapa de 21 pulgadas (53 cm) para un mayor alcance con una segunda "etapa de impulso" para cerrar la distancia al objetivo y proporcionar una velocidad mejorada en el agotamiento y un mayor movimiento lateral durante un enfrentamiento. Aunque el vehículo de derribo no necesitaría un rediseño, el lanzador terrestre tendría solo cinco misiles en lugar de ocho. En 2020, el THAAD-ER es solo un concepto de la industria, pero Lockheed cree que la Agencia de Defensa de Misiles mostrará interés debido a las armas que están desarrollando los adversarios potenciales. [39] [40] Si la financiación del THAAD-ER comienza en 2020, se podría producir un sistema para 2024 que proporcione una capacidad provisional contra una amenaza hipersónica rudimentaria. El Pentágono está investigando si otras tecnologías como las armas de energía dirigida y los cañones de riel son mejores soluciones para la defensa contra misiles; se espera que estén disponibles a mediados o fines de la década de 2020. [41]

Sistema THAAD del ejército estadounidense transportado por un Boeing C-17 Globemaster III .

Producción

El radar AN/TPY-2

El misil THAAD, a veces llamado tecnología Kinetic Kill, destruye misiles al colisionar con ellos, utilizando tecnología de impacto directo, como el MIM-104 Patriot PAC-3 (aunque el PAC-3 también contiene una pequeña ojiva explosiva). Esto es diferente al Patriot PAC-2, que solo llevaba una ojiva explosiva detonada utilizando una espoleta de proximidad. Aunque las cifras reales son clasificadas, los misiles THAAD tienen un alcance estimado de 125 millas (200 km) y pueden alcanzar una altitud de 93 millas (150 km). Una batería THAAD consta de al menos seis [42] vehículos lanzadores, cada uno equipado con ocho misiles, con dos centros de operaciones tácticas móviles (TOC) y el radar terrestre AN/TPY-2 (GBR); [43] el Ejército de los EE. UU. planea desplegar al menos seis baterías THAAD, [39] a un costo de compra de US$800 millones por batería. [44] Para septiembre de 2018, MDA planea entregar 52 interceptores más al Ejército. [45] [6] En junio de 2020, el borrador del presupuesto del Departamento de Defensa para el año fiscal 2021 del Comité de Servicios Armados del Senado asignó fondos para la octava batería THAAD. [46]

El misil THAAD se fabrica en una instalación de Lockheed Martin cerca de Troy, Alabama . La instalación realiza la integración final, el ensamblaje y las pruebas del misil THAAD. El radar THAAD es un radar de matriz de barrido electrónico activo de banda X desarrollado y construido por Raytheon en su Instalación de Defensa Aérea Integrada de Andover, Massachusetts . El radar THAAD y una variante desarrollada como un sensor avanzado para la defensa de misiles ICBM, el radar de banda X transportable basado en el frente (FBX-T), recibieron un designador común, AN/TPY-2, [47] a fines de 2006/principios de 2007. El radar THAAD puede interoperar con los sistemas Aegis y Patriot, en una defensa antimisiles de 3 capas. [48] [49] [50]

Primeras unidades equipadas (FUE)

El 28 de mayo de 2008, el Ejército de los EE. UU. activó la Batería Alfa, 4.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea (A-4), [51] 11.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea en Fort Bliss , Texas. La Batería A-4 es parte del 32.º Comando de Defensa Aérea y de Misiles del Ejército . En ese momento, la batería tenía 24 interceptores THAAD, tres lanzadores THAAD basados ​​en el Sistema de Manejo de Carga M1120 HEMTT , un Control de Fuego THAAD y un radar THAAD. El despliegue completo comenzó en 2009. [52] El 16 de octubre de 2009, el Ejército de los EE. UU. y la Agencia de Defensa de Misiles activaron la segunda Batería de Defensa de Área de Gran Altitud Terminal, Batería Alfa, 2.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea (A-2), en Fort Bliss. [53]

El 15 de agosto de 2012, Lockheed recibió un contrato de 150 millones de dólares de la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) para producir lanzadores del sistema de armas THAAD y equipos de control de tiro y comunicaciones para el ejército de los EE. UU. El contrato incluía 12 lanzadores, dos unidades de control de tiro y comunicaciones y equipos de apoyo. El contrato proporcionaba seis lanzadores para la Batería 5 del THAAD y tres lanzadores adicionales para cada una de las Baterías 1 y 2. Estas entregas harán que todas las baterías tengan la configuración estándar de seis lanzadores. [54]

Planes generales de defensa antimisiles

En mayo de 2017, el Pentágono propuso gastar 7.900 millones de dólares de su presupuesto para el año fiscal 2018 en defensa contra misiles, que incluye interceptores THAAD e interceptores Patriot, junto con 1.500 millones de dólares para defensa terrestre de alcance medio (GMD) contra misiles balísticos intercontinentales. [55]

Maniobra de dirección de gestión de energía THAAD, utilizada para quemar el exceso de propulsor

Despliegues

Israel

En 2012, la estación de radar de alerta temprana de misiles AN/TPY-2 de EE.UU. en el monte Keren, en el desierto del Néguev, era la única instalación militar extranjera activa en Israel. [56]

En marzo de 2019, la Batería Bravo, 2.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea (B-2 THAAD), 11.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea [57] se desplegó en la base aérea de Nevatim durante un ejercicio conjunto estadounidense-israelí, después del cual se trasladaría a una ubicación no revelada en el desierto del Néguev , en el sur de Israel. [58] El sistema de radar de banda X, que forma parte del sistema THAAD, se ha desplegado en Nevatim desde 2008. [59]

El 13 de octubre de 2024, el presidente Biden ordenó al secretario de Defensa Lloyd Austin que autorizara el despliegue de una batería THAAD en Israel para "ayudar a reforzar las defensas aéreas de Israel tras los ataques sin precedentes de Irán contra Israel el 13 de abril y nuevamente el 1 de octubre ". [60]

Rumania

En 2019, mientras se modernizaba el Aegis Ashore en NSF Deveselu , la Batería B, 62.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea (B-62 THAAD), estuvo emplazada en NSF Deveselu , Rumania, durante el período interino. [61] [62]

Corea del Sur

Dos lanzadores THAAD poco después de ser lanzados a Corea del Sur en marzo de 2017

El 17 de octubre de 2013, el ejército de Corea del Sur pidió al Pentágono que proporcionara información sobre el sistema THAAD en relación con los precios y capacidades como parte de los esfuerzos para fortalecer las defensas contra los misiles balísticos de Corea del Norte. [63] Sin embargo, la administración de Park Geun-hye de Corea del Sur decidió que desarrollaría su propio misil tierra-aire de largo alcance autóctono en lugar de comprar el THAAD. [64] Los funcionarios del Ministerio de Defensa de Corea del Sur solicitaron anteriormente información sobre el THAAD, así como otros interceptores de misiles como el israelí Arrow 3 , con la intención de investigar sistemas para el desarrollo de tecnología nacional en lugar de comprarlos. Sin embargo, los funcionarios declararon que el despliegue estadounidense del sistema THAAD ayudaría a contrarrestar las amenazas de misiles de Corea del Norte. [65] [66] En mayo de 2014, el Pentágono reveló que estaba estudiando sitios para basar las baterías del THAAD en Corea del Sur. [67]

El despliegue fue rechazado por China y Rusia. [68] [69] [70] [71] En febrero de 2016, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, dijo que tener THAAD en Corea del Sur "destrozaría el equilibrio estratégico regional" y que el sistema excedía la necesidad de Corea del Sur. [72] En 2017, un funcionario militar chino dijo que el despliegue tuvo una influencia negativa en los "lazos militares bilaterales y la confianza mutua" con Estados Unidos. [73] Los expertos occidentales dicen que el alcance del radar y los interceptores de THAAD no debería representar una amenaza para China y que Estados Unidos ha tenido capacidades similares en Taiwán y Japón durante años. [74] Los funcionarios chinos creen que su ubicación en Corea del Sur permitiría al radar de THAAD detectar lanzamientos de misiles chinos desde atrás durante su fase de impulso y diferenciar entre señuelos y ojivas, compartiendo información con el resto de la red liderada por Estados Unidos. Esto erosionaría la disuasión nuclear de China, que tiene un arsenal mucho menor en comparación con Estados Unidos y Rusia. Las pruebas de misiles en China generalmente apuntaban en dirección opuesta a Corea, pero esa trayectoria también podría tener que ser revertida para minimizar la detección por parte del THAAD. [75] Los funcionarios chinos pidieron a Corea del Sur que rebajara la calidad del radar del sistema de defensa antimisiles, pero no se hicieron ajustes. [76]

En julio de 2016, funcionarios militares estadounidenses y surcoreanos anunciaron el despliegue del sistema THAAD en el país tras las pruebas nucleares y de misiles balísticos de Corea del Norte. Cada unidad THAAD consta de seis lanzadores montados en camiones, 48 ​​interceptores, una unidad de control de fuego y comunicaciones y un radar AN/TPY-2. [77] El condado de Seongju en la provincia de Gyeongsang del Norte fue elegido como sitio del THAAD, en parte porque está fuera del alcance de la artillería de cohetes norcoreana a lo largo de la DMZ . [78] Esto provocó protestas de los residentes del condado de Seongju, que temían que la radiación emitida por el radar AN/TPY-2 afectara su salud y dañara la famosa cosecha de melones orientales de la región . [79] El 30 de septiembre de 2016, Estados Unidos y Corea del Sur anunciaron que el THAAD se trasladaría al Lotte Skyhill Seongju Country Club, más lejos de las principales áreas residenciales de la ciudad y a mayor altitud, para aliviar las preocupaciones. [80] [81] [82]

El 6 de marzo de 2017, dos camiones lanzadores THAAD llegaron por transporte aéreo a la Base Aérea de Osan en Corea del Sur, para un despliegue. [83] [84] [85] [86] Más temprano ese día, Corea del Norte había lanzado 4 misiles . [84] [83] Un artículo de Reuters afirmó que con el sistema de defensa THAAD, un bombardeo de misiles norcoreano todavía representaría una amenaza para Corea del Sur, [87] mientras que un artículo en el International Journal of Space Politics & Policy dijo que las fuerzas surcoreanas ya poseen sistemas Patriot para defensa puntual y destructores Aegis capaces de detener misiles balísticos que puedan venir del norte, [49] [ página necesaria ] [ investigación original? ] en una defensa antimisiles de tres capas para Corea del Sur. [48] El 16 de marzo de 2017, un radar THAAD llegó a Corea del Sur. [88] El sistema THAAD se mantiene en la base aérea de Osan [89] hasta que se prepare el sitio donde se desplegará el sistema, con una fecha de disponibilidad prevista para junio de 2017. [90] La base aérea de Osan tiene puestos de mando reforzados contra explosiones con 3 niveles de puertas blindadas. [89] : minuto 0:45 

El 25 de abril de 2017, seis remolques que transportaban el radar THAAD, lanzadores de interceptores, comunicaciones y equipo de apoyo ingresaron al sitio de Seongju. [91] [92] El 30 de abril de 2017, se informó que Corea del Sur se haría cargo del costo del terreno y las instalaciones para THAAD, mientras que Estados Unidos pagaría por su operación. [93] El 2 de mayo de 2017, Moon Sang-gyun, con el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, y el coronel Robert Manning III, un portavoz del ejército estadounidense, anunciaron que el sistema THAAD en Seongju está operativo y "tiene la capacidad de interceptar misiles norcoreanos y defender a Corea del Sur". [94] Se informó que el sistema no alcanzará su potencial operativo completo hasta finales de este año, cuando elementos adicionales del sistema estén en el sitio. [95] El 7 de junio de 2017, el presidente Moon Jae-in suspendió el despliegue adicional de THAAD en espera de una revisión, después de descubrir que cuatro lanzadores adicionales habían ingresado a Corea del Sur sin que el Ministerio de Defensa le informara. [96] [97] La ​​35.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea (Estados Unidos) ha integrado el THAAD en su defensa en capas en la península de Corea, [98] denominada Fuerza de Tarea Combinada Defender, compuesta por personal tanto estadounidense como surcoreano. [99]

Incluso ante la prueba de un misil balístico intercontinental norcoreano el 4 de julio de 2017, que nuevamente amenaza a Alaska, se había planeado desde hace tiempo una prueba del interceptor THAAD con base en Kodiak, Alaska (FTT-18) [45] contra un ataque simulado con un misil balístico de alcance intermedio. [100] El FTT-18 fue completado con éxito por la Batería A-2 THAAD (Batería A, 2.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea, Defensa de Área de Gran Altitud Terminal) [101] de la 11.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea (Estados Unidos) el 11 de julio de 2017. [33] [35] Los soldados utilizaron los procedimientos de un escenario de combate real y no estaban al tanto del tiempo de lanzamiento del IRBM. [101]

También en 2017, se programó otro lanzamiento Kodiak de un interceptor THAAD entre las 7:30 p. m. y la 1:30 a. m. del sábado 29 de julio, el domingo 30 de julio o el lunes 31 de julio, en horarios alternativos, en preparación para una posible prueba de ICBM por parte de Corea del Norte. [102] El 28 de julio de 2017, Corea del Norte lanzó un ICBM de prueba capaz de llegar a Los Ángeles. [103] En respuesta, el presidente Moon Jae-in pidió el despliegue de los cuatro lanzadores THAAD restantes que se suspendieron cuando llegó al poder. [104] [105] Lee Jong-kul , del Partido Democrático de Corea del presidente surcoreano Moon Jae-in, afirma que "Las capacidades nucleares y de misiles de Corea del Norte... se han mejorado para plantear amenazas graves; el sistema de cooperación internacional para mantener al Norte bajo control ha sido anulado...", citando las tensiones por el despliegue estadounidense del sistema antimisiles Terminal High Altitude Area Defense en Corea del Sur. [106] [107] [108] [109] [110] El Atlantic Council , en el memorando de junio de 2017 "Eliminar la creciente amenaza planteada por las armas nucleares de Corea del Norte" al presidente Trump, recomienda una lista de acciones, incluidas las siguientes declaraciones a Corea del Norte. [111] [112]

  • No se permitirá el uso de armas de destrucción masiva, o el resultado será una Corea unificada bajo Seúl después de la destrucción asegurada por el Norte.
  • No se permitirá la exportación de equipos nucleares ni de material fisible: serán interceptados y Estados Unidos responderá.
  • No se permite ningún misil ni prueba de misil dirigido a Corea del Sur, Japón o los EE.UU.; en ese caso, puede ser derribado o anticipado. [111]

El 30 de julio de 2017, un interceptor THAAD con base en Kodiak derribó un MRBM que se lanzó sobre el Océano Pacífico, la 15.ª prueba exitosa; [113] el director de la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) destacó la recopilación de datos de la intercepción, que mejora las capacidades de modelado y simulación de escenarios de la MDA. [114] John Schilling estima que la precisión actual del Hwasong-14 de Corea del Norte es deficiente en los rangos discutidos [115] que amenazan a las ciudades estadounidenses [116] (lo que requeriría más pruebas [117] [118] [119] para demostrar su precisión). [115]

El 11 de agosto de 2017, The New York Times revisó las opciones antimisiles que están disponibles para contrarrestar una salva planificada de cuatro misiles Hwasong-12, que se lanzarían a mediados de agosto de 2017 desde el Norte, y apuntarían a aterrizar justo fuera de las aguas territoriales de Guam, [120] una distancia de 2.100 millas (3.400 km), volando a altitudes superiores a 60 millas (100 km), en un vuelo de 1065 segundos (18 minutos). [121] Estas opciones para la defensa antimisiles de Corea del Sur incluyen "misiles basados ​​en el mar, Patriots y THAAD" según el general John E. Hyten, comandante del Comando Estratégico de EE. UU . [122]

El 2 de septiembre de 2017, la agencia de noticias norcoreana KCNA publicó una fotografía de una carga útil alargada, [123] destinada a encajar en la ojiva de uno de sus misiles. [124] El 3 de septiembre de 2017, tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón como el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur anunciaron la detección de un evento sísmico de magnitud 6,3, centrado cerca de Punggye-ri, que es el sitio de pruebas nucleares subterráneas de Corea del Norte. [125] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón ha concluido que el evento fue la sexta prueba nuclear del Norte. [126] Choe Sang-hun del New York Times informa que la prueba fue una gran vergüenza para el líder supremo de China, Xi Jinping , quien estaba organizando una cumbre BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en Xiamen, China. Cheng Xiaohe, un experto en Corea del Norte en la Universidad Renmin de China, dijo que el momento de la prueba parece ser deliberado. [127] El Ministerio de Asuntos Exteriores de China instó al Norte a "dejar de tomar acciones equivocadas", [128] y estuvo de acuerdo en que se necesitan más acciones de la ONU para resolver la crisis inminente. [129] Al crear una carga útil con capacidad termonuclear para al menos uno de sus misiles, [130] el Norte ha creado una necesidad de THAAD, que es capaz de interceptar amenazas de ICBM a altitudes y rangos más bajos [115] estimados para un ICBM Hwasong-14 sujeto a la carga de una ojiva más pesada necesaria para llevar un arma termonuclear.

El 4 de septiembre de 2017, el analista de la BBC Jonathan Marcus predijo una avalancha de varios millones de refugiados en la frontera entre Corea del Norte y China, si Corea del Norte fuera destruida. [131] China ha apostado sólo dos brigadas en la frontera. Marcus señala que China y Rusia han propuesto la desnuclearización de Corea y la sustitución del armisticio por un tratado de paz. [131]

El 25 de octubre de 2017, la Batería D, 2.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea, Área de Defensa de Gran Altitud Terminal, cambió de bandera y pasó a formar parte de la 35.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea en preparación para un cambio permanente de estación a Corea del Sur. [99] Mientras tanto, antes de la transferencia permanente de THAAD D-2 a Corea del Sur con sus familias, la Batería THAAD A-4 se desplegará en Corea del Sur. [99]

La decisión de Corea del Sur de desplegar el THAAD para protegerse contra Corea del Norte provocó una reacción violenta y medidas de represalia por parte de China. [132] [133] [134] El 30 de octubre de 2017, Corea del Sur y China acordaron normalizar las relaciones, previamente dañadas debido al despliegue del THAAD. [135]

Pavo

Según funcionarios estadounidenses, el radar AN/TPY-2 fue desplegado en la base de la Fuerza Aérea Kürecik de Turquía. [136] El radar se activó en enero de 2012. [137]

Emiratos Árabes Unidos

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) firmaron un acuerdo para comprar el sistema de defensa contra misiles el 25 de diciembre de 2011. [138] Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) graduaron sus dos primeras clases de unidades THAAD en Fort Bliss en 2015 y 2016. [139] Sus primeros ejercicios de fuego real con misiles Patriot tuvieron lugar en 2014.

El 17 de enero de 2022, el THAAD realizó su primera intercepción en el mundo real contra un misil balístico hutí entrante en los Emiratos Árabes Unidos. [9]

Estados Unidos

Hawai

El SM 3 Block IIA se lanzó desde el Aegis Ashore en Hawái

En junio de 2009, Estados Unidos desplegó una unidad THAAD en Hawái, junto con el radar marítimo SBX, para defenderse de un posible lanzamiento norcoreano dirigido al archipiélago . [140]

Guam

En abril de 2013, Estados Unidos declaró que la Batería Alfa, 4.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea (A-4), se desplegaría en Guam para defenderse de un posible ataque IRBM norcoreano dirigido a la isla. [141] [142] En marzo de 2014, la Batería Alfa, 2.º RGT ADA (A-2), hizo un cambio de responsabilidad con A-4 y se hizo cargo de la Misión de Defensa de Guam. Después de un exitoso despliegue de 12 meses por parte de A-4, Delta 2 (D-2) tomó su lugar para un despliegue de 12 meses. En 2018-2019, la Batería Echo, 3.º Regimiento ADA (E-3) se desplegó en Guam.

Isla Wake

Se lanza un interceptor THAAD desde una batería THAAD en la isla Wake durante el evento 2a de la prueba de vuelo operativa (FTO)-02, donde dos objetivos de misiles balísticos lanzados desde el aire fueron interceptados con éxito en noviembre de 2015.

El 1 de noviembre de 2015, un sistema THAAD fue un componente clave del Evento 2 de Prueba de Vuelo Operacional-02 de la Campaña Fierce Sentry (FTO-02 E2), un complejo evento de prueba del sistema de defensa contra misiles de 230 millones de dólares realizado en la Isla Wake y las áreas oceánicas circundantes. [143] El objetivo era probar la capacidad de la Defensa contra Misiles Balísticos Aegis y los Sistemas de Armas THAAD para derrotar una incursión de tres objetivos aéreos y de misiles casi simultáneos, que consistían en un misil balístico de alcance medio , un misil balístico de corto alcance y un objetivo de misil de crucero . Durante la prueba, un sistema THAAD en la Isla Wake detectó y destruyó un objetivo de corto alcance que simulaba un misil balístico de corto alcance [143] : intercepta a las 1:13 y a las 3:12  que fue lanzado por paracaídas eyectado desde un avión de transporte C-17. Al mismo tiempo, el sistema THAAD y el destructor de misiles guiados USS John Paul Jones lanzaron misiles para interceptar un misil balístico de alcance medio, [143] : intercepciones a las 2:50 y a las 3:12  lanzadas en paracaídas desde un segundo C-17. [144] [145]

Despliegues futuros: pedidos en firme y posibles planes

Europa y Oriente Medio

En marzo de 2016, el Comando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército estaba considerando el despliegue del THAAD en Europa con el EUCOM y en Medio Oriente con el CENTCOM . [146]

Japón

En noviembre de 2015, el Ministro de Defensa japonés, Gen Nakatani, dijo que consideraría que Estados Unidos desplegara el THAAD en Japón para contrarrestar la amenaza de los misiles balísticos norcoreanos. [147] Para octubre de 2016, Japón estaba considerando adquirir THAAD o Aegis Ashore para agregar una nueva capa de defensa contra misiles. [148] En mayo de 2017 se informó que los funcionarios del gobierno japonés ahora favorecen el sistema Aegis Ashore, ya que viene con un área de cobertura más amplia, lo que significaría menos unidades necesarias para proteger a Japón, y también es más barato. [149]

En la conferencia del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense de 2017, citando fuentes disponibles públicamente y simulaciones de ataques contra bases estadounidenses en Asia, [150] dos becarios de la Armada, los comandantes Shugart y González, de la USN, señalaron que dos baterías Patriot más, dos barcos Aegis más y cinco baterías THAAD más contrarrestarían las capacidades SRBM (de corto alcance) y MRBM (de mediano alcance) publicadas por China contra Japón. [151]

Rusia se opone a la adquisición de misiles [152] y teme que Estados Unidos tenga acceso a la gestión de los complejos de defensa antimisiles Aegis Ashore después de su despliegue en Japón. "No conocemos ningún caso en ningún lugar del mundo en el que Estados Unidos haya desplegado sus armas y haya transferido el control sobre ellas al país en cuyo territorio ocurrió todo. Dudo mucho que hagan una excepción en este caso", concluyó el ministro de Asuntos Exteriores ruso. [153] [ discutir ]

En 2020, Japón suspendió los planes de adquirir el sistema Aegis Ashore; [154] el gobierno japonés afirmó que le preocupaban los problemas medioambientales que podría causar el lanzamiento de cohetes propulsores gastados por el sistema. [155] Los ciudadanos locales de las zonas elegidas para colocar el sistema también protestaron por la adquisición, alegando que dicha colocación garantizaría ataques a sus hogares en tiempos de guerra. [156] Desde entonces, el gobierno japonés no ha aclarado si reevaluará o no la compra de sistemas THAAD. [157]

Omán

El 27 de mayo de 2013, Omán anunció un acuerdo para la adquisición del sistema de defensa aérea THAAD. [158] Sin embargo, no se ha anunciado ninguna venta. [159]

Arabia Saudita

El 6 de octubre de 2017, Estados Unidos llegó a un acuerdo para proporcionar a Arabia Saudita el THAAD en un acuerdo por un valor de 15 mil millones de dólares. [160] Siete unidades de fuego cada una con un radar Raytheon AN/TPY-2, dos estaciones tácticas móviles (con dos de repuesto para un total de 16) y seis lanzadores (con dos de repuesto para un total de 44), 360 misiles interceptores. [161]

Taiwán

En 2017, un medio de comunicación de Hong Kong afirmó que el THAAD podría desplegarse en Taiwán para interceptar misiles de la República Popular China . [162] Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, David Lee, ha dicho que no está al tanto de ninguna conversación con los EE. UU. sobre un posible despliegue. Los expertos militares locales han dicho que no era necesario ni asequible para Taiwán desplegar el THAAD porque China está amenazando a Taiwán con misiles de corto alcance, mientras que el THAAD está diseñado para derribar misiles de mediano y largo alcance. [163] El Ministro de Defensa Nacional, Feng Shih-kuan , dijo en marzo de 2017 que se oponía firmemente al despliegue de un sistema THAAD en Taiwán, aunque los comentarios hechos por el viceministro de Feng, Cheng De-mei, durante una sesión de preguntas y respuestas del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa Nacional que se celebró en abril de 2017 en la que dijo que Taiwán no necesitaba un sistema THAAD a corto plazo porque su sistema de radar de matriz en fase fabricado en Estados Unidos en la base Leshan del condado de Hsinchu estaba a la par con el sistema THAAD en términos de capacidad de detección se describió como "en ligero contraste con el del Ministro de Defensa Nacional Feng Shih-kuan el mes pasado". [164] Se informó que Freddy Lim instó al ministerio durante la misma sesión de preguntas y respuestas "a adquirir todo lo que sea necesario para garantizar las capacidades de defensa de la nación, que no podrían verse comprometidas debido a la presión de China". [164] El sistema de alerta temprana existente de Taiwán, construido por el fabricante del radar THAAD, puede servir para contrarrestar los lanzamientos de misiles de China. [165] [166]

Operadores

 Arabia Saudita

 Emiratos Árabes Unidos

 Estados Unidos

Estados Unidos tiene siete baterías THAAD, que se ampliarán a ocho baterías en el futuro. [167]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Australia puede hacerlo mejor que las defensas THAAD o Iron Dome | Instituto Australiano de Política Estratégica | ASPI".
  2. ^ abcdef Wade, Mark; Parsch, Andreas. «THAAD». Enciclopedia Astronautica . Archivado desde el original el 23 de abril de 2021. Consultado el 19 de junio de 2021 .
  3. ^ Desarrollo de un algoritmo de guía de impacto letal para armas de energía cinética, 1988 Archivado el 27 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
  4. ^ Mehta, Aaron (25 de febrero de 2016). "El jefe del PACOM apoya los ejercicios cerca de China y habla sobre el THAAD". Defense News .
  5. ^ "Diccionario Naver: THAAD", Diccionario Naver.
  6. ^ ab Judson, Jen (14 de agosto de 2019). "Pendiente resbaladiza: el jefe de la MDA lucha contra la transferencia del sistema de defensa antimisiles al ejército". Defense News .
  7. ^ Singer, Jeremy (5 de septiembre de 2006). "El Pentágono acelerará el despliegue del THAAD". space.com . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2009.
  8. ^ "Lockheed Martin completa la entrega de todos los componentes de la primera batería THAAD al ejército estadounidense". Your Defence News . 8 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2012.
  9. ^ ab Judson, Jen; Gould, Joe (21 de enero de 2022). "THAAD, en su primer uso operativo, destruye un misil balístico de alcance medio en un ataque hutí". Defense News . Consultado el 5 de octubre de 2023 .
  10. ^ Atkinson, James W. (13 de agosto de 1996). "El programa de defensa de área de gran altitud en el teatro de operaciones: un examen provisional de su estrategia de adquisición". Monterey, California: Naval Postgraduate School; Springfield, Va.: Disponible en el Servicio Nacional de Información Técnica, a través de Internet Archive.
  11. ^ ab "Visualizando el Ejército del Futuro, 1998-2001". Laboratorio de Investigación del Ejército de los Estados Unidos . 1 de marzo de 2011. Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  12. ^ "Laboratorio de Investigación del Ejército. Revisión anual de 1999". Laboratorio de Investigación del Ejército . Enero de 1999. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
  13. ^ Barnes, Julian E.; Entous, Adam (3 de abril de 2013). "Estados Unidos enviará una batería de misiles de defensa a Guam". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660.
  14. ^ ab Programa de demostración-validación THAAD.
  15. ^ "Se logró el exitoso lanzamiento del interceptor THAAD" Archivado el 3 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , 22 de noviembre de 2005.
  16. ^ Prueba de vuelo exitosa del sistema integrado THAAD Archivado el 18 de junio de 2006 en Wayback Machine , 11 de mayo de 2006.
  17. ^ Vuelo de intercepción exitoso del THAAD Archivado el 20 de julio de 2006 en Wayback Machine , 12 de julio de 2006.
  18. ^ Prueba de intercepción exitosa del THAAD "High Endo-Atmospheric" Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , 27 de enero de 2007.
  19. ^ "El nuevo éxito del THAAD de la MDA" Archivado el 9 de abril de 2007 en Wayback Machine ., Martin Sieff, UPI, 6 de abril de 2007.
  20. ^ "El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea derriban un misil de prueba" Archivado el 24 de julio de 2008 en Wayback Machine ., Tom Finnegan, Honolulu Star-Bulletin , 6 de abril de 2007.
  21. ^ "Comunicado de prensa de Lockheed Martin en Newswires". Texas: Prnewswire.com. 26 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2009. Consultado el 24 de enero de 2011 .
  22. ^ "31.ª intercepción exitosa de 'golpe a muerte' en 39 pruebas". Frontierindia.net. 27 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007. Consultado el 24 de enero de 2011 .
  23. ^ "THAAD derriba un misil lanzado desde un C-17". The Associated Press, 27 de junio de 2008.
  24. ^ Prueba de defensa realizada [ enlace muerto permanente ] MDA , 27 de septiembre de 2008.
  25. ^ "Terminal High Altitude Area Defense". MDA . 17 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009.
  26. ^ "Funcionarios investigan la causa de la falla del misil". The Garden Island . 12 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
  27. ^ "El sistema THAAD intercepta un objetivo en una prueba de vuelo de defensa antimisiles exitosa". MDA . 29 de junio de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011.
  28. ^ "El sistema de armas THAAD logra interceptar dos objetivos en el campo de misiles del Pacífico". Lockheed Martin . 5 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2011.
  29. ^ "Hoja de datos de la misión FTI-01" (PDF) . Agencia de Defensa de Misiles. 15 de octubre de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2012.
  30. ^ ab "El sistema de defensa contra misiles balísticos ataca cinco objetivos simultáneamente durante la mayor prueba de vuelo de defensa contra misiles de la historia". Missile Defense Agency. 25 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2013.
  31. ^ Butler, Amy (5 de noviembre de 2012). "El Pentágono comienza a abordar la amenaza de los ataques aéreos de defensa aérea". Aviation Week & Space Technology . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2013.
  32. ^ EE.UU. probará el sistema de defensa contra misiles THAAD: Informe.
  33. ^ ab Stewart, Phil; Ali, Idrees (12 de julio de 2017). "Las defensas antimisiles THAAD de EE. UU. alcanzan un objetivo de prueba mientras aumenta la tensión en Corea del Norte". Reuters .
  34. ^ "Estados Unidos prueba con éxito el THAAD en medio de las tensiones por los misiles en Corea del Norte". Foxnews.com, 11 de julio de 2017.
  35. ^ Vídeo de prueba de vuelo del FTT-18 THAAD (11 de julio de 2017), clip de 2:25 minutos.
  36. ^ Videoclip FET-01 (30 de julio de 2017).
  37. ^ (3 de agosto de 2017) El 11º THAAD de la ADA intercepta un objetivo de prueba, nuevamente [usurpado] .
  38. ^ "Registro de prueba de vuelo de interceptación de defensa contra misiles balísticos" (PDF) . mda.mil . 30 de mayo de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2017.
  39. ^ ab "Las ambiciones hipersónicas de China impulsan el desarrollo del Thaad-ER | Aviation Week Network". aviationweek.com . 8 de enero de 2015.
  40. ^ "Lockheed Martin proporciona el THAAD a Estados Unidos y Arabia Saudita - Guerra terrestre - Shephard Media". www.shephardmedia.com . 2 de abril de 2019 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
  41. ^ "Thaad-ER en busca de una misión | Aviation Week Network". Aviation Week . 20 de enero de 2015.
  42. ^ Lamothe, Dan (7 de marzo de 2017). "El ejército estadounidense despliega un sistema avanzado de misiles defensivos en Corea del Sur, citando la amenaza norcoreana". The Washington Post .
  43. ^ "El ejército de Estados Unidos ha recibido la última actualización del sistema de misiles de defensa aérea THAAD". Army Recognition . 2 de enero de 2015. Archivado desde el original el 4 de enero de 2015.
  44. ^ Sisk, Richard (18 de marzo de 2017). "En medio de duras conversaciones sobre Corea del Norte, Estados Unidos quiere más interceptores THAAD". Defense Tech . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017 .
  45. ^ ab Stewart, Phil (8 de julio de 2017). "Exclusiva: Estados Unidos planea probar las defensas antimisiles THAAD mientras Corea del Norte..." Reuters .
  46. ^ Freedberg Jr, Sydney J. (24 de junio de 2020). "SASC recorta los hipersónicos y los barcos robot, impulsa los barcos y el F-35". Breaking Defense .
  47. ^ "Raytheon: Army Navy/Transportable Radar Surveillance (AN/TPY-2)". Corporación Raytheon. Archivado desde el original el 5 de julio de 2013.
  48. ^ ab "THAAD en la península de Corea". isdp.eu . Noviembre de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2017 . El THAAD es interoperable con otros BMDS, lo que permite disponer de un sistema integrado de defensa aérea y de misiles. El THAAD también puede utilizarse contra armas de destrucción masiva, es decir, ojivas químicas, nucleares y biológicas.
  49. ^ ab De Leon Petta Gomes da Costa (16 de marzo de 2016). "Geopolítica china: cooperación en el programa espacial entre China, Brasil y Rusia". Astropolitics: The International Journal of Space Politics & Policy . 14 (1): 90–98. Bibcode :2016AstPo..14...90D. doi :10.1080/14777622.2016.1148465. ISSN  1477-7622. OCLC  300873391. S2CID  218622093.
  50. ^ Sauter, Dan; Kazianis, Harry J. (19 de noviembre de 2014). "THAAD: ¿El superescudo de Estados Unidos contra los misiles balísticos?". The National Interest . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  51. ^ Numeración de la unidad: p. ej., "Batería D, 2.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea" se abreviaría como 'D-2' en su banderín.
  52. ^ "Se activa la primera batería del sistema de armas THAAD en Fort Bliss". Lockheed Martin (nota de prensa). 28 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 29 de julio de 2021. Consultado el 17 de abril de 2024 .
  53. ^ "Segunda batería del sistema de armas THAAD de Lockheed Martin activada en Fort Bliss". Reuters . 16 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  54. ^ "Lockheed Martin recibe un contrato de 150 millones de dólares para producir equipos del sistema de armas THAAD para el ejército de Estados Unidos". Lockheed Martin (nota de prensa). 15 de agosto de 2012. Consultado el 17 de abril de 2024 .
  55. ^ Burns, Robert. "Receloso de Corea del Norte, Estados Unidos planea su primera prueba para derribar un misil de alcance intercontinental". USA Today . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  56. ^ Vick, Karl; Aaron J., Klein (30 de mayo de 2012). "Cómo una estación de radar estadounidense en el Néguev afecta a un posible enfrentamiento entre Israel e Irán". Revista Time . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2012.
  57. ^ David Burge (20 de marzo de 2019) El B-2 THAAD se despliega en Israel: la unidad 11.ª ADA Bde. participa en un ejercicio conjunto de despliegue rápido [usurpado]
  58. ^ Julian, Hana Levi (4 de marzo de 2019). "El ejército de Estados Unidos despliega THAAD, el sistema de defensa aérea más avanzado, en el sur de Israel". The Jewish Press .
  59. ^ Harel, Amos; Kubovich, Yaniv; Landau, Noa (4 de marzo de 2019). "Por primera vez, Estados Unidos despliega el sistema de defensa antimisiles THAAD en Israel en un ejercicio conjunto". Haaretz . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
  60. ^ "Declaración del secretario de prensa del Pentágono, mayor general Pat Ryder, sobre el despliegue de un THAAD Bat". Departamento de Defensa de Estados Unidos . Consultado el 14 de octubre de 2024 .
  61. ^ Epperson, Jason (23 de mayo de 2019). "Estados Unidos despliega el sistema antimisiles THAAD en su primer despliegue en Rumania". army.mil .
  62. ^ "La OTAN a finalizat actualizarea tehnică a sistemului de apărare antibalistică AEGIS de la Deveselu". Radio Europa Libre (en rumano). 9 de agosto de 2019.
  63. ^ "El ejército de Corea del Sur muestra interés en el sistema de defensa de área a gran altitud THAAD de Estados Unidos". Reconocimiento del ejército . 18 de octubre de 2013.
  64. ^ "Corea del Sur desarrollará un sistema de defensa antimisiles propio en lugar de adoptar el THAAD". Sina.com . 3 de junio de 2014. Archivado desde el original el 5 de junio de 2014.
  65. ^ "'Corea del Sur solicitó información sobre el THAAD para desarrollar el L-SAM'". world.kbs.co.kr . 5 de junio de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015.
  66. ^ Smith, Alexander (26 de marzo de 2017). "El fallo de los misiles de Corea del Norte no impedirá que Kim Jong Un intente atacar a Estados Unidos", NBC News .
  67. ^ "El ejército de Estados Unidos tiene un plan para desplegar sistemas de misiles de defensa aérea THAAD en Corea del Sur". Reconocimiento del ejército . 29 de mayo de 2014.
  68. ^ Kai, Jin (18 de abril de 2015). «Las otras razones por las que China quiere bloquear el despliegue del THAAD». The Diplomat. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 4 de julio de 2019 .
  69. ^ Mody, Seema (28 de abril de 2017). «China arremete contra Corea del Sur cuando instala un sistema antimisiles estadounidense». CNBC . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019. Consultado el 4 de julio de 2019 .
  70. ^ Patranobis, Sutirtho (13 de enero de 2017). «China y Rusia prometen implementar medidas contra los misiles estadounidenses en Corea del Sur». Hindustan Times . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 4 de julio de 2019 .
  71. ^ Zhou, Laura (8 de julio de 2016). «China y Rusia critican el sistema de defensa antimisiles THAAD por desestabilizar la región». South China Morning Post . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  72. ^ Shalal, Andrea; Stewart, Phil (25 de febrero de 2016). "China expresa su preocupación por el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Corea del Sur". Reuters .
  73. ^ Blanchard, Ben; Martina, Michael (17 de agosto de 2017). Perry, Michael; Fernandez, Clarence (eds.). "El ejército chino critica las 'incorrectas' medidas de Estados Unidos respecto de Taiwán y el Mar de China Meridional". Reuters .
  74. ^ Buckley, Chris (11 de marzo de 2017). "Por qué el sistema antimisiles estadounidense en Corea del Sur preocupa a China". The New York Times . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  75. ^ Bin, Li (6 de marzo de 2017). "El dilema de la seguridad y el despliegue del THAAD en la República de Corea". chinausfocus.com .
  76. ^ Pérez, Jane (8 de julio de 2016). "Para China, un sistema de defensa antimisiles en Corea del Sur significa un cortejo fallido". New York Times . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
  77. ^ Judson, Jen (8 de julio de 2016). "THAAD se desplegará oficialmente en Corea del Sur". Defense News .
  78. ^ Seung-woo, Kang (12 de julio de 2016). "Se ha elegido Seongju como emplazamiento para la batería THAAD". The Korea Times .
  79. ^ Padden, Brian (15 de julio de 2016). "Los temores por la radiación del THAAD provocan protestas en Corea del Sur". Voice of America .
  80. ^ Chang, Yoo Kyong; Gamel, Kim (30 de septiembre de 2016). "El nuevo hogar del THAAD será un campo de golf en las montañas de Corea del Sur". STARS AND STRIPES.
  81. ^ "Corea del Sur elige un campo de golf como nuevo emplazamiento del THAAD". Agencia de Noticias Yonhap . 30 de septiembre de 2016.
  82. ^ Se-jeong, Kim (13 de julio de 2016). "Los residentes de Seongju prometen luchar contra el THAAD". The Korea Times . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  83. ^ ab Osan AirBase (6 de marzo de 2017). "THAAD Deploys to Republic of Korea". YouTube . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  84. ^ ab Johnson, Alex; Kube, Courtney; Kim, Stella (6 de marzo de 2017). "Estados Unidos comienza a enviar un controvertido sistema antimisiles a Corea del Sur". NBC News . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  85. ^ "El THAAD llega a la península de Corea". usfk.mil . 6 de marzo de 2017.
  86. ^ Mullany, Gerry (6 de marzo de 2017). «Estados Unidos comienza a desplegar el sistema antimisiles Thaad en Corea del Sur, tras las pruebas del Norte». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  87. ^ Pearson, James (8 de marzo de 2017). "Incluso con la defensa THAAD, el bombardeo de misiles de Corea del Norte representa una amenaza para el Sur". Reuters.
  88. ^ Shim, Elizabeth (16 de marzo de 2017). "El radar THAAD llega a Corea del Sur pese a la oposición china". upi.com . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  89. ^ ab Una vista de los puestos de mando en la base aérea de Osan: 'Fight Tonight': una mirada poco común a la defensa estadounidense contra Corea del Norte access-date=2017-04-16
  90. ^ Taylor, Adam (7 de marzo de 2017). "Por qué China está tan enojada con el THAAD, un sistema de defensa antimisiles destinado a disuadir a Corea del Norte". The Washington Post .
  91. ^ Fifield, Anna (26 de abril de 2017). «Estados Unidos comienza a instalar rápidamente una controvertida batería antimisiles en Corea del Sur». The Washington Post . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  92. ^ Blanchard, Ben (4 de mayo de 2017). "China insta a todas las partes en el conflicto con Corea del Norte a 'dejar de irritarse'..." Reuters .
  93. ^ "Estados Unidos no pedirá dinero a Corea del Sur para el THAAD". Fox News . 30 de abril de 2017.
  94. ^ Sang-Hun, Choe (2 de mayo de 2017). "El sistema antimisiles de Estados Unidos entra en funcionamiento en Corea del Sur" . The New York Times . ISSN  0362-4331.
  95. ^ "El sistema antimisiles estadounidense está operativo en Corea del Sur". BBC News . 2 de mayo de 2017.
  96. ^ Maresca, Thomas (7 de junio de 2017). «El presidente surcoreano Moon Jae-in suspende el despliegue del THAAD». USA Today . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  97. ^ Chandran, Nyshka (26 de julio de 2017). "Corea del Norte es más errática que nunca, pero Corea del Sur no tiene prisa por la defensa antimisiles estadounidense". CNBC . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  98. ^ Daniell, Capt. Jonathon (13 de junio de 2017). "La 35.ª ADA BDE da la bienvenida a su nuevo comandante". army.mil .
  99. ^ abc Daniell, Capt. Jonathon (20 de octubre de 2017). "La batería THAAD cambia de bandera para alinearse con la 35.ª Brigada ADA en Corea del Sur". army.mil .
  100. ^ Starr, Barbara; Cohen, Zachary (7 de julio de 2017). "EE. UU. probará el sistema de defensa antimisiles THAAD". CNN.
  101. ^ ab A-2 THAAD intercepta con éxito un misil que apunta a Fort Bliss Bugle (20 de julio de 2017) [usurpado] fecha de acceso=2017-07-20
  102. ^ Park, Madison (25 de julio de 2017). "La Guardia Costera da aviso: se espera el lanzamiento de un misil en Alaska". CNN.
  103. ^ Ali, Idrees; Kim, Jack (30 de julio de 2017). "Corea del Norte afirma que todo Estados Unidos está dentro del alcance de ataque mientras Trump dice que China no ha hecho "nada"". Reuters .
  104. ^ Kim, Jack (28 de julio de 2017). Stonestreet, John (ed.). "El presidente surcoreano Moon ordena conversaciones con Estados Unidos para desplegar más unidades THAAD tras la prueba de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte". Reuters .
  105. ^ Oliphant, James; Shepherd, Christian (8 de septiembre de 2017). "Trump: 'Un día triste' para Corea del Norte si Estados Unidos emprende acciones militares". Reuters .
  106. ^ Burton, John. (26 de julio de 2017) "La opción nuclear de Moon" The Korea Times (una publicación hermana de Hankook Ilbo 한국일보)] Cita: A falta de una respuesta de Corea del Norte a la solicitud de conversaciones sobre desnuclearización, Corea del Sur ha planteado sus opciones nucleares: "Si Corea del Norte continúa realizando pruebas de armas nucleares y misiles mientras las negociaciones nucleares norcoreanas están lentas, Corea del Sur debería decidir si rompe el principio de desnuclearización y comienza a desarrollar armas nucleares", —Lee Jong-kul.
  107. ^ Lockie, Alex (27 de julio de 2017). "China realiza ejercicios de lanzamiento de misiles con portaaviones y construye una enorme fuerza fronteriza mientras se avecina una prueba de misiles de Corea del Norte". Business Insider .
  108. ^ Lockie, Alex (25 de julio de 2017). "El ejército de China parece estar preparándose para que algo grande suceda en Corea del Norte". Business Insider .
  109. ^ Lockie, Alex (16 de marzo de 2017). «Cómo China podría detener un ataque estadounidense contra Corea del Norte sin iniciar una Tercera Guerra Mundial». Business Insider .
  110. ^ Taylor, Adam (1 de diciembre de 2021). «Análisis | La inevitabilidad de las armas nucleares de Corea del Norte». Washington Post . ISSN  0190-8286.
  111. ^ ab Pavel, Barry y Robert A. Manning (27 de junio de 2017) "Eliminar la creciente amenaza planteada por las armas nucleares de Corea del Norte" Archivado el 29 de julio de 2017 en Wayback Machine (pdf). The Atlantic Council
  112. ^ Sang-Hun, Choe; Sanger, David E. (29 de julio de 2017). "Tras la prueba de Corea del Norte, Corea del Sur presiona para construir sus propios misiles". The New York Times . ISSN  0362-4331.
  113. ^ (30 de julio de 2017) El ejército estadounidense alcanza un misil objetivo en la prueba del interceptor THAAD Intercepción en el minuto 1:04 de 1:20 de duración del videoclip
  114. ^ Lynch, Sarah N. (30 de julio de 2017). "El misil THAAD de Estados Unidos alcanza un objetivo de prueba en medio de una creciente presión de..." Reuters .
  115. ^ abc Schilling, John (10 de julio de 2017). "Lo que es cierto y lo que no sobre el misil balístico intercontinental Hwasong-14 de Corea del Norte: una evaluación técnica". 38 North .
  116. ^ Ali, Idrees (agosto de 2017). "Corea del Norte puede atacar a la mayor parte de Estados Unidos: funcionarios estadounidenses". Reuters .
  117. ^ Broad, William J.; Sanger, David E. (31 de julio de 2017). "Se pone en duda el éxito de la prueba de misiles de Corea del Norte". The New York Times .
  118. ^ Vídeo de la rotura de la carga útil: instalación de la cámara estática de la NHK en la isla de Hokkaido, videoclip de 26 segundos
  119. ^ Elleman, Michael (31 de julio de 2017). "Un vídeo pone en duda la capacidad de Corea del Norte de desplegar un vehículo de reentrada con misiles balísticos intercontinentales". 38 North .
  120. ^ Doyle, Gerry (11 de agosto de 2017). "Si los misiles se dirigen a Guam, esto es lo que podría detenerlos". The New York Times . ISSN  0362-4331.
  121. ^ Kim, Christine (9 de agosto de 2017). "Corea del Norte desarrollará un plan para atacar Guam a mediados de agosto: KCNA". Reuters .
  122. ^ Pellerin, Cheryl (24 de agosto de 2017). "Los líderes militares de Estados Unidos y Corea del Sur refuerzan su alianza". defense.gov .
  123. ^ Mason, Jeff (7 de septiembre de 2017). "Trump dice que Estados Unidos no 'tolerará' las acciones de Corea del Norte". Reuters .
  124. ^ Brumfiel, Geoff (3 de septiembre de 2017). "Aquí están los hechos sobre la prueba nuclear de Corea del Norte". NPR.org .
  125. ^ Jeffrey Lewis (13 de septiembre de 2017) Imagen SAR de Punggye-ri Nótese especialmente la comparación "antes y después" del Monte Mantap, un hundimiento de varios metros repartido en 85 acres, en el gif en escala de grises que superpuso imágenes del 26 de agosto y el 6 de septiembre de 2017.
  126. ^ Joshua Berlinger; Taehoon Lee (3 de septiembre de 2017). "Corea del Norte afirma que realizó una prueba nuclear". CNN.
  127. ^ Sanger, David E.; Sang-Hun, Choe (2 de septiembre de 2017). "La prueba nuclear de Corea del Norte provoca la advertencia de Estados Unidos de una 'respuesta militar masiva'". The New York Times .
  128. ^ Said-Moorhouse, Lauren (3 de septiembre de 2017). "Prueba nuclear en Corea del Norte: actualizaciones en vivo". CNN.
  129. ^ Oliphant, James (8 de septiembre de 2017). "Trump: 'Un día triste' para Corea del Norte si Estados Unidos emprende acciones militares". Reuters .
  130. ^ Kim, Stella; Helsel, Phil; Bruton, F. Brinley; Silva, Daniella (4 de septiembre de 2017). "Corea del Norte dice que probó una bomba de hidrógeno que puede caber en un misil intercontinental". NBC News .
  131. ^ ab Marcus, Jonathan (4 de septiembre de 2017). "Corea del Norte: ¿La última prueba nuclear significa guerra?". BBC News .
  132. ^ Patranobis, Sutirtho (13 de enero de 2017). "China y Rusia prometen implementar medidas contra los misiles estadounidenses en Corea del Sur". Hindustan Times .
  133. ^ Lee, Kim Min Tayler' (9 de enero de 2016). "THAAD: ¿Defensa antimisiles o desafío diplomático?". Culture Mandala: The Bulletin of the Centre for East-West Cultural and Economic Studies . 12 (1): Artículo 5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017.
  134. ^ Mody, Seema (28 de abril de 2017). "China arremete contra Corea del Sur por instalar un sistema antimisiles estadounidense". CNBC .
  135. ^ Kim, Christine (31 de octubre de 2017). "China y Corea del Sur acuerdan reparar lazos tras el enfrentamiento por el THAAD". Reuters . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2017.
  136. ^ "EE.UU. mantiene el control total del radar con base en Turquía" Defense News , 30 de enero de 2012
  137. ^ Demirtas, Serkan (24 de diciembre de 2011). «La OTAN activará el radar en Turquía la próxima semana». Turkish Weekly . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014.
  138. ^ "Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos llegan a un acuerdo sobre un sistema de defensa antimisiles". CNN . 30 de diciembre de 2011.
  139. ^ Emiratos Árabes Unidos gradúa la segunda promoción de defensores aéreos del THAAD [usurpado]
  140. ^ Gienger, Viola (18 de junio de 2009). "Gates ordena medidas contra misiles de Corea del Norte (actualización 2)". Bloomberg . Consultado el 24 de enero de 2011 .
  141. ^ "EE.UU. trasladará misiles a Guam tras amenazas de Corea del Norte". BBC. 3 de abril de 2013. Consultado el 3 de abril de 2013 .
  142. ^ Burge, David (9 de abril de 2013). "100 con destino a Guam: la unidad THAAD de Fort Bliss se prepara para una misión histórica". El Paso Times . Archivado desde el original el 29 de junio de 2013. Consultado el 12 de abril de 2013 .
  143. ^ abc "2015 THAAD FTO2 Event2a". YouTube . 5 de noviembre de 2015 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
  144. ^ "El USS John Paul Jones participa en una prueba de defensa contra misiles balísticos" Archivado el 5 de octubre de 2018 en Wayback Machine ., Ho'okele – Pearl Harbor – Hickam News, 6 de noviembre de 2015.
  145. ^ Shalal, Andrea (1 de noviembre de 2015). "Estados Unidos completa una prueba compleja de un sistema de defensa antimisiles en capas". Reuters .
  146. ^ Judson, Jen (22 de marzo de 2016). "El ejército está evaluando la implementación del THAAD en Europa y Oriente Medio". Defense News .
  147. ^ Japón está considerando el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense, incluido el THAAD – Armyrecognition.com, 24 de noviembre de 2015
  148. ^ "Japón podría acelerar las mejoras de su sistema de defensa antimisiles tras las pruebas norcoreanas, según fuentes". Reuters.com, 17 de octubre de 2016
  149. ^ "Japón prefiere el Aegis Ashore frente al THAAD para reforzar la defensa antimisiles: fuentes". Reuters . 13 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  150. ^ Shugart y González (28 de junio de 2017) First Strike: China's Missile Threat to US Bases in Asia [Primer ataque: la amenaza de los misiles de China a las bases estadounidenses en Asia]. Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense
  151. ^ Freedberg Jr, Sydney J (28 de junio de 2017). "Los misiles chinos pueden acabar con las bases estadounidenses en Japón: Aegis y THAAD pueden detenerlos". Breaking Defense .
  152. ^ Kurtenbach, Elaine. "Rusia dice que los sistemas de misiles estadounidenses en Asia son un riesgo para la seguridad regional". Times of Israel . Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  153. ^ "МИД РФ выразил опасения в связи с возможным контролем США над ПРО в Японии". Interfax . 15 de enero de 2018.
  154. ^ Unbehauen, Michael; Decker, Christian (25 de septiembre de 2020). "Japón cancela Aegis Ashore: razones, consecuencias e implicaciones internacionales". Journal of Indo-Pacific Affairs . Consultado el 7 de julio de 2024 . ... La marcha atrás de Japón en los sitios de Aegis Ashore puede indicar un cambio mayor en las prioridades de defensa del país y potencialmente señalar una tendencia de transición con implicaciones más allá de Japón y la región del Indopacífico.
  155. ^ Panda, Ankit (23 de junio de 2020). "Japón suspende los planes de defensa contra misiles Aegis en tierra. ¿Qué sucede ahora?". The Diplomat . Consultado el 7 de julio de 2024. ...según el gobierno japonés, la razón principal para no proceder con el despliegue en este momento se relaciona con preocupaciones ambientales: específicamente, el asunto de los propulsores gastados de los misiles interceptores Standard Missile 3 que podrían caer sobre territorio habitado.
  156. ^ Panda, Ankit (23 de junio de 2020). "Japón suspende los planes de defensa contra misiles Aegis Ashore. ¿Qué sucede ahora?". The Diplomat . Consultado el 7 de julio de 2024. ...el gobierno japonés ha estado lidiando con una feroz oposición local al despliegue de los sitios . Los sitios candidatos en las prefecturas de Akita y Yamaguchi no eran demasiado populares entre los lugareños, a quienes les preocupaba que los sitios prácticamente garantizaran que sus hogares fueran objetivos de alto valor para los misiles norcoreanos en un conflicto.
  157. ^ Panda, Ankit (23 de junio de 2020). "Japón suspende los planes de defensa contra misiles Aegis Ashore. ¿Qué sucede ahora?". The Diplomat . Consultado el 7 de julio de 2024. Es posible que Tokio vuelva a considerar la opción de adquirir THAAD, pero el costo también fue un factor en la suspensión de Aegis Ashore. Dado que el precio de venta de las seis baterías THAAD era mayor que el de dos sitios Aegis Ashore en las evaluaciones de 2017, es poco probable que Tokio opte por este camino.
  158. ^ "El Sultanato de Omán comprará el sistema antimisiles THAAD a Estados Unidos". Reconocimiento del Ejército . 27 de mayo de 2013.
  159. ^ "Omán: política, seguridad y política estadounidense" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. 1 de junio de 2022.
  160. ^ "Thaad: Estados Unidos venderá a Arabia Saudita un sistema de defensa antimisiles por valor de 15.000 millones de dólares". 6 de octubre de 2017.
  161. ^ Binnie, Jeremy (9 de octubre de 2017). "Se aprueba la venta del THAAD en Arabia Saudita". Janes.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017.
  162. ^ Everington, Keoni (15 de febrero de 2017). "THAAD podría desplegarse en Taiwán". Noticias de Taiwán . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  163. ^ Yeh, Joseph (10 de marzo de 2017). "¿Podría Taiwán ser el próximo en tener problemas con el THAAD?". The China Post . Archivado desde el original el 17 de abril de 2017.
  164. ^ ab Wei-Han, Chen (6 de abril de 2017). "Taiwán acogería con agrado las ventas del avión F-35: ministerio - Taipei Times". www.taipeitimes.com .
  165. ^ "Sistema de radar PAVE PAWS". spaceforce.mil . Consultado el 3 de enero de 2024 .
  166. ^ "Un dossier sobre la instalación del radar Pave Paws en Leshan, Taiwán" (PDF) . Federación de Científicos Americanos .
  167. ^ "Lockheed Martin producirá la octava batería THAAD para el gobierno de Estados Unidos".
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Defensa del área de gran altitud de la terminal.
  • Página web del sistema THAAD de Lockheed Martin
  • Página THAAD de la MDA
  • Detalles del programa THAAD
  • Historia del programa THAAD en designation-systems.net
  • Radar de banda X TPY-2 en el sitio CSIS sobre amenazas de misiles
Pruebas DEM-VAL y EMD
  • Primera intercepción exitosa del THAAD, 10 de junio de 1999
  • Segunda intercepción exitosa del THAAD, 2 de agosto de 1999
  • El equipo THAAD llega a Hawai el 18 de octubre de 2006
  • Prueba de seguimiento de objetivos con radar THAAD realizada con éxito, 8 de marzo de 2007
  • El radar THAAD respalda la exitosa intercepción del misil Aegis BMD, 22 de junio de 2007
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zona_de_defensa_de_gran_altitud_de_la_terminal&oldid=1251948430"