Discusión del usuario:2pou

Gracias por limpiar los cuadros de navegación en los artículos de los personajes, se han estado saliendo de control desde hace algún tiempo. 2601:241:4280:161:B5:B392:76ED:C332 (discusión) 12:01 1 may 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Plantilla:Chad Stahelski".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! CptViraj ( 📧 ) 15:11, 9 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por detectar mi error. Sin embargo, tengo una pregunta: ¿la primera oración del siguiente párrafo ("Moore anunció que el 'universo' de la editorial...") también proviene del mismo libro? Gracias. Nightscream ( discusión ) 18:46 10 oct 2019 (UTC) [ responder ]

No exactamente. Agregaré ac/e pronto, pero sí menciona su interés en terminar la línea a través de un Apocalipsis. Hay otras referencias que insertaré para el suceso real. -2pou (discusión) 18:53 10 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Esto podría interesarle. Debo señalar que no predigo cuál será su voto y solo estoy adivinando que le interesa debido a sus intereses habituales y colaboraciones con temas relacionados. Jhenderson ^{7 7 7} 19:12, 8 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Jeje. Suena muy diplomático. Sí, lo vi de reojo y lo iba a revisar. Voy a opinar. -2pou (discusión) 04:56 9 nov 2019 (UTC) [ responder ]

@ Jhenderson777 : En un tema similar, tu edición aquí sugiere que se trata de una votación para mantener, pero no pusiste nada en negrita. No estoy seguro de cuánto le importan estas cosas a un revisor que cierra el tema, pero pensé que lo señalaría. -2pou (discusión) 17:47, 5 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:13 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz Navidad y un próspero 2020!

Hola 2pou, que estés rodeado de paz, éxito y felicidad en esta ocasión especial . Difunde el WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. Te envío mis más sinceros y cálidos saludos para Navidad y Año Nuevo 2020. Feliz edición, ★Trekker ( discusión ) 13:52 21 dic 2019 (UTC) [ responder ] Difunde el amor agregando {{ subst:Seasonal Greetings }} a las páginas de discusión de otros usuarios.

¡Qué sorpresa tan agradable! ¡Muchas gracias, *Treker ! ¡Espero que hayas pasado una Feliz Navidad y que el Año Nuevo que viene también sea maravilloso para ti! -2pou (discusión) 18:48 27 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Se ha creado una lista de programas originales distribuidos por Quibi
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

• Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
• Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

GeoffreyT2000 ( discusión ) 23:40 12 mar 2020 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó AngusWOOF fue:

Este no es el lugar correcto para solicitar nuevas redirecciones. Siga las instrucciones en Artículos para la creación/Asistente-Redirecciones . Gracias.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Critical Role (comics) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Critical Role (cómics) , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

AngusWOOF ( ladrar • oler ) 17:11 8 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola, 2pou ! Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 17:11, 8 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Me perdí por completo que tuvieras un borrador para los cómics de CR. Solo quería informarte que creé un artículo similar aquí: Critical Role: Orígenes de Vox Machina y otro editor creó Critical Role (desambiguación) . Si te interesan los artículos de CR, algunos de nosotros hemos estado trabajando en esto: Borrador: Lista de episodios de Critical Role Sariel Xilo ( discusión ) 22:31 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@ Sariel Xilo : ¡Es bueno saberlo! En realidad, solo estaba experimentando con redirecciones y Rcats antes de poner una entrada en la Lista de publicaciones de Dark Horse Comics, ya que me sorprendió descubrir que no estaba en la lista cuando parecía ser un libro bastante popular. Lo volveré a publicar directamente. Admito que no lo he leído, pero me pareció interesante y un nivel de entrada más bajo que el programa con horas y horas de contenido existente. Le echaré un vistazo a tu página. -2pou (discusión) 22:43, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Genial! La duración del programa puede resultar abrumadora. Creo que el programa animado será mucho más fácil para la gente. Solo pude leer el cómic porque finalmente llegó al Overdrive de mi biblioteca (aunque también parece estar en Hoopla si tu biblioteca lo usa). Sariel Xilo ( discusión ) 22:56 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, no elimines simplemente el único enlace en una entrada de la página de desambiguación. Si no hay ningún enlace navegable disponible, entonces se debe eliminar toda la entrada. ¡Gracias por el trabajo de limpieza! -- Fyrael ( discusión ) 18:56 9 abr 2020 (UTC) [ responder ]

@ Fyrael : Gracias por el aviso. ¿Puedo preguntar para qué página de desambiguación en particular hice eso? Puedo volver atrás y PROD eso o ver si hay un CSD aplicable. No estaba revisando páginas individuales específicamente. La mayoría de esas eliminaciones de enlaces recientes fueron programadas para todas las páginas que enlazaban a la página eliminada. Intenté deseleccionar las que tenían un paréntesis claro (desambiguación), pero es posible que me haya perdido una o dos de las primeras. -2pou (discusión) 21:19, 9 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Los que noté y arreglé fueron Twiddle , Magic Fingers y EDNY (desambiguación) . Es totalmente comprensible si se debe a un script. -- Fyrael ( discusión ) 02:16 10 abr 2020 (UTC) [ responder ]

En ediciones recientes, como ésta, has añadido anclas que son " Wikipedia:Redirecciones rotas ".

Entiendo el razonamiento que hay detrás de esto, pero no creo que estos sean realmente anclajes "rotos". Porque, cuando la redirección apunta a una sección (ancla) que no existe, termina en el artículo en general (no en una subposición). El lector no se pierde ni se confunde. (Si hay una política que define esto como "roto", indíquela).

¿Considerarías detener estos eidts (en isótopos de páginas)? Saludos, - DePiep ( discusión ) 19:01, 24 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

@ DePiep : Gracias por el mensaje. No puedo señalar ninguna política distinta a WP:ASTONISH , que más o menos mencionaste anteriormente. Entiendo totalmente tu punto de vista solo desde la perspectiva del lector, y un poco de desplazamiento no es un problema. Sin embargo, si la parte superior de la página era aceptable, entonces parece que la redirección no necesitaba una referencia de ancla en primer lugar. Entiendo la planificación para el crecimiento, pero parece igual de fácil agregar un ancla a una redirección cuando sea apropiado (si no se crea una redirección completamente nueva en primer lugar).

Más que nada, estaba tratando de limpiar algunas de esas páginas de "error" de gran cantidad que tienden a atascar esa página de mantenimiento. Más desde un punto de vista de mantenimiento que desde un punto de vista del usuario (como eliminar código muerto), use un ancla o elimine un ancla. (Usarlas parecía menos laborioso que eliminarlas). Dicho todo esto, no estoy en apuros, así que no tengo problemas en pasar los bloques de isótopos si sientes que son disruptivos. Saludos, 2pou (discusión) 21:41, 24 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Agrega un : al comienzo del enlace wiki para que se vea así Archivo:Blooming Daffodils.JPG . Para una plantilla, puedes usar la plantilla tl {{ Information }} . ¡Espero que esto ayude!  ★  Bigr Tex 23:40, 17 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

@BigrTex : ¡ Gracias por el consejo! Es tan simple como usar el truco de los dos puntos para las categorías en el espacio de Borrador. Y está ahí mismo en la página Ayuda:Truco de los dos puntos ... ¡vaya! ¡Esto será útil! -2pou (discusión) 23:56, 17 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha creado la 12ª edición de los Premios Shorty , a la que habéis enviado artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Robert McClenon ( discusión ) 02:39 13 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Perdón por haber editado demasiado rápido el gatillo y haber deshecho brevemente el tuyo (correcto). Estaba usando WikiLoop DoubleCheck y, al verificar los hechos, parecía que ese episodio no era el 32 de la segunda temporada... pero luego me di cuenta de que estabas señalando una tabla que hacía referencia al episodio 32 de la historia . ¡Intentaré ser más cuidadoso! - AppleBsTime ( discusión ) 21:44 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]

@ AppleBsTime : No te preocupes. Es algo que se confunde fácilmente. La única razón por la que supe que debía ir al 32 en lugar del 10 es porque el sistema de anclaje integrado de las listas de episodios de TV se informó que no funcionaba en este informe Wikipedia:Informes de bases de datos/Anclajes de secciones rotos . Gracias por tomarte el tiempo de informarme. ¡Feliz edición! -2pou (discusión) 21:55, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin abandonar la redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se lo utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .

Enlaces útiles:

• Wikipedia:Movimientos solicitados
• Categoría:Artículos que se moverán , para solicitudes de cambio de nombre de artículos que esperan acción.

Si ya no quieres que el derecho de mover páginas esté activo, avísame y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! ~Swarm~ ^{sting} 05:40, 3 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, una explicación. El artículo se encuentra en (correctamente, en mi opinión) The Rolling Stones, que es el nombre completo y correcto de la banda. ¿No debería ser esa la desambiguación, en lugar de involucrarse en largas e inútiles discusiones sobre si "the" era parte del nombre de muchos artistas? Saludos. -- Richhoncho ( discusión ) 15:37 4 nov 2020 (UTC) [ responder ]

@ Richhoncho : Gracias por comunicarte conmigo. No tengo ningún interés personal en el asunto. Según el enlace permanente en el resumen de edición del movimiento, esto surgió de una solicitud para revertir el movimiento porque no se discutió y se llevó a cabo como un movimiento WP:BOLD . Fue impugnado y, por lo tanto, controvertido, por lo que restauré el status quo anterior. Sin embargo, se puede abrir una solicitud de movimiento formal para determinar el consenso para su recomendación según WP:RM#CM . Puedo abrir una para usted si lo desea; solo avíseme. -2pou (discusión) 16:15, 4 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Puedo afrontar un único cambio de nombre, pero como la discusión ya está ahí, ¿serías tan amable de proponer que todas las canciones de los Rolling Stones incluyan "The" como estandarización para todas las canciones (y álbumes) de The Rolling Stones? -- Richhoncho ( discusión ) 23:44 4 nov 2020 (UTC) [ responder ]

@ Richhoncho : Dada la discusión de movimiento en curso en Talk:Scarlet (canción de los Rolling Stones)#Movimiento solicitado el 4 de noviembre de 2020 y parte de la actividad de fondo que parece estar sucediendo con los movimientos de Gonnym , me inclino a dejar que esa discusión se desarrolle en su totalidad. -2pou (discusión) 18:29, 5 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:30, 24 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola 2pou, gracias por revisar la solicitud de traslado de página de Sahaj Marg y dar tu opinión y orientación, y también por revisar las acusaciones de COI en mi cuenta aquí y aclarar mis dudas. Xiantec ( discusión ) 07:37 13 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Solo para que conste, 2pou, Xiantec desafortunadamente tomó tu opinión sobre la pregunta de COI como una especie de "verificación" oficial. El COI es muy claro, aunque puede que no haya habido edición paga involucrada; su declaración anterior de que son practicantes de la cordialidad ha sido eliminada de su página de usuario, pero esa nunca fue la indicación más fuerte de COI. -- bonadea contribuciones conversación 09:29, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Um, muchos de los enlaces que estás moviendo de Love Live! a Love Live! School Idol Project tendrán que ser movidos de nuevo al artículo principal de Love Live! una vez que User:Juhachi/Love Live! sea movido allí, así que sería más rápido simplemente mover ese borrador al espacio principal.--十八22:52, 17 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Ja! ¡Gracias por el mensaje, Juhachi ! Así te ahorras algunos problemas adicionales. Supuse que todo lo que iba allí debía seguir la página, pero definitivamente no soy un experto. -2pou (discusión) 22:56 17 dic 2020 (UTC) [ responder ]

@Juhachi : ¿Quieres que la redirección quede en tu espacio de usuario o no? -2pou (discusión) 22:57, 17 de diciembre de 2020 (UTC ) [ responder ]

No, elimínelo.--十八22:59, 17 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!

Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes tomarte un "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas" :) BOZ ( discusión ) 05:01 23 dic 2020 (UTC) [ responder ]

★Trekker ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!

Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Me gustaría pedirle que revise mi borrador: Prisioneros del paraíso. Se lo agradecería. Sardar Nadir Ali ( discusión ) 20:33 18 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Ma Tau Chung ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Matthew hk ( discusión ) 05:38 21 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Además, se permiten ediciones sin conexión, pero el uso de IP como sock aún está regulado por el uso permitido de sock o no. El uso no legítimo de sock, incluida la IP, puede provocar un bloqueo. Espero que no estés relacionado con el rango de IP 124.217.128.0/18. Matthew hk ( discusión ) 05:54, 21 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

(Ignore el segundo mensaje si simplemente recoge la solicitud de creación de un gato de Wikipedia:Artículos para creación/Redirecciones y categorías por usuario:124.217.189.34.) Matthew hk ( discusión ) 06:05, 21 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Matthew hk , gracias por comunicarte. Acabo de cumplir con la solicitud de categoría publicada en WP:AFC/R . Un vistazo rápido indicó que el artículo principal propuesto era un área/vecindario y, como tal, tenía sentido que algunos temas de artículos pudieran ubicarse allí. No tengo ningún interés real en el resultado, así que si una fusión es el consenso de la comunidad, así será. ¡Todo lo mejor y feliz edición! -2pou (discusión) 08:27, 21 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. He editado tu comentario. Échale un vistazo. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2001:16B8:1435:2800:C9C0:B607:4D80:31CE (discusión) 13:54 4 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por comunicarte. Vi el nuevo resumen de la trama en Draft:The Reincarnationist Papers , y se ve bien y pasa la prueba de la herramienta de derechos de autor. Lo aceptaría, pero el problema del CV aún no está totalmente cerrado. Un administrador tendrá que ocultar las revisiones anteriores de la vista. Cuando termine, lo indicarán en la página del borrador, así que espere un poco más. No estoy seguro de cuánto tiempo lleva llamar la atención sobre la lista de envíos de Category:AfC rechazados como violaciones de derechos de autor , pero creo que se abordan en un orden aleatorio similar a las revisiones de Articles for Creation. Parece haber un enlace a Category:Wikipedia administradores dispuestos a manejar solicitudes RevisionDelete , así que tal vez haya una manera de hacer ping a uno de esos administradores. Sin embargo, estoy mirando la página para ver si hay actualizaciones. -2pou (discusión) 19:04, 4 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Parece que hemos intercambiado a Gary Jennings casi simultáneamente y, como resultado, no se ha movido nada. :)) ¿Harías los honores de nuevo? No existe ese usuario ( discusión ) 17:34, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Lo solucionaré, parece que te has vuelto inactivo. No existe ese usuario ( discusión ) 17:57, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, No existe ese usuario . A mí también me han pasado algunos movimientos dobles. ¡Gracias por solucionarlo! (un poco retrasado...) -2pou (discusión) 20:59, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por mover Falling Awake (colección de poesía) al espacio principal. Cuando creas un artículo como este con un título "desambiguado", o mueves uno al espacio principal, asegúrate de que el lector pueda encontrarlo a partir del nombre básico (es decir, Falling Awake ), agregando o expandiendo una nota de sombrero, o agregando el artículo a una página de desambiguación. Esto ayuda al lector a encontrar el artículo y también reduce la posibilidad de que un futuro editor descuidado cree un artículo duplicado con un desambiguador ligeramente diferente. He corregido este problema. Gracias y feliz edición. Pam D 20:53, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la ayuda, PamD ! -2pou (discusión) 21:00 16 mar 2021 (UTC) [ responder ]

[1] pero el mismo editor de IP lo volvió a poner. 2601:249:8B80:4050:6D3B:D5BA:1BFB:F4C9 ( discusión ) 20:17 17 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Si no estás de acuerdo, puedes quitar la etiqueta con una explicación. Este caso estaba un poco al límite, así que después de volver a etiquetarlo, estoy menos inclinado a quitarlo automáticamente de nuevo; no parece estar en una serie de etiquetas que pasan desapercibidas como la última vez que lo desetiqueté. Tal vez investigue un poco en el futuro... -2pou (discusión) 20:27, 18 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Siento que hay una tendencia en el comportamiento de etiquetado/edición de este editor... De todos modos, hice una búsqueda rápida ahora mismo, y supongo que los anuncios recientes de algún trabajo próximo de este autor aquí y aquí probablemente impulsaron al editor de IP a volver a visitar la página y etiquetar. Estos anuncios son al menos un apoyo si desea desetiquetar, pero trataré de recordar volver a visitar esto en junio cuando comiencen estos trabajos, ya que habrá más cobertura para respaldar el criterio n.° 3 de WP:NAUTHOR . Puede que ya haya suficiente, pero no estoy familiarizado con su trabajo en general, y no hay mucho en el artículo en este momento. -2pou (discusión) 22:51, 18 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por aprobar el borrador de mi colección de poesía, ¡espero que estés bien!

Pensamiento Acuario ( discusión ) 15:03 24 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus modificaciones a principios de este año. Trabajé un poco esta noche e hice una gran actualización de su página, ¡ya que hay todo tipo de artículos sobre ella! Y el hecho de que haya escrito ese webcomic lo hace aún mejor. Eso es todo. -- Historyday01 ( discusión ) 04:13, 29 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Historyday01 : No hay problema. ¡Y gracias de nuevo por poder encontrar fuentes que respalden el artículo! Duck Duck Go es nuevo para mí. ¿Existe alguna ventaja particular en usar ese motor para ciertas cosas? -2pou (discusión) 17:26, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

La ventaja es que Google no puede rastrearte con él... Suelo usar Google solo si no puedo encontrar algo en DuckDuckGo, en lugar de ir directamente a Google. -- Historyday01 ( discusión ) 17:51, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Noté que tienes derechos de mudanza extendidos y me preguntaba si podrías trasladar a User:DarkGlow/Leanna a Leanna Cavanagh, por favor. ¡Gracias! – DarkGlow • 16:42, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

@DarkGlow : ¡ Por supuesto! -2pou (discusión) 17:03 30 mar 2021 (UTC) [ responder ]

 Listo , pero DarkGlow , después de ver esto un poco más, avísame si quieres que simplemente elimine la redirección y restaure la página a tu espacio de usuario. Estás siendo controlado automáticamente y no creo que eso se traslade a los movimientos si los realiza otra persona, y esto termina en el feed WP:NPP . Si no te importa eso (parece que la sección de recepción debería pasarlo), entonces estás listo para continuar, pero con gusto lo volveré a poner si prefieres moverte tú mismo. -2pou (discusión) 17:17, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo. ¡Hace tiempo que no se revisa ningún artículo mío, jaja! Puede que me ponga en contacto con un revisor; debería estar bien. ¡Gracias por mover la página! – DarkGlow • 17:22, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solo quiero informarle que dejó un bucle de redirección cuando movió Caproni AP1 . He corregido el bucle. - ZLEA _T \ ^C 22:58, 19 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, ZLEA . Creo que el script suele realizar un retarget como paso final en los intercambios, pero solo en algunos casos, y no debo haber prestado mucha atención a dónde se apuntó en primer lugar; eso o mi conexión se colgó en ese paso. ¡Gracias por limpiar! -2pou (discusión) 06:26, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que no todo lo que alguien pregunta en WP:RM/TR es válido. El artículo de un programa de televisión nunca debe trasladarse a algo como "x (programa de comedia)". Hemos trabajado mucho para limpiar los títulos incorrectos, así que por favor ayuden no creando estos nuevos. Como referencia, WP:NCTV . -- Gonnym ( discusión ) 17:01 20 may 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Gonnym , gracias por comunicarte. Estoy de acuerdo contigo en que no todas las solicitudes de TR son válidas, pero la justificación proporcionada y la sección WP: NCTV # Televisión no seriada parecían respaldar el título cuando vi "programa de juegos" y "programa de entrevistas" en la lista. Lo leí nuevamente y ahora veo que son excepciones a la regla y la alternativa predeterminada es programa/programa. Disculpas por el descuido.
Dicho esto, comenzar con las excepciones antes de la norma requiere una lectura más cuidadosa que comenzar con la norma y enumerar las pocas excepciones. El proyecto podría considerar reordenar esa parte para evitar errores similares. Interpretación del lector casual al decidir el título de un artículo: "Hmm, esto no es una serie de televisión , así que no debería usar eso. ¿Qué debería usar? Aquí abajo, lo primero que veo es (programa de juegos), así que voy a llegar a esa conclusión y hacer algo similar". Supongo que se podría argumentar lo contrario, en el que todos piensan que el programa de televisión es la única alternativa al no averiguar las excepciones más adelante, pero podría ser simplemente la forma en que funciona mi propio cerebro, lo que me parece menos probable. La forma en que se llevó a cabo la RM/TR fue una mala interpretación en dos partes: una por parte del solicitante y otra por mi parte. ( Special:Diff/1024025530 ) -2pou (discusión) 17:44 20 may 2021 (UTC) [ responder ]

Estoy completamente de acuerdo en que NCTV no está en su mejor momento, pero lamentablemente, cuando intenté solucionar algunos problemas, recibí rechazo y me di por vencido. De todos modos, gracias por ayudar a mover páginas. Volví a leer mi comentario y vi que el tono suena un poco duro cuando en realidad no tenía por qué ser así. -- Gonnym ( discusión ) 18:17, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, Gonnym . No me lo tomé nada mal y ahora agradezco ver la diferencia.  -2pou (discusión) 19:55 20 may 2021 (UTC) [ responder ]

¿Puedes arreglar el artículo Lista de estrenos de televisión estadounidenses de 2021 ? En parte de este artículo dice TBA. Blakelyelijahl ( discusión ) 19:47 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

@Blakelyelijahl, ¿hay algo específico que necesites arreglar? ¿Solo eliminar los elementos pendientes de confirmación? Puedo simplemente eliminarlos si lo deseas, pero no soy un experto. ¿Hay alguna razón por la que no puedas hacer las correcciones a las que te refieres? -2pou (discusión) 20:14, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por realizar los movimientos que te pedí. Creo que olvidaste mover Talk:Sandra Sánchez (karateka) , que aún debe ser movido a Talk:Sandra Sánchez . Lennart97 ( discusión ) 18:22 2 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalarlo, Lennart97 . No estoy seguro de lo que pasó. No creo que haya desmarcado la casilla "Mover página de discusión asociada". ¿Quizás mi conexión se colgó en algún lugar? Parece que la Talk:Miz (desambiguación) tampoco funcionó, pero ya has refactorizado esa. Me pregunto si la opción G6 que marqué impedía un movimiento combinado con la página de discusión, o si la página de discusión por alguna razón no se podía sobrescribir. De todos modos, parece que las cosas están en orden ahora. ¡Gracias de nuevo! -2pou (discusión) 18:34, 2 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Ah, sí, no me había dado cuenta de que Talk:Miz (desambiguación) no se había movido, pero como no tenía ningún contenido sustancial, supongo que mi solución funcionó :) ¡Gracias por la rápida respuesta! Lennart97 ( discusión ) 20:28 2 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Draft:The Fifth Season (film) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Ratnahastin ^talk 21:25, 4 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Hacks TV title card.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:11 14 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, no tengo objeción a mover el artículo. Muñeco de nieve gigante 10:26, 7 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola 2pou:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña durará hasta el 31 de julio de 2021.

Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1200 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo . [ responder ]

Solo quería agradecerles por aprobar la página y preguntarles qué es un artículo de clase stub. La página está marcada como noindex. Quería preguntarles por qué.

Muchas gracias una vez más, es un honor! Itsalldestiny ( discusión )

Hola, Itsalldestiny. De nada. Es bueno ampliar la enciclopedia con contenido nuevo. Un esbozo no significa mucho para el lector medio, pero solo significa que la longitud total del artículo es bastante corta y se puede seguir desarrollando. WP:STUBDEF tiene algunas interpretaciones, pero una de ellas tiene menos de 250 palabras (y Otakukart tiene ~161 palabras). Para la mayoría de las personas, solo significará que es corto. Algunas personas pueden ser más literales y decir que si no hay nada más que decir sobre el tema, no debería ser un esbozo, pero el lector medio no presta atención a esas evaluaciones. Si no estás de acuerdo, eres libre de eliminar esa evaluación y alguien podría volver a evaluarlo en una fecha posterior. Sin embargo, no he visto que eso suceda mucho. Honestamente, no se le presta mucha atención a todo el proceso hasta donde he visto hasta que la gente intenta obtener una evaluación de "Buen artículo" o "Artículo destacado" .

¿Cómo puedes saber si una página está marcada como noindex? No estoy tan familiarizado con eso, pero creo que es porque no ha sido "patrullada" por el sistema de patrulla de páginas nuevas . Cuando está marcada como revisada por ellos, entonces puede ser encontrada por los motores de búsqueda ( creo que eso es quitar la bandera noindex). Puede ser un poco confuso con dos procesos similares, pero el proceso WP:Articles for Creation es opcional (a menos que sea un editor relativamente nuevo, primer artículo, etc.), mientras que el proceso WP:NPP es obligatorio para todos los artículos nuevos. Hay algunos otros matices, pero supongo que no te importan. Sin embargo, si estás interesado, puedo explicarlos con más detalle. -2pou (discusión) 21:48, 12 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias a 2pou por la explicación, ya entendí todo. Intentaré contribuir lo máximo que pueda y ayudar con los demás artículos también, siempre dentro de mi experiencia, por supuesto. Una vez más, ya entendí todo, ¡muchas gracias! Itsalldestiny ( discusión )

He trabajado mucho en las eliminaciones de Usuario:BOZ/Juegos , aunque todavía estoy trabajando en ello. :) Espero poder recuperar todo aquello para lo que podamos encontrar fuentes, aunque estoy seguro de que la mayor parte de lo que está en esa lista se mantendrá como está. BOZ ( discusión ) 15:24 15 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por citar las fuentes correctamente. Sin embargo, parece que te falta el parámetro "access-date" al agregar referencias. Asegúrate de incluir este parámetro según la plantilla:Cite web y de mantener la coherencia con otros artículos. Some Dude From North Carolina (discusión) 20:38 23 ago 2021 (UTC) [ responder ]

	La estrella del trabajo del wikipedista y la estrella del trabajo en equipo
	¡Felicitaciones! Has obtenido la distinción de The Working Wikipedian's Barnstar y The Teamwork Barnstar por revisar 49 borradores y realizar 34 revisiones durante la campaña de creación de artículos de WikiProject de julio de 2021. ¡Gracias por tu trabajo para mejorar Wikipedia! En nombre de WikiProject Articles for Creation , Enterprisey  ( ¡discusión! ) 00:18, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

OOO Vi tu borrador y lo iba a hacer, pero lo creaste antes de que pudiera mover mi borrador: El fantasma de la ópera (película) , por lo tanto, tendré que eliminarlo. Crafterstar ( discusión ) 00:16 11 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Crafterstar . No estoy muy seguro de lo que quieres decir con que se elimine. No hay ninguna política que indique que esa redirección deba eliminarse, porque las redirecciones son WP:CHEAP . Sin embargo, tampoco estoy seguro de que moverla hubiera sido la solución correcta, ya que parece que originalmente estaba destinada a un tema diferente y podría necesitar un WP:HISTSPLIT . Siempre se puede redireccionar si ves que es útil hacerlo, pero ese título específico es técnicamente ambiguo, ya que El fantasma de la ópera (película) se aplica a varias obras (alrededor de otras siete películas).
No sabía que existía esta redirección porque no apareció cuando comencé a buscar títulos similares. Los más cercanos que aparecieron fueron Draft:Phantom of the Opera (próxima película) y Draft:The Phantom of the Opera (serie de televisión rusa). Puede que valga la pena señalar que una redirección entre espacios de nombres de Draft a Main no aparecerá en el menú desplegable de la barra de búsqueda a menos que el título coincida exactamente . Supongo que esto se hace para filtrar las redirecciones que quedan de los artículos publicados, y esto puede llevar a versiones WP:PARALLEL . -2pou (discusión) 08:32, 11 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!

Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes decir "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas". :) BOZ ( discusión ) 20:16 22 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, BOZ ! ¡Feliz Navidad para ti también! -2pou (discusión) 20:36 22 dic 2021 (UTC) [ responder ]

★Trekker ( discusión ) ¡te desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo! Difunda la alegría navideña agregando {{ subst:Xmas3 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Se ha colocado una etiqueta en Metroid 4 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de junio de 2016#Metroid 4. Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Steel1943 ( discusión ) 14:21, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento, fue mi error. Leí mal las diferencias entre las revisiones anteriores. Intentaré ser más cuidadoso en el futuro. Fcrary ( discusión ) 04:59 8 ene 2022 (UTC) [ responder ]

@ Fcrary : No te preocupes por eso. Ver el resumen de edición que publica ShortDescHelper no facilita la descifración, especialmente cuando la descripción corta anterior era tan larga como la que se encuentra aquí -2pou (discusión) 06:33, 8 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Trasladado de Usuario discusión:Bruno Rene Vargas

Hola, en realidad creo que si nos guiamos por el título que elegí el artículo en cuestión se refiere a su próxima película live-action, aunque sea un proyecto diferente al que se mostró originalmente en el escrito, creo que lo correcto es actualizar la información ya existente en mi borrador en lugar de crear otro. Bru no Va rgas _{Eñe'ẽ avec moi} 23:23, 19 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Bruno Rene Vargas : Bueno, si ese es el camino a seguir, probablemente se debería eliminar el contenido antiguo y luego realizar una división del historial con el historial anterior en otra ubicación, ya que ya no es aplicable. (Borrador: ¿Película de eventos reales de Bong Joon-ho sin título?) No me molestaría en fusionar los historiales, ya que esto solo tiene unas pocas horas. O un intercambio de páginas habría logrado que este fuera más limpio, lo cual aún podría hacer, pero me quedaré a la espera. -2pou (discusión) 23:38, 19 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

He proporcionado todas las referencias confiables sobre la transmisión del programa, la fuente de la actriz que consiguió el papel y la fuente de la reinterpretación en telugu... considere amablemente y muévalas al espacio del artículo Cdusxy ( discusión ) 02:22, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

@Cdusxy: Respetuosamente no estoy de acuerdo; sin embargo, eres libre de volver a enviarlo para que lo revise otro revisor. Aquí hay una aclaración adicional. latestnews.fresherslive.com parece ser la mejor referencia proporcionada (y la que más consideré) ya que tiene la cobertura más detallada. Sin embargo, después de buscar más detenidamente, en realidad no puedo encontrar un encabezado o una página de personal/acerca de en el sitio que enumere la supervisión editorial utilizada para cumplir con los requisitos de fuente confiable . Aún así le daré el beneficio de la duda, pero tenga cuidado de darle demasiado peso de notabilidad a un sitio que no lo hace fácilmente disponible. La segunda referencia nettv4u no contribuye a la notabilidad ya que no hay prosa escrita para cumplir con el aspecto de cobertura significativa . La tercera referencia www.sunnetwork.in es de una red de televisión real y, por lo tanto, no es independiente; tampoco proporciona ninguna cobertura significativa. Las referencias restantes se descartaron como Times of India , ya que se enumeran como marginales como fuente confiable ( WP:TOI ). Podría darle el beneficio de la duda ya que esto es política de vicio de entretenimiento; sin embargo, estas fuentes ya estaban presentes cuando se redactó el artículo aquí Special:Diff/1042532874 . Otras referencias 5, 6, 7 en realidad no se aplican a la versión del programa en el borrador. Realmente confieren notoriedad al programa original (lo mismo para Ref. 8, pero al menos se aplica a esta versión). Ref. 5 es la única que podría ayudar, pero ni siquiera tiene un autor en la firma y la mayor parte de la prosa en realidad no trata sobre este programa, menciona brevemente su casting, pero luego continúa hablando sobre otro programa en el que estuvo y su posible remake.
Sin embargo, como dije en mi comentario original, las reseñas del programa son la mejor manera de demostrar notoriedad. Si nadie ha escrito una reseña que diga "Este episodio fue genial", o "Este episodio fue terrible", o cualquier otra cosa sobre el programa, la notoriedad se pone seriamente en duda; parecería ser solo un programa de televisión del que nadie habla. Vale la pena señalar que las fuentes en idiomas extranjeros son aceptables, si hay alguna reseña en idioma telugu por ahí. -2pou (discusión) 18:09, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . No es nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.

• AFCH ahora mostrará vistas previas en vivo del comentario que se dejará al rechazar un mensaje.
• Se ha creado la plantilla {{ db-afc-move }} : esta plantilla es similar a {{ db-move }} cuando hay una redirección en forma de aceptación, pero le dice específicamente al administrador de patrullaje que le permita a usted (el revisor del borrador) encargarse del movimiento real.

Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Pasas por aquí? ¿Quizás revisas un borrador que ya está en camino? Ya seas uno de nuestros mejores revisores o no hayas revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:59, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, hace un tiempo me aprobaron una página en Wikipedia y desde entonces he mejorado y he añadido todos los detalles que he podido. También he realizado innumerables ediciones aquí y allá en páginas relevantes. Alguien está intentando revertir las ediciones que hago para que las páginas de Wikipedia sean más informativas. ¿Hay algo que pueda hacer? Aquí hay una solicitud de eliminación de AFD por parte de un sitio web competidor de Otakukart https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Otakukart

Anteriormente, el mismo usuario también realizó una solicitud de eliminación para la misma página, pero el usuario Ponyo la revirtió. ¿Podrías comprobarlo? ¡Gracias! Itsalldestiny ( discusión ) 07:30, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

@Itsalldestiny: Se rechazó para una eliminación rápida y se propuso la eliminación. No creo que haya nada de qué preocuparse a menos que el editor abra una discusión completa de AfD. Ese comentario de la página de discusión realmente no afecta a nada (y parece haber sido eliminado, ¿mismo usuario con nueva cuenta?). -2pou (discusión) 19:04 17 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias 2pou por la rápida respuesta a esto. Esto aclara todas las dudas y aún no lo he comprobado, pero lo intentaré. ¡Cuídate! Itsalldestiny ( discusión ) 19:31 17 feb 2022 (UTC) [ responder ]

El 24 de febrero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El lobo y el león (película) , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un cachorro de lobo y león fueron criados juntos desde que tenían cinco semanas para filmar El lobo y el león ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/El lobo y el león (película) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El lobo y el león (película)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Dept. H".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 20:16, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

¿ Puedes editar Draft:Batwheels y Draft:Superman '78 (cómic) por favor? — Comentario anterior sin firmar agregado por Blackknight1234567890 ( discusión • contribuciones ) 08:28, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Blackknight1234567890 , ¿qué tipo de ayuda estás buscando realmente (perdón por la respuesta tardía)? ¿Quieres algún consejo sobre lo que se necesitaría para que estos artículos estén listos para el espacio del artículo principal? ¿Buscas a alguien que escriba el artículo? Puedo retocar algunas cosas, pero no creo que vaya a investigar cómo hacer una expansión seria.

Creo que el esqueleto está ahí para la página de Batwheels, y probablemente solo tengas que esperar a que salga al aire y luego obtener un par de reseñas una vez que lo haga. Lo ideal sería que construyas una sección básica de Producción que describa cómo se creó la serie. Las referencias que ya están en el artículo son lo suficientemente buenas para eso, solo necesitan resumirse en un párrafo simple.

Para Superman '78, la página necesita mucho trabajo, pero dado que la serie ya se ha impreso, debería poder cumplir con los requisitos de notoriedad bastante rápido. Deberías seleccionar algunas reseñas de ComicBookRoundUp y hacer una sección de recepción. Agregaré una calificación general, pero los patrulleros de NPP generalmente quieren más que solo el agregador. Busque reseñas de sitios que dejen clara su supervisión editorial (Multiversity, ComicBook.com, AIPT, Major Spoilers son algunos que recuerdo). Luego, puede publicarlo, incluso sin una sección de trama, y ​​luego puede desarrollar la trama a partir de allí. En el espacio principal, también puede obtener algunos otros contribuyentes. Si tiene algunas preguntas específicas, ¡hágamelo saber! -2pou (discusión) 23:50, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

		La mano amiga Barnstar
		Esta estrella del cine es por responder todas mis preguntas en el WikiProject de podcasting durante los últimos años. ¡Gracias por toda la ayuda! TipsyElephant ( discusión ) 20:21 17 jun 2022 (UTC) [ responder ]

De nada, TipsyElephant . ¡ Estaré encantado de ayudarte en cualquier momento! -2pou (discusión) 22:01 17 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "El bombero".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 20:04, 10 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Iba a hacerlo ayer, pero estaba ocupado. ¡Muy bien escrito! Crafterstar ( discusión ) 19:41 9 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias, @Crafterstar . Agradecemos tus amables palabras. No debería ser necesario decirlo, pero siéntete libre de contribuir de la forma que creas conveniente. ¡Feliz edición! -2pou (discusión) 22:54, 9 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Gremlins Secrets of the Mogwai.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 11 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Gracias por crear Monique Chandler-Waterman . El usuario: Idoghor Melody , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por crearlo, pero deberías ampliarlo y llevarlo desde un esbozo a un artículo inicial al menos.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Idoghor Melody}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Comr Melody Idoghor (discusión) 04:31 20 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola @2pou, la página OtakuKart que habías aprobado el año pasado fue enviada para su eliminación, por segunda vez hoy. ¿Podrías revisarla? Lo siento si es mucho pedir. Itsalldestiny ( discusión ) 20:43 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@Itsalldestiny, he intervenido, pero no estoy seguro de que mi comentario sea de utilidad. Está bastante al límite. -2pou (discusión) 21:42 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por investigarlo @2pou, te lo agradezco mucho, cuídate. :) Itsalldestiny ( discusión ) 10:50 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por llegar hasta aquí. Iba a llegar hasta aquí, pero me ganaste. Crafterstar ( discusión ) 21:53 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Jeje... En realidad no es una raza, pero no hay problema. Estaba pensando si valía la pena crearla, ya que quién sabe si llegará a algún lado, pero ya veremos... -2pou (discusión) 21:57 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Cierto, no es una carrera. Creo que se emitirá en Disney+. Crafterstar ( discusión ) 21:58 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!

Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes tomarte un "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas" :) BOZ ( discusión ) 23:02 22 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo MaXXXine es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/MaXXXine hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

 — Archer1234 ( t · c ) 00:27, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Si bien sentí que probablemente otro editor lo movió un poco antes de tiempo, la comunidad de editores consideró que aún valía la pena mantenerlo como artículo en lugar de redactarlo por un tiempo más. Solo anoto el resultado para la posteridad en el historial de edición. -2pou (discusión) 20:43, 16 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

El 29 de abril de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Scott Pilgrim The Anime , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que más de una década después de que Edgar Wright reuniera al elenco de Scott Pilgrim vs. the World , ayudó a convencerlos a todos de repetir sus papeles en una adaptación al anime del material original . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Scott Pilgrim The Anime . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Scott Pilgrim The Anime) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

-- RoySmith (discusión) 00:02 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Hola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como las ediciones que realizaste en Good Burger 2 , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Magical Golden Whip ( discusión ) 18:31 22 may 2023 (UTC) [ responder ]

@ Magical Golden Whip , mi edición para eliminar las categorías Categoría:Películas de 2023 y Categoría:Películas próximas se realizó porque esas categorías ya están activas en el artículo. Debido a que se usa {{ Fecha de la película }} en la página, estas categorías se completan automáticamente hasta que pasa la fecha de lanzamiento utilizada en la plantilla, momento en el que la Categoría:Películas próximas se eliminará automáticamente. Ahora, si deseamos que las categorías aparezcan en la parte inferior de la página solo por el hecho de hacerlo, no hay nada de malo en eso porque las categorías solo se mostrarán una vez. Notarás ahora mismo que cuando miras la página, las categorías Próximas películas y Películas de 2023 aparecen primero, a pesar de que no están en ese orden en la parte inferior de la página del código fuente. Esto se debe a que estas dos categorías son efectivamente las primeras categorías enumeradas por la plantilla, y luego las categorías en la parte inferior del código fuente simplemente se ignoran, ya que son efectivamente categorías duplicadas enumeradas nuevamente. Como dije, incluirlas está bien; solo estaba tratando de eliminar algo de redundancia. ¡Feliz edición! -2pou (discusión) 18:46 22 may 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, " Película de acción sin título de Christopher McQuarrie ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 18:21, 10 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, " Película musical sin título de Christopher McQuarrie ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 18:23, 10 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por tu preocupación por The Price (película inédita). He eliminado la página y creo que una redirección a Noomi Rapace podría solucionar el problema, a menos que se mejore la página. Saludos, - ¡DIOS MÍO! (sushy yank) 23:43, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Muy bien. Parece una buena alternativa a la eliminación. No veo ninguna forma de mejorarlo, ya que parece que se ha vuelto inactivo, pero si alguna vez se vuelve a intentar ponerlo en producción, se podría restaurar. -2pou (discusión) 05:34 15 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou,

Me preguntaba si era demasiado pronto para trasladar este artículo al espacio principal del proyecto. No se publicará hasta dentro de varios meses y no parece ser destacable en función de su producción hasta el momento. Solo piénsenlo. Gracias. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 21:22, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, @ Liz . Gracias por tu comentario. Sentí que, dado que había más de un (múltiple) RS que cubría la filmación de forma independiente, ya estaba listo, pero decidí esperar hasta que se publicara un año de lanzamiento para finalizar el dab y evitar cualquier redireccionamiento de WP:UFILM , lo que sucedió hoy. (Otra fuente cubrió esto aquí, pero realmente no agregó mucho que no estuviera cubierto por las otras dos). Eso se basó estrictamente en el GNG de lo que hace que algo sea notable en lugar de un nuevo logro de algún tipo. Dicho esto, reconozco que no es extenso, y si sientes firmemente que sería mejor que permanezca como borrador hasta su lanzamiento, no me opondré. -2pou (discusión) 00:20, 25 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Dinobot (Beast Wars) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dinobot (Beast Wars) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Gran Maestro Huon ( discusión ) 14:58 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nota para la posteridad: El editor mencionado anteriormente fue bloqueado por edición disruptiva de AfD poco después de esta nominación. No escribí el contenido real de esta página, realicé una división propuesta del contenido de otra página. Dicho esto, defendí los artículos WP:NEXIST ANCE en AfD, y resultó en un resultado de mantenimiento . -2pou (discusión) 19:23, 7 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Algunos sitios informan que Trap y Good Grades son la misma película. Comenzó con este sitio informándolo. Ahora Collider lo ha retomado y este sitio dice: "ACTUALIZACIÓN: Parece que Josh Hartnett protagoniza la película. Se dice que "Good Grades" es la misma película que Shyamalan estaba filmando a principios del verano ("Trap") antes de que tuviera que pausar su producción debido a la huelga". No estoy 100% seguro de que sea cierto y estoy esperando la confirmación oficial de sitios como Deadline , etc. Trap comenzó a filmarse en Ohio en agosto, no pensé que la producción se detuviera. Mike  Allen 16:44, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ MikeAllen : Es totalmente posible, y siempre podemos redirigir uno al otro si es necesario. Esto es WP:OR de mi parte y no soy RS, pero la presencia de Good Grades en la lista de acuerdos provisionales SAG-AFTRA me hizo pensar que era totalmente diferente (aunque sea un título provisional), principalmente porque WB está asociada con la distribución de Trap , y Warners sigue siendo una empresa en huelga, mientras que parece que se ha creado una empresa de producción única para Good Grades . Sin embargo, si son lo mismo, parece una solución turbia para la huelga... Pero como dije, ¡siéntete libre de redirigir si encuentras algo definitivo! -2pou (discusión) 17:00, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Tal vez Shady sea un poco fuerte... Supongo que podría decirle a WB que les dará otras películas en el futuro después de decidir hacer esto completamente independiente. -2pou (discusión) 17:05, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Es extraño que todo esto haya salido de un sitio web desconocido. No es de extrañar que World of Reel lo haya vuelto a publicar, pero estoy empezando a preguntarme sobre la fiabilidad de Collider. Con suerte, un RS llenará los vacíos. Mike  Allen 17:08, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola 2pou:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1200 páginas, así que empieza a revisar los borradores. ¡Esperamos tu ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:23 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Chariot".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 17:34, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola 2pou, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario autopatrolled a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . Autopatrolled se asigna a los creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas .

Dado que los artículos que crees ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantengas el alto nivel que has logrado hasta ahora en todas tus futuras creaciones. Por favor, intenta también recordar agregar plantillas WikiProject relevantes, etiquetas stub , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no tienes el hábito; scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya has demostrado que tienes un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podrías considerar ofrecerte como voluntario para convertirte en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! HJ Mitchell | ¿Me alegro de tu opinión? 21:02, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Creo que tú y yo movimos la página al mismo tiempo. Lo siento. Ebbedlila ( discusión ) 23:18 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

@Ebbedlila , ah, ya lo veo. Estaba confundida sobre lo que pasó con la redirección restante, pero ahora tiene sentido. Gracias por el aviso y no te preocupes. No es la primera vez. -2pou (discusión) 23:21, 4 de diciembre de 2023 (UTC ) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Bag Man".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 18:00, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!

Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes decir "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas". :) BOZ ( discusión ) 00:14 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]

★Trekker ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!

Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas5 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

★Trekker ( discusión ) 11:10 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Feliz año nuevo !

Hola 2pou: ¡Gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia y que tengas un feliz Año Nuevo ! Saludos, ★Trekker ( discusión ) 19:51 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year snowman }} a las páginas de discusión de las personas con un mensaje amistoso.

★Trekker ( discusión ) 19:51 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

	Feliz año nuevo !
	Hola 2pou: ¿Sabías que... en 1885, los editores de Wikipedia escribían buenos artículos con hachas , martillos y cinceles ? Gracias por tus contribuciones a esta enciclopedia que utiliza tecnología del siglo XXI. Espero que no te salgan ampollas innecesarias . CAPITÁN RAJU (T) 23:11 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Difunde el WikiLove; utiliza {{ subst:Happy New Year elves }} para enviar este mensaje

CAPITÁN RAJU ^(T) 23:11 2 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Feliz año nuevo !

2pou ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Mike  Allen 23:45, 2 enero 2024 (UTC) [ responder ]

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Mike  Allen 23:45 2 enero 2024 (UTC)[responder]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Best Served Cold".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 14:40, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola 2pou!

• Actualmente, la Patrulla de Páginas Nuevas está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos que necesitan revisión. Nos vendrían bien algunas manos extra para ayudar.
• Pensamos que alguien con tu actividad y experiencia tiene muchas posibilidades de cumplir con los lineamientos para la concesión .
• Revisar y patrullar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere una sólida comprensión de la política de CSD y las pautas de notabilidad de Wikipedia.
• Lea atentamente el tutorial antes de tomar una decisión y no dude en publicar preguntas en la página de discusión del proyecto .
• Si estaría dispuesto a ayudar a patrullar nuevas páginas, considere postularse aquí .

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola 2pou,

¿Puedes abrir estas dos páginas si es posible? Intentaré agregar las coincidencias y todo lo que pueda. Gracias 47.153.148.108 ( discusión ) 22:44 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Como IP, no puedo responderte y no sé si puedes ver esta página, así que publiqué una respuesta en tu página de discusión en User talk:47.153.148.108#Re: Páginas de la temporada 2024 de Sporting Kansas City y Portland Timbers . -2pou (discusión) 21:52, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Stepdude, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:05 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Revisión de mudanzas/Registro/2024 julio sobre una mudanza solicitada en la que has expresado interés. El hilo es ABC News (Estados Unidos) . Gracias. — Halcón de cola roja  _(nido) 00:58, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha. Has mostrado interés en Uyghurs , Uyghur genocide o temas relacionados con Uyghurs o Uyghur genocidio. Debido a interrupciones anteriores en esta área temática, la comunidad ha autorizado a administradores no involucrados a imponer restricciones en temas polémicos (como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos ) a editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , los estándares de comportamiento esperados o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener más información, consulta la guía sobre estas sanciones . Si tienes alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puedes comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

— Halcón de cola roja  _(nido) 01:10 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Reconozco que esta edición puede ser de naturaleza administrativa, aunque quería informarle sobre esto en caso de que vuelva a editar la página en el futuro. — Halcón de cola roja  _(nido) 01:11, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por participar en la campaña de pedidos pendientes de junio de 2024! Obtuviste 361 puntos al agregar citas a artículos durante la primera campaña de {{ citation needed }} de WikiProject Reliability , lo que te valió esta estrella de citas. ¡Gracias por tu ayuda!

Pichpich ( discusión ) 21:35 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Stepdude".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 02:10, 22 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Wings of Fire (serie de televisión), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:08 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

En caso de que tengas los pings deshabilitados, ¿podrías echar un vistazo a Talk:People's Party (Tailandia, 1927)#Article title (2024) ? Buidhe dice que no tiene opinión sobre el tema, por lo que si estás de acuerdo con mover la página hacia atrás, entonces debería haber consenso. -- Paul_012 ( discusión ) 10:57 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Ya he intervenido. Lo siento, vi el ping, pero no se me ocurrió nada de inmediato y luego me olvidé de ello. -2pou (discusión) 23:19 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Alas de fuego".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 22:18, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Pac-Man (film) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:06 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Wonder Twins".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 23:55, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:The Society of Explorers and Adventurers, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:36 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Seven Wonders (TV series) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:06 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:The Magnificent Seven (TV series) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:07 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:MLS Cup 2024 , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los drafts que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:07 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Featherwood (film) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:07 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "La Sociedad de Exploradores y Aventureros".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 19:22, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:The Mother (próxima película) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:08 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2pou. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Part Six: Far, Far Away , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:07 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]