Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a países de derecho consuetudinario , en particular Canadá, la República de Irlanda, el Reino Unido y los Estados Unidos, así como Noruega y España, y no representan una visión mundial del tema . ( Agosto de 2022 ) |
Robo (del francés antiguo rober ("robar, saquear, etc."), del protogermánico occidental *rauba ("botín")) [1] es el delito de tomar o intentar tomar algo de valor por la fuerza, amenaza de fuerza o mediante el uso del miedo. Según el derecho consuetudinario , el robo se define como tomar la propiedad de otra persona, con la intención de privar permanentemente a la persona de esa propiedad, por medio de la fuerza o el miedo; es decir, es un hurto o robo logrado mediante un asalto . [2] Las definiciones precisas del delito pueden variar entre jurisdicciones. El robo se diferencia de otras formas de hurto (como el allanamiento de morada , el hurto en tiendas , el carterismo o el robo de automóviles ) por su naturaleza inherentemente violenta (un delito violento ); mientras que muchas formas menores de hurto se castigan como delitos menores , el robo siempre es un delito grave en las jurisdicciones que distinguen entre los dos. Según la ley inglesa, la mayoría de las formas de robo se pueden juzgar de cualquier manera , mientras que el robo solo se puede juzgar mediante acusación formal . La palabra "rob" proviene del francés, de palabras del latín tardío (por ejemplo, deraubare ) de origen germánico , del germánico común raub "robo".
Entre los tipos de robo se encuentran el robo a mano armada , que implica el uso de un arma , y el robo agravado , cuando alguien lleva consigo un arma mortal o algo que parece ser un arma mortal. El robo en la carretera o atraco tiene lugar al aire libre o en un lugar público como una acera, una calle o un estacionamiento. El robo de auto es el acto de robar un automóvil a una víctima por la fuerza. La extorsión es la amenaza de hacer algo ilegal, o la oferta de no hacer algo ilegal, en caso de que no se entreguen los bienes, principalmente utilizando palabras en lugar de acciones.
La jerga criminal para robo incluye "blagging" (robo a mano armada, generalmente de un banco) o "stick-up" (derivado de la orden verbal a los objetivos del robo de levantar sus manos en el aire), y " steaming " (robo organizado en sistemas de trenes subterráneos).
En Canadá, el Código Penal tipifica el robo como delito punible con una pena máxima de cadena perpetua . Si el acusado utiliza un arma de fuego restringida o prohibida para cometer el robo, la pena mínima obligatoria es de cinco años por el primer delito y de siete años por los delitos posteriores. [3]
El robo es un delito tipificado en la República de Irlanda . Está previsto en el artículo 14(1) de la Ley de Justicia Penal (Delitos de Robo y Fraude) de 2001 , que dispone lo siguiente:
Una persona es culpable de robo si roba, e inmediatamente antes o en el momento de hacerlo, y para hacerlo, usa fuerza sobre otra persona o pone o trata de poner a otra persona en temor de ser sometida en ese momento a la fuerza. [4]
El robo es un delito legal creado por la sección 8(1) de la Ley de Robo de 1968, que dice:
Es culpable de robo quien roba e inmediatamente antes o en el momento de hacerlo, y para hacerlo, emplea fuerza sobre otra persona o pone o intenta poner a otra persona en temor de ser sometida en ese momento a la fuerza. [5]
El robo es el único delito de hurto agravado. [6]
No existen delitos de robo agravado. [6]
Para ello se requieren pruebas que demuestren que se ha cometido un robo , tal como se establece en la sección 1(1) de la Ley de Robo de 1968. En el caso R v Robinson [7], el acusado amenazó a la víctima con un cuchillo para recuperar el dinero que en realidad se le debía. Su condena por robo fue anulada sobre la base de que Robinson tenía una creencia honesta, aunque irrazonable, (según la Sección 2(1)(a) de la Ley) de que tenía derecho legal al dinero. Véase también R v Skivington [1968] 1 QB 166, [1967] 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, [1967] 1 All ER 483, 51 Cr App R 167, CA.
En R v Hale (1978) [8] , la aplicación de la fuerza y el robo tuvieron lugar en muchos lugares diferentes y no fue posible establecer el momento; se sostuvo que la apropiación necesaria para probar el robo era un acto continuo y que el jurado podía condenar correctamente por robo. Este enfoque se siguió en R v Lockley (1995) [9] cuando se aplicó la fuerza a un comerciante después de que se le había quitado la propiedad. Se argumentó que el robo debería considerarse completo en ese momento y que debería aplicarse R v Gomez (1993), [10] ; el tribunal no estuvo de acuerdo y prefirió seguir el caso R v Hale .
La amenaza o el uso de la fuerza deben ocurrir inmediatamente antes o en el momento del robo . El uso de la fuerza después de que el robo se haya consumado no convertirá el robo en un asalto.
Las palabras "o inmediatamente después" que aparecían en la sección 23(1)(b) de la Ley de Hurto de 1916 fueron omitidas deliberadamente de la sección 8(1). [11]
El libro Archbold decía que los hechos del caso R v Harman , [12] que no equivalían a un robo en 1620, no equivaldrían a un robo ahora. [13]
En R v Dawson and James (1978) [14] se sostuvo que "force" es una palabra inglesa común y su significado debe dejarse en manos del jurado. Este enfoque se confirmó en R v Clouden (1985) [15] y Corcoran v Anderton (1980), [16] ambos casos de robo de carteras. El robo puede involucrar a un niño pequeño que no es consciente de que tomar la propiedad de otras personas no está bien.
La víctima debe estar en estado de aprensión o temor de que se utilice la fuerza inmediatamente antes o en el momento de la toma de la propiedad. Una amenaza no es inmediata si el agresor amenaza con utilizar la fuerza o la violencia en algún momento futuro.
Hay robo cuando el agresor arrebata por la fuerza un teléfono móvil o utiliza un cuchillo para amenazar implícitamente con violencia al titular y luego se lleva el teléfono. La persona amenazada no tiene por qué ser el propietario del bien. No es necesario que la víctima estuviera realmente asustada, pero el acusado debe haber puesto o intentado poner a la víctima o a alguna otra persona en temor ante el uso inmediato de la fuerza. [17]
La fuerza o amenaza puede dirigirse contra un tercero, por ejemplo un cliente en una joyería. [18] El robo acompañado de una amenaza de dañar la propiedad no constituirá robo, pero puede revelar un delito de chantaje .
Tratar de manera deshonesta con bienes robados durante un robo constituirá un delito de manipulación .
El robo es un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento penal . [19]
Según las pautas de sentencia actuales, el castigo por robo se ve afectado por una variedad de factores agravantes y atenuantes. Particularmente importante es el daño causado a la víctima y el grado de culpabilidad del infractor (por ejemplo, llevar un arma o liderar un grupo de personas implica un alto grado de culpabilidad). El robo se divide en tres categorías que son, en orden creciente de gravedad: robo callejero o comercial menos sofisticado; robo a domicilio; y robo comercial planificado profesionalmente. [20]
El robo generalmente resulta en una sentencia de prisión. Solo un robo con poco daño y poca culpabilidad con otros factores atenuantes daría lugar a un castigo alternativo, en forma de una orden comunitaria de alto nivel . [20] La pena legal máxima es la prisión perpetua . [21] También está sujeto al régimen de sentencias obligatorias según la Ley de Justicia Penal de 2003. Las pautas de sentencia actuales recomiendan que la sentencia no debe ser mayor de 20 años, para un robo con alto daño y alta culpabilidad con otros factores agravantes.
Las frases de "punto de partida" son:
Un delincuente también puede cumplir una sentencia más larga si es condenado por otros delitos además del robo, como agresión y lesiones corporales graves .
El robo era un delito en el derecho consuetudinario de Inglaterra. Matthew Hale proporcionó la siguiente definición:
El robo es la toma violenta y criminal de dinero o bienes de la persona de otra persona, poniéndole en temor, sea su valor superior o inferior a un chelín. [22]
El delito de robo, tipificado en derecho común, fue abolido para todos los efectos no relacionados con delitos cometidos antes del 1 de enero de 1969 [23] por la sección 32(1)(a) de la Ley de Robo de 1968 .
Véanse las secciones 40 a 43 de la Ley de Hurto de 1861 .
El artículo 23 de la Ley de Hurto de 1916 decía:
23.-(1) Toda persona que:
- (a) estar armado con cualquier arma o instrumento ofensivo, o estar junto con una o más personas, roba o ataca con intención de robar a cualquier persona;
- (b) roba a cualquier persona y, en el momento de dicho robo o inmediatamente antes o inmediatamente después de él, utiliza cualquier tipo de violencia personal contra cualquier persona;
Será culpable de delito grave y, en caso de ser declarado culpable, estará sujeto a prisión perpetua y, además, si es varón, a ser azotado en privado una vez.
(2) Toda persona que robe a otra persona será culpable de delito grave y, tras ser condenada por ello, estará sujeta a prisión por un período que no excederá de catorce años.
(3) Toda persona que ataque a otra persona con la intención de robar será culpable de delito grave y, en caso de ser condenada, estará sujeta a prisión por un período que no exceda de cinco años.
Esta sección preveía penas máximas para una serie de delitos de robo y robo agravado. [6]
Si se frustra un robo antes de que pueda completarse, un delito alternativo (con la misma pena, prevista en la sección 8(2) de la Ley de 1968) es el de agresión; cualquier acto que intencional o imprudentemente haga que otra persona tema el uso inmediato e ilegal de la fuerza, con la intención de robar, será suficiente.
Son relevantes los siguientes casos:
El asalto con intención de robar es un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento penal . [19] Se castiga con cadena perpetua o con una pena más corta. [21]
El asalto con intención de robar también está sujeto al régimen de sentencias obligatorias según la Ley de Justicia Penal de 2003 .
El robo es un delito tipificado en Irlanda del Norte . Fue creado por la sección 8 de la Ley de Robo (Irlanda del Norte) de 1969 .
En los Estados Unidos, el robo se considera generalmente una forma agravada de hurto en virtud del derecho consuetudinario. Los elementos y definiciones específicos difieren de un estado a otro. Los elementos comunes del robo son: la toma y el arrebato ilegal de la propiedad personal de otra persona con la intención de robarle a la persona o presencia de la víctima por la fuerza o amenaza de fuerza. [24]
Los primeros seis elementos son los mismos que los del hurto en derecho consuetudinario. Son los dos últimos elementos los que agravan el delito y lo convierten en robo en derecho consuetudinario.
de la persona o presencia de la víctima : el robo requiere que la propiedad sea tomada directamente de la persona de la víctima o de su presencia. Esto es diferente del hurto, que simplemente requiere que la propiedad sea tomada de la posesión de la víctima, real o implícita. La propiedad está "en la persona de la víctima" si la víctima realmente tiene la propiedad, o la propiedad está contenida dentro de la ropa que la víctima usa o está adherida al cuerpo de la víctima, como un reloj o aretes. [25] La propiedad está en presencia de una persona cuando está dentro del área de su control inmediato. La propiedad tiene que estar lo suficientemente cerca de la persona de la víctima como para que la víctima pudiera haber evitado que la tomaran si no hubiera sido puesta en miedo o intimidación. [25]
por la fuerza o amenaza de fuerza – el uso de la fuerza o la amenaza de fuerza es el elemento definitorio del robo. Para que haya robo debe haber “fuerza o miedo” al perpetrar el hurto. [26] Las cuestiones relativas al grado de fuerza necesario para el robo han sido objeto de muchos litigios. El mero hecho de arrebatarle la propiedad a la víctima no es fuerza suficiente a menos que la víctima se resista o uno de los artículos esté adherido o transportado de tal manera que se deba utilizar una cantidad significativa de fuerza para liberarlo de la víctima. [ cita requerida ]
Para que se trate de un robo, la víctima debe ser infundida en “miedo” de sufrir daño inmediato mediante amenazas o intimidación. La amenaza no tiene por qué estar dirigida a la víctima personalmente. Basta con amenazas a terceros. La amenaza debe ser de daño personal presente y no futuro. Miedo no significa “miedo” [25] , sino aprensión, es decir, conciencia del peligro de daño corporal inmediato.
La pena máxima por robo en California es de 9 años, según el artículo 213(a)(1)(A) del Código Penal. [27]
La amenaza o el uso de la fuerza no tiene por qué ocurrir inmediatamente antes o en el momento del robo. [28] La fuerza utilizada después del robo convertirá el robo en un robo a menos que el robo sea completo. El robo se considera completo cuando el autor llega a un lugar de seguridad temporal con la propiedad. [29]
La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito señala que "al utilizar las cifras, cualquier comparación transnacional debe realizarse con cautela debido a las diferencias que existen entre las definiciones legales de los delitos en los países, o los diferentes métodos de recuento y registro de los delitos". Además, no todos los delitos se denuncian, lo que significa dos cosas: (1) las tasas de robos van a parecer más bajas de lo que son en realidad y; (2) el porcentaje de delitos que no se denuncian va a ser mayor en algunos países que en otros, por ejemplo, en un país se denunciaron el 86% de los robos, mientras que en otro país sólo se denunciaron el 67%. Lo último que hay que tener en cuenta es que la delincuencia varía según los barrios o zonas de cada país, por lo que, el hecho de que una tasa nacional sea una tasa específica, no significa que en todas partes de ese país se mantenga la misma cantidad de peligro o seguridad. Un estudio de 1983 del Departamento de Justicia estimó que la cantidad de robos en los EE. UU. sólo en las escuelas puede llegar a un millón al año, superando la estimación informada por la Encuesta Nacional sobre el Delito. [30] [31]
País | Robos | Tasa (por 100.000 habitantes) | Año |
---|---|---|---|
Bélgica | 191.126 | 1.728,1 | 2012 |
España | 502.546 | 1.074,9 | 2012 |
México | 746.894 | 618.0 | 2012 |
Costa Rica | 25.066 | 521.6 | 2012 |
Brasil | 979,571 | 493.1 | 2012 |
Nicaragua | 28,429 | 488.3 | 2010 |
Chile | 81.664 | 467,6 | 2012 |
Uruguay | 15.414 | 454.0 | 2012 |
Ecuador | 52.655 | 375,5 | 2006 |
Trinidad y Tobago | 4.436 | 331.7 | 2012 |
Eswatini | 3.392 | 309.8 | 2004 |
Panamá* | 10.038 | 264.0 | 2012 |
Honduras | 17.980 | 226.6 | 2012 |
Paraguay | 15.006 | 224.4 | 2012 |
Barbados | 555 | 196.0 | 2012 |
Francia* | 123.814 | 193,7 | 2012 |
Maldivas | 597 | 190.2 | 2008 |
Guayana | 1.401 | 176.1 | 2012 |
Portugal | 18.514 | 174.6 | 2012 |
Colombia | 82.620 | 173.2 | 2012 |
Perú | 48.785 | 168,6 | 2009 |
San Cristóbal y Nieves | 87 | 162,4 | 2010 |
San Vicente y las Granadinas | 170 | 155,5 | 2011 |
Belice | 447 | 141.3 | 2011 |
Bolivia | 14.411 | 137.3 | 2012 |
Kazajstán | 20,259 | 124,5 | 2012 |
Botsuana | 2.461 | 123,9 | 2011 |
islas Bermudas | 77 | 122.2 | 2004 |
Reino Unido (Inglaterra y Gales) | 65.156 | 116.2 | 2012 |
Estados Unidos | 354.520 | 111.7 | 2012 |
Italia | 62.641 | 102.9 | 2012 |
Bahamas | 369 | 100.7 | 2011 |
Jamaica | 2.771 | 100.1 | 2012 |
Suecia | 9,213 | 96.9 | 2012 |
Federación Rusa | 127.772 | 89.1 | 2011 |
Países Bajos* | 14.750 | 88.2 | 2012 |
El Salvador | 5,521 | 87,7 | 2012 |
Granada | 89 | 84.4 | 2012 |
Marruecos | 25,935 | 82.9 | 2009 |
Malasia | 21.419 | 81.4 | 2006 |
Canadá | 27.680 | 79,5 | 2012 |
Luxemburgo | 398 | 77.1 | 2011 |
Israel | 6.076 | 76.0 | 2012 |
Zimbabue | 8,796 | 68.8 | 2008 |
Guatemala | 9,539 | 68.2 | 2009 |
Mauricio | 814 | 65,9 | 2011 |
Lesoto | 1.270 | 63.8 | 2009 |
Lituania | 1.923 | 63,5 | 2012 |
Irlanda | 2.818 | 61.6 | 2012 |
Malta* | 257 | 60.1 | 2012 |
Bielorrusia | 5.722 | 60.1 | 2009 |
Alemania | 48.711 | 58.8 | 2012 |
Reino Unido (Irlanda del Norte) | 1.040 | 57.4 | 2012 |
Grecia | 5,992 | 53.9 | 2012 |
Dinamarca | 2.987 | 53.4 | 2012 |
Ucrania | 23.300 | 50.6 | 2010 |
Austria | 4.092 | 48.3 | 2012 |
Nueva Zelanda | 2.086 | 46.8 | 2012 |
Letonia | 943 | 45.8 | 2012 |
Kirguistán | 2.434 | 45.0 | 2011 |
Burundi | 4.266 | 44.7 | 2011 |
Polonia | 16.685 | 43.7 | 2012 |
Bulgaria | 2.955 | 40.6 | 2012 |
Sri Lanka | 7,943 | 40.2 | 2004 |
Serbia | 3.791 | 39.7 | 2012 |
Croacia | 1,588 | 36.9 | 2012 |
Suiza | 2.746 | 36.4 | 2011 |
Estonia | 457 | 35.4 | 2012 |
Reino Unido (Escocia) | 1.832 | 34.6 | 2012 |
República Checa | 3.416 | 32.0 | 2012 |
Hungría | 3.036 | 30.4 | 2012 |
Finlandia | 1.616 | 29.9 | 2012 |
Noruega* | 1,484 | 29.7 | 2012 |
Filipinas* | 26,988 | 27.9 | 2012 |
Argelia* | 10,709 | 27.8 | 2012 |
Bahréin | 306 | 27.4 | 2008 |
Bosnia y Herzegovina | 1.010 | 26.3 | 2012 |
Kuwait | 657 | 23.1 | 2009 |
Mozambique | 5,267 | 22.5 | 2009 |
Macedonia del Norte | 469 | 22.3 | 2012 |
República Dominicana | 2.091 | 20.3 | 2012 |
Mongolia | 536 | 19.5 | 2011 |
Senegal | 2.503 | 19.3 | 2010 |
Eslovenia | 391 | 18.9 | 2012 |
Eslovaquia | 974 | 17.9 | 2012 |
Uganda | 5,985 | 17.6 | 2010 |
Australia | 3.839 | 16.9 | 2011 |
Islandia | 50 | 15.3 | 2012 |
Chipre | 173 | 15.3 | 2012 |
Jordán | 802 | 14.8 | 2006 |
Rumania | 3.193 | 14.7 | 2012 |
Georgia | 638 | 14.5 | 2010 |
Liechtenstein | 5 | 13.6 | 2012 |
Pavo | 7,695 | 10.9 | 2008 |
Armenia | 310 | 10.4 | 2012 |
Islas Salomón | 52 | 10.3 | 2008 |
Albania | 326 | 10.3 | 2012 |
Omán | 255 | 9.8 | 2008 |
Hong Kong | 616 | 8.6 | 2012 |
Andorra | 6 | 7.7 | 2012 |
Kenia | 3.262 | 7.6 | 2012 |
Singapur | 290 | 5.5 | 2012 |
Corea del Sur | 2,586 | 5.3 | 2012 |
Indonesia | 12.355 | 5.0 | 2012 |
Moldavia | 167 | 4.8 | 2012 |
Siria | 870 | 4.3 | 2008 |
Tayikistán | 288 | 3.7 | 2011 |
Líbano | 146 | 3.6 | 2006 |
Egipto | 2.673 | 3.4 | 2011 |
Sierra Leona | 184 | 3.3 | 2008 |
Costa de Marfil | 591 | 3.2 | 2008 |
Turkmenistán | 141 | 2.9 | 2006 |
Katar | 21 | 2.9 | 2004 |
Japón | 3.658 | 2.9 | 2012 |
Azerbaiyán | 252 | 2.7 | 2012 |
Yemen | 442 | 2.0 | 2009 |
India | 23.393 | 1.9 | 2010 |
Nigeria | 2.988 | 1.8 | 2012 |
Guinea | 151 | 1.5 | 2007 |
Montenegro | 7 | 1.1 | 2012 |
Tailandia | 500 | 0,8 | 2010 |
Bangladés | 856 | 0.6 | 2006 |
Nepal | 148 | 0.6 | 2006 |
Santo Tomé y Príncipe | 1 | 0,5 | 2011 |
Brunéi Darussalam | 2 | 0,5 | 2006 |
Emiratos Árabes Unidos | 45 | 0,5 | 2012 |
Ruanda | 27 | 0,2 | 2012 |
País | % de homicidios con motivo de robo | Tasa de homicidios por robo (por cada 100.000 habitantes) | Robos Homicidios | Año de los datos |
---|---|---|---|---|
Bahamas | 11,0% | 3.82 | 14 | 2011 |
República Dominicana | 27,6% | 6.10 | 626 | 2012 |
Granada | 7,1% | 0,94 | 1 | 2012 |
Jamaica | 36,5% | 15.00 | 414 | 2011 |
Trinidad y Tobago | 14,8% | 3.91 | 52 | 2011 |
Costa Rica | 16,2% | 1.38 | 66 | 2012 |
El Salvador | 0,9% | 0,37 | 23 | 2012 |
Panamá | 8,9% | 1.53 | 58 | 2012 |
Canadá | 7,9% | 0,12 | 42 | 2011 |
Estados Unidos | 5.0% | 0,24 | 733 | 2011 |
Colombia | 3,6% | 1.21 | 569 | 2011 |
Guayana | 16,9% | 2,77 | 22 | 2011 |
Uruguay | 15,6% | 0,92 | 31 | 2011 |
Japón | 8,4% | 0,03 | 37 | 2011 |
Mongolia | 0,0% | 0.00 | 0 | 2011 |
Corea del Sur | 8.0% | 0,07 | 34 | 2011 |
Singapur | 6,3% | 0,02 | 1 | 2011 |
Armenia | 5,6% | 0,10 | 3 | 2012 |
Azerbaiyán | 2,1% | 0,04 | 4 | 2010 |
Chipre | 22,2% | 0,18 | 2 | 2011 |
Georgia | 0,5% | 0,02 | 1 | 2010 |
Bulgaria | 5.0% | 0,10 | 7 | 2012 |
República Checa | 4,7% | 0,04 | 4 | 2011 |
Finlandia | 1,8% | 0,04 | 2 | 2011 |
Islandia | 0,0% | 0.00 | 0 | 2012 |
Albania | 2,1% | 0,09 | 3 | 2011 |
Bosnia y Herzegovina | 0,0% | 0.00 | 0 | 2011 |
Croacia | 0,0% | 0.00 | 0 | 2012 |
Italia | 5,1% | 0,05 | 28 | 2011 |
Montenegro | 4,8% | 0,16 | 1 | 2011 |
España | 3.0% | 0,02 | 11 | 2012 |
macedonia | 3,3% | 0,05 | 1 | 2011 |
Austria | 4,2% | 0,03 | 3 | 2011 |
Alemania | 9,4% | 0,08 | 62 | 2011 |
Luxemburgo | 25,0% | 0,20 | 1 | 2011 |
Suiza | 2,2% | 0,01 | 1 | 2011 |
Australia | 3.0% | 0,04 | 8 | 2009 |
Los robos han sido representados, a veces de forma gráfica, en diversas formas de medios, y varios ladrones se han convertido en iconos del pop , como Bonnie y Clyde y John Dillinger . Algunos ejemplos de obras multimedia centradas en los robos son:
Los videojuegos Payday: The Heist , Payday 2 y Payday 3 son juegos de Overkill Software donde uno de los objetivos principales es robar artículos de valor monetario en lugares como bancos, galerías de arte, camiones blindados y más. [38]