Robo

Tomar por la fuerza algo que pertenece a otro

Robo (del francés antiguo rober ("robar, saquear, etc."), del protogermánico occidental *rauba ("botín")) [1] es el delito de tomar o intentar tomar algo de valor por la fuerza, amenaza de fuerza o mediante el uso del miedo. Según el derecho consuetudinario , el robo se define como tomar la propiedad de otra persona, con la intención de privar permanentemente a la persona de esa propiedad, por medio de la fuerza o el miedo; es decir, es un hurto o robo logrado mediante un asalto . [2] Las definiciones precisas del delito pueden variar entre jurisdicciones. El robo se diferencia de otras formas de hurto (como el allanamiento de morada , el hurto en tiendas , el carterismo o el robo de automóviles ) por su naturaleza inherentemente violenta (un delito violento ); mientras que muchas formas menores de hurto se castigan como delitos menores , el robo siempre es un delito grave en las jurisdicciones que distinguen entre los dos. Según la ley inglesa, la mayoría de las formas de robo se pueden juzgar de cualquier manera , mientras que el robo solo se puede juzgar mediante acusación formal . La palabra "rob" proviene del francés, de palabras del latín tardío (por ejemplo, deraubare ) de origen germánico , del germánico común raub "robo".

Entre los tipos de robo se encuentran el robo a mano armada , que implica el uso de un arma , y ​​el robo agravado , cuando alguien lleva consigo un arma mortal o algo que parece ser un arma mortal. El robo en la carretera o atraco tiene lugar al aire libre o en un lugar público como una acera, una calle o un estacionamiento. El robo de auto es el acto de robar un automóvil a una víctima por la fuerza. La extorsión es la amenaza de hacer algo ilegal, o la oferta de no hacer algo ilegal, en caso de que no se entreguen los bienes, principalmente utilizando palabras en lugar de acciones.

La jerga criminal para robo incluye "blagging" (robo a mano armada, generalmente de un banco) o "stick-up" (derivado de la orden verbal a los objetivos del robo de levantar sus manos en el aire), y " steaming " (robo organizado en sistemas de trenes subterráneos).

Canadá

En Canadá, el Código Penal tipifica el robo como delito punible con una pena máxima de cadena perpetua . Si el acusado utiliza un arma de fuego restringida o prohibida para cometer el robo, la pena mínima obligatoria es de cinco años por el primer delito y de siete años por los delitos posteriores. [3]

República de Irlanda

El robo es un delito tipificado en la República de Irlanda . Está previsto en el artículo 14(1) de la Ley de Justicia Penal (Delitos de Robo y Fraude) de 2001 , que dispone lo siguiente:

Una persona es culpable de robo si roba, e inmediatamente antes o en el momento de hacerlo, y para hacerlo, usa fuerza sobre otra persona o pone o trata de poner a otra persona en temor de ser sometida en ese momento a la fuerza. [4]

Reino Unido

Inglaterra y Gales

El robo es un delito legal creado por la sección 8(1) de la Ley de Robo de 1968, que dice:

Es culpable de robo quien roba e inmediatamente antes o en el momento de hacerlo, y para hacerlo, emplea fuerza sobre otra persona o pone o intenta poner a otra persona en temor de ser sometida en ese momento a la fuerza. [5]

Robo agravado

El robo es el único delito de hurto agravado. [6]

Robo agravado

No existen delitos de robo agravado. [6]

"Roba"

Para ello se requieren pruebas que demuestren que se ha cometido un robo , tal como se establece en la sección 1(1) de la Ley de Robo de 1968. En el caso R v Robinson [7], el acusado amenazó a la víctima con un cuchillo para recuperar el dinero que en realidad se le debía. Su condena por robo fue anulada sobre la base de que Robinson tenía una creencia honesta, aunque irrazonable, (según la Sección 2(1)(a) de la Ley) de que tenía derecho legal al dinero. Véase también R v Skivington [1968] 1 QB 166, [1967] 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, [1967] 1 All ER 483, 51 Cr App R 167, CA.

En R v Hale (1978) [8] , la aplicación de la fuerza y ​​el robo tuvieron lugar en muchos lugares diferentes y no fue posible establecer el momento; se sostuvo que la apropiación necesaria para probar el robo era un acto continuo y que el jurado podía condenar correctamente por robo. Este enfoque se siguió en R v Lockley (1995) [9] cuando se aplicó la fuerza a un comerciante después de que se le había quitado la propiedad. Se argumentó que el robo debería considerarse completo en ese momento y que debería aplicarse R v Gomez (1993), [10] ; el tribunal no estuvo de acuerdo y prefirió seguir el caso R v Hale .

Fuerza real o amenazante contra una persona

La amenaza o el uso de la fuerza deben ocurrir inmediatamente antes o en el momento del robo . El uso de la fuerza después de que el robo se haya consumado no convertirá el robo en un asalto.

Las palabras "o inmediatamente después" que aparecían en la sección 23(1)(b) de la Ley de Hurto de 1916 fueron omitidas deliberadamente de la sección 8(1). [11]

El libro Archbold decía que los hechos del caso R v Harman , [12] que no equivalían a un robo en 1620, no equivaldrían a un robo ahora. [13]

En R v Dawson and James (1978) [14] se sostuvo que "force" es una palabra inglesa común y su significado debe dejarse en manos del jurado. Este enfoque se confirmó en R v Clouden (1985) [15] y Corcoran v Anderton (1980), [16] ambos casos de robo de carteras. El robo puede involucrar a un niño pequeño que no es consciente de que tomar la propiedad de otras personas no está bien.

Amenaza

La víctima debe estar en estado de aprensión o temor de que se utilice la fuerza inmediatamente antes o en el momento de la toma de la propiedad. Una amenaza no es inmediata si el agresor amenaza con utilizar la fuerza o la violencia en algún momento futuro.

Hay robo cuando el agresor arrebata por la fuerza un teléfono móvil o utiliza un cuchillo para amenazar implícitamente con violencia al titular y luego se lleva el teléfono. La persona amenazada no tiene por qué ser el propietario del bien. No es necesario que la víctima estuviera realmente asustada, pero el acusado debe haber puesto o intentado poner a la víctima o a alguna otra persona en temor ante el uso inmediato de la fuerza. [17]

La fuerza o amenaza puede dirigirse contra un tercero, por ejemplo un cliente en una joyería. [18] El robo acompañado de una amenaza de dañar la propiedad no constituirá robo, pero puede revelar un delito de chantaje .

Tratar de manera deshonesta con bienes robados durante un robo constituirá un delito de manipulación .

Modalidad de prueba

El robo es un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento penal . [19]

Oración

Merodeadores atacando a un grupo de viajeros, por Jacques Courtois

Según las pautas de sentencia actuales, el castigo por robo se ve afectado por una variedad de factores agravantes y atenuantes. Particularmente importante es el daño causado a la víctima y el grado de culpabilidad del infractor (por ejemplo, llevar un arma o liderar un grupo de personas implica un alto grado de culpabilidad). El robo se divide en tres categorías que son, en orden creciente de gravedad: robo callejero o comercial menos sofisticado; robo a domicilio; y robo comercial planificado profesionalmente. [20]

El robo generalmente resulta en una sentencia de prisión. Solo un robo con poco daño y poca culpabilidad con otros factores atenuantes daría lugar a un castigo alternativo, en forma de una orden comunitaria de alto nivel . [20] La pena legal máxima es la prisión perpetua . [21] También está sujeto al régimen de sentencias obligatorias según la Ley de Justicia Penal de 2003. Las pautas de sentencia actuales recomiendan que la sentencia no debe ser mayor de 20 años, para un robo con alto daño y alta culpabilidad con otros factores agravantes.

Las frases de "punto de partida" son:

  • Robo callejero con bajo nivel de daño y baja culpabilidad: 1 año
  • Robo callejero de daño medio y culpabilidad media: 4 años
  • Robo planificado profesionalmente con daños medios y culpabilidad media: 5 años
  • Robo callejero con alto grado de daño y alta culpabilidad: 8 años
  • Robo planificado profesionalmente con alto nivel de daño y alta culpabilidad: 16 años [20]

Un delincuente también puede cumplir una sentencia más larga si es condenado por otros delitos además del robo, como agresión y lesiones corporales graves .

Ley común

El robo era un delito en el derecho consuetudinario de Inglaterra. Matthew Hale proporcionó la siguiente definición:

El robo es la toma violenta y criminal de dinero o bienes de la persona de otra persona, poniéndole en temor, sea su valor superior o inferior a un chelín. [22]

El delito de robo, tipificado en derecho común, fue abolido para todos los efectos no relacionados con delitos cometidos antes del 1 de enero de 1969 [23] por la sección 32(1)(a) de la Ley de Robo de 1968 .

Estatuto

Véanse las secciones 40 a 43 de la Ley de Hurto de 1861 .

El artículo 23 de la Ley de Hurto de 1916 decía:

23.-(1) Toda persona que:

(a) estar armado con cualquier arma o instrumento ofensivo, o estar junto con una o más personas, roba o ataca con intención de robar a cualquier persona;
(b) roba a cualquier persona y, en el momento de dicho robo o inmediatamente antes o inmediatamente después de él, utiliza cualquier tipo de violencia personal contra cualquier persona;

Será culpable de delito grave y, en caso de ser declarado culpable, estará sujeto a prisión perpetua y, además, si es varón, a ser azotado en privado una vez.

(2) Toda persona que robe a otra persona será culpable de delito grave y, tras ser condenada por ello, estará sujeta a prisión por un período que no excederá de catorce años.

(3) Toda persona que ataque a otra persona con la intención de robar será culpable de delito grave y, en caso de ser condenada, estará sujeta a prisión por un período que no exceda de cinco años.

Esta sección preveía penas máximas para una serie de delitos de robo y robo agravado. [6]

Asalto con intención de robar

Si se frustra un robo antes de que pueda completarse, un delito alternativo (con la misma pena, prevista en la sección 8(2) de la Ley de 1968) es el de agresión; cualquier acto que intencional o imprudentemente haga que otra persona tema el uso inmediato e ilegal de la fuerza, con la intención de robar, será suficiente.

Son relevantes los siguientes casos:

  • R v Trusty y Howard (1783) 1 East PC 418
  • R v Sharwin (1785) 1 PC Este 421
Modalidad de juicio y sentencia

El asalto con intención de robar es un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento penal . [19] Se castiga con cadena perpetua o con una pena más corta. [21]

El asalto con intención de robar también está sujeto al régimen de sentencias obligatorias según la Ley de Justicia Penal de 2003 .

Irlanda del Norte

El robo es un delito tipificado en Irlanda del Norte . Fue creado por la sección 8 de la Ley de Robo (Irlanda del Norte) de 1969 .

Estados Unidos

En los Estados Unidos, el robo se considera generalmente una forma agravada de hurto en virtud del derecho consuetudinario. Los elementos y definiciones específicos difieren de un estado a otro. Los elementos comunes del robo son: la toma y el arrebato ilegal de la propiedad personal de otra persona con la intención de robarle a la persona o presencia de la víctima por la fuerza o amenaza de fuerza. [24]

Los primeros seis elementos son los mismos que los del hurto en derecho consuetudinario. Son los dos últimos elementos los que agravan el delito y lo convierten en robo en derecho consuetudinario.

de la persona o presencia de la víctima : el robo requiere que la propiedad sea tomada directamente de la persona de la víctima o de su presencia. Esto es diferente del hurto, que simplemente requiere que la propiedad sea tomada de la posesión de la víctima, real o implícita. La propiedad está "en la persona de la víctima" si la víctima realmente tiene la propiedad, o la propiedad está contenida dentro de la ropa que la víctima usa o está adherida al cuerpo de la víctima, como un reloj o aretes. [25] La propiedad está en presencia de una persona cuando está dentro del área de su control inmediato. La propiedad tiene que estar lo suficientemente cerca de la persona de la víctima como para que la víctima pudiera haber evitado que la tomaran si no hubiera sido puesta en miedo o intimidación. [25]

por la fuerza o amenaza de fuerza – el uso de la fuerza o la amenaza de fuerza es el elemento definitorio del robo. Para que haya robo debe haber “fuerza o miedo” al perpetrar el hurto. [26] Las cuestiones relativas al grado de fuerza necesario para el robo han sido objeto de muchos litigios. El mero hecho de arrebatarle la propiedad a la víctima no es fuerza suficiente a menos que la víctima se resista o uno de los artículos esté adherido o transportado de tal manera que se deba utilizar una cantidad significativa de fuerza para liberarlo de la víctima. [ cita requerida ]

Para que se trate de un robo, la víctima debe ser infundida en “miedo” de sufrir daño inmediato mediante amenazas o intimidación. La amenaza no tiene por qué estar dirigida a la víctima personalmente. Basta con amenazas a terceros. La amenaza debe ser de daño personal presente y no futuro. Miedo no significa “miedo” [25] , sino aprensión, es decir, conciencia del peligro de daño corporal inmediato.

California

La pena máxima por robo en California es de 9 años, según el artículo 213(a)(1)(A) del Código Penal. [27]

La amenaza o el uso de la fuerza no tiene por qué ocurrir inmediatamente antes o en el momento del robo. [28] La fuerza utilizada después del robo convertirá el robo en un robo a menos que el robo sea completo. El robo se considera completo cuando el autor llega a un lugar de seguridad temporal con la propiedad. [29]

Estadísticas de robos

Robos por país

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito señala que "al utilizar las cifras, cualquier comparación transnacional debe realizarse con cautela debido a las diferencias que existen entre las definiciones legales de los delitos en los países, o los diferentes métodos de recuento y registro de los delitos". Además, no todos los delitos se denuncian, lo que significa dos cosas: (1) las tasas de robos van a parecer más bajas de lo que son en realidad y; (2) el porcentaje de delitos que no se denuncian va a ser mayor en algunos países que en otros, por ejemplo, en un país se denunciaron el 86% de los robos, mientras que en otro país sólo se denunciaron el 67%. Lo último que hay que tener en cuenta es que la delincuencia varía según los barrios o zonas de cada país, por lo que, el hecho de que una tasa nacional sea una tasa específica, no significa que en todas partes de ese país se mantenga la misma cantidad de peligro o seguridad. Un estudio de 1983 del Departamento de Justicia estimó que la cantidad de robos en los EE. UU. sólo en las escuelas puede llegar a un millón al año, superando la estimación informada por la Encuesta Nacional sobre el Delito. [30] [31]

Tabla 1: Robos por país [32]
PaísRobosTasa (por 100.000 habitantes)Año
Bélgica191.1261.728,12012
España502.5461.074,92012
México746.894618.02012
Costa Rica25.066521.62012
Brasil979,571493.12012
Nicaragua28,429488.32010
Chile81.664467,62012
Uruguay15.414454.02012
Ecuador52.655375,52006
Trinidad y Tobago4.436331.72012
Eswatini3.392309.82004
Panamá*10.038264.02012
Honduras17.980226.62012
Paraguay15.006224.42012
Barbados555196.02012
Francia*123.814193,72012
Maldivas597190.22008
Guayana1.401176.12012
Portugal18.514174.62012
Colombia82.620173.22012
Perú48.785168,62009
San Cristóbal y Nieves87162,42010
San Vicente y las Granadinas170155,52011
Belice447141.32011
Bolivia14.411137.32012
Kazajstán20,259124,52012
Botsuana2.461123,92011
islas Bermudas77122.22004
Reino Unido (Inglaterra y Gales)65.156116.22012
Estados Unidos354.520111.72012
Italia62.641102.92012
Bahamas369100.72011
Jamaica2.771100.12012
Suecia9,21396.92012
Federación Rusa127.77289.12011
Países Bajos*14.75088.22012
El Salvador5,52187,72012
Granada8984.42012
Marruecos25,93582.92009
Malasia21.41981.42006
Canadá27.68079,52012
Luxemburgo39877.12011
Israel6.07676.02012
Zimbabue8,79668.82008
Guatemala9,53968.22009
Mauricio81465,92011
Lesoto1.27063.82009
Lituania1.92363,52012
Irlanda2.81861.62012
Malta*25760.12012
Bielorrusia5.72260.12009
Alemania48.71158.82012
Reino Unido (Irlanda del Norte)1.04057.42012
Grecia5,99253.92012
Dinamarca2.98753.42012
Ucrania23.30050.62010
Austria4.09248.32012
Nueva Zelanda2.08646.82012
Letonia94345.82012
Kirguistán2.43445.02011
Burundi4.26644.72011
Polonia16.68543.72012
Bulgaria2.95540.62012
Sri Lanka7,94340.22004
Serbia3.79139.72012
Croacia1,58836.92012
Suiza2.74636.42011
Estonia45735.42012
Reino Unido (Escocia)1.83234.62012
República Checa3.41632.02012
Hungría3.03630.42012
Finlandia1.61629.92012
Noruega*1,48429.72012
Filipinas*26,98827.92012
Argelia*10,70927.82012
Bahréin30627.42008
Bosnia y Herzegovina1.01026.32012
Kuwait65723.12009
Mozambique5,26722.52009
Macedonia del Norte46922.32012
República Dominicana2.09120.32012
Mongolia53619.52011
Senegal2.50319.32010
Eslovenia39118.92012
Eslovaquia97417.92012
Uganda5,98517.62010
Australia3.83916.92011
Islandia5015.32012
Chipre17315.32012
Jordán80214.82006
Rumania3.19314.72012
Georgia63814.52010
Liechtenstein513.62012
Pavo7,69510.92008
Armenia31010.42012
Islas Salomón5210.32008
Albania32610.32012
Omán2559.82008
Hong Kong6168.62012
Andorra67.72012
Kenia3.2627.62012
Singapur2905.52012
Corea del Sur2,5865.32012
Indonesia12.3555.02012
Moldavia1674.82012
Siria8704.32008
Tayikistán2883.72011
Líbano1463.62006
Egipto2.6733.42011
Sierra Leona1843.32008
Costa de Marfil5913.22008
Turkmenistán1412.92006
Katar212.92004
Japón3.6582.92012
Azerbaiyán2522.72012
Yemen4422.02009
India23.3931.92010
Nigeria2.9881.82012
Guinea1511.52007
Montenegro71.12012
Tailandia5000,82010
Bangladés8560.62006
Nepal1480.62006
Santo Tomé y Príncipe10,52011
Brunéi Darussalam20,52006
Emiratos Árabes Unidos450,52012
Ruanda270,22012
Tabla 2: Homicidios durante un robo, por país [33]
País% de homicidios con motivo de roboTasa de homicidios por robo (por cada 100.000 habitantes)Robos HomicidiosAño de los datos
Bahamas11,0%3.82142011
República Dominicana27,6%6.106262012
Granada7,1%0,9412012
Jamaica36,5%15.004142011
Trinidad y Tobago14,8%3.91522011
Costa Rica16,2%1.38662012
El Salvador0,9%0,37232012
Panamá8,9%1.53582012
Canadá7,9%0,12422011
Estados Unidos5.0%0,247332011
Colombia3,6%1.215692011
Guayana16,9%2,77222011
Uruguay15,6%0,92312011
Japón8,4%0,03372011
Mongolia0,0%0.0002011
Corea del Sur8.0%0,07342011
Singapur6,3%0,0212011
Armenia5,6%0,1032012
Azerbaiyán2,1%0,0442010
Chipre22,2%0,1822011
Georgia0,5%0,0212010
Bulgaria5.0%0,1072012
República Checa4,7%0,0442011
Finlandia1,8%0,0422011
Islandia0,0%0.0002012
Albania2,1%0,0932011
Bosnia y Herzegovina0,0%0.0002011
Croacia0,0%0.0002012
Italia5,1%0,05282011
Montenegro4,8%0,1612011
España3.0%0,02112012
macedonia3,3%0,0512011
Austria4,2%0,0332011
Alemania9,4%0,08622011
Luxemburgo25,0%0,2012011
Suiza2,2%0,0112011
Australia3.0%0,0482009

Los robos han sido representados, a veces de forma gráfica, en diversas formas de medios, y varios ladrones se han convertido en iconos del pop , como Bonnie y Clyde y John Dillinger . Algunos ejemplos de obras multimedia centradas en los robos son:

En el cine

En la literatura

  • Luciano Lutring (30 de diciembre de 1937 - 13 de mayo de 2013), conocido como "el solista de la metralla" porque guardaba el arma en un estuche de violín, utilizó ese apodo como título de sus memorias Il solista del mitra . Fue un criminal, autor y pintor italiano que, cuando cometía robos, trabajaba solo (lo que es bastante raro para un ladrón). [35]
  • La novela de misterio Bloodhound de Lionel White , n.° 116, Clean Break (1955) [36] fue la base para la película de Stanley Kubrick The Killing (1956). [37]

En los videojuegos

Los videojuegos Payday: The Heist , Payday 2 y Payday 3 son juegos de Overkill Software donde uno de los objetivos principales es robar artículos de valor monetario en lugares como bancos, galerías de arte, camiones blindados y más. [38]

Véase también

Referencias

  1. ^ "robar (v.)". Diccionario Etimológico Online . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  2. ^ "Carter, Floyd J. vs US" 12 de junio de 2000. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2006. Consultado el 4 de mayo de 2008 .
  3. ^ Código Penal , RSC 1985, c C-46, ss 343, 344. Archivado el 7 de octubre de 2015 en Wayback Machine.
  4. ^ Copia digitalizada Archivado el 15 de junio de 2015 en Wayback Machine del artículo 14 de la Ley de Justicia Penal (Delitos de Robo y Fraude) de 2001. De la Oficina del Fiscal General.
  5. ^ Copia digitalizada archivada el 20 de agosto de 2011 en Wayback Machine de la sección 8 de la Ley de Robo de 1968, de Legislation.gov.uk.
  6. ^ abc Griew, Edward. Las leyes sobre el robo de 1968 y 1978. Sweet y Maxwell. Quinta edición. 1986. Párrafo 3-01 en la página 79.
  7. ^ R v Robinson [1977] Crim LR 173, CA
  8. ^ R v Hale (1978) 68 Cr App R 415, [1979] Crim LR 596, CA
  9. ^ Crim LR 656
  10. ^ [1993] AC 442, Cámara de los Lores
  11. ^ Comité de Revisión de la Ley Penal . Octavo informe. Robo y delitos conexos. 1966. Cmnd 2977. Párrafo 65.
  12. ^ R v Harman (1620) 1 Hale 534 Archivado el 17 de junio de 2016 en Wayback Machine , (1620) 2 Rolle 154, (1620) 81 ER 721 Archivado el 9 de diciembre de 2013 en Wayback Machine
  13. ^ Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, párrafos 21-99, pág. 1772
  14. ^ R v Dawson y James (1978) 68 Cr App R 170, CA
  15. ^ R v Clouden , no publicado (CA No. 3897, 4 de febrero de 1985). Para más detalles, véase Griew, Edward. The Theft Acts 1968 and 1978 . Quinta edición. Sweet and Maxwell. 1986. Párrafos 3-04 y 3-05 en la página 80.
  16. ^ Corcoran v Anderton (1980) 71 Cr App R 104, [1980] Crim LR 385, DC
  17. ^ R v Khan LTL (9 de abril de 2001) y Archbold 2006 21-101.
  18. ^ Smith contra Desmond [1965] HL
  19. ^ ab Este es el efecto de la sección 8(2) de la Ley de Robo de 1968 y el párrafo 28(a) del Anexo 1 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 .
  20. ^ abc "Consejo de Sentencias" (PDF) . Consejo de Sentencias - Robo: Pautas definitivas. Archivado (PDF) desde el original el 2016-08-02 . Consultado el 2018-05-18 .
  21. ^ Ley de Robo de 1968 , artículo 8(2)
  22. ^ 1 Hale 532
  23. ^ Ley de Robo de 1968 , artículo 35(1)
  24. ^ Lafave, Derecho penal, 3.ª ed. (West 2000), artículo 8.11
  25. ^ abc Lafave, Derecho penal 3.ª ed. (West 2000) Sec 8.11
  26. ^ Lafave, Derecho penal, 3.ª ed. (West 2000), artículo 8.11; Boyce y Perkins, Derecho penal, 3.ª ed. (1992)
  27. ^ "CÓDIGO PENAL DE CALIFORNIA, SECCIÓN 211-215". Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012. Consultado el 21 de septiembre de 2012 .
  28. ^ Pueblo v. Gómez (2008) 43 Cal.4th 249, 254.
  29. ^ Pueblo v. Flynn (2000) 77 Cal.App.4th 766, 772, 91 Cal.Rptr.2d 902.
  30. ^ "Robo en los Estados Unidos: un análisis de tendencias y patrones recientes | Oficina de Programas de Justicia".
  31. ^ Siegel, Larry J.; Welsh, Brandon C. (enero de 2014). Delincuencia juvenil: teoría, práctica y derecho. Cengage Learning. ISBN 9781285974705.
  32. ^ Estadísticas de delincuencia y justicia penal Archivado el 15 de mayo de 2014 en Wayback Machine , tabla utilizada: robo Archivado el 25 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Consultado el 24 de mayo de 2014
  33. ^ Estadísticas de homicidios de la ONUDD 2013 Archivado el 21 de mayo de 2014 en Wayback Machine , se utilizaron dos tablas: Recuentos y tasas de homicidios, serie temporal 2000-2012 Archivado el 24 de junio de 2014 en Wayback Machine y Víctimas de homicidio asesinadas durante robos como porcentaje del total de víctimas de homicidio, serie temporal 2005-2012 Archivado el 21 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Consultado el 24 de mayo de 2014
  34. ^ ab Piero Colaprico (13 de mayo de 2013). "Milano, è morto Luciano Lutring: lo chiamavano 'il solista del mitra'". La República . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 13 de mayo de 2013 .
  35. ^ "Morto Luciano Lutring, l'ex bandito divenuto scrittore e artista" (en italiano). Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
  36. ^ White, Lionel (1955). Clean Break (Primera edición). Dutton. pág. 189. ASIN  B0000CJAQV.
  37. ^ Weiler, AH (21 de mayo de 1956). «Reseña de la película: The Killing (1956); PANTALLA: 'The Killing'; Nueva película en Mayfair trata sobre un robo». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  38. ^ "Software OVERKILL". Archivado desde el original el 12 de abril de 2022. Consultado el 25 de abril de 2022 .

Lectura adicional

  • Allen, Michael. (2005). Libro de texto sobre derecho penal . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-927918-7 . 
  • Comité de Revisión de la Ley Penal. Octavo informe. Robo y delitos conexos. Cmnd. 2977
  • Grie, Edward. Leyes de robo de 1968 y 1978 . Londres: Sweet & Maxwell. Londres: LexisNexis. ISBN 0-406-89545-7 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robbery&oldid=1257451376"