Crimen de guerra

Parte de una serie sobre
Guerra ( esquema )
Historia Prehistórico Antiguo Postclásico Castillos Edad moderna temprana pica y tiro napoleónico Moderna tardía industrial Cuarta generación
Militar Organización Mando y control Ministerio de defensa Ejército Marina de guerra Fuerzas aéreas Infantería de marina Guardia Costera Fuerza espacial Reservas Regular / Irregular Rangos Ejército permanente / Milicia Especialidades: Fusilero Personal Ingenieros Intel Reconocimiento Médico Policía Buceo Comunicaciones Piloto Comisario Unidades terrestres: Infantería Motorizado Armadura Caballería Artillería Fuerzas especiales Servicio de transmisiones Unidades navales: Submarinista Buques de guerra Submarinos Portaaviones Lancha de desembarco Buques auxiliares Unidades aéreas: Luchadores Bombarderos Dominio Apoyo aéreo cercano Guerra electrónica Reconocimiento Sistemas de combate: Sistema de control de incendios Radar de control de fuego Director (militar) Centro de información de combate Sonar Radar Histórico: Control de fuego de los cañones de los barcos Computadora de datos de armas Computadora de datos de torpedos Desarrollo: Entrenamiento básico Maniobras militares Entrenamiento de combate
Espacio de batalla Aeroespacial Aéreo Aerotransportado Espacio Tierra Región fría Desierto Fortificación Selva Montaña Urbano Subterráneo Túnel Mar Anfibio Azul Marrón Verde Superficie Submarino Fondo del mar Cibernético Información
Armas Defensa aérea Armadura Artillería Bombardeo Biológico Camuflaje Caballería Caballos Caballería aérea Químico Armas combinadas Convencional Cibernético Negación Desinformación Dron / Robot Electromagnético Infantería Merodeando Misil Música Nuclear Psicológico Radiológico Submarino Poco convencional
Táctica Lista de tácticas militares Aéreo Puente aéreo Asalto aéreo Puente aéreo Entrega por paracaídas Antiaéreo Anti-sub Anti-tank Battle Cavalry Charge Counterattack Counterinsurgency Convoy Defeat in detail Foxhole Drone Envelopment Formation Guerrilla Naval Rapid dominance Encirclement Investment Siege Swarm Screen Tactical objective Target saturation Trench Withdrawal
Operational Military operation Special Operations research Blitzkrieg Expeditionary Deep operation Maneuver Operational manoeuvre group Raid Covert
Strategy List of military strategies and concepts Military campaign Anti-access Attrition Commerce raiding Counter-offensive Culminating Defence in depth Fabian Empty fort Mosaic Deception Defensive Depth Goal Nuclear Naval Offensive Scorched earth
Grand strategy Asymmetric Blockade Broken-backed Class Cold war Colonial Conquest Containment Divide and conquer Economic Endemic Fleet in being Irregular Liberation Limited Network-centric New generation Perpetual Political Princely Proxy Religious Resource Strategic Succession Technology Theater Total war World war
Administrative Branch Policy Staff Training Service Sociology
Organization Area of responsibility Chain of command Command and control Doctrine Principles of war Economy of force Medicine Engineers Intelligence Ranks Technology and equipment
Personnel Recruitment counter Conscription Mobilization Training Specialism Morale Women Children Transgender Harassment Conscientious objector Volunteer foreign Mercenary Soldier / Warrior
Logistics History War economy Military–industrial complex Arms industry Materiel Supply-chain management Base MOB FOB Outpost
Science Power projection Loss-of-strength gradient Lanchester's laws Force multiplication
Law Armistice Ceasefire Court-martial Desertion Geneva Conventions Geneva Protocol Islamic rules Justice Perfidy Jewish laws on war Right of conquest Rules of engagement Martial law War crime Penal military unit
Theory Air supremacy Appeasement Command of the sea Deterrence theory Full-spectrum dominance Overmatch Unrestricted Warfare Just war theory Principles of war Philosophy of war Security dilemma Tripwire force War games
Non-warfare Arms control Counter-insurgency deterrence Disaster response Grey-zone Gunboat diplomacy Humanitarian aid Law enforcement Low-intensity conflict Military engineering Multilateralism Peacekeeping Peacebuilding Peace through strength Show of force
Culture Awards and decorations Battle cry Warrior caste War film Military science fiction War novel Anti-war movement Foot drill War song Uniform Wargame
Related Women in war War resister War studies Horses in warfare Wartime sexual violence Fifth column
Lists Battles Military occupations Military terms Operations Sieges War crimes Wars Weapons Writers
v t e

Un crimen de guerra es una violación de las leyes de la guerra que da lugar a responsabilidad penal individual por acciones de los combatientes en acción, como matar intencionalmente a civiles o matar intencionalmente a prisioneros de guerra , tortura , toma de rehenes , destrucción innecesaria de propiedad civil , engaño por perfidia , violencia sexual en tiempos de guerra , saqueo , y para cualquier individuo que sea parte de la estructura de mando que ordene cualquier intento de cometer asesinatos en masa , incluido el genocidio o la limpieza étnica , la no concesión de cuartel a pesar de la rendición, el reclutamiento de niños en el ejército y el desacato a las distinciones legales de proporcionalidad y necesidad militar . ^[1]

El concepto formal de crímenes de guerra surgió de la codificación del derecho internacional consuetudinario que se aplicaba a la guerra entre estados soberanos , como el Código Lieber (1863) del Ejército de la Unión en la Guerra Civil estadounidense y las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 para la guerra internacional. ^[1] Después de la Segunda Guerra Mundial, los juicios por crímenes de guerra de los líderes de las potencias del Eje establecieron los principios de derecho de Núremberg, como que el derecho penal internacional define qué es un crimen de guerra. En 1949, las Convenciones de Ginebra definieron legalmente nuevos crímenes de guerra y establecieron que los estados podían ejercer jurisdicción universal sobre los criminales de guerra. ^[1] A fines del siglo XX y principios del siglo XXI, los tribunales internacionales extrapolaron y definieron categorías adicionales de crímenes de guerra aplicables a una guerra civil . ^[1]

En 1474, el primer juicio por crimen de guerra fue el de Peter von Hagenbach , realizado por un tribunal ad hoc del Sacro Imperio Romano Germánico , por su responsabilidad de mando en las acciones de sus soldados, ya que "él, como caballero, se consideraba que tenía el deber de prevenir" la conducta criminal de una fuerza militar. A pesar de haber argumentado que había obedecido órdenes superiores , von Hagenbach fue declarado culpable, condenado a muerte y decapitado. ^{[2] [3]}

Las Convenciones de La Haya fueron tratados internacionales negociados en la Primera y Segunda Conferencias de Paz en La Haya , Países Bajos, en 1899 y 1907, respectivamente, y estuvieron, junto con las Convenciones de Ginebra, entre las primeras declaraciones formales de las leyes de la guerra y los crímenes de guerra en el naciente cuerpo del derecho internacional secular .

El Código Lieber fue escrito a principios de la Guerra Civil estadounidense y el presidente Abraham Lincoln lo emitió como Orden General 100 el 24 de abril de 1863, solo unos meses después de las ejecuciones militares en Mankato, Minnesota . La Orden General 100, Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo (Código Lieber) fue escrita por Franz Lieber , un abogado alemán, filósofo político y veterano de las Guerras Napoleónicas . Lincoln convirtió el Código en ley militar para toda la conducta en tiempos de guerra del Ejército de la Unión . Definió la responsabilidad del mando por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , así como también declaró las responsabilidades militares del soldado de la Unión que luchaba contra los Estados Confederados de América . ^[4]

Los Convenios de Ginebra son cuatro tratados relacionados que se adoptaron y ampliaron continuamente entre 1864 y 1949 y que representan una base y un marco jurídicos para la conducción de la guerra según el derecho internacional. Hasta el momento, todos los Estados miembros de las Naciones Unidas han ratificado los Convenios, que son universalmente aceptados como derecho internacional consuetudinario , aplicable a todas las situaciones de conflicto armado en el mundo. Los Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra adoptados en 1977, que contienen las protecciones más pertinentes, detalladas y completas del derecho internacional humanitario para las personas y los bienes en la guerra moderna, aún no han sido ratificados por varios Estados que participan continuamente en conflictos armados, a saber, Estados Unidos, Israel, India, Pakistán, Irak, Irán y otros. En consecuencia, los Estados mantienen diferentes códigos y valores sobre la conducta en tiempos de guerra. Algunos signatarios han violado sistemáticamente los Convenios de Ginebra de una manera que utiliza las ambigüedades de la ley o las maniobras políticas para eludir las formalidades y los principios de las leyes.

Las tres primeras convenciones fueron revisadas y ampliadas, y la cuarta se añadió en 1949:

• El Primer Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña fue adoptado en 1864 y luego revisado significativamente y reemplazado por la versión de 1906, ^[5] la versión de 1929 y, más tarde, el Primer Convenio de Ginebra de 1949. ^[6]
• El Segundo Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar fue adoptado en 1906 ^[7] y luego revisado significativamente y reemplazado por el Segundo Convenio de Ginebra de 1949.
• El Tercer Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra fue adoptado en 1929 y luego revisado significativamente y reemplazado por el Tercer Convenio de Ginebra de 1949.
• El Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra fue adoptado por primera vez en 1949, basándose en partes de la IV Convención de La Haya de 1907 .

En 1977 se adoptaron dos Protocolos Adicionales y en 2005 se añadió el tercero, completando y actualizando los Convenios de Ginebra:

• Protocolo I (1977) relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales.
• Protocolo II (1977) relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional.
• Protocolo III (2005) relativo a la adopción de un signo distintivo adicional.

Poco después de la Primera Guerra Mundial, los gobiernos del mundo comenzaron a intentar crear sistemáticamente un código que definiera los crímenes de guerra. Su primer borrador de ley fue el de las “ Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo de Batalla” , también conocido como el “Código Lieber”. ^[9] En 1921, el Tribunal Supremo alemán juzgó a un pequeño número de militares alemanes de la Primera Guerra Mundial por presuntos crímenes de guerra.

El concepto moderno de crimen de guerra se desarrolló aún más bajo los auspicios de los juicios de Núremberg, basándose en la definición de la Carta de Londres publicada el 8 de agosto de 1945 (véase Principios de Núremberg ). Junto con los crímenes de guerra, la Carta también definió los crímenes contra la paz y los crímenes contra la humanidad , que a menudo se cometen durante las guerras y en concierto con los crímenes de guerra.

También conocido como el Juicio de Tokio, Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio o simplemente como el Tribunal, fue convocado el 3 de mayo de 1946 para juzgar a los líderes del Imperio del Japón por tres tipos de crímenes: “Clase A” (crímenes contra la paz), “Clase B” (crímenes de guerra) y “Clase C” (crímenes contra la humanidad), cometidos durante la Segunda Guerra Mundial .

El 1 de julio de 2002 se creó la Corte Penal Internacional (CPI), un tribunal basado en un tratado con sede en La Haya , para el enjuiciamiento de los crímenes de guerra cometidos a partir de esa fecha. Varias naciones, en particular Estados Unidos, China, Rusia e Israel, han criticado a la corte. Estados Unidos todavía participa como observador. El artículo 12 del Estatuto de Roma otorga jurisdicción sobre los ciudadanos de estados no contratantes si son acusados ​​de cometer crímenes en el territorio de uno de los estados parte. ^[10]

La CPI sólo tiene jurisdicción sobre estos crímenes cuando son “parte de un plan o política o como parte de una comisión en gran escala de tales crímenes”. ^[11]

Hasta la fecha, los jefes de Estado y de gobierno actuales y anteriores que han sido acusados ​​de crímenes de guerra incluyen:

• El presidente ruso , Vladimir Putin , por su contribución al secuestro ilegal de niños de Ucrania y su deportación a Rusia durante la invasión rusa de Ucrania . ^[12]
• El gran almirante y presidente alemán Karl Dönitz y los primeros ministros y generales japoneses Hideki Tōjō y Kuniaki Koiso después de la Segunda Guerra Mundial.
• El expresidente serbio Slobodan Milošević fue llevado a juicio acusado de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en tres repúblicas. Se trataba de la responsabilidad de mando superior por las acusaciones en Bosnia y Croacia y de responsabilidad individual por la acusación en Kosovo. Su petición de absolución fue denegada en 2004 ^[13] y murió en prisión en 2006, antes de que terminara el juicio.
• El ex Presidente liberiano Charles G. Taylor también fue llevado a La Haya acusado de crímenes de guerra; su juicio se prolongó desde 2007 hasta marzo de 2011. Fue declarado culpable en abril de 2012 de complicidad en crímenes contra la humanidad. ^{[14] [15]}
• El expresidente serbobosnio Radovan Karadžić fue arrestado en Belgrado el 18 de julio de 2008 y llevado ante el Tribunal de Crímenes de Guerra de Belgrado unos días después. Fue extraditado a los Países Bajos y actualmente se encuentra en La Haya, bajo custodia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . El juicio comenzó en 2010. El 24 de marzo de 2016, fue declarado culpable de genocidio en Srebrenica , crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , 10 de los 11 cargos en total, y condenado a 40 años de prisión. ^{[16] [17]} Fue condenado a cadena perpetua en apelación. ^[18]
• Omar al-Bashir , ex jefe de Estado de Sudán , está acusado de tres cargos de genocidio, crímenes contra la humanidad y otros crímenes de guerra relacionados con la guerra en la región de Darfur en Sudán . ^{[19] [20]}
• El ex líder libio Muammar Gaddafi fue acusado de presuntamente ordenar los asesinatos de manifestantes y civiles y de crímenes contra la humanidad durante la guerra civil libia de 2011 , y fue asesinado en octubre de 2011 antes de poder ser juzgado. ^{[ cita requerida ]}
• El expresidente peruano Alberto Fujimori fue acusado de varios cargos de violaciones de los derechos humanos cometidas por su gobierno y escuadrones de la muerte afiliados durante su régimen. ^{[21] [22] [23] [24] [25]}

• Yoshijirō Umezu , general del Ejército Imperial Japonés
• Iwane Matsui , general del Ejército Imperial Japonés , conocido por su participación en la Masacre de Nanjing.
• Seishirō Itagaki , ministro de Guerra del Imperio del Japón
• Hermann Göring , comandante en jefe de la Luftwaffe .
• Ernst Kaltenbrunner y Adolf Eichmann , miembros de alto rango de las SS .
• Wilhelm Keitel , Generalfeldmarschall , jefe del Oberkommando der Wehrmacht .
• Erich Raeder , Großadmiral , comandante en jefe de la Kriegsmarine .
• Albert Speer , Ministro de Armamento y Producción Bélica de la Alemania nazi entre 1942 y 1945.
• William Calley , ex oficial del ejército de EE. UU. declarado culpable de asesinato por su papel en la masacre de Mỹ Lai .
• El general Tikka Khan , también conocido como "El carnicero de Bengala", fue un conocido general del ejército de Pakistán conocido por sus crímenes de guerra en Bangladesh durante la guerra indo-paquistaní de 1971. [ ^26]
• Ali Hassan Abd al-Majid al-Tikriti , más conocido por su apodo "Ali el Químico", ejecutado por el Iraq postbaasista por su liderazgo en el gaseamiento de aldeas kurdas durante la guerra entre Irán e Irak; también gobernador del Kuwait ocupado ilegalmente durante la Primera Guerra del Golfo
• Ratko Mladić , acusado de genocidio, entre otras violaciones del derecho humanitario durante la guerra de Bosnia ; fue capturado en Serbia en mayo de 2011 y extraditado para ser juzgado en La Haya, donde fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua. ^[27]
• Joseph Kony , líder del Ejército de Resistencia del Señor , grupo guerrillero que operaba en Uganda.

Los crímenes de guerra son violaciones graves de las normas del derecho consuetudinario y de los tratados relativos al derecho internacional humanitario , delitos penales por los que existe responsabilidad individual. ^[28]

Las definiciones coloquiales de crimen de guerra incluyen violaciones de las protecciones establecidas de las leyes de la guerra , pero también incluyen fallas en adherirse a las normas de procedimiento y reglas de batalla, como atacar a aquellos que exhiben una bandera pacífica de tregua , o usar esa misma bandera como una artimaña para montar un ataque contra tropas enemigas. El uso de armas químicas y biológicas en la guerra también está prohibido por numerosos acuerdos de control de armas químicas y la Convención sobre Armas Biológicas . Usar uniformes enemigos o ropa civil para infiltrarse en las líneas enemigas para misiones de espionaje o sabotaje es una artimaña legítima de guerra , aunque luchar en combate o asesinar a individuos detrás de las líneas enemigas mientras se está disfrazado no lo es, ya que constituye perfidia ilegal . ^{[29] [30] [31] [32]} Atacar a las tropas enemigas mientras están siendo desplegadas por medio de un paracaídas no es un crimen de guerra. ^[33] El Protocolo I, Artículo 42 de las Convenciones de Ginebra prohíbe explícitamente atacar a los paracaidistas que se eyectan de aeronaves averiadas y entregar a los paracaidistas una vez que hayan aterrizado. ^[34] El Artículo 30 de la Convención IV de La Haya de 1907 – Leyes y costumbres de la guerra terrestre prohíbe explícitamente a los beligerantes castigar a los espías enemigos sin juicio previo . ^[35]

El derecho de la guerra, también conocido como derecho de los conflictos armados , permite a los beligerantes participar en combates. Un crimen de guerra ocurre cuando se inflige daño superfluo o sufrimiento innecesario a un enemigo. ^[36]

Los crímenes de guerra también incluyen actos como el maltrato de prisioneros de guerra o civiles . Los crímenes de guerra a veces forman parte de casos de asesinato en masa y genocidio, aunque estos crímenes están cubiertos de manera más amplia por el derecho internacional humanitario descrito como crímenes contra la humanidad . En 2008, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1820 , que señaló que "la violación y otras formas de violencia sexual pueden constituir crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o un acto constitutivo con respecto al genocidio"; véase también violencia sexual en tiempos de guerra . ^[37] En 2016, la Corte Penal Internacional condenó a alguien por violencia sexual por primera vez; específicamente, agregó la violación a una condena por crímenes de guerra del vicepresidente del Congo Jean-Pierre Bemba Gombo . ^[38]

Los crímenes de guerra también incluían ataques deliberados contra ciudadanos y propiedades de estados neutrales , como el ataque japonés a Pearl Harbor . Como el ataque a Pearl Harbor ocurrió mientras Estados Unidos y Japón estaban en paz y sin una causa justa para la legítima defensa, los Juicios de Tokio declararon que el ataque iba más allá de la justificación de la necesidad militar y, por lo tanto, constituía un crimen de guerra. ^{[39] [40] [41]}

Los crímenes de guerra son importantes en el derecho internacional humanitario ^[42] porque es un ámbito en el que se han convocado tribunales internacionales como los Juicios de Núremberg y los Juicios de Tokio. Ejemplos recientes son el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda , que fueron establecidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas actuando en virtud del Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas .

Según los Principios de Núremberg , los crímenes de guerra son diferentes de los crímenes contra la paz . Los crímenes contra la paz incluyen la planificación, preparación, iniciación o realización de una guerra de agresión o una guerra en violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales. Debido a que la definición de un estado de "guerra" puede ser debatida, el término "crimen de guerra" en sí mismo ha tenido un uso diferente en diferentes sistemas de derecho internacional y militar. Tiene cierto grado de aplicación fuera de lo que algunos pueden considerar un estado de "guerra", pero en áreas donde los conflictos persisten lo suficiente como para constituir inestabilidad social.

En ocasiones se ha acusado a las legalidades de la guerra de contener favoritismo hacia los vencedores (" justicia del vencedor "), ^[43] ya que algunas controversias no han sido consideradas crímenes de guerra. Algunos ejemplos incluyen la destrucción de ciudades del Eje por parte de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial , como el bombardeo incendiario de Dresde , el ataque con la Operación Meetinghouse a Tokio (el bombardeo más destructivo de la historia) y los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . ^[44] En lo que respecta al bombardeo estratégico durante la Segunda Guerra Mundial , no existía ningún tratado o instrumento internacional que protegiera específicamente a la población civil de los ataques aéreos, ^[45] por lo tanto, los ataques aéreos a civiles no eran oficialmente crímenes de guerra. Los aliados en los juicios de Núremberg y Tokio nunca procesaron a los alemanes, incluido el comandante en jefe de la Luftwaffe, Hermann Göring , por los bombardeos sobre Varsovia , Róterdam y ciudades británicas durante el Blitz, así como por los ataques indiscriminados a ciudades aliadas con bombas voladoras V-1 y cohetes V-2 , ni a los japoneses por los ataques aéreos a ciudades chinas abarrotadas. ^[46]

La controversia surgió cuando los Aliados re-designaron a los prisioneros de guerra alemanes (bajo la protección de la Convención de Ginebra de 1929 sobre Prisioneros de Guerra ) como Fuerzas Enemigas Desarmadas (supuestamente desprotegidas por la Convención de Ginebra de 1929 sobre Prisioneros de Guerra), muchos de los cuales fueron utilizados para trabajos forzados como limpiar campos minados . ^[47] Para diciembre de 1945, seis meses después de que la guerra había terminado, las autoridades francesas estimaron que 2.000 prisioneros alemanes todavía estaban siendo asesinados o mutilados cada mes en accidentes de limpieza de minas. ^[47] La ​​redacción de la Tercera Convención de Ginebra de 1949 fue alterada intencionalmente de la de la convención de 1929 para que los soldados que "caen en el poder" después de la rendición o capitulación masiva de un enemigo ahora estén protegidos, así como aquellos tomados prisioneros en el curso de la lucha. ^{[48] [49]}

Las Naciones Unidas definen los crímenes de guerra tal como se describen en el artículo 8 del Estatuto de Roma , el tratado que estableció la Corte Penal Internacional: ^{[50] [51]}

1. Infracciones graves de los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, a saber, cualquiera de los siguientes actos contra personas o bienes protegidos por las disposiciones del Convenio de Ginebra pertinente:

   1. Homicidio intencional
   2. Tortura o tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos
   3. Causar deliberadamente grandes sufrimientos o lesiones graves al cuerpo o a la salud.
   4. Destrucción y apropiación extensiva de bienes, no justificada por necesidades militares y llevada a cabo de manera ilegal y arbitraria
   5. Obligar a un prisionero de guerra o a otra persona protegida a servir en las fuerzas armadas de una Potencia enemiga
   6. Privar deliberadamente a un prisionero de guerra o a otra persona protegida de su derecho a un juicio justo y regular
   7. Deportación o traslado ilegal o confinamiento ilegal
   8. Toma de rehenes

2. Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en los conflictos armados internacionales, dentro del marco establecido del derecho internacional...
3. En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional, las violaciones graves del artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949... ^[a]
4. Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en los conflictos armados que no sean de índole internacional, dentro del marco establecido por el derecho internacional... ^[b]

En virtud del derecho de los conflictos armados , la muerte de no combatientes no es necesariamente una violación; hay muchas cosas que tener en cuenta. Los civiles no pueden ser objeto de un ataque, pero la muerte o las lesiones de civiles durante un ataque a un objetivo militar se rigen por principios como el de proporcionalidad y necesidad militar y pueden ser permisibles. La necesidad militar "permite la destrucción de la vida de... personas cuya destrucción es incidentalmente inevitable por los conflictos armados de la guerra;... no permite la matanza de habitantes inocentes con fines de venganza o para satisfacer el deseo de matar. Para que la destrucción de la propiedad sea lícita, debe ser exigida imperativamente por las necesidades de la guerra". ^[52]

Por ejemplo, no se prohibiría una operación contra un depósito de municiones o un campo de entrenamiento terrorista porque un agricultor estuviera arando un campo en la zona; el agricultor no es el objeto del ataque y las operaciones se ajustarían a la proporcionalidad y la necesidad militar. Por otra parte, sería necesaria una ventaja militar extraordinaria para justificar una operación que planteara riesgos de muerte o lesiones colaterales a miles de civiles. En casos "más grises", la cuestión jurídica de si el daño incidental previsto es excesivo puede ser muy subjetiva. Por esta razón, los Estados han optado por aplicar un criterio de "claramente excesivo" para determinar si se ha producido una violación penal. ^[53]

Cuando no existe justificación para una acción militar, como por ejemplo cuando civiles son objeto de un ataque, no es necesario realizar un análisis de proporcionalidad para concluir que el ataque es ilegal.

En el caso de los ataques aéreos, los pilotos generalmente tienen que confiar en la información proporcionada por fuentes externas (cuartel general, tropas terrestres) de que una posición específica es de hecho un objetivo militar. En el caso de la ex Yugoslavia , los pilotos de la OTAN atacaron un objetivo civil (la embajada china en Belgrado ) que no tenía importancia militar, pero los pilotos no tenían idea de determinarlo aparte de sus órdenes. El comité dictaminó que "la tripulación aérea involucrada en el ataque no debería ser atribuida ninguna responsabilidad por el hecho de que se les dio el objetivo equivocado y que es inapropiado intentar asignar responsabilidad penal por el incidente a los líderes superiores porque recibieron información errónea de funcionarios de otra agencia". ^[54] El informe también señala que "Gran parte del material presentado a la Fiscalía consistía en informes de que se había matado a civiles, lo que a menudo invitaba a sacar la conclusión de que, por lo tanto, se habían cometido crímenes. Las víctimas colaterales a civiles y los daños colaterales a objetos civiles pueden ocurrir por una variedad de razones". ^[54]

La Regla Rendulic es un estándar por el cual se juzga a los comandantes.

El general alemán Lothar Rendulic fue acusado de ordenar la destrucción masiva de edificios y tierras civiles mientras se retiraba de un presunto ataque enemigo en lo que se denomina una política de tierra quemada con el propósito militar de negar el uso del terreno al enemigo. Las tropas alemanas que se retiraban de la Laponia finlandesa creían que Finlandia sería ocupada por tropas soviéticas y destruyeron muchos asentamientos mientras se retiraban a Noruega bajo el mando de Rendulic. Sobreestimó el riesgo percibido, pero argumentó que La Haya IV autorizó la destrucción porque era necesaria para la guerra. Fue absuelto de ese cargo.

Según la “regla de Rendulic”, las personas deben evaluar la necesidad militar de una acción basándose en la información disponible en ese momento; no pueden ser juzgadas basándose en información que sale a la luz posteriormente. ^[53]

• Cryer, Robert (2007). Introducción al derecho penal internacional y al procedimiento penal. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87609-4.
• Dinstein, Yôrām (2004). La conducción de las hostilidades según el derecho de los conflictos armados internacionales. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54227-2. Recuperado el 14 de noviembre de 2010 .
• Hagopian, Patrick (2013). Inmunidad estadounidense: crímenes de guerra y los límites del derecho internacional. Amherst: University of Massachusetts Press. ^{[ ISBN no disponible ]}
• Horvitz, Leslie Alan; Catherwood, Christopher (2011). Enciclopedia de crímenes de guerra y genocidio (tapa dura). Vol. 2 (edición revisada). Nueva York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-8083-0.
• Shaw, Malcolm N. (2008). Derecho internacional. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-72814-0. Recuperado el 14 de noviembre de 2010 .
• Solis, Gary D. (2010). El derecho de los conflictos armados: derecho internacional humanitario en la guerra. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87088-7. Recuperado el 14 de noviembre de 2010 .

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Crímenes de guerra .

Wikiquote tiene citas relacionadas con Crimen de guerra .

Busque crimen de guerra en Wikcionario, el diccionario libre.

• Búnker y museo militar australiano - abmm.org Archivado el 30 de marzo de 2022 en Wayback Machine
• «Amnistía Internacional». Amnistía Internacional . Consultado el 29 de julio de 2015 .
• «Jurisdicción penal internacional». Comité Internacional de la Cruz Roja. 3 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2010. Consultado el 3 de junio de 2009 .
• "Monitor del Tribunal de Camboya". Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern, Centro de Derechos Humanos Internacionales y Centro de Documentación de Camboya . Consultado el 17 de diciembre de 2008 .
• Burns, John (30 de enero de 2008). "Quarter, Giving No". Proyecto Crímenes de Guerra. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2008. Consultado el 17 de diciembre de 2008 .
• Los derechos humanos son lo primero; la responsabilidad del mando: muertes de detenidos bajo custodia estadounidense en Irak y Afganistán
• Proyecto Estado de Derecho en los Conflictos Armados
• Tribunal Especial Iraquí
• Proyecto Crímenes de Guerra
• Tratado de Roma sobre la Corte Penal Internacional
• Tribunal Especial para Sierra Leona
• Tribunal ad hoc para Timor Oriental
• Archivos digitales de la CBC: La huida de la justicia: criminales de guerra en Canadá
• Un análisis criminológico de la invasión y ocupación de Irak Por Ronald C. Kramer y Raymond J. Michalowski
• Investigación de los derechos humanos: cómo llegar a las comunidades de la diáspora en Estados Unidos para obtener pistas sobre crímenes de guerra ( FBI )
• Ley de 1995 por la que se modifican las Convenciones de Ginebra del Reino Unido, que prohíbe los crímenes de guerra