Usos de las formas verbales en inglés

Part of a series on
English grammar
Morphology Plurals Prefixes (in English) Suffixes (frequentative)
Word types Acronyms Adjectives Adverbs (flat) Articles Coordinators Compounds Demonstratives Determiners (List here) Expletives Intensifier Interjections Interrogatives Nouns Portmanteaus Possessives Prepositions (List here) Pronouns (case · person) Subordinators Verbs
Verbs Auxiliary verbs Mood (conditional · imperative · subjunctive) Aspect (continuous · habitual · perfect) -ing Irregular verbs Modal verbs Passive voice Phrasal verbs Verb usage Transitive and intransitive verbs
Syntax Clauses (in English) Conditional sentences Copula Do-support Inversion Periphrasis Zero-marking
Orthography Abbreviations Capitalization Comma Hyphen
Variant usage African-American Vernacular English AmE and BrE grammatical differences Double negatives Grammar disputes Thou
v t e

El inglés estándar moderno tiene varias formas verbales , entre ellas:

• Formas verbales finitas como go , goes y went
• Formas no finitas como (to) go , going y gone
• Combinaciones de tales formas con verbos auxiliares , como was going y would have gone

Se pueden utilizar para expresar tiempo (referencia temporal), aspecto , modo , modalidad y voz , en diversas configuraciones.

Para obtener más información sobre cómo se producen las formas flexivas de los verbos en inglés, consulte Verbos en inglés . Para conocer la estructura gramatical de las cláusulas, incluido el orden de las palabras, consulte Sintaxis de las cláusulas en inglés . Para conocer las formas no estándar o arcaicas, consulte los artículos dialectales individuales y thou .

Un verbo inglés típico puede tener cinco formas flexionadas diferentes:

• La forma base o forma simple ( go , write , climbing ), que tiene varios usos: como infinitivo, imperativo, presente de subjuntivo y presente de indicativo excepto en la tercera persona del singular.
• La forma -s ( va , escribe , sube ), utilizada como presente de indicativo en tercera persona del singular.
• El tiempo pasado o pretérito ( fue , escribió , subió )
• El participio pasado ( goned , written , climbing ) – idéntico al tiempo pasado en el caso de los verbos regulares y algunos irregulares (aquí los dos primeros verbos son irregulares y el tercero regular), también puede usarse como adjetivo (de)verbal
• La forma -ing ( going , writing , climbing ), usada como participio presente, gerundio, sustantivo (de)verbal y, a veces, adjetivo (de)verbal.

El verbo be tiene un mayor número de formas diferentes ( am , is , are , was , were , etc.), mientras que los verbos modales tienen un número más limitado de formas. Algunas formas de be y de ciertos otros verbos auxiliares también tienen formas contraídas ( ' s , 're , 've , etc.).

Para obtener detalles completos sobre cómo se producen estas formas flexivas de los verbos, consulte Verbos en inglés .

En inglés, los verbos aparecen frecuentemente en combinaciones que contienen uno o más verbos auxiliares y una forma no finita (infinitivo o participio) de un verbo principal (léxico). Por ejemplo:

El perro ladraba muy fuerte.

Mi sombrero ha sido limpiado .

A Jane realmente no le agradamos .

El primer verbo de una combinación de este tipo es el verbo finito , el resto son no finitos (aunque también son posibles construcciones en las que incluso el verbo principal es no finito; véase § Construcciones no finitas perfectas y progresivas más abajo). A estas combinaciones a veces se las llama catenas verbales . Como muestra el último ejemplo, las palabras que forman estas combinaciones no siempre permanecen consecutivas.

Para conocer más detalles sobre la formación de estas construcciones, consulte Sintaxis de cláusulas en inglés . Los usos de los distintos tipos de combinación se describen en las secciones detalladas del presente artículo. (Para conocer otro tipo de combinación que involucra verbos, como go on , slip away y break off , consulte Verbo frasal ).

Al igual que en muchos otros idiomas, los medios que utiliza el inglés para expresar las tres categorías de tiempo (referencia temporal), aspecto y modo están un tanto mezclados (véase tiempo-aspecto-modo ). Sin embargo, a diferencia de idiomas como el latín , el inglés solo tiene medios limitados para expresar estas categorías a través de la conjugación verbal , y tiende principalmente a expresarlas perifrásticamente , utilizando las combinaciones verbales mencionadas en la sección anterior. Los tiempos, aspectos y modos que se pueden identificar en inglés se describen a continuación (aunque la terminología utilizada difiere significativamente entre autores). En el uso común, particularmente en la enseñanza del idioma inglés , a las combinaciones particulares de tiempo-aspecto-modo como "presente progresivo" y "condicional perfecto" a menudo se las denomina simplemente "tiempos".

Los tiempos verbales son formas flexivas que se pueden usar para expresar que algo ocurre en el pasado, presente o futuro. ^[1] En inglés, los únicos tiempos son pasado y no pasado, aunque el término "futuro" a veces se aplica a construcciones perifrásticas que involucran modales como will y go .

El tiempo presente se utiliza, en principio, para referirse a circunstancias que existen en el momento presente (o durante un período que incluye el momento presente) y verdades generales (véase aspecto gnómico ). Sin embargo, las mismas formas también se utilizan con bastante frecuencia para referirse a circunstancias futuras, como en "Él viene mañana" (de ahí que a este tiempo a veces se lo denomine presente-futuro o no pasado ). Para ciertos contextos gramaticales donde el tiempo presente es la forma estándar de referirse al futuro, véase oraciones condicionales y cláusulas subordinadas a continuación. También es posible que se utilice el tiempo presente cuando no se hace referencia a un tiempo real en particular (como cuando se cuenta una historia) o cuando se relatan eventos pasados ​​(el presente histórico , particularmente común en el lenguaje de los titulares ). El presente perfecto se refiere intrínsecamente a eventos pasados, aunque puede considerarse que denota principalmente la situación presente resultante en lugar de los eventos en sí.

El presente tiene dos modos , indicativo y subjuntivo; cuando no se especifica ningún modo, a menudo se hace referencia al indicativo. En una construcción de presente indicativo, el verbo finito aparece en su forma base, o en su forma -s si su sujeto es la tercera persona del singular. (El verbo be tiene las formas am , is , are , mientras que los verbos modales no añaden -s para la tercera persona del singular). Para el presente de subjuntivo, véase subjuntivo en inglés . (El presente de subjuntivo no tiene una relación particular con el tiempo presente, y a veces se lo llama simplemente subjuntivo, sin especificar el tiempo).

Para usos específicos de construcciones en tiempo presente, consulte las secciones siguientes sobre presente simple, presente progresivo, presente perfecto y presente perfecto progresivo.

Las formas del pasado expresan circunstancias que existieron en algún momento del pasado, aunque también tienen ciertos usos para referirse a situaciones hipotéticas (como en algunas oraciones condicionales, cláusulas subordinadas y expresiones de deseo). Se forman utilizando el verbo finito en su forma pretérita (pasado simple). ^[2]

Ciertos usos del tiempo pasado pueden denominarse subjuntivos ; sin embargo, la única distinción en la conjugación verbal entre el pasado de indicativo y el pasado de subjuntivo es el posible uso de were en el subjuntivo en lugar de was . Para obtener más detalles, consulte el subjuntivo en inglés .

Para usos específicos de las construcciones en tiempo pasado, consulte las secciones siguientes sobre pasado simple, pasado progresivo, pasado perfecto y pasado perfecto progresivo. En ciertos contextos, los eventos pasados ​​se informan utilizando el presente perfecto (o incluso otras formas de tiempo presente; consulte más arriba).

El inglés carece de un tiempo futuro morfológico, ya que no hay una flexión verbal que exprese que un evento ocurrirá en un momento futuro. ^[2] Sin embargo, el término "tiempo futuro" a veces se aplica a construcciones perifrásticas que involucran modales como will , shall y to be going to . Para usos específicos de construcciones futuras formadas con will/shall , consulte las secciones a continuación sobre futuro simple, futuro progresivo, futuro perfecto y futuro perfecto progresivo.

¡No te acerques a esa bomba! ¡Explotará ! (futuro perifrástico)

¡No te acerques a esa bomba! ¡Va a explotar!

El tiempo presente morfológico se puede utilizar para referirse a tiempos futuros, particularmente en oraciones condicionales y cláusulas dependientes.

Si el mundo se acaba mañana no me sorprendería.

Si el año que viene es peor que éste, me sorprenderé.

Las variantes morfológicamente pasadas de los modales futuros se pueden usar para crear una construcción perifrástica de futuro en el pasado . ^{[3] [4]} Aquí la oración en su totalidad se refiere a un tiempo pasado particular, pero would win se refiere a un tiempo en el futuro relativo a ese tiempo pasado. Véase Tiempo futuro § Expresiones de tiempo relativo .

Ella sabía que ganaría el juego.

Las formas "simples" de los verbos son aquellas que aparecen en construcciones no marcadas ni por el aspecto progresivo ni por el perfecto ( I go , I don't go , I went , I will go , etc., pero no I'm going o I have gone ).

Las construcciones simples normalmente denotan una única acción ( aspecto perfectivo ), como en Brutus killed Caesar , una acción repetida (aspecto habitual), como en I go to school , o un estado relativamente permanente, como en We live in Dallas . También pueden denotar un estado temporal (aspecto imperfectivo), en el caso de verbos estativos que no utilizan formas progresivas (ver más abajo).

Para conocer el uso de construcciones simples específicas, consulte las secciones siguientes sobre presente simple, pasado simple, futuro simple y condicional simple.

El aspecto progresivo o continuo se utiliza para denotar una acción o estado temporal que comenzó en un tiempo anterior y continúa en el tiempo presente (u otro tiempo de referencia). Se expresa utilizando el verbo auxiliar to be junto con el participio presente ( forma -ing ) del verbo principal: I am reading ; Were you screaming ? ; He will be sitting over there .

Algunos verbos estativos hacen un uso limitado del aspecto progresivo. Sus formas no progresivas (construcciones perfectas simples o no progresivas) se utilizan en muchas situaciones, incluso cuando expresan un estado temporal. A continuación se describen los tipos principales.

• El verbo copulativo to be no suele utilizar formas progresivas ( I am happy , no * I am being happy ). Sin embargo, su aspecto progresivo se utiliza en situaciones apropiadas cuando el verbo expresa la voz pasiva ( We are being following ), y cuando tiene el significado de "comportarse" o "actuar como" ( You are being very naughty ; He's being a pest ).
• El verbo to have no utiliza formas progresivas cuando expresa posesión , entendida en sentido amplio ( I have a brother , no * I'm having a brother ), pero sí las utiliza en sus significados activos ( I'm having a party ; She's having a baby ; He was having a problem starting his car ). Véase también have got más abajo. Otros verbos que expresan un estado de posesión o similar, como possess , own , belong y owe , tampoco utilizan normalmente formas progresivas.
• Los verbos de estado mental, percepción sensorial y similares ( saber , creer , querer , pensar , ver , oír , necesitar , etc.) se utilizan generalmente sin aspecto progresivo, aunque algunos de ellos pueden usarse en progresivo para implicar una situación continua, a menudo temporal ( me siento solo ), o una actividad ( estoy pensando en un problema ). Véase también más abajo.
• Los verbos que denotan un estado posicional normalmente utilizan el pronombre progresivo si el estado es temporal: He is standing in the corner (Él está parado en la esquina). (Compárese con el estado permanente: London stands on the banks of the Thames (Londres se encuentra a orillas del Támesis ) .

Para usos específicos de construcciones progresivas (continuas), consulte las secciones siguientes sobre presente progresivo, pasado progresivo, futuro progresivo y condicional progresivo. Para infinitivos progresivos, consulte § Construcciones perfectas y progresivas no finitas. Para la combinación del aspecto progresivo con el perfecto ( él ha estado leyendo ), consulte perfecto progresivo.

El aspecto perfecto se utiliza para indicar la circunstancia de que una acción se ha completado en un momento determinado. Se expresa utilizando una forma del verbo auxiliar have (conjugado adecuadamente para el tiempo, etc.) junto con el participio pasado del verbo principal: She has eaten it ; We had left ; When will you have finished ?

Las formas perfectas también se pueden utilizar para referirse a estados o acciones habituales, aunque no estén completas, si el foco está en el período de tiempo anterior al punto de referencia ( Habíamos vivido allí durante cinco años ). Si tal circunstancia es temporal, el perfecto se suele combinar con el aspecto progresivo (véase la sección siguiente).

Las implicaciones del presente perfecto (que algo ocurrió antes del momento presente) son similares a las del pasado simple, aunque las dos formas no suelen usarse indistintamente: el pasado simple se usa cuando el marco temporal de referencia está en el pasado, mientras que el presente perfecto se usa cuando se extiende al presente. Para obtener más detalles, consulte las secciones pertinentes a continuación. Para todos los usos de construcciones perfectas específicas, consulte las secciones a continuación sobre el presente perfecto, el pasado perfecto, el futuro perfecto y el condicional perfecto.

Al utilizar formas no finitas del auxiliar have , también se puede marcar el aspecto perfecto en infinitivos (como en should have left y expect to have finished working ) y en participios y gerundios (como en having seen the doctor ). Para el uso de dichas formas, consulte la sección siguiente sobre construcciones no finitas perfectas y progresivas.

Aunque todas las construcciones a las que se hace referencia aquí se denominan comúnmente perfectas (según su forma gramatical), algunas de ellas, en particular las instancias no presentes y no finitas, podrían no considerarse verdaderamente expresivas del aspecto perfecto. ^[5] Esto se aplica particularmente cuando el infinitivo perfecto se usa junto con verbos modales : por ejemplo, he could not have been a genius podría considerarse (según su significado) como un tiempo pasado de he cannot/could not be a genius ; ^[6] algunos lingüistas consideran que estas formas son formas perfectas verdaderas, pero otros no. ^[7] Para conocer los significados de estas construcciones con los diversos modales, consulte los verbos modales en inglés .

Los aspectos perfecto y progresivo (continuo) se pueden combinar, por lo general para referirse a la parte completada de una acción continua o un estado temporal: He estado trabajando durante ocho horas . Aquí se utiliza una forma del verbo have (que denota el perfecto) junto con been (el participio pasado de be , que denota el progresivo) y el participio presente del verbo principal.

En el caso de los verbos estativos, que no utilizan el aspecto progresivo (ver la sección anterior sobre el progresivo), normalmente se utiliza la forma perfecta simple en lugar del perfecto progresivo: I've been here for half an hour (no * I've been being here... ).

Para conocer el uso de construcciones específicas del perfecto progresivo (perfecto continuo), consulte las secciones siguientes sobre el presente perfecto progresivo, el pasado perfecto progresivo, el futuro perfecto progresivo y el condicional perfecto progresivo. Para conocer los infinitivos, participios y gerundios del perfecto progresivo, consulte § Construcciones perfectas y progresivas no finitas.

El modo indicativo , en inglés, se refiere a las formas verbales finitas que no están marcadas como subjuntivo y no son ni imperativas ni condicionales. Son los verbos que se encuentran típicamente en las cláusulas principales de las oraciones declarativas y las preguntas formadas a partir de ellas, así como en la mayoría de las cláusulas dependientes (excepto las que usan el subjuntivo). La información de que una forma es indicativa a menudo se omite cuando se hace referencia a ella: el presente simple de indicativo generalmente se menciona simplemente como presente simple , etc. (a menos que algún contraste de modos, como entre indicativo y subjuntivo, sea pertinente para el tema).

Ciertos tipos de cláusulas, en su mayoría cláusulas dependientes , utilizan una forma verbal identificada con el modo subjuntivo . El presente de subjuntivo adopta una forma idéntica al infinitivo simple, como en Es necesario que él esté restringido. También existe un pasado de subjuntivo, distinto del indicativo solo en el posible uso de were en lugar de was en ciertas situaciones: If I were you, ...

Para obtener detalles sobre la formación y el uso de las formas del subjuntivo en inglés, consulte Subjuntivo en inglés .

Una cláusula independiente en modo imperativo utiliza la forma base del verbo, generalmente sin sujeto (aunque se puede agregar el sujeto you para enfatizar). La negación utiliza el complemento do (es decir, do not o don't ). Por ejemplo:

Ahora come tu cena.

¡Ve y quédate allí!

No vuelvas a decir esa palabra nunca más.

Las oraciones de este tipo se utilizan para dar una instrucción o una orden. Cuando se utilizan para hacer peticiones, se suele añadir la palabra please (u otro recurso lingüístico) por cortesía :

Por favor pasame la sal.

Los imperativos de primera persona ( cohortativos ) se pueden formar con let us (que normalmente se contrae a let's ), como en "Let's go". Los imperativos de tercera persona ( yusivos ) a veces se forman de forma similar, con let , como en "Let him be released".

Puedes encontrar más detalles en el artículo sobre el modo imperativo .

El estado del modo condicional en inglés es similar al del tiempo futuro: se puede considerar que existe siempre que no se requiera que la categoría del modo esté marcada morfológicamente . El condicional inglés se expresa perifrásticamente con formas verbales regidas por el verbo auxiliar would (o a veces should con un sujeto en primera persona del singular; véase shall y will ). El verbo modal could también se usa a veces como condicional (de can ).

En ciertos usos, la construcción condicional con would/should también puede describirse como " futuro en el pasado ".

Para conocer los usos de construcciones condicionales específicas, consulte las secciones siguientes sobre condicional simple, condicional progresivo, condicional perfecto y condicional perfecto progresivo, así como la sección sobre oraciones condicionales (y el artículo principal sobre oraciones condicionales en inglés ).

La voz activa (en la que se entiende que el sujeto del verbo denota al hacedor o agente de la acción denotada) es la voz no marcada en inglés. Para formar la voz pasiva (en la que el sujeto denota al que sufre o al paciente de la acción), se utiliza una construcción perifrástica . En la forma canónica de la voz pasiva, se utiliza una forma del verbo auxiliar be (o, a veces, get ), junto con el participio pasado del verbo léxico.

La voz pasiva se puede expresar en combinación con tiempos, aspectos y modos, mediante la adecuada marcación del auxiliar (que para este fin no es un verbo de estado, es decir, tiene formas progresivas disponibles). Por ejemplo:

Esta habitación se ordena con regularidad. (presente simple pasivo)

Ya había sido aceptado . (pasado perfecto pasivo)

La cena se está cocinando ahora mismo. (presente progresivo pasivo)

Los usos de estas diversas formas pasivas son análogos a los de las combinaciones correspondientes de tiempo-aspecto-modo en la voz activa.

Las formas pasivas de algunas de las combinaciones que implican el aspecto progresivo son bastante raras; estas incluyen el presente perfecto progresivo ( se ha estado escribiendo ), el pasado perfecto progresivo ( se había estado escribiendo ), el futuro progresivo ( se estará escribiendo ), el futuro perfecto progresivo ( se habrá estado escribiendo ), el condicional progresivo ( se estaría escribiendo ) y el condicional perfecto progresivo ( se habría estado escribiendo ). Debido a la torpeza de estas construcciones, se pueden parafrasear , por ejemplo, utilizando la expresión en el proceso de ( se ha estado en el proceso de ser escrito , estará en el proceso de ser escrito y similares).

Para más detalles sobre las construcciones pasivas, véase voz pasiva inglesa .

La negación de los verbos suele tener lugar con la adición de la partícula not (o su forma abreviada n't ) a un verbo auxiliar o copulativo, utilizándose el complemento do si no hay ningún auxiliar. Sin embargo, si una oración ya contiene una palabra negativa ( never , nothing , etc.), entonces no suele haber ningún not adicional .

Las preguntas ( construcciones interrogativas ) se forman generalmente mediante inversión de sujeto-auxiliar , utilizando nuevamente do -support si no hay auxiliar. En preguntas negativas, es posible invertir solo con el auxiliar ( ¿no deberíamos ayudar? ) o con la negación contraída ( ¿no deberíamos ayudar? ).

Para obtener detalles completos sobre la negación y la formación de preguntas, consulte do -support , Auxiliares y contracciones en inglés y las secciones Negación y Preguntas del artículo Gramática inglesa.

El inglés tiene los verbos modales can , could , may , might , must , shall , should , will , would y también (dependiendo de la clasificación adoptada) ought (to) , dare , need , had (better) , used (to) . Estos no añaden -s para la tercera persona del singular y no forman infinitivos ni participios; la única flexión que sufren es que, hasta cierto punto, could , might , should y would (y, a veces, dared ) funcionan como pretéritos (tiempos pasados) de can , may , shall y will (y dare ), respectivamente.

Un verbo modal puede servir como verbo finito que introduce un verbo catena , como en he might have been injured then . Estos suelen expresar alguna forma de modalidad (posibilidad, obligación, etc.), aunque will y would (y a veces shall y should ) pueden servir, entre otros usos, para expresar referencia temporal futura y modo condicional, como se describe en otra parte de esta página.

Para obtener detalles sobre los usos de los verbos modales, consulte Verbos modales en inglés .

El pasado simple o pasado simple , a veces también llamado pretérito , consiste en el tiempo pasado desnudo del verbo (terminado en -ed para los verbos regulares, y formado de varias maneras para los irregulares , con las siguientes reglas de ortografía para los verbos regulares: los verbos terminados en -e agregan solo -d al final (p. ej. live - vivid, no *liveed), los verbos terminados en -y cambian a -ied (p. ej. study - studying) y los verbos terminados en un grupo de una consonante + una vocal + una consonante duplican la consonante final (p. ej. stop - stop) —ver verbos en inglés para más detalles). En la mayoría de las preguntas (y otras situaciones que requieren inversión ), cuando se niega, y en ciertas declaraciones enfáticas, generalmente se usa en su lugar una construcción perifrástica que consiste en did y el infinitivo desnudo del verbo principal —ver do -support .

El pasado simple se utiliza para un solo evento en el pasado, para una acción habitual pasada o para un estado pasado:

Tomó el dinero y salió corriendo .

Los visité todos los días durante un año.

Ya desde niño sabía luchar .

Sin embargo, para la acción que estaba en curso en el momento al que se hace referencia, generalmente se utiliza el pasado progresivo. Para los verbos de estado que utilizan o no el aspecto progresivo al expresar un estado temporal, véase § Aspecto progresivo. Para el uso de could see en lugar de saw, etc., véase have got y can see a continuación.

El pasado simple suele tener un significado similar al presente perfecto. El pasado simple se utiliza cuando se concibe que el acontecimiento ocurrió en un momento particular del pasado o durante un período que terminó en el pasado (es decir, que no dura hasta el presente). Este período de tiempo puede estar indicado explícitamente o implícito en el contexto (por ejemplo, el tiempo pasado se utiliza a menudo para describir una secuencia de acontecimientos pasados).

Nací en 1980 .

Apagamos el horno hace dos minutos.

Ella dejó la carta sobre la mesa, suspiró y salió de la casa.

Para mayor discusión y ejemplos, véase el § Presente perfecto a continuación.

Existen varias construcciones compuestas para denotar acciones habituales pasadas. La oración When I was young, I plays football every Saturday podría formularse alternativamente usando used to ( ... solía jugar... ) o usando would ( ... jugaría... ).

En casos excepcionales, el presente simple puede utilizarse en lugar del pasado simple como herramienta estilística, tanto como forma de expresión literaria como en el habla cotidiana. Algunos ejemplos típicos son contar chistes (como en Tres hombres entran en un bar ), contar historias emotivas (como en Así que llego a casa y veo esta caja gigante delante de mi puerta ) y hacer referencia a acontecimientos históricos (como en El rey Enrique gana su última victoria en 1422 ).

El pasado simple también se usa sin referencia al pasado en algunas instancias: en cláusulas condicionales y algunas otras cláusulas dependientes que hacen referencia a circunstancias hipotéticas (ver {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante (s) y § Cláusulas dependientes a continuación), y después de ciertas expresiones de deseo. Para el pasado de subjuntivo ( were en lugar de was ), véase subjuntivo en inglés . Para el uso del tiempo pasado en el discurso indirecto y contextos similares, véase § Discurso indirecto a continuación.

La terminación -ed de los verbos regulares se pronuncia de la siguiente manera:

• Terminaciones de verbos regulares con consonantes sonoras + /d/, p. ej., hugged /hʌɡd/.
• Terminaciones de verbos regulares con consonantes sordas + /t/, oclusivas /stɒpt/.
• Terminaciones de verbos regulares con /t/ o /d/ + /ɪd/, p. ej., se necesita /niːdɪd/.

La construcción del pasado progresivo o pasado continuo combina el aspecto progresivo con el tiempo pasado, y se forma utilizando el tiempo pasado de be ( was o were ) con el participio presente del verbo principal. Indica una acción que estaba en curso en el tiempo pasado que se está considerando:

Ayer a las tres de la tarde estaba trabajando en el jardín.

Para los verbos estativos que no utilizan el aspecto progresivo, se utiliza en su lugar el pasado simple ( Ayer a las tres en punto estábamos en el jardín ).

El pasado progresivo se utiliza a menudo para denotar una acción que fue interrumpida por un acontecimiento, ^{[8] [9]} o para dos acciones que tienen lugar en paralelo:

Mientras lavaba los platos, oí un ruido fuerte.

Mientras tú lavabas los platos, Sue paseaba al perro.

(Las acciones interrumpidas en el pasado también pueden denotarse a veces utilizando el pasado perfecto progresivo, como se describe a continuación).

El pasado progresivo también se puede utilizar para referirse a una acción pasada que ocurrió durante un período de tiempo y se considera una situación en curso:

Ayer estuve trabajando en el jardín todo el día.

Esto también podría expresarse utilizando el pasado simple, como " trabajé..." , lo que implica que la acción se considera como un evento unitario (aunque el significado efectivo no es muy diferente).

El pasado progresivo comparte ciertos usos especiales con otras construcciones en pasado; ver {{ Section link }} : required section parameter(s) missing , § Oraciones dependientes, {{ Section link }} : required section parameter(s) missing y § Discurso indirecto.

El pretérito perfecto , a veces llamado pluscuamperfecto , combina el tiempo pasado con el aspecto perfecto; se forma combinando had (el tiempo pasado del auxiliar have ) con el participio pasado del verbo principal. Se utiliza cuando se hace referencia a un acontecimiento que tuvo lugar antes del período de tiempo considerado. ^[10] Este período de tiempo puede indicarse explícitamente, como un tiempo establecido o el tiempo de otra acción pasada:

Habíamos terminado el trabajo a las dos en punto.

Él ya se había ido cuando llegamos.

El marco temporal también puede entenderse implícitamente a partir del contexto anterior o posterior:

Estaba comiendo... Había invitado a Jim a la comida pero él no pudo asistir. (es decir, lo invité antes de empezar a comer)

Me había perdido . (es decir, esto sucedió antes del momento de los eventos pasados ​​que estoy describiendo o estoy a punto de describir)

Compare He had left when we arrived (donde su partida precedió a nuestra llegada), con la forma con el pasado simple, He left when we arrived (donde su partida fue concurrente con o poco después de nuestra llegada). A diferencia del presente perfecto, el pasado perfecto puede usarse fácilmente con un adverbio que especifique un marco temporal pasado para la ocurrencia. Por ejemplo, si bien es incorrecto decir * I have done it last Friday (el uso de last Friday , que especifica el tiempo pasado, requeriría el pasado simple en lugar del presente perfecto), no hay tal objeción a una oración como "I had done it the previous Friday". ^[11] El pasado perfecto también puede usarse para estados o ocurrencias repetidas que pertenecen a un período hasta un tiempo en el pasado, particularmente al indicar "por cuánto tiempo" o "desde cuándo". Sin embargo, si el estado es temporal y el verbo puede usarse en el aspecto progresivo, normalmente se usaría el pasado perfecto progresivo en su lugar. Algunos ejemplos con el pasado perfecto simple:

Había vivido en esa casa durante 10 años.

Los niños estaban en su habitación desde la hora del almuerzo.

Para otros usos específicos del pasado perfecto, consulte {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante(s) , § Oraciones dependientes, {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante(s) y § Discurso indirecto.

El pretérito perfecto progresivo o pretérito perfecto continuo (también conocido como pluscuamperfecto progresivo o pluscuamperfecto continuo ) combina el aspecto del pretérito perfecto progresivo con el tiempo pasado. Se forma combinando had (el tiempo pasado del auxiliar have ), been (el participio pasado de be ) y el participio presente del verbo principal.

Los usos del pasado perfecto progresivo son análogos a los del presente perfecto progresivo, excepto que el punto de referencia está en el pasado. Por ejemplo:

Estaba cansado porque había estado corriendo .

Ayer por la mañana ya llevaban doce horas trabajando .

Entre los testigos se encontraba John Smith, quien se encontraba alojado en el hotel desde el 10 de julio.

Esta forma se utiliza a veces para acciones del pasado que fueron interrumpidas por algún acontecimiento ^[12] (compárese con el uso del pasado progresivo indicado anteriormente). Por ejemplo:

Estaba trabajando en mi novela cuando ella entró en la habitación para hablar conmigo.

Esto implica que dejé de trabajar cuando ella llegó (o ya había dejado de trabajar poco tiempo antes); el pasado progresivo simple ( yo estaba trabajando... ) no necesariamente conllevaría esta implicación.

Si el verbo en cuestión no utiliza el aspecto progresivo, entonces se utiliza en su lugar el pasado perfecto simple (ver ejemplos en la sección anterior).

El pasado perfecto progresivo también puede tener usos específicos adicionales similares a los del pasado perfecto simple; consulte § Oraciones condicionales, § Cláusulas dependientes, § Expresiones de deseo y § Discurso indirecto.

El presente simple o presente simple es una forma que combina el tiempo presente con el aspecto "simple" (ni perfecto ni progresivo). En el modo indicativo consiste en la forma base del verbo, o la forma -s cuando el sujeto es tercera persona del singular (el verbo be usa las formas am , is , are ). Sin embargo, con verbos no auxiliares también tiene una forma perifrástica que consiste en do (o does en tercera persona del singular ) con el infinitivo desnudo del verbo principal; esta forma se usa en preguntas (y otras cláusulas que requieren inversión ) y negaciones, y a veces para enfatizar. Para más detalles sobre esto, vea do -support .

A continuación se indican los principales usos del presente simple. Se pueden encontrar más ejemplos en el artículo Presente simple .

• Para referirse a una acción o evento que ocurre habitualmente . Estos usos suelen ir acompañados de adverbios de frecuencia y frases adverbiales como always , often , from time to time y never . Ejemplos:

Yo siempre me ducho.

Él escribe para ganarse la vida.

Esto contrasta con el presente progresivo, que se utiliza para acciones que tienen lugar en el momento presente.

• Con verbos estativos en sentidos que no utilizan el aspecto progresivo, para referirse a un estado presente o general, ya sea temporal, permanente o habitual. (En sentidos que sí utilizan el aspecto progresivo, se utiliza el presente simple cuando el estado es permanente o habitual.)

Eres feliz​

Sé qué hacer.

Dinamarca se encuentra al norte de Alemania.

• Al citar a alguien o algo, incluso si las palabras fueron dichas en un pasado (generalmente muy reciente):

La etiqueta dice "Sólo uso externo".

María dice que está lista.

• Para referirse a una única acción completada, como al relatar los acontecimientos de una historia en tiempo presente (ver presente histórico ), y en contextos como los titulares de periódicos , donde reemplaza al presente perfecto:

En Hamlet , Ofelia se ahoga en un arroyo.

Un atleta de 40 años gana medalla de oro.

• A veces, para referirse a un evento futuro planificado, generalmente con referencia al tiempo:

Salimos mañana a las 13 horas hacia Berlín.

• Al proporcionar un comentario sobre los acontecimientos a medida que ocurren, o al describir alguna secuencia teórica de acontecimientos:

Pico las cebolletas y las agrego a la mezcla.

Según la nueva idea del gerente, yo doy la bienvenida a los invitados y tú haces la presentación.

• En muchas cláusulas dependientes que se refieren al futuro, en particular las cláusulas condicionales, las cláusulas que expresan lugar y tiempo, y muchas cláusulas relativas (véase § Cláusulas dependientes a continuación):

Si encuentra tus dulces, se los comerá.

Informaremos tan pronto como recibamos cualquier información.

• En ciertas situaciones en una cláusula adverbial temporal, en lugar del presente progresivo:

Podemos ver que la luz mejora mientras hablamos .

En inglés coloquial es habitual utilizar can see , can hear para el presente de see , hear , etc., y have got para el presente de have (que denota posesión ). Véase have got y can see a continuación.

Para el presente de subjuntivo, véase subjuntivo en inglés . Para los usos de los verbos modales (que pueden considerarse como instancias del presente simple), véase verbos modales en inglés .

El presente progresivo o presente continuo combina el presente con el aspecto progresivo. Se refiere, por tanto, a una acción o acontecimiento concebido como de duración limitada, que tiene lugar en el momento presente. Consiste en una forma del presente simple de be junto con el participio presente del verbo principal y la terminación -ing .

Estamos cocinando la cena ahora.

Esto suele contrastar con el presente simple, que expresa una acción repetida o habitual ( We cook dinner every day ). Sin embargo, a veces se utiliza el presente continuo con always , generalmente para expresar molestia por una acción habitual:

Siempre estás haciendo un desastre en el estudio.

Ciertos verbos estativos no utilizan el aspecto progresivo, por lo que en esos casos se utiliza el presente simple (ver § Aspecto progresivo más arriba).

El presente progresivo se puede utilizar para referirse a un evento futuro planificado:

Mañana ordenaremos el ático.

También aparece con referencia futura en muchas cláusulas de condición y tiempo y otras cláusulas dependientes (ver § Cláusulas dependientes a continuación):

Si está durmiendo cuando llegas, despiértalo.

Terminaré el trabajo mientras los niños juegan .

También puede referirse a algo que ocurre no necesariamente en el momento en que se habla, sino en el momento que se está considerando actualmente, en el caso de una historia o narración que se cuenta en tiempo presente (como se mencionó anteriormente en presente simple):

El rey y la reina están conversando cuando entra Hamlet.

Para la posibilidad de un presente de subjuntivo progresivo, véase subjuntivo inglés .

El presente perfecto (tradicionalmente llamado simplemente perfecto ) combina el tiempo presente con el aspecto perfecto, denotando el estado actual de la finalización de una acción, es decir, que la acción tuvo lugar antes del tiempo presente. (Por lo tanto, a menudo tiene un significado cercano al tiempo pasado simple, aunque los dos no suelen ser intercambiables). Se forma con el tiempo presente del auxiliar have (a saber, have o has ) y el participio pasado del verbo principal.

La elección del presente perfecto o del pasado depende del marco de referencia (período o momento temporal) en el que se concibe que el acontecimiento ocurre. Si el marco de referencia se extiende hasta el presente, se utiliza el presente perfecto. Por ejemplo:

He escrito una carta esta mañana. (si es que todavía es de mañana)

Ha producido diez obras de teatro. (si aún está vivo y activo profesionalmente) ^{[13] [14]}

Nunca han viajado al extranjero. (si aún están vivos y se consideran capaces de viajar)

Si el marco de referencia es un tiempo en el pasado, o un período que terminó en el pasado, se utiliza el tiempo pasado en su lugar. Por ejemplo: Escribí una carta esta mañana (ahora es tarde); Produjo diez obras de teatro (ahora está muerto o se considera que su carrera terminó, o se hace referencia a un período de tiempo pasado particular); Nunca viajaron al extranjero (de manera similar). Ver en Pasado simple para más ejemplos. El pasado simple se utiliza generalmente cuando el suceso tiene un marco de tiempo pasado específico, ya sea explícitamente indicado ( escribí un libro en 1995 ; el agua hirvió hace un minuto ), o implícito por el contexto (por ejemplo, en la narración de una secuencia de eventos). Por lo tanto, normalmente es incorrecto escribir una oración como * He escrito una novela ayer ; el presente perfecto no se puede utilizar con una expresión de tiempo pasado como ayer . ^[15]

Con ya o todavía , el uso tradicional requiere el presente perfecto: ¿Has comido ya? Sí, ya he comido. El habla informal estadounidense actual permite el pasado simple: ¿Has comido ya? Sí, ya he comido. , aunque el presente perfecto sigue siendo completamente idiomático aquí y puede preferirse según la zona, la preferencia personal o el deseo de evitar posibles ambigüedades.

El uso del presente perfecto suele dirigir la atención a las consecuencias presentes de la acción o evento pasado, en oposición a su ocurrencia real. ^[13] La oración she has come probablemente significa que ella está aquí ahora, mientras que el pasado simple she came no. ^[16] La oración, “¿Has estado en la feria?” sugiere que la feria todavía está en marcha, mientras que la oración, “¿Fuiste a la feria?” podría significar que la feria terminó. ^[17] (Véase también been y gone a continuación). Algunos ejemplos más:

He comido . (implica que ya no tengo hambre)

Hemos preparado la cena. (implica que la cena ya está lista para comer)

El tiempo se ha vuelto más nublado. (implica que ahora está más nublado que antes)

También puede referirse a un estado continuo o una acción habitual, en particular al decir desde cuándo o durante cuánto tiempo algo ha sucedido. Por ejemplo,

Vivo en París desde hace cinco años.

Mantiene el récord desde que ganó el oro olímpico.

Hemos desayunado juntos todas las mañanas desde nuestra luna de miel.

Esto implica que todavía vivo en París, que él todavía tiene el récord y que todavía comemos juntos todas las mañanas (aunque la primera oración también puede referirse a un período pasado no especificado de cinco años). Cuando la circunstancia es temporal, el presente perfecto progresivo suele ser apropiado en tales oraciones (ver más abajo); sin embargo, si el verbo es uno que no usa el aspecto progresivo, el presente perfecto básico también se usa en ese caso:

Amy lleva diez minutos en el columpio.

El presente perfecto puede referirse a una circunstancia habitual, o a una circunstancia que forma parte de una narración teórica o una historia que se da en tiempo presente (siempre que la circunstancia sea la de un evento que haya tenido lugar previamente):

Cada vez que llego a casa, normalmente John ya ha llegado .

Según lo previsto, los discursos ya se habrán pronunciado cuando se saque la tarta.

El presente perfecto también puede usarse con referencia al futuro, en lugar del futuro perfecto, en aquellas cláusulas subordinadas donde la ocurrencia futura se denota por el tiempo presente (ver § Cláusulas subordinadas más abajo). Por ejemplo:

Cuando lo hayas escrito , muéstramelo.

Para la posibilidad de un subjuntivo en presente perfecto, véase subjuntivo en inglés . Para el uso especial del presente perfecto de get para expresar posesión u obligación, véase have got a continuación. Para el uso de have been en lugar de have gone , véase been y gone a continuación.

La construcción del presente perfecto continuo (o presente perfecto progresivo ) combina parte de este aspecto del perfecto progresivo con el tiempo presente. Se forma con el tiempo presente de have ( have o has ), el participio pasado de be ( been ) y el participio presente del verbo principal y la terminación -ing .

Esta construcción se utiliza para una acción en curso en el pasado que continúa hasta el presente o que ha finalizado recientemente:

He estado escribiendo este artículo toda la mañana.

¿Por qué tiene los ojos rojos? Ha estado llorando .

Se utiliza con frecuencia para indicar desde cuándo o desde cuándo algo ocurre:

Trabaja aquí desde 1997.

¿ Cuanto tiempo llevas sentado ahí?

Llevan dos semanas discutiendo sobre ello .

En estas oraciones, las acciones continúan, pero es la parte pasada de ellas la que se considera, y por eso se usa el aspecto perfecto. (Una oración sin aspecto perfecto, como I am sitting here for three hours , implica una intención de realizar la acción durante ese período de tiempo). Con verbos de estado que no se usan en el progresivo, y para situaciones que se consideran permanentes, se usa en su lugar el presente perfecto (no progresivo); para ejemplos de esto, consulte § Presente perfecto arriba.

El término futuro simple , futuro simple o futuro indefinido , tal como se aplica al inglés, generalmente se refiere a la combinación del verbo modal auxiliar will con el infinitivo simple del verbo principal. A veces (particularmente en un inglés más formal o anticuado) shall se prefiere a will cuando el sujeto es en primera persona ( yo o nosotros ); vea shall y will para más detalles. El auxiliar a menudo se contrae a 'll ; vea auxiliares y contracciones en inglés .

Esta construcción se puede utilizar para indicar lo que el hablante considera hechos sobre el futuro, incluidas predicciones seguras:

El sol saldrá mañana a las 6:14.

Lloverá más adelante esta semana.

Puede usarse para describir circunstancias futuras que están sujetas a alguna condición (ver también § Oraciones condicionales):

Él irá allí si puede.

Sin embargo, el inglés también tiene otras formas de referirse a circunstancias futuras. Para acciones planeadas o programadas, se puede usar el presente progresivo o el presente simple (ver esas secciones para ver ejemplos). También existe un futuro con rumbo hacia , común en el inglés coloquial, que se usa a menudo para expresar intenciones o predicciones ( voy a escribir un libro algún día ; creo que va a llover ). El uso de la construcción will/shall para expresar intenciones a menudo indica una decisión espontánea:

¡Lo sé! Usaré este libro como tope de puerta.

Compárese "voy a usar..." , lo que implica que la intención de hacerlo existe desde hace tiempo.

El uso del tiempo presente en lugar de construcciones futuras en cláusulas condicionales y algunas otras cláusulas dependientes se describe a continuación en {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante(s) y § Cláusulas dependientes.

Los verbos modales will y shall también tienen otros usos además de indicar referencias temporales futuras. Por ejemplo:

Aprobaré este examen . (a menudo expresa determinación además de futuro)

¡Me obedecerás ! (insistencia)

¡ No lo haré ! (insistencia negativa, negativa)

En este momento no toleraré ninguna disidencia. (voluntad fuerte)

No ha comido en todo el día; ahora tendrá hambre. (especulación confiada sobre el presente)

Uno de sus defectos es que causa problemas innecesariamente. (hábito)

¿ Nos ponemos a trabajar? (sugerencia)

Para ver más ejemplos, consulte will y shall en el artículo sobre verbos modales, y el artículo shall y will .

El futuro progresivo o futuro continuo combina el aspecto progresivo con la referencia temporal al futuro; se forma con el auxiliar will (o shall en primera persona; véase shall y will ), el infinitivo simple be y el participio presente del verbo principal. Se utiliza principalmente para indicar que un evento se llevará a cabo en un punto particular en el futuro:

Mañana a esta hora haré mi examen de conducir.

Imagino que ya estaremos comiendo cuando llegues.

Se aplican las restricciones habituales al uso tanto del futuro como del progresivo: se utiliza el aspecto simple en lugar del progresivo con algunos verbos estativos (véase {{ Section link }} : required section parameter(s) missing ), y se utilizan construcciones presentes en lugar de futuras en muchas cláusulas dependientes (véase § Oraciones condicionales y § Cláusulas dependientes a continuación).

La misma construcción puede ocurrir cuando a will o shall se le da uno de sus otros usos (como se describe en § Futuro simple), por ejemplo:

Estará sentado en su estudio en este momento. (especulación confiada sobre el presente)

El futuro perfecto combina el aspecto § Perfecto con la referencia al tiempo futuro. Está formado por el auxiliar will (o a veces shall en primera persona, como se indica más arriba), el infinitivo have y el participio pasado del verbo principal. Indica una acción que se completará en algún momento anterior a un tiempo futuro en perspectiva, o una acción en curso que continúa hasta un tiempo futuro en perspectiva (compare los usos del presente perfecto más arriba).

Habré terminado mi ensayo el jueves.

Cuando finalmente lo registre, habrá eliminado la evidencia.

El año que viene habremos vivido medio siglo en esta casa.

Para el uso del tiempo presente en lugar de construcciones futuras en ciertas cláusulas dependientes, consulte {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante(s) y § Cláusulas dependientes a continuación.

La misma construcción puede ocurrir cuando a will o shall se le da uno de sus otros significados (ver § Futuro simple); por ejemplo:

Ya habrá tomado el té. (especulación confiada sobre el presente )

Habrás completado esta tarea cuando regrese, ¿entendido? (dando instrucciones)

El futuro perfecto progresivo o futuro perfecto continuo combina el aspecto del perfecto progresivo con la referencia temporal al futuro. Se forma combinando el auxiliar will (o a veces shall , como se indica más arriba), el infinitivo have , el participio pasado been y el participio presente del verbo principal.

Los usos del futuro perfecto progresivo son análogos a los del presente perfecto progresivo, excepto que el punto de referencia está en el futuro. Por ejemplo:

Estará muy cansado porque habrá estado trabajando toda la mañana.

A las seis habremos estado bebiendo durante diez horas.

Para el uso del tiempo presente en lugar de construcciones futuras en ciertas cláusulas dependientes, consulte {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante(s) y § Cláusulas dependientes a continuación.

La misma construcción puede ocurrir cuando el auxiliar (generalmente will ) tiene uno de sus otros significados, expresando particularmente una suposición confiada acerca del presente:

No hay posibilidad de encontrarlo sobrio ahora: habrá estado bebiendo todo el día.

El condicional simple o condicional simple , también llamado condicional presente y, en algunos sentidos, futuro en pasado simple , se forma combinando el auxiliar modal would con el infinitivo simple del verbo principal. A veces (particularmente en inglés formal o anticuado) should se usa en lugar de would cuando el sujeto es primera persona ( yo o nosotros ), de la misma manera que shall puede reemplazar a will en tales casos; véase shall y will . El auxiliar a menudo se abrevia a 'd ; véase auxiliares y contracciones en inglés .

El condicional simple se utiliza principalmente en una oración principal acompañada de una condición implícita o explícita ( cláusula if ). (Esto se describe con más detalle en el artículo sobre oraciones condicionales en inglés ; consulte también § Oraciones condicionales a continuación). El tiempo al que se hace referencia puede ser presente o futuro (hipotético). Por ejemplo:

Iría mañana (si me lo pidiera).

Si yo fuera tú, iría a ver a un médico.

Si hubiera comprado esas acciones, ahora sería rica.

En algunas variedades del inglés, would (o 'd ) también se usa regularmente en las propias cláusulas if ( If you'd leave now, you'd be on time ), pero esto a menudo se considera no estándar (estándar: If you left now, you'd be on time ). Esto es común especialmente en el inglés americano hablado en todos los registros, aunque no por lo general en la escritura más formal. ^[18] También hay situaciones en las que would se usa en cláusulas if en inglés británico, pero estas generalmente se pueden interpretar como un uso modal de would (por ejemplo, If you would listen to me once in a while, you might learn something ). ^[19] Para más detalles, vea las oraciones condicionales en inglés § Uso de will y would en cláusulas condicionales .

Para el uso de would después del verbo wish y la expresión if only , véase § Expresiones de wish.

Los verbos auxiliares could y might también pueden usarse para indicar el modo condicional, como en el siguiente ejemplo:

Si tuviera la oportunidad, podría hacer el trabajo. (=…sería capaz de hacer…)

Si tuviera la oportunidad, podría hacer el trabajo. (=…tal vez lo haría…)

Las formas con would también pueden tener el significado de " futuro en el pasado ":

Nos mudamos a la cabaña en 1958. Viviríamos allí durante los siguientes cuarenta años.

Véase también {{ Section link }} : faltan los parámetros de sección obligatorios y § Cláusulas dependientes. Para conocer otros posibles significados de would y should (así como de could y might ), consulte las secciones pertinentes de verbos modales en inglés .

El condicional (presente) progresivo o condicional continuo combina el modo condicional con el aspecto progresivo. Combina would (o la contracción ' d' , o a veces should en primera persona, como se indica más arriba) con el infinitivo simple be y el participio presente del verbo principal. Tiene usos similares a los del condicional simple (mencionada más arriba), pero se utiliza para acciones o situaciones en curso (normalmente hipotéticas):

Hoy estaría haciendo ejercicio si no fuera por su lesión.

No estaría trabajando hoy si le hubieran dado tiempo libre.

También puede tener significados de futuro en el pasado :

No sabíamos entonces que tendríamos que esperar otras tres horas.

Para el uso de would en cláusulas condicionales, véase {{ Section link }} : required section parameter(s) missing arriba (véase también § Oraciones condicionales y {{ Section link }} : required section parameter(s) missing abajo). Para el uso en construcciones de estilo indirecto, véase § Estilo indirecto. Para otros usos de construcciones con would y should , véase Verbos modales en inglés . Para información general sobre condicionales en inglés, véase Oraciones condicionales en inglés (y también § Oraciones condicionales abajo).

La construcción del condicional perfecto combina el modo condicional con el aspecto perfecto, y consta de would (o la contracción ' d , o a veces should en primera persona, como se indica más arriba), el infinitivo simple have y el participio pasado del verbo principal. Se utiliza para denotar situaciones condicionales atribuidas al tiempo pasado, normalmente aquellas que son o pueden ser contrarias a los hechos.

Habría puesto un lugar extra si hubiera sabido que vendrías.

Habría puesto un lugar extra (pero no lo hice porque alguien dijo que no vendrías). (condición implícita)

Para la posibilidad de uso de would en las propias cláusulas condicionales, véase {{ Section link }} : parámetro(s) de sección requerido(s) faltante (s) (véase también § Cláusulas dependientes más abajo). Para obtener más información sobre construcciones condicionales, véase § Oraciones condicionales más abajo y el artículo Oraciones condicionales en inglés .

La misma construcción puede tener significados de " futuro en el pasado " (véase Discurso indirecto). Para otros significados de would have y should have , véase Verbos modales en inglés .

La construcción del condicional perfecto progresivo o condicional perfecto continuo combina el modo condicional con el aspecto del perfecto progresivo. Consiste en would (o a veces should en primera persona, como se indica más arriba) con el infinitivo have , el participio pasado been y el participio presente del verbo principal. Generalmente se refiere a una situación condicional continua en tiempo pasado hipotético (normalmente contrafáctico):

Habría estado sentado en ese asiento si no hubiera llegado tarde a la fiesta.

Se aplican consideraciones similares y formas y significados alternativos como se señaló en las secciones anteriores sobre otras construcciones condicionales.

En inglés coloquial, particularmente en inglés británico, el presente perfecto del verbo get , es decir have got o has got , se usa con frecuencia en lugar del presente de indicativo simple de have (es decir have o has ) cuando se denota posesión , en sentido amplio. Por ejemplo:

Formal: Tengo tres hermanos ; ¿Tiene carro?

Informal: Tengo tres hermanos ; ¿Tiene coche?

En inglés americano, en este modismo se utiliza la forma got , aunque el participio pasado estándar de get es got .

Lo mismo se aplica en la expresión de obligación presente: I've got to go now puede usarse en lugar de I have to (must) go now .

En registros muy informales, la forma contraída de have o has puede omitirse por completo: I got three brothers . ^[20]

Otro modismo común es el uso del verbo modal can (o could para el tiempo pasado o condicional) junto con verbos de percepción como see , hear , etc., en lugar del verbo simple. Por ejemplo:

Veo tres casas o puedo ver tres casas.

Oigo un zumbido o puedo oír un zumbido.

Se pueden hacer distinciones aspectuales , particularmente en tiempo pasado:

Lo vi (evento) vs. Pude verlo (estado en curso).

En las construcciones perfectas que aparentemente requieren el verbo go , el participio pasado normal gone suele reemplazarse por el participio pasado del verbo copulativo be , es decir been . Esto da lugar a oraciones de significado contrastante.

Cuando se utiliza been , la implicación es que, en el momento de la referencia, el acto de ir tuvo lugar anteriormente, pero el sujeto ya no está en el lugar en cuestión (a menos que se especifique un marco temporal específico que incluya el momento presente). Cuando se utiliza gone , la implicación es nuevamente que el acto de ir tuvo lugar anteriormente, pero que el sujeto todavía está en ese lugar (o posiblemente aún no lo haya alcanzado) (a menos que se especifique la repetición léxicamente). Por ejemplo:

Mi padre se ha ido a Japón. (Está en Japón o de camino allí ahora)

Mi padre ha ido a Japón cinco veces. (Puede que esté allí ahora o puede que no)

Mi padre ha estado en Japón. (ha visitado Japón en algún momento de su vida)

Mi padre lleva tres semanas en Japón. (Todavía está allí)

Cuando regresé, John había ido a las tiendas. (Estaba fuera de la casa)

Cuando regresé, John había ido a las tiendas tres veces. (Puede que todavía esté allí o puede que no).

Cuando regresé, John había ido a las tiendas. (Las compras ya estaban hechas, John probablemente estaba de regreso en casa)

Cuando regresé, John había estado en las tiendas durante tres horas. (Todavía estaba allí)

Been se utiliza en tales oraciones en combinación con to como si fuera un verbo de movimiento (seguido de frases adverbiales de movimiento), lo cual es diferente de sus usos normales como parte del verbo copulativo be . Comparar:

Sue ha estado en la playa. (como arriba; Sue fue a la playa en algún momento antes de ahora)

Sue ha estado en la playa. (uso de "haber estado" simplemente como parte de "ser" ; ella pasó tiempo en la playa)

Las oraciones anteriores con el presente perfecto se pueden comparar además con alternativas que utilizan el pasado simple, como:

Mi padre fue a Japón.

Como es habitual, este tiempo verbal se utilizaría si se indica un período de tiempo pasado específico ("en 1995", "la semana pasada") o si el contexto lo implica (por ejemplo, el evento es parte de una narración pasada o mi padre ya no está vivo o no puede viajar). El uso de esta forma no determina en sí mismo si el sujeto todavía está allí o no.

Una oración condicional suele contener dos cláusulas: una cláusula condicional condicional o similar que expresa la condición (la prótasis ) y una cláusula principal que expresa la circunstancia condicional (la apódosis ). En la enseñanza del inglés, las oraciones condicionales se clasifican según su tipo en primera, segunda o tercera condicional; también existen las oraciones condicionales "cero" y las condicionales mixtas.

Una oración "con condicional inicial" expresa una circunstancia futura que depende de alguna otra circunstancia futura. Utiliza el tiempo presente (con referencia al futuro) en la cláusula condicional y el futuro con will (o alguna otra expresión de futuro) en la cláusula principal:

Si llega tarde me enojaré .

Una oración en "segundo condicional" expresa una circunstancia hipotética condicional a otra circunstancia, que hace referencia a un tiempo no pasado. Utiliza el tiempo pasado (con el pasado de subjuntivo were reemplazando opcionalmente was ) en la cláusula condicional, y el condicional formado con would en la cláusula principal:

Si llegara tarde me enojaría .

Una oración en "tercer condicional" expresa una circunstancia hipotética (normalmente contrafáctica) en el pasado. Utiliza el pretérito perfecto en la cláusula condicional y el condicional perfecto en la cláusula principal:

Si hubiera llegado tarde me habría enojado.

Un "condicional mixto" mezcla el segundo y tercer patrón (para una circunstancia pasada condicional a una circunstancia no específicamente pasada, o viceversa):

Si supiera latín no habría cometido ese error.

Si me hubiera casado joven, ya tendría una familia.

El "condicional cero" es un patrón independiente del tiempo, que simplemente expresa la dependencia de la verdad de una proposición de la verdad de otra:

Si Brian tiene razón entonces Fred tiene las joyas.

Véanse también las siguientes secciones sobre expresiones de deseo y cláusulas subordinadas.

Se aplican reglas particulares a los tiempos y formas verbales utilizados después del verbo wish y algunas otras expresiones con un significado similar.

Cuando el verbo wish rige una cláusula finita , se utiliza el tiempo pasado (pasado simple o pasado progresivo, según corresponda) cuando el deseo expresado se refiere a un estado presente, el pasado perfecto (o pasado perfecto progresivo) cuando se refiere a un estado o evento pasado (generalmente contrafáctico), y el condicional simple con would cuando se refiere a una acción presente deseada o un cambio de estado. Por ejemplo:

Ojalá estuvieras aquí. (tiempo pasado para el estado presente deseado)

¿Te gustaría estar jugando en este partido? (pasado progresivo para acción presente en curso)

Ojalá hubiera estado en la habitación en ese momento. (pasado perfecto para un estado pasado contrafáctico)

Ojalá hubieran cerrado la puerta. (pasado perfecto para una acción pasada contrafáctica)

¡Ojalá te callaras ! (acción presente deseada)

¿Deseas que llueva ? (cambio de estado presente deseado)

Las mismas formas se utilizan generalmente independientemente del tiempo o la forma del verbo wish :

Ojalá estuvieras allí . (tiempo pasado para el estado deseado en el momento de desear)

Las mismas reglas se aplican después de la expresión si sólo :

¡Si supiera francés!

¡Si hubiera mirado en el dormitorio!

¡Si dejaran de hablar!

En las cláusulas finitas después de would rather , imagine y it's (high) time , se utiliza el tiempo pasado:

Preferiría que vinieras conmigo.

Intenta imaginar que hicieron un álbum con estas canciones.

Intente imaginar una herramienta que facilitara esto a los ciudadanos.

Es hora de que se rindan.

Después de "preferiría" el presente de subjuntivo también es posible a veces: Preferiría que tú/él vinieras conmigo.

Después de todas las expresiones anteriores (aunque normalmente no es la hora ) se puede utilizar el pasado de subjuntivo were en lugar de was :

Ojalá estuviera menos cansado.

Ojalá fuera un soldado entrenado.

En la mayoría de estas expresiones son posibles otros patrones sintácticos. El verbo wish puede usarse con un infinitivo con to o como un verbo transitivo ordinario ( I wish to talk ; I wish you good health ). Las expresiones would rather y it's time también pueden ir seguidas de un infinitivo con to . Después del verbo hope no se aplican las reglas anteriores; en su lugar, se usa el tiempo que se espera lógicamente, excepto que a menudo se usa el tiempo presente con significado futuro:

Espero que te mejores pronto.

Los verbos suelen sufrir cambios de tiempo en el estilo indirecto . Esto ocurre comúnmente en las cláusulas de contenido (normalmente las cláusulas que terminan en "that" y las preguntas indirectas ), cuando están regidas por un predicado de decir (pensar, saber, etc.) que está en tiempo pasado o en modo condicional.

En esta situación se producen los siguientes cambios de tiempo y aspecto respecto a las palabras originales:

• § El presente cambia al pasado:

"Me gustan las manzanas." → Dijo que le gustaban las manzanas.

"Estamos cabalgando." → Dijeron que estaban cabalgando .

"Has pecado." → Me dijeron que había pecado .

• § El pasado simple cambia a pasado perfecto (y a veces, el pasado progresivo a pasado perfecto progresivo):

"Se acabaron todo el vino antes." → Él pensó que se habían acabado todo el vino antes.

Sin embargo, este cambio normalmente no se aplica cuando se utiliza el tiempo pasado para denotar una circunstancia irreal en lugar de una circunstancia pasada (ver expresiones de deseo, oraciones condicionales y cláusulas dependientes):

"Haría cualquier cosa que me pidieras ." → Él dijo que haría cualquier cosa que ella me pidiera .

• § Los cambios futuros se convierten en condicionales, también denominados futuros en el pasado (es decir, will/shall cambian a would/should ):

"El partido terminará en empate." → Predijo que el partido terminaría en empate.

• Los modales pueden y pueden cambiar a sus formas pretéritas could y might  :

"Podríamos asistir." → Nos dijo que podrían asistir .

Las formas verbales que no están contempladas por ninguna de las reglas anteriores (verbos que ya están en pretérito perfecto o formados con would u otros modales que no tienen un pretérito equivalente) no cambian. La aplicación de las reglas anteriores no es obligatoria; a veces se conserva el tiempo verbal original, en particular cuando el enunciado (con el tiempo original) sigue siendo igualmente válido en el momento de informar:

"La Tierra gira alrededor del Sol." → Copérnico afirmó que la Tierra gira alrededor del Sol.

Los cambios de tiempo anteriores no se aplican cuando el verbo de decir (etc.) no está en forma pasada o condicional; en particular, no hay tales cambios cuando ese verbo está en presente perfecto: He has said that he likes apples. Para más detalles e información sobre otros cambios gramaticales y léxicos que tienen lugar en el discurso indirecto, véase discurso indirecto y secuencia de tiempos . Para construcciones pasivas relacionadas (del tipo it is said that y she is said to ), véase Voz pasiva inglesa § Construcciones pasivas sin una activa exactamente correspondiente .

Aparte de los casos especiales a los que se hace referencia en las secciones anteriores, muchas otras cláusulas subordinadas utilizan un tiempo que no sería lógico esperar; en particular, se utiliza el tiempo presente cuando se hace referencia a un tiempo futuro y el tiempo pasado cuando se hace referencia a una situación hipotética (en otras palabras, la forma con will se reemplaza por el tiempo presente y la forma con would por el tiempo pasado). Esto ocurre en las cláusulas condicionales (como se mencionó anteriormente), en las cláusulas de tiempo y lugar y en muchas cláusulas relativas:

Si encuentra tus dulces, se los comerá.

Informaremos tan pronto como recibamos cualquier información.

La bomba explotará donde caiga .

Acércate a la primera persona que veas .

En los ejemplos anteriores, se utiliza el presente simple en lugar del futuro simple, aunque la referencia es al tiempo futuro. A continuación se ofrecen ejemplos de usos similares con otras combinaciones de tiempo y aspecto:

Nosotros lavaremos mientras tú ordenas . (presente progresivo en lugar de futuro progresivo)

Cierre la sesión cuando haya terminado de trabajar. (presente perfecto en lugar de futuro perfecto)

Si tuviéramos tanta hambre, iríamos al primer restaurante que viéramos . (pasado simple en lugar de condicional simple)

Estaríamos registrando el edificio mientras tú registrabas el terreno. (pasado progresivo en lugar de condicional progresivo)

En ese caso los perros encontrarían el olor que habías dejado . (pasado perfecto en lugar de condicional perfecto)

El tiempo pasado también se puede utilizar para situaciones hipotéticas en algunas cláusulas nominales:

Trate de imaginar que tenía serios conflictos de intereses.

Imagínese que esto le pasara a usted.

Sin embargo, el uso de los tiempos presente y pasado sin referencia al tiempo presente y pasado no se aplica a todas las cláusulas subordinadas; si el tiempo futuro o la referencia hipotética se expresa en la cláusula subordinada independientemente de la cláusula principal, entonces es posible una forma con will o would en una cláusula subordinada:

Este es el hombre que te guiará a través de las montañas.

Entramos en un edificio donde los cobardes temerían entrar.

En las siguientes secciones se describen los usos principales de las diversas formas verbales no finitas (infinitivos, participios y gerundios). Para saber cómo se forman estas formas, véase § Formas flexivas de los verbos más arriba. Para obtener más información sobre cómo distinguir entre los diversos usos que utilizan la forma terminada en -ing , véase -ing : Usos .

Un infinitivo simple (la forma base del verbo, sin la partícula to ), o una frase infinitiva introducida por dicho verbo, se puede usar de la siguiente manera:

• Como complemento del auxiliar do , en negaciones, preguntas y otras situaciones donde se utiliza el apoyo del do :

¿ Quieres ir a casa?

Por favor, no te rías .

• Como complemento de will ( shall ) o would ( should ) en las construcciones futuras y condicionales descritas anteriormente:

El gato volverá a casa.

Apreciaríamos una respuesta lo antes posible .

• De manera más general, como complemento de cualquiera de los verbos modales can , could , may , might , must , shall , should , will , would (incluyendo would rather ), y también dare y need en sus usos modales:

Puedo hablar sueco.

¿Es necesario utilizar tanta harina?

Me atrevo a decir que volverá.

• Como complemento de la expresión sería mejor :

Será mejor que devuelvas ese teléfono.

• Como segundo complemento de los verbos transitivos let (incluido en la expresión "let's...", abreviatura de "let us"), make , have (en el sentido de hacer que algo se haga) y bid (en el uso arcaico). Éstos son ejemplos de verbos que se elevan a objeto (el sujeto lógico del infinitivo gobernado se eleva a la posición de objeto directo del verbo gobernante):

Eso me hizo reír . (pero voz pasiva: me hizo reír ; ver debajo del -infinitivo)

Los dejamos ir .

¡Vamos a jugar al Monopoly!

Le pedí que mirara mi coche.

Ella me pidió que me acercara a ella. (arcaico)

• Como segundo o único complemento del verbo help ( también puede usarse el infinitivo to ):

Esta propuesta ayudará a equilibrar el presupuesto.

¿Puedes ayudarme a superar este muro?

• Como segundo complemento de verbos de percepción como ver , oír , sentir , etc., aunque en estos casos también es posible el participio presente, particularmente cuando se percibe un estado en curso en lugar de una única acción:

Lo vimos intentar escapar. (con participio presente: Lo vimos intentar escapar. )

Ella lo sintió respirar en su cuello. (con participio presente: Ella lo sintió respirar en su cuello. )

• Como expresión predicativa en oraciones pseudo-hendidas del siguiente tipo:

Lo que hice fue atar la cuerda a la viga.

Lo que deberías hacer es invitarla a cenar.

• Después de por qué , en preguntas elípticas :

¿Por qué molestarse ?

La forma del infinitivo simple también se suele utilizar como forma de diccionario o forma de cita ( lema ) de un verbo en inglés. Para construcciones de infinitivo perfecto y progresivo (continuo), consulte el apartado Construcciones no finitas perfectas y progresivas a continuación.

El infinitivo to consiste en el infinitivo simple introducido por la partícula to . ^[21] Fuera de los lemas del diccionario , se usa comúnmente como una forma de cita del verbo inglés ("¿Cómo conjugamos el verbo to go ?"). También se da comúnmente como una traducción de infinitivos extranjeros ("La palabra francesa boire significa 'beber'").

Se pueden colocar otros modificadores entre to y el verbo (como en to boldly go ; to slow drift away ), pero a veces algunos consideran que esto es un error gramatical o estilístico (ver infinitivo partido para más detalles).

Los principales usos de los infinitivos con to , o frases infinitivas introducidas por ellos, son los siguientes:

• Como complemento de los verbos modales y auxiliares ought (to) y used (to) :

Deberíamos hacerlo ahora.

Solía ​​jugar afuera todos los días cuando era niño.

• Como complemento de muchos otros verbos usados ​​intransitivamente , incluyendo need y dare (cuando no se usan como verbos modales), want , expect , try , hope , accept , reject , etc. Estos son verbos que elevan a sujeto , donde el sujeto lógico es promovido a la posición de sujeto del verbo gobernante. Con algunos verbos el infinitivo puede tener un significado significativamente diferente de un gerundio: compare I left to talk to her con I left talking to her , o I forgot to buy the bread con I forgot buying the bread .

Necesito llegar a un teléfono.

Intenta no cometer tantos errores.

Se negaron a ayudarnos .

• Como segundo complemento de ciertos verbos transitivos. En su mayoría, se trata de verbos que se elevan a objeto, como se describió anteriormente para el infinitivo simple; sin embargo, en algunos casos, es el sujeto de la oración principal el que es el sujeto lógico de la oración infinitiva, como en "John le promete a Mary que cocinará", donde la persona que cocinará es John (el sujeto de la oración principal), y no Mary (el objeto).

Quiero que lo asciendan.

Espera que su hermano llegue esta semana.

• Como modificador adverbial que expresa propósito, o a veces resultado (también expresable usando in order to en el primer caso, o so as to en cualquier caso):

Vine aquí para escuchar lo que tienes que decir.

Cortaron la valla para poder acceder al recinto.

Marcó tres goles rápidos para nivelar el marcador.

• Como sujeto de una oración o como expresión predicativa . (A menudo también se puede utilizar un gerundio para esto. ^[22] )

Vivir es sufrir .

Que estén con nosotros en este momento de crisis es una prueba de su amistad.

• En aposición a un pronombre expletivo sujeto it , en oraciones del siguiente tipo:

Es agradable vivir aquí.

Me hace feliz alimentar a mis animales.

• Solo en ciertas exclamaciones u oraciones elípticas , y en ciertas expresiones modificadoras de oraciones:

¡Oh, estar en Inglaterra ...!

Pensar que solía llamarme hermana.

Para ser honesto , no creo que tengas ninguna oportunidad.

• En ciertas expresiones fijas, como in order to (ver arriba), so as to , as if to , about to (que significa estar a punto de hacer algo), have to (por obligación o necesidad). Para más información sobre la expresión am to , is to , were to , etc. (que normalmente expresan obligación o expectativa), véase am to .

Vamos a demoler este edificio.

Sonrió como para reconocer su consentimiento.

• En las preguntas elípticas (directas o indirectas), donde no se expresa sujeto (excepto las introducidas por why , véase el infinitivo simple más arriba):

Bueno ¿qué hacer ahora?

Me pregunté si debía dimitir en ese momento.

• Como modificador de ciertos sustantivos y adjetivos:

La razón para reír

El esfuerzo por expandirse

ansioso por conseguir un boleto

• Como cláusula relativa (ver cláusulas relativas en inglés § Cláusulas relativas no finitas ). Estas modifican un sustantivo y a menudo tienen una construcción pasiva en la que el objeto (o un complemento de preposición) es cero en la frase infinitiva, y se entiende que el espacio vacío se llena con el sustantivo que se modifica. Una alternativa en el caso preposicional es comenzar con una frase preposicional que contenga un pronombre relativo (como se hace a veces en las cláusulas relativas finitas).

la cosa que se deja atrás ( la cosa entendida como el objeto de dejar )

un tema sobre el que hablar en voz alta ( un sujeto entendido como el complemento de about ; ver también preposición varada )

un tema sobre el cual hablar en voz alta (alternativa a lo anterior, algo más formal)

el hombre que nos salvará (no una construcción pasiva, el hombre entendido como el sujeto de la salvación )

• Como modificador de un adjetivo, nuevamente con una construcción pasiva como la anterior, aquí con el espacio vacío entendido como llenado por el sustantivo modificado por la frase adjetiva:

Fácil de usar

Agradable a la vista

En muchos de los usos anteriores, el sujeto implícito del infinitivo se puede marcar utilizando una frase preposicional con for : "Este juego es fácil para que juegue un niño ", etc. Sin embargo, esto normalmente no se aplica cuando el infinitivo es el complemento de un verbo (excepto la cópula y ciertos verbos que permiten una construcción con for , como wait : "Esperaron a que llegáramos"). Tampoco se aplica en preguntas elípticas o en expresiones fijas como so as to , am to , etc. (aunque sí se aplica en in order to ).

Cuando el verbo está implícito, el infinitivo to puede reducirse simplemente a to : "¿Tengo que ?" Véase frase verbal ellipsis .

Para infinitivos perfectos y progresivos, como (to) have written y (to) be writing , véase § Construcciones no finitas perfectas y progresivas más abajo.

El participio presente es uno de los usos de la forma -ing de un verbo. Este uso es adjetival o adverbial . Los principales usos de este participio, o de las frases participiales introducidas por él, son los siguientes. (Los usos de los gerundios y los sustantivos verbales, que adoptan la misma forma -ing , aparecen en las secciones siguientes).

• En construcciones progresivas y progresivas perfectas, como se describe en las secciones pertinentes anteriores:

El hombre está arreglando mi bicicleta.

Habíamos estado trabajando durante nueve horas.

• Como frase adjetiva que modifica un sustantivo:

La flor abriéndose

Las noticias que respaldan el punto

• Como frase adjetival que modifica una frase nominal que es objeto de un verbo, siempre que el verbo admita esta construcción particular. (Para construcciones alternativas o diferentes utilizadas con ciertos verbos, consulte las secciones sobre el infinitivo simple y el infinitivo con to que se encuentran más arriba).

Los vi cavando un hoyo.

Preferimos que esté allí parado.

• Como frase adverbial, donde el papel del sujeto del verbo no finito se entiende generalmente que lo desempeña el sujeto de la cláusula principal (pero véase participio colgante ). Una cláusula participial como esta puede introducirse mediante una conjunción como when o while .

Al mirar por la ventana, María vio pasar un coche. (se entiende que era María la que estaba mirando por la ventana)

Pelamos las manzanas mientras esperábamos que hirviera el agua.

• De manera más general, como modificador de cláusula u oración, sin ningún sujeto específicamente entendido.

En términos generales , el proyecto tuvo éxito.

• En una construcción nominativa absoluta , donde al participio se le da un sujeto explícito (que normalmente es diferente del de la cláusula principal):

Como los niños tenían hambre, comencé a preparar té.

Se levantó la reunión; Sue y yo objetamos que todavía quedaban asuntos por discutir.

Para construcciones de participio presente con aspecto perfecto (por ejemplo, habiendo escrito ), consulte § Construcciones no finitas perfectas y progresivas a continuación.

Los participios presentes pueden llegar a usarse como adjetivos puros (ver Tipos de participio ). Ejemplos de participios que hacen esto con frecuencia son interesting , excitement y enduring . Estas palabras pueden tomar varios prefijos y sufijos adjetivales, como en uninteresting e interestingly .

Los participios pasados ​​en inglés tienen usos tanto activos como pasivos . En un uso pasivo, un complemento de objeto o preposición se convierte en cero , y se entiende que el espacio vacío se llena con la frase nominal que el participio modifica (compara usos similares del infinitivo con to más arriba). Los usos de los participios pasados ​​y las frases participiales introducidas por ellos son los siguientes:

• En construcciones perfectas como las descritas en las secciones relevantes anteriores (esta es la situación principal donde el participio es activo en lugar de pasivo):

Él arregló mi bicicleta.

Habrían cantado mal.

• Al formar la voz pasiva :

Mi bicicleta fue arreglada ayer.

Aquí se está construyendo una nueva iglesia .

• Como expresión predicativa adjetival utilizada en construcciones con ciertos verbos (algunos de ellos se describen en la voz pasiva inglesa ):

¿Te revisará el oído un médico?

Encontré mi bicicleta rota .

• Como frase adjetiva que modifica directamente a un sustantivo (ver también oración relativa reducida ):

La bolsa dejada en el tren no puede ser rastreada.

• Usado adverbialmente, o (con un sujeto) en una construcción nominativa absoluta :

Odiado por su familia, abandonó el pueblo para siempre.

La bomba se desactivó y regresó con sus compañeros.

El último tipo de frase puede ir precedido de la preposición con : Con estas palabras dichas , se dio la vuelta y se fue.

Al igual que los participios presentes, los participios pasados ​​pueden funcionar como adjetivos simples: "los troncos quemados "; "estábamos muy emocionados ". Estos normalmente representan el significado pasivo del participio, aunque algunos participios formados a partir de verbos intransitivos pueden usarse en sentido activo: "las hojas caídas "; "nuestros camaradas caídos ".

La forma del pasado simple de un verbo irregular en inglés es típicamente distinta de su participio pasado (con el que el auxiliar to have construye el pasado perfecto), como en went vs. have gone (de to go ) , a pesar de que son iguales para los verbos regulares, como en demanded vs. have demanded (de to demand ). Sin embargo, no todos los verbos irregulares los distinguen entre sí y su forma no marcada (con la que la partícula to construye el infinitivo completo, como en to go ): el participio puede usar la forma del pasado simple como en to say , said , have said , o usar la forma no marcada como en to come , came , have come . Para los verbos con tres formas distintas de este tipo en inglés estandarizado ( go/went/gone ), muchos hablantes usan la misma forma para el pasado y el participio pasado. Es probable que se utilice la forma estandarizada del tiempo pasado para el participio, como en "I should have gone" vs. "I should have gone" y "this song could've came out today" vs. "this song could've come out today". Con algunos verbos (como to see , to do , to ring y to be ), la forma estandarizada del participio pasado se utiliza para el pasado simple, como en "I seen it yesterday" vs. "I saw it yesterday", "I done it" vs. "I did it" y "I been there" vs. "I was there". Este patrón se encuentra en múltiples variedades que de otro modo no estarían estrechamente relacionadas.

El gerundio tiene la misma forma (termina en -ing ) que el participio presente, pero se utiliza como sustantivo (o más bien, la frase verbal introducida por el gerundio se utiliza como frase nominal). ^[23] Muchos usos de los gerundios son, por tanto, similares a los usos nominales del infinitivo. A continuación se ilustran los usos de los gerundios y las frases gerundiales:

• Como sujeto o expresión predicativa :

Resolver problemas es satisfactorio.

Mi actividad favorita es observar mariposas.

• Como objeto de ciertos verbos que admiten tales construcciones:

Me gusta resolver problemas.

Intentamos reiniciar la computadora.

• En una construcción de tipo pasivo después de ciertos verbos, con un espacio ( cero ) en la posición de objeto o complemento, que se entiende que está lleno por el sujeto de la cláusula principal (ver voz pasiva inglesa § Construcciones pasivas adicionales ):

Ese piso necesita/necesita una limpieza .

No vale la pena pensar en ello.

• Como complemento de ciertas preposiciones:

Nadie es mejor para resolver problemas.

Antes de correr , ella hace estiramientos.

Después de investigar los hechos, tomamos una decisión.

Esto evita que comas demasiado.

En lugar de haber cambiado la escritura en el objeto , ésta debería haber desaparecido.

Se considera gramaticalmente correcto expresar el agente (sujeto lógico) de un gerundio utilizando una forma posesiva ( ellos se oponen a que yo les ayude ), aunque en inglés informal se suele utilizar un sustantivo o pronombre simple en su lugar ( ellos se oponen a que yo les ayude ). Para más detalles, consulte participio fusionado .

Para construcciones de gerundio con aspecto perfecto (por ejemplo, (mi) habiendo escrito ), consulte § Construcciones no finitas perfectas y progresivas más abajo.

También hay construcciones no finitas que se marcan para el aspecto perfecto, progresivo o perfecto progresivo, utilizando los infinitivos, participios o gerundios de los auxiliares apropiados. Los significados son los que se esperarían para los respectivos aspectos: perfecto para ocurrencia anterior, progresivo para ocurrencia en curso en un momento particular. ( La voz pasiva también se puede marcar en construcciones no finitas –con infinitivos, gerundios y participios presentes– de la manera esperada: (to) be eaten , being eaten , having been eaten , etc.)

A continuación se dan ejemplos de construcciones no finitas marcadas para los diversos aspectos.

Infinitivo simple:

Deberías haberte ido antes. ( infinitivo perfecto ; para construcciones similares y sus significados, consulte los verbos modales en inglés )

Ella podría estar revisando . (progresivo; se refiere a una acción en curso en este momento)

Él debe haber estado trabajando duro. (perfecto progresivo; es decir, supongo que ha estado trabajando duro)

Para -infinitivo:

Se dice que renunció . (infinitivo perfecto; para esta construcción en particular, véase dijo que )

Espero estar sentado aquí mañana a esta hora. (progresivo)

Afirma que lleva trabajando aquí diez semanas. (perfecto progresivo)

Participio presente:

Después de escribir la carta, se fue a la cama. (perfecto)

Habiendo salido el hombre , empezamos a hablar. (perfecto, en una construcción nominativa absoluta )

Después de haber estado de pie durante varias horas, comenzaban a sentirse cansados. (perfecto progresivo)

Participio pasado:

Hemos estado esperando mucho tiempo. (progresivo, utilizado solo como parte de una construcción progresiva perfecta)

Gerundio:

Mi captura de la araña impresionó a los demás. (perfecto)

No estamos orgullosos de haber estado bebiendo toda la noche. (perfecto progresivo)

Se puede marcar otra información aspectual, temporal y modal en verbos no finitos mediante construcciones perifrásticas . Por ejemplo, se puede construir un " infinitivo futuro " utilizando formas como (to) be going to eat o (to) be about to eat .

Ciertas palabras se forman a partir de verbos, pero se usan como sustantivos o adjetivos comunes, sin ninguno de los comportamientos gramatical de los verbos. A veces se les llama sustantivos o adjetivos verbales, pero también se les llama sustantivos deverbales y adjetivos deverbales , para distinguirlos de las formas verdaderamente "verbales", como los gerundios y los participios. ^[24]

Además de sus usos verbales no finitos como gerundio o participio presente, la forma -ing de un verbo también se utiliza como sustantivo deverbal, denotando una actividad o suceso en general, o una acción o evento específico (o a veces un significado más distante, como edificio o tubería que denota un objeto o sistema de objetos). Se puede comparar la construcción y el significado de frases nominales formadas usando la forma -ing como gerundio, y de aquellas formadas usando la misma forma -ing como sustantivo deverbal. A continuación se señalan algunos puntos:

• El gerundio puede comportarse como un verbo al tomar objetos: cruzar el río costó muchas vidas . El sustantivo deverbal no toma objetos, aunque el objeto sobreentendido puede expresarse mediante una frase preposicional con of : cruzar el río costó muchas vidas (un objeto indirecto se expresa usando to o for según corresponda: la entrega del premio a John ).
• El gerundio toma modificadores (como los adverbios ) que son apropiados para los verbos: comer abundantemente es bueno para la salud . El sustantivo deverbal, en cambio, toma modificadores apropiados para los sustantivos (especialmente los adjetivos ): su alimentación abundante es buena para su salud .
• El sustantivo deverbal también puede llevar determinantes , como el artículo definido (en particular para denotar una acción única en lugar de una actividad general): la apertura del puente se retrasó . Los gerundios normalmente no llevan determinantes, excepto los posesivos (como se describe a continuación).
• Tanto los sustantivos deverbales como los gerundios pueden ir precedidos de determinantes posesivos para indicar el agente (sujeto lógico) de la acción: my taking a bath (ver también más arriba en gerundio y participio fusionado para la posible sustitución de my por me ); my taking of a bath (mi baño ) . Sin embargo, con el sustantivo deverbal también hay otras formas de expresar el agente:
  • Utilizando una frase preposicional con of , asumiendo que no se necesita tal frase para expresar un objeto: el canto de los pájaros (con un gerundio, esto sería el canto de los pájaros ). De hecho, tanto las frases posesivas como las frases of se pueden usar para denotar tanto sujetos como objetos de sustantivos deverbales, pero el posesivo es más común para el sujeto y of para el objeto; estos son también los roles asumidos si ambos están presentes: John's wooing of Mary denota inequívocamente una situación en la que John cortejó a Mary, no al revés.
  • Utilizando una frase preposicional con by (compara usos similares de by con la voz pasiva ): the raising of taxes by the government ( la recaudación de impuestos por parte del gobierno) . Esto no es posible con el gerundio; en su lugar, se podría decir the government's raising taxes ( el gobierno está recaudando impuestos ).
• Cuando no se especifica el sujeto, el sujeto de un gerundio generalmente se entiende como el sujeto (o "parte interesada") de la cláusula principal: I like singing loudly significa que me gusta cuando yo mismo canto; Singing loudly is nice implica que el cantante es la persona a la que le parece agradable. Esto no se aplica a los sustantivos deverbales: I like loud singing probablemente signifique que me gusta cuando otros cantan en voz alta. Esto significa que una oración puede tener significados alternativos dependiendo de si la forma -ing está pensada como un gerundio o como un sustantivo deverbal: en I like singing cualquiera de las dos funciones puede ser la pretendida, pero el significado en cada caso puede ser diferente (I like to sing, si es gerundio; I like hearing others sing, si es un sustantivo deverbal).

Algunas formas -ing , en particular las que se dan en aburrido , emocionante e interesante , también pueden servir como adjetivos deverbales (que se distinguen del participio presente de la misma manera que el sustantivo deverbal se distingue del gerundio). También hay muchos otros sustantivos y adjetivos derivados de verbos particulares, como competición y competitivo del verbo competir (así como otros tipos como los sustantivos de agente ). Para obtener más información, consulte sustantivo verbal , sustantivo deverbal y adjetivo deverbal . Para obtener más información sobre la distinción entre los diversos usos de la forma -ing de los verbos, consulte -ing .

• Raymond Murphy, Gramática inglesa en uso , 3.ª edición, 2004

• La descripción del tiempo pasado en Learniv