Sesgo de los medios
Sesgo en los medios de comunicación

Periodismo
Áreas
Géneros
Impacto social
Medios de comunicación
Roles

El sesgo mediático se produce cuando los periodistas y productores de noticias muestran sesgo en la forma en que informan y cubren las noticias. El término "sesgo mediático" implica un sesgo generalizado o generalizado que contraviene los estándares del periodismo , en lugar de la perspectiva de un periodista o artículo individual. [1] La dirección y el grado del sesgo mediático en varios países es ampliamente discutido. [2]

Las limitaciones prácticas a la neutralidad de los medios incluyen la incapacidad de los periodistas para informar sobre todas las historias y hechos disponibles, y el requisito de que los hechos seleccionados estén vinculados en una narrativa coherente . [3] La influencia del gobierno , incluida la censura abierta y encubierta , sesga a los medios en algunos países, por ejemplo, China , Corea del Norte , Siria y Myanmar . [4] [5] La política y el sesgo de los medios pueden interactuar entre sí; los medios tienen la capacidad de influir en los políticos, y los políticos pueden tener el poder de influir en los medios. Esto puede cambiar la distribución del poder en la sociedad. [6] Las fuerzas del mercado también pueden causar sesgo. Los ejemplos incluyen el sesgo introducido por la propiedad de los medios, incluida una concentración de la propiedad de los medios , la selección subjetiva del personal o las preferencias percibidas de una audiencia prevista .

La evaluación de posibles sesgos es un aspecto de la alfabetización mediática , que se estudia en las escuelas de periodismo y en los departamentos universitarios (incluidos los de estudios de medios , estudios culturales y estudios sobre la paz ). Otros enfoques más allá del sesgo político incluyen las diferencias internacionales en la cobertura periodística, así como el sesgo en la cobertura de cuestiones particulares, como la clase económica o los intereses ambientales. Los hallazgos académicos en torno al sesgo también pueden diferir significativamente del discurso público y de la comprensión del término. [7]

Tipos

En el Oxford Handbook of Political Communication de 2017, S. Robert Lichter describió cómo en los círculos académicos, el sesgo de los medios es más una hipótesis para explicar diversos patrones en la cobertura de noticias que una teoría completamente elaborada [7] , y que se han propuesto diversos tipos de sesgo potencialmente superpuestos que siguen siendo ampliamente debatidos.

Se han propuesto varias hipótesis sobre el sesgo de los medios, entre ellas:

  • Sesgo publicitario , cuando las historias se seleccionan o se sesgan para complacer a los anunciantes. [8]
  • Sesgo anticientífico, cuando las historias promueven la superstición u otras ideas no científicas. [9]
  • Sesgo de concisión , una tendencia a informar opiniones que se pueden resumir sucintamente, dejando de lado opiniones menos convencionales que requieren tiempo para explicar. [ cita requerida ]
  • Sesgo de contenido, tratamiento diferenciado de las partes en los conflictos políticos, donde las noticias sesgadas presentan sólo un lado del conflicto. [10]
  • Sesgo corporativo, cuando las historias se seleccionan o se sesgan para complacer a los propietarios corporativos de los medios de comunicación. [11] [12]
  • Sesgo de cobertura [13] cuando los medios optan por informar solo noticias negativas sobre un partido o ideología [14]
  • El sesgo en la toma de decisiones implica que la motivación, el estado de ánimo o las creencias de los periodistas tendrán un impacto en sus escritos. Generalmente es peyorativo. [10]
  • Sesgo impulsado por la demanda. [15] [ se necesita una mejor fuente ]
  • Sesgo demográfico, en el que factores como el género, la raza y el estatus social y económico influyen en los informes [16] y pueden ser un factor en la cobertura diferente de varios grupos demográficos. [17] [18]
  • Sesgo de distorsión, cuando el hecho o la realidad se distorsiona o se fabrica en las noticias. [10]
  • El encuadre episódico de la televisión, por ejemplo, puede llevar a la gente a atribuir la culpa a individuos en lugar de a la sociedad, en contraste con el encuadre temático que lleva a la gente a prestar más atención a las causas sociales. [19]
  • El falso equilibrio y la falsa equivalencia ocurren cuando una cuestión se presenta como si tuviera razones igualmente convincentes para ambos lados, a pesar de que hay cantidades desproporcionadas de evidencia que favorecen a uno de ellos (también conocido como peso indebido). [ cita requerida ]
  • Falsa actualidad , que implica que un evento es un evento nuevo y, por lo tanto, deriva notoriedad, sin abordar eventos pasados ​​del mismo tipo. [ cita requerida ]
  • Sesgo de control de acceso (también conocido como selectividad [20] o sesgo de selección), [21] cuando se seleccionan o deseleccionan historias, a veces por motivos ideológicos (ver spike ). [14] A veces también se lo conoce como sesgo de agenda, cuando el foco está en los actores políticos y si se los cubre en función de sus temas de política preferidos. [13] [22]
  • Sesgo de la corriente dominante, tendencia a informar sobre lo que informan los demás y a evitar historias que puedan ofender a alguien. Este tipo de sesgo puede dar lugar a la homogeneización de la información, lo que reduce la diversidad de los contenidos de los medios y afecta negativamente tanto al consumo de medios como a la experiencia general del usuario. [23]
  • Sesgo de negatividad (o sesgo de malas noticias), una tendencia a mostrar eventos negativos y retratar la política menos como un debate sobre políticas y más como una lucha de suma cero por el poder. La crítica excesiva o la negatividad pueden conducir al cinismo y al desapego de la política. [24]
  • Sesgo partidista, tendencia a informar en función de una inclinación política particular. [25]
  • Sensacionalismo , sesgo a favor de lo excepcional sobre lo ordinario, dando la impresión de que los eventos raros, como los accidentes aéreos, son más comunes que los eventos comunes, como los accidentes automovilísticos. La " jerarquía de la muerte " y el " síndrome de la mujer blanca desaparecida " son ejemplos de este fenómeno.
  • Contenido especulativo, cuando las historias no se centran en lo que ha ocurrido, sino principalmente en lo que podría ocurrir, utilizando palabras como "podría", "podría" o "qué pasaría si", sin etiquetar el artículo como análisis u opinión. [26]
  • Sesgo de declaración (también conocido como sesgo de tonalidad [13] o sesgo de presentación), [21] cuando la cobertura de los medios está sesgada a favor o en contra de actores o temas particulares. [14]
  • Sesgo estructural, cuando un actor o un tema recibe una cobertura más o menos favorable como resultado de su interés periodístico y de las rutinas mediáticas, no como resultado de decisiones ideológicas [27] [28] (por ejemplo, bonificación por titularidad ).
  • Sesgo impulsado por la oferta [15] [ se necesita una mejor fuente ]
  • La Ley de Tuchman sugiere cómo las personas sobreestiman el riesgo de los peligros que se discuten desproporcionadamente en los medios.
  • Ventriloquia, cuando se cita a expertos o testigos de una manera que expresa intencionalmente la propia opinión del autor. [ cita requerida ]

Un proyecto de investigación en curso e inédito llamado "La taxonomía del sesgo mediático" intenta evaluar las diversas definiciones y significados del sesgo mediático. Si bien aún está en curso, intenta resumir el dominio en las distintas subcategorías sesgo lingüístico (que abarca el sesgo intergrupal lingüístico, el sesgo de encuadre, el sesgo epistemológico, el sesgo por propiedades semánticas y el sesgo de connotación), sesgo de contexto a nivel de texto (que destaca el sesgo de enunciado, el sesgo de redacción y el sesgo de interpretación), sesgo de contexto a nivel de informe (que destaca el sesgo de selección, el sesgo de cobertura y el sesgo de proximidad), sesgos cognitivos (como la exposición selectiva y el sesgo partidista) y conceptos relacionados como los efectos del encuadre , el discurso de odio, el análisis de sentimientos y los sesgos grupales (que abarcan el sesgo de género, el sesgo racial y el sesgo religioso). Los autores enfatizan la naturaleza compleja de detectar y mitigar el sesgo en diferentes contenidos y contextos mediáticos. [29] [ se necesita una mejor fuente ]

Historia

El panfleto de John Milton Areopagitica, un discurso a favor de la libertad de impresión sin licencia , publicado en 1644, fue una de las primeras publicaciones que defendían la libertad de prensa . [30] [ página necesaria ] [ fuente no primaria necesaria ]

En el siglo XIX, los periodistas comenzaron a reconocer el concepto de informar sin prejuicios como parte integral de la ética periodística . Esto coincidió con el auge del periodismo como una poderosa fuerza social. Sin embargo, incluso hoy en día, los periodistas más conscientemente objetivos no pueden evitar las acusaciones de parcialidad. [31] [ página necesaria ]

Al igual que los periódicos, los medios de difusión (radio y televisión) han sido utilizados como mecanismo de propaganda desde sus inicios, una tendencia que se acentuó con la propiedad inicial del espectro radioeléctrico por parte de los gobiernos nacionales. Aunque un proceso de desregulación de los medios ha colocado la mayoría de los medios de difusión occidentales en manos privadas, todavía existe una fuerte presencia gubernamental, o incluso un monopolio, en los medios de difusión de muchos países del mundo. Al mismo tiempo, la concentración de la propiedad de los medios en manos privadas, y con frecuencia en manos de un número comparativamente pequeño de individuos, también ha dado lugar a acusaciones de parcialidad de los medios. [ cita requerida ]

Hay muchos ejemplos de acusaciones de parcialidad que se utilizan como herramienta política, a veces dando lugar a la censura gubernamental. [ investigación original? ] [ globalizar ]

  • En los Estados Unidos , en 1798, el Congreso aprobó la Ley de Extranjería y Sedición , que prohibía a los periódicos publicar «escritos falsos, escandalosos o maliciosos» contra el gobierno, incluida cualquier oposición pública a cualquier ley o acto presidencial. Esta ley estuvo en vigor hasta 1801. [32]
  • Durante la Guerra Civil estadounidense , el presidente Abraham Lincoln acusó a los periódicos de los estados fronterizos de estar a favor de la causa sureña y ordenó el cierre de muchos de ellos. [33]
  • Los políticos antisemitas que estaban a favor de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial del lado nazi afirmaron que los medios de comunicación internacionales estaban controlados por judíos y que los informes sobre el maltrato alemán a los judíos eran tendenciosos y carecían de fundamento. Hollywood fue acusado de parcialidad judía y películas como El gran dictador de Charlie Chaplin se ofrecieron como supuesta prueba. [34]
  • En los EE. UU., durante el movimiento sindical y el movimiento por los derechos civiles , los periódicos que apoyaban la reforma social liberal fueron acusados ​​por los periódicos conservadores de sesgo comunista. [35] [36] Los medios de cine y televisión fueron acusados ​​de sesgo a favor de la mezcla de razas, y muchos programas de televisión con elencos racialmente mixtos, como I Spy y Star Trek , no se emitieron en las estaciones del Sur. [37]
  • Durante la guerra entre Estados Unidos y Vietnam del Norte , el vicepresidente Spiro Agnew acusó a los periódicos de tener un sesgo antiamericano y, en un famoso discurso pronunciado en San Diego en 1970, llamó a los manifestantes contra la guerra "los charlatanes nababs del negativismo". [38]

No todas las acusaciones de parcialidad son políticas. El escritor científico Martin Gardner ha acusado a los medios de entretenimiento de tener un sesgo anticientífico . Afirmó que programas de televisión como Expediente X promueven la superstición. [9] Por el contrario, el Competitive Enterprise Institute , que está financiado por empresas, acusa a los medios de estar sesgados a favor de la ciencia y en contra de los intereses comerciales, y de informar crédulamente sobre la ciencia que demuestra que los gases de efecto invernadero causan el calentamiento global. [39]

Sesgos estructurales (no ideológicos)

Aunque la mayoría de las acusaciones de parcialidad tienden a girar en torno a desacuerdos ideológicos, otras formas de sesgo se presentan como de naturaleza estructural. Hay poco acuerdo sobre cómo operan o se originan, pero algunas involucran la economía, las políticas gubernamentales, las normas y el individuo que crea las noticias. [40] Algunos ejemplos, según Cline (2009) incluyen el sesgo comercial, el sesgo temporal, el sesgo visual, el sesgo de las malas noticias, el sesgo narrativo, el sesgo del statu quo, el sesgo de la imparcialidad, el sesgo de la conveniencia, el sesgo de clase y el sesgo de la gloria (o la tendencia a glorificar al periodista). [41]

También hay una creciente literatura económica sobre el sesgo de los medios masivos, tanto desde el punto de vista teórico como empírico. En el aspecto teórico, el enfoque se centra en comprender hasta qué punto el posicionamiento político de los medios masivos está impulsado principalmente por factores de demanda o de oferta. Esta literatura fue analizada por Andrea Prat, de la Universidad de Columbia, y David Stromberg, de la Universidad de Estocolmo, en 2013. [42]

Sesgo impulsado por la oferta

Cuando una organización prefiere que los consumidores realicen determinadas acciones, esto se trataría de un sesgo impulsado por la oferta.

Implicaciones del sesgo impulsado por la oferta: [43]

  • Los incentivos del lado de la oferta pueden controlar y afectar a los consumidores. Los incentivos persuasivos fuertes pueden ser incluso más poderosos que la motivación de lucro.
  • La competencia reduce los sesgos y dificulta el impacto de los incentivos persuasivos, y tiende a hacer que los resultados respondan mejor a la demanda de los consumidores.
  • La competencia puede mejorar el trato al consumidor, pero puede afectar el excedente total debido al beneficio ideológico de los propietarios.

Un ejemplo de sesgo impulsado por la oferta es el estudio de Zinman y Zitzewitz sobre los informes de nevadas. Las atracciones de esquí tienden a ser sesgadas en los informes de nevadas y tienen nevadas más altas de lo que informan los pronósticos oficiales. [15] [ se necesita una mejor fuente ]

David Baron propone un modelo de teoría de juegos del comportamiento de los medios masivos de comunicación en el que, dado que el grupo de periodistas se inclina sistemáticamente hacia la izquierda o la derecha, los medios masivos de comunicación maximizan sus ganancias al proporcionar contenido que está sesgado en la misma dirección que sus empleados. [44]

Herman y Chomsky ( 1988 ) citan un sesgo impulsado por la oferta que incluye el uso de fuentes oficiales, financiación procedente de la publicidad, esfuerzos para desacreditar a los medios independientes ("flak") y una ideología " anticomunista ", lo que da como resultado noticias a favor de los intereses corporativos estadounidenses. [45]

Sesgo impulsado por la demanda

La demanda de un tipo particular de sesgo por parte de los consumidores de medios se conoce como sesgo impulsado por la demanda. Los consumidores tienden a favorecer un medio sesgado en función de sus preferencias, un ejemplo de sesgo de confirmación . [ cita requerida ]

Hay tres factores principales que determinan esta elección por parte de los consumidores:

  • Delegación, que adopta un enfoque de filtrado del sesgo.
  • Utilidad psicológica: “los consumidores obtienen una utilidad directa de las noticias cuyo sesgo coincide con sus propias creencias previas”.
  • Reputación: los consumidores tomarán decisiones basadas en sus creencias previas y en la reputación de las empresas de medios.

Los incentivos del lado de la demanda no suelen estar relacionados con la distorsión. La competencia puede afectar el bienestar y el trato de los consumidores, pero no es muy eficaz para modificar los sesgos en comparación con los incentivos del lado de la oferta. [43]

En el caso del sesgo impulsado por la demanda, las preferencias y actitudes de los lectores se pueden monitorear en las redes sociales, y los medios masivos escriben noticias que satisfacen a los lectores en función de ellas. Los medios masivos distorsionan las noticias en función de la audiencia y las ganancias, lo que conduce al sesgo mediático. Y los lectores también se sienten fácilmente atraídos por noticias escabrosas, aunque puedan estar sesgadas y no ser lo suficientemente verdaderas.

Dong, Ren y Nickerson investigaron las noticias relacionadas con las acciones chinas y los weibos en 2013-2014 en Sina Weibo y Sina Finance (4,27 millones de noticias y 43,17 millones de weibos) y descubrieron que las noticias que coinciden con las creencias de los usuarios de Weibo tienen más probabilidades de atraer lectores. Además, la información de los informes sesgados también influye en la toma de decisiones de los lectores. [46]

En la prueba de sesgo de pronóstico meteorológico de Raymond y Taylor, investigaron los informes meteorológicos del New York Times durante los juegos del equipo de béisbol Giants de 1890 a 1899. Sus hallazgos sugieren que el New York Times produce resultados de pronóstico meteorológico sesgados según la región en la que juegan los Giants. Cuando jugaron en casa en Manhattan, los informes de días soleados predichos aumentaron. A partir de este estudio, Raymond y Taylor descubrieron que el patrón de sesgo en los pronósticos meteorológicos del New York Times era consistente con el sesgo impulsado por la demanda. [15] [ se necesita una mejor fuente ]

Sendhil Mullainathan y Andrei Shleifer, de la Universidad de Harvard, construyeron en 2005 un modelo de comportamiento que se basa en el supuesto de que los lectores y espectadores tienen creencias que les gustaría que los proveedores de noticias confirmaran y que, según ellos, el mercado luego les proporciona. [47]

Los modelos basados ​​en la demanda evalúan hasta qué punto el sesgo de los medios surge de que las empresas ofrecen a los consumidores lo que quieren. [48] Stromberg postula que, debido a que los espectadores más ricos resultan en mayores ingresos por publicidad, los medios, como resultado, terminan dirigidos a consumidores más blancos y conservadores, mientras que los mercados urbanos más ricos pueden ser más liberales y producir un efecto opuesto en los periódicos en particular. [49]

Redes sociales

Las percepciones de sesgo en los medios también pueden estar relacionadas con el auge de las redes sociales, que han socavado el modelo económico de los medios tradicionales. El número de personas que dependen de ellas ha aumentado y el número de personas que dependen de las noticias impresas ha disminuido. [50] Los estudios sobre las redes sociales y la desinformación sugieren que la economía política de las plataformas de redes sociales ha llevado a una mercantilización de la información en las redes sociales. Los mensajes se priorizan y recompensan en función de su viralidad y capacidad de compartirse en lugar de su veracidad, [51] lo que promueve contenido radical, impactante y de cebo para clics. [52] Las redes sociales influyen en las personas en parte debido a las tendencias psicológicas a aceptar la información entrante, a tomar los sentimientos como evidencia de la verdad y a no comprobar las afirmaciones con hechos y recuerdos. [53]

El sesgo mediático en las redes sociales también se refleja en el efecto hostil de los medios . Las redes sociales tienen un lugar en la difusión de noticias en la sociedad moderna, donde los espectadores están expuestos a los comentarios de otras personas mientras leen artículos de noticias. En su estudio de 2020, Gearhart y su equipo demostraron que las percepciones de sesgo de los espectadores aumentaron y las percepciones de credibilidad disminuyeron después de ver comentarios con los que tenían opiniones diferentes. [54]

En Estados Unidos, el Pew Research Center informó que el 64% de los estadounidenses creía que las redes sociales tenían un efecto tóxico en la sociedad y la cultura estadounidenses en julio de 2020. Solo el 10% de los estadounidenses creía que tenían un efecto positivo en la sociedad. Algunas de las principales preocupaciones con las redes sociales radican en la difusión de información deliberadamente falsa y la propagación del odio y el extremismo. Los expertos en ciencias sociales explican el crecimiento de la desinformación y el odio como resultado del aumento de las cámaras de eco . [55]

Las cámaras de eco en línea, alimentadas por el sesgo de confirmación, permiten a los usuarios sumergirse en su propia ideología. Debido a que las redes sociales están diseñadas a medida de sus intereses y de sus amigos seleccionados, son una salida fácil para las cámaras de eco políticas. [56] Otra encuesta de Pew Research en 2019 mostró que el 28% de los adultos estadounidenses "a menudo" encuentran sus noticias a través de las redes sociales, y el 55% de los adultos estadounidenses obtienen sus noticias de las redes sociales "a menudo" o "a veces". [57] Además, se informa que más personas recurren a las redes sociales para obtener sus noticias, ya que la pandemia de COVID-19 ha restringido a los políticos a las campañas en línea y a las transmisiones en vivo en las redes sociales. GCF Global alienta a los usuarios en línea a evitar las cámaras de eco interactuando con diferentes personas y perspectivas, además de evitar la tentación del sesgo de confirmación. [58] [59]

La investigación de Yu-Ru y Wen-Ting analiza cómo se comportan en Twitter los liberales y los conservadores después de tres tiroteos masivos. Aunque ambos mostraban emociones negativas hacia los incidentes, diferían en las narrativas que promovían. Ambos bandos solían contrastar en cuanto a cuál era la causa fundamental y a quiénes se consideraba víctimas, héroes y villanos. También se observó una disminución de cualquier conversación que se considerara proactiva. [60]

El experto en medios Siva Vaidhyanathan , en su libro Anti-Social Media: How Facebook Disconnects Us and Undermines Democracy (2018), sostiene que en las redes sociales, los temas más cargados emocionalmente y polarizadores suelen predominar, y que "si quisieras construir una máquina que distribuyera propaganda a millones de personas, las distrajera de temas importantes, dinamizara el odio y la intolerancia, erosionara la confianza social, socavara el periodismo, fomentara dudas sobre la ciencia y se dedicara a una vigilancia masiva, todo a la vez, harías algo muy parecido a Facebook". [61] [62]

En un informe de 2021, investigadores del Centro Stern para las Empresas y los Derechos Humanos de la Universidad de Nueva York descubrieron que el argumento frecuente de los republicanos de que las empresas de redes sociales como Facebook y Twitter tienen un sesgo "anticonservador" es falso y carece de evidencia confiable que lo respalde; el informe encontró que las voces de derecha son de hecho dominantes en las redes sociales y que la afirmación de que estas plataformas tienen una inclinación anticonservadora "es en sí misma una forma de desinformación ". [63] [64]

Un estudio de 2021 publicado en Nature Communications examinó el sesgo político en las redes sociales evaluando el grado en que los usuarios de Twitter estaban expuestos a contenido de izquierda y derecha, específicamente, la exposición en la cronología de inicio (el "feed de noticias"). El estudio descubrió que las cuentas conservadoras de Twitter están expuestas a contenido de derecha, mientras que las cuentas liberales están expuestas a contenido moderado, lo que desplaza las experiencias de esos usuarios hacia el centro político. [65] El estudio determinó: "Tanto en términos de información a la que están expuestos como de contenido que producen, los vagabundos inicializados con fuentes de tendencia derechista se mantienen en el lado conservador del espectro político. Aquellos inicializados con fuentes de tendencia izquierdista, por otro lado, tienden a desviarse hacia el centro político: están expuestos a contenido más conservador e incluso comienzan a difundirlo". [65] Estos hallazgos se mantuvieron válidos tanto para los hashtags como para los enlaces. [65] El estudio también descubrió que las cuentas conservadoras están expuestas a contenido sustancialmente más de baja credibilidad que otras cuentas. [65]

Un estudio de 2022 publicado en PNAS , en el que se utilizó un experimento aleatorio masivo de larga duración, descubrió que la derecha política disfruta de una mayor amplificación algorítmica que la izquierda política en seis de los siete países estudiados. En Estados Unidos, la amplificación algorítmica favoreció a las fuentes de noticias de tendencia derechista. [66]

El sesgo de los medios de comunicación también se refleja en los sistemas de búsqueda en las redes sociales. Kulshrestha y su equipo descubrieron a través de una investigación en 2018 que los resultados mejor clasificados que arrojan estos motores de búsqueda pueden influir en las percepciones de los usuarios cuando realizan búsquedas de eventos o personas, lo que se refleja particularmente en el sesgo político y los temas polarizadores. [67]

Idioma

Tanya Pamplone advierte que, dado que gran parte del periodismo internacional se realiza en inglés, puede haber casos en que las historias y los periodistas de países donde no se enseña inglés tengan dificultades para ingresar a la conversación global. [68]

El lenguaje también puede introducir una forma más sutil de sesgo. La selección de metáforas y analogías, o la inclusión de información personal en una situación pero no en otra, puede introducir sesgo, como el de género. [69]

Religión

El pánico satánico , un pánico moral y episodio de histeria nacional que surgió en los EE. UU. en la década de 1980 (y luego en Canadá, Gran Bretaña y Australia), fue reforzado por los medios sensacionalistas y el infoentretenimiento . [70] La académica Sarah Hughes, en un estudio publicado en 2016, argumentó que el pánico "reflejó y dio forma a un clima cultural dominado por las visiones del mundo superpuestas de los conservadores políticamente activos" cuya ideología "se incorporó al pánico y se reforzó a través de" los medios sensacionalistas, la televisión sensacionalista y los informes de revistas y noticias locales. [70] Aunque el pánico se disipó en la década de 1990 después de que fuera desacreditado por los periodistas y los tribunales, Hughes sostiene que el pánico ha tenido una influencia duradera en la cultura y la política estadounidenses incluso décadas después. [70]

En 2012, el columnista del Huffington Post Jacques Berlinerblau sostuvo que el secularismo ha sido a menudo malinterpretado en los medios como otra palabra para ateísmo, afirmando que: "El secularismo debe ser el "ismo" más incomprendido y destrozado en el léxico político estadounidense. Los comentaristas de derecha e izquierda lo equiparan rutinariamente con el estalinismo, el nazismo y el socialismo, entre otros temidos "ismos". En los Estados Unidos, últimamente, ha surgido otra ecuación falsa. Sería la asociación infundada del secularismo con el ateísmo. La derecha religiosa ha promulgado con provecho este concepto erróneo al menos desde la década de 1970". [71]

Según Stuart A. Wright , hay seis factores que contribuyen al sesgo de los medios contra las religiones minoritarias: primero, el conocimiento y la familiaridad de los periodistas con el tema; segundo, el grado de adaptación cultural del grupo religioso en cuestión; tercero, los recursos económicos limitados de los periodistas; cuarto, las limitaciones de tiempo; quinto, las fuentes de información utilizadas por los periodistas; y finalmente, la desproporción entre la información inicial y la final. Según el profesor de Derecho de Yale Stephen Carter, "hace mucho tiempo que los estadounidenses tienen la costumbre de desconfiar más de las religiones que se encuentran fuera de la troika protestante-católica-romana-judía que domina la vida espiritual de Estados Unidos y de ser más represivos con ellas". En cuanto a la desproporción entre la primera y la segunda parte del proceso, Wright dice: "Las noticias sobre religiones impopulares o marginales con frecuencia se basan en acusaciones sin fundamento o en acciones gubernamentales basadas en pruebas defectuosas o débiles que ocurren al principio de un evento. Como los cargos pesan contra las pruebas materiales, estos casos a menudo se desintegran. Sin embargo, rara vez se le da el mismo espacio y atención en los medios de comunicación a la resolución o el resultado del incidente. Si los acusados ​​son inocentes, a menudo el público no se entera". [72]

Política

Los estudios académicos tienden a no confirmar la narrativa popular de los medios de comunicación de que los periodistas liberales generan un sesgo izquierdista en los medios de comunicación de los Estados Unidos, aunque algunos estudios sugieren que los incentivos económicos pueden tener ese efecto. En cambio, los estudios revisados ​​por S. Robert Lichter en general concluyeron que los medios de comunicación son una fuerza conservadora en la política. [73]

Impactos del sesgo

Los críticos del sesgo de los medios tienden a señalar cómo un sesgo particular beneficia las estructuras de poder existentes, socava los resultados democráticos y no proporciona a las personas la información que necesitan para tomar decisiones en materia de políticas públicas. [74]

Los experimentos han demostrado que el sesgo de los medios afecta el comportamiento y, más específicamente, influye en la ideología política de los lectores. Un estudio encontró mayores tasas de politización con una mayor exposición al canal Fox News, [75] mientras que un estudio de 2009 encontró una disminución débilmente vinculada en el apoyo a la administración Bush cuando se les dio una suscripción gratuita al periódico de tendencia derechista The Washington Times o al de tendencia izquierdista The Washington Post . [76]

Confianza en los medios de comunicación

Las percepciones sobre el sesgo de los medios y la confianza en ellos han cambiado significativamente entre 1985 y 2011 en Estados Unidos. Los estudios de Pew informaron que el porcentaje de estadounidenses que confiaba en que los medios de comunicación "ofrecían los hechos con claridad" se redujo del 55% en 1985 al 25% en 2011. De manera similar, el porcentaje de estadounidenses que confiaba en que las organizaciones de noticias tratarían de manera justa a todas las partes cuando abordaran cuestiones políticas y sociales se redujo del 34% en 1985 al 16% en 2011. En 2011, casi dos tercios de los encuestados consideraban que las organizaciones de noticias tenían "sesgos políticos en sus informes", frente al 45% en 1985. [21] Gallup ha informado de disminuciones similares en la confianza: en 2022, la mitad de los estadounidenses respondió que creía que las organizaciones de noticias intentarían deliberadamente engañarlos. [77] Según un informe de 2024 de Gallup, la confianza en los medios [ ¿relevante?] ] ha alcanzado un mínimo histórico, con un 36% de los encuestados expresando falta de confianza y un 33% adicional declarando tener muy poca confianza en los medios de comunicación. [78] [ se necesita una fuente no primaria ]

Jonathan M. Ladd (2012), que ha realizado estudios intensivos sobre la confianza en los medios y el sesgo de los mismos, concluyó que la causa principal de la creencia en el sesgo de los medios es decirle a la gente que determinados medios son tendenciosos. Las personas a las que se les dice que un medio es tendencioso tienden a creer que lo es, y esta creencia no está relacionada con si ese medio es realmente tendencioso o no. El único otro factor con una influencia tan fuerte en la creencia de que los medios son tendenciosos, descubrió, era la amplia cobertura de las celebridades. Una mayoría de las personas ven a esos medios como tendenciosos, al mismo tiempo que prefieren los medios con una amplia cobertura de las celebridades. [79]

Esfuerzos para corregir el sesgo

El defensor del pueblo de NPR escribió un artículo en 2011 sobre cómo tomar nota de las inclinaciones políticas de los centros de estudios u otros grupos sobre los que el oyente promedio podría no saber mucho antes de citar un estudio o una estadística de una organización. [80]

Algoritmos

Polis (o Pol.is) es un sitio web de redes sociales que permite a las personas compartir sus opiniones e ideas, al tiempo que promueve ideas que tienen más consenso. [81] Para septiembre de 2020, había ayudado a formar el núcleo de docenas de leyes aprobadas en Taiwán. [81] Los defensores habían buscado una forma de informar al gobierno con las opiniones de los ciudadanos entre elecciones y, al mismo tiempo, brindar una salida en línea para los ciudadanos que fuera menos divisiva y más informativa que las redes sociales y otros sitios web grandes. [81] [82]

También se han hecho intentos de utilizar el aprendizaje automático para analizar el sesgo del texto. [83] Por ejemplo, el análisis de encuadre orientado a la persona intenta identificar encuadres, es decir, "perspectivas", en la cobertura de noticias sobre un tema al determinar cómo se retrata a cada persona mencionada en la cobertura del tema. [84] [85]

Otro enfoque, la agregación de noticias basada en matrices, abarca una matriz en dos dimensiones, como los países editores (en los que se han publicado los artículos) y los países mencionados (sobre qué país informa un artículo). Como resultado, cada celda contiene artículos que se han publicado en un país y que informan sobre otro país. En particular, en temas de noticias internacionales, este enfoque ayuda a revelar diferencias en la cobertura mediática entre los países involucrados. [86] [ se necesita una fuente no primaria ]

Dando tiempo a ambas partes

Una técnica utilizada para evitar el sesgo es el "punto/contrapunto" o " mesa redonda ", un formato adversario en el que representantes de puntos de vista opuestos comentan sobre un tema. Este enfoque teóricamente permite que aparezcan puntos de vista diversos en los medios. Sin embargo, la persona que organiza el informe aún tiene la responsabilidad de elegir reporteros o periodistas que representen un conjunto diverso o equilibrado de opiniones, hacerles preguntas no prejuiciosas y editar o arbitrar sus comentarios de manera justa. Cuando se hace descuidadamente, un punto/contrapunto puede ser tan injusto como un simple informe sesgado, al sugerir que el lado "perdedor" perdió por sus méritos. Además de estos desafíos, exponer a los consumidores de noticias a diferentes puntos de vista parece ser beneficioso para una comprensión equilibrada y una evaluación más crítica de los eventos actuales y los temas latentes. [84] El uso de este formato también puede conducir a acusaciones de que el periodista ha creado una apariencia engañosa de que los puntos de vista tienen la misma validez (a veces llamado " falso equilibrio "). Esto puede suceder cuando existe un tabú en torno a uno de los puntos de vista, o cuando uno de los representantes habitualmente hace afirmaciones que fácilmente se demuestra que son inexactas. [ cita requerida ]

La CBC y Radio Canadá , su contraparte en lengua francesa , se rigen por la Ley de Radiodifusión de 1991, que establece que la programación debe ser "variada y completa, ofreciendo un equilibrio de información... y brindar una oportunidad razonable para que el público esté expuesto a la expresión de diferentes puntos de vista sobre asuntos de interés público". [87]

Véase también

Referencias

  1. ^ Sucháček, enero; Sed'a, Petr; Federico, Václav; Wachowiak-Smolíková, Renata; Wachowiak, Mark P. (8 de noviembre de 2016). "De las nubes regionales a las nacionales: cobertura televisiva en la República Checa". MÁS UNO . 11 (11): e0165527. Código Bib : 2016PLoSO..1165527S. doi : 10.1371/journal.pone.0165527 . ISSN  1932-6203. PMC  5100950 . PMID  27824947.
  2. ^ Mackey, Thomas P.; Jacobson, Trudi E. (2019). Aprendizaje de metilato para el mundo de la posverdad. ALA Neal-Schulman. ISBN 978-0-8389-1776-3.
  3. ^ Newton, K. (1989). "Media bias". En Goodin, R.; Reeve, A. (eds.). Liberal Neutrality . Londres: Routledge. págs. 130–55.
  4. ^ "Los 10 países con mayor censura". Comité para la Protección de los Periodistas . 2 de mayo de 2006.
  5. ^ Merloe, Patrick (2015). "Monitoreo electoral versus desinformación". Revista de democracia . 26 (3): 79–93. doi :10.1353/jod.2015.0053. ISSN  1086-3214. S2CID  146751430.
  6. ^ Entman, Robert M. (1 de marzo de 2007). "Framing Bias: Media in the Distribution of Power" (Sesgo de encuadre: los medios en la distribución del poder) . Journal of Communication (Revista de comunicación ). 57 (1): 163–173. doi :10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x. ISSN  0021-9916. S2CID  43280110.
  7. ^ ab Lichter, S. Robert (2018). "Teorías del sesgo mediático". En Kenski, Kate; Jamieson, Kathleen Hall (eds.). The Oxford Handbook of Political Communication . Oxford Handbooks Online. Oxford; Nueva York: Oxford University Press . p. 403. doi :10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.44. ISBN 9780199984350. OCLC  959803808. En los círculos académicos, el sesgo de los medios se utiliza con más frecuencia como hipótesis para explicar los patrones de cobertura de noticias que como componente de cualquier teoría completamente elaborada de la comunicación política.
  8. ^ Eberl, Jakob-Moritz; Wagner, Markus; Boomgaarden, Hajo G. (2018). "Publicidad de fiestas en los periódicos". Estudios de Periodismo . 19 (6): 782–802. doi :10.1080/1461670X.2016.1234356. S2CID  151663981.
  9. ^ ab Gardner, Martin (15 de julio de 1997). La noche es grande . Macmillan. ISBN 978-0-312-16949-7.
  10. ^ abc Entman, Robert M. (2007). "Sesgo de encuadre: los medios en la distribución del poder". Revista de comunicación . 57 (1): 163–173. doi :10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x. S2CID  43280110.
  11. ^ Kedia, Simi; Kim, Gunchang (2021). "Impacto de la propiedad de los medios en la cobertura de noticias". Revista electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.3773240. ISSN  1556-5068.
  12. ^ Kedia, Simi; Kim, Gunchang (5 de marzo de 2021). "Impacto de la propiedad de los medios en la cobertura de noticias". Próximamente, Management Science . SSRN  3773240.
  13. ^ abc Eberl, J.-M.; Boomgaarden, HG; Wagner, M. (19 de noviembre de 2015). "¿Un sesgo para todos? Tres tipos de sesgo mediático y sus efectos en las preferencias partidarias". Communication Research . 44 (8): 1125–1148. doi :10.1177/0093650215614364. S2CID  1574634.
  14. ^ abc D'Alessio, D; Allen, M (1 de diciembre de 2000). "Sesgo mediático en las elecciones presidenciales: un metaanálisis". Revista de Comunicación . 50 (4): 133–156. doi :10.1111/j.1460-2466.2000.tb02866.x. ISSN  1460-2466.
  15. ^ abcd Raymond, Collin; Taylor, Sarah (1 de abril de 2021). ""Diga toda la verdad, pero dígala sesgadamente": documentando el sesgo de los medios". Revista de comportamiento económico y organización . 184 : 670–691. doi :10.1016/j.jebo.2020.09.021. ISSN  0167-2681. S2CID  228814765.
  16. ^ "Media Bias Monitor: Quantifying Bias of Social Media News Media News Media at Large-Scale" (PDF) . Actas de la Duodécima Conferencia Internacional AAAI sobre la Web y las Redes Sociales (ICWSM 2018) .
  17. ^ van der Pas, Daphne J. (10 de noviembre de 2022). "¿Los medios europeos ignoran a las mujeres políticas? Un análisis comparativo de la visibilidad de los parlamentarios". Política de Europa occidental . 45 (7): 1481–1492. doi :10.1080/01402382.2021.1988387. hdl : 11245.1/f63f3114-d170-40c3-aeae-c6e14259999c . S2CID  244550876.
  18. ^ Shor, Eran; van de Rijt, Arnout; Fotouhi, Babak (2019). "Una prueba a gran escala del sesgo de género en los medios" (PDF) . Sociological Science . 6 : 526–550. doi :10.15195/v6.a20. S2CID  202625899 . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  19. ^ Iyengar, Shanto (1994). ¿Alguien es responsable? Cómo la televisión enmarca las cuestiones políticas . Serie Política y Economía Política Estadounidense. Chicago: Univ. of Chicago Press. ISBN 978-0-226-38855-7.
  20. ^ Hofstetter, C. Richard; Buss, Terry F. (1 de septiembre de 1978). "Sesgo en la cobertura televisiva de acontecimientos políticos: un análisis metodológico". Journal of Broadcasting . 22 (4): 517–530. doi :10.1080/08838157809363907. ISSN  0021-938X.
  21. ^ abc Groeling, Tim (10 de mayo de 2013). "Sesgo mediático en cifras: desafíos y oportunidades en el estudio empírico de noticias partidistas". Revista anual de ciencia política . 16 (1): 129–151. doi : 10.1146/annurev-polisci-040811-115123 .
  22. ^ Brandenburg, Heinz (1 de julio de 2006). "Party Strategy and Media Bias: A Quantitative Analysis of the 2005 UK Election Campaign" (Estrategia de los partidos y sesgo de los medios: un análisis cuantitativo de la campaña electoral del Reino Unido de 2005). Journal of Elections, Public Opinion and Parties (Revista de elecciones, opinión pública y partidos ) . 16 (2): 157–178. doi :10.1080/13689880600716027. ISSN  1745-7289. S2CID  145148296.
  23. ^ Pan, Jinhao; Zhu, Ziwei; Wang, Jianling; Lin, Allen; Caverlee, James (2024). "Contrarrestar el sesgo de la corriente dominante mediante el aprendizaje local adaptativo de extremo a extremo". En Goharian, Nazli; Tonellotto, Nicola; He, Yulan; Lipani, Aldo; McDonald, Graham; Macdonald, Craig; Ounis, Iadh (eds.). Avances en la recuperación de información . Apuntes de clase en informática. Vol. 14612. Cham: Springer Nature Switzerland. págs. 75–89. doi :10.1007/978-3-031-56069-9_6. ISBN . 978-3-031-56069-9.
  24. ^ Lichter, S. Robert (2 de septiembre de 2014). Kenski, Kate; Jamieson, Kathleen Hall (eds.). Theories of Media Bias. Vol. 1. Oxford University Press. págs. 403, 410–412. doi :10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.44. ISBN 978-0-19-979347-1.
  25. ^ Haselmayer, Martin; Wagner, Markus; Meyer, Thomas M. (6 de febrero de 2017). "Sesgo partidista en la selección de mensajes: control de los medios de comunicación sobre los comunicados de prensa de los partidos". Comunicación política . 34 (3): 367–384. doi :10.1080/10584609.2016.1265619. PMC 5679709 . PMID  29170614. 
  26. ^ Brand, Ann-Kathrin; Meyerhoff; Scholl, Annika (2023). "Cuando la incertidumbre lingüística se extiende a través de fragmentos de información: recordar hechos en las noticias como especulación". Revista de Psicología Experimental: Aplicada . 29 (1): 18–31. doi :10.1037/xap0000428. ISSN  1939-2192. {{cite journal}}: Falta |author3=( ayuda )
  27. ^ Haselmayer, Martin; Meyer, Thomas M.; Wagner, Markus (2019). "Luchando por la atención: Cobertura mediática de mensajes de campaña negativos". Política de partidos . 25 (3): 412–423. doi :10.1177/1354068817724174. S2CID  148843480.
  28. ^ van Dalen, A. (10 de junio de 2011). "Sesgo estructural en la perspectiva transnacional: cómo los sistemas políticos y las culturas periodísticas influyen en el dominio del gobierno en las noticias". The International Journal of Press/Politics . 17 (1): 32–55. doi :10.1177/1940161211411087. S2CID  220655744.
  29. ^ Spinde, Timo; Hinterreiter, Smilla; Haak, Fabian; Ruas, Terry; Giese, Helge; Meuschke, Norman; Gipp, Bela (1 de enero de 2023). "La taxonomía del sesgo mediático: una revisión sistemática de la literatura sobre las formas y la detección automatizada del sesgo mediático". arXiv : 2312.16148 [cs.CL].copia adicional
  30. ^ Milton, Juan (2004). Areopagitica y otras obras en prosa . Kessinger. ISBN 978-1-4179-1211-7.
  31. ^ Jacquette, Dale (2007). Ética periodística: responsabilidad moral en los medios de comunicación . Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-182539-0.
  32. ^ Virginia. Asamblea General. Cámara de Delegados; James Madison; J. W Randolph (1850), El informe de Virginia de 1799 a 1800, relativo a las leyes de extranjería y sedición; junto con las resoluciones de Virginia, el debate y los procedimientos al respecto en la Cámara de Delegados de Virginia, y varios otros documentos ilustrativos del informe y las resoluciones, Richmond: JW Randolph
  33. ^ Ewers, Justin (10 de febrero de 2009). "Revocación de las libertades civiles: el dilema constitucional de Lincoln". US News & World Report . Neely, por su parte, cree que Lincoln probablemente comprendió lo que había sucedido: los republicanos del estado habían utilizado sus nuevos poderes de guerra no sólo para cerrar periódicos y arrestar a quienes consideraban desleales, sino también para intimidar y privar de sus derechos a los demócratas, muchos de los cuales apoyaban la esclavitud y algunos de los cuales simpatizaban con la Confederación.
  34. ^ Pizzitola, Louis (2002). Hearst Over Hollywood . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11646-2.
  35. ^ Richardson, Heather Cox (2001). La muerte de la Reconstrucción: raza, trabajo y política en el Norte después de la Guerra Civil . Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00637-9.
  36. ^ Estes, Steve (2005). ¡Soy un hombre!: raza, hombría y el movimiento por los derechos civiles . Chapel Hill: Univ of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2929-5.
  37. ^ Nichols, Nichelle (1995). Más allá de Uhura: Star Trek y otros recuerdos . Berkley. ISBN 978-1-57297-011-3.
  38. ^ Entrevista de historia oral de William Safire. C-SPAN.org . 27 de marzo de 2008. Se analiza la cita en el minuto 1:24:00.
  39. ^ Bailey, Ronald (2002). Calentamiento global y otros ecomitos: cómo el movimiento ambientalista utiliza la ciencia falsa para asustarnos hasta la muerte . Nueva York, NY: Prima Lifestyles. ISBN 978-0-7615-3660-4.
  40. ^ Lichter, S. Robert (2018). "Teorías del sesgo mediático". En Kenski, Kate; Jamieson, Kathleen Hall (eds.). The Oxford Handbook of Political Communication . Oxford Handbooks Online. Oxford; Nueva York: Oxford University Press . p. 405. doi :10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.44. ISBN 9780199984350.OCLC 959803808  .
  41. ^ Cline, Andrew (2009). "53: Bias". En Eadie, William F. (ed.). Comunicación del siglo XXI: un manual de referencia. Serie de referencia del siglo XXI. Los Ángeles: Sage. ISBN 978-1-4129-5030-5.OCLC 251216055  .
  42. ^ Prat, Andrea; Strömberg, David (2013). "La economía política de los medios de comunicación". Avances en economía y econometría . pp. 135–187. doi :10.1017/CBO9781139060028.004. ISBN . 9781139060028.S2CID15050221  .​
  43. ^ ab Gentzkow, Matthew; Shapiro, Jesse M.; Stone, Daniel F. (1 de enero de 2015). "Capítulo 14 – Sesgo mediático en el mercado: teoría". En Anderson, Simon P.; Waldfogel, Joel; Strömberg, David (eds.). Handbook of Media Economics . Vol. 1. Holanda Septentrional. págs. 623–645. doi :10.1016/b978-0-444-63685-0.00014-0. ISBN 978-0-444-63691-1. S2CID  8736042 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  44. ^ Baron, David P. (2004). "Persistent Media Bias" (PDF) . SSRN . doi :10.2139/ssrn.516006. S2CID  154786996. SSRN  516006. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2017.Publicado posteriormente como: Baron, David P. (2006). "Persistent Media Bias". Journal of Public Economics . 90 (1–2): 1–36. doi :10.1016/j.jpubeco.2004.10.006.
  45. ^ Mullen, Andrew; Klaehn, Jeffery (2010). "El modelo de propaganda de Herman-Chomsky: un enfoque crítico para analizar el comportamiento de los medios de comunicación" (PDF) . Sociology Compass . 4 (4): 215–229. CiteSeerX 10.1.1.458.4091 . doi :10.1111/j.1751-9020.2010.00275.x. Archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2012. 
  46. ^ Dong, H.; Ren, J.; Nickerson, JV (enero de 2018). "Tenga cuidado con lo que lee: evidencia de sesgo mediático impulsado por la demanda". Actas de la Conferencia de las Américas sobre sistemas de información .
  47. ^ Mullainathan, Sendhil; Shleifer, Andrei (2005). "El mercado de las noticias". American Economic Review . 95 (4): 1031–1053. doi :10.1257/0002828054825619. JSTOR  4132704.
  48. ^ Gentzkow, Matthew; Shapiro, Jesse M. (2006). "Sesgo mediático y reputación" (PDF) . Revista de Economía Política . 114 (2): 280–316. doi :10.1086/499414. S2CID  222429768.
  49. ^ Strömberg, David (noviembre de 1999). The Politics of Public Spending (PDF) (PhD). Universidad de Princeton. OCLC  42036086. Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2010. Consultado el 19 de enero de 2021 .
  50. ^ West, Darrell M. (18 de diciembre de 2017). "Cómo combatir las noticias falsas y la desinformación". Brookings .
  51. ^ Gundersen, Torbjørn; Alinejad, Donya; Branch, TY; Duffy, Bobby; Hewlett, Kirstie; Holst, Cathrine; Owens, Susan; Panizza, Folco; Tellmann, Silje Maria; van Dijck, José; Baghramian, Maria (17 de octubre de 2022). «¿Una nueva era oscura? Verdad, confianza y ciencia medioambiental». Revista anual de medio ambiente y recursos . 47 (1): 5–29. doi :10.1146/annurev-environ-120920-015909. hdl : 10852/99734 . ISSN:  1543-5938. S2CID:  250659393 . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  52. ^ Brogly, Chris; Rubin, Victoria L. (2018). "Detección de Clickbait: aquí se explica cómo hacerlo / Comentario para detectar los pièges à clic". Revista Canadiense de Información y Biblioteconomía . 42 (3): 154-175. ISSN  1920-7239.
  53. ^ Brashier, Nadia M.; Marsh, Elizabeth J. (4 de enero de 2020). "Judging Truth". Revista Anual de Psicología . 71 (1): 499–515. doi : 10.1146/annurev-psych-010419-050807 . ISSN  0066-4308. PMID  31514579. S2CID  202569061.
  54. ^ Gearhart, Sherice; Moe, Alexander; Zhang, Bingbing (5 de marzo de 2020). "Sesgo hostil de los medios de comunicación en las redes sociales: prueba del efecto de los comentarios de los usuarios en las percepciones del sesgo y la credibilidad de las noticias". Comportamiento humano y tecnologías emergentes . 2 (2): 140–148. doi : 10.1002/hbe2.185 . ISSN  2578-1863. S2CID  216195890.
  55. ^ Auxier, Brooke (15 de octubre de 2020). «El 64% de los estadounidenses afirma que las redes sociales tienen un efecto mayoritariamente negativo en la forma en que se desarrollan las cosas en Estados Unidos hoy en día». Pew Research Center . Consultado el 19 de enero de 2021 .
  56. ^ Peck, Andrew (2020). "Un problema de amplificación: folclore y noticias falsas en la era de las redes sociales". The Journal of American Folklore . 133 (529): 329–351. doi :10.5406/jamerfolk.133.529.0329. ISSN  0021-8715. JSTOR  10.5406/jamerfolk.133.529.0329. S2CID  243130538.
  57. ^ Suciu, Peter (11 de octubre de 2019). "Más estadounidenses se informan a través de las redes sociales". Forbes . Consultado el 19 de enero de 2021 .
  58. ^ "Las cámaras de eco en línea están profundizando la división ideológica de Estados Unidos". MediaFile . 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  59. ^ "Alfabetización en medios digitales: ¿Qué es una cámara de eco?". GCFGlobal.org . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  60. ^ Lin, Yu-Ru; Chung, Wen-Ting (3 de agosto de 2020). "La dinámica de las narrativas de los usuarios de Twitter sobre armas en los principales tiroteos masivos". Humanities and Social Sciences Communications . 7 (1). doi : 10.1057/s41599-020-00533-8 . ISSN  2662-9992. S2CID  220930950.
  61. ^ Barbara Fister, Anti-Social Media: A Review, InsideHigherEd (6 de junio de 2018).
  62. ^ Rose Deller, Reseña del libro: Anti-Social Media: How Facebook Disconnects Us and Undermines Democracy por Siva Vaidhyanathan, LSE Review of Books (4 de octubre de 2018).
  63. ^ Paul M. Barrett y Grant Simms, Falsa acusación: la afirmación infundada de que las empresas de redes sociales censuran a los conservadores, Centro Stern para las Empresas y los Derechos Humanos , Universidad de Nueva York (febrero de 2021).
  64. ^ Alison Durkee, ¿Las empresas de redes sociales tienen prejuicios contra los conservadores? No hay pruebas sólidas, concluye un informe, Forbes (1 de febrero de 2021).
  65. ^ abcd Chen, Wen; Pacheco, Diogo; Yang, Kai-Cheng; Menczer, Filippo (22 de septiembre de 2021). "Bots neutrales investigan el sesgo político en las redes sociales". Nature Communications . 12 (1): 5580. arXiv : 2005.08141 . Bibcode :2021NatCo..12.5580C. doi :10.1038/s41467-021-25738-6. ISSN  2041-1723. PMC 8458339 . PMID  34552073. S2CID  235755530. 
  66. ^ Huszár, Ferenc; Ktena, Sofia Ira; O'Brien, Conor; Belli, Luca; Schlaikjer, Andrew; Hardt, Moritz (2022). "Amplificación algorítmica de la política en Twitter". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (1). arXiv : 2110.11010 . Bibcode :2022PNAS..11925334H. doi : 10.1073/pnas.2025334119 . ISSN  0027-8424. PMC 8740571 . PMID  34934011. 
  67. ^ Kulshrestha, Juhi; Eslami, Motahhare; Mesías, Johnnatan; Zafar, Muhammad Bilal; Ghosh, Saptarshi; Gummadi, Krishna P.; Karahalios, Karrie (2019). "Cuantificación del sesgo de búsqueda: investigación del sesgo político en las redes sociales y la búsqueda web" (PDF) . Diario de recuperación de información (2019) 22:188–227 . 22 (1–2): 188–227. doi :10.1007/s10791-018-9341-2. S2CID  52059050.
  68. ^ Pampalone, Tanya (27 de septiembre de 2019). "Cuida tu lenguaje: cómo el inglés está distorsionando la narrativa de las noticias globales". Red Global de Periodismo de Investigación . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
  69. ^ Burke, Cindy; Mazzarella, Sharon R (2008). "Un nuevo tono de lápiz labial": mediación de género en las noticias de Internet". Estudios de la mujer en la comunicación . 31 (3): 395. doi :10.1080/07491409.2008.10162548. S2CID  143545017.
  70. ^ abc Hughes, Sarah (2017). "Monstruos estadounidenses: los medios sensacionalistas y el pánico satánico, 1970-2000". Journal of American Studies , 51(3), 691-719. doi :10.1017/S0021875816001298.
  71. ^ Jacques Berlinerblau (28 de julio de 2012). "El secularismo no es ateísmo". Huffington Post . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  72. ^ Wright, Stuart A. (diciembre de 1997). "Cobertura mediática de la religión no convencional: ¿"Buenas noticias" para las religiones minoritarias?". Review of Religious Research . 39 (2): 101–115. doi :10.2307/3512176. JSTOR  3512176.
  73. ^ Lichter, S. Robert (2018). "Teorías del sesgo mediático". En Kenski, Kate; Jamieson, Kathleen Hall (eds.). The Oxford Handbook of Political Communication . Oxford Handbooks Online. Oxford; Nueva York: Oxford University Press . p. 412. doi :10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.44. ISBN 9780199984350. OCLC  959803808. ...muchas críticas populares de los medios de comunicación han postulado que las actitudes personales de los periodistas producen una inclinación liberal en su cobertura. Sin embargo, la mayoría de los estudios académicos no han logrado respaldar esta conclusión, y la creciente percepción pública de un sesgo liberal en los medios se ha vinculado con sesgos de la audiencia y esfuerzos estratégicos de las élites conservadoras. Sin embargo, estudios recientes han reavivado este debate, al tiempo que atribuyen la cobertura sesgada a incentivos económicos en lugar de a la mentalidad de los periodistas.
  74. ^ Lichter, S. Robert (2018). "Teorías del sesgo mediático". En Kenski, Kate; Jamieson, Kathleen Hall (eds.). The Oxford Handbook of Political Communication . Oxford Handbooks Online. Oxford; Nueva York: Oxford University Press . p. 405. doi :10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.44. ISBN 9780199984350. OCLC  959803808. Gran parte de la literatura critica estos sesgos por favorecer la estructura de poder existente, obstaculizar la participación cívica o los resultados democráticos y no proporcionar a las audiencias la información que necesitan para tomar decisiones racionales sobre asuntos públicos. La televisión ha sido el principal blanco de estas críticas, pero con frecuencia se extienden también a otros medios.
  75. ^ DellaVigna, Stefano; Kaplan, Ethan (6 de junio de 2008). "El impacto político del sesgo de los medios". En Islam, Roumeen (ed.). Información y elección pública: de los mercados de medios a la formulación de políticas . Publicaciones del Banco Mundial. ISBN 978-0-8213-7516-7.
  76. ^ Gerber, Alan S.; Karlan, Dean; Bergan, Daniel (2009). "¿Importan los medios? Un experimento de campo para medir el efecto de los periódicos en el comportamiento electoral y las opiniones políticas" (PDF) . American Economic Journal: Applied Economics . 1 (2): 35–52. doi :10.1257/app.1.2.35. JSTOR  25760159. S2CID  12693998.
  77. ^ Bauder, David (15 de febrero de 2023). «La confianza en los medios es tan baja que la mitad de los estadounidenses ahora cree que las organizaciones de noticias los engañan deliberadamente». Associated Press . Consultado el 7 de junio de 2023 – vía Fortune.
  78. ^ "La confianza de los estadounidenses en los medios de comunicación sigue siendo baja".
  79. ^ Jonathan M. Ladd, Why Americans Hate the Media and How It Matters , "Esto nos lleva a las dos fuentes más probables de la creciente antipatía del público hacia los medios: la cobertura sensacionalista y el liderazgo de opinión de la élite.", p. 126, "... La crítica de la élite demócrata y la crítica de la élite republicana (a los medios) pueden reducir la confianza de los medios en un amplio espectro del público.", p. 127, "... la evidencia también indica que poco del declive (en la confianza de los medios) puede explicarse por la reacción directa al sesgo de las noticias." p. 125, Princeton University Press, 2012, ISBN 978-0-691-14786-4 . 
  80. ^ Shepard, Alicia C. (12 de abril de 2011). "What to Think about Think Tanks? : NPR Ombudsman". NPR . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  81. ^ abc Miller, Carl (27 de septiembre de 2020). «Cómo los 'piratas informáticos cívicos' de Taiwán ayudaron a encontrar una nueva forma de dirigir el país». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  82. ^ Miller, Carl (26 de noviembre de 2019). "Taiwán está haciendo que la democracia vuelva a funcionar. Es hora de que prestemos atención". Wired UK . ISSN  1357-0978 . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  83. ^ Färber, Michael; Burkard, Victoria; Jatowt, Adam; Lim, Sora (10 de octubre de 2020). Un conjunto de datos multidimensional basado en crowdsourcing para analizar y detectar sesgos en las noticias . La 29.ª Conferencia Internacional de la ACM sobre Gestión de la Información y el Conocimiento. Evento virtual, Irlanda. págs. 3007–3014. doi : 10.1145/3340531.3412876 .
  84. ^ ab Hamborg, Felix; Heinser, Kim; Zhukova, Anastasia; Donnay, Karsten; Gipp, Bela (2021). "Newsalyze: comunicación eficaz de los sesgos dirigidos a las personas en los artículos de noticias" (PDF) . Conferencia conjunta ACM/IEEE sobre bibliotecas digitales (JCDL) de 2021 . IEEE. págs. 130–139. arXiv : 2110.09158 . doi :10.1109/JCDL52503.2021.00025. ISBN 978-1-6654-1770-9.
  85. ^ Hamborg, Felix; Donnay, Karsten; Gipp, Bela (2019). "Identificación automatizada del sesgo mediático en artículos periodísticos: una revisión bibliográfica interdisciplinaria" (PDF) . Revista internacional de bibliotecas digitales . 20 (4): 391–415. doi : 10.1007/s00799-018-0261-y .
  86. ^ Hamborg, Felix; Meuschke, Norman; Gipp, Bela (2018). "Análisis de noticias con conciencia de sesgos mediante agregación de noticias basada en matrices" (PDF) . Revista internacional de bibliotecas digitales . 21 (2): 129–147. doi :10.1007/s00799-018-0239-9. S2CID  49471192.
  87. ^ "Ley de radiodifusión de 1991". crtc.gc.ca . Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones . Archivado desde el original el 17 de abril de 2006.

Lectura adicional

  • Wilner, Tamar (9 de enero de 2018). "Probablemente podamos medir el sesgo de los medios, pero ¿queremos hacerlo?". Columbia Journalism Review . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_bias&oldid=1252569252"