Derechos LGBTQ en Singapur | |
---|---|
Estado | Legal [a] |
Identidad de género | Legal [b] |
Militar | Sí |
Protecciones contra la discriminación | Protecciones contra la incitación al acoso y la violencia anti-LGBT por motivos religiosos [2] |
Derechos de la familia | |
Reconocimiento de relaciones | No |
Adopción | Limitado |
Los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ) en Singapur han evolucionado a lo largo de las décadas. La actividad sexual entre personas del mismo sexo es legal tanto para hombres como para mujeres; para los hombres se legalizó oficialmente en 2022 después de estar despenalizada de facto desde 2007, y para las mujeres siempre fue legal. Antes de 2022, la actividad sexual entre personas del mismo sexo era ilegal de iure según la Sección 377A del Código Penal de la época colonial británica . La ley no se había aplicado de facto durante décadas. En febrero de 2022, el Tribunal de Apelación de la Corte Suprema reafirmó que la 377A no se puede utilizar para procesar a los hombres por tener relaciones sexuales con otros hombres, [3] [4] [5] y que es "inaplicable en su totalidad". [5] Los derechos de las personas transgénero en el país también son progresistas en la región, lo que incluye que Singapur sea el primer país de Asia en legalizar la cirugía de reasignación de sexo en 1973.
El 21 de agosto de 2022, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció que el Gobierno tenía la intención de derogar la Sección 377A del Código Penal, poniendo fin de manera efectiva a la criminalización tanto de facto como de iure . [6] [7] [8] El 22 de agosto de 2022, el Ministro de Asuntos Internos y Derecho , K. Shanmugam, agregó que se enmendaría la Constitución para proteger el derecho del Parlamento a definir el matrimonio en lugar del poder judicial, que es el Tribunal Supremo de Singapur , dejando abierta la posibilidad de que el Parlamento legalice los matrimonios entre personas del mismo sexo o las uniones civiles a través de una mayoría simple. [9] El 29 de noviembre de 2022, la derogación de la Sección 377A del Código Penal se aprobó oficialmente en el Parlamento. [10]
En la actualidad, los matrimonios entre personas del mismo sexo no están reconocidos en el país, incluida la adopción de niños por parejas del mismo sexo, aunque en 2018 un hombre gay de Singapur con una pareja masculina ganó una apelación histórica para adoptar un niño que había engendrado a través de una madre sustituta. [11] En 2018, el Ministro de Educación Ong Ye Kung aseguró a la comunidad LGBTQ que no se tolerará la discriminación contra la comunidad LGBTQ en el trabajo, la vivienda y la educación. [12] Desde 2019, también se han incorporado a la legislación protecciones contra la violencia antigay y la discriminación agravada; el Ministro de Asuntos Internos y Justicia K. Shanmugam declaró que " las personas LGBTQ , las personas no LGBTQ, somos todos iguales. No somos inferiores en razón de nuestra orientación sexual ". [2] [13]
Aunque la sociedad singapurense es generalmente considerada conservadora, cada año desde 2009 se celebran festivales del orgullo LGBTQ como Pink Dot , con una asistencia cada vez mayor que alcanza las decenas de miles de personas. En consonancia con las tendencias mundiales, [14] las actitudes hacia los miembros de la comunidad LGBTQ entre los singapurenses están cambiando lentamente y se están volviendo más tolerantes y de aceptación social. [15]
Parte de una serie sobre |
Derechos LGBTQ |
---|
Lesbiana ∙ Gay ∙ Bisexual ∙ Transgénero ∙ Queer |
LGBTQ portal |
Part of a series on |
LGBTQ topics |
---|
LGBTQ portal |
La ley de Singapur, heredada del Imperio Británico en 1871 [16] : 34 prohibía la sodomía independientemente del sexo. Por lo tanto, el sexo anal u oral entre heterosexuales y homosexuales era ilegal. En 2007, dicha actividad sexual se legalizó, excepto las relaciones sexuales entre hombres . [17] [18] El castigo era dos años de prisión.
En 2018, el fiscal general Lucien Wong declaró que todavía tenía el poder legal para procesar en virtud de la Sección 377A de Singapur . Esta declaración se hizo en medio de un debate público sobre la ley y en respuesta a las opiniones de ex fiscales generales de que, en efecto, el fiscal público había sido limitado en la persecución de tales casos. Wong dijo que si bien "el fiscal público no perseguía casos entre adultos que consintieran y en lugares privados porque no era de interés público", un fiscal general podía ordenar que se iniciara un proceso de ese tipo "si se presentan informes a la policía, particularmente en relación con menores". La declaración se hizo antes de la decisión del Tribunal de Apelaciones de Singapur de que la sección era inaplicable como una prohibición de la actividad sexual entre personas del mismo sexo. La indecencia pública y la protección de menores fueron los únicos casos perseguidos en virtud de la sección desde 2007, incluso antes de la decisión. [19] [20]
En junio de 2019, en la Smart Nation Summit, el primer ministro Lee Hsien Loong reiteró que Singapur mantendría la Sección 377A "por algún tiempo" y dijo: "Cualquiera que sea su orientación sexual, es bienvenido a venir y trabajar en Singapur... Usted conoce nuestras reglas en Singapur. Así es esta sociedad: no somos como San Francisco, ni tampoco como algunos países de Oriente Medio. [Somos] algo intermedio, así es la sociedad". [21] [22]
Si bien los tribunales de Singapur dictaminaron en 2022 que el artículo 377A era totalmente inaplicable en lo que respecta a la actividad sexual consentida privada entre personas del mismo sexo, la policía puede actuar ante denuncias de indecencia pública (actos públicos de personas de cualquier género) de la comunidad. También sigue siendo posible enjuiciar en virtud de este artículo cualquier asunto que involucre a menores. [3] Todos los procesamientos recientes en virtud de este artículo (entre 2007 y 2013) fueron incidentes de este tipo. [23] [4] [5] [19] [20]
El 21 de agosto de 2022, el primer ministro Lee Hsien Loong anunció en la manifestación del Día Nacional que el Gobierno tenía la intención de derogar la Sección 377A, señalando que habría un riesgo significativo de que la ley fuera revocada en futuras impugnaciones legales "con el argumento de que viola el Artículo 12 de la Constitución, la disposición sobre igualdad de protección". [6] [8] [7] Lee añadió que la derogación se deliberaría en el Parlamento. [8] Tras un debate de dos días, los días 28 y 29 de noviembre, la Sección 377A fue derogada oficialmente en el Parlamento.
Tras una exhaustiva revisión del Código Penal en 2007, se legalizaron las relaciones sexuales orales y anales entre personas de distinto sexo y entre mujeres. Los cambios implicaron que las relaciones sexuales orales y anales entre adultos heterosexuales y mujeres homosexuales consentidas ya no eran delitos. Sin embargo, el artículo 377A, que trata de estos actos sexuales, siguió penalizándolos entre hombres consentidos. A pesar de ello, el artículo no se ha aplicado al menos desde 2007. El primer ministro Lee Hsien Loong declaró en medio de los debates sobre los cambios en el artículo que la ley no se aplicaría de forma proactiva. [3] Los debates parlamentarios y la declaración del primer ministro influyeron en la sentencia de 2022 del Tribunal de Apelaciones del Tribunal Supremo que declaró que la ley era inaplicable. [17] [18] [3]
En su discurso de clausura del debate sobre la derogación parcial del artículo 377A, el Primer Ministro Lee Hsien Loong dijo a los diputados antes de la votación que "Singapur es básicamente una sociedad conservadora... La familia es el elemento básico de esta sociedad. Y por familia en Singapur nos referimos a un hombre y una mujer que se casan, tienen hijos y los crían dentro de ese marco de una unidad familiar estable". [24]
La Sección 377A establece que: "Cualquier persona del sexo masculino que, en público o en privado, cometa, o incite a la comisión, o procure o intente procurar la comisión por cualquier persona del sexo masculino de cualquier acto de indecencia grave con otra persona del sexo masculino, será castigada con una pena de prisión que podrá extenderse a 2 años". [25] Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos , [26] y Human Dignity Trust , [27] el último intento de procesamiento por actividad sexual consentida entre personas del mismo sexo ocurrió en 2010. Entre 2007 y 2013, las nueve condenas en virtud de las disposiciones de la 377A, [23] involucraron a menores o actos públicos de indecencia grave. [28]
El artículo 354 dispone que si alguien usa fuerza criminal contra otra persona con la intención de ultrajar, o sabiendo que podría ultrajar, el pudor de esa persona, será castigado con prisión por un máximo de dos años, o con multa, o con azotes , o con dos de tales castigos. Los delitos imputados en virtud del artículo 354 requieren algún tipo de contacto físico. [29]
Si la víctima de una operación de trampa utiliza un gesto simbólico para señalar la intención de tener actividad sexual con el señuelo policial, puede ser juzgada bajo la Sección 294 del Código Penal, que cubre la comisión de cualquier acto obsceno en cualquier lugar público para molestia de otros, sujeto a un máximo de tres meses de prisión, una multa o ambas. [30]
Según la documentación del sociólogo de la Universidad Nacional de Singapur Laurence Leong Wai Teng, entre 1990 y 1994 hubo 11 casos en los que hombres homosexuales fueron acusados de prostitución y recibieron multas de entre 200 y 500 dólares. [31]
Antes de 2022, los activistas de derechos humanos habían pedido la derogación del artículo 377A, argumentando que viola la privacidad, el derecho a la vida y la libertad personal, estos dos últimos protegidos por la Constitución. [32] En 2007, el Partido Democrático de Singapur (SDP) pidió la derogación del artículo 377A. [33]
En 2012, Tan Eng Hong fue encontrado en compañía de otro hombre y fue acusado inicialmente del artículo 377A, pero más tarde se declaró culpable de un cargo menor. Tan decidió presentar su caso contra el artículo 377A con el argumento de que era incompatible con los artículos 9 , 12 y 14 de la Constitución de Singapur . [34] Estos artículos garantizan el derecho a la vida y la libertad personal, y disponen que todas las personas tienen derecho a la misma protección ante la ley. [35] Al decidir si una apelación del caso de Tan podía ser vista en la Corte Suprema , el Tribunal de Apelaciones determinó que el artículo 377A puede "posiblemente" violar el derecho a la igualdad ante la ley tal como se ofrece en el artículo 12. Sin embargo, el fallo no entró en el fondo del caso por motivos técnicos. [34] [36]
El caso de Tan fue visto en la Corte Suprema junto con otra apelación que impugnaba la Sección 377A, y se dictó sentencia el 29 de octubre de 2014. La sentencia confirmó la prohibición del país de las relaciones homosexuales consentidas entre hombres adultos. El tribunal sostuvo que la Sección 377A no viola los artículos 9 y 12 de la Constitución de Singapur. El abogado del solicitante argumentó que la Sección 377A criminaliza a un grupo de personas por un atributo innato, aunque el tribunal concluyó que "no hay, en la actualidad, una conclusión definitiva" sobre la "supuesta inmutabilidad" de la homosexualidad. El tribunal finalmente sostuvo que las reformas legales que permiten el sexo homosexual privado eran una cuestión que debía abordar el Parlamento de Singapur . [23]
En septiembre de 2018, tras la derogación de alto perfil del artículo 377 del Código Penal de la India por parte de la Corte Suprema de la India , más de 50.000 personas, entre ellas un ex fiscal general y varios ex diplomáticos, firmaron una petición llamada "READY4REPEAL" instando a la derogación del artículo 377A como parte de una importante revisión del código penal. Sin embargo, los funcionarios del gobierno en ese momento se negaron a hacerlo. [37] El diplomático Tommy Koh y el ex fiscal general Walter Woon han pedido a los miembros de la comunidad LGBTQ que impugnen la ley. [38]
Poco después de la derogación del artículo 377 en la India en 2018, un DJ de Singapur, Johnson Ong Ming, presentó una demanda ante el Tribunal Superior argumentando que el artículo 377A de Singapur "viola la dignidad humana". El artículo 377 del Código Penal de la India y el artículo 377A del Código Penal de Singapur son en realidad idénticos, ya que ambos fueron establecidos por el Imperio Británico , lo que generó esperanzas en Singapur de que la ley discriminatoria también fuera derogada. [32] El Tribunal Superior de Singapur dio al peticionario hasta el 20 de noviembre para presentar sus argumentos. [39] [40] [37]
En noviembre de 2018, el activista de los derechos LGBTQ Bryan Choong Chee Hong presentó otro caso ante la Corte Suprema, argumentando que la Sección 377A es "incompatible" con partes de la Constitución de Singapur y "por lo tanto, es nula". Según los documentos judiciales, el peticionario argumenta que la Sección 377A es incompatible con los artículos 9, 12 y 14 de la Constitución . [41] [42] [43] [44]
En septiembre de 2019, Roy Tan Seng Kee, médico jubilado, presentó una tercera demanda judicial. Tan afirmó en una declaración que, "al institucionalizar la discriminación, aleja [a las personas LGBTQ] de un sentido de pertenencia y de un lugar con un propósito en nuestra sociedad, y les impide enorgullecerse de los logros de Singapur". [45]
El Tribunal Superior desestimó los tres casos el 30 de marzo de 2020 en una sentencia a puerta cerrada dictada por el juez See Kee Oon . [46] [47] [48]
El 21 de agosto de 2022, el primer ministro Lee Hsien Loong anunció que el gobierno presentaría una moción en el Parlamento para derogar la Sección 377A , despenalizando efectivamente los actos homosexuales masculinos. El 20 de octubre de 2022, el gobierno presentó el proyecto de ley. [49] Después de un debate de dos días, la Sección 377A del Código Penal fue derogada oficialmente en el Parlamento el 29 de noviembre de 2022. [10]
Actualmente, Singapur no reconoce las relaciones entre personas del mismo sexo en ninguna forma (como el matrimonio , las uniones civiles o las sociedades de convivencia). [50] En la manifestación del Día Nacional de 2022, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció que, si bien se derogará la sección 377A, la definición actual heterosexual de matrimonio podría quedar consagrada en la Constitución de Singapur . [6] [8] [7]
El anuncio de la posible consagración de la actual definición heterosexual del matrimonio en la Constitución fue recibido con algunas interpretaciones erróneas iniciales. El 22 de agosto de 2022, el Ministro de Asuntos Internos y Derecho, K. Shanmugam, aclaró que se enmendará la Constitución para proteger el derecho del Parlamento a definir el matrimonio, en lugar del poder judicial, que es el Tribunal Supremo de Singapur , lo que deja abierta la posibilidad de que el Parlamento cambie la definición de matrimonio a través de una mayoría simple en el futuro, como por ejemplo legalizando los matrimonios entre personas del mismo sexo o las uniones civiles . [9]
Aclaró que la definición de matrimonio no quedará consagrada en la Constitución, afirmando que "cualquier partido o grupo político que quiera impulsar el matrimonio entre personas del mismo sexo podrá hacerlo" –si tienen una mayoría simple en el Parlamento. [9] Posteriormente, el 20 de octubre de 2022, el gobierno presentó un proyecto de enmienda constitucional, que fue debatido por el Parlamento el 28 de noviembre de 2022 junto con un proyecto de ley que deroga la Sección 377A. [49] La enmienda fue aprobada el 29 de noviembre de 2022. [10]
Debido a esta enmienda constitucional y al precedente sentado por la Carta de la Mujer que establece que el matrimonio no celebrado entre una mujer y un hombre es nulo, sólo se reconocen los matrimonios heterosexuales.
En diciembre de 2018, un singapurense gay obtuvo el derecho a adoptar a su hijo, engendrado en Estados Unidos [51] [52] a través de una madre sustituta, en una apelación histórica. El Tribunal Superior de Singapur revocó una sentencia de 2017 en la que un juez de distrito había prohibido al hombre adoptar legalmente a su hijo porque el niño fue concebido mediante fertilización in vitro (que solo está limitada a parejas casadas heterosexuales) y llevado a término mediante gestación subrogada, que está prohibida. En respuesta, el Ministro de Desarrollo Social y Familiar , Desmond Lee , anunció en enero de 2019 que el gobierno estaba tratando de fortalecer las leyes de adopción de Singapur para prevenir más casos de adopción por parte de personas del mismo sexo. El Ministro también declaró que el gobierno no apoya "la formación de unidades familiares con hijos de padres homosexuales a través de instituciones y procesos como la adopción". Sin embargo, esta declaración aún no se ha convertido en ley.
Según la legislación de Singapur, los niños nacidos fuera del matrimonio son considerados ilegítimos y no tienen derecho a determinados beneficios sociales a menos que sean adoptados legalmente. Esto ha provocado dificultades para las parejas del mismo sexo que buscan formar una familia, ya que no pueden adoptar niños. A pesar de los desafíos, Singapur ha estado a la vanguardia de los debates sobre los derechos LGBTQ+ en Asia , habiendo avanzado hacia la despenalización de la homosexualidad y el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo.
El caso del gay singapurense que obtuvo el derecho a adoptar a su hijo en 2018 fue un hito importante para los derechos LGBTQ+ [53] en el país. La decisión del tribunal de revocar el fallo anterior fue aclamada como una victoria para los activistas de los derechos LGBTQ+. Sin embargo, la respuesta del gobierno al caso fue menos entusiasta, lo que desencadenó un renovado debate sobre la cuestión de la adopción por parte de personas del mismo sexo en Singapur. Los defensores de los derechos LGBTQ+ argumentaron que la postura del gobierno era discriminatoria y contraria a los principios de igualdad y no discriminación. [54]
La falta de reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo en Singapur ha significado que no pueden acceder a muchos de los mismos beneficios y derechos que las parejas heterosexuales, incluidos los beneficios de atención médica, los derechos de herencia y los beneficios de la seguridad social. A pesar de estos desafíos, la comunidad LGBTQ+ en Singapur sigue presionando para obtener un mayor reconocimiento y aceptación. En los últimos años, ha habido una creciente aceptación de los derechos LGBTQ+ , y muchas empresas y organizaciones han mostrado su apoyo a la comunidad.
En 2018, el Ministro de Educación, Ong Ye Kung, aseguró a la comunidad LGBTQ que no se tolerará la discriminación contra la comunidad LGBTQ en el trabajo, la vivienda y la educación. [12]
En 2019, se modificó la Ley de Mantenimiento de la Armonía Religiosa para proteger a la comunidad LGBTQ de la violencia por motivos religiosos. Se pueden emprender acciones legales contra un grupo religioso o sus miembros por incitar a la violencia contra determinados "grupos destinatarios". La exposición de motivos establece: "El grupo destinatario no tiene por qué limitarse a las personas que practican una determinada religión. El grupo destinatario puede estar formado por ateos, personas de una comunidad racial específica que comparten una orientación sexual similar o que tienen una determinada nacionalidad o ascendencia, como los trabajadores extranjeros o los nuevos ciudadanos". [2]
En 2022, el Ministro del Interior y Justicia, K. Shanmugam, confirmó que ahora las personas LGBTQ estaban protegidas contra amenazas o actos de violencia. [13]
Antes de 2003, a los homosexuales se les prohibía ocupar puestos "sensibles" en el Servicio Civil de Singapur . [55] Durante el siglo XX, se alentó a algunos reclutas del Servicio Nacional a asistir a terapias de conversión . En el pasado, algunos reclutas singapurenses que declaraban abiertamente su homosexualidad también podían ser excluidos del entrenamiento de oficiales, incluso se les negaban las autorizaciones de seguridad necesarias para desempeñar funciones superiores en el ejército. [56]
En enero de 2006, el Ministerio de Desarrollo Comunitario, Juventud y Deportes (MCYS) otorgó 100.000 dólares singapurenses (61.500 dólares estadounidenses) a Liberty League, una organización afiliada al movimiento de los " ex gays ", para promover la terapia de conversión . La organización afirma que "promueve la salud sexual y de género para el individuo, la familia y la sociedad". [57] Sin embargo, debido a la presión de los activistas de los derechos de los homosexuales, Liberty League devolvió esta subvención al ministerio, y la organización ha estado inactiva desde 2014. [58]
En mayo de 2020, el entonces Ministro de Salud, Gan Kim Yong, indicó la posición del gobierno contra la terapia de conversión en una respuesta escrita a una pregunta de la diputada designada al Parlamento Anthea Ong . La respuesta dice: "(El Ministerio de Salud) espera que los médicos y otros profesionales de la salud ejerzan de acuerdo con las mejores prácticas basadas en la evidencia y la ética clínica, y que consideren y respeten las preferencias y circunstancias de los pacientes (incluida la orientación sexual) al brindar atención... los miembros del público pueden presentar una queja formal al Consejo Médico de Singapur (SMC) si un médico está actuando de manera poco ética o brindando un tratamiento inapropiado". [59] Sin embargo, agregó en una declaración separada que el Ministerio de Salud no había recibido ninguna queja de este tipo de pacientes autodeclarados LGBTQ en los últimos tres años. [60]
En 2014, representantes del gobierno de Singapur hablaron positivamente sobre los ciudadanos LGBTQ de Singapur en un comité antidiscriminación de las Naciones Unidas , afirmando que "los homosexuales son libres de llevar sus vidas y realizar sus actividades sociales. Los grupos gays han celebrado debates públicos y publicado sitios web, y hay películas y obras de teatro sobre temas gays y bares y clubes gays en Singapur". [23]
La Autoridad de Desarrollo de los Medios (MDA), una junta estatutaria del Ministerio de Comunicaciones e Información (MCI), actualmente limita la "promoción o glorificación del estilo de vida homosexual" en la televisión y la radio. Algunos ejemplos incluyen la emisión de clasificaciones de edad más altas ( por ejemplo, NC16, M18 o R21 ) para programas de televisión o películas que muestran actividad sexual entre personas del mismo sexo. [61]
En julio de 2019, el rapero singapurense Joshua Su, más conocido como The G3sha, se declaró gay en una nueva canción titulada "I'm OK" que destaca su infancia, la homofobia que enfrentó y la aceptación de su sexualidad. [62] [63] Días después, se retiró de una charla radial TEDx en protesta después de afirmar que lo censuraron y le pidieron que no hiciera comentarios "sensibles" sobre su sexualidad. [64]
El Yale-NUS College y el Tembusu College de la Universidad Nacional de Singapur tienen baños neutrales en cuanto al género para sus estudiantes. [65] [66]
Durante Wikimania 2023, que se celebró en el Centro de Convenciones y Exposiciones Suntec de Singapur , del 16 al 19 de agosto de 2023, un baño femenino se convirtió temporalmente en un baño neutral en cuanto al género. [67] [68] El baño atrajo la atención del público cuando se publicó una imagen por primera vez en Instagram y, posteriormente, en otros foros. [67] [68] El grupo de Facebook "Estamos en contra de Pinkdot en Singapur" amenazó con un boicot contra Suntec y los usuarios buscaron peticiones contra la implementación del baño neutral en cuanto al género. [68] PinkDot SG y el grupo sin fines de lucro Oogachaga respondieron que los baños neutrales en cuanto al género son un complemento de los baños de género y pueden coexistir juntos. [68] No buscan reemplazar los baños tradicionales de género. [68]
Una encuesta realizada en 2005 por la Universidad Tecnológica de Nanyang reveló que el 69% de los singapurenses consideraban la homosexualidad como algo negativo, mientras que el 23% lo consideraba como algo positivo. En 2010, estas cifras habían cambiado al 64,5% como algo negativo y al 25% como algo positivo. [15]
Según una encuesta realizada en 2013 por el Instituto de Estudios Políticos , el 78% de los singapurenses se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo. [69]
Una encuesta de opinión de Ipsos realizada en 2018 reveló que el 55% de los singapurenses apoyaban la Sección 377A. Por otra parte, un tercio de los singapurenses se declararon más receptivos a las relaciones entre personas del mismo sexo y a los derechos humanos que cinco años antes. [70]
En 2019, una encuesta realizada por YouGov con 1.033 encuestados mostró que aproximadamente un tercio (34%) de los singapurenses respaldaba las uniones entre personas del mismo sexo, mientras que el 43% se oponía a su legalización y el 23% restante no estaba seguro. El apoyo fue más notable entre los encuestados más jóvenes: el 50% de las personas de entre 18 y 34 años apoyaba las uniones civiles y el 20% se oponía. En cambio, solo el 22% de los mayores de 55 años apoyaba la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo. El 41% de los titulados universitarios estaba de acuerdo con la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo, mientras que solo el 26% de los encuestados sin título universitario estaba a favor. De los que se consideraban "muy" religiosos, solo el 23% apoyaba las uniones civiles. El 51% de las personas que se consideraban "nada" religiosas expresaron su apoyo. Además de las personas irreligiosas, también se encontró un apoyo mayoritario a las parejas del mismo sexo entre los encuestados que se identificaron como LGBTQ (71% contra 22%) y aquellos que conocían personalmente a una persona en una relación del mismo sexo (52% contra 33%). [71] [72] [73] [74]
Una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Políticos entre agosto de 2018 y enero de 2019 reveló que la sociedad singapurense sigue siendo en gran medida conservadora, pero se está volviendo más liberal en materia de derechos LGBTQ. La encuesta mostró que más del 20% de las personas dijeron que las relaciones sexuales entre adultos del mismo sexo no estaban mal en absoluto o no estaban mal la mayor parte del tiempo, un aumento de alrededor del 10% desde 2013. Alrededor del 27% pensaba lo mismo sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo (frente al 15% en 2013) y el 30% opinaba lo mismo sobre las parejas del mismo sexo que adoptan un niño (frente al 24% en 2013). [75] [76]
Una encuesta realizada en 2019 por el Instituto de Estudios Políticos concluyó que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo en Singapur había caído al 60%, frente al 74% en 2013. La encuesta también concluyó que casi seis de cada diez singapurenses de entre 18 y 25 años creían que el matrimonio entre personas del mismo sexo no estaba mal. [77]
En junio de 2019, una encuesta en línea realizada por Yahoo Singapur preguntó a 887 singapurenses cómo reaccionarían ante una serie de situaciones relacionadas con LGBT. Cuando se les preguntó sobre un familiar LGBTQ que saliera del armario, el 53% de los encuestados dijo que reaccionaría negativamente: el 14% expresó una respuesta "fuertemente negativa", mientras que el 39% informó una reacción "algo negativa". Cuando se les preguntó sobre un colega que saliera del armario, el 53% informó una reacción positiva, mientras que el 46% informó una reacción negativa. Cuando se les preguntó sobre el matrimonio de Li Huanwu, el nieto del primer ministro fundador de Singapur, Lee Kuan Yew , con su pareja, Heng Yirui, el 54% reaccionó negativamente al matrimonio. Mientras tanto, el 46% reaccionó positivamente. Cuando se les preguntó sobre Pink Dot SG , el 55% de los encuestados dijo que apoyan firmemente o algo a Pink Dot Singapore, pero el 45% restante se opuso. El 80% de los singapurenses estuvo de acuerdo en que las personas LGBTQ enfrentan discriminación. [78] [79] [80]
En junio de 2019, una encuesta en línea realizada por Blackbox Research reveló que el 56% de los singapurenses se oponían a que otros países siguieran el ejemplo de Taiwán y legalizaran el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 44% respondió "sí". Cuando se les preguntó cómo se sentían con respecto a que más de 300 parejas del mismo sexo se casaran en Taiwán la primera semana después de que se aprobara la nueva ley, alrededor del 49% de los encuestados se sintieron positivos sobre la declaración, con un 14% que se sintió "fuertemente positivo" y un 35% que se sintió "algo positivo". Por el contrario, el 51% respondió negativamente a esto, el 20% se sintió "fuertemente negativo" y el 31% fue "algo negativo". También se preguntó a los encuestados sobre cómo se sentían con respecto a la despenalización de la homosexualidad en Bután . Alrededor del 55% de los encuestados se sintieron positivos, con un 15% que se sintió "fuertemente positivo" y un 40% que se sintió "algo positivo". Por el contrario, alrededor del 44% respondió negativamente, el 11% se sintió "fuertemente negativo" y el 33% se sintió "algo negativo". [81]
Una encuesta de TODAY Youth de 2021 encontró una alta aceptación de las personas LGBTQ entre los jóvenes de Singapur: "El 80% estaba dispuesto a trabajar con personas LGBTQ (el 6% no estaba de acuerdo), el 75% estaba dispuesto a formar amistades cercanas con ellas (el 10% no estaba de acuerdo) y el 58% estaba dispuesto a aceptar a familiares LGBTQ (el 18% no estaba de acuerdo)". [82]
En 2022, una encuesta de Ipsos reveló que solo el 44% de los residentes de Singapur apoyan la retención del artículo 377A. Además, el 20% se opone a la ley en su totalidad, frente al 12% en la última encuesta de 2018. En el caso del 36% restante, el 32% dijo que no apoya ni se opone a la ley, mientras que el 4% prefirió no decirlo. [83]
Una encuesta realizada por Pew Research Center en 2023 reveló que el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en Singapur ha aumentado al 45% y la oposición ha caído al 51%. El 53% de los budistas, el 60% de los hindúes y el 62% de las personas irreligiosas apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. [84]
Una encuesta de Ipsos en junio de 2024 encontró un aumento en el apoyo a los derechos de los homosexuales: el 54% de los singapurenses estuvo de acuerdo en que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse o tener reconocimiento legal (el 25% no estuvo de acuerdo, el 21% fue neutral) y el 57% estuvo de acuerdo en que deberían poder adoptar (el 30% no estuvo de acuerdo, el 13% fue neutral). El 73% estuvo de acuerdo en que las personas LGBTQ deberían estar protegidas de la discriminación. [85]
En mayo de 2019, un estudio de la Universidad Nacional de Singapur estimó que había 210.000 hombres que tienen relaciones sexuales con hombres en Singapur. Las estimaciones del estudio eran más del doble de las estimaciones anteriores de 90.000 HSH, y decían que podrían estar en riesgo de una epidemia concentrada de VIH. [86] [87]
Pink Dot SG es un evento anual que comenzó en 2009 en apoyo de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT) en Singapur. En los últimos años, multitudes récord de aproximadamente 28.000 personas han asistido a la manifestación, con una fuerte inclinación hacia los grupos demográficos más jóvenes. [88] El 29 de junio de 2019, durante el 11º Pink Dot, Lee Hsien Yang , hermano del primer ministro Lee Hsien Loong , así como su esposa y su segundo hijo Li Huanwu y el esposo de Li, Heng Yirui, asistieron al evento. [89] El 18 de junio de 2022, el diputado del Partido de Acción Popular (PAP) Henry Kwek asistió al 14º Pink Dot. La asistencia de Kwek fue la primera vez que un diputado del gobernante PAP mostró físicamente su apoyo al evento. [90]
Aceptabilidad | Notas | |
Actividad sexual legal entre personas del mismo sexo | Las mujeres siempre son legales, los hombres de facto desde 2007, de jure desde 2022. | |
Igualdad de edad de consentimiento | Desde 2022. | |
Leyes antidiscriminación únicamente en el empleo | ||
Leyes antidiscriminación en la prestación de bienes y servicios | [12] | |
Leyes contra la discriminación en todos los demás ámbitos (incluida la discriminación indirecta y el discurso de odio) | Desde 2019, se ha establecido una protección específica contra la incitación al acoso agravado y la violencia contra los homosexuales. [2] [13] | |
Matrimonios entre personas del mismo sexo | ||
Reconocimiento de parejas del mismo sexo | ||
Adopción de hijastros por parejas del mismo sexo | Sin embargo, en 2018, un hombre gay de Singapur con una pareja masculina ganó una apelación para adoptar un niño que había engendrado a través de una madre sustituta. | |
Adopción conjunta por parejas del mismo sexo | ||
Adopción por personas solteras independientemente de su orientación sexual | ||
Prohibida la terapia de conversión | ||
Gays, lesbianas y bisexuales podrán servir en el ejército | Desde 2003. | |
Acceso a la FIV para lesbianas | Desde 2022. [91] | |
Gestación subrogada comercial para parejas homosexuales | Ilegal para todas las parejas independientemente de su orientación sexual. [92] | |
Se permite a los HSH donar sangre |
Derechos de las personas transgénero en: | Derecho a cambiar el nombre legal | Derecho a cambiar de género legal | Derecho a acceder a tratamiento médico | Derecho a casarse | Servicio militar |
---|---|---|---|---|---|
Singapur | Escritura pública y declaración jurada disponibles | Desde 1973, primer país de Asia en hacerlo. [1] | Siempre legal | Desde 1996, tras una modificación de la Carta de la Mujer | Desde la década de 1990 [c] |
Las personas LGBTQ, las personas no LGBTQ, todos somos iguales. No somos inferiores por nuestras preferencias sexuales.
La Sección 377A solo penaliza las relaciones sexuales entre hombres, pero no entre mujeres.