Lenición

En lingüística , la lenición es un cambio de sonido que altera las consonantes , volviéndolas "más débiles" de alguna manera. La palabra lenición en sí significa "suavizar" o "debilitar" (del latín lēnis 'débil'). La lenición puede ocurrir tanto sincrónicamente (dentro de una lengua en un punto particular en el tiempo) como diacrónicamente (a medida que una lengua cambia con el tiempo ). La lenición puede implicar cambios tales como sonorizar una consonante sorda, hacer que una consonante relaje la oclusión , perder su lugar de articulación (un fenómeno llamado desbucalización , que convierte una consonante en una consonante glotal como [ h ] o [ ʔ ] ), o incluso hacer que una consonante desaparezca por completo.

Un ejemplo de lenición sincrónica se encuentra en la mayoría de las variedades del inglés americano , en la forma de tapping : la / t / de una palabra como wait [weɪt] se pronuncia como la más sonora [ ɾ ] en la forma relacionada waiting [ˈweɪɾɪŋ] . Algunas variedades del español muestran desbuccalización de / s / a [ h ] al final de una sílaba , de modo que una palabra como estamos "somos" se pronuncia [ehˈtamoh] . Un ejemplo de lenición diacrónica se puede encontrar en las lenguas romances , donde la / t / del latín patrem ("padre", acusativo ) se ha convertido en / d / en italiano y español padre (este último debilitado sincrónicamente / d / → [ ð̞ ] ), mientras que en catalán pare , francés père y portugués pai la / t / histórica ha desaparecido por completo.

En algunos idiomas, la lenición se ha gramaticalizado en una mutación consonántica , lo que significa que ya no está desencadenada por su entorno fonológico sino que ahora está gobernada por su entorno sintáctico o morfológico . Por ejemplo, en galés , la palabra cath "gato" comienza con el sonido / k / , pero después del artículo definido y , la / k / cambia a [ ɡ ] : "el gato" en galés es y gath . Esto se debió históricamente a la lenición intervocálica, pero en el plural, la lenición no ocurre, por lo que "los gatos" es y cathod , no * y gathod . El cambio de / k / a [ ɡ ] en y gath es causado por la sintaxis de la frase, no por la posición fonológica moderna de la consonante / k / .

Lo opuesto a la lenición, la fortición , un cambio de sonido que hace que una consonante sea "más fuerte", es menos común, pero el bretón y el córnico tienen formas de "mutación dura" que representan la fortición.

La lenición implica cambios en la forma de articulación , a veces acompañados de pequeños cambios en el lugar de articulación . Hay dos vías principales de lenición: apertura y sonorización. En ambos casos, un sonido más fuerte se vuelve más débil. La lenición puede verse como un movimiento en la jerarquía de sonoridad de menos sonoro a más sonoro, o en una jerarquía de fuerza de más fuerte a más débil.

En los ejemplos siguientes, el signo mayor que indica que un sonido cambia a otro. La notación [t] > [ts] significa que [t] cambia a [ts] .

El cambio de sonido de la palatalización a veces implica lenición.

La lenición incluye la pérdida de una característica, como la desglotalización , en la que se pierde la glotalización o la articulación eyectiva : [kʼ] o [kˀ] > [k] .

Las tablas que aparecen a continuación muestran los cambios de sonido más comunes que se producen en la lenición. En algunos casos, la lenición puede omitir uno de los cambios de sonido. El cambio oclusiva sorda > fricativa es más común que la serie de cambios oclusiva sorda > africada > fricativa.

En la lenición de apertura, la articulación se vuelve más abierta con cada paso. La lenición de apertura implica varios cambios de sonido: acortamiento de consonantes dobles, africación de oclusivas, espirantización o asibilación de oclusivas o africadas, desbucalización y, finalmente, elisión .

• [tt] o [tː] > [t] (abreviatura, ejemplo en griego )
• [t] > [ts] (africación, por ejemplo del latín terra al arrumano tsarã )
• [t] o [ts] > [s] (espirantización, ejemplo en lengua gilbertense )
• [t̚] > [ʔ] ; [s] > [h] (desbucalización, ejemplo en inglés o español )
• [t] , [ts] , [s] , [ʔ] , [h] > ∅ (elisión)

El tipo de sonorización implica sonorización. La lenición sonorizante implica varios cambios de sonido: sonorización, aproximación y vocalización. ^{[ Aclaración necesaria ]}

• [t] > [d] (sonorización, ejemplo en coreano )
• [d] > [ð] (aproximación, ejemplo en español )
• [d] > [i] (vocalización)

La lenición sonorizante se produce con especial frecuencia en el espacio intervocal (entre vocales). En esta posición, la lenición puede considerarse como un tipo de asimilación de la consonante a las vocales circundantes, en la que se eliminan gradualmente las características de la consonante que no están presentes en las vocales circundantes (por ejemplo, obstrucción, sordera).

Algunos de los sonidos generados por lenición suelen "normalizarse" posteriormente para convertirse en sonidos relacionados pero más comunes en diferentes lenguas. Un ejemplo serían los cambios [b] → [β] → [v] y [d] → [ð] → [z] . Dichas normalizaciones corresponden a movimientos diagonales hacia abajo y hacia la derecha en la tabla anterior. En otros casos, los sonidos se lenitivan y normalizan al mismo tiempo; algunos ejemplos serían los cambios directos [b] → [v] o [d] → [z] .

La l -vocalización es un subtipo de lenición de tipo sonorización. Tiene dos resultados posibles: una aproximante velar o vocal posterior, o una aproximante palatal o vocal anterior. En francés , la l -vocalización de la secuencia /al/ dio lugar al diptongo /au/ , que se monoptongó , dando lugar al monoftongo /o/ en francés moderno.

A veces, un ejemplo particular de lenición mezcla las vías de apertura y sonorización. Por ejemplo, [kʰ] puede espirantizarse o abrirse a [x] y luego sonorizarse a [ɣ] .

La lenición se puede ver en el inglés canadiense y estadounidense , donde /t/ y /d/ se suavizan a un tap [ɾ] ( aleteo ) cuando no están en posición inicial y seguidos por una vocal átona. Por ejemplo, tanto rate como raid más el sufijo -er se pronuncian [ˈɹeɪ̯ɾɚ] . El italiano del centro y sur de Italia tiene varias leniciones, la más extendida de las cuales es la desafricación de /t͡ʃ/ a [ʃ] entre vocales: pospausal cena [ˈt͡ʃeːna] 'cena' pero posvocálica la cena [laˈʃeːna] 'la cena'; el nombre Luciano , aunque estructuralmente es /luˈt͡ʃano/ , normalmente se pronuncia [luˈʃaːno] . En Toscana, /d͡ʒ/ también se realiza [ʒ] entre vocales, y en el habla típica de la Toscana central, las oclusivas sordas /p t k/ en la misma posición se pronuncian respectivamente [ɸ θ x/h] , como en /la kasa/ → [laˈhaːsa] 'la casa', /buko/ → [ˈbuːho] 'agujero'.

La lenición diacrónica se encuentra, por ejemplo, en el cambio del latín al español , en el que las oclusivas sordas intervocálicas [p t k] primero cambiaron a sus contrapartes sonoras [b d ɡ] , y más tarde a las aproximantes o fricativas [β̞ ð̞ ɣ̞] : vita > vida , lupa > loba , caeca > ciega , apotheca > bodega . Una etapa en estos cambios va más allá de lo fonético para convertirse en una reestructuración fonológica , por ejemplo /lupa/ > /loba/ (compárese /lupa/ en italiano, sin cambio en el estatus fonológico de /p/ ). El debilitamiento posterior de la serie a fonética [β̞ ð̞ ɣ̞] , como en [loβ̞a] es diacrónico en el sentido de que los desarrollos tuvieron lugar a lo largo del tiempo y desplazaron a [b, d, g] como las pronunciaciones normales entre vocales. También es sincrónico en un análisis de [β̞ ð̞ ɣ̞] como realizaciones alofónicas de /b, d, g/ : ilustrando con /b/ , /bino/ 'vino' se pronuncia [bino] después de una pausa, pero con [β̞] intervocálicamente, como en [de β̞ino] 'de vino'; del mismo modo, /loba/ → [loβ̞a] .

Un desarrollo similar ocurrió en las lenguas celtas, donde las consonantes intervocálicas no geminadas fueron convertidas en sus correspondientes contrapartes más débiles a través de la lenición (usualmente oclusivas en fricativas pero también laterales y trinos en laterales más débiles y taps), y las oclusivas sordas se volvieron sonoras. Por ejemplo, la intervocálica indoeuropea * -t- en * teu̯teh₂ "pueblo" resultó en protocelta *toutā , irlandés primitivo * tōθā , irlandés antiguo túath /t̪ʰuaθ/ y finalmente desbucalización en la mayoría de los dialectos irlandeses y algunos escoceses a /t̪ʰuəh/ , cambio en irlandés meridional central a /t̪ʰuəx/ , y eliminación completa en algunos dialectos irlandeses modernos y la mayoría del gaélico escocés moderno, por lo tanto /t̪ʰuə/ . ^[1]

Un ejemplo de lenición histórica en las lenguas germánicas se evidencia en los cognados latín-inglés como pater , tenuis , cornu vs. father , thin , horn . Las palabras latinas conservaron las oclusivas originales, que se convirtieron en fricativas en el antiguo germánico por la ley de Grimm . Unos siglos más tarde, el cambio consonántico del alto alemán condujo a una segunda serie de leniciones en el antiguo alto alemán , principalmente de oclusivas postvocálicas, como se evidencia en los cognados inglés-alemán mature , water , make vs. reif , Wasser , machen .

Aunque en realidad se trata de un cambio mucho más profundo que abarca la reestructuración de las sílabas, la simplificación de las consonantes geminadas , como en el pasaje del latín al español, por ejemplo, cuppa > /ˈkopa/ 'taza', a menudo se considera un tipo de lenición (compárese con el italiano que preserva la geminada /ˈkɔppa/ ).

Todas las variedades del sardo , con la única excepción del nuorés , ofrecen un ejemplo de sandhi en el que la regla de lenición intervocálica que se aplica a la serie sonora /bdg/ se extiende a través de los límites de las palabras. Dado que se trata de una regla sincrónica plenamente activa, la lenición no suele indicarse en las ortografías estándar. ^[2]

En muchos dialectos toscanos del centro de Italia se encuentran una serie de leniciones sincrónicas que implican apertura o pérdida de oclusión en lugar de sonorización para la /p t k/ posvocálica . El estereotipo florentino , por ejemplo, tiene la /k/ de /kasa/ como [ˈkaːsa] casa 'casa' en una realización pospausa, [iŋˈkaːsa] en casa 'en (la) casa' posconsonante, pero [laˈhaːsa] la casa 'la casa' intervocálicamente. Internamente en la palabra, la realización normal es también [h] : /ˈbuko/ buco 'agujero' → [ˈbuːho] .

En las lenguas celtas , el fenómeno de la lenición intervocálica se extendió históricamente a través de los límites de las palabras. Esto explica el aumento de las mutaciones de consonantes iniciales gramaticalizadas en las lenguas celtas modernas a través de la pérdida de terminaciones. Un ejemplo en gaélico escocés sería la falta de lenición en am fear /əm fɛr/ ("el hombre") y la lenición en a' bhean /ə vɛn/ ("la mujer"). Los siguientes ejemplos muestran el desarrollo de una frase que consta de un artículo definido más un sustantivo masculino (que toma la terminación -os ) en comparación con un sustantivo femenino que toma la terminación -a . El desarrollo histórico de la lenición en esos dos casos se puede reconstruir de la siguiente manera:

Protocelta * (s)indo s w iros IPA: [wiɾos] → irlandés antiguo ind fer [fʲeɾ] → irlandés medio in fer [fʲeɾ] → gaélico clásico an fear [fʲeɾ] → gaélico moderno am fear [fɛɾ]

Protocelta * (s)ind ā be nā IPA: [vʲenaː] → irlandés antiguo ind ben [vʲen] → irlandés medio in ben [vʲen] → gaélico clásico an bhean [vʲen] → gaélico moderno a' bhean [vɛn]

La lenición sincrónica en gaélico escocés afecta a casi todas las consonantes (excepto /l̪ˠ/ , que ha perdido su contraparte lenitiva en la mayoría de las áreas). ^[3] Los cambios como /n̪ˠ/ a /n/ implican la pérdida de la articulación secundaria ; además, /rˠ/ → /ɾ/ implica la reducción de un trino a un golpe . La espirantización de la nasal gaélica /m/ a /v/ es inusual entre las formas de lenición, pero se desencadena por el mismo entorno que la lenición más prototípica. (También puede dejar un residuo de nasalización en vocales adyacentes). ^[4] La ortografía muestra que al insertar una h (excepto después de lnr ).

Algunas lenguas que tienen lenición tienen además reglas complejas que afectan a situaciones en las que se podría esperar que se produzca la lenición pero no ocurre, a menudo aquellas que involucran consonantes homorgánicas . Esto se conoce coloquialmente como "lenición bloqueada" o, más técnicamente, como "inhibición homorgánica" o "bloqueo homorgánico". En gaélico escocés, por ejemplo, hay tres grupos homorgánicos: ^[5]

• dntls (generalmente llamado grupo dental a pesar de la naturaleza no dental de los palatinos)
• cg (generalmente llamado grupo velar )
• bfmp (generalmente llamado grupo labial )

En una posición en la que se espera la lenición debido al entorno gramatical, la lenición tiende a bloquearse si hay dos consonantes homorgánicas adyacentes en el límite de la palabra. Por ejemplo: ^[5]

• aon 'uno' (que causa lenición) → aon chas 'una pierna' vs ao n t aigh 'una casa' (no aon *thaigh )
• air an 'on the' (que causa lenición) → air a' chas mhòr 'on the big leg' vs air an t aigh d onn "en la casa marrón" (no air an *thaigh *dhonn )

En el gaélico escocés moderno, esta regla sólo es productiva en el caso de los dentales, pero no en el de los otros dos grupos para la gran mayoría de hablantes. Además, ya no afecta a todos los entornos. Por ejemplo, mientras que aon todavía invoca las reglas de lenición bloqueada, un sustantivo seguido de un adjetivo generalmente ya no lo hace. Por lo tanto: ^[5]

• ad "sombrero" (un sustantivo femenino que causa lenición) → ad dhonn "un sombrero marrón" (aunque algunos hablantes muy conservadores mantienen ad donn )
• caileag "niña" (un sustantivo femenino que causa lenición) → caileag ghlic "una chica inteligente" (no caileag *glic )

Hay un número significativo de formas congeladas que involucran a los otros dos grupos (labiales y velares) y también a los ambientes, especialmente en apellidos y nombres de lugares: ^[5]

• Ma cG umaraid 'Montgomery' ( mac + Gumaraid ) vs Ma cDh òmhnaill 'MacDonald ( mac + Dòmhnall )
• Cai mb eul 'Campbell' ( leva 'torcida' + beul 'boca') vs Ca msh ron 'Cameron' ( leva + sròn 'nariz')
• sgia n-d ubh ' Sgian-dubh ' ( sgian 'cuchillo' + dubh '1 negro 2 oculto'; sgian como sustantivo femenino hoy en día normalmente causaría lenición en el siguiente adjetivo) vs sgian dhubh "un cuchillo negro" (es decir, un cuchillo común cuchillo que resulta ser negro)

Aunque es poco frecuente, en algunos casos las reglas de lenición bloqueada pueden ser invocadas por consonantes históricamente perdidas, por ejemplo, en el caso de la cópula de tiempo pasado bu , que en celta común tenía una -t final. En términos de lenición bloqueada, continúa comportándose como una partícula dental final que invoca reglas de lenición bloqueada: ^[5]

• bu d ona am biadh "mala era la comida" versus bu mh òr am beud 'grande fue la lástima

En las lenguas britónicas, solo se dan vestigios fosilizados de bloqueo de lenición, por ejemplo en galés no s d una lenición de 'buenas noches' está bloqueada ^[6] ( nos como sustantivo femenino normalmente causa la lenición de un modificador siguiente, por ejemplo Gwener 'viernes' produce nos Wener 'viernes por la noche'). Sin embargo, dentro del celta, los fenómenos de lenición bloqueada también ocurren en irlandés (por ejemplo ao n d oras 'una puerta', an chéa d d uine 'la primera persona') y manés (por ejemplo u n d orrys 'una puerta', yn chie d d ooinney 'el primer hombre').

Fuera del celta, en la ortografía española las bdg se conservan como [b, d, ɡ] después de las nasales en lugar de sus formas lenificadas normales [β, ð, ɣ] .

En las lenguas celtas modernas, la lenición del tipo "fricante" se suele denotar añadiendo una h a la letra lenificada. En galés, por ejemplo, c , p y t cambian a ch , ph y th como resultado de la llamada "mutación aspirada" ( carreg , "piedra" → ei charreg "su piedra"). Una excepción es la ortografía manesa , que tiende a ser más fonética, pero en algunos casos se aplican principios etimológicos. En la escritura gaélica , la lenición fricante (normalmente llamada simplemente lenición ) se indica con un punto encima de la consonante afectada, y en la escritura romana, la convención es añadir la letra h como sufijo a la consonante, para significar que está lenificada. Así, un ṁáṫair es equivalente a un mháthair . En los manuscritos en irlandés medio , la lenición de s y f se indicaba con el punto anterior, y la lenición de p , t y c se indicaba con la h pospuesta ; la lenición de otras letras no se indicaba de manera consistente en la ortografía.

La lenición sonora se representa mediante un simple cambio de letras en las lenguas britónicas , por ejemplo carreg , "piedra" → y garreg , "la piedra" en galés. En la ortografía irlandesa , se muestra escribiendo la consonante "débil" junto a la "fuerte" (silenciosa): peann , "pluma" → ár bpeann "nuestra pluma", ceann , "cabeza" → ár gceann "nuestra cabeza" (la sonorización se llama tradicionalmente "eclipsis" en la gramática irlandesa).

Aunque la nasalización como característica también se da en la mayoría de los dialectos gaélicos escoceses, no se muestra en la ortografía en general, ya que es sincrónica (el resultado de ciertos tipos de nasales que afectan a un sonido siguiente), en lugar de la sonorización de tipo irlandés diacrónico (después de nasales históricas). Por ejemplo, taigh [t̪ʰɤj] "casa" → an taigh [ən̪ˠˈd̪ʱɤj] "la casa". ^{[3] [7]}

El fenómeno de la gradación consonántica en las lenguas finesas es también una forma de lenición.

Un ejemplo de consonantes geminadas proviene del finés , donde las geminadas se convierten en consonantes simples mientras mantienen la sonoridad o la sordera (p. ej. katto → katon , dubbaan → dubata ). También es posible que grupos consonánticos enteros sufran lenición, como en vótico , donde los grupos sordos se vuelven sonoros, p. ej. itke- "llorar" → idgön .

Si una lengua no tiene obstruyentes aparte de las oclusivas sordas, se encuentran otros sonidos, como en finés, donde el grado lenitivo está representado por cronemas , aproximantes , taps o incluso trinos . Por ejemplo, el finés solía tener un conjunto completo de reflejos de espirantización para /p t k/ , aunque estos se han perdido en favor de fonemas de sonido similar. En los dialectos del finés del sur de Ostrobothnia , Tavastian y suroeste ^[8] , /ð/ cambió principalmente a /r/ , por lo que los dialectos tienen una lenición sincrónica de una oclusiva alveolar en un trino alveolar /t/ → /r/ . Además, el mismo fonema /t/ sufre una asimilación /t/ → /s/ antes de la vocal /i/ , p. ej., la raíz vete- "agua" → vesi y vere- . Aquí, vete- es la raíz, vesi es su nominativo y vere- es la misma raíz bajo gradación consonántica.

La fortición es lo opuesto a la lenición: una mutación consonántica en la que una consonante pasa de ser considerada débil a ser considerada fuerte. La fortición es menos frecuente que la lenición en las lenguas del mundo, pero la fortición inicial y final de palabra es bastante frecuente.

El italiano, por ejemplo, presenta numerosos ejemplos regulares de fortificación inicial de palabra tanto históricamente (latín januarius con /j/ inicial > gennaio , con [dʒ] ) como sincrónicamente (por ejemplo, /ˈkaza/ "casa, hogar" → [ˈkaːza] pero /a ˈkaza/ "en casa" → [aˈkːaːza] ).

El catalán es una de las numerosas lenguas romances con ensordecimiento diacrónico al final de palabra ( frigidus > */ˈfɾɛd/ > fred [ˈfɾɛt] . La fortición también aparece en catalán para /b d ɡ/ en grupos consonánticos con una consonante lateral (lat. populus > poble [ˈpɔbːɫə] o [ˈpɔpːɫə] .

En términos de palabras, /lː/ está sujeta a fortificación en numerosas lenguas romances, desde [ɖː] o [dː] en muchos tipos de habla en suelo italiano hasta [dʒ] en algunas variedades del español.

• Apofonía
• Begadkefat
• Cambio de cadena
• Mutación consonántica
• Ley de espiración germánica
• Ley de Grimm
• Cambio de consonantes en alto alemán
• Lingüística histórica
• Rendaku : un fenómeno similar en el idioma japonés
• Gorgia toscana : una forma específica de lenición que se encuentra en el dialecto toscano del italiano.

• Crowley, Terry (1997). Introducción a la lingüística histórica . Tercera edición. Oxford University Press.
• Oftedal, Magne (1985). Lenición en el español celta e insular: la sonorización secundaria de las oclusivas en Gran Canaria . Oxford University Press, EE. UU. ISBN 8200072827.