Aleteo

El aleteo o golpeteo , también conocido como aleteo alveolar , aleteo intervocálico o sonorización t , es un proceso fonológico que implica un golpeteo o aleteo alveolar sonoro ; se encuentra en muchas variedades del inglés , especialmente en inglés norteamericano , de Cardiff , del Ulster , australiano y neozelandés , donde el fonema consonante oclusiva alveolar sordo / t / se pronuncia como un aleteo alveolar sonoro [ɾ] , un sonido producido al golpear brevemente la cresta alveolar con la lengua, cuando se coloca entre vocales . En inglés de Londres, el aleteo [ ɾ ] se percibe como una pronunciación casual intermedia entre la africada "elegante" [ tsʰ ] y la oclusiva glotal "áspera" [ ʔ ] . ^[1] En algunas variedades, / d / , la contraparte sonora de / t / , también puede pronunciarse con frecuencia como una flap en tales posiciones, lo que hace que pares de palabras como latest y ladder suenen similares o idénticos. En posiciones similares, la combinación / nt / puede pronunciarse como una flap nasalizada [ ɾ̃ ] , lo que hace que winter suene similar o idéntico a winner .

El aleteo de /t/ a veces se percibe como el reemplazo de /t/ por /d/ ; por ejemplo, la palabra butter pronunciada con aleteo puede oírse como "budder". ^[2]

En otros dialectos del inglés, como el inglés sudafricano , el inglés escocés , algunos ingleses del norte de Inglaterra (como Scouse ) y variedades más antiguas de la pronunciación recibida , la aleta es una variante de /r/ (ver Pronunciación del inglés /r/ ). ^[3]

Los términos flap y tap se utilizan a menudo como sinónimos, aunque algunos autores hacen una distinción entre ellos. Cuando se hace la distinción, un flap implica un movimiento rápido hacia atrás y hacia delante de la punta de la lengua, mientras que un tap implica un movimiento hacia arriba y hacia abajo. ^[4] Los lingüistas no están de acuerdo sobre si el sonido producido en el presente proceso es un flap o un tap, y por extensión sobre si el proceso es mejor llamarlo flapping o tapping , ^[5] mientras que flapping ha sido tradicionalmente más ampliamente utilizado. ^{[6] [7]} Derrick y Gick (2011) identifican cuatro tipos de sonidos producidos en el proceso: golpe alveolar, flap hacia abajo, flap hacia arriba y golpe postalveolar (que se encuentran en autumn , Berta , otter y murder , respectivamente). ^[8]

En cockney , se ha informado que otra variante sonora de /t/ coexiste con el tap alveolar (y otros alófonos, como la muy común oclusión glótica ) es una oclusión alveolar sonora simple [ d ] , que aparece especialmente en las palabras little [ˈlɪdʊ] , hospital [ˈɒspɪdʊ] y anything [wɒˈdɛvə] . Esto también da como resultado una fusión (variable) con /d/ , mientras que el tap no lo hace. ^[9]

En inglés de Cardiff , el golpe alveolar es menos rápido que el sonido correspondiente en el RP tradicional, siendo más similar a /d/ . También involucra una parte más grande de la lengua. Por lo tanto, la pronunciación típica de Cardiff de hospital como [ˈɑspɪɾl̩] o [ˈɑspɪɾʊ] es bastante similar a la cockney [ˈɒspɪdʊ] , aunque no implica una neutralización del colgajo con [ d ] . ^[10]

Ejemplos de aleteo en inglés americano

Trabalenguas de "Betty Botter"

Una recitación del trabalenguas " Betty Botter " con aleteo

---

Pronunciación de ladder y ladder con y sin aleteo

[ˈlætɚ ˈlædɚ ˈlæɾɚ]

---

Pronunciación de invierno y ganador con y sin aleteo

[ˈwɪntɚ ˈwɪnɚ ˈwɪɾ̃ɚ]

---

Pronunciación de setenta con y sin t -voicing, y con aleteo

[ˈsɛvn̩ti ˈsɛvn̩di ˈsɛvɨɾ̃i]

---

¿Tiene problemas para reproducir estos archivos? Consulte la ayuda multimedia .

El aleteo de /t/ y /d/ es una característica destacada del inglés norteamericano . Algunos lingüistas consideran que es obligatorio para la mayoría de los dialectos estadounidenses aletear /t/ entre una vocal tónica y una átona. ^{[7] [11]} El aleteo de /t/ también ocurre en el inglés australiano , neozelandés e irlandés (especialmente del norte ) , y con menor frecuencia o de forma variable en el inglés sudafricano , el cockney y la pronunciación recibida . ^{[12] [13] [14]}

Las condiciones exactas para el aleteo en inglés norteamericano son desconocidas, aunque se entiende ampliamente que ocurre en una oclusiva alveolar, /t/ o /d/ , cuando se coloca entre dos vocales, siempre que la segunda vocal no esté acentuada (como en butter , writing , wedding , loader ). ^{[6] [15]} Sin embargo, a través de los límites de las palabras, puede ocurrir entre dos vocales cualesquiera, siempre que la segunda vocal comience una palabra (como en get over [ɡɛɾˈoʊvɚ] ). ^{[6] [15]} Esto se extiende a los límites morfológicos dentro de las palabras compuestas (como en anything [ˌwʌɾˈɛvɚ] ). ^[16] Además de las vocales, los segmentos que pueden preceder al aleteo incluyen /r/ (como en party ) ^{[11] [17]} y ocasionalmente /l/ (como en faulty ). ^{[18] [19]} El aleteo después de /l/ es más común en inglés canadiense que en inglés estadounidense. ^[20] La /l/ silábica también puede seguir a la solapa (como en bottle ). ^[21] La solapa de /t/ antes de la /n/ silábica (como en button ) se observa en inglés australiano, ^[22] mientras que [t] (con liberación nasal ) y [ ʔ ] ( t -glotalización ) son las únicas posibilidades en inglés norteamericano. ^[23]

Morfema -internamente, la vocal que sigue a la solapa no solo debe ser átona sino también reducida (a saber, /ə/ , morfema-final o prevocálica /i, oʊ/ , o /ɪ/ precedente a /ŋ/ , /k/ , etc. ^[a] ), ^{[25] [26]} por lo que palabras como botox , retail y latex no son solapadas a pesar del acento primario en las primeras sílabas, ^[11] mientras que pity , motto y Keating pueden serlo. ^[25] Las segundas sílabas en el primer conjunto de palabras pueden considerarse, por tanto, como de acento secundario . ^[6]

El aleteo entre palabras y palabras también está prohibido en posiciones iniciales de pie . Esto impide que palabras como militarista , espirantización y mediterráneo se aleteen, a pesar de que capitalista y alfabetización , por ejemplo, sí lo hagan. Esto se conoce como el efecto Withgott. ^{[27] [28]}

En inglés norteamericano, el grupo /nt/ (pero no /nd/ ) en el mismo entorno que /t/ con fonemas puede realizarse como un fonema nasal [ɾ̃] . La /n/ intervocálica también se realiza a menudo como un fonema nasal, por lo que palabras como winter y winner pueden volverse homófonas. ^[29] Según Wells (1982), en los Estados Unidos, los sureños tienden a pronunciar winter y winner de manera idéntica, mientras que los norteños, especialmente los de la costa este, tienden a mantener la distinción, pronunciando winter con [ɾ̃] o [nt] y winner con [n] . ^[30]

Dadas estas complejidades, es difícil formular una regla fonológica que prediga con precisión el aleteo. ^[7] Sin embargo, Vaux (2000) postula que se aplica a las oclusivas alveolares:

• después de una sonora distinta de l , m o ŋ , pero con restricciones en n ;
• antes de una vocal átona dentro de las palabras, o antes de cualquier vocal que cruce un límite de palabra;
• cuando no está en posición inicial del pie. ^[31]

Las excepciones incluyen la preposición/partícula to y las palabras derivadas de ella, como today , tonight , tomorrow y together , donde /t/ puede ser agitada cuando es intervocálica (como en go to sleep [ˌɡoʊɾəˈslip] ). ^[32] En inglés australiano, los numerales fifteen , fourteen y sixteen suelen ser agitados a pesar de que la segunda vocal está acentuada. ^{[33] [34]} En un puñado de palabras como seventh , ninth y carpenter , /nt/ se pronuncia frecuentemente como [nd] , conservando /n/ y sonorizando /t/ , aunque todavía puede convertirse en [ɾ̃] en el habla rápida. ^{[35] [36]}

El aleteo es un tipo específico de lenición , específicamente el debilitamiento intervocálico . Conduce a la neutralización de la distinción entre /t/ y /d/ en entornos apropiados, una fusión parcial de los dos fonemas, siempre que se aleteen tanto /t/ como /d/ . ^{[5] [37]} Algunos hablantes, sin embargo, aletean solo /t/ pero no /d/ . Sin embargo, para una minoría de hablantes, la fusión puede ocurrir solo si no se aletea ninguno de los sonidos. Ese es el caso del cockney, donde /t/ se expresa ocasionalmente como [ d ] , lo que produce una fusión variable de little y Lidl . ^[38] Para los hablantes con la fusión, las siguientes expresiones suenan igual o casi igual:

En los acentos caracterizados por el levantamiento canadiense , palabras como riding y writing pueden tener variaciones pero aún así distinguirse por la calidad de la vocal: riding [ˈɹaɪɾɪŋ] , writing [ˈɹʌɪɾɪŋ] . ^[39] La duración de la vocal también puede ser diferente, con una vocal más larga antes de /d/ que antes de /t/ , debido al recorte pre-fortis . ^[40]

En una disertación de 1982, MM Withgott demostró que, entre los hablantes de inglés americano , las palabras parecen estar divididas en unidades de pronunciación a las que se refirió como un pie, similar a una unidad métrica en poesía. Se decía que dicha división bloqueaba el aleteo en la palabra "mediterráneo" ([[Medi[terranean] ], cf. [ [sub[terranean]]). La forma en que se divide una palabra se relaciona con su derivación morfológica , como se ve al contrastar pares morfológicamente similares como el siguiente (donde la barra vertical muestra dónde Withgott argumentó que hay un límite entre los pies vecinos):

La t medial en càpitalístic se puede pronunciar tan fácilmente como en cátty [ˈkʰæɾi] post-acentuado, en contraste con la t medial en mìlitarístic , que viene al principio de un pie, y por lo tanto debe pronunciarse como [tʰ], como una t al principio de una palabra.

En inglés, las palabras largas y aparentemente monomorfémicas también se dividen en fragmentos para facilitar su pronunciación. En estas palabras, las [t], así como las demás oclusivas sordas, se pronuncian como segmentos iniciales siempre que reciban un acento secundario o estén al principio de un pie:

Navra tilóva

Abra cadábra

Ala kazam

Razz matàzz

Pero:

Gibety de Fliberti

Humu humu nuku nuku apu a'a

Los orígenes de la regla de T a R se encuentran en el aleteo de /t/ y la posterior reinterpretación del aleteo como /r/ , a la que luego siguió el uso de la variante predominante de /r/ , es decir, la aproximante [ ɹ ] . Se aplica en el inglés del norte de Inglaterra y siempre está estigmatizado. La aplicación de esa regla significa que shut en el verbo frasal to shut up /ʃʊrˈʊp/ tiene una forma fonémica diferente a la forma de cita del verbo to shut /ʃʊt/ . La regla normalmente no se aplica en la posición interna de la palabra. ^[41]

También se ha informado de que la regla de T a R se da en el dialecto de Cardiff (donde la consonante fusionada puede aparecer como una aproximante o una consonante conjugada) y en el inglés sudafricano (donde solo es posible una consonante conjugada). En el dialecto de Cardiff, la regla se aplica típicamente entre cualquier vocal (incluidas las vocales largas) y /ə/ o la /ɪ/ reducida (también entre límites de palabras), de modo que la /ˈstaːtɪŋ/ inicial y la /ˈstaːrɪŋ/ principal pueden ser homófonas como [ˈstaːɹɪn ~ ˈstaːɾɪn] . En inglés sudafricano, la fusión es posible solo para aquellos hablantes que usan el alófono agitado de /r/ (haciendo que el par mínimo de inicio - asterisco sea homófono como [ˈstɑːɾɪŋ] ), de lo contrario los sonidos se distinguen como un agitado (o una oclusión sorda) para /t/ ( [ˈstɑːɾɪŋ ~ stɑːtɪŋ] ) frente a un aproximante para /r/ ( [ˈstɑːɹɪŋ] ). Allí, la fusión ocurre internamente entre las vocales en aquellos entornos donde el agitado es posible en inglés norteamericano. ^{[42] [43]}

• Historia fonológica de las consonantes inglesas
• Acentos regionales del inglés

• Withgott, M. Margaret. 1982. Evidencia segmentaria de constituyentes fonológicos. Tesis doctoral para la Universidad de Texas en Austin.
• Iverson, Gregory K. y Sang-Cheol Ahn. 2004. Sonoridad inglesa en la teoría dimensional. Ciencias del lenguaje (Fonología del inglés).
• Kahn, Daniel. 1976. Generalizaciones basadas en sílabas en la fonología inglesa . Tesis doctoral para la Universidad de Massachusetts reproducida por el Club de Lingüística de la IU.
• Steriade, Donca. 1999. Uniformidad de paradigma y la frontera entre fonética y fonología . En M. Broe y J. Pierrehumbert (eds.), Papers in Laboratory Phonology V: Acquisition and the lexicon , 313-334. Cambridge: Cambridge University Press.