Optogenética

Técnica biológica para controlar la actividad de neuronas u otros tipos de células con luz

La optogenética es una técnica biológica para controlar la actividad de las neuronas u otros tipos de células con luz. Esto se logra mediante la expresión de canales iónicos sensibles a la luz , bombas o enzimas específicamente en las células objetivo. A nivel de células individuales , las enzimas activadas por la luz y los factores de transcripción permiten un control preciso de las vías de señalización bioquímica. [1] En la neurociencia de sistemas , la capacidad de controlar la actividad de un conjunto de neuronas genéticamente definido se ha utilizado para comprender su contribución a la toma de decisiones, [2] el aprendizaje, [3] la memoria del miedo, [4] el apareamiento, [5] la adicción, [6] la alimentación, [7] y la locomoción. [8] En una primera aplicación médica de la tecnología optogenética, la visión se restableció parcialmente en un paciente ciego con retinitis pigmentosa . [9]

También se han introducido técnicas optogenéticas para mapear la conectividad funcional del cerebro . [10] [11] Al alterar la actividad de neuronas marcadas genéticamente con luz y utilizando técnicas de imágenes y electrofisiología para registrar la actividad de otras células, los investigadores pueden identificar las dependencias estadísticas entre las células y las regiones cerebrales. [12] [13]

En un sentido más amplio, el campo de la optogenética también incluye métodos para registrar la actividad celular con indicadores codificados genéticamente .

En 2010, la optogenética fue elegida como el "Método del año" en todos los campos de la ciencia y la ingeniería por la revista de investigación interdisciplinaria Nature Methods . [14] Ese mismo año, un artículo sobre "Avances de la década" en la revista de investigación académica Science destacó la optogenética. [15] [16] [17]

Historia

En 1979, Francis Crick sugirió que controlar todas las células de un tipo en el cerebro, dejando las demás más o menos inalteradas, es un verdadero desafío para la neurociencia. Crick especuló que una tecnología que utilizara la luz podría ser útil para controlar la actividad neuronal con precisión temporal y espacial, pero en ese momento no existía ninguna técnica para hacer que las neuronas respondieran a la luz.

A principios de la década de 1990, LC Katz y E Callaway habían demostrado que la luz podía liberar al glutamato. [18] Heberle y Büldt en 1994 ya habían demostrado la expresión heteróloga funcional de una bacteriorodopsina para el flujo de iones activado por luz en levadura. [19]

En 1995, Georg Nagel et al. y Ernst Bamberg intentaron la expresión heteróloga de rodopsinas microbianas (también bacteriorrodopsina y también en un sistema no neuronal, ovocitos de Xenopus) (Georg Nagel et al., 1995, FEBS Lett.) y demostraron una corriente inducida por la luz.

El primer método dirigido genéticamente que utilizó luz para controlar neuronas sensibilizadas con rodopsina fue informado en enero de 2002, por Boris Zemelman y Gero Miesenböck , quienes emplearon neuronas de mamíferos cultivadas con rodopsina de Drosophila . [20] En 2003, Zemelman y Miesenböck desarrollaron un segundo método para la activación dependiente de la luz de las neuronas en el que los canales ionotrópicos individuales TRPV1, TRPM8 y P2X2 fueron controlados por ligandos fotoenjaulados en respuesta a la luz. [21] A principios de 2004, los grupos de Kramer e Isacoff desarrollaron fotoswitches orgánicos o compuestos "enjaulados reversiblemente" en colaboración con el grupo de Trauner que podrían interactuar con canales iónicos introducidos genéticamente. [22] [23] La metodología TRPV1, aunque sin el disparador de iluminación, fue utilizada posteriormente por varios laboratorios para alterar la alimentación, la locomoción y la resiliencia conductual en animales de laboratorio. [24] [25] [26] Sin embargo, los enfoques basados ​​en la luz para alterar la actividad neuronal no se aplicaron fuera de los laboratorios originales, probablemente porque la canalrodopsina, más fácil de emplear, fue clonada poco después. [27]

Peter Hegemann , estudiando la respuesta a la luz de las algas verdes en la Universidad de Ratisbona, había descubierto fotocorrientes que eran demasiado rápidas para ser explicadas por las clásicas rodopsinas animales acopladas a la proteína G. [28] Al asociarse con el electrofisiólogo Georg Nagel en el Instituto Max Planck en Frankfurt, pudieron demostrar que un solo gen del alga Chlamydomonas producía grandes fotocorrientes cuando se expresaba en el ovocito de una rana. [29] Para identificar las células que expresaban, reemplazaron la cola citoplasmática de la proteína del alga con una proteína fluorescente YFP , generando la primera herramienta optogenética de aplicación general. [27] Afirmaron en el artículo de 2003 que "la expresión de ChR2 en ovocitos o células de mamíferos puede usarse como una herramienta poderosa para aumentar la concentración citoplasmática de Ca 2+ o para despolarizar la membrana celular, simplemente por iluminación".

Karl Deisseroth, del Departamento de Bioingeniería de Stanford, publicó las páginas del cuaderno de notas de principios de julio de 2004 de su experimento inicial que mostraba la activación por luz de neuronas que expresaban una canalrodopsina. [30] En agosto de 2005, su personal de laboratorio, incluidos los estudiantes de posgrado Ed Boyden y Feng Zhang , en colaboración con Georg Nagel, publicaron la primera demostración de un sistema optogenético de un solo componente en neuronas [31] utilizando el mutante canalrodopsina-2(H134R)-eYFP de Georg Nagel, que es el primer mutante de la canalrodopsina-2 desde su caracterización funcional por Georg Nagel y Hegemann. [27]

Zhuo-Hua Pan, de la Universidad Estatal de Wayne , que investigaba cómo devolver la vista a la ceguera, probó la canalrodopsina en las células ganglionares, las neuronas de los ojos humanos que se conectan directamente con el cerebro. La primera observación de Pan sobre la activación óptica de las neuronas de la retina con canalrodopsina fue en febrero de 2004, según Pan, [32] cinco meses antes de la observación inicial de Deisseroth en julio de 2004. [33] De hecho, las neuronas transfectadas se activaron eléctricamente en respuesta a la luz, y en 2005 Zhuo-Hua Pan informó sobre la transfección in vivo exitosa de la canalrodopsina en las células ganglionares de la retina de ratones y las respuestas eléctricas a la fotoestimulación en un cultivo de cortes de retina. [34] Este enfoque finalmente se llevó a cabo en un paciente humano por Botond Roska y sus colaboradores en 2021. [9]

En abril de 2005, Susana Lima y Miesenböck informaron sobre el primer uso de la fotoestimulación P2X2 genéticamente dirigida para controlar el comportamiento de un animal. [35] Demostraron que la fotoestimulación de grupos de neuronas genéticamente circunscritos, como los del sistema dopaminérgico , provocaba cambios conductuales característicos en las moscas de la fruta.

En octubre de 2005, Lynn Landmesser y Stefan Herlitze también publicaron el uso de la canalrodopsina-2 para controlar la actividad neuronal en neuronas hipocampales cultivadas y circuitos de médula espinal de pollo en embriones intactos en desarrollo. [36] Además, introdujeron por primera vez la rodopsina de vertebrados, un receptor acoplado a proteína G activado por luz, como una herramienta para inhibir la actividad neuronal a través del reclutamiento de vías de señalización intracelular también en neuronas hipocampales y en el embrión de pollo en desarrollo intacto. [36]

Los grupos de Alexander Gottschalk y Georg Nagel crearon el primer mutante ChR2 (H134R) y fueron los primeros en utilizar la canalrodopsina-2 para controlar la actividad neuronal en un animal intacto, demostrando que los patrones motores en el gusano redondo C. elegans podían evocarse mediante la estimulación lumínica de circuitos neuronales genéticamente seleccionados (publicado en diciembre de 2005). [37] En ratones, la expresión controlada de herramientas optogenéticas se consigue a menudo con métodos Cre/loxP específicos del tipo de célula desarrollados para la neurociencia por Joe Z. Tsien en la década de 1990 [38] para activar o inhibir regiones cerebrales y tipos de células específicos in vivo . [39]

En 2007, los laboratorios de Boyden y Deisseroth (junto con los grupos de Gottschalk y Georg Nagel) informaron simultáneamente sobre una inhibición optogenética exitosa de la actividad en las neuronas. [40] [41]

En 2007, los grupos de Georg Nagel y Hegemann comenzaron la manipulación optogenética del AMPc. [42] En 2014, Avelar et al. informaron sobre el primer gen de rodopsina-guanilil ciclasa de hongos. En 2015, Scheib et al. y Gao et al. caracterizaron la actividad del gen de rodopsina-guanilil ciclasa. Y Shiqiang Gao et al. y Georg Nagel, Alexander Gottschalk lo identificaron como la primera rodopsina de 8 TM. [43]

Descripción

Fig. 1. La canalrodopsina-2 (ChR2) induce actividad impulsada por luz azul de precisión temporal en neuronas corticales prefrontales prelímbicas de rata. a) Esquema in vitro (izquierda) que muestra la administración de luz azul y el registro de fijación de parche de célula completa de la actividad evocada por luz de una neurona piramidal que expresa CaMKllα::ChR2-EYFP fluorescente (derecha) en un corte cerebral agudo. b) Esquema in vivo (izquierda) que muestra la administración de luz azul (473 nm) y el registro de una sola unidad. (abajo a la izquierda) Corte cerebral coronal que muestra la expresión de CaMKllα::ChR2-EYFP en la región prelímbica. La flecha azul claro muestra la punta de la fibra óptica; la flecha negra muestra la punta del electrodo de registro (izquierda). Barra blanca, 100  μm . (abajo a la derecha) Registro de luz in vivo de una neurona cortical prefrontal en una rata transducida CaMKllα::ChR2-EYFP que muestra la activación evocada por la luz ante la administración de pulsos de luz azul a 20 Hz (derecha). En el recuadro, respuesta representativa de una sola unidad evocada por la luz. [44]
Fig . 2. La halorodopsina (NpHR) silencia de forma rápida y reversible la actividad espontánea in vivo en la corteza prefrontal prelímbica de ratas. (Arriba a la izquierda) Esquema que muestra la administración de luz verde (532 nm) in vivo y el registro de una sola unidad de una neurona piramidal que expresa CaMKllα::eNpHR3.0-EYFP espontáneamente activa. (Derecha) Ejemplo de traza que muestra que la iluminación continua a 532 nm inhibe la actividad de una sola unidad in vivo . Recuadro, evento representativo de una sola unidad; barra verde, 10 segundos. [44]
Un nematodo que expresa el canal iónico fotosensible Mac. Mac es una bomba de protones aislada originalmente en el hongo Leptosphaeria maculans y ahora expresada en las células musculares de C. elegans que se abre en respuesta a la luz verde y causa inhibición hiperpolarizante. Cabe destacar la extensión de la longitud corporal que experimenta el gusano cada vez que se expone a la luz verde, que presumiblemente es causada por los efectos relajantes musculares de Mac. [45]
Un nematodo que expresa ChR2 en su grupo muscular gubernáculo-oblicuo que responde a la estimulación con luz azul. La estimulación con luz azul hace que los músculos gubernáculo-oblicuo se contraigan repetidamente, lo que provoca empujes repetitivos de la espícula , como se vería de forma natural durante la cópula. [46]

La optogenética proporciona una precisión temporal de escala de milisegundos que permite al experimentador seguir el ritmo del rápido procesamiento de la información biológica (por ejemplo, al investigar el papel causal de patrones de potenciales de acción específicos en neuronas definidas). De hecho, para investigar el código neuronal, la optogenética, por definición, debe operar en la escala de tiempo de milisegundos para permitir la adición o eliminación de patrones de actividad precisos dentro de células específicas en los cerebros de animales intactos, incluidos los mamíferos (ver Figura 1) . En comparación, la precisión temporal de las manipulaciones genéticas tradicionales (empleadas para investigar el papel causal de genes específicos dentro de las células, a través de cambios de "pérdida de función" o "ganancia de función" en estos genes) es bastante lenta, de horas o días a meses. Es importante también tener lecturas rápidas en optogenética que puedan seguir el ritmo del control óptico. Esto se puede hacer con registros eléctricos ("optrodos") o con proteínas reporteras que son biosensores , donde los científicos han fusionado proteínas fluorescentes con proteínas detectoras. Además, más allá de su impacto científico, la optogenética representa un importante caso de estudio sobre el valor de la conservación ecológica (ya que muchas de las herramientas clave de la optogenética surgen de organismos microbianos que ocupan nichos ambientales especializados) y sobre la importancia de la ciencia básica pura, ya que estas opsinas fueron estudiadas durante décadas por su propio bien por biofísicos y microbiólogos, sin considerar su valor potencial para brindar conocimientos sobre la neurociencia y las enfermedades neuropsiquiátricas. [47]

Proteínas activadas por luz: canales, bombas y enzimas

Por lo tanto, el sello distintivo de la optogenética es la introducción de canales, bombas y enzimas activados por luz rápida que permiten la manipulación precisa en el tiempo de eventos eléctricos y bioquímicos, manteniendo al mismo tiempo la resolución del tipo celular mediante el uso de mecanismos de focalización específicos. Entre las opsinas microbianas que se pueden utilizar para investigar la función de los sistemas neuronales se encuentran las canalrodopsinas (ChR2, ChR1, VChR1 y SFO) para excitar las neuronas y las canalrodopsinas conductoras de aniones para la inhibición inducida por la luz. Recientemente se han diseñado canales de potasio controlados indirectamente por la luz para evitar la generación de potenciales de acción en las neuronas durante la iluminación con luz azul. [48] ​​[49] Las bombas de iones impulsadas por luz también se utilizan para inhibir la actividad neuronal, por ejemplo, la halorrodopsina (NpHR), [50] las halorrodopsinas mejoradas (eNpHR2.0 y eNpHR3.0, véase la Figura 2), [51] la arqueorrodopsina (Arch), las opsinas fúngicas (Mac) y la bacteriorrodopsina mejorada (eBR). [52]

El control optogenético de eventos bioquímicos bien definidos dentro de mamíferos en comportamiento también es posible ahora. Basándose en trabajos previos que fusionaban opsinas de vertebrados con receptores acoplados a proteína G específicos [53], se creó una familia de herramientas optogenéticas quiméricas de un solo componente que permitieron a los investigadores manipular dentro de mamíferos en comportamiento la concentración de mensajeros intracelulares definidos como cAMP e IP3 en células objetivo. [54] Otros enfoques bioquímicos para la optogenética (crucialmente, con herramientas que mostraban baja actividad en la oscuridad) siguieron poco después, cuando se logró el control óptico sobre pequeñas GTPasas y adenilil ciclasa en células cultivadas utilizando estrategias novedosas de varios laboratorios diferentes. [55] [56] [57] Se han descubierto adenilil ciclasas fotoactivadas en hongos y se han utilizado con éxito para controlar los niveles de cAMP en neuronas de mamíferos. [58] [59] Este repertorio emergente de actuadores optogenéticos ahora permite el control específico del tipo de célula y temporalmente preciso de múltiples ejes de función celular dentro de animales intactos. [60]

Hardware para aplicaciones de iluminación

Otro factor necesario es el hardware (por ejemplo, fuentes de luz de estado sólido y fibra óptica integradas) para permitir que tipos específicos de células, incluso en las profundidades del cerebro, sean controlados en animales que se comportan libremente. Lo más común es que esto último se logre ahora utilizando la tecnología de diodos acoplados a fibra óptica introducida en 2007, [61] [62] [63] aunque para evitar el uso de electrodos implantados, los investigadores han diseñado formas de inscribir una "ventana" hecha de zirconia que ha sido modificada para ser transparente e implantada en cráneos de ratones, para permitir que las ondas ópticas penetren más profundamente para estimular o inhibir neuronas individuales. [64] Para estimular áreas superficiales del cerebro como la corteza cerebral, se pueden montar fibras ópticas o LED directamente en el cráneo del animal. Se han utilizado fibras ópticas implantadas más profundamente para enviar luz a áreas cerebrales más profundas. [65] Como complemento a los enfoques atados a fibra, se han desarrollado técnicas completamente inalámbricas que utilizan energía suministrada de forma inalámbrica a LED colocados en la cabeza para el estudio sin obstáculos de comportamientos complejos en organismos que se comportan libremente. [66]

Expresión de actuadores optogenéticos

La optogenética también incluye necesariamente el desarrollo de estrategias de selección genética, como promotores específicos de células u otros virus condicionalmente activos personalizados, para enviar las sondas sensibles a la luz a poblaciones específicas de neuronas en el cerebro de animales vivos (por ejemplo, gusanos, moscas de la fruta, ratones, ratas y monos). En invertebrados como gusanos y moscas de la fruta, cierta cantidad de todo-trans-retinal (ATR) se complementa con los alimentos. Una ventaja clave de las opsinas microbianas, como se señaló anteriormente, es que son completamente funcionales sin la adición de cofactores exógenos en los vertebrados. [63]

Técnica

Los tres componentes principales en la aplicación de la optogenética son los siguientes: (A) Identificación o síntesis de una proteína sensible a la luz (opsina) como la canalrodopsina-2 (ChR2), la halorrodopsina (NpHR), etc. (B) El diseño de un sistema para introducir el material genético que contiene la opsina en las células para la expresión de proteínas, como la aplicación de la recombinasa Cre o un virus adenoasociado (C) la aplicación de instrumentos emisores de luz. [67]

La técnica de uso de la optogenética es flexible y adaptable a las necesidades del experimentador. Las canalrodopsinas selectivas de cationes (p. ej., ChR2) se utilizan para excitar las neuronas, mientras que las canalrodopsinas conductoras de aniones (p. ej., GtACR2) inhiben la actividad neuronal. La combinación de estas herramientas en un único constructo (p. ej., BiPOLES) permite tanto la inhibición como la excitación, dependiendo de la longitud de onda de la iluminación. [68]

Introducir la opsina microbiana en un subconjunto específico de células es un desafío. Un enfoque popular es introducir un vector viral diseñado que contiene el gen actuador optogenético unido a un promotor específico como CAMKIIα , que es activo en neuronas excitatorias. Esto permite cierto nivel de especificidad, evitando, por ejemplo, la expresión en células gliales . [69]

Un enfoque más específico se basa en ratones "conductores" transgénicos que expresan la recombinasa Cre , una enzima que cataliza la recombinación entre dos sitios lox-P, en un subconjunto específico de células, por ejemplo, las interneuronas que expresan parvalbúmina . Al introducir un vector viral diseñado que contiene el gen del actuador optogenético entre dos sitios lox-P, solo las células que producen la recombinasa Cre expresarán la opsina microbiana. Esta técnica ha permitido utilizar múltiples actuadores optogenéticos modificados sin la necesidad de crear una línea completa de animales transgénicos cada vez que se necesita una nueva opsina microbiana. [70]

Después de la introducción y expresión de la opsina microbiana, una fuente de luz controlada por computadora debe acoplarse ópticamente a la región cerebral en cuestión. Con frecuencia se utilizan diodos emisores de luz (LED) o láseres de estado sólido bombeados por diodos acoplados a fibra (DPSS). Los avances recientes incluyen la aparición de dispositivos inalámbricos montados en la cabeza que aplican LED a las áreas objetivo y, como resultado, les dan a los animales más libertad para moverse. [71] [72]

Los enfoques basados ​​en fibra también se pueden utilizar para combinar la estimulación óptica y la obtención de imágenes de calcio . [65] Esto permite a los investigadores visualizar y manipular la actividad de neuronas individuales en animales despiertos y en comportamiento. [73] También es posible registrar múltiples regiones cerebrales profundas al mismo tiempo utilizando lentes GRIN conectadas a través de fibra óptica a un fotodetector y fotoestimulador ubicado externamente. [74] [75]

Desafíos técnicos

Expresión selectiva

Uno de los principales problemas de la optogenética es que no todas las células en cuestión pueden expresar el gen de la opsina microbiana en el mismo nivel. Por lo tanto, incluso la iluminación con una intensidad de luz definida tendrá efectos variables en las células individuales. La estimulación optogenética de las neuronas en el cerebro está aún menos controlada, ya que la intensidad de la luz disminuye exponencialmente desde la fuente de luz (por ejemplo, la fibra óptica implantada).

Sigue siendo difícil dirigir la opsina a compartimentos subcelulares definidos, por ejemplo, la membrana plasmática, las vesículas sinápticas o las mitocondrias. [51] [76] Restringir la opsina a regiones específicas de la membrana plasmática, como las dendritas , los somas o las terminales axónicas, proporciona una comprensión más sólida de los circuitos neuronales. [76]

Los modelos matemáticos muestran que la expresión selectiva de opsina en tipos celulares específicos puede alterar drásticamente el comportamiento dinámico del circuito neuronal. En particular, la estimulación optogenética que se dirige preferentemente a las células inhibidoras puede transformar la excitabilidad del tejido neuronal, afectando también a las neuronas no transfectadas. [77]

Cinética y sincronización

La canalrodopsina-2 original se cerraba más lentamente que los canales de cationes típicos de las neuronas corticales, lo que provocaba una despolarización prolongada y una entrada de calcio. [78] Desde entonces se han diseñado muchas variantes de canalrodopsina con cinéticas más favorables. [55] [56]

Una diferencia entre los patrones de picos naturales y la activación optogenética es que la estimulación con luz pulsada produce una activación sincrónica de las neuronas que se expresan, lo que elimina la posibilidad de una actividad secuencial en la población estimulada. Por lo tanto, es difícil entender cómo se comunican entre sí las células de la población afectada o cómo se relacionan sus propiedades fásicas de activación con el funcionamiento del circuito.

La activación optogenética se ha combinado con imágenes por resonancia magnética funcional (ofMRI) para dilucidar el conectoma , un mapa completo de las conexiones neuronales del cerebro. [76] [79] La activación optogenética cronometrada con precisión se utiliza para calibrar la señal hemodinámica retardada ( BOLD ) en la que se basa la fMRI.

Espectro de absorción de luz

Las proteínas opsinas que se utilizan actualmente tienen picos de absorción en todo el espectro visual, pero siguen siendo considerablemente sensibles a la luz azul. [76] Esta superposición espectral hace que sea muy difícil combinar la activación de la opsina con indicadores codificados genéticamente ( GEVIs , GECIs , GluSnFR , synapto-pHluorin ), la mayoría de los cuales necesitan excitación con luz azul. Las opsinas con activación infrarroja, a un valor de irradiancia estándar, aumentarían la penetración de la luz y aumentarían la resolución mediante la reducción de la dispersión de la luz.

Respuesta espacial

Debido a la dispersión, un haz de luz estrecho para estimular neuronas en una zona de tejido neural puede provocar un perfil de respuesta mucho más amplio que el haz de estimulación. [80] En este caso, las neuronas pueden activarse (o inhibirse) de forma involuntaria. Se utilizan herramientas de simulación computacional [81] [82] para estimar el volumen de tejido estimulado para diferentes longitudes de onda de luz.

Aplicaciones

El campo de la optogenética ha promovido la comprensión científica fundamental de cómo los tipos de células específicos contribuyen a la función de los tejidos biológicos, como los circuitos neuronales in vivo . En el lado clínico, la investigación impulsada por la optogenética ha llevado a conocimientos sobre la restauración con luz[1], [83] la enfermedad de Parkinson [84] [85] y otros trastornos neurológicos y psiquiátricos como el autismo , la esquizofrenia , el abuso de drogas , la ansiedad y la depresión . [52] [86] [87] [88] Un tratamiento experimental para la ceguera implica un canal de rodopsina expresado en células ganglionares , estimulado con patrones de luz de gafas diseñadas. [89] [9]

Identificación de neuronas y redes particulares

Amígdala

Se han utilizado enfoques optogenéticos para mapear circuitos neuronales en la amígdala que contribuyen al condicionamiento del miedo . [90] [91] [92] [93] Un ejemplo de un circuito neuronal es la conexión hecha desde la amígdala basolateral a la corteza prefrontal dorso-medial donde se han observado oscilaciones neuronales de 4 Hz en correlación con comportamientos de congelamiento inducidos por miedo en ratones. Se introdujeron ratones transgénicos con canalrodoposina-2 unida con un promotor de parvalbúmina -Cre que infectó selectivamente interneuronas ubicadas tanto en la amígdala basolateral como en la corteza prefrontal dorso-medial responsable de las oscilaciones de 4 Hz. Las interneuronas fueron estimuladas ópticamente generando un comportamiento de congelamiento y como resultado proporcionaron evidencia de que estas oscilaciones de 4 Hz pueden ser responsables de la respuesta de miedo básica producida por las poblaciones neuronales a lo largo de la corteza prefrontal dorso-medial y la amígdala basolateral. [94]

Bulbo olfatorio

La activación optogenética de las neuronas sensoriales olfativas fue fundamental para demostrar la sincronización en el procesamiento de olores [95] y para el mecanismo de conductas guiadas olfativas mediadas por neuromoduladores (por ejemplo, agresión , apareamiento ) [96]. Además, con la ayuda de la optogenética, se ha reproducido evidencia para demostrar que la "imagen residual" de los olores se concentra más centralmente alrededor del bulbo olfatorio en lugar de en la periferia donde se ubicarían las neuronas receptoras olfativas. Se estimularon ratones transgénicos infectados con el canal de rodopsina Thy1-ChR2 con un láser de 473 nm colocado transcranealmente sobre la sección dorsal del bulbo olfatorio. La fotoestimulación más prolongada de las células mitrales en el bulbo olfatorio condujo a observaciones de una actividad neuronal más duradera en la región después de que cesó la fotoestimulación, lo que significa que el sistema sensorial olfativo puede experimentar cambios a largo plazo y reconocer diferencias entre olores antiguos y nuevos. [97]

Núcleo accumbens

Se han integrado la optogenética, el comportamiento de los mamíferos en movimiento libre, la electrofisiología in vivo y la fisiología de cortes para investigar las interneuronas colinérgicas del núcleo accumbens mediante excitación o inhibición directa. A pesar de representar menos del 1% de la población total de neuronas accumbales, estas células colinérgicas pueden controlar la actividad de las terminales dopaminérgicas que inervan las neuronas espinosas medianas (MSN) en el núcleo accumbens. [98] Se sabe que estas MSN accumbales están involucradas en la vía neuronal a través de la cual la cocaína ejerce sus efectos, porque se ha demostrado que la disminución de los cambios inducidos por la cocaína en la actividad de estas neuronas inhibe el condicionamiento a la cocaína . Las pocas neuronas colinérgicas presentes en el núcleo accumbens pueden resultar objetivos viables para la farmacoterapia en el tratamiento de la dependencia de la cocaína [52].

Corteza prefrontal

Jaulas para ratas equipadas con conmutadores LED optogenéticos que permiten el estudio in vivo del comportamiento animal durante estimulaciones optogenéticas

Grabaciones in vivo e in vitro del Laboratorio de Optofisiología de la Universidad de Colorado, Boulder, del Dr. Donald C. Cooper, que muestran neuronas piramidales individuales que expresan CAMKII AAV-ChR2 dentro de la corteza prefrontal que demostraron una salida de potencial de acción de alta fidelidad con pulsos cortos de luz azul a 20 Hz ( Figura 1 ). [44]

Corteza motora

La estimulación optogenética repetida in vivo en animales sanos fue capaz de inducir eventualmente convulsiones. [99] Este modelo ha sido denominado optokindling.

Corteza piriforme

La estimulación optogenética repetida in vivo de las células piramidales de la corteza piriforme en animales sanos fue capaz de inducir convulsiones. [100] Estudios in vitro han revelado una pérdida de inhibición por retroalimentación en el circuito piriforme debido a una síntesis de GABA deteriorada. [100]

Corazón

La optogenética se aplicó en cardiomiocitos auriculares para terminar con arritmias de ondas espirales , que se encontraron que ocurren en la fibrilación auricular , con luz. [101] Este método aún está en la etapa de desarrollo. Un estudio reciente exploró las posibilidades de la optogenética como un método para corregir arritmias y resincronizar la estimulación cardíaca. El estudio introdujo canalrodopsina-2 en cardiomiocitos en áreas ventriculares de corazones de ratones transgénicos y realizó estudios in vitro de fotoestimulación en ratones de cavidad abierta y de cavidad cerrada. La fotoestimulación condujo a una mayor activación de las células y, por lo tanto, a un aumento de las contracciones ventriculares, lo que resultó en un aumento de las frecuencias cardíacas. Además, este enfoque se ha aplicado en la terapia de resincronización cardíaca ( TRC ) como un nuevo marcapasos biológico como sustituto de la TRC basada en electrodos. [102] Últimamente, la optogenética se ha utilizado en el corazón para desfibrilar arritmias ventriculares con iluminación epicárdica local, [103] una iluminación generalizada de todo el corazón [104] o con patrones de estimulación personalizados basados ​​en mecanismos arritmogénicos con el fin de reducir la energía de desfibrilación. [105]

Ganglio espiral

La estimulación optogenética del ganglio espiral en ratones sordos restauró la actividad auditiva. [106] La aplicación optogenética en la región coclear permite la estimulación o inhibición de las células ganglionares espirales (SGN). Además, debido a las características de los potenciales de reposo de las SGN, se han empleado diferentes variantes de la proteína canalrodopsina-2, como Chronos, [107] CatCh y f-Chrimson. [108] Las variantes Chronos y CatCh son particularmente útiles porque pasan menos tiempo en sus estados desactivados, lo que permite una mayor actividad con menos ráfagas de luz azul emitidas. Además, el uso de canales modificados al rojo como f-Chrimson permite la estimulación con longitudes de onda más largas, lo que disminuye los riesgos potenciales de fototoxicidad a largo plazo sin comprometer la velocidad de activación. [109] El resultado es que el LED que produce la luz requeriría menos energía y la idea de prótesis cocleares en asociación con la fotoestimulación sería más factible. [110]

Tronco encefálico

La estimulación optogenética de una canalrodopsina modificada excitable por luz roja (ReaChR) expresada en el núcleo motor facial permitió la activación mínimamente invasiva de neuronas motoras eficaces para impulsar los movimientos de los bigotes en ratones. [111] Un estudio novedoso empleó la optogenética en el núcleo del rafe dorsal para activar e inhibir la liberación dopaminérgica en el área tegmental ventral. Para producir la activación, se infectaron ratones transgénicos con canalrodopsina-2 con un promotor TH-Cre y para producir inhibición se añadió la opsina hiperpolarizante NpHR al promotor TH-Cre. Los resultados mostraron que la activación óptica de las neuronas dopaminérgicas condujo a un aumento de las interacciones sociales, y su inhibición disminuyó la necesidad de socializar solo después de un período de aislamiento. [112]

Sistema visual

El estudio del sistema visual mediante optogenética puede ser un desafío. De hecho, la luz utilizada para el control optogenético puede conducir a la activación de fotorreceptores, como resultado de la proximidad entre los circuitos visuales primarios y estos fotorreceptores. En este caso, la selectividad espacial es difícil de lograr (particularmente en el caso del lóbulo óptico de la mosca). Por lo tanto, el estudio del sistema visual requiere separación espectral, utilizando canales que se activan por diferentes longitudes de onda de luz que las rodopsinas dentro de los fotorreceptores (activación máxima a 480 nm para la rodopsina 1 en Drosophila ). La CsChrimson desplazada al rojo [113] o la canalrodopsina biestable [114] se utilizan para la activación optogenética de las neuronas (es decir, la despolarización ), ya que ambas permiten la separación espectral. Para lograr el silenciamiento neuronal (es decir, la hiperpolarización ), se descubre una canalrodopsina aniónica en la especie de alga criptofítica Guillardia theta (llamada GtACR1). [115] puede utilizarse. GtACR1 es más sensible a la luz que otros canales inhibidores como la clase de bombas de cloruro de halorodopsina e imparte una fuerte conductancia. Como su pico de activación (515 nm) es cercano al de la rodopsina 1, es necesario calibrar cuidadosamente la iluminación optogenética así como el estímulo visual. Los factores a tener en cuenta son la longitud de onda de la iluminación optogenética (posiblemente más alta que el pico de activación de GtACR1), el tamaño del estímulo (para evitar la activación de los canales por la luz del estímulo) y la intensidad de la iluminación optogenética. Se ha demostrado que GtACR1 puede ser una herramienta inhibidora útil en el estudio optogenético del sistema visual de Drosophila silenciando la expresión de neuronas T4/T5. [116] Estos estudios también pueden realizarse en animales intactos en comportamiento, por ejemplo para investigar la respuesta optomotora .

Sistema sensoriomotor

La inhibición o activación optogenética de las neuronas permite comprobar su necesidad y suficiencia, respectivamente, para generar una conducta. [117] Con este método, los investigadores pueden analizar los circuitos neuronales que controlan la respuesta motora. Al perturbar las neuronas en varios lugares del sistema sensoriomotor, los investigadores han aprendido sobre el papel de las neuronas descendentes en la generación de conductas estereotipadas, [118] cómo la información sensorial táctil localizada [119] y la actividad de las interneuronas [120] alteran la locomoción, y el papel de las células de Purkinje en la generación y modulación del movimiento. [121] Esta es una técnica poderosa para comprender los fundamentos neuronales de la locomoción y el movimiento animal de manera más amplia.

Control temporal preciso de las intervenciones

Los actuadores optogenéticos disponibles actualmente permiten un control temporal preciso de la intervención requerida (es decir, inhibición o excitación de las neuronas objetivo) con una precisión que habitualmente baja al nivel de milisegundos. [122] Sin embargo, la precisión temporal varía entre los actuadores optogenéticos [123] y depende de la frecuencia e intensidad de la estimulación. [80]

Ahora se pueden idear experimentos en los que la luz utilizada para la intervención se activa mediante un elemento particular de la conducta (para inhibir la conducta), un estímulo incondicionado particular (para asociar algo a ese estímulo) o un evento oscilatorio particular en el cerebro (para inhibir el evento). [124] [125] Este tipo de enfoque ya se ha utilizado en varias regiones del cerebro:

Hipocampo

Las ondas agudas y los complejos de ondulación (SWR, por sus siglas en inglés) son eventos oscilatorios de alta frecuencia distintivos en el hipocampo que se cree que desempeñan un papel en la formación y consolidación de la memoria. Estos eventos se pueden detectar fácilmente siguiendo los ciclos oscilatorios del potencial de campo local registrado en línea . De esta manera, el inicio del evento se puede utilizar como señal de activación para un destello de luz que se guía de regreso al hipocampo para inhibir neuronas específicamente durante las SWR y también para inhibir optogenéticamente la oscilación en sí. [126] Este tipo de experimentos de "bucle cerrado" son útiles para estudiar los complejos SWR y su papel en la memoria.

Biología celular/vías de señalización celular

Control optogenético de las fuerzas celulares e inducción de la mecanotransducción. [127] Las células fotografiadas reciben una hora de imágenes simultáneas con luz azul que pulsa cada 60 segundos. Esto también se indica cuando el punto azul parpadea en la imagen. La célula se relaja durante una hora sin activación de la luz y luego este ciclo se repite nuevamente. El recuadro recuadrado magnifica el núcleo de la célula.

De manera análoga a cómo los canales iónicos controlados por luz natural, como la canalrodopsina-2, permiten el control óptico del flujo iónico, lo que es especialmente útil en neurociencia, las proteínas de transducción de señales controladas por luz natural también permiten el control óptico de las vías bioquímicas, incluyendo tanto la generación de segundos mensajeros como las interacciones proteína-proteína, lo que es especialmente útil en el estudio de la biología celular y del desarrollo. [128] En 2002, el primer ejemplo de uso de fotoproteínas de otro organismo para controlar una vía bioquímica se demostró utilizando la interacción inducida por luz entre el fitocromo de la planta y el factor de interacción con el fitocromo (PIF) para controlar la transcripción genética en levadura. [1] Al fusionar el fitocromo a un dominio de unión al ADN y el PIF a un dominio de activación transcripcional, la activación transcripcional de los genes reconocidos por el dominio de unión al ADN podría ser inducida por la luz. [1] Este estudio anticipó aspectos del desarrollo posterior de la optogenética en el cerebro, por ejemplo, al sugerir que "la administración de luz dirigida mediante fibra óptica tiene el potencial de dirigirse a células o tejidos seleccionados, incluso dentro de organismos más grandes y más opacos". [1] La literatura ha sido inconsistente en cuanto a si el control de la bioquímica celular con fotoproteínas debería incluirse dentro de la definición de optogenética, ya que la optogenética en el uso común se refiere específicamente al control de la activación neuronal con opsinas, [129] [130] [17] [131] y como el control de la activación neuronal con opsinas es posterior y utiliza mecanismos distintos del control de la bioquímica celular con fotoproteínas. [128]

Proteínas fotosensibles utilizadas en diversas vías de señalización celular.

Además de los fitocromos, que se encuentran en plantas y cianobacterias, los dominios LOV ( dominio de detección de luz-oxígeno-voltaje ) de plantas y levaduras y los dominios criptocromo de plantas son otros dominios fotosensoriales naturales que se han utilizado para el control óptico de vías bioquímicas en células. [132] [128] Además, se ha diseñado un dominio fotosensorial sintético a partir de la proteína fluorescente Dronpa para el control óptico de vías bioquímicas. [128] En los dominios fotosensoriales, la absorción de luz está acoplada a un cambio en las interacciones proteína-proteína (en el caso de los fitocromos, algunos dominios LOV, criptocromos y mutantes de Dronpa) o un cambio conformacional que expone un segmento de proteína enlazado o altera la actividad de un dominio de proteína enlazado (en el caso de los fitocromos y algunos dominios LOV). [128] Las interacciones proteína-proteína reguladas por la luz se pueden utilizar para reclutar proteínas al ADN, por ejemplo, para inducir la transcripción genética o modificaciones del ADN, o a la membrana plasmática, por ejemplo, para activar las proteínas de señalización residentes. [127] [133] [134] [135] [136] [137] CRY2 también se agrupa cuando está activo, por lo que se ha fusionado con dominios de señalización y posteriormente se ha fotoactivado para permitir la activación basada en agrupamiento. [138] El dominio LOV2 de Avena sativa (avena común) se ha utilizado para exponer péptidos cortos o un dominio de proteína activo de una manera dependiente de la luz. [139] [140] [141] La introducción de este dominio LOV en otra proteína puede regular la función a través del trastorno peptídico inducido por la luz. [142] La proteína asLOV2, que expone optogenéticamente un péptido, también se ha utilizado como andamiaje para varios sistemas sintéticos de dimerización inducida por luz y disociación inducida por luz (iLID y LOVTRAP, respectivamente). [143] [144] Los sistemas se pueden utilizar para controlar proteínas a través de una estrategia de división de proteínas. [145] Los dominios Dronpa fotodisociables también se han utilizado para enjaular un sitio activo de proteína en la oscuridad, liberarlo después de la iluminación con luz cian y volver a enjaularlo después de la iluminación con luz violeta. [146]

Control temporal de la transducción de señales con luz

Se está explorando la capacidad de controlar ópticamente las señales durante varias duraciones de tiempo para dilucidar cómo las vías de señalización celular convierten la duración de la señal y la respuesta en diferentes resultados. [147] Las cascadas de señalización natural son capaces de responder con diferentes resultados a las diferencias en la duración y la dinámica del tiempo de estímulo. [148] Por ejemplo, el tratamiento de células PC12 con factor de crecimiento epidérmico (EGF, que induce un perfil transitorio de actividad de ERK) conduce a la proliferación celular, mientras que la introducción del factor de crecimiento nervioso (NGF, que induce un perfil sostenido de actividad de ERK) conduce a la diferenciación en células similares a neuronas. [149] Este comportamiento se caracterizó inicialmente utilizando la aplicación de EGF y NGF, pero el hallazgo se ha replicado parcialmente con entradas ópticas. [150] Además, se descubrió un bucle de retroalimentación negativa rápida en la vía RAF-MEK-ERK utilizando la activación pulsátil de un RAF fotosensible diseñado con dominios Dronpa fotodisociables. [146]

Fotoestimulación con ruido optogenético

El grupo de investigación del profesor Elías Manjarrez introdujo la fotoestimulación con ruido optogenético. [151] [152] [153] Esta es una técnica que utiliza luz ruidosa aleatoria para activar neuronas que expresan ChR2. Un nivel óptimo de fotoestimulación con ruido optogenético en el cerebro puede aumentar los potenciales de campo evocados somatosensoriales, la respuesta de frecuencia de disparo de las neuronas piramidales a la estimulación somatosensorial y la amplitud de la corriente de sodio.

Premios

El poderoso impacto de la tecnología optogenética en la investigación del cerebro ha sido reconocido con numerosos premios a actores clave en el campo.

En 2010, Georg Nagel, Peter Hegemann y Ernst Bamberg recibieron el Premio Wiley en Ciencias Biomédicas [154] y también estuvieron entre los galardonados con el Premio Karl Heinz Beckurts en 2010. [155] En el mismo año, Karl Deisseroth recibió el premio inaugural HFSP Nakasone por "su trabajo pionero en el desarrollo de métodos optogenéticos para estudiar la función de las redes neuronales subyacentes al comportamiento". [156]

En 2012, Bamberg, Deisseroth, Hegemann y Georg Nagel recibieron el Premio Zülch de la Sociedad Max Planck , [157] y Miesenböck recibió el Premio de Salud Baillet Latour por "haber sido pionero en enfoques optogenéticos para manipular la actividad neuronal y controlar el comportamiento animal". [158]

En 2013, Georg Nagel y Hegemann estuvieron entre los galardonados con el Premio Louis-Jeantet de Medicina . [159] También ese año, Bamberg, Boyden, Deisseroth, Hegemann, Miesenböck y Georg Nagel recibieron conjuntamente el Premio del Cerebro por "su invención y refinamiento de la optogenética". [160] [161]

En 2017, Deisseroth recibió el Premio de Investigación Else Kröner Fresenius por "sus descubrimientos en optogenética y química de tejidos de hidrogel, así como por su investigación sobre la base del circuito neuronal de la depresión". [162]

En 2018, la Fundación Inamori le otorgó a Deisseroth el Premio Kioto por “encabezar la optogenética” y “revolucionar la investigación en neurociencia de sistemas”. [163]

En 2019, Bamberg, Boyden, Deisseroth, Hegemann, Miesenböck y Georg Nagel recibieron el Premio Rumford de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias en reconocimiento a "sus extraordinarias contribuciones relacionadas con la invención y el refinamiento de la optogenética". [164]

En 2020, Deisseroth recibió el Premio Heineken de Medicina de la Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos por desarrollar la optogenética y la química de tejidos de hidrogel. [165]

En 2020, Miesenböck, Hegemann y Georg Nagel recibieron conjuntamente el Premio Shaw en Ciencias de la Vida y Medicina. [166]

En 2021, Hegemann, Deisseroth y Dieter Oesterhelt recibieron el Premio Albert Lasker de Investigación Médica Básica .

Referencias

  1. ^ abcd Shimizu-Sato S, Huq E, Tepperman JM, Quail PH (octubre de 2002). "Un sistema promotor de genes conmutable por luz". Nature Biotechnology . 20 (10): 1041–1044. doi :10.1038/nbt734. PMID  12219076. S2CID  24914960.
  2. ^ Guo ZV, Li N, Huber D, Ophir E, Gutnisky D, Ting JT, et al. (enero de 2014). "Flujo de actividad cortical subyacente a una decisión táctil en ratones". Neuron . 81 (1): 179–194. doi :10.1016/j.neuron.2013.10.020. PMC 3984938 . PMID  24361077. 
  3. ^ Lak A, Okun M, Moss MM, Gurnani H, Farrell K, Wells MJ, et al. (febrero de 2020). "Base dopaminérgica y prefrontal del aprendizaje a partir de la confianza sensorial y el valor de la recompensa". Neuron . 105 (4): 700–711.e6. doi :10.1016/j.neuron.2019.11.018. PMC 7031700 . PMID  31859030. 
  4. ^ Liu X, Ramirez S, Pang PT, Puryear CB, Govindarajan A, Deisseroth K, Tonegawa S (marzo de 2012). "La estimulación optogenética de un engrama hipocampal activa la evocación de la memoria del miedo". Nature . 484 (7394): 381–385. Bibcode :2012Natur.484..381L. doi :10.1038/nature11028. PMC 3331914 . PMID  22441246. 
  5. ^ Tanaka R, Higuchi T, Kohatsu S, Sato K, Yamamoto D (noviembre de 2017). "La activación optogenética del circuito marcado con frutos infructuosos en machos de Drosophila subobscura induce actos motores de apareamiento". The Journal of Neuroscience . 37 (48): 11662–11674. doi :10.1523/JNEUROSCI.1943-17.2017. PMC 6705751 . PMID  29109241. 
  6. ^ Stamatakis AM, Stuber GD (noviembre de 2012). "Estrategias optogenéticas para diseccionar los circuitos neuronales que subyacen a la recompensa y la adicción". Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine . 2 (11): a011924. doi :10.1101/cshperspect.a011924. PMC 3543095 . PMID  23043156. 
  7. ^ Musso, Pierre-Yves; Junca, Pierre; Jelen, Meghan; Feldman-Kiss, Damian; Zhang, Han; Chan, Rachel CW; Gordon, Michael D (19 de julio de 2019). Ramaswami, Mani; Dulac, Catherine (eds.). "La activación optogenética de circuito cerrado de neuronas periféricas o centrales modula la alimentación en Drosophila en movimiento libre". eLife . 8 : e45636. doi : 10.7554/eLife.45636 . ISSN  2050-084X. PMC 6668987 . PMID  31322499. 
  8. ^ Feng, Kai; Sen, Rajyashree; Minegishi, Ryo; Dübbert, Michael; Bockemühl, Till; Büschges, Ansgar; Dickson, Barry J. (2020-12-02). "Control distribuido de circuitos motores para caminar hacia atrás en Drosophila". Nature Communications . 11 (1): 6166. Bibcode :2020NatCo..11.6166F. doi :10.1038/s41467-020-19936-x. ISSN  2041-1723. PMC 7710706 . PMID  33268800. S2CID  227255627. 
  9. ^ abc Sahel JA, Boulanger-Scemama E, Pagot C, Arleo A, Galluppi F, Martel JN, et al. (julio de 2021). "Recuperación parcial de la función visual en un paciente ciego después de la terapia optogenética". Nature Medicine . 27 (7): 1223–1229. doi : 10.1038/s41591-021-01351-4 . PMID  34031601.
  10. ^ Lim, Diana; LeDue, Jeffrey; Mohajerani, Majid; Vanni, Matthieu; Murphy, Timothy (2013). "Enfoques optogenéticos para el mapeo funcional del cerebro del ratón". Frontiers in Neuroscience . 7 : 54. doi : 10.3389/fnins.2013.00054 . ISSN  1662-453X. PMC 3622058 . PMID  23596383. 
  11. ^ Lee, Candice; Lavoie, Andreanne; Liu, Jiashu; Chen, Simon X.; Liu, Bao-hua (2020). "Iluminar el cerebro: la aplicación de la optogenética en la disección específica de los circuitos cerebrales de ratones según el tipo de célula". Frontiers in Neural Circuits . 14 : 18. doi : 10.3389/fncir.2020.00018 . ISSN  1662-5110. PMC 7193678 . PMID  32390806. 
  12. ^ Franconville, Romain; Beron, Celia; Jayaraman, Vivek (20 de agosto de 2018). Vijay Raghavan, K; Scott, Kristin; Heinze, Stanley (eds.). "Construcción de un conectoma funcional del complejo central de Drosophila". eLife . 7 : e37017. doi : 10.7554/eLife.37017 . ISSN  2050-084X. PMC 6150698 . PMID  30124430. 
  13. ^ Chen, Chenghao; Agrawal, Sweta; Mark, Brandon; Mamiya, Akira; Sustar, Anne; Phelps, Jasper S.; Lee, Wei-Chung Allen; Dickson, Barry J.; Card, Gwyneth M.; Tuthill, John C. (6 de diciembre de 2021). "Arquitectura funcional de los circuitos neuronales para la propiocepción de las patas en Drosophila". Current Biology . 31 (23): 5163–5175.e7. doi :10.1016/j.cub.2021.09.035. ISSN  0960-9822. PMC 8665017 . PMID  34637749. 
  14. ^ Introducción a la optogenética: Pastrana E (2010). "Optogenética: control de la función celular con luz". Nature Methods . 8 (1): 24–25. doi :10.1038/nmeth.f.323. S2CID  5808517.
    Editorial: "Método del año 2010". Nature Methods . 8 (1): 1. 2010. doi : 10.1038/nmeth.f.321 .
    Comentario: Deisseroth K (enero de 2011). "Optogenética". Nature Methods . 8 (1): 26–29. doi :10.1038/nmeth.f.324. PMC 6814250 . PMID  21191368. 
  15. ^ Personal de noticias (diciembre de 2010). "Reflexiones de la década. Alejándose de los árboles para contemplar el bosque. Introducción". Science . 330 (6011): 1612–1613. Bibcode :2010Sci...330.1612.. doi :10.1126/science.330.6011.1612. PMID  21163985. S2CID  206593135.
  16. ^ "Método del año 2010: optogenética". Nature Video . 17 de diciembre de 2010.
  17. ^ ab Deisseroth K (20 de octubre de 2010). "Optogenética: control del cerebro con luz". Scientific American . Springer Nature America, Inc.
  18. ^ Crick F (diciembre de 1999). "El impacto de la biología molecular en la neurociencia". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 354 (1392): 2021–2025. doi :10.1098/rstb.1999.0541. PMC 1692710 . PMID  10670022. 
  19. ^ Hoffmann A, Hildebrandt V, Heberle J, Büldt G (septiembre de 1994). "Mitocondrias fotoactivas: transferencia in vivo de una bomba de protones impulsada por luz a la membrana mitocondrial interna de Schizosaccharomyces pombe". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 91 (20): 9367–9371. Bibcode :1994PNAS...91.9367H. doi : 10.1073/pnas.91.20.9367 . PMC 44813 . PMID  7937771. 
  20. ^ Zemelman BV, Lee GA, Ng M, Miesenböck G (enero de 2002). "Fotoestimulación selectiva de neuronas cargadas genéticamente". Neuron . 33 (1): 15–22. doi : 10.1016/S0896-6273(01)00574-8 . PMID  11779476. S2CID  16391269.
  21. ^ Zemelman BV, Nesnas N, Lee GA, Miesenbock G (febrero de 2003). "Control fotoquímico de canales iónicos heterólogos: control remoto sobre poblaciones de neuronas designadas genéticamente". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (3): 1352–1357. Bibcode :2003PNAS..100.1352Z. doi : 10.1073/pnas.242738899 . PMC 298776 . PMID  12540832. 
  22. ^ Banghart M, Borges K, Isacoff E, Trauner D, Kramer RH (diciembre de 2004). "Canales iónicos activados por luz para el control remoto de la activación neuronal". Nature Neuroscience . 7 (12): 1381–1386. doi :10.1038/nn1356. PMC 1447674 . PMID  15558062. 
  23. ^ Volgraf M, Gorostiza P, Numano R, Kramer RH, Isacoff EY, Trauner D (enero de 2006). "Control alostérico de un receptor de glutamato ionotrópico con un interruptor óptico". Nature Chemical Biology . 2 (1): 47–52. doi :10.1038/nchembio756. PMC 1447676 . PMID  16408092. 
  24. ^ Arenkiel BR, Klein ME, Davison IG, Katz LC, Ehlers MD (abril de 2008). "Control genético de la actividad neuronal en ratones que expresan condicionalmente TRPV1". Nature Methods . 5 (4): 299–302. doi :10.1038/nmeth.1190. PMC 3127246 . PMID  18327266. 
  25. ^ Güler AD, Rainwater A, Parker JG, Jones GL, Argilli E, Arenkiel BR, et al. (marzo de 2012). "Activación transitoria de neuronas específicas en ratones mediante la expresión selectiva del receptor de capsaicina". Nature Communications . 3 : 746. Bibcode :2012NatCo...3..746G. doi :10.1038/ncomms1749. PMC 3592340 . PMID  22434189. 
  26. ^ Wang M, Perova Z, Arenkiel BR, Li B (mayo de 2014). "Modificaciones sinápticas en la corteza prefrontal medial en la susceptibilidad y resiliencia al estrés". The Journal of Neuroscience . 34 (22): 7485–7492. doi :10.1523/JNEUROSCI.5294-13.2014. PMC 4035514 . PMID  24872553. 
  27. ^ abc Nagel G, Szellas T, Huhn W, Kateriya S, Adeishvili N, Berthold P, et al. (noviembre de 2003). "Channelrhodopsin-2, un canal de membrana selectivo de cationes activado directamente por luz". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (24): 13940–13945. Bibcode :2003PNAS..10013940N. doi : 10.1073/pnas.1936192100 . PMC 283525 . PMID  14615590. 
  28. ^ Harz H, Hegemann P (6 de junio de 1991). "Corrientes de calcio reguladas por rodopsina en Chlamydomonas". Nature . 351 (6326): 489–491. Código Bibliográfico :1991Natur.351..489H. doi :10.1038/351489a0. S2CID  4309593.
  29. ^ Nagel G, Ollig D, Fuhrmann M, Kateriya S, Musti AM, Bamberg E, Hegemann P (junio de 2002). "Canal rodopsina-1: un canal de protones activado por luz en algas verdes". Ciencia . 296 (5577): 2395–2398. Código bibliográfico : 2002 Ciencia... 296.2395N. doi : 10.1126/ciencia.1072068. PMID  12089443. S2CID  206506942.
  30. ^ Deisseroth K (septiembre de 2015). "Optogenética: 10 años de opsinas microbianas en neurociencia". Nature Neuroscience . 18 (9): 1213–1225. doi :10.1038/nn.4091. PMC 4790845 . PMID  26308982. 
  31. ^ Boyden ES, Zhang F, Bamberg E, Nagel G, Deisseroth K (septiembre de 2005). "Control óptico de la actividad neuronal a escala de milisegundos y dirigido genéticamente". Nature Neuroscience . 8 (9): 1263–1268. doi :10.1038/nn1525. PMID  16116447. S2CID  6809511.
  32. ^ "Puede que sea el inventor legítimo del mayor avance en neurociencia en décadas, pero nunca has oído hablar de él". STAT . 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
  33. ^ Deisseroth, Karl (26 de agosto de 2015). «Optogenética: 10 años de opsinas microbianas en neurociencia». Nature Neuroscience . 18 (9): 1213–1225. doi :10.1038/nn.4091. PMC 4790845 . PMID  26308982. 
  34. ^ Bi A, Cui J, Ma YP, Olshevskaya E, Pu M, Dizhoor AM, Pan ZH (abril de 2006). "La expresión ectópica de una rodopsina de tipo microbiano restaura las respuestas visuales en ratones con degeneración de los fotorreceptores". Neuron . 50 (1): 23–33. doi :10.1016/j.neuron.2006.02.026. PMC 1459045 . PMID  16600853. 
  35. ^ Lima SQ, Miesenböck G (abril de 2005). "Control remoto del comportamiento mediante fotoestimulación de neuronas dirigida genéticamente". Cell . 121 (1): 141–152. doi : 10.1016/j.cell.2005.02.004 . PMID  15820685. S2CID  14608546.
  36. ^ ab Li X, Gutierrez DV, Hanson MG, Han J, Mark MD, Chiel H, et al. (diciembre de 2005). "Activación rápida no invasiva e inhibición de la actividad neuronal y de red por la rodopsina de vertebrados y la canalrodopsina de algas verdes". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 102 (49): 17816–17821. Bibcode :2005PNAS..10217816L. doi : 10.1073/pnas.0509030102 . PMC 1292990 . PMID  16306259. 
  37. ^ Nagel G, Brauner M, Liewald JF, Adeishvili N, Bamberg E, Gottschalk A (diciembre de 2005). "La activación lumínica de la canalrodopsina-2 en células excitables de Caenorhabditis elegans desencadena respuestas conductuales rápidas". Current Biology . 15 (24): 2279–2284. doi : 10.1016/j.cub.2005.11.032 . PMID  16360690. S2CID  7036529.
  38. ^ Tsien JZ, Chen DF, Gerber D, Tom C, Mercer EH, Anderson DJ, et al. (diciembre de 1996). "Knockout de genes restringidos a subregiones y tipos celulares en cerebro de ratón". Cell . 87 (7): 1317–1326. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81826-7 . PMID  8980237. S2CID  863399.
  39. ^ Tsien JZ (2016). "Neurogenética Cre-Lox: 20 años de aplicaciones versátiles en la investigación y el conteo del cerebro..." Frontiers in Genetics . 7 : 19. doi : 10.3389/fgene.2016.00019 . PMC 4759636 . PMID  26925095. 
  40. ^ Han X, Boyden ES (marzo de 2007). "Activación óptica de múltiples colores, silenciamiento y desincronización de la actividad neuronal, con resolución temporal de un solo pico". PLOS ONE . ​​2 (3). Biblioteca Pública de Ciencias: e299. Bibcode :2007PLoSO...2..299H. doi : 10.1371/journal.pone.0000299 . OCLC  678618519. PMC 1808431 . PMID  17375185. 
  41. ^ Zhang F, Wang LP, Brauner M, Liewald JF, Kay K, Watzke N, et al. (abril de 2007). "Interrogación óptica rápida multimodal de circuitos neuronales". Nature . 446 (7136): 633–639. Bibcode :2007Natur.446..633Z. doi :10.1038/nature05744. PMID  17410168. S2CID  4415339.
  42. ^ Schröder-Lang S, Schwärzel M, Seifert R, Strünker T, Kateriya S, Looser J, et al. (enero de 2007). "Manipulación rápida del nivel de AMPc celular mediante luz in vivo". Nature Methods . 4 (1): 39–42. doi :10.1038/nmeth975. PMID  17128267. S2CID  10616442.
  43. ^ Gao S, Nagpal J, Schneider MW, Kozjak-Pavlovic V, Nagel G, Gottschalk A (septiembre de 2015). "Manipulación optogenética de cGMP en células y animales por la guanilil-ciclasa opsina CyclOp, fuertemente regulada por la luz". Nature Communications . 6 (1): 8046. Bibcode :2015NatCo...6.8046G. doi : 10.1038/ncomms9046 . PMC 4569695 . PMID  26345128. 
  44. ^ abc Baratta MV, Nakamura S, Dobelis P, Pomrenze MB, Dolzani SD, Cooper DC (2 de abril de 2012). "Control optogenético de la actividad de las neuronas piramidales dirigida genéticamente en la corteza prefrontal" (PDF) . Nature Precedings . arXiv : 1204.0710 . Bibcode :2012arXiv1204.0710B. doi :10.1038/npre.2012.7102.1. S2CID  31641314.
  45. ^ Husson SJ, Liewald JF, Schultheis C, Stirman JN, Lu H, Gottschalk A (2012). Samuel A (ed.). "Bombas de protones activables por luz microbianas como inhibidores neuronales para diseccionar funcionalmente las redes neuronales en C. elegans". PLOS ONE . ​​7 (7): e40937. Bibcode :2012PLoSO...740937H. doi : 10.1371/journal.pone.0040937 . PMC 3397962 . PMID  22815873.  Icono de acceso abierto
  46. ^ Liu Y, LeBeouf B, Guo X, Correa PA, Gualberto DG, Lints R, Garcia LR (marzo de 2011). Goodman MB (ed.). "Un circuito regulado por colinérgico coordina el mantenimiento y los estados biestables de un comportamiento sensoriomotor durante la cópula masculina de Caenorhabditis elegans". PLOS Genetics . 7 (3): e1001326. doi : 10.1371/journal.pgen.1001326 . PMC 3053324 . PMID  21423722.  Icono de acceso abierto
  47. ^ Deisseroth K. "Optogenética: control del cerebro con luz [versión ampliada]". Scientific American . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
  48. ^ Beck S, Yu-Strzelczyk J, Pauls D, Constantin OM, Gee CE, Ehmann N, et al. (2018). "Canales iónicos sintéticos activados por luz para la activación e inhibición optogenética". Frontiers in Neuroscience . 12 : 643. doi : 10.3389/fnins.2018.00643 . PMC 6176052 . PMID  30333716. 
  49. ^ Sierra YA, Rost B, Oldani S, Schneider-Warme F, Seifert R, Schmitz D, Hegemann P (noviembre de 2018). "Herramienta optogenética de dos componentes basada en canales de potasio para el silenciamiento de células excitables". Revista biofísica . 114 (3): 668a. Bibcode :2018BpJ...114..668A. doi : 10.1016/j.bpj.2017.11.3607 . hdl : 21.11116/0000-0003-4AEF-E .
  50. ^ Zhao S, Cunha C, Zhang F, Liu Q, Gloss B, Deisseroth K, et al. (agosto de 2008). "Expresión mejorada de halorhodopsina para el silenciamiento inducido por la luz de la actividad neuronal". Brain Cell Biology . 36 (1–4): 141–154. doi :10.1007/s11068-008-9034-7. PMC 3057022 . PMID  18931914. 
  51. ^ ab Gradinaru V, Thompson KR, Deisseroth K (agosto de 2008). "eNpHR: una halorhodopsina de Natronomonas mejorada para aplicaciones optogenéticas". Biología de células cerebrales . 36 (1–4): 129–139. doi :10.1007/s11068-008-9027-6. PMC 2588488 . PMID  18677566. 
  52. ^ abc Witten IB, Lin SC, Brodsky M, Prakash R, Diester I, Anikeeva P, et al. (diciembre de 2010). "Las interneuronas colinérgicas controlan la actividad del circuito local y el condicionamiento de la cocaína". Science . 330 (6011): 1677–1681. Bibcode :2010Sci...330.1677W. doi :10.1126/science.1193771. PMC 3142356 . PMID  21164015. 
  53. ^ Kim JM, Hwa J, Garriga P, Reeves PJ, RajBhandary UL, Khorana HG (febrero de 2005). "Activación de la señalización del receptor beta 2-adrenérgico impulsada por la luz por una rodopsina quimérica que contiene los bucles citoplasmáticos del receptor beta 2-adrenérgico". Bioquímica . 44 (7): 2284–2292. doi :10.1021/bi048328i. PMID  15709741.
  54. ^ Airan RD, Thompson KR, Fenno LE, Bernstein H, Deisseroth K (abril de 2009). "Control in vivo temporalmente preciso de la señalización intracelular". Nature . 458 (7241): 1025–1029. Bibcode :2009Natur.458.1025A. doi :10.1038/nature07926. PMID  19295515. S2CID  4401796.
  55. ^ Levskaya A, Weiner OD, Lim WA, Voigt CA (octubre de 2009). "Control espaciotemporal de la señalización celular mediante una interacción proteica conmutable por luz". Nature . 461 (7266): 997–1001. Bibcode :2009Natur.461..997L. doi :10.1038/nature08446. PMC 2989900 . PMID  19749742. 
  56. ^ Wu YI, Frey D, Lungu OI, Jaehrig A, Schlichting I , Kuhlman B, Hahn KM (septiembre de 2009). "Un Rac fotoactivable codificado genéticamente controla la motilidad de las células vivas". Nature . 461 (7260): 104–108. Bibcode :2009Natur.461..104W. doi :10.1038/nature08241. PMC 2766670 . PMID  19693014. 
  57. ^ Yazawa M, Sadaghiani AM, Hsueh B, Dolmetsch RE (octubre de 2009). "Inducción de interacciones proteína-proteína en células vivas mediante luz". Nature Biotechnology . 27 (10): 941–945. doi :10.1038/nbt.1569. PMID  19801976. S2CID  205274357.
  58. ^ Stierl M, Stumpf P, Udwari D, Gueta R, Hagedorn R, Losi A, et al. (enero de 2011). "Modulación lumínica del AMPc celular por una pequeña adenilato ciclasa fotoactivada bacteriana, bPAC, de la bacteria del suelo Beggiatoa". The Journal of Biological Chemistry . 286 (2): 1181–1188. doi : 10.1074/jbc.M110.185496 . PMC 3020725 . PMID  21030594. 
  59. ^ Ryu MH, Moskvin OV, Siltberg-Liberles J, Gomelsky M (diciembre de 2010). "Nucleotidil ciclasas fotoactivadas naturales y diseñadas para aplicaciones optogenéticas". The Journal of Biological Chemistry . 285 (53): 41501–41508. doi : 10.1074/jbc.M110.177600 . PMC 3009876 . PMID  21030591. 
  60. ^ Lerner TN, Ye L, Deisseroth K (marzo de 2016). "Comunicación en circuitos neuronales: herramientas, oportunidades y desafíos". Cell . 164 (6): 1136–1150. doi :10.1016/j.cell.2016.02.027. PMC 5725393 . PMID  26967281. 
  61. ^ Aravanis AM, Wang LP, Zhang F, Meltzer LA, Mogri MZ, Schneider MB, Deisseroth K (septiembre de 2007). "Una interfaz neural óptica: control in vivo de la corteza motora de roedores con tecnología optogenética y de fibra óptica integrada". Journal of Neural Engineering . 4 (3): S143–S156. Bibcode :2007JNEng...4S.143A. doi :10.1088/1741-2560/4/3/S02. PMID  17873414. S2CID  1488394.
  62. ^ Adamantidis AR, Zhang F, Aravanis AM, Deisseroth K, de Lecea L (noviembre de 2007). "Sustratos neuronales del despertar investigados con control optogenético de neuronas hipocretinas". Nature . 450 (7168): 420–424. Bibcode :2007Natur.450..420A. doi :10.1038/nature06310. PMC 6744371 . PMID  17943086. 
  63. ^ ab Gradinaru V, Thompson KR, Zhang F, Mogri M, Kay K, Schneider MB, Deisseroth K (diciembre de 2007). "Estrategias de selección y lectura para un control neural óptico rápido in vitro e in vivo". The Journal of Neuroscience . 27 (52): 14231–14238. doi :10.1523/JNEUROSCI.3578-07.2007. PMC 6673457 . PMID  18160630. 
  64. ^ Damestani Y, Reynolds CL, Szu J, Hsu MS, Kodera Y, Binder DK, et al. (noviembre de 2013). "Prótesis de calota de zirconio estabilizado con itrio nanocristalino transparente". Nanomedicina . 9 (8): 1135–1138. doi :10.1016/j.nano.2013.08.002. PMID  23969102. S2CID  14212180. • Explicado por Mohan G (4 de septiembre de 2013). "¿Una ventana al cerebro? Está aquí, dice el equipo de UC Riverside". Los Angeles Times .
  65. ^ ab Legaria AA, Matikainen-Ankney BA, Yang B, Ahanonu B, Licholai JA, Parker JG, Kravitz AV (30 de agosto de 2022). "La fotometría de la fibra en el cuerpo estriado refleja principalmente cambios no somáticos en el calcio". Nature Neuroscience . 25 (9): 1124–1128. doi :10.1038/s41593-022-01152-z. PMC 10152879 . 
  66. ^ Wentz CT, Bernstein JG, Monahan P, Guerra A, Rodriguez A, Boyden ES (agosto de 2011). "Un dispositivo alimentado y controlado de forma inalámbrica para el control neural óptico de animales que se comportan libremente". Journal of Neural Engineering . 8 (4): 046021. Bibcode :2011JNEng...8d6021W. doi :10.1088/1741-2560/8/4/046021. PMC 3151576 . PMID  21701058. 
  67. ^ Pama EA, Colzato LS, Hommel B (1 de enero de 2013). "La optogenética como herramienta de neuromodulación en la neurociencia cognitiva". Frontiers in Psychology . 4 : 610. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00610 . PMC 3764402 . PMID  24046763. 
  68. ^ Vierock, Johannes; Rodriguez-Rozada, Silvia; Dieter, Alexander; Pieper, Florian; Sims, Ruth; Tenedini, Federico; Bergs, Amelie CF; Bendifallah, Imane; Zhou, Fangmin; Zeitzschel, Nadja; Ahlbeck, Joachim (26 de julio de 2021). "BiPOLES es una herramienta optogenética desarrollada para el control bidireccional de neuronas de doble color". Nature Communications . 12 (1): 4527. Bibcode :2021NatCo..12.4527V. doi :10.1038/s41467-021-24759-5. ISSN  2041-1723. PMC 8313717 . PMID  34312384. 
  69. ^ Zhang F, Gradinaru V, Adamantidis AR, Durand R, Airan RD, de Lecea L, Deisseroth K (marzo de 2010). "Interrogación optogenética de circuitos neuronales: tecnología para sondear las estructuras cerebrales de los mamíferos". Nature Protocols . 5 (3): 439–456. doi :10.1038/nprot.2009.226. PMC 4503465 . PMID  20203662. 
  70. ^ Zeng H, Madisen L (5 de septiembre de 2012). "Enfoques transgénicos de ratones en optogenética". Optogenética: herramientas para controlar y monitorear la actividad neuronal . Progreso en la investigación cerebral. Vol. 196. págs. 193–213. doi :10.1016/B978-0-444-59426-6.00010-0. ISBN 9780444594266. PMC  3433654 . PMID  22341327.
  71. ^ Warden MR, Cardin JA, Deisseroth K (julio de 2014). "Interfaces neuronales ópticas". Revisión anual de ingeniería biomédica . 16 : 103–129. doi :10.1146/annurev-bioeng-071813-104733. PMC 4163158. PMID  25014785 . 
  72. ^ Guru A, Post RJ, Ho YY, Warden MR (julio de 2015). "Dar sentido a la optogenética". Revista internacional de neuropsicofarmacología . 18 (11): pyv079. doi :10.1093/ijnp/pyv079. PMC 4756725 . PMID  26209858. 
  73. ^ "La evolución de la tecnología optogenética y de imágenes de comportamiento libre". Implante OASIS . Mightex . Consultado el 3 de junio de 2021 .
  74. ^ Cui G, Jun SB, Jin X, Luo G, Pham MD, Lovinger DM, et al. (abril de 2016). "Medidas ópticas cerebrales profundas de la actividad neuronal específica del tipo celular en ratones que se comportan". Nature Protocols . 9 (6): 1213–1228. doi :10.1038/nmeth.3770. PMC 4100551 . PMID  24784819. 
  75. ^ Cui G, Jun SB, Jin X, Luo G, Pham MD, Lovinger DM, et al. (junio de 2014). "Medidas ópticas cerebrales profundas de la actividad neuronal específica del tipo celular en ratones que se comportan". Nature Protocols . 9 (6): 1213–1228. doi :10.1038/nprot.2014.080. PMC 4100551 . PMID  24784819. 
  76. ^ abcd Zalocusky KA, Fenno LE, Deisseroth K (2013). "Desafíos actuales en optogenética". Sociedad de Neurociencias .
  77. ^ Heitmann S, Rule M, Truccolo W, Ermentrout B (enero de 2017). "La estimulación optogenética cambia la excitabilidad de la corteza cerebral del tipo I al tipo II: inicio de la oscilación y propagación de ondas". PLOS Computational Biology . 13 (1): e1005349. Bibcode :2017PLSCB..13E5349H. doi : 10.1371/journal.pcbi.1005349 . PMC 5295702 . PMID  28118355. 
  78. ^ Zhang, Yan-Ping; Oertner, Thomas G (2007). "Inducción óptica de plasticidad sináptica utilizando un canal sensible a la luz". Nature Methods . 4 (2): 139–141. doi :10.1038/nmeth988. ISSN  1548-7091. PMID  17195846. S2CID  17721823.
  79. ^ Leergaard TB, Hilgetag CC, Sporns O (1 de mayo de 2012). "Mapeo del conectoma: análisis multinivel de la conectividad cerebral". Frontiers in Neuroinformatics . 6 : 14. doi : 10.3389/fninf.2012.00014 . PMC 3340894 . PMID  22557964. 
  80. ^ ab Luboeinski J, Tchumatchenko T (septiembre de 2020). "Características de respuesta no lineal de redes neuronales y neuronas individuales sometidas a excitación optogenética". Neurociencia de redes . 4 (3): 852–870. doi : 10.1162/netn_a_00154 . PMC 7888483 . PMID  33615093. 
  81. ^ "PyRhO: un laboratorio virtual de optogenética". GitHub .
  82. ^ "Herramienta de simulación de redes neuronales y neuronas individuales con canales sensibles a la luz". GitHub .
  83. ^ Azees, Ajmal (diciembre de 2023). "Propagación de la activación e interacción entre canales con estimulación optogenética multicanal en la cóclea del ratón". Hearing Research . 440 . doi : 10.1016/j.heares.2023.108911 . PMID  37977051.
  84. ^ Kravitz AV, Freeze BS, Parker PR, Kay K, Thwin MT, Deisseroth K, Kreitzer AC (julio de 2010). "Regulación de las conductas motoras parkinsonianas mediante el control optogenético de los circuitos de los ganglios basales". Nature . 466 (7306): 622–626. Bibcode :2010Natur.466..622K. doi :10.1038/nature09159. PMC 3552484 . PMID  20613723. 
  85. ^ Gradinaru V, Mogri M, Thompson KR, Henderson JM, Deisseroth K (abril de 2009). "Deconstrucción óptica de los circuitos neuronales parkinsonianos". Science . 324 (5925): 354–359. Bibcode :2009Sci...324..354G. CiteSeerX 10.1.1.368.668 . doi :10.1126/science.1167093. PMC 6744370 . PMID  19299587.  
  86. ^ Cardin JA, Carlén M, Meletis K, Knoblich U, Zhang F, Deisseroth K, et al. (junio de 2009). "La activación de células de activación rápida induce un ritmo gamma y controla las respuestas sensoriales". Nature . 459 (7247): 663–667. Bibcode :2009Natur.459..663C. doi :10.1038/nature08002. PMC 3655711 . PMID  19396156. 
  87. ^ Sohal VS, Zhang F, Yizhar O, Deisseroth K (junio de 2009). "Las neuronas de parvalbúmina y los ritmos gamma mejoran el rendimiento del circuito cortical". Nature . 459 (7247): 698–702. Bibcode :2009Natur.459..698S. doi :10.1038/nature07991. PMC 3969859 . PMID  19396159. 
  88. ^ Tsai HC, Zhang F, Adamantidis A, Stuber GD, Bonci A, de Lecea L, Deisseroth K (mayo de 2009). "La activación fásica en las neuronas dopaminérgicas es suficiente para el condicionamiento conductual". Science . 324 (5930): 1080–1084. Bibcode :2009Sci...324.1080T. doi :10.1126/science.1168878. PMC 5262197 . PMID  19389999. 
  89. ^ Zimmer C (24 de mayo de 2021). "Los científicos recuperaron parcialmente la vista de un hombre ciego con una nueva terapia genética". The New York Times . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  90. ^ Haubensak W, Kunwar PS, Cai H, Ciocchi S, Wall NR, Ponnusamy R, et al. (noviembre de 2010). "Disección genética de un microcircuito de la amígdala que controla el miedo condicionado". Nature . 468 (7321): 270–276. Bibcode :2010Natur.468..270H. doi :10.1038/nature09553. PMC 3597095 . PMID  21068836. 
  91. ^ Johansen JP, Hamanaka H, ​​Monfils MH, Behnia R, Deisseroth K, Blair HT, LeDoux JE (julio de 2010). "La activación óptica de las células piramidales de la amígdala lateral instruye el aprendizaje asociativo del miedo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (28): 12692–12697. Bibcode :2010PNAS..10712692J. doi : 10.1073/pnas.1002418107 . PMC 2906568 . PMID  20615999. 
  92. ^ Jasnow AM, Ehrlich DE, Choi DC, Dabrowska J, Bowers ME, McCullough KM, et al. (junio de 2013). "Las neuronas que expresan Thy1 en la amígdala basolateral pueden mediar la inhibición del miedo". The Journal of Neuroscience . 33 (25): 10396–10404. doi :10.1523/JNEUROSCI.5539-12.2013. PMC 3685835 . PMID  23785152. 
  93. ^ Dias BG, Banerjee SB, Goodman JV, Ressler KJ (junio de 2013). "Hacia nuevos enfoques para los trastornos del miedo y la ansiedad". Current Opinion in Neurobiology . 23 (3): 346–352. doi :10.1016/j.conb.2013.01.013. PMC 3672317 . PMID  23402950. 
  94. ^ Karalis N, Dejean C, Chaudun F, Khoder S, Rozeske RR, Wurtz H, et al. (Abril de 2016). "Las oscilaciones de 4 Hz sincronizan los circuitos de la amígdala prefrontal durante el comportamiento de miedo". Neurociencia de la Naturaleza . 19 (4): 605–612. doi :10.1038/nn.4251. PMC 4843971 . PMID  26878674. 
  95. ^ Shusterman R, Smear MC, Koulakov AA, Rinberg D (julio de 2011). "Las respuestas olfativas precisas repercuten en el ciclo del olfateo". Nature Neuroscience . 14 (8): 1039–1044. doi :10.1038/nn.2877. PMID  21765422. S2CID  5194595.
  96. ^ Smith RS, Hu R, DeSouza A, Eberly CL, Krahe K, Chan W, Araneda RC (julio de 2015). "Modulación muscarínica diferencial en el bulbo olfatorio". The Journal of Neuroscience . 35 (30): 10773–10785. doi :10.1523/JNEUROSCI.0099-15.2015. PMC 4518052 . PMID  26224860. 
  97. ^ Patterson MA, Lagier S, Carleton A (agosto de 2013). "Las representaciones de olores en el bulbo olfatorio evolucionan después de la primera respiración y persisten como una imagen residual del olor". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (35): E3340–E3349. Bibcode :2013PNAS..110E3340P. doi : 10.1073/pnas.1303873110 . PMC 3761593 . PMID  23918364. 
  98. ^ Tecuapetla F, Patel JC, Xenias H, English D, Tadros I, Shah F, et al. (mayo de 2010). "Señalización glutamatérgica por neuronas dopaminérgicas mesolímbicas en el núcleo accumbens". The Journal of Neuroscience . 30 (20): 7105–7110. doi :10.1523/JNEUROSCI.0265-10.2010. PMC 3842465 . PMID  20484653. 
  99. ^ Cela E, McFarlan AR, Chung AJ, Wang T, Chierzi S, Murai KK, Sjöström PJ (marzo de 2019). "Un modelo optogenético de epilepsia neocortical". Scientific Reports . 9 (1): 5236. Bibcode :2019NatSR...9.5236C. doi :10.1038/s41598-019-41533-2. PMC 6437216 . PMID  30918286. 
  100. ^ ab Ryu B, Nagappan S, Santos-Valencia F, Lee P, Rodriguez E, Lackie M, et al. (abril de 2021). "Pérdida crónica de inhibición en la corteza piriforme tras una estimulación optogenética breve y diaria". Cell Reports . 35 (3): 109001. doi : 10.1016/j.celrep.2021.109001 . PMC 8102022 . PMID  33882304. 
  101. ^ Bingen BO, Engels MC, Schalij MJ, Jangsangthong W, Neshati Z, Feola I, et al. (octubre de 2014). "Terminación inducida por luz de arritmias de ondas espirales mediante ingeniería optogenética de cardiomiocitos auriculares". Investigación cardiovascular . 104 (1): 194–205. doi : 10.1093/cvr/cvu179 . PMID  25082848.
  102. ^ Nussinovitch U, Gepstein L (julio de 2015). "Optogenética para terapias de resincronización y estimulación cardíaca in vivo". Nature Biotechnology . 33 (7): 750–754. doi :10.1038/nbt.3268. PMID  26098449. S2CID  1794556.
  103. ^ Nyns EC, Kip A, Bart CI, Plomp JJ, Zeppenfeld K, Schalij MJ, et al. (julio de 2017). "Terminación optogenética de arritmias ventriculares en todo el corazón: hacia la gestión biológica del ritmo cardíaco". Revista Europea del Corazón . 38 (27): 2132–2136. doi :10.1093/eurheartj/ehw574. PMC 5837774 . PMID  28011703. 
  104. ^ Bruegmann T, Boyle PM, Vogt CC, Karathanos TV, Arevalo HJ, Fleischmann BK, et al. (octubre de 2016). "La desfibrilación optogenética termina la arritmia ventricular en corazones de ratones y simulaciones humanas". The Journal of Clinical Investigation . 126 (10): 3894–3904. doi :10.1172/JCI88950. PMC 5096832 . PMID  27617859. 
  105. ^ Crocini C, Ferrantini C, Coppini R, Scardigli M, Yan P, Loew LM, et al. (octubre de 2016). "Diseño optogenético de patrones de estimulación basados ​​en mecanismos para la desfibrilación cardíaca". Scientific Reports . 6 : 35628. Bibcode :2016NatSR...635628C. doi :10.1038/srep35628. PMC 5066272 . PMID  27748433. 
  106. ^ Hernandez VH, Gehrt A, Reuter K, Jing Z, Jeschke M, Mendoza Schulz A, et al. (marzo de 2014). "Estimulación optogenética de la vía auditiva". The Journal of Clinical Investigation . 124 (3): 1114–1129. doi :10.1172/JCI69050. PMC 3934189 . PMID  24509078. 
  107. ^ Keppeler D, Merino RM, Lopez de la Morena D, Bali B, Huet AT, Gehrt A, et al. (diciembre de 2018). "Estimulación optogenética ultrarrápida de la vía auditiva mediante Chronos optimizado para la focalización". The EMBO Journal . 37 (24): e99649. doi :10.15252/embj.201899649. PMC 6293277 . PMID  30396994. 
  108. ^ Mager T, Lopez de la Morena D, Senn V, Schlotte J, D Errico A, Feldbauer K, et al. (Mayo 2018). "High frequency neural spiking and audity signaling by ultrafast red-shifted optogenetics". Nature Communications . 9 (1): 1750. Bibcode :2018NatCo...9.1750M. doi :10.1038/s41467-018-04146-3. PMC 5931537 . PMID  29717130. 
  109. ^ "Diseñando canales iónicos impulsados ​​por luz de longitud de onda larga para escuchar la luz. Atlas of Science" . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
  110. ^ Moser T (octubre de 2015). "Estimulación optogenética de la vía auditiva para la investigación y las prótesis futuras". Current Opinion in Neurobiology . 34 : 29–36. doi :10.1016/j.conb.2015.01.004. PMID  25637880. S2CID  35199775.
  111. ^ Lin JY, Knutsen PM, Muller A, Kleinfeld D, Tsien RY (octubre de 2013). "ReaChR: una variante desplazada al rojo de la canalrodopsina permite una excitación optogenética transcraneal profunda". Nature Neuroscience . 16 (10): 1499–1508. doi :10.1038/nn.3502. PMC 3793847 . PMID  23995068. 
  112. ^ Matthews GA, Nieh EH, Vander Weele CM, Halbert SA, Pradhan RV, Yosafat AS, et al. (febrero de 2016). "Las neuronas dopaminérgicas del rafe dorsal representan la experiencia del aislamiento social". Cell . 164 (4): 617–631. doi :10.1016/j.cell.2015.12.040. PMC 4752823 . PMID  26871628. 
  113. ^ Klapoetke NC, Murata Y, Kim SS, Pulver SR, Birdsey-Benson A, Cho YK, et al. (marzo de 2014). "Excitación óptica independiente de distintas poblaciones neuronales". Nature Methods . 11 (3): 338–346. doi :10.1038/nmeth.2836. PMC 3943671 . PMID  24509633. 
  114. ^ Berndt A, Yizhar O, Gunaydin LA, Hegemann P, Deisseroth K (febrero de 2009). "Interruptores de estado neuronales biestables". Nature Neuroscience . 12 (2): 229–234. doi :10.1038/nn.2247. PMID  19079251. S2CID  15125498.
  115. ^ Govorunova EG, Sineshchekov OA, Janz R, Liu X, Spudich JL (agosto de 2015). "NEUROCIENCIA. Canales aniónicos activados por luz natural: una familia de rodopsinas microbianas para optogenética avanzada". Science . 349 (6248): 647–650. doi :10.1126/science.aaa7484. PMC 4764398 . PMID  26113638. 
  116. ^ Mauss AS, Busch C, Borst A (octubre de 2017). "Silenciamiento neuronal optogenético en Drosophila durante el procesamiento visual". Scientific Reports . 7 (1): 13823. Bibcode :2017NatSR...713823M. doi :10.1038/s41598-017-14076-7. PMC 5653863 . PMID  29061981. 
  117. ^ Portugues, Ruben; Severi, Kristen E; Wyart, Claire; Ahrens, Misha B (1 de febrero de 2013). "Optogenética en un animal transparente: función del circuito en la larva del pez cebra". Current Opinion in Neurobiology . Neurogenética. 23 (1): 119–126. doi :10.1016/j.conb.2012.11.001. ISSN  0959-4388. PMID  23246238. S2CID  19906279.
  118. ^ Cande, Jessica; Namiki, Shigehiro; Qiu, Jirui; Korff, Wyatt; Card, Gwyneth M; Shaevitz, Joshua W; Stern, David L; Berman, Gordon J (26 de junio de 2018). Scott, Kristin (ed.). "Disección optogenética del control conductual descendente en Drosophila". eLife . 7 : e34275. doi : 10.7554/eLife.34275 . ISSN  2050-084X. PMC 6031430 . PMID  29943729. 
  119. ^ DeAngelis, Brian D; Zavatone-Veth, Jacob A; Gonzalez-Suarez, Aneysis D; Clark, Damon A (22 de abril de 2020). Calabrese, Ronald L (ed.). "Activación optogenética espaciotemporalmente precisa de neuronas sensoriales en Drosophila que camina libremente". eLife . 9 : e54183. doi : 10.7554/eLife.54183 . ISSN  2050-084X. PMC 7198233 . PMID  32319425. 
  120. ^ Bidaye, Salil S.; Laturney, Meghan; Chang, Amy K.; Liu, Yuejiang; Bockemühl, Till; Büschges, Ansgar; Scott, Kristin (11 de noviembre de 2020). "Dos vías cerebrales inician programas distintos de marcha hacia delante en Drosophila". Neuron . 108 (3): 469–485.e8. doi :10.1016/j.neuron.2020.07.032. ISSN  0896-6273. PMC 9435592 . PMID  32822613. S2CID  221198570. 
  121. ^ Heiney, Shane A.; Kim, Jinsook; Augustine, George J.; Medina, Javier F. (5 de febrero de 2014). "Control preciso de la cinemática del movimiento mediante inhibición optogenética de la actividad de las células de Purkinje". Revista de neurociencia . 34 (6): 2321–2330. doi :10.1523/JNEUROSCI.4547-13.2014. ISSN  0270-6474. PMC 3913874 . PMID  24501371. 
  122. ^ Solari N, Sviatkó K, Laszlovszky T, Hegedüs P, Hangya B (mayo de 2018). "Herramientas de código abierto para el comportamiento de roedores controlado temporalmente, adecuadas para la electrofisiología y las manipulaciones optogenéticas". Frontiers in Systems Neuroscience . 12 : 18. doi : 10.3389/fnsys.2018.00018 . PMC 5962774 . PMID  29867383. 
  123. ^ Lin JY (enero de 2011). "Guía del usuario sobre las variantes de canalrodopsina: características, limitaciones y desarrollos futuros". Fisiología experimental . 96 (1): 19–25. doi :10.1113/expphysiol.2009.051961. PMC 2995811 . PMID  20621963. 
  124. ^ Grosenick, Logan; Marshel, James H.; Deisseroth, Karl (8 de abril de 2015). "Control optogenético guiado por actividad y de circuito cerrado". Neuron . 86 (1): 106–139. doi :10.1016/j.neuron.2015.03.034. ISSN  0896-6273. PMC 4775736 . PMID  25856490. 
  125. ^ Armstrong, Caren; Krook-Magnuson, Esther; Oijala, Mikko; Soltesz, Ivan (2013). "Intervención optogenética de circuito cerrado en ratones". Nature Protocols . 8 (8): 1475–1493. doi :10.1038/nprot.2013.080. ISSN  1750-2799. PMC 3988315 . PMID  23845961. 
  126. ^ Kovács KA, O'Neill J, Schoenenberger P, Penttonen M, Ranguel Guerrero DK, Csicsvari J (19 de noviembre de 2016). "El bloqueo optogenético de eventos de ondas agudas durante el sueño no interfiere con la formación de una representación espacial estable en el área CA1 del hipocampo". PLOS ONE . ​​11 (10): e0164675. Bibcode :2016PLoSO..1164675K. doi : 10.1371/journal.pone.0164675 . PMC 5070819 . PMID  27760158. 
  127. ^ ab Valon L, Marín-Llauradó A, Wyatt T, Charras G, Trepat X (febrero de 2017). "Control optogenético de fuerzas celulares y mecanotransducción". Comunicaciones de la naturaleza . 8 : 14396. Código Bib : 2017NatCo...814396V. doi : 10.1038/ncomms14396. PMC 5309899 . PMID  28186127. 
  128. ^ abcde Khamo JS, Krishnamurthy VV, Sharum SR, Mondal P, Zhang K (octubre de 2017). "Aplicaciones de la optobiología en células intactas y organismos multicelulares". Revista de biología molecular . 429 (20): 2999–3017. doi :10.1016/j.jmb.2017.08.015. PMID  28882542.
  129. ^ Fenno L, Yizhar O, Deisseroth K (2011). "El desarrollo y la aplicación de la optogenética". Revisión anual de neurociencia . 34 : 389–412. doi :10.1146/annurev-neuro-061010-113817. PMC 6699620 . PMID  21692661. 
  130. ^ "Método del año 2010: optogenética". Nature Video . 17 de diciembre de 2010.
  131. ^ "optogenética - Resultados de búsqueda". PubMed . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  132. ^ Wittmann T, Dema A, van Haren J (octubre de 2020). "Luces, citoesqueleto, acción: control optogenético de la dinámica celular". Current Opinion in Cell Biology . 66 . Elsevier Ltd.: 1–10. doi :10.1016/j.ceb.2020.03.003. PMC 7577957 . PMID  32371345. 
  133. ^ Konermann S, Brigham MD, Trevino A, Hsu PD, Heidenreich M, Cong L, et al. (agosto de 2013). "Control óptico de la transcripción endógena de mamíferos y estados epigenéticos". Nature . 500 (7463): 472–476. Bibcode :2013Natur.500..472K. doi :10.1038/nature12466. PMC 3856241 . PMID  23877069. 
  134. ^ Leung DW, Otomo C, Chory J, Rosen MK (septiembre de 2008). "Fotoconmutación genéticamente codificada del ensamblaje de actina a través de la vía del complejo Cdc42-WASP-Arp2/3". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (35): 12797–12802. Bibcode :2008PNAS..10512797L. doi : 10.1073/pnas.0801232105 . PMC 2525560 . PMID  18728185. 
  135. ^ Toettcher JE, Gong D, Lim WA, Weiner OD (septiembre de 2011). "Retroalimentación basada en luz para controlar la dinámica de la señalización intracelular". Nature Methods . 8 (10): 837–839. doi :10.1038/nmeth.1700. PMC 3184382 . PMID  21909100. 
  136. ^ Strickland D, Lin Y, Wagner E, Hope CM, Zayner J, Antoniou C, et al. (marzo de 2012). "TULIPs: etiquetas proteínicas interactivas ajustables y controladas por la luz para la biología celular". Nature Methods . 9 (4): 379–384. doi :10.1038/nmeth.1904. PMC 3444151 . PMID  22388287. 
  137. ^ Idevall-Hagren O, Dickson EJ, Hille B, Toomre DK, De Camilli P (agosto de 2012). "Control optogenético del metabolismo de los fosfoinosítidos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (35): E2316–E2323. Bibcode :2012PNAS..109E2316I. doi : 10.1073/pnas.1211305109 . PMC 3435206 . PMID  22847441. 
  138. ^ Bugaj LJ, Choksi AT, Mesuda CK, Kane RS, Schaffer DV (marzo de 2013). "Agrupamiento de proteínas optogenéticas y activación de la señalización en células de mamíferos". Nature Methods . 10 (3): 249–252. doi :10.1038/nmeth.2360. PMID  23377377. S2CID  8737019.
  139. ^ Lungu OI, Hallett RA, Choi EJ, Aiken MJ, Hahn KM, Kuhlman B (abril de 2012). "Diseño de péptidos fotoconmutables utilizando el dominio AsLOV2". Química y biología . 19 (4): 507–517. doi :10.1016/j.chembiol.2012.02.006. PMC 3334866 . PMID  22520757. 
  140. ^ Wu YI, Frey D, Lungu OI, Jaehrig A, Schlichting I, Kuhlman B, Hahn KM (septiembre de 2009). "Un Rac fotoactivable codificado genéticamente controla la motilidad de las células vivas". Nature . 461 (7260): 104–108. Bibcode :2009Natur.461..104W. doi :10.1038/nature08241. PMC 2766670 . PMID  19693014. 
  141. ^ Smart AD, Pache RA, Thomsen ND, Kortemme T , Davis GW, Wells JA (septiembre de 2017). "Diseño de una caspasa-3 activada por luz para la ablación precisa de neuronas in vivo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (39): E8174–E8183. Bibcode :2017PNAS..114E8174S. doi : 10.1073/pnas.1705064114 . PMC 5625904 . PMID  28893998. 
  142. ^ Dagliyan O, Tarnawski M, Chu PH, Shirvanyants D, Schlichting I, Dokholyan NV, Hahn KM (diciembre de 2016). "Ingeniería del desorden extrínseco para controlar la actividad proteica en células vivas". Science . 354 (6318): 1441–1444. Bibcode :2016Sci...354.1441D. doi :10.1126/science.aah3404. PMC 5362825 . PMID  27980211. 
  143. ^ Guntas G, Hallett RA, Zimmerman SP, Williams T, Yumerefendi H, Bear JE, Kuhlman B (enero de 2015). "Ingeniería de un dímero inducido por luz mejorado (iLID) para controlar la localización y la actividad de las proteínas de señalización". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (1): 112–117. Bibcode :2015PNAS..112..112G. doi : 10.1073/pnas.1417910112 . PMC 4291625 . PMID  25535392. 
  144. ^ Wang H, Vilela M, Winkler A, Tarnawski M, Schlichting I, Yumerefendi H, et al. (septiembre de 2016). "LOVTRAP: un sistema optogenético para la disociación de proteínas fotoinducida". Nature Methods . 13 (9): 755–758. doi :10.1038/nmeth.3926. PMC 5137947 . PMID  27427858. 
  145. ^ van Haren J, Charafeddine RA, Ettinger A, Wang H, Hahn KM, Wittmann T (marzo de 2018). "Control local de la dinámica de los microtúbulos intracelulares mediante la fotodisociación de EB1". Nature Cell Biology . 20 (3). Nature Research.: 252–261. doi :10.1038/s41556-017-0028-5. PMC 5826794 . PMID  29379139. 
  146. ^ ab Zhou XX, Chung HK, Lam AJ, Lin MZ (noviembre de 2012). "Control óptico de la actividad proteica mediante dominios proteicos fluorescentes". Science . 338 (6108): 810–814. Bibcode :2012Sci...338..810Z. doi :10.1126/science.1226854. PMC 3702057 . PMID  23139335. 
  147. ^ Tischer D, Weiner OD (agosto de 2014). "Iluminando la señalización celular con herramientas optogenéticas". Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 15 (8): 551–558. doi :10.1038/nrm3837. PMC 4145075 . PMID  25027655. 
  148. ^ Purvis JE, Lahav G (febrero de 2013). "Codificación y decodificación de información celular a través de la dinámica de señalización". Cell . 152 (5): 945–956. doi :10.1016/j.cell.2013.02.005. PMC 3707615 . PMID  23452846. 
  149. ^ Santos SD, Verveer PJ, Bastiaens PI (marzo de 2007). "La topología de la red MAPK inducida por factores de crecimiento moldea la respuesta de Erk y determina el destino de las células PC-12". Nature Cell Biology . 9 (3): 324–330. doi :10.1038/ncb1543. PMID  17310240. S2CID  31709706.
  150. ^ Toettcher JE, Weiner OD, Lim WA (diciembre de 2013). "Uso de optogenética para interrogar el control dinámico de la transmisión de señales por el módulo Ras/Erk". Cell . 155 (6): 1422–1434. doi :10.1016/j.cell.2013.11.004. PMC 3925772 . PMID  24315106. 
  151. ^ Huidobro N, Mendez-Fernandez A, Mendez-Balbuena I, Gutierrez R, Kristeva R, Manjarrez E (2017). "La fotoestimulación optogenética-ruido-browniana en el cerebro amplifica los potenciales de campo evocados somatosensoriales". Frontiers in Neuroscience . 11 : 464. doi : 10.3389/fnins.2017.00464 . PMC 5583167 . PMID  28912671. 
  152. ^ Huidobro N, De la Torre-Valdovinos B, Mendez A, Treviño M, Arias-Carrion O, Chavez F, et al. (enero de 2018). "La fotoestimulación optogenética por ruido en el cerebro aumenta las respuestas de activación de picos somatosensoriales". Neuroscience Letters . 664 : 51–57. doi :10.1016/j.neulet.2017.11.004. PMID  29128628. S2CID  3370851.
  153. ^ Mabil P, Huidobro N, Torres-Ramirez O, Flores-Hernandez J, Flores A, Gutierrez R, Manjarrez E (2020). "La luz ruidosa aumenta la corriente de Na+ en neuronas piramidales somatosensoriales de ratones transgénicos optogenéticos". Frontiers in Neuroscience . 14 : 490. doi : 10.3389/fnins.2020.00490 . PMC 7263390 . PMID  32528244. 
  154. ^ Noveno premio anual Wiley en ciencias biomédicas otorgado al Dr. Peter Hegemann, al Dr. Georg Nagel y al Dr. Ernst Bamberg (wiley.com)
  155. ^ "Premio Karl Heinz Beckurts 2010". Fundación Karl Heinz Beckurts .
  156. ^ "Premio Nakasone del HFSP 2010". Programa de Ciencia de Fronteras Humanas .
  157. ^ "Premio Internacional de Neurociencia Traslacional de la Fundación Gertrud Reemtsma (Premio KJ Zülch hasta 2019)". Sociedad Max Planck .
  158. ^ "Premio Internacional de Salud InBev-Baillet Latour" (PDF) . Fondo de Investigación Científica - FNRS .
  159. ^ Premio Louis-Jeantet
  160. ^ "The Brain Prize 2013". Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 3 de octubre de 2013 .
  161. ^ Reiner A, Isacoff EY (octubre de 2013). "The Brain Prize 2013: la revolución de la optogenética". Tendencias en neurociencias . 36 (10): 557–560. doi :10.1016/j.tins.2013.08.005. PMID  24054067. S2CID  205404606.
  162. ^ "Premio Else Kröner Fresenius de Investigación Médica 2017". Otra Fundación Kröner-Fresenius .
  163. ^ "Karl Deisseroth, galardonado con el Premio Kioto 2018". Premio Kioto .
  164. ^ "Premio Rumford otorgado por la invención y el refinamiento de la optogenética". Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias . 30 de enero de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  165. ^ "Karl Deisseroth, galardonado con el Premio Heineken 2020". Premios Heineken .
  166. ^ "Premiados con el Premio Shaw 2020 Miesenböck, Hegemann y Georg Nagel". Premio Shaw .

Lectura adicional

  • Appasani K (2017). Optogenética: de la función neuronal al mapeo y la biología de la enfermedad . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05301-4.
  • Banerjee S, Mitra D (enero de 2020). "Base estructural del diseño y la ingeniería para la optogenética avanzada de plantas". Tendencias en la ciencia vegetal . 25 (1): 35–65. doi :10.1016/j.tplants.2019.10.002. PMID  31699521. S2CID  207942668.
  • Hu W, Li Q, Li B, Ma K, Zhang C, Fu X (enero de 2020). "La optogenética arroja nueva luz sobre la ingeniería de tejidos y la medicina regenerativa". Biomateriales . 227 : 119546. doi :10.1016/j.biomaterials.2019.119546. PMID  31655444. S2CID  204918731.
  • Jarrin S, Finn DP (octubre de 2019). "Optogenética y su aplicación en la investigación del dolor y la ansiedad". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 105 : 200–211. doi :10.1016/j.neubiorev.2019.08.007. PMID  31421140. S2CID  199577276.
  • Johnson HE, Toettcher JE (agosto de 2018). "Iluminando la biología del desarrollo con optogenética celular". Current Opinion in Biotechnology . 52 : 42–48. doi :10.1016/j.copbio.2018.02.003. PMC  6082700 . PMID  29505976.
  • Krueger D, Izquierdo E, Viswanathan R, Hartmann J, Pallares Cartes C, De Renzis S (octubre de 2019). "Principios y aplicaciones de la optogenética en la biología del desarrollo". Desarrollo . 146 (20): dev175067. doi :10.1242/dev.175067. PMC  6914371 . PMID  31641044.
  • Losi A, Gardner KH, Möglich A (noviembre de 2018). "Receptores de luz azul para optogenética". Chemical Reviews . 118 (21): 10659–10709. doi :10.1021/acs.chemrev.8b00163. PMC  6500593 . PMID  29984995.
  • Vriz S, Ozawa T (septiembre de 2018). Optogenética: actuadores controlados por luz y sensores emisores de luz en biología celular . Serie completa en fotoquímica y fotobiología. Vol. 18. Londres: Royal Society of Chemistry. ISBN 978-1-78801-237-9.
  • Wittmann T, Dema A, van Haren J (octubre de 2020). "Luces, citoesqueleto, acción: control optogenético de la dinámica celular". Current Opinion in Cell Biology . 66 . Elsevier Ltd.: 1–10. doi : 10.1016/j.ceb.2020.03.003 . PMC  7577957 . PMID  32371345.
  • "Optogenética: arrojando luz sobre los secretos del cerebro". Scientifica .
  • "Optogenética: imágenes integradas de calcio y optogenética". Inscopix . 6 de abril de 2020.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Optogenética&oldid=1249692581"