Radiobiología

Estudio de los efectos de la radiación sobre los seres vivos.

La radiobiología (también conocida como biología de la radiación y, con menos frecuencia, como actinobiología ) es un campo de las ciencias médicas básicas y clínicas que implica el estudio de los efectos de la radiación ionizante en los seres vivos, en particular los efectos de la radiación en la salud . La radiación ionizante es generalmente dañina y potencialmente letal para los seres vivos, pero puede tener beneficios para la salud en la radioterapia para el tratamiento del cáncer y la tirotoxicosis . Su impacto más común es la inducción de cáncer con un período de latencia de años o décadas después de la exposición. Las dosis altas pueden causar quemaduras por radiación visualmente dramáticas y/o una muerte rápida a través del síndrome de radiación aguda . Las dosis controladas se utilizan para imágenes médicas y radioterapia .

Efectos sobre la salud

En general, la radiación ionizante es dañina y potencialmente letal para los seres vivos, pero puede tener beneficios para la salud en la radioterapia para el tratamiento del cáncer y la tirotoxicosis .

La mayoría de los efectos adversos para la salud de la exposición a la radiación pueden agruparse en dos categorías generales:

  • efectos deterministas (reacciones tisulares dañinas) debidos en gran parte a la muerte o mal funcionamiento de las células después de dosis altas; y
  • efectos estocásticos, es decir, cáncer y efectos hereditarios que implican el desarrollo de cáncer en individuos expuestos debido a la mutación de células somáticas o enfermedades hereditarias en su descendencia debido a la mutación de células reproductivas (germinales). [1]

Estocástico

Algunos efectos de la radiación ionizante sobre la salud humana son estocásticos , lo que significa que su probabilidad de ocurrencia aumenta con la dosis, mientras que la gravedad es independiente de la dosis. [2] El cáncer inducido por radiación , la teratogénesis , el deterioro cognitivo y las enfermedades cardíacas son todos efectos estocásticos inducidos por la radiación ionizante.

Su efecto más común es la inducción estocástica de cáncer con un período de latencia de años o décadas después de la exposición. El mecanismo por el cual esto ocurre es bien conocido, pero los modelos cuantitativos que predicen el nivel de riesgo siguen siendo controvertidos. El modelo más ampliamente aceptado postula que la incidencia de cánceres debido a la radiación ionizante aumenta linealmente con la dosis de radiación efectiva a una tasa de 5,5% por sievert . [3] Si este modelo lineal es correcto, entonces la radiación de fondo natural es la fuente de radiación más peligrosa para la salud pública en general, seguida por las imágenes médicas en segundo lugar.

Los datos cuantitativos sobre los efectos de la radiación ionizante en la salud humana son relativamente limitados en comparación con otras afecciones médicas debido al bajo número de casos hasta la fecha y a la naturaleza estocástica de algunos de los efectos. Los efectos estocásticos solo se pueden medir a través de grandes estudios epidemiológicos en los que se hayan recopilado datos suficientes para eliminar factores de confusión como el hábito de fumar y otros factores relacionados con el estilo de vida. La fuente más rica de datos de alta calidad proviene del estudio de los sobrevivientes japoneses de la bomba atómica . Los experimentos in vitro y con animales son informativos, pero la radiorresistencia varía mucho entre especies.

Se estima que el riesgo añadido de desarrollar cáncer a lo largo de la vida mediante una única TC abdominal de 8  mSv es del 0,05 %, o 1 en 2000. [4]

Determinista

Los efectos deterministas son aquellos que ocurren de manera confiable por encima de una dosis umbral y su gravedad aumenta con la dosis. [2]

Las dosis elevadas de radiación dan lugar a efectos deterministas que ocurren con fiabilidad por encima de un umbral y su gravedad aumenta con la dosis. Los efectos deterministas no son necesariamente más o menos graves que los efectos estocásticos; ambos pueden acabar provocando una molestia temporal o la muerte. Algunos ejemplos de efectos deterministas son:

El Comité de Efectos Biológicos de la Radiación Ionizante de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos "ha concluido que no hay evidencia convincente que indique un umbral de dosis por debajo del cual el riesgo de inducción de tumores sea cero". [5]

FaseSíntomaDosis absorbida por todo el cuerpo ( Gy )
1–2  Gy2–6  Gy6–8  Gy8–30  Gy> 30  Gy
InmediatoNáuseas y vómitos5–50%50–100%75–100%90–100%100%
Hora de inicio2–6 horas1–2 horas10–60 minutos< 10 minutosMinutos
Duración< 24 horas24–48 horas< 48 horas< 48 horas— (los pacientes mueren en < 48 h)
DiarreaNingunoNinguna a leve (<10%)Pesado (> 10%)Pesado (> 95%)Pesado (100%)
Hora de inicio3–8 horas1–3 horas< 1 hora< 1 hora
Dolor de cabezaLeveLeve a moderada (50%)Moderado (80%)Grave (80-90%)Grave (100%)
Hora de inicio4–24 horas3-4 horas1–2 horas< 1 hora
FiebreNingunoAumento moderado (10-100%)Moderado a severo (100%)Grave (100%)Grave (100%)
Hora de inicio1–3 horas< 1 hora< 1 hora< 1 hora
Función del sistema nervioso centralSin deterioroDeterioro cognitivo 6–20 hDeterioro cognitivo > 24 hIncapacitación rápidaConvulsiones , temblores , ataxia , letargo.
Periodo de latencia28–31 días7–28 días< 7 díasNingunoNinguno
EnfermedadLeucopenia leve a moderada
Fatiga
Debilidad
Leucopenia
Púrpura
Hemorragia
Infecciones Moderadas a Severas
Alopecia después de 3  Gy
Leucopenia grave
Fiebre alta
Diarrea Vómitos
Mareos y desorientación Hipotensión Alteración electrolítica


Náuseas
Vómitos
Diarrea intensa
Fiebre alta
Alteración electrolítica
Shock
— (los pacientes mueren en < 48 h)
MortalidadSin cuidado0–5%5–95%95–100%100%100%
Con cuidado0–5%5–50%50–100%99–100%100%
Muerte6–8 semanas4–6 semanas2–4 semanas2 días – 2 semanas1-2 días
Fuente de la tabla [6]

Por tipo de radiación

Cuando se ingieren isótopos que emiten partículas alfa, son mucho más peligrosos de lo que sugieren su vida media o su tasa de desintegración. Esto se debe a la alta eficacia biológica relativa de la radiación alfa para causar daño biológico después de que los radioisótopos emisores de partículas alfa entran en las células vivas. Los radioisótopos emisores de partículas alfa ingeridos, como los transuránicos o los actínidos, son en promedio unas 20 veces más peligrosos y, en algunos experimentos, hasta 1000 veces más peligrosos que una actividad equivalente de radioisótopos emisores de partículas beta o gamma. Si no se conoce el tipo de radiación, se puede determinar mediante mediciones diferenciales en presencia de campos eléctricos, campos magnéticos o con cantidades variables de protección.

Magnitudes de dosis externas utilizadas en la protección radiológica. Véase el artículo sobre sievert para saber cómo se calculan y se utilizan.

En el embarazo

El riesgo de desarrollar cáncer inducido por radiación en algún momento de la vida es mayor cuando se expone a un feto que a un adulto, tanto porque las células son más vulnerables cuando están creciendo como porque la esperanza de vida después de la dosis para desarrollar cáncer es mucho mayor. Si hay demasiada exposición a la radiación, podría haber efectos nocivos para el feto o los órganos reproductivos. [7] Las investigaciones muestran que realizar más de una ecografía cada nueve meses puede dañar al feto. [8]

Los posibles efectos deterministas de la exposición a la radiación durante el embarazo incluyen abortos espontáneos , defectos estructurales congénitos , restricción del crecimiento y discapacidad intelectual . [9] Los efectos deterministas se han estudiado, por ejemplo, en supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y en casos en los que ha sido necesaria la radioterapia durante el embarazo:

Edad gestacionalEdad embrionariaEfectosDosis umbral estimada ( mGy )
2 a 4 semanas0 a 2 semanasAborto espontáneo o ninguno (todo o nada)50 - 100 [9]
4 a 10 semanas2 a 8 semanasDefectos congénitos estructurales200 [9]
Restricción del crecimiento200 - 250 [9]
10 a 17 semanas8 a 15 semanasDiscapacidad intelectual grave60 - 310 [9]
18 a 27 semanas16 a 25 semanasDiscapacidad intelectual grave (riesgo menor)250 - 280 [9]

Se ha estimado que el déficit intelectual es de unos 25 puntos de CI por cada 1.000 mGy entre las 10 y 17 semanas de edad gestacional. [9]

Estos efectos a veces son relevantes a la hora de decidir sobre imágenes médicas durante el embarazo , ya que la radiografía de proyección y la tomografía computarizada exponen al feto a la radiación.

Además, el riesgo de que la madre contraiga posteriormente cáncer de mama inducido por radiación parece ser particularmente alto para las dosis de radiación recibidas durante el embarazo. [10]

Medición

El cuerpo humano no puede percibir la radiación ionizante, excepto en dosis muy altas, pero los efectos de la ionización se pueden utilizar para caracterizar la radiación. Los parámetros de interés incluyen la tasa de desintegración, el flujo de partículas, el tipo de partícula, la energía del haz, el kerma, la tasa de dosis y la dosis de radiación.

El control y el cálculo de las dosis para proteger la salud humana se denomina dosimetría y se lleva a cabo en el marco de la física de la salud . Las herramientas de medición clave son el uso de dosímetros para obtener la dosis efectiva externa absorbida y el uso de bioensayos para la dosis ingerida. El artículo sobre el sievert resume las recomendaciones de la ICRU y la ICRP sobre el uso de cantidades de dosis e incluye una guía sobre los efectos de la radiación ionizante medidos en sieverts y ofrece ejemplos de cifras aproximadas de absorción de dosis en determinadas situaciones.

La dosis comprometida es una medida del riesgo estocástico para la salud debido a la ingestión de material radiactivo en el cuerpo humano. La ICRP afirma que "en el caso de la exposición interna, las dosis efectivas comprometidas se determinan generalmente a partir de una evaluación de la ingestión de radionucleidos a partir de mediciones de bioensayos u otras cantidades. La dosis de radiación se determina a partir de la ingestión utilizando coeficientes de dosis recomendados". [11]

Dosis absorbida, equivalente y efectiva

La dosis absorbida es una cantidad de dosis física D que representa la energía media impartida a la materia por unidad de masa por la radiación ionizante . En el sistema SI de unidades, la unidad de medida es julios por kilogramo, y su nombre especial es gray (Gy). [12] La unidad CGS no SI rad también se utiliza a veces, predominantemente en los EE. UU.

Para representar el riesgo estocástico se utilizan la dosis equivalente H T y la dosis efectiva E , y se utilizan factores y coeficientes de dosis apropiados para calcularlas a partir de la dosis absorbida. [13] Las cantidades de dosis equivalente y efectiva se expresan en unidades de sievert o rem , lo que implica que se han tenido en cuenta los efectos biológicos. Por lo general, estas se ajustan a las recomendaciones del Comité Internacional de Protección Radiológica (CIPR) y la Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (CIRU). El sistema coherente de cantidades de protección radiológica desarrollado por ellos se muestra en el diagrama adjunto.

Organizaciones

La Comisión Internacional de Protección Radiológica (CIPR) administra el Sistema Internacional de Protección Radiológica, que establece los límites recomendados para la absorción de dosis. Los valores de dosis pueden representar la dosis absorbida, equivalente, efectiva o comprometida.

Otras organizaciones importantes que estudian el tema incluyen

Vías de exposición

Externo

Diagrama esquemático que muestra un rectángulo irradiado por una fuente externa (en rojo) de radiación (mostrada en amarillo)
Diagrama esquemático que muestra un rectángulo irradiado por contaminación radiactiva (mostrada en rojo) que está presente en una superficie externa como la piel; esta emite radiación (mostrada en amarillo), que puede ingresar al cuerpo del animal.

La exposición externa es la que se produce cuando la fuente radiactiva (u otra fuente de radiación) se encuentra fuera (y permanece fuera) del organismo al que está expuesta. Algunos ejemplos de exposición externa son:

  • Una persona que coloca una fuente radiactiva sellada en su bolsillo.
  • Un viajero espacial que está irradiado por rayos cósmicos.
  • Una persona que recibe tratamiento contra el cáncer mediante teleterapia o braquiterapia . Si bien en la braquiterapia la fuente está dentro de la persona, se considera exposición externa porque no da como resultado una dosis comprometida .
  • Trabajador nuclear cuyas manos se han ensuciado con polvo radiactivo. Suponiendo que sus manos se limpian antes de que cualquier material radiactivo pueda ser absorbido, inhalado o ingerido, la contaminación de la piel se considera una exposición externa.

La exposición externa es relativamente fácil de estimar y el organismo irradiado no se vuelve radiactivo, excepto en el caso en que la radiación sea un haz de neutrones intenso que provoque activación .

Por tipo de imagen médica

Órganos dianaTipo de examenDosis efectiva en adultos [14]Tiempo equivalente de radiación de fondo [14]
TC de la cabezaSerie única2 mSv8 meses
Con + sin radiocontraste4 mSv16 meses
PechoTC del tórax7 mSv2 años
Tomografía computarizada de tórax, protocolo de detección de cáncer de pulmón1,5 mSv6 meses
Radiografía de tórax0,1 mSv10 días
CorazónAngiografía coronaria por TC12 mSv4 años
Tomografía computarizada coronaria para medir el calcio3 mSv1 año
AbdominalTC de abdomen y pelvis10 mSv3 años
TC de abdomen y pelvis, protocolo de dosis baja3 mSv [15]1 año
TC de abdomen y pelvis, con + sin radiocontraste20 mSv7 años
Colonografía por TC6 mSv2 años
Pielograma intravenoso3 mSv1 año
Serie gastrointestinal superior6 mSv2 años
Serie gastrointestinal inferior8 mSv3 años
Columna vertebralRadiografía de columna1,5 mSv6 meses
TC de la columna vertebral6 mSv2 años
ExtremidadesRadiografía de extremidad0,001 mSv3 horas
Angiografía por TC de las extremidades inferiores0,3 - 1,6 mSv [16]5 semanas - 6 meses
Radiografía dental0,005 mSv1 día
DEXA (densidad ósea)0,001 mSv3 horas
Combinación PET-CT25 mSv8 años
Mamografía0,4 mSv7 semanas

Interno

La exposición interna se produce cuando el material radiactivo entra en el organismo y los átomos radiactivos se incorporan al mismo. Esto puede ocurrir por inhalación, ingestión o inyección. A continuación se presentan una serie de ejemplos de exposición interna.

  • La exposición causada por el potasio-40 presente en una persona normal .
  • La exposición a la ingestión de una sustancia radiactiva soluble, como el 89Sr en la leche de vaca .
  • Persona que recibe tratamiento contra el cáncer mediante un radiofármaco en el que se utiliza un radioisótopo como fármaco (normalmente un líquido o una pastilla). En 1999 se publicó una reseña de este tema. [17] Debido a que el material radiactivo se mezcla íntimamente con el objeto afectado, suele ser difícil descontaminar el objeto o la persona en un caso de exposición interna. Si bien algunos materiales muy insolubles, como los productos de fisión dentro de una matriz de dióxido de uranio, tal vez nunca puedan convertirse realmente en parte de un organismo, es normal considerar dichas partículas en los pulmones y el tracto digestivo como una forma de contaminación interna que da lugar a una exposición interna.
  • La terapia de captura de neutrones con boro (BNCT) implica la inyección de una sustancia química marcada con boro-10 que se une preferentemente a las células tumorales. Los neutrones de un reactor nuclear son moldeados por un moderador de neutrones al espectro de energía de neutrones adecuado para el tratamiento BNCT. El tumor es bombardeado selectivamente con estos neutrones. Los neutrones se desaceleran rápidamente en el cuerpo para convertirse en neutrones térmicos de baja energía . Estos neutrones térmicos son capturados por el boro-10 inyectado, formando neutrones excitados (boro-11) que se descomponen en litio-7 y una partícula alfa de helio-4 ; ambos producen radiación ionizante muy espaciada. Este concepto se describe como un sistema binario que utiliza dos componentes separados para la terapia del cáncer. Cada componente en sí es relativamente inofensivo para las células, pero cuando se combinan para el tratamiento producen un efecto altamente citocida ( citotóxico ) que es letal (dentro de un rango limitado de 5-9 micrómetros o aproximadamente un diámetro celular). Actualmente se llevan a cabo ensayos clínicos, con resultados prometedores, en Finlandia y Japón.

Cuando los compuestos radiactivos entran en el cuerpo humano, los efectos son diferentes a los que resultan de la exposición a una fuente de radiación externa. Especialmente en el caso de la radiación alfa, que normalmente no penetra la piel, la exposición puede ser mucho más dañina después de la ingestión o inhalación. La exposición a la radiación normalmente se expresa como dosis comprometida .

Historia

Aunque la radiación se descubrió a finales del siglo XIX, los peligros de la radiactividad y de la radiación no se reconocieron de inmediato. Los efectos agudos de la radiación se observaron por primera vez en el uso de rayos X cuando el físico alemán Wilhelm Röntgen sometió intencionadamente sus dedos a rayos X en 1895. Publicó sus observaciones sobre las quemaduras que se produjeron, aunque las atribuyó erróneamente al ozono, un radical libre producido en el aire por los rayos X. Ahora se sabe que otros radicales libres producidos dentro del cuerpo son más importantes. Sus heridas sanaron más tarde.

Como campo de las ciencias médicas, la radiobiología se originó a partir de la demostración que Leopold Freund hizo en 1896 del tratamiento terapéutico de un lunar peludo utilizando la forma recién descubierta de radiación electromagnética llamada rayos X. Después de irradiar ranas e insectos con rayos X a principios de 1896, Ivan Romanovich Tarkhanov concluyó que estos rayos recién descubiertos no solo fotografían, sino que también "afectan la función vital". [18] Al mismo tiempo, Pierre y Marie Curie descubrieron el polonio y el radio radiactivos que luego se usaron para tratar el cáncer .

Los efectos genéticos de la radiación, incluidos los efectos sobre el riesgo de cáncer, se reconocieron mucho más tarde. En 1927, Hermann Joseph Muller publicó una investigación que demostraba los efectos genéticos y en 1946 recibió el premio Nobel por sus hallazgos.

En términos más generales, en la década de 1930 se intentó desarrollar un modelo general para la radiobiología. En este sentido, destacó Douglas Lea , [19] [20] cuya presentación también incluyó una revisión exhaustiva de unas 400 publicaciones complementarias. [21] [ página necesaria ] [22]

Antes de que se conocieran los efectos biológicos de la radiación, muchos médicos y corporaciones habían comenzado a comercializar sustancias radiactivas como medicina patentada y curanderismo radiactivo . Algunos ejemplos eran los tratamientos con enemas de radio y las aguas que contenían radio para beber como tónicos. Marie Curie se pronunció en contra de este tipo de tratamiento, advirtiendo que no se comprendían bien los efectos de la radiación en el cuerpo humano. Curie murió más tarde de anemia aplásica causada por envenenamiento por radiación. Eben Byers , un famoso miembro de la alta sociedad estadounidense, murió de múltiples cánceres (pero no del síndrome de radiación aguda) en 1932 después de consumir grandes cantidades de radio durante varios años; su muerte atrajo la atención pública sobre los peligros de la radiación. En la década de 1930, después de una serie de casos de necrosis ósea y muerte en entusiastas, los productos médicos que contenían radio casi habían desaparecido del mercado.

En Estados Unidos, la experiencia de las llamadas Radium Girls , donde miles de pintoras que utilizaban esferas de radio contrajeron cánceres bucales [23] —pero ningún caso de síndrome de radiación aguda [24] — popularizó las advertencias de salud ocupacional asociadas con los peligros de la radiación. Robley D. Evans , en el MIT , desarrolló el primer estándar para la carga corporal permisible de radio , un paso clave en el establecimiento de la medicina nuclear como campo de estudio. Con el desarrollo de los reactores nucleares y las armas nucleares en la década de 1940, se prestó mayor atención científica al estudio de todo tipo de efectos de la radiación.

Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki provocaron un gran número de incidentes de envenenamiento por radiación, lo que permitió un mayor conocimiento de sus síntomas y peligros. El cirujano del Hospital de la Cruz Roja, Dr. Terufumi Sasaki, dirigió una investigación intensiva sobre el síndrome en las semanas y meses posteriores a los bombardeos de Hiroshima. Sasaki y su equipo pudieron monitorear los efectos de la radiación en pacientes de distintas proximidades a la explosión, lo que llevó al establecimiento de tres etapas registradas del síndrome. Entre 25 y 30 días después de la explosión, el cirujano de la Cruz Roja notó una caída brusca en el recuento de glóbulos blancos y estableció esta caída, junto con los síntomas de fiebre, como estándares de pronóstico para el síndrome de radiación aguda. [25] La actriz Midori Naka , que estuvo presente durante el bombardeo atómico de Hiroshima, fue el primer incidente de envenenamiento por radiación que se estudió ampliamente. Su muerte el 24 de agosto de 1945 fue la primera muerte en ser certificada oficialmente como resultado de envenenamiento por radiación (o "enfermedad de la bomba atómica").

La Comisión de Víctimas de la Bomba Atómica y la Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación han estado monitoreando el estado de salud de los sobrevivientes y sus descendientes desde 1946. Han descubierto que la exposición a la radiación aumenta el riesgo de cáncer, pero también que la esperanza de vida promedio de los sobrevivientes se redujo sólo unos pocos meses en comparación con aquellos que no estuvieron expuestos a la radiación. Hasta ahora no se han detectado efectos de ningún tipo en la salud de los hijos de los sobrevivientes. [26]

Áreas de interés

Las interacciones entre los organismos y los campos electromagnéticos (CEM) y la radiación ionizante se pueden estudiar de varias maneras:

Fuentes de radiación para radiobiología experimental

Los experimentos de radiobiología normalmente utilizan una fuente de radiación que podría ser:

Véase también

Referencias

  1. ^ CIPR 2007, pág. 49, párrafo 55.
  2. ^ abc Christensen DM, Iddins CJ, Sugarman SL (febrero de 2014). "Lesiones y enfermedades causadas por radiación ionizante" . Emerg Med Clin North Am . 32 (1). Elsevier: 245–65. doi :10.1016/j.emc.2013.10.002. PMID  24275177.Nota: la primera página está disponible de forma gratuita en la URL.
  3. ^ ICRP 2007, pág. 55, párrafo 83.
  4. ^ "¿Las tomografías computarizadas causan cáncer?" . Harvard Health Publishing . Universidad de Harvard. Marzo de 2013. Consultado el 15 de julio de 2020 . Nota: El primer párrafo se proporciona de forma gratuita.
  5. ^ Consejo Nacional de Investigación (2006). Riesgos para la salud derivados de la exposición a niveles bajos de radiación ionizante: BEIR VII Fase 2. Academia Nacional de Ciencias. p. 10. doi :10.17226/11340. ISBN . 978-0-309-09156-5. Recuperado el 11 de noviembre de 2013 .
  6. ^ "Exposición y contaminación por radiación - Lesiones; envenenamiento - Manual Merck Edición Profesional". Manual Merck Edición Profesional . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  7. ^ Ratnapalan, Savithiri; Bentur, Yedidia; Koren, Gideon (2 de diciembre de 2008). ""Doctor, ¿esa radiografía dañará a mi feto?". CMAJ . 179 (12): 1293-1296. doi : 10.1503/cmaj.080247 . ISSN  0820-3946. PMC 2585137 . PMID  19047611. 
  8. ^ Ratnapalan, Savithiri; Bentur, Yedidia; Koren, Gideon (2 de diciembre de 2008). ""Doctor, ¿esa radiografía dañará a mi feto?". CMAJ . 179 (12): 1293-1296. doi : 10.1503/cmaj.080247 . ISSN  0820-3946. PMC 2585137 . PMID  19047611. 
  9. ^ abcdefg "Directrices para el diagnóstico por imágenes durante el embarazo y la lactancia". Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos .Febrero de 2016
  10. ^ Ronckers, Cécile M; Erdmann, Christine A; Land, Charles E (23 de noviembre de 2004). "Radiación y cáncer de mama: una revisión de la evidencia actual". Investigación sobre el cáncer de mama (artículo de revisión). 7 (1). BMC (Springer Nature): 21–32. doi : 10.1186/bcr970 . ISSN:  1465-542X. PMC: 1064116. PMID:  15642178 . 
  11. ^ CIPR 2007, pág. 73, párrafo 144.
  12. ^ ICRP 2007, pág. 24, glosario.
  13. ^ ICRP 2007, págs. 61-62, párrafos 104 y 105.
  14. ^ ab A menos que se especifique lo contrario en los recuadros, la referencia es:
    - "Dosis de radiación en exámenes de rayos X y TC". RadiologyInfo.org por Radiological Society of North America . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  15. ^ Brisbane, Wayne; Bailey, Michael R.; Sorensen, Mathew D. (2016). "Una descripción general de las técnicas de diagnóstico por imágenes de cálculos renales". Nature Reviews Urology (artículo de revisión). 13 (11). Springer Nature: 654–662. doi :10.1038/nrurol.2016.154. ISSN  1759-4812. PMC 5443345 . PMID  27578040. 
  16. ^ Zhang, Zhuoli; Qi, Li; Meinel, Felix G.; Zhou, Chang Sheng; Zhao, Yan E.; Schoepf, U. Joseph; Zhang, Long Jiang; Lu, Guang Ming (2014). "Calidad de imagen y dosis de radiación de la angiografía por TC de extremidades inferiores utilizando 70 kVp, adquisición de tono alto y reconstrucción iterativa confirmada por sinograma". PLOS ONE . ​​9 (6): e99112. Bibcode :2014PLoSO...999112Q. doi : 10.1371/journal.pone.0099112 . ISSN  1932-6203. PMC 4051648 . PMID  24915439. 
  17. ^ Wynn, Volkert; Hoffman, Timothy (1999). "Radiofármacos terapéuticos" . Chemical Reviews (artículo de revisión). 99 (9). ACS Publications: 2269–92. doi :10.1021/cr9804386. PMID  11749482.
  18. ^ YB Kudriashov. Biofísica de la radiación . ISBN 9781600212802. Página xxi. 
  19. ^ Hall, EJ (1 de mayo de 1976). "Radiación y la célula individual: la contribución del físico a la radiobiología" . Física en Medicina y Biología (Conferencia). 21 (3). IOP: 347–359. doi :10.1088/0031-9155/21/3/001. PMID  819945. S2CID  250827449.
  20. ^ Lea, Douglas E. "Radiobiología en la década de 1940". Instituto Británico de Radiología . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  21. ^ Lea, Douglas (1955). Acciones de las radiaciones sobre las células vivas (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781001281377.
  22. ^ Mitchell, JS (2 de noviembre de 1946). "Acciones de las radiaciones sobre las células vivas". Nature (Reseña de libro). 158 (4018): 601–602. Bibcode :1946Natur.158..601M. doi :10.1038/158601a0. PMC 1932419 . 
  23. ^ Grady, Denise (6 de octubre de 1998). "Un resplandor en la oscuridad y una lección sobre el peligro científico" . The New York Times . Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
  24. ^ Rowland, RE (1994). Radio en humanos: una revisión de estudios estadounidenses. Laboratorio Nacional Argonne. doi :10.2172/751062. OSTI  751062. Consultado el 24 de mayo de 2012 .
  25. ^ Carmichael, Ann G. (1991). Medicina: un tesoro de arte y literatura . Nueva York: Harkavy Publishing Service. pág. 376. ISBN 978-0-88363-991-7.
  26. ^ "Los efectos a largo plazo de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki sobre la salud no son tan nefastos como se pensaba". Science Daily . 11 de agosto de 2016 . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  27. ^ Pattison JE, Hugtenburg RP, Beddoe AH, Charles MW (2001). "Simulación experimental de espectros de rayos gamma de bombas atómicas para estudios de radiobiología" (PDF) . Dosimetría de protección radiológica . 95 (2). Oxford Academic: 125–136. doi :10.1093/oxfordjournals.rpd.a006532. PMID  11572640. S2CID  8711325. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2020.

Fuentes

  • ICRP, 2007. Recomendaciones de 2007 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Publicación ICRP 103. Ann. ICRP 37 (2-4).

Lectura adicional

  • Eric Hall, Radiobiología para el radiólogo . 2006. Lippincott
  • G. Gordon Steel, "Radiobiología clínica básica". 2002. Hodder Arnold.
  • El Instituto de Biología de la Radiación del Centro Helmholtz de Salud Ambiental [1]
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Radiobiología&oldid=1240358896"