Dual (número gramatical)

Dual ( abreviado DU ) es un número gramatical que algunos idiomas utilizan además del singular y el plural . Cuando un sustantivo o pronombre aparece en forma dual, se interpreta como una referencia precisa a dos de las entidades (objetos o personas) identificadas por el sustantivo o pronombre actuando como una sola unidad o al unísono. Los verbos también pueden tener formas de concordancia dual en estos idiomas.

El número dual existía en el protoindoeuropeo y persistió en muchos de sus descendientes , como el griego antiguo y el sánscrito , que tienen formas duales en sustantivos, verbos y adjetivos; el gótico , que usaba formas duales en pronombres y verbos; y el inglés antiguo (anglosajón), que usaba formas duales en sus pronombres . Todavía se puede encontrar en algunas lenguas indoeuropeas modernas, como el irlandés , el gaélico escocés , el lituano , el esloveno y el sorbio .

La mayoría de las lenguas indoeuropeas modernas, incluido el inglés moderno, han perdido el número dual a través de su desarrollo. Su función ha sido reemplazada en su mayor parte por el plural simple. Sin embargo, pueden mostrar rastros residuales del dual, por ejemplo en las distinciones en inglés : both vs. all , either vs. any , neither vs. none , y así sucesivamente. Una oración que se usa comúnmente para ejemplificar el dual en inglés es " Both go to the same school. " donde both se refiere a dos personas específicas que ya habían sido determinadas en la conversación.

Muchas lenguas semíticas tienen números duales. Por ejemplo, en hebreo, se añade יים ‎- ( -ayim ) o una variación de este al final de algunos sustantivos, por ejemplo, algunas partes del cuerpo (ojo, oreja, fosa nasal, labio, mano, pierna) y algunos períodos de tiempo (minuto, hora, día, semana, mes, año) para indicar que es dual (sin importar cómo se forme el plural). Una situación similar existe en el árabe clásico, donde se añade ان -ān al final de cualquier sustantivo para indicar que es dual (sin importar cómo se forme el plural).

También está presente en las lenguas khoisan que tienen una morfología flexiva rica , particularmente las lenguas khoe , ^[1] así como en el kunama , una lengua nilo-sahariana . ^[2]

Muchos idiomas hacen una distinción entre singular y plural : el inglés, por ejemplo, distingue entre man y men , o house y houses . En algunos idiomas , además de estas formas singulares y plurales, también existe una forma dual , que se utiliza cuando se hace referencia exactamente a dos personas o cosas. En muchos idiomas con formas duales, el uso del dual es obligatorio como en algunos dialectos árabes que usan dual en sustantivos como en árabe hiyazí , y el plural se usa solo para grupos mayores de dos. Sin embargo, el uso del dual es opcional en algunos idiomas como otros dialectos árabes modernos, incluido el árabe egipcio .

En otros idiomas, como el hebreo , el dual existe sólo para palabras que nombran períodos de tiempo (día, semana, etc.), algunas palabras de medida y para palabras que naturalmente vienen en pares y no se usan en plural excepto en retórica: ojos, oídos, etcétera.

En esloveno , el uso del dual es obligatorio excepto para los sustantivos que son pares naturales, como pantalones, ojos, orejas, labios, manos, brazos, piernas, pies, riñones, pechos, pulmones, etc., para los cuales se debe usar la forma plural a menos que uno quiera enfatizar que algo es cierto tanto para una parte como para la otra. Por ejemplo, uno dice oči me bolijo ('me duelen los ojos'), pero si quiere enfatizar que le duelen los dos ojos, dice obe očesi me bolita . Cuando se usa el pronombre obe / oba ('ambos'), la forma dual que sigue es obligatoria. Pero el uso de "obe (ambos)" no es obligatorio ya que "očesi (dos ojos)" tal como está, implica que uno se refiere a ambos ojos.

Aunque relativamente pocos idiomas tienen el número dual, no es raro usar palabras diferentes para grupos de dos y grupos mayores de dos. El inglés tiene palabras que distinguen el número dual del plural, entre ellas: both / all , either / any , neither / none , between / among , former / first y latest / last . El japonés , que no tiene número gramatical, también tiene palabras dochira (どちら, 'cuál de los dos') y dore (どれ, 'cuál de los tres o más'), etc.

Entre las lenguas vivas, el árabe estándar moderno tiene un número dual obligatorio, marcado en sustantivos, verbos, adjetivos y pronombres. (Sin embargo, no existen formas duales en primera persona; compárese esto con la falta de formas duales en tercera persona en las antiguas lenguas germánicas). Muchos de los dialectos árabes hablados tienen una marca dual para sustantivos (solamente), y su uso puede ser obligatorio en algunos dialectos y no obligatorio en otros. Del mismo modo, el acadio tenía un número dual, aunque su uso se limitaba a frases estándar como "dos manos", "dos ojos" y "dos brazos". El dual en hebreo también se ha atrofiado, generalmente se usa solo para pares de tiempo, número y naturales (como partes del cuerpo) incluso en su forma más antigua .

El inuktitut y la lengua relacionada yup'ik de Alaska central utilizan formas duales; sin embargo, la lengua relacionada groenlandesa no las tiene (aunque solía tenerlas).

El khoekhoegowab y otras lenguas khoe marcan el número dual en sus enclíticos de persona-género-número , aunque el género neutro no tiene una forma dual.

Las lenguas austronesias , en particular las polinesias como el hawaiano , el niueano y el tongano , poseen un número dual para los pronombres pero no para los sustantivos, ya que los sustantivos generalmente se marcan para el plural sintácticamente y no morfológicamente. Otras lenguas austronesias, en particular las habladas en Filipinas , tienen un pronombre dual en primera persona; estas lenguas incluyen el ilocano ( data ), el tausug ( kita ) y el kapampangan ( ìkatá ). Estas formas significan "nosotros", pero específicamente "tú y yo". Esta forma alguna vez existió en tagalo ( katá o algunas veces kitá ) pero ha desaparecido del uso estándar (salvo en ciertos dialectos como en Batangas ) desde mediados del siglo XX, con kitá como la única forma sobreviviente (por ejemplo, Mahál kitá , vagamente "te amo").

El dual era una característica estándar de la lengua proto-urálica , y sigue vivo en la rama samoyeda y en la mayoría de las lenguas sami , mientras que otros miembros de la familia como el finés , el estonio y el húngaro lo han perdido. Las lenguas sami también presentan pronombres duales, expresando el concepto de "nosotros dos aquí" en contraste con "nosotros". El nenets , dos lenguas samoyedas estrechamente relacionadas , presenta un conjunto completo de sufijos posesivos duales para dos sistemas, el número de poseedores y el número de objetos poseídos (por ejemplo, "dos casas de nosotros dos" expresado en una palabra).

La forma dual también se utiliza en varias lenguas indoeuropeas modernas, como el irlandés , el gaélico escocés , el esloveno y el sorabo (ver más abajo para más detalles). El dual era una característica común de todas las lenguas eslavas tempranas alrededor del año 1000.

En árabe estándar moderno , así como en árabe clásico , el uso del dual es obligatorio cuando se describen dos unidades. Para este propósito, se añade ان -ān al final de cualquier sustantivo o adjetivo independientemente del género o de cómo se forme el plural. En el caso de sustantivos femeninos que terminan en ة ta marbuta , esta letra se convierte en ت ta . Cuando el sustantivo o adjetivo dual se traduce en los casos genitivo o acusativo, ان -ān se convierte en ين -ain .

Además del sustantivo y adjetivo dual, también hay formas verbales duales de uso obligatorio para segunda y tercera persona, junto con sus pronombres, pero ninguna para primera persona.

El uso de dual en el árabe hablado varía ampliamente y se traduce principalmente como ين -ain incluso cuando está en un contexto nominativo. Mientras que su uso es bastante común en árabe levantino , por ejemplo كيلوين kilowain que significa "dos kilogramos", las formas duales generalmente no se usan en árabe magrebí , donde dos unidades se expresan comúnmente con la palabra زوج zuʒ , como en زوج كيلو zuʒ kilu que significa "un par de kilogramos", con el sustantivo apareciendo en singular.

En el hebreo bíblico , mishnaico y medieval , como en el árabe y otras lenguas semíticas , todos los sustantivos pueden tener formas singulares, plurales o duales, y todavía hay un debate sobre si hay vestigios de formas verbales y pronombres duales. ^[3] Sin embargo, en la práctica, la mayoría de los sustantivos solo usan formas singulares y plurales. Por lo general, se agrega ־ים -īm a las palabras masculinas para hacerlas plurales, por ejemplo , ספר / ספרים sēfer / səfārīm "libro / libros", mientras que con los sustantivos femeninos, el ־ה -ā se reemplaza por ־ות -ōṯ . Por ejemplo, פרה / פרות pārā / pārōṯ "vaca / vacas". La forma dual masculina se muestra en textos concisos con un pathach; en un texto puramente consonántico, el dual masculino no se indica en absoluto mediante las consonantes. El dual para (dos) días es יוֹמַ֫יִם ‎ con pathach debajo de la mem. Un ejemplo de la forma dual es יום / יומיים / ימים ‎ yōm / yomạyim / yāmīm "día / dos días / [dos o más] días". Algunas palabras aparecen tan a menudo en pares que la forma con el sufijo dual -ạyim se utiliza en la práctica para el plural general, como עין / עינים ‎ ʿạyin / ʿēnạyim "ojo / ojos", utilizado incluso en una frase como "La araña tiene ocho ojos". Así, palabras como ʿēnạyim sólo parecen ser duales, pero en realidad son lo que se llama "pseudo-dual", que es una forma de hacer un plural. A veces, las palabras pueden cambiar de significado dependiendo de si se utiliza la forma dual o plural, por ejemplo; ʿayin puede significar ojo o manantial de agua en singular, pero en plural ojos adoptará la forma dual de ʿenayim mientras que manantiales es ʿeynot . Los adjetivos, verbos y pronombres sólo tienen singular y plural, y las formas plurales de estos se utilizan con sustantivos duales.

En el hebreo moderno , tal como se usa en Israel , también existe el número dual, pero su uso es muy restringido. La forma dual se suele utilizar en expresiones de tiempo y número. Estos sustantivos también tienen plurales, que se utilizan para números mayores que dos, por ejemplo:

El pseudo-dual se utiliza para formar el plural de algunas partes del cuerpo, prendas, etc., por ejemplo:

רגל ‎ régel   ("pierna") → רגליים ‎ ragláyim   ("piernas")

אוזן ‎ ózen   ("oído") → אוזניים ‎ oznáyim   ("oídos")

שן ‎ shen   ("diente") → שניים ‎ shináyim   ("dientes")

מעי ‎ məʿi   ("intestino") → מעיים ‎ məʿáyim   ("intestinos")

נעל ‎ náʿal   ("zapato") → נעליים ‎ naʿaláyim   ("zapatos")

גרב ‎ gérev   ("calcetín") → גרביים ‎ garbáyim   ("calcetines")

En este caso, incluso si hay más de dos, se sigue utilizando el dual, por ejemplo יש לכלב ארבע רגליים yesh lə-ḵélev arbaʿ ragláyim ("un perro tiene cuatro patas ").

Otro caso de pseudo-dual son los sustantivos duale tantum (una especie de plurale tantum ):

נקודתיים ‎ nəkudatáyim   (" dos puntos ", iluminado. "dos puntos")

אופניים ‎ ofanáyim   ("bicicleta", iluminado. "dos ruedas")

משקפיים ‎ mishkafáyim   ("anteojos", iluminado. "dos lentes")

שמיים ‎ shamáyim   ("cielo")

מספריים ‎ misparáyim   ("tijeras")

En Nama , los sustantivos tienen tres géneros y tres números gramaticales . ^[4]

Las lenguas khoe khoesan no khoe ( tuu y kx'a ) no tienen marcado numérico dual de sustantivos. ^[5]

La categoría de dual puede reconstruirse para el protoindoeuropeo , el antepasado de todas las lenguas indoeuropeas , y se ha conservado como una categoría plenamente funcional en las primeras lenguas hijas atestiguadas. La mejor evidencia del dual entre las lenguas indoeuropeas antiguas se puede encontrar en el indoiraní antiguo ( sánscrito védico y avéstico ), el griego homérico y el eslavo eclesiástico antiguo , donde su uso era obligatorio para todas las categorías flexivas, incluidos verbos, sustantivos, adjetivos, pronombres y algunos numerales. También se pueden encontrar varios rastros de dual en el gótico , el irlandés antiguo y el latín (más abajo).

Debido a la escasez de evidencia, la reconstrucción de terminaciones duales para el protoindoeuropeo es difícil, pero al menos formalmente según el método comparativo se puede determinar que no más de tres terminaciones duales son reconstruibles para la flexión nominal. ^[6] Mallory y Adams (2006) reconstruyen las terminaciones duales como:

• Nominativo / acusativo / vocativo : *-h₁(e)
• Genitivo / ablativo : *-h₁(e) / *-oHs
• Dativo : *-me / *-OH
• Locativo : *-h₁ow
• Instrumental : *-bʰih₁

La categoría protoindoeuropea de dual no solo denotaba dos de algo: también podía usarse como un marcador asociativo, el llamado dual elíptico . ^[7] Por ejemplo, la deidad védica Mitrá , cuando aparece en forma dual Mitrā́ , se refiere tanto a Mitra como a su compañero Varuṇa . El dual homérico Αἴαντε se refiere a Áyax el Mayor y a su compañero de lucha Teucro , y el plural latino Castorēs se usa para denotar tanto al semidiós Cástor como a su hermano gemelo Pólux .

Además del nominal (sustantivos, adjetivos y pronombres), el dual también estaba presente en la flexión verbal donde el sincretismo era mucho menor.

Entre las lenguas indoeuropeas vivas, el dual se puede encontrar en dialectos del gaélico escocés , ^[8] pero funciona plenamente como categoría paradigmática solo en esloveno y sorbio . Se pueden encontrar restos del dual en muchas de las lenguas hijas restantes, donde se usan ciertas formas del sustantivo con el número dos (ver ejemplos a continuación).

El dual se utiliza ampliamente en sánscrito, como se ha indicado anteriormente. Su uso es obligatorio cuando el número de objetos es dos, y el plural no está permitido en este caso, con una excepción (véase más adelante). Siempre se indica mediante el sufijo declinacional (y algunas modificaciones morfofonémicas de la raíz resultantes de la adición del sufijo).

Para los sustantivos, las formas duales son las mismas en los siguientes conjuntos de casos, con ejemplos para el sustantivo masculino bāla (niño):

• nominativo/acusativo: bālau
• instrumental/dativo/ablativo: bālābhyām
• genitivo/locativo: bālayoḥ

En sánscrito, los adjetivos reciben el mismo tratamiento que los sustantivos en lo que respecta a la declinación de casos. En cuanto a los pronombres, se aplican las mismas reglas, salvo algunas formas especiales que se utilizan en algunos casos.

Los verbos tienen formas duales distintas en las tres personas, tanto en la forma ātmanepada como en la parasmaipada. Por ejemplo, la raíz pac, que significa "cocinar", adopta las siguientes formas en el número dual del tiempo presente, llamado laṭ lakāra:

(En sánscrito, el orden de las personas está invertido.)

La única excepción a la rigidez sobre el número dual es el caso del pronombre asmad (yo/nosotros): la gramática sánscrita permite usar el número plural para asmad incluso si el número real de objetos denotados es uno o dos (esto es similar al "nosotros real"). Por ejemplo, mientras que ahaṃ bravīmi , āvāṃ brūvaḥ y vayaṃ brūmaḥ son respectivamente las formas singular, dual y plural de "yo digo" y "nosotros decimos", vayaṃ brūmaḥ puede usarse también en sentido singular y dual.

El dual se puede encontrar en textos homéricos de la antigua Grecia, como la Ilíada y la Odisea , aunque su uso es solo esporádico, debido tanto a prerrogativas artísticas como a requisitos métricos y diccionarios dentro del metro hexamétrico . Solo había dos formas distintas del dual en el griego antiguo.

En el griego clásico, el dual se perdió, salvo en el dialecto ático de Atenas , donde persistió hasta el siglo V a. C. Incluso en este caso, su uso dependía del autor y de ciertas expresiones comunes.

En griego koiné y griego moderno , el único remanente del dual es el numeral para "dos", δύο , dýo , que ha perdido sus casos genitivo y dativo (ambos δυοῖν , dyoīn ) y conserva su forma nominativo/acusativo. Por lo tanto, parece no estar declinado en todos los casos. Sin embargo, Aristófanes de Bizancio , la principal autoridad de su tiempo (principios del siglo II a. C.) en gramática y estilo, y un firme defensor de la tradición "adecuada" del Alto Ático, amonesta a quienes escriben δυσί ( dysí ) (dativo, número plural) en lugar del "correcto" δυοῖν ( dyoīn ) (dativo, número dual). ^{[ cita requerida ]}

El dual se perdió en el latín y en sus lenguas hermanas itálicas . Sin embargo, ciertas formas fosilizadas permanecieron, por ejemplo, viginti (veinte), pero triginta (treinta), las palabras ambo / ambae (ambas, compárese con el eslavo oba ), duo / duae con una declinación dual.

Las declinaciones nominales y adjetivas protoceltas reconstruidas contienen formas duales distintas; los pronombres y los verbos no. En irlandés antiguo , los sustantivos y el artículo definido aún tienen formas duales, pero solo cuando van acompañados del numeral * da "dos". Quedan rastros del dual en galés medio , en sustantivos que denotan pares de partes del cuerpo que incorporan el numeral dos: p. ej. deulin (de glin "rodilla"), dwyglust (de clust "oreja"). ^[9]

En las lenguas modernas, todavía hay restos significativos de número dual en irlandés y gaélico escocés en frases nominales que contienen el numeral dhá o dà (incluidos los numerales superiores 12, 22, etc.). Como muestra la siguiente tabla, dhá y dà se combinan con un sustantivo singular, que se lenifica . Los sustantivos masculinos no tienen una inflexión especial, pero los sustantivos femeninos tienen una forma dual esbelta , que de hecho es idéntica al dativo singular. ^[10]

Las lenguas de la rama britónica no tienen número dual. Como se mencionó anteriormente para el galés medio, se puede decir que algunos sustantivos tienen formas duales, prefijadas con una forma del numeral "dos" (bretón daou- / div- , galés dau- / deu- / dwy- , córnico dew- / diw- ). Sin embargo, este proceso no es completamente productivo, y las formas prefijadas están semánticamente restringidas. Por ejemplo, el bretón daouarn (< dorn "mano") solo puede referirse al par de manos de una persona, no a dos manos cualesquiera de dos personas diferentes. El galés deufis debe referirse a un período de dos meses consecutivos, mientras que dau fis puede ser dos meses cualesquiera (compárese "fortnight" en inglés en contraposición a "two weeks" o "14 days"; el primero debe ser un solo período consecutivo, pero el segundo y el tercero no necesariamente). ^[11] El término galés moderno dwylo (=manos) se forma añadiendo la forma femenina (y conjuntiva) de 'dos' ( dwy ) con la palabra 'mano' —llaw se convierte en lo ya que ya no está en una sílaba tónica.

En protogermánico , el dual se había perdido por completo en los sustantivos, y dado que los verbos concordaban con los sustantivos en número, también se perdió la forma dual de tercera persona de los verbos. Por lo tanto, el dual permaneció solo en los pronombres de primera y segunda persona y sus formas verbales acompañantes. El inglés antiguo perdió además todos los verbos duales restantes, manteniendo solo los pronombres duales de primera y segunda persona. El pronombre dual de primera persona del inglés antiguo era wit en nominativo y unc en acusativo , y los equivalentes de segunda persona eran git e inc respectivamente. El dialecto sajón occidental también tenía las formas genitivas de uncer para primera persona e incer para segunda persona. El dual perduró más allá del inglés antiguo hasta el período del inglés medio temprano en los dialectos del sur y de las Midland. El inglés medio vio a git evolucionar en ȝit , e inc se puede ver en varias formas diferentes, incluyendo ȝinc , ȝunc , unk , hunk y hunke . El dialecto dual prácticamente se extinguió a principios del siglo XIII, y sobrevivió hasta alrededor del año 1300 solo en el dialecto de East Midland. ^[12]

En un pequeño número de dialectos del inglés moderno, los pronombres duales han regresado de forma independiente. Entre ellos se incluyen:

• Inglés aborigen australiano (central): menyou (primera persona inclusiva), mentwofella (primera persona exclusiva), yountwofella (segunda persona), twofella (tercera persona) ^[13]
• Inglés aborigen australiano (noroeste de Queensland): midubela o minabela (primera persona), yudubela o yunabela (segunda persona), dattufela o distufela (tercera persona) ^[14]
• Estrecho de Torres Inglés - mitu (primera persona), yutu (segunda persona), themtu (tercera persona) ^[15]
• Isla Palmerston Inglés : yumi (primera persona inclusive), himshe (tercera persona) ^[16]

El gótico conservó el dualismo más o menos sin cambios respecto del protogermánico. Tenía marcas para la primera y la segunda persona tanto para los verbos como para los pronombres, por ejemplo wit "nosotros dos" en comparación con weis "nosotros, más de dos". El nórdico antiguo y otras lenguas germánicas antiguas, como el inglés antiguo, tenían marcas duales solo en los pronombres personales y no en los verbos.

El dual ha desaparecido como forma productiva en todas las lenguas vivas, y la pérdida del dual se ha producido en los dialectos del frisón septentrional solo hace bastante poco. ^[17] En austrobávaro , los antiguos pronombres duales han sustituido a los pronombres plurales estándar: nominativo es , acusativo enk (del protogermánico * jut  y * inkw , * inkwiz ). Un desarrollo similar en el sistema de pronombres se puede ver en islandés y feroés . Otro remanente del dual se puede encontrar en el uso del pronombre begge ("ambos") en las lenguas escandinavas noruego y danés , bägge en sueco y báðir / báðar / bæði en feroés e islandés. En estos idiomas, para expresar "todos + número", las construcciones se refieren a / báðir tveir / báðar tvær / bæði tvö ("los dos") pero alle tre / allir þrír / allar þrjár / öll þrjú ("los tres"). En alemán, la expresión beide ("ambos") es equivalente, aunque se usa más comúnmente, alle zwei ("los dos").

El nynorsk noruego también conserva la conjunción korgje ("uno de dos") y su inversa korkje ("ninguno de dos").

Un resto de un dual perdido también sobrevive en los ordinales islandés y feroés primero y segundo, que pueden traducirse de dos maneras: primero está fyrri/fyrri/fyrra y seinni/seinni/seinna , que significan el primero y el segundo de dos respectivamente, mientras que fyrsti/fyrsta/fyrsta y annar/önnur/annað significan primero y segundo de más de dos. En islandés, los pronombres annar/önnur/annað ("uno") y hinn/hin/hitt ("otro") también se usan para denotar cada unidad de un conjunto de dos en contraste con los pronombres einn/ein/eitt ("uno") y annar/önnur/annað ("segundo"). Por lo tanto, en islandés, "con una mano" se traduce como með annarri hendi y no como með einni hendi , y, como en español, "con la otra mano" es með hinni hendinni . Un elemento adicional en islandés que vale la pena mencionar son los pronombres interrogativos hvor/hvor/hvort ("quién/cuál/qué" de dos) y hver/hver/hvert ("quién/cuál/qué" de más de dos). ^[18]

Entre las lenguas bálticas , la forma dual existía, pero ahora está casi obsoleta en el lituano estándar . La forma dual Du litu todavía se usaba en las monedas de dos litas emitidas en 1925, pero la forma plural ( 2 litai ) se usa en monedas de dos litas posteriores.

El eslavo común tenía un sistema numérico singular-dual-plural completo, aunque los paradigmas duales nominales mostraban un sincretismo considerable , tal como ocurría en el protoindoeuropeo . El dual era plenamente operativo en la época de los manuscritos del antiguo eslavo eclesiástico , y posteriormente se ha perdido en la mayoría de los dialectos eslavos del período histórico.

De las lenguas eslavas existentes, sólo el esloveno , el chakavio y ciertos dialectos kajkavios , y el sorabo han conservado el número dual como forma productiva. En todas las lenguas restantes, su influencia todavía se encuentra en la declinación de sustantivos de los cuales comúnmente hay sólo dos: ojos, orejas, hombros, en ciertas expresiones fijas, y en la concordancia de sustantivos cuando se usan con números. ^[19]

En todos los idiomas, las palabras "dos" y "ambos" conservan características de la declinación dual. La siguiente tabla muestra una selección de formas para el numeral "dos":

Notas:

1. En algunas lenguas eslavas, existe una distinción adicional entre sustantivos masculinos animados e inanimados. En polaco, para los sustantivos masculinos animados, las formas nominativas posibles son dwaj o dwóch .
2. Forma variante del locativo masculino/neutro e instrumental en serbocroata: двојим(а) / dvоjim(a) .

En eslavo común, las reglas para determinar el caso y la forma numérica adecuados del sustantivo cuando se utilizaba con un numeral eran relativamente simples. Se aplican las siguientes reglas:

1. Con el numeral "uno", tanto el sustantivo, como el adjetivo y el numeral estaban en el mismo caso singular, siendo el numeral declinado como pronombre.
2. Con el numeral "dos", tanto el sustantivo, el adjetivo y el numeral estaban en el mismo caso dual. Había formas separadas para los sustantivos masculinos y neutros-femeninos.
3. Con los numerales "tres" y "cuatro", el sustantivo, el adjetivo y el numeral estaban en el mismo caso plural.
4. En el caso de cualquier numeral superior a "cuatro", el numeral iba seguido del sustantivo y el adjetivo en caso genitivo plural. El numeral en sí era en realidad un sustantivo numeral que se declinaba según su función sintáctica.

Con la pérdida del dualismo en la mayoría de las lenguas eslavas, el patrón anterior sólo se observa en las formas numéricas de las decenas, las centenas y, raramente, los millares. Esto se puede comprobar examinando la siguiente tabla:

En el esloveno se han conservado las reglas eslavas comunes que rigen la declinación de los sustantivos después de los numerales, que se han descrito anteriormente. En las lenguas eslavas que han perdido el dualismo, el sistema se ha simplificado y modificado de diversas maneras, pero muchas lenguas han conservado rastros del dualismo en él. En general, el checo, el eslovaco, el polaco y el ucraniano han ampliado el patrón de "tres/cuatro" al de "dos"; el ruso, el bielorruso y el serbocroata, por el contrario, han ampliado el patrón de "dos" al de "tres/cuatro"; y el búlgaro y el macedonio han ampliado el patrón de "dos" a todos los numerales. Los sistemas resultantes son los siguientes:

1. En checo, eslovaco, polaco y ucraniano, los numerales del «dos» al «cuatro» siempre van seguidos de un sustantivo en el mismo caso plural, pero los numerales superiores (si están en nominativo) van seguidos de un sustantivo en genitivo plural. ^[21]
2. En bielorruso y serbocroata, los numerales del «dos» al «cuatro» (si están en nominativo) van seguidos de un sustantivo en una forma que se origina del nominativo dual eslavo común, que ahora se ha fusionado completamente o casi completamente con el nominativo plural (en el caso del bielorruso) o el genitivo singular (en el caso del serbocroata). ^[22] Los numerales superiores van seguidos de un sustantivo en genitivo plural. ^[23]
3. En ruso, la forma del sustantivo que sigue al numeral es nominativo singular si el numeral termina en "uno", genitivo singular si el numeral termina en "dos" a "cuatro", y genitivo plural en caso contrario. Como excepción, la forma del sustantivo también es genitivo plural si el numeral termina en 11 a 14. ^[24] Además, algunas palabras (por ejemplo, muchas palabras de medida, como unidades) tienen una " forma de conteo " especial (счётная Єорма) para su uso en frases numéricas en lugar del genitivo (para algunas palabras obligatorio, para otras opcional), por ejemplo, восемь мегабайт, пять килограмм y пять килограммов, три ря́да y три ря́да, y polora cachá.
4. En búlgaro y macedonio, todos los numerales van seguidos de un sustantivo en una forma que se origina del nominativo dual eslavo común, que ahora ha sido reinterpretado como una "forma de conteo" o "plural cuantitativo". ^[25]

Estos diferentes sistemas se ejemplifican en la tabla siguiente, donde se utiliza la palabra "lobo" para formar frases nominales nominativas con varios numerales. Las formas duales y derivadas de ella están subrayadas .

El dualismo también ha dejado huellas en la declinación de sustantivos que describen partes del cuerpo que los humanos habitualmente tenían dos, por ejemplo: ojos, orejas, piernas, pechos y manos. A menudo se utiliza la declinación plural para dar un significado figurativo. La siguiente tabla resume los puntos clave.

Junto con las lenguas sorabas , el chakavio , algunos dialectos kajkavios y el extinto antiguo eslavo eclesiástico , el esloveno utiliza el dual. Aunque las fuentes populares afirman que el esloveno ha "preservado el uso gramatical completo del dual", ^[27] el esloveno estándar (y, en diversos grados, los dialectos eslovenos) muestran una reducción significativa del sistema numérico dual en comparación con el eslavo común. ^[28] En general, las formas duales tienen una tendencia a ser reemplazadas por formas plurales. Esta tendencia es más fuerte en los casos oblicuos que en el nominativo/acusativo: en el esloveno estándar, las formas genitivas y locativas se han fusionado con el plural, y en muchos dialectos, la pluralización se ha extendido a las formas dativo/instrumentales. La flexión dual se conserva mejor en las formas masculinas que en las femeninas. ^[29] Los pares naturales generalmente se expresan con el plural en esloveno, no con el dual: p. ej. roke "manos", ušesa orejas. Las formas duales de estos sustantivos pueden emplearse, junto con los cuantificadores dva "dos" u oba "ambos", para enfatizar el número: p. ej. Imam samo dve roki "sólo tengo dos manos". Las palabras para "padres" y "gemelos" muestran variación en el esloveno coloquial entre el plural ( starši , dvojčki ) y el dual ( starša , dvojčka ). ^[30] El esloveno estándar ha reemplazado los pronombres duales nominativos del eslavo común ( vě "nosotros dos", va "vosotros dos", ja/ji/ji "ellos dos" [m./f./n.]) con nuevas formas duales sintéticas: midva/midve (literalmente, "nosotros dos"), vidva/vidve , onadva/onidve/onidve . ^[31]

Caso nominativo del sustantivo volk "lobo", con y sin numerales:

Muchos hablantes de esloveno reconocen el dual como una de las características más distintivas de la lengua y una señal de reconocimiento, y se menciona a menudo en los folletos turísticos.

En el caso de los verbos, las terminaciones en tiempo presente se dan como -va , -ta , -ta . La siguiente tabla muestra una comparación de la conjugación del verbo delati , que significa "hacer, fabricar, trabajar" y pertenece a la clase IV en singular, dual y plural.

En el imperativo, las terminaciones se dan como -iva para la primera persona dual y -ita para la segunda persona dual. La siguiente tabla muestra las formas imperativas para el verbo hoditi ("caminar") en la primera y segunda persona del imperativo (el imperativo no existe para la primera persona del singular).

Al igual que en esloveno, el sorabo (ambos dialectos, el alto y el bajo sorabo) conservan la dualidad. Para los sustantivos se utilizan las siguientes terminaciones:

1. La forma genitiva se basa en la forma plural del sustantivo.
2. La terminación -e provoca que se produzcan varios cambios de suavizado en la constante precedente; para obtener más información, consulte el artículo en sorabo .

Por ejemplo, la declinación de sin (masculino) y crow (femenino) en el dual en alto sorabo se daría como

En el caso de los verbos, las terminaciones en presente se dan como -moj , -tej/-taj , -tej/-taj . La siguiente tabla muestra una comparación de la conjugación del verbo pisać , que significa "escribir" y pertenece a la Clase I en singular, dual y plural.

• Lenguas afroasiáticas
  • Egipcio (incluido el copto )
  • Lenguas semíticas
    • Acadio (asirio y babilónico)
    • Hebreo bíblico
    • Árabe clásico
      • Árabe del Golfo (en sustantivos)
      • Árabe levantino
      • maltés
    • sabeo
    • Ugarítico
  • Lenguas chádicas
    • HDI (alta definición)
• Lenguas austronesias
  • Idioma tagalo
  • Idioma cebuano
  • Lengua ilocana
  • Lenguas polinesias
    • Maorí (solo los pronombres personales)
    • Samoano (solo los pronombres personales)
    • Tongano (solo los pronombres personales)
    • Tahitiano (solo los pronombres personales)
    • Hawaiano (solo los pronombres personales)
  • Chamorro (reflejado en el verbo)
• Lenguas indoeuropeas
  • Avestano
  • Griego antiguo
  • Lenguas germánicas (sólo pronombres de primera y segunda persona y formas verbales)
    • Frisón del norte (solo pronombres en algunos dialectos)
    • gótico
    • Frisón antiguo (sólo los pronombres personales)
    • Inglés antiguo (solo los pronombres personales )
    • Nórdico antiguo (solo los pronombres personales)
      • Islandés (solo los pronombres personales)
    • Sajón antiguo (sólo los pronombres personales)
  • Lenguas celtas insulares :
    • Irlandés antiguo
    • Irlandés (solo sustantivos, solo después del numeral dos )
    • Gaélico escocés (solo sustantivos, solo después del numeral dos )
  • Antiguo eslavo eclesiástico
  • Antiguo eslavo oriental
  • Sanskrit
    • Punjabi (en gran medida, pero no limitado a, sustantivos para partes del cuerpo emparejadas; concurrente con el caso instrumental ) ^[32]
  • esloveno
  • Chakaviano
  • Lenguas sorabas :
    • Bajo sorabo
    • Alto sorabo
• Lenguas pama-nyungan
  • Lengua Woiwurrung-Taungurung
  • Yidiní
  • Barngarla
• Lenguas urálicas
  • Khanty
  • Mansi
  • Nenets
  • Lenguas sami
• Otros lenguajes naturales
  • Alutor
  • Dogrib (solo en primera persona)
  • Hopi (sustantivos)
  • Hmong
  • Inuktitut
  • Jamti ^[33]
  • Lenguas khoe
  • Lengua komo ^[34]
  • Koriak
  • Lengua kunama ^[35]
  • Lakota (sólo los pronombres personales, siempre significa "tú y yo")
  • Mapuzungun
  • Pidgin melanesio (varios idiomas relacionados)
  • Mi'kmaq
  • Nhanda
  • Santali (sustantivos)
  • La mayoría de los lenguajes de signos ^[36]
  • Tonkawa
  • Lengua xavante
  • Yagán
• Lenguas construidas
  • Quenya (lengua élfica creada por J. R. R. Tolkien )
  • Adûnaico (lengua humana creada por J. R. R. Tolkien )

• Número gramatical

• Clackson, James (2007). Lingüística indoeuropea: una introducción . Nueva York: Cambridge University Press.
• Fritz, Matías. Der Dual im Indogermanischen . Heidelberg: Universitätsverlag Invierno, 2011.
• Fontinoy, Carlos. El duelo en las lenguas sémíticas . París: Les Belles Lettres, 1969.
• Guillermo de Humboldt (1828). Sobre el Dualis . Berlina
• Mallory, James Patrick ; Adams, Douglas Q. (2006). Introducción de Oxford al protoindoeuropeo y al mundo protoindoeuropeo . Nueva York: Oxford University Press.
• Ringe, Donald (2006). Del protoindoeuropeo al protogermánico . Nueva York: Oxford University Press.