Partido Demócrata-Republicano
Partido político estadounidense (1792-1834)

Partido Demócrata-Republicano
Otro nombre
  • Republicanos jeffersonianos
  • Partido Republicano
  • Partido Demócrata [a]
Fundadores
Fundado13 de mayo de 1792 ; hace 232 años [1] ( 13 de mayo de 1792 )
Disueltoc. 1825 ; hace 199 años ( 1825 )
Precedido porPartido antiadministración
Sucedido por
SedeWashington, D.C.
PeriódicoGaceta Nacional (1791-1793)
IdeologíaLa democracia jeffersoniana [2]
Bandera
  Azul   Blanco   Rojo
Este artículo es parte de una serie sobre
El liberalismo
en Estados Unidos
Escuelas
Principios
Historia
Intelectuales
Políticos
Juristas
Fiestas
Think tanks
Other organizations
Media
See also

El Partido Republicano , conocido retroactivamente como el Partido Demócrata-Republicano (también conocido por los historiadores como el Partido Republicano Jeffersoniano ) [a] , fue un partido político estadounidense fundado por Thomas Jefferson y James Madison a principios de la década de 1790. Defendió el liberalismo , el republicanismo , la libertad individual, la igualdad de derechos, la descentralización, el libre mercado, el libre comercio y el agrarismo . En política exterior era hostil a Gran Bretaña y simpatizaba con la Revolución Francesa . El partido se volvió cada vez más dominante después de las elecciones de 1800 cuando el opositor Partido Federalista colapsó.

El creciente dominio sobre la política estadounidense condujo a crecientes divisiones faccionales dentro del partido. Los viejos republicanos , liderados por John Taylor de Caroline y John Randolph de Roanoke , creían que las administraciones de Jefferson, Madison y Monroe, y los congresos liderados por Henry Clay , habían traicionado de alguna manera los " Principios del 98 " republicanos al expandir el tamaño y el alcance del gobierno nacional. Los republicanos se dividieron durante la elección presidencial de 1824. Aquellos que pedían un retorno a los principios fundadores más antiguos del partido a menudo eran denominados "republicanos demócratas" (más tarde demócratas ), mientras que aquellos que abrazaban los principios nacionalistas más nuevos de " El sistema estadounidense " a menudo eran denominados republicanos nacionales (más tarde whigs ). [9] [10]

El Partido Republicano se originó en el Congreso para oponerse a las políticas nacionalistas e intervencionistas de Alexander Hamilton , quien se desempeñó como Secretario del Tesoro durante la presidencia de George Washington . Los republicanos y el opositor Partido Federalista se volvieron más cohesivos durante el segundo mandato de Washington, en parte como resultado del debate sobre el Tratado Jay . Aunque fue derrotado por el federalista John Adams en las elecciones presidenciales de 1796 , Jefferson y sus aliados republicanos llegaron al poder después de las elecciones de 1800. Como presidente, Jefferson presidió una reducción de la deuda nacional y el gasto gubernamental, y completó la Compra de Luisiana con Francia .

Madison sucedió a Jefferson como presidente en 1809 y dirigió el país durante la Guerra de 1812 con Gran Bretaña , que no tuvo muchos resultados concluyentes . Después de la guerra, Madison y sus aliados en el Congreso establecieron el Segundo Banco de los Estados Unidos e implementaron aranceles proteccionistas , lo que marcó un alejamiento del énfasis anterior del partido en los derechos de los estados y una interpretación estricta de la Constitución de los Estados Unidos . Los federalistas colapsaron después de 1815, comenzando un período conocido como la Era de los Buenos Sentimientos . A falta de una oposición efectiva, los republicanos se dividieron en grupos rivales después de la elección presidencial de 1824 : una facción apoyó al presidente John Quincy Adams , mientras que otra facción respaldó al general Andrew Jackson . Los partidarios de Jackson finalmente se fusionaron en el Partido Demócrata, mientras que los partidarios de Adams se conocieron como el Partido Republicano Nacional , que luego se fusionó con el Partido Whig.

Los republicanos estaban profundamente comprometidos con los principios del republicanismo, que temían que se vieran amenazados por las tendencias aristocráticas de los federalistas. Durante la década de 1790, el partido se opuso firmemente a los programas federalistas, incluido el banco nacional . Después de la guerra de 1812, Madison y muchos otros líderes del partido llegaron a aceptar la necesidad de un banco nacional y proyectos de infraestructura financiados por el gobierno federal. En asuntos exteriores, el partido abogó por la expansión hacia el oeste y tendió a favorecer a Francia sobre Gran Bretaña, aunque la postura pro francesa del partido se desvaneció después de que Napoleón tomó el poder. Los demócratas republicanos eran más fuertes en el sur y la frontera occidental , y más débiles en Nueva Inglaterra .

Historia

Fundación, 1789-1796

En las elecciones presidenciales de 1788-89 , las primeras elecciones de este tipo tras la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos en 1788, George Washington ganó los votos de todos los miembros del Colegio Electoral . [11] Su victoria unánime reflejó en parte el hecho de que no se habían formado partidos políticos formales a nivel nacional en los Estados Unidos antes de 1789, aunque el país había estado ampliamente polarizado entre los federalistas , que apoyaban la ratificación de la Constitución, y los antifederalistas , que se oponían a la ratificación. [12] Washington seleccionó a Thomas Jefferson como Secretario de Estado y a Alexander Hamilton como Secretario del Tesoro , [13] y se apoyó en James Madison como asesor clave y aliado en el Congreso. [14]

Hamilton implementó un programa económico expansivo, estableciendo el Primer Banco de los Estados Unidos , [15] y convenciendo al Congreso de asumir las deudas de los gobiernos estatales. [16] Hamilton llevó adelante sus programas con la creencia de que fomentarían un país próspero y estable. [17] Sus políticas engendraron una oposición, principalmente concentrada en el sur de los Estados Unidos , que se opuso a la anglofilia de Hamilton y lo acusó de favorecer indebidamente a los ricos comerciantes y especuladores del norte bien conectados. Madison emergió como el líder de la oposición del Congreso mientras Jefferson, quien se negó a criticar públicamente a Hamilton mientras ambos sirvieron en el gabinete de Washington, trabajó entre bastidores para obstaculizar los programas de Hamilton. [18] Jefferson y Madison establecieron el National Gazette , un periódico que reformuló la política nacional no como una batalla entre federalistas y antifederalistas, sino como un debate entre aristócratas y republicanos. [19] En las elecciones de 1792 , Washington se presentó prácticamente sin oposición a la presidencia, pero Jefferson y Madison apoyaron el intento fallido del gobernador de Nueva York, George Clinton, de derrocar al vicepresidente John Adams . [20]

Los líderes políticos de ambos bandos se mostraban reacios a etiquetar a su respectiva facción como partido político, pero a finales de 1793 surgieron bloques de votación distintos y consistentes en el Congreso. Los seguidores de Jefferson se hicieron conocidos como los republicanos (o a veces como los demócratas-republicanos) [21] y los seguidores de Hamilton se convirtieron en los federalistas . [22] Aunque las políticas económicas fueron el factor motivador original de la creciente división partidista, la política exterior se volvió aún más importante cuando estalló la guerra entre Gran Bretaña (favorecida por los federalistas) y Francia , que los republicanos favorecieron hasta 1799. [23] Las tensiones partidistas aumentaron como resultado de la Rebelión del Whisky y la posterior denuncia de Washington de las Sociedades Demócrata-Republicanas , un tipo de nuevas sociedades políticas locales que favorecían la democracia y generalmente apoyaban la posición jeffersoniana. [24] Los historiadores utilizan el término "demócrata-republicano" para describir estas nuevas organizaciones, pero ese nombre rara vez se usaba en esa época. Por lo general se autodenominaban «demócratas», «republicanos», «verdaderos republicanos», «constitucionales», «hombres libres unidos», «patrióticos», «políticos», «franklinianos» o «madisonianos». [25] La ratificación del Tratado Jay con Gran Bretaña avivó aún más la guerra partidista, lo que dio lugar a un endurecimiento de las divisiones entre los federalistas y los republicanos. [26]

En 1795-96, las campañas electorales (federales, estatales y locales) se libraban principalmente en líneas partidistas entre los dos partidos nacionales, aunque los problemas locales seguían afectando a las elecciones y las afiliaciones partidarias seguían cambiando. [27] Como Washington se negó a buscar un tercer mandato, la elección presidencial de 1796 se convirtió en la primera elección presidencial disputada. Tras retirarse del gabinete de Washington en 1793, Jefferson había dejado el liderazgo de los demócratas-republicanos en manos de Madison. No obstante, el grupo de nominaciones del Congreso demócrata-republicano eligió a Jefferson como el candidato presidencial del partido, en la creencia de que sería el candidato más fuerte del partido; el grupo eligió al senador Aaron Burr de Nueva York como compañero de fórmula de Jefferson. [28] Mientras tanto, un grupo informal de líderes federalistas nominó una candidatura de John Adams y Thomas Pinckney . [29] Aunque los propios candidatos se mantuvieron en gran medida al margen de la contienda, los partidarios de los candidatos emprendieron una campaña activa; Los federalistas atacaron a Jefferson como francófilo y ateo , mientras que los demócratas republicanos acusaron a Adams de ser anglófilo y monárquico . [30] Finalmente, Adams ganó la presidencia por un estrecho margen, obteniendo 71 votos electorales contra 68 de Jefferson, quien se convirtió en vicepresidente. [29] [b]

Adams y la revolución de 1800

Thomas Jefferson derrotó a John Adams en las elecciones presidenciales de 1800, convirtiéndose así en el primer presidente demócrata-republicano.

Poco después de que Adams asumiera el cargo, envió un grupo de enviados para buscar relaciones pacíficas con Francia, que había comenzado a apoderarse de los buques mercantes estadounidenses que comerciaban con Gran Bretaña después de la ratificación del Tratado Jay. El fracaso de las conversaciones y la demanda francesa de sobornos en lo que se conoció como el Asunto XYZ , indignaron al público estadounidense y llevaron a la Cuasi-Guerra , una guerra naval no declarada entre Francia y los Estados Unidos. El Congreso controlado por los federalistas aprobó medidas para expandir el ejército estadounidense y también impulsó las Leyes de Extranjería y Sedición . Estas leyes restringieron la libertad de expresión crítica del gobierno al tiempo que implementaban requisitos de naturalización más estrictos. [32] Numerosos periodistas y otras personas alineadas con los demócratas-republicanos fueron procesados ​​​​en virtud de la Ley de Sedición, lo que provocó una reacción violenta contra los federalistas. [33] Mientras tanto, Jefferson y Madison redactaron las Resoluciones de Kentucky y Virginia , que sostenían que las legislaturas estatales podían determinar la constitucionalidad de las leyes federales. [34]

En las elecciones presidenciales de 1800 , los demócratas republicanos volvieron a nominar a Jefferson y Burr. Poco después de que un grupo de republicanos federalistas volviera a nominar al presidente Adams en una lista con Charles Cotesworth Pinckney , Adams despidió a dos aliados de Hamilton de su gabinete, lo que llevó a una ruptura abierta entre las dos figuras clave del Partido Federalista. [35] Aunque el Partido Federalista se unió contra la candidatura de Jefferson y llevó a cabo una campaña eficaz en muchos estados, los demócratas republicanos ganaron las elecciones al ganar la mayoría de los votos electorales del Sur y llevarse el estado crucial de Nueva York. [36]

Un elemento significativo en el éxito del partido en la ciudad de Nueva York, Filadelfia, Baltimore y otras ciudades de la costa este fueron los exiliados irlandeses unidos y otros inmigrantes irlandeses , a quienes los federalistas miraban con clara sospecha. [37] [38] Entre ellos estaba William Duane , quien en su periódico, el Philadelphia Aurora , expuso los detalles de la Ley Ross , por medio de la cual el Congreso controlado por los federalistas buscaba establecer un Gran Comité a puertas cerradas con poderes para descalificar a los electores del College . [39] Adams nombraría a Duane uno de los tres o cuatro hombres más responsables de su eventual derrota. [40]

Jefferson y Burr terminaron con 73 votos electorales, más que Adams o Pinckney, lo que hizo necesaria una elección contingente entre Jefferson y Burr en la Cámara de Representantes. [b] Burr se negó a sacar su nombre de la consideración, y la Cámara quedó en un punto muerto ya que la mayoría de los congresistas demócratas-republicanos votaron por Jefferson y la mayoría de los federalistas votaron por Burr. Al preferir a Jefferson a Burr, Hamilton ayudó a diseñar la elección de Jefferson en la 36.ª votación de la elección contingente. [41] Jefferson describiría más tarde la elección de 1800, que también vio a los demócratas-republicanos obtener el control del Congreso, como la "Revolución de 1800", escribiendo que fue "una revolución tan real en los principios de nuestro gobierno como lo fue la de [1776] en su forma". [42] En los últimos meses de su presidencia, Adams llegó a un acuerdo con Francia para poner fin a la Cuasi-Guerra [43] y nombró a varios jueces federalistas, incluido el presidente del Tribunal Supremo John Marshall . [44]

La presidencia de Jefferson, 1801-1809

La Compra de Luisiana en 1803 totalizó 827.987 millas cuadradas (2.144.480 kilómetros cuadrados), duplicando el tamaño de los Estados Unidos.

A pesar de la intensidad de las elecciones de 1800, la transición de poder de los federalistas a los demócratas-republicanos fue pacífica. [45] En su discurso inaugural, Jefferson indicó que buscaría revertir muchas políticas federalistas, pero también enfatizó la reconciliación, señalando que "toda diferencia de opinión no es una diferencia de principio". [46] Designó un gabinete geográficamente equilibrado e ideológicamente moderado que incluía a Madison como secretario de Estado y a Albert Gallatin como secretario del Tesoro; los federalistas fueron excluidos del gabinete, pero Jefferson nombró a algunos federalistas prominentes y permitió que muchos otros federalistas mantuvieran sus puestos. [47] Gallatin persuadió a Jefferson para que mantuviera el Primer Banco de los Estados Unidos, una parte importante del programa hamiltoniano, pero otras políticas federalistas fueron desechadas. [48] ​​Jefferson y sus aliados demócratas-republicanos eliminaron el impuesto especial al whisky y otros impuestos, [49] redujeron el ejército y la marina, [50] derogaron las Leyes de Extranjería y Sedición y perdonaron a los diez individuos que habían sido procesados ​​bajo las leyes. [51]

Con la derogación de las leyes y programas federalistas, muchos estadounidenses tuvieron poco contacto con el gobierno federal en su vida diaria, con la excepción del servicio postal . [52] En parte como resultado de estos recortes de gastos, Jefferson redujo la deuda nacional de $83 millones a $57 millones entre 1801 y 1809. [53] Aunque en gran medida pudo revertir las políticas federalistas, los federalistas conservaron un bastión de poder en la Corte Suprema; los fallos de la Corte Marshall continuaron reflejando los ideales federalistas hasta la muerte del presidente del Tribunal Supremo Marshall en la década de 1830. [54] En el caso de la Corte Suprema de Marbury v. Madison , la Corte Marshall estableció el poder de revisión judicial , a través del cual el poder judicial tenía la última palabra sobre la constitucionalidad de las leyes federales. [55]

Albert Gallatin sirvió como Secretario del Tesoro durante los mandatos de los presidentes Jefferson y Madison.

Cuando Jefferson asumió el cargo, los estadounidenses se habían establecido tan al oeste como el río Misisipi . [56] Muchos en los Estados Unidos, particularmente aquellos en el oeste, favorecían una mayor expansión territorial, y especialmente esperaban anexar la provincia española de Luisiana . [57] A principios de 1803, Jefferson envió a James Monroe a Francia para unirse al embajador Robert Livingston en una misión diplomática para comprar Nueva Orleans. [58] Para sorpresa de la delegación estadounidense, Napoleón ofreció vender todo el territorio de Luisiana por $ 15 millones. [59] Después de que el Secretario de Estado James Madison diera sus garantías de que la compra estaba dentro incluso de la interpretación más estricta de la Constitución, el Senado ratificó rápidamente el tratado y la Cámara autorizó inmediatamente la financiación. [60] La Compra de Luisiana casi duplicó el tamaño de los Estados Unidos, y el Secretario del Tesoro Gallatin se vio obligado a pedir prestado a bancos extranjeros para financiar el pago a Francia. [61] Aunque la Compra de Luisiana fue muy popular, algunos federalistas la criticaron; El congresista Fisher Ames argumentó que "debemos gastar dinero del que tenemos muy poco en tierras de las que ya tenemos demasiadas". [62]

En 1804, el vicepresidente Burr había alejado completamente a Jefferson, y el grupo de candidatos presidenciales demócrata-republicano eligió a George Clinton como compañero de fórmula de Jefferson para las elecciones presidenciales de 1804. Ese mismo año, Burr desafió a Hamilton a un duelo después de ofenderse por un comentario supuestamente hecho por Hamilton; Hamilton murió en el duelo posterior. Reforzado por una organización partidaria superior, Jefferson ganó las elecciones de 1804 de manera aplastante sobre el candidato federalista Charles Cotesworth Pinckney. [63] En 1807, mientras continuaban las guerras napoleónicas , el gobierno británico anunció las Órdenes en Consejo , que exigían un bloqueo de los puertos controlados por Francia. [64] En respuesta a las posteriores búsquedas británicas y francesas de barcos estadounidenses, la administración de Jefferson aprobó la Ley de Embargo de 1807 , que cortó el comercio estadounidense con Europa. [65] El embargo resultó impopular y difícil de aplicar, especialmente en Nueva Inglaterra , de tendencia federalista , y expiró al final del segundo mandato de Jefferson. [66] Jefferson se negó a buscar un tercer mandato en las elecciones presidenciales de 1808 , pero ayudó a Madison a triunfar sobre George Clinton y James Monroe en el caucus de nominación del partido para el Congreso. Madison ganó las elecciones generales con una victoria aplastante sobre Pinckney. [67]

La presidencia de Madison, 1809-1817

A medida que los ataques a los envíos estadounidenses continuaron después de que Madison asumiera el cargo, tanto Madison como el público estadounidense en general se inclinaron por la guerra. [68] El resentimiento público hacia Gran Bretaña llevó a la elección de una nueva generación de líderes demócratas-republicanos, incluidos Henry Clay y John C. Calhoun , que defendieron los altos aranceles , las mejoras internas financiadas por el gobierno federal y una actitud jingoísta hacia Gran Bretaña. [69] El 1 de junio de 1812, Madison solicitó al Congreso una declaración de guerra. [70] La declaración se aprobó en gran medida siguiendo líneas seccionales y partidarias, con una intensa oposición por parte de los federalistas y algunos otros congresistas del noreste. [71] Para muchos de los que estaban a favor de la guerra, el honor nacional estaba en juego; John Quincy Adams escribió que la única alternativa a la guerra era "el abandono de nuestro derecho como nación independiente". [72] El sobrino de George Clinton, DeWitt Clinton , desafió a Madison en las elecciones presidenciales de 1812 . Aunque Clinton reunió una formidable coalición de federalistas y demócratas-republicanos anti-Madison, Madison ganó una elección reñida. [73]

Madison inicialmente esperaba un final rápido para la Guerra de 1812 , pero la guerra tuvo un comienzo desastroso cuando múltiples invasiones estadounidenses de Canadá fueron derrotadas. [74] Estados Unidos tuvo más éxito militar en 1813, y las tropas estadounidenses bajo William Henry Harrison derrotaron a la confederación de Tecumseh en la Batalla del Támesis en 1814, aplastando la resistencia india a la expansión estadounidense . Gran Bretaña trasladó tropas a América del Norte en 1814 después de la abdicación de Napoleón, y las fuerzas británicas capturaron y quemaron Washington en agosto de 1814. [75] A principios de 1815, Madison se enteró de que sus negociadores en Europa habían firmado el Tratado de Gante , poniendo fin a la guerra sin concesiones importantes por parte de ninguno de los bandos. [76] Aunque no tuvo ningún efecto sobre el tratado, la victoria de Andrew Jackson en la Batalla de Nueva Orleans de enero de 1815 puso fin a la guerra con una nota triunfal. [77] La ​​derrota de Napoleón en la batalla de Waterloo en junio de 1815 puso fin a las guerras napoleónicas y a la interferencia europea en los envíos estadounidenses. [78] Mientras los estadounidenses celebraban una exitosa "segunda guerra de independencia", el Partido Federalista se deslizó hacia la irrelevancia nacional. [79] El período posterior de gobierno prácticamente unipartidista del Partido Demócrata-Republicano se conoce como la " Era de los Buenos Sentimientos ". [ cita requerida ]

En su primer mandato, Madison y sus aliados se habían ceñido en gran medida a la agenda interna de Jefferson de impuestos bajos y una reducción de la deuda nacional, y el Congreso permitió que la carta del banco nacional expirara durante el primer mandato de Madison. [80] Los desafíos de la Guerra de 1812 llevaron a muchos demócratas-republicanos a reconsiderar el papel del gobierno federal. [81] Cuando el 14.º Congreso se reunió en diciembre de 1815, Madison propuso el restablecimiento del banco nacional, un aumento del gasto en el ejército y la marina y un arancel diseñado para proteger los productos estadounidenses de la competencia extranjera. Las propuestas de Madison fueron fuertemente criticadas por construccionistas estrictos como John Randolph , quien argumentó que el programa de Madison "superaba al Alexander Hamilton de Hamilton". [82] En respuesta a las propuestas de Madison, el 14.º Congreso compiló uno de los registros legislativos más productivos hasta ese momento en la historia, promulgando el Arancel de 1816 y estableciendo el Segundo Banco de los Estados Unidos . [83] En la asamblea de nominaciones del partido para el Congreso de 1816 , el Secretario de Estado James Monroe derrotó al Secretario de Guerra William H. Crawford en una votación de 65 a 54. [84] Los federalistas ofrecieron poca oposición en las elecciones presidenciales de 1816 y Monroe ganó en una elección aplastante. [85]

Monroe y la era de los buenos sentimientos, 1817-1825

James Monroe , quinto presidente de los Estados Unidos (1817-1825)
Cuatro demócratas-republicanos buscaron la presidencia en 1824: Andrew Jackson, John Quincy Adams, William H. Crawford y Henry Clay.

Monroe creía que la existencia de partidos políticos era perjudicial para los Estados Unidos, [86] y trató de marcar el comienzo del fin del Partido Federalista evitando políticas divisivas y dando la bienvenida a los ex federalistas al redil. [87] Monroe favoreció proyectos de infraestructura para promover el desarrollo económico y, a pesar de algunas preocupaciones constitucionales, firmó proyectos de ley que proporcionaban fondos federales para la Carretera Nacional y otros proyectos. [88] En parte debido a la mala gestión del presidente del banco nacional William Jones , el país experimentó una recesión económica prolongada conocida como el Pánico de 1819. [ 89] El pánico engendró un resentimiento generalizado hacia el banco nacional y una desconfianza en el papel moneda que influiría en la política nacional mucho después de que terminara la recesión. [90] A pesar de los problemas económicos en curso, los federalistas no lograron presentar un rival serio para Monroe en las elecciones presidenciales de 1820 , y Monroe ganó la reelección esencialmente sin oposición. [91]

Durante los procedimientos para la admisión del Territorio de Misuri como estado, el congresista James Tallmadge, Jr. de Nueva York "lanzó una bomba a la Era de los Buenos Sentimientos" al proponer enmiendas que preveían la eventual exclusión de la esclavitud en Misuri. [92] Las enmiendas provocaron el primer gran debate nacional sobre la esclavitud desde la ratificación de la Constitución, [93] y expusieron instantáneamente la polarización seccional sobre el tema de la esclavitud. [94] Los demócratas republicanos del norte formaron una coalición a través de líneas partidistas con los restos del Partido Federalista en apoyo de las enmiendas, mientras que los demócratas republicanos del sur estaban casi unánimemente en contra de tales restricciones. [95] En febrero de 1820, el congresista Jesse B. Thomas de Illinois propuso un compromiso , en el que Misuri sería admitido como estado esclavista, pero la esclavitud sería excluida en los territorios restantes al norte del paralelo 36°30′ norte . [96] Un proyecto de ley basado en la propuesta de Thomas se convirtió en ley en abril de 1820. [97]

En 1824, el Partido Federalista se había derrumbado en gran medida como partido nacional, y las elecciones presidenciales de 1824 fueron libradas por miembros en competencia del Partido Demócrata-Republicano. [98] El grupo de nominaciones del partido en el Congreso fue en gran medida ignorado, y los candidatos fueron nominados por las legislaturas estatales. [99] El Secretario de Estado John Quincy Adams, el ex Presidente de la Cámara de Representantes Henry Clay, el Secretario del Tesoro William Crawford y el General Andrew Jackson emergieron como los principales candidatos en la elección. [100] La fuerza regional de cada candidato jugó un papel importante en la elección: Adams era popular en Nueva Inglaterra, Clay y Jackson eran fuertes en el Oeste, y Jackson y Crawford competían por el Sur. [100]

Como ningún candidato ganó la mayoría de los votos electorales en las elecciones de 1824, la Cámara de Representantes celebró una elección contingente para determinar al presidente. [101] Clay personalmente no simpatizaba con Adams, pero aun así lo apoyó en la elección contingente por encima de Crawford, que se oponía a las políticas nacionalistas de Clay, y Jackson, a quien Clay veía como un tirano potencial. [c] Con el respaldo de Clay, Adams ganó la elección contingente. [102] Después de que Clay aceptara el nombramiento como Secretario de Estado, los partidarios de Jackson afirmaron que Adams y Clay habían llegado a un " pacto corrupto " en el que Adams le prometió a Clay el nombramiento a cambio del apoyo de Clay en la elección contingente. [101] Jackson, que estaba profundamente enojado por el resultado de la elección contingente, regresó a Tennessee, donde la legislatura estatal rápidamente lo nominó para presidente en la elección de 1828. [103 ]

Últimos años, 1825-1829

John Quincy Adams ganó las elecciones presidenciales de 1824 como demócrata-republicano después de abandonar el Partido Federalista anteriormente en su carrera.

Adams compartía el objetivo de Monroe de poner fin al conflicto partidista, y su gabinete incluía a individuos de diversos orígenes ideológicos y regionales. [104] En su mensaje anual de 1825 al Congreso, Adams presentó una agenda integral y ambiciosa, pidiendo importantes inversiones en mejoras internas, así como la creación de una universidad nacional, una academia naval y un observatorio astronómico nacional. [105] Sus peticiones al Congreso galvanizaron a la oposición, impulsando la creación de una coalición congresual anti-Adams formada por partidarios de Jackson, Crawford y el vicepresidente Calhoun. [106] Después de las elecciones de 1826, Calhoun y Martin Van Buren (que trajo consigo a muchos de los partidarios de Crawford) acordaron dar su apoyo a Jackson en las elecciones de 1828. [107] En la prensa, las dos principales facciones políticas fueron referidas como "Hombres de Adams" y "Hombres de Jackson". [108]

Los jacksonianos formaron un aparato partidario eficaz que adoptó muchas técnicas de campaña modernas y enfatizó la popularidad de Jackson y la supuesta corrupción de Adams y el gobierno federal. [109] Aunque Jackson no articuló una plataforma política detallada de la misma manera que Adams lo hizo, su coalición estaba unida en oposición a la dependencia de Adams en la planificación gubernamental y tendía a favorecer la apertura de las tierras de los nativos americanos al asentamiento blanco. [110] Finalmente, Jackson ganó 178 de los 261 votos electorales y poco menos del 56 por ciento del voto popular. [111] Jackson ganó el 50,3 por ciento del voto popular en los estados libres y el 72,6 por ciento de los votos en los estados esclavistas. [112] La elección marcó el final permanente de la Era de los Buenos Sentimientos y el comienzo del Segundo Sistema de Partidos . El sueño de la política no partidista, compartido por Monroe, Adams y muchos líderes anteriores, se hizo añicos, reemplazado por el ideal de Van Buren de batallas partidistas entre partidos políticos legitimados. [113]

Orígenes del nombre del partido

En la década de 1790, los partidos políticos eran nuevos en los Estados Unidos y la gente no estaba acostumbrada a tener nombres formales para ellos. No había un nombre oficial único para el Partido Demócrata-Republicano, pero los miembros del partido generalmente se llamaban a sí mismos republicanos y votaban por lo que llamaban el "partido republicano", "candidatura republicana" o "interés republicano". [114] [115] Jefferson y Madison solían usar los términos "republicano" y "partido republicano" en sus cartas. [116] Como término general (no como nombre de partido), la palabra republicano había sido de uso generalizado desde la década de 1770 para describir el tipo de gobierno que las colonias separatistas querían formar: una república de tres ramas de gobierno separadas derivadas de algunos principios y estructuras de las repúblicas antiguas; especialmente el énfasis en el deber cívico y la oposición a la corrupción, el elitismo, la aristocracia y la monarquía. [117]

El término "demócrata-republicano" fue utilizado por los contemporáneos sólo ocasionalmente, [21] pero es utilizado por los politólogos modernos. [118] Los historiadores a menudo se refieren a los "republicanos jeffersonianos". [119] [120] [121] El término "Partido Demócrata" fue utilizado por primera vez de manera peyorativa por los oponentes federalistas. [122] [123] Los historiadores sostienen que el partido se extinguió antes de que se formara el actual Partido Demócrata . Sin embargo, desde los días de Franklin Roosevelt, los políticos demócratas afirman con orgullo que Jefferson fue su fundador. [1]

Ideología

El Partido Demócrata-Republicano se consideraba un defensor del republicanismo y denunciaba a los federalistas como partidarios de la monarquía y la aristocracia. [124] [ página requerida ] Ralph Brown escribe que el partido se caracterizaba por un "compromiso con los principios generales de la libertad personal, la movilidad social y la expansión hacia el oeste". [125] El politólogo James A. Reichley escribe que "la cuestión que más dividía a los jeffersonianos de los federalistas no eran los derechos de los estados, ni la deuda nacional, ni el Banco Nacional... sino la cuestión de la igualdad social". [126] En un mundo en el que pocos creían en la democracia o el igualitarismo, la creencia de Jefferson en la igualdad política se distinguía de la de muchos otros líderes que sostenían que los ricos debían dirigir la sociedad. Sus oponentes, dice Susan Dunn [ ¿ quién? ] , advirtieron que los "republicanos de Jefferson pondrían a Estados Unidos patas arriba, permitiendo que la plebe gobernara la nación y derrocando a la élite social adinerada, acostumbrada desde hacía tiempo a ejercer el poder político y gobernar la nación". [127] Jefferson defendió una filosofía que los historiadores llaman democracia jeffersoniana , que se caracterizó por su creencia en el agrarismo y los límites estrictos al gobierno nacional . [128] Influenciado por la creencia jeffersoniana en la igualdad, en 1824 todos los estados, excepto tres, habían eliminado los requisitos de propiedad para votar. [129]

Aunque estaba abierto a algunas medidas redistributivas, Jefferson veía un gobierno centralizado fuerte como una amenaza a la libertad. [130] Por lo tanto, los demócratas republicanos se opusieron a los esfuerzos federalistas por construir un estado fuerte y centralizado, y resistieron el establecimiento de un banco nacional, la creación de un ejército y una marina, y la aprobación de las Leyes de Extranjería y Sedición. [131] Jefferson era especialmente reacio a una deuda nacional, que creía que era inherentemente peligrosa e inmoral. [132] Después de que el partido tomó el poder en 1800, Jefferson se preocupó cada vez más por la intervención extranjera y se mostró más abierto a los programas de desarrollo económico llevados a cabo por el gobierno federal. En un esfuerzo por promover el crecimiento económico y el desarrollo de una economía diversificada, los sucesores demócratas republicanos de Jefferson supervisarían la construcción de numerosos proyectos de infraestructura financiados por el gobierno federal e implementarían aranceles proteccionistas. [133]

Aunque las políticas económicas fueron el catalizador original de la división partidista entre los demócratas-republicanos y los federalistas, la política exterior también fue un factor importante que dividió a los partidos. La mayoría de los estadounidenses apoyaron la Revolución Francesa antes de la ejecución de Luis XVI en 1793, pero los federalistas comenzaron a temer el igualitarismo radical de la revolución a medida que se volvía cada vez más violenta. [23] Jefferson y otros demócratas-republicanos defendieron la Revolución Francesa [134] hasta que Napoleón ascendió al poder. [59] La política exterior demócrata-republicana estuvo marcada por el apoyo al expansionismo, ya que Jefferson defendió el concepto de un " Imperio de la Libertad " que se centraba en la adquisición y colonización de territorios occidentales. [135] Bajo Jefferson, Madison y Monroe, Estados Unidos completó la Compra de Luisiana, adquirió la Florida española y alcanzó un tratado con Gran Bretaña que preveía la soberanía compartida sobre el Territorio de Oregón . [ cita requerida ] En 1823, la administración Monroe promulgó la Doctrina Monroe , que reiteró la política tradicional estadounidense de neutralidad con respecto a las guerras y conflictos europeos, pero declaró que Estados Unidos no aceptaría la recolonización de ningún país por parte de su antiguo amo europeo. [136]

Esclavitud

Desde la fundación del partido, la esclavitud dividió a los demócratas republicanos. Muchos demócratas republicanos del Sur, especialmente del Sur Profundo, defendieron la institución. Jefferson y muchos otros demócratas republicanos de Virginia tenían una visión ambivalente sobre la esclavitud; Jefferson creía que era una institución inmoral, pero se oponía a la emancipación inmediata de todos los esclavos por motivos sociales y económicos. En cambio, favorecía la eliminación gradual de la institución. [137] Mientras tanto, los demócratas republicanos del Norte a menudo tomaron posiciones antiesclavistas más fuertes que sus contrapartes federalistas, apoyando medidas como la abolición de la esclavitud en Washington. En 1807, con el apoyo del presidente Jefferson, el Congreso prohibió el comercio internacional de esclavos , haciéndolo en la fecha más temprana posible permitida por la Constitución. [138]

Después de la Guerra de 1812, los sureños comenzaron a ver cada vez más la esclavitud como una institución beneficiosa en lugar de una necesidad económica desafortunada, polarizando aún más al partido sobre el tema. [138] Los demócratas-republicanos antiesclavistas del norte sostenían que la esclavitud era incompatible con la igualdad y los derechos individuales prometidos por la Declaración de Independencia y la Constitución. Además, sostenían que la esclavitud había sido permitida bajo la Constitución solo como una excepción local e impermanente y, por lo tanto, no se debía permitir que la esclavitud se extendiera fuera de los trece estados originales. Las posiciones antiesclavistas desarrolladas por los demócratas-republicanos del norte influirían en los partidos antiesclavistas posteriores, incluido el Partido del Suelo Libre y el Partido Republicano . [139] Algunos demócratas-republicanos de los estados fronterizos, incluido Henry Clay , continuaron adhiriéndose a la visión jeffersoniana de la esclavitud como un mal necesario; muchos de estos líderes se unieron a la Sociedad Americana de Colonización , que propuso la recolonización voluntaria de África como parte de un plan más amplio para la emancipación gradual de los esclavos. [140]

Base de apoyo

Resultados de las elecciones presidenciales de 1796 a 1824. Los tonos más oscuros de verde indican que el estado generalmente apoyó a los demócratas-republicanos, y los tonos más oscuros de marrón indican que el estado generalmente apoyó a los federalistas.

Madison y Jefferson formaron el Partido Demócrata-Republicano a partir de una combinación de antiguos antifederalistas y partidarios de la Constitución que estaban insatisfechos con las políticas de la administración de Washington. [141] A nivel nacional, los demócratas-republicanos eran más fuertes en el sur, y muchos de los líderes del partido eran ricos esclavistas sureños. Los demócratas-republicanos también atrajeron a los norteños de clase media, como artesanos, agricultores y comerciantes de nivel inferior, que estaban ansiosos por desafiar el poder de la élite local. [142] Cada estado tenía una geografía política distinta que determinaba la membresía del partido; en Pensilvania, los republicanos eran más débiles alrededor de Filadelfia y más fuertes en los asentamientos escoceses-irlandeses en el oeste. [143] Los federalistas tenían un amplio apoyo en Nueva Inglaterra, pero en otros lugares dependían de comerciantes y terratenientes ricos. [144] Después de 1800, los federalistas colapsaron en el sur y el oeste, aunque el partido siguió siendo competitivo en Nueva Inglaterra y en algunos estados del Atlántico Medio . [145]

Facciones

John Randolph de Roanoke fue un miembro destacado de un grupo de propietarios de plantaciones del Sur conocidos como los Viejos Republicanos .

El historiador Sean Wilentz escribe que, después de asumir el poder en 1801, los demócratas republicanos comenzaron a dividirse en tres grupos principales: moderados, radicales y viejos republicanos . [146] Los viejos republicanos, liderados por John Randolph , eran un grupo informal de influyentes propietarios de plantaciones del sur que favorecían firmemente los derechos de los estados y denunciaban cualquier forma de compromiso con los federalistas. Los radicales consistían en una amplia gama de individuos de diferentes sectores del país que se caracterizaban por su apoyo a reformas políticas y económicas de gran alcance; los radicales prominentes incluyen a William Duane y Michael Leib , quienes lideraron conjuntamente una poderosa maquinaria política en Filadelfia. La facción moderada estaba formada por muchos ex partidarios de la ratificación de la Constitución, incluido James Madison, que eran más receptivos a los programas económicos federalistas y buscaban la conciliación con los federalistas moderados. [147]

Después de 1810, un grupo más joven de nacionalistas demócratas-republicanos, liderado por Henry Clay y John C. Calhoun, cobró prominencia. Estos nacionalistas favorecían mejoras internas financiadas por el gobierno federal y aranceles elevados, posiciones que formarían la base del Sistema Americano de Clay . [148] Además de su base entre los líderes de la generación de Clay y Calhoun, las políticas nacionalistas también resultaron atractivas para muchos demócratas-republicanos mayores, incluido James Monroe. [149] El Pánico de 1819 desencadenó una reacción violenta contra las políticas nacionalistas, y muchos de los que se oponían a las políticas nacionalistas se unieron en torno a William H. Crawford hasta que sufrió un derrame cerebral importante en 1823. [150] Después de las elecciones de 1824, la mayoría de los seguidores de Crawford, incluido Martin Van Buren, gravitaron hacia Andrew Jackson, formando una parte importante de la coalición que impulsó a Jackson a la victoria en las elecciones de 1828. [151]

Estrategia organizacional

El Partido Demócrata-Republicano inventó técnicas de campaña y organización que luego fueron adoptadas por los federalistas y se convirtieron en una práctica estándar en Estados Unidos. Fue especialmente eficaz en la construcción de una red de periódicos en las principales ciudades para difundir sus declaraciones y editorializar sus políticas. [152] Fisher Ames , un federalista líder, utilizó el término " jacobino " para vincular a los miembros del partido de Jefferson con los radicales de la Revolución Francesa . Culpó a los periódicos por elegir a Jefferson y escribió que eran "superiores a cualquier gobierno... Los jacobinos deben su triunfo al uso incesante de este motor; no tanto a la habilidad en su uso como a la repetición". [153]

Como explicó un historiador: "Los republicanos tuvieron la suerte de contar en sus filas con una serie de manipuladores políticos y propagandistas muy dotados. Algunos de ellos tenían la capacidad... no sólo de ver y analizar el problema en cuestión, sino de presentarlo de forma sucinta; en resumen, de inventar la frase adecuada, acuñar el eslogan convincente y apelar al electorado sobre cualquier tema determinado en un lenguaje que pudiera entender". Entre los propagandistas destacados se encontraban el editor William Duane (1760-1835) y los líderes del partido Albert Gallatin , Thomas Cooper y el propio Jefferson. [154] Igual de importante fue la organización eficaz del partido del tipo que John J. Beckley inició. En 1796, dirigió la campaña de Jefferson en Pensilvania, cubriendo el estado con agentes que repartieron 30.000 papeletas escritas a mano, nombrando a los 15 electores (las papeletas impresas no estaban permitidas). Beckley le dijo a un agente: "En unos días, un amigo republicano selecto de la ciudad lo visitará con un paquete de boletos para distribuir en su condado. Estoy seguro de que cualquier ayuda y consejo que pueda brindarle en cuanto a distritos y personajes adecuados le será brindado". Beckley fue el primer director de campaña profesional estadounidense y sus técnicas se adoptaron rápidamente en otros estados. [155]

El surgimiento de las nuevas estrategias organizativas se puede ver en la política de Connecticut alrededor de 1806, que ha sido bien documentada por Cunningham. Los federalistas dominaban Connecticut, por lo que los republicanos tuvieron que trabajar más duro para ganar. En 1806, los líderes estatales enviaron a los líderes de la ciudad instrucciones para las próximas elecciones. Los líderes estatales le dijeron a cada administrador de la ciudad "que designara un administrador de distrito en cada distrito o sección de su ciudad, obteniendo de cada uno la garantía de que cumplirá fielmente con su deber". Luego, el administrador de la ciudad recibió instrucciones de recopilar listas y sumar el número de contribuyentes y el número de votantes elegibles, averiguar cuántos favorecían a los republicanos y cuántos a los federalistas y contar el número de partidarios de cada partido que no eran elegibles para votar pero que podrían calificar (por edad o impuestos) en la próxima elección. Estas declaraciones altamente detalladas debían enviarse al administrador del condado y, a su vez, se recopilaban y enviaban al administrador estatal. Usando estas listas de votantes potenciales, se les dijo a los administradores que llevaran a todas las personas elegibles a las reuniones de la ciudad y ayudaran a los jóvenes a calificar para votar. El administrador estatal era responsable de suministrar periódicos del partido a cada ciudad para que los distribuyeran los administradores municipales y distritales. [156] Esta campaña altamente coordinada para " conseguir que la gente votara " sería familiar para los futuros activistas políticos, pero fue la primera de su tipo en la historia mundial.

Legado

Andrew Jackson lideró una facción de demócratas-republicanos que finalmente se fusionó en el Partido Demócrata .

Los federalistas colapsaron después de 1815, comenzando un período conocido como la Era de los Buenos Sentimientos . Después de la elección presidencial de 1824, los demócratas-republicanos se dividieron en facciones. La coalición de jacksonianos, calhounistas y crawfordistas construida por Andrew Jackson y Martin Van Buren se fusionó en el Partido Demócrata , que dominó la política presidencial en las décadas anteriores a la Guerra Civil. Los partidarios de John Quincy Adams y Henry Clay formarían la principal oposición a Jackson como el Partido Republicano Nacional , que a su vez eventualmente formó parte del Partido Whig , que fue el segundo partido más importante en los Estados Unidos entre la década de 1830 y principios de la de 1850. [113] La naturaleza diversa y cambiante del Partido Demócrata-Republicano permitió a ambos partidos principales afirmar que defendían los principios jeffersonianos. [157] El historiador Daniel Walker Howe escribe que los demócratas remontaban su herencia al "viejo republicanismo de Macon y Crawford ", mientras que los whigs recurrían al "nuevo nacionalismo republicano de Madison y Gallatin ". [158]

El Partido Whig se desintegró en la década de 1850 debido a las divisiones sobre la expansión de la esclavitud en nuevos territorios. El Partido Republicano moderno se formó en 1854 para oponerse a la expansión de la esclavitud, y muchos antiguos líderes del Partido Whig se unieron al recién formado partido antiesclavista. [159] El Partido Republicano intentó combinar los ideales de libertad e igualdad de Jefferson y Jackson con el programa de Clay de utilizar un gobierno activo para modernizar la economía. [160] El Partido Demócrata-Republicano inspiró el nombre y la ideología del Partido Republicano, pero no está directamente relacionado con ese partido. [161] [162]

El miedo a una deuda elevada es un importante legado del partido. Andrew Jackson creía que la deuda nacional era una "maldición nacional" y se enorgullecía especialmente de haber pagado toda la deuda nacional en 1835. [163] Desde entonces, los políticos han utilizado la cuestión de una deuda nacional elevada para denunciar al otro partido por su despilfarro y por ser una amenaza para la solidez fiscal y el futuro de la nación. [164]

Historia electoral

Elecciones presidenciales

ElecciónBoletoVoto popularVoto electoral
Candidato presidencialCompañero de carreraPorcentajeVotos electoralesCategoría
1796Thomas Jefferson [A]Aaron Burr [B]46.6
68 / 138
2
180061.4
73 / 138
1
1804George Clinton72.8
162 / 176
1
1808James Madison64.7
122 / 176
1
1812Gerry Elbridge50.4
128 / 217
1
DeWitt Clinton [C]Jared Ingersoll47.6
89 / 217
2
1816James MonroeDaniel D. Tompkins68.2
183 / 217
1
182080.6
231 / 232
1
1824 [D]Andrew JacksonJuan C. Calhoun41.4
99 / 261
1
Juan Quincy Adams30.9
84 / 261
2
William H. CrawfordNathaniel Macon11.2
41 / 261
3
Henry arcillaNathan Sanford13
37 / 261
4
  1. ^ En su primera campaña presidencial, Jefferson no ganó la presidencia y Burr no ganó la vicepresidencia. Sin embargo, según las reglas electorales anteriores a la 12.ª Enmienda , Jefferson ganó la vicepresidencia debido a la disensión entre los electores federalistas.
  2. ^ En su segunda campaña presidencial, Jefferson y Burr recibieron el mismo número de votos electorales. Posteriormente, Jefferson fue elegido presidente por la Cámara de Representantes.
  3. ^ Aunque comúnmente se lo etiqueta como el candidato federalista, técnicamente Clinton se presentó como demócrata-republicano y no fue nominado por el propio partido federalista, que simplemente decidió no presentar un candidato. Esto no impidió que recibiera el apoyo de partidos federalistas estatales (como en Pensilvania), pero también recibió el apoyo de los demócratas-republicanos del estado de Nueva York.
  4. ↑ William H. Crawford y Albert Gallatin fueron nominados para presidente y vicepresidente por un grupo de 66 congresistas que se autodenominaron los "miembros demócratas del Congreso". [165] Gallatin se retiró más tarde de la contienda. Andrew Jackson , John Quincy Adams y Henry Clay se presentaron como republicanos, aunque no fueron nominados por ningún organismo nacional. Si bien Jackson ganó por mayoría en el colegio electoral y en el voto popular, no ganó la mayoría de votos electorales requerida constitucionalmente para ser elegido presidente. La contienda fue llevada a la Cámara de Representantes, donde Adams ganó con el apoyo de Clay. El colegio electoral eligió a John C. Calhoun para vicepresidente.

Representación en el Congreso

La afiliación de muchos congresistas en los primeros años es tarea de historiadores posteriores. Los partidos se fueron fusionando lentamente; al principio había muchos independientes. Cunningham señaló que sólo alrededor de una cuarta parte de la Cámara de Representantes hasta 1794 votó con Madison hasta dos tercios de las veces y otra cuarta parte en contra de él dos tercios de las veces, lo que dejó casi la mitad como bastante independiente. [166]

CongresoAñosSenado [167]Cámara de Representantes [168]Presidente
TotalAnti
-Administrador		Pro-
Administrador		OtrosVacantesTotalAnti
-Administrador		Pro-
Administrador		OtrosVacantes
1º1789–179126818——652837——George Washington
2do1791–1793301316—1693039——
3º1793–1795301416——1055451——
CongresoAñosTotalDemócratas-
Republicanos		FederalistasOtrosVacantesTotalDemócratas-
Republicanos		FederalistasOtrosVacantesPresidente
4to1795–1797321121——1065947——George Washington
5º1797–1799321022——1064957——Juan Adams
6º1799–1801321022——1064660——
7mo1801–1803341715—21076838—1Thomas Jefferson
8º1803–180534259——14210339——
9no1805–180734277——14211428——
10º1807–180934286——14211626——
11º1809–181134277——1429250——James Madison
12º1811–181336306——14310736——
13º1813–181536288——18211468——
14º1815–1817382612——18311964——
151817–1819423012——18514639——James Monroe
161819–182146379——18616026——
17º1821–182348444——18715532——
181823–182548435——21318924——
CongresoAñosTotalPro-JacksonPro-AdamsOtrosVacantesTotalPro-JacksonPro-AdamsOtrosVacantesPresidente
19º1825–1827482622——213104109——Juan Quincy Adams
20º1827–1829482721——213113100——
SenadoCámara de los Representantes

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ ab Antes de la ratificación de la Duodécima Enmienda en 1804, cada miembro del Colegio Electoral emitía dos votos, sin distinción entre votos electorales para presidente y votos electorales para vicepresidente . Bajo estas reglas, un individuo que recibía más votos que cualquier otro candidato, y recibía votos de la mayoría de los electores, era elegido presidente. Si no se cumplía ninguna de esas condiciones, la Cámara de Representantes seleccionaría al presidente a través de una elección contingente en la que cada delegación estatal recibía un voto. Después de la selección del presidente, el individuo que terminara con la mayor cantidad de votos era elegido vicepresidente, y el Senado realizaba una elección contingente en caso de empate. [31]
  2. ^ El propio Clay no era elegible para la elección contingente porque la Cámara sólo podía elegir entre los tres candidatos con más votos en el recuento electoral. Clay terminó en cuarto lugar, muy cerca de Crawford, en la votación electoral. [102]

Referencias

  1. ^ ab 102nd Congress (1991), S.2047 – Proyecto de ley para establecer una comisión para conmemorar el bicentenario de la creación del Partido Demócrata de los Estados Unidos.{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)“En 1992, el Partido Demócrata de los Estados Unidos celebrará el 200 aniversario de su creación el 13 de mayo de 1792... Thomas Jefferson fundó el primer partido político de los Estados Unidos, el Partido Demócrata, que originalmente se conocía como Partido Republicano”.
  2. ^ Larson, Edward J. (2007). Una catástrofe magnífica: las tumultuosas elecciones de 1800, la primera campaña presidencial de Estados Unidos. Simon and Schuster. pág. 21. ISBN 9780743293174Las divisiones entre Adams y Jefferson se vieron exasperadas por las opiniones más extremas expresadas por algunos de sus partidarios, en particular los Altos Federalistas liderados por Hamilton en lo que se estaba conociendo como la derecha política, y el ala demócrata del Partido Republicano en la izquierda, asociada con el gobernador de Nueva York George Clinton y el legislador de Pensilvania Albert Gallatin, entre otros.
  3. ^ Conexión histórica de Ohio. "Partido demócrata-republicano". Central de historia de Ohio . Consultado el 30 de agosto de 2017. Los demócratas republicanos estaban a favor de mantener la economía estadounidense basada en la agricultura y decían que Estados Unidos debería servir como proveedor agrícola para el resto del mundo [...]. En términos económicos, los demócratas republicanos querían seguir siendo una nación predominantemente agrícola, [...].
  4. ^ Beasley, James R. (1972). "El republicanismo emergente y el reglamento: la controversia de la Ley de Asignaciones Presupuestarias en Connecticut, de 1793 a 1795". The William and Mary Quarterly . 29 (4): 604. doi :10.2307/1917394. JSTOR  1917394.
  5. ^ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today (reimpreso, edición revisada). Manchester: Manchester University Press . pág. 32. ISBN 9780719060205Ideológicamente , todos los partidos estadounidenses son liberales y siempre lo han sido. En esencia, defienden el liberalismo clásico, es decir, una forma de constitucionalismo whig democratizado más el libre mercado. La diferencia radica en la influencia del liberalismo social.
  6. ^ Wood. La revolución americana . pág. 100.
  7. ^ Matthews, Richard K. (1984). La política radical de Thomas Jefferson: una visión revisionista . Lawrence, KS: University Press of Kansas. pág. 18. ISBN 0-7006-0256-9.OCLC 10605658  .
  8. ^ "Partido Demócrata-Republicano". Encyclopædia Britannica . 20 de julio de 1998 . Consultado el 30 de agosto de 2017 . Los republicanos sostenían que los federalistas albergaban actitudes aristocráticas y que sus políticas otorgaban demasiado poder al gobierno central y tendían a beneficiar a los ricos a expensas del hombre común.
  9. ^ Olsen, Henry (verano de 2010). "Populismo al estilo estadounidense". Asuntos nacionales . Consultado el 30 de mayo de 2021 . En medio de la pasión y la ira, el Partido Republicano de Jefferson y Madison —precursor de los demócratas actuales— ganó la batalla; la coalición que construyeron procedió a ganar todas las elecciones nacionales hasta 1824... Las elecciones de 1828 y 1832 vieron a los republicanos gobernantes dividirse en dos facciones: la facción minoritaria —encabezada por el presidente en ejercicio John Quincy Adams— se convirtió en los Republicanos Nacionales (y luego en los Whigs); obtuvo su apoyo de las regiones mercantiles del país, principalmente Nueva Inglaterra y las grandes ciudades del Sur. Mientras tanto, los miembros de la facción mayoritaria se rebautizaron como Demócratas bajo el liderazgo de Andrew Jackson.
  10. ^ Cobb, Jelani (8 de marzo de 2021). "¿Qué les está pasando a los republicanos?". The New Yorker . Consultado el 27 de enero de 2022. En el alboroto que siguió, el Partido se dividió y cada bando reclamó una parte de su nombre: la facción más pequeña, liderada por Adams, se convirtió en los efímeros Republicanos Nacionales; la más grande, liderada por Jackson, se convirtió en el Partido Demócrata.
  11. ^ Knott, Stephen (4 de octubre de 2016). «George Washington: campañas y elecciones». Charlottesville, Virginia: Miller Center of Public Affairs, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017. Consultado el 14 de julio de 2017 .
  12. ^ Reichley (2000), págs. 25, 29.
  13. ^ Ferling (2009), págs. 282-284
  14. ^ Ferling (2009), págs. 292-293
  15. ^ Ferling (2009), págs. 293-298
  16. ^ Bordewich (2016), págs. 244-252
  17. ^ Wilentz (2005), págs. 44-45.
  18. ^ Wilentz (2005), págs. 45–48.
  19. ^ Wood (2009), págs. 150-151
  20. ^ Thompson (1980), págs. 174-175.
  21. ^ ab Véase The Aurora General Advertiser (Filadelfia), 30 de abril de 1795, pág. 3; New Hampshire Gazette (Portsmouth), 15 de octubre de 1796, pág. 3; Claypoole's American Daily Advertiser (Filadelfia), 10 de octubre de 1797, pág. 3; Columbian Centinel (Boston), 15 de septiembre de 1798, pág. 2; Alexandria (VA) Times , 8 de octubre de 1798, pág. 2; Daily Advertiser (Nueva York), 22 de septiembre de 1800, pág. 2 y 25 de noviembre de 1800, pág. 2; The Oracle of Dauphin (Harrisburg), 6 de octubre de 1800, pág. 3; Federal Gazette (Baltimore), 23 de octubre de 1800, pág. 3; The Spectator (Nueva York), 25 de octubre de 1800, pág. 3; Poulson's American Daily Advertiser (Filadelfia), 19 de noviembre de 1800, pág. 3; Windham (CT) Herald , 20 de noviembre de 1800, pág. 2; City Gazette (Charleston), 22 de noviembre de 1800, pág. 2; The American Mercury (Hartford), 27 de noviembre de 1800, pág. 3; y Constitutional Telegraphe (Boston), 29 de noviembre de 1800, pág. 3.
    Después de 1802, algunas organizaciones locales lentamente comenzaron a fusionar "Democratic" en su propio nombre y se hicieron conocidas como los "Democratic Republicans". Algunos ejemplos incluyen 1802, 1803, 1804, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809.
  22. ^ Wood (2009), págs. 161-162
  23. ^ ab Ferling (2009), págs. 299–302, 309–311
  24. ^ Wilentz (2005), págs. 60, 64–65.
  25. ^ Foner encontró sólo dos que utilizaban el término real "demócrata-republicano", incluida la "Sociedad Demócrata-Republicana de Dumfries", Virginia, 1794. Philip S. Foner, The Democratic-Republican Societies, 1790-1800: A Documentary Source-book of Constitutions, Statements, Addresses, Resolutions, and Toasts (1977) pp 350, 370.
  26. ^ Ferling (2009), págs. 323–328, 338–344
  27. ^ Ferling (2003), págs. 397-400
  28. ^ Wilentz (2005), págs. 72–73, 86.
  29. ^ de McDonald (1974), págs. 178-181
  30. ^ Taylor, C. James (4 de octubre de 2016). «John Adams: Campaigns and Elections». Charlottesville, Virginia: Miller Center of Public Affairs, University of Virginia . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
  31. ^ Neale, Thomas H. (3 de noviembre de 2016), Elección contingente del presidente y vicepresidente por el Congreso: perspectivas y análisis contemporáneo (PDF) , Servicio de Investigación del Congreso
  32. ^ Wilentz (2005), págs. 77–78.
  33. ^ Wilentz (2005), págs. 80–82.
  34. ^ Wilentz (2005), págs. 78-79.
  35. ^ Wilentz (2005), págs. 85–87.
  36. ^ Wilentz (2005), págs. 86, 91–92.
  37. ^ Carter, Edward C. (1989). "Un "irlandés salvaje" bajo la cama de cada federalista: la naturalización en Filadelfia, 1789-1806". Actas de la Sociedad Filosófica Americana . 133 (2): 178–189. ISSN  0003-049X. JSTOR  987049.
  38. ^ Gilmore, Peter; Parkhill, Trevor; Roulston, William (2018). Exiliados del 98: los presbiterianos del Ulster y los Estados Unidos (PDF) . Belfast, Reino Unido: Ulster Historical Foundation. págs. 25–37. ISBN 9781909556621. Recuperado el 16 de enero de 2021 .
  39. ^ Weisberger, Bernard A. (2011). Estados Unidos en llamas: Jefferson, Adams y la primera elección disputada. HarperCollins. pág. 235. ISBN 978-0-06-211768-7.
  40. ^ Phillips, Kim T. (1977). "William Duane, los republicanos demócratas de Filadelfia y los orígenes de la política moderna". Revista de historia y biografía de Pensilvania . 101 (3): (365–387) 368. ISSN  0031-4587. JSTOR  20091178.
  41. ^ Wilentz (2005), págs. 92–94.
  42. ^ Wilentz (2005), págs. 97–98.
  43. ^ Brown (1975), págs. 165-166
  44. ^ Brown (1975), págs. 198-200
  45. ^ Wilentz (2005), págs. 99-100.
  46. ^ Wilentz (2005), págs. 95–97.
  47. ^ Wilentz (2005), págs. 101-102.
  48. ^ Wood (2009), págs. 291–296.
  49. ^ Bailey, 2007, pág. 216.
  50. ^ Chernow, 2004, pág. 671.
  51. ^ McDonald (1976), págs. 41–42.
  52. ^ Madera (2009), pág. 293.
  53. ^ Meacham, 2012, pág. 387.
  54. ^ Appleby, 2003, págs. 65-69
  55. ^ Appleby, 2003, págs. 7-8, 61-63
  56. ^ Wood (2009), págs. 357–359.
  57. ^ Appleby (2003), págs. 63–64.
  58. ^ Nugent (2008), págs. 61–62.
  59. ^ desde Wilentz (2005), pág. 108.
  60. ^ Rodríguez, 2002, pág. 97.
  61. ^ Appleby (2003), págs. 64-65.
  62. ^ Wood (2009), págs. 369–370.
  63. ^ Wilentz (2005), págs. 115-116.
  64. ^ Rutland (1990), pág. 12.
  65. ^ Rutland (1990), pág. 13.
  66. ^ Wilentz (2005), págs. 130-134.
  67. ^ Wilentz (2005), págs. 134-135.
  68. ^ Wills (2002), págs. 94-96.
  69. ^ Wilentz (2005), págs. 147-148.
  70. ^ Wills (2002), págs. 95-96.
  71. ^ Rutland, James Madison: El padre fundador , págs. 217-24
  72. ^ Wilentz (2005), pág. 156.
  73. ^ Wilentz (2005), págs. 156-159.
  74. ^ Wills (2002), págs. 97–98.
  75. ^ Wilentz (2005), págs. 160-161.
  76. ^ Rutland (1990), págs. 186-188.
  77. ^ Wilentz (2005), págs. 175-176.
  78. ^ Rutland (1990), págs. 192, 201.
  79. ^ Rutland (1990), págs. 211-212.
  80. ^ Rutland (1990), págs. 20, 68–70.
  81. ^ Wilentz (2005), págs. 181-182.
  82. ^ Rutland (1990), págs. 195-198.
  83. ^ Howe (2007), págs. 82–84.
  84. ^ Cunningham (1996), págs. 15-18.
  85. ^ Cunningham (1996), págs. 18-19.
  86. ^ Howe, págs. 93–94.
  87. ^ Cunningham (1996), págs. 19-21.
  88. ^ "James Monroe: Asuntos domésticos". Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. 4 de octubre de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  89. ^ Wilentz (2005), págs. 206-207.
  90. ^ Wilentz (2005), págs. 209-210, 251-252.
  91. ^ Wilentz (2005), pág. 217.
  92. ^ Howe (2007), pág. 147.
  93. ^ Cunningham (1996), págs. 28-29.
  94. ^ Wilentz (2004), p. 376: "[L]as divisiones seccionales entre los republicanos jeffersonianos... ofrecen paradojas históricas... en las que los republicanos sureños esclavistas de línea dura rechazaron los ideales igualitarios del esclavista [Thomas] Jefferson mientras que los republicanos antiesclavistas del norte los defendieron, incluso cuando el propio Jefferson apoyó la expansión de la esclavitud por motivos supuestamente antiesclavistas.
  95. ^ Wilentz (2004), págs. 380, 386.
  96. ^ Cunningham (1996), págs. 101-103.
  97. ^ Cunningham (1996), págs. 103-104.
  98. ^ Parsons (2009), págs. 70–72.
  99. ^ Parsons (2009), págs. 79–86.
  100. ^ desde Kaplan (2014), págs. 386–389.
  101. ^ desde Kaplan (2014), págs. 391–393, 398.
  102. ^ ab Wilentz (2005), págs.
  103. ^ Wilentz (2005), págs. 256-257.
  104. ^ Parsons (2009), págs. 106-107.
  105. ^ Kaplan (2014), págs. 402–403.
  106. ^ Parsons (2009), págs. 114-120.
  107. ^ Parsons (2009), págs. 127-128.
  108. ^ Howe (2007), pág. 251
  109. ^ Howe (2007), págs. 275-277
  110. ^ Howe (2007), págs. 279-280
  111. ^ Parsons (2009), págs. 181–183.
  112. ^ Howe (2007), págs. 281-283
  113. ^ desde Parsons (2009), págs. 185–187, 195.
  114. ^ Para ver ejemplos de citas y documentos originales de varios estados, véase Cunningham, Noble E., Jeffersonian Republicans: The Formation of Party Organization: 1789–1801 (1957), pp. 48, 63–66, 97, 99, 103, 110, 111, 112, 144, 151, 153, 156, 157, 161, 163, 188, 196, 201, 204, 213, 218 y 234.
    Véase también "Address of the Republican committee of the County of Gloucester, New-Jersey Archived October 21, 2017, at the Wayback Machine ", Gloucester County, 15 de diciembre de 1800.
  115. ^ Jefferson utilizó el término "partido republicano" en una carta a Washington en mayo de 1792 para referirse a aquellos en el Congreso que eran sus aliados y que apoyaban la constitución republicana existente. "Thomas Jefferson a George Washington, 23 de mayo de 1792" . Consultado el 4 de octubre de 2006 .En una conferencia con Washington un año después, Jefferson se refirió a "lo que aquí se llama el partido republicano". Bergh, ed. Writings of Thomas Jefferson (1907) 1:385, 8:345
  116. ^ "James Madison a Thomas Jefferson, 2 de marzo de 1794" . Consultado el 14 de octubre de 2006 ."Por un periódico de anoche vi que incluso en Nueva York se había celebrado una reunión del pueblo, a instancias del partido republicano, y que se había designado un comité con el mismo propósito". Véase también: Smith, 832. "James Madison a William Hayward, 21 de marzo de 1809. Discurso a los republicanos del condado de Talbot, Maryland" . Consultado el 27 de octubre de 2006 .

    "Thomas Jefferson a John Melish, 13 de enero de 1813" . Consultado el 27 de octubre de 2006 ."El partido llamado republicano está firmemente a favor de la actual constitución" "James Madison al Comité Republicano de Baltimore, 22 de abril de 1815" . Consultado el 27 de octubre de 2006 .

    "James Madison a William Eustis, 22 de mayo de 1823" . Consultado el 27 de octubre de 2006 .Transcripción. "El pueblo puede ahora comparar en todas partes los principios y políticas de quienes han llevado el nombre de republicanos o demócratas con la carrera del partido contrario y ver y sentir que los primeros están tan en armonía con el espíritu de la nación como los segundos estaban en desacuerdo con ambos."
  117. ^ Prohibición, 79–90.
  118. ^ Brown (1999), pág. 17.
  119. ^ Onuf, Peter (12 de agosto de 2019). "Thomas Jefferson: Impact and Legacy". Centro Miller.
  120. ^ "Partido Republicano Jeffersoniano". Encyclopedia.com . The Gale Group . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  121. ^ Webster, Noah (1843). Una colección de artículos sobre temas políticos, literarios y morales. Webster y Clark. pág. 332. Desde el momento en que el partido antifederal adoptó el apelativo más popular de republicano, que fue poco después de la llegada del ministro francés en 1793, ese epíteto se convirtió en un poderoso instrumento en el proceso de hacer prosélitos para el partido. La influencia de los nombres en la masa de la humanidad nunca se manifestó más claramente que en el aumento del partido demócrata en los Estados Unidos.
  122. ^ Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry; Deborah, Deborah (2015). El desafío de la democracia: el gobierno estadounidense en la política global 13.ª ed. Cengage Learning . pág. 212. ISBN 9781305537439.
  123. ^ En una carta privada de septiembre de 1798, George Washington escribió: "Se puede, con sólo frotar hasta dejarlo blanco, cambiar los principios de un demócrata declarado; y él no dejará nada sin intentar para derrocar al Gobierno de este país". George Washington (1939). Los escritos de George Washington a partir de las fuentes originales de los manuscritos 1745-1799 Volumen 36 4 de agosto de 1797-28 de octubre de 1798. Best Books on. p. 474. ISBN 9781623764463.
  124. ^ James Roger Sharp, La política estadounidense en los primeros tiempos de la República: la nueva nación en crisis (1993).
  125. ^ Brown (1999), pág. 19.
  126. ^ Reichley (2000), pág. 52.
  127. ^ Susan Dunn, La segunda revolución de Jefferson: la crisis electoral de 1800 y el triunfo del republicanismo (HMH, 2004) p 1.
  128. ^ Appleby (2003), págs. 1–5.
  129. ^ Reichley (2000), pág. 57.
  130. ^ Reichley (2000), págs. 55-56.
  131. ^ Reichley (2000), págs. 51–52.
  132. ^ McDonald (1976), págs. 42-43.
  133. ^ Brown (1999), págs. 19-20.
  134. ^ Reichley (2000), págs. 35-36.
  135. ^ Wood (2009), págs. 357–358.
  136. ^ "James Monroe: Foreign Affairs". Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. 4 de octubre de 2016. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  137. ^ Wilentz (2005), págs. 136-137.
  138. ^ ab Wilentz (2005), págs.
  139. ^ Wilentz (2005), págs. 225-227.
  140. ^ Wilentz (2005), págs. 228-229.
  141. ^ Reichley (2000), págs. 36–37.
  142. ^ Wood (2009), págs. 166-168.
  143. ^ Klein, 44.
  144. ^ Wood (2009), págs. 168-171.
  145. ^ Reichley (2000), pág. 54.
  146. ^ Wilentz (2005), pág. 100.
  147. ^ Wilentz (2005), págs. 105-107.
  148. ^ Wilentz (2005), págs. 144-148.
  149. ^ Wilentz (2005), págs. 202-203.
  150. ^ Wilentz (2005), págs. 241–242.
  151. ^ Wilentz (2005), págs. 294-296.
  152. ^ Jeffrey L. Pasley. "La tiranía de los impresores": la política periodística en los primeros tiempos de la República estadounidense (2003)
  153. ^ Cunningham (1957), pág. 167.
  154. ^ Tinkcom, 271.
  155. ^ Cunningham, Noble E. (1956). "John Beckley: uno de los primeros directores de fiestas estadounidenses". The William and Mary Quarterly . 13 (1): 40–52. doi :10.2307/1923388. JSTOR  1923388.
  156. ^ Cunningham (1963), 129.
  157. ^ Brown (1999), págs. 18-19.
  158. ^ Howe (2007), pág. 582.
  159. ^ "El origen del Partido Republicano, AF Gilman, Ripon College, 1914". Content.wisconsinhistory.org . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  160. ^ Gould (2003), pág. 14.
  161. ^ Howe (2007), págs. 66, 275, 897.
  162. ^ Lipset, Seymour Martín (1960). Hombre político: las bases sociales de la política. Garden City, Nueva York: Doubleday. pag. 292.
  163. ^ Remini, Robert V. (2008). Andrew Jackson. Macmillan. pág. 180. ISBN 9780230614703.
  164. ^ Nagel, Estuardo (1994). Enciclopedia de estudios políticos (2ª ed.). Taylor y Francisco. págs. 503–504. ISBN 9780824791421.
  165. ^ "Anti-Caucus/Caucus". Washington Republican. 6 de febrero de 1824. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  166. ^ Cunningham (1957), pág. 82.
  167. ^ "División de partidos". Senado de los Estados Unidos .
  168. ^ "Divisiones partidarias de la Cámara de Representantes, 1789 al presente". Cámara de Representantes de los Estados Unidos .

Obras citadas

  • Appleby, Joyce Oldham (2003). Thomas Jefferson: The American Presidents Series: El tercer presidente, 1801-1809. Henry Holt and Company. ISBN 978-0805069242.
  • Bailey, Jeremy D. (2007). Thomas Jefferson y el poder ejecutivo. Libros del siglo XXI. ISBN 978-1139466295.
  • Banning, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología partidaria .en línea
  • Bordewich, Fergus M. (2016). El Primer Congreso . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45169193-1.
  • Brown, David (1999). "La ideología jeffersoniana y el segundo sistema de partidos". Wiley . 62 (1): 17–30. JSTOR  24450533.
  • Brown, Ralph A. (1975). La presidencia de John Adams . Serie Presidencia americana. University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0134-1.
  • Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . Penguin Press. ISBN 978-1594200090.
  • Cunningham, Noble (1996). La presidencia de James Monroe . Editorial Universitaria de Kansas. ISBN 0-7006-0728-5.
  • Cunningham, Noble E. Jr. (1957). Los republicanos jeffersonianos: la formación de la organización del partido, 1789-1801. Chapel Hill, Carolina del Norte: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-835-73909-2.
  • Cunningham, Noble E. Jr. (1963). Los republicanos jeffersonianos en el poder: operaciones del partido 1801-1809 .
  • Ferling, John (2003). Un salto en la oscuridad: la lucha por crear la República estadounidense. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-515924-1.
  • Ferling, John (2009). El ascenso de George Washington: el genio político oculto de un ícono estadounidense. Nueva York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0.
  • Gould, Lewis (2003). El gran partido de siempre: una historia de los republicanos . Random House. ISBN 0-375-50741-8.Se refiere al partido fundado en 1854.
  • Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: La transformación de Estados Unidos, 1815-1848. Oxford History of the United States. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507894-7.OCLC 122701433  .
  • Kaplan, Fred (2014). John Quincy Adams: visionario americano . HarperCollins.
  • McDonald, Forrest (1974). La presidencia de George Washington . Presidencia estadounidense. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0359-6.
  • McDonald, Forrest (1976). La presidencia de Thomas Jefferson . Editorial de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0700603305.
  • Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: El arte del poder . Random House LLC. ISBN 978-0679645368.
  • Nugent, Walter (2008). Hábitos del imperio: una historia de la expansión estadounidense . Knopf. ISBN 978-1400042920.
  • Parsons, Lynn H. (2009). El nacimiento de la política moderna: Andrew Jackson, John Quincy Adams y las elecciones de 1828. Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-531287-4.
  • Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: una historia de los partidos políticos estadounidenses (edición de bolsillo). Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0-7425-0888-9.
  • Rutland, Robert A (1990). La presidencia de James Madison . Editorial de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0700604654.
  • Thompson, Harry C. (1980). "El segundo puesto en Roma: John Adams como vicepresidente". Presidential Studies Quarterly . 10 (2): 171–178. JSTOR  27547562.
  • Tinkcom, Harry M. (1950). Los republicanos y los federalistas en Pensilvania, 1790-1801 .
  • Wilentz, Sean (septiembre de 2004). "La democracia jeffersoniana y los orígenes de la política antiesclavista en los Estados Unidos: la crisis de Missouri revisada". Journal of the Historical Society . 4 (3): 375–401. doi :10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x.
  • Wilentz, Sean (2005). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln . WW Norton & Company. ISBN 0-393-05820-4.
  • Wills, Garry (2002). James Madison: La serie de los presidentes estadounidenses: El cuarto presidente, 1809-1817 . Times Books.
  • Wood, Gordon S. (2009). El imperio de la libertad: una historia de los comienzos de la República, 1789-1815. Oxford History of the United States. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503914-6.

Lectura adicional

  • Beard, Charles A. Orígenes económicos de la democracia jeffersoniana (1915). en línea
  • Brown, Stuart Gerry. Los primeros republicanos: filosofía política y políticas públicas en el partido de Jefferson y Madison, 1954.
  • Chambers, Wiliam Nisbet. Partidos políticos en una nueva nación: la experiencia estadounidense, 1776-1809 (1963). en línea
  • Cornell, Saul. Los otros fundadores: antifederalismo y la tradición disidente en Estados Unidos, 1788-1828 (1999) ( ISBN 0-8078-2503-4 ). 
  • Cunningham, Noble E., Jr. El proceso de gobierno bajo Jefferson (1978).
  • Dawson, Matthew Q. El partidismo y el nacimiento del segundo partido de Estados Unidos, 1796-1800: Detengamos las ruedas del gobierno. Greenwood, 2000.
  • Dougherty, Keith L. "TENDENCIAS: La creación de partidos en el Congreso: el surgimiento de una red social". Political Research Quarterly 73.4 (2020): 759–773. en línea
  • Elkins, Stanley M. y Eric McKitrick. The Age of Federalism (1995), historia política detallada de la década de 1790.
  • Ferling, John. Adams vs. Jefferson: La tumultuosa elección de 1800 (2004) ( ISBN 0-19-516771-6 ). 
  • Ferling, John (2009). El ascenso de George Washington: el genio político oculto de un ícono estadounidense. Nueva York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-465-0.
  • Goodman, Paul, ed. The Federalists vs. the Jeffersonian Republicans (1977) en línea, breves extractos de destacados historiadores
  • Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: La transformación de Estados Unidos, 1815-1848 . Oxford University Press. ISBN 9780195078947.
  • Klein, Philip Shriver. Política de Pensilvania, 1817-1832: Un juego sin reglas , 1940.
  • Morison, Samuel Eliot (1965). La historia de Oxford del pueblo estadounidense . Nueva York: Oxford University Press.
  • Onuf, Peter S., ed. Legados jeffersonianos. (1993) ( ISBN 0-8139-1462-0 ). 
  • Pasley, Jeffrey L. et al. eds. Más allá de los fundadores: nuevos enfoques de la historia política de los primeros tiempos de la República estadounidense (2004).
  • Ray, Kristofer. “¿Los republicanos son la nación? Thomas Jefferson, William Duane y la evolución de la coalición republicana, 1809-1815”. American Nineteenth Century History 14.3 (2013): 283-304.
  • Risjord, Norman K.; Los viejos republicanos: el conservadurismo sureño en la era de Jefferson (1965) sobre la facción de Randolph.
  • Rodríguez, Junius (2002). La compra de Luisiana: una enciclopedia histórica y geográfica. ABC-CLIO. ISBN 978-1576071885.
  • Sharp, James Roger. La política estadounidense en los comienzos de la República: la nueva nación en crisis (1993) narración detallada de la década de 1790.
  • Smelser, Marshall. La República Democrática 1801–1815 (1968), estudio de la historia política.
  • Van Buren, Martin. Van Buren, Abraham, Van Buren, John, ed. Investigación sobre el origen y el curso de los partidos políticos en los Estados Unidos (1867) ( ISBN 1-4181-2924-0 ). 
  • Wiltse, Charles Maurice. La tradición jeffersoniana en la democracia estadounidense (1935).
  • Wilentz, Sean (septiembre de 2004). "La democracia jeffersoniana y los orígenes de la política antiesclavista en los Estados Unidos: la crisis de Missouri revisada". Journal of the Historical Society . 4 (3): 375–401. doi :10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x.
  • Wills, Garry. Henry Adams and the Making of America (2005), una lectura atenta de Henry Adams (1889–1891).

Biografías

  • Ammon, Harry (1971). James Monroe: La búsqueda de la identidad nacional . McGraw-Hill. ISBN 9780070015821.
  • Cunningham, Noble E. En busca de la razón La vida de Thomas Jefferson ( ISBN 0-345-35380-3 ) (1987). 
  • Cunningham, Noble E., Jr. "John Beckley: un antiguo director de partidos estadounidense", William and Mary Quarterly, 13 (enero de 1956), 40–52, en línea
  • Miller, John C. Alexander Hamilton: Portrait in Paradox (1959), biografía completa. en línea
  • Peterson; Merrill D. Thomas Jefferson y la nueva nación: una biografía (1975), biografía a gran escala.
  • Remini, Robert. Henry Clay: Statesman for the Union (1991), una biografía estándar.
  • Rutland, Robert A., ed. James Madison y la nación estadounidense, 1751–1836: una enciclopedia (1994).
  • Schachner, Nathan. Aaron Burr: A Biography (1961), biografía completa.
  • Unger, Harlow G. " El último padre fundador: James Monroe y el llamado de una nación a la grandeza " (2009)
  • Wiltse, Charles Maurice. John C. Calhoun, nacionalista, 1782–1828 (1944).

Estudios estatales

  • Beeman, Richard R. El antiguo dominio y la nueva nación, 1788-1801 (1972), sobre la política de Virginia.
  • Formisano, Ronald P. La transformación de la cultura política. Partidos de Massachusetts, 1790s–1840s (1984) ( ISBN 0-19-503509-7 ). 
  • Gilpatrick, Delbert Harold. La democracia jeffersoniana en Carolina del Norte, 1789-1816 (1931).
  • Goodman, Paul. Los demócratas republicanos de Massachusetts (1964).
  • McCormick, Richard P. (1966). El segundo sistema de partidos: la formación de partidos en la era jacksoniana .detalla el colapso estado por estado.
  • Prince, Carl E. Los republicanos jeffersonianos de Nueva Jersey: la génesis de una maquinaria partidaria temprana, 1789-1817 (1967).
  • Risjord; Norman K. Chesapeake Politics, 1781–1800 (1978) sobre Virginia y Maryland.
  • Young, Alfred F. Los republicanos demócratas de Nueva York: los orígenes, 1763-1797 (1967).

Periódicos

  • Hale, Matthew Rainbow. "De puntillas: el tiempo político y los periódicos durante el advenimiento de la Revolución Francesa radicalizada, alrededor de 1792-1793". Journal of the Early Republic 29.2 (2009): 191–218. en línea
  • Humphrey, Carol Sue La prensa de la joven república, 1783–1833 (1996).
  • Knudson, Jerry W. Jefferson And the Press: Crucible of Liberty (2006) cómo cuatro periódicos republicanos y cuatro federalistas cubrieron las elecciones de 1800; Thomas Paine; la Compra de Luisiana; el duelo Hamilton-Burr; el impeachment de Chase; y el embargo.
  • Laracey, Mel. "El periódico presidencial como motor del desarrollo político estadounidense temprano: el caso de Thomas Jefferson y la elección de 1800". Rhetoric & Public Affairs 11.1 (2008): 7-46. extracto
  • Pasley, Jeffrey L. "Las dos gacetas nacionales: los periódicos y la personificación de los partidos políticos estadounidenses". Early American Literature 35.1 (2000): 51-86. en línea
  • Pasley, Jeffrey L. 'La tiranía de los impresores': la política periodística en los primeros tiempos de la República estadounidense (2003) ( ISBN 0-8139-2177-5 ). en línea 
  • Scherr, Arthur. "'Un republicano genuino': las observaciones de Benjamin Franklin Bache (1797), los federalistas y el humanismo cívico republicano". Pennsylvania History 80.2 (2013): 243-298. en línea
  • Stewart, Donald H. The Opposition Press of the Federalist Era (1968), estudio muy detallado de los periódicos republicanos.
  • El texto completo, con capacidad de búsqueda, de todos los primeros periódicos estadounidenses está disponible en línea en Readex America's Historical Newspapers, disponible en bibliotecas de investigación.

Fuentes primarias

  • Adams, John Quincy. Memorias de John Quincy Adams: comprenden partes de su diario de 1795 a 1848, volumen VII (1875), editado por Charles Francis Adams; ( ISBN 0-8369-5021-6 ). Adams, hijo del presidente federalista, cambió de bando y se convirtió en republicano en 1808. 
  • Cunningham, Noble E., Jr., ed. The Making of the American Party System 1789 to 1809 (1965), extractos de fuentes primarias.
  • Cunningham, Noble E., Jr., ed. Circular Letters of Congressmen to Their Constituents 1789–1829 (1978), 3 vol.; reimprime los boletines políticos enviados por los congresistas.
  • Kirk, Russell ed. John Randolph de Roanoke: Un estudio sobre la política estadounidense, con discursos y cartas seleccionados , 4.ª ed., Liberty Fund, 1997, 588 pp.  ISBN 0-86597-150-1 ; Randolph era un líder de la facción del "viejo republicano". 
  • McColley, Robert, ed. Federalistas, republicanos y enredos extranjeros, 1789-1815 (1969) en línea, fuentes primarias sobre política exterior
  • Smith, James Morton, ed. La República de las Letras: La correspondencia de Thomas Jefferson y James Madison, 1776–1826 Volumen 2 (1994).
  • Una nueva nación vota: resultados de las elecciones estadounidenses de 1787 a 1825
  • La ideología del Partido Demócrata-Republicano a lo largo del tiempo
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democratic-Republican_Party&oldid=1251736798"