Wikipedia:Citando fuentes

Esta página documenta una guía de contenido de Wikipedia en inglés . Los editores deberían seguirlo en general, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones sustanciales a esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía .

Atajos WP:CS WP:CITA Página de inicio: REF

Esta página en pocas palabras: Citar fuentes confiables . Puede agregar una cita seleccionándola en el menú desplegable.Menú en la parte superior del cuadro de edición . En el marcado , puede agregar una cita manualmente usando etiquetas de referencia. A continuación se detallan formas más elaboradas y útiles de citar fuentes.

¿Eres nuevo aquí? ¡Bienvenido! Hay una versión simplificada de esta página en Ayuda: Referencias para principiantes .

Una cita o referencia ^{[nota 1]} identifica de forma única una fuente de información, por ejemplo:

La política de verificabilidad de Wikipedia requiere citas en línea para cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado , y para todas las citas, en cualquier lugar del espacio del artículo .

Una cita o referencia en un artículo suele tener dos partes. En la primera parte, cada sección del texto que se basa en una fuente externa o que se cita de ella se marca como tal con una cita en línea . Esto suele aparecer como un número de nota al pie en superíndice : ^[1] La segunda parte necesaria de la cita o referencia es la lista de referencias completas, que proporciona detalles completos y formateados sobre la fuente, de modo que cualquier persona que lea el artículo pueda encontrarla y verificarla.

Esta página explica cómo colocar y dar formato a ambas partes de la cita. Cada artículo debe utilizar un método o estilo de citación en todo momento. Si un artículo ya tiene citas, mantenga la coherencia utilizando ese método o busque consenso en la página de discusión antes de cambiarlo (el principio se revisa en § Variación en los métodos de citación) . Si bien debe intentar escribir las citas correctamente, lo que más importa es que proporcione suficiente información para identificar la fuente. Otros mejorarán el formato si es necesario. Consulte: " Ayuda: Referencias para principiantes ", para obtener una breve introducción sobre cómo colocar referencias en los artículos de Wikipedia; y plantillas de citas en el Editor visual , sobre una forma gráfica de citar, incluida en Wikipedia.

• Una cita en línea significa cualquier cita agregada cerca del material que respalda, por ejemplo después de la oración o el párrafo, normalmente en forma de nota al pie.
• La atribución en el texto implica agregar la fuente de una declaración al texto del artículo, como Rawls argumenta que X. ^[5] Esto se hace siempre que se debe dar crédito a un escritor o un orador, como en el caso de citas, paráfrasis o declaraciones de opinión o hechos inciertos. La atribución en el texto no proporciona detalles completos de la fuente; esto se hace en una nota al pie de la manera habitual. Consulte Atribución en el texto a continuación.
• Una referencia general es una cita que respalda el contenido, pero que no está vinculada a ningún fragmento de material en particular del artículo mediante una cita en línea. Las referencias generales suelen aparecer al final del artículo en una sección de Referencias. Suelen encontrarse en artículos poco desarrollados, especialmente cuando todo el contenido del artículo está respaldado por una única fuente. También pueden aparecer en artículos más desarrollados como complemento de las citas en línea.

• Una cita completa identifica por completo una fuente confiable y, cuando corresponda, el lugar en esa fuente (como un número de página) donde se puede encontrar la información en cuestión. Por ejemplo: Rawls, John. A Theory of Justice . Harvard University Press, 1971, p. 1. Este tipo de cita se da generalmente como nota a pie de página y es el método de cita más comúnmente utilizado en los artículos de Wikipedia.
• Una cita breve es una cita en línea que identifica el lugar de una fuente donde se puede encontrar información específica, pero sin dar detalles completos de la fuente. Algunos artículos de Wikipedia la utilizan, dando información resumida sobre la fuente junto con un número de página. Por ejemplo, <ref>Rawls 1971, p. 1.</ref>, que se traduce como Rawls 1971, p. 1. . Se utilizan junto con citas completas , que se enumeran en una sección "Referencias" separada o se proporcionan en una nota al pie anterior.

Las formas de citas breves utilizadas incluyen referencias autor-fecha ( estilo APA , estilo Harvard o estilo Chicago ) y referencias autor-título o autor-página ( estilo MLA o estilo Chicago). Como antes, la lista de notas a pie de página se genera automáticamente en una sección "Notas" o "Notas a pie de página", que precede inmediatamente a la sección "Referencias" que contiene las citas completas de la fuente. Las citas breves se pueden escribir manualmente o utilizando las plantillas o o la {{sfn}}plantilla{{harvnb}}{{r}} de referencias. (Tenga en cuenta que las plantillas no se deben agregar sin consenso a un artículo que ya utiliza un estilo de referencia consistente). Las citas breves y las citas completas se pueden vincular para que el lector pueda hacer clic en la nota breve para encontrar información completa sobre la fuente. Consulte la documentación de la plantilla para obtener detalles y soluciones a problemas comunes. Para variaciones con y sin plantillas, consulte wikilinks to full references . Para un conjunto de ejemplos realistas, consulte estos .

Así es como se ven las citas cortas en el cuadro de edición:

El Sol es bastante grande, < ref > Miller 2005, p. 23. </ ref > pero la Luna no es tan grande. < ref > Brown 2006, p. 46. </ ref > El Sol también es bastante caliente. < ref > Miller 2005, p. 34. </ ref >== Notas =={{ lista de referencias }}== Referencias ==* Brown, Rebecca (2006). "El tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78).* Miller, Edward (2005). ''El Sol'' . Prensa académica.

Así es como se ven en el artículo:

Las notas abreviadas que utilizan títulos en lugar de fechas de publicación se verían así en el artículo:

Al utilizar enlaces manuales es fácil introducir errores como anclas duplicadas y referencias no utilizadas. El script User:Trappist the monk/HarvErrors mostrará muchos errores relacionados. Las anclas duplicadas se pueden encontrar utilizando el Servicio de validación de marcado del W3C .

Al citar las fuentes del contenido de Wikipedia, permites que los usuarios verifiquen que la información citada está respaldada por fuentes confiables, lo que mejora la credibilidad de Wikipedia y muestra que el contenido no es una investigación original . También ayudas a los usuarios a encontrar información adicional sobre el tema y, al dar la atribución, evitas plagiar la fuente de tus palabras o ideas.

En particular, se necesitan fuentes para el material que se cuestiona o es probable que se cuestione . Si no se pueden encontrar fuentes confiables para el material cuestionado, es probable que se elimine del artículo. Las fuentes también son necesarias cuando se cita a alguien, con o sin comillas, o parafraseando una fuente de manera cercana. Pero la necesidad de citar fuentes no se limita a esas situaciones: siempre se alienta a los editores a agregar o mejorar las citas para cualquier información en un artículo.

Las citas son especialmente deseables para las declaraciones sobre personas vivas, en particular cuando las declaraciones son polémicas o potencialmente difamatorias. De acuerdo con la política sobre biografías de personas vivas , es probable que la información de este tipo sin fuentes sea eliminada inmediatamente.

En el caso de una imagen u otro archivo multimedia, los detalles de su origen y estado de los derechos de autor deben aparecer en la página del archivo . Los títulos de las imágenes deben tener las referencias correspondientes, al igual que cualquier otra parte del artículo. No es necesario citar las descripciones, como el texto alternativo , que se pueden verificar directamente desde la propia imagen, o el texto que simplemente identifica una fuente (por ejemplo, el título " Banquete de Belsasar (1635)" para File:Rembrandt-Belsazar.jpg ).

En las páginas de desambiguación no se utilizan citas (la búsqueda de la información que se proporciona en ellas debe realizarse en los artículos de destino). A menudo se omiten las citas en la sección de introducción de un artículo, en la medida en que esta resume información para la que se proporcionan fuentes más adelante en el artículo, aunque las citas y las afirmaciones controvertidas, en particular si se refieren a personas vivas, deben respaldarse con citas incluso en la introducción. Consulte WP:LEADCITE para obtener más información.

Según WP:PAIC , las citas deben colocarse al final del texto que respaldan. El material que se repite varias veces en un párrafo no requiere una cita en línea para cada mención. Si dice que un elefante es un mamífero más de una vez, proporcione una solo en la primera instancia. Evite saturar el texto con citas redundantes como esta:

Los elefantes son grandes ^[1] mamíferos terrestres ^{[2] [3]} ... Los dientes de los elefantes ^[4] son ​​muy diferentes ^[4] de los de la mayoría de los demás mamíferos. ^{[3] [4]} A diferencia de la mayoría de los mamíferos, ^[3] a los que les crecen dientes de leche ^[5] y luego los reemplazan por un conjunto permanente de dientes adultos, ^[4] los elefantes tienen ciclos de rotación de dientes ^[5] a lo largo de toda su ^[6] vida. ^[4]

Esto no se aplica a listas o tablas, ni tampoco se aplica cuando varias fuentes respaldan diferentes partes de un párrafo o pasaje . Los requisitos de citación para WP:DYK pueden requerir que se inserte una cita (durante la duración de la lista DYK) incluso dentro de un pasaje que cita completamente las mismas fuentes. ^[a]

Las citas en línea permiten al lector asociar un fragmento determinado de material de un artículo con las fuentes confiables específicas que lo respaldan. Las citas en línea se agregan mediante notas al pie, ya sean largas o cortas.

Para crear una nota al pie, utilice la <ref>...</ref>sintaxis en el lugar apropiado en el texto del artículo, por ejemplo:

• Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ...

que se mostrará como algo así:

• La justicia es una invención humana. ^[1] Es...

También será necesario generar la lista de notas a pie de página (donde efectivamente se muestra el texto de la cita); para ello, consultar el apartado anterior.

Como en el ejemplo anterior, los marcadores de cita se colocan normalmente después de signos de puntuación adyacentes, como puntos y comas. Para conocer las excepciones, consulte el Manual de estilo de WP § Puntuación y notas al pie . Tenga en cuenta también que no se debe añadir ningún espacio antes del marcador de cita. Las citas no deben colocarse dentro de los encabezados de sección ni en la misma línea que estos.

La cita debe agregarse cerca del material que respalda, para garantizar la integridad del texto y la fuente. Si una palabra o frase es particularmente polémica, se puede agregar una cita en línea junto a esa palabra o frase dentro de la oración, pero generalmente es suficiente agregar la cita al final de la cláusula, oración o párrafo, siempre que quede claro qué fuente respalda qué parte del texto.

Las referencias en línea pueden sobrecargar significativamente el wikitexto en la ventana de edición y pueden volverse confusas y difíciles de manejar. Existen dos métodos principales para evitar el desorden en la ventana de edición:

• Usar referencias definidas por lista recopilando el código de cita completo dentro de la plantilla de lista de referencias {{reflist}} y luego insertándolos en el texto con una etiqueta de referencia abreviada, por ejemplo <ref name="Smith 2001, p99" />.
• Inserción de citas breves (ver a continuación) que luego hacen referencia a una lista completa de textos fuente

Al igual que con otros formatos de citas, los artículos no deben sufrir una conversión a gran escala entre formatos sin un consenso para hacerlo.

Tenga en cuenta, sin embargo, que las referencias definidas en la plantilla de lista de referencias ya no se pueden editar con el Editor Visual .

Para el uso múltiple de la misma cita en línea o nota al pie, puede utilizar la función de referencias nombradas , eligiendo un nombre para identificar la cita en línea y escribiendo . A partir de entonces, la misma referencia nombrada se puede reutilizar cualquier cantidad de veces, ya sea antes o después del uso definitorio, escribiendo el nombre de la referencia anterior, de esta manera: . El uso de la barra antes de significa que la etiqueta se cierra automáticamente y no se debe utilizar además la etiqueta utilizada para cerrar otras referencias.<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

El texto de la namepuede ser prácticamente cualquier cosa, excepto que sea completamente numérico. Si se utilizan espacios en el texto de la name, el texto debe ir entre comillas dobles. Colocar todas las referencias nombradas entre comillas dobles puede ser útil para futuros editores que no conozcan esa regla. Para ayudar con el mantenimiento de la página, se recomienda que el texto de la nametenga una conexión con la cita en línea o la nota al pie, por ejemplo "autor año página": .<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

Utilice comillas rectas "para encerrar el nombre de la referencia. No utilice comillas curvas “”. Las comillas curvas se consideran como otro carácter, no como delimitadores. La página mostrará un error si se utiliza un estilo de comillas al nombrar la referencia por primera vez y el otro estilo se utiliza en una referencia repetida, o si se utiliza una combinación de estilos en las referencias repetidas.

Cuando un artículo cita muchas páginas diferentes de la misma fuente, para evitar la redundancia de muchas citas grandes y casi idénticas, la mayoría de los editores de Wikipedia utilizan una de estas opciones:

• Referencias nombradas junto con una lista combinada de números de página utilizando el |pages=parámetro de las plantillas {{ cite xxx }} (el más utilizado, pero puede resultar confuso para una gran cantidad de páginas)
• Referencias con nombre junto con las plantillas o para especificar la página{{rp}}{{r}}
• Citas breves

Se desaconseja el uso de ibid. , id. o abreviaturas similares, ya que pueden perder su significado a medida que se añaden nuevas referencias ( op. cit. es menos problemático, ya que debe hacer referencia explícita a una cita contenida en el artículo; sin embargo, no todos los lectores están familiarizados con el significado de los términos). Si el uso de ibid es extenso, etiquete el artículo utilizando la plantilla {{ ibid }} .

A continuación se muestra la información que proporciona una cita en línea o una referencia general típica, aunque se pueden agregar otros detalles según sea necesario. Esta información se incluye para identificar la fuente, ayudar a los lectores a encontrarla y (en el caso de las citas en línea) indicar el lugar de la fuente donde se encuentra la información. (Si un artículo utiliza citas breves, las citas en línea harán referencia a esta información en forma abreviada, como se describe en las secciones pertinentes anteriores).

En general, la información de citación debe citarse tal como aparece en la fuente original. Por ejemplo, las notas del álbum Hurts 2B Human no deben citarse como pertenecientes al álbum Hurts to be Human , o un usuario de X (anteriormente de Twitter) llamado "i😍dogs" no debe citarse como "i[love]dogs". Conserve los glifos especiales y la ortografía originales.

Las citas de libros suelen incluir:

• nombre del autor(es)
• Título del libro
• volumen cuando sea apropiado
• nombre del editor
• lugar de publicación
• fecha de publicación de la edición
• Números de capítulo o página citados, si corresponde
• edición, si no la primera edición
• ISBN (opcional)

Algunos libros editados tienen capítulos escritos por autores individuales. Se recomienda citar estos capítulos. Por lo general, incluyen:

• nombre del autor(es)
• Título del capítulo
• nombre del editor del libro
• Nombre del libro y otros detalles como arriba
• Número de capítulo o números de página del capítulo (opcional)

En algunos casos, el reverso de la página del título de un libro puede indicar "Reimpreso con correcciones XXXX" o algo similar, donde "XXXX" es un año. Se trata de una versión diferente de un libro, de la misma manera que las diferentes ediciones son diferentes versiones. Indíquelo en la cita. Consulte el apartado Fechas y reimpresiones para obtener más información.

Las citas de artículos de revistas suelen incluir:

• nombre del autor(es)
• Año y a veces mes de publicación
• Título del artículo
• nombre de la revista
• Número de volumen, número de ejemplar y números de página (números de artículo en algunas revistas electrónicas)
• El DOI y otros identificadores son opcionales y a menudo se pueden utilizar en lugar de una URL menos estable (aunque las URL también pueden aparecer en una cita de revista)

Las citas de artículos periodísticos suelen incluir:

• Firma (nombre del autor), si la hay
• Título del artículo
• nombre del periódico en cursiva
• ciudad de publicación (si no está incluida en el nombre del periódico)
• fecha de publicación
• Los números de página son opcionales y pueden sustituirse por números negativos en los rollos de microfilm.

Las citas de páginas de la World Wide Web suelen incluir:

• URL de la página web específica donde se puede encontrar el contenido referenciado
• nombre del autor(es)
• Título del artículo
• Título o nombre de dominio del sitio web
• editor, si se conoce
• fecha de publicación
• Número(s) de página (si corresponde)
• la fecha en que recuperó (o accedió) la página web (obligatorio si se desconoce la fecha de publicación)

Las citas de grabaciones de sonido suelen incluir:

• Nombre del(los) compositor(es), autor(es) de canciones, guionista(s) o similar
• nombre del(los) artista(s)
• Título de la canción o pista individual
• Título del álbum (si corresponde)
• nombre del sello discográfico
• Año de lanzamiento
• medio (por ejemplo: LP, casete de audio, CD, archivo MP3)
• Hora aproximada en que se produce el evento o punto de interés, cuando corresponda

No cites todo el trabajo de un intérprete. En su lugar, haz una cita por cada obra en la que se basa tu texto.

Las citas de películas, episodios de televisión o grabaciones de vídeo suelen incluir:

• nombre del director
• nombre del productor, si corresponde
• nombres de los principales artistas
• el título de un episodio de televisión
• Título de la película o serie de televisión
• nombre del estudio
• Año de lanzamiento
• medio (por ejemplo: película, videocasete, DVD)
• Hora aproximada en que se produce el evento o punto de interés, cuando corresponda

Wikidata es generado en gran medida por los usuarios, y los artículos no deben citar directamente a Wikidata como fuente (así como sería inapropiado citar artículos de otras Wikipedias como fuentes).

Sin embargo, las declaraciones de Wikidata pueden ser transcluidas directamente en artículos; esto se hace generalmente para proporcionar enlaces externos o datos de cuadro de información. Por ejemplo, más de dos millones de enlaces externos de Wikidata se muestran a través de la plantilla {{ Authority control }} . Ha habido controversia sobre el uso de Wikidata en la Wikipedia en inglés debido al vandalismo y a su propia fuente. Si bien no hay consenso sobre si la información de Wikidata debe usarse en absoluto, existe un acuerdo general sobre que cualquier declaración de Wikidata que se transcluya debe ser igual de confiable (o más) en comparación con el contenido de Wikipedia. Como tal, Module:WikidataIB y algunos módulos y plantillas relacionados filtran las declaraciones de Wikidata que no son compatibles con una referencia de forma predeterminada; sin embargo, otros módulos y plantillas, como Module:Wikidata , no lo hacen.

Para transcluir un elemento de Wikidata, es necesario conocer el QID (número Q) de un elemento en Wikidata. El QID se puede encontrar buscando un elemento por su nombre o DOI en Wikidata. Un libro, un artículo de revista, una grabación musical, una partitura o cualquier otro elemento se pueden representar mediante un elemento estructurado en Wikidata.

La plantilla {{ Cite Q }} se puede utilizar para citar obras cuyos metadatos se encuentran en Wikidata, siempre que la obra citada cumpla con los estándares de Wikipedia. A partir de diciembre de 2020, no admite listas de nombres de autores con "apellido, nombre" o estilo Vancouver, por lo que no debe utilizarse en artículos en los que el estilo de cita dominante sea "apellido, nombre" o estilo Vancouver .{{Cite Q}}

Ver también:

• {{ citar notas del álbum }}
• {{ citar cómic }}
• {{ cite conference }} para informes o artículos de conferencias
• {{ cite court }} para casos judiciales o decisiones legales
• {{ cite act }} para una ley o acto jurídico
• {{ citar enciclopedia }}
• {{ cite episode }} para series de televisión o radio
• {{ citar lista de correo }}
• {{ citar mapa }}
• {{ citar grupo de noticias }}
• {{ cite patent }} para patentes
• {{ citar nota de prensa }}
• {{ citar informe }}
• {{ citar tesis }}
• {{ citar videojuego }}

Al citar fuentes extensas, debes identificar qué parte de la fuente se está citando.

Especifique el número de página o el rango de números de página. Los números de página no son necesarios para hacer referencia al libro o artículo en su totalidad. Cuando especifique un número de página, es útil especificar la versión (fecha y edición en el caso de los libros) de la fuente, ya que el diseño, la paginación, la extensión, etc. pueden cambiar entre ediciones.

Si no hay números de página, ya sea en libros electrónicos o materiales impresos, puede utilizar otros medios para identificar la sección relevante de un trabajo extenso, como el número de capítulo, el título de la sección o la entrada específica.

En algunas obras, como las obras teatrales y las obras antiguas, existen métodos estándar para hacer referencia a las secciones, como "Acto 1, escena 2" para las obras teatrales y números de Bekker para las obras de Aristóteles. Utilice estos métodos siempre que sea apropiado.

Especifique la hora en la que se produjo el evento u otro punto de interés. Sea lo más preciso posible sobre la versión de la fuente que está citando; por ejemplo, las películas suelen estrenarse en diferentes ediciones o "cortes". Debido a las variaciones entre los formatos y los equipos de reproducción, la precisión puede no ser exacta en algunos casos. Sin embargo, muchas agencias gubernamentales no publican actas y transcripciones, pero sí publican videos de reuniones oficiales en línea; por lo general, los subcontratistas que manejan el material audiovisual son bastante precisos.

Lo ideal es que una cita incluya un enlace o un número de identificación para ayudar a los editores a localizar la fuente. Si tiene un enlace URL (página web), puede agregarlo a la parte del título de la cita, de modo que cuando agregue la cita a Wikipedia, la URL quede oculta y se pueda hacer clic en el título. Para ello, encierre la URL y el título entre corchetes: primero la URL, luego un espacio y luego el título. Por ejemplo:

'' [https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Monografías del IARC sobre la evaluación de los riesgos carcinógenos para los seres humanos: doxefazepam ] '' . Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC). 66: 97–104. 13–20 de febrero de 1996.

En el caso de fuentes web sin fecha de publicación, se debe incluir la fecha de "Recuperación" (o la fecha en la que accedió a la página web), en caso de que la página web cambie en el futuro. Por ejemplo: Recuperado el 15 de julio de 2011 o puede utilizar el parámetro de fecha de acceso en la función de edición automática de Wikipedia:refToolbar 2.0 .

También puede agregar un número de identificación al final de una cita. El número de identificación puede ser un ISBN para un libro, un DOI (identificador de objeto digital) para un artículo o algunos libros electrónicos, o cualquiera de los varios números de identificación que son específicos de bases de datos de artículos particulares, como un número PMID para artículos en PubMed . Es posible formatearlos para que se activen automáticamente y se pueda hacer clic en ellos cuando se agreguen a Wikipedia, por ejemplo, escribiendo ISBN (o PMID) seguido de un espacio y el número de identificación.

Si la fuente no está disponible en línea, debería estar disponible en bibliotecas, archivos o colecciones de buena reputación. Si se cuestiona la disponibilidad de una cita sin un enlace externo, cualquiera de los siguientes elementos es suficiente para demostrar que el material está razonablemente disponible (aunque no necesariamente es confiable ): proporcionar un ISBN o un número de OCLC ; vincular a un artículo de Wikipedia establecido sobre la fuente (la obra, su autor o su editor); o citar directamente el material en la página de discusión, de manera breve y en contexto.

Los enlaces a documentos PDF largos se pueden hacer más prácticos si se lleva a los lectores a una página específica con la adición de junto a la URL del documento, donde es el número de página. Por ejemplo, si se utiliza como URL de cita, se muestra la página cinco del documento en cualquier visor de PDF que admita esta función. Si el visor o el navegador no la admiten, se mostrará la primera página en su lugar.#page=nnhttps://www.domain.com/document.pdf#page=5

En ocasiones, Google Books permite vincular directamente las páginas numeradas de un libro. Los vínculos a las páginas solo se deben agregar cuando el libro esté disponible para su vista previa; no funcionarán con la vista de fragmentos. Tenga en cuenta que la disponibilidad varía según la ubicación. No es necesario que ningún editor agregue vínculos a las páginas, pero si otro editor los agrega, no se deben eliminar sin motivo; consulte la RfC de octubre de 2010 para obtener más información.

Estos se pueden agregar de varias maneras (con y sin plantillas de citas):

• Rawls, John. Una teoría de la justicia. Harvard University Press, 1971, pág. 18.
• O con una plantilla: Rawls, John (1971). Una teoría de la justicia. Harvard University Press. p. 18.
• Rawls 1971, pág. 18.
• Rawls 1971, pág. 18.
• Rawls 1971, pág. 18.
• 1971, pág.

En el modo de edición, la URL de la página 18 de Una teoría de la justicia se puede ingresar de la siguiente manera utilizando la plantilla {{ Citar libro }} :

{{ citar libro  | apellido = Rawls | nombre = John | fecha = 1971 | título = Una teoría de la justicia | url = https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 | editor = Harvard University Press | página = 18 }}

o así, en el primero de los ejemplos anteriores, formateado manualmente:

Rawls, John. [ https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''Una teoría de la justicia'' ] . Harvard University Press, 1971, pág. 18. 

Cuando el número de página es un número romano , que suele verse al principio de los libros, la URL se ve así para la página xvii (número romano 17) del mismo libro:

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

El&pg=PR17indica "página, romana, 17", en contraste con la&pg=PA18, "página, árabe , 18" la URL proporcionada anteriormente.

También puede vincular a una página con imágenes , como una página sin numerar de imágenes entre dos páginas normales. (Si la página contiene una imagen protegida por derechos de autor, se reemplazará por un pequeño aviso que diga "imagen protegida por derechos de autor"). La URL de la undécima página insertada después de la página 304 de The Selected Papers of Elizabeth Cady Stanton and Susan B. Anthony , se ve así:

     https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

El&pg=PA304-IA11puede interpretarse como "página, árabe, 304; insertada después: 11".

Tenga en cuenta que algunas plantillas admiten correctamente los enlaces solo en parámetros diseñados específicamente para contener URL como |url=y |archive-url=y que la colocación de enlaces en otros parámetros puede no vincular correctamente o causar una salida de metadatos COinS distorsionada . Sin embargo, los parámetros |page=y |pages=de todas las plantillas de citas de Citation Style 1 / Citation Style 2 , la familia de plantillas de estilo {{ sfn }} y {{ harv }} , así como {{ r }} , {{ rp }} y {{ ran }} están diseñados para ser seguros en este sentido también.

Citer puede ser útil.

Los usuarios también pueden vincular la cita en Google Books a títulos individuales, a través de un enlace permanente corto que termina con el código numérico OCLC o LCCN o ISBN correspondiente , por ejemplo: https://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931, un enlace permanente al libro de Google con el código ISBN 0521349931. Para obtener más detalles, puede consultar la explicación de cómo hacerlo en support.google.com.

"Diga dónde lo leyó " sigue la práctica en la escritura académica de citar fuentes directamente solo si usted mismo ha leído la fuente. Si su conocimiento de la fuente es de segunda mano (es decir, si ha leído a Jones (2010), quien citó a Smith (2009), y desea utilizar lo que dijo Smith (2009)), deje en claro que su conocimiento de Smith se basa en su lectura de Jones.

Al citar la fuente, escriba lo siguiente (este formato es solo un ejemplo):

John Smith (2009). Nombre del libro que no he visto , Cambridge University Press, pág. 99, citado en Paul Jones (2010). Nombre de la enciclopedia que he visto , Oxford University Press, pág. 29.

O si estás usando citas cortas:

Smith (2009), pág. 99, citado en Jones (2010), pág. 29.

El mismo principio se aplica al indicar la fuente de imágenes y otros archivos multimedia en un artículo.

Nota : El consejo de "decir dónde lo leyó " no significa que tenga que dar crédito a los motores de búsqueda, sitios web, bibliotecas, catálogos de bibliotecas, archivos, servicios de suscripción, bibliografías u otras fuentes que lo llevaron al libro de Smith. Si ha leído un libro o artículo usted mismo, eso es todo lo que tiene que citar. No tiene que especificar cómo lo obtuvo y lo leyó.

Siempre que esté seguro de que lee una copia fiel y precisa, no importa si lee el material utilizando un servicio en línea como Google Books; utilizando las opciones de vista previa en el sitio web de una librería como Amazon; a través de su biblioteca; mediante bases de datos pagas en línea de publicaciones escaneadas , como JSTOR ; utilizando máquinas de lectura ; en un lector electrónico (excepto en la medida en que esto afecte la numeración de páginas); o cualquier otro método.

La fecha de un libro que se reimprime de manera idéntica o se imprime a pedido debe ser la primera fecha en la que la edición estuvo disponible. Por ejemplo, si una edición de un libro se publicó por primera vez en 2005 y se reimprimió de manera idéntica en 2007, feche la fecha en 2005. Si se realizaron cambios sustanciales en una reimpresión, a veces marcados en el reverso con "Reimpreso con correcciones", indique la edición y añádale el año de reimpresión corregido (por ejemplo, "1.ª ed. reimpresa con correcciones 2005").

Los editores deben tener en cuenta que las fuentes más antiguas (especialmente las de dominio público) a veces se vuelven a publicar con fechas de publicación modernas; trátelas como publicaciones nuevas. Cuando esto ocurra y el estilo de cita que se utilice lo requiera, cite tanto la fecha de publicación nueva como la original, por ejemplo:

• Darwin, Charles (1964) [1859]. El origen de las especies (facsímil de la 1.ª ed.). Harvard University Press.

Esto se hace automáticamente en las plantillas {{ citation }} y {{ cite book }} cuando se utiliza el |orig-date=parámetro.

Alternativamente, la información sobre la reimpresión se puede adjuntar como una nota textual:

• Boole, George (1854). Una investigación de las leyes del pensamiento en las que se fundamentan las teorías matemáticas de la lógica y las probabilidades . Macmillan.Reimpreso con correcciones, Dover Publications, Nueva York, NY, 1958.

Las fechas de publicación, tanto de fuentes antiguas como recientes, deben escribirse con el objetivo de ayudar al lector a encontrar la publicación y, una vez encontrada, confirmar que se ha localizado la publicación correcta. Por ejemplo, si la fecha de publicación tiene una fecha del calendario juliano, no debe convertirse al calendario gregoriano.

Si la fecha de publicación se proporcionó como una estación o un día festivo, como "Invierno" o "Navidad" de un año en particular o un período de dos años, no se debe convertir a un mes o una fecha, como julio-agosto o 25 de diciembre . Si una publicación proporcionó fechas específicas y estacionales, dé preferencia a la específica.

En la mayoría de los casos, basta con que una nota al pie de página identifique la fuente (como se describe en las secciones anteriores); los lectores pueden consultar la fuente para ver cómo respalda la información del artículo. Sin embargo, a veces es útil incluir una anotación adicional en la nota al pie, por ejemplo, para indicar con precisión qué información respalda la fuente (en particular cuando una sola nota al pie enumera más de una fuente; consulte § Agrupación de citas y § Integridad del texto y la fuente, más adelante ).

Una nota a pie de página también puede contener una cita pertinente de la fuente. Esto es especialmente útil cuando el texto citado es largo o denso. Una cita permite a los lectores identificar inmediatamente la parte pertinente de la referencia. Las citas también son útiles si la fuente no es de fácil acceso. Sin embargo, se debe tener cuidado, como siempre, para evitar infringir los derechos de autor.

En el caso de fuentes que no estén en inglés, puede resultar útil citar el texto original y luego incluir una traducción al inglés. Si el artículo en sí contiene una traducción de una cita de esa fuente (sin el original), entonces el original debe incluirse en la nota al pie. (Consulte la política de fuentes no inglesas de WP:Verifiability § para obtener más información).

Esta sección describe cómo agregar notas al pie y también describe cómo crear una lista de citas bibliográficas completas para respaldar notas al pie abreviadas.

El primer editor que añada notas a pie de página a un artículo debe crear una sección dedicada a las citas donde aparecerán. Se puede elegir cualquier nombre razonable. ^[b] La opción más frecuente es "Referencias". Otras opciones en orden decreciente de popularidad son "Notas", "Notas a pie de página" u "Obras citadas", aunque estas se utilizan con más frecuencia para distinguir entre varias secciones o subsecciones finales.

Para un ejemplo de encabezados de una sección de notas, véase el artículo Tezcatlipoca .

Una referencia general es una cita a una fuente confiable que respalda el contenido, pero que no está vinculada a ningún texto en particular en el artículo a través de una cita en línea . Las referencias generales suelen aparecer al final del artículo en una sección de "Referencias" y suelen ordenarse por el apellido del autor o del editor. Es más probable que las secciones de referencias generales se encuentren en artículos poco desarrollados, especialmente cuando todo el contenido del artículo está respaldado por una sola fuente. La desventaja de las referencias generales es que se pierde la integridad del texto y la fuente, a menos que el artículo sea muy breve. Con frecuencia, los editores posteriores las reelaboran para convertirlas en citas en línea.

La apariencia de una sección de referencias generales es la misma que la que se muestra arriba en las secciones sobre citas breves y referencias entre paréntesis. Si existen referencias citadas y no citadas, su distinción se puede resaltar con nombres de sección separados, por ejemplo, "Referencias" y "Referencias generales".

Con algunas excepciones que se comentan a continuación, las citas aparecen en una única sección que contiene únicamente la <references />etiqueta o la plantilla. Por ejemplo:{{Reflist}}

== Referencias =={{Lista de referencia}}

o

== Referencias ==<referencias />

Las notas a pie de página se incluirán automáticamente bajo el encabezado de esa sección. Cada marcador de nota a pie de página numerado en el texto es un vínculo en el que se puede hacer clic para acceder a la nota a pie de página correspondiente, y cada nota a pie de página contiene un símbolo de intercalación que lleva al punto correspondiente en el texto.

Nunca se deben utilizar listas de desplazamiento o listas de citas que aparecen dentro de un cuadro de desplazamiento . Esto se debe a problemas de legibilidad, compatibilidad con navegadores, accesibilidad , impresión y duplicación de sitios . ^{[nota 2]}

Si un artículo contiene una lista de referencias generales, normalmente se coloca en una sección aparte, titulada, por ejemplo, "Referencias". Normalmente, esta se coloca inmediatamente después de la sección o secciones que enumeran las notas a pie de página, si las hay. (Si la sección de referencias generales se llama "Referencias", la sección de citas suele llamarse "Notas").

Si un artículo contiene citas con notas a pie de página y otras notas a pie de página (explicativas), es posible (pero no necesario) dividirlas en dos listas separadas utilizando grupos de notas a pie de página . Las notas a pie de página explicativas y las citas se colocan entonces en secciones separadas, llamadas (por ejemplo) "Notas" y "Referencias", respectivamente.

Otro método para separar las notas explicativas de las referencias con notas al pie es utilizar {{ efn }} para las notas explicativas. La ventaja de este sistema es que, en este caso, el contenido de una nota explicativa puede referenciarse con una cita con notas al pie. Cuando las notas explicativas y las referencias con notas al pie no están en listas separadas, se puede utilizar {{ refn }} para las notas explicativas que contienen citas con notas al pie.

Combine las citas completas duplicadas con precisión , de acuerdo con el estilo de cita existente (si lo hay). En este contexto, "duplicado con precisión" significa tener el mismo contenido, no necesariamente cadenas idénticas ("The New York Times" es lo mismo que "NY Times"; las diferentes fechas de acceso no son significativas). No desanime a los editores, particularmente a los inexpertos , de agregar citas duplicadas cuando el uso de la fuente sea apropiado, porque un duplicado es mejor que ninguna cita. Pero cualquier editor debe sentirse libre de combinarlas, y hacerlo es la mejor práctica en Wikipedia.

También se pueden combinar citas de distintas páginas o partes de la misma fuente (conservando las partes diferenciadas de las citas), como se describe en Ayuda:Referencias y números de página . Se puede utilizar cualquier método que sea coherente con el estilo de cita existente (si lo hay), o se puede buscar un consenso para cambiar el estilo existente. Algunas herramientas se enumeran en Ayuda:Herramientas de citación § Buscadores de referencias duplicadas .

Si bien las citas deben apuntar a brindar la información mencionada anteriormente, Wikipedia no tiene un estilo único , aunque las citas dentro de un artículo determinado deben seguir un estilo consistente. Existen varios estilos de citas, incluidos los descritos en los artículos de Wikipedia sobre Citación , estilo APA , estilo ASA , estilo MLA , Manual de estilo de Chicago , Referencias autor-fecha , el sistema Vancouver y Bluebook .

Aunque se puede utilizar prácticamente cualquier estilo coherente, se deben evitar los formatos de fecha que sean exclusivamente numéricos, excepto AAAA-MM-DD, debido a la ambigüedad en cuanto a qué número corresponde al mes y cuál al día. Por ejemplo, se puede utilizar 2002-06-11 , pero no 11/06/2002 . El formato AAAA-MM-DD debe limitarse en todo caso a las fechas del calendario gregoriano en las que el año sea posterior a 1582. Debido a que se puede confundir fácilmente con un rango de años, no se utiliza el formato AAAA-MM (por ejemplo: 2002-06 ).

Para obtener más información sobre el uso de mayúsculas en las obras citadas, consulte Wikipedia:Manual de estilo/Letras mayúsculas § Todo en mayúsculas y versalitas .

Los editores no deben intentar cambiar el estilo de cita establecido de un artículo, simplemente por motivos de preferencia personal o para que coincida con otros artículos, sin buscar primero un consenso para el cambio. ^{[nota 3]}

Al igual que con las diferencias ortográficas , es una práctica normal respetar el estilo utilizado por el primer colaborador principal o adoptado por consenso de los editores que ya trabajan en la página, a menos que se haya logrado un cambio en el consenso. Si el artículo que estás editando ya utiliza un estilo de cita en particular, debes seguirlo; si crees que no es apropiado para las necesidades del artículo, busca el consenso para un cambio en la página de discusión. Si eres el primer colaborador en agregar citas a un artículo, puedes elegir el estilo que creas que sea mejor para el artículo. Sin embargo, desde el 5 de septiembre de 2020 , las referencias entre paréntesis en línea son un estilo de cita obsoleto en la Wikipedia en inglés.

Si todas o la mayoría de las citas de un artículo consisten en URL simples o no proporcionan los datos bibliográficos necesarios (como el nombre de la fuente, el título del artículo o la página web consultada, el autor (si se conoce), la fecha de publicación (si se conoce) y los números de página (cuando corresponda), entonces eso no se consideraría un "estilo de cita consistente" y se puede cambiar libremente para insertar dichos datos. Los datos proporcionados deben ser suficientes para identificar de forma única la fuente, permitir que los lectores la encuentren y que evalúen inicialmente una fuente sin recuperarla.

Las siguientes son prácticas estándar:

• mejorar las citas existentes añadiendo información faltante, por ejemplo reemplazando URLs simples con citas bibliográficas completas: una mejora porque ayuda a la verificabilidad y combate la degradación de enlaces ;
• reemplazar algunas o todas las referencias generales con citas en línea: una mejora porque proporciona información más verificable al lector y ayuda a mantener la integridad del texto y la fuente;
• imponer un estilo en un artículo con estilos de citación inconsistentes (por ejemplo, algunas de las citas en notas a pie de página y otras como referencias entre paréntesis): una mejora porque hace que las citas sean más fáciles de entender y editar;
• Corregir errores en la codificación de citas, incluidos parámetros de plantilla utilizados incorrectamente y <ref>problemas de marcado: una mejora porque ayuda a que las citas se analicen correctamente;
• combinando citas duplicadas (ver § Citas duplicadas, arriba) ;
• convertir la referencia entre paréntesis a un estilo de referencia aceptable;
• reemplazar nombres de referencia opacos con nombres convencionales, como "Einstein-1905" en lugar de ":27"; y
• Hacer que las citas agregadas por otros editores coincidan con el estilo existente (si lo hay). No revierta la contribución de otra persona simplemente porque el estilo de cita no coincide. Si sabe cómo solucionarlo, arréglelo .

Cuando un artículo ya es consistente, se debe evitar:

• cambiar entre los principales estilos de citación o reemplazar el estilo preferido de una disciplina académica por el de otra, excepto cuando se abandonan estilos obsoletos, como las referencias entre paréntesis;
• agregar plantillas de citas a un artículo que ya utiliza un sistema consistente sin plantillas, o eliminar plantillas de citas de un artículo que las utiliza consistentemente;
• cambiar el lugar donde se definen las referencias, por ejemplo, mover las definiciones de referencia en la lista de referencias a la prosa, o mover las definiciones de referencia de la prosa a la lista de referencias.

Desde septiembre de 2020, las referencias parentéticas en línea han quedado obsoletas en Wikipedia . Esto incluye citas breves entre paréntesis colocadas dentro del texto del artículo , como (Smith 2010, p. 1) . Esto no afecta a las citas breves que utilizan <ref>etiquetas, que no son referencias parentéticas en línea; consulte la sección sobre citas breves más arriba para ese método. Como parte del proceso de desuso en los artículos existentes, se debe realizar un debate sobre la mejor manera de convertir las citas parentéticas en línea en formatos actualmente aceptados si existe alguna objeción a un método en particular.

Esto ya no debería usarse y debería reemplazarse con notas a pie de página si se encuentra:

N

El Sol es bastante grande (Miller 2005, p. 1), pero la Luna no lo es tanto (Brown 2006, p. 2). El Sol también es bastante caliente (Miller 2005, p. 3).

Referencias

• Brown, R. (2006). "El tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78).
• Miller, E. (2005). The Sun , Prensa Académica.

Como se indicó anteriormente en el apartado "Qué información incluir", resulta útil incluir hipervínculos a material de origen, cuando estén disponibles. Aquí señalamos algunas cuestiones relacionadas con estos vínculos.

Los enlaces incrustados a sitios web externos no deben usarse como una forma de cita en línea, porque son muy susceptibles a la putrefacción de enlaces . Wikipedia lo permitía en sus primeros años, por ejemplo, añadiendo un enlace después de una oración, como este: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], que se representa como: [1]. Esto ya no se recomienda. No se recomiendan los enlaces sin formato en lugar de citas escritas correctamente, incluso si se colocan entre etiquetas de referencia, como esta <ref>[https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Dado que cualquier cita que identifique con precisión la fuente es mejor que ninguna, no revierta la adición de buena fe de citas parciales. Deben considerarse temporales y reemplazarse con citas más completas y con el formato adecuado lo antes posible.

Los enlaces incrustados nunca deben usarse para colocar enlaces externos en el contenido de un artículo, como este: "Example Inc. anunció su último producto..." .

Un enlace de conveniencia es un enlace a una copia de su fuente en una página web proporcionada por alguien que no es el editor o autor original. Por ejemplo, una copia de un artículo de periódico que ya no está disponible en el sitio web del periódico puede estar alojada en otro lugar. Al ofrecer enlaces de conveniencia, es importante estar razonablemente seguro de que la copia de conveniencia es una copia fiel del original, sin cambios ni comentarios inapropiados, y que no infringe los derechos de autor de los titulares de los derechos originales. Se puede asumir la exactitud cuando el sitio web que lo aloja parece confiable.

En el caso de las fuentes académicas , el enlace de conveniencia suele ser una reimpresión proporcionada por un repositorio de acceso abierto , como la biblioteca de la universidad del autor o un repositorio institucional . Estos enlaces de acceso abierto ecológicos suelen ser preferibles a las fuentes de pago o de carácter comercial y no gratuito .

Cuando varios sitios alojan una copia del material, el sitio seleccionado como enlace de conveniencia debe ser aquel cuyo contenido general parezca más acorde con Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Verificabilidad .

Si la fuente no está disponible en línea, debería estar disponible en bibliotecas, archivos o colecciones. Si se cuestiona la disponibilidad de una cita sin un enlace externo, cualquiera de los siguientes elementos es suficiente para demostrar que el material está razonablemente disponible (aunque no necesariamente es confiable ): proporcionar un ISBN o un número de OCLC ; vincular a un artículo de Wikipedia establecido sobre la fuente (la obra, su autor o su editor); o citar directamente el material en la página de discusión, de manera breve y en contexto.

En el caso de una fuente disponible en copia impresa , microforma y/o en línea , omita, en la mayoría de los casos, cuál leyó. Si bien es útil citar autor, título, edición (1.ª, 2.ª, etc.) e información similar, generalmente no es importante citar una base de datos como ProQuest , EBSCOhost o JSTOR (consulte la lista de bases de datos y motores de búsqueda académicos ) o vincular a una base de datos de este tipo que requiera una suscripción o el inicio de sesión de un tercero. La información bibliográfica básica que proporcione debe ser suficiente para buscar la fuente en cualquiera de estas bases de datos que tengan la fuente. No agregue una URL que tenga parte de una contraseña incrustada en la URL. Sin embargo, puede proporcionar el DOI , ISBN u otro identificador uniforme, si está disponible. Si el editor ofrece un enlace a la fuente o su resumen que no requiere un pago o el inicio de sesión de un tercero para acceder, puede proporcionar la URL de ese enlace. Si la fuente sólo existe en línea, proporcione el enlace incluso si el acceso está restringido (ver WP:PAYWALL ).

Para ayudar a prevenir enlaces muertos , existen identificadores persistentes disponibles para algunas fuentes. Algunos artículos de revistas tienen un identificador de objeto digital (DOI); algunos periódicos y blogs en línea, y también Wikipedia, tienen enlaces permanentes que son estables. Cuando no hay enlaces permanentes disponibles, considere hacer una copia archivada del documento citado al escribir el artículo; los servicios de archivo web a pedido como Wayback Machine (https://web.archive.org/save) o archive.today (https://archive.today) son bastante fáciles de usar (consulte el archivo preventivo ).

No elimine una cita simplemente porque la URL no funciona . Los enlaces inactivos deben repararse o reemplazarse si es posible. Si encuentra una URL inactiva que se utiliza como fuente confiable para respaldar el contenido de un artículo, siga estos pasos antes de eliminarla:

1. Confirmar estado : primero, verifique el enlace para confirmar que esté inactivo y no temporalmente fuera de servicio. Busque en el sitio web para ver si se ha reorganizado. El servicio en línea "¿Está inactivo ahora?" puede ayudar a determinar si un sitio está inactivo y cualquier información conocida.
2. Comprueba si hay una URL modificada en el mismo sitio web : las páginas se mueven con frecuencia a diferentes ubicaciones en el mismo sitio porque se convierten en contenido de archivo en lugar de noticias. La página de error del sitio puede tener un cuadro de "Buscar"; de manera alternativa, tanto en los motores de búsqueda Google como en DuckDuckGo, entre otros, se puede utilizar el término clave "site:". Por ejemplo: site:nytimes.com "the goose is loose".
3. Comprobación de los archivos web : existen muchos servicios de archivo web (para obtener una lista completa, consulte: Wikipedia:Lista de archivos web en Wikipedia ); si está disponible, incluya un enlace a su archivo del contenido de la URL. Ejemplos:
   • Internet Archive tiene miles de millones de páginas web archivadas. Véase Wikipedia:Usando Wayback Machine .
   • archive.today Véase Wikipedia:Uso de archive.today
   • El Archivo Web del Gobierno del Reino Unido (https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/) conserva 1500 sitios web del gobierno central del Reino Unido.

Si hay varias fechas de archivo disponibles, intente utilizar la que tenga más probabilidades de corresponder al contenido de la página vista por el editor que ingresó la referencia en el |access-date=. Si no se especifica ese parámetro, se puede realizar una búsqueda en el historial de revisión del artículo para determinar cuándo se agregó el enlace al artículo.

En la mayoría de las plantillas de citas, las ubicaciones de archivo se ingresan mediante los parámetros |archive-url=, |archive-date=y |url-status=. El enlace principal se cambia al enlace de archivo cuando |url-status=dead. Esto conserva la ubicación del enlace original para referencia.

Si la página web ahora conduce a un sitio web completamente diferente, configúrelo |url-status=usurpedpara ocultar el enlace del sitio web original en la cita.

Nota: Algunos archivos actualmente operan con un retraso de aproximadamente 18 meses antes de que un enlace se haga público. Como resultado, los editores deben esperar aproximadamente 24 meses después de que el enlace se etiquete por primera vez como inactivo antes de declarar que no existe ningún archivo web. Las URL inactivas a fuentes confiables normalmente deben etiquetarse con , de modo que pueda estimar cuánto tiempo ha estado inactivo el enlace.{{dead link|date=October 2024}}

Marcadores para comprobar los sitios de archivo comunes en busca de archivos de la página actual:

Archivo.org

javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))

archivo.hoy / archivo.es

javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))

Interfaz de recuerdos

javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))

4. Eliminar enlaces de conveniencia : si el material se publicó en papel (por ejemplo, una revista académica, un artículo de periódico, una revista, un libro), la URL inactiva no es necesaria. Simplemente elimine la URL inactiva y deje intacto el resto de la referencia.
5. Busque una fuente de reemplazo : busque en la web el texto citado, el título del artículo y partes de la URL. Considere comunicarse con el sitio web o la persona que publicó originalmente la referencia y solicitarle que la vuelva a publicar. Pida ayuda a otros editores para encontrar la referencia en otro lugar, incluido el usuario que agregó la referencia. Busque una fuente diferente que diga esencialmente lo mismo que la referencia en cuestión.
6. Eliminar fuentes web que se han perdido sin remedio : si el material fuente no existe sin conexión, y si no hay una versión archivada de la página web (asegúrese de esperar ~24 meses), y si no puede encontrar otra copia del material, entonces la cita muerta debe eliminarse y el material que respalda debe considerarse como no verificado si no hay otra cita de respaldo. Si se trata de material que la política exige específicamente que tenga una cita en línea , considere etiquetarlo con . Puede ser apropiado que mueva la cita a la página de discusión con una explicación y notifique al editor que agregó el enlace ahora muerto.{{citation needed}}

Al utilizar citas en línea, es importante mantener la integridad del texto y la fuente. El objetivo de una cita en línea es permitir que los lectores y otros editores vean qué parte del material está respaldada por la cita; ese objetivo se pierde si la cita no está ubicada claramente. La distancia entre el material y su fuente es una cuestión de criterio editorial, pero agregar texto sin ubicar claramente su fuente puede dar lugar a acusaciones de investigación original , de violaciones de la política de fuentes e incluso de plagio .

Los editores deben tener cuidado al reorganizar o insertar material para garantizar que se mantengan las relaciones entre el texto y la fuente. No se deben mover las referencias si al hacerlo se puede romper la relación entre el texto y la fuente.

Si una oración o un párrafo tiene una nota al pie con una fuente, agregar material nuevo que no esté respaldado por la fuente existente a la oración o al párrafo, sin una fuente para el nuevo texto, es altamente engañoso si se coloca de manera que parezca que la fuente citada lo respalda. Cuando se inserta texto nuevo en un párrafo, asegúrese de que esté respaldado por la fuente existente o una nueva. Por ejemplo, al editar un texto que originalmente decía

El sol es bastante grande. ^[1]

Notas

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, pág. 1.

una edición que no implica que el nuevo material esté respaldado por la misma referencia es

El sol es bastante grande. ^[1] El sol también es bastante caliente. ^[2]

Notas

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, pág. 1.
2. ^ Smith, John. El calor del sol . Academic Press, 2005, pág. 2.

No agregue otros hechos o afirmaciones en un párrafo o una oración completamente citados:

N

El sol es bastante grande, pero la luna no es tan grande. ^[1] El sol también es bastante caliente. ^[2]

Notas

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, pág. 1.
2. ^ Smith, John. El calor del sol . Academic Press, 2005, pág. 2.

Incluya una fuente que respalde la nueva información. Hay varias formas de redactar esto, entre ellas:

Y

El sol es bastante grande, ^[1] pero la luna no es tan grande. ^[2] El sol también es bastante caliente. ^[3]

Notas

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, pág. 1.
2. ^ Brown, Rebecca. "El tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78): 46.
3. ^ Smith, John. El calor del sol . Academic Press, 2005, pág. 2.

No existe un consenso sobre un orden específico de las citas y los editores no deberían disputarse entre sí ni hacer cambios masivos en el orden para adaptarse a las preferencias personales. En particular, no es necesario mover las referencias únicamente para mantener el orden numérico de las notas a pie de página tal como aparecen en el artículo.

A veces, el artículo es más legible si se agrupan varias citas en una sola nota al pie. Por ejemplo, cuando hay varias fuentes para una oración determinada y cada fuente se aplica a toda la oración, las fuentes se pueden colocar al final de la oración, de esta manera: ^{[4] [5] [6] [7]} O se pueden agrupar en una sola nota al pie al final de la oración o párrafo, de esta manera: ^[4]

La agrupación también es útil si cada una de las fuentes respalda una parte diferente del texto anterior, o si todas las fuentes respaldan el mismo texto. La agrupación tiene varias ventajas:

• Ayuda a los lectores y otros editores a ver de un vistazo qué fuente respalda qué punto, manteniendo la integridad del texto y la fuente;
• Evita el desorden visual que producen múltiples notas al pie en las que se puede hacer clic dentro de una oración o párrafo;
• Se evita la confusión de tener varias fuentes enumeradas por separado después de las oraciones, sin ninguna indicación de qué fuente consultar para cada parte del texto, como en este caso. ^{[1] [2] [3] [4]}
• Esto hace que sea menos probable que las citas en línea se muevan inadvertidamente cuando se reorganiza el texto, porque la nota al pie indica claramente qué fuente respalda qué punto.

Para concatenar múltiples citas del mismo contenido en una sola nota a pie de página, hay varios diseños disponibles, como se ilustra a continuación:

El simple uso de saltos de línea para separar los elementos de una lista infringe la norma MOS:Accesibilidad § Nobreaks : " <br />no se deben utilizar saltos de línea". aka se creó específicamente para este propósito. En la página de desambiguación se incluyen otras plantillas con el mismo estilo Plantilla :Referencias múltiples .{{Unbulleted list citebundle}}{{Multiref}}

Dentro de un artículo determinado generalmente se debe utilizar un único diseño, excepto que el formato en línea siempre puede ser apropiado para referencias abreviadas, a menudo todas para la misma declaración:

La atribución en el texto es la atribución dentro de una oración de material a su fuente, además de una cita en línea después de la oración. La atribución en el texto puede necesitar usarse con el estilo directo (las palabras de una fuente entre comillas o como una cita en bloque ); el estilo indirecto (las palabras de una fuente modificadas sin comillas); y parafraseo cerrado . También puede usarse cuando se resume vagamente la posición de una fuente en sus propias palabras, y siempre debe usarse para declaraciones de opinión sesgadas . Para ciertas fuentes discutidas con frecuencia , siempre se recomienda la atribución en el texto. Evita el plagio involuntario y ayuda al lector a ver de dónde proviene una posición. Una cita en línea debe seguir a la atribución, generalmente al final de la oración o párrafo en cuestión.

Por ejemplo:

NPara llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran detrás de un velo de ignorancia . ^[2]

Y John Rawls sostiene que, para llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran detrás de un velo de ignorancia . ^[2]

Y John Rawls sostiene que, para llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran "situados detrás de un velo de ignorancia ". ^[2]

Al utilizar la atribución en el texto, asegúrese de que no se produzca una violación involuntaria de la neutralidad . Por ejemplo, lo siguiente implica paridad entre las fuentes, sin dejar claro que la postura de Darwin es la opinión mayoritaria :

N Charles Darwin dice que los seres humanos evolucionamos a través de la selección natural , pero John Smith escribe que llegamos aquí en cápsulas desde Marte.

YLos humanos evolucionaron a través de la selección natural , como se explicó por primera vez en El origen del hombre y la selección en relación al sexo , de Charles Darwin .

Dejando a un lado las cuestiones de neutralidad, hay otras formas en las que la atribución en el texto puede inducir a error. La frase que aparece a continuación sugiere que The New York Times ha hecho este importante descubrimiento por sí solo:

NSegún The New York Times , el sol se pondrá por el oeste esta tarde.

YEl sol se pone por el oeste cada tarde.

Es preferible no sobrecargar los artículos con información que es mejor dejar en las referencias. Los lectores interesados ​​pueden hacer clic en la referencia para conocer la revista que la publicó:

NEn un artículo publicado en The Lancet en 2012, los investigadores anunciaron el descubrimiento del nuevo tipo de tejido. ^[3]

YLos investigadores anunciaron el nuevo tipo de tejido en 2012. ^[3]

Hechos tan simples como éste pueden tener citas en línea de fuentes confiables para ayudar al lector, pero normalmente es mejor dejar el texto en sí como una declaración simple sin atribución en el texto:

YEn masa, el oxígeno es el tercer elemento más abundante en el universo después del hidrógeno y el helio. ^[4]

Si un artículo no tiene ninguna referencia, entonces:

• Si todo el artículo es una completa tontería , etiquételo para eliminarlo rápidamente utilizando el criterio G1.
• Si el artículo es una biografía de una persona viva, se puede etiquetar con {{subst:prod blp}} para proponer su eliminación. Si se trata de una biografía de una persona viva y es una página de ataque, se debe etiquetar para su eliminación rápida utilizando el criterio G10, que dejará la página en blanco.
• Si el artículo no encaja en las dos categorías anteriores, considere buscar referencias usted mismo o comentar en la página de discusión del artículo o en la página de discusión del creador del artículo. También puede etiquetar el artículo con la plantilla y considerar la posibilidad de nominarlo para su eliminación .{{unreferenced}}

Para reclamaciones individuales en un artículo que no estén respaldadas por una referencia:

• Si el artículo es una biografía de una persona viva, entonces cualquier material polémico debe eliminarse inmediatamente: consulte Biografías de personas vivas . Si el material al que le faltan referencias es seriamente inapropiado, puede ser necesario ocultarlo de la vista general, en cuyo caso solicite asistencia administrativa .
• Si el material añadido parece ser falso o una expresión de opinión, elimínelo e informe al editor que añadió el material sin fuentes. La plantilla puede colocarse en su página de discusión.{{uw-unsourced1}}
• En cualquier otro caso, considere buscar referencias usted mismo o comentar en la página de discusión del artículo o en la página de discusión del editor que agregó el material sin fuentes. Puede colocar una etiqueta o junto al texto agregado.{{citation needed}}{{dubious}}

Las plantillas de citas se pueden utilizar para dar formato a las citas de forma coherente. No se recomienda ni se desaconseja el uso de plantillas de citas: no se debe cambiar un artículo entre citas con plantilla y citas sin plantilla sin una buena razón y consenso (véase "Variación en los métodos de citación", más arriba).

Si se utilizan plantillas de citas en un artículo, los parámetros deben ser precisos. No es adecuado establecer parámetros con valores falsos para que la plantilla parezca escrita en un estilo distinto al que normalmente produce la plantilla (por ejemplo, estilo MLA ).

Las citas pueden ir acompañadas de metadatos, aunque no es obligatorio. La mayoría de las plantillas de citas de Wikipedia utilizan el estándar COinS . Metadatos como este permiten que los complementos del navegador y otro software automatizado hagan que los datos de las citas sean accesibles para el usuario, por ejemplo, proporcionando enlaces a las copias en línea de las obras citadas en su biblioteca. En los artículos que formatean las citas manualmente, los metadatos se pueden agregar manualmente en un lapso, de acuerdo con la especificación COinS.

Cómo citar

• Wikipedia: Referencias: qué hacer y qué no hacer : un resumen conciso de algunas de las orientaciones más importantes de esta página
• Ayuda: Referencias para principiantes : una guía práctica y sencilla para empezar
• Ayuda: Cómo extraer información de una fuente : estudio de caso sobre cómo obtener la máxima información del material citado
• Wikipedia: Métodos de verificación : lista de ejemplos de las formas más comunes en que se utilizan las citas en los artículos de Wikipedia
• Wikipedia: Cómo mejorar la elaboración de referencias : ensayo sobre la importancia de las referencias
• Wikipedia: Plantillas de citas : una lista completa de varios estilos para citar todo tipo de materiales
• Wikipedia: Cita de fuentes/Ejemplos de edición para diferentes métodos : muestra representaciones comparativas del modo de edición para diferentes métodos y técnicas de citación
• Wikipedia:Citar fuentes/Consideraciones adicionales – Consideraciones adicionales para citar fuentes
• Wikipedia:Cita en línea – más información sobre citas en línea
• Wikipedia:Anidación de notas a pie de página : guía práctica sobre cómo anidar notas a pie de página
• Wikipedia:Manual de estilo/disposición § Lectura adicional – para obtener información sobre la sección "Lectura adicional"
• Wikipedia:Enlaces externos – para obtener información sobre la sección "Enlaces externos"
• Wikipedia:Plagio § Fuentes de dominio público : guía que cubre la inclusión de material de dominio público
• Wikipedia: Pautas para citas científicas : pautas para abordar artículos científicos y matemáticos
• Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Shared Resources – guía del proyecto para encontrar recursos
• MediaWiki:Extension:Cite – detalles del software que soporta los <ref>ganchos del analizador

Problemas de citación

• Plantilla: Cita irrelevante : plantilla en línea para señalar que la fuente simplemente no es relevante para el material
• Plantilla:Se necesitan más citas : plantilla para agregar al artículo (o sección) donde las citas son insuficientes
• Plantilla:Texto fuente : plantilla para agregar a un artículo (o sección) donde se cuestiona la integridad del texto fuente
• Wikipedia:Se necesita cita : explicación de la plantilla para etiquetar declaraciones que necesitan una cita
• Wikipedia: Exceso de citas : por qué citar demasiado un mismo hecho puede ser perjudicial
• Wikipedia:Problemas de derechos de autor – en caso de que el texto haya sido copiado textualmente de forma inapropiada
• Wikipedia: Link rot – guía para prevenir la putrefacción de enlaces
• Wikipedia:Más condimento no significa más sabor : un ensayo sobre cómo menos detalles no siempre significa menos información
• Wikipedia:No es necesario citar que el cielo es azul – un ensayo que aconseja: no cites información que ya es obvia
• Wikipedia: Es necesario citar que el cielo es azul – un ensayo que aconseja: el hecho de que algo parezca obvio para ti no significa que sea obvio para todos
• Wikipedia: Enlaces de vídeo : un ensayo que analiza el uso de citas que enlazan a YouTube y otros sitios de vídeos enviados por los usuarios
• Wikipedia: Limpieza de citas de WikiProject : un grupo de personas dedicadas a limpiar citas
• Wikipedia: Base de datos de referencia – ensayo/propuesta

Cambiar los formatos de estilo de cita

• WP:CITEVAR

• "Guía de estilo en línea". Nuevo manual de estilo de Oxford . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. 2016. ISBN 978-0-19-876725-1.
• Manual de estilo de Chicago (17.ª edición). Chicago: University of Chicago Press. 2017. ISBN 978-0-226-28705-8.
• "Escritura académica: cita de fuentes". Taller de escritores . Universidad de Illinois .
• "Guías de estilo de citas y herramientas de gestión". Guías de bibliotecas . LIU Post .
• "Cómo citar: ayuda y procedimientos". Biblioteca de la Universidad Concordia .
• "Ayuda para citar". Guías temáticas . Universidad de Iowa .
• "Guía de guías de estilo para citas". Recursos para el periodismo . Universidad de Iowa.
• "Biblioteca: fuentes de citación y generadores de citas". Capital Community College .
• "Recursos de investigación y citación". Laboratorio de redacción en línea . Universidad de Purdue.
• "Manual del escritor: documentación". Centro de escritura . Universidad de Wisconsin-Madison .
• "Guía de estilo de la ACS". Guías de investigación . Universidad de Wisconsin-Madison.
• "Ejemplos de referencias formateadas para autores de artículos de revistas". MEDLINE y PubMed: la guía de recursos . Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos . 26 de abril de 2018.

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Cita requerida .

• "rellenar". Forja de herramientas . WP:Rellenar .– herramienta que expande referencias desnudas de forma semiautomática
• Conceptos básicos de edición de Wikipedia: citar fuentes (parte 1) ( YouTube ). Fundación Wikimedia .
• Conceptos básicos de edición de Wikipedia: citar fuentes (parte 2) ( YouTube ). Fundación Wikimedia .