Ética sexual

Estudio de la conducta ética en el comportamiento sexual

La ética sexual (también conocida como ética sexual o moralidad sexual ) es una rama de la filosofía que considera la ética o moralidad del comportamiento sexual . [1] La ética sexual busca comprender, evaluar y criticar las relaciones interpersonales y las actividades sexuales desde perspectivas sociales, culturales y filosóficas. Algunas personas consideran que aspectos de la sexualidad humana , como la identificación de género y la orientación sexual , así como el consentimiento , las relaciones sexuales y la procreación , dan lugar a cuestiones de ética sexual.

Históricamente, las nociones predominantes de lo que se considera ético desde el punto de vista sexual han estado vinculadas a la filosofía y las enseñanzas religiosas. [2] Más recientemente, el movimiento feminista ha enfatizado la elección personal y el consentimiento en las actividades sexuales.

Terminología y contexto filosófico

Los términos ética y moralidad suelen usarse indistintamente, pero a veces la ética se reserva para las interacciones interpersonales y la moralidad se utiliza para cubrir tanto cuestiones interpersonales como inherentes. [3]

Diferentes enfoques de la ética aplicada sostienen diferentes puntos de vista sobre la moralidad inherente, por ejemplo:

  • El nihilismo moral es la visión metaética de que nada es inherentemente correcto o incorrecto y que todos los juicios de valor son construcciones humanas o carecen de sentido.
  • El relativismo moral es la visión metaética que sostiene que los juicios morales son subjetivos. En algunos casos, se trata de un enfoque meramente descriptivo; en otros, es normativo : la idea de que la moral debe juzgarse en el contexto de las convicciones y prácticas de cada cultura.
  • El universalismo moral es la visión metaética que sostiene que los juicios morales son objetivamente verdaderos o falsos y que todos deberían comportarse de acuerdo con el mismo conjunto de normas éticas. [4]

Surgen muchas preguntas prácticas respecto de la sexualidad humana , como por ejemplo si las normas sexuales deberían ser impuestas por ley, recibir aprobación social o ser modificadas.

Puntos de vista y desarrollo histórico

Religión

La mujer adúltera de Rembrandt representa a Jesús y a la mujer adúltera . La religión influye en las opiniones sobre cuestiones de ética sexual, incluido el adulterio .

La moral y la religión han estado históricamente estrechamente entrelazadas. [5] La moral religiosa generalmente ha menospreciado el sexo, y "los filósofos cristianos lo han condenado". [1]

cristianismo

Las denominaciones cristianas generalmente sostienen que la moralidad sexual está definida por la ley natural, la Biblia y la tradición. [6]

La unidad de la pareja en el matrimonio y la procreación son factores claves en la ética sexual cristiana, particularmente en las enseñanzas de la Iglesia Católica. [7]

Santo Tomás de Aquino y San Agustín fueron algunas de las figuras clave en el perfeccionamiento de la ética cristiana. Agustín subrayó la fidelidad, la descendencia y el sacramento como los bienes de la moral sexual. [6] Tomás de Aquino desarrolló el pensamiento de Agustín para sugerir que estos debían entenderse como los tres fines (telos) del matrimonio, y los clasificó en orden de importancia, con la procreación como el fin principal.

Filosofía

No fue hasta la época contemporánea que el sexo se consideró algo generalmente bueno en la historia de la filosofía occidental: "Platón lo denigró, argumentando que debería conducir a algo superior o mejor (Fedro, Banquete), Aristóteles apenas lo mencionó y los filósofos cristianos lo condenaron". [8] Un tema importante en la filosofía del sexo y relacionado con la cuestión del estatus moral del sexo es la cosificación, donde la cosificación sexual es tratar a una persona solo como un objeto sexual. El concepto se origina en la filosofía moral de Kant, y muchos pensadores modernos lo han utilizado para criticar y analizar una amplia gama de cuestiones éticas relacionadas con el sexo, como la pornografía.

Kant considera que el sexo sólo es moralmente permisible en el contexto de un matrimonio heterosexual, monógamo y de por vida, mientras que cualquier acto sexual que se realice fuera de este contexto se considera moralmente incorrecto. [9] Esto se debe a la interpretación que Kant hace del imperativo categórico con respecto al deseo sexual . Considera que el sexo es la única inclinación que no puede satisfacer el imperativo categórico; de hecho, el deseo sexual, por su naturaleza, es objetivante y se presta al trato de cosas de otras personas.

La idea parece ser que el deseo y el placer sexuales causan formas muy agudas de sensación en el propio cuerpo de una persona; que estas sensaciones expulsan, por un tiempo, todos los demás pensamientos, incluidos los pensamientos de respeto por la humanidad que son característicos de la actitud moral hacia las personas. ... En esa condición mental, uno no puede lograr ver a la otra persona como algo más que una herramienta de sus propios intereses, un conjunto de partes corporales que son herramientas útiles para el propio placer, y el poderoso impulso de asegurar la propia satisfacción sexual asegurará que la instrumentalización (y por lo tanto la negación de la autonomía y de la subjetividad) continúe hasta que el acto sexual haya llegado a su conclusión. [10] : 224 

La solución al problema general de la cosificación y el sexo, según Kant, es el matrimonio: sólo el matrimonio puede hacer tolerable la cosificación. Kant sostiene que en un matrimonio, que es "una relación que está estructurada institucionalmente de maneras que promueven y, al menos legalmente si no moralmente, garantizan el respeto y la consideración mutuos", [10] : 225  la cosificación puede volverse inofensiva. Además, no toda actividad sexual es necesariamente cosificadora en este caso: la actividad sexual que no implica deseo sexual puede tratar a otra persona como una mera cosa y, por lo tanto, no ser cosificadora. Sin embargo, Kant no distingue entre sexualidad masculina y femenina, y su análisis no considera jerarquías sociales o formaciones asimétricas del deseo erótico dentro o fuera del matrimonio. [10] : 224  La mayoría de los pensadores modernos consideran que el argumento de Kant es inverosímil. [8]

Los derechos sexuales como derechos humanos

Perspectivas actuales e históricas

Desde una perspectiva de derechos humanos y derecho internacional , el consentimiento se ha convertido en una cuestión clave en la ética sexual. Sin embargo, históricamente, este no ha sido necesariamente el caso. A lo largo de la historia, se han prohibido toda una gama de actos sexuales consentidos, como el adulterio , la fornicación , el sexo interracial o interreligioso , la "sodomía" (ver leyes de sodomía ); mientras que al mismo tiempo varios encuentros sexuales forzados, como la violación de un esclavo, una prostituta, un enemigo de guerra y, más notablemente, de un cónyuge, no eran ilegales. La criminalización de la violación conyugal es muy reciente, ya que se produjo durante las últimas décadas, y el acto sigue siendo legal en muchos lugares del mundo; esto se debe a que algunos no lo consideran esencialmente una violación. En el Reino Unido, la violación conyugal se ilegalizó tan recientemente como en 1992. [11] Fuera de Occidente, en muchos países, el consentimiento todavía no es central y algunos actos sexuales consentidos están prohibidos. Por ejemplo, el adulterio y los actos homosexuales siguen siendo ilegales en muchos países. [12] [13]

Muchos sistemas éticos modernos sostienen que la actividad sexual es moralmente permisible sólo si todos los participantes dan su consentimiento. La ética sexual también considera si una persona es capaz de dar su consentimiento y qué tipo de actos puede consentir adecuadamente. En los países occidentales, el concepto legal de " consentimiento informado " a menudo establece los estándares públicos sobre esta cuestión. [14] Los niños, los discapacitados mentales, los enfermos mentales, los animales, los prisioneros y las personas bajo la influencia de drogas como el alcohol pueden ser considerados en ciertas situaciones como carentes de la capacidad de dar su consentimiento informado. En los Estados Unidos, Maouloud Baby v. State es un caso de un tribunal estatal que dictaminó que una persona puede retirar el consentimiento sexual y que continuar la actividad sexual en ausencia de consentimiento puede constituir una violación. Además, si se está infectado con una infección de transmisión sexual, es importante que se notifique a la pareja antes del contacto sexual. [15]

Los actos sexuales que son ilegales y a menudo considerados poco éticos debido a la ausencia de consentimiento incluyen la violación y el abuso sexual . El consentimiento entusiasta, como se expresa en el lema "Sí significa sí", en lugar del matrimonio, es típicamente el foco de la ética sexual liberal. [16] [17] [18] Según esa visión, la pasividad, el no decir "No", no es consentimiento. [19] [20] Una persona puede dar su consentimiento para un acto de actividad sexual, sin embargo, no aprueba proceder a otros actos de actividad sexual sin restablecer el consentimiento.

El concepto de que el consentimiento es el árbitro principal de la ética y la moralidad sexuales ha suscitado críticas tanto de las filosofías feministas como de las religiosas. Las críticas religiosas sostienen que basarse únicamente en el consentimiento para determinar la moralidad ignora otros factores morales intrínsecos, mientras que las críticas feministas sostienen que el consentimiento es demasiado amplio y no siempre tiene en cuenta dinámicas de poder desproporcionadas. [7] [21]

Puntos de vista feministas

La postura feminista sostiene que la libertad de elección de la sexualidad por parte de las mujeres tiene prioridad sobre la familia, la comunidad, el Estado y la Iglesia. Según el contexto histórico y cultural, las opiniones feministas sobre la sexualidad han variado mucho. La representación sexual en los medios de comunicación, la industria del sexo y temas relacionados con el consentimiento sexual son cuestiones que la teoría feminista intenta abordar. El debate resultante de la divergencia de actitudes feministas culminó a finales de los años 70 y en los 80. El dualismo discursivo resultante fue uno que contrastó a aquellas feministas que creían que la estructura patriarcal hacía imposible el consentimiento bajo ciertas condiciones, mientras que las feministas sex-positives intentaron redefinir y recuperar el control de lo que significa ser mujer. Las cuestiones de ética sexual siguen siendo relevantes para la teoría feminista. [22] [23] [24] [25] [26]

Las primeras feministas fueron acusadas de ser "libertinas" como consecuencia de afirmar que, al igual que los hombres, las mujeres no necesariamente tenían que tener relaciones sexuales con la intención de reproducirse. [27] A principios del siglo XX, las autoras feministas ya teorizaban sobre una relación entre un hombre y una mujer como iguales (aunque esto tiene un sesgo heterosexual) y la idea de que las relaciones deben ser sinceras, que la marca de virtud en una relación es su sinceridad más que su permanencia. Establecer un estándar para la reciprocidad en las relaciones cambió fundamentalmente las nociones de sexualidad de una de deber a una de intimidad. [27]

La edad de consentimiento es también una cuestión clave en la ética sexual. Es una cuestión controvertida si se debe permitir o no a los menores tener relaciones sexuales por diversión o participar en actividades sexuales como el sexting . El debate incluye si los menores pueden o no consentir significativamente tener relaciones sexuales entre sí, y si pueden consentir significativamente tener relaciones sexuales con adultos. En muchos lugares del mundo, las personas no pueden legalmente tener relaciones sexuales hasta que alcanzan una edad determinada. [28] La edad de consentimiento es en promedio alrededor de los 16 años . [29] Algunas áreas tienen leyes de "Romeo y Julieta", que establecen un marco alrededor de las relaciones adolescentes dentro de un cierto grupo de edad, pero no permiten el contacto sexual entre personas mayores o menores de cierta edad.

Casamiento

En todas las culturas, las relaciones sexuales consentidas son aceptables dentro del matrimonio. En algunas culturas, las relaciones sexuales fuera del matrimonio son controvertidas, si no totalmente inaceptables, o incluso ilegales. En algunos países, como Arabia Saudita, Pakistán, [30] Afganistán, [31] [32] Irán, [32] Kuwait, [33] Maldivas, [34] Marruecos, [35] Omán, [36] Mauritania, [37] Emiratos Árabes Unidos, [38] [39] Sudán, [40] Yemen, [41] cualquier forma de actividad sexual fuera del matrimonio es ilegal.

Como ha señalado el filósofo Michel Foucault , estas sociedades suelen crear espacios o heterotopías fuera de ellas mismas donde se puede practicar el sexo fuera del matrimonio. Según su teoría, esta era la razón de la ética sexual a menudo inusual que mostraban las personas que vivían en burdeles, asilos, a bordo de barcos o en prisiones. La expresión sexual estaba libre de controles sociales en esos lugares, mientras que, dentro de la sociedad, la sexualidad ha sido controlada a través de la institución del matrimonio, que sanciona socialmente el acto sexual. Existen muchos tipos diferentes de matrimonio, pero en la mayoría de las culturas que lo practican, el sexo extramatrimonial sin la aprobación de la pareja a menudo se considera poco ético. Hay una serie de cuestiones complejas que caen dentro de la categoría del matrimonio.

Cuando un miembro de una unión marital tiene relaciones sexuales con otra persona sin el consentimiento de su cónyuge, puede considerarse una infidelidad . En algunas culturas, este acto puede considerarse ético si el cónyuge consiente, o aceptable siempre que la pareja no esté casada, mientras que en otras culturas cualquier relación sexual fuera del matrimonio puede considerarse poco ética, con o sin consentimiento.

Además, la institución del matrimonio plantea la cuestión de las relaciones sexuales prematrimoniales, en las que personas que deciden casarse en algún momento de su vida mantienen relaciones sexuales con parejas con las que pueden o no casarse. Las distintas culturas tienen distintas actitudes sobre la ética de ese comportamiento: algunas lo condenan, mientras que otras lo consideran normal y aceptable.

Sexo prematrimonial

Hay personas, grupos y culturas que consideran que las relaciones sexuales prematrimoniales son inmorales o incluso pecaminosas y califican esa conducta de fornicación . [42] En las últimas décadas, las relaciones sexuales prematrimoniales se han considerado cada vez más como menos objetables social o moralmente, especialmente en las culturas occidentales. [43]

Sexo extramatrimonial

De manera similar, pero quizás más que el sexo entre personas solteras, el sexo extramatrimonial puede ser considerado inmoral o pecaminoso por algunos, y calificado como adulterio , infidelidad o "engaño", mientras que algunas culturas, grupos o individuos consideran aceptable el sexo extramatrimonial.

No monogamia

La monogamia , especialmente en las sociedades cristianas, se considera una norma generalizada, mientras que la poligamia está desaprobada. Incluso en las sociedades polígamas, la poliandria se considera inaceptable. Hoy en día, la práctica del poliamor o matrimonio abierto , especialmente en las culturas occidentales, plantea cuestiones éticas o morales.

Individuos y sociedades

La mayoría de las sociedades desaprueban que una persona en una posición de poder participe en actividades sexuales con un subordinado. Esto a menudo se considera poco ético, simplemente como una violación de la confianza . Cuando la persona se aprovecha de una posición de poder en el lugar de trabajo, esto puede constituir acoso sexual , porque los subordinados pueden ser incapaces de dar el consentimiento adecuado a una insinuación sexual por temor a las repercusiones.

El incesto entre padres e hijos también se considera un abuso de una posición de confianza y poder, además de la incapacidad del niño para dar su consentimiento . El incesto entre adultos puede no implicar esta falta de consentimiento y, por lo tanto, es menos claro para la mayoría de los observadores. Muchas organizaciones profesionales tienen reglas que prohíben las relaciones sexuales entre los miembros y sus clientes. En muchos países, los ejemplos incluyen psiquiatras, psicólogos, terapeutas, médicos y abogados. Además, existen leyes contra este tipo de abuso de poder por parte de sacerdotes, predicadores, maestros, consejeros religiosos y entrenadores.

Salud pública

Un cartel en Chad que fomenta la fidelidad , la abstinencia y el uso del preservativo para ayudar a prevenir el SIDA

En los países donde la salud pública se considera una preocupación pública, también se plantea la cuestión de cómo el sexo afecta la salud de las personas. En tales circunstancias, cuando ciertas actividades sexuales tienen consecuencias para la salud, se plantea la cuestión de si las personas tienen una responsabilidad ética ante el público en general por su comportamiento. Tales preocupaciones pueden incluir la realización periódica de pruebas de detección de infecciones de transmisión sexual , la revelación de la infección por infecciones de transmisión sexual, la responsabilidad de adoptar precauciones para tener relaciones sexuales más seguras , la ética de las relaciones sexuales sin el uso de anticonceptivos, que conduce a un mayor nivel de embarazos no planificados y de niños no deseados, y el nivel exacto de cuidado personal que una persona debe tener para cumplir con su contribución necesaria a la salud general de los ciudadanos de una nación.

En el futuro, habrá más restricciones al reclutamiento con la población mundial aumentando exponencialmente como lo está haciendo. [44] En China hay una política de dos hijos , y antes de eso tenían una política de hijo único que fue muy controvertida y entró en vigencia en 2015. [45] Pero en términos prácticos, y por el maltusianismo más moderno , poner un límite a la cantidad de bebés que uno puede tener parece una de las pocas teorías en marcha que tenemos para limitarlo. [ cita requerida ] Sin embargo, esto trae importantes problemas éticos sobre qué hacer si las familias superan el límite.

Decencia pública

Los códigos de vestimenta legales y sociales suelen estar relacionados con la sexualidad. En los Estados Unidos, hay muchas reglas contra la desnudez. Una persona no puede estar desnuda ni siquiera en su propia propiedad si el público puede verla. Estas leyes suelen considerarse una violación de la constitución en lo que respecta a la libertad de expresión. Se dice que hay que usar el sentido común para decidir si la desnudez es apropiada o no. Sin embargo, Hawaii, Texas, Nueva York, Maine y Ohio permiten a todas las mujeres ir en topless en todos los lugares en los que se permite a los hombres ir sin camiseta. En California no es ilegal hacer senderismo desnudo, pero está mal visto. También en los parques estatales es legal tomar el sol desnudo a menos que un ciudadano particular se queje, en cuyo caso se le debe expulsar del lugar por la fuerza si el individuo no cumple. Amamantar en público a veces se considera incorrecto y se anima a las madres a que se cubran con una manta o vayan al baño para amamantar a su recién nacido. En muchas circunstancias, la idoneidad de amamantar en público se determina por el criterio de la madre. No existen leyes vigentes que prohíban la acción de amamantar en público, excepto en dos lugares en Illinois y Missouri.

Trabajo sexual

En todo el mundo se comercia con diversos actos sexuales a cambio de dinero u otros bienes. Las posturas éticas sobre el trabajo sexual pueden depender del tipo de acto sexual que se comercia y de las condiciones en que se lleva a cabo; por ejemplo, existen preocupaciones éticas adicionales sobre la abrogación de la autonomía en la situación de las trabajadoras sexuales víctimas de trata .

El trabajo sexual ha sido un tema particularmente divisivo dentro del feminismo . Algunas feministas pueden considerar el trabajo sexual como un ejemplo de la opresión social de las trabajadoras sexuales por parte del patriarcado . El argumento ético que subyace a esta posición es que, a pesar del aparente consentimiento de la trabajadora sexual, la elección de participar en el trabajo sexual a menudo no es una elección autónoma, debido a presiones económicas, familiares o sociales. El trabajo sexual también puede verse como una cosificación de las mujeres. Una visión opuesta sostenida por otras feministas como Wendy McElroy es que el trabajo sexual es un medio para empoderar a las mujeres, el argumento aquí es que en el trabajo sexual las mujeres pueden extraer poder psicológico y financiero sobre los hombres, lo que es una corrección justificada del desequilibrio de poder inherente a una sociedad patriarcal. Algunas feministas consideran el trabajo sexual simplemente como una forma de trabajo que no es moralmente buena o mala, sino que está sujeta a las mismas dificultades de otras formas de trabajo.

Si se acepta el trabajo sexual como algo poco ético, surge entonces la disputa sobre qué partes del contrato son responsables del incumplimiento ético o legal. Tradicionalmente, en muchas sociedades, la carga legal y ética de la culpa ha recaído en gran medida sobre la trabajadora sexual, en lugar de sobre los consumidores. En las últimas décadas, algunos países como Suecia, Noruega e Islandia han reescrito sus leyes para prohibir la compra de servicios sexuales, pero no su venta (aunque todavía mantienen leyes y utilizan tácticas de aplicación que las trabajadoras sexuales afirman que son perjudiciales para su seguridad, como presionar para que se las desaloje de sus residencias [46] ).

Homosexualidad

En el antiguo Levante, las personas que cometían actos homosexuales eran lapidadas hasta la muerte en el mismo período de la historia en el que el joven Alcibíades intentó seducir a Sócrates para extraerle sabiduría. Como lo presenta Platón en su Simposio, Sócrates no "jugó" con el joven Alcibíades, sino que lo trató como lo haría su padre o su hermano cuando pasaban la noche compartiendo una manta. En el Simposio de Jenofonte, Sócrates habla enérgicamente contra los hombres que se besan entre sí, diciendo que al hacerlo los convertirá en esclavos, es decir, correrán el riesgo de algo que parece similar a una adicción a los actos homosexuales.

La mayoría de los eticistas seculares modernos desde el apogeo del utilitarismo, por ejemplo, TM Scanlon y Bernard Williams , han construido sistemas de ética según los cuales la homosexualidad es una cuestión de elección individual y donde las cuestiones éticas han sido respondidas mediante un llamamiento a la no interferencia en actividades que involucran a adultos que consienten. Sin embargo, el sistema de Scanlon, en particular, va en una dirección ligeramente diferente de esto y requiere que ninguna persona que cumpla ciertos criterios pueda rechazar racionalmente un principio que sancione o condene un cierto acto. Bajo el sistema de Scanlon, es difícil ver cómo se podría construir un principio que condenara la homosexualidad de manera rotunda, aunque ciertos actos, como la violación homosexual, seguirían siendo casos bastante claros de comportamiento poco ético.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Halwani, Raja (2023), "Sexo y sexualidad", en Zalta, Edward N.; Nodelman, Uri (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de verano de 2023), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 15 de abril de 2024
  2. ^ "Ética sexual | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com .
  3. ^ Véase la nota de uso en wikt:ethics.
  4. ^ Gowans, Chris (19 de febrero de 2004). "Relativismo moral". Laboratorio de investigación en metafísica, Universidad de Stanford. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  5. ^ Hare, John (2019), "Religión y moralidad", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de otoño de 2019), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 15 de abril de 2024
  6. ^ ab Cahill, Lisa (1987). "Enseñanza actual sobre ética sexual". Estudios: una revista trimestral irlandesa . 76 (301): 20–28. ISSN  0039-3495. JSTOR  30090816.
  7. ^ ab BARNHILL, ANNE (2013). "Devolviendo el cuerpo a la ética sexual". Hypatia . 28 (1): 1–17. doi :10.1111/j.1527-2001.2011.01243.x. ISSN  0887-5367. JSTOR  23352272. S2CID  144579339.
  8. ^ ab Halwani, Raja, "Sexo y sexualidad", en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de primavera de 2020), Edward N. Zalta (ed.), URL=https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/sex-sexuality.
  9. ^ Dimmock, Mark (2017). Ética para el nivel A. Andrew Fisher, Open Book Publishers. Cambridge. ISBN 978-1-78374-390-2.OCLC 1004154714  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  10. ^ abc Nussbaum, Martha (1999). Sexo y justicia social . Oxford: Oxford University Press.
  11. ^ "Ley de violación conyugal en el Reino Unido: ¿qué es? | Lawtons Solicitors". Lawtons Solicitors (Reino Unido) . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  12. ^ "¿Dónde es ilegal ser gay?". BBC News . 10 de febrero de 2014.
  13. ^ "Mapas - Leyes de orientación sexual | ILGA". Ilga . 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  14. ^ Scott, Katie (27 de enero de 2017). "Violencia sexual, consentimiento y contradicciones: un llamado a los especialistas en comunicación para que incidan en la prevención de la violencia sexual" . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  15. ^ Stein, Michael D.; Freedberg, Kenneth A.; Sullivan, Lisa M.; Savetsky, Jacqueline; Levenson, Suzette M.; Hingson, Ralph; Samet, Jeffrey H. (9 de febrero de 1998). "Ética sexual". Archivos de Medicina Interna . 158 (3): 253–7. doi : 10.1001/archinte.158.3.253 . ISSN  0003-9926. PMID  9472205.
  16. ^ Friedman, Jaclyn; Jessica Valenti (2008). ¡Sí significa sí! Visiones del poder sexual femenino y un mundo sin violaciones. Seal Press. ISBN 978-1-58005-257-3.
  17. ^ Corinna, Heather (23 de mayo de 2007). "¿Qué es la educación sexual feminista?". Scarleteen . Consultado el 3 de octubre de 2010 .
  18. ^ Corinna, Heather (11 de mayo de 2010). "¿Cómo puede la educación sexual prevenir la violación?". Scarleteen . Consultado el 3 de octubre de 2010 .
  19. ^ Stephen J. Schulhofer (5 de mayo de 2000). Sexo no deseado: la cultura de la intimidación y el fracaso de la ley (libro de bolsillo) (nueva edición). Harvard University Press. pp. 1, 2. ISBN 978-0674002036.
  20. ^ Varios miembros del American Law Institute (12 de mayo de 2015). "Sexual Assualt [sic] at the American Law Institute--Controversy Over the Criminalization of Sexual Contact in the Proposed Revision of the Model Penal Code" (memorando citado de los miembros del ALI) . lcbackerblog.blogspot.com . Larry Catá Backer . Consultado el 28 de junio de 2015 . La sección 213.0(5) define "contacto sexual" de manera expansiva, para incluir cualquier contacto de cualquier parte del cuerpo de otra persona, ya sea realizado por el actor o por la persona tocada. Cualquier tipo de contacto puede calificar; no hay límites ni en la parte del cuerpo tocada ni en la forma en que se toca...
  21. ^ McGuinness, Kate (1993). Sharp, Gene (ed.). "La teoría del poder de Gene Sharp: una crítica feminista del consentimiento". Revista de investigación para la paz . 30 (1): 101–115. doi :10.1177/0022343393030001011. ISSN  0022-3433. JSTOR  424728. S2CID  143552716.
  22. ^ Duggan, Lisa; Hunter, Nan D. (1995). Guerras sexuales: disidencia sexual y cultura política. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-91036-1.
  23. ^ Hansen, Karen Tranberg; Philipson, Ilene J. (1990). Mujeres, clase y la imaginación feminista: una lectura feminista-socialista . Filadelfia: Temple University Press. ISBN 978-0-87722-630-7.
  24. ^ Gerhard, Jane F. (2001). Deseando la revolución: el feminismo de segunda ola y la reescritura del pensamiento sexual estadounidense, 1920 a 1982. Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11204-8.
  25. ^ Leidholdt, Dorchen ; Raymond, Janice G (1990). Los liberales sexuales y el ataque al feminismo . Nueva York: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-037457-4.
  26. ^ Vance, Carole S. (1989). Placer y peligro: exploración de la sexualidad femenina . Thorsons Publishers. ISBN 978-0-04-440593-1.
  27. ^ ab Parsons, Elsie Clews (julio de 1916). "Feminismo y ética sexual". Revista Internacional de Ética . 26 (4): 462–465. doi : 10.1086/intejethi.26.4.2376467 . ISSN  1526-422X.
  28. ^ "Leyes sobre la edad de consentimiento por país". www.ageofconsent.net . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
  29. ^ "¿Tienes la edad suficiente?". UNICEF.org . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
  30. ^ "Voces de los derechos humanos, 21 de agosto de 2008". Eyeontheun.org. Archivado desde el original el 21 de enero de 2013.
  31. ^ "Inicio". AIDSPortal. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2008.
  32. ^ ab "Irán". Travel.state.gov. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013.
  33. ^ "Sitio web de las Naciones Unidas sobre derechos humanos – Base de datos de los órganos creados en virtud de tratados – Documento – Acta resumida – Kuwait". Unhchr.ch.
  34. ^ "Cultura de las Maldivas: historia, gente, vestimenta, mujeres, creencias, comida, costumbres, familia, sociedad". Everyculture.com.
  35. ^ Fakim, Nora (9 de agosto de 2012). "BBC News – Marruecos: ¿Deberían ser legales las relaciones sexuales prematrimoniales?". BBC News .
  36. ^ "Legislación de los Estados miembros de Interpol sobre delitos sexuales contra menores – Omán" (PDF) . Interpol. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2016.
  37. ^ "Informe sobre derechos humanos 2010: Mauritania". State.gov. 8 de abril de 2011.
  38. ^ Preguntas frecuentes sobre Dubái. "Educación en Dubái". Dubaifaqs.com.
  39. ^ Judd, Terri (10 de julio de 2008). "Británico se enfrenta a la cárcel por tener relaciones sexuales en una playa de Dubai – Oriente Medio – Mundo". The Independent .
  40. ^ "Sudán debe reescribir las leyes sobre violación para proteger a las víctimas". Reuters . 28 de junio de 2007. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012.
  41. ^ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. "Refworld | Los derechos de las mujeres en Oriente Medio y el Norte de África – Yemen". ACNUR.
  42. ^ Sexo y sociedad. Nueva York: Marshall Cavendish Reference. 2010. ISBN 978-0761479079.
  43. ^ "Visiones globales sobre la moralidad: sexo prematrimonial". 15 de abril de 2014.
  44. ^ Stokes, Walter R. (1962). "Nuestra cambiante ética sexual". Matrimonio y vida familiar . 24 (3): 269–272. doi :10.2307/349142. ISSN  0885-7059. JSTOR  349142.
  45. ^ Zeng, Yi; Hesketh, Therese (15 de octubre de 2016). "Los efectos de la política universal de dos hijos de China". Lancet . 388 (10054): 1930–1938. doi :10.1016/S0140-6736(16)31405-2. ISSN  0140-6736. PMC 5944611 . PMID  27751400. 
  46. ^ "El costo humano de 'aplastar' el mercado: la criminalización del trabajo sexual en Noruega: resumen ejecutivo" (PDF) . Amnistía Internacional . 2016.

Lectura adicional

  • Bertrand Russell. Nuestra ética sexual, 1936
  • Janet Smith. La ley natural y la ética sexual
  • John Jefferson Davis: Ética evangélica. Problemas que enfrenta la iglesia hoy . Presbyterian and Reformed Pub. Co., Phillipsburg, NJ, 1985. Nota : Más de la mitad de este estudio está dedicado a cuestiones de sexualidad humana, reproducción y biología. ISBN 0-87552-222-X 
  • Filosofía de la sexualidad. Enciclopedia de Filosofía en Internet
  • Stephen J. Schulhofer, Unwanted Sex: The Culture of Intimidation and the Failure of Law (Sexo no deseado: la cultura de la intimidación y el fracaso de la ley) , Harvard University Press; Nueva edición (5 de mayo de 2000), libro de bolsillo, 336 páginas ISBN 0674002032 ISBN 978-0674002036   
  • Leuba, Clarence James (1948). Ética en la conducta sexual: Manual sobre la juventud, el sexo y el matrimonio . Nueva York: Association Press.
  • La puta ética
  • Medios relacionados con Ética sexual en Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sexual_ethics&oldid=1248029390"