Esta página tiene un retraso administrativo que requiere la atención de administradores dispuestos a hacerlo. Este aviso se ocultará automáticamente cuando se elimine el retraso.
Saltar a: Tabla de contenidos / discusiones actuales / asuntos pendientes (abajo). Limpiar esta página
Miscelánea para eliminación ( MfD ) es un lugar donde los wikipedistas deciden qué se debe hacer con las páginas problemáticas en los espacios de nombres que no están cubiertos por otras áreas de discusión especializadas sobre eliminación . Los elementos enviados aquí suelen discutirse durante siete días; luego, un administrador los elimina o los conserva, según el consenso de la comunidad que se desprende de la discusión, de acuerdo con la política y con un juicio cuidadoso del consenso aproximado, si es necesario.
Las versiones filtradas de la página están disponibles en
Lo que se podría proponer para su eliminación aquí:
Páginas no cubiertas por otros sitios XFD , incluidas las páginas en estos espacios de nombres : Draft: , Help: , Portal: , MediaWiki: , Wikipedia: (incluyendo WikiProjects), User: , TimedText: , MOS: (en el improbable caso de que alguna vez contenga una página que no sea una redirección o una de las 5 páginas de desambiguación ) y los diversos espacios de nombres Talk:
Antes de nominar una página para su eliminación, tenga en cuenta estas pautas:
Eliminar páginas en su propio espacio de usuario
Si desea que se elimine su propia página de usuario o un borrador que haya creado, no es necesario que lo incluya aquí; simplemente etiquételo con {{ db-userreq }} o {{ db-u1 }} . Si desea limpiar su página de discusión de usuario o su zona protegida, simplemente déjela en blanco.
¿Duplicaciones en el espacio de borrador?
Las duplicaciones en el espacio de borradores suelen solucionarse satisfactoriamente mediante la redirección. Si el material está en el espacio principal, redirija el borrador al artículo o a una sección del artículo. Si se han creado varias páginas de borrador sobre el mismo tema, etiquételas para fusionarlas. Consulte WP:SRE .
Eliminar páginas en el espacio de usuario de otras personas
Considere la posibilidad de explicar sus inquietudes en la página de discusión del usuario con una nota personal o agregando contenido a su página de discusión. Este paso presupone buena fe y cortesía; a menudo, el usuario simplemente desconoce las pautas y la página se puede corregir o eliminar rápidamente utilizando {{ db-userreq }} .{{subst:Uw-userpage}} ~~~~
El material problemático del espacio de usuario suele abordarse en las pautas de las páginas de usuario, que incluyen en algunos casos la eliminación por parte de cualquier usuario o el etiquetado para aclarar el contenido o evitar la indexación por motores de búsqueda externos. (Por ejemplo, copias de material antiguo, eliminado o en disputa, borradores problemáticos, material promocional, material ofensivo, enlaces inapropiados, "falsificación" de la interfaz de MediaWiki, HTML disruptivo, invitaciones o promoción de la disrupción, ciertos tipos de imágenes y galerías de imágenes, etc.) Si su inquietud se relaciona con estas áreas, considere también estos enfoques, o en lugar de, la eliminación.
Las páginas de usuario sobre temas relacionados con Wikipedia realizadas por usuarios establecidos generalmente no califican para ser eliminadas.
Los artículos que fueron eliminados recientemente en AfD y luego movidos al espacio de usuario generalmente no se eliminan a menos que hayan permanecido en el espacio de usuario durante un período prolongado sin mejoras para abordar las preocupaciones que resultaron en su eliminación en AfD, o su contenido viole una política de contenido global como nuestras políticas sobre biografías de personas vivas que se aplican a cualquier espacio de nombres.
Páginas de políticas, directrices y procesos
No se deben nominar páginas establecidas ni sus subpáginas , ya que es probable que dichas nominaciones se consideren disruptivas y las discusiones resultantes se cierren antes de tiempo . Este no es un foro para modificar o revocar políticas. En su lugar, considere etiquetar la política como {{ historical }} o redirigirla a algún lugar.
Las propuestas que aún se encuentran en discusión generalmente no deben ser nominadas. Si se opone a una propuesta, discútala en la página de discusión de la página de políticas . Considere ser audaz y mejorar la propuesta. Modifíquela para que obtenga consenso. También tenga en cuenta que incluso si una política no logra obtener consenso, a menudo es útil conservarla como registro histórico , para el beneficio de futuros editores.
WikiProyectos y sus subpáginas
En general, es preferible que los WikiProyectos inactivos no se eliminen, sino que se marquen como {{ Estado de WikiProject |inactivo}} , se redirijan a un WikiProyecto relevante o se cambien a un grupo de trabajo de un WikiProyecto principal, a menos que el WikiProyecto se haya creado de forma incompleta o sea totalmente indeseable.
Los WikiProjects que nunca fueron muy activos y que no tienen discusiones históricas sustanciales (es decir, múltiples discusiones durante un período prolongado de tiempo) en la página de discusión del proyecto no deben etiquetarse como {{ historical }} ; reserve esta etiqueta para proyectos históricamente activos que, con el tiempo, han sido reemplazados por otros procesos o que contienen una discusión sustancial (como se definió anteriormente) de la organización de un área significativa de Wikipedia. Antes de eliminar un proyecto inactivo con un fundador u otros miembros anteriormente activos que están activos en otras partes de Wikipedia, considere la userficación .
Notificar a la página de discusión principal de WikiProject cuando se nomina cualquier subpágina de WikiProject, además de la notificación estándar al creador de la página.
Alternativas a la eliminación
La edición normal que no requiere el uso de ninguna herramienta de administrador , como fusionar la página con otra o cambiarle el nombre , a menudo puede resolver los problemas.
Las páginas que se encuentran en un espacio de nombres incorrecto (por ejemplo, un artículo en el espacio de nombres de Wikipedia) se pueden mover y luego etiquetar la redirección para eliminarlas rápidamente usando {{ db-g6 |rationale= it's a redirect left after a cross-namespace move}}. Notifique al autor del artículo original sobre el movimiento entre espacios de nombres.
Alternativas a MfD
Eliminación rápida Si la página satisface claramente un criterio de eliminación rápida "general" o "de usuario" , etiquétela con la plantilla adecuada. Asegúrese de leer el criterio completo, ya que algunos no se aplican en el espacio del usuario.
Por favor, familiarícese con las siguientes políticas
Consulte la lista de áreas de discusión sobre eliminación mencionada anteriormente para comprobar que se encuentra en el área correcta . Luego, siga estas instrucciones:
Instrucciones para listar páginas para su eliminación:
Para listar una página para su eliminación, siga este proceso de tres pasos: (reemplace PageName con el nombre de la página, incluido su espacio de nombres, que se eliminará)
Nota : Los usuarios deben iniciar sesión para completar el paso II. Un usuario no registrado que desee proponer una página para su eliminación debe completar el paso I y publicar su razonamiento en Wikipedia discusión:Miscelánea para la eliminación con una notificación a un usuario registrado para completar el proceso.
I .
Editar nombre de página :
Introduzca el siguiente texto en la parte superior de la página que desea eliminar:
{{mfd|1={{subst:FULLPAGENAME}}}} para una segunda o posterior nominación{{mfdx|2nd}}
o
{{mfd|GroupName}} Si se nominan varias páginas relacionadas similares en una nominación general, elija un nombre adecuado como Nombre de grupo y utilícelo en cada página.
Si la nominación es para un cuadro de usuario o una página transcluida de manera similar , utilícela de manera de no alterar el formato del cuadro de usuario.{{subst:mfd-inline}}
Úselo para una nominación grupal de varias casillas de usuario relacionadas o páginas transcluidas de manera similar.{{subst:mfd-inline|GroupName}}
Incluya en el resumen de la edición la frase reemplazar con el nombre de la página que se va a eliminar. Added MfD nomination at [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]] PageName
Por favor, no marque su resumen de edición como una edición menor.
Marque la casilla "Seguir esta página" si desea seguir la página en su lista de seguimiento. Esto puede ayudarlo a notar si alguien elimina su etiqueta MfD.
Guardar la página
segundo .
Crea su subpágina MfD.
El cuadro MfD resultante en la parte superior de la página debe contener el enlace " la entrada de esta página "
Haga clic en ese enlace para abrir la página de discusión sobre la eliminación de la página.
Insertar este texto:
{{subst:mfd2| pg={{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}||2}}| text= Razón por la cual se debe eliminar la página }} ~~~~ reemplácela Reason...con las razones por las cuales se debe eliminar la página y firme la página. No sustituya el nombre de la página, ya que esto ocurrirá automáticamente.
Considere marcar "Mirar esta página" para seguir el progreso del debate.
Utilice un resumen de edición, como reemplazarlo con el nombre de la página que propone eliminar. Creating deletion discussion page for [[PageName]] PageName
Siga este enlace de edición y en la parte superior de la lista agregue una línea:
{{subst:mfd3| pg= PageName }} Coloque el nombre de la página en lugar de "PageName".
Incluya el nombre de la página de discusión en su resumen de edición, como reemplazarlo con el nombre de la página que propone eliminar. Added [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]] PageName
Guardar la página.
Si nomina una página que ya ha sido nominada anteriormente, utilice el nombre de la página en lugar de "Nombre de la página" y agregue
{{priorxfd| PageName }} en el área de discusión de eliminación de página designada para vincular a las discusiones anteriores y luego guardar la página usando un resumen de edición como Added [[Template:priorxfd]] to link to prior discussions.
Si nomina una página del espacio de usuario de otra persona, notifíquelo en su página de discusión principal . Para otras páginas, si bien no es obligatorio, generalmente se considera cortés notificar al creador de buena fe y a los principales contribuyentes de la miscelánea que está nominando. Para encontrar a los principales contribuyentes, busque en el historial de la página o en la página de discusión de la página y/o use el Contador de contribuciones de artículos de TDS o las Estadísticas del historial de páginas de Wikipedia. Para su conveniencia, puede agregar
{{subst:mfd notice|PageName}} ~~~~
a su página de discusión en la sección "editar fuente", reemplazando PageName con el nombre de la página. Utilice un resumen de edición como
Notice of deletion discussion at [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]
Reemplazar PageNamecon el nombre de la página de nominación que propone eliminar.
Si el usuario no ha editado durante un tiempo, considere enviarle un correo electrónico para notificarle sobre el MfD si este se refiere a sus páginas de usuario.
Si está nominando un WikiProyecto, publique un aviso en Wikipedia talk:WikiProject Council , además de en la página de discusión del proyecto y en las páginas de discusión del fundador y los miembros activos.
Las páginas que se están considerando eliminar actualmente se indexan según el día en el que se publicaron por primera vez. Coloque las nuevas publicaciones en la parte superior de la sección correspondiente al día actual. Si no hay ninguna sección correspondiente al día actual, inicie una nueva sección.
El artículo sobre el tema ya existe en el espacio principal, uso incorrecto del espacio de nombres del proyecto FifthFive ( discusión ) 02:46, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminar - Esta es una copia de un artículo del espacio principal que ha sido nominado para su eliminación (como lo indicó el nominador). Es posible que se haya copiado al espacio del proyecto porque las pautas prohíben explícitamente las copias de artículos del espacio principal al espacio del usuario, y no prohíben explícitamente las copias de artículos del espacio principal al espacio del proyecto. Sin embargo, es una bifurcación de contenido redundante y es un mal uso del espacio del proyecto. Robert McClenon ( discusión ) 14:40, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Conservar - Ver Los borradores no se revisan para comprobar su notoriedad o cordura . Este es un borrador que probablemente nunca será aceptado en el espacio de artículos. Cualquier beneficio de eliminar estos borradores sin esperanza se vería superado por la carga que tendría que soportar la comunidad (y en particular los editores habituales de MFD) al revisar una gran cantidad de borradores para eliminarlos. La política sobre lo que Wikipedia no es enumera varios tipos de artículos que no están permitidos en el espacio de artículos. En el espacio de borradores, confiamos en que los revisores de AFC no los acepten. Al revisar nuevos borradores para asignarlos a categorías y WikiProjects, no es necesario nominarlos para su eliminación. Robert McClenon ( discusión ) 04:58, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación débil según WP:NOTGUIDE , solo por la naturaleza sensible del tema . En general, estoy de acuerdo con Robert, sin embargo, no estamos en el negocio de ofrecer consejos sobre cómo dejar relaciones potencialmente abusivas (por ejemplo, alguien que encuentre esto y lo siga podría sufrir daños en la vida real si el consejo es malo; es mejor que tengamos una conciencia colectiva clara en este caso). — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 01:01 , 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Página que no tiene ningún propósito obvio. Esta página, cuyo texto completo consiste en "¡AAAAAA!", tal como lo indica el título, se creó en marzo con la plantilla {{ humor }} desde el principio, pero precisamente porque cualquiera podía agregar esa plantilla a absolutamente cualquier cosa en el espacio de proyectos (por ejemplo, borradores fallidos, tonterías totales, bulos, etc.) que quisiera "inmunizar" contra la eliminación, el uso de esa plantilla ha requerido tradicionalmente que se estableciera un consenso sobre si la página merecía ser conservada por razones de humor. Luego, unos días después, el creador intentó agregarlo a una categoría con enlaces rojos (es decir, inexistente) para "Artículos que su creador no recuerda haber escrito", antes de revertirlo inmediatamente en menos de un minuto, y luego la página no vio más actividad durante los siguientes siete meses hasta el jueves pasado, cuando un editor diferente sin conexión previa con ella intentó, sin ninguna razón obvia, deshacer la reversión a la categoría de enlaces rojos con el resumen de edición "hummus" (es decir, sin ninguna explicación genuina de por qué lo estaban haciendo, o cómo encontraron la página en primer lugar dado que absolutamente nada en Wikipedia enlaza a ella). Entonces, básicamente, esto es solo una tontería que solo invita a la edición no constructiva en lugar de servir a algún propósito. Bearcat ( discusión ) 18:23, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
DébilEliminar - La esencia de la guía de espacios de nombres del proyecto dice: Las páginas del proyecto son para información o discusión sobre Wikipedia. Esto no tiene nada que ver con Wikipedia. Sin embargo, el nominador, Usuario:Bearcat , olvidó notificar al creador de esta página que la estaba nominando para su eliminación. Dado que Usuario:The Master of Hedgehogs es un editor actual, se le debe notificar y tiene derecho a explicar o al menos intentar explicar cuál es su propósito para crear esta página. Cambiaré esto a Eliminar si se notifica al creador y no da una explicación de esta página, o da una explicación que no tiene sentido. Robert McClenon ( discusión ) 05:17, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Comentario : Como creador, nunca quise "inmunizar" esta página para que no se elimine. El Maestro de los Erizos ( converse ) ( hedgehogs ) 15:21 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece ser una traducción automática sin atribución de Steve Hanke con un formato incorrecto. Filete de platija ( discusión ) 09:37 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es la pista de subtítulos de la canción " It's Just a Burning Memory ", que toma como ejemplo la canción " Heartaches ". Aunque la última canción tiene letra, la primera no, lo que hace que esta página de TimedText sea bastante confusa. Las adiciones sílaba por sílaba también son bastante deficientes para la accesibilidad, pero eso se puede solucionar mediante una edición normal incluso si se mantiene. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 02:44, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La siguiente discusión es un debate archivado sobre la eliminación propuesta de la página de miscelánea que aparece a continuación. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de la página o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones a esta página.
El resultado de la discusión fue: eliminar . ✗ plicit 23:46, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
WikiProject Aramea fue creado en 2015 y, al ver el historial de edición, rara vez ha visto ediciones o discusiones sobre la creación o edición de artículos desde entonces. Además, muchos de sus miembros anteriormente activos eran cuentas títeres de usuarios que desde entonces han sido bloqueados indefinidamente. El WikiProject en sí es casi una copia exacta de WikiProject Assyria , con las mismas secciones, gráficos y diseño. Propongo que se elimine el WikiProject ya que esencialmente actúa como una bifurcación de contenido, que es uno de los criterios de eliminación de Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar agregado por Surayeproject3 ( discusión • contribs ) 18:07, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Normalmente sugeriría mantener el archivo según Wikipedia:WikiProject Council/Guide#Dealing with inactive WikiProjects ..... Sin embargo, al revisar el historial de la página, parece que todo esto es una marioneta de choque... así que está bien eliminarlo, no hay nada que guardar aquí. Moxy 🍁 18:50, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Comentario : No creo que el hecho de que se trate de una "bifurcación de contenido" sea una buena justificación para la eliminación, dado que en realidad solo se aplica a los artículos y todo está hecho a partir de la misma plantilla. La verdadera razón para la eliminación sería que está inactiva y no ha hecho mucho, además de los títeres, creo: la política relevante es:
Si me fijo, hace 8 años ha habido un comentario que no era de un bot en la página de discusión, escrito por alguien que no era miembro del wikiproyecto. No hay miembros y, como no hay una categoría para los artículos de WikiProject aramea, no está claro cuántos artículos están asociados a él. Se admite la eliminación ; si alguien realmente quiere hacer este wikiproyecto, puede hacer otro, y parece cumplir con el criterio de no haber crecido mucho desde su fundación. Mrfoogles ( discusión ) 22:14 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminar - Un WikiProject que nunca ha tenido una publicación de un miembro en su página de discusión del proyecto en nueve años y tiene un historial de manipulación es un proyecto que no vale la pena mantener como un proyecto inactivo. Robert McClenon ( discusión ) 22:59, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo del debate. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de la página o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta página.
Asuntos viejos
Todo lo que se encuentre por debajo de este punto es asunto viejo; el período de revisión de 7 días que comenzó a las 12:53 del 9 de octubre de 2024 (UTC) terminó hoy, 16 de octubre de 2024. Los editores pueden seguir añadiendo comentarios hasta que se cierre la discusión, pero deben tener en cuenta que la discusión que se encuentra debajo de este marcador puede cerrarse en cualquier momento sin previo aviso. Legobot eliminará automáticamente de la página las discusiones que ya se hayan cerrado y no será necesario realizar ninguna acción adicional.
Esta es una página antigua. Fue una redirección en 2006. Se convirtió en una página DAB en mayo de 2023. El usuario: Dan Arndt la redactó incorrectamente hoy, Wikipedia:DRAFTNO . ¿Qué debería haber hecho? Creo que el problema son las ediciones disruptivas de Oseangov ( discusión · contribuciones ), y la respuesta a esto no es la redacción y el mfd del borrador. SmokeyJoe ( discusión ) 09:09, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ SmokeyJoe : tienes toda la razón en que debería haber sido más diligente al verificar el historial del artículo. Por alguna razón, apareció como recién creado en el NPP. Estoy dispuesto a seguir tu consejo en este caso: el hecho de que ahora sea un MfD hace que sea más difícil revertir el estado de borrador. Dan arndt ( discusión ) 09:41, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Has encontrado una página incorrecta, lo cual es bueno. Las ediciones disruptivas de redirecciones son un problema y pueden ser difíciles de solucionar. SmokeyJoe ( discusión ) 08:48, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Restaurar esta versión, una redirección, en el espacio principal. SmokeyJoe ( discusión ) 08:46 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Opcionalmente, elimine las versiones de las subsecuencias. SmokeyJoe ( discusión ) 08:49 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Restaurar la redirección a KXLB para revertir el vandalismo por parte del editor bloqueado. Si KYHT debería ser una redirección a KXLB o algo más, como un dab, se puede decidir mediante una discusión normal, pero la redirección era el último estado antes de que se creara la página en cuestión como vandalismo , que simplemente debería revertirse. Robert McClenon ( discusión ) 19:09, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta página, copiada y pegada, proviene del espacio de usuario del usuario, y años después otra persona la vuelve a convertir en un usuario. No es una copia del artículo, sino un artículo antiguo convertido en un usuario. La directriz que citas no se aplica a este caso. SmokeyJoe ( discusión ) 05:41 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Esto no es motivo para eliminar la subpágina de usuario de otra persona. Redirigir. SmokeyJoe ( discusión ) 23:35 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@SmokeyJoe , gracias. Todavía estoy tratando de entender algunas cosas. No estoy tan familiarizado con las políticas de discusión de artículos; estoy más involucrado en Plantillas y Categorías. Si crees que ese es el mejor camino, entonces estoy de acuerdo contigo. Omnis Scientia ( discusión ) 00:17, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Usuario: Omnis Scientia . Gracias. Has realizado muchas modificaciones en los dos años que llevas aquí. La eliminación se realiza con mucha más facilidad con plantillas y categorías, en mi opinión, porque no son contenido real, sino un soporte transitorio del contenido.
Te aconsejo que adquieras experiencia en WP:AfD , es un buen lugar para aprender cosas de los otros voluntarios que hay allí. En AfD, las cosas que no pertenecen, de ninguna forma, al espacio principal, se eliminan.
En MfD, al abordar el contenido del espacio de usuario, no es necesario que el contenido pertenezca de ninguna forma al espacio principal. Considero que MfD generalmente solo elimina cosas que nunca debieron haberse creado en primer lugar, como una copia de otra cosa que no sirve para nada y que puede crear confusión en el futuro. En este caso, la página tiene un largo historial de ediciones y estuvo en el espacio principal durante mucho tiempo. Las ediciones son ediciones de contenido y, por lo general, no eliminamos ediciones de contenido sin una buena razón. Si consideramos que el contenido antiguo ahora es redundante con algo mejor, redirigirlo es una forma agradable y ordenada de empaquetarlo, sin restringir el acceso de nadie a sus ediciones anteriores. Como la redirección se deshace fácilmente, no se requiere una discusión formal para considerar hacerlo. Si es antiguo y redundante, simplemente redirija. SmokeyJoe ( discusión ) 00:44, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es una "plantilla" horrible que hace que el simple proceso de agregar o seguir discusiones en una página de discusión sea extremadamente difícil. También es un duplicado de Wikipedia:Tip of the day sin ningún motivo. Compare la versión actual de Wikipedia:Tip of the day con esta versión. Si bien los proyectos pueden diseñar sus páginas de proyecto como quieran (dentro de lo razonable), las páginas de discusión deben ser tan simples como sea necesario. Gonnym ( discusión ) 13:51, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Has planteado esto en alguna página de discusión? SmokeyJoe ( discusión ) 22:54 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Se mantiene rápidamente debido a que la nominación no ofrece ninguna justificación para la eliminación. Esta debería ser una discusión en la página de discusión. La afirmación "Este proyecto ya ha atraído a unos 20 editores y hemos hecho una contribución significativa a Wikipedia". Vea la campaña aquí: https://outreachdashboard.wmflabs.org/campaigns/southern_african_music__sound/programs" debería discutirse en la página de discusión, no en MfD. SmokeyJoe ( discusión ) 21:42 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Comentario - La justificación de la eliminación es la misma que la de la primera propuesta de eliminación en marzo de 2024, que se cerró como eliminación. El trabajo de un WikiProyecto normalmente se realiza en su página de discusión. La página de discusión de este proyecto tuvo 159 visitas a la página en el año 2024, lo que supone menos de 1 visita a la página diaria, y 113 de esas visitas a la página fueron el 18 de marzo de 2024, en relación con el MFD anterior. La página del proyecto en sí muestra 399 visitas a la página en el año 2024, o aproximadamente 1 visita a la página diaria. y 117 de esas visitas a la página fueron el 18 de marzo de 2024. La actividad tanto de la página del proyecto como de la página de discusión del proyecto se encuentra en dos grupos, el primero entre el 13 de marzo de 2024 y el 1 de abril de 2024, y el segundo entre el 18 de septiembre de 2024 y el 20 de septiembre de 2024. Parece que este proyecto y su página de discusión del proyecto no se utilizaron en absoluto entre el 2 de abril de 2024 y el 17 de septiembre de 2024. Robert McClenon ( discusión ) 14:57 20 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Ni el motivo de la eliminación ni las circunstancias son las mismas. El documento MfD de marzo de 2024 no se cerró como eliminación. SmokeyJoe ( discusión ) 22:56 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Inútil solo tiene 1 página y aparentemente solo ha tenido 1 página según el historial de páginas Is la 🏳️⚧ 23:29, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Solía tener la mayoría de las páginas en el espacio de proyectos en 2021. Nadie lo ha tocado desde 2021 y, desde entonces, el bot dejó de funcionar correctamente y lo redujo a exactamente 1 página y dudo que haya algún interés dentro del proyecto en recuperarlo. GeorgeMemulous ( discusión ) 01:36, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Marcar como histórico y volver a la última versión funcional , no hay una buena razón para eliminarlo por completo ya que no causó daño. Este no es un caso de un bot que funciona mal; es un caso de basura que entra, basura que sale ya que, hasta mis acciones en Talk:Winter Storm Helena (que recuperé, redirigí y luego volví a eliminar), era de hecho la única página que figuraba en WikiProject Severe weather en los resultados de búsqueda de la página especial de evaluaciones. La he eliminado de la página de configuración del bot. Apenas sabía nada sobre cómo se generaban las listas de páginas populares o las páginas especiales de evaluaciones de páginas antes de esta discusión, así que he aprendido varias cosas sobre ellas leyendo superficialmente la documentación y dándome cuenta de que la lista de páginas populares de clima severo comenzó a funcionar mal en la época en que se fusionaron/eliminaron las plantillas . Graham87 ( discusión ) 04:58, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me parecería bien la redirección suave que se propone a continuación. Graham87 ( discusión ) 02:51 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Conservar. Histórico. No hay evidencia de que exista consenso en el WikiProject para eliminarlo. ¿El nominador representa al WikiProject? SmokeyJoe ( discusión ) 23:52 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminar o redirigir suavemente a Massviews . El bot no funcionó correctamente... El bot está haciendo exactamente lo que se programó :) El problema aquí es que, aparentemente, WikiProject Severe Weather se fusionó para convertirse en un subproyecto de WP:WEATHER y nadie actualizó la configuración del bot. Compara Special:PageAssessments para "Severe weather" con "Weather/WikiProject Severe weather".
Por lo tanto, es un simple cambio en la configuración y el bot comenzará a actualizar el informe nuevamente. Sin embargo, estoy de acuerdo en que es probable que haya poco interés en este informe, a juzgar por los datos de visitas a la página y el hecho de que nadie se dio cuenta de que el informe se rompió durante todo este tiempo desde 2021. Además, como este WikiProject es bastante pequeño (~ 2000 artículos), el informe generado por el bot es redundante para realizar consultas en vivo con una herramienta como toolforge:massviews. Este ejemplo muestra exactamente los mismos datos que mostraría el bot si se corrigiera la configuración. Para un proyecto tan pequeño, recomiendo que no necesitemos el informe generado por el bot. Simplemente coloque un enlace a Massviews en WP:WikiProject Clima severo o incluso redirija suavemente la página de páginas populares a los resultados de Massviews del mes anterior. — MusikAnimal talk 16:59, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Redireccionamiento suave a Massviews según lo indicado anteriormente. — Alalch E. 01:33, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminar. Esta página parece tan inútil como cualquier otra. Redirigir a Massviews también podría estar bien. Narfhead 4444, Gamer Ordinare 01:02, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]