Discusión del usuario:Mrfoogles
Hola, Mrfoogles, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.
- Firme su nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~). Esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha, y ayudará a identificar quién dijo qué y cuándo. No firme ninguna edición que no esté en una página de discusión.
- Echa un vistazo a algunas de estas páginas:
- Si tienes alguna pregunta que no se encuentra entre las preguntas frecuentes que aparecen a continuación, consulta la página de Teahouse , pregúntame en mi página de discusión o haz clic en el botón que aparece a continuación. ¡Feliz edición y, nuevamente, bienvenido! Rasnaboy ( discusión ) 17:28, 5 de marzo de 2023 (UTC)
- Realice una búsqueda en Google o en su motor de búsqueda preferido sobre el tema del artículo de Wikipedia para el que desea crear una cita.
- Encuentre un sitio web que respalde la afirmación para la cual está intentando encontrar una cita.
- En una nueva pestaña/ventana, vaya al generador de citas, haga clic en la burbuja "Un sitio web arbitrario" y complete tantos campos como pueda sobre el sitio web que acaba de encontrar.
- Haga clic en el botón 'Obtener texto wiki de referencia'.
- Resalte y luego copie (Ctrl+C o Apple+C) el texto resultante (será algo así como
<ref> {{cite web | .... }}</ref>, copie todo). - En el artículo de Wikipedia, después del texto para el cual encontró una cita, pegue (Ctrl+V o Apple+V) el texto que copió.
- Si el artículo no tiene una sección de Referencias o Notas (o similares), agregue esto al final de la página, pero encima de la sección de Enlaces externos y las categorías:
==Referencias=={{Lista de referencia}}vandalismo
Hola, Mrfoogles. Aquí en WP tenemos una definición muy específica de WP:Vandalismo , y no incluye insertar una broma en una discusión. Por favor, no te enojes con la gente por intentar inyectar algo de ligereza en las discusiones sobre políticas. Valereee ( discusión ) 21:12 30 jul 2023 (UTC)
- Sí, supongo que probablemente fue un poco innecesario. Mrfoogles (discusión) 02:12 31 jul 2023 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola
Me di cuenta de que has estado editando algunos artículos relacionados con la salud y quería decirte que un grupo de nosotros pasamos el rato en Wikipedia talk:WikiProject Medicine . Te invitamos a unirte a nosotros si esa es un área de edición que te interesa. Es un buen lugar para hacer preguntas sobre cómo encontrar buenas fuentes de contenido médico o sobre el estilo de redacción . No dudes en poner la página del grupo en tu lista de seguimiento o pasar a saludarnos alguna vez. WhatamIdoing ( discusión ) 22:31, 16 de enero de 2024 (UTC)
Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 20:46, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C
- Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de junio
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Brent Cotter , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CBC . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 06:51, 23 de junio de 2024 (UTC)
Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.
Hola Mrfoogles. Gracias por tu trabajo en Slim Pezin . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
Buen trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 18:20 6 jul 2024 (UTC)
Tenedor de jersey (ropa)
Hola, he visto que has bifurcado el artículo de jersey (ropa). ¿No sería mejor si el artículo se quedara como está y se mantuvieran todos los tipos de jerseys en un solo artículo? Todos ellos entran dentro del término general de ropa. Si fuera algo totalmente diferente, entonces lo dividiría. Por ejemplo, si alguien pusiera jersey (la isla) con jersey (ropa).
Por otro lado, la camiseta deportiva por sí sola probablemente podría ampliarse aún más. ¿Qué opinas? Trifosfato de adenosina ( discusión ) 08:52 22 jul 2024 (UTC)
- Los dividí porque, aunque se los menciona con el mismo término, son diferentes tipos de ropa; muy pocas camisetas deportivas son camisetas de punto tradicionales como las que se muestran en el artículo de camisetas (ropa). También estaba planeando agregar algo del contenido de uniforme , tal vez, que también estoy tratando de dividir. Creo que definitivamente se podría expandir, como la mayoría de los artículos Mrfoogles (discusión) 15:50, 22 de julio de 2024 (UTC)
Su envío enArtículos para la creación:Balón (proteína)(24 de julio)
- Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Balon (proteína) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
- Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
- Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .
- Eso es más o menos lo que yo también pensaba. Ya tengo una sección en Hibernation factor sobre Balon, solo que no es tan larga porque no es un artículo propio. ¿Te importaría marcarla como un borrador prometedor? Pensé que lo dejaría ahí para cuando la proteína reciba algo de cobertura (probablemente en varios años, pero imagino que eventualmente lo hará) Mrfoogles (discusión) 16:09 24 jul 2024 (UTC)
- He añadido la prometedora plantilla de borrador. Creo que aún se podría añadir más al artículo sobre el factor de hibernación sin que fuera demasiado largo. Mgp28 ( discusión ) 16:23 24 jul 2024 (UTC)
- Tal vez podría, pero probablemente lo dejaré condensado para que haya espacio. La información importante ya está en el artículo. Mrfoogles (discusión) 16:45 24 jul 2024 (UTC)
- He añadido la prometedora plantilla de borrador. Creo que aún se podría añadir más al artículo sobre el factor de hibernación sin que fuera demasiado largo. Mgp28 ( discusión ) 16:23 24 jul 2024 (UTC)
 | ¡Hola, Mrfoogles ! Que rechacen el borrador de un artículo en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué rechazaron tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Te esperamos allí! Mgp28 ( discusión ) 15:37 24 jul 2024 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Aquasome , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Agentes de imágenes .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:00, 31 de julio de 2024 (UTC)
¡Una galleta para ti!
 | Hola, gracias por tus contribuciones a Wikipedia:WikiProject Wikipedia/Assessment. Definitivamente deberías unirte a WikiProject Wikipedia. FloridaMan21 01:48, 15 de agosto de 2024 (UTC) |
- Gracias, intento revisar un par de artículos cuando publico uno. De vez en cuando somos más o menos solo yo, Ktkvtsh y tú, pero sorprendentemente no está muerto a pesar de todo. Aunque probablemente no me una a ningún proyecto wiki. Mrfoogles (discusión) 02:28 15 ago 2024 (UTC)
Agosto de 2024
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tengan discusión abierta, como en Wikipedia:Artículos para borrar/Joël André Ornstein (2.ª nominación) , (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
- Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario, o
- Con el cursor posicionado al final de tu comentario, haz clic en el botón de firma.
Ubicado encima de la ventana de edición.
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. jlwoodwa ( discusión ) 05:42 20 ago 2024 (UTC)
- Bueno, ya lo sé, pero lo olvidé. Gracias por decirme que me perdí uno. Mrfoogles (discusión) 14:54 20 ago 2024 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Livermore, California , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 13:09 30 ago 2024 (UTC)
Lista de ciudades y pueblos a lo largo del río Tennesseemovido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones a la Lista de ciudades y pueblos a lo largo del río Tennessee . Lamentablemente, no creo que esté lista para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para su revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Significa liberdade (she/her) ( discusión ) 13:49 21 ago 2024 (UTC)
- Entiendo que las especias sean útiles, pero no estoy seguro de que tengas razón en esto, porque este es un artículo de lista. Por ejemplo, la Lista de ciudades y pueblos a lo largo del río Potomac tampoco tiene fuentes. La mayoría de los artículos de lista no tienen fuentes. Se podría decir que la agrupación es menos obvia porque no se puede decir tautológicamente que una ciudad arbitraria está a lo largo de un río, pero se pueden verificar fácilmente mirando un mapa: ¿Podría citar Google Maps, tal vez? ¿Cómo te sentirías si añadiera esa fuente y luego la eliminara del borrador? (El proceso de AFC lleva meses y prefiero evitarlo para un artículo pequeño como este).
- Lo copié y pegué de una lista que aparece en el artículo, así que no me preocupé demasiado por las fuentes. Mrfoogles (discusión) 15:15 21 ago 2024 (UTC)
- Re: último comentario: me acabo de dar cuenta de que dijiste que no te importaba que se moviera hacia atrás, agregaste mapas de Apple como fuente y verificaste una muestra aleatoria y así lo hiciste. Mrfoogles (discusión) 15:26 21 ago 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de agosto
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Nucleocosmochronology , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación U-238 .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Turismo de naturaleza
Hola. Como parte de la revisión de la nueva página, he restaurado la redirección de Turismo de naturaleza a Ecoturismo . Vi que citaste un artículo de Vox.com que señala diferencias, pero suficientes fuentes (incluidas las que citaste en tu esbozo de Turismo de naturaleza, como esta, esta y esta, básicamente dicen que son conceptos superpuestos o idénticos. Para evitar crear un WP:CONTENTFORK , el mejor lugar para explorar esta diferencia (en la medida en que la haya) es en el artículo Ecoturismo, mucho mejor establecido. Si no estás de acuerdo, no dudes en revertir mi redirección, pero debes saber que si se revierte, nominaré la página en Artículos para eliminar para restaurar una redirección estable. ¡Gracias! Dclemens1971 ( discusión ) 14:28, 26 de agosto de 2024 (UTC)
- El segundo y el tercero no los presentan como idénticos; el segundo dice que se “superponen” y el tercero, si te desplazas hacia abajo un par de párrafos, explica la diferencia. El primero también tiene una sección sobre ecoturismo y explica las diferencias (básicamente, si bien el ecoturismo puede ser simplemente un término de marketing, se supone que incluye la educación y la conservación ambiental, no solo la naturaleza). Los dos conceptos definitivamente se superponen, pero todas las fuentes que mencionaste los distinguen claramente, excepto en el caso en que el ecoturismo solo se usa como un término de marketing.
- Si bien son similares, creo que la diferencia clave es que el ecoturismo agrega educación. Mucha información que solo se aplica al turismo natural en general se encuentra en el artículo sobre ecoturismo y probablemente deba trasladarse (o tal vez el ecoturismo debería ser una subsección), pero dicho esto, creo que los artículos deberían estar separados. Mrfoogles (discusión) 15:08 26 ago 2024 (UTC)
- Teniendo en cuenta la polémica sobre el término (véase Ecoturismo#Definición ), tal vez sería mejor tener un artículo sobre turismo natural con subsecciones. Mrfoogles (discusión) 15:11 26 ago 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Matilde Isabel de Sant'Ana e Vasconcelos Moniz de Betencourt , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Santa Luzia .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 6 de octubre de 2024 (UTC)
Neptini (desambiguación)
Disculpas por haber hecho la reversión demasiado rápido; te dejo con eso :) Jonathan Deamer ( discusión ) 17:46 8 oct 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Laboratorio Nacional Lawrence Livermore
- Se agregó un enlace que apunta a Livermore
- Robert Cochran (productor de televisión)
- Se agregó un enlace que apunta al Productor
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 13 de octubre de 2024 (UTC)
¿Sabías que Eddie Canales?
El 26 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Eddie Canales , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Eddie Canales instaló casi 200 estaciones de agua a lo largo de un área de la frontera entre Estados Unidos y México para salvar las vidas de inmigrantes indocumentados. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Eddie Canales . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Eddie Canales) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
RoySmith (discusión) 00:02 26 oct 2024 (UTC)
 | Esta solicitud de ayuda ha sido respondida. Si necesitas más ayuda, puedes , comunicarte directamente con el usuario o usuarios que respondieron en su página de discusión de usuario o considerar visitar la Casa de té . |
En cuanto a tu comentario sobre Edward Tynte , he añadido algo más de información, pero admito que parece que faltan fuentes sobre Tynte. ¿Conoces a algún wikipedista especializado en historia que pueda ayudarme a encontrar más fuentes sobre él? Gracias, TarheelBornBred ( discusión ) 17:12 26 oct 2024 (UTC)
- Hola @TarheelBornBred , estoy aquí porque pusiste la plantilla "ayúdame". Parece que en realidad solo querías hacerle esta pregunta a Mrfoogles, así que desactivé la plantilla. (Básicamente, es una Bat Signal de Wikipedia y llamará a personas no relacionadas de todas partes). También soy un wikipedista que se especializa en historia, así que te echaré un vistazo en un momento. -- asilvering ( discusión ) 17:32, 26 de octubre de 2024 (UTC)
- Bueno, para alguien que no fue gobernador por mucho tiempo, no creo que encuentres mucho, ya que simplemente no hay mucho que decir. Pero no creo que hayas agotado los límites de las comprobaciones web básicas como Google Scholar y Google Books. (por ejemplo, gschol: [1]) La mayoría de ellos parecen estar hablando sobre su muerte, pero nuevamente, no es sorprendente. Si no puedes acceder a ninguna de esas fuentes, prueba con WP:WPL o WP:RX . WP:RDH es un buen lugar para preguntar si tienes alguna pregunta específica sobre un hecho histórico. -- asilvering ( discusión ) 18:16, 26 de octubre de 2024 (UTC)
Octubre de 2024
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! DMacks ( discusión ) 08:22, 28 de octubre de 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que es importante tener resúmenes de edición, pero en este caso (clasificar una gran cantidad de artículos de listas de química como listas para intentar limpiarlas) ralentizaría mucho el proceso tener que escribir el resumen de edición cada vez, así que decidí no hacerlo. Es más incómodo si estás tratando de averiguar quién calificó la página, pero cuando se hace esa cantidad de ediciones no vale la pena. Puede que valga la pena escribir resúmenes de edición para los artículos con calificaciones más altas (B, C), lo reconozco. Mrfoogles (discusión) 08:48, 28 de octubre de 2024 (UTC)
- En realidad, me di cuenta por primera vez mientras miraba article-space a través de chloropyridine , donde se introdujo un error factual. Ese error en sí no es gran cosa, se arregla fácilmente. Luego, algunas de las ediciones de la página de discusión estaban en mi lista de seguimiento, y estoy de acuerdo en que son buenas ediciones, pero me hicieron perder el tiempo porque tuve que leer para decidir si había un comentario de la página de discusión al que quería responder. Eso no es un inconveniente potencial para mirar hacia atrás más tarde si alguien está interesado en las calificaciones, sino un inconveniente real para todos los que lo tienen en la lista de seguimiento en el momento en que realiza cada una de esas ediciones. Parece que un elemento principal es "agregar class=list a la página de discusión de los artículos en una categoría de lista de canciones", lo que parece una tarea de bot fácil de solicitar. DMacks ( discusión ) 09:30, 28 de octubre de 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de noviembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Livermore, California , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Granada High School .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:53, 5 de noviembre de 2024 (UTC)
Vi que agregaste una etiqueta de "Fuentes independientes" al artículo de Richard Flagan que creé. Su notabilidad se basa en los criterios n.° 1, n.° 2, n.° 3, n.° 5 y n.° 8 de WP:NACADEMIC . La mayoría de los académicos no tienen artículos escritos sobre ellos en WP:RS independientes , por lo que (según mi comprensión de WP:NOTABILITY ) Notability (académicos) tiene su propia política. Ten en cuenta que la etiqueta "Fuentes independientes" indica que "Este artículo puede depender excesivamente de fuentes demasiado estrechamente asociadas con el tema, lo que potencialmente impide que el artículo sea verificable y neutral". Pero no creo que haya nada en el artículo que no sea verificable o neutral. ¿Hay puntos en particular que te preocupen? Me inclino a eliminar la etiqueta, pero quería saber tu opinión primero. Nnev66 ( discusión ) 01:15, 12 de noviembre de 2024 (UTC)
- Añadí la etiqueta para decir que sería mejor tener fuentes independientes de él (es decir, organizaciones de las que no es miembro de la junta directiva), no que no fuera notable. Al mirarlo, la política dice "Una vez que se haya verificado el cumplimiento de uno o más criterios de notabilidad a través de fuentes independientes, o a través de las fuentes confiables enumeradas explícitamente para este propósito en las notas de criterios específicos, las fuentes no independientes, como las fuentes institucionales y profesionales oficiales, son ampliamente aceptadas como fuentes confiables para detalles rutinarios y no controvertidos". Sin embargo, no veo ninguna fuente en el artículo que entre en detalles sobre él que no sean biografías escritas por organizaciones en las que tiene una gran influencia; esto puede hacer que los artículos tengan una perspectiva unidimensional cuando se involucran cuestiones controvertidas; sería mejor tener fuentes independientes. Sin embargo, dado que no hay ningún problema concreto y es por política, eliminaré la etiqueta. Sin embargo, me pregunto si realmente no hay fuentes independientes. Mrfoogles (discusión) 01:45 12 nov 2024 (UTC)
- Gracias por tu respuesta y por quitar la etiqueta. Busqué fuentes usando motores de búsqueda, Proquest y Newspapers.com. En el caso de los académicos, no hay publicaciones convencionales que escriban artículos detallados sobre ellos en su mayoría. Este artículo no pasaría la prueba WP:GNG por esto. Estoy de acuerdo en que es probable que las universidades/instituciones publiquen cosas positivas sobre sus profesores, pero solo traté de obtener información sobre este tema de estas fuentes para incluir detalles adicionales, por ejemplo, su relación con sus colaboradores. Dediqué más tiempo a este artículo del que pretendía porque estaba tratando de escribir un artículo más allá de lo superficial. Nnev66 ( discusión ) 02:18, 12 de noviembre de 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de noviembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Laddville, California , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saloon .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 14 de noviembre de 2024 (UTC)
Tu hilo ha sido archivado
 | Hola Mrfoogles ! El hilo que creaste en la Casa de Té , Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, . Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado.
El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 03:23, 16 de noviembre de 2024 (UTC) |