Discusión del usuario:Surayeproject3

Hola Surayeproject3. Me di cuenta de tus contribuciones a Hala Y. Jarbou y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Marquardtika ( discusión ) 15:10 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Sonia Odisho. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. JTtheOG ( discusión ) 04:05 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregue contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, como Wikipedia:Miscelánea para eliminar/WikiProject Aramea (pero nunca cuando edite artículos), asegúrese de firmar sus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario, o
2. Con el cursor posicionado al final de tu comentario, haz clic en el botón de firma.Ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. Cordless Larry ( discusión ) 18:33 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme, en el futuro me aseguraré de firmar cualquier otra respuesta que haga a la discusión Surayeproject3 (discusión) 18:38, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solo una nota para decir que no voy a ignorar tu pedido de ayuda con el control de calidad en WP: WikiProject Assyria a Teahouse. Pero al profundizar en el proyecto para darte consejos, me estoy encontrando con una serie de problemas inesperados de evaluación y categorización de artículos que no he podido entender ni solucionar rápidamente (han pasado algunos años desde que trabajé de cerca en un WikiProject, ¡así que estoy un poco oxidado!)

Por favor, ten paciencia conmigo. Si no puedo hacerlo esta noche, tendré que esperar unos días porque me voy. También podría publicarte mi respuesta aquí en lugar de en la Casa de Té para que puedas consultarla y podamos continuar cualquier discusión durante el tiempo que necesites. Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 20:14 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ Nick Moyes ¡Gracias por tu mensaje! ¡Realmente aprecio tu ayuda! Tómate todo el tiempo que necesites para ayudar. No hay prisa por evaluar los artículos, así que espero seguir trabajando contigo para evaluarlos cuando regreses. Surayeproject3 (discusión) 20:32 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por su comprensión. Para que no se quede sin respuesta, voy a pegar a continuación una respuesta estándar que doy a las personas que preguntan en la Casa de Té sobre cómo mejorar los artículos.

Pero también voy a sugerirte que realices dos cambios en tus preferencias personales. Estos te mostrarán los estados de los artículos automáticamente.

• En primer lugar, y lo más importante, vaya a Preferencias>Gadgets>Apariencia y seleccione (marque) " Mostrar una evaluación de la calidad de un artículo en su encabezado de página ". Siga el enlace de la documentación que verá allí para comprender qué hace esto y cómo muestra automáticamente la Evaluación de calidad de un artículo justo debajo de su título, que la mayoría de los usuarios no ven.
• En segundo lugar, justo encima, en la sección Navegación de Preferencias, seleccione " Ventanas emergentes de navegación: las vistas previas de artículos y las funciones de edición aparecen al pasar el cursor sobre los enlaces ". Esta herramienta reemplaza la acción estándar de pasar el cursor sobre un enlace al presentarle mucha más información sobre un artículo. No a todo el mundo le gusta, pero me parece útil para obtener rápidamente mucha información sobre un artículo o un usuario.

Expandir

WIKIPROYECTOS P: ¿Sería útil utilizar mi tiempo para mejorar artículos establecidos o debería utilizarlo en mejorar esbozos ? Respuesta: Hola y bienvenido a la Casa de Té. Tu pregunta es increíblemente sensata y va directa al meollo del motivo por el que a todos nos gusta ayudar a crear esta enciclopedia y de cómo utilizamos y valoramos nuestro aporte de tiempo. ... mi reacción instintiva es sugerirte que trabajes para mejorar los artículos más breves que se consideran de mayor importancia. No dijiste cuáles son tus intereses temáticos, pero hay una forma muy buena de encontrar artículos que necesitan mejorarse en temas que te interesan. Simplemente busca una página sobre un tema de interés, luego ve a sus páginas de discusión y sigue los enlaces a los WikiProjects relevantes. La mayoría de estos proyectos tienen tablas de evaluación de calidad: cosas multicolores que ignoré por ser demasiado complicadas durante años, pero luego descubrí que son una gran forma de encontrar temas importantes que necesitan mejorarse. Es probable que cada artículo que haya sido etiquetado como perteneciente a ese tema haya recibido una calificación de "Importancia" y una calificación de "Calidad" desde Esbozo hasta Artículo destacado. Mira un ejemplo en vivo a continuación: Este viene de mi área favorita: WP:WikiProject Mountains of the Alps : Artículos sobre las montañas de los Alpes por calidad e importancia Calidad Importancia Arriba Alto Medio Bajo N / A ??? Total Georgia 1 1 2 B 7 3 3 1 14 do 12 24 26 41 2 105 Comenzar 5 82 232 393 2 714 Talón 22 212 2.010 2 2.246 Lista 1 4 1 6 Categoría 46 46 Archivo 6 6 Portal 2 2 Proyecto 2 2 Plantilla 5 5 N / A 1 3 5 9 Juzgado 26 133 477 2.448 66 7 3.157 Total 26 133 477 2.448 66 7 3.157 Factores de WikiWork ( ? ) ω = 17,512 Ω = 5,68 Las columnas verticales muestran la importancia evaluada de los artículos (superior, alta, media, baja y no evaluada) Las filas horizontales le permiten ver cuántos artículos de cada evaluación de calidad pertenecen a cada grupo de importancia. Al hacer clic en cualquier número, obtendrá una lista de todos los artículos correspondientes. Por lo tanto (¡suponiendo que realmente te gusten las montañas nevadas!), los artículos de la clase Stub o Start que sean de importancia Top o High serían objetivos ideales para tu atención. A menudo son los más fáciles de mejorar y, al ser evaluados como de máxima prioridad, es probable que obtengan el mayor tráfico. Por lo tanto, veo que hay 5 artículos considerados actualmente de máxima importancia que son de la clase 'Start' y 21 artículos 'Stub' de importancia 'High'. Hago clic en el número y encuentro estos 5 artículos que podrían interesarme. Es cierto que la evaluación es muy subjetiva (ver Wikipedia:Evaluación de contenido ), pero tenemos muchos WikiProjects que tienen estas tablas, y pueden ser un lugar realmente excelente (pero a menudo pasado por alto) para encontrar ideas en las que trabajar. Una vez que hayas mejorado un artículo lo suficiente como para pensar que ya no merece la etiqueta de "Stub", hay dos cosas que debes hacer. Edita el artículo en sí y elimina cualquier plantilla de stub que esté presente en la parte inferior de la página. Luego edita la página de Discusión del artículo y actualiza la evaluación del WikiProject del artículo. Esto puede pasar de Stub a Start, o incluso a "C" o más si has agregado contenido significativo. Si revisas las calificaciones de evaluación de varios artículos, es posible que te parezca que vale la pena instalar la herramienta automatizada WP:RATER . Para comprender mejor cómo calificamos la calidad del contenido, consulta Wikipedia:Evaluación de contenido .

Ahora bien, para poder ver y evaluar rápidamente los artículos, yo empezaría con los fragmentos de la tabla y haría clic en uno de los números de una celda para mostrar la lista, como se explicó anteriormente. Voy avanzando por la lista utilizando Ctrl+Clic para abrir cada uno de ellos muy rápidamente en una nueva pestaña. Puedo abrir 30 a la vez, antes de pasar a trabajar en cada uno y luego pasar a los 30 siguientes.

Analizo cada artículo por separado y rápidamente evalúo si se trata de un borrador, si ya ha sido calificado con una calificación más alta o si debo hacerlo yo mismo. Hago el cambio en la página de discusión, NO en el artículo en sí.

Tomemos como ejemplo el artículo Estudios arameos :

Si ha cambiado sus preferencias como se sugiere, verá debajo del título las palabras " Un artículo de inicio de clase de Wikipedia, la enciclopedia libre ".

Ahora ya sabemos la calificación que se le ha asignado actualmente. Para buscarla o cambiarla manualmente, vamos a Discusión:Estudios arameos , donde vemos el banner que dice " Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia ". Y luego los nombres de seis WikiProyectos, todos los cuales tienen interés en ese tema y le han asignado una calificación de "importancia". Estos pueden variar, ya que lo que puede ser muy importante para un WikiProyecto puede ser de muy baja importancia para otro. Y eso es bastante normal. También observo que su WikiProyecto no asigna una calificación de importancia, por lo que podemos ignorar ese elemento.

Es importante tener en cuenta que la evaluación de calidad se aplica básicamente al artículo, independientemente de cuántos WikiProyectos tengan interés en él.

Para cambiarlo manualmente, haz clic en Fuente de Edt y verás la plantilla "banner shell" en la parte superior. Aquí es donde puedes cambiar la "Clase" de, por ejemplo, "Clase=Inicio" a "Clase=C" y luego guardar la edición.

Trabajo con mis 30 artículos, luego paso a los siguientes 30, y así sucesivamente. Para que la tarea de edición sea más rápida, recomiendo usar WP:RATER . No sustituye a la evaluación visual de un artículo por tu cuenta, pero acelera el proceso y puede ofrecerte una "predicción" de lo que cree que podría ser la evaluación de calidad. Pero no es infalible, por lo que debes seguir usando tu propio criterio.

En mi opinión, vale la pena hacer todo el WikiProject. Ahora veo que hay 2.042 artículos que tienen el WikiProject Asiria en su página de discusión (ver AQUÍ).

Entonces, esto puede llevar múltiples sesiones a lo largo de muchos días, por lo que es muy útil llevar un registro en papel o en otro lugar que le muestre qué conjuntos de artículos ha reevaluado.

Te recomiendo encarecidamente que informes sobre tus acciones y avances a través de un nuevo tema en la página de discusión de WikiProject. Allí se lleva un registro público del progreso (evitando así la duplicación por parte de otros editores) y se muestra la actividad del proyecto .

El problema que he tenido hoy con su Wikiproyecto es que me cuesta ver cómo las más de 2000 evaluaciones de calidad de artículos relevantes no se han incorporado a una tabla de evaluación. Ya he pasado un par de horas en esto, revisando WP:WikiProject Assyria y todas sus subpáginas y versiones pst para ver qué ha estado sucediendo. ¡Y todavía estoy bastante confundido, lo siento! Seguiré investigando e intentaré llegar al fondo del asunto (o podría pedir ayuda la próxima semana al Consejo de WP:WikiProject , un WikiProject para supervisar y mejorar todos los WikiProjects y para obtener ayuda técnica en cuestiones como esta).

Perdón por el muro de palabras. ¡Avísame si me he olvidado de alguna de las cosas clave que realmente querías entender! Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 21:58, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la respuesta bien redactada, todo fue muy claro y tengo la esperanza de comenzar a evaluar artículos para el WikiProject en el futuro. También agradezco las sugerencias para reactivar la actividad del Proyecto mediante la publicación de un texto en la página de discusión.

Tienes razón en que uno de mis principales problemas era que las evaluaciones de los artículos no aparecían en la tabla de evaluaciones. Intenté actualizar la página a través de WP 1.0 y no pude ver ningún cambio. Avísame si tienes alguna actualización sobre el problema. ¡Gracias nuevamente por tu ayuda!

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Minorías en Irak , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación República Iraquí .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:56, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Batalla de Sadad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Asirio .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:56, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Surayeproject3! He notado que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones de errores tipográficos o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. No marques tus ediciones como menores a menos que corrijan errores tipográficos y realicen otros cambios minúsculos. Aintabli ( discusión ) 13:52 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No quiero llenar tu página de discusión con múltiples avisos/advertencias a la vez, así que voy a comentar esto: Por favor, cita una fuente confiable antes de cambiar cualquier cosa relacionada con el contenido. Si quieres agregar categorías, por ejemplo para la cocina asiria, asegúrate de que la cocina asiria se mencione en el cuerpo del artículo citando una fuente confiable . Gracias, Aintabli ( discusión ) 13:56, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. ¿Podrías decirme en qué páginas en particular notaste que tenían este problema? Ayer hice modificaciones en Lahmacun y café turco y los agregué a la categoría de cocina asiria, así que supongo que te refieres a esas. Surayeproject3 (discusión) 16:35 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que no todos los artículos relacionados con el cristianismo siríaco están necesariamente relacionados con Asiria o los asirios (antiguos y modernos). Esto es especialmente cierto para los temas relacionados con el cristianismo siríaco indio. ~ Pbritti ( discusión ) 17:17, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

Gracias por tu comentario. Acabo de añadir artículos relacionados con el cristianismo siríaco indio y los cristianos de Santo Tomás a la evaluación de Asiria de WikiProject debido a la relación entre la Iglesia Ortodoxa Siria (cuyos seguidores son principalmente asirios étnicos) y las diócesis de la India. Si esto es potencialmente antitético al tema real de estos artículos, puedo adoptar un enfoque diferente y analizar más de cerca los artículos antes de agregar las evaluaciones. Surayeproject3 (discusión) 17:24 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Excelente, tu sugerencia de asegurar que los temas estén más relacionados con Asiria y los asirios es una solución perfecta. ¡Avísame si necesitas más orientación! ~ Pbritti ( discusión ) 17:51 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Por supuesto, gracias por informarme sobre esto! Surayeproject3 (discusión) 17:53 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Surayeproject3! Acabo de revertir tu reevaluación de este artículo a la categoría A. Ten en cuenta que las categorías GA, A, FA y FL no se pueden decidir de manera unilateral, sino que deben someterse a un proceso de revisión o formar un consenso para ascender a esa categoría. Asegúrate también de leer los criterios de evaluación del artículo antes de asignarle una calificación. ¡Avísame si tienes alguna pregunta! — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 17:55, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu comentario y por revertir mi reevaluación anterior, y disculpas si esto alteró los procesos de Wikipedia. Mi principal preocupación es agregar artículos a la evaluación de WikiProject Assyria, por lo que la evaluación individual es algo que dejaré en manos de otros usuarios y administradores por ahora. Surayeproject3 (discusión) 18:11 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Surayeproject3 , el hilo que creaste en la Casa de Té , Cómo empezar a crear un portal , se ha archivado porque no se ha discutido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 05:28, 24 de octubre de 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ responder ]