Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Uno de los seis órganos principales de la ONU

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
  • Árabe :مجلس الأمن للأمم المتحدة
    Chino :El personal de la oficina de correos de la ciudad de Nueva York
    Francés :Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
    Ruso :Совет Безопасности Организации Объединённых Наций
    Español :Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
AbreviaturaConsejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Formación24 de octubre de 1945
TipoÓrgano principal
Estatus legalActivo
SedeCiudad de Nueva York , Estados Unidos
Afiliación
Presidencia
Suiza (octubre de 2024)
Organización de padres
Naciones Unidas
Sitio webun.org/securitycouncil
  Estados africanos (3)
  Estados de Asia y el Pacífico (3)
  Estados de Europa del Este (2)
  Estados de América Latina y el Caribe (2)
  Estados de Europa occidental y otros (5)

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ( CSNU ) es uno de los seis órganos principales de las Naciones Unidas (ONU) [1] y está encargado de garantizar la paz y la seguridad internacionales , [2] recomendar la admisión de nuevos miembros de la ONU a la Asamblea General , [3] y aprobar cualquier cambio a la Carta de la ONU . [4] Sus poderes, tal como se describe en la Carta de las Naciones Unidas, incluyen establecer operaciones de mantenimiento de la paz , promulgar sanciones internacionales y autorizar acciones militares . El CSNU es el único organismo de la ONU con autoridad para emitir resoluciones vinculantes para los estados miembros.

Al igual que la ONU en su conjunto, el Consejo de Seguridad fue creado después de la Segunda Guerra Mundial para abordar las fallas de la Sociedad de Naciones en el mantenimiento de la paz mundial . Celebró su primera sesión el 17 de enero de 1946, pero estuvo paralizado en gran medida en las décadas siguientes por la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética (y sus aliados). Sin embargo, autorizó intervenciones militares en la Guerra de Corea y la Crisis del Congo y misiones de mantenimiento de la paz en Chipre , Nueva Guinea Occidental y la Península del Sinaí . Con el colapso de la Unión Soviética , los esfuerzos de mantenimiento de la paz de la ONU aumentaron drásticamente en escala, y el Consejo de Seguridad autorizó importantes misiones militares y de mantenimiento de la paz en Kuwait , Namibia , Camboya , Bosnia y Herzegovina , Ruanda , Somalia , Sudán y la República Democrática del Congo .

El Consejo de Seguridad está formado por quince miembros , de los cuales cinco son permanentes : [5] China , Francia , Rusia , el Reino Unido y los Estados Unidos . Estas fueron las grandes potencias que resultaron vencedoras de la Segunda Guerra Mundial (o sus estados sucesores reconocidos). Los miembros permanentes pueden vetar (bloquear) cualquier resolución sustantiva del Consejo de Seguridad, incluidas aquellas sobre la admisión de nuevos estados miembros a las Naciones Unidas o nominados para el cargo de Secretario General . Este derecho de veto no se traslada a los asuntos o votaciones de la Asamblea General, que no son vinculantes. Los otros diez miembros son elegidos sobre una base regional por un período de dos años. La presidencia del organismo rota mensualmente entre sus miembros.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad suelen ser ejecutadas por las fuerzas de paz de las Naciones Unidas , que consisten en fuerzas militares proporcionadas voluntariamente por los Estados miembros y financiadas independientemente del presupuesto principal de las Naciones Unidas. Hasta noviembre de 2021 [actualizar], ha habido 12 misiones de mantenimiento de la paz con más de 87.000 efectivos de 121 países, con un presupuesto anual total de aproximadamente 6.300 millones de dólares. [6]

Historia

Antecedentes y creación

En el siglo anterior a la creación de la ONU, se habían formado varias organizaciones y conferencias de tratados internacionales para regular los conflictos entre naciones, como el Comité Internacional de la Cruz Roja y las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907. [ 7] Después de la catastrófica pérdida de vidas en la Primera Guerra Mundial , la Conferencia de Paz de París estableció la Sociedad de Naciones para mantener la armonía entre las naciones. [8] Esta organización resolvió con éxito algunas disputas territoriales y creó estructuras internacionales para áreas como el correo postal, la aviación y el control del opio, algunas de las cuales luego serían absorbidas por la ONU. [9] Sin embargo, la Liga carecía de representación de los pueblos coloniales (entonces la mitad de la población mundial) y de una participación significativa de varias potencias importantes, incluidos los EE. UU., la URSS , Alemania y Japón; no actuó contra la invasión japonesa de Manchuria en 1931 , la Segunda Guerra Italo-Etíope en 1935, la ocupación japonesa de China en 1937 y las expansiones nazis bajo Adolf Hitler que se intensificaron hasta la Segunda Guerra Mundial . [10]

Chiang Kai-shek , Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill se conocieron en la Conferencia de El Cairo en 1943 durante la Segunda Guerra Mundial .
El primer ministro británico Winston Churchill , el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt y el secretario general soviético Joseph Stalin en la Conferencia de Yalta , febrero de 1945

El día de Año Nuevo de 1942, el presidente Roosevelt, el primer ministro Churchill , Maxim Litvinov de la URSS y TV Soong de la República de China , firmaron un breve documento, basado en la Carta del Atlántico y la Declaración de Londres , [11] [12] que más tarde se conocería como la Declaración de las Naciones Unidas . Al día siguiente, los representantes de otras 22 naciones añadieron sus firmas. [13] El término "Naciones Unidas" se utilizó oficialmente por primera vez cuando 26 gobiernos habían firmado la Declaración. Para el 1 de marzo de 1945, 21 estados adicionales habían firmado. [14] El término " Cuatro Potencias " fue acuñado para referirse a los cuatro principales países aliados: Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Soviética y la República de China. [15] y se convirtió en la base de una rama ejecutiva de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad. [16]

Tras la Conferencia de Moscú de 1943 y la Conferencia de Teherán , a mediados de 1944, las delegaciones de los " Cuatro Grandes " Aliados, la Unión Soviética , el Reino Unido, los EE. UU. y la República de China , se reunieron en la Conferencia de Dumbarton Oaks en Washington, DC para negociar la estructura de la ONU, [17] y la composición del Consejo de Seguridad de la ONU rápidamente se convirtió en el tema dominante. Francia, la República de China, la Unión Soviética, el Reino Unido y los EE. UU. fueron seleccionados como miembros permanentes del Consejo de Seguridad; los EE. UU. intentaron agregar a Brasil como sexto miembro, pero los jefes de las delegaciones soviética y británica se opusieron. [18] El tema más polémico en Dumbarton y en las conversaciones sucesivas resultó ser el derecho de veto de los miembros permanentes. La delegación soviética argumentó que cada nación debería tener un veto absoluto que pudiera bloquear los asuntos incluso para que no se discutieran, mientras que los británicos argumentaron que las naciones no deberían poder vetar resoluciones sobre disputas en las que eran parte. En la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, las delegaciones estadounidense, británica y rusa acordaron que cada uno de los "Cinco Grandes" podía vetar cualquier acción del consejo, pero no las resoluciones de procedimiento, lo que significa que los miembros permanentes no podían impedir el debate sobre una resolución. [19]

El 25 de abril de 1945, comenzó en San Francisco la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organizaciones Internacionales , a la que asistieron cincuenta gobiernos y varias organizaciones no gubernamentales involucradas en la redacción de la Carta de las Naciones Unidas . [20] En la conferencia, H. V. Evatt, de la delegación australiana, presionó para restringir aún más el poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. [21] Debido al temor de que rechazar el veto fuerte causaría el fracaso de la conferencia, su propuesta fue derrotada por veinte votos contra diez. [22]

La ONU entró oficialmente en existencia el 24 de octubre de 1945 tras la ratificación de la Carta por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y por la mayoría de los otros 46 signatarios. [20] El 17 de enero de 1946, el Consejo de Seguridad se reunió por primera vez en Church House, Westminster , en Londres, Reino Unido. [23] Posteriormente, durante el período 1946-1951, llevó a cabo sesiones en la sede provisional de las Naciones Unidas en Lake Success, Nueva York , que fueron televisadas en vivo por la CBS por el periodista Edmund Chester en 1949. [24] [25] [26]

Guerra fría

Church House en Londres, donde tuvo lugar la primera reunión del Consejo de Seguridad el 17 de enero de 1946

El Consejo de Seguridad estuvo paralizado en gran medida en sus primeras décadas por la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la URSS y sus aliados y el Consejo generalmente solo pudo intervenir en conflictos no relacionados. [27] (Una excepción notable fue la resolución del Consejo de Seguridad de 1950 que autorizaba una coalición liderada por los Estados Unidos para repeler la invasión norcoreana de Corea del Sur , aprobada en ausencia de la URSS ). [20] [28] En 1956, se estableció la primera fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU para poner fin a la Crisis de Suez ; [20] sin embargo, la ONU no pudo intervenir contra la invasión simultánea de Hungría por parte de la URSS después de la revolución de ese país . [29] Las divisiones de la Guerra Fría también paralizaron al Comité del Estado Mayor del Consejo de Seguridad , que se había formado por los Artículos 45 a 47 de la Carta de la ONU para supervisar las fuerzas de la ONU y crear bases militares de la ONU. El comité continuó existiendo en el papel, pero abandonó en gran medida su trabajo a mediados de la década de 1950. [30] [31]

En 1960, la ONU desplegó la Operación de las Naciones Unidas en el Congo (ONUC), la mayor fuerza militar de sus primeras décadas, para restablecer el orden en el Estado separatista de Katanga , devolviéndole el control de la República Democrática del Congo en 1964. [32] Sin embargo, el Consejo de Seguridad se vio ignorado en favor de negociaciones directas entre las superpotencias en algunos de los conflictos más grandes de la década, como la Crisis de los Misiles de Cuba o la Guerra de Vietnam . [33] Centrándose en cambio en conflictos más pequeños sin una conexión inmediata con la Guerra Fría, el Consejo de Seguridad desplegó la Autoridad Ejecutiva Temporal de las Naciones Unidas en Nueva Guinea Occidental en 1962 y la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas en Chipre en 1964, la última de las cuales se convertiría en una de las misiones de mantenimiento de la paz de más larga duración de la ONU. [34] [35]

El 25 de octubre de 1971, a pesar de la oposición de Estados Unidos, pero con el apoyo de muchas naciones del Tercer Mundo , junto con la República Popular Socialista de Albania , la República Popular China continental, comunista, reemplazó a la República de China con un asiento en el Consejo de Seguridad; la votación fue vista ampliamente como una señal de la disminución de la influencia estadounidense en la organización. [36] Con una creciente presencia del Tercer Mundo y el fracaso de la mediación de la ONU en los conflictos en Oriente Medio , Vietnam y Cachemira , la ONU desplazó cada vez más su atención a sus objetivos ostensiblemente secundarios de desarrollo económico e intercambio cultural. En la década de 1970, el presupuesto de la ONU para el desarrollo social y económico era mucho mayor que su presupuesto para el mantenimiento de la paz. [37]

Posguerra fría

El Secretario de Estado de los EE.UU., Colin Powell, sostiene un modelo de frasco de ántrax mientras realiza una presentación ante el Consejo de Seguridad en febrero de 2003.

Después de la Guerra Fría, la ONU vio una expansión radical de sus deberes de mantenimiento de la paz, asumiendo más misiones en diez años que en las cuatro décadas anteriores. [38] Entre 1988 y 2000, el número de resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad se duplicó y el presupuesto de mantenimiento de la paz aumentó más de diez veces. [39] La ONU negoció el fin de la Guerra Civil salvadoreña , lanzó una exitosa misión de mantenimiento de la paz en Namibia y supervisó elecciones democráticas en Sudáfrica post- apartheid y Camboya post- Jemeres Rojos . [40] En 1991, el Consejo de Seguridad demostró su renovado vigor al condenar la invasión iraquí de Kuwait el mismo día del ataque y luego autorizar una coalición liderada por Estados Unidos que rechazó con éxito a los iraquíes. [41] El subsecretario general Brian Urquhart describió más tarde las esperanzas generadas por estos éxitos como un "falso renacimiento" para la organización, dadas las misiones más problemáticas que siguieron. [42]

Aunque la Carta de las Naciones Unidas había sido escrita principalmente para prevenir la agresión de una nación contra otra, a principios de los años 1990, la ONU enfrentó una serie de crisis graves y simultáneas en naciones como Haití, Mozambique y la ex Yugoslavia. [43] La misión de las Naciones Unidas a Bosnia enfrentó el "ridículo mundial" por su misión indecisa y confusa frente a la limpieza étnica. [44] En 1994, la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda no intervino en el genocidio ruandés ante la indecisión del Consejo de Seguridad. [45]

A fines de la década de 1990, las intervenciones internacionales autorizadas por la ONU adoptaron una variedad más amplia de formas. La misión de la ONU en la guerra civil de Sierra Leona de 1991-2002 fue complementada por los Royal Marines británicos y la invasión de Afganistán autorizada por la ONU en 2001 fue supervisada por la OTAN . [46] En 2003, Estados Unidos invadió Irak a pesar de no aprobar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para la autorización, lo que provocó una nueva ronda de cuestionamientos sobre la eficacia de la organización. [47] En la misma década, el Consejo de Seguridad intervino con fuerzas de paz en crisis como la guerra en Darfur en Sudán y el conflicto de Kivu en la República Democrática del Congo. En 2013, una revisión interna de las acciones de la ONU en las batallas finales de la guerra civil de Sri Lanka en 2009 concluyó que la organización había sufrido un "fracaso sistémico". [48] ​​En noviembre/diciembre de 2014, Egipto presentó una moción en la que proponía la ampliación del TNP ( Tratado de no proliferación de las armas nucleares ) para incluir a Israel e Irán ; esta propuesta se debía al aumento de las hostilidades y la destrucción en Oriente Medio relacionadas con el conflicto sirio, entre otros. Todos los miembros del Consejo de Seguridad son signatarios del TNP y todos los miembros permanentes son Estados con armas nucleares . [49]

Role

Parte de una serie sobre el

Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU
Miembros permanentes
Miembros no permanentes
Listas de resoluciones
Resoluciones 1 a 1000
          (1946–1995)
Resoluciones 1001 a 2000
          (1995–2011)
Resoluciones 2001 a 3000
          (2011-presente)
Resoluciones por tema
Resoluciones vetadas
  • Consejo de Seguridad de la ONU
    UNBISnet
  • Wikifuente

El papel de la ONU en la seguridad colectiva internacional está definido por la Carta de la ONU, que autoriza al Consejo de Seguridad a investigar cualquier situación que amenace la paz internacional; recomendar procedimientos para la resolución pacífica de una disputa; pedir a otros países miembros que interrumpan total o parcialmente las relaciones económicas, así como las comunicaciones marítimas, aéreas, postales y radiales, o que rompan las relaciones diplomáticas; y hacer cumplir sus decisiones militarmente o por cualquier medio necesario. El Consejo de Seguridad también recomienda al nuevo Secretario General a la Asamblea General y recomienda nuevos estados para su admisión como estados miembros de las Naciones Unidas . [50] [51] El Consejo de Seguridad ha interpretado tradicionalmente que su mandato cubre únicamente la seguridad militar, aunque el embajador de los EE. UU. Richard Holbrooke persuadió polémicamente al organismo para que aprobara una resolución sobre el VIH/SIDA en África en 2000. [52]

En virtud del Capítulo VI de la Carta, “Solución pacífica de controversias”, el Consejo de Seguridad “podrá investigar cualquier controversia o situación que pueda dar lugar a fricciones internacionales o dar lugar a una controversia”. El Consejo podrá “recomendar procedimientos o métodos de ajuste apropiados” si determina que la situación podría poner en peligro la paz y la seguridad internacionales. [53] En general, se considera que estas recomendaciones no son vinculantes, ya que carecen de un mecanismo de aplicación. [54] Una minoría de académicos, como Stephen Zunes , han sostenido que las resoluciones adoptadas en virtud del Capítulo VI “siguen siendo directivas del Consejo de Seguridad y difieren sólo en que no tienen las mismas opciones de aplicación estricta, como el uso de la fuerza militar”. [55]

En virtud del Capítulo VII , el Consejo tiene un poder más amplio para decidir qué medidas se deben adoptar en situaciones que impliquen "amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión". [31] En tales situaciones, el Consejo no se limita a hacer recomendaciones, sino que puede adoptar medidas, incluido el uso de la fuerza armada "para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales". [31] Esta fue la base jurídica de la acción armada de la ONU en Corea en 1950 durante la Guerra de Corea y el uso de las fuerzas de la coalición en Irak y Kuwait en 1991 y Libia en 2011. [56] [57] Las decisiones adoptadas en virtud del Capítulo VII, como las sanciones económicas , son vinculantes para los miembros de la ONU; el Consejo de Seguridad es el único órgano de la ONU con autoridad para emitir resoluciones vinculantes. [58] [59]

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional reconoce que el Consejo de Seguridad tiene autoridad para remitir a la Corte casos en los que la Corte no podría ejercer jurisdicción de otra manera. [60] El Consejo ejerció este poder por primera vez en marzo de 2005, cuando remitió a la Corte "la situación prevaleciente en Darfur desde el 1 de julio de 2002"; dado que Sudán no es parte del Estatuto de Roma, la Corte no podría haber ejercido jurisdicción de otra manera. [61] [62] El Consejo de Seguridad hizo su segunda remisión de este tipo en febrero de 2011 cuando pidió a la CPI que investigara la respuesta violenta del gobierno libio a la guerra civil libia . [63]

La Resolución 1674 del Consejo de Seguridad , aprobada el 28 de abril de 2006, "reafirma las disposiciones de los párrafos 138 y 139 del Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005 relativas a la responsabilidad de proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad". [64] El Consejo de Seguridad reafirmó esta responsabilidad de protección en la Resolución 1706 del 31 de agosto de ese año. [65] Estas resoluciones comprometen al Consejo de Seguridad a proteger a los civiles en un conflicto armado, incluida la adopción de medidas contra el genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad. [66]

Miembros

Miembros permanentes

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, que se indican a continuación, tienen el poder de vetar cualquier resolución sustantiva; esto permite a un miembro permanente bloquear la adopción de una resolución, pero no impedir o poner fin al debate. [67]

PaísGrupo regionalRepresentación estatal actualAntigua representación estatal
 PorcelanaAsia-PacíficoPorcelana República Popular ChinaTaiwán República de China [c] ( 1945–1949 ,
1949–1971 )
 FranciaEuropa occidental y otrosFrancia República FrancesaFrancia Gobierno provisional (1945-1946)
Cuarta República (1946-1958)
 RusiaEuropa OrientalRusia Federación RusaUnión Soviética Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1945-1991) [b]
 Reino UnidoEuropa occidental y otrosReino Unido Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte—
 Estados UnidosEuropa occidental y otrosEstados Unidos Estados Unidos de América—

En la fundación de la ONU en 1945, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad eran la República de China , Francia (representada por el Gobierno Provisional de la República Francesa ), la Unión Soviética , el Reino Unido y los Estados Unidos. Ha habido dos cambios importantes de escaños desde entonces. El escaño de China lo ocupó originalmente el Gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek , la República de China. Sin embargo, los nacionalistas se vieron obligados a retirarse a la isla de Taiwán en 1949, durante la Guerra Civil China . El Partido Comunista Chino asumió el control de China continental , a partir de entonces conocida como la República Popular China. En 1971, la Resolución 2758 de la Asamblea General reconoció a la República Popular como el legítimo representante de China en la ONU y le dio el escaño en el Consejo de Seguridad que había ocupado la República de China, que fue expulsada de la ONU por completo sin oportunidad de ser miembro como nación separada . [36] Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, la Federación Rusa fue reconocida como el estado sucesor legal de la Unión Soviética y mantuvo la posición de esta última en el Consejo de Seguridad. [68]

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad fueron las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial [69] y han mantenido las fuerzas militares más poderosas del mundo desde entonces. Anualmente encabezan la lista de países con los mayores gastos militares [70] . En 2013, gastaron más de un billón de dólares en conjunto en defensa, lo que representa más del 55% de los gastos militares mundiales (Estados Unidos por sí solo representa más del 35%). [70] También se encuentran entre los mayores exportadores de armas del mundo [71] y son las únicas naciones oficialmente reconocidas como " estados con armas nucleares " en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), aunque hay otros estados que se sabe o se cree que están en posesión de armas nucleares. [ cita requerida ]

El bloque de miembros permanentes occidentales, democráticos y generalmente alineados (Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos) se conoce como "P3".

Poder de veto

En virtud del artículo 27 de la Carta de las Naciones Unidas, las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todos los asuntos sustantivos requieren el voto afirmativo de nueve (es decir, tres quintos) de los miembros. Un voto negativo o un "veto" de un miembro permanente impide la adopción de una propuesta, incluso si ha recibido los votos necesarios. [67] La ​​abstención no se considera un veto en la mayoría de los casos, aunque los cinco miembros permanentes deben votar para adoptar cualquier enmienda a la Carta de las Naciones Unidas. [58] Las cuestiones de procedimiento no pueden vetirse, por lo que el derecho de veto no puede utilizarse para evitar el debate de una cuestión. Lo mismo se aplica a ciertas decisiones no vinculantes que afectan directamente a los miembros permanentes. [67] La ​​mayoría de los vetos se han utilizado para bloquear a un candidato a Secretario General o la admisión de un Estado miembro, no en situaciones críticas de seguridad internacional. [72]

En las negociaciones que condujeron a la creación de la ONU, muchos países pequeños se opusieron al poder de veto y, de hecho, los países con derecho a veto (Estados Unidos, el Reino Unido, China, Francia y la Unión Soviética) los impusieron con la amenaza de que, de lo contrario, la ONU no se fundaría. A continuación, se ofrece una descripción de la situación por parte de Francis O. Wilcox, asesor de la delegación estadounidense en la conferencia de 1945:

En San Francisco, los líderes de los Cinco Grandes dejaron la cuestión clarísima: o se trataba de la Carta con veto o no había Carta. El senador Connally [de la delegación estadounidense] rompió dramáticamente una copia de la Carta durante uno de sus discursos y recordó a los pequeños Estados que serían culpables del mismo acto si se oponían al principio de unanimidad. "Si quieren", dijo, "pueden regresar a sus casas después de esta Conferencia y decir que han derrotado el veto. Pero ¿cuál será su respuesta cuando se les pregunte: '¿Dónde está la Carta? ' " [73]

En 2012 [update], se habían emitido 269 vetos desde la creación del Consejo de Seguridad. [d] En este período, China utilizó el veto 9 veces, Francia 18, la Unión Soviética o Rusia 128, el Reino Unido 32 y los Estados Unidos 89. Aproximadamente dos tercios de los vetos combinados soviéticos y rusos se produjeron en los primeros diez años de existencia del Consejo de Seguridad. Entre 1996 y 2012, Estados Unidos vetaron 13 resoluciones, Rusia 7 y China 5, mientras que Francia y el Reino Unido no utilizaron el veto. [72]

Un veto temprano del comisario soviético Andrei Vishinsky bloqueó una resolución sobre la retirada de las fuerzas francesas de Siria y Líbano, que estaban bajo mandato francés en febrero de 1946; este veto estableció el precedente de que los miembros permanentes podían utilizar el veto en asuntos fuera de las preocupaciones inmediatas de guerra y paz. La Unión Soviética pasó a vetar asuntos que incluían la admisión de Austria, Camboya, Ceilán, Finlandia, Irlanda, Italia, Japón, Laos, Libia, Nepal, [74] Portugal, Vietnam del Sur y Transjordania como estados miembros de la ONU, retrasando su adhesión varios años. El Reino Unido y Francia utilizaron el veto para evitar la condena del Consejo de Seguridad de sus acciones en la Crisis de Suez de 1956. El primer veto de los Estados Unidos llegó en 1970, bloqueando la acción de la Asamblea General en Rhodesia del Sur . De 1985 a 1990, Estados Unidos vetó 27 resoluciones, principalmente para bloquear resoluciones percibidas como antiisraelíes, pero también para proteger sus intereses en Panamá y Corea. La Unión Soviética, los Estados Unidos y China han vetado candidatos para Secretario General, y los Estados Unidos utilizaron el veto para bloquear la reelección de Boutros Boutros-Ghali en 1996. [75]

Miembros no permanentes

Además de los cinco miembros permanentes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cuenta con miembros temporales que ocupan sus puestos de forma rotatoria por región geográfica. Los miembros no permanentes pueden participar en reuniones informativas mundiales sobre seguridad. [76] En sus dos primeras décadas, el Consejo de Seguridad contaba con seis miembros no permanentes, los primeros de los cuales fueron Australia, Brasil, Egipto, México, Países Bajos y Polonia. En 1965, el número de miembros no permanentes se amplió a diez. [77]

Estos diez miembros no permanentes son elegidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas por períodos de dos años a partir del 1 de enero, y cinco de ellos son reemplazados cada año. [78] Para ser aprobado, un candidato debe recibir al menos dos tercios de todos los votos emitidos para ese puesto, lo que puede resultar en un empate si hay dos candidatos que están casi igualados. En 1979, un impasse entre Cuba y Colombia sólo terminó después de tres meses y un récord de 154 rondas de votación; ambos finalmente se retiraron a favor de México como candidato de compromiso. [79] Un miembro que se retira no es elegible para la reelección inmediata. [80]

El Grupo Africano está representado por tres miembros; los grupos de América Latina y el Caribe , Asia-Pacífico y Europa Occidental y otros por dos cada uno; y el Grupo de Europa Oriental por uno. Tradicionalmente, uno de los escaños asignados al Grupo de Asia-Pacífico o al Grupo Africano es ocupado por una nación del mundo árabe , alternando entre los grupos. [81] Actualmente, las elecciones para los mandatos que comienzan en años pares seleccionan a dos miembros africanos, y uno de cada uno de Europa Oriental, Asia-Pacífico y América Latina y el Caribe; el tradicional "escaño árabe" se elige para este mandato. Los mandatos que comienzan en años impares consisten en dos miembros de Europa Occidental y otros, y uno de cada uno de Asia-Pacífico, África y América Latina y el Caribe. [79]

Durante las elecciones de 2016 al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , ni Italia ni los Países Bajos alcanzaron la mayoría de dos tercios necesaria para ser elegidos. Posteriormente acordaron dividir el mandato del Grupo de los Estados de Europa Occidental y Otros Estados. Fue la primera vez en más de cinco décadas que dos miembros acordaron hacerlo. [82] Por lo general, los puntos muertos insolubles se resuelven cuando los países candidatos se retiran en favor de un tercer Estado miembro.

Los miembros electos actuales, con las regiones que fueron elegidos para representar, son los siguientes: [83] [84] [85] [86] [87]

TérminoÁfricaAsia-PacíficoEuropa OrientalAmérica Latina
y el Caribe		Europa occidental
y otros
2022 Gabón Ghana Emiratos Árabes Unidos Albania Brasil
2023 Mozambique Japón Ecuador Malta Suiza
2024 Argelia Sierra Leona República de Corea Eslovenia Guayana
2025

Presidente

El papel del presidente del Consejo de Seguridad implica fijar el orden del día, presidir sus reuniones y supervisar cualquier crisis. El presidente está autorizado a emitir tanto declaraciones presidenciales (sujetas al consenso de los miembros del Consejo) como notas [88] [89], que se utilizan para hacer declaraciones de intenciones que el Consejo de Seguridad en pleno puede examinar posteriormente. [89] La presidencia del Consejo la ejerce cada uno de los miembros por turno durante un mes, siguiendo el orden alfabético inglés de los nombres de los Estados miembros. [90]

La lista de naciones que ocuparán la Presidencia en 2024 es la siguiente: [91]

Presidencia en 2024
MesPaís
Enero Francia
Febrero Guayana
Marzo Japón
Abril Malta
Puede Mozambique
Junio Corea del Sur
Julio Rusia
Agosto Sierra Leona
Septiembre Eslovenia
Octubre  Suiza
Noviembre Reino Unido
Diciembre Estados Unidos

Lugares de reunión

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, preside una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En la sala de reuniones se exhibe Sin título (Mural por la paz) , el mural del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas realizado por Per Krohg (1952).

A diferencia de la Asamblea General, el Consejo de Seguridad no está obligado a celebrar sesiones . Cada miembro del Consejo de Seguridad debe tener un representante disponible en la Sede de las Naciones Unidas en todo momento en caso de que sea necesaria una reunión de emergencia. [92]

El Consejo de Seguridad se reúne generalmente en una sala designada en el edificio de conferencias de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York. La sala fue diseñada por el arquitecto noruego Arnstein Arneberg y fue un obsequio de Noruega. El mural del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del artista noruego Per Krohg (1952) representa un ave fénix que resurge de sus cenizas, símbolo del renacimiento del mundo después de la Segunda Guerra Mundial. [93]

El Consejo de Seguridad también ha celebrado reuniones en ciudades como Nairobi (Kenia), Adís Abeba (Etiopía), Ciudad de Panamá (Panamá) y Ginebra (Suiza). [92] En marzo de 2010, el Consejo de Seguridad se trasladó a una instalación temporal en el edificio de la Asamblea General mientras su cámara se sometía a renovaciones como parte del Plan Maestro de Capital de la ONU. [94] Las renovaciones fueron financiadas por Noruega, el donante original de la cámara, por un costo total de 5 millones de dólares . [95] La cámara reabrió sus puertas el 16 de abril de 2013. [96] Los representantes de los Estados miembros están sentados en una mesa con forma de herradura, con el presidente en el centro flanqueado por el Secretario a la derecha y el Subsecretario a la izquierda. Los demás representantes se colocan en el sentido de las agujas del reloj alfabéticamente a partir del presidente, dejando dos asientos en los extremos de la mesa para los oradores invitados. El orden de asientos de los miembros se rota cada mes a medida que cambia la presidencia.

Debido a la naturaleza pública de las reuniones en la Sala del Consejo de Seguridad , las delegaciones utilizan la sala para expresar sus posiciones de diferentes maneras, como por ejemplo mediante retiradas . [97]

Sala de consulta

Debido al escrutinio público de la Sala del Consejo de Seguridad, [98] gran parte de la labor del Consejo de Seguridad se lleva a cabo a puertas cerradas en "consultas informales". [99] [100]

En 1978, Alemania Occidental financió la construcción de una sala de conferencias junto a la Sala del Consejo de Seguridad. La sala se utilizó para “consultas informales”, que pronto se convirtieron en el formato principal de reunión del Consejo de Seguridad. En 1994, el embajador francés se quejó al Secretario General de que “las consultas informales se han convertido en el método de trabajo característico del Consejo, mientras que las reuniones públicas, originalmente la norma, son cada vez más raras y cada vez más vacías de contenido: todo el mundo sabe que cuando el Consejo se reúne en público todo se ha decidido de antemano”. [101] Cuando Rusia financió la renovación de la sala de consultas en 2013, el embajador ruso la calificó como “simplemente, el lugar más fascinante de todo el universo diplomático”. [102]

Sólo los miembros del Consejo de Seguridad pueden acceder a la sala de conferencias para celebrar consultas. No se permite la entrada a la prensa ni se puede invitar a otros miembros de las Naciones Unidas a las consultas. [103] No se lleva un registro formal de las consultas informales. [104] [105] Como resultado, las delegaciones pueden negociar entre sí en secreto, llegar a acuerdos y compromisos sin que cada una de sus palabras quede registrada en un registro permanente. La privacidad de la sala de conferencias también permite que los delegados se traten entre sí de manera amistosa. En una de las primeras consultas, un nuevo delegado de una nación comunista inició un ataque propagandístico contra los Estados Unidos, pero el delegado soviético le dijo: "Aquí no hablamos así". [100]

Un miembro permanente puede emitir un "veto de bolsillo" durante la consulta informal declarando su oposición a una medida. Dado que un veto impediría que se aprobara la resolución, el patrocinador normalmente se abstendrá de someterla a votación. Las resoluciones se vetan sólo si el patrocinador tiene una opinión tan firme sobre una medida que desea obligar al miembro permanente a emitir un veto formal. [99] [106] Cuando una resolución llega a la Sala del Consejo de Seguridad, ya ha sido discutida, debatida y enmendada en las consultas. La sesión abierta del Consejo de Seguridad es simplemente una ratificación pública de una decisión que ya se ha tomado en privado. [107] [99] Por ejemplo, la Resolución 1373 se adoptó sin debate público en una sesión que duró sólo cinco minutos. [99] [108]

El Consejo de Seguridad celebra muchas más consultas que sesiones públicas. En 2012, el Consejo de Seguridad celebró 160 consultas, 16 sesiones privadas y 9 sesiones públicas. En tiempos de crisis, el Consejo de Seguridad sigue reuniéndose principalmente en sesiones de consulta, pero también celebra más sesiones públicas. Tras el estallido de la guerra ruso-ucraniana en 2014, el Consejo de Seguridad volvió a los patrones de la Guerra Fría, cuando Rusia y los países occidentales se enzarzaron en duelos verbales frente a las cámaras de televisión. En 2016, el Consejo de Seguridad celebró 150 consultas, 19 sesiones privadas y 68 sesiones públicas. [109]

Órganos/organismos subsidiarios

El Artículo 29 de la Carta establece que el Consejo de Seguridad puede establecer órganos subsidiarios para el desempeño de sus funciones. Esta autoridad también se refleja en el Artículo 28 del Reglamento Provisional. Los órganos subsidiarios establecidos por el Consejo de Seguridad son extremadamente heterogéneos. Por una parte, incluyen órganos como el Comité del Consejo de Seguridad para la Admisión de Nuevos Miembros. Por otra parte, tanto el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia como el Tribunal Penal Internacional para Rwanda también fueron creados como órganos subsidiarios del Consejo de Seguridad. Los ya numerosos Comités de Sanciones establecidos para supervisar la aplicación de los diversos regímenes de sanciones también son órganos subsidiarios del Consejo.

Fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas

Tras la aprobación del Consejo de Seguridad, las Naciones Unidas pueden enviar fuerzas de mantenimiento de la paz a regiones en las que el conflicto armado ha cesado o se ha detenido recientemente para hacer cumplir los términos de los acuerdos de paz y disuadir a los combatientes de reanudar las hostilidades. Como las Naciones Unidas no mantienen su propio ejército, los Estados miembros proporcionan voluntariamente fuerzas de mantenimiento de la paz. A estos soldados se les suele apodar "cascos azules" por su equipo distintivo. [110] [111] La fuerza de mantenimiento de la paz en su conjunto recibió el Premio Nobel de la Paz en 1988. [112]

Soldados sudafricanos patrullando como parte de la MONUSCO en 2018

Al 28 de febrero de 2023, la ONU contaba con 86.903 efectivos uniformados y civiles que prestaban servicio en 12 misiones de mantenimiento de la paz, y 121 países aportaban personal militar. [113] La más grande era la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo ( MONUSCO ), que incluía a 20.688 efectivos uniformados. El más pequeño, el Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán ( UNMOGIP ), incluía a 42 efectivos uniformados responsables de supervisar el alto el fuego en Jammu y Cachemira . Las fuerzas de paz del Organismo de las Naciones Unidas para la Vigilancia de la Tregua (ONUVT) han estado estacionadas en Oriente Medio desde 1948, la misión de mantenimiento de la paz activa de más larga duración. [114]

Los cascos azules de la ONU también han sido objeto de críticas en varios puestos. Se les ha acusado de violación de menores, de solicitar prostitutas o de abuso sexual durante varias misiones de mantenimiento de la paz en la República Democrática del Congo, [115] Haití, [116] Liberia, [117] Sudán y lo que ahora es Sudán del Sur, [118] Burundi y Costa de Marfil. [119] Los científicos citaron a los cascos azules de la ONU de Nepal como la fuente probable del brote de cólera de Haití de 2010-2013 , que mató a más de 8.000 haitianos tras el terremoto de Haití de 2010. [ 120]

El presupuesto para el mantenimiento de la paz se evalúa por separado del presupuesto principal de la organización de las Naciones Unidas; en el año fiscal del 1 de julio de 2021 al 30 de junio de 2022, los gastos de mantenimiento de la paz ascienden a 6.380 millones de dólares. [121] [122] Las operaciones de paz de las Naciones Unidas se financian mediante cuotas, utilizando una fórmula derivada de la escala de financiación regular, pero que incluye un recargo ponderado para los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Este recargo sirve para compensar las tasas de cuotas descontadas para el mantenimiento de la paz de los países menos desarrollados.

Esta cantidad financia 10 de las 12 misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en curso , junto con la liquidación de la Operación Híbrida de la Unión Africana en Darfur ( UNAMID ) y el apoyo logístico para la Misión de la Unión Africana en Somalia ( AMISOM ), proporcionando la tecnología, la logística y el apoyo general a todas las operaciones de paz a través de centros de servicio globales en Brindisi ( Italia ) y un centro de servicio regional en Entebbe ( Uganda ). La Organización de las Naciones Unidas para la Supervisión de la Tregua ( ONUVT ) y el Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán ( UNMOGIP ) están excluidos del presupuesto de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz y se financian a través del presupuesto ordinario de las Naciones Unidas. [121]

Para el presupuesto 2020-2021, los 10 principales proveedores de contribuciones financieras evaluadas para las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas fueron los Estados Unidos (27,89%), China (15,21%), Japón (8,56%), Alemania (6,09%), el Reino Unido (5,79%), Francia (5,61%), Italia (3,30%), la Federación de Rusia (3,04%), Canadá (2,73%) y Corea del Sur (2,26%). [121]

Críticas y valoraciones

Al examinar los primeros sesenta años de existencia del Consejo de Seguridad, el historiador británico Paul Kennedy concluye que "los fracasos flagrantes no sólo habían acompañado los muchos logros de la ONU, sino que los habían eclipsado", identificando como fracasos particulares la falta de voluntad para prevenir las masacres étnicas en Bosnia y Ruanda. [123] Kennedy atribuye los fracasos a la falta de recursos militares confiables de la ONU, escribiendo que "sobre todo, se puede concluir que la práctica de anunciar (a través de una resolución del Consejo de Seguridad) una nueva misión de mantenimiento de la paz sin asegurar que habrá suficientes fuerzas armadas disponibles ha demostrado ser generalmente una receta para la humillación y el desastre". [124]

Varios estudios han examinado la capacidad de respuesta del Consejo de Seguridad a los conflictos armados. Las conclusiones sugieren que el Consejo tiene más probabilidades de reunirse y delibere sobre conflictos que son más intensos y han provocado más sufrimiento humanitario, pero que su capacidad de respuesta también está determinada por los intereses políticos de los Estados miembros y, en particular, de los miembros permanentes. [125]

Un estudio de la Corporación RAND de 2005 concluyó que las Naciones Unidas habían tenido éxito en dos de cada tres iniciativas de mantenimiento de la paz. Comparó las iniciativas de consolidación de naciones de las Naciones Unidas con las de los Estados Unidos y concluyó que el 88% de los casos de las Naciones Unidas habían conducido a una paz duradera. [126] También en 2005, el Informe sobre Seguridad Humana documentó una disminución en el número de guerras, genocidios y abusos de los derechos humanos desde el fin de la Guerra Fría, y presentó pruebas, aunque circunstanciales, de que el activismo internacional, encabezado principalmente por las Naciones Unidas, había sido la principal causa de la disminución de los conflictos armados desde el fin de la Guerra Fría. [127]

En 2006, el académico Sudhir Chella Rajan sostuvo que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, todos ellos potencias nucleares, habían creado un club nuclear exclusivo que se ocupa predominantemente de los intereses estratégicos y motivos políticos de los miembros permanentes (por ejemplo, protegiendo a los kuwaitíes ricos en petróleo en 1991, pero protegiendo deficientemente a los ruandeses pobres en recursos en 1994). [128] Dado que tres de los cinco miembros permanentes son europeos y cuatro son naciones desarrolladas predominantemente blancas, Titus Alexander, ex presidente de la Asociación de las Naciones Unidas de Westminster, ha descrito al Consejo de Seguridad como un pilar del apartheid global . [129]

Algunos cuestionan la eficacia y la pertinencia del Consejo de Seguridad porque, en la mayoría de los casos de alto perfil, no hay consecuencias por violar una resolución del Consejo de Seguridad. Durante la crisis de Darfur , las milicias Janjaweed , permitidas por elementos del gobierno sudanés, cometieron actos de violencia contra una población indígena, matando a miles de civiles. En la masacre de Srebrenica , las tropas serbias cometieron genocidio contra los bosnios , a pesar de que Srebrenica había sido declarada zona segura por las Naciones Unidas , protegida por 400 soldados holandeses armados de mantenimiento de la paz. [130]

En su discurso de 2009, Muammar Gaddafi criticó los poderes de veto del Consejo de Seguridad y las guerras en las que habían participado los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

La Carta de las Naciones Unidas otorga los tres poderes legislativo , ejecutivo y judicial al Consejo de Seguridad. [131]

En su discurso inaugural en la 16ª Cumbre del Movimiento de Países No Alineados en agosto de 2012, el Ayatolá Ali Khamenei criticó al Consejo de Seguridad por tener una "estructura y un mecanismo ilógicos, injustos y completamente antidemocráticos" y pidió una reforma completa del órgano. [132]

El Consejo de Seguridad ha sido criticado por su fracaso en la resolución de muchos conflictos, entre ellos Chipre , Sri Lanka , Siria , Kosovo y el conflicto palestino-israelí , lo que refleja las deficiencias más amplias de la ONU. Por ejemplo, en la 68.ª sesión de la Asamblea General de la ONU, el Primer Ministro de Nueva Zelanda, John Key, criticó duramente la inacción de la ONU en Siria , más de dos años después de que comenzara la guerra civil siria. [133]

Hay evidencia de sobornos en el Consejo de Seguridad. Los países que son elegidos para el Consejo de Seguridad ven un gran aumento en la ayuda exterior de los EE. UU., con un promedio del 59%. También ven un aumento del 8% en la ayuda de la ONU, principalmente de UNICEF . [134] El aumento se correlaciona más fuertemente con los años en los que el Consejo de Seguridad aborda temas relevantes para los EE. UU. También hay evidencia de un aumento de la ayuda exterior a los países elegidos por parte de Japón y Alemania. Un estudio encontró que la membresía en el Consejo de Seguridad se correlaciona con un crecimiento económico reducido para un país determinado en el transcurso de su mandato de dos años (crecimiento del 3,5% durante la membresía en comparación con el 8,7% durante cuatro años de no membresía), aunque el efecto es impulsado principalmente por los países autoritarios africanos. Los miembros elegidos también experimentan una reducción en la democracia y la libertad de prensa . [135]

Reforma de la afiliación

Las naciones del G4 : Brasil , Alemania , India , Japón
Unidos por el consenso : Italia , Pakistán , España , Canadá , México , Argentina , Turquía , Corea del Sur y otros

Las propuestas de reforma del Consejo de Seguridad comenzaron con la conferencia que redactó la Carta de las Naciones Unidas y han continuado hasta el día de hoy. Como escribe el historiador británico Paul Kennedy: "Todo el mundo está de acuerdo en que la estructura actual tiene defectos, pero el consenso sobre cómo solucionarlos sigue estando fuera de alcance". [136]

Se ha hablado de aumentar el número de miembros permanentes. Los países que han hecho las mayores demandas de asientos permanentes son Brasil, Alemania, India y Japón. Japón y Alemania, las principales potencias derrotadas en la Segunda Guerra Mundial, habían sido el segundo y tercer mayor financiador de la ONU, respectivamente, antes de que China asumiera el segundo puesto en los últimos años, mientras que Brasil y la India son dos de los mayores contribuyentes de tropas a las misiones de mantenimiento de la paz bajo mandato de la ONU.

Italia, otra de las principales potencias derrotadas en la Segunda Guerra Mundial y actualmente el sexto mayor financiador de la ONU, lidera un movimiento conocido como Uniting for Consensus en oposición a la posible expansión de los escaños permanentes. Entre los miembros principales del grupo se encuentran Canadá, Corea del Sur, España, Indonesia, México, Pakistán, Turquía, Argentina y Colombia. Su propuesta es crear una nueva categoría de escaños, todavía no permanentes, pero elegidos por un período prolongado (escaños semipermanentes). En lo que respecta a las categorías tradicionales de escaños, la propuesta de UfC no implica ningún cambio, sino solo la introducción de estados de tamaño pequeño y mediano entre los grupos elegibles para escaños regulares. Esta propuesta incluye incluso la cuestión del veto, dando un rango de opciones que van desde la abolición hasta la limitación de la aplicación del veto solo a los asuntos del Capítulo VII.

El ex Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, pidió a un equipo de asesores que elaborara recomendaciones para reformar las Naciones Unidas antes de finales de 2004. Una de las medidas propuestas es aumentar el número de miembros permanentes en cinco, lo que, en la mayoría de las propuestas, incluiría a Brasil, Alemania, India y Japón (conocidos como las naciones del G4 ), un asiento de África (muy probablemente entre Egipto, Nigeria o Sudáfrica) y/o un asiento de la Liga Árabe . [137] El 21 de septiembre de 2004, las naciones del G4 emitieron una declaración conjunta en la que respaldaban mutuamente la reivindicación de la condición de miembro permanente, junto con dos países africanos. Actualmente, la propuesta tiene que ser aceptada por dos tercios de la Asamblea General (128 votos).

Los miembros permanentes, cada uno con derecho a veto, anunciaron a regañadientes sus posiciones sobre la reforma del Consejo de Seguridad. Los Estados Unidos han apoyado inequívocamente la membresía permanente del Japón y han prestado su apoyo a la India y a un pequeño número de miembros no permanentes adicionales. El Reino Unido y Francia han apoyado esencialmente la posición del G4, con la ampliación del número de miembros permanentes y no permanentes y la adhesión de Alemania, el Brasil, la India y el Japón a la condición de miembros permanentes, así como un aumento de la presencia de países africanos en el Consejo. China ha apoyado una representación más fuerte de los países en desarrollo y se ha opuesto firmemente a la membresía del Japón. [138]

En 2017, se informó que las naciones del G4 estaban dispuestas a renunciar temporalmente al poder de veto si se les concedían asientos permanentes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [139] En septiembre de 2017, los representantes estadounidenses Ami Bera y Frank Pallone presentaron una resolución (H.Res.535) en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ( 115.º Congreso de los Estados Unidos ), buscando apoyo para la elevación de la India a la condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [140]

Mientras continúan los debates sobre la ampliación de la membresía permanente a naciones individuales como el G4, se han presentado propuestas alternativas para reconsiderar la estructura del Consejo de Seguridad. La Noble World Foundation (NWF) propone un enfoque novedoso, sugiriendo que la membresía y el poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se transfieran de los estados individuales a organizaciones que comparten la soberanía como la Unión Europea (UE). Esta propuesta se alinea con la práctica del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de selección regional de miembros no permanentes, con el objetivo de mejorar la toma de decisiones y la eficacia del Consejo. La UE es un ejemplo principal de esa soberanía compartida, especialmente después de la sentencia de 1964 del Tribunal de Justicia Europeo que estableció la precedencia de la ley de la UE sobre las leyes nacionales de sus estados miembros. La NWF defiende que las entidades regionales como la UE podrían ser elegibles para la membresía de la ONU en el Consejo de Seguridad, lo que permitiría una reforma significativa sin necesidad de una enmienda a la Carta de la ONU. [141] [142]

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ La República Popular China fue admitida en la ONU y en el Consejo de Seguridad en 1971, reemplazando y expulsando a la República de China . La Carta de las Naciones Unidas todavía incluye a la República de China como miembro.
  2. ^ ab La Federación Rusa sucedió a la Unión Soviética como sede , véase Rusia y las Naciones Unidas . La Carta de las Naciones Unidas todavía incluye a la Unión Soviética como miembro.
  3. ^ El 25 de octubre de 1971, con la oposición de los Estados Unidos, la República Popular China continental comunista obtuvo el asiento chino en el Consejo de Seguridad en lugar de la República de China en Taiwán .
  4. ^ Esta cifra y las siguientes excluyen los vetos emitidos para bloquear a candidatos a Secretario General, ya que ocurren en sesiones a puertas cerradas; se han producido 43 vetos de ese tipo. [72]

Referencias

Citas

  1. ^ «Artículo 7 (1) de la Carta de las Naciones Unidas». Archivado desde el original el 10 de abril de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  2. ^ «Artículo 24 (1) de la Carta de las Naciones Unidas». Archivado desde el original el 10 de abril de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  3. ^ «Artículo 4 (2) de la Carta de las Naciones Unidas». Archivado desde el original el 10 de abril de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  4. ^ «Artículo 108 de la Carta de las Naciones Unidas». Archivado desde el original el 10 de abril de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  5. ^ «Artículo 23 (1) de la Carta de las Naciones Unidas». www.un.org . Naciones Unidas . 26 de junio de 1945. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
  6. ^ "Datos de noviembre de 2021" (PDF) . Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas . Archivado (PDF) del original el 11 de julio de 2022 . Consultado el 19 de junio de 2022 .
  7. ^ Kennedy 2006, pág. 5.
  8. ^ Kennedy 2006, pág. 8.
  9. ^ Kennedy 2006, pág. 10.
  10. ^ Kennedy 2006, págs. 13–24.
  11. ^ Naciones Unidas, Departamento de Información Pública (1986). Las Naciones Unidas para todos. ONU. p. 5. ISBN 978-92-1-100273-7Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  12. ^ Tandon, Mahesh Prasad; Tandon, Rajesh (1989). Derecho internacional público. Allahabad Law Agency.
  13. ^ "Declaración de las Naciones Unidas". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 3 de julio de 2015 . Consultado el 1 de julio de 2015 .
  14. ^ Osmańczyk 2004, pág. 2445.
  15. ^ Urquhart, Brian (16 de julio de 1998). "Buscando al sheriff". The New York Review of Books . 45 (12). New York Review of Books, 16 de julio de 1998. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  16. ^ Gaddis 2000.
  17. ^ Vídeo: Los aliados estudian la seguridad de posguerra, etc. (1944). Universal Newsreel . 1944 . Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
  18. ^ Meisler 1995, pág. 9.
  19. ^ Meisler 1995, págs. 10-13.
  20. ^ abcd «Hitos en la historia de las Naciones Unidas». Departamento de Información Pública, Naciones Unidas. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
  21. ^ Schlesinger 2003, pág. 196.
  22. ^ Meisler 1995, págs. 18-19.
  23. ^ "¿Qué es el Consejo de Seguridad?". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022. Consultado el 15 de enero de 2021 .
  24. ^ Rosenthal, AM (19 de mayo de 1951). «La ONU abandona el emplazamiento de Lake Success; la consolidación de la paz vuelve a la guerra». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 26 de julio de 2022 . Consultado el 26 de julio de 2022 .
  25. ^ ""La Sede de las Naciones Unidas en Lake Success, Long Island" Primer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1947 en Lake Success en untappedcitites.com". 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021. Consultado el 16 de enero de 2023 .
  26. ^ "Las Naciones Unidas en acción: fotografía de Edmund Chester, Larry LaSueur y Lyman Bryson en la sede provisional de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Lake Success, NY, 8 de marzo de 1949 ongettyimages.com". 2 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 13 de enero de 2023. Consultado el 16 de enero de 2023 .
  27. ^ Meisler 1995, pág. 35.
  28. ^ Meisler 1995, págs. 58-59.
  29. ^ Meisler 1995, pág. 114.
  30. ^ Kennedy 2006, págs. 38, 55–56.
  31. ^ abc «Carta de las Naciones Unidas: Capítulo VII: Acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz y actos de agresión». Naciones Unidas. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2009. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  32. ^ Meisler 1995, págs. 115-134.
  33. ^ Kennedy 2006, págs. 61–62.
  34. ^ Meisler 1995, págs. 156-157.
  35. ^ Kennedy 2006, pág. 59.
  36. ^ ab Meisler 1995, págs. 195-197.
  37. ^ Meisler 1995, págs. 167–168, 224–225.
  38. ^ Meisler 1995, pág. 286.
  39. ^ Fasulo 2004, pag. 43; Meisler 1995, pág. 334.
  40. ^ Meisler 1995, págs. 252-256.
  41. ^ Meisler 1995, págs. 264-277.
  42. ^ Meisler 1995, pág. 334.
  43. ^ Kennedy 2006, págs. 66–67.
  44. ^ Para la cita "ridículo mundial", véase Meisler 1995, pág. 293; para la descripción de las misiones de la ONU en Bosnia, véase Meisler 1995, pp. 312-329.
  45. ^ Kennedy 2006, pág. 104.
  46. ^ Kennedy 2006, págs. 110-111.
  47. ^ Kennedy 2006, pág. 111.
  48. ^ "La ONU fracasó durante los últimos días de la guerra étnica de Sri Lanka: Ban Ki-moon". FirstPost . Press Trust of India. 25 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  49. ^ "UNODA – No proliferación de armas nucleares (TNP)". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2016. Consultado el 29 de junio de 2017 .
  50. ^ "Carta de las Naciones Unidas: Capítulo II: Miembros". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  51. ^ "Carta de las Naciones Unidas: Capítulo V: El Consejo de Seguridad". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013. Consultado el 9 de junio de 2012 .
  52. ^ Fasulo 2004, pág. 46.
  53. ^ "Carta de las Naciones Unidas: Capítulo VI: Arreglo Pacífico de Controversias". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  54. ^ Véase Fomerand 2009, pág. 287; Hillier 1998, pág. 568; Köchler 2001, pág. 21; Matthews 1993, pág. 130; Neuhold 2001, pág. 66. Sobre la falta de un mecanismo de ejecución, véase Magliveras 1999, pág. 113.
  55. ^ Zunes 2004, pág. 291.
  56. ^ Kennedy 2006, págs. 56–57.
  57. ^ "El Consejo de Seguridad aprueba una 'zona de exclusión aérea' sobre Libia, autorizando 'todas las medidas necesarias' para proteger a los civiles, por 10 votos a favor y 5 en contra". Naciones Unidas. 17 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  58. ^ desde Fomerand 2009, pág. 287.
  59. ^ Fasulo 2004, pág. 39.
  60. ^ Artículo 13 Archivado el 19 de octubre de 2013 en la Wayback Machine del Estatuto de Roma. Naciones Unidas. Consultado el 26 de noviembre de 2013.
  61. ^ "El Consejo de Seguridad remite la situación en Darfur (Sudán) al Fiscal de la Corte Penal Internacional" (Comunicado de prensa). Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 31 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2007 .
  62. ^ Wadhams, Nick (2 de abril de 2005). «Bush cede y permite que la ONU vote sobre los crímenes de guerra cometidos en Sudán». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 19 de enero de 2014. Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
  63. ^ Gray-Block, Aaron y Greg Roumeliotis (27 de febrero de 2011). "Preguntas y respuestas: ¿Cómo actuará el tribunal mundial de crímenes de guerra en Libia?". Reuters . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2016. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  64. ^ "Resolución 1674 (2006)". Consejo de Seguridad de la ONU vía Refworld. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  65. ^ Mikulaschek 2010, pág. 20.
  66. ^ Mikulaschek 2010, pág. 49.
  67. ^ abc Fasulo 2004, págs.
  68. ^ Blum 1992.
  69. ^ Kennedy 2006, pág. 70.
  70. ^ ab "Base de datos de gastos militares del SIPRI". Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2016. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  71. ^ Nichols, Michelle (27 de julio de 2012). «United Nations fails to accord historical arms-trade Treaty». Reuters . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  72. ^ abc "Cambio de patrones en el uso del veto en el Consejo de Seguridad" (PDF) . Foro de Política Global. Archivado (PDF) del original el 14 de enero de 2016 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  73. ^ Wilcox 1945.
  74. ^ Times, AM Rosenthalspecial To the New York (8 de septiembre de 1949). "EL 31.º VETO DE RUSIA EN LA ONU PROHIBE A NEPAL; Nueve naciones en el Consejo de Seguridad votan a favor de admitir al país como miembro". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 18 de enero de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  75. ^ Kennedy 2006, págs. 52–54.
  76. ^ Informe del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el ataque aéreo estadounidense en Siria en YouTube Time
  77. ^ "El Consejo de Seguridad de la ONU". Fundación de las Naciones Unidas. Archivado desde el original el 20 de junio de 2012. Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  78. ^ "Miembros actuales". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de enero de 2016 .
  79. ^ ab "Informe especial de investigación n.º 4 Elecciones al Consejo de Seguridad 201121 de septiembre de 2011". Informe del Consejo de Seguridad. Archivado desde el original el 8 de junio de 2012. Consultado el 8 de junio de 2012 .
  80. ^ "Carta de las Naciones Unidas: Capítulo V: El Consejo de Seguridad". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  81. ^ Malone, David (25 de octubre de 2003). "Reformando el Consejo de Seguridad: ¿Dónde están los árabes?". The Daily Star . Beirut. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2011 .
  82. ^ "La Asamblea General elige a cuatro nuevos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, mientras que el grupo de países occidentales y otros no logra cubrir la vacante final". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2016 . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
  83. ^ "Miembros actuales". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022 . Consultado el 1 de enero de 2020 .
  84. ^ "La Asamblea General elige a Estonia, Níger, San Vicente y las Granadinas, Túnez y Viet Nam como miembros no permanentes del Consejo de Seguridad para 2020-2021". Naciones Unidas. 7 de junio de 2019. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 1 de enero de 2020 .
  85. ^ "Kenia gana el último puesto disputado en el Consejo de Seguridad". Noticias ONU . 18 de junio de 2020. Archivado desde el original el 21 de junio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  86. ^ "Kenia derrota a Yibuti y obtiene un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU". Aljazeera . 18 de junio de 2020. Archivado desde el original el 18 de junio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  87. ^ Hamill, James (19 de febrero de 2019). «Sudáfrica regresa al Consejo de Seguridad de la ONU: este es el papel que debería desempeñar». The Conversation . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020. Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  88. ^ "Notas del Presidente del Consejo de Seguridad". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2012. Consultado el 9 de junio de 2012 .
  89. ^ ab «Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: Declaraciones Presidenciales 2008». Naciones Unidas. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2012. Consultado el 9 de junio de 2012 .
  90. ^ "Presidencia del Consejo de Seguridad en 2011 - Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012 . Consultado el 9 de junio de 2012 .
  91. ^ «Presidencia del Consejo de Seguridad». Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022. Consultado el 5 de enero de 2020 .
  92. ^ ab "¿Qué es el Consejo de Seguridad?". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2018. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  93. ^ "El Consejo de Seguridad" Archivado el 26 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . United Nations Cyberschoolbus . Naciones Unidas. Consultado el 14 de septiembre de 2012.
  94. ^ "Cronología del Plan Maestro de Infraestructura de las Naciones Unidas". Naciones Unidas. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012. Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  95. ^ "Una sala del Consejo de Seguridad irreconocible". Misión de Noruega ante la ONU. 28 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2016. Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  96. ^ "El Secretario General, en la inauguración de la renovada Sala del Consejo de Seguridad, dice que la sala habla 'un lenguaje de dignidad y seriedad'". Naciones Unidas. 16 de abril de 2013. Archivado desde el original el 19 de abril de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  97. ^ Haidar, Suhasini (1 de septiembre de 2015). "La retirada de India del Consejo de Seguridad de la ONU fue un punto de inflexión: Natwar". The Hindu . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de abril de 2016. Según el Sr. Singh, destinado en la misión permanente de la India ante la ONU en ese momento, 1965 fue un "punto de inflexión" para la ONU en Cachemira, y una "retirada" bien planificada del Consejo de Seguridad de la ONU por parte de la delegación india como protesta contra el discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán (y más tarde Primer Ministro) Zulfikar Ali Bhutto aseguró que Cachemira fuera eliminada de la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU para todos los efectos prácticos.
  98. ^ Hovell, Devika (2016). El poder del proceso: el valor del debido proceso en la toma de decisiones sobre sanciones del Consejo de Seguridad . Oxford University Press. pág. 145. ISBN 978-0-19-871767-6.
  99. ^ abcd De Wet, Erika; Nollkaemper, André; Dijkstra, Petra, eds. (2003). Examen del Consejo de Seguridad por los Estados miembros . Amberes: Intersentia. pp. 31–32. ISBN 978-90-5095-307-8.
  100. ^ ab Bosco, David L. (2009). Cinco para gobernarlos a todos: el Consejo de Seguridad de la ONU y la creación del mundo moderno. Oxford: Oxford University Press. pp. 138–139. ISBN 978-0-19-532876-9.
  101. ^ Elgebeily, Sherif (2017). El Estado de derecho en el proceso de toma de decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: centrar la atención en el interior . Taylor & Francis. págs. 54-55. ISBN 978-1-315-41344-0.
  102. ^ Sievers, Loraine; Daws, Sam (2014). El procedimiento del Consejo de Seguridad de la ONU (4.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-150843-1.
  103. ^ "Glosario del Manual del Consejo de Seguridad". Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 12 de junio de 2017. Consultado el 29 de junio de 2017 .Las "consultas del pleno" son consultas celebradas en privado con la presencia de los 15 miembros del Consejo. Estas consultas se llevan a cabo en la Sala de Consultas, se anuncian en el Diario de las Naciones Unidas, tienen un programa acordado y servicios de interpretación y pueden contar con la participación de uno o más informantes. Las consultas están cerradas a los Estados que no son miembros del Consejo. Las "consultas informales" se refieren principalmente a las "consultas del pleno", pero en diferentes contextos también pueden referirse a consultas entre los 15 miembros del Consejo o sólo algunos de ellos celebradas sin un anuncio en el Diario ni servicios de interpretación.
  104. ^ "Actas de las reuniones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". Archivado desde el original el 31 de enero de 2017. Consultado el 10 de febrero de 2017. La labor preparatoria de las reuniones formales se lleva a cabo en consultas informales de las que no existen registros públicos.
  105. ^ "Preguntas frecuentes". Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de junio de 2017. Tanto las sesiones abiertas como las cerradas son reuniones formales del Consejo de Seguridad . Las sesiones cerradas no están abiertas al público y no se lleva un registro literal de las declaraciones; en su lugar, el Consejo de Seguridad emite un comunicado de conformidad con el artículo 55 de su Reglamento Provisional. Las consultas son reuniones informales de los miembros del Consejo de Seguridad y no están contempladas en el Repertorio.
  106. ^ "El veto" (PDF) . Informe del Consejo de Seguridad . 2015 (3). 19 de octubre de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 5 de marzo de 2016.
  107. ^ Reid, Natalie (enero de 1999). «Consultas informales». Foro de Política Global . Archivado desde el original el 28 de abril de 2016. Consultado el 13 de abril de 2016 .
  108. ^ "Acta de la sesión del Consejo de Seguridad, 4385ª sesión". Repositorio de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. 28 de septiembre de 2001. S/PV.4385. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 9 de octubre de 2017 .
  109. ^ "Aspectos destacados de la práctica del Consejo de Seguridad en 2016". Unite . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  110. ^ Fasulo 2004, pág. 52.
  111. ^ Coulon 1998, pág. ix.
  112. ^ Premio Nobel. «El Premio Nobel de la Paz 1988». Archivado desde el original el 2 de abril de 2011. Consultado el 3 de abril de 2011 .
  113. ^ "DATOS". Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  114. ^ "Operaciones de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz". Naciones Unidas. 30 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
  115. ^ Lynch, Colum (16 de diciembre de 2004). "Se denuncian abusos sexuales cometidos por la ONU en el Congo". The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  116. ^ "Las tropas de la ONU se enfrentan a acusaciones de abuso infantil". BBC News . 30 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  117. ^ "Trabajadores humanitarios en Liberia acusados ​​de abuso sexual". The New York Times . 8 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
  118. ^ Holt, Kate (4 de enero de 2007). «Personal de la ONU acusado de violar a niños en Sudán» . The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  119. ^ "Los pacificadores 'abusan de niños'". BBC. 28 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  120. ^ Watson, Ivan y Joe Vaccarello (10 de octubre de 2013). "La ONU fue demandada por 'llevar el cólera a Haití', lo que provocó un brote que mató a miles de personas". CNN. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
  121. ^ abc «Cómo nos financiamos». Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021. Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  122. ^ Fasulo 2004, pág. 115.
  123. ^ Kennedy 2006, págs. 101–103, 110.
  124. ^ Kennedy 2006, pág. 110.
  125. ^ Lundgren, Magnus; Klamberg, Mark (2022). "Atención selectiva: el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y los conflictos armados". Revista británica de ciencias políticas . 53 (3). doi : 10.1017/S0007123422000461 .
  126. ^ RAND Corporation. «El papel de la ONU en la construcción de naciones: del Congo al Iraq» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de febrero de 2005. Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  127. ^ Centro de Seguridad Humana. "Informe sobre Seguridad Humana 2005". Archivado desde el original el 28 de julio de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2007 .
  128. ^ Rajan, Sudhir Chella (2006). "Política global e instituciones" (PDF) . Serie de artículos del GTI: Fronteras de una gran transición . 3. Tellus Institute. Archivado (PDF) desde el original el 28 de octubre de 2006. Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  129. ^ Alexander 1996, págs. 158-160.
  130. ^ Deni 2007, p. 71: "Cuando las fuerzas serbias atacaron Srebrenica en julio de 1995, los [400] soldados holandeses escoltaron a mujeres y niños fuera de la ciudad, dejando atrás a aproximadamente 7.500 hombres musulmanes que posteriormente fueron masacrados por los serbios atacantes".
  131. ^ Creery, Janet (2004). "Lea primero la letra pequeña". Revista Peace (enero-febrero de 1994): 20. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  132. ^ "Discurso inaugural del Líder Supremo en la 16ª Cumbre del MNOAL". Agencia de Noticias del Movimiento de Países No Alineados. Consultado el 31 de agosto de 2012.
  133. ^ Compromisos clave en el acuerdo de la ONU sobre Siria Archivado el 30 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . 3 News NZ . 28 de septiembre de 2013.
  134. ^ Kuziemko, Ilyana (1 de agosto de 2006). "¿Cuánto vale un puesto en el Consejo de Seguridad? Ayuda exterior y soborno en las Naciones Unidas". Revista de Economía Política . 114 (5): 905–930. doi : 10.1086/507155 . ISSN  0022-3808.
  135. ^ Vreeland, James Raymond (11 de mayo de 2019). "Corrupting International Organizations". Revista Anual de Ciencias Políticas . 22 (1): 205–222. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-071031 . ISSN  1094-2939.
  136. ^ Kennedy 2006, pág. 76.
  137. ^ "La reforma del Consejo de Seguridad de la ONU puede ensombrecer el legado de Annan". Voice of America . 1 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012. Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  138. ^ "Cables de la embajada de Estados Unidos: China reitera sus 'líneas rojas'". The Guardian . 29 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 . [S]ería difícil para el público chino aceptar a Japón como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
  139. ^ "India ofrece renunciar temporalmente al poder de veto si se le concede un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". HuffPost . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017 . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  140. ^ "Los congresistas estadounidenses presentan una resolución en apoyo de la demanda de la India ante el Consejo de Seguridad de la ONU". Hindustan Times . 27 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
  141. ^ "La urgente necesidad de reformar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: un camino hacia la paz mundial". India Post". India Post . 15 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  142. ^ Unión Europea (14 de febrero de 2023). «La Unión Europea: el mayor experimento de soberanía del mundo», CFR World 101. La Unión Europea. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2023. Consultado el 21 de diciembre de 2023 .

Fuentes

  • Alexander, Titus (1996). Desentrañando el apartheid global: una visión general de la política mundial . Cambridge, Massachusetts: Polity Press. ISBN 978-0-7456-1353-6.
  • Blum, Yehuda Z. (1992). "Rusia asume el puesto de la Unión Soviética en las Naciones Unidas" (PDF) . Revista Europea de Derecho Internacional . 3 (2): 354–362. doi :10.1093/ejil/3.2.354. Archivado (PDF) desde el original el 24 de marzo de 2012 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  • Coulon, Jocelyn (1998). Soldados de la diplomacia: las Naciones Unidas, el mantenimiento de la paz y el nuevo orden mundial . University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-0899-2.
  • Deni, John R. (2007). Gestión y mantenimiento de la alianza: reestructuración de la OTAN para el siglo XXI . Aldershot, Inglaterra: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-7039-1.
  • Fasulo, Linda (2004). Una guía privilegiada sobre las Naciones Unidas. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10155-3.
  • Fomerand, Jacques (2009). La A a la Z de las Naciones Unidas . Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5547-2.
  • Gaddis, John Lewis (2000) [1972]. Estados Unidos y los orígenes de la Guerra Fría, 1941-1947 . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12239-9.
  • Hillier, Timothy (1998). Libro de consulta sobre derecho internacional público . Serie de libros de consulta. Londres: Cavendish Publishing. ISBN 978-1-85941-050-9.
  • Hoopes, Townsend ; Brinkley, Douglas (2000) [1997]. FDR y la creación de la ONU . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08553-2.
  • Kennedy, Paul (2006). El Parlamento del Hombre : Pasado, Presente y Futuro de las Naciones Unidas . Nueva York: Random House. ISBN. 978-0-375-50165-4.
  • Köchler, Hans (2001). El concepto de intervención humanitaria en el contexto del poder moderno: ¿es compatible el resurgimiento de la doctrina de la "guerra justa" con el Estado de derecho internacional? . Estudios de Relaciones Internacionales 26. Viena: Organización Internacional para el Progreso. ISBN 978-3-900704-20-9.
  • Magliveras, Konstantinos D. (1999). Exclusión de la participación en organizaciones internacionales: la ley y la práctica detrás de la expulsión y suspensión de la membresía de los Estados miembros . Estudios y materiales sobre la solución de controversias internacionales. Vol. 5. La Haya: Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-1239-2.
  • Manchester, William ; Reid, Paul (2012). El último león: Winston Spencer Churchill . Vol. 3: El defensor del reino . Nueva York: Little Brown and Company. ISBN 978-0-316-54770-3.
  • Matthews, Ken (1993). El conflicto del Golfo y las relaciones internacionales . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-07519-0.
  • Meisler, Stanley (1995). Naciones Unidas: Los primeros cincuenta años . Nueva York: Atlantic Monthly Press.
  • Mikulaschek, Christoph (2010). "Informe del 39º Seminario de Viena del Instituto Internacional de la Paz sobre establecimiento y mantenimiento de la paz". En Winkler, Hans; Rød-Larsen, Terje ; Mikulaschek, Christoph (eds.). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la responsabilidad de proteger: política, proceso y práctica (PDF) . Favorita Papers. Academia Diplomática de Viena. págs. 20–49. ISBN 978-3-902021-67-0. Archivado (PDF) del original el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  • Mires, Charlene (2013). Capital del mundo: la carrera por ser sede de las Naciones Unidas . New York University Press. ISBN 978-0-8147-0794-4.
  • Neuhold, Hanspeter (2001). "El sistema de las Naciones Unidas para el arreglo pacífico de controversias internacionales". En Cede, Frank; Sucharipa-Behrmann, Lilly (eds.). Las Naciones Unidas: Derecho y práctica . La Haya: Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-1563-8.
  • Osmańczyk, Edmund Jan (2004). Mango, Anthony (ed.). Enciclopedia de las Naciones Unidas y los acuerdos internacionales . Vol. 4. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-93924-9.
  • Schlesinger, Stephen C. (2003). Acto de creación: La fundación de las Naciones Unidas: Una historia de superpotencias, agentes secretos, aliados y enemigos en tiempos de guerra y su búsqueda de un mundo pacífico. Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-3324-3.
  • Wilcox, Francis O. (1945). "La fórmula de votación de Yalta". Revista de Ciencias Políticas de Estados Unidos . 39 (5): 943–956. doi :10.2307/1950035. ISSN  0003-0554. JSTOR  1950035. S2CID  143510142.
  • Zunes, Stephen (2004). "Derecho internacional, la ONU y los conflictos en Oriente Medio". Peace Review: A Journal of Social Justice . 16 (3): 285–292. doi :10.1080/1040265042000278513. ISSN  1040-2659. S2CID  143010895.

Lectura adicional

  • Bailey, Sydney D.; Daws, Sam (1998). El procedimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (3.ª ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-828073-6.
  • Bosco, David L. (2009). Cinco para gobernarlos a todos: el Consejo de Seguridad de la ONU y la creación del mundo moderno. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-532876-9.
  • Cockayne, James; Mikulaschek, Christoph; Perry, Chris (2010). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la guerra civil: primeras conclusiones a partir de un nuevo conjunto de datos. Nueva York: International Peace Institute. Archivado desde el original el 18 de abril de 2014. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  • Grieger, Gisela (2013). Reforma del Consejo de Seguridad de la ONU (PDF) . Biblioteca del Parlamento Europeo. Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  • Hannay, David (2008). Nuevo desorden mundial: la ONU después de la Guerra Fría: una visión desde dentro . Londres: IB Tauris. ISBN 978-1-84511-719-1.
  • Hurd, Ian (2007). Después de la anarquía: legitimidad y poder en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12866-5.
  • Köchler, Hans (1991). El procedimiento de votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: análisis de una contradicción normativa en la Carta de las Naciones Unidas y sus consecuencias en las relaciones internacionales (PDF) . Estudios de relaciones internacionales. Vol. 17. Viena: Organización Internacional para el Progreso. ISBN 978-3-900704-10-0. Archivado (PDF) del original el 6 de septiembre de 2006.
  • Lowe, Vaughan ; Roberts, Adam ; Welsh, Jennifer ; Zaum, Dominik, eds. (2008). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la guerra: la evolución del pensamiento y la práctica desde 1945 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953343-5.
  • Malone, David (1998). La toma de decisiones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: el caso de Haití, 1990-1997 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-829483-2.
  • Matheson, Michael J. (2006). Council Unbound: The Growth of UN Decision Making on Conflict and Postconflict Issues after the Cold War [El Consejo sin límites: el crecimiento de la toma de decisiones de las Naciones Unidas sobre cuestiones de conflicto y posconflicto después de la Guerra Fría] . Washington: US Institute of Peace Press. ISBN 978-1-929223-78-7.
  • Roberts, Adam ; Zaum, Dominik (2008). "Seguridad selectiva: la guerra y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde 1945". Estudio estratégico: la revisión anual de los asuntos mundiales . Adelphi Paper. 395 . Abingdon, Inglaterra: Routledge. ISBN 978-0-415-47472-6. ISSN  0567-932X.
  • Vreeland, James ; Dreher, Axel (2014). La economía política del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: dinero e influencia . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51841-3.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .
  • Sitio web oficial
  • Guía de investigación del Consejo de Seguridad de la ONU
  • Foro de Política Global – Consejo de Seguridad de la ONU
  • Informe del Consejo de Seguridad – información y análisis sobre las actividades del Consejo
    • What's In Blue: una serie de reflexiones sobre la evolución de las acciones del Consejo de Seguridad
  • Centro de Educación para la Reforma de las Naciones Unidas: información sobre cuestiones actuales de reforma en las Naciones Unidas
  • Democracia en las Naciones Unidas: transcripciones con hipervínculos de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Nations_Security_Council&oldid=1248626732"