Inglés estándar canadiense

ESTÁNDAR CANADIENSE

Noroeste del Pacífico

Aborigen canadiense

Québec

Ottawa

MTE

ATLÁNTICO CANADIENSE

Lunenburg

Terranova

Ejemplo de discurso

Un ejemplo de una oradora del sur de Ontario ( Margaret Atwood ).

---

¿Tiene problemas para reproducir este archivo? Consulte la ayuda multimedia .

Ejemplo de discurso

Un ejemplo de un hablante masculino de Alberta ( Mark Carney ).

---

¿Tiene problemas para reproducir este archivo? Consulte la ayuda multimedia .

El inglés canadiense estándar es la variedad mayoritariamente homogénea del inglés canadiense que se habla particularmente en Ontario y el oeste de Canadá , así como en todo Canadá entre hablantes de clase media urbana de familias de habla inglesa , ^[1] excluyendo los dialectos regionales del inglés canadiense atlántico . El inglés canadiense tiene una fonología mayoritariamente uniforme y mucha menos diversidad dialectal que el inglés estadounidense vecino . ^[2] En particular, el inglés canadiense estándar se define por la fusión cot–caught a [ɒ] ^ⓘ y undesplazamiento en cadenade sonidos vocálicos que lo acompaña, que se denominadesplazamiento canadiense. Un subconjunto del dialecto geográficamente en su núcleo central, excluyendola Columbia Británicaal oeste y todo lo que se encuentra al este deMontreal, se ha denominadoinglés del interior de Canadá. Se define además por los dos fenómenos que se conocen comoelevación canadiense(que también se encuentra en la Columbia Británica y Ontario):^[3]la producción de/oʊ/^[a]y/aʊ/conpuntos de inicio posteriores en la bocay la producción de/eɪ/con un punto de inicio frontal y muy poco deslizamiento^[4]que es casi[e]en laspraderas canadienses.^[5]

• La longitud de las vocales es una característica fonémica secundaria de las vocales tensas en inglés canadiense, y la variante reducida de /ɛ/ y la variante tensa de /æ/ se distinguen completamente por la longitud para algunos hablantes ^{[ cita requerida ]}
• Los fonemas /oʊ/ (como en boat ) y /eɪ/ (como en bait ) se comportan fonológicamente como monoftongos y a menudo se pronuncian como tales, especialmente en las provincias de las praderas .

El inicio de /aʊ/ sin elevación suele ser central grave [äʊ] , ^[6] aunque puede estar adelantado antes de las nasales. /oʊ/ suele permanecer retrasado [oʊ~o] , a diferencia de los valores adelantados que se encuentran en el sur , las Midland o California . Dicho esto, es posible que existan pronunciaciones adelantadas de /oʊ/ para algunos hablantes más jóvenes. Además, algunos hablantes más jóvenes adelantan y bajan /ʊ/ . ^[7]

A diferencia de la mayoría del inglés norteamericano , /u/ suele ir al principio en el inglés canadiense. En Victoria, donde se mantiene a menudo la distinción histórica entre /ju/ y /u/ poscoronales , esta última puede ir tan al principio que adquiere un onglide similar a [j] . ^[8]

Casi todos los canadienses tienen la fusión cot–caught , que también ocurre principalmente en el oeste de los Estados Unidos, pero también a menudo en otras partes del país, especialmente recientemente. Pocos canadienses distinguen las vocales en cot y caught , que se fusionan como [ ɒ ] (más común en el oeste y centro de Canadá) o [ ɑ ] (más común en las Marítimas y el este de Canadá continental en el que incluso puede ser frontal). Los hablantes con la fusión a menudo no escuchan la diferencia cuando los hablantes sin la fusión, como el inglés general americano (GenAm) y el inglés del interior de América del Norte , pronuncian las vocales. La fusión ha existido en Canadá durante varias generaciones. ^[9]

Es posible que algunos hablantes no presenten la fusión, especialmente los hablantes de mayor edad y aquellos que viven en zonas rurales o en las praderas.

La pronunciación estándar de /ɑr/ (como en start ) es [ɑɹ] , como en GenAm, o quizás algo adelantada como [ɑ̈ɹ] . Al igual que con la elevación canadiense, el avance del núcleo elevado puede ser un indicador regional. Una característica sorprendente del habla canadiense atlántica (en las provincias marítimas y Terranova ) es un núcleo que se acerca a la región delantera del espacio vocálico; está acompañado por una fuerte roticidad que va desde [ɜɹ] a [ɐɹ] .

Palabras como origen, Florida, horrible, pelea, madriguera , así como mañana, perdón, dolor , generalmente utilizan la secuencia de sonido de FORCE , en lugar de START . ^[10] El último conjunto de palabras a menudo distingue la pronunciación canadiense de la estadounidense. En el inglés canadiense estándar, no hay distinción entre horse y hoarse . ^{[ cita requerida ]}

Los préstamos que tienen una vocal central baja en su lengua de origen, como ll a ma , p a sta y pyj a mas , así como los nombres de lugares como G a za y Vietn a m , tienden a tener /æ/ , en lugar de /ɒ/ (que incluye los históricos /ɑ/ , /ɒ/ y /ɔ/ debido a las fusiones father–bother y cot–caught). Esto también se aplica a préstamos más antiguos como drama o apache . La palabra khaki a veces se pronuncia /ˈkɒki/ (o incluso /ˈkɒrki/ ). La pronunciación de drama con /æ/ está en declive, y los estudios encontraron que el 83% de los canadienses usaban /æ/ en 1956, el 47% en 1999 y el 10% en 2012. ^[11] De manera más general, los hablantes más jóvenes tienden a usar /ɒ/ más que antes, aunque todavía hay bastante variación. ^{[12] [ página necesaria ]} Algunas palabras, incluidas plaza , fachada y lava , adoptarán una fonética central baja [ä] , posiblemente distinta tanto de /æ/ como de /ɒ/ . ^[13]

La fusión de cot-caught crea un hueco en el subsistema de vocales cortas ^[14] y desencadena un cambio de sonido conocido como el Canadian Shift , que involucra las vocales laxas anteriores /æ, ɛ, ɪ/ . La /æ/ de bat se baja y se retrae en la dirección de [a] excepto en algunos entornos, como se señala a continuación. De hecho, /æ/ está más atrás que en casi todos los demás dialectos norteamericanos, ^[15] y la retracción de /æ/ se observó de forma independiente en Vancouver ^[16] y es más avanzada para los habitantes de Ontario y para las mujeres que para las personas de las praderas y el Atlántico canadiense y los hombres. ^[17]

Entonces, /ɛ/ y /ɪ/ pueden bajar (en la dirección de [æ] y [ɛ] ) y/o retraerse, pero los estudios en realidad no están de acuerdo sobre la trayectoria del cambio. ^{[18] [19] [20] [21]} Por ejemplo, Labov y otros (2006) notaron un movimiento hacia atrás y hacia abajo de /ɛ/ en el tiempo aparente en todo Canadá excepto en las provincias atlánticas, pero no se detectó ningún movimiento de /ɪ/ .

Por lo tanto, en inglés canadiense, la a corta de trap o bath y la cualidad ah amplia de spa o lot se desplazan de manera opuesta a las del cambio de las ciudades del norte , que se encuentra al otro lado de la frontera en el inglés del interior de Estados Unidos y que está provocando que ambos dialectos diverjan. De hecho, la a corta canadiense es muy similar en calidad a spa o lot del interior del norte . Por ejemplo, la producción [map] se reconocería como map en Canadá, pero mop en el interior del norte de Estados Unidos.

A diferencia de muchos dialectos del inglés americano, /æ/ sigue siendo una vocal frontal baja en la mayoría de los entornos en inglés canadiense. La elevación a lo largo de la periferia frontal del espacio vocálico se limita a dos entornos, antes de consonantes nasales y velares sonoras, e incluso entonces varía regionalmente. El inglés de Ontario y el inglés canadiense marítimo a menudo muestran cierta elevación antes de las nasales, pero es menos extrema que en muchas variedades americanas. Se escucha mucha menos elevación en las Praderas, y algunos grupos étnicos de Montreal no muestran ninguna elevación prenasal. Por otro lado, algunos hablantes de las Praderas y Columbia Británica tienen una elevación de /æ/ antes de las velares sonoras ( /ɡ/ y /ŋ/ , con un deslizamiento ascendente en lugar de un deslizamiento interno, de modo que bag casi puede rimar con vague . ^[22] Para la mayoría de los hablantes canadienses, /ɛ/ también se realiza más alta como [e] antes de /ɡ/ .

Tal vez la característica más reconocible del inglés canadiense es el " Canadian raising " (elevación canadiense), que se encuentra de forma más prominente en todo el centro y centro-oeste de Canadá y en partes de las provincias atlánticas . ^[2] Para los puntos iniciales de los diptongos ( vocales deslizantes ) /aɪ/ (como en las palabras height y mice ) y /aʊ/ (como en scream y house ), la lengua a menudo está más " elevada " que en otras variedades del inglés en la boca cuando los diptongos están antes de consonantes sordas : /p/ , /t/ , /k / , / s/ , /ʃ/ y /f/ .

Ante consonantes sordas, /aɪ/ se convierte en [ʌɪ~ɜɪ~ɐɪ] . Una de las pocas variables fonéticas que divide a los canadienses regionalmente es la articulación del alófono elevado de esa y /aʊ/ . En Ontario, tiende a tener una articulación media-central o incluso media-frontal que a veces se acerca a [ɛʊ] , pero en el oeste y las Maritimes, se escucha un sonido más retraído, que está más cerca de [ʌʊ] . ^{[40] [6]} Para algunos hablantes de las Praderas y en Nueva Escocia, la retracción es lo suficientemente fuerte como para hacer que algunos indicios de /aʊ/ elevados se fusionen con /oʊ/ ; couch luego se fusiona con coach , y ambas palabras suenan igual ( /koʊtʃ/ ). Además, about then suena como a boat , que a menudo se representa incorrectamente como que suena como "a boot" para lograr un efecto cómico en la cultura popular estadounidense .

En GenAm, out es típicamente [äʊt] ^ⓘ , pero con un ligero acento canadiense, puede sonar más como[ɐʊt] ^ⓘ , y con la fuerte elevación canadiense de las Praderas y Nueva Escocia, puede sonar más comoel AFI: [ʌʊt]. La elevación canadiense hace que palabras comoheightyhidetengan dos cualidades vocálicas diferentes. Además, por ejemplo,housecomo sustantivo (I saw a house) yhousecomo verbo (Where will you house them tonight?) pueden tener dos cualidades vocálicas diferentes:[hɐʊs]y[haʊz].

Especialmente en algunas partes de las provincias atlánticas, algunos canadienses no tienen elevación canadiense. Por otro lado, ciertos acentos no canadienses utilizan elevación canadiense. En los Estados Unidos, se puede encontrar en áreas cercanas a la frontera en dialectos del Alto Medio Oeste , el Noroeste del Pacífico y el Noreste de Nueva Inglaterra (como Boston ), pero la elevación canadiense es mucho menos común que en Canadá. La elevación de /aɪ/ por sí sola está aumentando en los Estados Unidos y, a diferencia de la elevación de /aʊ/ , generalmente no es percibida como inusual por las personas que no exhiben la elevación.

Debido a la elevación canadiense, muchos hablantes pueden distinguir entre palabras como writer y rider , que de otro modo se pueden pronunciar igual en los dialectos norteamericanos, que típicamente convierten tanto la /t/ como la /d/ intervocálica en un colgajo alveolar . Por lo tanto, writer y rider se distinguen únicamente por sus características vocálicas determinadas por la elevación canadiense, que causa una división entre rider como [ˈɹäɪɾɚ] y writer como [ˈɹʌɪɾɚ] ( escuchar ^ⓘ ).

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo agregando citas de fuentes confiables en esta sección. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. ( Octubre de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Aunque la fonología del inglés canadiense forma parte del sistema fonético norteamericano y, por lo tanto, es similar a la del inglés estadounidense, la pronunciación de determinadas palabras puede tener influencia británica y otras pronunciaciones son exclusivamente canadienses. La Cambridge History of the English Language afirma: "Sin embargo, lo que quizás más caracteriza a los hablantes canadienses es el uso de varias posibles variantes de pronunciación para la misma palabra, a veces incluso en la misma frase". ^[41]

• El nombre de la letra Z normalmente es el angloeuropeo (y francés) zed , y el americano zee es menos común en Canadá y a menudo estigmatizado, pero sigue siendo común, especialmente entre los hablantes más jóvenes. ^{[42] [43]}
• Lieutenant se pronunciaba históricamente como la pronunciación británica /lɛfˈtɛnənt/ , en lugar de la estadounidense /luˈtɛnənt/ , ^[44] y los hablantes mayores y el uso oficial en contextos militares y gubernamentales generalmente aún siguen la práctica anterior, pero la mayoría de los hablantes más jóvenes y muchos hablantes de mediana edad han cambiado a la pronunciación estadounidense. Algunos hablantes de mediana edad ni siquiera pueden recordar la existencia de la pronunciación anterior, incluso cuando se les pregunta específicamente si pueden pensar en otra pronunciación. Solo el 14-19% de los jóvenes de 14 años usaban la pronunciación tradicional en una encuesta en 1972, y a principios de 2017, tenían al menos 57 años. ^[44]
• En las palabras adult y composite , el acento suele estar en la primera sílaba ( /ˈædʌlt/ ~ /ˈædəlt/ , /ˈkɒmpəzət/ ), como en Gran Bretaña.
• Los canadienses a menudo se ponen de acuerdo con los británicos en la pronunciación de "lever" /ˈlivər/ y varias otras palabras; muchos hablantes pronuncian " bean" como /bin/ , en lugar de /bɪn/ ; ^{[ cita requerida ]} y "any" y "no" son más comúnmente /ˈaɪðər/ y /ˈnaɪðər/ , respectivamente. ^{[ cita requerida ]}
• Además, de acuerdo con las tradiciones británicas, schedule a veces se pronuncia /ˈʃɛdʒul/ ; process , progress y project se pronuncian ocasionalmente /ˈproʊsɛs/ , /ˈproʊɡrɛs/ y /ˈproʊdʒɛkt/ , respectivamente; harass y persecution a veces se pronuncian /ˈhærəs/ y /ˈhærəsmənt/ respectivamente, ^[b] y leisure rara vez se pronuncia /ˈlɛʒər/ .
• Shone se pronuncia /ʃɒn/ , en lugar de /ʃoʊn/ .
• Again y against se pronuncian a menudo /əˈɡeɪn, əˈɡeɪnst/ , en lugar de /əˈɡɛn, əˈɡɛnst/ . ^{[ cita requerida ]}
• Palabras como semi , anti y multi tienden a pronunciarse /ˈsɛmi/ , /ˈænti/ y /ˈmʌlti/ , en lugar de /ˈsɛmaɪ/ , /ˈæntaɪ/ y /ˈmʌltaɪ/ .
• Palabras de origen francés, como clique y niche , se pronuncian con una vocal alta como en francés, con /klik/ en lugar de /klɪk/ y /niʃ/ en lugar de /nɪtʃ/ . Otras palabras como foyer ( /ˈfɔɪ.eɪ/ ) tienen una pronunciación con influencia francesa.
• La nuez pecana suele ser /ˈpikæn/ o /piˈkæn/ , a diferencia de /pəˈkɒn/ , que es más común en los Estados Unidos. ^[46]
• La pronunciación más común de vase es /veɪz/ . ^[47] Resource , diagnose y visa también tienen /z/ .
• La palabra premier , el líder de un gobierno provincial o territorial, se pronuncia comúnmente /ˈprimjər/ , pero /ˈprɛmjɛr/ y /ˈprimjɛr/ son variantes raras.
• Algunos canadienses pronuncian "predecessor" como /ˈpridəsɛsər/ y "asphalt" como /ˈæʃfɒlt/ . ^{[ cita requerida ]}
• La palabra habitación se pronuncia /rum/ o /rʊm/ .
• Muchos habitantes anglófonos de Montreal pronuncian nombres franceses con acento quebequense: Trois-Rivières [tʁ̥wɑʁiˈvjæːʁ] o [tʁ̥wɑʁiˈvjaɛ̯ʁ] .
• La fusión de pobres y vertidos es menos común que en América Latina.

Al igual que la mayoría de los otros dialectos del inglés norteamericano , el inglés canadiense casi siempre se habla con acento rótico , lo que significa que el sonido r se conserva en cualquier entorno y no se "elimina" después de las vocales, como lo hacen comúnmente, por ejemplo, los hablantes del centro y sur de Inglaterra, donde solo se pronuncia cuando precede a una vocal.

Al igual que GenAm , el inglés canadiense posee una amplia gama de fusiones fonológicas, muchas de las cuales no se encuentran en otras variedades principales del inglés: la fusión Mary–marry–merry que hace que pares de palabras como Barry/berry , Carrie/Kerry , hairy/Harry , perish/parish , etc. así como tríos como airable/errable/arable y Mary/merry/marry tengan pronunciaciones idénticas (sin embargo, en Montreal se mantiene una distinción entre los conjuntos marriage y merry ); ^[2] la fusión father–bother que hace que lager/logger , con/Kahn , etc. suenen idénticos; la muy común fusión horse–hoarse haciendo que pares como for/four , horse/hoarse , morning/mourning , war/wore , etc. sean homófonos perfectos (como en el inglés de California, la vocal se fonemiza como /oʊ/ debido a la fusión cot–caught: /foʊr/ etc.); ^{[ cita requerida ]} la fusión Hurry-furry ; y la fusión prevaleciente wine-whine que produce pares homófonos como Wales/whales , wear/where , wine/whine , etc., en la mayoría de los casos eliminando /hw/ ( ʍ ), excepto en algunos hablantes más antiguos. ^[9]

Además de eso, el aleteo de /t/ y /d/ intervocálicos a tap alveolar [ɾ] antes de las vocales reducidas es omnipresente, por lo que las palabras ladder y later , por ejemplo, se pronuncian mayoritariamente o totalmente igual . Por lo tanto, la pronunciación de la palabra "británica" /ˈbrɪtəʃ/ en Canadá y los EE. UU. es más a menudo [ˈbɹɪɾɪʃ] , mientras que en Inglaterra es comúnmente [ˈbɹɪtɪʃ] ^ⓘ o[ˈbɹɪʔɪʃ]. Para algunos hablantes, la fusión es incompleta y la 't' antes de una vocal reducida a veces no se toca después de/eɪ/o/ɪ/cuando representauna 't'subyacentese distinguenmayorymayor, yno mordidayno solicitada

Muchos hablantes canadienses tienen la típica omisión estadounidense de /j/ después de consonantes alveolares , de modo que new , duke , Tuesday , suit , resume , lute , por ejemplo, se pronuncian /nu/ (en lugar de /nju/ ), /duk/ , /ˈtuzdeɪ/ , /sut/ , /rəˈzum/ , /lut/ . Tradicionalmente, la retención del deslizamiento en estos contextos se ha considerado ocasionalmente como un shibboleth que distingue a los canadienses de los estadounidenses. Sin embargo, en una encuesta realizada en el área de Golden Horseshoe en el sur de Ontario en 1994, más del 80% de los encuestados menores de 40 años pronunciaron student y news , por ejemplo, sin /j/ . ^[48] Esta omisión del deslizamiento es menos común en Victoria , aunque los hablantes más jóvenes adelantan /u/ hasta tal punto después de las coronales que algunas palabras pueden adoptar un deslizamiento similar a [j] . ^[8] Los canadienses incluyen /j/ en ingresos y avenidas .

Especialmente en Vancouver y Toronto, un número cada vez mayor de canadienses se dan cuenta de que /ɪŋ/ es [in] cuando se aplica la elevación de /ɪ/ a [ i ] antes de la /ŋ/ subyacente ^{[49] incluso después de que se omite la "g", lo que lleva a una pronunciación variante de} taking , [ˈteɪkin] . De lo contrario, se encuentra principalmente en hablantes no solo de California, sino también de otros estados occidentales y áreas del Medio Oeste, incluido el Alto Medio Oeste . ^{[50] [51]} Los hablantes que usan la variante [in] la usan solo para la /ɪŋ/ subyacente , lo que hace que taking con una "g" omitida ya no sea homófona con taken . Esta pronunciación se percibe de otra manera como incorrecta y algunos oyentes la han descrito como una "corrupción del idioma". ^[52]

• Baker, Adam; Mielke, Jeff; Archangeli, Diana (2008). "Más velar que /g/: la coarticulación consonántica como causa de diptongación" (PDF) . En Chang, Charles B.; Haynie, Hannah J. (eds.). Actas de la 26.ª Conferencia de la Costa Oeste sobre lingüística formal . Somerville, Massachusetts: Cascadilla Proceedings Project. págs. 60–68. ISBN. 978-1-57473-423-2.
• Boberg, Charles (2008). "Diferenciación fonética regional en inglés estándar canadiense". Revista de lingüística inglesa . 36 (2): 129–154. doi :10.1177/0075424208316648. S2CID  146478485.
• Boberg, Charles (2020). "El extranjero (a) en el inglés norteamericano: variación y cambio en la fonología de los préstamos". Journal of English Linguistics . 48 (1): 31–71. doi : 10.1177/0075424219896397 .
• Duncan, Daniel (2016). "La 'tensión' /æ/ sigue siendo laxa: un estudio de fonotáctica" (PDF) . En Hansson, Gunnar Ólafur; Farris-Trimble, Ashley; McMullin, Kevin; Pulleyblank, Douglas (eds.). Actas suplementarias de la Reunión anual de fonología de 2015. Vol. 3. Washington, DC: Linguistic Society of America. doi :10.3765/amp.v3i0.3653.
• Labov, William (2007). «Transmisión y Difusión» (PDF) . Idioma . 83 (2): 344–387. CiteSeerX  10.1.1.705.7860 . doi :10.1353/lan.2007.0082. JSTOR  40070845. S2CID  6255506.
• Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). Atlas del inglés norteamericano . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-016746-7.