Afirmación y negación

En lingüística y gramática , la afirmación ( abreviada como AFF ) y la negación ( NEG ) son formas en las que la gramática codifica la polaridad positiva y negativa en frases verbales , cláusulas u otros enunciados . Una forma afirmativa (positiva) se utiliza para expresar la validez o verdad de una afirmación básica, mientras que una forma negativa expresa su falsedad. Por ejemplo, la oración afirmativa "Joe está aquí" afirma que es cierto que Joe se encuentra actualmente cerca del hablante. Por el contrario, la oración negativa "Joe no está aquí" afirma que no es cierto que Joe se encuentra actualmente cerca del hablante.

La categoría gramatical asociada con afirmaciones y negaciones se llama polaridad . Esto significa que se puede decir que una cláusula, oración, frase verbal, etc. tiene polaridad afirmativa o negativa (su polaridad puede ser afirmativa o negativa). Afirmativa es típicamente la polaridad no marcada, mientras que una declaración negativa está marcada de alguna manera. La polaridad negativa puede indicarse negando palabras o partículas como el inglés not o el afijo japonés -nai , o por otros medios, lo que invierte el significado del predicado . El proceso de convertir afirmativo en negativo se llama negación : las reglas gramaticales para la negación varían de un idioma a otro, y un idioma determinado puede tener múltiples métodos de negación.

Las respuestas afirmativas y negativas (específicamente, aunque no exclusivamente, a preguntas) a menudo se expresan utilizando partículas o palabras como sí y no , donde sí es la partícula afirmativa o positiva, y no es la negación o partícula negativa.

La afirmación y la negación son elementos fundamentales del lenguaje. La presencia de la negación es la ausencia de afirmación, donde la afirmación funciona de forma individual. ^[1] Hay tres aspectos principales del concepto de afirmación y negación: cognitivo , psicológico y filosófico ( teoría de Schopenhauer o afirmación nietzscheana ).

En inglés, la negación es más difícil de procesar para el cerebro, ya que funciona en oposición a la afirmación. ^[1] Si la afirmación y la negación no existieran en el lenguaje, las personas solo podrían comunicarse a través de posibilidades. ^[2] La reciente hipótesis de la reutilización de la inhibición para la negación (RIN) afirma que existe un mecanismo de control inhibitorio específico (que se reutiliza) que se necesita cuando se intenta comprender la negación en las oraciones. ^[3]

Las afirmaciones o elementos de polaridad positiva (PPI) son expresiones que son rechazadas por la negación, generalmente escapando del alcance de la negación. ^[4] Los PPI en la literatura se han asociado con adverbios orientados al hablante , así como expresiones similares a some , Already y would Rather . ^[4] Las oraciones afirmativas funcionan en oposición a las negaciones. La afirmativa, en un ejemplo en inglés como "the police chief here is a woman", declara un hecho simple, en este caso, es un hecho sobre el jefe de policía y afirma que ella es una mujer. ^[5] Por el contrario, la negativa, en un ejemplo en inglés como "the police chief here is not a man", se enuncia como una suposición para que la gente crea. ^[5] También se cree ampliamente que la afirmativa es la forma base no marcada a partir de la cual se produce la negativa, pero esto se puede argumentar cuando se viene desde un punto de vista pragmático . ^[5] Pragmáticamente, las afirmaciones a veces pueden derivar la forma pragmáticamente no marcada o, a veces, crear nuevos derivados afirmativos . ^[5]

La afirmación también puede compararse con la noción de asertividad.

La afirmación se puede indicar con las siguientes palabras en inglés: some, certainly , Already y would rather. ^[4] Dos ejemplos de afirmación incluyen (1) John is here Already ^[4] y (2) I am a moral person. ^[5] Estas dos oraciones son declaraciones de verdad y sirven como representación de afirmación en inglés. Las versiones negadas se pueden formar como las declaraciones (1 _NEG ) John is not here Already y (2 _NEG ) I am not a moral person.

(1)

a. Juan ya está aquí ^[4] (afirmativo)

b. John podría estar aquí ya (modal)

c. Juan no está aquí todavía (negativo)

Árbol sintáctico de (1a) Juan ya está aquí (afirmativo)

Árbol sintáctico de (1b) John podría estar aquí ya (modal)

Árbol sintáctico de (1c) Juan no está aquí todavía (negativo)

(2)

a. Soy una persona moral ^[5] (afirmativo)

b. Podría ser una persona moral (modal)

c. No soy una persona moral (negativo)

Árbol sintáctico de (2a) Soy una persona moral (afirmativa)

Árbol sintáctico de (2b) Podría ser una persona moral (modal)

Árbol sintáctico de (2c) No soy una persona moral (negativa)

En Dagaare , hay sufijos verbales , como -ng , que sirven como afirmación o énfasis a una acción verbal. ^[6] Estos sufijos verbales también se conocen como partícula focal o marcador factitivo.

(3) ò kyɛ́ng-ɛ́ɛ́- ńg (afirmativo)

"El/ella ha caminado"

También hay casos en los que el pronombre identificador na se transforma en un marcador afirmativo. na se vuelve a analizar como partícula final de cláusula simultáneamente con la denominación del sujeto de la cláusula, lo que da como resultado na como partícula nominalizadora de cláusula que puede volver a analizarse como marcador positivo, futuro. ^[7] Se sabe que esta partícula final de cláusula solo se usa para marcar asertividad en cláusulas positivas porque no se la ve coexistir con marcadores negativos. ^[7]

(4) ɭ̃ na cen na (afirmativo)

"Voy a ir"

La negación gramatical simple de una cláusula, en principio, tiene el efecto de convertir una proposición en su negación lógica . Esto se hace reemplazando una afirmación de que algo es así por una afirmación de que no es así.

En algunos casos, sin embargo, particularmente cuando se expresa una modalidad particular, el efecto semántico de la negación puede ser algo diferente. Por ejemplo, en inglés, el significado de "you must not go" no es la negación exacta de "you must go". La negación exacta de esta frase se expresaría como "you don't have to go" o "you needn't go". La negación "must not" tiene un significado más fuerte (el efecto es aplicar la negación lógica al infinitivo siguiente en lugar de aplicarla a la cláusula completa con must ). Para más detalles y otros casos similares, consulte las secciones relevantes de los verbos modales en inglés .

La negación invierte las afirmaciones que implican hacia abajo y hacia arriba dentro del ámbito de la negación. Por ejemplo, cambiar "uno podría haber visto cualquier cosa" por "nadie podría haber visto cualquier cosa" cambia el significado de la última palabra de "cualquier cosa" a "nada".

En algunos casos, a modo de ironía , se puede pretender que una afirmación tenga el significado de la negativa correspondiente, o viceversa. Para ejemplos, véase antífrasis y sarcasmo .

Para el uso de dobles negaciones o similares como eufemismo ("no desagradable", "no está mal", etc.) véase litotes .

Los idiomas tienen una variedad de reglas gramaticales para convertir frases o cláusulas verbales afirmativas en negativas.

En muchos idiomas, una afirmación se convierte en negativa mediante la adición de una partícula que significa "no". Esta puede agregarse antes de la frase verbal, como en el caso del español no :

(5)

a. Está en casa (afirmativo)

"Ella está en casa"

b. No está en casa (negativo)

"Ella no está en casa"

Otros ejemplos de partículas negadoras que preceden al sintagma verbal son el italiano non , el ruso не nye y el polaco nie (también se encuentran en lenguas artificiales : ne en esperanto y non en interlingua ). En otras lenguas, la partícula negadora sigue al verbo o al sintagma verbal, como en holandés :

(6)

a. Ik zie hem (afirmativo)

"Lo veo"

b. No lo sé (negativo)

"No lo veo"

Las partículas que siguen al verbo de esta manera incluyen not en inglés arcaico y dialectal ("no te acuerdas"), nicht en alemán ( ich schlafe nicht , "no estoy durmiendo"), e inte en sueco ( han hoppade inte , "él no saltó").

En francés , las partículas se añaden tanto antes del sintagma verbal ( ne ) como después del verbo ( pas ):

(7)

a. Je sais (afirmativo)

"Lo sé"

b. Je (ne) sais pas (negativo)

"No sé"

Sin embargo, en francés coloquial la primera partícula suele omitirse: Je sais pas . También se puede encontrar un uso similar de dos partículas negativas en afrikáans : Hy kan nie Afrikaans praat nie ("Él no puede hablar afrikáans").

En inglés, la negación se logra añadiendo not después del verbo. En la práctica, el inglés moderno suele utilizar un verbo copulativo (una forma de be ) o un verbo auxiliar con not . Si no hay ningún otro verbo auxiliar presente, normalmente se introduce el auxiliar ficticio do ( does , did ); véase do -support . Por ejemplo,

(8)

a. Me he ido (afirmativo)

b. No he ido (negativo; have es el auxiliar)

(9)

a. Él va (afirmativo)

b. #Él no va (negativo)

pero esa redacción se considera arcaica y rara vez se utiliza. Es mucho más común utilizar el auxiliar ficticio para traducir

• Él no va (ya que no hay auxiliar en la oración original)

Se aplican reglas diferentes en las oraciones subjuntivas , imperativas y no finitas . Para más detalles, consulte la sección de negación de la gramática inglesa . (En inglés medio , la partícula not podría seguir a cualquier verbo, por ejemplo, "I see not the horse").

En algunos idiomas, como el galés , los verbos tienen inflexiones especiales para usarse en cláusulas negativas. (En algunas familias lingüísticas, esto puede llevar a una referencia a un modo negativo ). Un ejemplo es el japonés, que conjuga los verbos en negativo después de agregar el sufijo -nai (que indica negación), p. ej. taberu ("comer") y tabe nai ("no comer"). Se podría argumentar que el inglés se ha unido a las filas de estos idiomas, ya que la negación requiere el uso de un verbo auxiliar y una sintaxis distinta en la mayoría de los casos; la forma del verbo básico puede cambiar en la negación, como en "él canta " frente a "él no canta ". Zwicky y Pullum han demostrado que n't es un sufijo flexivo , no un clítico o un sufijo derivativo. ^[8]

En finés también se aplican reglas complejas para la negación ; véase Gramática finlandesa § Negación de verbos . En algunas lenguas la negación también puede afectar a los verbos dependientes; por ejemplo, en algunas lenguas eslavas , como el polaco , el caso de un objeto directo a menudo cambia de acusativo a genitivo cuando se niega el verbo.

La negación puede aplicarse no solo a frases verbales, cláusulas u oraciones completas, sino también a elementos específicos (como adjetivos y frases nominales ) dentro de oraciones. ^[9] Este contraste generalmente se etiqueta como negación oracional versus negación constituyente . ^[10] Las formas en que se realiza esta negación constituyente dependen de la gramática del idioma en cuestión. El inglés generalmente coloca not antes del elemento negado, como en "I witnessed not a debate , but a war". También hay afijos negadores, como los prefijos ingleses non- , un- , in- , etc. Dichos elementos se denominan privativos .

También existen elementos que tienen un significado negativo especializado, incluidos pronombres como nobody , none y nothing , determinantes como no (como en "no apples") y adverbios como never , no longer y nowhere .

Aunque estos elementos tienen en sí mismos fuerza negativa, en algunos idiomas la oración en la que aparecen se marca adicionalmente para la negación ordinaria. Por ejemplo, en ruso , "no veo a nadie" se expresa como я никого́ не ви́жу ja nikovó nye vízhu , literalmente "no veo a nadie"; además del pronombre negativo никого́ nikovó ("nadie") se utiliza la partícula negadora ordinaria не nye ("no "). El italiano se comporta de manera similar: Non ti vede nessuno , "nadie puede verte", aunque Nessuno ti vede también es una oración posible con exactamente el mismo significado.

En ruso, todos los elementos ("no", "nunca", "nadie", "en ninguna parte") aparecerían juntos en la oración en su forma negativa.

En italiano, una cláusula funciona de forma muy similar a la rusa, pero no tiene por qué estar presente el non , y puede estar presente solo antes del verbo si precede a todos los demás elementos negativos: Tu non porti mai nessuno da nessuna parte . Sin embargo, "Nadie te trae nada aquí", podría traducirse Nessuno qui ti porta mai niente o Qui non ti porta mai niente nessuno .

En francés, donde la negación simple se realiza utilizando ne...pas (ver arriba), las negaciones especializadas aparecen en combinación con la primera partícula ( ne ), pero se omite pas :

(10)

a. J e ne bois jamais (" Nunca bebo")

b. J e ne vois personne ("No veo a nadie ")

do. J e n' ai jamais vu personne (" Nunca he visto a nadie ")

En griego antiguo , una negación simple (οὐ ou "no" o μή mḗ "no (modal)") que sigue a otra negación simple o compuesta (por ejemplo, οὐδείς oudeís "nadie") da como resultado una afirmación, mientras que una negación compuesta que sigue a una negación simple o compuesta refuerza la negación:

• οὐδεὶς οὐκ ἔπασχέ τι oudeìs ouk épaskhé ti , "nadie no estaba sufriendo algo", es decir, "todos estaban sufriendo"
• μὴ θορυβήσῃ μηδείς mḕ thorubḗsēi mēdeís , "que (no) nadie provoque un alboroto", que significa "que nadie provoque un alboroto"

En dagaare, la negación se marca específicamente mediante partículas preverbales, donde solo cuatro, de las casi 24 partículas preverbales, se designan como marcadores de negación. ^[11] Los cuatro marcadores de negación son ba , kʊ̀ŋ , ta y tɔ́ɔ́ . ^[11] Para señalar la negación, así como otras relaciones semánticas, estas partículas de negación se combinan con diferentes aspectos del verbo. ^[11] Estas partículas negatorias preverbales también se pueden usar para transmitir tiempo , modo , aspecto y polaridad (negación), y en algunos casos se pueden usar para transmitir más de una de estas características. ^[11]

Por ejemplo, el marcador de negación ta se puede utilizar para indicar polaridad y modo:

• ¡ Ta zo! (¡No corras!), indica construcción imperativa negativa

Por ejemplo, el marcador de negación ba se puede utilizar como un marcador negativo en tiempo presente o no futuro:

• a mɔnaabʊ ba kʊ a naŋkpaana (El búfalo no ha matado al cazador), tiene ba usado con las formas perfectiva A e imperfectiva A del verbo para indicar negación en tiempo presente

Se sabe que varios lenguajes de signos y manuales niegan mediante headshake. ^[12]

Las palabras especiales afirmativas y negativas (partículas) se encuentran a menudo en respuestas a preguntas y, a veces, a otras afirmaciones a modo de acuerdo o desacuerdo. En inglés, son sí y no respectivamente, en francés oui, si y non , en sueco ja , jo y nej , en español sí y no , etc. No todos los idiomas hacen un uso tan común de partículas de este tipo; en algunos (como el galés) es más común repetir el verbo u otra parte del predicado, con o sin negación según corresponda.

A veces surgen complicaciones en el caso de respuestas a afirmaciones o preguntas negativas; en algunos casos, la respuesta que confirma una afirmación negativa es la partícula negativa (como en español: "¿No vas a salir? No."), pero en algunos idiomas esto es al revés. Algunos idiomas tienen una forma distinta para responder a una pregunta negativa, como el francés si y el sueco jo (éstas sirven para contradecir la afirmación negativa sugerida por el primer hablante).

• De Interpretación
• El ciclo de Jespersen
• Aumento negativo
• ¡No!
• Elemento de polaridad
• Veracidad

• Laurence R. Horn, Una historia natural de la negación . 2001. ISBN 978-1-57586-336-8 
• Douglas Biber, Susan Conrad, Randi Reppen, "Lingüística de corpus: investigación de la estructura y el uso del lenguaje". 1998. ISBN 0-521-49957-7 
• Tettamanti, Marco; Manenti, Rosa; Della Rosa, Pasquale A.; Falini, Andrea; Perani, Daniela; Cappa, Stefano F.; Moro, Andrea (2008). "Negación en el cerebro. Representación de acciones moduladoras". NeuroImagen . 43 (2): 358–367. doi : 10.1016/j.neuroimage.2008.08.004. PMID  18771737. S2CID  17658822.