Guerra fría

Geopolitical tension between US and USSR (1947–1991)

Guerra fría
12 de marzo de 194726 de diciembre de 1991 [A]
(44 años y 9 meses)
Parte de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial
  La OTAN y  Los estados del Pacto de Varsovia durante la era de la Guerra Fría
Los " tres mundos " de la era de la Guerra Fría, entre el 30 de abril y el 24 de junio de 1975:
  Primer Mundo : Bloque Occidental liderado por Estados Unidos y sus aliados
  Segundo Mundo : Bloque del Este liderado por la Unión Soviética , China ( independiente ) y sus aliados

La Guerra Fría fue un período de tensión geopolítica entre Estados Unidos y la Unión Soviética y sus respectivos aliados, el Bloque Occidental y el Bloque Oriental , que comenzó en 1947, dos años después del final de la Segunda Guerra Mundial , y duró hasta la caída de la Unión Soviética en 1991.

Se utiliza el término guerra fría porque no hubo combates directos a gran escala entre las dos superpotencias , sino que cada una de ellas apoyó a bandos opuestos en importantes conflictos regionales, conocidos como guerras por poderes .

La Guerra Fría se basó en una lucha ideológica y geopolítica por la influencia global de estas dos superpotencias, siguiendo sus roles como Aliados de la Segunda Guerra Mundial que condujeron a la victoria contra la Alemania nazi y el Japón imperial en 1945. [1] Aparte de la carrera armamentista nuclear y el despliegue militar convencional , la lucha por el dominio se expresó indirectamente, como la guerra psicológica , las campañas de propaganda , el espionaje , los embargos de largo alcance , la diplomacia deportiva y las competiciones tecnológicas como la carrera espacial . La Guerra Fría comenzó con el anuncio de la Doctrina Truman en 1947, comenzó una disminución gradual con la división chino-soviética entre los soviéticos y la República Popular China en 1961, y terminó con el colapso de la Unión Soviética en 1991.

El bloque occidental estaba liderado por los Estados Unidos, así como por varias naciones del Primer Mundo que eran generalmente capitalistas y democráticas liberales pero vinculadas a una red de estados del Tercer Mundo a menudo autoritarios , la mayoría de los cuales eran antiguas colonias de las potencias europeas . [2] [3] El bloque oriental estaba liderado por la Unión Soviética y su partido comunista , que tenía influencia en todo el Segundo Mundo y también estaba vinculado a una red de estados autoritarios. La Unión Soviética tenía una economía dirigida e instaló regímenes comunistas similares en sus estados satélites . La participación de los Estados Unidos en el cambio de régimen durante la Guerra Fría incluyó el apoyo a dictaduras , gobiernos y levantamientos anticomunistas y de derecha en todo el mundo, mientras que la participación soviética en el cambio de régimen incluyó la financiación de partidos de izquierda , guerras de independencia , revoluciones y dictaduras en todo el mundo. Como casi todos los estados coloniales experimentaron la descolonización y lograron la independencia en el período de 1945 a 1960, muchos se convirtieron en campos de batalla del Tercer Mundo en la Guerra Fría.

Orígenes del término

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, el escritor inglés George Orwell utilizó el término "guerra fría " como un término general en su ensayo "Usted y la bomba atómica", publicado el 19 de octubre de 1945 en el periódico británico Tribune . Al contemplar un mundo que vivía a la sombra de la amenaza de una guerra nuclear , Orwell analizó las predicciones de James Burnham sobre un mundo polarizado y escribió:

Si consideramos el mundo en su conjunto, durante muchas décadas la tendencia no ha sido hacia la anarquía sino hacia la reimposición de la esclavitud... La teoría de James Burnham ha sido muy discutida, pero pocas personas han considerado aún sus implicaciones ideológicas, es decir, el tipo de visión del mundo, el tipo de creencias y la estructura social que probablemente prevalecería en un estado que fuera a la vez inconquistable y en un estado permanente de "guerra fría" con sus vecinos. [4]

En The Observer del 10 de marzo de 1946, Orwell escribió: "...después de la conferencia de Moscú en diciembre pasado, Rusia comenzó a librar una 'guerra fría' contra Gran Bretaña y el Imperio Británico". [5]

El primer uso del término para describir la confrontación geopolítica específica de posguerra entre la Unión Soviética y los Estados Unidos se produjo en un discurso de Bernard Baruch , un influyente asesor de presidentes demócratas, [6] el 16 de abril de 1947. El discurso, escrito por el periodista Herbert Bayard Swope , [7] proclamó: "No nos dejemos engañar: estamos hoy en medio de una guerra fría". [8] El columnista de periódico Walter Lippmann dio amplia difusión al término con su libro The Cold War . Cuando se le preguntó en 1947 sobre el origen del término, Lippmann lo rastreó hasta un término francés de la década de 1930, la guerre froide . [9] [B]

Antecedentes y fases de la guerra

Las raíces de la Guerra Fría se remontan a las tensiones diplomáticas y militares que precedieron a la Segunda Guerra Mundial. La Revolución rusa de 1917 y el posterior Tratado de Brest-Litovsk , en el que la Rusia soviética cedió vastos territorios a Alemania, profundizaron la desconfianza entre los aliados occidentales. La intervención aliada en la Guerra Civil rusa complicó aún más las relaciones y, aunque la Unión Soviética se alió posteriormente con las potencias occidentales para derrotar a la Alemania nazi , esta cooperación se vio tensa por las sospechas mutuas.

En el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, los desacuerdos sobre el futuro de Europa, en particular de Europa del Este , se volvieron centrales. El establecimiento por parte de la Unión Soviética de regímenes comunistas en los países que había liberado del control nazi (impuesto por la presencia del Ejército Rojo) alarmó a los Estados Unidos y al Reino Unido. Los líderes occidentales vieron esto como un claro ejemplo de expansionismo soviético, que chocaba con su visión de una Europa democrática. En el plano económico, la división se agudizó con la introducción del Plan Marshall en 1947, una iniciativa estadounidense para proporcionar ayuda financiera para reconstruir Europa y prevenir la propagación del comunismo mediante la estabilización de las economías capitalistas. La Unión Soviética rechazó el Plan Marshall, considerándolo un esfuerzo de los Estados Unidos para imponer su influencia en Europa. En respuesta, la Unión Soviética estableció el Comecon (Consejo de Asistencia Económica Mutua) para fomentar la cooperación económica entre los estados comunistas.

Estados Unidos y sus aliados de Europa occidental buscaron fortalecer sus vínculos y utilizaron la política de contención contra la influencia soviética; lo lograron más notablemente a través de la formación de la OTAN , que fue esencialmente un acuerdo defensivo en 1949. La Unión Soviética respondió con el Pacto de Varsovia en 1955, que tuvo resultados similares con el Bloque del Este. Como para ese momento la Unión Soviética ya tenía una presencia armada y dominio político en todos sus estados satélites del este, el pacto ha sido considerado superfluo durante mucho tiempo. [10] Aunque nominalmente era una alianza defensiva, la función principal del Pacto de Varsovia era salvaguardar la hegemonía soviética sobre sus satélites de Europa del Este , y las únicas acciones militares directas del pacto habían sido las invasiones de sus propios estados miembros para evitar que se separaran; [11] en la década de 1960, el pacto evolucionó hacia una alianza multilateral, en la que los miembros no soviéticos del Pacto de Varsovia obtuvieron un alcance significativo para perseguir sus propios intereses. En 1961, Alemania Oriental , aliada de la Unión Soviética, construyó el Muro de Berlín para evitar que los ciudadanos de Berlín Oriental huyeran a Berlín Occidental , en ese momento parte de Alemania Occidental , aliada de los Estados Unidos . [12] Las principales crisis de esta fase incluyeron el Bloqueo de Berlín de 1948-1949, la Revolución Comunista China de 1945-1949, la Guerra de Corea de 1950-1953, la Revolución Húngara de 1956 y la Crisis de Suez de ese mismo año, la Crisis de Berlín de 1961 , la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962 y la Guerra de Vietnam de 1964-1975. Ambas superpotencias compitieron por la influencia en América Latina y Oriente Medio , y los estados descolonizadores de África , Asia y Oceanía .

Tras la Crisis de los Misiles de Cuba, esta fase de la Guerra Fría vio la división chino-soviética . Las complicadas relaciones entre China y la Unión Soviética dentro de la esfera comunista, llevaron al conflicto fronterizo chino-soviético , mientras que Francia, un estado del bloque occidental, comenzó a exigir una mayor autonomía de acción. La invasión del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia se produjo para reprimir la Primavera de Praga de 1968, mientras que Estados Unidos experimentó una agitación interna por el movimiento de derechos civiles y la oposición a la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam . En las décadas de 1960 y 1970, un movimiento internacional por la paz echó raíces entre los ciudadanos de todo el mundo. Se produjeron movimientos contra las pruebas de armas nucleares y a favor del desarme nuclear , con grandes protestas contra la guerra . En la década de 1970, ambas partes habían comenzado a hacer concesiones a la paz y la seguridad, lo que marcó el comienzo de un período de distensión que vio las Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas y la visita de 1972 de Richard Nixon a China que abrió las relaciones con China como un contrapeso estratégico a la Unión Soviética. En la segunda mitad de la década de 1970 se formaron varios gobiernos autoproclamados marxistas-leninistas en países en desarrollo , entre ellos Angola , Mozambique , Etiopía , Camboya , Afganistán y Nicaragua .

La distensión fracasó a fines de la década con el comienzo de la guerra soviético-afgana en 1979. A partir de la década de 1980, esta fase fue otro período de tensión elevada. La Doctrina Reagan condujo a un aumento de las presiones diplomáticas, militares y económicas sobre la Unión Soviética, que en ese momento estaba atravesando la Era del Estancamiento . Esta fase vio al nuevo líder soviético Mijail Gorbachov introducir las reformas liberalizadoras de la glásnost ("apertura") y la perestroika ("reorganización") y poner fin a la participación soviética en Afganistán en 1989. Las presiones por la soberanía nacional se hicieron más fuertes en Europa del Este, y Gorbachov se negó a seguir apoyando militarmente a los gobiernos comunistas.

La caída de la Cortina de Hierro después del Picnic Paneuropeo y las Revoluciones de 1989 , que representaron una ola revolucionaria pacífica con la excepción de la revolución rumana y la Guerra Civil Afgana (1989-1992) , derrocó a casi todos los regímenes marxistas-leninistas del Bloque del Este. El propio Partido Comunista de la Unión Soviética perdió el control en el país y fue prohibido tras el intento de golpe de Estado soviético de 1991 en agosto de ese año. Esto a su vez condujo a la disolución formal de la Unión Soviética en diciembre de 1991 y al colapso de los gobiernos comunistas en gran parte de África y Asia. La Federación Rusa se convirtió en el estado sucesor de la Unión Soviética, mientras que muchas de las otras repúblicas emergieron del colapso de la Unión Soviética como estados postsoviéticos completamente independientes . [13] Estados Unidos quedó como la única superpotencia del mundo.

Contención, doctrina Truman, guerra de Corea (1947-1953)

Telón de Acero, Irán, Türkiye, Grecia y Polonia

Restos de la "Cortina de Hierro" en la República Checa , 2014

En febrero de 1946, el " Largo Telegrama " de George F. Kennan desde Moscú a Washington ayudó a articular la línea cada vez más dura del gobierno estadounidense contra los soviéticos, que se convertiría en la base de la estrategia estadounidense hacia la Unión Soviética durante la Guerra Fría. El telegrama galvanizó un debate político que eventualmente daría forma a la política soviética de la administración Truman . [14] La oposición de Washington a los soviéticos se acumuló después de las promesas incumplidas de Stalin y Molotov sobre Europa e Irán. [15] Después de la invasión anglosoviética de Irán en la Segunda Guerra Mundial , el país fue ocupado por el Ejército Rojo en el extremo norte y los británicos en el sur. [16] Irán fue utilizado por Estados Unidos y Gran Bretaña para abastecer a la Unión Soviética, y los Aliados acordaron retirarse de Irán dentro de los seis meses posteriores al cese de las hostilidades. [16] Sin embargo, cuando llegó esta fecha límite, los soviéticos permanecieron en Irán bajo la apariencia del Gobierno Popular de Azerbaiyán y la República Kurda de Mahabad . [17] Poco después, el 5 de marzo, el ex primer ministro británico Winston Churchill pronunció su famoso discurso sobre la " Cortina de Hierro " en Fulton, Missouri . [18] El discurso pidió una alianza angloamericana contra los soviéticos, a quienes acusó de establecer una "cortina de hierro" que dividía Europa desde " Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático ". [19] [20]

Una semana después, el 13 de marzo, Stalin respondió enérgicamente al discurso, diciendo que Churchill podía compararse con Adolf Hitler en la medida en que defendía la superioridad racial de las naciones de habla inglesa para que pudieran satisfacer su hambre de dominación mundial, y que tal declaración era "un llamado a la guerra contra la URSS". El líder soviético también desestimó la acusación de que la URSS estaba ejerciendo un control cada vez mayor sobre los países que se encontraban en su esfera. Argumentó que no había nada sorprendente en "el hecho de que la Unión Soviética, ansiosa por su seguridad futura, [estuviese] tratando de asegurarse de que existieran gobiernos leales en su actitud hacia la Unión Soviética en esos países". [21] [22]

Alianzas militares europeas
Bloques económicos europeos

Las demandas territoriales soviéticas a Turquía en relación con los Dardanelos en la crisis de los estrechos turcos y las disputas fronterizas del Mar Negro también fueron un factor importante en el aumento de las tensiones. [15] [23] En septiembre, el lado soviético produjo el telegrama Novikov , enviado por el embajador soviético en los EE. UU. pero encargado y "coautorado" por Vyacheslav Molotov ; retrataba a los EE. UU. como estando en las garras de capitalistas monopolistas que estaban construyendo capacidad militar "para preparar las condiciones para ganar la supremacía mundial en una nueva guerra". [24] El 6 de septiembre de 1946, James F. Byrnes pronunció un discurso en Alemania repudiando el Plan Morgenthau (una propuesta para dividir y desindustrializar la Alemania de posguerra) y advirtiendo a los soviéticos que los EE. UU. tenían la intención de mantener una presencia militar en Europa indefinidamente. [25] [26] Como afirmó Byrnes un mes después, "El núcleo de nuestro programa era ganar al pueblo alemán... era una batalla entre nosotros y Rusia por las mentes..." En diciembre, los soviéticos acordaron retirarse de Irán después de la persistente presión estadounidense, un éxito temprano de la política de contención.

En 1947, el presidente estadounidense Harry S. Truman estaba indignado por la resistencia percibida de la Unión Soviética a las demandas estadounidenses en Irán, Turquía y Grecia, así como por el rechazo soviético al Plan Baruch sobre armas nucleares. [27] En febrero de 1947, el gobierno británico anunció que ya no podía permitirse financiar al Reino de Grecia en su guerra civil contra los insurgentes liderados por los comunistas. [28] Ese mismo mes, Stalin llevó a cabo las amañadas elecciones legislativas polacas de 1947 , que constituyeron una abierta violación del Acuerdo de Yalta . El gobierno estadounidense respondió a este anuncio adoptando una política de contención , [29] con el objetivo de detener la propagación del comunismo . Truman pronunció un discurso en el que pedía la asignación de 400 millones de dólares para intervenir en la guerra y dio a conocer la Doctrina Truman , que enmarcaba el conflicto como una contienda entre pueblos libres y regímenes totalitarios . [29] Los responsables políticos estadounidenses acusaron a la Unión Soviética de conspirar contra los monárquicos griegos en un esfuerzo por expandir la influencia soviética, a pesar de que Stalin había dicho al Partido Comunista que cooperara con el gobierno respaldado por los británicos. [30] [31] [32]

La enunciación de la Doctrina Truman marcó el comienzo de un consenso bipartidista de defensa y política exterior estadounidense entre republicanos y demócratas centrado en la contención y la disuasión que se debilitó durante y después de la Guerra de Vietnam , pero que en última instancia persistió después. [33] Los partidos moderados y conservadores en Europa, así como los socialdemócratas, dieron un apoyo prácticamente incondicional a la alianza occidental, [34] mientras que los comunistas europeos y estadounidenses , financiados por la KGB e involucrados en sus operaciones de inteligencia, [35] se adhirieron a la línea de Moscú, aunque el disenso comenzó a aparecer después de 1956. Otras críticas a la política de consenso vinieron de los activistas contra la Guerra de Vietnam , la Campaña para el Desarme Nuclear y el movimiento antinuclear . [36]

Plan Marshall, golpe de Estado checoslovaco y formación de dos estados alemanes

El etiquetado utilizado en el Plan Marshall de ayuda económica a Europa Occidental
Mapa de la Europa y el Oriente Próximo durante la Guerra Fría que muestra los países que recibieron ayuda del Plan Marshall. Las columnas rojas muestran la cantidad relativa de ayuda total recibida por nación.
Construcción en Berlín Occidental con ayuda del Plan Marshall

A principios de 1947, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos intentaron sin éxito llegar a un acuerdo con la Unión Soviética para un plan que preveía una Alemania económicamente autosuficiente, que incluía una contabilidad detallada de las plantas industriales, los bienes y la infraestructura ya tomadas por los soviéticos. [37] En junio de 1947, de acuerdo con la Doctrina Truman , Estados Unidos promulgó el Plan Marshall , una promesa de asistencia económica para todos los países europeos dispuestos a participar, incluida la Unión Soviética. [37] Según el plan, que el presidente Harry S. Truman firmó el 3 de abril de 1948, el gobierno estadounidense dio a los países de Europa occidental más de 13 mil millones de dólares (equivalentes a 189.39 mil millones de dólares en 2016) para reconstruir la economía de Europa . Más tarde, el programa condujo a la creación de la OCDE .

El objetivo del plan era reconstruir los sistemas democráticos y económicos de Europa y contrarrestar las amenazas percibidas al equilibrio de poder europeo , como la toma del control por parte de los partidos comunistas a través de revoluciones o elecciones. [38] El plan también establecía que la prosperidad europea dependía de la recuperación económica alemana. [39] Un mes después, Truman firmó la Ley de Seguridad Nacional de 1947 , creando un Departamento de Defensa unificado , la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Estos se convertirían en las principales burocracias de la política de defensa estadounidense en la Guerra Fría. [40]

Stalin creía que la integración económica con Occidente permitiría a los países del Bloque del Este escapar del control soviético, y que Estados Unidos estaba tratando de comprar un realineamiento pro-EE.UU. de Europa. [41] Por lo tanto, Stalin impidió que las naciones del Bloque del Este recibieran ayuda del Plan Marshall. [41] La alternativa de la Unión Soviética al Plan Marshall, que supuestamente implicaba subsidios soviéticos y comercio con Europa central y oriental, se conoció como el Plan Mólotov (posteriormente institucionalizado en enero de 1949 como el Consejo de Asistencia Económica Mutua ). [31] Stalin también temía una Alemania reconstituida; su visión de una Alemania de posguerra no incluía la capacidad de rearmarse o representar ningún tipo de amenaza para la Unión Soviética. [42]

A principios de 1948, tras recibir informes sobre el fortalecimiento de los "elementos reaccionarios", los comunistas checos ejecutaron un golpe de Estado en Checoslovaquia (que dio lugar a la formación de la República Socialista Checoslovaca (9 de mayo de 1948)), el único estado del Bloque del Este al que los soviéticos habían permitido mantener estructuras democráticas. [43] La brutalidad pública del golpe conmocionó a las potencias occidentales más que cualquier otro acontecimiento hasta ese momento, desató un breve temor a que se produjera una guerra y barrió los últimos vestigios de oposición al Plan Marshall en el Congreso de los Estados Unidos. [44] [45]

Inmediatamente después de la crisis, se celebró la Conferencia de las Seis Potencias en Londres , que tuvo como resultado el boicot soviético al Consejo de Control Aliado y su incapacitación, un evento que marcó el comienzo de la Guerra Fría en toda su extensión y el fin de su preludio, además de acabar con cualquier esperanza que hubiera en ese momento de un gobierno alemán único y conducir a la formación en 1949 de la República Federal de Alemania y la República Democrática Alemana . [46]

Las políticas gemelas de la Doctrina Truman y el Plan Marshall condujeron a miles de millones de dólares en ayuda económica y militar para Europa Occidental, Grecia y Turquía. Con la ayuda de los Estados Unidos, el ejército griego ganó su guerra civil . [40] Bajo el liderazgo de Alcide De Gasperi , los demócrata-cristianos italianos derrotaron a la poderosa alianza comunista - socialista en las elecciones de 1948. [ 47]

Espionaje

Todas las grandes potencias se dedicaron al espionaje, utilizando una gran variedad de espías, agentes dobles , topos y nuevas tecnologías como la intervención de cables telefónicos. [48] El KGB soviético ("Comité para la Seguridad del Estado"), la oficina responsable del espionaje exterior y la vigilancia interna, era famoso por su eficacia. La operación soviética más famosa involucró a sus espías atómicos que entregaron información crucial del Proyecto Manhattan de los Estados Unidos , lo que llevó a la URSS a detonar su primera arma nuclear en 1949, cuatro años después de la detonación estadounidense y mucho antes de lo esperado. [49] [50] Se utilizó una red masiva de informantes en toda la Unión Soviética para monitorear la disidencia de la política y la moral soviéticas oficiales. [48] [51] Aunque hasta cierto punto la desinformación siempre había existido, el término en sí fue inventado y la estrategia formalizada por un departamento de propaganda negra del KGB soviético. [52] [C]

Basándose en la cantidad de información secreta de archivo de la Guerra Fría que se ha hecho pública, el historiador Raymond L. Garthoff concluye que probablemente hubo paridad en la cantidad y calidad de información secreta obtenida por cada bando. Sin embargo, los soviéticos probablemente tenían una ventaja en términos de HUMINT (inteligencia humana o espionaje interpersonal) y "a veces en su alcance en los círculos políticos de alto nivel". En términos de impacto decisivo, sin embargo, concluye: [53]

Ahora también podemos tener plena confianza en el juicio de que no hubo "topos" exitosos en el nivel de toma de decisiones políticas de ninguno de los dos bandos. De manera similar, no hay evidencia, de ninguno de los dos bandos, de ninguna decisión política o militar importante que haya sido descubierta prematuramente mediante espionaje y frustrada por el otro bando. Tampoco hay evidencia de ninguna decisión política o militar importante que haya sido influenciada de manera crucial (y mucho menos generada) por un agente del otro bando.

Según el historiador Robert L. Benson, "el punto fuerte de Washington era la inteligencia de 'señales' - la obtención y análisis de mensajes extranjeros codificados", lo que condujo al proyecto Venona o a las intercepciones Venona, que monitoreaban las comunicaciones de los agentes de inteligencia soviéticos. [54] Moynihan escribió que el proyecto Venona contenía "pruebas abrumadoras de las actividades de las redes de espionaje soviéticas en Estados Unidos, con nombres, fechas, lugares y hechos". [55] El proyecto Venona se mantuvo en alto secreto incluso para los responsables políticos hasta la Comisión Moynihan en 1995. [55] A pesar de esto, el proyecto de descifrado ya había sido traicionado y enviado a la URSS por Kim Philby y Bill Weisband en 1946, [55] [56] como lo descubrió Estados Unidos en 1950. [57] No obstante, los soviéticos también tuvieron que mantener en secreto su descubrimiento del programa y continuaron filtrando su propia información, parte de la cual todavía era útil para el programa estadounidense. [56] Según Moynihan, es posible que incluso el presidente Truman no haya estado plenamente informado sobre Venona, lo que puede haberlo dejado sin conocimiento del alcance del espionaje soviético. [58] [59]

Los espías atómicos clandestinos de la Unión Soviética, que se infiltraron en el Proyecto Manhattan en varios momentos durante la Segunda Guerra Mundial, desempeñaron un papel importante en el aumento de las tensiones que llevaron a la Guerra Fría. [54]

Además del espionaje habitual, las agencias occidentales prestaron especial atención a interrogar a los desertores del bloque oriental . [60] Edward Jay Epstein describe que la CIA entendió que la KGB utilizaba "provocaciones", o deserciones falsas, como un truco para avergonzar a la inteligencia occidental y establecer agentes dobles soviéticos. Como resultado, desde 1959 hasta 1973, la CIA exigió que los desertores del bloque oriental pasaran por una investigación de contrainteligencia antes de ser reclutados como fuente de inteligencia. [61]

A finales de los años 1970 y en los años 1980, la KGB perfeccionó su uso del espionaje para influir y distorsionar la diplomacia. [62] Las medidas activas eran "operaciones clandestinas diseñadas para promover los objetivos de la política exterior soviética", que consistían en desinformación, falsificaciones, filtraciones a medios extranjeros y la canalización de ayuda a grupos militantes. [63] El mayor general retirado de la KGB Oleg Kalugin , ex jefe de Contrainteligencia Extranjera de la KGB (1973-1979), describió las medidas activas como "el corazón y el alma de la inteligencia soviética ". [64]

Durante la división chino-soviética , también se produjeron "guerras de espías" entre la URSS y la República Popular China. [65]

El Cominform y la ruptura entre Tito y Stalin

En septiembre de 1947, los soviéticos crearon el Cominform para imponer la ortodoxia dentro del movimiento comunista internacional y reforzar el control político sobre los satélites soviéticos a través de la coordinación de los partidos comunistas en el Bloque del Este . [41] El Cominform enfrentó un revés embarazoso el siguiente junio, cuando la división Tito-Stalin obligó a sus miembros a expulsar a Yugoslavia, que siguió siendo comunista pero adoptó una posición no alineada y comenzó a aceptar ayuda financiera de los EE. UU. [66]

Además de Berlín, el estatuto de la ciudad de Trieste estaba en juego. Hasta la ruptura entre Tito y Stalin, las potencias occidentales y el bloque del Este se enfrentaron sin concesiones. Además del capitalismo y el comunismo, a menudo se enfrentaron de forma irreconciliable italianos y eslovenos, monárquicos y republicanos, así como vencedores y vencidos de guerras. El estado tapón neutral Territorio Libre de Trieste , fundado en 1947 con la ONU, se dividió y disolvió en 1954 y 1975, también a causa de la distensión entre Occidente y Tito. [67] [68]

Bloqueo de Berlín

Aviones C-47 estadounidenses descargando en el aeropuerto de Berlín-Tempelhof durante el bloqueo de Berlín

Los Estados Unidos y Gran Bretaña fusionaron sus zonas de ocupación de Alemania Occidental en una " Bizona " (1 de enero de 1947, más tarde "Trizona" con la adición de la zona de Francia, en abril de 1949). [69] Como parte de la reconstrucción económica de Alemania, a principios de 1948, representantes de varios gobiernos de Europa Occidental y los Estados Unidos anunciaron un acuerdo para la fusión de las áreas occidentales de Alemania en un sistema gubernamental federal. [70] Además, de acuerdo con el Plan Marshall , comenzaron a reindustrializar y reconstruir la economía de Alemania Occidental, incluida la introducción de una nueva moneda , el marco alemán, para reemplazar la antigua moneda Reichsmark que los soviéticos habían devaluado. [71] Los Estados Unidos habían decidido en secreto que una Alemania unificada y neutral era indeseable, y Walter Bedell Smith le dijo al general Eisenhower "a pesar de nuestra posición anunciada, realmente no queremos ni tenemos la intención de aceptar la unificación alemana en ningún término que los rusos puedan aceptar, aunque parezcan cumplir con la mayoría de nuestros requisitos". [72]

Poco después, Stalin instituyó el Bloqueo de Berlín (junio de 1948 - mayo de 1949), una de las primeras grandes crisis de la Guerra Fría, impidiendo que alimentos, materiales y suministros occidentales llegaran al enclave de Alemania Occidental de Berlín Occidental . [73] Estados Unidos (principalmente), Gran Bretaña, Francia, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y varios otros países comenzaron el masivo "puente aéreo de Berlín", abasteciendo a Berlín Occidental con alimentos y otras provisiones a pesar de las amenazas soviéticas. [74]

Los soviéticos montaron una campaña de relaciones públicas contra el cambio de política. Una vez más, los comunistas de Berlín Oriental intentaron perturbar las elecciones municipales de Berlín , [69] que se celebraron el 5 de diciembre de 1948 y produjeron una participación del 86% y una victoria abrumadora para los partidos no comunistas. [75] Los resultados dividieron efectivamente la ciudad en Este y Oeste, este último comprendiendo los sectores estadounidense, británico y francés. 300.000 berlineses se manifestaron e instaron a que continuara el puente aéreo internacional, [76] y la piloto de la Fuerza Aérea estadounidense Gail Halvorsen creó la " Operación Vittles ", que suministraba dulces a los niños alemanes. [77] El puente aéreo fue tanto un éxito logístico como político y psicológico para Occidente; unió firmemente Berlín Occidental a los Estados Unidos. [78] En mayo de 1949, Stalin dio marcha atrás y levantó el bloqueo. [79] [80]

En 1952, Stalin propuso en repetidas ocasiones un plan para unificar Alemania Oriental y Occidental bajo un único gobierno elegido en elecciones supervisadas por las Naciones Unidas, siempre que la nueva Alemania se mantuviera al margen de las alianzas militares occidentales, pero esta propuesta fue rechazada por las potencias occidentales. Algunas fuentes cuestionan la sinceridad de la propuesta. [81]

Los orígenes de la OTAN y de Radio Europa Libre

El presidente Truman firma el Tratado del Atlántico Norte con sus invitados en la Oficina Oval.

Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Canadá y otros ocho países de Europa occidental firmaron el Tratado del Atlántico Norte de abril de 1949, estableciendo la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). [79] Ese agosto, el primer dispositivo atómico soviético fue detonado en Semipalatinsk , República Socialista Soviética de Kazajstán . [31] Después de las negativas soviéticas a participar en un esfuerzo de reconstrucción alemana establecido por los países de Europa occidental en 1948, [70] [82] Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia encabezaron el establecimiento de la República Federal de Alemania desde las tres zonas occidentales de ocupación en abril de 1949. [83] La Unión Soviética proclamó su zona de ocupación en Alemania como la República Democrática Alemana ese octubre. [84]

Los medios de comunicación en el Bloque del Este eran órganos del Estado , totalmente dependientes y subordinados al Partido Comunista. Las organizaciones de radio y televisión eran propiedad del Estado, mientras que los medios impresos solían ser propiedad de organizaciones políticas, en su mayoría del partido comunista local. [85] Las emisiones de radio soviéticas utilizaban la retórica marxista para atacar al capitalismo, haciendo hincapié en temas de explotación laboral, imperialismo y belicismo. [86]

Junto con las emisiones de la BBC y la Voz de América a Europa Central y Oriental, [87] un importante esfuerzo de propaganda que comenzó en 1949 fue Radio Free Europe/Radio Liberty , dedicada a provocar la desaparición pacífica del sistema comunista en el Bloque del Este. [88] Radio Free Europe intentó lograr estos objetivos sirviendo como una estación de radio local sustituta, una alternativa a la prensa doméstica controlada y dominada por el partido en el Bloque Soviético. [88] Radio Free Europe fue un producto de algunos de los arquitectos más destacados de la estrategia temprana de la Guerra Fría de Estados Unidos, especialmente aquellos que creían que la Guerra Fría eventualmente se libraría por medios políticos en lugar de militares, como George F. Kennan. [89] Las autoridades soviéticas y del Bloque del Este utilizaron varios métodos para suprimir las transmisiones occidentales, incluida la interferencia de radio . [90] [91]

Los responsables políticos estadounidenses, incluidos Kennan y John Foster Dulles , reconocieron que la Guerra Fría era en esencia una guerra de ideas. [89] Estados Unidos, actuando a través de la CIA, financió una larga lista de proyectos para contrarrestar el atractivo comunista entre los intelectuales de Europa y el mundo en desarrollo. [92] La CIA también patrocinó de forma encubierta una campaña de propaganda interna llamada Cruzada por la Libertad . [93]

Rearme alemán

Los generales Adolf Heusinger y Hans Speidel juramentados en la recién fundada Bundeswehr por Theodor Blank en noviembre de 1955

El rearme de Alemania Occidental se logró a principios de los años 1950. Su principal promotor fue Konrad Adenauer , el canciller de Alemania Occidental, con Francia como principal oponente. Washington tuvo la voz decisiva. Fue fuertemente apoyado por el Pentágono (la cúpula militar estadounidense), y débilmente opuesto por el presidente Truman; el Departamento de Estado se mostró ambivalente. El estallido de la Guerra de Corea en junio de 1950 cambió los cálculos y Washington ahora dio pleno apoyo. Eso también implicó nombrar a Dwight D. Eisenhower a cargo de las fuerzas de la OTAN y enviar más tropas estadounidenses a Alemania Occidental. Hubo una fuerte promesa de que Alemania Occidental no desarrollaría armas nucleares. [94]

Los temores generalizados de otro ascenso del militarismo alemán hicieron necesario que el nuevo ejército operara dentro de un marco de alianza bajo el mando de la OTAN . [95] En 1955, Washington consiguió la plena membresía alemana en la OTAN. [84] En mayo de 1953, Lavrentiy Beria , que para entonces ocupaba un puesto en el gobierno, había hecho una propuesta infructuosa para permitir la reunificación de una Alemania neutral para evitar la incorporación de Alemania Occidental a la OTAN, pero sus intentos se vieron truncados después de ser ejecutado varios meses después durante una lucha por el poder soviético. [96] Los acontecimientos llevaron al establecimiento de la Bundeswehr , el ejército de Alemania Occidental, en 1955. [97] [98]

La guerra civil china, la SEATO y el NSC 68

Mao Zedong y Joseph Stalin en Moscú, diciembre de 1949

En 1949, el Ejército Popular de Liberación de Mao Zedong derrotó al gobierno nacionalista del Kuomintang (KMT) de Chiang Kai-shek , respaldado por Estados Unidos, en China. El territorio controlado por el KMT quedó ahora restringido a la isla de Taiwán , cuyo gobierno nacionalista existe hasta el día de hoy. El Kremlin creó rápidamente una alianza con la recién formada República Popular China. [99] Según el historiador noruego Odd Arne Westad , los comunistas ganaron la Guerra Civil porque cometieron menos errores militares que Chiang Kai-Shek y porque en su búsqueda de un gobierno centralizado poderoso, Chiang se enfrentó a demasiados grupos de interés en China. Además, su partido se debilitó durante la guerra contra Japón . Mientras tanto, los comunistas dijeron a diferentes grupos, como los campesinos, exactamente lo que querían oír, y se ocultaron bajo la cobertura del nacionalismo chino . [100]

Enfrentada a la revolución comunista en China y al fin del monopolio atómico estadounidense en 1949, la administración Truman rápidamente pasó a intensificar y expandir su doctrina de contención . [31] En el NSC 68 , un documento secreto de 1950, el Consejo de Seguridad Nacional propuso reforzar los sistemas de alianza prooccidentales y cuadriplicar el gasto en defensa. [31] Truman, bajo la influencia del asesor Paul Nitze , vio la contención como una implicación de la reducción completa de la influencia soviética en todas sus formas. [101]

Los funcionarios estadounidenses se movieron para expandir esta versión de contención en Asia , África y América Latina , con el fin de contrarrestar los movimientos nacionalistas revolucionarios, a menudo liderados por partidos comunistas financiados por la URSS. [102] De esta manera, este EE. UU. ejercería " poder preponderante ", se opondría a la neutralidad y establecería una hegemonía global . [101] A principios de la década de 1950 (un período a veces conocido como la " Pactomanía "), Estados Unidos formalizó una serie de alianzas con Japón (un antiguo enemigo de la Segunda Guerra Mundial), Corea del Sur , Taiwán , Australia , Nueva Zelanda , Tailandia y Filipinas (notablemente ANZUS en 1951 y SEATO en 1954), garantizando así a los Estados Unidos una serie de bases militares a largo plazo. [84]

Guerra de Corea

El general Douglas MacArthur , jefe del Comando de las Naciones Unidas (sentado), observa el bombardeo naval de Incheon , Corea, desde el USS Mt. McKinley , el 15 de septiembre de 1950.

Uno de los ejemplos más significativos de la implementación de la contención fue la intervención de las Naciones Unidas liderada por Estados Unidos en la Guerra de Corea . En junio de 1950, después de años de hostilidades mutuas, [D] [103] [104] el Ejército Popular de Corea del Norte de Kim Il Sung invadió Corea del Sur en el paralelo 38. Stalin se había mostrado reacio a apoyar la invasión [E] pero finalmente envió asesores. [105] Para sorpresa de Stalin, [31] las Resoluciones 82 y 83 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas respaldaron la defensa de Corea del Sur, aunque los soviéticos estaban boicoteando las reuniones en protesta por el hecho de que Taiwán (República de China), no la República Popular China , tenía un asiento permanente en el consejo. [106] Una fuerza de la ONU de dieciséis países se enfrentó a Corea del Norte, [107] aunque el 40 por ciento de las tropas eran surcoreanas y aproximadamente el 50 por ciento eran de los Estados Unidos. [108]

Marines estadounidenses participan en combates callejeros durante la liberación de Seúl , septiembre de 1950

Al principio, Estados Unidos pareció adoptar una estrategia de contención cuando entró en la guerra. Esto hizo que la acción de Estados Unidos se limitara a hacer retroceder a Corea del Norte más allá del paralelo 38 y restaurar la soberanía de Corea del Sur, permitiendo al mismo tiempo la supervivencia de Corea del Norte como Estado. Sin embargo, el éxito del desembarco en Inchon inspiró a las fuerzas de Estados Unidos y la ONU a adoptar una estrategia de retroceso y derrocar a la Corea del Norte comunista, permitiendo así la celebración de elecciones a nivel nacional bajo los auspicios de la ONU. [109] El general Douglas MacArthur avanzó entonces a través del paralelo 38 hacia Corea del Norte. Los chinos, temerosos de una posible invasión estadounidense, enviaron un gran ejército y derrotaron a las fuerzas de la ONU, empujándolas hacia abajo del paralelo 38. Truman insinuó públicamente que podría utilizar su "as en la manga" de la bomba atómica, pero Mao no se inmutó. [110] El episodio se utilizó para apoyar la sabiduría de la doctrina de contención en lugar de la de retroceso. Los comunistas fueron empujados más tarde a aproximadamente la frontera original, con cambios mínimos. Entre otros efectos, la Guerra de Corea galvanizó a la OTAN para desarrollar una estructura militar. [111] La opinión pública en los países involucrados, como Gran Bretaña, estaba dividida a favor y en contra de la guerra. [112]

Después de que se aprobara el Acuerdo de Armisticio de Corea en julio de 1953, el líder norcoreano Kim Il Sung creó una dictadura totalitaria altamente centralizada que le otorgó a su familia un poder ilimitado al tiempo que generaba un culto generalizado a la personalidad . [113] [114] En el Sur, el dictador Syngman Rhee, respaldado por Estados Unidos, dirigió un régimen autoritario que participó en asesinatos en masa anticomunistas . [115] Si bien Rhee fue derrocado en 1960 , Corea del Sur continuó siendo gobernada por un gobierno militar de antiguos colaboradores japoneses hasta el restablecimiento de un sistema multipartidista a fines de la década de 1980. Posteriormente, Corea del Sur experimentó un auge económico y se convirtió en uno de los países más avanzados del planeta . [116]

Carrera de armamentos nucleares y escalada (1953-1962)

Jruschov, Eisenhower y la desestalinización

Número de tropas de la OTAN y del Pacto de Varsovia en Europa en 1959

En 1953, los cambios en el liderazgo político de ambos bandos modificaron la dinámica de la Guerra Fría. [40] Dwight D. Eisenhower asumió la presidencia en enero de ese año. Durante los últimos 18 meses de la administración Truman, el presupuesto de defensa estadounidense se había cuadriplicado, y Eisenhower tomó medidas para reducir el gasto militar en un tercio mientras continuaba combatiendo eficazmente la Guerra Fría. [31]

Joseph Stalin murió en 1953. Sin un sucesor de mutuo acuerdo, los funcionarios de más alto rango del Partido Comunista inicialmente optaron por gobernar la Unión Soviética de manera conjunta a través de una troika encabezada por Georgy Malenkov . Sin embargo, esto no duró y Nikita Khrushchev finalmente ganó la lucha de poder que siguió a mediados de la década de 1950. En 1956, denunció a Joseph Stalin y procedió a aliviar los controles sobre el partido y la sociedad. Esto se conoció como desestalinización . [40]

De izquierda a derecha: el jefe de Estado soviético Kliment Voroshilov , el primer ministro soviético Nikita Khrushchev y el presidente finlandés Urho Kekkonen en Moscú en 1960.

El 18 de noviembre de 1956, mientras se dirigía a dignatarios occidentales en una recepción en la embajada de Polonia en Moscú, Jruschov declaró infamemente: "Les guste o no, la historia está de nuestro lado. Los enterraremos ", sorprendiendo a todos los presentes. [117] Más tarde afirmaría que no se había referido a la guerra nuclear, sino a la "victoria históricamente predestinada del comunismo sobre el capitalismo". [118] En 1961, Jruschov se jactó de que, incluso si la Unión Soviética estaba actualmente detrás de Occidente, su escasez de viviendas desaparecería en diez años, los bienes de consumo serían abundantes y la "construcción de una sociedad comunista" se completaría "en lo fundamental" en no más de dos décadas. [119]

El secretario de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, inició una " Nueva Mirada " para la estrategia de contención , pidiendo una mayor dependencia de las armas nucleares contra los enemigos de Estados Unidos en tiempos de guerra. [40] Dulles también enunció la doctrina de la " represalia masiva ", amenazando con una respuesta severa de Estados Unidos a cualquier agresión soviética. Poseer superioridad nuclear, por ejemplo , permitió a Eisenhower hacer frente a las amenazas soviéticas de intervenir en Oriente Medio durante la Crisis de Suez de 1956. [31] Los planes estadounidenses desclasificados para ataques nucleares de represalia a finales de los años 1950 incluían la "destrucción sistemática" de 1.200 centros urbanos importantes en el bloque soviético y China, incluidos Moscú, Berlín Oriental y Pekín. [120] [121]

A pesar de estos acontecimientos, había esperanzas sustanciales de distensión cuando se produjo un repunte de la diplomacia en 1959 , incluida una visita de dos semanas de Jruschov a los EE. UU. y planes para una cumbre de dos potencias para mayo de 1960. Sin embargo, esto último se vio perturbado por el escándalo del avión espía U-2 , en el que Eisenhower fue sorprendido mintiendo sobre la intrusión de aviones de vigilancia estadounidenses en territorio soviético. [122] [123]

El Pacto de Varsovia y la revolución húngara

La revolución húngara de 1956
Marcha de manifestantes en Budapest, el 25 de octubre;
Un tanque soviético T-34-85 destruido en Budapest
La máxima extensión territorial de la influencia soviética , después de la Revolución Cubana de 1959 y antes de la ruptura oficial chino-soviética de 1961

Aunque la muerte de Stalin en 1953 alivió ligeramente las tensiones, la situación en Europa siguió siendo una tregua armada incómoda. [124] Los soviéticos, que ya habían creado una red de tratados de asistencia mutua en el Bloque del Este en 1949, establecieron una alianza formal allí, el Pacto de Varsovia , en 1955. Se oponía a la OTAN. [84]

La bandera húngara (1949-1956) con el escudo comunista recortado era un símbolo revolucionario antisoviético.

La Revolución húngara de 1956 ocurrió poco después de que Jrushchov organizara la destitución del líder estalinista de Hungría, Mátyás Rákosi . [125] En respuesta a un levantamiento popular anticomunista, [F] el nuevo régimen disolvió formalmente la policía secreta , declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer elecciones libres. El ejército soviético invadió. [126] Miles de húngaros fueron asesinados y arrestados, encarcelados y deportados a la Unión Soviética, [127] y aproximadamente 200.000 húngaros huyeron de Hungría en el caos. [128] El líder húngaro Imre Nagy y otros fueron ejecutados tras juicios secretos. [129]

Desde 1957 hasta 1961, Jruschov amenazó abierta y repetidamente a Occidente con la aniquilación nuclear. Afirmó que las capacidades de los misiles soviéticos eran muy superiores a las de los Estados Unidos, capaces de arrasar cualquier ciudad estadounidense o europea. Sin embargo, según John Lewis Gaddis , Jruschov rechazó la "creencia de Stalin en la inevitabilidad de la guerra". El nuevo líder declaró que su objetivo final era la " coexistencia pacífica ". [130] En la formulación de Jruschov, la paz permitiría que el capitalismo colapsara por sí solo, [131] además de dar a los soviéticos tiempo para aumentar sus capacidades militares, [132] que se mantuvieron durante décadas hasta el "nuevo pensamiento" posterior de Gorbachov, que concibió la coexistencia pacífica como un fin en sí mismo en lugar de una forma de lucha de clases. [133]

Los acontecimientos en Hungría produjeron fracturas ideológicas dentro de los partidos comunistas del mundo, particularmente en Europa Occidental, con una gran disminución de la membresía, ya que muchos en los países occidentales y socialistas se sintieron desilusionados por la brutal respuesta soviética. [134] Los partidos comunistas en Occidente nunca se recuperarían del efecto que la Revolución Húngara tuvo en su membresía, un hecho que fue inmediatamente reconocido por algunos, como el político yugoslavo Milovan Đilas quien poco después de que la revolución fuera aplastada dijo que "La herida que la Revolución Húngara infligió al comunismo nunca podrá ser curada por completo". [134]

El Plan Rapacki y la crisis de Berlín de 1958-1959

En 1957, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Adam Rapacki , propuso el Plan Rapacki para crear una zona libre de armas nucleares en Europa central. La opinión pública tendía a ser favorable en Occidente, pero fue rechazado por los dirigentes de Alemania Occidental, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, que temían que dejara a los poderosos ejércitos convencionales del Pacto de Varsovia dominando sobre los más débiles ejércitos de la OTAN. [135]

En noviembre de 1958, Jruschov intentó sin éxito convertir a Berlín en una "ciudad libre" independiente y desmilitarizada. Dio a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia un ultimátum de seis meses para que retiraran sus tropas de los sectores de Berlín Occidental, o de lo contrario transferiría el control de los derechos de acceso occidentales a los alemanes orientales. Jruschov había explicado anteriormente a Mao Zedong que "Berlín es los testículos de Occidente. Cada vez que quiero hacer gritar a Occidente, aprieto Berlín". [136] La OTAN rechazó formalmente el ultimátum a mediados de diciembre y Jruschov lo retiró a cambio de una conferencia en Ginebra sobre la cuestión alemana. [137]

La expansión militar estadounidense

La política exterior de John F. Kennedy estuvo dominada por los enfrentamientos estadounidenses con la Unión Soviética, manifestados por luchas por poderes. Al igual que Truman y Eisenhower, Kennedy apoyó la contención para detener la propagación del comunismo. La política New Look del presidente Eisenhower había enfatizado el uso de armas nucleares menos costosas para disuadir la agresión soviética amenazando con ataques nucleares masivos contra toda la Unión Soviética. Las armas nucleares eran mucho más baratas que mantener un gran ejército permanente, por lo que Eisenhower redujo las fuerzas convencionales para ahorrar dinero. Kennedy implementó una nueva estrategia conocida como respuesta flexible . Esta estrategia se basó en armas convencionales para lograr objetivos limitados. Como parte de esta política, Kennedy expandió las fuerzas de operaciones especiales de los Estados Unidos , unidades militares de élite que podían luchar de manera no convencional en varios conflictos. Kennedy esperaba que la estrategia de respuesta flexible permitiera a los EE. UU. contrarrestar la influencia soviética sin recurrir a la guerra nuclear. [138]

Para apoyar su nueva estrategia, Kennedy ordenó un aumento masivo del gasto en defensa. Buscó, y el Congreso proporcionó, una rápida acumulación del arsenal nuclear para restaurar la superioridad perdida sobre la Unión Soviética (en 1960 afirmó que Eisenhower lo había perdido debido a una preocupación excesiva por los déficits presupuestarios). En su discurso inaugural, Kennedy prometió "soportar cualquier carga" en defensa de la libertad, y pidió repetidamente aumentos en el gasto militar y la autorización de nuevos sistemas de armas. De 1961 a 1964, el número de armas nucleares aumentó en un 50 por ciento, al igual que el número de bombarderos B-52 para lanzarlas. La nueva fuerza de misiles balísticos intercontinentales aumentó de 63 a 424. Autorizó 23 nuevos submarinos Polaris, cada uno de los cuales llevaba 16 misiles nucleares. Kennedy también pidió a las ciudades que construyeran refugios antiatómicos. [139] [140]

La competencia en el Tercer Mundo

Todos los imperios coloniales europeos en Asia y África se derrumbaron en los años posteriores a 1945.

Los movimientos nacionalistas en algunos países y regiones, en particular Guatemala , Indonesia e Indochina , a menudo se aliaron con grupos comunistas o se los percibía como hostiles a los intereses occidentales. [40] En este contexto, Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron cada vez más por la influencia por poderes en el Tercer Mundo a medida que la descolonización ganaba impulso en los años 1950 y principios de los años 1960. [141] Ambos lados vendían armamentos para ganar influencia. [142] El Kremlin vio las continuas pérdidas territoriales por parte de las potencias imperialistas como un presagio de la victoria final de su ideología. [143]

Estados Unidos utilizó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para socavar a los gobiernos neutrales u hostiles del Tercer Mundo y apoyar a los aliados. [144] En 1953, el presidente Eisenhower implementó la Operación Ajax , una operación golpista encubierta para derrocar al primer ministro iraní, Mohammad Mosaddegh . El popularmente elegido Mosaddegh había sido un némesis de Gran Bretaña en Medio Oriente desde la nacionalización de la Anglo-Iranian Oil Company de propiedad británica en 1951. Winston Churchill le dijo a los Estados Unidos que Mosaddegh estaba "girando cada vez más hacia la influencia comunista". [145] [146] El sah prooccidental , Mohammad Reza Pahlavi , asumió el control como un monarca autocrático . [147] Las políticas del sah incluyeron la prohibición del Partido Comunista Tudeh de Irán y la supresión general de la disidencia política por parte de SAVAK , la agencia de inteligencia y seguridad interna del sah.

En Guatemala, una república bananera , el golpe de Estado guatemalteco de 1954 derrocó al presidente de izquierda Jacobo Árbenz con apoyo material de la CIA. [148] El gobierno posterior a Arbenz, una junta militar encabezada por Carlos Castillo Armas , derogó una ley de reforma agraria progresista , devolvió la propiedad nacionalizada perteneciente a la United Fruit Company , creó un Comité Nacional de Defensa Contra el Comunismo y decretó una Ley Penal Preventiva Contra el Comunismo a pedido de los Estados Unidos. [149]

El gobierno indonesio no alineado de Sukarno se enfrentó a una gran amenaza a su legitimidad a partir de 1956, cuando varios comandantes regionales comenzaron a exigir la autonomía de Yakarta . Después de que la mediación fracasara, Sukarno tomó medidas para eliminar a los comandantes disidentes. En febrero de 1958, los comandantes militares disidentes en Sumatra Central (Coronel Ahmad Husein ) y Sulawesi del Norte (Coronel Ventje Sumual) declararon el Gobierno Revolucionario de la República de Indonesia - Movimiento Permesta destinado a derrocar al régimen de Sukarno. A ellos se unieron muchos políticos civiles del Partido Masyumi , como Sjafruddin Prawiranegara , que se oponían a la creciente influencia del comunista Partai Komunis Indonesia . Debido a su retórica anticomunista, los rebeldes recibieron armas, financiación y otra ayuda encubierta de la CIA hasta que Allen Lawrence Pope , un piloto estadounidense, fue derribado después de un bombardeo sobre Ambon, en poder del gobierno , en abril de 1958. El gobierno central respondió lanzando invasiones militares aéreas y marítimas de los bastiones rebeldes en Padang y Manado . A finales de 1958, los rebeldes fueron derrotados militarmente y las últimas bandas guerrilleras rebeldes restantes se rindieron en agosto de 1961. [150]

Sello de la URSS de 1961 en conmemoración de Patrice Lumumba , primer ministro asesinado de la República del Congo

En la República del Congo , también conocida como Congo-Léopoldville, recientemente independizada de Bélgica desde junio de 1960, estalló la Crisis del Congo el 5 de julio, lo que llevó a la secesión de las regiones de Katanga y Kasai del Sur . El presidente respaldado por la CIA, Joseph Kasa-Vubu, ordenó la destitución del primer ministro democráticamente elegido Patrice Lumumba y del gabinete de Lumumba en septiembre por las masacres cometidas por las fuerzas armadas durante la invasión de Kasai del Sur y por involucrar a los soviéticos en el país. [151] [152] Más tarde, el coronel Mobutu Sese Seko , respaldado por la CIA, movilizó rápidamente sus fuerzas para tomar el poder mediante un golpe de estado militar, [152] y trabajó con agencias de inteligencia occidentales para encarcelar a Lumumba y entregarlo a las autoridades de Katanga, que lo ejecutaron mediante un pelotón de fusilamiento. [153] [154]

En la Guayana Británica , el candidato izquierdista del Partido Progresista Popular (PPP) Cheddi Jagan ganó el puesto de primer ministro en una elección administrada colonialmente en 1953, pero rápidamente se vio obligado a renunciar al poder después de que Gran Bretaña suspendiera la constitución de la nación aún dependiente. [155] Avergonzados por la aplastante victoria electoral del supuesto partido marxista de Jagan, los británicos encarcelaron a los líderes del PPP y maniobraron a la organización hacia una ruptura divisiva en 1955, diseñando una división entre Jagan y sus colegas del PPP. [156] Jagan volvió a ganar las elecciones coloniales en 1957 y 1961, a pesar del cambio de Gran Bretaña a una reconsideración de su visión del izquierdista Jagan como un comunista de estilo soviético en este momento. Estados Unidos presionó a los británicos para que retuvieran la independencia de Guyana hasta que se pudiera identificar, apoyar y poner en el poder una alternativa a Jagan. [157]

Desgastados por la guerra de guerrillas comunista por la independencia vietnamita y derrotados en forma decisiva por los rebeldes comunistas del Viet Minh en la Batalla de Dien Bien Phu en 1954 , los franceses aceptaron un abandono negociado de su participación colonial en Vietnam . En la Conferencia de Ginebra , se firmaron acuerdos de paz, dejando a Vietnam dividido entre una administración prosoviética en Vietnam del Norte y una administración prooccidental en Vietnam del Sur en el paralelo 17 norte . Entre 1954 y 1961, los Estados Unidos de Eisenhower enviaron ayuda económica y asesores militares para fortalecer al gobierno prooccidental de Vietnam del Sur contra los esfuerzos comunistas por desestabilizarlo. [31]

Muchas naciones emergentes de Asia, África y América Latina rechazaron la presión para elegir bando en la competencia Este-Oeste. En 1955, en la Conferencia de Bandung en Indonesia, docenas de gobiernos del Tercer Mundo resolvieron mantenerse al margen de la Guerra Fría. [158] El consenso alcanzado en Bandung culminó con la creación del Movimiento de Países No Alineados con sede en Belgrado en 1961. [40] Mientras tanto, Jruschov amplió la política de Moscú para establecer vínculos con la India y otros estados neutrales clave. Los movimientos independentistas en el Tercer Mundo transformaron el orden de posguerra en un mundo más pluralista de naciones africanas y de Oriente Medio descolonizadas y de nacionalismo en ascenso en Asia y América Latina. [31]

La división chino-soviética

Mapa que muestra la mayor extensión territorial de la Unión Soviética y los estados que dominaba política, económica y militarmente en 1960, después de la Revolución Cubana de 1959 pero antes de la división chino-soviética oficial de 1961 (área total: c. 35.000.000 km 2 ) [G]
Un mapa que muestra las relaciones de los estados marxistas-leninistas después de la ruptura chino-soviética, a partir de 1980:
  La URSS y los estados socialistas prosoviéticos
  China y los estados socialistas pro chinos
  Estados socialistas neutrales ( Corea del Norte y Yugoslavia )
  Estados no socialistas

Después de 1956, la alianza chino-soviética empezó a resquebrajarse. Mao había defendido a Stalin cuando Jruschov lo criticó en 1956 y trató al nuevo líder soviético como un advenedizo superficial, acusándolo de haber perdido su filo revolucionario. [159] Por su parte, Jruschov, perturbado por la actitud simplista de Mao respecto de la guerra nuclear, se refirió al líder chino como un "lunático en un trono". [160]

Después de esto, Jruschov hizo muchos intentos desesperados por reconstituir la alianza chino-soviética, pero Mao lo consideró inútil y rechazó cualquier propuesta. [159] La animosidad chino-soviética se derramó en una guerra de propaganda intracomunista. [161] Más adelante, los soviéticos se centraron en una amarga rivalidad con la China de Mao por el liderazgo del movimiento comunista global. [162] El historiador Lorenz M. Lüthi sostiene:

La ruptura chino-soviética fue uno de los acontecimientos clave de la Guerra Fría, de igual importancia que la construcción del Muro de Berlín, la Crisis de los Misiles de Cuba, la Segunda Guerra de Vietnam y el acercamiento chino-estadounidense . La ruptura ayudó a determinar el marco de la Segunda Guerra Fría en general e influyó en el curso de la Segunda Guerra de Vietnam en particular. [163]

Carrera espacial

Estados Unidos llegó a la Luna en 1969.

En el frente de las armas nucleares , Estados Unidos y la Unión Soviética persiguieron el rearme nuclear y desarrollaron armas de largo alcance con las que podían atacar el territorio del otro. [84] En agosto de 1957, los soviéticos lanzaron con éxito el primer misil balístico intercontinental (ICBM) del mundo , [164] y en octubre lanzaron el primer satélite terrestre, el Sputnik 1. [ 165]

El lanzamiento del Sputnik inauguró la carrera espacial . Esto llevó a los alunizajes del Apolo por parte de los Estados Unidos, que el astronauta Frank Borman describió más tarde como "simplemente una batalla en la Guerra Fría". [166] La reacción del público en la Unión Soviética fue mixta. El gobierno soviético limitó la divulgación de información sobre el alunizaje, lo que afectó la reacción. Una parte de la población no le prestó atención y otra parte se enojó por ello. [167] Un elemento importante de la Guerra Fría de la carrera espacial fue el reconocimiento por satélite , así como la inteligencia de señales para evaluar qué aspectos de los programas espaciales tenían capacidades militares. [168]

Más tarde, sin embargo, los EE. UU. y la URSS buscaron cierta cooperación en el espacio como parte de la distensión , como en el caso del Apolo-Soyuz . [169]

Las secuelas de la revolución cubana

Che Guevara (izquierda) y Fidel Castro (derecha) en 1961

En Cuba , el Movimiento 26 de Julio , liderado por los jóvenes revolucionarios Fidel Castro y el Che Guevara , tomó el poder en la Revolución cubana el 1 de enero de 1959, derrocando al presidente Fulgencio Batista , a cuyo impopular régimen la administración de Eisenhower le había negado las armas. [170] Aunque Fidel Castro se negó inicialmente a categorizar a su nuevo gobierno como socialista y negó repetidamente ser comunista, Castro nombró a marxistas para altos cargos gubernamentales y militares. Lo más significativo es que el Che Guevara se convirtió en gobernador del Banco Central y luego ministro de Industrias. [171] [172] [173]

Las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos continuaron durante algún tiempo después de la caída de Batista, pero el presidente Eisenhower abandonó deliberadamente la capital para evitar reunirse con Castro durante el viaje de este último a Washington, DC en abril, dejando al vicepresidente Richard Nixon para conducir la reunión en su lugar. [174] Cuba comenzó a negociar la compra de armas del Bloque del Este en marzo de 1960. [175] El mismo mes, Eisenhower dio su aprobación a los planes y la financiación de la CIA para derrocar a Castro. [176]

En enero de 1961, justo antes de dejar el cargo, Eisenhower cortó formalmente las relaciones con el gobierno cubano. Ese abril, la administración del recién elegido presidente estadounidense John F. Kennedy organizó la fallida invasión de la isla por parte de exiliados cubanos en Playa Girón y Playa Larga en la provincia de Santa Clara , un fracaso que humilló públicamente a los Estados Unidos. [177] Castro respondió abrazando públicamente el marxismo-leninismo , y la Unión Soviética se comprometió a brindar más apoyo . [177] En diciembre, el gobierno de los EE. UU. comenzó una violenta campaña de ataques terroristas contra civiles en Cuba y operaciones encubiertas y sabotaje contra la administración, en un intento de derrocar al gobierno cubano. [182]

La crisis de Berlín de 1961

Tanques soviéticos y estadounidenses se enfrentan en el Checkpoint Charlie durante la Crisis de Berlín de 1961

La crisis de Berlín de 1961 fue el último incidente importante de la Guerra Fría en relación con el estatus de Berlín y de la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial . A principios de la década de 1950, la estrategia soviética de restringir el movimiento migratorio fue imitada por la mayor parte del resto del Bloque del Este . [183] ​​Sin embargo, cientos de miles de alemanes orientales emigraban anualmente a la libre y próspera Alemania Occidental a través de un "vacío legal" en el sistema que existía entre Berlín Oriental y Berlín Occidental . [184] [185]

La emigración resultó en una masiva " fuga de cerebros " de Alemania del Este a Alemania Occidental de profesionales educados más jóvenes, de modo que casi el 20% de la población de Alemania del Este había emigrado a Alemania Occidental en 1961. [186] Ese junio, la Unión Soviética emitió un nuevo ultimátum exigiendo la retirada de las fuerzas aliadas de Berlín Occidental. [187] La ​​solicitud fue rechazada, pero Estados Unidos ahora limitó sus garantías de seguridad a Berlín Occidental. [188] El 13 de agosto, Alemania del Este erigió una barrera de alambre de púas que eventualmente se expandiría a través de la construcción del Muro de Berlín , cerrando efectivamente la laguna y evitando que sus ciudadanos huyeran a Occidente. [189]

La crisis de los misiles en Cuba y el derrocamiento de Jruschov

Fotografía aérea de un sitio de misiles soviéticos en Cuba , tomada por un avión espía estadounidense , el 1 de noviembre de 1962

La administración Kennedy siguió buscando formas de derrocar a Castro tras la invasión de Bahía de Cochinos, experimentando con diversas formas de facilitar de forma encubierta el derrocamiento del gobierno cubano. Se depositaron importantes esperanzas en el programa de ataques terroristas y otras operaciones de desestabilización conocido como Operación Mangosta , que se ideó bajo la administración Kennedy en 1961. Jruschov se enteró del proyecto en febrero de 1962, [190] y, como respuesta, se emprendieron preparativos para instalar misiles nucleares soviéticos en Cuba. [190]

Alarmado, Kennedy consideró varias reacciones. Finalmente respondió a la instalación de misiles nucleares en Cuba con un bloqueo naval y presentó un ultimátum a los soviéticos. Jruschov se retractó de una confrontación y la Unión Soviética retiró los misiles a cambio de una promesa pública estadounidense de no invadir Cuba nuevamente, así como un acuerdo encubierto para retirar los misiles estadounidenses de Turquía. [191] Castro admitió más tarde que "yo habría aceptado el uso de armas nucleares... dábamos por sentado que se convertiría en una guerra nuclear de todos modos y que íbamos a desaparecer". [192]

La Crisis de los Misiles de Cuba (octubre-noviembre de 1962) acercó al mundo más que nunca a una guerra nuclear . [193] Las consecuencias llevaron a esfuerzos en la carrera armamentista nuclear para el desarme nuclear y la mejora de las relaciones, aunque el primer acuerdo de control de armas de la Guerra Fría, el Tratado Antártico , había entrado en vigor en 1961. [J]

El compromiso avergonzó a Jruschov y a la Unión Soviética porque la retirada de los misiles estadounidenses de Italia y Turquía era un acuerdo secreto entre Kennedy y Jruschov, y se consideraba que los soviéticos se estaban retractando de las circunstancias que ellos mismos habían iniciado. En 1964, los colegas de Jruschov en el Kremlin lograron derrocarlo , pero le permitieron un retiro pacífico. [194] Se le acusó de rudeza e incompetencia, y John Lewis Gaddis sostiene que también se le culpó de arruinar la agricultura soviética, llevar al mundo al borde de una guerra nuclear y convertirse en una "vergüenza internacional" cuando autorizó la construcción del Muro de Berlín. [195] Según Dobrynin, la alta dirigencia soviética tomó el resultado de Cuba como "un golpe a su prestigio que rayaba en la humillación". [196] [197]

Del enfrentamiento a la distensión (1962-1979)

El primer ministro soviético Alexei Kosygin con el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson en la Conferencia Cumbre de Glassboro de 1967 .
Número de tropas de la OTAN y del Pacto de Varsovia en Europa en 1973

En el transcurso de los años 1960 y 1970, los participantes de la Guerra Fría lucharon por adaptarse a un nuevo y más complicado patrón de relaciones internacionales en el que el mundo ya no estaba dividido en dos bloques claramente opuestos. [40] Desde el comienzo del período de posguerra, con la ayuda estadounidense, Europa occidental y Japón se recuperaron rápidamente de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial y mantuvieron un fuerte crecimiento económico durante los años 1950 y 1960, con PIB per cápita que se acercaban a los de los Estados Unidos, mientras que las economías del bloque del Este se estancaron . [40] [198]

La guerra de Vietnam se convirtió en un atolladero para Estados Unidos, lo que provocó una pérdida de prestigio internacional y de estabilidad económica, descarriló los acuerdos armamentísticos y provocó malestar interno. La retirada de Estados Unidos de la guerra lo llevó a adoptar una política de distensión con China y la Unión Soviética. [199]

En la crisis del petróleo de 1973 , la Organización de Países Exportadores de Petróleo ( OPEP ) redujo su producción de petróleo, lo que elevó los precios del petróleo y perjudicó a las economías occidentales, pero ayudó a la Unión Soviética al generar un enorme flujo de dinero a partir de sus ventas de petróleo. [200]

Como resultado de la crisis del petróleo, combinada con la creciente influencia de los países del Tercer Mundo como la OPEP y el Movimiento de Países No Alineados , los países menos poderosos tuvieron más espacio para afirmar su independencia y a menudo se mostraron resistentes a la presión de cualquiera de las dos superpotencias. [102] Mientras tanto, Moscú se vio obligada a centrar su atención en el interior para abordar los profundos problemas económicos internos de la Unión Soviética. [40] Durante este período, líderes soviéticos como Leonid Brezhnev y Alexei Kosygin abrazaron la noción de distensión. [40]

Guerra de Vietnam

Operaciones de combate estadounidenses durante la batalla de Ia Drang , Vietnam del Sur , noviembre de 1965

Bajo el presidente John F. Kennedy , los niveles de tropas estadounidenses en Vietnam crecieron bajo el programa del Grupo Asesor de Asistencia Militar de poco menos de mil en 1959 a 16.000 en 1963. [201] [202] La dura represión del presidente survietnamita Ngo Dinh Diem contra los monjes budistas en 1963 llevó a Estados Unidos a respaldar un golpe militar mortal contra Diem . [203] La guerra se intensificó aún más en 1964 tras el controvertido incidente del Golfo de Tonkín , en el que se alega que un destructor estadounidense se enfrentó a una embarcación de ataque rápido norvietnamita. La Resolución del Golfo de Tonkín dio al presidente Lyndon B. Johnson una amplia autorización para aumentar la presencia militar estadounidense, desplegando unidades de combate terrestre por primera vez y aumentando los niveles de tropas a 184.000. [204] El líder soviético Leonid Brezhnev respondió revirtiendo la política de retirada de Jruschov y aumentando la ayuda a los norvietnamitas, con la esperanza de que el Norte abandonara su posición pro-china. Sin embargo, la URSS desalentó una mayor escalada de la guerra, proporcionando apenas la asistencia militar suficiente para mantener a raya a las fuerzas estadounidenses. [205] A partir de este punto, el Ejército Popular de Vietnam (PAVN), también conocido como Ejército de Vietnam del Norte (NVA), participó en una guerra más convencional con las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur. [206]

La Ofensiva del Tet de 1968 resultó ser el punto de inflexión de la guerra. A pesar de los años de tutela y ayuda estadounidenses, las fuerzas de Vietnam del Sur no pudieron resistir la ofensiva comunista y la tarea recayó en las fuerzas estadounidenses. El Tet demostró que el final de la participación estadounidense no estaba a la vista, lo que aumentó el escepticismo interno sobre la guerra y dio lugar a lo que se denominó el síndrome de Vietnam , una aversión pública a las intervenciones militares estadounidenses en el extranjero. No obstante, las operaciones continuaron cruzando fronteras internacionales: Vietnam del Norte utilizó las áreas limítrofes de Laos y Camboya como rutas de suministro y fueron bombardeadas intensamente por las fuerzas estadounidenses . [207]

Al mismo tiempo, entre 1963 y 1965, la política interna estadounidense presenció el triunfo del liberalismo . Según el historiador Joseph Crespino:

Se ha convertido en un elemento básico de la historiografía del siglo XX que las preocupaciones por la Guerra Fría fueron la raíz de una serie de logros políticos progresistas en el período de posguerra: una alta tasa marginal progresiva de impuestos que ayudó a financiar la carrera armamentista y contribuyó a una amplia igualdad de ingresos; apoyo bipartidista a una legislación de amplio alcance en materia de derechos civiles que transformó la política y la sociedad en el sur de Estados Unidos, que había desmentido durante mucho tiempo el ethos igualitario de Estados Unidos; apoyo bipartidista a la derogación de un sistema de inmigración explícitamente racista que había estado en vigor desde la década de 1920; y atención médica gratuita para los ancianos y los pobres, un cumplimiento parcial de uno de los objetivos incumplidos de la era del New Deal. La lista podría continuar. [208]

Invasión de Checoslovaquia

La invasión de Checoslovaquia por la Unión Soviética en 1968 fue una de las mayores operaciones militares en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial .

En 1968, Checoslovaquia vivió un período de liberalización política conocido como la Primavera de Praga . El « Programa de Acción » de reformas incluía una mayor libertad de prensa , de expresión y de movimiento , además de un énfasis económico en los bienes de consumo , la posibilidad de un gobierno multipartidista, limitaciones al poder de la policía secreta [209] [210] y una posible retirada del Pacto de Varsovia [211] .

En respuesta a la Primavera de Praga, el 20 de agosto de 1968, el Ejército soviético , junto con la mayoría de sus aliados del Pacto de Varsovia, invadió Checoslovaquia . [212] La invasión fue seguida por una ola de emigración, incluidos unos 70.000 checos y eslovacos que huyeron inicialmente, y el total llegó a 300.000. [213] [214] La invasión provocó intensas protestas de Yugoslavia, Rumania, China y de los países de Europa occidental. [215]

La ruptura chino-soviética y la visita de Nixon a China

El presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, estrecha la mano del primer ministro chino, Zhou Enlai, en el Aeropuerto Internacional de Pekín-Capital

Como resultado de la división chino-soviética , las tensiones a lo largo de la frontera chino-soviética alcanzaron su punto máximo en 1969. El presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, decidió utilizar el conflicto para cambiar el equilibrio de poder hacia Occidente en la Guerra Fría a través de una política de acercamiento con China, que comenzó con su visita a China en 1972 y culminó en 1979 con la firma del Comunicado Conjunto sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas por parte del Presidente Carter y el Presidente chino Deng Xiaoping . [216] [217]

Nixon, Brezhnev y la distensión

Nikolai Podgorny visita Tampere , Finlandia, el 16 de octubre de 1969

Aunque el conflicto indirecto entre las potencias de la Guerra Fría continuó hasta finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, las tensiones estaban empezando a disminuir. [218] Tras el derrocamiento de Jruschov, se produjo otro período de liderazgo colectivo , compuesto por Leonid Brezhnev como secretario general, Alexei Kosygin como primer ministro y Nikolai Podgorny como presidente del Presidium, que duró hasta que Brezhnev se estableció a principios de la década de 1970 como el líder soviético preeminente.

Tras su visita a China, Nixon se reunió con los líderes soviéticos en Moscú. [219] Estas conversaciones sobre limitación de armas estratégicas dieron lugar a tratados de control de armas que marcaron un hito y que tenían por objeto limitar el desarrollo de costosos misiles antibalísticos y misiles nucleares. [40]

Nixon y Brezhnev proclamaron una nueva era de "coexistencia pacífica" y establecieron la innovadora política de distensión (o cooperación) entre las superpotencias. Mientras tanto, Brezhnev intentó revivir la economía soviética, que estaba decayendo en parte debido a los fuertes gastos militares. El presupuesto militar de la Unión Soviética en la década de 1970 fue enorme, entre el 40 y el 60% del presupuesto federal y el 15% del PIB. [220] Entre 1972 y 1974, las dos partes también acordaron fortalecer sus lazos económicos, [31] incluidos acuerdos para aumentar el comercio. Como resultado de sus reuniones, la distensión reemplazaría la hostilidad de la Guerra Fría y los dos países vivirían mutuamente. [221] Estos acontecimientos coincidieron con la política de " Ostpolitik " de Bonn formulada por el canciller de Alemania Occidental Willy Brandt , [215] un esfuerzo por normalizar las relaciones entre Alemania Occidental y Europa del Este. Se concluyeron otros acuerdos para estabilizar la situación en Europa, que culminaron en los Acuerdos de Helsinki firmados en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa en 1975. [222]

El secretario general soviético Leonid Brezhnev y el presidente estadounidense Jimmy Carter firman el tratado de limitación de armas SALT II en Viena el 18 de junio de 1979.

Los Acuerdos de Helsinki, en los que los soviéticos prometieron garantizar elecciones libres en Europa, han sido calificados como una importante concesión para garantizar la paz por parte de los soviéticos. En la práctica, el gobierno soviético restringió significativamente el estado de derecho , las libertades civiles , la protección de la ley y las garantías de propiedad , [223] [224] que fueron considerados ejemplos de "moralidad burguesa" por teóricos legales soviéticos como Andrey Vyshinsky . [225] La Unión Soviética firmó documentos de derechos humanos legalmente vinculantes, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1973 y los Acuerdos de Helsinki en 1975, pero no fueron ampliamente conocidos o accesibles para las personas que vivían bajo el régimen comunista, ni fueron tomados en serio por las autoridades comunistas. [226] Los activistas de derechos humanos en la Unión Soviética fueron sometidos regularmente a acoso, represión y arrestos.

El magnate estadounidense prosoviético Armand Hammer, de Occidental Petroleum, a menudo mediaba en las relaciones comerciales. El autor Daniel Yergin , en su libro The Prize , escribe que Hammer "terminó como intermediario entre cinco secretarios generales soviéticos y siete presidentes estadounidenses". [227] Hammer tenía una extensa relación comercial en la Unión Soviética que se remonta a la década de 1920 con la aprobación de Lenin. [228] [229] Según el Christian Science Monitor en 1980, "aunque sus tratos comerciales con la Unión Soviética se interrumpieron cuando Stalin llegó al poder, había sentado más o menos por sí solo las bases para el estado [de 1980] del comercio occidental con la Unión Soviética". [228] En 1974, Brezhnev "reconoció públicamente el papel de Hammer en la facilitación del comercio Este-Oeste". En 1981, según el New York Times de ese año, Hammer tenía una "relación de nombre de pila con Leonid Brezhnev". [229]

El pueblo iraní protesta contra la dinastía Pahlavi , durante la Revolución iraní

Kissinger y Nixon eran "realistas" que restaban importancia a objetivos idealistas como el anticomunismo o la promoción de la democracia en todo el mundo porque eran demasiado costosos en términos de las capacidades económicas de Estados Unidos. [230] En lugar de una Guerra Fría, querían paz, comercio e intercambios culturales. Se dieron cuenta de que los estadounidenses ya no estaban dispuestos a pagar impuestos por objetivos idealistas de política exterior, especialmente por políticas de contención que nunca parecían producir resultados positivos. En cambio, Nixon y Kissinger buscaron reducir los compromisos globales de Estados Unidos en proporción a su reducido poder económico, moral y político. Rechazaron el "idealismo" por poco práctico y demasiado costoso, y ninguno de los dos mostró mucha sensibilidad hacia la difícil situación de la gente que vivía bajo el comunismo. El realismo de Kissinger pasó de moda cuando el idealismo regresó a la política exterior estadounidense con el moralismo de Carter enfatizando los derechos humanos y la estrategia de retroceso de Reagan dirigida a destruir el comunismo. [231]

Deterioro de las relaciones a finales de los años 1970

En la década de 1970, la KGB, dirigida por Yuri Andropov , continuó persiguiendo a distinguidos disidentes soviéticos , como Aleksandr Solzhenitsyn y Andrei Sakharov , que criticaban al liderazgo soviético en términos duros. [232] El conflicto indirecto entre las superpotencias continuó durante este período de distensión en el Tercer Mundo, particularmente durante las crisis políticas en Medio Oriente, Chile, Etiopía y Angola. [233]

En 1973, Nixon anunció que su administración estaba comprometida a buscar el estatus comercial de nación más favorecida con la URSS, [234] que fue desafiado por el Congreso en la Enmienda Jackson-Vanik . [235] Estados Unidos había vinculado durante mucho tiempo el comercio con la Unión Soviética a su política exterior hacia la Unión Soviética y, especialmente desde principios de la década de 1980, a las políticas soviéticas de derechos humanos . La Enmienda Jackson-Vanik , que se adjuntó a la Ley de Comercio de 1974 , vinculó la concesión de la nación más favorecida a la URSS al derecho de los judíos soviéticos perseguidos a emigrar. Debido a que la Unión Soviética negó el derecho de emigración a los judíos que se negaban a aceptar la inmigración , la capacidad del Presidente para aplicar el estatus comercial de nación más favorecida a la Unión Soviética estaba restringida. [236]

Aunque el presidente Jimmy Carter intentó poner otro límite a la carrera armamentista con un acuerdo SALT II en 1979, [237] sus esfuerzos fueron socavados por otros eventos ese año, incluyendo la Revolución Iraní y la Revolución Nicaragüense , que derrocaron a gobiernos pro-estadounidenses, y su represalia contra el golpe soviético en Afganistán en diciembre. [31]

Nueva Guerra Fría (1979-1985)

Protesta en Amsterdam contra el despliegue de misiles Pershing II en Europa, 1981

El término " nueva guerra fría " se refiere al período de intenso resurgimiento de las tensiones y conflictos de la Guerra Fría a finales de los años 1970 y principios de los años 1980. Las tensiones aumentaron enormemente entre las principales potencias y ambos bandos se volvieron más militantes. [238] Diggins dice: "Reagan se lanzó a luchar con todas sus fuerzas en la segunda guerra fría, apoyando contrainsurgencias en el tercer mundo". [239] Cox dice: "La intensidad de esta 'segunda' Guerra Fría fue tan grande como corta fue su duración". [240]

La invasión soviética de Afganistán y el fin de la distensión

La invasión soviética durante la Operación Tormenta-333 el 26 de diciembre de 1979

En abril de 1978, el Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA), partido comunista, tomó el poder en Afganistán durante la Revolución de Saur . En cuestión de meses, los opositores al régimen comunista lanzaron un levantamiento en el este de Afganistán que rápidamente se expandió hasta convertirse en una guerra civil librada por guerrilleros muyahidines contra las fuerzas gubernamentales en todo el país. [241] Los insurgentes muyahidines de la Unidad Islámica de Afganistán recibieron entrenamiento militar y armas en los países vecinos de Pakistán y China , [242] [243] mientras que la Unión Soviética envió miles de asesores militares para apoyar al gobierno del PDPA. [241] Mientras tanto, la creciente fricción entre las facciones rivales del PDPA (el dominante Khalq y el más moderado Parcham ) resultó en la destitución de miembros del gabinete de Parchami y el arresto de oficiales militares de Parchami con el pretexto de un golpe de Estado de Parchami. A mediados de 1979, Estados Unidos había iniciado un programa encubierto para ayudar a los muyahidines. [244] [245]

En septiembre de 1979, el presidente khalqista Nur Muhammad Taraki fue asesinado en un golpe de estado dentro del PDPA orquestado por su compañero miembro del khalq Hafizullah Amin , quien asumió la presidencia. Amin, que desconfiaba de los soviéticos, fue asesinado por fuerzas especiales soviéticas durante la Operación Tormenta-333 en diciembre de 1979. Las fuerzas afganas sufrieron pérdidas durante la operación soviética; 30 guardias de palacio afganos y más de 300 guardias del ejército murieron, mientras que otros 150 fueron capturados. [246] Dos de los hijos de Amin, uno de 11 años y otro de 9, murieron por heridas de metralla sufridas durante los enfrentamientos. [247] Después de la operación, un total de 1.700 soldados afganos que se rindieron a las fuerzas soviéticas fueron tomados como prisioneros, [248] y los soviéticos instalaron a Babrak Karmal , el líder de la facción Parcham del PDPA, como sucesor de Amin. Los veteranos del Grupo Alfa de la Unión Soviética han declarado que la Operación Tormenta-333 fue una de las más exitosas en la historia de la unidad. Los documentos publicados tras la disolución de la Unión Soviética en la década de 1990 revelaron que el liderazgo soviético creía que Amin tenía contactos secretos dentro de la embajada estadounidense en Kabul y "era capaz de llegar a un acuerdo con los Estados Unidos"; [249] sin embargo, las acusaciones de que Amin estaba en connivencia con los estadounidenses han sido ampliamente desacreditadas. [250] [K] [L] El PDBA fue encargado de llenar el vacío y llevó a cabo una purga de los partidarios de Amin. Se desplegaron tropas soviéticas para poner Afganistán bajo control soviético con Karmal en números más sustanciales, aunque el gobierno soviético no esperaba hacer la mayor parte de los combates en Afganistán. Como resultado, sin embargo, los soviéticos ahora estaban directamente involucrados en lo que había sido una guerra interna en Afganistán. [251]

El presidente Reagan publicita su apoyo reuniéndose con líderes muyahidines afganos en la Casa Blanca, 1983.

Carter respondió a la invasión soviética retirando el tratado SALT II de la ratificación, imponiendo embargos a los envíos de granos y tecnología a la URSS y exigiendo un aumento significativo en el gasto militar, y además anunció el boicot a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú, al que se unieron otras 65 naciones. [252] [253] [254] Describió la incursión soviética como "la amenaza más grave a la paz desde la Segunda Guerra Mundial". [255]

Reagan y Thatcher

El presidente Reagan con la primera ministra Margaret Thatcher durante un almuerzo de trabajo en Camp David , diciembre de 1984
El mapa mundial de alianzas militares en 1980

En enero de 1977, cuatro años antes de convertirse en presidente, Ronald Reagan declaró sin rodeos, en una conversación con Richard V. Allen , su expectativa básica en relación con la Guerra Fría. "Mi idea de la política estadounidense hacia la Unión Soviética es simple, y algunos dirían simplista", dijo. "Es esta: ganamos y ellos pierden. ¿Qué piensas de eso?" [256] En 1980, Ronald Reagan derrotó a Jimmy Carter en la elección presidencial de 1980 , prometiendo aumentar el gasto militar y enfrentarse a los soviéticos en todas partes. [257] Tanto Reagan como la nueva primera ministra británica Margaret Thatcher denunciaron a la Unión Soviética y su ideología. Reagan etiquetó a la Unión Soviética como un " imperio del mal " y predijo que el comunismo quedaría en el " montón de cenizas de la historia ", mientras que Thatcher inculpó a los soviéticos de "empecinados en el dominio mundial". [258] En 1982, Reagan intentó cortar el acceso de Moscú a divisas fuertes impidiendo la construcción de un gasoducto a Europa Occidental. Esto perjudicó a la economía soviética, pero también provocó mala voluntad entre los aliados estadounidenses en Europa que contaban con esos ingresos. Reagan dio marcha atrás en esta cuestión. [259] [260]

A principios de 1985, la posición anticomunista de Reagan había evolucionado hasta convertirse en una postura conocida como la nueva Doctrina Reagan , que, además de la contención, formuló un derecho adicional a subvertir los gobiernos comunistas existentes. [261] Además de continuar la política de Carter de apoyar a los oponentes islámicos de la Unión Soviética y al gobierno del PDPA respaldado por los soviéticos en Afganistán, la CIA también buscó debilitar a la propia Unión Soviética promoviendo el islamismo en la Unión Soviética de Asia Central, de mayoría musulmana . [262] [ cita no encontrada ] Además, la CIA alentó al ISI del Pakistán anticomunista a entrenar a musulmanes de todo el mundo para participar en la yihad contra la Unión Soviética. [262] [ cita no encontrada ]

El movimiento Solidaridad Polaca y la ley marcial

El Papa Juan Pablo II proporcionó un enfoque moral para el anticomunismo ; una visita a su Polonia natal en 1979 estimuló un resurgimiento religioso y nacionalista centrado en el movimiento sindical Solidaridad que galvanizó la oposición y puede haber llevado a su intento de asesinato dos años después. [ cita requerida ] En diciembre de 1981, el polaco Wojciech Jaruzelski reaccionó a la crisis imponiendo un período de ley marcial . Reagan impuso sanciones económicas a Polonia en respuesta. [263] Mikhail Suslov , el principal ideólogo del Kremlin, aconsejó a los líderes soviéticos que no intervinieran si Polonia caía bajo el control de Solidaridad, por temor a que pudiera conducir a fuertes sanciones económicas, lo que resultaría en una catástrofe para la economía soviética. [263]

Cuestiones económicas y militares de los Estados Unidos y la URSS

Arsenales de armas nucleares de Estados Unidos y la URSS/Rusia, 1945-2006

La Unión Soviética había construido un ejército que consumía hasta el 25 por ciento de su producto nacional bruto a expensas de los bienes de consumo y la inversión en sectores civiles. [264] El gasto soviético en la carrera armamentista y otros compromisos de la Guerra Fría causaron y exacerbaron problemas estructurales profundamente arraigados en el sistema soviético, [265] que experimentó al menos una década de estancamiento económico durante los últimos años de Brezhnev.

La inversión soviética en el sector de defensa no fue impulsada por la necesidad militar, sino en gran parte por los intereses de la nomenclatura , que dependía del sector para su propio poder y privilegios. [266] Las Fuerzas Armadas Soviéticas se convirtieron en las más grandes del mundo en términos de la cantidad y tipo de armas que poseían, en la cantidad de tropas en sus filas y en el gran tamaño de su base militar-industrial . [267] Sin embargo, las ventajas cuantitativas que tenía el ejército soviético a menudo ocultaban áreas en las que el Bloque del Este se quedaba dramáticamente rezagado con respecto a Occidente. [268] Por ejemplo, la Guerra del Golfo Pérsico demostró cómo el blindaje , los sistemas de control de fuego y el alcance de tiro del tanque de batalla principal más común de la Unión Soviética, el T-72 , eran drásticamente inferiores al M1 Abrams estadounidense , pero la URSS desplegó casi tres veces más T-72 que los M1 desplegados por Estados Unidos. [269]

El vehículo de lanzamiento Delta 183 despega con el experimento de sensores de la Iniciativa de Defensa Estratégica "Delta Star".

A principios de los años 1980, la URSS había construido un arsenal militar y un ejército que superaban a los de Estados Unidos. Poco después de la invasión soviética de Afganistán, el presidente Carter comenzó a aumentar masivamente el ejército de Estados Unidos. Esta acumulación fue acelerada por la administración Reagan, que aumentó el gasto militar del 5,3 por ciento del PNB en 1981 al 6,5 por ciento en 1986, [270] la mayor acumulación de defensa en tiempos de paz en la historia de Estados Unidos. [271] Las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética presentes durante 1983 fueron definidas por algunos como el comienzo de la "Segunda Guerra Fría". Si bien en retrospectiva esta fase de la Guerra Fría fue generalmente definida como una "guerra de palabras", [272] la "ofensiva de paz" soviética fue ampliamente rechazada por Occidente. [273]

Las tensiones continuaron intensificándose cuando Reagan revivió el programa B-1 Lancer , que había sido cancelado por la administración Carter, [274] produjo misiles LGM-118 Peacekeeper , [275] instaló misiles de crucero estadounidenses en Europa y anunció la Iniciativa de Defensa Estratégica experimental , apodada "Star Wars" por los medios, un programa de defensa para derribar misiles en pleno vuelo. [ cita requerida ] Los soviéticos desplegaron misiles balísticos RSD-10 Pioneer apuntando a Europa occidental, y la OTAN decidió, bajo el impulso de la presidencia de Carter, desplegar misiles MGM-31 Pershing y de crucero en Europa, principalmente Alemania Occidental. [276] Este despliegue colocó misiles a solo 10 minutos de distancia de ataque de Moscú. [277]

Después de la acumulación militar de Reagan, la Unión Soviética no respondió con más construcción militar, [278] porque los enormes gastos militares, junto con una manufactura planificada ineficiente y una agricultura colectivizada , ya eran una pesada carga para la economía soviética . [279] Al mismo tiempo, Arabia Saudita aumentó la producción de petróleo, [280] incluso cuando otras naciones no pertenecientes a la OPEP estaban aumentando la producción. [M] Estos acontecimientos contribuyeron al exceso de petróleo de los años 1980 , que afectó a la Unión Soviética ya que el petróleo era la principal fuente de ingresos de exportación soviéticos. [264] Los problemas con la economía de comando , [281] las disminuciones del precio del petróleo y los grandes gastos militares llevaron gradualmente a la economía soviética al estancamiento. [280]

Después de que Samantha Smith, una niña estadounidense de diez años, escribiera una carta a Yuri Andropov expresando su temor a una guerra nuclear, Andropov invitó a Smith a la Unión Soviética.

El 1 de septiembre de 1983, la Unión Soviética derribó el vuelo 007 de Korean Air Lines , un Boeing 747 con 269 personas a bordo, incluido el congresista en funciones Larry McDonald , una acción que Reagan calificó de masacre. El avión se dirigía de Anchorage a Seúl, pero debido a un error de navegación cometido por la tripulación, se desvió de su ruta planificada original y voló a través del espacio aéreo prohibido ruso más allá de la costa oeste de la isla de Sajalín, cerca de la isla Moneron . La Fuerza Aérea Soviética trató al avión no identificado como un avión espía estadounidense intruso y lo destruyó con misiles aire-aire . La Unión Soviética encontró los restos bajo el mar dos semanas después, el 15 de septiembre, y encontró las cajas negras en octubre, pero las autoridades soviéticas mantuvieron esta información en secreto hasta después del colapso del país . [282] El incidente aumentó el apoyo al despliegue militar, supervisado por Reagan, que se mantuvo hasta los acuerdos posteriores entre Reagan y Mijaíl Gorbachov. [283] Durante las primeras horas del 26 de septiembre de 1983, ocurrió el incidente de falsa alarma nuclear soviética de 1983 ; los sistemas en Serpukhov-15 sufrieron una falla que hizo que varios misiles balísticos intercontinentales se dirigieran hacia Rusia, pero el oficial Stanislav Petrov sospechó correctamente que era una falsa alarma , asegurando que los soviéticos no respondieran al ataque inexistente. [284] Como tal, se le ha acreditado como "el hombre que salvó al mundo". [285] El ejercicio Able Archer 83 en noviembre de 1983, una simulación realista de un lanzamiento nuclear coordinado de la OTAN, fue quizás el momento más peligroso desde la Crisis de los Misiles de Cuba, ya que el liderazgo soviético temía que un ataque nuclear pudiera ser inminente. [286]

Las preocupaciones del público estadounidense sobre la intervención en conflictos extranjeros persistieron desde el final de la guerra de Vietnam. [287] La ​​administración Reagan enfatizó el uso de tácticas de contrainsurgencia rápidas y de bajo costo para intervenir en conflictos extranjeros. [287] En 1983, la administración Reagan intervino en la multifacética Guerra Civil Libanesa , invadió Granada , bombardeó Libia y respaldó a los Contras centroamericanos , paramilitares anticomunistas que buscaban derrocar al gobierno sandinista alineado con los soviéticos en Nicaragua. [102] Si bien las intervenciones de Reagan contra Granada y Libia fueron populares en los Estados Unidos, su respaldo a los rebeldes Contra estuvo sumido en la controversia . [288] El respaldo de la administración Reagan al gobierno militar de Guatemala durante la Guerra Civil Guatemalteca , en particular al régimen de Efraín Ríos Montt , también fue controvertido. [289]

Mientras tanto, los soviéticos incurrieron en altos costos por sus propias intervenciones en el extranjero. Aunque Brezhnev estaba convencido en 1979 de que la guerra soviética en Afganistán sería breve, las guerrillas musulmanas, ayudadas por los Estados Unidos, China, Gran Bretaña, Arabia Saudita y Pakistán, [243] libraron una feroz resistencia contra la invasión. [290] El Kremlin envió casi 100.000 tropas para apoyar a su régimen títere en Afganistán, lo que llevó a muchos observadores externos a denominar a la guerra "el Vietnam de los soviéticos". [290] Sin embargo, el atolladero de Moscú en Afganistán fue mucho más desastroso para los soviéticos de lo que Vietnam había sido para los estadounidenses porque el conflicto coincidió con un período de decadencia interna y crisis interna en el sistema soviético.

Un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos predijo tal resultado ya en 1980, al afirmar que la invasión fue resultado en parte de:

...crisis interna dentro del sistema soviético... Puede ser que la ley termodinámica de la entropía haya... alcanzado al sistema soviético, que ahora parece gastar más energía simplemente en mantener su equilibrio que en mejorarse a sí mismo. Podríamos estar viendo un período de movimiento externo en un momento de decadencia interna. [291]

Últimos años (1985-1991)

Las reformas de Gorbachov

Mijail Gorbachov en conversaciones personales con el presidente estadounidense Ronald Reagan
Mijail Gorbachov y Ronald Reagan firman el Tratado INF en la Casa Blanca, 1987.

Cuando el comparativamente joven Mijail Gorbachov se convirtió en Secretario General en 1985, [258] la economía soviética estaba estancada y enfrentaba una fuerte caída en los ingresos de divisas como resultado de la caída de los precios del petróleo en la década de 1980. [292] Estos problemas impulsaron a Gorbachov a investigar medidas para revivir al estado enfermo. [292]

Un comienzo ineficaz llevó a la conclusión de que eran necesarios cambios estructurales más profundos, y en junio de 1987 Gorbachov anunció una agenda de reforma económica llamada perestroika o reestructuración. [293] La perestroika relajó el sistema de cuotas de producción , permitió la propiedad cooperativa de pequeñas empresas y allanó el camino para la inversión extranjera. Estas medidas tenían como objetivo redirigir los recursos del país desde los costosos compromisos militares de la Guerra Fría hacia áreas más productivas en el sector civil. [293]

A pesar del escepticismo inicial en Occidente, el nuevo líder soviético demostró estar comprometido con revertir la deteriorada condición económica de la Unión Soviética en lugar de continuar la carrera armamentista con Occidente. [294] En parte como una forma de luchar contra la oposición interna de las camarillas del partido a sus reformas, Gorbachov introdujo simultáneamente la glasnost , o apertura, que aumentó la libertad de prensa y la transparencia de las instituciones estatales. [295] La glasnost tenía como objetivo reducir la corrupción en la cima del Partido Comunista y moderar el abuso de poder en el Comité Central . [296] La glasnost también permitió un mayor contacto entre los ciudadanos soviéticos y el mundo occidental, particularmente con los Estados Unidos, lo que contribuyó a la aceleración de la distensión entre las dos naciones. [297]

Descongelamiento en las relaciones

El comienzo de la década de 1990 trajo consigo un deshielo en las relaciones entre las superpotencias.

En respuesta a las concesiones militares y políticas del Kremlin , Reagan aceptó reanudar las conversaciones sobre cuestiones económicas y la reducción de la carrera armamentista. [298] La primera cumbre se celebró en noviembre de 1985 en Ginebra , Suiza . [298] Una segunda cumbre se celebró en octubre de 1986 en Reikiavik , Islandia . Las conversaciones fueron bien hasta que el enfoque se desplazó a la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) propuesta por Reagan , que Gorbachov quería eliminar. Reagan se negó. [299] Las negociaciones fracasaron, pero la tercera cumbre ( Cumbre de Washington (1987) , 8-10 de diciembre de 1987) condujo a un avance con la firma del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). El tratado INF eliminó todos los misiles balísticos y de crucero lanzados desde tierra con armas nucleares con alcances entre 500 y 5500 kilómetros (310 y 3420 mi) y su infraestructura. [300]

Discurso de Reagan ante la Puerta de Brandeburgo , 12 de junio de 1987 : " ¡Derribad este muro! "

Durante 1988, se hizo evidente para los soviéticos que los subsidios al petróleo y al gas, junto con el costo de mantener niveles masivos de tropas, representaban una importante sangría económica. [301] Además, la ventaja de seguridad de una zona de amortiguación fue reconocida como irrelevante y los soviéticos declararon oficialmente que ya no intervendrían en los asuntos de los estados satélites en Europa central y oriental. [302] George H. W. Bush y Gorbachov se reunieron en la Cumbre de Moscú en mayo de 1988 y en la Cumbre de Governors Island en diciembre de 1988.

En 1989, las fuerzas soviéticas se retiraron de Afganistán sin lograr sus objetivos. [303] Más tarde ese año, cayeron el Muro de Berlín , la frontera interior alemana y la Cortina de Hierro . El 3 de diciembre de 1989, Gorbachov y Bush declararon el fin de la Guerra Fría en la Cumbre de Malta . En febrero de 1990, Gorbachov estuvo de acuerdo con el Tratado sobre el Acuerdo Final con respecto a Alemania propuesto por los Estados Unidos y lo firmó el 12 de septiembre de 1990, allanando el camino para la reunificación alemana . [301] Cuando cayó el Muro de Berlín, el concepto de " Hogar Común Europeo " de Gorbachov comenzó a tomar forma. [304] [305] Los dos antiguos adversarios fueron socios en la Guerra del Golfo contra Irak (agosto de 1990 - febrero de 1991). [306] Durante la cumbre final en Moscú en julio de 1991, Gorbachov y Bush firmaron el tratado de control de armas START I. [307]

Europa del Este se separa

Otto von Habsburg , quien desempeñó un papel destacado en la apertura de la Cortina de Hierro

Dos hechos dominaron la década siguiente: el desmoronamiento cada vez más evidente de las estructuras económicas y políticas de la Unión Soviética y los intentos fragmentados de implementar reformas para revertir ese proceso. Kenneth S. Deffeyes sostuvo en Beyond Oil que la administración Reagan alentó a Arabia Saudita a reducir el precio del petróleo hasta el punto en que los soviéticos no podían obtener ganancias vendiendo su petróleo, lo que resultó en el agotamiento de las reservas de divisas del país . [308]

Los dos siguientes sucesores de Brezhnev, figuras de transición con profundas raíces en su tradición, no duraron mucho. Yuri Andropov tenía 68 años y Konstantin Chernenko 72 cuando asumieron el poder; ambos murieron en menos de dos años. En un intento de evitar un tercer líder efímero, en 1985, los soviéticos recurrieron a la siguiente generación y seleccionaron a Mijaíl Gorbachov . Hizo cambios significativos en la economía y el liderazgo del partido, llamados perestroika . Su política de glásnost liberó el acceso público a la información después de décadas de fuerte censura gubernamental. Gorbachov también actuó para poner fin a la Guerra Fría. En 1988, la URSS abandonó su guerra en Afganistán y comenzó a retirar sus fuerzas . Al año siguiente, Gorbachov se negó a interferir en los asuntos internos de los estados satélites soviéticos , lo que allanó el camino para las Revoluciones de 1989 . En particular, la paralización de la Unión Soviética en el picnic paneuropeo de agosto de 1989 desencadenó una reacción pacífica en cadena, al final de la cual se desplomó el bloque del Este. Con la caída del Muro de Berlín y la búsqueda de la reunificación entre Alemania del Este y Alemania del Oeste, cayó la Cortina de Hierro entre Occidente y las regiones ocupadas por los soviéticos. [309] [310] [311]

En 1989, el sistema de alianzas soviético estaba al borde del colapso y, privados del apoyo militar soviético, los líderes comunistas de los estados del Pacto de Varsovia estaban perdiendo poder. [303] Las organizaciones de base, como el movimiento Solidaridad de Polonia , ganaron terreno rápidamente con fuertes bases populares.

El Picnic Paneuropeo tuvo lugar en agosto de 1989 en la frontera entre Hungría y Austria.

El picnic paneuropeo de agosto de 1989 en Hungría dio inicio a un movimiento pacífico que los gobernantes del bloque del Este no pudieron detener. Fue el mayor movimiento de refugiados de Alemania del Este desde la construcción del Muro de Berlín en 1961 y, en última instancia, provocó la caída del telón de acero. Los patrocinadores del picnic, Otto von Habsburg y el ministro de Estado húngaro Imre Pozsgay , vieron el evento planeado como una oportunidad para poner a prueba la reacción de Mijail Gorbachov. La rama austriaca de la Unión Paneuropea , que entonces dirigía Karl von Habsburg , distribuyó miles de folletos invitando a los veraneantes de la RDA en Hungría a un picnic cerca de la frontera en Sopron. Pero con el éxodo masivo en el picnic paneuropeo, el comportamiento vacilante posterior del gobernante Partido Socialista Unificado de Alemania del Este y la no injerencia de la Unión Soviética rompieron los diques. Decenas de miles de alemanes orientales informados por los medios de comunicación se dirigieron a Hungría, que ya no estaba dispuesta a mantener sus fronteras completamente cerradas ni a obligar a sus tropas fronterizas a utilizar la fuerza armada. Por un lado, esto provocó desacuerdos entre los estados de Europa del Este y, por otro, quedó claro para la población de Europa del Este que los gobiernos ya no tenían el poder absoluto. [309] [310] [311] [312]

El líder de Alemania del Este, Erich Honecker, perdió el control en agosto de 1989.

En 1989, los gobiernos comunistas de Polonia y Hungría fueron los primeros en negociar la organización de elecciones competitivas. En Checoslovaquia y Alemania del Este, las protestas masivas derrocaron a los líderes comunistas más atrincherados. Los regímenes comunistas de Bulgaria y Rumania también se desmoronaron, en este último caso como resultado de un levantamiento violento . Las actitudes habían cambiado lo suficiente como para que el Secretario de Estado de los EE. UU., James Baker, sugiriera que el gobierno estadounidense no se opondría a la intervención soviética en Rumania, en nombre de la oposición, para evitar el derramamiento de sangre. [313]

La oleada de cambios culminó con la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989, que simbolizó el colapso de los gobiernos comunistas europeos y puso fin gráficamente a la división de Europa causada por la Cortina de Hierro. La oleada revolucionaria de 1989 se extendió por toda Europa central y oriental y derrocó pacíficamente a todos los estados marxistas-leninistas de estilo soviético : Alemania Oriental, Polonia, Hungría, Checoslovaquia y Bulgaria; [314] Rumania fue el único país del bloque oriental que derrocó a su régimen comunista de manera violenta y ejecutó a su jefe de estado. [315]

Disolución soviética

La cadena humana en Lituania durante la Vía Báltica , 23 de agosto de 1989

Al mismo tiempo, las repúblicas soviéticas iniciaron acciones legales para potencialmente declarar la soberanía sobre sus territorios, citando la libertad de secesión en el Artículo 72 de la constitución de la URSS. [316] El 7 de abril de 1990, se aprobó una ley que permitía a una república secesionarse si más de dos tercios de sus residentes votaban por ella en un referéndum. [317] Muchas celebraron sus primeras elecciones libres en la era soviética para sus propias legislaturas nacionales en 1990. Muchas de estas legislaturas procedieron a producir legislación que contradecía las leyes de la Unión en lo que se conoció como la " Guerra de Leyes ". En 1989, la RSFS de Rusia convocó un recién elegido Congreso de Diputados del Pueblo. Boris Yeltsin fue elegido su presidente. El 12 de junio de 1990, el Congreso declaró la soberanía de Rusia sobre su territorio y procedió a aprobar leyes que intentaron reemplazar algunas de las leyes soviéticas. Tras una aplastante victoria de Sąjūdis en Lituania, ese país declaró restaurada su independencia el 11 de marzo de 1990, citando la ilegalidad de la ocupación soviética de los estados bálticos . Las fuerzas soviéticas intentaron detener la secesión aplastando las manifestaciones populares en Lituania ( Domingo Sangriento ) y Letonia ( Las Barricadas ), como resultado, numerosos civiles murieron o resultaron heridos. Sin embargo, estas acciones solo reforzaron el apoyo internacional a los secesionistas. [318]

Golpe de Estado en Moscú en agosto de 1991

El 17 de marzo de 1991 se celebró un referéndum para la preservación de la URSS en nueve repúblicas (las restantes habían boicoteado la votación), y la mayoría de la población de esas repúblicas votó por la preservación de la Unión en forma de una nueva federación. El referéndum dio a Gorbachov un pequeño impulso. En el verano de 1991, ocho repúblicas acordaron el Tratado de la Nueva Unión , que habría convertido al país en una Unión mucho más flexible. Sin embargo, la firma del tratado se vio interrumpida por el Golpe de Estado de agosto , un intento de golpe de Estado por parte de miembros de línea dura del gobierno y el KGB que buscaban revertir las reformas de Gorbachov y reafirmar el control del gobierno central sobre las repúblicas. Después de que el golpe fracasara, el presidente ruso Yeltsin fue visto como un héroe por sus acciones decisivas, mientras que el poder de Gorbachov terminó de manera efectiva. El equilibrio de poder se inclinó significativamente hacia las repúblicas. En agosto de 1991, Letonia y Estonia declararon inmediatamente la restauración de su plena independencia (siguiendo el ejemplo de Lituania en 1990). Gorbachov dimitió como secretario general a finales de agosto y, poco después, las actividades del partido se suspendieron indefinidamente, lo que puso fin de hecho a su gobierno. En otoño, Gorbachov ya no podía influir en los acontecimientos fuera de Moscú, e incluso allí se enfrentaba a Yeltsin, que había sido elegido presidente de Rusia en julio de 1991.

Tanque T-80 en la Plaza Roja durante el golpe de agosto

Más tarde, en agosto, Gorbachov renunció como secretario general del Partido Comunista y el presidente ruso , Boris Yeltsin, ordenó la confiscación de la propiedad soviética. Gorbachov se aferró al poder como presidente de la Unión Soviética hasta el 25 de diciembre de 1991, cuando la URSS se disolvió . [319] Quince estados emergieron de la Unión Soviética, siendo el más grande y poblado (que también fue el fundador del estado soviético con la Revolución de Octubre en Petrogrado), la Federación Rusa , quien asumió la plena responsabilidad de todos los derechos y obligaciones de la URSS bajo la Carta de las Naciones Unidas, incluidas las obligaciones financieras. Como tal, Rusia asumió la membresía de la Unión Soviética en la ONU y la membresía permanente en el Consejo de Seguridad , el arsenal nuclear y el control sobre las fuerzas armadas; las embajadas soviéticas en el extranjero se convirtieron en embajadas rusas. [13]

El primer McDonald's ruso en la plaza Pushkin de Moscú , fotografiado en 1991

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 1992 , el presidente estadounidense George H. W. Bush expresó sus emociones: "Lo más grande que ha sucedido en el mundo, en mi vida, en nuestras vidas, es esto: por la gracia de Dios, Estados Unidos ganó la Guerra Fría". [320] Bush y Yeltsin se reunieron en febrero de 1992, declarando una nueva era de "amistad y asociación". [321] En enero de 1993, Bush y Yeltsin acordaron el START II , ​​que preveía más reducciones de armas nucleares además del tratado START original. [322]

Secuelas

Cambios en las fronteras nacionales tras el fin de la Guerra Fría

Al resumir las ramificaciones internacionales de estos acontecimientos, Vladislav Zubok afirmó: “El colapso del imperio soviético fue un acontecimiento de importancia geopolítica, militar, ideológica y económica de gran importancia trascendental”. [323]

Después de la disolución de la Unión Soviética , Rusia redujo drásticamente el gasto militar y la reestructuración de la economía dejó a millones de personas desempleadas. [324] Según el análisis occidental, las reformas neoliberales en Rusia culminaron en una recesión a principios de los años 1990 más severa que la Gran Depresión experimentada por Estados Unidos y Alemania. [325] Los analistas occidentales sugieren que en los 25 años posteriores al final de la Guerra Fría, solo cinco o seis de los estados poscomunistas están en camino de unirse al mundo rico y capitalista, mientras que la mayoría se está quedando atrás, algunos a tal punto que tomará varias décadas alcanzar donde estaban antes del colapso del comunismo. [326] [327]

Estonia, Letonia y Lituania se consideran resurgimientos de los tres países independientes que existían antes de su ocupación y anexión por la Unión Soviética en 1940. Sostienen que el proceso por el cual fueron incorporados a la Unión Soviética violó tanto el derecho internacional como su propio derecho, y que en 1990-1991 estaban reafirmando una independencia que todavía existía legalmente.

Los partidos comunistas fuera de los países bálticos no fueron ilegalizados y sus miembros no fueron procesados. Sólo en unos pocos lugares se intentó excluir a los miembros de los servicios secretos comunistas de la toma de decisiones. En algunos países, el partido comunista cambió de nombre y siguió funcionando. [328]

Descomunización

Stephen Holmes, de la Universidad de Chicago, sostuvo en 1996 que la descomunización, después de un breve período de actividad, terminó rápidamente en un fracaso casi universal. Después de la introducción de la depuración , la demanda de chivos expiatorios se ha vuelto relativamente baja, y se han elegido ex comunistas para altos cargos gubernamentales y administrativos. Holmes señala que la única excepción real fue la ex Alemania del Este , donde miles de ex informantes de la Stasi han sido despedidos de puestos públicos. [329]

Holmes sugiere las siguientes razones para el fracaso de la descomunización: [329]

  • Después de 45 a 70 años de régimen comunista, casi todas las familias tienen miembros vinculados con el Estado. Tras el deseo inicial de "erradicar a los rojos", llegó la comprensión de que los castigos masivos están mal y que encontrar culpables a algunos no es justicia.
  • La urgencia de los actuales problemas económicos del poscomunismo hace que los crímenes del pasado comunista sean “viejas noticias” para muchos ciudadanos.
  • Se cree que la descomunización es un juego de poder de las élites.
  • La dificultad de desalojar a la élite social hace que sea necesario un estado totalitario para privar de sus derechos a los " enemigos del pueblo " de manera rápida y eficiente, y el deseo de normalidad supera el deseo de justicia punitiva.
  • Muy pocas personas tienen una trayectoria completamente limpia y, por lo tanto, están disponibles para ocupar puestos que requieren una experiencia significativa.

En comparación con los esfuerzos de descomunización de los otros antiguos integrantes del Bloque del Este y de la Unión Soviética , la descomunización en Rusia se ha limitado a medidas a medias, si es que se ha llevado a cabo. [330] Entre las medidas anticomunistas notables en la Federación Rusa se incluyen la prohibición del Partido Comunista de la Unión Soviética (y la creación del Partido Comunista de la Federación Rusa ), así como el cambio de los nombres de algunas ciudades rusas a lo que eran antes de la Revolución de Octubre de 1917 (Leningrado a San Petersburgo , Sverdlovsk a Ekaterimburgo y Gorki a Nizhni Nóvgorod ), [331] aunque se mantuvieron otras, como Ulyanovsk (antigua Simbirsk), Tolyatti (antigua Stavropol) y Kirov (antigua Vyatka). Aunque Leningrado y Sverdlovsk fueron renombrados, las regiones que recibieron su nombre todavía se llaman oficialmente óblasts de Leningrado y Sverdlovsk. [ cita requerida ]

La Torre Spasskaya mantuvo su estrella roja y no recuperó el águila bicéfala presente antes de la toma del poder por parte de los comunistas.

La nostalgia por la Unión Soviética está aumentando gradualmente en Rusia. [332] Los símbolos comunistas siguen formando una parte importante de la retórica utilizada en los medios controlados por el estado , ya que prohibirlos en otros países es visto por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso como un "sacrilegio" y "una idea perversa del bien y del mal". [331] El proceso de descomunización en Ucrania , un estado postsoviético vecino , fue recibido con feroces críticas por parte de Rusia. [331] El Himno Estatal de la Federación Rusa , adoptado en 2000 (el mismo año en que Vladimir Putin comenzó su primer mandato como presidente de Rusia), utiliza exactamente la misma música que el Himno Estatal de la Unión Soviética , pero con nuevas letras escritas por Sergey Mikhalkov . [ cita requerida ]

Por el contrario, la descomunización en Ucrania comenzó durante y después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. [333] Con el éxito de la Revolución de la Dignidad en 2014, el gobierno ucraniano aprobó leyes que prohibían los símbolos comunistas . [334] En julio de 2015, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, firmó un conjunto de leyes que iniciaron un período de seis meses para la eliminación de monumentos comunistas (excluidos los monumentos de la Segunda Guerra Mundial ) y el cambio de nombre de lugares públicos con nombres relacionados con el comunismo. [331] [335] [336] En ese momento, esto significó que 22 ciudades y 44 pueblos iban a recibir nuevos nombres. [337] En 2016, se cambiaron el nombre de 51.493 calles y 987 ciudades y pueblos, y se eliminaron 1.320 monumentos a Lenin y 1.069 monumentos a otras figuras comunistas. [338] La violación de la ley conlleva una pena de posible prohibición de los medios de comunicación y penas de prisión de hasta cinco años. [339] [340] El Ministerio del Interior despojó al Partido Comunista de Ucrania , al Partido Comunista de Ucrania (renovado) y al Partido Comunista de Obreros y Campesinos de su derecho a participar en las elecciones y declaró que continuaba las acciones judiciales que comenzaron en julio de 2014 para poner fin al registro de los partidos comunistas en Ucrania . [341] Para el 16 de diciembre de 2015, estos tres partidos habían sido prohibidos en Ucrania; el Partido Comunista de Ucrania apeló la prohibición ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [342] [343] [344]

Influencia

La Guerra Fría sigue influyendo en los asuntos mundiales. El mundo posterior a la Guerra Fría se considera unipolar , con Estados Unidos como la única superpotencia restante . [345] [346] La Guerra Fría definió el papel político de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial: en 1989, Estados Unidos tenía alianzas militares con 50 países, con 526.000 tropas estacionadas en el extranjero, [347] con 326.000 en Europa (dos tercios de las cuales estaban en Alemania Occidental ) [348] y 130.000 en Asia (principalmente Japón y Corea del Sur ). [347] La ​​Guerra Fría también marcó el cenit de los complejos militares-industriales en tiempos de paz , especialmente en la Unión Soviética y los Estados Unidos, y la financiación militar a gran escala de la ciencia . [349] Estos complejos, aunque sus orígenes se pueden encontrar ya en el siglo XIX, crecieron considerablemente durante la Guerra Fría. [350]

Desde el final de la Guerra Fría, la UE se ha expandido hacia el este, hacia el antiguo Pacto de Varsovia y partes de la antigua Unión Soviética.

Se estima que los gastos militares estadounidenses acumulados durante toda la Guerra Fría ascendieron a 8 billones de dólares. Además, casi 100.000 estadounidenses murieron en las guerras de Corea y Vietnam . [351] Aunque es difícil calcular las bajas soviéticas, como porcentaje del producto nacional bruto, el costo financiero para la Unión Soviética fue mucho mayor que el que tuvo que soportar Estados Unidos. [352]

Además de la pérdida de vidas de soldados uniformados, millones de personas murieron en las guerras por delegación de las superpotencias en todo el mundo, sobre todo en el este de Asia. [353] [N] La mayoría de las guerras por delegación y los subsidios para los conflictos locales terminaron junto con la Guerra Fría; las guerras interestatales, las guerras étnicas, las guerras revolucionarias, así como las crisis de refugiados y personas desplazadas han disminuido drásticamente en los años posteriores a la Guerra Fría. [354]

Sin embargo, no se considera que las secuelas de la Guerra Fría hayan concluido. Muchas de las tensiones económicas y sociales que se explotaron para alimentar la competencia de la Guerra Fría en partes del Tercer Mundo siguen siendo agudas. La ruptura del control estatal en varias áreas anteriormente gobernadas por gobiernos comunistas produjo nuevos conflictos civiles y étnicos, particularmente en la ex Yugoslavia . En Europa central y oriental, el fin de la Guerra Fría ha marcado el comienzo de una era de crecimiento económico y un aumento en el número de democracias liberales , mientras que en otras partes del mundo, como Afganistán, la independencia estuvo acompañada por el fracaso del Estado . [238]

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética invirtieron mucho en propaganda diseñada para influir en las personas de todo el mundo, especialmente mediante películas. [355] [ página necesaria ] La Guerra Fría perdura como un tema popular reflejado en los medios de entretenimiento, y continúa hasta el presente con largometrajes, novelas, series de televisión y web con temas de la Guerra Fría posteriores a 1991, y otros medios. En 2013, una serie dramática de acción con agentes durmientes de la KGB que viven al lado, The Americans , ambientada a principios de la década de 1980, ocupó el puesto número 6 en la lista anual de Mejores programas de televisión nuevos de Metacritic ; su carrera de seis temporadas concluyó en mayo de 2018. [356] [357]

Historiografía

Tan pronto como el término "Guerra Fría" se popularizó para referirse a las tensiones de posguerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética, la interpretación del curso y los orígenes del conflicto ha sido una fuente de acalorada controversia entre historiadores, politólogos y periodistas. [358] En particular, los historiadores han discrepado profundamente sobre quién fue responsable de la ruptura de las relaciones soviético-estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial; y si el conflicto entre las dos superpotencias era inevitable o podría haberse evitado. [359] Los historiadores también han discrepado sobre qué fue exactamente la Guerra Fría, cuáles fueron las fuentes del conflicto y cómo desentrañar los patrones de acción y reacción entre los dos lados. [238]

Aunque las explicaciones sobre los orígenes del conflicto en los debates académicos son complejas y diversas, se pueden identificar varias escuelas generales de pensamiento sobre el tema. Los historiadores suelen hablar de tres enfoques diferentes para el estudio de la Guerra Fría: los relatos "ortodoxos", el "revisionismo" y el "posrevisionismo". [349]

Los relatos "ortodoxos" atribuyen la responsabilidad de la Guerra Fría a la Unión Soviética y su expansión hacia Europa. [349] Los escritores "revisionistas" atribuyen más responsabilidad por la ruptura de la paz de posguerra a los Estados Unidos, citando una serie de esfuerzos estadounidenses para aislar y confrontar a la Unión Soviética mucho antes del final de la Segunda Guerra Mundial. [349] Los "postrevisionistas" ven los acontecimientos de la Guerra Fría como más matizados e intentan ser más equilibrados a la hora de determinar lo que ocurrió durante la Guerra Fría. [349] Gran parte de la historiografía sobre la Guerra Fría entrelaza dos o incluso las tres de estas amplias categorías. [84]

Véase también

Notas y citas

  1. ^ Service 2015, p.  [ página necesaria ] : "Los historiadores no están totalmente de acuerdo sobre sus puntos de inicio y final, pero generalmente se considera que el período abarca desde el anuncio de la Doctrina Truman el 12 de marzo de 1947 hasta la disolución de la Unión Soviética el 26 de diciembre de 1991".
  2. ^ El libro de Lippmann es Lippmann, Walter (1947). La Guerra Fría. Harper. ISBN 9780598864048.
  3. ^ Jowett y O'Donnell 2005, pp. 21-23: "De hecho, la palabra desinformación es un término análogo al ruso dezinformatsia, tomado del nombre de una división del KGB dedicada a la propaganda negra".
  4. ^ Matray 2002: "El presidente de Corea del Sur, Rhee, estaba obsesionado con lograr una pronta reunificación por medios militares. El temor de la administración Truman de que Rhee lanzara una invasión la impulsó a limitar las capacidades militares de Corea del Sur, negándose a proporcionar tanques, artillería pesada y aviones de combate. Esto no impidió que los surcoreanos iniciaran la mayoría de los enfrentamientos fronterizos con las fuerzas norcoreanas en el paralelo 38 a partir del verano de 1948 y alcanzaran un alto nivel de intensidad y violencia un año después. Los historiadores reconocen ahora que las dos Coreas ya estaban librando un conflicto civil cuando el ataque de Corea del Norte abrió la fase convencional de la guerra".
  5. ^ Matray 2002: "Sin embargo, contradiciendo las suposiciones tradicionales, los documentos soviéticos desclasificados disponibles demuestran que durante 1949 Stalin se negó sistemáticamente a aprobar las persistentes solicitudes de Kim Il Sung de que se aprobara una invasión de Corea del Sur. El líder soviético creía que Corea del Norte no había logrado ni superioridad militar al norte del paralelo ni fuerza política al sur de esa línea. Su principal preocupación era la amenaza que Corea del Sur representaba para la supervivencia de Corea del Norte, por ejemplo, temiendo una invasión hacia el norte tras la retirada militar estadounidense en junio de 1949".
  6. ^ "Rebelión en Hungría". Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007.Narrador: Walter Cronkite , productor: CBS (1956) – Fonds 306, Materiales audiovisuales relacionados con la Revolución húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306-0-1:40
  7. ^ 34.374.483 kilómetros cuadrados (13.272.062 millas cuadradas).
  8. ^ Prados & Jiménez-Bacardi 2019: "El memorando no mostró ninguna preocupación por el derecho internacional ni por la naturaleza tácita de estas operaciones como ataques terroristas".
  9. ^ International Policy Report (Informe). Washington, DC : Center for International Policy . 1977. pp. 10-12. Para coordinar y llevar a cabo su guerra de terror y destrucción durante los primeros años de la década de 1960, la CIA estableció una base de operaciones, conocida como JMWAVE .
  10. ^ Comité del Consejo Nacional de Investigación sobre Política y Ciencia Antártica, pág. 33
  11. ^ Coll 2004, pp. 47–49: "Frustrada y con la esperanza de desacreditarlo, la KGB inicialmente plantó historias falsas de que Amin era un agente de la CIA. En el otoño, estos rumores rebotaron en la KGB en un extraño caso de " repercusión ", el término utilizado por los espías para describir la propaganda plantada que se filtra para confundir al país que primero difundió la historia".
  12. ^ Jones, S. 2010, págs. 16-17: "'Fue una tontería total', dijo Graham Fuller de la CIA . 'Me habría encantado tener ese tipo de contactos con Amin, pero no existieron'".
  13. ^ "Estadísticas oficiales de energía del gobierno de Estados Unidos", EIA – International Energy Data and Analysis. Recuperado el 4 de julio de 2008.
  14. ^ Kim 2014, p. 45: "Con tres de las cuatro principales fallas de la Guerra Fría (Alemania dividida, Corea dividida, China dividida y Vietnam dividido), Asia Oriental adquirió la dudosa distinción de haber engendrado el mayor número de conflictos armados que resultaron en más muertes entre 1945 y 1994 que cualquier otra región o subregión. Incluso en Asia, mientras que Asia Central y del Sur produjeron un total regional de 2,8 millones de muertes humanas, el total regional de Asia Oriental es de 10,4 millones, incluyendo la Guerra Civil China (1 millón), la Guerra de Corea (3 millones), la Guerra de Vietnam (2 millones) y el genocidio de Pol Pot en Camboya (1 a 2 millones)".

Referencias

  1. ^ Sempa 2017, pag.  [ página necesaria ] .
  2. ^ Jones, G. 2014, págs. 176–179.
  3. ^ TW (21 de noviembre de 2013). "¿De dónde sacaron su nombre las repúblicas bananeras?" . The Economist . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2013.
  4. ^ Orwell 1945.
  5. ^ Orwell 1946.
  6. ^ Gaddis 2005, pág. 54.
  7. ^ Safire 2006.
  8. ^ Vidrio 2016.
  9. ^ Talbott 2009, pág. 441 n. 3.
  10. ^ Crump 2015, págs. 1, 17.
  11. ^ Crump 2015, pág. 1.
  12. ^ Reinalda 2009, pág. 369.
  13. ^ ab "INFCIRC/397 – Nota al Director General del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia". 23 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2003.
  14. ^ "Este día en la historia: George Kennan envía un "largo telegrama"". Instituto de la Biblioteca Truman . 22 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
  15. ^Ab Hasanli 2014, págs. 221–222.
  16. ^ desde Septiembre 2014.
  17. ^ Kinzer 2003, págs. 65-66.
  18. ^ Gaddis 2005, pág. 94.
  19. ^ Schmitz 1999.
  20. ^ Harriman 1987–1988.
  21. ^ McCauley 2008, pág. 143.
  22. ^ "Entrevista al corresponsal de Pravda sobre el discurso de Winston Churchill". Marxists Internet Archive . Marzo de 1946. Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2017 .
  23. ^ Roberts 2011.
  24. ^ Kydd 2018, pág. 107.
  25. ^ Gaddis 2005, pág. 30.
  26. ^ "Secretario de Estado James Byrnes. Reformulación de la política sobre Alemania. 6 de septiembre de 1946". usa.usembassy.de . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  27. ^ Hitos: 1945–1952.
  28. ^ Iatrides 1996, págs. 373–376.
  29. ^Ab Gaddis 2005, págs. 28-29.
  30. ^ Gerolymatos 2017, págs. 195-204.
  31. ^ abcdefghijkl LaFeber 1993, págs. 194-197.
  32. ^ Gaddis 2005, pág. 38.
  33. ^ Paterson 1989, págs. 35, 142, 212.
  34. ^ Moschonas 2002, pág. 21.
  35. ^ Andrés y Mitrokhin 2000, pág. 276.
  36. ^ Crocker, Hampson y Aall 2007, pág. 55.
  37. ^ desde Miller 2000, pág. 16.
  38. ^ Gaddis 1990, pág. 186.
  39. ^ Dinan 2017, pág. 40.
  40. ^ abcdefghijkl Karabell 1999, pag. 916.
  41. ^ abc Gaddis 2005, pág. 32.
  42. ^ Gaddis 2005, págs. 105-106.
  43. ^ Wettig 2008, pág. 86.
  44. ^ Miller 2000, pág. 19.
  45. ^ Grenville 2005, págs. 370–371.
  46. ^ Wettig 2008, págs. 96-100.
  47. ^ Gaddis 2005, pág. 162.
  48. ^ por Garthoff 2004.
  49. ^ Andrew y Mitrokhin 1999, pág.  [ página necesaria ] .
  50. ^ "8 espías que filtraron información sobre la bomba atómica a los soviéticos". HISTORIA . 21 de julio de 2023.
  51. ^ Hopkins 2007.
  52. ^ Taylor 2016.
  53. ^ Garthoff 2004, págs. 29-30.
  54. ^ desde Benson y Warner 1996, págs. vii, xix.
  55. ^ abc Moynihan 1998, págs. 15-16.
  56. ^ desde Oeste 2002.
  57. ^ Benson y Warner 1996, págs. xxvii, xxviii.
  58. ^ Moynihan 1998, pág. 70.
  59. ^ "¿Sabía Truman sobre Venona?". fas.org . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  60. ^ Cowley 1996, pág. 157.
  61. ^ Epstein, Edward Jay. "Secretos del Archivo Teheren". www.edwardjayepstein.com . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2001. Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  62. ^ Epstein, Edward Jay. «Secretos del Archivo Teheren (página 2)». www.edwardjayepstein.com . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2001. Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  63. ^ "Medidas activas de la KGB: Rusia/Agencias de inteligencia soviéticas". irp.fas.org . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  64. ^ "Dentro de la KGB: entrevista con el general retirado de la KGB Oleg Kalugin". CNN . Archivado desde el original el 27 de junio de 2007.
  65. ^ Kovacevic, Filip (22 de abril de 2021). "Las guerras de espionaje chino-soviéticas en la década de 1970: lo que sabía la contrainteligencia de la KGB, parte II". Wilson Center (blog) . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  66. ^ Papathanasiou 2017, pág. 66.
  67. ^ Jennings 2017, pág. 244.
  68. ^ Ruzicic-Kessler 2014.
  69. ^ desde Miller 2000, pág. 13.
  70. ^ desde Miller 2000, pág. 18.
  71. ^ Miller 2000, pág. 31.
  72. ^ Layne 2007, pág. 67.
  73. ^ Gaddis 2005, pág. 33.
  74. ^ Miller 2000, págs. 65–70.
  75. ^ Turner 1987, pág. 29.
  76. ^ Fritsch-Bournazel 1990, pág. 143.
  77. ^ Miller 2000, pág. 26.
  78. ^ Daum 2008, págs. 11–13, 41.
  79. ^Ab Gaddis 2005, pág. 34.
  80. ^ Miller 2000, págs. 180–181.
  81. ^ van Dijk 1996.
  82. ^ Turner 1987, pág. 23.
  83. ^ Bungert 1994.
  84. ^abcdefByrd 2003.
  85. ^ O'Neil 1997, págs. 15-25.
  86. ^ Madera 1992, pág. 105.
  87. ^ Puddington 2003, pág. 131.
  88. ^ desde Puddington 2003, pág. 9.
  89. ^ desde Puddington 2003, pág. 7.
  90. ^ "Anexo n.º 1: La voz de América y la libertad: políticas extrañas". Audiencias sobre el trato dado por el gobierno federal a los desertores del bloque soviético y comunista ante el Subcomité Permanente de Investigaciones del Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos, Senado de los Estados Unidos, Centésimo Congreso, primera sesión, 8, 9 y 21 de octubre de 1987 (informe). Washington, DC 1988. pág. 406.
  91. ^ Bamford 2003.
  92. ^ Puddington 2003, pág. 10.
  93. ^ Cummings 2010.
  94. ^ Beisner 2006, págs. 356–374.
  95. ^ Snyder 2002.
  96. ^ Gaddis 2005, pág. 105.
  97. ^ Large 1996, pág.  [ página necesaria ] .
  98. ^ Hershberg 1992.
  99. ^ Gaddis 2005, pág. 39.
  100. ^ Westad 2012, pág. 291.
  101. ^ desde Layne 2007, págs. 63–66.
  102. ^ abc Gaddis 2005, pág. 212.
  103. ^ Haruki 2018, págs. 7–12.
  104. ^ Stueck 2013, págs. 252–256.
  105. ^ Weathersby 1993, págs. 28, 30.
  106. ^ Malkasian 2001, pág. 16.
  107. ^ Fehrenbach 2001, pág. 305.
  108. ^ Craig y Logevall 2012, pág. 118.
  109. ^ Matray 1979.
  110. ^ Paterson et al. 2014, págs. 286–289.
  111. ^ Isby y Kamps 1985, págs. 13-14.
  112. ^ Algodón 1989, pág. 100.
  113. ^ Oberdorfer 2001, págs. 10-11.
  114. ^ No y Osterholm 1996.
  115. ^ Hwang 2016, págs. 61–70.
  116. ^ Suh 2013, págs. 25–35.
  117. ^ "¡Te enterraremos!". Revista Time . 26 de noviembre de 1956. Archivado desde el original el 24 de enero de 2007. Consultado el 26 de junio de 2008 .
  118. ^ Gaddis 2005, pág. 84.
  119. ^ Tompson 1997, págs. 237-239.
  120. ^ Bradner 2015.
  121. ^ Burr, William, ed. (22 de diciembre de 2015). "Las listas de objetivos nucleares de la Guerra Fría de Estados Unidos se desclasifican por primera vez". Libro informativo electrónico del Archivo de Seguridad Nacional n.º 538. Archivo de Seguridad Nacional .
  122. ^ Schudson 2015.
  123. ^ Paterson et al. 2014, págs. 306–308.
  124. ^ Khanna 2013, pág. 372.
  125. ^ "1956: Las tropas soviéticas invaden Hungría". Un día como hoy: 4 de noviembre . BBC. 4 de noviembre de 1956. Archivado desde el original el 7 de abril de 2008. Consultado el 11 de junio de 2008 .
  126. ^ Informe del Comité Especial sobre el Problema de Hungría (PDF) (Informe). Asamblea General de la ONU. 1957. Archivado (PDF) desde el original el 25 de mayo de 2017. Consultado el 14 de mayo de 2009 .
  127. ^ Holodkov 1956.
  128. ^ Cseresnyés 1999, págs. 86-101.
  129. ^ "1989: Hungría vuelve a enterrar al héroe caído Imre Nagy". Tal día como hoy: 16 de junio . British Broadcasting Corporation (BBC) . Consultado el 13 de octubre de 2006 .
  130. ^ Gaddis 2005, pág. 70.
  131. ^ Perlmutter 1997, pág. 145.
  132. ^ Njølstad 2004, pág. 136.
  133. ^ Breslauer 2002, pág. 72.
  134. ^ desde Lendvai 2008, pág. 196.
  135. ^ Stefancic 1987.
  136. ^ Gaddis 2005, pág. 71.
  137. ^ Taubman 2004, págs. 488–502.
  138. ^ Herring 2008, págs. 704–705.
  139. ^ Nash 1993.
  140. ^ Warren y Siracusa 2021.
  141. ^ Gaddis 2005, págs. 121–124.
  142. ^ Towle 2000, pág. 160.
  143. ^ Tucker 2010, pág. 1566.
  144. ^ Karabell 1999, págs. 64, 916.
  145. ^ Gasiorowski y Byrne 2004, pág. 125.
  146. ^ Smith 1953.
  147. ^ Watson 2002, pág. 118.
  148. ^ Stone 2010, págs. 199, 256.
  149. ^ Bulmer-Thomas 1987, pág. 142.
  150. ^ Noche de carretera 2002.
  151. ^ Nzongola-Ntalaja 2011, pag. 108.
  152. ^ desde Schraeder 1994, pág. 57.
  153. ^ Nzongola-Ntalaja 2011.
  154. ^ Gerard 2015, págs. 216–218.
  155. ^ Rose 2002, pág. 57.
  156. ^ Mars & Young 2004, pág. xviii.
  157. ^ Palmer 2010, págs. 247–248.
  158. ^ Gaddis 2005, pág. 126.
  159. ^Ab Gaddis 2005, pág. 142.
  160. ^ Kempe 2011, pág. 42.
  161. ^ Lüthi 2010, págs. 273–276.
  162. ^ Gaddis 2005, págs. 140-142.
  163. ^ Lüthi 2010, pág. 1.
  164. ^ McMahon 2003, págs. 75–76.
  165. ^ "1957: el satélite Sputnik despega al espacio". Un día como hoy: 4 de octubre . BBC. 4 de octubre de 1957. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020. Consultado el 11 de junio de 2008 .
  166. ^ Klesius 2008.
  167. ^ El 2009.
  168. ^ Richelson, Jeffrey T. (4 de febrero de 2015). "Libro informativo electrónico del Archivo de Seguridad Nacional n.º 501". INTELIGENCIA ESTADOUNIDENSE Y EL PROGRAMA ESPACIAL SOVIÉTICO . Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
  169. ^ "Cooperación entre Estados Unidos y la Unión Soviética en el espacio exterior, parte 1: de Yuri Gagarin a Apollo-Soyuz". Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
  170. ^ Blumberg 1995, págs. 23-24.
  171. ^ Bourne 1986, págs. 181-183.
  172. ^ Quirk 1993, págs. 248-252.
  173. ^ Coltman 2003, pág. 162.
  174. ^ Lechuga Hevia 2001, pág. 142.
  175. ^ Domínguez 1989, pág. 22.
  176. ^ "Es hora de dejar de decir que JFK heredó la operación Bahía de Cochinos de Ike". History News Network . 5 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
  177. ^Ab Smith 1998, pág. 95.
  178. ^ Bacevich 2010, págs. 77–80.
  179. ^ Franklin 2016, págs. 45–63, 388–392, et passim .
  180. ^ Miller 2002, págs. 211–237.
  181. ^ Schoultz 2009, págs. 170-211.
  182. ^ [H] [Yo] [178] [179] [180] [181]
  183. ^ Dowty 1989, pág. 114.
  184. ^ "Muro de Berlín". Enciclopedia Británica . 9 de agosto de 2023.
  185. ^ Harrison 2003, pág. 99.
  186. ^ Dowty 1989, pág. 122.
  187. ^ Gaddis 2005, pág. 114.
  188. ^ Daum 2008, pág. 27.
  189. ^ Pearson 1998, pág. 75.
  190. ^Por Zubok 1994.
  191. ^ Jones, H. 2009, pág. 122.
  192. ^ Blight, Allyn y Welch 2002, pág. 252.
  193. ^ Gaddis 2005, pág. 82.
  194. ^ Gaddis 2005, págs. 119-120.
  195. ^ Gaddis 2005, pág. 119.
  196. ^ Taubman 2004, pág. 579.
  197. ^ Naftali 2012.
  198. ^ Hardt y Kaufman 1995, pág. 16.
  199. ^ Hitos: 1969–1976.
  200. ^ Pintor 2014.
  201. ^ "Asesores militares en Vietnam: 1963". Biblioteca JFK . Consultado el 21 de junio de 2019 .
  202. ^ "Estadísticas y datos de la guerra de Vietnam 1". 25.º Batallón de Aviación . Archivado desde el original el 5 de junio de 2019.
  203. ^ Miller y Wainstock 2013, págs. 315–325.
  204. ^ Koven 2015, pág. 93.
  205. ^ Tucker 2011, pág. 131.
  206. ^ Vidrio 2017.
  207. ^ Kalb 2013.
  208. ^ Crespino 2020, pág. 123.
  209. ^ Ello 1968, págs. 32, 54.
  210. ^ Por Geldern y Siegelbaum.
  211. ^ Gaddis 2005, pág. 150.
  212. ^ "1968: Rusia trae el invierno a la Primavera de Praga". Un día como hoy: 21 de agosto . BBC. 21 de agosto de 1968. Archivado desde el original el 21 de julio de 2008. Consultado el 10 de junio de 2008 .
  213. ^ Culik 1998.
  214. ^ «Invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia». 31 de julio de 2017. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017. Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  215. ^Ab Gaddis 2005, pág. 154.
  216. ^ "República Popular China-Estados Unidos: Establecimiento de relaciones diplomáticas". International Legal Materials . 18 (1): 272–275. Enero de 1979. doi :10.1017/s0020782900043886. ISSN  0020-7829. S2CID  249005911.
  217. ^ Gaddis 2005, págs. 149-152.
  218. ^ "Détente y control de armamentos, 1969-1979". Departamento de Estado de Estados Unidos . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
  219. ^ "1972: El presidente Nixon llega a Moscú". Un día como hoy: 22 de mayo . BBC. 22 de mayo de 1972. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012. Consultado el 10 de junio de 2008 .
  220. ^ Kalabekov, IG "Расходы на оборону и численность вооруженных сил СССР" [Gasto en defensa y tamaño de las Fuerzas Armadas de la URSS]. СССР и страны мира в цифрах, 2008 – 2023 [ URSS y países del mundo en cifras, 2008 – 2023 ] (en ruso).
  221. ^ Lituano 1986.
  222. ^ Gaddis 2005, pág. 188.
  223. ^ Pipes 2001, p.  [ página necesaria ] .
  224. ^ Pipes 1994, págs. 401–403.
  225. ^ Wyszyński 1949, págs.153, 162.
  226. ^ Thomas 2005, pág. 117.
  227. ^ Yergin 2011, pág. 557.
  228. ^Por McCormick 1980.
  229. ^ ab "El enigma de Armand Hammer". The New York Times Magazine . 29 de noviembre de 1981. Sección 6, página 69. ISSN  0362-4331 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  230. ^ Caldwell, Dan (2009). "La legitimación del gran diseño y la gran estrategia de Nixon-Kissinger". Historia diplomática . 33 (4): 633–652. doi :10.1111/j.1467-7709.2009.00801.x.
  231. ^ Schwartz 2011.
  232. ^ Gaddis 2005, pág. 186.
  233. ^ Gaddis 2005, pág. 178.
  234. ^ "NIXON EN APELACIÓN SOBRE EL COMERCIO SOVIÉTICO". The New York Times . 5 de octubre de 1973. ISSN  0362-4331 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  235. ^ Arenque 2008, pág. 804.
  236. ^ Pomeranz 2010.
  237. ^ "1979: Los líderes acuerdan un tratado de reducción de armas". Un día como hoy: 18 de junio . BBC. 18 de junio de 1979. Archivado desde el original el 27 de abril de 2008. Consultado el 10 de junio de 2008 .
  238. ^ abc Halliday 2001, pág. 2e.
  239. ^ Diggins 2007, pág. 267.
  240. ^ Cox 1990, pág. 18.
  241. ^ ab Hussain 2005, págs. 108-109.
  242. ^ Starr 2004, págs. 157-158.
  243. ^ desde Kinsella 1992.
  244. ^ Meher 2004, págs. 68–69, 94.
  245. ^ Tobin 2020.
  246. ^ McCauley 2008b, pág. 142.
  247. ^ "Cómo las tropas soviéticas asaltaron el palacio de Kabul". BBC News . 27 de diciembre de 2009 . Consultado el 1 de julio de 2013 .
  248. ^ "Afganistán: lecciones de la última guerra". nsarchive2.gwu.edu . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  249. ^ Cooley 2002, pág. 8.
  250. ^ Tizón 2012, pág. 70.
  251. ^ Kalinovsky 2011, págs. 25-28.
  252. ^ Toohey 2007, pág. 100.
  253. ^ Eaton 2016.
  254. ^ Treadaway 1996.
  255. ^ Gaddis 2005, pág. 211.
  256. ^ Allen 2000.
  257. ^ Gaddis 2005, pág. 189.
  258. ^Ab Gaddis 2005, pág. 197.
  259. ^ Esno 2018, págs. 281–304.
  260. ^ Graebner, Burns y Siracusa 2008, págs. 29-31.
  261. ^ Graebner, Burns y Siracusa 2008, pág. 76.
  262. ^Ab Singh 1995, pág. 130. sfn error: no target: CITEREFSingh1995 (help)
  263. ^Ab Gaddis 2005, págs. 219–222.
  264. ^ desde LaFeber 2002, pág. 332.
  265. ^ Towle 2000, pág. 159.
  266. ^ LaFeber 2002, pág. 335.
  267. ^ Odom 2000, pág. 1.
  268. ^ LaFeber 2002, pág. 340.
  269. ^ "La tormenta del desierto llenó de pavor a los militares soviéticos". Chicago Tribune . 10 de agosto de 2021 [7 de febrero de 1992]. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2024 . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
  270. ^ Carliner y Alesina 1991, pág. 6.
  271. ^ Feeney 2006.
  272. ^ Fischer, Ben B. "El miedo a la guerra de 1983 en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética" (PDF) . Archivo de Seguridad Nacional. Archivado (PDF) desde el original el 28 de marzo de 2015. Consultado el 21 de noviembre de 2015 .
  273. ^ Kennedy, Bruce. "Juegos de guerra: los soviéticos, temerosos de un ataque occidental, se prepararon para lo peor en 1983". CNN . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008.
  274. ^ Lee 2008, pág. 13.
  275. ^ "LGM-118A Peacekeeper". Federación de Científicos Estadounidenses. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024. Consultado el 10 de abril de 2007 .
  276. ^ Gaddis 2005, pág. 202.
  277. ^ Garthoff 1994, págs. 881–882.
  278. ^ Lebow y Stein 1994.
  279. ^ Allen 2001.
  280. ^ ab Gaidar 2007, págs. 190-205.
  281. ^ Hardt y Kaufman 1995, pág. 1.
  282. ^ "Las cintas KAL se entregarán a la OACI" (PDF) (Nota de prensa). Organización de Aviación Civil Internacional . Enero de 1993. Archivado desde el original (PDF) el 9 de diciembre de 2012. Consultado el 31 de enero de 2009 .
  283. ^ Talbott y otros 1983.
  284. ^ Hoffman 1999.
  285. ^ "Stanislav Petrov, el hombre que salvó al mundo en silencio, murió a los 77 años". Metro . 18 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  286. ^ Gaddis 2005, pág. 228.
  287. ^ desde LaFeber 2002, pág. 323.
  288. ^ Reagan 1991.
  289. ^ "¿Qué culpa tiene Estados Unidos en Guatemala?". The New York Times . 19 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 23 de abril de 2017 .
  290. ^ desde LaFeber 2002, pág. 314.
  291. ^ Dobrynin 2001, págs. 438–439.
  292. ^ ab LaFeber 2002, págs. 331–333.
  293. ^Ab Gaddis 2005, págs. 231–233.
  294. ^ LaFeber 2002, págs. 300–340.
  295. ^ Gibbs 1999, pág. 7.
  296. ^ Gibbs 1999, pág. 33.
  297. ^ Gibbs 1999, pág. 61.
  298. ^Ab Gaddis 2005, págs. 229-230.
  299. ^ "Hacia la cumbre; cumbres anteriores de Reagan y Gorbachov" . The New York Times . 29 de mayo de 1988. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de junio de 2008 .
  300. ^ "Fuerzas nucleares de alcance intermedio". Federación de Científicos Estadounidenses. Archivado desde el original el 24 de julio de 2008. Consultado el 21 de junio de 2008 .
  301. ^ desde Shearman 1995, pág. 76.
  302. ^ Gaddis 2005, pág. 248.
  303. ^Ab Gaddis 2005, págs. 235-236.
  304. ^ Navegante Europeo 1989.
  305. ^ "1989: La cumbre de Malta pone fin a la Guerra Fría". Un día como hoy: 3 de diciembre . BBC. 3 de diciembre de 1989. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2018. Consultado el 19 de junio de 2008 .
  306. ^ Newman 1993, pág. 41.
  307. ^ Gaddis 2005, pág. 255.
  308. ^ Kenneth S. Deffeyes, Más allá del petróleo: la vista desde el pico Hubbert.
  309. ^ ab Andreas Rödder, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
  310. ^ ab Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (alemán - Éxodo masivo de la RDA: un picnic limpia el mundo) en: Die Presse 16 de agosto de 2018.
  311. ^ ab Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (Picnic paneuropeo: el ensayo general para la caída del Muro de Berlín - alemán), en: Profil 9 de agosto de 2014.
  312. ^ Hilde Szabo: Die Berliner Mauer comenzó im Burgenland zu bröckeln (El Muro de Berlín comenzó a desmoronarse en Burgenland - alemán), en Wiener Zeitung el 16 de agosto de 1999.
  313. ^ Garthoff 1994, pág.  [ página necesaria ] .
  314. ^ Lefeber, Fitzmaurice y Vierdag 1991, pág. 221.
  315. ^ Gaddis 2005, pág. 247.
  316. ^ "National Review: The Red Blues - Soviet politics". 24 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2005. Consultado el 25 de marzo de 2024 .
  317. ^ "РСПП: Статьи". www.rspp.su. ​Consultado el 25 de marzo de 2024 .
  318. ^ Mälksoo 2022, pag.  [ página necesaria ] .
  319. ^ Greene 2015, págs. 205-206.
  320. ^ Ambrose y Brinkley 2011, pág. xvi.
  321. ^ Hanhimäki, Soutou y Germond 2010, pág. 501.
  322. ^ van Dijk 2013, págs. 860–861.
  323. ^ Zubok 2009, pág. ix.
  324. ^ "Datos y estadísticas de la era Yeltsin". Frontline . PBS . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
  325. ^ Nolan 1995, págs. 17-18.
  326. ^ Ghodsee 2017, pág. 63.
  327. ^ Milanović 2015, págs. 135-138.
  328. ^ Después del socialismo: dónde reside la esperanza de libertad individual Archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine . Svetozar Pejovich.
  329. ^ ab Mandelbaum 1996, p.  [ página necesaria ] .
  330. ^ Ryavec 2003, pág. 13.
  331. ^ abcd Shevchenko 2015.
  332. ^ Rosenberg 2016.
  333. ^ Khotin 2009.
  334. ^ Motyl, Alexander J. (28 de abril de 2015). «Descomunización de Ucrania». Foreign Affairs . Consultado el 19 de mayo de 2015 .
  335. ^ "Порошенко підписав закони про декомунізацію" [Poroshenko firmó las leyes sobre descomunización]. Ukrayinska Pravda (en ucraniano). 15 de mayo de 2015.
  336. ^ "Poroshenko firma leyes que denuncian los regímenes comunista y nazi". Interfax-Ucrania . 15 de mayo de 2015.
  337. ^ "В Україні перейменують 22 міста і 44 селища" [En Ucrania, se cambiará el nombre de 22 ciudades y 44 pueblos]. Ukrayinska Pravda (en ucraniano). 4 de junio de 2015.
  338. ^ "Reforma de descomunización: 25 distritos y 987 localidades de Ucrania cambiaron de nombre en 2016". Ukrinform . 27 de diciembre de 2016.
  339. ^ "Los legisladores ucranianos prohíben la 'propaganda comunista y nazi'", Deutsche Welle (9 de abril de 2015)
  340. ^ "Las nuevas leyes en Ucrania son una amenaza potencial para la libertad de expresión y de prensa, afirma el representante de la OSCE", OSCE (18 de mayo de 2015)
  341. ^ "El Ministerio de Justicia de Ucrania proscribe a los comunistas de las elecciones". Kyiv Post . 24 de julio de 2015.
  342. ^ "El Tribunal Europeo ha iniciado el examen de una demanda contra la prohibición de la KPU". Ukrayinska Pravda . 30 de diciembre de 2016.
  343. ^ Ishchenko, Volodymyr (18 de diciembre de 2015). "Kiev sufre un caso desagradable de histeria anticomunista". The Guardian .
  344. ^ "Tribunal de Ucrania prohíbe el Partido Comunista". Daily News & Analysis . 17 de diciembre de 2015.
  345. ^ "Perfil de país: Estados Unidos de América". BBC News . Consultado el 11 de marzo de 2007 .
  346. ^ Blum 2006, pág. 87.
  347. ^ ab "US Military Deployment 1969 to the present". Frontline . PBS . 26 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  348. ^ Duque 1989, pág. 175.
  349. ^ abcde Calhoun 2002.
  350. ^ Pavelec 2009, págs. xv–xvi.
  351. ^ LaFeber 2002, pág. 1.
  352. ^ Gaddis 2005, pág. 213.
  353. ^ Gaddis 2005, pág. 266.
  354. ^ Marshall y Gurr 2006.
  355. ^ Shaw y Youngblood 2010, cap. 1.
  356. ^ Dietz 2013.
  357. ^ Lowry 2015.
  358. ^ Nashel 1999.
  359. ^ Ambrose y Brinkley 2011, págs. 789–799.

Fuentes

Libros

  • Aarons, Mark (2007). "Justicia traicionada: respuestas al genocidio posteriores a 1945". En David A. Blumenthal; Timothy LH McCormack (eds.). El legado de Núremberg: ¿influencia civilizadora o venganza institucionalizada? (Derecho internacional humanitario) . Martinus Nijhoff Publishers . pág. 80. ISBN. 978-90-04-15691-3Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
  • Ambrose, Stephen E.; Brinkley, Douglas G. (2011). El ascenso al globalismo: la política exterior estadounidense desde 1938. Penguin Books. ISBN 978-0-14-200494-4Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  • Andrew, Christopher ; Mitrokhin, Vasili (1999). La espada y el escudo: el archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB . Libros básicos . ISBN 9780465003105.
  • Andrew, Christopher ; Mitrokhin, Vasili (2000). La espada y el escudo: el archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB . Libros básicos . ISBN 9780465003129.
  • Ang, Cheng Guan. La Guerra Fría en el Sudeste Asiático: una historia interpretativa (University of Hawai'i Press, 2018). Reseña en línea
  • Armstrong, Charles (2004). La revolución de Corea del Norte, 1945-1950 (1.ª ed.). Cornell University Press.
  • Bacevich, Andrew (2010). Washington manda: el camino de Estados Unidos hacia una guerra permanente (1.ª ed.). Nueva York: Henry Holt and Company . ISBN 978-1-4299-4326-0.
  • Beisner, Robert L. (2006). Dean Acheson: una vida en la Guerra Fría. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780195045789.
  • Benson, Robert Louis; Warner, Michael (1996). Venona Soviet Espionage and the American Response 1939–1957 [El espionaje soviético de Venona y la respuesta estadounidense 1939-1957]. Agencia de Seguridad Nacional . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  • Bevins, Vincent (2020). El método de Yakarta: la cruzada anticomunista de Washington y el programa de asesinatos en masa que moldeó nuestro mundo . PublicAffairs . ISBN 978-1541742406.
  • Blight, James G. (2012). Convertirse en enemigos: las relaciones entre Estados Unidos e Irán y la guerra entre Irán e Irak, 1979-1988 . Rowman & Littlefield . ISBN 978-1-4422-0830-8.
  • Blight, James G.; Allyn, Bruce J.; Welch, David A. (2002). Cuba al borde del abismo: Castro, la crisis de los misiles y el colapso soviético. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-2269-5Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  • Blum, William (2006). Estado rebelde: una guía sobre la única superpotencia del mundo (3.ª ed.). Common Courage Press. ISBN 978-1-56751-374-5.
  • Blumberg, Arnold (1995). ¿ Grandes líderes, grandes tiranos?: visiones contemporáneas de los gobernantes mundiales que hicieron historia . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-28751-0.
  • Bourne, Peter G. (1986). Fidel: una biografía de Fidel Castro . Nueva York: Dodd, Mead & Company. ISBN 978-0-396-08518-8.
  • Breslauer, George W. (2002). Gorbachov y Yeltsin como líderes . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89244-5.
  • Bronson, Rachel (2006). Más espesa que el petróleo: la difícil relación de Estados Unidos con Arabia Saudita. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536705-8Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Brownell, Will; Billings, Richard N. (1987). Tan cerca de la grandeza: una biografía de William C. Bullitt . Macmillan. ISBN 978-0-02-517410-8.
  • Bulmer-Thomas, Victor (1987). La economía política de Centroamérica desde 1920. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-34284-1.
  • Byrd, Peter (2003). "Guerra fría (capítulo completo)". En McLean, Iain; McMillan, Alistair (eds.). Diccionario Oxford de política conciso . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280276-7Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2008 .
  • Calhoun, Craig (2002). "Guerra fría (capítulo completo)". Diccionario de las ciencias sociales . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512371-5. Consultado el 16 de junio de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
  • Carliner, Geoffrey; Alesina, Alberto, eds. (1991). Política y economía en los años ochenta . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-01281-0.
  • Carlton, David (2000). Churchill y la Unión Soviética. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4107-5Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
  • Chandler, David (2000). Hermano número uno: una biografía política de Pol Pot, edición revisada . Chiang Mai, Tailandia: Silkworm Books.
  • Chretien, Todd (2017). Testigos presenciales de la Revolución rusa. Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-880-5Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Coltman, Leycester (2003). El verdadero Fidel Castro . New Haven y Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10760-9.
  • Coll, Steve (2004). Ghost Wars: La historia secreta de la CIA, Afganistán y Bin Laden, desde la invasión soviética hasta el 10 de septiembre de 2001. Penguin Group . ISBN 9781594200076.
  • Combs, Jerald A. (2015). La historia de la política exterior estadounidense desde 1895. Routledge. ISBN 978-1-317-45641-4Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Cook, Bernard A. (2001). Europa desde 1945: una enciclopedia . Taylor & Francis. ISBN 0-8153-4057-5.
  • Cooley, John K. (2002). Guerras impías . Pluto Press . ISBN 978-0745319179.
  • Cotton, James (1989). La guerra de Corea en la historia . Manchester University Press ND. ISBN 978-0-7190-2984-4.
  • Cowley, Robert (1996). Guía del lector para la historia militar. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-66969-3.
  • Cox, Michael (1990). Más allá de la Guerra Fría: superpotencias en la encrucijada. University Press of America. ISBN 978-0-8191-7865-7Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Craig, Campbell; Logevall, Fredrik (2012). La Guerra Fría de Estados Unidos: la política de la inseguridad . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05367-0.
  • Crocker, Chester A.; Hampson, Fen Osler; Aall, Pamela R. (2007). Atar a los perros de la guerra: gestión de conflictos en un mundo dividido . Instituto de la Paz de Estados Unidos. ISBN 978-1-929223-97-8.
  • Crump, Laurien (2015). El Pacto de Varsovia reconsiderado: relaciones internacionales en Europa del Este, 1955-1969 . Routledge.
  • Cumings, Bruce (1981). Los orígenes de la guerra de Corea, la liberación y el surgimiento de regímenes separados, 1945-1947 . Princeton University Press.
  • Cummings, Richard H. (2010). La "cruzada por la libertad" de Radio Free Europe: movilización de los estadounidenses en apoyo de la radiodifusión durante la Guerra Fría, 1950-1960 . Jefferson, NC: McFarland & Co. ISBN 978-0-7864-4410-6.
  • Dallek, Robert (2007). Nixon y Kissinger: socios en el poder . Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-072230-2.
  • Daum, Andreas (2008). Kennedy en Berlín . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85824-3.
  • Diggins, John P. (2007). Ronald Reagan: destino, libertad y la creación de la historia . WW Norton. ISBN 978-0-393-06022-5.
  • Dinan, Desmond (2017). Europa reestructurada: una historia de la Unión Europea. Macmillan Education UK. pp. 40–. ISBN 978-1-137-43645-0Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  • Dobrynin, Anatoly (2001). En confianza: el embajador de Moscú ante seis presidentes de la Guerra Fría . University of Washington Press. ISBN 978-0-295-98081-2.
  • Doenecke, Justus D.; Stoler, Mark A. (2005). Debate sobre la política exterior de Franklin D. Roosevelt, 1933-1945. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8476-9416-7Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  • Domínguez, Jorge I. (1989). Hacer de Cuba un mundo seguro para la revolución: la política exterior de Cuba . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-89325-2.
  • Dowty, Alan (1989). Fronteras cerradas: el ataque contemporáneo a la libertad de movimiento . Yale University Press. ISBN 0-300-04498-4.
  • Duiker, William J. (31 de agosto de 2009). Historia mundial contemporánea. Wadsworth Pub Co. ISBN 978-0-495-57271-8Archivado del original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  • Duke, Simón (1989). Fuerzas militares de los Estados Unidos e instalaciones en Europa . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829132-9.
  • Elleman, Bruce A. (2001). Guerra china moderna, 1795-1989 . Routledge. ISBN 0415214742.
  • Ello, Paul, ed. (1968). "Plan de acción del Partido Comunista de Checoslovaquia (Praga, abril de 1968)". El plan de Dubcek para la libertad: sus documentos originales que condujeron a la invasión de Checoslovaquia . Comité de Control del Partido Comunista de Checoslovaquia. William Kimber & Co.
  • Robert English (2000). Rusia y la idea de Occidente: Gorbachov, los intelectuales y el fin de la Guerra Fría. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-50474-4Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  • Erlich, Reese (2008). Dateline La Habana: La verdadera historia de la política estadounidense y el futuro de Cuba . Sausalito, California: PoliPoint Press. ISBN 978-0-9815769-7-8.
  • Fehrenbach, TR (2001). This Kind of War: The Classic Korean War History (edición del 15.º aniversario). Washington, DC : Potomac Books. ISBN 978-1-57488-334-3.
  • Franklin, Jane (2016). Cuba y el imperio estadounidense: una historia cronológica . Nueva York: New York University Press . ISBN. 978-1-58367-605-9.
  • Friedman, Norman (2007). La Guerra de los Cincuenta Años: Conflicto y estrategia en la Guerra Fría . Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-287-4.
  • Fritsch-Bournazel, Renata (1990). Enfrentando la cuestión alemana: los alemanes en la división Este-Oeste . Berg. ISBN 978-0-85496-100-9.
  • Gaddis, John Lewis (1990). Rusia, la Unión Soviética y los Estados Unidos. Una historia interpretativa. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-557258-9.
  • Gaddis, John Lewis (2005). La Guerra Fría: una nueva historia. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-062-5.
  • Gaidar, ET (2007). El colapso de un imperio: lecciones para la Rusia moderna. Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 9780815731146.
  • Ganser, Daniele (2005). Los ejércitos secretos de la OTAN: la operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental . Londres: Frank Cass. ISBN. 9780714656076.
  • Garthoff, Raymond (1994). Distensión y confrontación: las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética desde Nixon hasta Reagan . Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-3041-5.
  • Gasiorowski, Mark J.; Byrne, Malcolm (2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3018-0Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Gerard, Emmanuel (2015). Muerte en el Congo. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-74536-0Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Gerolymatos, André (2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949. Yale University Press. ISBN 978-0-300-18060-2Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Ghodsee, Kristen (2017). Resaca roja: legados del comunismo del siglo XX. Duke University Press . ISBN 978-0-8223-6949-3Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
  • Gibbs, Joseph (1999). La glasnost de Gorbachov: los medios soviéticos en la primera fase de la perestroika . Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 0-89096-892-6.
  • Graebner, Norman A.; Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. (2008). Reagan, Bush, Gorbachov: una revisión del fin de la Guerra Fría. Greenwoo. ISBN 978-0-313-35241-6Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
  • Grandin, Greg (2011). La última masacre colonial: América Latina en la Guerra Fría (edición actualizada). University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-30690-2.
  • Greene, John Robert (2015). La presidencia de George Bush (2.ª ed.). University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2079-1.
  • Grenville, JAS ; Wasserstein, Bernard (1987). Los principales tratados internacionales del siglo XX . Routledge . ISBN. 978-0-415-14125-3.
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), Una historia del mundo desde el siglo XX hasta el siglo XXI , Routledge, ISBN 0-415-28954-8
  • Halliday, Fred (2001). "Guerra fría". Oxford University Press Inc.
  • Hamann, Hilton (2007) [2003]. Días de los generales . Ciudad del Cabo: Struik Publishers. ISBN 978-1-86872-340-9.
  • Hanhimäki, Jussi; Soutou, Georges-Henri; Germond, Basil (2010). Manual de seguridad transatlántica de Routledge. Routledge. ISBN 9781136936074.
  • Hardesty, Von (1991) [1982]. Fénix rojo: el ascenso del poder aéreo soviético, 1941-1945 . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 0-87474-510-1.
  • Harrison, Hope Millard (2003). Poniendo a los soviéticos contra las cuerdas: las relaciones entre la Unión Soviética y Alemania del Este, 1953-1961 . Princeton University Press. ISBN 0-691-09678-3.
  • Hart-Landsberg, Martin (1998). Corea: división, reunificación y política exterior estadounidense . Monthly Review Press. ISBN 9780853459279.
  • Haruki, Wada (2018). La guerra de Corea: una historia internacional. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-1642-5. Recuperado el 13 de mayo de 2020 .
  • Hasanli, Jamil (2014). El deshielo de Jruschov y la identidad nacional en el Azerbaiyán soviético, 1954-1959 . Lexington Books.
  • Heller, Henry (2006). La Guerra Fría y el nuevo imperialismo: una historia global, 1945-2005 . Monthly Review Press. ISBN 978-1-58367-140-5.
  • Herring, George C. (1973). Ayuda a Rusia, 1941-1946: estrategia, diplomacia, los orígenes de la guerra fría . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-03336-7.
  • Herring, George C. (2008). De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
  • Heuveline, Patrick (2001). "El análisis demográfico de las crisis de mortalidad: el caso de Camboya, 1970-1979". Migración forzada y mortalidad . National Academies Press . ISBN 978-0-309-07334-9.
  • Hixson, Walter L. (2009). El mito de la diplomacia estadounidense: identidad nacional y política exterior de Estados Unidos. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15013-1Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
  • Hoppe, Bert (2011). En Stalins Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928-1933 (en alemán). Editorial Oldenburg. ISBN 9783486711738.
  • Hughes, Geraint (2014). El enemigo de mi enemigo: la guerra por poderes en la política internacional . Brighton: Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-627-1.
  • Hussain, Rizwan (2005). Pakistán y el surgimiento de la militancia islámica en Afganistán . Aldershot, Inglaterra Burlington, VT: Ashgate. ISBN 978-0-7546-4434-7.
  • Hwang, Su-kyoung (2016). La terrible guerra de Corea . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4845-6.
  • Isby, David C.; Kamps, Charles Tustin (1985). Ejércitos del Frente Central de la OTAN . Jane's. ISBN 978-0-7106-0341-8.
  • Itzigsohn, José (2000). El desarrollo de la pobreza: el Estado, la desregulación del mercado laboral y la economía informal en Costa Rica y la República Dominicana. University Park, Pensilvania: Penn State University Press. ISBN 978-0-271-02028-0Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Jennings, Christian (2017). Punto crítico de Trieste: la primera batalla de la Guerra Fría . Líbano, NH: ForeEdge. ISBN 9781512601725.
  • Jowett, Garth; O'Donnell, Victoria (2005). "¿Qué es la propaganda y en qué se diferencia de la persuasión?". Propaganda y persuasión . Sage Publications. ISBN 978-1-4129-0898-6.
  • Jonas, Manfred (1985). Estados Unidos y Alemania: una historia diplomática. Cornell University Press. ISBN 0-8014-9890-2Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  • Jones, Geoffrey (2014). "Las empresas y el capitalismo global". En Neal, Larry; Williamson, Jeffrey G. (eds.). Historia del capitalismo en Cambridge: volumen 2, La expansión del capitalismo: desde 1848 hasta la actualidad. Cambridge University Press. págs. 176-179. ISBN 978-1-316-02571-0Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
  • Jones, Howard (2009). Crucible of Power: Una historia de las relaciones exteriores estadounidenses desde 1945. Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-6454-1.
  • Jones, Seth G. (2010). En el cementerio de los imperios: la guerra de Estados Unidos en Afganistán . WW Norton & Company . ISBN 9780393071429.
  • Kalinovsky, Artemy M. (2011). Un largo adiós: la retirada soviética de Afganistán . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05866-8.
  • Kalnins, Mara (2015). Letonia: una breve historia. Hurst. ISBN 978-1-84904-606-0Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  • Karabell, Zachary (1999). Arquitectos de la intervención: Estados Unidos, el Tercer Mundo y la Guerra Fría 1946-1962 . LSU Press. ISBN 978-0-8071-2341-6.
  • Kempe, Frederick (2011). Berlín 1961. Penguin Group (EE. UU.). ISBN 978-0-399-15729-5.
  • Khanna, VN (2013). Relaciones internacionales (5.ª ed.). Vikas. ISBN 978-93-259-6836-3.
  • Kiernan, Ben (2003). "Genocidios del siglo XX que subyacen a temas ideológicos desde Armenia hasta Timor Oriental" . En Robert Gellately, Ben Kiernan (ed.). El espectro del genocidio: asesinatos en masa desde una perspectiva histórica . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52750-7.
  • Kim, Samuel S. (2014). "El sistema asiático en evolución". Relaciones internacionales de Asia . Rowman & Littlefield . ISBN 9781442226418.
  • Kinsella, Warren (1992). Alianzas impías. Lester Publishing. ISBN 978-1-895555-24-0.
  • Kinvig, Clifford (2007). La cruzada de Churchill: la invasión británica de Rusia, 1918-1920 . Hambledon Continuum. ISBN 978-1-84725-021-6.
  • Kinzer, Stephen (2003). Todos los hombres del Sha: un golpe estadounidense y las raíces del terrorismo en Oriente Medio . Hoboken, Nueva Jersey: J. Wiley & Sons. ISBN . 978-0-471-67878-6.
  • Kissinger, H. (2011). Sobre China . Nueva York: Penguin Press. ISBN 9781101445358.
  • Koven, Steven G. (2015). Gobernanza responsable: un enfoque basado en un estudio de caso. ME Sharpe. pp. 93–. ISBN 978-0-7656-2932-6Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2019 .
  • Kramer, Mark (2014). "El bloque soviético y la Guerra Fría en Europa". En Larresm, Klaus (ed.). Un compañero para Europa desde 1945 . Wiley. ISBN 978-1-118-89024-0.
  • Kydd, Andrew H. (2018). Confianza y desconfianza en las relaciones internacionales. Princeton University Press. pp. 107–. ISBN 978-0-691-18851-5Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  • LaFeber, Walter (1993a). "Thomas C. Mann y la descentralización de la política latinoamericana: del buen vecino a la intervención militar". En Thomas J. McCormick y Walter LaFeber (eds.). Detrás del trono: de los servidores del poder a los presidentes imperiales, 1898-1968 . University of Wisconsin Press. ISBN 0-299-13740-6.
  • LaFeber, Walter (1993). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945-1992 . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-035853-9.
  • LaFeber, Walter (2002). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945-2002 . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-284903-5.
  • Large, David K. (1996). Los alemanes al frente: el rearme de Alemania Occidental en la era de Adenauer . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
  • Layne, Christopher (2007). La paz de las ilusiones: la gran estrategia estadounidense desde 1940 hasta la actualidad. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7411-8Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Lechuga Hevia, Carlos (2001). Cuba y la crisis de los misiles . Melbourne, Australia: Ocean Press. ISBN 978-1-876175-34-4.
  • Lee, Tae-Woo (2008). Tecnologías militares del mundo . Vol. 1. Santa Bárbara, CA : ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-99535-5.
  • Lefeber, R.; Fitzmaurice, M.; Vierdag, EW (1991). La cambiante estructura política de Europa: aspectos del derecho internacional . M. Nijhoff. ISBN 978-0-7923-1379-3.
  • Leffler, Melvyn P. (2008). Por el alma de la humanidad: Estados Unidos, la Unión Soviética y la Guerra Fría . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux . ISBN 978-0-374-53142-3.
  • Lendvai, Paul (2008). Un día que sacudió al mundo comunista: el levantamiento húngaro de 1956 y su legado . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13282-2.
  • Litwak, Robert (1986). La distensión y la doctrina Nixon: la política exterior estadounidense y la búsqueda de la estabilidad, 1969-1976 . Cambridge Cambridgeshire Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-25094-8.
  • Lüthi, Lorenz M. (2010). La división chino-soviética: la guerra fría en el mundo comunista. Princeton UP. ISBN 978-1-4008-3762-5Archivado desde el original el 9 de junio de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Malkasian, Carter (2001). La guerra de Corea: historias esenciales . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-282-1.
  • Mälksoo, Lauri (28 de junio de 2022). "Los Estados bálticos entre 1940 y 1991: ilegalidad y/o prescripción". Anexión ilegal y continuidad estatal . BRILL. pp. 70–139. doi : 10.1163/9789004464896_005 . ISBN 9789004464896.
  • Mandelbaum, Michael, ed. (1996). El poscomunismo: cuatro perspectivas . Council on Foreign Relations. ISBN 0-87609-186-9.
  • Mars, Perry; Young, Alma H (2004). Trabajo y política en el Caribe: legados de Cheddi Jagan y Michael Manley. Detroit: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-3211-5Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Mawdsley, Evan (1 de marzo de 2007). La guerra civil rusa . Pegasus Books. ISBN 978-1-933648-15-6.
  • McCauley, Martin (2008). Orígenes de la Guerra Fría, 1941-1949 . Harlow, Inglaterra; Nueva York: Pearson Longman. ISBN 978-1-4058-7433-5.
  • McCauley, Martin (2008b). Rusia, Estados Unidos y la Guerra Fría: 1949-1991 (2.ª edición revisada). Harlow, Reino Unido: Pearson Education . ISBN 978-1-4058-7430-4.
  • McMahon, Robert (2003). La Guerra Fría: una introducción muy breve . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280178-4.
  • McSherry, J. Patrice (2011). "Capítulo 5: "Represión industrial" y Operación Cóndor en América Latina". En Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (eds.). Violencia de Estado y genocidio en América Latina: los años de la Guerra Fría (Critical Terrorism Studies) . Routledge . ISBN 978-0-415-66457-8Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
  • Menon, Anand (2000). Francia, la OTAN y los límites de la independencia, 1981-1997: la política de la ambivalencia . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-22931-3.
  • Meher, Jagmohan (2004). La guerra de Estados Unidos en Afganistán: el éxito que fracasó . Delhi: Kalpaz. ISBN 978-81-7835-262-6.
  • Miglietta, John P. (2002). La política de alianza estadounidense en Oriente Medio, 1945-1992: Irán, Israel y Arabia Saudita . Lexington Books.
  • Miller, Nicola (2002). "La verdadera brecha en la crisis de los misiles cubanos: la historiografía posterior a la Guerra Fría y la continua omisión de Cuba". En Carter, Dale; Clifton, Robin (eds.). La guerra y la Guerra Fría en la política exterior estadounidense, 1942-1962 . Basingstoke: Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-4039-1385-2.
  • Miller, Robert; Wainstock, Dennis D. (2013). Indochina y Vietnam: La Guerra de los Treinta y Cinco Años, 1940-1975. Enigma Books. págs. 101-102. ISBN 978-1-936274-66-6Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Miller, Roger Gene (2000). Para salvar una ciudad: el puente aéreo de Berlín, 1948-1949 . Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 978-0-89096-967-0.
  • Moschonas, Gerassimos (2002). En nombre de la socialdemocracia: La gran transformación, de 1945 a la actualidad. Traducido por Elliot, Gregory. Verso. pp. 4–. ISBN 978-1-85984-639-1Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  • Moss, George (1993). América en el siglo XX . Prentice Hall. ISBN 978-0-13-031733-9.
  • Mosyakov, Dmitry (2004). "Los Jemeres Rojos y los comunistas vietnamitas: una historia de sus relaciones tal como se cuenta en los archivos soviéticos" (PDF) . En Cook, Susan E. (ed.). Genocidio en Camboya y Ruanda (Serie monográfica del Programa de estudios sobre el genocidio de Yale, n.º 1) . Archivado (PDF) del original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  • Motter, TH Vail (1952). El corredor persa y la ayuda a Rusia. Centro de Historia Militar . Consultado el 12 de julio de 2014 .
  • Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia estadounidense . Yale University Press. pp. 15-16, 70. ISBN 978-0-300-08079-7.
  • Nashel, Jonathan (1999). "Guerra fría (1945-1991): interpretaciones cambiantes (capítulo completo)". En Whiteclay Chambers, John (ed.). The Oxford Companion to American Military History . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6. Consultado el 16 de junio de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
  • Newman, William W. (1993). "La historia se acelera: la diplomacia de la cooperación y la fragmentación". En Goodby, James E.; Morel, Benoit (eds.). La sociedad en comandita: la construcción de una comunidad de seguridad ruso-estadounidense . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829161-9Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
  • Njølstad, Olav (2004). La última década de la Guerra Fría . Rutledge. ISBN 978-0-7146-8371-3.
  • No, Kum-Sok; Osterholm, J. Roger (1996). Un MiG-15 hacia la libertad: memorias del desertor norcoreano en tiempos de guerra que entregó por primera vez el avión de combate secreto a los estadounidenses en 1953. McFarland. ISBN 978-0-7864-0210-6.
  • Nolan, Peter (1995). El ascenso de China, la caída de Rusia . St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-12714-5.
  • Nuenlist, Christian; Locher, Anna; Martin, Garret (2010). Globalizing De Gaulle: International Perspectives on French Foreign Policies, 1958–1969 [La globalización de De Gaulle: perspectivas internacionales sobre la política exterior francesa, 1958-1969]. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-4250-9Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  • Oberdorfer, Don (2001). Tet!: El punto de inflexión en la guerra de Vietnam. JHU Press. ISBN 978-0-8018-6703-3Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Odom, William E. (2000). El colapso del ejército soviético. Yale University Press. ISBN 978-0-300-08271-5Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • O'Neil, Patrick (1997). El poscomunismo y los medios de comunicación en Europa del Este . Routledge. ISBN 978-0-7146-4765-4.
  • Otfinoski, Steven (2014). Las Repúblicas Bálticas. Infobase Publishing. ISBN 978-1-4381-2253-3Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  • Palmer, Colin A. (2010). Cheddi Jagan y la política del poder: la lucha de la Guayana Británica por la independencia. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3416-9Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Papathanasiou, Ioanna (5 de julio de 2017). "El Cominform y la guerra civil griega, 1947-1949". En Carabott, Philip; Sfikas, Thanasis D. (eds.). La guerra civil griega: ensayos sobre un conflicto de excepcionalismo y silencios . Taylor & Francis. págs. 57-72. ISBN 978-1-351-88865-3Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  • Paterson, Thomas G. (1989). Enfrentando la amenaza comunista: de Truman a Reagan. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504532-1Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  • Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth (1 de enero de 2014). Relaciones exteriores estadounidenses: Volumen 2: Desde 1895. Cengage Learning. ISBN 978-1-305-17722-2Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Pavelec, Sterling Michael (2009). El complejo militar-industrial y la sociedad estadounidense . ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-187-9.
  • Pearson, Raymond (1998). El ascenso y la caída del imperio soviético . Macmillan. ISBN 978-0-312-17407-1.
  • Perlmutter, Amos (1997). Hacer del mundo un lugar seguro para la democracia: un siglo de wilsonianismo y sus detractores totalitarios . Univ of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2365-1.
  • Perrett, Bryan (2016). La guerra en el desierto: desde sus orígenes romanos hasta el conflicto del Golfo . Barnsley: Pen and Sword Books . ISBN 978-1-4738-4745-3.
  • Pipes, Richard (1994). Rusia bajo el régimen bolchevique . ISBN de época 0-679-76184-5.
  • Pipes, Richard (2001). Comunismo . Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-64688-5.
  • Plettenberg, Ingeborg (2010). "La Unión Soviética y la Sociedad de Naciones". La Sociedad de Naciones en retrospectiva – Actas del Simposio / La Société des Nations: retrospectiva – Actes du Colloque . Walter de Gruyter. pp. 144–181. ISBN 978-3-11-090585-4.
  • Plokhy, SM (2010). Yalta: El precio de la paz. Penguin Publishing Group. ISBN 978-1-101-18992-4Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  • Power, Samantha (2013). Un problema del infierno: Estados Unidos y la era del genocidio. Basic Books. ISBN 978-0-465-05089-5Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  • Puddington, Arch (2003). Radiodifusión libre: el triunfo de Radio Free Europe y Radio Liberty durante la Guerra Fría . University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-9045-7.
  • Quandt, William (2005). Proceso de paz: diplomacia estadounidense y el conflicto árabe-israelí desde 1967 (3.ª ed.). California: University of California Press . ISBN 978-0520246317.
  • Quirk, Robert E. (1993). Fidel Castro. Nueva York y Londres: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03485-1.
  • Reagan, Ronald (1991). Foner, Eric ; Garraty, John Arthur (eds.). El compañero del lector para la historia estadounidense . Houghton Mifflin Books. ISBN 978-0-395-51372-9. Consultado el 16 de junio de 2008 .
  • Reinalda, Bob (11 de septiembre de 2009). Historia de las organizaciones internacionales de Routledge: desde 1815 hasta la actualidad. Routledge. ISBN 978-1-134-02405-6Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 1 de enero de 2016 .
  • Rislakki, Jukka (1982). Erittäin salainen. Vakoilu Suomessa (en finlandés). AMO KIRJAT. ISBN 951-835-057-4.
  • Roadnight, Andrew (2002). La política de Estados Unidos hacia Indonesia en los años de Truman y Eisenhower . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-79315-2.
  • Roberts, Geoffrey (2006). Las guerras de Stalin: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953 . Yale University Press. ISBN 978-0-300-11204-7.
  • Robinson, Geoffrey B. (2018). La temporada de la matanza: una historia de las masacres de Indonesia, 1965-1966. Princeton University Press . ISBN 978-1-4008-8886-3Archivado desde el original el 19 de abril de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  • Roht-Arriaza, Naomi (1995). Impunidad y derechos humanos en el derecho y la práctica internacionales . Oxford University Press. ISBN 0-19-508136-6.
  • Rose, Euclid A. (2002). Dependencia y socialismo en el Caribe moderno: intervención de las superpotencias en Guyana, Jamaica y Granada, 1970-1985 . Lexington Books. ISBN 978-0-7391-0448-4.
  • Rothschild, Donald (1997). Gestión de conflictos étnicos en África: presiones e incentivos para la cooperación . Washington: The Brookings Institution. ISBN 978-0-8157-7593-5.
  • Ryavec, Karl W. (2003). Burocracia rusa: poder y patología . Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-9503-4.
  • Schmitz, David F. (1999). "Guerra fría (1945-1991): causas [capítulo completo]". En Whiteclay Chambers, John (ed.). The Oxford Companion to American Military History . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6. Consultado el 16 de junio de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
  • Schoultz, Lars (2009). "Terrorismo de Estado". Esa pequeña república infernal de Cuba: Estados Unidos y la Revolución Cubana . Chapel Hill: University of North Carolina Press . ISBN 978-0-8078-8860-5.
  • Schraeder, Peter J. (1994). La política exterior de Estados Unidos hacia África: incrementalismo, crisis y cambio. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46677-6Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Schudson, Michael (2015). El auge del derecho a saber: política y cultura de la transparencia, 1945-1975. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-91580-0Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Sebestyen, Victor (2014). 1946: La creación del mundo moderno . Pan Macmillan. ISBN 978-0-230-75800-1.
  • Sempa, Francis (12 de julio de 2017). Geopolítica: de la Guerra Fría al siglo XXI. Routledge. ISBN 978-1-351-51768-3.
  • Senior, Michael (2016). Victoria en el frente occidental: el desarrollo del ejército británico entre 1914 y 1918. Pen and Sword. ISBN 978-1-5267-0957-8Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: Revolución desde arriba . Rodopí. ISBN 978-90-420-2225-6.
  • Service, Robert (2015). El fin de la Guerra Fría: 1985-1991 . Macmillan. ISBN 978-1-4472-8728-5.
  • Shaw, Martin (2000). Teoría del Estado global: la globalidad como revolución inacabada. Cambridge University Press. pp. 141–. ISBN 978-0-521-59730-2Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  • Shaw, Tony; Youngblood, Denise Jeanne (2010). Guerra fría cinematográfica: la lucha estadounidense y soviética por los corazones y las mentes . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1743-2.
  • Shearman, Peter (1995). La política exterior rusa desde 1990. Westview Press . ISBN 978-0-8133-2633-7.[ enlace muerto permanente ]
  • Sihanouk, Norodom (1973). Mi guerra con la CIA . Random House.
  • Simpson, Bradley (2010). Economistas armados: desarrollo autoritario y relaciones entre Estados Unidos e Indonesia, 1960-1968. Stanford University Press . ISBN 978-0-8047-7182-5Archivado desde el original el 25 de junio de 2018 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  • Smith, Joseph (1998). La Guerra Fría 1945-1991. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19138-4Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  • Smith, Jean Edward (2007). FDR . Random House. ISBN 978-1-4000-6121-1.
  • Starr, S. Frederick (2004). Xinjiang: la frontera musulmana de China . ME Sharpe Inc. ISBN 978-0-7656-1318-9.
  • Stockwell, John (1979) [1978]. En busca de enemigos . Londres: Futura Publications Limited. ISBN 978-0-393-00926-2.
  • Stone, Norman (2010). El Atlántico y sus enemigos: una historia de la Guerra Fría . Basic Books Press. ISBN 978-0-465-02043-0.
  • Stueck, William (25 de abril de 2013). Replanteamiento de la guerra de Corea: una nueva historia diplomática y estratégica. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4761-7Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Suh, Jae-Jung (2013). Verdad y reconciliación en Corea del Sur: entre el presente y el futuro de las guerras de Corea. Routledge. ISBN 978-1-135-73820-4. Recuperado el 13 de mayo de 2020 .
  • Talbott, Strobe (2009). El gran experimento: la historia de los imperios antiguos, los estados modernos y la búsqueda de una nación global .
  • Taubman, William (2004). Khrushchev: El hombre y su época . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32484-6.
  • Todd, Allan (2016). Historia para el Diploma del IB, prueba 3: La Unión Soviética y la Rusia postsoviética (1924-2000). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-50369-0Archivado del original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
  • Tompson, William (1997). Khrushchev: a Political Life [Jruschov: una vida política] . Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-312-16360-0.
  • Toohey, Kristine (8 de noviembre de 2007). Los Juegos Olímpicos: una perspectiva desde las ciencias sociales. CABI. ISBN 978-1-84593-355-5Archivado del original el 29 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .
  • Towle, Philip (2000). "Guerra fría". En Charles Townshend (ed.). The Oxford History of Modern War . Nueva York: Oxford University Press. pág. 160. ISBN 978-0-19-285373-8.
  • Tripp, Charles RH (2002). Una historia de Irak . Cambridge University Press . Págs. xii, 211–214. ISBN 978-0-521-87823-4.
  • Tucker, Spencer C (2010). La enciclopedia de las guerras en Oriente Medio: Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak, volumen 1. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-8510-9947-4.
  • Tucker, Spencer C. (2011). La enciclopedia de la guerra de Vietnam: una historia política, social y militar. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-960-3Archivado del original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Tucker, Spencer C. (2016). Segunda Guerra Mundial: La enciclopedia definitiva y la colección de documentos . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-969-6.
  • Turner, Henry Ashby (1987). Las dos Alemanias desde 1945: Oriente y Occidente . Yale University Press. ISBN 0-300-03865-8.
  • Comité Económico Conjunto del Congreso de los Estados Unidos (1995). Economías de Europa central y oriental en transición. ME Sharpe. ISBN 978-1-56324-613-5Archivado del original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  • Vanneman, Peter (1990). Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach. Stanford: Hoover Institution Press. ISBN 978-0-8179-8902-6.
  • van Dijk, Ruud (2008). Encyclopedia of the Cold War. Vol. 1. Routledge. ISBN 978-0-415-97515-5.
  • van Dijk, Ruud (2013). Encyclopedia of the Cold War. Routledge. pp. 860–861. ISBN 978-1135923112.
  • Warren, Aiden; Siracusa, Joseph M. (2021). "Kennedy's Nuclear Dilemma". US Presidents and Cold War Nuclear Diplomacy. Cham, Switzerland: Springer Nature / Palgrave Macmillan. pp. 95–124. doi:10.1007/978-3-030-61954-1. ISBN 978-3-030-61954-1. S2CID 234294333.
  • Watson, Cynthia A. (2002). U.S. National Security: A Reference Handbook. Santa Barbara, California: ABL-CLIO. ISBN 978-1-57607-598-2. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 20 June 2015.
  • Weigert, Stephen (2011). Angola: A Modern Military History. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-0-230-11777-8.
  • Westad, Odd Arne (2012). Restless Empire: China and the World Since 1750. Basic Books. ISBN 978-0-465-02936-5.
  • Wettig, Gerhard (2008). Stalin and the Cold War in Europe. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5542-6.
  • Wood, Alan (2005). Stalin and Stalinism. Psychology Press. ISBN 978-0-415-30731-4. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 19 June 2019.
  • Wood, James (1992). History of International Broadcasting. IET. ISBN 978-0-86341-302-5. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 19 June 2019.
  • Wyszyński, Andrzej (1949). Teoria dowodów sądowych w prawie radzieckim (PDF). Biblioteka Zrzeszenia Prawników Demokratów. Archived from the original (PDF) on 29 July 2018. Retrieved 29 March 2023.
  • Yergin, Daniel (5 April 2011). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-3483-2.
  • Zubok, Vladislav M. (1994). "Unwrapping the Enigma: What was Behind the Soviet Challenge in the 1960s?". In Kunz, Diane B. (ed.). The Diplomacy of the Crucial Decade: American Foreign Relations During the 1960s. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-08177-1. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 20 June 2015.
  • Zubok, Vladislav M. (2009). A Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev. Univ of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-9905-2. Archived from the original on 9 March 2017. Retrieved 1 December 2017.
  • Zubok, Vladislav; Pleshakov, Constantine (1996). Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Khrushchev. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-45531-3.


Reports

  • Marshall, Monty G.; Gurr, Ted (2006). Peace and Conflict 2005 (PDF) (Report). Center for Systemic Peace. Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 14 June 2008.
  • Pomeranz, William E. (4 February 2010). The Legacy and Consequences of Jackson-Vanik: Reassessing Human Rights in 21st Century Russia (Report). Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 21 October 2021.
  • Prados, John; Jimenez-Bacardi, Arturo, eds. (3 October 2019). Kennedy and Cuba: Operation Mongoose. National Security Archive (Report). Washington, D.C.: The George Washington University. Archived from the original on 2 November 2019. Retrieved 3 April 2020.
  • Smith, Walter B. (20 March 1953). "First Progress Report on Paragraph 5-1 of NSC 136/1, 'U.S. Policy Regarding the Current Situation in Iran'" (PDF) (Memo). Archived (PDF) from the original on 16 January 2015. Retrieved 7 November 2007 – via George Washington University.
    • Measures which the United States Government Might Take in Support of a Successor Government to Mosaddegh (PDF) (Report). 11 March 1953. Archived (PDF) from the original on 17 June 2014. Retrieved 7 November 2007 – via George Washington University.
  • van Dijk, Ruud (May 1996). The 1952 Stalin Note Debate: Myth Or Missed Opportunity for German Unification? (Report). Cold War International History Project: Working Paper No. 14. Woodrow Wilson International Center for Scholars.
  • Weathersby, Kathryn (November 1993). Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945–50: New Evidence From the Russian Archives (Report). Cold War International History Project: Working Paper No. 8. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original on 25 May 2017. Retrieved 4 June 2017.

Journal articles

  • Aftergood, S. (2017). "Cybersecurity: The cold war online". Nature. 547 (7661): 30–31. Bibcode:2017Natur.547...30A. doi:10.1038/547030a.
  • Allen, Robert C. (November 2001). "The rise and decline of the Soviet economy". Canadian Journal of Economics. 34 (4): 859–881. doi:10.1111/0008-4085.00103. ISSN 0008-4085.
  • Bailes, Kendall E. (1981). "The American Connection: Ideology and the Transfer of American Technology to the Soviet Union, 1917–1941". Comparative Studies in Society and History. 23 (3): 421–448. doi:10.1017/S0010417500013438.
  • Bungert, Heike (July 1994). "A New Perspective on French-American Relations during the Occupation of Germany, 1945? 1948: Behind-the-Scenes Diplomatic Bargaining and the Zonal Merger". Diplomatic History. 18 (3): 333–352. doi:10.1111/j.1467-7709.1994.tb00217.x.
  • Crespino, Joseph (March 2020). "A Nation Ruled by Its Fears". Reviews in American History. 48 (1): 119–123. doi:10.1353/rah.2020.0016.
  • Cseresnyés, Ferenc (Summer 1999). "The '56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly. XL (154): 86–101. Archived from the original on 27 November 2004. Retrieved 9 October 2006.{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  • Dalrymple, Dana G. (1964). "The American tractor comes to Soviet agriculture: The transfer of a technology". Technology and Culture. 5 (2): 191–214. doi:10.2307/3101161. JSTOR 3101161.
  • Eaton, Joseph (November 2016). "Reconsidering the 1980 Moscow Olympic Boycott: American Sports Diplomacy in East Asian Perspective". Diplomatic History. 40 (5): 845–864. doi:10.1093/dh/dhw026. JSTOR 26376807.
  • Edmondson, Charles M. (1981). "An Inquiry into the Termination of Soviet Famine Relief Programmes and the Renewal of Grain Export, 1922–23". Soviet Studies. 33 (3): 370–385. doi:10.1080/09668138108411366. JSTOR 151078. PMID 11633260.
  • Ekholm, Kai (2001). "Political Censorship in Finnish Libraries in 1944–1946". Libraries & Culture. 36 (1): 51–57. doi:10.1353/lac.2001.0008. S2CID 152952804.
  • Esno, Tyler (April 2018). "Reagan's Economic War on the Soviet Union". Diplomatic History. 42 (2): 281–304. doi:10.1093/dh/dhx061. ISSN 0145-2096.
  • Farid, Hilmar (2005). "Indonesia's original sin: mass killings and capitalist expansion, 1965–66". Inter-Asia Cultural Studies. 6 (1): 3–16. doi:10.1080/1462394042000326879. S2CID 145130614.
  • Garthoff, Raymond L. (2004). "Foreign intelligence and the historiography of the Cold War". Journal of Cold War Studies. 6 (2): 21–56. doi:10.1162/152039704773254759. S2CID 57563600.
  • Glennon, Michael J. (May–June 2003). "Why the Security Council Failed". Foreign Affairs. 82 (3): 16–35. doi:10.2307/20033576. JSTOR 20033576. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 26 April 2020.
  • Haro, Lea (2011). "Entering a Theoretical Void: The Theory of Social Fascism and Stalinism in the German Communist Party". Critique: Journal of Socialist Theory. 39 (4): 563–582. doi:10.1080/03017605.2011.621248. ISSN 0301-7605. S2CID 146848013.
  • Hershberg, James G. (1992). "Explosion in the Offing: German Rearmament and American Diplomacy, 1953–1955". Diplomatic History. 16 (4): 511–550. doi:10.1111/j.1467-7709.1992.tb00630.x.
  • Hopkins, Michael F. (2007). "Continuing debate and new approaches in Cold War history". Historical Journal. 50 (4): 913–934. doi:10.1017/S0018246X07006437.
  • Iatrides, John O. (1 October 1996). "The British Labour Government and the Greek Civil War: The Imperialism of 'Non-Intervention' (review)". Journal of Modern Greek Studies. 14 (2): 373–376. doi:10.1353/mgs.1996.0020. ISSN 1086-3265. S2CID 142792238.
  • Little, Douglas (1983). "Anti-Bolshevism and American Foreign Policy, 1919–1939". American Quarterly. 35 (4): 376–390. doi:10.2307/2712876. JSTOR 2712876.
  • Locard, Henri (1 March 2005). "State Violence in Democratic Kampuchea (1975–1979) and Retribution (1979–2004)". European Review of History: Revue européenne d'histoire. 12 (1): 121–143. doi:10.1080/13507480500047811. ISSN 1350-7486. S2CID 144712717.
  • Matray, James I (September 1979). "Truman's Plan for Victory: National Self-Determination and the Thirty-Eighth Parallel Decision in Korea". Journal of American History. 66 (2). JStor: 314–333. doi:10.2307/1900879. JSTOR 1900879.
  • Milanović, Branko (2015). "After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism". Challenge. 58 (2): 135–138. doi:10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID 153398717.
  • Naftali, Timothy (Fall 2012). "The Malin Notes: Glimpses Inside the Kremlin during the Cuban Missile Crisis" (PDF). Cold War International History Project Bulletin (17/18). Woodrow Wilson International Center for Scholars.
  • Nash, Philip (1 December 1993). "Nuclear Weapons in Kennedy's Foreign Policy". The Historian. 56 (2): 285–300. doi:10.1111/j.1540-6563.1994.tb01309.x. S2CID 145808004.
  • Painter, D. S. (2014). "Oil and geopolitics: the oil crises of the 1970s and the Cold War". Historical Social Research. 39 (4): 186–208. doi:10.12759/hsr.39.2014.4.186-208.
  • Patenaude, Bertrand M. (Spring 2020). "A Race against Anarchy". Hoover Digest. 2: 183–200.
  • Roberts, Geoffrey (2011). "Moscow's Cold War on the Periphery: Soviet Policy in Greece, Iran, and Turkey, 1943–8". Journal of Contemporary History. 46 (1): 58–81. doi:10.1177/0022009410383292. hdl:20.500.12323/1406. ISSN 0022-0094. JSTOR 25764609. S2CID 161542583.
  • Ruzicic-Kessler, Karlo (2014). "Togliatti, Tito and the Shadow of Moscow 1944/45–1948: Post-War Territorial Disputes and the Communist World". Journal of European Integration History. 2: &#91, pages needed&#93, .
  • Schwartz, Thomas A. (2011). "Henry Kissinger: Realism, Domestic Politics, and the Struggle Against Exceptionalism in American Foreign Policy". Diplomacy & Statecraft. 22 (1): 121–141. doi:10.1080/09592296.2011.549746.
  • Shifrinson, J. R. I. (2016). "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion". International Security. 40 (4): 7–44. doi:10.1162/ISEC_a_00236.
  • Slocomb, Margaret (2001). "The K5 Gamble: National Defence and Nation Building under the People's Republic of Kampuchea". Journal of Southeast Asian Studies. 32 (2): 195–210. doi:10.1017/S0022463401000091. ISSN 1474-0680. S2CID 162956030.
  • Snyder, David R. (April 2002). "Arming the "Bundesmarine": The United States and the Build-Up of the German Federal Navy, 1950–1960". The Journal of Military History. 66 (2): 477–500. doi:10.2307/3093068. JSTOR 3093068.
  • Stefancic, David (Winter 1987). "The Rapacki Plan: A Case Study of European Diplomacy". East European Quarterly. 21 (4): 401–412. ProQuest 1297275220
  • Thomas, Daniel C. (2005). "Human Rights Ideas, the Demise of Communism, and the End of the Cold War". Journal of Cold War Studies. 7 (2): 110–141. doi:10.1162/1520397053630600. S2CID 57570614.
  • Tobin, Conor (April 2020). "The Myth of the "Afghan Trap": Zbigniew Brzezinski and Afghanistan, 1978–1979". Diplomatic History. 44 (2). Oxford University Press: 237–264. doi:10.1093/dh/dhz065.
  • Treadaway, Dan (5 August 1996). "Carter stresses role of Olympics in promoting global harmony". Emory Report. 48 (37).
  • West, Nigel (1 March 2002). "'Venona': the British dimension". Intelligence and National Security. 17 (1): 117–134. doi:10.1080/02684520412331306440. ISSN 0268-4527. S2CID 145696471.

Magazine articles

  • Das, Saswato R. (16 July 2009). "The Moon Landing through Soviet Eyes: A Q&A with Sergei Khrushchev, son of former premier Nikita Khrushchev". Scientific American. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 7 January 2019.
  • Klesius, Mike (19 December 2008). "To Boldly Go". Smithsonian Magazine. Retrieved 5 November 2022.
  • Lowry, Brian (26 February 2015). "The Americans". Variety. Archived from the original on 26 February 2015. Retrieved 5 November 2022.
  • Matray, James I. (Summer 2002). "Revisiting Korea: Exposing Myths of the Forgotten War". Prologue Magazine. Vol. 34, no. 2. National Archives. Retrieved 21 June 2019.

News articles

  • Ash, Lucy (1 May 2016). "The rape of Berlin". BBC News. Retrieved 1 June 2016.
  • Bamford, James (4 July 2003). "Books of The Times; The Labyrinthine Morass of Spying in the Cold War". New York Times. Archived from the original on 9 November 2017.
  • Bevins, Vincent (20 October 2017). "What the United States Did in Indonesia". The Atlantic. Archived from the original on 1 February 2020. Retrieved 21 October 2017.
  • Bradner, Eric (2015). "Newly released documents reveal U.S. Cold War nuclear target list". CNN Politics. Archived from the original on 22 October 2019. Retrieved 23 October 2019.
  • Feeney, Mark (29 March 2006). "Caspar W. Weinberger, 88; Architect of Massive Pentagon Buildup". The Boston Globe. Archived from the original on 29 May 2014. Retrieved 28 May 2014.
  • Glass, Andrew (16 April 2016). "Bernard Baruch coins term 'Cold War,' April 16, 1947". Politico. Retrieved 13 November 2022.
  • Glass, Andrew (14 October 2017). "McNamara becomes Vietnam War skeptic, Oct. 14, 1966". Politico. Archived from the original on 9 May 2019. Retrieved 1 June 2018.
  • Hoffman, David (10 February 1999). "I Had A Funny Feeling in My Gut". The Washington Post. Retrieved 18 April 2006.
  • Keller, Bill (26 October 1989). "Gorbachev, in Finland, Disavows Any Right of Regional Intervention". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 16 March 2021.
  • Khotin, Rostyslav (27 November 2009). "Ukraine tears down controversial statue". BBC News. Retrieved 17 October 2017.
  • Lebow, Richard Ned; Stein, Janice Gross (February 1994). "Reagan and the Russians". The Atlantic. Archived from the original on 31 December 2016. Retrieved 28 May 2010.
  • Lehto, Mika (19 September 2018). "Näin Neuvostoliitto vakoili Suomessa – Supo seurasi "Jakkea", joka johdatti uusille jäljille" [This is how the Soviet Union spied in Finland – Supo followed "Jakke", who led to new tracks]. Ilta-Sanomat (in Finnish). Retrieved 16 August 2020.
  • McCormick, Lynde (3 July 1980). "Deal-maker Armand Hammer Moscow's capitalist comrade". Christian Science Monitor. ISSN 0882-7729. Retrieved 7 November 2021.
  • Nzongola-Ntalaja, Georges (17 January 2011). "Patrice Lumumba: the most important assassination of the 20th century". The Guardian. Archived from the original on 23 October 2019. Retrieved 26 October 2019.
  • Orwell, George (19 October 1945). "You and the Atomic Bomb". Tribune.
  • Orwell, George (10 March 1946). "Russia began to make a 'cold war' on Britain and the British Empire". The Observer.
  • Perry, Juliet (21 July 2016). "Tribunal finds Indonesia guilty of 1965 genocide; US, UK complicit". CNN. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 5 June 2017.
  • Rosenberg, Steve (19 August 2016). "The Russians with fond memories of the USSR". BBC News. Archived from the original on 21 August 2016. Retrieved 20 August 2016.
  • Roth, Andrew (23 August 2019). "Molotov-Ribbentrop: why is Moscow trying to justify Nazi pact?". The Guardian.
  • Safire, William (1 October 2006). "Language: Islamofascism, anyone? – Editorials & Commentary – International Herald Tribune". Opinion. The New York Times. Archived from the original on 17 January 2012.
  • Scott, Margaret (26 October 2017). "Uncovering Indonesia's Act of Killing". The New York Review of Books. Archived from the original on 25 June 2018. Retrieved 27 February 2018.
  • Shevchenko, Vitaly (14 April 2015). "Goodbye, Lenin: Ukraine moves to ban communist symbols". BBC News. Retrieved 17 May 2015.
  • Talbott, Strobe; Hannifin, Jerry; Magnuson, Ed; Doerner, William R.; Kane, Joseph J. (12 September 1983). "Atrocity in the skies". Time. Archived from the original on 12 June 2008. Retrieved 8 June 2008.
  • Taylor, Adam (26 November 2016). "Before 'fake news,' there was Soviet 'disinformation'". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 13 November 2021.
  • Thaler, Kai (2 December 2015). "50 years ago today, American diplomats endorsed mass killings in Indonesia. Here's what that means for today". The Washington Post. Archived from the original on 5 June 2019. Retrieved 12 April 2017.

Web

  • Allen, Richard V. (30 January 2000). "The Man Who Won the Cold War". Hoover Institution. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 3 November 2011.
  • Čulík, Jan (21 August 1998). "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara". Britské Listy. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 23 January 2008.
  • Dietz, Jason (8 December 2013). "2013 Film Critic Top Ten Lists". Metacritic. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 5 November 2022.
  • Harriman, Pamela C. (Winter 1987–1988). "Churchill and ... Politics: The True Meaning of the Iron Curtain Speech". Winston Churchill Centre. Archived from the original on 15 October 2007. Retrieved 22 June 2008.
  • Kalb, Marvin (22 January 2013). "It's Called the Vietnam Syndrome, and It's Back". Brookings Institution. Archived from the original on 13 June 2015. Retrieved 12 June 2015.
  • Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "The Soviet-led Intervention in Czechoslovakia". Soviethistory.org. Archived from the original on 17 August 2009. Retrieved 7 March 2008.
  • "Address given by Mikhail Gorbachev to the Council of Europe". Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe. 6 July 1989. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 11 February 2007.
  • "Milestones: 1945–1952 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on 18 January 2020. Retrieved 25 October 2017.
  • "Milestones: 1969–1976 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on 11 June 2019. Retrieved 21 June 2019.
  • "Report by Soviet Deputy Interior Minister M.N. Holodkov to Interior Minister N. P. Dudorov (15 November 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Archived (PDF) from the original on 8 September 2006. Retrieved 2 September 2006.
  • "Cambodia: U.S. bombing, civil war, & Khmer Rouge". World Peace Foundation. 7 August 2015. Archived from the original on 14 July 2019. Retrieved 30 August 2019.

Further reading

Listen to this article (1 hour and 31 minutes)
Spoken Wikipedia icon
This audio file was created from a revision of this article dated 11 July 2012 (2012-07-11), and does not reflect subsequent edits.

Archives

  • The Cold War International History Project (CWIHP)
  • The Cold War Files
  • Select "Communism & Cold War" value to browse Maps from 1933–1982 at the Persuasive Cartography, The PJ Mode Collection, Cornell University Library
  • CONELRAD Cold War Pop Culture Site Archived 29 July 2020 at the Wayback Machine
  • CBC Digital Archives – Cold War Culture: The Nuclear Fear of the 1950s and 1960s

Bibliography

  • Annotated bibliography for the arms race from the Alsos Digital Library

Educational resource

  • Electronic Briefing Books at the National Security Archive, George Washington University

News

  • "Cold War". BBC. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 22 December 2005. Video and audio news reports from during the cold war.

Films

  • André Bossuroy, Europe for Citizens Programme of the European Union, "30 years ago, the fall of the Berlin Wall, the end of the Cold War". Documentary 26 min, 2019.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cold_War&oldid=1250104494"