Varios reguladores de medios y grupos de defensa de periodistas han acusado a CGTN de transmitir propaganda y desinformación en nombre del gobierno chino y de emitir confesiones forzadas . [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Historia
CGTN surgió del canal totalmente en inglés de CCTV, conocido como CCTV-9 o CCTV International, lanzado en 2000 y rebautizado como CCTV News en 2010. [10] Se lanzaron canales en otros idiomas a mediados y finales de la década de 2000. En diciembre de 2016, los seis canales de televisión en idiomas distintos del chino de CCTV International cambiaron de nombre para llevar el nombre de CGTN. [5] En 2018, CGTN pasó a estar bajo el paraguas de China Media Group . [11] Para 2022, CGTN había construido una red de personas influyentes en las redes sociales, según Associated Press . [12]
Los observadores han señalado que el "objetivo [de la CGTN] es influir en la opinión pública en el extranjero para empujar a los gobiernos extranjeros a adoptar políticas favorables al Partido Comunista de China" a través de medios sutiles. [5] Los investigadores australianos Thomas Fearon y Usha M. Rodrigues argumentaron que la CGTN tiene un "papel dicotómico como medio creíble que compite por la atención de la audiencia en el escenario mundial y un órgano vital de propaganda gubernamental a nivel nacional". [13]
Según James Palmer, de Foreign Policy , los objetivos opuestos de RT (antes Russia Today) y CGTN "reflejan estrategias más amplias: Moscú quiere un caos que pueda explotar, mientras que Pekín quiere un orden mundial estable, en sus propios términos". [14] Aunque "a RT no le importa si se inclina hacia la extrema izquierda o hacia la extrema derecha", a los medios estatales chinos se les permite "actuar desde un ámbito muy estrecho, aprobado oficialmente, y el riesgo de los extremos políticos es demasiado grande", según el periodista Hilton Yip. [15] Al contrario de las inversiones de CGTN en estudios y numerosas oficinas en el extranjero, "el contenido real es una mezcla de propaganda brutalmente tediosa y documentales insulsos. La audiencia siempre son los jefes en Pekín, no el espectador medio en el extranjero". [15] Yip también señaló la creciente desilusión de los periodistas en China a quienes "se les permite hacer poco más que repetir la línea oficial", citando un video viral de una periodista poniendo los ojos en blanco ante la pregunta suave de otro reportero durante una conferencia de prensa ministerial, que "parecía hablar por muchos en el país que están cansados de la farsa en la que se han convertido los medios locales". [15]
A pesar de una década de expansión en el extranjero, la redoblación de esfuerzos por parte de CGTN, y en cierta medida de otros medios estatales, para impulsar las teorías y principios del partido en el extranjero está en desacuerdo con el impulso de la imagen de China en el extranjero. [16] CGTN, junto con otros medios de comunicación estatales chinos, todavía es ampliamente considerado como "editorialmente sesgado y lleno de propaganda, y todavía lucha por atraer grandes audiencias", particularmente en la era del uso generalizado de Internet con las redes sociales y formas no tradicionales de medios donde el público se ha vuelto "más reacio a la torpe propaganda estatal que nunca". [15]
En su libro de 2022 Beijing's Global Media Offensive: China's Uneven Campaign to Influence Asia and the World , el periodista Joshua Kurlantzick escribió que CGTN "trató de construirse una presencia que pudiera rivalizar con otras emisoras globales como Al Jazeera , RT, la emisora global turca TRT World y, el gobierno chino espera, gigantes como CNN y la BBC ". [17] En diciembre de 2022, dijo que el gobierno "quería que CGTN fuera considerada una fuente de información creíble, como Al Jazeera", pero describió la idea como "algo así como una fantasía". Añadió: " Qatar es un estado pequeño y tiene una política exterior importante en algunos temas determinados. Pero fuera de esos temas, Qatar básicamente ha dejado en paz a sus reporteros de Al Jazeera. China nunca iba a poder hacer eso porque prácticamente cualquier tema podría tener un impacto en China". [18]
opera un sitio web y varias plataformas de redes sociales (Facebook, Instagram, X)
[20]
CGTN Malayo
malayo
CRI Malayo
opera solo en Facebook
[21]
CGTN Hausa
Hausa
CRI Hausa
opera solo en Facebook
[22]
CGTN Tayikistán
Tayiko
Ninguno
Funciona solo en Facebook y X, videos traducidos del ruso CGTN
[23]
CGTN Uzbekistán
Uzbeko
Funciona solo en Facebook y X, videos traducidos del ruso CGTN
[24]
CGTN Noticias
Kazajo
Funciona solo en Facebook y X, videos traducidos del ruso CGTN
[25]
CGTN Consejos
Kirguistán
Funciona solo en Facebook y X, videos traducidos del ruso CGTN
[26]
Recepción
Sesgo, censura y desinformación
Los críticos han acusado a CGTN de difundir información errónea y hacer acusaciones falsas contra opositores al gobierno chino. [3] La cadena ha sido investigada y censurada por la Ofcom británica por su cobertura sesgada de las protestas de Hong Kong de 2019-2020 y la emisión de confesiones forzadas. [6] [27] [28] [29] [30] Reporteros sin Fronteras , la BBC y otras fuentes han caracterizado a CGTN como un vehículo para campañas de propaganda y desinformación del gobierno . [3] [5] [31] [32] [33] [34]
A pesar de la renovación de CCTV America, los críticos han expresado su preocupación por el nivel de censura que ejerce el canal, especialmente en cuestiones internas delicadas en China. [15] Philip Cunningham, de la Universidad de Cornell, que ha aparecido más de 100 veces en programas de entrevistas de CCTV, señaló que temas delicados como el Tíbet y Xinjiang fueron editados en gran medida en varios programas. [35] Ma Jing, directora de CCTV America, defendió al canal contra tales acusaciones diciendo que el canal edita las historias de la misma manera que lo hacen otras organizaciones de noticias. Ella dijo: "Defendemos los valores periodísticos tradicionales. Consideramos que la precisión, la objetividad, la veracidad y la responsabilidad pública son muy importantes, más importantes que cualquier otra cosa". [35]
En diciembre de 2018, el Departamento de Justicia de los EE. UU. determinó que CGTN debe registrarse bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés) como agente del gobierno chino y del Partido Comunista Chino. [36] En la presentación posterior de FARA ante el Departamento de Justicia de los EE. UU. con fecha del 2 de febrero de 2019, la Sra. Ma Jing escribió que CGTN mantenía una independencia editorial libre de la influencia del estado y funcionaba de manera similar a otros medios de comunicación. [37] [38] Un mes después, a principios de marzo de 2019, fue citada a regresar a China. [38]
El 18 de septiembre de 2019, Nick Pollard , un ejecutivo de la televisión británica, renunció a su puesto de consultor y asesor de CGTN, y alegó que su renuncia se debía al incumplimiento por parte de CGTN de las normas de imparcialidad de Ofcom en relación con su cobertura de las protestas contra el proyecto de ley de extradición en Hong Kong. [39] Se había unido a CGTN en diciembre de 2018. [40] Ofcom tenía varias investigaciones sobre CGTN en curso en septiembre de 2019. [41] En marzo de 2021, Ofcom multó a CGTN con 225.000 libras esterlinas por parcialidad en su cobertura de las protestas pro democracia de 2019 en Hong Kong, que se consideró que habían infringido repetidamente los requisitos de equidad e imparcialidad. [42] [43]
Un artículo de septiembre de 2019 en The Diplomat afirmó que CGTN "tiene un historial consistente de violar de manera flagrante y flagrante los estándares periodísticos y alentar o justificar el odio y la violencia contra personas inocentes". [44]
En julio de 2021, BBC News informó que CGTN inició una campaña para utilizar a vloggers extranjeros, como Raz Gal-Or y Lee y Oli Barrett , como corresponsales para denunciar la cobertura negativa de Xinjiang . [45] [46] El uso de estos individuos impide que YouTube etiquete su contenido como contenido patrocinado por el estado, aunque sus videos son promocionados por cuentas de medios estatales. El investigador australiano de ciberseguridad Robert Potter de Internet 2.0 dijo que había evidencia de que estos vloggers fueron fuertemente promocionados usando una mezcla de 50 Cent Army , granjas de clics , cuentas de bots falsas y sitios web de noticias falsas , todo para "engañar a YouTube para que lo trate como una vista legítima". [45] Global Voices informó en octubre de 2021 que CGTN también había contratado a personas influyentes en las redes sociales de habla árabe para enmarcar las políticas del gobierno chino hacia los uigures como parte de una medida antiterrorista. [47]
En febrero de 2021, una investigación de Press Gazette descubrió que CGTN compró anuncios en Facebook que negaban cualquier maltrato a los uigures y promocionaban los campos de internamiento de Xinjiang como "centros de formación profesional". [48]
En un artículo de investigación de 2022 que compara la cobertura de RT y CGTN de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Martin Moore y Thomas Colley, del King's College de Londres, describieron a CGTN como una organización que utiliza un modelo de propaganda de "neutralidad superficial", señalando que "evitó expresar partidismo o enmarcar la política estadounidense de una manera indebidamente sesgada o subjetiva" en su cobertura de las elecciones, pero "abandonó su tono objetivo a favor de ser entusiastamente pro-China, sin excepción" en su cobertura de cuestiones geopolíticas que afectan a China, y que CGTN no publicó contenido que fuera crítico o embarazoso para el gobierno chino. Agregaron: "A diferencia de RT, con frecuencia enmarca los temas (como las revelaciones sobre los impuestos de Trump ) a través del prisma del interés chino, incluso si los temas no tienen una relación directa con China. Estas características contravienen las normas periodísticas de independencia del gobierno e imparcialidad". [4] Moore y Colley señalaron en otro artículo que durante las elecciones, "[CGTN] presentó a Estados Unidos como un país mal gobernado, plutocrático, racista y con una influencia internacional desestabilizadora, y a China como un país bien gobernado, benigno, estable y una superpotencia en ascenso". [49]
Difusión de confesiones forzadas
La CCTV difundió dos confesiones forzadas del periodista británico Peter Humphrey . La primera fue escenificada en agosto de 2013 y fue filmada por un equipo de CCTV con Humphrey encerrado en una silla de hierro dentro de una jaula de acero, con esposas y un chaleco de prisión de color naranja. Esto fue antes de que fuera acusado, juzgado o condenado por un delito. La segunda, en julio de 2014, fue filmada una vez más por CCTV, esta vez no en una jaula, pero todavía con un chaleco de prisión y esposas, antes de que fuera juzgado o condenado por el cargo de recopilación ilegal de información. [50] Ambas fueron emitidas en el Reino Unido por CGTN. [51]
El 23 de noviembre de 2018, Humphrey presentó una denuncia ante la Ofcom contra CCTV, citando violaciones de las disposiciones de imparcialidad y privacidad del Código de radiodifusión del Reino Unido. Humphrey dijo que ambas confesiones fueron escritas y dirigidas por la policía china, la oficina de seguridad pública , mientras estaba prisionero, en condiciones de coacción que equivalían a tortura . [51] [52] El 6 de julio de 2020, la Ofcom dictaminó que CGTN era culpable de violar las normas de radiodifusión del Reino Unido en ambos incidentes. El fallo declaró que CGTN había violado la privacidad de Humphrey y que en los informes del canal, "se presentaron, ignoraron u omitieron hechos materiales de una manera que era injusta para el Sr. Humphrey". [6]
En noviembre de 2019, CGTN difundió un vídeo de un empleado consular del Reino Unido, Simon Cheng , en cautiverio, en el que "confesaba" haber tenido relaciones con prostitutas. En una semana, Cheng había presentado una denuncia ante Ofcom. [53]
El 8 de marzo de 2021, Ofcom multó a CGTN con un total de 225.000 libras esterlinas por graves infracciones de las normas de equidad, privacidad e imparcialidad. "Constatamos que las personas implicadas ( Simon Cheng y Gui Minhai ) fueron tratadas injustamente y su privacidad se violó de forma injustificada", afirmó Ofcom, añadiendo que la emisora "no había obtenido su consentimiento informado para ser entrevistadas". Concluyó que se habían omitido "hechos materiales que arrojaban serias dudas sobre la fiabilidad de sus supuestas confesiones" de los programas, que emitieron "confesiones" previas al juicio de los dos hombres mientras estaban detenidos. Ofcom dijo que estaba considerando nuevas sanciones. [9] [54]
Periodista australiano detenido
En agosto de 2020, la presentadora de televisión australiana CGTN, Cheng Lei, fue detenida por las autoridades chinas por motivos de seguridad nacional, pero no se proporcionaron detalles de las acusaciones. [55] [56] El 11 de octubre de 2023, el gobierno australiano anunció que Cheng regresó a Australia. [57] [58] El Ministerio de Seguridad del Estado de China dijo que Cheng proporcionó secretos de Estado que reunió en su trabajo a una organización extranjera a través de su teléfono móvil. [57]
Desinformación sobre el COVID-19
En abril de 2020, la organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras criticó a CGTN por participar en la desinformación sobre la COVID-19 . [7] El Departamento de Estado de los Estados Unidos describió la producción de CGTN sobre la COVID-19 como parte de una campaña de desinformación más amplia dirigida por el gobierno. [59] En abril de 2021, el Servicio Europeo de Acción Exterior publicó un informe que citaba a los medios de comunicación estatales chinos, incluida CGTN, por difundir desinformación para presentar las vacunas occidentales como inseguras. [60] [61]
La polémica del periodista francés
En marzo de 2021, una investigación de Le Monde afirmó que una supuesta periodista francesa de CGTN llamada "Laurène Beaumond" era una identidad inventada. [62] Le Figaro lo cuestionó, diciendo que "Beaumond" era una verdadera periodista francesa de Sarthe , pero que había estado publicando para CGTN bajo un seudónimo . Le Figaro dijo que habían entrevistado a "Beaumond", con la condición de que su verdadera identidad se mantuviera en secreto. [63]
Una semana después del ataque liderado por Hamas en 2023 contra Israel , la periodista de CGTN Stephanie Freid visitó Sderot e informó que durante un tiroteo en la estación de policía local, "los combatientes de Hamas y sus cautivos policiales aparentemente murieron cuando las fuerzas israelíes abrieron fuego contra la estación con un tanque". [67] El informe de CGTN fue citado por Republika , [67] Tribunnews.com , [68] y DeWereldMorgen para apoyar la controvertida afirmación de que las fuerzas israelíes mataron a sus propios soldados y civiles durante el ataque. [69]
Desaparición de Peng Shuai
En diciembre de 2021, la tenista profesional china Peng Shuai desapareció después de hacer públicas las acusaciones de agresión sexual contra el exviceprimer ministro chino Zhang Gaoli . La cuenta oficial de CGTN en Twitter publicó posteriormente un "correo electrónico" que supuestamente era de ella y en el que afirmaba que se encontraba bien, pero generó dudas sobre su autenticidad, ya que se veía un cursor en la captura de pantalla de la tercera línea. [70] La Asociación de Tenis Femenino no creyó que el correo electrónico fuera genuino. [71]
Invasión rusa de Ucrania
En marzo de 2022, CGTN pagó anuncios digitales en Facebook dirigidos a usuarios globales con informes y noticieros que presentaban puntos de conversación a favor del Kremlin sobre la invasión rusa de Ucrania después de que Meta Platforms prohibiera la compra de publicidad en los medios estatales rusos. [72] [73] CGTN ha promovido afirmaciones rusas sin fundamento sobre laboratorios de armas biológicas en Ucrania. [74] [75] [76] [77]
Revocación de la licencia de radiodifusión del Reino Unido
El 4 de febrero de 2021, el regulador de radiodifusión del Reino Unido , Ofcom, revocó la licencia de transmisión de Star China Media (titular de la licencia de transmisión de CGTN en el Reino Unido) . [84] Ofcom descubrió que Star no tenía supervisión editorial sobre el canal que estaba transmitiendo y, en cambio, actuaba como distribuidor externo de la señal de CGTN. [84] Ofcom también denegó una solicitud para transferir la licencia de transmisión a China Global Television Network Corporation (CGTNC), con el argumento de que CGTNC estaba "controlada por un organismo que, en última instancia, está controlado por el Partido Comunista Chino ". [84] La ley del Reino Unido prohíbe que los titulares de licencias estén controlados por organismos políticos. [85] En una declaración, Ofcom dijo:
Hemos dado a CGTN un tiempo considerable para que cumpla las normas legales, pero ya hemos agotado esos esfuerzos. Tras una cuidadosa consideración, teniendo en cuenta todos los hechos y los derechos de la emisora y de la audiencia a la libertad de expresión, hemos decidido que es apropiado revocar la licencia de CGTN para emitir en el Reino Unido. Esperamos concluir en breve los procedimientos de sanciones independientes contra CGTN por falta de imparcialidad y equidad y por violaciones de la privacidad. [86]
En lo que CNN Business caracterizó como "una aparente medida de represalia", el gobierno chino prohibió al canal de televisión BBC World News emitir en China el 11 de febrero. Dado que BBC World News solo podía recibirse en los llamados complejos extranjeros (como hoteles de propiedad internacional) en China continental en primer lugar, no estaba claro qué impacto, si es que lo había, tendría esta prohibición. [87] Después de la revocación de la licencia, CGTN ya no tenía permiso para transmitir en Alemania, debido a que su licencia alemana fue aprobada por Ofcom, [88] pero reanudó la transmisión a través de Vodafone Alemania en marzo de 2021. [89]
Posteriormente, CGTN solicitó y recibió el acuerdo de las autoridades reguladoras francesas para transmitir en Francia, lo que les permitiría transmitir en los estados miembros del Consejo de Europa , incluido el Reino Unido. [90]
En agosto de 2021, Ofcom impuso multas adicionales al titular de la licencia de CGTN en el Reino Unido, Star China Media, por infringir las normas sobre equidad y privacidad. [91] El canal anunció a finales de mes que había regresado al Reino Unido lanzándose en Freeview . Ofcom afirmó posteriormente que el canal utiliza Vision TV Network , un servicio de difusión de datos basado en Internet . [92]
Suspensión del SBS
En marzo de 2021, la cadena de televisión australiana SBS suspendió las emisiones en inglés y mandarín de CGTN y CCTV respectivamente, que se emitían en SBS como parte de su programa World Watch , debido a denuncias de derechos humanos relacionadas con la emisión de "confesiones forzadas". [8] [93] CGTN respondió que CCTV había firmado un acuerdo de cooperación con SBS para transmitir algunos de los programas chinos de CCTV de forma gratuita en 2006, pero CGTN no autorizó a SBS a transmitir sus programas en inglés. [94]
Referencias
^ "Entre bastidores de China TV: poder blando y propaganda estatal" . Financial Times . 19 de junio de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2022 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
^ "China está gastando miles de millones en sus medios de comunicación en lengua extranjera" . The Economist . 14 de junio de 2018. ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
^ abc Cook, Sarah (25 de septiembre de 2019). «China Central Television: A Long-standing Weapon in Beijing's Arsenal of Repression». The Diplomat . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019. Consultado el 5 de octubre de 2019 .
^ ab Moore, Martin; Colley, Thomas (13 de junio de 2022). "Dos modelos de propaganda internacional: comparación de la cobertura de las elecciones estadounidenses de 2020 de RT y CGTN". Journalism Practice . Londres, Reino Unido: 1–23. doi : 10.1080/17512786.2022.2086157 . ISSN 1751-2786. S2CID 249696725.
^ abcd Lim, Louisa ; Bergin, Julia (7 de diciembre de 2018). «Dentro de la audaz campaña de propaganda global de China». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
^ abc «La 'confesión forzada' violó las normas de radiodifusión del Reino Unido». BBC News . 6 de julio de 2020. Archivado desde el original el 6 de julio de 2020 . Consultado el 6 de julio de 2020 .
^ ab «Cuidado con la desinformación china sobre el coronavirus, advierte RSF». Reporteros sin Fronteras . 18 de abril de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
^ ab Needham, Kirsty (5 de marzo de 2021). «La emisora australiana suspende la CGTN de China alegando una denuncia por violaciones a los derechos humanos». Reuters . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ ab Fisher, Lucy (8 de marzo de 2021). «El organismo de control del Reino Unido multa a una emisora estatal china por las imágenes de 'confesiones forzadas'». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 16 de abril de 2021. Consultado el 29 de enero de 2022 .
^ Hu, Zhengrong; Ji, Deqiang; Gong, Yukun (27 de noviembre de 2017), Thussu, Daya Kishan; de Burgh, Hugo; Shi, Anbin (eds.), "De afuera hacia adentro: la CCTV se globaliza en un nuevo orden mundial de comunicaciones", China's Media Go Global (1.ª ed.), Routledge, pp. 67–78, doi :10.4324/9781315619668-5, ISBN978-1-315-61966-8, archivado del original el 30 de abril de 2021 , consultado el 8 de abril de 2021
^ Bandurski, David (22 de marzo de 2018). "Cuando la reforma significa controles más estrictos". China Media Project . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
^ Seitz, Amanda; Tucker, Eric; Catalini, Mike (29 de marzo de 2022). «Cómo los influencers chinos de TikTok y Facebook impulsan la propaganda». Associated Press . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022. Consultado el 30 de marzo de 2022 .
^ Fearon, Thomas; Rodrigues, Usha M. (31 de julio de 2019). "La dicotomía de la cobertura de noticias de China Global Television Network". Pacific Journalism Review: Te Koakoa . 25 (1&2): 102–121. doi : 10.24135/pjr.v25i1.404 . hdl : 10536/DRO/DU:30128822 . ISSN 2324-2035. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de abril de 2021 .
^ Palmer, James (1 de octubre de 2018). «La propaganda global de China está dirigida a los jefes, no a los extranjeros». Foreign Policy . Archivado desde el original el 8 de enero de 2020. Consultado el 21 de febrero de 2021 .
^ abcde Yip, Hilton (23 de abril de 2018). «El bombardeo propagandístico de 6.000 millones de dólares de China es un aburrimiento». Foreign Policy . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
^ ab O'Keeffe, Kate; Viswanatha, Aruna (18 de septiembre de 2018). "El Departamento de Justicia ha ordenado a importantes empresas de medios estatales chinos que se registren como agentes extranjeros" . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 18 de abril de 2019. Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Kurlantzick, Joshua (19 de marzo de 2023), "El conjunto de herramientas del poder blando: los medios y la información que llegan por la puerta principal", La ofensiva mediática global de Pekín: la campaña desigual de China para influir en Asia y el mundo , Oxford University Press , pp. 137–180, doi :10.1093/oso/9780197515761.003.0006, ISBN978-0-19-751576-1, archivado del original el 18 de enero de 2024 , consultado el 29 de agosto de 2023
^ Scott, Liam (6 de diciembre de 2022). «Cómo China se convirtió en una superpotencia global de la desinformación». Coda Media . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022. Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
^ abc Separado de CCTV-E&F.
^ "Anasayfa - CGTN Turk (página de inicio)". CGTN Turk . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2023. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ "CGTN Malay". Facebook . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ "CGTN Hausa". Facebook . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ "CGTNTajikistan". Facebook . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ "CGTNUzbekistán". Facebook . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ "Cgtn Қазақша". Facebook . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ "CGTN Кыргызча". Facebook . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ McCarthy, Simone (24 de septiembre de 2019). «La cobertura de las protestas en Hong Kong por parte de la emisora china CGTN es investigada por el organismo de control del Reino Unido». South China Morning Post . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020. Consultado el 28 de enero de 2020 .
^ Waterson, Jim (26 de mayo de 2020). «La televisión estatal china rompió las reglas de Ofcom con una cobertura parcializada de Hong Kong». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
^ "La estatal CGTN enfrenta sanciones del regulador de medios del Reino Unido por la cobertura de las protestas en Hong Kong". Hong Kong Free Press . 27 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
^ Nuttall, Jeremy (10 de junio de 2020). «China difundió mi confesión forzada en Canadá y el CRTC no hace nada: ex prisionero». Toronto Star . Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
^ Handley, Erin (17 de enero de 2020). "Imprimir Correo electrónico Facebook Twitter Más ¿Sano y salvo? China lanza una ofensiva propagandística para desacreditar la campaña #StillNoInfo de los uigures". ABC News . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
^ Varrall, Merridan (16 de enero de 2020). «Behind the News: Inside China Global Television Network». Lowy Institute . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Twigg, Krassi; Allen, Kerry (12 de marzo de 2021). «Las tácticas de desinformación utilizadas por China». BBC News . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2021 .
^ "Conclusiones clave de la investigación de IORG sobre las operaciones de influencia china contra Taiwán". Centro de Investigación del Entorno de Información de Taiwán . 2 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2023. Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
^ ab "La programación china para el público estadounidense: ¿es noticia o propaganda?". PBS NewsHour . 22 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 2 de octubre de 2018 .
^ "Obligación de CGTN America de registrarse en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros". Departamento de Justicia de Estados Unidos, División de Seguridad Nacional . 20 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023. Consultado el 28 de octubre de 2023 .
^ "Declaración de registro de conformidad con la Ley de registro de agentes extranjeros de 1938" (PDF) . efile.fara.gov . 2 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de octubre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ ab Mozur, Paul (8 de marzo de 2019). «La televisión estatal china retira a su director estadounidense ante el escrutinio legal». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Nilsson, Patricia (18 de septiembre de 2019). «Exdirector de Ofcom renuncia a la emisora estatal china» . Financial Times . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ Yan, Sophia (11 de julio de 2019). «La emisora estatal china contrata a un ex director de Ofcom en medio de una investigación». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ Waterson, Jim (23 de septiembre de 2019). «Ofcom investiga a CGTN por la cobertura de las protestas en Hong Kong». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ "Ofcom multa a la emisora estatal china CGTN con 225.000 libras por cobertura parcial de las protestas en Hong Kong y emisión de confesiones forzadas". Press Gazette . 8 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ "La televisión estatal china infringió las normas de Ofcom con una cobertura parcializada de Hong Kong". The Guardian . 26 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
^ "China Central Television: un arma de larga data en el arsenal de represión de Beijing". The Diplomat . Septiembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019 . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ ab Allen, Kerry; Williams, Sophie (10 de julio de 2021). «Los extranjeros en la campaña de desinformación de China». BBC News . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ Burgess, Matt (18 de agosto de 2021). «China apunta su manguera propagandística a la BBC». Wired . ISSN 1059-1028. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
^ Moghazy, Azza (1 de octubre de 2021). «Un influencer chino de habla árabe divide la opinión pública en Egipto». Global Voices . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
^ Turvill, William (18 de febrero de 2021). «Ganancias de la propaganda: Facebook se lleva el dinero de China para promover la desinformación uigur». Press Gazette . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2021 .
^ Colley, Thomas; Moore, Martin (9 de septiembre de 2022). «Noticias como geopolítica: China, CGTN y las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020». Revista de comunicación internacional . 29 : 82–103. doi : 10.1080/13216597.2022.2120522 . ISSN 1321-6597.
^ "La 'confesión' de la televisión estatal china: Peter Humphrey y Yu Yingzeng". YouTube . 7 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ ab «'Me encerraron en una jaula de acero': Peter Humphrey habla de su vida en una prisión china» . Financial Times . 30 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ Yan, Sophia (5 de julio de 2020). «El canal de televisión estatal de China violó gravemente las normas de transmisión británicas». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 5 de julio de 2020 .
^ Nilsson, Patricia (28 de noviembre de 2019). «Víctima de 'tortura' en Hong Kong presenta una denuncia ante Ofcom contra CGTN» . Financial Times . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ "La emisora estatal china CGTN multada con 225.000 libras por el regulador del Reino Unido" . Financial Times . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de mayo de 2021 .
^ Davidson, Helen (8 de septiembre de 2020). «Cheng Lei: China dice que un presentador de noticias australiano fue arrestado por motivos de seguridad nacional». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ "Cheng Lei: ¿Por qué China detuvo a un presentador de televisión australiano?". BBC News . 8 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ ab Stambaugh, Alex; Whiteman, Hilary; Gan, Nectar (11 de octubre de 2023). «El periodista australiano Cheng Lei fue liberado tras tres años de detención en China por cargos de espionaje». CNN . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Miller, Michael E.; Kuo, Lily (11 de octubre de 2023). «Periodista australiano detenido en China durante tres años llega a casa». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2023. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ Wong, Edward ; Rosenberg, Matthew; Barnes, Julian E. (22 de abril de 2020). "Agentes chinos ayudaron a difundir mensajes que sembraron el pánico por el virus en Estados Unidos, dicen funcionarios". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 22 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ "Actualización del informe especial del SEAE: breve evaluación de las narrativas y la desinformación en torno a la pandemia de COVID-19 (actualización de diciembre de 2020 a abril de 2021)". EUvsDisinfo . Servicio Europeo de Acción Exterior . 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 28 de abril de 2021 .
^ Emmott, Robin (28 de abril de 2021). «Rusia y China siembran desinformación para socavar la confianza en las vacunas occidentales, según un informe de la UE». Reuters . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021 . Consultado el 28 de abril de 2021 .
^ Guibert, Nathalie (31 de marzo de 2021). "Controversia autour d'un artículo de propaganda de la televisión d'Etat chinoise sur les Ouïgours". Le Monde (en francés). Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
^ Falletti, Sébastien (4 de febrero de 2021). "Les confidencias de la pluma misteriosa al servicio de la China". Le Fígaro (en francés). Archivado desde el original el 5 de abril de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2021 .
^ "Israel acusa a la televisión estatal china de 'antisemitismo flagrante'". Associated Press . 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de mayo de 2021 .
^ «Israel acusa a la televisión estatal china de «antisemitismo flagrante»». France 24 . Agence France-Presse . 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de mayo de 2021 .
^ "La embajada de Israel en China critica a un presentador de televisión estatal por 'antisemitismo flagrante'". Times of Israel . 21 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ ab "Ketahuan Bohong, Israel Kurangi Jumlah Korban Tewas" [Atrapado mintiendo, Israel reduce el número de muertos]. República . 11 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2023."Para pejuang Hamas dan tawanan polisi mereka tampaknya tewas ketika pasukan Israel melepaskan tembakan ke stasiun tersebut dengan sebuah tank", dijo la CGTN.
^ Ansari Hasyim (10 de noviembre de 2023). "¡Terungkap! Bukan Hamas, Ternyata 28 Helikopter Apache Israel Bunuh Tentaranya Sendiri Beserta Sipil". Tribunnews.com (en indonesio). Identificación: Serambi Indonesia. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2023 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 . Jurnalis Stephanie Freid dari CGTN Tiongkok mengunjungi Sderot seminggu kemudian. Dia melaporkan bahwa Sderot "adalah kota yang diambil alih oleh pejuang Hamas. Banyak orang terbunuh, dan terjadi baku tembak. Dan buktinya ada di reruntuhan kantor polisi ini. Itu diambil di sini. Hingga 20 orang di sini terbunuh, termasuk tahanan yang ditahan di stasiun conciso."
^ "Israëlische Apache helikopters doodden eigen soldaten en burgers op 7 oktober" [Los helicópteros Apache israelíes mataron a sus propios soldados y civiles el 7 de octubre]. DeWereldMorgen . 20 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2023 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
^ "Peng Shuai: Dudas sobre el correo electrónico de la estrella del tenis chino". BBC News . 17 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
^ Griffiths, James (17 de noviembre de 2021). "La asociación de tenis exige pruebas de que la estrella china del tenis desaparecida está a salvo después de que los medios estatales publicaran una supuesta carta". The Globe and Mail . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2021. Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
^ Gold, Ashley (9 de marzo de 2022). «Los medios estatales de China compran anuncios en Meta que impulsan la línea de guerra de Rusia». Axios . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2022 . Consultado el 10 de marzo de 2022 .
^ Wen Liu, Tracy (23 de marzo de 2022). «Los medios estatales chinos están difundiendo desinformación prorrusa en todo el mundo». Foreign Policy . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
^ Rising, David (11 de marzo de 2022). «China amplifica la afirmación rusa sin fundamento sobre los laboratorios biológicos de Ucrania». Associated Press . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022 .
^ Mozur, Paul; Myers, Steven Lee; Liu, John (11 de abril de 2022). «Los ecos de la realidad alternativa de Rusia en China se intensifican en todo el mundo». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 17 de mayo de 2022 .
^ Aisha, Majid (21 de marzo de 2022). «Cómo China utiliza Facebook para promover la desinformación sobre Ucrania». Press Gazette . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2022. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
^ Teoh, Flora (25 de mayo de 2023). "El vídeo de CGTN repite una afirmación infundada sobre los laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania". Feedback científico . Feedback sanitario. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2024. Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
^ Rich, Motoko; Liu, John (31 de agosto de 2023). «La desinformación de China alimenta la ira por el vertido de agua de Fukushima». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2023. Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ "Fukushima: la ira de China contra Japón se alimenta de la desinformación". BBC News . 2 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
^ Davidson, Helen (4 de septiembre de 2023). «La desinformación respaldada por el Estado alimenta la ira en China por el agua de Fukushima». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2023 .
^ "El gigante de los medios de comunicación estatales chinos CGTN se registra como agente extranjero en Estados Unidos" . The Wall Street Journal . 5 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ Jakes, Lara; Myers, Steven Lee (18 de febrero de 2020). «Estados Unidos designa a los medios oficiales de China como agentes del Estado comunista». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
^ Wong, Edward (22 de junio de 2020). «Estados Unidos designa a cuatro organizaciones de noticias chinas más como misiones extranjeras». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020. Consultado el 23 de junio de 2020 .
^ abc Mathers, Matt (4 de febrero de 2021). «Ofcom revoca la licencia británica de la cadena de televisión estatal china CGTN». The Independent . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Chappell, Bill (4 de febrero de 2021). «Reino Unido retira la licencia a una emisora china, alegando vínculos con el Partido Comunista». NPR . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ "Ofcom revoca la licencia de CGTN para transmitir en el Reino Unido" (Comunicado de prensa). Ofcom . 4 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Wang, Philip; Hallam, Jonny (14 de febrero de 2021) [11 de febrero de 2021]. «BBC News prohibida en China, una semana después de que CGTN retirara su licencia en el Reino Unido». CNN . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Berry, Alex (12 de febrero de 2021). «La CGTN china podría dejar de transmitir en Alemania tras la disputa con el Reino Unido». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de agosto de 2023 .
^ Berry, Alex (6 de marzo de 2021). «La CGTN china regresa a las pantallas de televisión alemanas». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023. Consultado el 16 de octubre de 2023 .
^ Nilsson, Patricia (9 de abril de 2021). «La emisora estatal china recupera el derecho a emitir en el Reino Unido» . The Financial Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ Meaker, Morgan; Johnston, Chris (26 de agosto de 2021). «Ofcom multa a una emisora china por 'infracciones graves'» . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 26 de agosto de 2021 .
^ Woods, Ben (23 de agosto de 2021). «Cómo la estación de propaganda china CGTN hizo un regreso sorpresa a las pantallas británicas» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 2 de octubre de 2021 .
^ "SBS suspende la programación de noticias de origen chino tras recibir una denuncia por violación de derechos humanos". SBS World News . 5 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ Lo, Tracy (7 de marzo de 2021). "CGTN dice que no autorizó a SBS a transmitir sus programas en inglés (CGTN稱未授權SBS轉播其英文節目)". SBS (cantonés). Archivado desde el original el 18 de enero de 2024 . Consultado el 6 de junio de 2022 .