Peter William Humphrey | |
---|---|
Nacido | Marzo de 1956 (68 años) Reino Unido |
Nacionalidad | británico |
Otros nombres | 韩飞龙 |
Ocupaciones |
|
Peter William Humphrey (nacido en marzo de 1956), conocido comúnmente como Han Feilong ( chino :韩飞龙) en China, es un ex periodista y detective privado británico , conocido por su arresto por parte de la policía de Shanghái debido a acusaciones de que adquirió ilegalmente datos personales de Vivian Shi, una ciudadana china con conexiones con la élite comunista de Shanghái. Después de su liberación de China en 2018, tras dos años de detención, afirmó que Shanghái era la ciudad más corrupta de China y describió el tormento que había sufrido en la prisión de Qingpu a los medios de comunicación mundiales. [1] Un experto describió el caso como "posible procesamiento selectivo ". [2] En diciembre de 2019, escribió un artículo para The Sunday Times sobre una familia de Londres que compró tarjetas de caridad de Tesco y encontró peticiones de ayuda escritas desde la prisión de Qingpu en las tarjetas, [3] lo que atrajo la atención mundial hacia la prisión donde Humphrey estuvo detenido. [4] [5]
Durante los años 1980 y 1990, Humphrey trabajó para Reuters como corresponsal. Desde finales de los años 1990, comenzó a realizar trabajos en gestión de riesgos. En 2003, fundó una empresa de gestión de riesgos llamada ChinaWhys ( chino :中慧), [6] cuyos sitios web afirmaban proporcionar soluciones creativas a problemas empresariales complicados en China. [7]
En 2004, él y su esposa estadounidense de origen chino, Yu Yingzeng, fundaron Shelian Consultation (Shanghai) Co., Ltd. en Shanghái, cuyos clientes eran en su mayoría grandes corporaciones multinacionales de China. La empresa contrató a decenas de empleados, entre los que Humphrey era el director general de la empresa y su esposa la representante legal . [8] [9]
En marzo de 2013, videos sexuales filmados en secreto de Mark Rilley, entonces director de GlaxoSmithKline en China, fueron enviados por correo electrónico a 13 altos ejecutivos de la compañía, incluido el director ejecutivo Andrew Witty . [10] [11] Según The Sunday Times , los videos estaban acompañados de acusaciones detalladas del "soborno generalizado" de la compañía en China hechas por un escritor anónimo llamado "gskwhistleblower". [11]
Desde abril de 2013, ChinaWhys recibió dinero de la farmacéutica británica GlaxoSmithKline para investigar la fuente de las cintas de sexo. [12] Humphrey presentó su informe el 6 de junio de 2013 a GlaxoSmithKline informando sobre sus investigaciones. [13] El Sunday Times afirmó que Humphrey no estaba al tanto de las acusaciones de soborno de la empresa hasta junio. [11] Ese mismo mes, la policía china hizo públicas sus investigaciones sobre el soborno de GlaxoSmithKline en China. [14]
En julio, el caso pasó a la etapa judicial. El 18 de agosto de 2013, Humphrey y su esposa fueron arrestados por la policía de Shanghái. En mayo de 2014, Mark Rilley fue arrestado debido a acusaciones de que estaba directamente involucrado en sobornos y los había fomentado. [15]
Humphrey estuvo inicialmente detenido en el Centro de Detención de Shanghai y luego fue trasladado a la prisión de Qingpu . [16]
En 2013, CGTN transmitió una confesión en la que se afirmaba que "obtuvimos información personal por medios ilegales", en un contexto en el que Humphrey y Yu habían hecho esto a unas 60 víctimas por año durante un número indeterminado de años. Más tarde, Ofcom aceptó una denuncia de que la transmisión de CGTN en el Reino Unido de este hecho violaba sus normas de imparcialidad y privacidad. [17]
El matrimonio Humphrey fue arrestado en agosto de 2013, pero el procesamiento formal no se realizó hasta julio de 2014, cuando la pareja fue acusada de "adquisición ilegal de datos personales de ciudadanos chinos". [18] El 8 de agosto de 2014, Humphrey y su esposa fueron juzgados en el Tribunal Popular Intermedio N.° 1 de la Municipalidad de Shanghái. Como el caso era el primer caso de "adquisición ilegal de datos personales" en China que involucraba a ciudadanos extranjeros, el juicio se hizo público en Weibo , lo que también convirtió al caso en el primer juicio televisado de delitos que involucraban a extranjeros. [9]
En el juicio estuvieron presentes familiares de los acusados, representantes de los consulados del Reino Unido y de los Estados Unidos, diputados del Congreso Nacional Popular , miembros del CPPCC , ciudadanos comunes de Shanghai y medios de comunicación chinos, mientras que los medios extranjeros fueron excluidos según lo solicitado por Humphrey. [9] El fiscal dijo que Humphrey y su esposa recibieron pagos de varios clientes para investigar ilegalmente datos personales de empresas chinas y ciudadanos chinos y vendieron los datos a sus clientes, a través de lo cual ganaron varios millones de RMB. [9] [8] Según Xinhua , una agencia de medios estatal, la información incluía información sobre los miembros de la familia, el contenido del registro del hogar , información sobre la propiedad inmobiliaria, propiedad de automóviles , registros telefónicos y registros de entrada y salida de China. Se dijo que la información se adquirió a través del comercio ilegal, filmaciones secretas y acecho. [18] El tribunal dictaminó que Humphrey debería ser encarcelado durante dos años y medio y multado con 200 mil RMB antes de ser deportado de China. [9]
Aunque su esposa, Yu Yingzeng, era ciudadana estadounidense, el tribunal tuvo en cuenta sus circunstancias personales y penales y no la expulsó de China. [12] Yu dijo que nunca supo que obtener datos personales de terceros era ilegal en China continental y admitió que habían realizado investigaciones similares en Hong Kong y otras zonas. Humphrey dijo durante su detención previa al juicio que había sido engañado por GlaxoSmithKline, que no le contó detalles de la gravedad de los sobornos de la empresa. [19] [20]
Según el medio chino The Paper , algunos empleados de otras compañías farmacéuticas extranjeras en China entrevistados por The Paper le dijeron que Vivian Shi, una ex ejecutiva china del departamento de asuntos gubernamentales de GlaxoSmithKline China que nació en 1964, debería haber estado involucrada en informar sobre el soborno de la compañía a los altos ejecutivos de la compañía y al gobierno chino. Según el Financial Times , Humphrey explicó que Shi había usado sus conexiones con la élite del partido comunista para que lo encarcelaran. [21] Le dijeron que ella logró adquirir una copia del informe de Humphrey. Humphrey creía que ella era la denunciante. [20]
En junio de 2015, Humphrey fue liberado antes de lo previsto debido a problemas de salud. Luego fue enviado a un hospital de Shanghái, donde le diagnosticaron cáncer. Después de salir del hospital, fue deportado de China. Su esposa fue liberada el mismo mes. [15] [22] El consulado del Reino Unido en Shanghái les emitió nuevos pasaportes de emergencia para que pudieran regresar al Reino Unido. [14] A Humphrey se le prohibió ingresar a China durante 10 años. Después de regresar al Reino Unido, la pareja todavía enfrentaba dificultades financieras y de salud. A Humphrey le diagnosticaron cáncer de próstata, que Humphrey afirmó que se había agravado por las malas condiciones y el tratamiento retrasado en prisión. También afirmó que le negaron atención médica para presionarlo a confesar. En marzo de 2017, demandaron a GlaxoSmithKline por haberlos engañado sobre el riesgo legal impredecible y solicitaron una compensación. GlaxoSmithKline creyó que esta acusación era irrazonable. [23]
Después de regresar al Reino Unido, Humphrey mantuvo su inocencia y argumentó que su confesión fue forzada y que las imágenes transmitidas por CCTV fueron manipuladas. [24] En 2020, el organismo de control del Reino Unido, Ofcom, dictaminó que la transmisión de las imágenes había violado las regulaciones de transmisión británicas y la privacidad de Humphrey y que la estación sería sancionada. [25]
El 22 de diciembre de 2019, Humphrey escribió un artículo para The Sunday Times , que pronto llegó a los titulares de todo el mundo. El artículo informaba que una niña de Tooting, al sur de Londres, Inglaterra, encontró una llamada de ayuda en una tarjeta de caridad comprada en Tesco , que afirmaba que había sido escrita por prisioneros extranjeros en la prisión de Qingpu, Shanghái, y pidió ponerse en contacto con Humphrey. Humphrey dijo que el padre de la niña se había puesto en contacto con Humphrey, por lo que escribió el artículo. También afirmó saber quién había escrito la llamada de ayuda. [26] [27] [28] Yunguang, la imprenta que había hecho las tarjetas, negó las acusaciones. [29] Guang Shuang, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, negó que hubiera trabajo forzoso en Qingpu. [30]
Humphrey y su esposa Yu Yingzeng ( chino :虞英曾) [19] tienen un hijo. [15]
[citando a un reportero de CGTN] Cada informe se vendía por más de 100.000 yuanes. El beneficio anual de la empresa era de más de seis millones de yuanes.