7 de octubre Ataque dirigido por Hamás contra Israel

A request that this article title be changed to 7 October attacks is under discussion. Please do not move this article until the discussion is closed.

7 de octubre Ataque dirigido por Hamás contra Israel
Parte de la guerra entre Israel y Hamás
Vista satelital de los incendios en la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023 [6]
Fecha 7 y 8 de octubre de 2023 [1] Ubicación Sobre de Gaza , Distrito Sur, Israel Resultado El fracaso defensivo israelí [7] Comienzo de la guerra entre Israel y Hamás
Beligerantes
Hamás [1] Facciones políticas aliadas:  Yihad Islámica Palestina  Comités de Resistencia Popular [2]  Frente Popular para la Liberación de Palestina [3]  Frente Democrático para la Liberación de Palestina [4] [5]  Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa [2] Movimiento por la Libertad Palestina [2] Movimiento Muyahidín Palestino [2]	Israel [1]
Comandantes y líderes
Yahya Sinwar (por Israel) [a] Mohamed Deif [a] Wissam Farhat	Rey Levy  † Asaf Hamami  † Salman Habaka Yonatan Steinberg  †
Unidades involucradas
Sala de operaciones conjuntas palestina  Brigadas Al-Qassam Brigadas Al-Quds [8]  Brigadas Al-Nasser Salah al-Deen [2] Brigadas Abu Ali Mustafa [9]  Brigadas de Resistencia Nacional [5] Brigadas Al-Ansar [2] Brigadas de Muyahidines [2] Por Israel: Fuerza Al Nukhba de Hamás	Fuerzas de Defensa de Israel Brigada Golani [10] 13 ° Batallón 51º Batallón Brigada Nahal [11] División de Gaza Unidad multidimensional Batallón Caracal Comando del Frente Interno  Marina israelí Shayetet 13 916.º Escuadrón de Patrulla (Ashdod) [12] Unidad Snapir [12] Comando de Defensa Aérea Policía de Israel [13] Shin Bet [13] Civiles israelíes armados [14] [15]
Fortaleza
Por Israel: Aproximadamente 6.000 personas entraron en Israel (3.800 combatientes de Nukhba, 2.200 civiles y otros combatientes) [16] 1.000 equipos de lanzamiento de cohetes dentro de Gaza [16]	Fuerzas de Defensa de Israel 600 soldados [17] 12 tanques [17]
Bajas y pérdidas
1.609 militantes muertos [17] (según Israel) ~200 militantes capturados [b]	1.180 muertos [19] [c] [d] 797 civiles, [e] incluidos 36 niños [f] 379 fuerzas de seguridad [20] 3.400 civiles y militares heridos [22] 251 civiles y soldados tomados prisioneros [23] (65 murieron posteriormente o se confirmó su muerte) [24]

El 7 de octubre de 2023, Hamás y varios otros grupos militantes nacionalistas palestinos lanzaron incursiones armadas coordinadas desde la Franja de Gaza hacia la Franja de Gaza del sur de Israel , la primera invasión de territorio israelí desde la Guerra árabe-israelí de 1948. El ataque coincidió con la festividad religiosa judía Simjat Torá . Hamás y otros grupos armados palestinos llamaron a los ataques Operación Inundación de Al-Aqsa , ^{[g] [1]} mientras que en Israel se les conoce como Black Sabbath ^{[h] [25]} o Masacre de Simjat Torá , ^{[i] [26]} e internacionalmente como los ataques del 7 de octubre . ^{[27] [28] [29]} Los ataques iniciaron la actual guerra entre Israel y Hamás .

Los ataques comenzaron temprano el 7 de octubre con una andanada de al menos 4.300 cohetes lanzados hacia Israel ^{[30] [31] [32]} e incursiones en parapentes transportados por vehículos y motorizados hacia Israel. ^{[33] [34]} Los combatientes de Hamas violaron la barrera Gaza-Israel , atacaron bases militares y masacraron civiles en 21 comunidades, incluidas Be'eri , Kfar Aza , Nir Oz , Netiv Haasara y Alumim . Según un informe de las FDI que revisó la estimación sobre el número de atacantes, 6.000 habitantes de Gaza violaron la frontera en 119 lugares hacia Israel, incluidos 3.800 de las " fuerzas de élite Nukhba " y 2.200 civiles y otros militantes. ^{[35] [30] [31]} Además, el informe de las FDI estimó que 1.000 habitantes de Gaza dispararon cohetes desde la Franja de Gaza, lo que elevó el número total de participantes del lado de Hamás a 7.000. ^{[35] [30] [31]}

En total, 1.139 personas murieron: ^[j] 695 civiles israelíes (incluidos 38 niños), ^[40] 71 extranjeros y 373 miembros de las fuerzas de seguridad . ^{[k] [41]} 364 civiles murieron y muchos más resultaron heridos mientras asistían al festival de música Nova . ^{[42] [43]} Al menos 14 civiles israelíes murieron por el uso de la Directiva Aníbal por parte de las FDI . ^[44] Unos 250 civiles y soldados israelíes fueron llevados como rehenes a la Franja de Gaza , vivos o muertos, incluidos 30 niños, con el objetivo declarado de obligar a Israel a intercambiarlos por palestinos encarcelados , incluidos mujeres y niños. ^{[32] [45] [46]} Se informó de que ocurrieron decenas de casos de violación y agresión sexual , pero los funcionarios de Hamás negaron la participación de sus combatientes. ^[47]

Los gobiernos de 44 países denunciaron el ataque y lo calificaron de terrorismo , mientras que algunos países árabes y de mayoría musulmana culparon a la ocupación israelí de los territorios palestinos como la causa fundamental del ataque. ^{[48] [49] [50]} Hamás dijo que su ataque fue en respuesta a la continua ocupación israelí, el bloqueo de la Franja de Gaza , la expansión de los asentamientos israelíes ilegales , la creciente violencia de los colonos israelíes y las recientes escaladas. ^{[51] [52] [53]} El día fue calificado como el más sangriento en la historia de Israel y el "más mortal para los judíos desde el Holocausto " por muchas figuras y medios de comunicación en Occidente, incluido el presidente estadounidense Joe Biden . ^{[54] [55] [56]} Algunos han calificado el ataque como una masacre genocida contra los israelíes. ^{[57] [58] [59]}

Israel ha ocupado los territorios palestinos , incluida la Franja de Gaza, desde la Guerra de los Seis Días en 1967. ^{[l] [62] [63]}

El Movimiento de Resistencia Islámica ( Hamás ), es un movimiento islamista nacionalista palestino ^[64] . Se formó en 1987 y es el movimiento islamista más grande en los territorios palestinos. ^[65] Mantiene una postura inflexible sobre la "liberación completa de Palestina", a menudo utilizando la violencia política para lograr sus objetivos. ^[65] Declaraciones recientes sugieren un cambio de enfoque hacia el fin de la ocupación israelí de los territorios palestinos y el establecimiento de un estado palestino basado en las fronteras de 1967. Hamás ha sido responsable de numerosos atentados suicidas ^{[66] [67]} y ataques con cohetes contra civiles israelíes. ^[68] Australia, Canadá, la UE, Japón, Nueva Zelanda y el Reino Unido han designado a Hamás como una "organización terrorista". En 2010 intentó descarrilar las conversaciones de paz entre Israel y la AP. En 2017, adoptó una nueva carta , eliminando el lenguaje antisemita y cambiando el enfoque de los judíos a los sionistas. ^[69] Los académicos difieren en cuanto a los objetivos de Hamás: algunos dicen que busca un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 ^{, [70]} mientras que otros creen que Hamás todavía busca la destrucción de Israel . ^{[71] [m]}

Antes del ataque, Arabia Saudita advirtió a Israel de una "explosión" como resultado de la continua ocupación, ^[72] Egipto había advertido de una catástrofe a menos que hubiera progreso político, ^[73] y funcionarios de la Autoridad Palestina dieron advertencias similares. ^[73] Menos de dos meses antes de los ataques, el rey Abdullah II de Jordania lamentó que los palestinos no tuvieran "ningún derecho civil; ninguna libertad de movilidad". ^[73]

A lo largo de 2023, hubo enfrentamientos entre Israel y la Jihad Islámica Palestina en mayo de 2023, el aumento de los ataques de colonos había desplazado a cientos de palestinos y enfrentamientos alrededor de la mezquita de Al-Aqsa , un lugar sagrado en disputa en Jerusalén. ^[74]

Las tensiones entre Israel y Hamás aumentaron en septiembre de 2023, y The Washington Post escribió que los dos estaban "al borde de la guerra". ^[75] El 13 de septiembre, cinco palestinos murieron en la frontera. ^[n] Israel dijo que encontró explosivos escondidos en un envío y detuvo todas las exportaciones desde Gaza; ^[75] Hamás negó las afirmaciones de Israel. ^[77] Reuters citó a palestinos que dijeron que la prohibición de varios días afectó a miles de familias. ^[77] En respuesta a la prohibición, Hamás puso a sus fuerzas en alerta máxima y realizó ejercicios militares con otros grupos, incluida la práctica abierta de asaltos a asentamientos israelíes. ^[75] Hamás también permitió a los palestinos reanudar las protestas en la barrera Gaza-Israel . ^[75] El 29 de septiembre, Qatar , la ONU y Egipto mediaron un acuerdo entre funcionarios israelíes y de Hamás en la Franja de Gaza para reabrir los puntos de cruce cerrados y reducir las tensiones; ^[78] el número total de habitantes de Gaza con permisos de trabajo en Israel se situó en 17.000. ^[79]

Egipto afirmó que advirtió a Israel días antes del ataque que "se avecinaba una explosión de la situación, y muy pronto, y sería grande". ^[80] Israel negó haber recibido tal advertencia, ^[81] aunque Michael McCaul , presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , dijo que se dieron advertencias tres días antes del ataque. ^[82]

Durante dos años, Hamás utilizó líneas telefónicas cableadas dentro de la red de túneles de Gaza, apodada el " metro de Gaza ", para comunicarse de forma encubierta, evadir la inteligencia israelí y planificar la Operación Inundación de Al-Aqsa.

En los meses previos al ataque, Hamás publicó videos de sus militantes preparándose para atacar a Israel. Un video publicado en diciembre de 2022 mostraba a Hamás entrenándose para tomar rehenes, mientras que otro video mostraba a Hamás practicando parapente. ^[83] El 12 de septiembre, Hamás publicó un video de sus combatientes entrenándose para atravesar la frontera. ^[84] Después del ataque, las FDI dijeron que Hamás había estudiado exhaustivamente las bases militares y los asentamientos cercanos a la frontera. ^{[85] [86]}

El Wall Street Journal ha acusado a Irán de estar detrás del ataque. ^[87] Los funcionarios estadounidenses ^[88] e Irán lo han negado. ^[89]

Las FDI han informado de la incautación de más de 10.000 armas tras el ataque. El arsenal incluía lanzacohetes, minas, rifles de francotirador, drones, cohetes termobáricos y otras armas avanzadas. Según fuentes israelíes, los documentos y mapas confiscados a los militantes de Hamás indicaban que este último pretendía llevar a cabo una operación coordinada de un mes de duración para invadir y ocupar pueblos, ciudades y kibutz israelíes, incluido un ataque a Ashkelon por mar y llegar a Kiryat Gat , a 32 kilómetros dentro de Israel. La escala de las armas, los suministros y los planes indicaban, según Israel, que Hamás pretendía infligir bajas masivas a civiles y fuerzas militares israelíes durante un período prolongado. ^{[90] [91]} Los funcionarios de seguridad occidentales y de Oriente Medio reunieron pruebas que sugerían que Hamás pretendía invadir hasta Cisjordania, si el ataque inicial hubiera tenido más éxito. ^[92]

El Centro Nacional de Resistencia de Ucrania afirmó que el Grupo Wagner ruso entrenó a militantes de Hamás antes del ataque, específicamente en métodos de ataque y uso de drones para lanzar explosivos. El Centro Nacional de Resistencia, citando información de inteligencia de partisanos bielorrusos , dijo que los mercenarios de Wagner proporcionaron drones a Hamás durante ejercicios en África . ^[93]

Según The New York Times , los funcionarios israelíes habían obtenido planes de ataque detallados más de un año antes del ataque. El documento describía los planes operativos y los objetivos, incluido el tamaño y la ubicación de las fuerzas israelíes, y planteaba preguntas en Israel sobre cómo Hamás se enteró de estos detalles. El documento proporcionaba un plan que incluía un asalto con cohetes a gran escala antes de una invasión, drones para destruir las cámaras de vigilancia y las armas automáticas que Israel ha estacionado a lo largo de la frontera, y hombres armados que invadían Israel, incluso con parapentes. El Times informó que "Hamás siguió el plan con una precisión impactante". Según The Times , el documento circuló ampliamente entre los líderes militares y de inteligencia israelíes, que en gran medida descartaron el plan por considerarlo fuera de las capacidades de Hamás, aunque no estaba claro si el liderazgo político fue informado. En julio de 2023, un miembro de la unidad de inteligencia de señales israelí alertó a sus superiores de que Hamás estaba realizando preparativos para el asalto, diciendo: "Rechazo rotundamente que el escenario sea imaginario". Un coronel israelí ignoró sus preocupaciones. ^[94]

Según Haaretz , la agencia de inteligencia interna de Israel, Shin Bet , y los comandantes militares de las FDI discutieron una posible amenaza al festival de música Nova cerca del kibutz Re'im apenas horas antes del ataque, pero los organizadores del festival no fueron advertidos. ^{[95] [96]}

Según una investigación de la BBC , los informes de vigilancia sugirieron que Hamás estaba planeando una operación importante contra Israel, pero altos oficiales de las FDI ignoraron repetidamente las advertencias. ^[97]

Una investigación de Haaretz concluyó que la incompetencia de los altos mandos de las FDI, incluida la negativa a reconocer los preparativos de Hamás para los ataques, fue una de las principales causas de los ataques de octubre. Las FDI habían reducido la financiación y el personal dedicado a observar a Hamás, centrándose principalmente en los emplazamientos de los cohetes e ignorando el entrenamiento y los movimientos de tropas de Hamás, así como las actividades de su cúpula militar. Los simulacros de ataques de Hamás revelaron que la respuesta de la división de Gaza era deficiente. Se fomentó la conformidad cultural entre los oficiales y se desalentó la disidencia. Los oficiales a menudo silenciaban a sus subordinados para mantener sus puestos, lo que contribuyó a crear una atmósfera tóxica en la que cuestionar las decisiones de los superiores sobre Hamás era recibido con aprensión, lo que dio lugar a que la mayoría de los oficiales subalternos se rindieran. ^[98]

El sábado 7 de octubre de 2023, alrededor de las 6:30 am, hora de verano de Israel (UTC+3), Hamás anunció el inicio de la Operación Inundación de Al-Aqsa. ^[99] El comandante de Qassam, Mohammed Deif, pronunció un discurso en el que mencionó el bloqueo israelí de Gaza durante 16 años , las incursiones israelíes en las ciudades de Cisjordania, la violencia en la mezquita de Al-Aqsa, la violencia de los colonos israelíes con el apoyo del ejército, la confiscación de propiedades y la demolición de viviendas, la detención arbitraria de palestinos durante años hasta que "se marchiten de cáncer y enfermedad", la negligencia de Israel hacia el derecho internacional, el apoyo estadounidense y occidental y el silencio internacional. Luego describió la operación, que habían trazado la línea y que era para poner fin a "la última ocupación en la Tierra". ^{[100] [99]} Poco después, el primer ministro de Hamás, Ismail Haniyeh, hizo un anuncio similar en un discurso televisado. ^[101]

Además de Hamás, varios grupos militantes palestinos expresaron su apoyo a la operación y participaron en ella en cierta medida. Las Brigadas de Resistencia Nacional , el brazo armado del maoísta Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP), confirmaron su participación en la operación a través de su portavoz militar Abu Khaled ^[102] , diciendo que habían perdido tres combatientes en combate con las FDI ^[103] . El FPLP (un partido político palestino marxista-leninista/nacionalista secular) ^[104] y el grupo Lions' Den (un grupo militante no partidista con sede en Cisjordania ) expresaron su apoyo a la operación y declararon máxima alerta y movilización general entre sus tropas. Nueve personas empleadas por la UNRWA fueron acusadas por Israel de participar y, después de una investigación interna de meses de duración, fueron despedidas por posible implicación ^{[105] .}

Deif dijo que más de 5.000 cohetes habían sido disparados desde la Franja de Gaza hacia Israel en un lapso de 20 minutos al comienzo de la operación. Fuentes israelíes informaron del lanzamiento de 4.300 proyectiles desde Gaza, ^{[30] [31]} matando a cinco. ^{[34] [107] [46]} Se reportaron explosiones en áreas que rodean Gaza y en la llanura de Sharon , incluyendo Gedera , Herzliyya , ^[6] Tel Aviv y Ashkelon. ^[108] Se activaron sirenas de ataque aéreo en Beer Sheva , Jerusalén , Rehovot , Rishon Lezion y la base aérea de Palmachim . ^{[109] [110]} Hamás lanzó un llamado a las armas, con Deif llamando a "los musulmanes en todas partes a lanzar un ataque". ^[46] Por la tarde, Hamás lanzó otra andanada de unos 150 cohetes hacia Israel, con explosiones reportadas en Yavne , Givatayim , Bat Yam , Beit Dagan , Tel Aviv y Rishon Lezion. ^[107]

Simultáneamente, alrededor de 6.000 ^[111] militantes y civiles palestinos se infiltraron en Israel desde Gaza violando la frontera en 119 lugares. ^{[30] [31]} La infiltración se ejecutó utilizando camiones, camionetas , motocicletas, excavadoras, lanchas rápidas y parapentes motorizados . ^{[112] [99] [113]}

Se informó de que la comisaría de policía de Sderot había quedado bajo el control de Hamás y que los militantes habían matado a 30 israelíes, entre ellos policías y civiles. ^[114] Al comienzo del ataque, destruyeron deliberadamente los sistemas informáticos de la comisaría, lo que desactivó la comunicación y retrasó la respuesta a los ataques. ^{[115] [116] [117]}

Imágenes y videos parecieron mostrar a militantes fuertemente armados y enmascarados vestidos con uniformes negros conduciendo camionetas ^{[108] [110]} y abriendo fuego en Sderot, matando a docenas de civiles y soldados israelíes e incendiando casas. ^[118] Otros videos parecieron mostrar a israelíes tomados prisioneros, un tanque israelí en llamas, ^{[119] [46]} y militantes conduciendo vehículos militares israelíes. ^[108] Se informó que los primeros en responder israelíes recuperaron documentos de los cuerpos de los militantes muertos con instrucciones de atacar civiles, incluidas escuelas primarias y un centro juvenil, para "matar a tantas personas como sea posible", y tomar rehenes para usarlos en futuras negociaciones. ^{[120] [121] [122]} Pramila Patten y la Comisión de Investigación de la ONU concluyeron en sus informes que no se podía corroborar la autenticidad de estos supuestos documentos de instrucciones que supuestamente habían sido recuperados de militantes de Hamás. ^{[123] [124]} Algunos de los militantes usaban cámaras corporales para grabar los actos, presumiblemente con fines propagandísticos. ^[125]

Según informes de prensa, los militantes de Hamás estaban tomando Captagon —un estimulante altamente adictivo fabricado en Siria y supuestamente utilizado por organizaciones terroristas en todo Medio Oriente— durante los ataques. ^[126]

La mañana del ataque, un portavoz militar israelí dijo que los militantes de Gaza habían entrado a Israel a través de al menos siete lugares ^[112] e invadieron cuatro pequeñas comunidades rurales israelíes, la ciudad fronteriza de Sderot y dos bases militares tanto por tierra como por mar. ^[113] Los medios israelíes informaron que siete comunidades quedaron bajo el control de Hamás, incluidas Nahal Oz , Kfar Aza , Magen , Be'eri y Sufa . ^[127] Se informó que el cruce de Erez quedó bajo el control de Hamás, lo que permitió a los militantes entrar a Israel desde Gaza. ^[107] El comisionado de policía israelí Kobi Shabtai dijo que había 21 lugares activos de alta confrontación en el sur de Israel. ^[128]

El New York Times informó que un documento de inteligencia israelí preparado semanas después del ataque concluyó que Hamás había violado la valla fronteriza en más de 30 lugares distintos. ^[129]

A partir de las 6.30  horas del mismo día, se produjo una masacre en un festival de música al aire libre cerca de Re'im , que se saldó con al menos 360 muertos y muchos otros desaparecidos. Los testigos relataron que militantes en motocicletas abrieron fuego contra los participantes que huían, que ya se estaban dispersando debido al fuego de cohetes que había herido a algunos asistentes; algunos también fueron tomados como rehenes. ^{[130] [131] [132]} Los militantes mataron a civiles en Nir Oz , ^{[110] [133]} Be'eri y Netiv HaAsara , donde tomaron rehenes ^{[134] [135]} y prendieron fuego a casas, ^[136] así como en kibutz alrededor de la Franja de Gaza. ^[136] Alrededor de 50 civiles murieron en la masacre de Kfar Aza , 108 en la masacre de Be'eri y 15 personas en la masacre de Netiv HaAsara . ^{[137] [138]} Los militantes mataron a 16 o 17 empleados tailandeses y nepaleses durante la masacre del Kibbutz Alumim . ^{[139] [140]}

Otros militantes llevaron a cabo un desembarco anfibio en Zikim . ^{[108] [141]} Fuentes palestinas afirman que la base local del ejército israelí fue asaltada. ^[142] Las FDI dijeron que habían matado a dos atacantes en la playa y destruido cuatro embarcaciones, incluidas dos lanchas neumáticas. Los militantes también atacaron una base militar en las afueras de Nahal Oz, dejando al menos 18 muertos y tomando siete rehenes. ^{[143] [144]} Una investigación de incendios de las FDI encontró que los militantes habían "encendido sustancias... que contienen gases tóxicos que pueden causar asfixia en minutos, o incluso menos" tanto en la base como en lugares civiles. ^[144]

Notas al pie de la tabla:

Como parte del ataque dirigido por Hamás, 364 civiles murieron y muchos más resultaron heridos en el Supernova Sukkot Gathering, un festival de música al aire libre que celebra la festividad judía de Sucot cerca del kibutz Re'im . También se tomaron al menos 40 rehenes . ^{[185] [158] [186]} Esta matanza masiva tuvo el mayor número de víctimas de una serie de masacres dirigidas contra civiles israelíes en comunidades adyacentes a Gaza que formaban parte de la invasión del 7 de octubre, junto con las de las comunidades de Netiv HaAsara , Be'eri, Kfar Aza, Nir Oz y Holit . ^[187]

A las 6:30 am, cerca del amanecer, se observaron cohetes en el cielo. Alrededor de las 7:00 am, una sirena advirtió de un ataque con cohetes, lo que provocó que los asistentes al festival huyeran. ^[188] Posteriormente, militantes armados, vestidos con uniforme militar y utilizando motocicletas, camiones y parapentes motorizados, rodearon el recinto del festival y dispararon indiscriminadamente contra las personas que intentaban escapar. Los asistentes que buscaron refugio cerca, en refugios antiaéreos, arbustos y huertos, fueron asesinados mientras se escondían. Los que llegaron a la carretera y al estacionamiento quedaron atrapados en un atasco de tráfico mientras los militantes disparaban contra los vehículos. Los militantes ejecutaron a quemarropa a algunas personas heridas mientras se agachaban en el suelo. ^{[189] [190]}

Los detalles del paradero y las condiciones de los rehenes no se conocen públicamente. ^{[158] [186] [191]} La masacre en el festival ha sido descrita como el mayor ataque terrorista en la historia de Israel ^{[192] [193] [190]} y la peor masacre de civiles israelíes jamás ocurrida. ^[194]

Durante el ataque liderado por Hamás, alrededor de 70 militantes de Hamás atacaron Kfar Aza, un kibutz a unos 3 kilómetros de la frontera con la Franja de Gaza, masacrando a residentes y secuestrando a varios rehenes .

El kibutz tenía más de 700 residentes, y las FDI tardaron dos días en recuperar el control total. ^{[195] [196]} Si bien se desconoce el número exacto de israelíes muertos, al 15 de octubre de 2023, 52 figuraban como muertos y otros 20 o más estaban desaparecidos. ^{[197] [198]}

En la mañana del ataque, alrededor de 70 militantes de Hamás ^{[199] [200]} llevaron a cabo una masacre en Be'eri, un kibutz israelí cerca de la Franja de Gaza. Al menos 130 personas murieron en el ataque, ^[136] incluidas mujeres (como la activista por la paz Vivian Silver ), ^[201] niños y bebés, ^[202] cobrándose la vida del 10% de los residentes de la comunidad. También se quemaron docenas de casas. ^[203] Varios periódicos calificaron la masacre de acto de terrorismo; algunos compararon la brutalidad de las atrocidades con las del ISIS . ^[204] Se tomaron rehenes, lo que llevó a un enfrentamiento con las FDI. ^{[205] [206] [207]} Según los sobrevivientes, también hubo muertes por fuego amigo; Un tanque israelí disparó contra una casa en la que se sabía que había alrededor de 40 combatientes de Hamás y 14 rehenes, entre ellos dos niños, matando a todos los rehenes de la casa menos uno. ^[208]

Un escuadrón de militantes de Hamás que llegó en una camioneta atacó el moshav de Yakhini . ^{[209] [210] [211]} Hubo siete víctimas en el moshav, ^{[209] [212] [213]} incluido un oficial de policía fronterizo. ^{[214] [215]} Un mayor de las FDI en la unidad Maglan también resultó herido. ^[216] El líder de la comunidad estaba de vacaciones en Tailandia en ese momento y dirigió de forma remota la respuesta del equipo de protección de 18 personas del moshav. ^{[209] Las unidades de las FDI} YAMAM y Sayeret Matkal finalmente llegaron y mataron a todos los atacantes. ^[209]

Aproximadamente 90 militantes se infiltraron en el kibutz Ein HaShlosha , matando a cuatro civiles, saqueando, disparando y quemando casas. ^{[217] [218]} Una mujer argentina de 80 años murió después de que su casa fuera incendiada y no pudiera escapar. ^[219] Un enfrentamiento entre los atacantes y el equipo de seguridad de los residentes duró seis horas. ^[220] El líder del equipo de seguridad, que tenía unos sesenta años, murió en el tiroteo. ^[220] Una abuela de 63 años también estaba entre los muertos en el ataque. ^[221] Una mujer israelí-chilena de 39 años recibió ocho disparos. ^[222]

Tres días después de la masacre se descubrieron treinta supervivientes en el kibutz, ^[223] 14 de los cuales eran ciudadanos tailandeses . ^[224]

Psyduck fue un pequeño festival de música trance que tuvo lugar en los campos abiertos cerca del kibutz Nir Oz , a unos 2 kilómetros (1,2 millas) de la frontera de Gaza . El evento atrajo a unos 100 participantes. Los militantes de Hamás atacaron el festival, matando a 17 israelíes . Algunos fueron asesinados a tiros en el lugar del festival, mientras que otros murieron cuando intentaban escapar a kibutzim cercanos. La mayoría de los sobrevivientes se escondieron bajo pequeños arbustos hasta que las Fuerzas de Defensa de Israel los rescataron unas horas más tarde. ^[136]

A las 10 de la mañana, menos de cinco horas después de que comenzaran los ataques, se informó de combates en la base militar de Re'im, sede de la División de Gaza . ^{[159] [160]} Más tarde se informó de que Hamás tomó el control de la base y tomó prisioneros a varios soldados israelíes ^[159] antes de que las FDI recuperaran el control más tarde ese mismo día. ^{[225] [226]} Se informó de que la base era el lugar donde se llevaban a cabo operaciones de vigilancia y con drones de las FDI. Se informó de que Hamás publicó un vídeo de soldados israelíes muertos a los que había matado en la base. ^[227]

Nir Am fue atacada, pero ningún residente resultó herido. Inbal Rabin-Lieberman , la coordinadora de seguridad de 25 años, junto con su tío Ami, encabezaron un destacamento de guardia que mató a varios militantes que intentaban infiltrarse en una granja de pollos cercana. Disuadieron con éxito al resto de los militantes invasores de entrar en la comunidad. ^{[228] [229] [230]}

En la ciudad de Ofakim murieron 47 personas en los ataques del 7 de octubre. ^[231] Ofakim fue el punto más lejano al que llegaron los intensos ataques iniciales del 7 de octubre. Una gran parte de la población de la ciudad está formada por judíos de clase trabajadora de ascendencia norteafricana. ^[232] Ofakim fue uno de los primeros lugares en los que se informó de una "situación de rehenes". ^[233] Los militantes atacaron las partes de la ciudad donde las viviendas eran más antiguas y no había refugios antibombas individuales en cada casa, y los lugareños temieron que los invasores dispararan a las personas que intentaban llegar a los refugios comunitarios. ^[234]

Varios militantes de las Brigadas Qassam se infiltraron en la ciudad beduina de Rahat , al noreste de Ofakim y a 30 kilómetros de Gaza, lo que representa la mayor extensión de las incursiones de los grupos militantes palestinos el 7 de octubre. Más de un mes después del ataque inicial, la policía israelí detuvo a dos militantes. ^[235]

Un grupo de Hamás llevaba información de inteligencia y mapas que lo guiaban hasta la frontera de Cisjordania. ^[236] La prisión de Shikma estaba entre los objetivos de Hamás, pero el grupo que se dirigió allí con el objetivo de liberar a los presos palestinos no pudo encontrarla. ^[237]

Poco después del inicio de la operación de Hamás, hubo informes de que muchos civiles y soldados habían sido llevados como prisioneros a la Franja de Gaza. Más tarde ese mismo día, Hamás anunció que había capturado suficientes soldados israelíes para forzar un intercambio de prisioneros ^[238] , e Israel confirmó que se habían tomado rehenes ^{[239] .}

En Be'eri, hasta 50 personas fueron tomadas como rehenes; después de un enfrentamiento de 18 horas entre militantes y fuerzas de las FDI, fueron liberadas. ^[240] También se informó de la toma de rehenes en Ofakim , donde policías dirigidos por el superintendente jefe Jayar Davidov se enfrentaron a militantes palestinos en un tiroteo; ^{[ ¿cuándo? ]} Davidov y tres de sus hombres murieron, y las FDI rescataron más tarde a dos rehenes israelíes en el suburbio de Urim . ^[240] Hubo informes de militantes que mataron y robaron mascotas de la familia. ^[241]

Hamas tomó muchos rehenes de regreso a Gaza. El 16 de octubre, dijeron que tenían retenidos a 250 rehenes ^[242] y que lo habían hecho para obligar a Israel a liberar a sus prisioneros palestinos. ^[243] Además de los rehenes que solo tenían ciudadanía israelí, casi la mitad de los rehenes eran ciudadanos extranjeros o tenían múltiples ciudadanías . ^[244] Algunos rehenes eran beduinos del Néguev . ^[245] Algunos de los rehenes, incluidos tres miembros de la familia Bibas , fueron entregados posteriormente a otros grupos militantes. La Jihad Islámica Palestina terminó reteniendo al menos a 30 de los rehenes, pero no está claro si ellos o Hamas los secuestraron originalmente.

Según Ariel Merari , los atacantes "recibieron la orden de secuestrar a la mayor cantidad posible de personas... [y] secuestraron intencionalmente a una población que es sensible desde el punto de vista de la opinión pública israelí". ^[246] Merari duda que Hamás acepte liberar a todos los rehenes "de una sola vez", independientemente de cuántos de sus prisioneros sean liberados, ya que los rehenes son su única garantía contra la destrucción completa a manos de Israel. ^[246] Él cree que Hamás intentará forzar un alto el fuego y prolongar la liberación durante semanas o meses, hasta que una ofensiva israelí ya no sea vista como viable. ^[246]

Los ataques del 7 de octubre incluyeron tanto objetivos civiles como militares. ^[247] La ​​película Bearing Witness muestra víctimas civiles y militares. Los videos de propaganda de Hamás publicados en el canal de Telegram y el sitio web de las Brigadas Al-Qassam muestran que la operación se centró principalmente, o únicamente, en la destrucción de la valla fronteriza y otros objetivos militares. ^{[ cita requerida ]} En los meses previos al 7 de octubre, Al-Qassam publicó un video de ellos mismos y algunos de sus aliados entrenándose para los ataques contra objetivos militares y ambiguos. ^[248]

La última cifra sobre el número total de muertos durante el ataque, basada en datos de la seguridad social, es de 1.175, ^[20] de los cuales 379 eran de las fuerzas de seguridad israelíes y 796 eran civiles (725 israelíes y 71 extranjeros). ^[20] El 26,6% de los muertos eran mujeres. ^[249] Inicialmente se informó de la muerte de hasta 1.400 personas; el 10 de noviembre esta cifra se revisó a 1.200, ^[251] antes de volver a revisarse en diciembre. Entre las víctimas había 36 niños; la persona más joven asesinada tenía 10 meses y 25 eran personas mayores de 80 años . ^{[20] [250]} El ataque se considera el día más sangriento en la historia de Israel y el más mortífero para los judíos desde el Holocausto . ^{[54] [55]}

El ataque dejó más de 3.400 heridos, ^[22] y 247 soldados y civiles fueron tomados como rehenes. ^[23] El 19 de octubre, los funcionarios israelíes informaron de la desaparición de entre 100 y 200 personas más. ^[252] En julio de 2024, el número de desaparecidos se había reducido a 1. ^[24] Las bajas israelíes incluyen a unos 70 árabes israelíes , predominantemente de las comunidades beduinas del Néguev . ^[253] El ataque afectó a una provincia con una población de 4.000.000 de israelíes, mientras que la guerra desplazó a 300.000 israelíes. ^[254]

El 7 de octubre, más de 100 civiles murieron en la masacre de Be'eri , incluidos mujeres y niños, y más de 270 personas murieron en un festival de música en Re'im . ^[130] Hasta el 10 de octubre, se había informado de la muerte de más de 100 personas en la masacre de Kfar Aza , y se desconoce el número total de muertos. ^[255] Nueve personas fueron asesinadas a tiros en una parada de autobús en Sderot. ^[112] Se informó de la muerte de al menos cuatro personas en Kuseife . ^[107] Al menos 400 heridos fueron tratados en Ashkelon, ^{[256] [110]} mientras que se informó de otros 280 en Beer Sheva, 60 de los cuales se encontraban en estado grave. ^[112] En el norte, se informó de heridos por ataques con cohetes en Tel Aviv. ^[257] Al menos 49 niños y adolescentes israelíes menores de 19 años murieron en el ataque. ^[258]

El exdelantero del Hapoel Tel Aviv FC, Lior Asulin, estuvo entre los muertos en la masacre del festival de música de Re'im. ^[259] El jefe del Consejo Regional de Sha'ar HaNegev , Ofir Libstein , murió en un intercambio de disparos con los militantes. ^[260] El comandante de policía de Rahat , Jayar Davidov , también murió. ^[261] Las FDI confirmaron que 247 de sus soldados habían muerto. ^[262] Entre los muertos confirmados estaban el coronel Yonatan Steinberg , comandante de la Brigada Nahal , que murió cerca de Kerem Shalom ; el coronel Roi Levy , comandante de la unidad multidimensional "Fantasma" , que murió cerca del kibutz Re'im; ^{[263] [11]} y el teniente coronel Eli Ginsberg , comandante de la Escuela de la Unidad Antiterrorista LOTAR . ^[264] El teniente coronel Alim Abdallah , comandante adjunto druso de la 300.ª Brigada Regional "Baram" , murió en acción junto con otros dos soldados mientras respondían a una infiltración procedente del sur del Líbano el 9 de octubre. ^[265] El activista por la paz israelí Hayim Katsman murió en Holit. La activista por la paz Vivian Silver , que en un principio se creyó que había sido tomada como rehén, ^[266] fue posteriormente confirmada como muerta durante el ataque a Be'eri. ^[267] El fotógrafo de Israel Hayom Yaniv Zohar murió en Nahal Oz. ^[268]

El gran número y la dispersión geográfica de las víctimas hicieron que fuera difícil localizar todos sus restos. Varias semanas después de la masacre, una vez agotadas las técnicas de búsqueda convencionales, las FDI se pusieron en contacto con la Autoridad de Naturaleza y Parques de Israel para solicitar ayuda para rastrear las rutas de vuelo de los buitres, lo que dio como resultado el descubrimiento de al menos cinco cuerpos más. ^[269] Las FDI también solicitaron la ayuda de arqueólogos de la Autoridad de Antigüedades de Israel para ayudar a recuperar los restos que estaban tan quemados que no se podían distinguir de los escombros circundantes; de esta manera se han recuperado los restos de al menos diez víctimas. ^{[270] [271]}

Hamas tomó como rehenes a al menos 247 israelíes y los transportó a Gaza. ^[23] El 8 de octubre, la Jihad Islámica Palestina dijo que tenía al menos 30 cautivos. ^[272] Se informó que al menos cuatro personas fueron secuestradas de Kfar Aza. ^[273] Los videos de Gaza parecieron mostrar a personas capturadas, con residentes de Gaza vitoreando camiones que transportaban cadáveres. ^[113] Más tarde se informó que cuatro cautivos habían muerto en Be'eri, ^[274] mientras que Hamas dijo que un ataque aéreo de las FDI en Gaza el 9 de octubre mató a cuatro cautivos. ^[275] El fotógrafo de Yedioth Ahronoth, Roy Edan, fue reportado como desaparecido y probablemente capturado junto con su hijo en Kfar Aza. Su esposa fue asesinada y dos de sus hijos pudieron esconderse en un armario hasta que fueron rescatados. ^[276] El cuerpo de Edan fue identificado diez días después como una de las víctimas de la masacre de Kfar Aza . ^[277] El estadounidense-israelí Hersh Goldberg-Polin fue uno de los secuestrados . El 11 de octubre, las Brigadas Qassam de Hamás difundieron un vídeo que parecía mostrar la liberación de tres rehenes, una mujer y dos niños, en una zona abierta cerca de una valla. Israel desestimó el vídeo calificándolo de "teatralismo". ^[278] Según Ynet , también hubo víctimas por fuego amigo el 7 de octubre que las FDI consideraron "no sería moralmente correcto investigar [...] debido a la inmensa y compleja cantidad de ellas que tuvieron lugar en los kibutz y las comunidades del sur de Israel debido a las difíciles situaciones en las que se encontraban los soldados en ese momento". ^[36]

Según Chen Kugel , director del Instituto Forense Abu Kabir , cientos de cuerpos llegaron al instituto en un estado "irreconocible". ^[279] Los patólogos tuvieron que procesar, entre otros, fragmentos de huesos recuperados de incendios; un colchón de bebé empapado en sangre ; víctimas que fueron atadas y luego ejecutadas; y dos víctimas que fueron atadas y luego incineradas vivas. ^[279]

Ante la desaparición de cientos de personas y el hecho de que los cuerpos estuvieran quemados hasta quedar irreconocibles, las autoridades israelíes reunieron equipos de recuperación de toda la sociedad, entre los que se encontraban arqueólogos de la Autoridad de Antigüedades de Israel , que identificaron y retiraron restos antiguos en un intento de buscar entre las cenizas y los escombros fragmentos de huesos que otros equipos forenses habían pasado por alto. ^[280]

La gran cantidad de víctimas abrumó a las autoridades. Los cuerpos fueron llevados caóticamente a la base de las Fuerzas de Defensa de Israel en la Shura y al instituto forense de Abu Kabir. Los diferentes equipos militares, policiales y civiles causaron confusión. Los arqueólogos registraron sistemáticamente las habitaciones, dividiéndolas en cuadrículas y extrayendo cuidadosamente fragmentos de huesos. En una casa, el equipo arqueológico encontró una mancha de sangre bajo las cenizas que determinó que era el contorno de un cuerpo, identificado más tarde por análisis de ADN como el de Meni Godard. ^[280]

El 10 de noviembre, Israel revisó su recuento de víctimas de 1.400 a 1.200 después de darse cuenta de que algunos cuerpos que estaban gravemente quemados ^[281] eran los de combatientes de Hamás. ^{[282] [251]} Esto incluía 859 civiles, ^[283] 283 soldados, ^{[284] [285]} 58 policías y 10 miembros del Shin Bet. ^[13]

A fines de mayo de 2024, utilizando datos de seguridad social, esta cifra se revisó a 1.175: 725 civiles israelíes (incluidos 36 niños), 71 ciudadanos extranjeros y 379 miembros de las fuerzas de seguridad . ^[20] Una persona, la activista por la paz Bilha Inon, fue clasificada como desaparecida ^[24] hasta el 6 de agosto de 2024, cuando las FDI confirmaron que murió en Netiv Ha'asara, con su esposo. ^[286]

Según informes, militantes de Hamás violaron, agredieron y mutilaron a mujeres y niñas israelíes durante la incursión, una acusación que Hamás niega. ^{[287] [288] [289]} En los meses posteriores a los ataques, The Wall Street Journal informó el 21 de diciembre que había "evidencias crecientes de violencia sexual , basadas en relatos de sobrevivientes, personal de primera respuesta y testigos". ^[290] Estos actos fueron denunciados como violencia de género, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, en consonancia con el reconocimiento de la violencia sexual como tal por parte de la Corte Penal Internacional. ^{[291] [292] [293]}

Los testigos describieron a los perpetradores utilizando palas, ^[294] decapitando a las víctimas, cometiendo violaciones e incluso jugando con partes del cuerpo cortadas. La BBC informó de que "los vídeos de mujeres desnudas y ensangrentadas filmados por Hamás el día del ataque, y las fotografías de los cuerpos tomadas en los lugares después, sugieren que las mujeres fueron objeto de ataques sexuales por parte de sus atacantes". ^[293] Los testimonios de quienes estaban en la base de la Shura a la que se llevaron los cuerpos de las víctimas, como el capitán de las FDI (Res.) Maayan, que también es dentista, y Shari Mendes, una voluntaria, afirmaron que había signos de abuso sexual, incluidas mutilaciones, fracturas de miembros y pelvis. ^{[295] [296]} Haaretz informó en abril de 2024 de que "según una fuente conocedora de los detalles, no había señales en ninguno de esos cuerpos [llevados a la base de la Shura] que atestigüen que se habían producido relaciones sexuales o mutilación de genitales". ^[297] Estas pruebas han llevado a académicos y expertos legales a realizar investigaciones, reuniendo pruebas sustanciales que apuntan a crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. ^{[298] [299] [300]} Se acusó a Hamás de emplear la violación como arma de guerra. ^{[301] [302]} Algunos de los rehenes liberados también compartieron testimonios de violencia sexual durante su estancia en Gaza. ^[288] Israel acusó a los grupos internacionales de derechos humanos y de derechos de las mujeres de restar importancia a las agresiones. ^[303]

Algunos testimonios de testigos fueron posteriormente desacreditados, incluida la afirmación compartida, entre otros, por Shari Mendes, de que supuestamente habían apuñalado a una mujer embarazada y a su feto y de que habían cometido varias violaciones. ^{[304] [305] [306]}

Una investigación de dos meses del New York Times realizada por Jeffrey Gettleman , Anat Schwartz y Adam Sella, Screams Without Words , publicada a fines de diciembre de 2023, informó haber encontrado al menos siete lugares donde se llevaron a cabo agresiones sexuales y mutilaciones de mujeres y niñas israelíes. Concluyó que estos no fueron eventos aislados sino parte de un patrón más amplio de violencia de género durante las masacres del 7 de octubre. Se dijo que la investigación se basó en imágenes de video, fotografías, datos de GPS de teléfonos móviles y entrevistas con más de 150 personas. ^[287] Según informes de The Intercept , la investigación del New York Times ha sido criticada, tanto externa como internamente por otros empleados, por aparentes discrepancias en los relatos de los testigos y estándares probatorios laxos. ^[307] El 30 de diciembre, The Daily Telegraph escribió: "Los primeros en responder a la masacre vieron cuerpos violados y maltratados, pero la rapidez de los eventos, y los tabúes culturales, pueden dejar la verdad al descubierto". ^[308] Al-Jazeera concluyó que las "acusaciones de violación generalizada y sistemática", acusaciones que según dijo "fueron utilizadas repetidamente por políticos en Israel y Occidente para justificar la ferocidad del bombardeo posterior de la Franja de Gaza", eran falsas. ^[309] El 25 de marzo de 2024, The New York Times informó que había aparecido un nuevo video que contradecía el relato de un paramédico militar israelí entrevistado previamente por el Times de que dos adolescentes asesinadas en Be'eri también habían sido agredidas sexualmente. ^[310]

Pramila Patten , enviada especial de la ONU sobre la violencia sexual en los conflictos, informó en marzo de 2024 que había "motivos razonables" para creer que se produjeron agresiones sexuales, incluidas violaciones y violaciones en grupo, en múltiples lugares durante los ataques del 7 de octubre. Patten también informó haber recibido "información clara y convincente" de que algunos de los rehenes retenidos por Hamás habían sufrido violación y tortura sexualizada y que había "motivos razonables" para creer que tales abusos estaban "en curso". ^[311] El informe surgió de una "misión de investigación" sin precedentes para "verificar la información", y no fue una investigación completa y legal ya que la oficina de Patten carece de tal mandato. Por lo tanto, no pudo establecer nada más allá de una duda razonable . ^[312] Como informó la periodista estadounidense Azadeh Moaveni : "Su oficina no tenía un mandato para investigar delitos sexuales sobre el terreno y nunca había llevado a cabo una misión de ese tipo antes. Varias fuentes de la ONU me dijeron que su viaje era un tema de feroz controversia dentro de la organización". ^[313] El informe de Patten tampoco determinó que la violencia sexual fuera de naturaleza sistemática, no la atribuyó a Hamás ni a otras facciones, no encontró pruebas de que hubiera sido planificada y se mantuvo agnóstico sobre su alcance. Patten tampoco pudo encontrar algunas pruebas que los políticos israelíes insistieron en que existían, incluidas pruebas fotográficas y en video de violaciones. ^{[314] [315]}

El 12 de junio de 2024, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado publicó un informe de investigación en profundidad que concluyó que tanto Hamás como Israel habían cometido violencia sexual y tortura, además de ataques intencionales contra civiles. ^{[124] [316]} El informe se creó a partir de información recopilada a partir de entrevistas a víctimas, testigos, elementos de fuentes abiertas, informes médicos forenses e imágenes satelitales. ^[316] Israel había anunciado previamente su negativa a cooperar con la investigación y rechazó las acusaciones. ^[317] La ​​comisión concluyó que las fuerzas palestinas eran responsables de incidentes "indicativos de violencia sexual" en el festival de Re'im y el puesto militar de Nahal Oz, así como en varios kibutz. ^{[317] [318]} El informe concluyó que había un "patrón indicativo de violencia sexual" por parte de las fuerzas palestinas durante el ataque, y que Hamás y otros grupos militantes eran responsables de violencia de género "mediante asesinatos deliberados, secuestros y abuso físico, mental y sexual". ^{[317] [124]} La comisión no pudo verificar de forma independiente el testimonio de mutilación genital , tortura sexual y violación, citando la falta de acceso a testigos y escenas del crimen, y la obstrucción de Israel a sus investigaciones. ^[317] Tampoco encontró evidencia de que se hubiera ordenado a las fuerzas palestinas que cometieran violencia sexual. ^[124] Además, la Comisión encontró que algunas acusaciones específicas eran falsas o contradictorias. ^[124]

En junio de 2024, The Times publicó un informe de investigación detallado que concluía que las afirmaciones de Israel sobre la escala y la naturaleza sistemática y formalmente sancionada de las agresiones sexuales no resistían el escrutinio. ^[312]

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, describió las fotos que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , y el gobierno israelí le mostraron en privado: "un bebé, un infante, acribillado a balazos. Soldados decapitados. Jóvenes quemados vivos. Podría seguir, pero es simplemente depravación en la peor forma imaginable". ^[319] Las fuerzas israelíes en Kfar Aza y Be'eri ^[320] informaron que encontraron cuerpos de víctimas mutilados. Un comandante de las FDI le dijo falsamente a un reportero de I24NEWS que habían muerto 40 bebés, ^{[321] [322] [323]} de lo que una estimación describió como al menos 100 víctimas civiles; ^{[324] [255] [325]} De hecho, solo se sabe que dos bebés murieron como resultado del ataque, uno por una bala y otro en un hospital poco después del nacimiento. ^{[326] [327]}

Los voluntarios de ZAKA que actuaron como primeros intervinientes difundieron otros informes falsos de este tipo. ^{[326] [328]} En uno de ellos, un voluntario de ZAKA dijo que se encontraron grupos de niños atados y quemados vivos. ^[326] Otras atrocidades denunciadas incluyeron agresiones sexuales, violaciones y mutilaciones; se informó que algunas víctimas fueron atadas y que los cuerpos de otras víctimas fueron profanados. ^[326] Graeme Wood informó que las imágenes de video recuperadas de las cámaras corporales que llevaban los atacantes mostraban a varias víctimas que "al principio de la filmación... están vivas, [y] al final están muertas. A veces, de hecho con frecuencia, después de su muerte sus cuerpos todavía están siendo profanados". ^[329] Otros videos muestran a los atacantes disparando a niños, ejecutando a hombres vestidos de civil, arrojando granadas a refugios civiles y un intento de decapitación. ^{[330] [331] [332]}

El personal de primera respuesta que recuperó los cuerpos dijo que estaba extremadamente angustiado por las atrocidades que había presenciado y dijo que había colocado los cuerpos de los militantes de Hamás en bolsas para cadáveres marcadas con una "X" y los había retirado con una excavadora. ^[333]

Las agencias de seguridad israelíes publicaron vídeos que el Times of Israel describió como aparentes interrogatorios a atacantes de Hamás, en los que los sujetos dijeron que se les había ordenado matar, decapitar, cortar miembros y violar. ^[334] Human Rights Watch , Amnistía Internacional y Physicians for Human Rights Israel afirmaron que estas supuestas confesiones probablemente fueron extraídas bajo tortura, no deberían aceptarse como evidencia creíble, y pidieron al gobierno israelí que cesara su producción y publicación. ^{[335] [336]}

Un ex rabino jefe del ejército israelí, parte del equipo que identificó los cuerpos, dijo que hubo muchos casos de violación y tortura, y un suboficial de reserva israelí dijo que los exámenes forenses habían descubierto múltiples casos de violación, aunque ninguno proporcionó evidencia forense para respaldar las afirmaciones. ^[337] Haaretz informó en abril de 2024 que no existe tal evidencia forense. ^[297] CNN ha entrevistado a varios israelíes que presenciaron las secuelas del ataque, quienes informaron signos visibles de violación y violencia excesiva en los cuerpos de mujeres y niñas de varios sitios. ^[338] The Intercept puso en duda la credibilidad de algunos de estos testimonios, también citados en otros informes como Screams Without Words del New York Times . ^[304]

Una investigación de Haaretz sobre las denuncias de mutilación y tortura concluyó que "miembros de Hamás y la Jihad Islámica Palestina, así como otros habitantes de Gaza que entraron en Israel, cometieron crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad". En cuanto a los "testimonios sobre las atrocidades de Hamás el 7 de octubre", Haaretz concluyó que "la mayoría están respaldados por amplias pruebas, pero se ha demostrado que unos pocos son falsos, lo que proporciona munición a los negadores de la masacre histórica". Haaretz encontró varios casos en los que las unidades de búsqueda y rescate israelíes, el ejército y los políticos difundieron información inexacta. Un oficial del ejército israelí afirmó que se habían colgado bebés en tendederos; investigaciones posteriores demostraron que exactamente un bebé fue asesinado, junto con su padre, y que los informes sobre grupos de niños que fueron masacrados y mutilados eran falsos. Un total de cinco niños menores de seis años fueron asesinados, y otros 14 de entre 12 y 15 años murieron en ataques con cohetes desde Gaza. La mayoría de los niños fueron asesinados junto con miembros de la familia. ^[326]

Haaretz informó que "los terroristas de Hamas profanaron cadáveres durante la masacre, especialmente los cuerpos de soldados. También hubo decapitaciones y casos de desmembramiento", pero que "no hay evidencia de que niños de varias familias fueran asesinados juntos, lo que hace inexacta la observación de Netanyahu al presidente estadounidense Joe Biden de que los terroristas de Hamas 'tomaron docenas de niños, los ataron, los quemaron y los ejecutaron'". ^[326] Los voluntarios de ZAKA compartieron historias de atrocidades, y uno de ellos describió repetidamente que 20 niños habían sido atados y quemados en un kibutz; el mismo voluntario dijo que a una mujer embarazada le cortaron el feto de su vientre y que había encontrado a la mujer junto a un niño asesinado de seis o siete años. Pero la lista de muertos no se corresponde con las afirmaciones, y ningún niño de esa edad fue asesinado en el kibutz; el kibutz ha negado que la historia esté relacionada con el kibutz. ^[326] Sara Netanyahu , la esposa del primer ministro israelí, envió a la primera dama estadounidense Jill Biden una carta en la que afirmaba que una mujer en avanzado estado de gestación había sido tomada como rehén en Gaza; la mujer fue identificada como una trabajadora tailandesa que había sido tomada como rehén y luego liberada. No estaba embarazada y no había dado a luz. ^[326]

El Secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, también repitió algunas de las pruebas aportadas por el mismo voluntario de ZAKA , describiendo una escena que el voluntario dijo haber encontrado en Be'eri: "un niño y una niña de 6 y 8 años, y sus padres alrededor de la mesa del desayuno. Al padre le sacaron un ojo delante de sus hijos. A la madre le cortaron el pecho, a la niña le amputaron el pie, al niño le cortaron los dedos antes de ejecutarlos". ^{[339] [340]} Haaretz informó en diciembre de 2023 que "ningún niño de 6 o 7 años o cerca de esas edades fue asesinado en Be'eri". ^[326] The Intercept dijo de manera similar que ninguna de las personas asesinadas en Be'eri coincidía con este relato y expresó su desconcierto por el hecho de que los medios estadounidenses siguieran citando a ZAKA, a pesar de que su testimonio fue desacreditado en los medios israelíes. ^[341]

El 20 de octubre, en el Centro Nacional de Medicina Forense de Israel se presentó a los medios de comunicación un análisis forense que afirmaba mostrar evidencias de víctimas quemadas vivas con las manos atadas. El análisis sugería que una tomografía computarizada de los restos carbonizados mostraba a un adulto atado a un niño en el momento de la muerte. ^{[342] [343]} Se describió que muchas víctimas tenían hollín en la tráquea, lo que indicaba que habían muerto quemadas. ^[344]

Se han confirmado dos o tres decapitaciones de adultos o adolescentes en edad militar, uno o dos soldados de las FDI (decapitados tras morir en combate) y un trabajador extranjero. ^[345] El cabo Adir Tahar, de 19 años, de la Brigada Golani , murió en combate por múltiples granadas el 7 de octubre. Después de su muerte, le quitaron la cabeza y la llevaron a la Franja de Gaza. ^[345] Su cuerpo fue identificado por ADN y enterrado incompleto. ^[345] Las FDI trataron de ocultar a su familia que solo había un cuerpo incompleto para enterrar. ^[346] Su cabeza fue encontrada más tarde en la Franja de Gaza, lo que inspiró especulaciones sobre por qué la habían llevado allí. ^[347]

Haaretz informó en abril de 2024 que "según una fuente conocedora de los detalles, no había señales en ninguno de esos cuerpos [en la base Shura, a donde fueron llevados la mayoría de los cuerpos para fines de identificación] que atestigüen que se habían producido relaciones sexuales o mutilación de genitales". ^[297]

EspañolTras el asalto inicial de Hamás, testigos de los soldados israelíes, de las Fuerzas del Departamento de Israel y de la organización israelí de primeros auxilios ZAKA dijeron en el canal de televisión francés israelí i24news que habían visto los cuerpos de bebés decapitados en el lugar de la masacre de Kfar Aza. ^{[348] [349] [195]} Durante la visita de Antony Blinken a Israel, dijo que le mostraron fotos de la masacre de civiles y soldados israelíes por parte de Hamás, y específicamente que vio a soldados de las FDI decapitados. ^[350] El presidente estadounidense Biden afirmó posteriormente falsamente que había visto pruebas fotográficas de militantes decapitando a niños; la Casa Blanca aclaró posteriormente que Biden se refería a informes periodísticos sobre decapitaciones, que no contenían ni hacían referencia a pruebas fotográficas. ^[196] NBC News calificó los informes de "40 bebés decapitados" como acusaciones no verificadas, ^[196] añadiendo que parecían "haberse originado de soldados israelíes y personas afiliadas a la Fuerza de Defensa de Israel" y que "un funcionario israelí le dijo a CNN que el gobierno no había confirmado las afirmaciones de las decapitaciones". ^[196] La acusación principalmente "se originó de un clip viral transmitido por una transmisión de noticias israelí" y las principales cuentas X / Twitter que propagaron las afirmaciones fueron i24NEWS y la cuenta oficial de Israel, a pesar de que el portavoz de Defensa israelí Doron Spielman le dijo a NBC News que no podía confirmar el informe de i24NEWS. ^[196] Al 12 de octubre, CNN había revisado exhaustivamente el contenido de los medios en línea para verificar las atrocidades relacionadas con Hamás, pero no encontró evidencia que respaldara las afirmaciones de niños decapitados. ^[351]

Un voluntario israelí de ZAKA informó el 14 de octubre que había visto cadáveres de niños con graves heridas y quemaduras; el voluntario dijo que algunos de los cadáveres parecían haber sido decapitados, pero que las circunstancias exactas no estaban claras. ^[352]

Según The Jerusalem Post , que reimprimió un artículo del sitio web israelí Themedialine.org (cuyo fundador, Felice Friedson, fue elogiado por The Jerusalem Post y es colaborador del mismo ^[353] ), aproximadamente 200 patólogos forenses y otros expertos —de Israel, Suiza, Nueva Zelanda, Estados Unidos y otros lugares— revisaron la evidencia del ataque en el Centro Nacional de Medicina Forense (Abu Kabir) en Tel Aviv. ^[354] Chen Kugel, director del centro, dijo que muchos cuerpos, incluidos los de bebés, no tenían cabezas. Cuando se le preguntó si los cuerpos habían sido decapitados, Kugel respondió que sí. ^[355] Añadió que era difícil determinar si los muertos fueron decapitados antes o después de la muerte, o si sus cabezas habían sido "cortadas con un cuchillo o voladas por un RPG ". ^[354]

El 4 de diciembre, Haaretz informó que "se habían difundido historias no verificadas por parte de grupos de búsqueda y rescate israelíes, oficiales del ejército e incluso Sara Netanyahu". ^{[356] [357] Los periodistas} de Haaretz Nir Hasson y Liza Rozovsky relataron la cronología de las noticias sobre "bebés decapitados" y "bebés colgados" y concluyeron que "esta historia es falsa". ^[356] Citaron a Ishay Coen, un periodista del sitio web ultraortodoxo Kikar Hashabbat, quien admitió que cometió un error al aceptar sin cuestionamientos las afirmaciones de las FDI. ^[356] "¿Por qué un oficial del ejército inventaría una historia tan horrible?", preguntó Hashabbat, y agregó: "Me equivoqué". ^[356] Haaretz también informó que algunos testimonios provenían de oficiales reservistas. ^[356] Haaretz informó además que "según fuentes que incluyen al Instituto Nacional de Seguros de Israel, líderes del kibutz y la policía", un bebé fue asesinado el 7 de octubre, junto con su padre, en el kibutz Be'eri . ^[356] Al-Jazeera informó que las afirmaciones de que los bebés habían sido decapitados y asesinados en masa eran falsas. ^[309]

Durante el ataque del 7 de octubre, Human Rights Watch informó de dos casos en los que militantes palestinos utilizaron a civiles israelíes como escudos humanos . En Be'eri, los combatientes retuvieron a civiles en una casa y amenazaron con matarlos si las fuerzas israelíes atacaban. Cuando los israelíes abrieron fuego, esto provocó la muerte de militantes y rehenes. En Nahal Oz, un combatiente utilizó a Tomer Arava Eliaz, de 17 años, para desplazarse entre casas y potencialmente bloquear ataques, y Tomer fue encontrado muerto más tarde. Un supuesto "plan de detención de rehenes" sugería utilizar rehenes como escudos humanos, pero Human Rights Watch no pudo verificar su autenticidad. ^[358]

Después de la violación inicial del perímetro de Gaza por militantes y civiles palestinos, ^{[30] [31]} el ejército israelí tardó horas en responder enviando tropas para contraatacar. ^[359] Los primeros helicópteros enviados para apoyar al ejército fueron lanzados desde el norte de Israel y llegaron a Gaza una hora después de que comenzaran los combates. ^[360] Israel tuvo dificultades para determinar qué puestos de avanzada y comunidades estaban ocupados y distinguir entre militantes palestinos y soldados y civiles sobre el terreno. ^[360]

El bombardeo israelí de la Franja de Gaza comenzó a las 9:45 am, y a las 10:00 am Israel asumió la responsabilidad de los ataques. ^[361]

Según un artículo de Ynet de diciembre de 2023 , también hubo una "cantidad inmensa y compleja" de incidentes de fuego amigo durante el ataque del 7 de octubre. ^{[36] [37]} En enero de 2024, una investigación del periódico israelí Yedioth Ahronoth concluyó que las FDI habían aplicado en la práctica la Directiva Aníbal , ordenando a todas las unidades de combate detener "a toda costa" cualquier intento de los militantes de Hamás de regresar a Gaza, incluso si había rehenes con ellos. ^{[39] [38]} La directiva se empleó por primera vez a las 7:18 a.m. en el cruce fronterizo de Erez para evitar que los soldados estacionados allí fueran tomados cautivos. A las 10:32 a.m., se dio la orden a todos los batallones de la zona de disparar morteros en dirección a Gaza. Los documentos obtenidos por Haaretz y los testimonios de los soldados muestran que el uso de la Directiva Aníbal fue "generalizado" después de que se diera una orden a la División de Gaza a las 11:22 a.m. de que "ningún vehículo puede regresar a Gaza". A las 14.00 horas, todas las unidades recibieron instrucciones de no abandonar las comunidades fronterizas ni perseguir a nadie hasta Gaza, ya que la frontera estaba bajo fuego intenso e indiscriminado. A las 18.40 horas, el ejército lanzó ataques de artillería en la zona fronteriza "muy cerca" del kibutz Be'eri y Kfar Azza. ^[362] No está claro cuántos rehenes murieron por fuego amigo como resultado de la orden. ^{[39] [38]} Según Yedioth Ahronoth , alrededor de 70 vehículos incendiados en las carreteras que conducen a Gaza habían sido atacados por helicópteros o tanques, matando a todos los ocupantes en al menos algunos casos. ^{[39] [38]}

Las tripulaciones de los helicópteros inicialmente lanzaron fuego a un ritmo tremendo, atacando alrededor de 300 objetivos en cuatro horas. Más tarde, las tripulaciones comenzaron a disminuir sus ataques y a seleccionar cuidadosamente los objetivos. ^[360] Según el periodista de Haaretz Josh Breiner, una fuente policial dijo que una investigación policial encontró que un helicóptero de las FDI que había disparado contra militantes de Hamas "aparentemente también golpeó a algunos participantes del festival" en la masacre del festival de música de Re'im . ^[363] La policía israelí negó el informe de Haaretz. ^[364] Después del ataque, Israel enterró cientos de autos quemados que estaban presentes en el lugar de los ataques "para preservar la santidad de los asesinados por Hamas". ^[365] La investigación posterior ha determinado que se había ordenado a los militantes que no corrieran para que la fuerza aérea pensara que eran israelíes. ^[360] Este engaño funcionó durante algún tiempo, pero los pilotos comenzaron a darse cuenta del problema e ignorar sus restricciones. Alrededor de las 9 am, en medio del caos y la confusión, algunos helicópteros comenzaron a disparar sin autorización previa. ^[360]

Un informe de una comisión de la ONU publicado en junio de 2024 concluyó que las fuerzas de seguridad israelíes aplicaron la Directiva Aníbal en varias ocasiones el 7 de octubre. En un caso, la tripulación de un tanque confirmó que habían aplicado la Directiva Aníbal cuando dispararon contra un vehículo sospechoso de transportar soldados israelíes secuestrados. El informe también decía que en dos casos, las fuerzas israelíes "probablemente habían aplicado la Directiva Aníbal", lo que resultó en la muerte de hasta 14 civiles israelíes. ^{[366] [367]}

Una investigación de Haaretz de julio de 2024 reveló que las FDI ordenaron que se utilizara la Directiva Aníbal, y añadió: "Haaretz no sabe si o cuántos civiles y soldados fueron alcanzados debido a estos procedimientos, pero los datos acumulados indican que muchas de las personas secuestradas estaban en riesgo, expuestas a los disparos israelíes, incluso si no eran el objetivo". ^[44] Una de estas decisiones se tomó a las 7:18 AM, cuando un puesto de observación informó que alguien había sido secuestrado en el cruce de Erez, cerca de la oficina de enlace de las FDI. "Aníbal en Erez", llegó la orden desde el cuartel general de la división, "envíe un Zik". El Zik es un avión no tripulado de asalto, y el significado de esta orden era claro, informó Haaretz . ^[44]

Una fuente del Comando Sur de las Fuerzas de Defensa de Israel dijo a Haaretz: "Todo el mundo sabía entonces que esos vehículos podían transportar civiles o soldados secuestrados... No hubo ningún caso en el que un vehículo que transportara a personas secuestradas fuera atacado deliberadamente, pero no se podía saber realmente si había alguna de esas personas en un vehículo. No puedo decir que hubiera una instrucción clara, pero todo el mundo sabía lo que significaba no permitir que ningún vehículo regresara a Gaza". ^[44] La misma fuente afirmó que a las 14:00 horas se dio una nueva instrucción que "tenía como objetivo convertir el área alrededor de la valla fronteriza en una zona de matanza, cerrándola hacia el oeste". ^[44]

Haaretz informó además que a las 18.40 horas los servicios de inteligencia militares creían que los militantes tenían la intención de huir de vuelta a Gaza de forma organizada desde las cercanías del kibutz Be'eri, Kfar Azza y Kissufim. En respuesta, el ejército lanzó artillería contra la zona de la valla fronteriza, muy cerca de algunas de estas comunidades. Poco después también se dispararon proyectiles contra el paso fronterizo de Erez. Las FDI afirman que no tienen conocimiento de que ningún civil haya resultado herido en estos bombardeos. ^[44]

Haaretz menciona un caso en el que se sabe que civiles fueron atacados, que tuvo lugar en la casa de Pessi Cohen en el Kibbutz Be'eri. 14 rehenes estaban en la casa cuando las FDI la atacaron, y 13 de ellos murieron. ^[44]

Un informe de septiembre de 2024 de ABC News (Australia) cubre el uso de la Directiva Hannibal. ^[368] El informe cita al ex oficial israelí, coronel de la Fuerza Aérea Nof Erez, diciendo: "Este fue un Hannibal masivo. Fueron toneladas y toneladas de aberturas en la valla, y miles de personas en todo tipo de vehículos, algunos con rehenes y otros sin ellos". El informe también señala que los oficiales de tanques confirmaron su interpretación de la Directiva, disparando contra vehículos que regresaban a Gaza, posiblemente con israelíes a bordo. "Mi instinto me dijo que ellos [los soldados de otro tanque] podrían estar sobre ellos", dijo el capitán del tanque Bar Zonshein al Canal 13 de Israel. Se le pregunta al capitán Zonshein: "Entonces, ¿podría estar matándolos con esa acción? Son sus soldados". ^[368]

ABC News añade que no sólo fueron atacados soldados sino también civiles israelíes. ^[368]

Las FDI lanzaron la Operación Espadas de Hierro en Gaza y declararon el estado de emergencia en las zonas a 80 kilómetros (50 millas) de la frontera de Gaza. Las FDI informaron además que habían iniciado acciones selectivas en Gaza en el marco de lo que denominaron Operación Espadas de Hierro (o Espadas de Hierro ) ( en hebreo : מבצע חרבות ברזל , romanizado :  Mivtsá charvót barzél). ^{[369] [370] [61]}

En una transmisión televisada, Netanyahu dijo: "Estamos en guerra". ^[113] También dijo que las FDI reforzarían sus despliegues fronterizos para disuadir a otros de "cometer el error de unirse a esta guerra". ^[371] En un discurso posterior, amenazó con "convertir Gaza en una isla desierta" e instó a sus residentes a "irse ahora". ^[51] El Gabinete de Seguridad de Israel votó para emprender una serie de acciones para provocar la "destrucción de las capacidades militares y gubernamentales de Hamás y la Jihad Islámica Palestina", según una declaración de la Oficina del Primer Ministro . ^[372] La Corporación Eléctrica de Israel , que suministra hasta el 80% de la electricidad de Gaza, cortó la energía al área. ^[108] Como resultado, el suministro de energía de Gaza se redujo de 120 MW a 20 MW, lo que la obligó a depender de plantas de energía pagadas por la Autoridad Palestina .

Según varios expertos en derecho internacional y estudios sobre genocidio, el ataque de Hamás equivalió a genocidio . ^{[57] [58] [59]} Los expertos legales y en genocidio han condenado el ataque, ^{[373] [374]} diciendo que representa una grave violación del derecho internacional. Argumentan que Hamás llevó a cabo estas acciones con la intención de destruir al grupo nacional israelí. ^{[59] [58] [375]} Algunos comentaristas señalan la carta fundacional de Hamás , que aboga por la destrucción de Israel , contiene lenguaje antisemita y, según ciertos investigadores, implica un llamado al genocidio de los judíos. Esto ha llevado a sugerencias de que los ataques del 7 de octubre fueron un esfuerzo para cumplir con esta agenda. ^[376]

Khaled Mashal elogió el ataque de Hamas, calificándolo de resistencia legítima a la ocupación israelí. Dijo: "Conocemos muy bien las consecuencias de nuestra operación del 7 de octubre", haciendo hincapié en que hay que sacrificar vidas palestinas en pos de la liberación. ^[377]

Khalil al-Hayya , un miembro de alto rango de Hamás, dijo que la acción era necesaria para "cambiar toda la ecuación y no sólo tener un enfrentamiento... Logramos poner la cuestión palestina de nuevo sobre la mesa, y ahora nadie en la región está experimentando calma". ^[378]

Taher El-Nounou, asesor de medios de comunicación de Hamás, dijo que esperaba "que el estado de guerra con Israel se vuelva permanente en todas las fronteras y que el mundo árabe se ponga del lado de [Hamás]". ^[378]

Ghazi Hamad , un alto funcionario de Hamás, dijo en una entrevista: "Debemos darle una lección a Israel, y lo haremos una y otra vez. La inundación de Al-Aqsa es sólo la primera vez, y habrá una segunda, una tercera, una cuarta. Porque tenemos la determinación... de luchar". ^[379] Hizo hincapié en la voluntad de Hamás de "pagar un precio", y concluyó con un llamamiento a la eliminación de Israel: "Debemos eliminar ese país porque constituye una catástrofe de seguridad, militar y política para las naciones árabes e islámicas". ^[380] Estos comentarios se produjeron después de un incidente en el que Hamad abandonó abruptamente una entrevista de la BBC cuando le preguntaron por la matanza de civiles por parte de Hamás en Israel el 7 de octubre. ^[379]

Hamás negó haber matado a ningún niño en el ataque. ^[381] Su anuncio oficial referente al evento rechazó la "falsedad de las acusaciones inventadas" promovidas por algunos medios de comunicación occidentales, que adoptan de manera poco profesional la "narrativa sionista llena de mentiras y calumnias contra nuestro pueblo palestino y su resistencia, la última de las cuales fue la afirmación de matar niños, decapitarlos y atacar a civiles". ^[381] Cuando se le preguntó sobre la masacre del festival de música de Re'im , donde fueron asesinados 260 civiles, el funcionario de Hamás Moussa Abu Marzouk respondió que fue una "coincidencia", y que los atacantes pueden haber pensado que se trataba de soldados "descansando". ^{[382] [383]}

En enero de 2024, Hamás publicó un informe titulado “Nuestra narrativa”, en el que aceptaba “algunas fallas” pero seguía negando haber atacado intencionalmente a civiles, culpaba a Israel por las muertes y justificaba los ataques como “un paso necesario y una respuesta normal para enfrentar todas las conspiraciones israelíes contra el pueblo palestino”. ^[384]

En vísperas del ataque de Hamás, en la reunión de emergencia en Ramallah, el presidente palestino Mahmoud Abbas dijo que el pueblo palestino tenía derecho a defenderse contra el terror de los colonos y las tropas de ocupación. ^[385] Según la agencia gubernamental palestina WAFA , Abbas también ordenó al gobierno y a las autoridades pertinentes que enviaran inmediatamente todos los recursos disponibles para aliviar el sufrimiento de los palestinos en Gaza bajo la agresión israelí. ^[386] El 16 de octubre, declaró que "las acciones de Hamás no representan a los palestinos". ^{[387] [388]}

El 30 de octubre, Hanan Ashrawi , un funcionario cristiano palestino , dijo que los ataques eran un acto de resistencia lanzado contra las FDI. ^[389]

El 16 de mayo de 2024, Mahmud Abás afirmó que la acción militar unilateral de Hamás del 7 de octubre había proporcionado a Israel una justificación para los ataques en la Franja de Gaza. Subrayó su oposición a causar daños a civiles. En respuesta, Hamás expresó su pesar por las declaraciones y afirmó que el ataque había elevado la causa palestina y había producido ganancias estratégicas. ^[390]

En noviembre de 2023, como resultado de las acciones israelíes en Gaza tras los ataques del 7 de octubre, la popularidad de Hamás entre los palestinos de Gaza y Cisjordania aumentó significativamente. ^[391] En una encuesta realizada el 14 de noviembre por el Mundo Árabe para la Investigación y el Desarrollo (AWRAD), una empresa de investigación, consultoría y desarrollo con sede en Ramallah , ^[392] los palestinos mostraron un apoyo abrumador al ataque. Decía: "Los palestinos que viven en Cisjordania respondieron abrumadoramente que apoyaban el ataque en una medida extrema o 'algo' (83,1%)". ^{[393] [394] [395]}

En Gaza, los palestinos mostraron un consenso menor: sólo el 63,6% apoyó "extremadamente" o "algo" el ataque. El 14,4% respondió que no se oponía ni apoyaba el ataque, y el 20,9% se oponía al ataque en algún grado. ^{[393] [394] [395]}

Sólo el 10% de los palestinos en Gaza y Cisjordania dijeron que creían que Hamás cometió crímenes de guerra durante el ataque a Israel , y una gran mayoría de palestinos dijeron que no habían visto ningún vídeo que mostrara las atrocidades de Hamás en Israel.

En 2024, el apoyo a los ataques había disminuido significativamente. Según una encuesta publicada en septiembre por el Centro Palestino de Investigación Política y Encuestas (PSR), el 57% de los habitantes de la Franja de Gaza opina que la decisión de lanzar la ofensiva fue incorrecta, mientras que el 39% dijo que fue correcta. Sin embargo, en Cisjordania la mayoría sigue considerando que los ataques fueron la decisión correcta a pesar de la disminución del apoyo. ^[396]

Israel dijo que Hamás "cometió un grave error" al lanzar su ataque y prometió que "Israel ganará". ^[112] Las FDI declararon un "estado de preparación para la guerra", ^[107] añadiendo que se desplegarían reservistas no sólo en Gaza sino también en Cisjordania y a lo largo de las fronteras con Líbano y Siria. ^[397] Se pidió a los residentes de las zonas cercanas a Gaza que se quedaran en sus casas, mientras que a los civiles del sur y centro de Israel se les "obligó a permanecer cerca de los refugios". ^[108] Las FDI cerraron las carreteras que rodean Gaza. ^[112] Las calles de Tel Aviv también fueron bloqueadas. ^[108]

Después del ataque, Israel declaró un estado de preparación intensificado para un posible conflicto. ^[398] Las FDI declararon un estado de preparación para la guerra, y Netanyahu convocó una reunión de emergencia de las autoridades de seguridad. El Comisionado de Policía israelí Kobi Shabtai anunció que existía un "estado de guerra", tras lo que llamó "un ataque masivo desde la Franja de Gaza". ^[399] También anunció el cierre de todo el sur de Israel al "movimiento civil" y el despliegue de la unidad antiterrorista Yamam en la zona. ^[128] El portavoz principal de las FDI, el contralmirante Daniel Hagari , dijo que se desplegaron cuatro divisiones en la zona, aumentando los 31 batallones preexistentes. ^[112]

El presidente israelí, Isaac Herzog, dijo que el país se enfrentaba a "un momento muy difícil" y ofreció fortaleza y aliento a las FDI, a otras fuerzas de seguridad, a los servicios de rescate y a los residentes que estaban bajo ataque. ^[110]

El aeropuerto Ben Gurion y el aeropuerto Ramon permanecieron operativos, pero varias aerolíneas cancelaron vuelos hacia y desde Israel. ^[400] Los ferrocarriles de Israel suspendieron el servicio en partes del país y reemplazaron algunas rutas con rutas de autobús temporales, ^{[401] [402]} y los cruceros eliminaron los puertos de Ashdod y Haifa de sus itinerarios. ^[403]

Tras el ataque, más de 600 militantes fueron capturados en Israel. Israel ha afirmado que el interrogatorio de los sospechosos reveló información importante sobre las estrategias, ideologías y métodos operativos del grupo que desempeñaron un papel crucial en su respuesta militar y en la configuración de la comprensión global del conflicto. ^{[404] [405] [406]} El objetivo de Israel era apoyar su narrativa y contrarrestar las narrativas de Hamás. ^[406]

Sin embargo, varias fuentes han cuestionado si Israel obligó a los palestinos a hacer confesiones. Algunos de los militantes en los videos parecen estar ensangrentados y haciendo muecas de dolor. ^[407] El 14 de noviembre, AP News analizó que un video de confesión publicado por Israel mostraba que el militante capturado estaba hablando "claramente bajo coacción". ^[408] Los detenidos palestinos liberados después del 7 de octubre han informado de que las autoridades israelíes les ordenan que hagan declaraciones, los golpean severamente y, a veces, les piden que hagan declaraciones con una pistola apuntando a su cara. ^{[409] [410]} La ONU e informes de organizaciones de derechos humanos como B'Tselem y medios de comunicación han confirmado el uso sistemático israelí de la tortura durante la guerra entre Israel y Hamás , incluida la violación, la violación en grupo, la tortura sexualizada y la mutilación de hombres, mujeres y niños palestinos detenidos por guardias israelíes, incluso durante los interrogatorios. ^[411]

Human Rights Watch y Amnistía Internacional afirmaron que las supuestas confesiones grabadas y difundidas por el ejército israelí probablemente fueron extraídas bajo tortura, violan el derecho internacional y los derechos humanos básicos y deberían considerarse inadmisibles como prueba creíble. ^[412] También pidieron al gobierno israelí que dejara de publicar esas "confesiones" grabadas. ^[412] Physicians for Human Rights Israel también denunció las supuestas confesiones grabadas, citando "la grave preocupación de que los interrogatorios incluyeran el uso de la tortura". ^[413]

Políticos árabes israelíes , entre ellos el líder de la Lista Árabe Unida, Mansour Abbas, y el miembro árabe del Knesset, Ayman Odeh , condenaron el ataque dirigido por Hamás contra Israel. ^{[414] [415]} El Ministro de Igualdad Social de Israel , Amichai Chikli, dijo que "la población árabe ha demostrado mucha solidaridad y responsabilidad, y esto es especialmente cierto para la población beduina del Néguev". ^[414]

Al menos 44 naciones denunciaron a Hamás y condenaron explícitamente su conducta como terrorismo, incluida una declaración conjunta de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Italia y Alemania. En contraste, los países árabes y musulmanes, incluidos Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Siria, Irán e Irak, culparon a la política israelí de ocupación de los palestinos por el ataque. Los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y China han modificado sus declaraciones iniciales para denunciar expresamente el asesinato y secuestro de civiles israelíes. ^{[48] [49] [50]} Según una encuesta realizada por el Washington Institute for Near East Policy entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre de 2023, el 95% de los saudíes no creía que Hamás hubiera matado civiles en su ataque a Israel. ^[416]

Más de 680 expertos jurídicos y 128 expertos en derechos humanos de Israel y de todo el mundo han firmado un llamamiento para la liberación inmediata de todos los rehenes secuestrados por Hamás y para el fin de la "captura cruel e inhumana, la violencia, la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes de mujeres, niñas, niños y bebés". Según el llamamiento, "los secuestrados están definidos, según el derecho internacional, como víctimas de desaparición forzada... [lo que convierte estos actos] en violaciones flagrantes del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho humanitario, que equivalen a crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad". ^[417]

Las Naciones Unidas , en particular el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), enfrentaron críticas por no condenar las acciones de Hamás contra las mujeres y no expresar su desaprobación ante los informes de violencia sexual y de género contra mujeres y niñas israelíes . ^{[418] [419] [313]}

En respuesta, Sarah Hendrik, funcionaria de ONU Mujeres , una de las agencias de la ONU objeto de estas críticas, afirmó que "dentro de la familia de la ONU, estas investigaciones las dirige la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos", y que su agencia no tenía competencia legal para determinar la culpabilidad: "La Comisión Internacional Independiente de Investigación tiene el mandato de investigar todas las presuntas violaciones". ^[313] Azadeh Moaveni informó que las afirmaciones de doble rasero o falta de condena por parte de ONU Mujeres eran incorrectas, ya que "ONU Mujeres no ha arremetido contra la violencia sexual relacionada con el conflicto en Yemen, Afganistán, Somalia, Libia, Colombia o Malí, y sus condenas de la violación en la República Democrática del Congo, la República Centroafricana, Siria e Irak llegaron años después de los hechos mismos. Cuando ha respondido con mayor rapidez (y sólo en cuestión de meses), lo ha hecho en lugares donde la ONU tenía equipos sobre el terreno investigando y documentando los abusos, o como resultado de llamamientos de toda la ONU. ONU Mujeres nunca ha nombrado a un grupo o perpetrador específico. Según sus propios protocolos, ha respondido enérgicamente al 7 de octubre -hasta ocho veces en los primeros dos meses- a través de declaraciones, publicaciones en las redes sociales y comentarios en las sesiones". ^[313] Moaveni también señala que lo que se le exigió a ONU Mujeres fue que fuera más allá de su mandato y de su nombre de una manera sin precedentes antes de que se hubiera llevado a cabo una investigación adecuada por parte de los órganos de la ONU encargados de ello, y que si lo hubiera hecho habría dañado significativamente sus relaciones con los grupos de mujeres de base. Un funcionario de la ONU le dijo que "el llamado a condenar a Hamás 'era una trampa, como la que se les tendió a los presidentes de las universidades'". ^[313]

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría un proyecto de ley para modificar el código de inmigración de ese país y prohibir que las personas asociadas con Hamás, la Yihad Islámica Palestina y otros autores de los ataques del 7 de octubre busquen ayuda o protección en materia de inmigración en Estados Unidos. ^{[420] [421]}

Después de los ataques, la Fundación Shoah dijo que había reunido más de 100 testimonios en video de quienes experimentaron los ataques para agregarlos a la colección de "testimonios de sobrevivientes y testigos del Holocausto". ^[422] El fundador de la Fundación Shoah, Steven Spielberg, dijo sobre los ataques: "Nunca imaginé que vería una barbarie tan indescriptible contra los judíos en mi vida" y que el proyecto de la Fundación Shoah garantizaría "que sus historias se registrarían y compartirían en el esfuerzo por preservar la historia y trabajar por un mundo sin antisemitismo ni odio de ningún tipo". ^[423]

• Negación del ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023
• Lista de los principales incidentes terroristas
• Lista de masacres en Israel
• Esquema de la guerra entre Israel y Hamás
• Ofensiva de Ramadán (2003)
• Ataques del 11 de septiembre
• Cronología de la guerra entre Israel y Hamás