Elecciones presidenciales venezolanas 2024

Elecciones presidenciales venezolanas 2024

←  2018 28 de julio de 2024 Siguiente  →
Apagar	57,90% ( 12,17 pp ) CNE 61,35% ( 15,63 pp ) PUD
Candidato Nicolás Maduro Edmundo González Fiesta Partido Socialista Obrero Español Independiente Alianza Programa de becas de la Junta de Supervisión de la Seguridad Social (GPPSB) PUD Voto popular 6.408.844  ( CNE ) 3.316.142 ( PUD ) 5.326.104 ( CNE ) 7.303.480  ( PUD ) Porcentaje 51,95%  ( CNE ) 30,46% ( PUD ) 43,18% ( CNE ) 67,08%  ( PUD )
Resultados estatales de la oposición ( PUD ) Resultados estatales del CNE ( organismo gubernamental ) Resultados Municipios PUD ( oposición ) CNE ( organismo gubernamental ) Municipios Resultados
Presidente antes de las elecciones Nicolás Maduro PSUV Presidente electo Por determinar

El 28 de julio de 2024 se celebraron elecciones presidenciales en Venezuela para elegir un presidente por un período de seis años que comenzaría el 10 de enero de 2025. ^{[1] [2]} Las elecciones fueron políticamente polémicas, y los observadores internacionales las calificaron de no libres ni justas , ^[3] citando que la administración de Maduro en el poder había controlado la mayoría de las instituciones y reprimido a la oposición política antes, durante ^{[1] [4]} y después de las elecciones. El ex diplomático Edmundo González Urrutia, considerado ampliamente como el ganador de las elecciones, huyó a España para buscar asilo en medio de la represión de la disidencia y una crisis política nacional e internacional que surgió cuando las autoridades electorales venezolanas anunciaron, sin presentar ninguna prueba, que Nicolás Maduro había ganado. ^[5]

Maduro se postuló para un tercer mandato consecutivo, mientras que González representó a la Plataforma Unitaria Democrática ( PUD ), la principal alianza política de la oposición. En junio de 2023, el gobierno venezolano había prohibido participar a la candidata líder María Corina Machado . ^{[6] [7]} Esta medida fue considerada por la oposición como una violación de los derechos humanos políticos y fue condenada por organismos internacionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA), ^[8] la Unión Europea , ^[9] y Human Rights Watch , ^[10] así como numerosos países. ^[11]

Los académicos, los medios de comunicación y la oposición proporcionaron "pruebas sólidas" para sugerir que González ganó las elecciones por un amplio margen ^{[12] [13] [14]} con la oposición publicando copias de las actas oficiales recogidas por los observadores electorales de la mayoría de los centros de votación que mostraban una victoria aplastante de González. ^{[8] [15] [16] El} Consejo Nacional Electoral (CNE) controlado por el gobierno anunció ^{[17] resultados} falsificados ^{[18] [19]} que afirmaban una estrecha victoria de Maduro el 29 de julio; no se proporcionaron los recuentos de votos. ^[20] Los resultados del CNE fueron rechazados por el Centro Carter y por la OEA, ^[8] y las Naciones Unidas declararon que no había "precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas" para anunciar un ganador sin proporcionar resultados tabulados. ^[21] Los análisis de fuentes de los medios de comunicación encontraron que los resultados del CNE eran estadísticamente improbables y carentes de credibilidad. ^{[22] [23] [18]} El politólogo Steven Levitsky calificó los resultados oficiales como "uno de los fraudes electorales más atroces de la historia moderna de América Latina". ^[24]

Las protestas ocurrieron en todo el país e internacionalmente , cuando la administración de Maduro inició la Operación Tun Tun , una ofensiva contra la disidencia. Algunos líderes mundiales rechazaron los resultados declarados por el CNE y reconocieron a González como el ganador de las elecciones, ^{[14] [25] [26]} mientras que otros países, incluidos Rusia, China, Irán, Corea del Norte y Cuba reconocieron a Maduro como el ganador. ^{[27] [5]} Maduro no cedió el poder, ^[28] y en su lugar pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), compuesto por jueces leales a Maduro, ^{[20] [29] [30 ] [31]} que auditara y aprobara los resultados. ^{[32] [33] [34] [35]} El 22 de agosto, como se anticipó, ^{[33] [30] [31]} el TSJ calificó la declaración del CNE de que Maduro ganó las elecciones como "validada". ^[32] El fallo de la corte suprema fue rechazado por los Estados Unidos , la Unión Europea y diez países latinoamericanos. ^{[36] [37]} El 2 de septiembre se emitió una orden de arresto contra González por los presuntos delitos de "usurpación de funciones, falsificación de documento público, instigación a desobedecer la ley, conspiración y asociación", según Reuters. ^[38] Después de solicitar asilo en la Embajada de España en Caracas, González partió hacia España el 7 de septiembre. ^[39]

Política de Venezuela
Constitución Ley Constitución Constituciones de los Estados Derechos humanos Derechos LGBT Ley Aborto provocado Mano de obra Nacionalidad Pena capital
Ejecutivo Presidente ( lista ) Nicolás Maduro vicepresidente Delcy Rodríguez Gabinete
Legislatura Asamblea nacional Presidenta : Dinorah Figuera Disputado con Jorge Rodríguez desde el 5 de enero de 2021
Judicial Tribunal Supremo de Justicia
Divisiones federales Regiones Estados Gobernadores Constituciones Legislaturas Municipios Dependencias
Elecciones Partidos políticos Elecciones recientes Presidencial: 2018 2024 Parlamentario: 2015 2020 Constituyente: 1999 2017 Regional: 2017 2021 Municipal: 2017 2018 Referendums: 2009 2017
Foreign relations Ministry of Foreign Affairs Minister: Felix Plasencia (list) Diplomatic missions of / in Venezuela Nationality law Passport Visa requirements Visa policy Chávez's foreign policy
Venezuela portal Other countries
v t e

Las elecciones de 2024 se produjeron en un régimen autoritario con un retroceso democrático significativo bajo el gobierno de Maduro. ^{[24] [40]}

El crimen desenfrenado , la hiperinflación y la escasez a partir de 2010 llevaron a una crisis en Venezuela ; ^{[41] [24] [42]} en medio de la disminución de la popularidad del gobierno, la oposición fue elegida mayoría en la Asamblea Nacional de 2015. ^{[24] [43]} Después de esa elección, la Asamblea Nacional saliente , con una mayoría progubernamental, llenó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) con aliados de Maduro. ^{[43] [44]} El nuevo tribunal despojó a tres legisladores de la oposición de sus escaños en la asamblea en 2016, citando supuestas "irregularidades" en su elección, impidiendo así una supermayoría de la oposición que habría podido desafiar a Maduro. ^[43]

El TSJ le otorgó a Maduro más poderes en 2017. ^[43] A medida que aumentaban las protestas , Maduro convocó a una asamblea constituyente para reescribir la Constitución de Venezuela de 1999 creada bajo Hugo Chávez . ^[45] Más de 40 países declararon que no reconocerían la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de 2017. ^{[46] [47] [48]} La opositora Mesa de la Unidad Democrática boicoteó las elecciones, diciendo que la ANC era "un truco para mantener [al partido gobernante] en el poder"; ^[49] así la coalición dominada por el Partido Socialista Unido de Venezuela ganó casi todos los escaños de la asamblea. ^[50] El 8 de agosto de 2017, la ANC prohibió a la Asamblea Nacional realizar acciones que pudieran interferir con la asamblea constituyente, despojando efectivamente del poder a la Asamblea Nacional elegida de mayoría opositora. ^[51]

Los académicos han argumentado que desde que Maduro asumió la presidencia en 2013, la nación ha virado hacia una dictadura . Maduro "consolidó el poder" al crear un cuerpo legislativo alternativo (la ANC de 2017) para eliminar la Asamblea Nacional y luego usar una Corte Suprema repleta para marginar a la legislatura y excluir a las principales figuras de la oposición de las elecciones presidenciales venezolanas de 2018. [ ^{24] [52] [53] [54]}

Maduro convocó a las elecciones presidenciales de 2018 meses antes de la fecha establecida para diciembre. ^[55] Fue declarado ganador en mayo de 2018 después de que se prohibiera participar a varios partidos importantes de la oposición, entre otras irregularidades. ^[56] Los resultados de las elecciones fueron ampliamente cuestionados tanto a nivel nacional como internacional, ^[56] y los políticos lo consideraron un dictador ineficaz. ^[40] En los meses previos a su toma de posesión el 10 de enero de 2019, Maduro fue presionado por grupos internacionales y otras naciones para que dimitiera; esta presión aumentó después de que la nueva Asamblea Nacional de Venezuela fuera juramentada el 5 de enero de 2019. ^{[57] [58]}

Maduro prestó juramento oficial el 10 de enero de 2019. ^[59] Ese mismo mes, la Asamblea Nacional invocó cláusulas de la Constitución venezolana de 1999 para instalar al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó , como presidente interino, lo que precipitó la crisis presidencial venezolana . ^[60]

Para enero de 2020, los esfuerzos liderados por Guaidó para crear un gobierno de transición habían sido infructuosos y Maduro continuaba controlando las instituciones estatales de Venezuela. ^{[61] [62] [63]} En enero de 2021, la Unión Europea dejó de reconocer a Guaidó como presidente, pero todavía no reconoció a Maduro como presidente legítimo; ^[64] el Parlamento Europeo reafirmó su reconocimiento a Guaidó como presidente. ^{[65] [66]} Tras el anuncio de elecciones regionales en 2021, Guaidó propuso negociaciones con Maduro con un cronograma de elecciones libres y justas a cambio de levantar las sanciones internacionales . ^[67]

En diciembre de 2022, tres de los cuatro principales partidos políticos de oposición ( Primero Justicia , Acción Democrática y Una Nueva Era ) respaldaron y aprobaron una reforma para disolver el gobierno interino y crear una comisión de cinco miembros para administrar los activos extranjeros, mientras los diputados buscaban una estrategia unida de cara a las elecciones de 2024, ^{[68] [69]} afirmando que el gobierno interino no había logrado sus objetivos. ^[70]

El 31 de marzo de 2020, Estados Unidos propuso un gobierno de transición que excluiría tanto a Maduro como a Guaidó de la presidencia. ^[71] El acuerdo de reparto del poder preveía la celebración de elecciones en el plazo de un año y la salida del país de los ejércitos extranjeros , en particular de Cuba y Rusia. En el momento del anuncio, Estados Unidos buscaba la detención de Maduro. ^[72] Los expertos afirmaron que el acuerdo mencionaba explícitamente quién lideraría un gobierno de transición, algo que paralizó las discusiones previas y que, poco después de la acusación formal de Maduro por parte de Estados Unidos, podría presionarlo para que abandonara el poder pacíficamente. ^[73]

Guaidó aceptó la propuesta, ^[74] mientras que el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza , la rechazó y declaró que solo se realizarían elecciones parlamentarias en 2020. ^[75]

En noviembre de 2022, Diosdado Cabello , vicepresidente del PSUV y presidente de la ANC, insistió en que las elecciones presidenciales se adelantaran al primer semestre de 2023. ^[76]

El 16 de mayo de 2023, la Plataforma Unitaria anunció que celebraría una primaria para elegir a un solo candidato para las elecciones presidenciales, las primarias presidenciales de la Plataforma Unitaria de 2023 , el 22 de octubre de 2023. El 24 de julio de 2023, finalizó el período de postulaciones, con 14 candidatos registrados. ^{[77] [78]}

El 30 de junio de 2023, la Contraloría General de la República de Venezuela  anunció que la exdiputada María Corina Machado fue inhabilitada para ejercer cargos públicos por 15 años, alegando que estaba vinculada a presuntos delitos cometidos por Juan Guaidó y había apoyado sanciones internacionales contra Venezuela . Se le permitiría participar en las primarias de la oposición porque no estaban reguladas por el gobierno de Maduro. ^{[79] [80] [81]} Capriles recibió la misma sentencia y se le prohibió ejercer cargos hasta 2032. ^[79] Los analistas afirmaron que las acusaciones eran incoherentes, ya que Machado no era miembro de la Asamblea Nacional opositora de 2015 con Guaidó, habiendo sido inhabilitada por la Contraloría, ni había servido en su gobierno. ^[82] La inhabilitación fue considerada ilegal e inconstitucional por varios juristas, incluido el abogado constitucionalista Allan Brewer Carías  y la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia. ^[83]

La inhabilitación de Machado para ejercer el cargo estaba pendiente de decisión judicial ^[84] cuando se realizó un debate el 12 de julio de 2023 entre ocho de los trece precandidatos opositores: Machado por  Vente Venezuela , Carlos Prosperi por Acción Democrática , Freddy Superlano por Popular. Will , la candidata transgénero Tamara Adrián por Unidos por la Dignidad, Delsa Solórzano por Encuentro Ciudadano, Andrés Velásquez por La Causa R , César Pérez Vivas por Concertación Ciudadana y Andrés Caleca por Movimiento por Venezuela. ^{[85] [86] [87]}

Militantes pro gubernamentales intentaron atacar a Machado durante una campaña el 15 de julio en Vargas e impidieron un mitin de campaña en Petare al día siguiente. ^{[88] [89]} El 22 de julio, Vente Venezuela denunció amenazas de muerte a Machado por parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN), un grupo guerrillero colombiano de extrema izquierda, después de que su sede de campaña en el estado de Táchira fuera pintada con mensajes de "muerte a María Corina" firmados por el ELN. El grupo negó ser el autor de las amenazas. ^{[90] [91]}

 El medio venezolano de verificación de hechos Cazadores de Fake News publicó información relacionada con una operación para desacreditar a Machado, llevada a cabo por una red de desinformación que anteriormente había difundido desinformación sobre Leopoldo López , Juan Guaidó y otros políticos de la oposición. ^[92]

Henrique Capriles dijo que fue agredido físicamente en junio por individuos asociados con el partido gobernante. ^{[93] [94]} Sus seguidores dijeron que los chavistas atacaron a los partidarios de Capriles en un mitin de agosto, que dijeron fue la séptima agresión desde el 29 de mayo. ^[95] El 27 de julio, Voluntad Popular denunció que el pasaporte de Freddy Superlano fue confiscado por las autoridades en la frontera con Colombia. ^[96] Delsa Solórzano se quejó en agosto de amenazas de muerte, incluidos mensajes en las redes sociales como "las fuerzas colectivas del ELN te van a matar". ^[97]

En la mañana de las primarias del 22 de octubre, en Caracas, los colectivos impidieron la instalación de un centro de votación y se registraron hechos de violencia con arma de fuego. ^[98] Las monjas denunciaron que los electores fueron amenazados por los colectivos, y que un centro de votación tuvo que ser trasladado. ^[99] Civiles armados ingresaron a un puesto de votación y apuntaron al coordinador, disparando varias veces. ^[100] Motociclistas lanzaron una bomba lacrimógena en las inmediaciones de un centro de votación, ^{[101] [102]} y dos hombres dispararon al aire en otro centro de votación. ^[100]

La vicepresidenta de la Junta Regional del estado Monagas , Dexcy Moya, denunció que colectivos gritaron improperios y amenazas en varios centros de votación de Maturín . ^[103]

María Corina Machado ganó las primarias de la Plataforma Unitaria de octubre de 2023 por una mayoría aplastante. ^[104]

En octubre de 2023, el gobierno de Maduro y representantes de la oposición firmaron el Acuerdo de Barbados . Ambas partes acordaron celebrar elecciones libres y justas, y aceptar sus resultados, a cambio de que se aliviaran las sanciones impuestas por EE. UU. a las ventas de petróleo . ^[105] A pesar del acuerdo, la inhabilitación de Machado fue confirmada por el TSJ en enero de 2024. ^[106]

Tras la baja participación en el referéndum venezolano de 2023 , el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab , acusó a los líderes de la oposición de sabotear el referéndum y emitió órdenes de arresto contra 15 de ellos, con cargos como traición y conspiración. ^[107] Saab, sancionado por múltiples presuntos delitos , está acusado por organizaciones de derechos humanos de "ser una de las personas clave en los esfuerzos del régimen por utilizar el sistema de justicia venezolano como instrumento de persecución política", según un artículo del Miami Herald de agosto de 2024. ^[108]

Machado y sus partidarios dijeron que fueron atacados por colectivos durante un mitin de campaña en febrero de 2024 en Charallave , estado Miranda . Machado denunció que el ataque ocurrió frente a agentes de seguridad, que no intervinieron. ^[109] Con la prohibición de presentarse como candidato principal de la oposición, Estados Unidos declaró que el gobierno de Maduro había "incumplido" sus compromisos y restableció algunas sanciones en abril de 2024. ^{[110] [111]}

Organizaciones como las Naciones Unidas , la Organización de los Estados Americanos , la Unión Europea y Human Rights Watch junto con varios países y sus líderes rechazaron o condenaron la descalificación de Machado. ^{[112] [113] [114] [115] [116]} Antony Blinken , secretario de Estado de los Estados Unidos, calificó la descalificación de Machado de "profundamente desafortunada". ^[117] El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad , Josep Borrell , afirmó que la descalificación "socava la democracia". ^{[118] [119]} El 13 de julio de 2023, el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando la descalificación. ^[120]

Las elecciones presidenciales estaban previstas para el año 2024; según la Constitución venezolana, las elecciones presidenciales deben celebrarse a más tardar en diciembre del año electoral. ^{[121] [122]}

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció el 5 de marzo de 2024, fecha de la muerte de Hugo Chávez , que las elecciones se celebrarían el 28 de julio, día en que habría cumplido 70 años, ^{[123] [124],} y que la presentación de candidaturas se realizaría del 21 al 25 de marzo ^[125] y la campaña del 4 al 25 de julio. ^[126]

El 2 de abril, Delcy Rodríguez presentó la Ley contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Similares a la V Asamblea Nacional de Venezuela controlada por Maduro ; ^{[127] [128]} pasó su primera lectura ese día. ^{[129] [130]} La ley, si pasa una segunda audiencia, crearía sanciones que incluyen sentencias más severas para las organizaciones que promuevan lo que el gobierno de Maduro define como fascismo ; los críticos dijeron que se usaría para limitar la oposición al gobierno de Maduro antes de las elecciones de julio. ^{[131] [132] [133]}

Las conversaciones directas entre altos funcionarios venezolanos y estadounidenses que habían estado estancadas desde mediados de abril se reiniciaron a principios de julio, unas semanas antes de las elecciones. ^{[134] [135] [29]} Según The Washington Post , Estados Unidos había estado dispuesto a eliminar todas las sanciones si se cumplían las condiciones del Acuerdo de Barbados , pero la Corte Suprema venezolana controlada por Maduro hizo que Machado no fuera elegible para la presidencia en enero de 2024. ^[29] La oposición no fue incluida en las negociaciones. El ex embajador de Estados Unidos en Venezuela Bill Brownfield declaró que el acuerdo estadounidense era "más laxo de lo que debería haber sido" y "Maduro obtuvo, de antemano, todos los beneficios que se suponía que debía obtener a cambio de promesas de cumplir en el futuro. No cumplió, pero obtuvo lo que realmente quería". ^[29] Se han propuesto varias propuestas para otorgar inmunidad al perdedor de las elecciones; mientras que Estados Unidos reinició las conversaciones con la esperanza de promover una elección justa, la oposición sostuvo "que una demostración fuerte obligará a Maduro a sentarse a la mesa". ^[29]

El Presidente de Venezuela es elegido por mayoría simple en una sola vuelta de votación. ^[136] El 5 de marzo de 2024, el Consejo Nacional Electoral (CNE) fijó la elección presidencial para el 28 de julio y estableció el calendario electoral: ^[137]

Las elecciones venezolanas son supervisadas por el CNE, y los trabajadores electorales son seleccionados mediante una lotería de votantes registrados. Los lugares de votación están equipados con múltiples máquinas de votación DRE de pantalla táctil de alta tecnología , una por "mesa electoral ". Después de emitir el voto, cada máquina imprime una boleta de papel , también conocida como registro de auditoría en papel verificado por el votante , que es inspeccionada por el votante y depositada en una urna en la mesa de la máquina. Las máquinas de votación funcionan de manera autónoma, desconectadas de cualquier red hasta que cierran las urnas. ^{[138] [139]} El cierre de la sesión de votación en cada estación de votación se determina ya sea por la falta de votantes después de que las filas se hayan vaciado, o por la hora, a discreción del presidente de la mesa de votación. ^{[ cita requerida ]}

La ley venezolana establece que los representantes observen en cada lugar de votación; cualquiera puede presenciar el proceso electoral. ^[33] Cada máquina imprime actas de escrutinio o actas ^[140] después del cierre de las urnas, mostrando cuántos votos recibió cada candidato, y los representantes de los partidos reciben una copia. ^[139] Después de que el secretario de la mesa de votación y los testigos acreditados por el CNE acuerdan que el recuento de las actas coincide con los recibos de papel en las urnas, firman el acta , que se transmite al CNE y se entregan copias firmadas a los testigos. ^{[33] [140]} El CNE normalmente publica los recuentos, pero no las imágenes de las actas. ^[139]

Lester Toledo, un estratega de la oposición, dijo al Miami Herald que, anticipándose al fraude en el recuento de votos, la oposición se coordinó durante varios meses antes de las elecciones para organizar a 600.000 voluntarios en grupos de "comando" de 10 ( comanditos ) para incluir "testigos para cada máquina de votación, vigías fuera de los centros para garantizar que todo funcionara sin problemas y monitores que se aseguraran de que las actas se imprimieran y luego se llevaran a lugares externos para escanearlas y, en última instancia, subirlas a una nube centralizada". ^[141] Associated Press informó que 90.000 representantes de partidos de oposición fueron capacitados para usar una aplicación personalizada para informar resultados e irregularidades, y se les había instruido que no abandonaran los centros de votación antes de obtener una copia de las actas de recuento. ^[142] Los voluntarios obtuvieron más del 80% de las actas , ^[142] cargaron 24.576 de ellas y contaron los votos utilizando los códigos QR impresos en cada una. ^[141]

Tras las elecciones, la oposición publicó una base de datos y un sitio web con imágenes de las actas de escrutinio, que los votantes registrados podían consultar ^{[8] [15] [16]} y que proporcionaron a los observadores internacionales. ^[143]

Los partidos y países que cuestionan los resultados del gobierno han instado al CNE a que presente las actas para verificar su recuento. ^[139]

La Gaceta Electoral número 1023 del 25 de mayo de 2023 informó que el Registro Electoral de Venezuela contaba con 21.010.514 electores inscritos. De ellos, 20.675.478 se encontraban en Venezuela, 107.836 en el exterior y 227.200 eran ciudadanos extranjeros en el país. La ONG Súmate señaló una disminución de los electores inscritos en las últimas seis publicaciones en 2021 y 2022, con 84.115 electores menos desde la última publicación. También destacó que 53.991 electores tenían objeciones y no pudieron votar, instándolos a verificar su estado en el sitio web del Consejo Electoral y presentar un reclamo en caso de ser necesario. ^[144]

El día de la elección, hasta las 08:20 hora local se habían instalado 15.767 mesas electorales, lo que representaba el 95% del total, según la CNE. ^{[145] [146]}

Había muy pocos observadores electorales internacionales independientes. ^{[147] [148] [21]}

El 20 de junio de 2024, el Centro Carter acordó enviar observadores en respuesta a las preocupaciones sobre la falta de suficientes monitores independientes, lo que podría socavar la legitimidad de los resultados electorales. ^[149] Envió sólo un "pequeño equipo técnico", según la BBC ^[147] de 17 expertos a 4 ciudades. ^[150]

El Centro Carter declaró el 30 de julio que no podía verificar los resultados de las autoridades electorales y que las elecciones "no pueden considerarse democráticas". ^{[150] [151]}

El 25 de junio de 2024, las Naciones Unidas anunciaron que enviarían cuatro observadores, tras la negativa de la oposición a firmar un acuerdo que reconociera los resultados de las elecciones presidenciales. El equipo de la ONU tenía previsto elaborar de forma independiente un informe confidencial para el Secretario General de las Naciones Unidas , que incluyera recomendaciones para futuras elecciones en Venezuela. ^{[152] [147]}

La ONU publicó su informe el 13 de agosto ^[153] ; en él se afirmaba que había una falta de “medidas de transparencia e integridad que son esenciales para celebrar elecciones creíbles”. ^[153]

Siguiendo los requisitos estipulados en el Acuerdo de Barbados para elecciones transparentes con observadores, la administración de Maduro invitó a más de 600 participantes internacionales. ^{[154] [155] [156]} Junto a grupos como las Naciones Unidas, los invitados fueron miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Africana ^[154] y representantes de Irán, China, Rusia y Nicaragua, entre otros. ^[155]

BBC News afirmó que Maduro "dio la bienvenida a cientos de invitados de países aliados con su gobierno, quienes dice que 'acompañarán' la votación". ^[147] El periódico argentino Clarín escribió que a algunos enviados invitados "se les permitió la entrada con la condición de que pertenecieran a organizaciones de izquierda y no criticaran al gobierno", afirmando que "los observadores son limitados y no pueden declarar o expresar su opinión dentro de Venezuela". ^[155]

Según France 24 , “numerosos actores internacionales, que debían participar en la supervisión” afirmaron que “el chavismo ha revocado sus acreditaciones, mientras que la oposición denuncia obstáculos para sus invitados”, añadiendo que “no todos los actores acreditados para verificar el funcionamiento de la democracia venezolana tienen los mismos poderes” y que el “Centro Carter y la misión de las Naciones Unidas fueron las únicas misiones acreditadas para realizar un mero trabajo de observación técnica, es decir, limitado”. ^[154]

Infobae escribió que los invitados recibidos como observadores eran “aliados” de la administración de Maduro que no harían críticas, mientras que a otros no se les permitió entrar. ^[157]

El 28 de mayo de 2024, el CNE revocó su invitación a los observadores de la Unión Europea , citando las sanciones existentes contra Elvis Amoroso , el jefe del CNE y aliado de Maduro. ^{[147] [158]}

Luego de que el Parlamento Europeo aprobara una resolución condenando la inhabilitación política de la precandidata opositora María Corina Machado , el presidente de la oficialista Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez , declaró el 13 de julio de 2023 que el gobierno venezolano no permitiría una misión de observación electoral de la Unión Europea . ^{[159] [160] [161]}

El 17 de julio de 2024, el Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil , que previamente había rechazado la invitación del gobierno de Maduro para enviar observadores, anunció una revocación de su decisión, afirmando que enviaría dos observadores. ^[162]

El 22 de julio de 2024, el presidente brasileño Lula da Silva declaró: "Si Maduro quiere contribuir a que el crecimiento regrese a Venezuela, a que la gente que se fue de Venezuela regrese y a establecer un estado de crecimiento económico, necesita respetar el proceso democrático". Lula, que anteriormente se había negado a criticar abiertamente a Maduro, dijo que enviaría al ex ministro de Relaciones Exteriores Celso Amorim a observar las elecciones. ^[163]

El 24 de julio de 2024, el TSE anunció que ya no enviaría observadores a las elecciones a la luz de las declaraciones de Maduro en las que, sin pruebas, acusó al sistema electoral brasileño de no ser auditable. ^{[164] [165]} No obstante, la observación de Brasil continuó según lo previsto. ^[166]

El expresidente argentino Alberto Fernández no fue invitado a observar tras acordar con Lula. ^{[147] [167]}

Los partidos de izquierda españoles Podemos , Izquierda Unida , Bloque Nacionalista Gallego y EH Bildu enviaron observadores. ^[168] Funcionarios de España (diez miembros de su parlamento), Portugal ^[169] y Colombia (la senadora Angélica Lozano) dijeron que se les negó la entrada a Venezuela días antes de las elecciones. ^[170]

Un vuelo de Copa Airlines procedente de Panamá ^[171] con destino a Caracas el día anterior a la votación con los expresidentes Mireya Moscoso (Panamá), Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), Jorge Quiroga (Bolivia) y Vicente Fox (México), así como Marta Lucía Ramírez (exvicepresidenta colombiana), no pudo salir de Panamá hasta que los exfuncionarios desembarcaran. ^{[170] [172] [173]}

Los senadores chilenos Felipe Kast y Rojo Edwards fueron deportados por las autoridades venezolanas un día después de llegar para observar la votación. ^[174]  Francisco Paoltroni , presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado argentino , invitado por la oposición para la elección, también fue deportado. ^[175] La exalcaldesa de Bogotá , Claudia López , también fue expulsada de Venezuela después de llegar para observar las elecciones. ^{[176] El diputado} uruguayo Pablo Viana fue deportado de Venezuela después de ser invitado por la oposición para asistir a las elecciones. ^[177]

Colombia fue invitada pero no envió observadores, y los funcionarios afirmaron que el momento del proceso electoral no era adecuado para los preparativos técnicos. ^[178]

El 16 de marzo de 2024, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) anunció que Maduro sería su candidato a las elecciones presidenciales, lo que sería su tercera candidatura para un mandato de seis años. ^[179] Maduro registró oficialmente su candidatura el 25 de marzo. ^[180]

Maduro declaró en julio que habría un baño de sangre o una guerra civil si perdía las elecciones, y que su partido ganaría "por las buenas o por las malas". ^{[181] [182] [183]}

El ganador preliminar de las primarias presidenciales de la Plataforma Unitaria del 22 de octubre de 2023 fue Machado, con más del 90% de los votos. El 23 de octubre, el segundo boletín electoral de la Comisión Nacional de Primarias indicó que, con el 92,65% escrutado, Machado había obtenido más del 90% de los votos y sería el candidato de la Plataforma Unitaria para las elecciones presidenciales de 2024. ^[77]

Tras su inhabilitación por el TSJ, el 22 de marzo de 2024, Machado anunció que la historiadora y profesora Corina Yoris sería la candidata en su reemplazo. ^[184]

Yoris no pudo inscribirse oficialmente en las elecciones; los representantes de la Plataforma Unitaria dijeron que la comisión electoral había bloqueado su inscripción. Tras las protestas de países como Estados Unidos, Brasil, Colombia y Guatemala, la Plataforma Unitaria inscribió al ex diplomático Edmundo González Urrutia como su candidato temporal en espera de que se seleccionara a otro. ^[185]

El gobernador del Zulia , Manuel Rosales , fundador del partido Una Nueva Era , ^[186] lanzó una candidatura de último momento en marzo, tomando por sorpresa a la Plataforma Unitaria, aunque indicó que cedería su puesto a un candidato unificado de la oposición. ^[187] Rosales es conocido como un candidato de la oposición más moderado que ha negociado con el gobierno de Maduro; reconoció la impugnada elección de Maduro en 2018 y condenó las sanciones a Venezuela promulgadas por los Estados Unidos . ^[188] En lo que un artículo de Americas Quarterly describió como "la crisis política de larga data de Venezuela", la aparición de un candidato "desconfiado por otros en la oposición como un contendiente pro-sistema" pareció reducir las posibilidades de que una oposición unida pudiera derrotar a Maduro. ^[186] Según un artículo publicado por Deutsche Welle , su candidatura provocó un "alboroto" en el que "Machado lo acusó de traición". ^[189]

El 19 de abril de 2024, un día antes de la fecha límite para registrar un candidato de la oposición, ^[190] Omar Barboza , secretario ejecutivo del PUD y presidente de Una Nueva Era, anunció que, después de una votación unánime en apoyo de un candidato de unidad, Rosales se retiraría de la carrera y respaldaría a Edmundo González, uniendo al PUD en torno a un solo candidato. ^{[191] [192] [193]}

Candidato				Partido y coalición	Árbitro.
			Edmundo González Urrutia	Plataforma Unitaria Independiente (PUD)Lema : ¡Edmundo por el mundo!	[194] [195]
			Nicolás Maduro	Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Gran Polo Patriótico (GPPSB) Lema: #ElQueVaEsNicolás	[179] [196]

La Alianza Democrática no participó en las primarias. ^[197]

Once candidatos sin representación significativa fueron registrados luego del veto del gobierno de Maduro a los candidatos opositores Machado y Corina. ^[198] Las autoridades permitieron la inscripción de candidatos considerados colaboradores, falsa oposición y políticos alineados con la estrategia bolivariana para las elecciones presidenciales de julio de 2024, mientras que bloquearon a candidatos genuinos de la oposición. ^[199] Entre estos candidatos hay individuos con vínculos con el chavismo y diversas figuras como un comediante y un pastor evangélico. ^[198]

Luis Eduardo Martínez, diputado de Acción Democrática , ha ocupado cargos como gobernador y concejal. ^[198] Daniel Ceballos ,  exalcalde de San Cristóbal, ha sido favorecido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). ^[198]  Antonio Ecarri , con experiencia en educación y gestión pública, ha declinado múltiples candidaturas en su carrera política. ^[198] Juan Carlos Alvarado , secretario general de COPEI , fue designado por el TSJ y ha validado el control del chavismo en el Parlamento. ^[198] Benjamín Rausseo , comediante y empresario, ha hecho intentos previos para cargos públicos. Javier Bertucci , pastor evangélico y diputado, tiene antecedentes penales relacionados con el contrabando de diésel. José Brito , exmiembro de Primero Justicia , ha sido acusado de corrupción y de colaborar con la administración para evitar la reelección de Juan Guaidó . ^[198] Claudio Fermín , con amplia trayectoria política y cargos en el Poder Ejecutivo, ha sido varias veces candidato presidencial sin éxito. Luis Ratti, empresario y predicador, solicitó la suspensión de las primarias de la oposición. Enrique Márquez, exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE), ha ocupado curules en la Asamblea Nacional y se desempeñó como su vicepresidente (2016-2017, tras la victoria electoral de la oposición ).

Candidato				Partido y/o Coalición	Árbitro.
			Luis Eduardo Martínez	Lema de Acción Democrática (AD) : Unidos vivimos mejor	[200]
			José Brito	Venezuela Primero (PV)	[201]
			Antonio Ecarri Angola  [es]	Alianza de lápices  [es] (Lápiz)	[202] [203]
			Enrique Márquez  [es]	Centrados en la Gente (CG) transl.  Centrado en las personas
			Benjamín Rausseo	Confederación Nacional Democrática (CONDE) Lema: ¡Con Rausseo, me levanto!	[204] [205]
			Javier Bertucci	Esperanza para el Cambio (El Cambio) Lema: ¡Sí, hay esperanza!
			Claudio Fermín	Soluciones para Venezuela (SPV  )
			Daniel Ceballos	Asamblea de Renovación y Esperanza del País (AREPA)

El 17 de marzo, el CNE inhabilitó a 16 partidos políticos para postular candidatos en las elecciones presidenciales, luego de no alcanzar el 1% de los votos mínimos en las elecciones regionales venezolanas de 2021 , sin ofrecer un proceso de validación o reparación exigido por la ley electoral. Los partidos inhabilitados incluyeron: ^{[206] [207]} Adelante, Centrados, Única, Convergencia Nacional , Suma País, Encuentro Ciudadano, Generación Independiente (Gente), Partido Unión y Entendimiento (Puente), Movimiento al Socialismo (Venezuela) (MAS), Fuerza del Cambio (FDC), Nueva Visión para mi País (Nuvipa), Unidad Política Popular 89 (UPP-89), Unión y Progreso (Venezuela), Prociudadanos (LPC), Compromiso País (Compa).

Tras finalizar el período de inscripción de candidatos el 25 de marzo, Machado afirmó que se le impidió a la Plataforma Unitaria registrar la candidatura de Corina Yoris , y Rosales afirmó que no representaba a la Plataforma Unitaria. ^[208] Poco después, el CNE, tras la presión internacional, autorizó una prórroga de 12 horas para la inscripción de candidatos, lo que permitió que la tarjeta de la Plataforma Unitaria inscribiera provisionalmente a su candidato, Edmundo González Urrutia . ^[209]

Los requisitos para que los votantes se inscribieran en el extranjero eran restrictivos y no estaban contemplados en la Constitución. Entre los requisitos figuraban un pasaporte vigente (uno de los más caros de obtener en el mundo) y tener residencia permanente; la mayoría de los votantes en el exterior tenían Permiso Temporal de Estancia o Permiso de Protección Temporal, y no tenían residencia, por lo que muy pocos estaban inscritos. ^[210]

El 16 de abril concluyó la inscripción y actualización del Registro Electoral de Venezuela. Con aproximadamente 7,7 millones de venezolanos en el exterior, de los cuales el 80% tiene derecho a votar, el CNE solo autorizó algunos consulados para realizar la inscripción; muchos venezolanos no pudieron registrarse porque no había un consulado autorizado o estaba muy lejos de su ubicación. En muchos de los consulados se observaron demoras y el CNE registró poco interés político en resolver el problema; la mayoría de los votantes en el exterior registran una tendencia opositora. ^[211] David Smolansky , ex alcalde de El Hatillo , acusó a la administración de bloquear la inscripción de al menos 4,5 millones de venezolanos en el exterior mediante "una política de discriminación sistemática y generalizada", así como sus "requisitos para registrarse y cambiar la dirección de residencia" que llevaron a "colas en los consulados". ^[212]

La jornada especial para el registro de votantes en el exterior se vio empañada por demoras en el proceso de hasta cinco días, como ocurrió en España, Argentina, Perú y Chile. Los ciudadanos se quejaron de no haber podido registrarse ni actualizar sus datos. ^[210]

Según un informe preliminar del CNE del 2 de mayo, de los casi 7,7 millones de venezolanos en el exterior, sólo 69.189 fueron habilitados para votar, de los cuales sólo 6.020 lograron cambiar su centro de votación en Venezuela al país donde residen. El número de nuevas personas registradas para votar en el exterior fue insignificante debido a los requisitos impuestos por el CNE y la Cancillería: en México 69 personas lograron registrarse como nuevos electores, en España 97, en Argentina 27, en Colombia sólo 25, en Ecuador 13 y en Perú sólo seis. El número total exacto de ciudadanos habilitados para votar fue de 21.402.220. ^{[213] [214]}

A mediados de junio la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exigió a Venezuela “adoptar las medidas necesarias” para garantizar el derecho al voto de los compatriotas en el exterior para las elecciones presidenciales, afirmando que “un compromiso genuino con la democracia exige que el Estado restablezca de inmediato la separación e independencia de los poderes públicos”. ^[215]

Además de los problemas relacionados con el registro y la votación de los votantes en el extranjero que "privaron de sus derechos a la mayoría de la población migrante", el Centro Carter enumeró otros problemas con el proceso electoral. Se colocaron puestos de control cerca de los centros de votación para intimidar a los votantes. Se acosó e intimidó a personas y empresas que prestaban servicios a la oposición. El TSJ reemplazó a los líderes de los partidos políticos de oposición por aquellos que apoyaban a Maduro. La campaña de Maduro utilizó con frecuencia vehículos gubernamentales y programas sociales para promover su campaña. ^{[33] [151]}

El New York Times afirmó que las irregularidades en la jornada electoral en todo el país "provocaron furia". La intimidación de los votantes con violencia y amenazas, y por parte de las fuerzas estatales, incluyó un ejemplo en Cumaná , donde decenas de autoridades armadas se alinearon en un centro de votación. En una ciudad, los votantes informaron que las fuerzas de seguridad del gobierno intentaron reemplazar a los testigos designados con su propio personal. El Observatorio Electoral de Venezuela dijo que 17.000 votantes encontraron que su lugar de votación había cambiado en el último minuto; un reportero del New York Times fue detenido después de intentar ingresar a un lugar de votación no oficial. Los centros de votación permanecieron abiertos más allá de la hora de cierre requerida para permitir que los partidarios de Maduro reunieran más votos. Algunos centros de votación se negaron a imprimir los recuentos de votos como lo exige la ley. ^[216] Entre enero y el 26 de julio de 2024, Foro Penal dijo que 135 personas asociadas con la campaña de González habían sido arrestadas. ^[217]

Según Lester Toledo, cuando las urnas estaban a punto de cerrar, "recibió informes de alrededor del 90% de los voluntarios de que el gobierno había ordenado a los trabajadores electorales que no imprimieran las actas . Pero después de un tenso período de idas y venidas, los soldados de la guardia nacional permitieron que la mayoría de los voluntarios se llevaran las actas a casa de todos modos". ^[141] Dentro del CNE, mientras se recibían los recuentos de votos a máquina, a los dos testigos de la oposición se les negó la entrada y, según el Miami Herald , "Enrique Márquez, uno de los pocos candidatos presidenciales, dijo que se permitió que su propio monitor de campaña entrara en la sala e informó que el Consejo no imprimió los resultados de la elección". ^[141]

Pares (la Fundación Paz y Reconciliación de Colombia) publicó tres informes sobre la violencia ocurrida durante las elecciones. ^{[108] [218] [219]} Los informes abarcaron los siguientes períodos:

1. 5 de marzo al 25 de mayo ^[220]
2. 26 de mayo al 26 de junio ^[221]
3. 27 de junio al 28 de julio ^[222]

En el primer informe, Pares afirmó que hubo 25 incidentes con 38 víctimas, de las cuales 17 estaban afiliadas a Vente Venezuela . ^[219] Pares encontró a las fuerzas armadas y de seguridad venezolanas responsables de la mayoría, y afirmó que "no se encontraron posibles víctimas de violencia político-electoral que formen parte de los partidos oficiales o del bloque gubernamental de Venezuela". ^[219] En su tercer informe (del 27 de junio al 28 de julio), Pares afirmó que la mayoría de las víctimas eran "miembros de los principales partidos de oposición", junto con 10 periodistas, y que más del 91% de los actos violentos que afectaron a 129 víctimas fueron cometidos por las fuerzas de seguridad venezolanas. ^{[108] [222] [218]}

En agosto de 2023, la ONG Súmate denunció que al menos 92 candidatos a rectores del CNE estaban vinculados al chavismo, señalando que el artículo 9 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales prohíbe a los miembros del Consejo tener cualquier afiliación política. Súmate también afirmó que uno de los nominados había sido condenado por homicidio y extorsión en 1998, que 46 candidatos repitieron la candidatura después de postularse en 2021 y que para ese momento eran diputados de la Asamblea Nacional oficialista. ^[223] El 15 de agosto, la Asamblea Nacional oficialista se declaró en sesión permanente para designar a los nuevos rectores del CNE. ^[224]

TechRadar informó que sitios web, incluidos Wikipedia y sitios de información electoral, fueron bloqueados en Venezuela a partir del 28 de julio. ^[225]

VE Sin Filtro  , una organización no gubernamental que monitorea la censura en Internet, informó que más de 60 proveedores de noticias están bloqueados en Venezuela, incluidos 17 nuevos sitios que fueron bloqueados después de que comenzaron las campañas electorales. ^{[226] [227]}

La sancionada firma argentina Ex Clé proporcionó la plataforma tecnológica para la votación en las elecciones presidenciales. ^{[228] [229]} Transacciones significativas que se movieron desde Venezuela a través de las cuentas de Ex Clé en bancos de Uruguay y Estados Unidos activaron las alertas de la Unidad Antilavado de Dinero de Argentina . ^[228] La firma, propietaria de las máquinas de votación y del software de conteo electrónico, quedó bajo sospecha, según Infobae , cuando la unidad antilavado de dinero argentina informó "la triangulación de fondos (por parte de EX Clé) a través de terceros países sin justificación económica aparente" y "transferencias al exterior cuyos destinos podrían ser cuestionables", entre otras preocupaciones según la Ley argentina N° 25.246 sobre lavado de dinero. ^[228]

Después de que se le prohibiera presentarse como candidata, el apoyo de Machado a González fue un factor importante en la elección ^[230] ya que obtuvo el apoyo incluso de antiguos partidarios socialistas del gobierno, ^[231] junto con el apoyo de la oposición liderada por Machado. ^{[232] [233]}

En julio de 2024, la mayoría de las encuestas favorecían a González como ganador por un amplio margen; esta tendencia fue particularmente cierta en los encuestadores de mayor calidad en Venezuela . ^{[234] [235] [236] [237] [238] [239] [240]}

Durante el período previo a las elecciones, varios medios de comunicación informaron sobre la proliferación de encuestas favorables a Maduro publicadas desde mayo de 2024 por empresas encuestadoras previamente desconocidas, ^{[241] [242] [243]} alimentando las preocupaciones de que algunas encuestas estaban siendo utilizadas como herramientas de propaganda por el chavismo . ^[244] Estos resultados de las encuestas diferían significativamente de los publicados por encuestadores más tradicionales, que mostraban a Maduro detrás. ^[242]

Según Medianálisis, Efecto Cocuyo , Cazadores de Fake News y Probox, en colaboración con el Centro Latinoamericano de Periodismo de Investigación, estas encuestas estaban siendo utilizadas para desacreditar a los candidatos de la oposición ^{[243] [242]} Las encuestas que mostraban a Maduro por delante fueron difundidas predominantemente por medios de comunicación que se decían pro-Maduro, como Globovisión , El Universal , Venezuela News ,  Correo del Orinoco y NotiTarde . ^[245]

Seis encuestadoras colocaron consistentemente al candidato opositor González en primer lugar, mientras que otras colocaron a Maduro al frente. Encuestadoras reconocidas en la esfera política venezolana, como Datanálisis, Datincorp, Delphos y Consultores 21, junto con la emergente Poder y Estrategia, indicaron que Urrutia tenía más del 50% de las intenciones de voto. ^[244] Los resultados de las firmas menos conocidas Hinterlaces, ICS Latam, IMC Orientación y DataViva, entre otras, mostraron a Maduro con entre el 54% y el 70% de los votos. ^[244] Los resultados de CECA Consultores mostraron un empate técnico que favorecía ligeramente a la oposición. ^[244]

El 28 de mayo, el periódico colombiano El Tiempo nombró a IdeaDatos y Data Viva como ejemplos de encuestadoras sospechosas. ^[241] NTN24 destacó a Insight en junio de 2024, escribiendo que "Ocho de diez encuestas [recientes] dan como ganador al candidato de la oposición, Edmundo González Urrutia, y las únicas dos que dan la victoria a... Maduro, son firmas desconocidas y sus cuentas de redes sociales son recientes", agregando que IdeaDatos y PoliAnalítico "hacen campaña activa por Nicolás Maduro". ^{[242] [246]}

El sitio web de periodismo independiente venezolano Efecto Cocuyo publicó varias denuncias detalladas de las encuestadoras, alegando metodologías defectuosas, sesgo sistemático a favor de Maduro y difusión reiterada de sus encuestas por medios pro-Maduro. Entre las empresas encuestadoras que se alega que no son confiables se encuentran IdeaDatos, CMIDE, Parametrica, Hinterlaces, IMC Orientación e ICS Latam. ^{[247] [248] [249]}

Una encuesta a la salida de las urnas realizada por Edison Research —que, según The Guardian , “realiza encuestas electorales de alto perfil en Estados Unidos y otros países”— le dio a González el 65% de los votos y a Maduro el 31%. ^{[250] [251]}

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Actas del Escrutinio de las Elecciones Presidenciales de Venezuela de 2024 .

Según The New York Times , "Maduro fue declarado ganador en una elección presidencial... plagada de irregularidades"; estas irregularidades incluyeron "lugares de votación [que] se negaron a publicar los recuentos en papel del recuento electrónico de votos, y... informes generalizados de fraude e intimidación de votantes", resultados que variaron "enormemente" de las encuestas de opinión pública y las muestras de los centros de votación, "importantes irregularidades y problemas en esos centros de votación", y el bloqueo de los observadores legales en los lugares de votación. ^[286]

El Centro Carter , que envió un pequeño equipo de observadores, afirmó que hubo una "completa falta de transparencia" y que la elección "no cumplió con los estándares internacionales", "no puede considerarse democrática", y había ocurrido en "un ambiente de libertades restringidas" y "claro sesgo" de las autoridades electorales; no pudieron verificar los resultados de la autoridad electoral. ^{[150] [151]}

Las Naciones Unidas enviaron un pequeño grupo de expertos que pasaron un mes en Caracas y se esperaba que elaboraran únicamente un informe confidencial para fines internos. El informe se publicó el 13 de agosto y, según Associated Press, "criticó duramente" al CNE por declarar a Maduro como ganador antes de tener los resultados a nivel de mesa. ^[21] El informe afirmó que la declaración prematura de un ganador "no tenía precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas" y que el proceso electoral carecía de "transparencia e integridad básicas". ^[153] Concluyó que las actas de escrutinio producidas por la oposición parecían tener características de seguridad que indican que "una salvaguarda clave de transparencia puede estar disponible, como se pretendía, con respecto a cualquier resultado publicado oficialmente". ^[21] El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil, rechazó el informe como falso y lo calificó como parte de "una serie de mentiras" y un complot de "extrema derecha". ^[287]

Los grupos de oposición manifestaron su intención al día siguiente de las elecciones de publicar los resultados electorales detallados en forma de copias escaneadas de las actas de escrutinio y otros formatos digitales ^{[8] : 21} en un sitio web resultadospresidencialesvenezuela2024.com ^{[15] [22]} donde los votantes registrados pueden consultar los resultados de su lugar de votación. Según La Patilla , las autoridades venezolanas bloquearon el acceso al servidor en los proveedores de Internet venezolanos. La Patilla recomendó el uso de VPN para acceder al sitio web. ^[16] La oposición informó que, el 31 de julio, se evitaron más de 44 millones de ataques a sitios web, y más de 32 millones de usuarios consultaron la base de datos en 24 horas. ^[288]

El 1 de agosto, los presidentes Gabriel Boric de Chile, Gustavo Petro de Colombia, Lula da Silva de Brasil y Andrés Manuel López Obrador de México pidieron al CNE que publicara su versión de las actas y el recuento total de votos. ^{[289] [290]} Al día siguiente, el Tribunal Supremo de Justicia solicitó al CNE que proporcionara las actas y los informes resumidos de todo el país en un plazo de tres días naturales. ^[291]

En el proyecto AltaVista PVT con un método de muestreo estadístico pre-registrado de tabulación paralela de votos , ^[292] un equipo de estadísticos aplicó su método fotografiando los resultados de 997 centros de votación e infiriendo las proporciones de votos nacionales. Encontraron 66,1% para González y 31,4% para Maduro, cada uno con un margen de error de 0,5%. La tasa de participación se estimó en 60,1%. ^{[293] [294]}

Según The New York Times , los funcionarios del gobierno creían que "una combinación de alta participación entre los leales y la supresión del voto a la oposición" aseguraría una victoria para el partido en el poder. Pero muchos votantes que tradicionalmente habían apoyado al gobierno habían abandonado Venezuela o se habían "alejado del Sr. Maduro", de modo que "el músculo financiero de un estado petrolero para llevar partidarios a las urnas" no produjo el resultado deseado. Los esfuerzos del gobierno de Maduro por reactivar el crecimiento económico mediante la privatización de la economía llevaron a una reducción del gasto público, incluidas las dádivas y los servicios sociales tradicionalmente utilizados para movilizar el voto. En campañas anteriores, explicó un organizador del PSUV, el gobierno "repartía de todo, desde motocicletas hasta refrigeradores", mientras que en esta campaña electoral, "lo único que recibió fueron cajas de alimentos de mala calidad y pintura para casas". ^[295]

El CNE anunció los resultados iniciales el 29 de julio. ^[17] Al 21 de agosto, el CNE no había publicado ninguna hoja de recuento ni datos de votantes para respaldar sus resultados. ^{[20] [296]} El 29 de julio, el director del CNE, Elvis Amoroso, afirmó que el CNE había sido víctima de un ciberataque y acusó a la oposición de orquestarlo; ^[297] no se presentó ninguna prueba. ^{[298] [299]} Tanto el 31 de julio como el 1 de agosto, el CNE anunció que publicaría el segundo boletín de los resultados. ^[300] El 2 de agosto, el CNE anunció un segundo boletín de votos, todavía a favor de Maduro, pero todavía sin actas de recuento ni otros detalles a nivel de los centros de votación. ^[301] Jennie Lincoln, quien dirigió la observación de las elecciones del Centro Carter , rechazó nuevamente los resultados por no ser transparentes, y afirmó que Venezuela pudo proporcionar recuentos de mesa individuales como lo había hecho en elecciones pasadas. ^[302]

Los periodistas del Washington Post analizaron las actas digitales publicadas por la oposición y examinaron "cientos" de actas físicas en papel almacenadas por la oposición en lugares secretos. Los periodistas entrevistaron a varias de las personas cuyas firmas aparecen en las actas físicas y afirmaron que las actas físicas parecen ser auténticas. Afirman que las actas físicas coinciden con los escaneos online correspondientes. Los periodistas analizaron 23.720 actas online (cuyos códigos QR pudieron extraer con éxito de las imágenes), que constituyen el 97% del total online, y descubrieron que González ganó el 67% de los votos y Maduro el 30%. ^[23]

El abogado Juan Carlos Delpino  , uno de los cinco rectores del CNE, ^{[303] [304] [305]} se escondió después de las elecciones. Delpino declaró en una entrevista con The New York Times que no había visto ninguna evidencia de una victoria de Maduro, y expresó su vergüenza personal de que el CNE en el que había aceptado trabajar le hubiera "fallado al país". Delpino señaló irregularidades en las elecciones, incluida la ausencia de recuentos de votos publicados por el CNE y la falta de reuniones preelectorales del CNE que permitieron al director del CNE, Amoroso, tomar decisiones "unilaterales". ^{[306] [307]}

Los recuentos del CNE del 29 de julio de 5.150.092 votos para Maduro, 4.445.978 votos para González y 462.704 votos más para un total de 10.058.774 votos, ^[17] publicados el 29 de julio de 2024, corresponden, con una precisión de 5 decimales, a 51,20000%, 44,20000% y 4,60000%, respectivamente. ^[17] En los resultados del CNE del 2 de agosto, el recuento de votos inválidos/nulos es de 0,41000% con una precisión de 5 decimales. ^[308] Estas secuencias de ceros sucesivos fueron discutidas como una posible señal de fraude. ^{[309] [18] [310]} El periodista argentino Matías Mowzet advirtió que al escribir los tres valores como porcentajes redondeados a cinco decimales se obtenían secuencias que terminaban en cuatro ceros para cada uno de los tres valores. Los votos a Maduro, González y otros corresponden a los porcentajes 51,20000%, 44,20000% y 4,6000%, respectivamente. ^[18]

Que los recuentos de votos correspondan a porcentajes que tienen ceros en el segundo al quinto decimal es una coincidencia improbable, ^{[19] [311]} con una probabilidad de alrededor de uno en cien millones, como lo discutieron Kiko Llaneras, un estadístico que escribe en El País , ^[18] el matemático Terence Tao , ^[310] y el estadístico Andrew Gelman . ^[312] El Espectador interpretó esto como un probable fraude. ^[18] Infobae también afirmó que la improbabilidad levantó sospechas sobre la declaración de los resultados del CNE del 29 de julio. ^[19]

Tao describió un análisis bayesiano considerando la hipótesis nula de que los recuentos de votos del 29 de julio son auténticos y la hipótesis alternativa de que son fraudulentos. Encontró que la probabilidad de que se produzcan los recuentos oficiales es "extremadamente pequeña" en el caso de que los recuentos sean auténticos (la hipótesis nula) y que existe una "cadena causal plausible... que conduce a una probabilidad elevada" de que se produzcan los recuentos oficiales para la hipótesis de manipulación (la hipótesis alternativa). La cadena causal de la hipótesis de manipulación es que se tomó una decisión de manipular los datos, los funcionarios siguieron las órdenes de informar los recuentos de votos basándose en un porcentaje redondeado dado y otros funcionarios no plantearon objeciones a los recuentos inventados. ^[310]

El 2 de agosto, Elvis Amoroso hizo una nueva declaración, afirmando que se había contabilizado el 96,87% de los votos, lo que representa 12.335.884 votos válidos y 50.785 votos nulos/inválidos, lo que da un total de 12.386.669 votos emitidos, ^{[308] [313]} lo que corresponde a un 0,41000% de votos nulos/inválidos con una precisión de 5 decimales.

El 30 de julio, la PUD publicó una base de datos que permitía a los venezolanos utilizar su documento nacional de identidad para verificar el recuento de votos , que según ellos reflejaba el 73% de los votos emitidos. La base de datos muestra escaneos de las actas de recuento de votos, con los votos emitidos para cada candidato en cada lugar de votación reunidos durante el proceso electoral. Al 21 de agosto, ^[20] el gobierno no ha publicado un recuento similar, que el Centro Carter dijo que era necesario. ^{[315] [139]} Los grupos de oposición publicaron un archivo en formato CSV con los datos a nivel de centro de votación para 24.532 centros de votación. ^[143] A nivel de mesa (tabla) en la versión 1 de las actas de recuento, el 86,60% de las mesas tenían más votos para González que para Maduro, el 0,17% estaban exactamente empatados y el 13,23% tenían más votos para Maduro. ^[143]

La Associated Press realizó un análisis independiente del recuento publicado por la PUD y corroboró los resultados de la oposición. La Associated Press declaró que no podía verificar de forma independiente la autenticidad de las actas publicadas. ^[22] El 3 de agosto de 2024, la red de la sociedad civil colombiana Misión de Observación Electoral (MOE) publicó su análisis de los resultados de la PUD, y los encontró totalmente coherentes. La MOE pidió al CNE que publicara las actas de los centros de votación y auditara la cadena completa de transmisión de información. ^[316] La MOE afirmó que González necesariamente ganó las elecciones con base en las actas de escrutinio disponibles públicamente analizadas por la MOE (73,1% del total), ya que las actas faltantes eran demasiado pocas para darle una mayoría a Maduro, incluso si el 100% de los votos en las actas faltantes eran para Maduro. ^[312]

Un estudio de la politóloga Dorothy Kronick, descrita por The New York Times como "experta en datos electorales venezolanos de la Universidad de California, Berkeley", ^[317] afirmó que los datos de la oposición "reflejan casi con certeza los votos reales emitidos". ^{[20] [318]}

Un documento de trabajo publicado por Walter Mebane , que utilizó herramientas estadísticas para la investigación forense electoral, no encontró evidencia de fraude incremental o extremo en los resultados publicados por la oposición. No encontró evidencia de fraude incremental o extremo en las actas electorales publicadas por la oposición. Utilizando estas actas, calculó que la probabilidad de que no haya ocurrido fraude en los recuentos de la oposición (π ₁ ) es del 99,97%. También calculó que la probabilidad de que haya ocurrido fraude incremental (π ₂ ) es del 0,0185% y de que haya ocurrido fraude extremo (π ₃ ) es del 0,0114%. ^{[319] [12]}

Mebane identificó sólo dos centros de votación en los que pudo haberse producido fraude; sin embargo, utilizando un intervalo de credibilidad del 99,5%, no es posible afirmar que esto haya ocurrido en esas dos encuestas. El trabajo de Mebane comparó los resultados de otras elecciones en Venezuela entre 2000 y 2013. Los escrutinios proporcionados por la oposición en las elecciones de 2024 tienen la mayor probabilidad de que no haya habido fraude. ^[319]

Estado	Edmundo González		Nicolás Maduro		Otros		Diferencia		En blanco/Nulo		Total/Participación †
	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%	Votos	%
Amazonas	27,219	59,44	17.374	37,94	1,199	2.62	9,845	21,50	3	0,01	45.792	60,44
Anzoátegui	420.436	66,50	194.786	30,81	16.968	2.68	225.650	35,69	62	0,01	632.190	61.06
Apurado	134.935	62,96	75,297	35.13	4.083	1.91	59.638	27,83	28	0,01	214.315	59,72
Aragua	487.938	67,43	212.285	29.34	23.376	3.23	275.653	38.09	99	0,01	723.599	60.06
Barinas	282.585	74,49	90,236	23,78	6.562	1,73	192.349	50,70	35	0,01	379.383	62,76
Bolívar	343.845	71.22	126.557	26.22	12.360	2.56	217.288	45.01	73	0,02	482.762	58,00
Carabobo	466.744	70,60	175.133	26,49	19.230	2.91	291.611	44.11	58	0,01	661.107	58,17
Cojedes	109.083	62,83	60,242	34,70	4.285	2.47	48.841	28.13	11	0,01	173.610	66,25
Delta Amacuro	30.074	53,44	24.797	44.07	1.402	2.49	5,277	9.38	10	0,02	56.273	55,49
Distrito Capital	505,956	64.06	256.288	32,45	27.633	3,50	249.668	31.61	121	0,02	789.877	59,28
Halcón	301.236	70,77	114.586	26,92	9,860	2.32	186.650	43,85	55	0,01	425.682	61.07
Guárico	220.995	64.02	116.636	33,79	7,556	2.19	104.359	30.23	35	0,01	345.187	66,41
La Guaira	97.550	60,87	57.761	36.04	4.957	3.09	39.789	24,83	17	0,01	160.268	63,97
Lara	496.527	68.05	214.692	29.42	18.432	2.53	281.835	38,63	71	0,01	729.651	64,98
Mérida	303.767	76,90	84.482	21.39	6.778	1,72	219.285	55,51	36	0,01	395.027	62,91
Miranda	650.242	65,58	310.809	31.35	30,483	3.07	339.433	34.23	126	0,01	991.534	57.34
Monagas	201.689	60.36	125.364	37,52	7.095	2.12	76.325	22,84	50	0,01	334.148	60,86
Nueva Esparta	152.448	66,39	71.115	30,97	6.058	2.64	81.333	35,42	16	0,01	229.621	61,72
Portuguesa	281.482	64.05	147.673	33,60	10,293	2.34	133.809	30.45	57	0,01	439,448	68,27
Sucre	220,214	50.03	209.600	47,61	10,390	2.36	10,614	2.41	33	0,01	440.204	64,00
Táchira	398.690	81,89	79,224	16.27	8,937	1.84	319.466	65,62	45	0,01	486.851	57,54
Trujillo	222.227	63,93	119.730	34.44	5.645	1.62	102.497	29,49	32	0,01	347.602	63,43
Yaracuy	180.683	60,64	109.678	36,81	7.612	2,55	71.005	23.83	19	0,01	297.973	66,40
Zulia	766.915	69,39	321.797	29.12	16.446	1.49	445.118	40.28	121	0,01	1.105.158	51,48
Total	7.303.480	67.08	3.316.142	30.46	267.640	2.46	3.987.338	36.62	1.213	0,01	10.887.262	60.07
Fuente: versión 2 ( fuente csv completa [320] ); † la columna de porcentajes de participación es de la versión 1; [143] véase también: escaneos de actas

El 30 de julio, el Centro Carter emitió una dura reprimenda a las autoridades electorales, ^{[150] [321]} afirmando que había una "completa falta de transparencia" y que las elecciones "no pueden considerarse democráticas". ^[151]

Anne Applebaum escribió en The Atlantic que "estaba absolutamente claro [el 31 de julio] que... las elecciones habían sido robadas". ^[293] Los observadores independientes han descrito los resultados electorales como arbitrarios, incluso para los estándares venezolanos, según The Guardian . ^[250]

El politólogo Steven Levitsky calificó la votación como "uno de los fraudes electorales más atroces de la historia moderna de América Latina". ^[24]

El politólogo Dalson Figueiredo, de la Universidad Federal de Pernambuco , uno de los autores del proyecto de tabulación paralela de votos AltaVista, afirmó: "Después de analizar nuestros propios datos, ver los resultados de la oposición y cómo coinciden ambos, mi conclusión es que estamos presenciando el mayor fraude electoral de la historia de América Latina". ^[23]

En su blog , el matemático Terence Tao señaló que los resultados electorales tenían "porcentajes extrañamente redondos", lo que sugiere que las elecciones estaban arregladas. ^[322]

María Corina Machado y Edmundo González apoyaron el anuncio de la victoria de la PUD/González, rechazando los resultados del CNE y proclamando la victoria. ^[323] El 31 de julio, Maduro afirmó que Estados Unidos estaba fomentando una guerra civil en Venezuela. ^[324] González, en un evento acompañado por Machado, dijo: "Los venezolanos y el mundo entero saben lo que pasó... Nuestra lucha continúa y no descansaremos hasta que se respete la voluntad del pueblo venezolano". ^[323]

El Partido Comunista de Venezuela se opuso al anuncio del CNE y pidió que se publicaran los resultados electorales completos. ^[325]

Apoyando el anuncio del CNE sobre su victoria, Maduro describió el resultado como "un triunfo de la paz y la estabilidad". ^[326] Los candidatos Benjamín Rausseo , Daniel Ceballos, Luis Eduardo Martínez y José Brito reconocieron los resultados oficiales; ^[327] los últimos tres fueron nominados por partidos intervenidos . ^[198] Aunque todavía mantiene que ganó, Maduro reconoció el malestar en Venezuela. Culpó de la agitación al "sionismo internacional", haciendo referencia a un tropo antisemita de que los judíos controlan el mundo. ^{[328] [329]}

Una encuesta de Meganálisis realizada entre el 8 y el 11 de agosto a 1.007 personas en Venezuela reveló que el 93% de los encuestados cree que Maduro perdió las elecciones, y la mayoría de los venezolanos expresaron enojo, ansiedad, indignación y sentimientos de impotencia después de las elecciones. Los venezolanos que respondieron que estaban contentos fueron el 2,8%, y la encuesta reveló que el 40% esperaba abandonar el país antes de fines de 2024. ^[330]

Los resultados electorales publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el gobierno, fueron seguidos de una mezcla de escepticismo y crítica por parte de los líderes de la mayoría de los países latinoamericanos. Algunos países latinoamericanos, entre ellos Cuba, Honduras y Nicaragua, reconocieron y felicitaron a Maduro como el ganador de las elecciones. ^{[26] [25]} Algunos líderes mundiales expresaron escepticismo sobre los resultados anunciados y no reconocieron las afirmaciones del CNE; ^{[25] [27] [26]} otros, entre ellos Rusia, China, Irán y Corea del Norte, reconocieron a Nicolás Maduro como el ganador. ^{[27] [5]}

El presidente de Chile, Gabriel Boric , fue el primer líder extranjero en cuestionar el resultado del CNE, afirmando que los "resultados son difíciles de creer". ^[331] El presidente de Ecuador, Daniel Noboa , advirtió que "ese es el peligro de la dictadura, y hoy estamos presenciando cómo una más de ellas intenta quitarle la esperanza a millones de venezolanos". ^[26] La condena de Costa Rica, El Salvador, Perú y Uruguay describió el resultado del CNE en términos de fraude o corrupción. ^{[26] [25] [331]} Duras críticas vinieron del presidente de Argentina, Javier Milei , quien llamó a Maduro un dictador. ^{[26] [332]}

Los tres presidentes izquierdistas de Brasil, Colombia y México ^{[293] [333] [290]} se apresuraron a exigir que se contaran todos los votos, junto con la transparencia total de todos los registros de votación de cada distrito electoral. ^{[334] [2] [26]} El gobierno colombiano pidió que se llevara a cabo "el recuento total de votos, su verificación y auditoría independiente lo antes posible". ^[26] El presidente Luís Inácio Lula da Silva de Brasil calificó la controversia como un proceso "normal", pero pidió la publicación del recuento total de votos. ^[335] El presidente Andrés Manuel López Obrador de México dijo el 30 de julio que los recuentos de votos deberían publicarse, pero no vio evidencia de fraude. ^[336] El 1 de agosto, los tres presidentes publicaron una declaración conjunta de preocupación por la violencia posterior a las elecciones y solicitaron una "verificación imparcial de los resultados" ^[290] rápidamente, a nivel desagregado. ^[289] Los funcionarios de las tres naciones —cuyos gobiernos están aliados con Maduro según la Associated Press (AP)— trabajaron para buscar "una solución a la crisis política del país". ^[337] La ​​AP escribió que la oposición tiene motivos para desconfiar de las recomendaciones de este grupo de "cumplir las leyes venezolanas y comparecer ante las instituciones correspondientes", ya que el "partido gobernante controla todos los aspectos del gobierno, incluido el sistema de justicia, y lo utiliza para derrotar y reprimir a los oponentes reales y percibidos". ^[337]

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, expresó inicialmente dudas sobre la veracidad de los resultados del CNE , ^{[26] [338]} y el 1 de agosto dijo que había "evidencia abrumadora" de que González ganó. ^[339] Llamó a las conversaciones y a una transición pacífica, ^[324] pero no se refirió a González como presidente electo . ^{[340] [a]}

Al día siguiente de las elecciones, nueve países latinoamericanos (Argentina, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay ^{[344] [345]} ) convocaron a una reunión de emergencia de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el 31 de julio. ^{[346] [347]} Los Estados miembros no llegaron a un consenso sobre una resolución. ^{[348] [349]} El Secretario General de la OEA, Luis Almagro —en referencia a la investigación en curso en la Corte Penal Internacional (CPI) de Venezuela por crímenes contra la humanidad— dijo que solicitaría a la CPI el arresto de Maduro. Antes de las elecciones, Maduro había declarado que si no ganaba, habría un "baño de sangre, una guerra civil"; Almagro dijo que Maduro estaba cumpliendo esa promesa y que era hora de hacer justicia. ^[182]

La BBC y The Guardian informaron que Perú fue el primer país en reconocer a González como presidente electo de Venezuela, el 30 de julio ^{[350] [351]} —una declaración del ex ministro de Relaciones Exteriores peruano que fue aclarada el 5 de septiembre por el Consejo de Ministros de Perú después de que se nombrara un nuevo ministro de Relaciones Exteriores. ^[352] Perú había retirado a su embajador de Venezuela el 29 de julio, ^{[26] [332]} y expulsó a los diplomáticos venezolanos de Perú al día siguiente. ^{[353] [354]} En respuesta, Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Perú. ^{[350] [355]} La presidenta peruana Dina Boluarte reforzó el 6 de septiembre que la posición de Perú con respecto a Venezuela no había cambiado bajo el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, diciendo "No seremos parte de un fraude electoral; no apoyaremos un gobierno dictatorial". ^[356]

Panamá suspendió las relaciones diplomáticas con Venezuela. ^[357] Venezuela también expulsó a diplomáticos de Argentina, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Panamá y Uruguay; a partir del 1 de agosto, Brasil asumió la dirección de las embajadas de Argentina y Perú en Caracas. ^{[355] [358]}

Tras el anuncio de los resultados electorales, se desató una crisis política nacional e internacional . ^{[359] [295] [360]}

Al 2 de septiembre, la ONG Foro Penal informó que Venezuela tenía 1.793 presos políticos —la cifra más alta en el siglo XXI— de los cuales 1.659, incluidos niños, fueron detenidos después de las elecciones; la mayoría no han sido sentenciados, pero están acusados ​​de terrorismo. ^{[361] [362]}

Los ciudadanos venezolanos que consideraron fraudulentos los resultados salieron a las calles en protestas que continuaron . ^{[363] [364] [365]} Hasta el 15 de agosto, 25 personas habían muerto durante las protestas en todo el país. ^[330] Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos "condenaron las acciones represivas del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y exigieron que se garantice el derecho a la protesta y el pleno respeto a los derechos a la vida, la integridad personal y la libertad". ^{[366] [367]}

Maduro acusa a la oposición de promover un golpe de Estado. ^[368] En una ofensiva de las fuerzas de seguridad tras las elecciones, ^{[369] [370] [371]} mencionó el uso de la Operación Tun Tun ; BBC News afirmó que "los grupos de derechos humanos dicen que consiste en que las autoridades van puerta por puerta para detener a quienes tienen vínculos con las protestas o la oposición". ^[368] Maduro ordenó que se rehabilitaran dos cárceles para contener al gran número de detenidos. ^[372]

Después de que Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez sugirieran que Machado y González fueran a prisión, ^{[298] [373]} Maduro pidió a las autoridades aplicar la "máxima justicia" y los acusó de ser líderes de grupos violentos. ^[374] El 1 de agosto, Machado publicó una carta en The Wall Street Journal , en la que afirmaba que se había escondido "temiendo por mi vida, mi libertad". ^[375] En una entrevista del 19 de agosto, Tarek Saab , sugirió que los líderes de la oposición podrían ser acusados ​​como autores intelectuales de las muertes ocurridas en la violencia poselectoral. ^[108]

Freddy Superlano , un ex candidato, fue detenido por hombres enmascarados dos días después de la elección, ^{[315] [370]} y retenido bajo cargos desconocidos en El Helicoide junto con el periodista detenido Roland Carreño  [es] . ^[376] Después de la elección, simpatizantes y representantes de la oposición, así como periodistas, han sido detenidos. ^{[368] [377] [378] [226]} Los líderes de la oposición dijeron que los ciudadanos que presenciaron las actas de escrutinio en el proceso electoral (observadores de mesa) fueron perseguidos y detenidos. ^[369]

La prensa y los medios sociales han sido objeto de censura. ^{[226] [379] [380]} La legislatura aprobó una nueva ley "para regular más estrictamente a las organizaciones no gubernamentales, en medio de críticas a la represión del gobierno". ^[381]

Los líderes de la oposición, los líderes mundiales y los observadores instaron a Maduro a hacer públicos los recuentos de votos en los centros de votación, ^[33] lo que no había sucedido hasta el 21 de agosto. ^[20] Al negarse a ceder el poder, ^[28] Maduro pidió en cambio al Tribunal Supremo de Justicia el 1 de agosto que auditara y aprobara los resultados. ^{[32] [33] [34] [35]}

La BBC afirmó que la revisión del TSJ "probablemente se realizará a puertas cerradas", donde sólo los miembros verán los resultados. El Centro Carter , anticipándose a esta medida, afirmó que "el TSJ es otra institución gubernamental, designada por el gobierno... no una evaluación independiente". ^[33] Efecto Cocuyo cuestionó la independencia de los observadores del TSJ. ^[382]

Como se anticipó, ^{[33] [30] [31] [383]} después de revisar los materiales presentados, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), compuesto por magistrados leales a Maduro, validó las declaraciones del CNE sobre una victoria de Maduro; la oposición y otros observadores han caracterizado su decisión como inválida, afirmando que el alto tribunal no tiene autoridad constitucional sobre las elecciones. ^{[20] [32] [35] [30]} El tribunal declaró que los recuentos de votos de la oposición fueron falsificados; la Associated Press escribió que la administración de Maduro "ha afirmado, sin pruebas, que un ciberataque extranjero organizado por piratas informáticos de Macedonia del Norte retrasó el recuento de votos en la noche de las elecciones y la publicación de los resultados desglosados". ^[35]

NTN24 informó que el 26 de agosto, la página web del CNE estuvo accesible brevemente. Durante el período de acceso, algunas personas pudieron ver los nombres de los testigos de las actas y verificar si coincidían con lo que la oposición había informado en resultadosporvenezuela.com . Según NTN24, se encontró que los nombres coincidían. ^[384]

Caryslia Rodríguez , presidenta del alto tribunal, dijo que se realizaría una investigación penal por los resultados "presuntamente falsos" que se publicaron; ^[32] González fue citado a comparecer por acusaciones, entre otras, de usurpación de funciones del CNE al subir actas electorales a www.resultadosconvzla.com ; ^[385] no se presentó a la citación del 26 de agosto, ^{[386] [387]} ni a la segunda citación del 27 de agosto. ^[388]

Después de que no acudiera a una tercera citación, el 2 de septiembre se emitió una orden de arresto contra González por delitos que incluyen asociación delictiva y conspiración después de que el fiscal Luis Ernesto Dueñez Reyes "solicitó la detención de González por usurpación de funciones, falsificación de documento público, instigación a desobedecer la ley, conspiración y asociación", según Reuters. ^{[38] [389]} González buscó refugio durante varios días en la embajada de España en Caracas, y se le concedió asilo, saliendo en un vuelo de las Fuerzas Armadas españolas hacia Madrid el 7 de septiembre de 2024. ^{[39] [390] [391]}

Las propuestas de transición pacífica negociada del poder incluyen un acuerdo de salida ^{[392] [393] [394]} y un reparto del poder ; ^[395] también se propuso repetir las elecciones. ^[34] Pero Machado dijo que la oposición estaba dispuesta a negociar para que Maduro reconociera la victoria de González, dijo que la victoria electoral no era negociable y que la oposición no aceptaría compartir el poder. ^[394] Tanto la oposición como el gobierno de Maduro rechazaron la idea de repetir las elecciones, afirmando ambos que ya habían ganado. ^{[396] [397]} Se han presentado propuestas de amnistía que han sido rechazadas. ^{[398] [399]}

• Elecciones generales de Myanmar de 2020
• Elecciones generales panameñas de 1989
• Elecciones generales mexicanas de 1988
• Elecciones presidenciales de Filipinas de 1986